EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット

購入いたしました

2011/08/07 18:49（1年以上前）

リストランさん

クチコミ投稿数：64件

フルサイズ機を購入しようとニコンのD700と迷っていましたが、
フルサイズにふさわしい完璧な画質、プロも認める完成度に惚れて、
さらには価格がこちらの最安値より大幅に安かったこともあり、
現ニコンユーザー（DX機所持）ながらこちらのレンズキットを購入いたしました。
買って満足しています。

そこで、5D Mark IIの先輩方にいろいろとご教示いただきたいのですが、
当面はキットレンズ（EF24-105L IS U）でほぼ対応可能な状況ですが、
将来的に望遠と明るい単焦点レンズの購入を考えています。

純正、他社製も含めて5DMⅡと相性のいいお勧めのレンズはありますでしょうか？
できれば安価なコストパフォーマンスのいいものがいいです。
主に撮影するものは、風景、動物、花などがメインです。
ご教示のほどよろしくお願いいたします。

書込番号：13346995

3点

チャラオさん

クチコミ投稿数：95件

2011/08/07 19:32（1年以上前）

>純正、他社製も含めて5DMⅡと相性のいいお勧めのレンズはありますでしょうか？

恐らくL単焦点をすすめられると思いますよ。

TS-E24mmF3.5Lは良いレンズです：安くないですが

書込番号：13347140

3点

伊波礼毘古さん

クチコミ投稿数：81件Goodアンサー獲得：6件

2011/08/07 19:52（1年以上前）

こんばんは。

シグマ50mm F1.4

コストパフォーマンス抜群です。
質感、迫力も純正以上。

でも予算があるなら純正F1.2Lにいってください。（写りは価格の差ほどはありませんが）

書込番号：13347202

4点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2011/08/07 20:10（1年以上前）

こんばんは。リストランさん

ご購入おめでとうございます。

>純正、他社製も含めて5DMⅡと相性のいいお勧めのレンズはありますでしょうか？

・EF50mm F1.4 USM
・EF50mm F1.8 II
・EF85mm F1.8 USM
・EF100mm F2 USM
・EF100mm F2.8L マクロ IS USM

なんかいかがでしょうか。

書込番号：13347282

2点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2011/08/07 20:12（1年以上前）

>勧めのレンズはありますでしょうか？
>できれば安価なコストパフォーマンスのいいもの

ズームはダメ？
取り合えず『小三元』って手も有りますが。

書込番号：13347292

2点

リストランさん

クチコミ投稿数：64件

2011/08/07 21:17（1年以上前）

皆様ありがとうございます。
やっぱり魅力的なレンズがいっぱいありますね。
望遠レンズでお勧めは、やはり小三元の70-200LF4でしょうか？
ただ、10万円前後しますよね・・・

書込番号：13347593

1点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2011/08/07 21:24（1年以上前）

IS付きで新品ですと10万円越え、
IS無しの中古ですと5万円位からあります、
状態によりますが結構狙い目です。

書込番号：13347629

1点

ダイアリーさん

クチコミ投稿数：240件Goodアンサー獲得：3件

2011/08/07 22:15（1年以上前）

サードパーティレンズでは，シグマ50mm F1.4が一番でしょうか。コスパも一番ですね。

書込番号：13347917

1点

モキュッポさん

クチコミ投稿数：59件Goodアンサー獲得：2件

2011/08/07 23:01（1年以上前）

>>スレ主様
EF70-200mm F4L IS USM　最高ですよ！！

書込番号：13348171

1点

我が人生はDOMINOさん

クチコミ投稿数：580件Goodアンサー獲得：81件

2011/08/07 23:52（1年以上前）

　望遠と云うのは望遠ズームと解釈して、コストパフォーマンスと云う点では
TAMRON SP 70-300mm Di VC USDに勝るレンズは無いでしょう。

　単体レンズならば、CANONの100mmマクロがお薦めですが、大口径をお望み
ならばEF 50mm F:1.4 USMか大口径と云うかどうか分かりませんが、EF85mm USM
をお薦めします。どちらも大変優れた描写をします。

書込番号：13348452

1点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2011/08/07 23:55（1年以上前）

我が人生はDOMINOさん
大口径と云うかどうかわからないEF85mmって言うのは、F1.8のことでしょうか？
確かに、これもコスパに優れていますね。

書込番号：13348470

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2011/08/07 23:56（1年以上前）

私も 24-105 の次は 70-200 F4L IS がお勧めと思います。
F2.8L II もいいですが、こちらは高いですしね。

書込番号：13348474

1点

oira1010さん

クチコミ投稿数：142件Goodアンサー獲得：4件

2011/08/07 23:57（1年以上前）

コストパフォーマンスだけを言うのなら
EF50F1.8Ⅱ　

書込番号：13348477

3点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2011/08/08 00:44（1年以上前）

おめでとうございます　ようこそ　ＥＯＳワールドへ

１０万円までで買える単焦点
　ＥＦ２００ｍｍＦ２．８ＬⅡ
　ＥＦ１３５ｍｍＦ２Ｌ
　ＥＦ１００ｍｍＦ２．８ＬマクロＩＳ
　ＥＦ８５ｍｍＦ１．８
や　軽めのＬズーム
　ＥＦ７０－２００ｍｍＦ４ＬＩＳ
　ＥＦ７０－３００ｍｍＦ４－５．６ＬＩＳ
など　いまのところ　望遠系がおすすめです。
広角ズームは　リニューアルを待ちたいですね。

書込番号：13348672

1点

秀吉（改名）さん

クチコミ投稿数：1901件Goodアンサー獲得：35件

2011/08/08 06:00（1年以上前）

＞フルサイズ機を購入しようとニコンのD700と迷っていましたが、
フルサイズにふさわしい完璧な画質、プロも認める完成度に惚れて、
さらには価格がこちらの最安値より大幅に安かったこともあり、
現ニコンユーザー（DX機所持）ながらこちらのレンズキットを購入いたしました。
買って満足しています。

3年前の型落ち寸前の機種。それも相当の婆さんカメラです。まあ、作りはチープですが、ニコンではD３系レベル以上の性能で、この価格ですから。文句は言えませんが・・・（笑）
ご購入おめでとうざんでござりまする。
でも

＞当面はキットレンズ（EF24-105L IS U）でほぼ対応可能な状況ですが、
将来的に望遠と明るい単焦点レンズの購入を考えています。

将来的にも24－105onlyでよいのではないでしょうか。まあ、いろんな方に教えてもらいながらEFマウント（純正＋社外品）のレンズ事情が呑み込めるまで、買い急がない事です。

書込番号：13349042

8点

ナイスクチコミ23

返信13

イオスムービーについて

2011/08/07 14:43（1年以上前）

クチコミ投稿数：55件

イオスムービーは、プロも使用する大変美しい動画だと思います。

確かに美しいのですが、簡単にブルーレイレコーダーに取り込んで、テレビ鑑賞や、ブルーレイに焼くといった作業が出来ないので（もちろんパソコンを使用すれば出来るでしょうが）ムービーに関してはもっぱら、AVCHD録画方式のソニーのコンデジHX-5を用い、ブルーレイレコーダーに取り込んで楽しんでいます。

そこで皆さんに質問です。

今回オリンパスのE-P3が動画に、新たにAVSHD方式を採用しましたが、将来キャノンも現在の動画方式に加えAVCHD方式を採用すると思いますか？

僕としてはAVSHD方式を採用してほしいのですが。

書込番号：13346227

3点

クチコミ投稿数：55件

2011/08/07 14:47（1年以上前）

オリンパスのE-P3の動画を、AVSHD方式と書きましたが、AVCHDの間違いです。すみません。

書込番号：13346243

0点

クチコミ投稿数：55件

2011/08/07 14:50（1年以上前）

最後の、「僕としてはAVSHD方式を採用してほしいのですが。」もAVCHDのまちがいです。

本当に申し訳ありません。

書込番号：13346252

1点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2011/08/07 15:32（1年以上前）

ホームビデオならば、AVCHDを採用するかも知れませんが
プロでも使えるビデオ画質には採用しないと思います。

書込番号：13346360

4点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2011/08/07 15:35（1年以上前）

書き忘れ：CONONの1920x1080　30pは、ビデオのビットレートが40Mbpsあり、
AVCHDのフルHDの60p（新規格）でも28Mbpsです。

書込番号：13346369

4点

スキンミラーさん

クチコミ投稿数：2740件Goodアンサー獲得：527件

2011/08/07 15:55（1年以上前）

エンコードライセンスが安ければのる可能性はあるんじゃないかな。
Cfnオプションで選択可能になると思います。

今のところ録画30分オーバーで欧州ではビデオ認定なので、
記録方式でも関税が掛かるならのらないと思います。

書込番号：13346421

2点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2011/08/07 16:31（1年以上前）

画質的にプログレッシブとインターレースには差があります。
特に、インターレースのフィールド（1920x540)毎に記録する６０ｉは、
隣り合うフィールド（1920x540)を合成して、フレーム（1920x1080)を作って
再生します。この場合、フィールドで記録しているため、フレームの画像にズレが
出るので補間します。その分、画像が甘くなります。

プログレッシブは、フレーム（1920x1080)毎に記録するので画像は鮮明です。
解説はこちら。
http://www.aqua-movie.sakura.ne.jp/page239.shtml

書込番号：13346509

3点

クチコミ投稿数：55件

2011/08/07 20:53（1年以上前）

皆様、間違えだらけの見にくいスレにもかかわらず。早速の返信ありがとうございます。

さすが、5D MarkII の口コミだけあり、その分野に精通しておられそうな方々からの返信ありがたく思います。

スキンミラー様、
簡単にAVCHD録画方式を採用出来るわけではなく、企業にライセンス料が発生すると言うわけですね！なるほど

今から仕事様、
AVCHD録画方式では、イオスムービーの性能をフルに発揮できないという事ですね。フムフム

イオスムービーの性能をフルに発揮できずに、また新たにライセンス料が発生するのでは、現在の動画方式に加えAVCHD方式を採用する事は望み薄ですネ。

個人的には、RAWにsRAWがあるように、動画にも画質が落ちても良いので、現在の動画方式に加えAVCHD方式を新たに採用してほしいと切にお願いするしだいです。

ところで、今から仕事様、ホームページ見せて頂きましたが、すごすぎます。素人の素朴な質問に、そのような方に返信いただき、恐縮しております。「デジカメ動画活用法」をみて勉強させて頂きます。

書込番号：13347471

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2011/08/07 21:02（1年以上前）

5D Mark 2 ⇒ MPEG-4 AVC H.264ベースコーデック

http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?026928

書込番号：13347513

1点

くらなるさん

クチコミ投稿数：2307件Goodアンサー獲得：287件

2011/08/07 21:58（1年以上前）

次に出る製品はAVCHDを採用するかもしれません。

業務用ビデオカメラでも最近になってAVCHDを採用する機種が増えてきました。
キヤノンの例
XA10
http://cweb.canon.jp/prodv/lineup/xa10/index.html
XF305/XF300
http://cweb.canon.jp/prodv/lineup/xf305/index.html

編集するパソコンのスペックが追い付いてきたのと、編集ソフトの対応が大きいと思われます。
SONYもPanaも専用のファイル形式でやっていますし、Canopusもオリジナルの中間コーデックへ変換かけて編集していました。
ただ、ファイル変換やネイディブで扱えないのは、そのまま編集に使えるファイルベースのメリットを享受できていませんでした。

EOS 5D Mark II が出たのは秋で3年になります。
３年前の今頃はもうすでに量産体制に入っていたはずです。
AVCHDで保存するためには専用の変換チップが必要で、それを組み込む為にはチップの開発をその数年前から始めていないとならないでしょう。
少なくとも４～５年前はビデオカメラもHDV全盛でファイルベースなんて皆目眼中に無かったでしょう。
HD DVDの撤退は3年半前ですから、それ以前は撮った物を配布する方法はDVDしか無かった（一般に普及している方法として）ので、AVCHD採用は静観していた頃です。

ライセンス料については知りません。が、QTにもかかっているでしょうね。

1080/60pについてはようやく対応した製品が出つつある段階ですが、既存のブルーレイプレーヤでは再生できません。
既存の規格の枠内では本命には成り得ません。
http://panasonic.jp/support/video/faq/60p/60p_a.html

書込番号：13347824

2点

BABY BLUE SKYさん

クチコミ投稿数：3471件Goodアンサー獲得：238件

2011/08/07 23:52（1年以上前）

hotmanさんのフォローが入ってるんで
わかると思いますが...

EOSの動画(Movie部)はH.264コーデックで
AVCHDと同じです
H.264にもライセンス料がありMPEG LAという
団体に支払われます

AVCHDというのはコーデックではなく
MovieのコーデックにH.264を使用し
ビットレート上限やフレームレートと解像度の組合せを
絞りこんだ単なる約束事です

したがってコーデックのライセンス料が...というのは
誤りです
AVCHD自体にももちろんライセンス料はありますから
枷にはなるでしょうけど

技術的(チップ的)にもAVCHDはEOSMOVIEの
低bitレート版ですから難しいということはありえません

書込番号：13348450

2点

クチコミ投稿数：55件

2011/08/08 22:04（1年以上前）

くらなる様
キャノンもAVCHDを採用しているとは（しかも業務用で！）驚きです。歴史的背景もよく理解できました。それと、「次に出る製品はAVCHDを採用するかもしれません。」の力強い一言！大変心強いです。

hotomaru様、BABY BLUE SKY様
「EOSの動画(Movie部)はH.264コーデックでAVCHDと同じです」との事。
素人とはいえ、知らないことだらけで、お恥ずかしいかぎりです。
「技術的(チップ的)にもAVCHDはEOSMOVIEの低bitレート版ですから難しいということはありえません。」のこれもまた、頼もしい一言、ありがとうございます。

皆様の、しかもその道のプロらしき人たちからの太鼓判を頂き、将来AVCHD方式のイオスムービーが登場することを心待ちにしております。

書込番号：13351869

0点

DDT_F9さん

クチコミ投稿数：3369件Goodアンサー獲得：42件

2011/08/08 23:01（1年以上前）

それより、編集できるパソコン買いましょうよ！

書込番号：13352156

1点

くらなるさん

クチコミ投稿数：2307件Goodアンサー獲得：287件

2011/08/09 02:10（1年以上前）

訂正させてください。
XF305/XF300はAVCHDではありませんでした。
MPEG2の4:2:2採用でした。
http://cweb.canon.jp/prodv/lineup/xf305/filebase.html

書込番号：13352860

0点

ナイスクチコミ8

返信6

焦点工房　二世代コンタックスレンズ-EOS電子アダプター

2011/08/07 05:01（1年以上前）

フェーズポンさん

クチコミ投稿数：10件

質問です。上記アダプターを購入したんですが、このアダプターは前ピン、あとピンを調整できるようにコマンド？を打つとフォーカスを微調整できるというものなんですが、そもそもちゃんとした精度で作られたアダプターなら、微調整は必要ないんでないかと。焦点距離の違いによってフォーカスの位置は変わるんでしょうか？私の場合、完全マニュアルでフォーカスを合わせたほうがジャスピンでした。説明書どおりにどんなに微調整してもジャスピンになりません。皆さんはどうですか？ちなみにコンタックスレンズを着けています。

書込番号：13344769

0点

鈍素人さん

クチコミ投稿数：1300件Goodアンサー獲得：53件

2011/08/07 06:00（1年以上前）

キャノン純正レンズでも、調整が必要という話は聞きますね。

書込番号：13344817

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2011/08/07 09:08（1年以上前）

>焦点距離の違いによってフォーカスの位置は変わるんでしょうか？

有りますね。
キヤノンの望遠ズームだと、広角端と望遠端の2点でピント位置を調整可能。
焦点距離だけでなく、絞り値によってもAFが僅かに狂ったりします。
また、"ジャスピン"を"コントラスト最大"で合わせるのか、それとも"解像度最高"で合わせるのかによっても変わります。

なもので、レンズをピント調整に出すときには、
『対象まで15メートル・絞りF5.6・望遠端で15mm前に調整』と言った
指示がなければ、うまく行かないようです。

書込番号：13345140

2点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2011/08/07 11:23（1年以上前）

キヤノンではレンズを一本増やすごとにボディーと所有レンズを調整に出すことが必要です。

書込番号：13345556

1点

チャラオさん

クチコミ投稿数：95件

2011/08/07 11:34（1年以上前）

>キヤノンではレンズを一本増やすごとにボディーと所有レンズを調整に出すことが必要です

虚言です。
５ＤＭａｒｋⅡにはマイクロアジャストメントがついていますので。

書込番号：13345587

3点

フェーズポンさん

クチコミ投稿数：10件

2011/08/07 11:58（1年以上前）

純素人さん、hotmanさんありがとうございます！
hotmanさん詳しい説明感謝します。すばらしいです！
チャラオさんがおっしゃるように、マイクロアジャストメンとが5DMKⅡにはありますから、レンズ毎に電子マウントアダプターを購入し、それぞれで調整するのがベストなんですかね？hotmanさんがおっしゃる、「"ジャスピン"を"コントラスト最大"で合わせるのか、それとも"解像度最高"で合わせるのかによっても変わります」
であれば、キャノンの単眼レンズ、たとえばEF50mmF1.8とかはメーカーではどんな調整をしてるんでしょうか？ますます疑問が増えてしまいました（笑）

書込番号：13345685

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2011/08/07 22:02（1年以上前）

フェーズポンさん、

ただし・・・
自分が今まで調整したレンズは、３本のみ。
それ以外のレンズに付いてはそのまま使用して、自分としては
ほぼ問題無しと考えています。
なにせ、今の撮影対象が作例のような物なもので・・・。
ジャスピンかどうかなんて結構怪しい（笑
夜景も基本は手持ちです。

書込番号：13347849

2点

ナイスクチコミ18

返信37

大型三脚の使用方法について

2011/08/04 20:12（1年以上前）

guitarhythm3wildさん

クチコミ投稿数：190件

みなさん　こんにちは
いつもこちらの掲示板を見させていただいているだけなのですが
今回は質問をさせてください。
現在は5DmarkⅡ、17-40F4,70-200F4,カールツアィス50*1.4Tで
移動は主にバイク、他には年に2回ほど京都で徒歩で撮っています。

こちらの掲示板でも「三脚は目的や用途によって使い分ける」とあります。
しかし僕は現在、三脚1本のみでSILK PRO340を使用してます。
バイクでの移動や京都を1日で12時間歩いて撮影する場合には
この三脚の小型・軽量というメリットがあるのですが
同時にブレを防止するという三脚本来の使用目的を果たせない時があります。
特に京都の夜間拝観で30秒のシャッタースピードではブレることが時々あります。

そこで皆さんにお聞きしたいのですが
車や電車などの移動は別として
京都など撮影地に到着して徒歩で移動する場合などは
どのような三脚をお使いですか？
ブレを防止するために大型の三脚を1日中持って移動されるのでしょうか？
あまりに大きい三脚では持って移動することが大変なのではと思えてしまうのです。
またバイク乗りの方々もどのような三脚をお使いなのかお聞きしたいです。

もし大型の三脚を購入するのであれば
現在のところ、高さ、軽量、縮長から
ジッツオのGT3541LSが良いのではと漠然とですが考えています。

書込番号：13335497

2点

この間に17件の返信があります。

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2852件Goodアンサー獲得：249件

2011/08/05 00:49（1年以上前）

guitarhythm3wildさん　こんばんは。

ジッツォGT3541LSの前モデルのGT3540LSを使っていますが、この三脚は3型で最軽量なモデルとしてとても良い製品だと思います。重量は1.72kgsしかありませんし300mmぐらいのレンズを使うならこのクラスの三脚は欲しいと思います。

また1分～2分の長時間露光撮影（バルブを使用）もGT3540LSを使って行いますが、この三脚ならある程度安心して使えます（風による被写体ブレの方が問題ですが）。

この三脚をカメラザックに装着して、カメラ機材・レインウエアや飲料水などを含め、15kgぐらいの荷物を背負って山の中を半日ほどさまよったりしますが、このぐらいの重量までが長時間持ち歩くには限度ですね。

ただし、この三脚でも混雑する京都の街中ではちょっと違和感があると思います。観光地では能力的には少々不満でもジッツォの2型三脚（GT2541）あたりが上限かなと思います。街中なら極端に強い風が吹くなど、過酷な環境にはならないと思いますので、能力不足はライブビュー撮影の静音モード１＋リモコンレリーズケーブルを使ってカバーすれば何とかなるでしょう。

ジッツォの1型トラベラーも購入を検討したことがありますが、5D2+EF70-200F4LISクラスでも脚が大きくたわんでしまい、とても安心して使えるとは思いませんでした（5D2+24－105あたりが上限？）。

書込番号：13336752

0点

Macbeさん

クチコミ投稿数：1020件Goodアンサー獲得：31件

2011/08/05 01:14（1年以上前）

高さが必要ならば大型ですね。望遠レンズでは仮に石へ固定（三脚が完璧）としても
三脚座の剛性の問題で揺れてないかが問題になります。ISのオンオフにも注意。

書込番号：13336813

0点

KENT SUPER6 100'Sさん

クチコミ投稿数：41件

2011/08/05 01:29（1年以上前）

guitarhythm3wildさん
こんばんわ。

普段は、5D2とGT3541LSをメインで使用しています。

昨年、京都に5D2とGT1541TとGT3541LSを持って行きましたが、三脚禁止が多いので、日中はホテルに三脚をおいておき、早朝だけ使いました。
京料理も目的の一つだったので、夜の拝観には行っていません。
清水寺は三脚ＯＫなのですか。知りませんでした。
私なら、三脚ＯＫで、夜の拝観であるならば、GT3541LSを持っていきます。

先日、5D2+100Lマクロ＋TS-E24＋NIKKOR14-24＋GT3541LS＋ARCAS-WISS C1で、八方尾根をトレッキングしてきました。
登り下りで5時間ほどの行程でした。日頃の運動不足がたたり、登りでは、完全にグロッキー状態で1枚も写真を撮れずorz
下りは、なんとか体力が復活し、花の写真を撮りながら歩くことができました。
富士山もこの装備で(100Lマクロ除く)登頂しようと目論んでいたのですが、私にはムリだと痛感しましたｗ

ということで、

＞京都など撮影地に到着して徒歩で移動する場合などはどのような三脚をお使いですか？
＞ブレを防止するために大型の三脚を1日中持って移動されるのでしょうか？

GT3541LSを使用していますが、京都の日中は、三脚を持ち歩きません。
(早朝、夜間などでは、持ち出します。)

三脚ＯＫな撮影地の場合、基本的に持ち歩いてます。(おおよそ5時間前後)

私の場合、GT3541LSだと、平地であれば12時間の徒歩もなんとかなりますが、翌日死にますｗ
私には、連日の徒歩12時間はムリだと思っています。

以上です。

書込番号：13336848

1点

guitarhythm3wildさん

クチコミ投稿数：190件

2011/08/05 01:50（1年以上前）

＞hotmanさん
恥ずかしながら東大寺二月堂修二会については今年知りました。
いつか行ってみたいです。
添付していただいた写真綺麗ですね
京都はもちろん、それ以外でも三脚禁止での所で撮ることもありますから
そういった所で手持ちで綺麗に撮るスキルを身に付けなければいけませんね。

＞BABY BLUE SKYさん
GT3541LSをお使いなんですね。
センターポールがなく軽量であることも、この三脚が候補である理由の１つです。
僕も余程のことがない限り三脚を持って行きます。

＞1976号まこっちゃんさん
写真を添付していただきありがとうございます。
僕も同じ場所で撮りました。祇園は大好きです。
どれも手持ちとは思えないほど綺麗ですね。
三脚禁止の所ではもちろん高感度で撮っていますが
風景となると海や山間部で風が強かったり
月明かりだけで風景を撮るには、やはり三脚が必要、、、と考えてしまいます。

＞翡翠万歳さん　
お～バイク乗りの方がみえて嬉しいです。
僕のバイクはCBR954RR、、、はい、積載性とは無縁です。
このバイクで日帰りツーリング時はタンクバッグとリュックで、
キャンプツーリング時はモトフィズのキャンピングシートバッグ2です。
フォーサイト、、、素晴らしいですね！ジッツオの5型がそのまま収納とは！
僕はリュック使用時には全ての重さを肩に感じています。
それでもツーリングと写真の組み合わせは最高に楽しく
車で行こうとは思えません。

＞超電動さん
はい、僕もGT3541LSにプラス雲台分の重量ということで、
この三脚を候補に考えています。
ただ長時間歩くことやツーリングなどの用途、
また高さ、重量、縮長などのサイズから当初はトラベラーを考えました。
しかし現在、役不足と感じながらもPRO340Dという小型三脚を持っており
今、買うなら3型で2型では中途半端になってしまうのではと思います。
そして3型を買った上で、その次に必要性を感じればいつかは1型の
トラベラーを買ったほうが良いのではと悩んでいます。
それにしても1541T + 70-200F2.8IS + 5D2とはビックリです。

＞coolkikiさん
ありがとうございます。
たとえ三脚禁止となっていない所でも、
その時に状況判断とマナーは大切にしたいですね。

＞モンチッチⅢさん　
GT3541LSとアルカスイスZ-1の組み合わせは最高というのを
三脚板で拝見したことがあります。
また三脚板にもお邪魔させていただきます。

＞BIG＿Oさん
僕も山歩きが好きで時々歩いています。
しかし現在の手持ちのカメラ機材や三脚では重量オーバーで負担に感じてしまいます。
他の方の返信にも少し書かさせていただきましたが小型三脚が既にあることから
2型でなく大型である3型をまずは購入したほうがいいのでは悩んでいます。
京都だけでなく、むしろ自然の風景写真のほうが圧倒的に多いですから。
そしていずれは山歩き用に1型トラベラーを購入できれば、と考えています。
しかし1型に70-200F4は厳しいようで山歩き用と割り切る必要があるようですね。

＞Macbeさん
再度のご返信ありがとうございます。
やはり三脚使用の本来の目的を考えると必然的に大型になりますね。

＞KENT SUPER6 100'Sさん　
山歩きと撮影は本当に難しいですね。
山に登って綺麗な写真を撮りたいけど機材が重くては
撮ることも登ることも苦痛になってしまいます。
去年手持ち機材+三脚で富士山に登りましたが大変でした。
僕の場合は京都で徒歩12時間と言っても
ずっと歩いているわけではなく、ゆっくりと撮りながらですからね。
大変ですけど、また行きたくなります。

書込番号：13336881

0点

ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん

クチコミ投稿数：1839件Goodアンサー獲得：60件

2011/08/05 08:16（1年以上前）

おはようごさいます。
私の場合7Dですが、CB750Fにベルボンのエルカルマーニュ645を載せてます。これだとタンデムシート～テールカウル内に収まります。
でも、スレ主さんはアクティブですね～私だと最近はバイクで撮影に行っても、夕景迄です
夜遅くなると疲れがたまりそうで…(^^;)

書込番号：13337292

0点

超電動さん

クチコミ投稿数：343件Goodアンサー獲得：27件

2011/08/05 08:28（1年以上前）

BIG＿Oさん
おはようございます、たわみますか？
あら(--;)、自分の感覚がアバウトなのかもですね

guitarhythm3wildさん失礼しました

書込番号：13337335　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14973件Goodアンサー獲得：1430件

2011/08/05 08:39（1年以上前）

おはようございます。
遅レスですが、バイクにつられてｗ

>ブレを防止するために大型の三脚を1日中持って移動されるのでしょうか？

一日中歩き回るようなときは三脚は持って行きませんね。
三脚が必要なシーンでは諦めるか、何かその場のものを利用してチャレンジ
だけはするかも。

>またバイク乗りの方々もどのような三脚をお使いなのかお聞きしたいです。

メインはエルカル635とハスキー3段ですが、バイクのときは袈裟掛けに背負ってます。
転倒時に危険ですからあまりお勧めは出来ませんけど。

書込番号：13337365

0点

guitarhythm3wildさん

クチコミ投稿数：190件

2011/08/05 18:56（1年以上前）

>ｖｉｎｃｅｎｔ 65さん
CB750Fはタンデムシート～テールカウルにエルカル6,45が載るんですね。良いですね。僕のバイクには…無理です。でもツーリング先で綺麗な景色に出会えるのを楽しみにして走っています。

書込番号：13339010　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

guitarhythm3wildさん

クチコミ投稿数：190件

2011/08/05 19:05（1年以上前）

>BAJA人さん
綺麗に撮りたいと思うと、たとえ1日中でも三脚を持って行きたくなります。
バイク乗りの方でも結構大きい三脚をお使いなのが今回分かりました。。

書込番号：13339039　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2852件Goodアンサー獲得：249件

2011/08/05 23:28（1年以上前）

guitarhythm3wildさんこんばんは。

>>そしていずれは山歩き用に1型トラベラーを購入できれば、と考えています。
しかし1型に70-200F4は厳しいようで山歩き用と割り切る必要があるようですね。

ジッツォのカタログでは200mmについては2型を推奨していますし、1型に関しては耐荷重は8kgとなｔっていても焦点距離的には135mmぐらいになっています。

私も軽量な1型トラベラーは魅力を感じて真剣に検討しました事があります。店頭で５D2とEF70-200F4LISとEF70-300F4-5.6LISを載せさせてもらいましたが、やはり脚部を見るとかなりたわみが出ていて、風が強い屋外や低速シャッター～長時間露光などの使用環境ではちょっと厳しいという感じでした。特に５D2+70-300F4-5.6LISでは限界を超えている感じでした。

参考に持参した絶版モデルのベルボン・カルマーニュ530（1.07kg)の方が高さは低いものの、3段三脚といこともあり安定していましたので、1型に関しては、日中でSSが稼げるようなケースで標準ズームレンズまでと考えた方が良いと思います。

三脚の使用目的は、構図の安定やブレ対策でしょうから、やはり一定のマージンは考えると2型三脚ぐらいの能力は必要かと思います。GT2541ならセンターポールをさらに抜く事ができ、さらに100gぐらいは軽量化できる（1.26kgぐらいになると思います）ので、山歩き用には1型トラベラーよりこの三脚の方が持ち運びやすさ、ブレ対策をトータルに考えるとバランスが良いと思います。

書込番号：13340160

0点

ｘｌ＆ｋ_1200ｓさん

クチコミ投稿数：147件Goodアンサー獲得：9件

2011/08/06 02:08（1年以上前）

初めまして。
バイクにつられて書き込みます。k１２００sを主に乗っています。

９５４とは少々違うかと思いますが、リアシートにカメラバッグとgitzo２型トラベラーをロープで括り付けることが多いです。
あらかじめカメラバッグに三脚を括り付けてからバイクにセットしています。
走って撮ってを繰り返すには効率悪いです。

古いgitzo３型を持っていくときは雲台を外して背負っていきますが、長いので下側がカウルと干渉しやすいです。

距離によっては三脚取り付けできるバックパックを使います。

ではでは。

書込番号：13340632

0点

yanma000さん

クチコミ投稿数：8件

2011/08/06 02:49（1年以上前）

すみません、、、写真拝見したところ、僕にはブレではなく、単にピンボケだと思われるのですが、、、

30秒くらいの露光時間ならば、風などの外的要因がなければ、お使いの三脚で十分なはずです。

使いやすいかどうかは別問題として、、、

僕も以前はバイク乗りでした。

北米使用の１１ninjyaのタンデムシートに三脚バックを取り付け、サイドバックのように横に垂らして使っていました。

三脚は、目的に合わせて5本稼働中ですが、デジカメ主体になり、機材がコンパクトなこともあって、持ち歩くには、一世代前のマンフロットの055ＰＲＯが稼働率が高いです。
これに、梅本製の自由雲代に、ＳＯＳストラップミニを取り付けてあります。

この三脚、センターポールの繋ぎ目が楔状で丈夫な為、ストラップを繋げられるんで、持ち運びが楽なんです。
最新型は、センターポールの方式がかわりましたので、付けられるのかどうかは解りませんが、、、

書込番号：13340689

2点

イゴッソさん

クチコミ投稿数：678件Goodアンサー獲得：19件

2011/08/06 07:37（1年以上前）

素人目ですが2枚目画像はカメラ側のブレよりも樹木は微風による被写体ブレではないですか？

大型三脚をかついでの撮影は一番肝心な撮影意欲を失くしますので

1、三脚の足を伸ばさない工夫。
2、望遠系の使用を控える。
3、ストーンバック等の利用で安定感を増やす。
4、感度を上げてもう少し早いシャッタースピードを使う。

そうすればSILK PRO340で十分ではないかと思います。

書込番号：13341000

0点

狩野さん

クチコミ投稿数：4840件Goodアンサー獲得：274件

2011/08/06 19:18（1年以上前）

＞ブレを防止するために大型の三脚を1日中持って移動されるのでしょうか？

　　はい、基本的には三脚を持って移動しています。これは山岳写真を撮る場合でも同様です。三脚を持たずにシャターチャンスを逃した悔しい思いを何度もしているので、三脚は基本的に必須。多くの場合、三脚の重さより撮りたいという意欲が勝っている事が多いで、三脚の重さはあまり気になりません。しかし、写欲と云いますかテンション低めの時は、三脚なしでしょうか。三脚はべルボンのエルカルマーニュ７４０が使用頻度多いですね。

　スレ主さんは、携帯するのに大型三脚の重さを気にされている、と察します。何としても撮りたいとの意欲が有れば、三脚の重さなど気にならないですよ。
　それでも重いと思われるならば、提案としては夜景など狙いがはっきりしている場合は、大型三脚持参、そうでない時は三脚なし、とその時にあわせては如何でしょうか。

書込番号：13343110

2点

guitarhythm3wildさん

クチコミ投稿数：190件

2011/08/06 22:17（1年以上前）


最初の2枚目と同じ場所で撮りましたが、こちらはブレていません

＞BIG＿Oさん
度々のご返信ありがとうございます。
1型では、、、200mmは難しいようですね。
1型の代用にはならないかもしれませんが現在使用中の三脚SILK PRO340が
小型のため次の三脚に悩んでいるところです。
ただ今の三脚が小型のため次に買うのは大型の3型にするべきなのではないかと。
2型より3型の方が買い増しをする意味が大きいように思ってしまうのです。
しかし400mmや500mmのレンズは持っていませんし、
今後も購入の予定はありません。
最も長い焦点距離は200mmで3型は必要なのか、、、
2型でもいいのではと考えてしまい
BIG_Oさんにお勧めいただいたGT2541も候補の中の1つです。

＞ｘl&ｋ_1200sさん
すごいバイクにお乗りですね。
ツーリングしながらの撮影は、とても楽しいですが
それと同時に不便なことも多々ありますね。
バイクで走っていて、ふと綺麗な景色があると止まり背負っていたリュックから
カメラ、三脚を取り出し撮る。そしてまたリュックに入れて
ヘルメットとグローブをして走り出す、、、大変です。
走行中の振動がカメラやレンズに伝わるのが嫌で僕はリュックに入れていますが
キャンプツーリングで大きなバッグをリヤシートに取り付ける際は
バッグ内に入れて、バイクから降りるとすぐにカメラを取り出すことができます。

＞yanma000さん　HOME　
最初に添付した写真も、
もちろんライブビュー10倍&ミラーアップ&ケーブルレリーズ&静音モードで
三脚を使用しています。
この時きっちりとピントを合わせましたが写真はピンボケですから
恐らく、三脚が原因と思います。
今回添付した同じ場所で同じ様に撮った写真は
ピンボケになっていません。
使用中の三脚では手持ちカメラ&レンズに対して
風などの外的要因や剛性の低さの感じてしまいます。
三脚のバイクへの固定方法を考えなければいけませんね。

＞イゴッソさん
はい、2枚目の画像の樹木は風による被写体ブレです。
更に奥の塔もブレておりyanma000さんへの返信にも書かさせていただいたように
三脚が原因と思います。
今の三脚でもブレずにその使用目的を果たすことができていますが
残念ながら、できていないなことや
もう少し使いやすい三脚が欲しいという気持ちもあります。

＞狩野さん
僕もこれまで何度も三脚を持参していなかったが為に
シャッターチャンスを逃したり
帰宅してPCで見てからピンボケであったりと悔しい思いを何度もしました。
狩野さんがおっしゃるように、まさに写欲で
少しでも綺麗に撮りたいと。
そうなるとやはりバイクでの移動時でも京都での徒歩でも
三脚を持って行きたくなります。

書込番号：13343792

0点

guitarhythm3wildさん

クチコミ投稿数：190件

2011/08/06 23:04（1年以上前）

みなさん、たくさんのご返信ありがとうございました。
三脚は必ず持参するという方や、持参しない、
目的に応じてという様々なご意見をいただきました。
またバイク乗りの方々が
予想以上に大きい三脚を持参されているのは驚きでした。

今回は三脚の使用方法について質問でしたが
やはり結論としては
綺麗な写真を撮るために出来るだけ三脚を持参したいと思いました。
しかし主な移動がバイクで撮って直ぐに移動、そしてまた撮るということや
京都でも歩いて撮って、また移動の繰り返しですし
現在の小型三脚にも不安があることから
中型、大型の三脚の購入を検討していきたいと思います。
返信の中でも書かさせていただきましたが
小型三脚を使用中で、
次に買うのは大型の3型(ジッツオの場合)にするべきなのではないかと。
2型より3型の方が買い増しをする意味が大きいように思います。
しかし最も長い焦点距離は200mmで3型が必要なのか、、、
2型でも充分なのではと考えてしまいます。
第一候補にはジッツオ3型のGT3541LS + MarkinsQ20です。
他にはGT2541も候補の中の1つです。
ただここから先は三脚の選択になりますので
近々GT3541LSの掲示板にお邪魔させていただきます。

みなさんありがとうございました。

書込番号：13344010

0点

愛茶（まなてぃ）さん

クチコミ投稿数：2368件Goodアンサー獲得：212件

2011/08/07 07:03（1年以上前）

閉じた後ですが、縦位置、ＲＲＳのＬプレートがあると便利ですよ。
最近手に入れたのですが、重宝しています。三脚座使ってないなら
検討する価値があると思います。

書込番号：13344888

1点

guitarhythm3wildさん

クチコミ投稿数：190件

2011/08/07 21:10（1年以上前）

>愛茶（まなてぃ）さん
三脚は雲台やクランプと色々と悩みますね。
Ｌプレートは以前、人が使っているのを見て
こんなのがあるんだ、いいな～と思いました。
三脚座は使っていないし
縦位置で撮るときにはいいですね。
次の大型三脚の選択時にまた楽しみが増えました。

書込番号：13347555

0点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2852件Goodアンサー獲得：249件

2011/08/08 00:20（1年以上前）

既に解決済みになっていますが…。

>>第一候補にはジッツオ3型のGT3541LS + MarkinsQ20です。

私もこの組み合わせ（三脚は先代のGT3540LS）で使っていますが、マーキンスのQ20の能力は中々優れていて気に入っています。

安定性優先ならまずはGT3541LSを購入し、軽量三脚が欲しくなったらGT2541を購入するパターンでしょうね。

ただしL型ブラケットに関してはマーキンス製は剛性が低くてお薦めできません。

剛性感が一番高いのはKIRK製ですが、ブラケットに厚みがあるので、手持ちではちょっと手にあたって使いづらいです。剛性感とカメラの持ちやすさ関係では元祖と言うべきRRSが一番バランスが取れています。

と言うことで2台の５D2にはKIRK製（もっぱら三脚撮影用）とRRS製（手持ちメイン＋時々三脚）のL型ブラケットをつけていてマーキンス製L型ブラケットはお蔵入りしています。

書込番号：13348593

0点

シャラララーさん

クチコミ投稿数：4件

2011/09/20 14:18（1年以上前）

こんにちは

ブレ対策でしたら、レリーズやリモコンを使われたら良いと思います。

書込番号：13524597

0点

ナイスクチコミ28

返信33

5D markⅡでの動き物流し撮り

2011/08/04 11:35（1年以上前）

moto italyさん

クチコミ投稿数：71件

すいません質問させてください！
5D markⅡで動き物、
流し撮りをされた方いらっしゃいますでしょうか？
被写体は人、車、バイク、飛行機、レースなんでもかまいませんので
写真見せて頂けないでしょうか？
出来ればご意見も聞かせて欲しいです！

Flickrやブログでもなかなか写真が見つけられず
色々な写真を見て勉強したいと思っていた矢先
出鼻をくじかれています。
あまりいらっしゃらないのでしょうか...

面倒であればリンク先でも結構ですので教えてください。
よろしくお願い致します。

書込番号：13334052

0点

この間に13件の返信があります。

TOMCAT LOVEさん

クチコミ投稿数：40件Goodアンサー獲得：8件

2011/08/04 18:53（1年以上前）


KissX　1/40	KissX　1/25	7D　1/15	7D　1/10

KissXと7Dを使っています。
5D2は使った事がありませんが、5D2より
　AF能力が低い
　連写速度が遅い
　シャッターラグが大きい
　ボディ剛性が低い(流し撮りでは重要)
KissXでも流し撮りできますので、5D2でも大丈夫だと思います。

写真をUPしますので、ご覧頂ければ幸いです。
4枚目はマシン後部も流れているので、好みが分かれるかもしれません。
3・4枚目は先週末の菅生で撮影しました。
※すべてノートリ、加工などは一切施してありません。UP用に容量縮小のみ。

7Dを使うと、もちろんKissXよりだいぶ楽(ファインダーが見やすい)になりますし、成功率が高くなるのは事実です。

設定は、
　Tv(シャッター速度)、AI SERVO
　AF　KissXは中央1点AF、7Dは中央AFの領域拡大(上下左右のAFが補助)
　レンズは70-200mm F2.8 IS(1型)
　1脚、ND4フィルター使用

私は5D2が欲しくてたまりません。持ってる皆様が羨ましいです。

書込番号：13335247

0点

anjfjoさん

クチコミ投稿数：150件Goodアンサー獲得：5件

2011/08/04 20:19（1年以上前）


セーフティーカー中、後輪が脱落したクビサです。

ヘアピンですよ。^^
ヘアピンの常設スタンドからなら200R手前まで十分追えると思います。

ちなみに2010年のヘアピン一番奥の、
カメラマンエリアから撮影したものを貼っておきます。

書込番号：13335519

0点

りゅう＠airborneさん

クチコミ投稿数：1366件Goodアンサー獲得：44件

2011/08/04 20:23（1年以上前）

釣られた。

こんなもんでよろしいでしょうか。

書込番号：13335530

3点

moto italyさん

クチコミ投稿数：71件

2011/08/04 20:30（1年以上前）

＞＞Macbeさん　
マイクロアジャストですか...
確かにカメラ、レンズ側の設定はちょっと
ほったらかしにしてたかもしれません....
今日見直してみます。

高画素フルサイズになると
被写体ブレの方も目立ちそうですね。

＞＞スースエさん
1/80でしたか、僕の目もまだまだです（笑）

＞＞TOMCAT LOVEさん
本当ですね、kissxで凄いなぁ....
僕も撮れなくはないと思うのですが
あまりにも難しく、ヒットが少ないのも嫌ですね。
ーー私は5D2が欲しくてたまりません。
１年前同じ気持ちでした（笑）

ーーー皆さんへーーーーーーーーーーーー
CAPAかなんかの雑誌で（ここ数ヶ月）
表紙めくってスグのCanonの広告に
確か5Dm2とロクヨンで撮った
F1の写真あったと思うんですが、ご存知ですか？
あれってどっかのWEBとかに載っているんですかね...
もしご存知なら、誰がカメラマンなのかも教えてほしいです！

書込番号：13335566

0点

anjfjoさん

クチコミ投稿数：150件Goodアンサー獲得：5件

2011/08/04 20:35（1年以上前）


2009年、ヘアピン立ち上がり

もう１枚アップします。
2009年、ヘアピン立ち上がりを常設スタンドから撮ったものです。
5D2での撮影です。

書込番号：13335582

0点

moto italyさん

クチコミ投稿数：71件

2011/08/04 20:41（1年以上前）

＞＞anjfjoさん
ありがとうございます！
なるほど追えますか...
あそこは結構加速が激しい場所なので
難しそうですね。

＞＞りゅう＠airborneさん
ありがとうございます。
飛行機も撮りにもいこうと思っています！
やっぱり、5d2で撮る流しはキレイですね
流れるバックもきめ細やかといいますか...

書込番号：13335602

0点

ごっちⅱさん

クチコミ投稿数：645件Goodアンサー獲得：45件

2011/08/04 21:00（1年以上前）

そういえば情報に抜けてましたねf(^, ^;
1枚目、２枚目共に馬の背からＳＰにかけての区間ですので
おそらく100km/h～120㎞/h位だと思います
先程upしたものは両方とも焦点距離200㎜ SS1/80 F8です

書込番号：13335672

0点

秀吉（改名）さん

クチコミ投稿数：1901件Goodアンサー獲得：35件

2011/08/04 21:05（1年以上前）

＋（5DⅡ＋流し撮り、で検索）
http://www.flickr.com/search/?q=5D%E2%85%A1%E3%80%80Panning

PANNING SHOTS ONLY（カメラはいろいろ）
http://www.flickr.com/groups/panningonly/pool/
ご参考まで

書込番号：13335706

0点

1976号まこっちゃんさん

クチコミ投稿数：4878件Goodアンサー獲得：420件

2011/08/04 22:19（1年以上前）

5D2の流し撮り写真は手持ちの中ではこれしかなかったです。
7Dで流し撮りをすることが多いですが、シャッター速度が1/30等では連写速度は同じなので5D2でも大丈夫ですよ。
アシスト6点を使うとAFサーボの喰いつきはかなりいいですよ。

0系の撮影日は発売日初夜ですね…

書込番号：13336065

0点

usagi25さん

クチコミ投稿数：855件Goodアンサー獲得：47件

2011/08/04 22:45（1年以上前）

すでにいっぱい素晴らしい作例が出ていますけど、流し撮りに機種の性能はほとんど関係ないですね。
やってみればわかりますが、連写性能の高い機種でも、やみくもに連写してもたまたま止まる確率はとても小さく、単写での撮影と成功率はほぼ変わりません。むしろ、一枚に集中するためか、個人的には単写の方が成功するような気もしています。

5D2は高感度も強いため、たとえば旅客機の夜撮など（必然的に流し撮りになります）は、7Dを所有していても5D2を使う人が多いです。

書込番号：13336204

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2011/08/04 23:01（1年以上前）

>流し撮り
最近撮影した中に、マトモなものはありませんでした（笑

書込番号：13336290

0点

Masago 5さん

クチコミ投稿数：101件Goodアンサー獲得：2件

2011/08/05 00:29（1年以上前）


都内有名スポットにて。

70-200 F2.8 LII いいっすよ。一眼は5D系以外使ったことありませんが、数打ちゃあたるって感じでしょうか。

書込番号：13336685

0点

moto italyさん

クチコミ投稿数：71件

2011/08/05 11:37（1年以上前）

＞＞ごっちⅱさん
丁寧にありがとうございます！！

＞＞秀吉（改名）さん
大変助かります。
流し撮りって英語でなんていうんだろう？
searchで悩んでいました。
panningという言葉を知れませんでした。
早速グループに参加しました。
フリッカーの『能面』の写真凄いですね....

＞＞1976号まこっちゃんさん
発売日ショットですか？！
発売日に買ったなんて羨ましい（笑）
私は去年の９月でボディ購入です。
こうして撮られてる方がアップしてくれると
嬉しいもんですね。

＞＞usagi25さん
そうですね、固定概念にとらわれるのも
いけませんね。
1dも４連写くらいしかせず
300/4Lでは少し絞るとコマが落ちたと思います。
そう考えると差は大きくないかと....
今度5d2で夜の空港で撮ってみます！！

＞＞ｈｏｔmanさん　
いえいえ、スポーツも撮る予定なので
参考にさせてもらいます！

＞＞Masago 5さん
数打てば....私も好きな言葉です（笑）
70-200系レンズもサーキットのピットとかで
重宝する焦点距離なので１本欲しいのですが
Ⅱ型は高すぎて...（汗）Ⅱ型は凄いイイみたいですね。

＝＝＝
上にも書かせてもらいましたが
canon 5Dm2とロクヨンのF1広告情報、先輩方ご存じないですか？

書込番号：13337809

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2011/08/05 12:45（1年以上前）

この中↓にありますか？
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&safe=off&q=CAPA+%E6%B5%81%E3%81%97%E6%92%AE%E3%82%8AGP+2011&gs_sm=e&gs_upl=1435l1435l0l2482l1l1l0l0l0l0l426l426l4-1l1l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&biw=877&bih=599&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi

書込番号：13338012

0点

moto italyさん

クチコミ投稿数：71件

2011/08/05 16:01（1年以上前）

>>ｈｏｔmanさん
僕も流し撮りGPを探したんですけど無かったです....
載っていた号があればいいのですが。

ちなみにこのCANONの広告シリーズで載っていました。

書込番号：13338516

0点

elpeoさん

クチコミ投稿数：904件Goodアンサー獲得：25件

2011/08/06 00:57（1年以上前）


SUPER-GT	全日本ラリー[デモラン]	全日本ジムカーナ	スーパー耐久

moto italyさん

>３枚目の広角の流しは素晴らしいですね。１脚ですか？
有難うございます。
これは手持ちです。
正面系は１脚を使用し、横面等を流す際は手持ちの場合が多いですね。

私の場合は置きピンで撮影する事が殆どありません。
置きピンだとピントを合わせた場所を通過する時にしかシャッターを押せません。

ファインダーを覗いて追い続けてると、複数台で併走し状況が面白くなってくる場面があります。
そんな時はAI-SERVOだと良さそうな場面でシャッターを押せますよ。

それとクラス違いや周回遅れ等を抜き去る場合は走行ラインも変わります。
そんな時にもAI-SERVOの方が追い続けて撮影するのに適しています。

８耐に行かれてたのですね　＾＾
私も行ってましたからすれ違ってたかも知れません。

書込番号：13340498

0点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2011/08/06 09:14（1年以上前）

moto italyさん

キヤノンの広告で、F-1 というと原富治雄先生かなぁ？

http://cweb.canon.jp/gallery/archive/hara-fantasma/

キヤノンの Annual Book には原先生の作品で、雨の中の F-1 もありました。
でもそちらは 1D2N＋EF600F4L でした。

駄コメ、失礼いたしました。m(_ _)m

書込番号：13341186

0点

moto italyさん

クチコミ投稿数：71件

2011/08/06 10:05（1年以上前）

＞＞elpeoさん
5d２でキレイに撮られてますね。
ピンだけ合わすならまだしも『構成』考えながら撮るのは
まだ個人的に難しい域です....
あまりトリミングに頼りたくないっていうのもありますし。

8耐行ってましたよ！ほんまですね！
実はカメラ持っていったの始めてなんですよ。
激感エリアとセンターハウス行ったり来たりでした（笑）

＞＞スースエさん
大きな手がかりありがとうございます！！
原さんで色々検索かけてみましたが引っかかりませんでした....
色々雑誌立ち読みして探そうかな....
写真自体は
後ろ（やや上）からF1を撮った感じで『夕焼け』でした。
個人的な感性の話ですが『かなりのツボ』でした。

書込番号：13341347

0点

JOY.comさん

クチコミ投稿数：227件Goodアンサー獲得：6件

2011/08/07 13:34（1年以上前）

暗い空港で自分なりに頑張った数枚です。
条件の悪い時はもう無茶はしません（笑）

書込番号：13345984

0点

moto italyさん

クチコミ投稿数：71件

2011/08/07 18:34（1年以上前）

＞＞JOY.comさん　
ありがとうございます。
6400でも写りは問題なさそうですね。
飛行機早く撮ってみたい！

===
色々な写真や情報ありがとうございました！！
お世辞ではなく本当に参考になりました。
予算があれば1Dsとか買えば5d2より
安定して撮れるんでしょうけど
あえて5d2のフルフレームで撮りたいと思っています。
みなさんも機会があれば5d2で流してください（笑）

もし広告の写真の情報わかりましたら
いつでも結構ですので書き込んでくださいね！

書込番号：13346936

0点

ナイスクチコミ91

返信25

5DMarkⅡと70-200F2.8LⅡを購入すべきか迷ってます

2011/08/03 21:03（1年以上前）

KITUTUKIさん

クチコミ投稿数：1448件