EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

5D MarkIIの動画編集ソフトは？

[キツネD]

初めまして。

賛否両論ある動画撮影機能ですが自分はとても期待しています。
ただ録ったデータを編集するソフトは付属しないようですね。
カタログには
『圧縮方式はMPEG-4AVC、音声圧縮方式はリニアPCM、MOVファイル形式で記録されます。』
と記載されていますが動画フォーマットには疎くて(＾＾;)

PCがマックならFinal Cutを使えば良いみたいですが
Windowsで5Dmark2の動画を編集して映像作品を作成するのに適した編集ソフトを教えて頂けませんか？

希望としては
『お手軽簡単ソフト』よりも『操作は難しくても多種多様な機能を備えたモノ』
を探しています。ソフトの価格は問いません。

1920×1080の解像度は落とさずに編集、完成させたいです。

またPCも近々新設する予定なので、フルHD動画をストレス無く編集出来るスペックの目安
なども教えて頂けると助かります。


どうか皆様の知恵をお貸し下さい。

書込番号：8660279

[ニコン富士太郎]

Premier Pro CS4(来月発売予定）ですね。

http://www.adobe.com/jp/products/premiere/

http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/templates/pc_detail/bench/qh.html

http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_detail.php?h=g&f=g&m=g&mc=907&a=1

http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_list.php?h=g&f=g&m=g&tc=112&a=1

書込番号：8660405

[ニコン富士太郎]

グラボはNVIDIA製を選択してください。

http://www.4gamer.net/games/032/G003263/20080925009/

使い方はCS3とあまりかわらないと思いますのでこちらのビデオをご覧ください。

CS4が発売されると新しいのに更新されると思いますが。

http://www.adobe.com/jp/designcenter/video_workshop/

書込番号：8660510

[ニコン富士太郎]

何度もごめんなさい。

CS4は発売前なので体験版もダウンロードできませんので

CS3のヘルプファイルがありましたのでご覧ください。

*セットアップと素材の取り込み

*シーケンスの編集

この２項目を理解できればそれほど難しくないです。



http://help.adobe.com/ja_JP/PremierePro/3.0/help.html

書込番号：8660590

[ニコン富士太郎]

他のビデオ編集ソフトですとTMPGEnc,VideoStudio、Premiere Elements 7があります。

http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/index.html

http://www.ulead.co.jp/product/videostudio/runme.htm

http://www.adobe.com/jp/products/premiereel/

書込番号：8660676

[すずかけ通り]

キツネDさん　こんばんは。

本格的にやられるみたいですので選択肢は一つ！
ニコン富士太郎さんが言われるようにPremier Pro CS4。
これしかないです。
個人で使えるものでは一番高機能な編集ソフトです（Macならファイナルカットが有りますが）。
でも使い方は難しくないので大丈夫です。

それともし現像をPhotoshop CS4で！とお考えでしたら複数のソフトが一緒に入っている「Creative Suite® 4 Production Premium」の方をお勧めします。

・Premier Pro CS4
・After Effects CS4
・Photoshop CS4 Extended
・Flashやイラレその他イッパイ！

単品で買うよりかなりお徳です。
特にAfter Effects CS4 は合成・エフェクト専用のソフトでハリウッド並みの合成も出来ます。
もしかしたらはまっちゃうかもしれませんよ。

マシンはニコン富士太郎さんがピックアップされたクラスでＯＫだと思います。

書込番号：8660695

[e-o]

CS4がどこまで強力になっているかは知りませんが。
HD編集ならEDIUSProの方が評判はいいですね。

http://www.edius.jp/

海外ではまだフルHDは主流ではありません
よってadobe製品はフルHD編集環境が正直貧弱だと思います。

でもphotoshopもあるし5D2を使いこなしたいならばCreative Suiteは買ってもいいかも知れませんね。
も一個5Dmark2買えそうですけど

AfterEffectsでフルHD合成をやられる場合
そのままのコーデックでは使えないので
素材の再エンコードがつらいです（core2duoで3時間の動画の変換に2日かかりました）

作業時も作業の重さに苦痛を伴います。HDまでなら結構いけるのですが・・・

個人ユースではまだまだフルHDは実用レベルではありませんので覚悟しておいた方がよいと思います。

お手軽かつ、そこそこの編集をしたいならvideostudio
http://www.ulead.co.jp/product/videostudio/runme.htm
が定番なのではないでしょうか？premierキラーの異名？もありますし

ちなみにTV編集スタジオで使っているフルHDのリアルタイム編集環境は
マシン込みで数千万しますのでご参考までに

書込番号：8660981

[あちこちおさんぽ]

ロイロスコープって良さそうと思ったんですが、どうなんでしょう？
使ったことないのですが、広告をみるかぎりでは、操作方法がMacやiphoneのイメージでとても編集しやすそうです。

http://loilo.tv/product/1/desc/18

書込番号：8661011

[ニコン富士太郎]

おはようございます。

＞もしかしたらはまっちゃうかもしれませんよ。

私は、はまりました。

自分が撮った写真で凝った動画が作れて、プラグインも豊富にあるので楽しいです。


＞HD編集ならEDIUSProの方が評判はいいですね。

このソフトがいいのは知ってますが、Premier ProとFinal Cut　Proを使いこなせるように

なってから使ってみたいです。


＞ロイロスコープって良さそうと思ったんですが

このソフトは知りませんでしたが使いやすそうですね。

書込番号：8661267

[Les Maillots]

ロイロスコープは環境によって動かないことがあります。
無料ダウンロード版が動かないときはがんばってもだめなようです。
スペックは満たしているのですが、うちの環境では現在作動しません。
メーカーの方で原因を調べてもらっています。
導入を検討されている方は無料版で要チェックです。

書込番号：8661454

[ニコン富士太郎]

AdobeのUSサイトでは体験版がダウンロードできるのは知ってましたが
　
Premiere Pro CS4をインストされた方をネットで見つけました。

日本語も選択できるようですが解凍後のファイルサイズは2.44GBです。

書込番号：8662738

[E30&E34]

＞『操作は難しくても多種多様な機能を備えたモノ』

でしたら、Premier Pro のCSシリーズでしょうか？

書込番号：8662876

[キツネD]

皆様数多くの情報、アドバイスありがとうございます。


＞ニコン富士太郎
素早い返信驚きました。
やはり動画も録りっ放しでは宝の持ち腐れですね!!
かなりの投資額になりそうですがそれに見合う性能が魅力的!!

＞すずかけ通りさん
アドバイスありがとうございます。
『Creative Suite CS4 Production Premium』
価格調べました。かなりの額ですね。
使いそうなのはフォトショCS4とPremier Pro CS4ぐらいだと思うのですが
単品買いでもあそこまで行ってしまうのならいっそ!!とか思ったり思わなかったり．．．．

＞e-oさん
さすがに数千万は出せませんねぇｗ
EDIUSProも調べてみました。Premier Pro CS4よりもよりプロツールっぽい雰囲気？を感じましたが実際はどうなのでしょうか？

＞あちこちおさんぽさん＆Les Maillotsさん
ロイロスコープは数日前にWBSで取り上げられていて気になってました。
残念ながら現在のPCでは無料版を入れてもまともに動かす事は不可能でしょう。
PCを購入し次第ためしてみます。

＞E30&E34さん
情報ありがとうございます。



みなさんの返信を読んでPremier Pro CS4がこの分野では一番信頼されているソフトなのだと分かりました。
本当にありがとうございました。
問題は5DMarkIIもう一台分の予算をどう確保するかですね(￣□￣;)
『やはりフルHD動画の編集は敷居が高いのかなぁ....』と不安になったりもしますが
それ以上の魅力を感じています。

5DMarkII速く出ないかなぁ．．．．

書込番号：8664726

キヤノン用トキナーレンズの汎用性についての質問

[Canoファン]

この欄で良いのか分かりませんが質問です。
先日デジカメwatchで見たのですが、APS-C用のトキナーAT-X12-24PRO　F4の広角ズームレンズが、D700のフルサイズ機で使用した場合、18mmから周辺の欠られが無くなり18-24mmとして使えるとの記事があり作例もありました。実際カメラ仲間の機器で試したところその通りなのです。
私は40D使用中で、このレンズの良い評判を聞いていましたので購入予定なのですが、とすればキヤノンのフルサイズでも同じではないか？将来のフルサイズ以降後も緊急避難的ではあるが使えるのではないか？と思い質問してみました。周囲にはこのｼｽﾃﾑの仲間が居ないので、どなたかご存知の方、或いは試すことが出来る環境の方、画質なども含め宜しくお願いいたします。

書込番号：8656905

[玉ケン]

AT-X12-24PRO　F4は所有していませんが、
10-17FISHEYEは5Dでも15mm〜16mmあたりから使用できます。
規定外？の使用だから画質低下することもないと思います。
10-17でも十分な画質ですので、12-24も良好なのではないかと想像します。

ボクは10-17しか体験はしてませんので、店頭等で12-24試着されるのがよろしいかと思います。

ただ、あくまで18mm〜なので、CANONフルサイズで超広角となると純正の16-35or17-40、
あるいはSIGMAの12-24あたりが定番かとは思います。

書込番号：8656986

[赤色矮星]

今から買うんでしょ？　
シグマの12-24の方がいいと思いますけど。

書込番号：8657122

[犬好き＆カメラ好き]

私もSIGMAの12-24mmを始めから買ったほうがいいと思います。

フルサイズでワイド端12mmは、圧倒的です。
比較できないと思いますが。。。

書込番号：8657261

[ローカルおやじ]

AT-X12-24PROは、デジタル専用ではないでしょうか？？
キヤノンのフルサイズには使用できないと思いますが・・・

書込番号：8657363

[melbo]

４０Ｄでの使用を考えるのであれば素直に純正１０−２２の方が良いのでは？
ニコンユーザーの場合この領域の純正は１０万を遥かに超えるため半額程度で買えるトキナーを選ぶ場合が多いと思います。
４０Ｄであれば＋２万円で純正が手に入ります。画質としては同じかやや純正の方が上ではないでしょうか。
レンズの構成を見ても３枚の非球面＋スーパーＵＤ一枚はＬレンズの１７−４０と同じでなかなか豪勢です。
それにも増して魅力的なのは１０ｍｍ始まりの超広角です。１２始まりではフルサイズの２０ｍｍ当たりとなります。
ただし、フルサイズには付きません。近い将来フルサイズ購入が有るのであれば１２−２４も有りかと思います。

私も今回４０Ｄに追加で５ＤＭａｒｋ�Uを予約しましたが、当初はこの領域は４０Ｄ＋１０−２２にしておくつもりでした。この組み合わせはとても気に入っておりました。
m(__)m

書込番号：8657477

[浦島銀次郎]

Canonファンさん、こんにちは。私はAT-X124を主に40Ｄで使用しております。このレンズは極めてシャープな写りでで価格等から考えても文句のつけようがない優秀な物だと思います。
たまにキヤノンのフィルムカメラに装着して使用しますが、ご指摘の通り18ｍｍあたりから、問題なく使用できます。キヤノンのデジタルフルサイズ機は所有しておりませんのでわかりませんが、おそらく使えるのではないでしょうか。
ただズーム域が極端に狭まるために、あまりズームレンズの様な感覚が無く単焦点に近い感覚です。
20ｍｍや24ｍｍのレンズと思って使えば十分実用になると思います。

書込番号：8657587

[ソニータムロンコニカミノルタ]

シグマ12-24は確かにフルサイズで使えますが、解像度は甘いです。
5Dで既に甘さが見えますから、おそらく5D�Uでは画質的に役不足になると思います。

書込番号：8657748

[Frank.Flanker]

デジタル専用ですが純正と違ってEF-SマウントでなくEFマウントなのでたぶん使えると思います。
でも18-24mmではズーム域が狭くて魅力が半減しそう。

書込番号：8657757

[�泣Jエル軍曹]

フルサイズデジタルカメラじゃなく、フィルムカメラのEOS-3ですけど、AT-X116は16mmでケラレず、16mm単焦点として使えましたよ。

書込番号：8657927

[E30&E34]

５Ｄにトキナーの12−24は問題無く使えます。17ｍｍあたりから＋フード、フィルター枠無し。

わざわざ、買う必要無いと思います。また、フルサイズ以降狙いでしたら、不要なデジタル専用レンズは買わない事です。

シグマの12−24か、デジタル専用であればトキナーのフィッシュアイの方が面白いと思います。または、フルサイズ専用にタムロンの中古SP AF 17-35mm F/2.8-4です。

書込番号：8657939

[赤色矮星]

シグマ12-24は故障多いし、今でも露出なんて一段補正当たり前なんですけど、私はパースペクティブ狙いのトイレンズとして容認してます。

書込番号：8658635

[syou!]

12mm	15mm	18mm	24mm

ご参考までに…
ただ、5Dでの御使用は　お勧めできませんが^^;;

書込番号：8659097

[まおきょん]

確かにシグマの１２−２４は故障多いですね。突然絞り開かなくなるし；；でもなくてはならないレンズなのは確かですね〜　キャノン純正でフルサイズ１２からカバー出来るレンズ出してもらいたいですね　でもこのレンズで動画とってみたいですな〜

書込番号：8659471

[赤色矮星]

オートバイの先端に付けて動画撮ったら、周辺はビュンビュン流れて、バンクさせたら宇宙が回るみたいな画が撮れると思います。

書込番号：8660719

暗号化ソフトについて教えて下さい。

[容疑者H]

現在5Dを所有しポートレート中心に楽しんでいますが、プライバシー保護の観点から撮影したJPEGデータを暗号化して保存したいと考えています。
5年程前にwordやexcelデータに利用する目的で購入した暗号化ソフト（数千円程度）が流用できないかとインストールしてみましたが、私のPC環境（core2 Duo 2.66GHz）では100枚ほど暗号化または復元する作業に30分を要してしまいます。
もし、皆さんが同様の目的で快適に使用されているソフトがありましたら、是非ご教示いただきたくよろしくお願いします。

書込番号：8656604

[Tomato Papa]

複数ファイルを１つのファイルに纏めて暗号化するソフトって事でいいんですよね？

アタッシェケースというフリーソフトはどうですか↓？
http://homepage2.nifty.com/hibara/software/index.htm

暗号化ファイルを作る時に圧縮を掛けない方が快適に動きますよ

書込番号：8656763

[OhYeah!]

ZIP 書庫はパスワードまたは公開キーによる暗号化が可能なので、フォルダー代わりに暗号化 ZIP 書庫に入れるってのはどうでしょう？ Windows なら Explzh 等、フリーソフトで暗号化 ZIP 書庫を作成できるソフトはいっぱいあると思います。
Pentium4 2.4GHz, 512MB のマシンで、Explzh を使って 239 個 835MB の Jpeg ファイルを AES-256bit で暗号化書庫にするのに３分 45 秒、全解凍に５分程度でした。同じファイルを暗号化無しの ZIP 書庫に圧縮したり、解凍したりするのでも十数秒程度しか速くなりませんでしたので、強度に暗号化しても大幅に時間がかかるわけではありません。。

書込番号：8656832

[OhYeah!]

>暗号化ファイルを作る時に圧縮を掛けない方が快適に動きますよ
　それは言えてますね。ってことで、同じファイルを AES-256bit で無圧縮暗号化 ZIP 書庫にしてみたら、圧縮／解凍とも３分 10 秒程度に短縮されました。特に解凍時の時間短縮効果は大きいです。

　なお、AES-256bit 暗号化 ZIP 書庫であっても、WindowsXp ではエクスプローラでファイル名やファイルサイズ・タイムスタンプの確認が可能です。解凍には対応していません。ZIP2.0 暗号化 ZIP 書庫では、エクスプローラで解凍も可能になります(もちろん、解凍時にパスワードを聞かれます)。
　暗号化書庫を他の人に配布するような場合、ZIP2.0 暗号化 ZIP 書庫なら復号ソフト無しで解凍できるので、もらった人は扱いやすいですね。

書込番号：8656921

[solaris2007]

私はフリーのTruecryptを使っています。
ハードディスクにもメディア（メディア全体にも可能）にも暗号をかけられます。
あるフォルダを暗号領域にします。これは容量によっては時間がかかりますが、
一度作ってしまえば、暗号解除も、再暗号をかけるのも瞬時で快適ですよ。
暗号解除すると普通のフォルダとして使え、そのフォルダにどんどんファイルを
放り込めます。
再暗号をかけなくてもＰＣを終了すると自動的に暗号をかけた状態になります。

書込番号：8656960

[ほしや]

フリーでしたらTrueCryptなんかいかがですか？

http://www.truecrypt.org/

これは、暗号化したコンテナファイルを作成して、それを仮想ドライブとして利用するものです。
この手のソフトは、その性格上、安定して動作してくれないと、データが失われてしまうので、注意が必要ですが、私も、かなり使っていますが、トラブルもなく、動作速度もとても快適です。
簡単に速度を計ってみましたが、Pentium4 3GHzのマシンで1GBのファイルのコピーで１分15秒くらいでした。
日本語化もできますし、詳細な日本語のマニュアルも作成されています。
何より、他のマシンで使いたい場合でも、exeファイルひとつ持っていくだけで使用できるのも便利です。

書込番号：8656963

[伊達真紀]

私からもTruecryptに一票を。
他の方が挙げていない利点として、
バックアップが手軽になります。

ファイル数が多ければ多いほどバックアップはいろいろ面倒ですよね。
Truecryptなら仮想ＨＤＤのファイル１つをバックアップすればよくなります。

書込番号：8662922

2000万画素に適したCPU

[IDD]

こんにちは。5DMK2を購入予定の者です。

現在、1D3と40Dで現像ソフトは「SILKYPIX MP Pro 3.0」を使用しています。

画素数が増え今のPCでは厳しいと思うので買い換えを検討しています。
CPUはCeleron D 346(3.06GHz)、メモリは2Gです。

今後もSILKYPIXを使用していくつもりですが、動作環境に「Core2Quad以上推奨」
とありますが以下のCPUの選択について迷っています（メモリは4G予定）。

1、Core2Duo E8500(3.16GHz)orE8600(3.33GHz)
2、Core2Quad　Q9400(2.66GHz)
　※Q9650は予算的に厳しいです。

基本的には現像ソフトのみで操作、たまにブログ同時UPとしてＩＥを使用する
程度です。

どちらが快適に動作できるか教えて頂きたいと思います。

宜しくお願い致します。

書込番号：8652850

[hima3396]

SILKYPIX Developer Studio Pro Beta　動作中

始めまして、宜しくお願いします。

SILKYPIX Developer Studio Pro Beta
今このソフトを使って40Dと1Dsと1Ds3のRAWを現像しております。
1Ds3のRAWと5D2のRAWは同じくらいの大きさでしょう。

PCの選択としてはQuadをお勧めいたします。
それと1TBクラスのHDDも必要でしょう。
バックアップはDVD-Rを使っていますが、予算が許せばブルーレイが良いです。

書込番号：8654844

[コララテ]

予算が許すなら高いクロックとクワッドコアが欲しいところですが、１年もすれば褪せてしまうし、高い金出して最強だったＰＣが二束三文というのは目に見えてます。

そこそこ動けば良いと思います、クラフィックボードに金かけてはいかがでしょうか。
大きなモニターと高解像度良いですよ。
私のＰＣはCore2Duoの出始めの物ですが、そこそこ動きます（早いのを知らないだけ？）
ＰＣはいくら追いかけても次から次に出てきて限が無いでしょ、自分で周期を決めて６年は使う事にしています。
グラフィックカードは1920x1200も表示できるし、オヤジにはこれで十分と思っています。

ＰＣにカメラ、レンズと色んな沼にはまって溺れそうです。

書込番号：8654992

[鉄腕アトム２]

こんばんは。
最近、PEN4（3.0G）、メモリ２Gから、Core2Quad　Q9400(2.66GHz)、メモリ ４Gに乗り換えました。カメラは１，０００〜１，２００画素のRAWデータをＤＰＰとフォトショップで扱ってます。
詳しいことはわかりませんが、起動や処理時間は十分体感できるほど改善しました。
Core2Duo E8500(3.16GHz)を選択してコストを下げたかったのですけど、選択肢がなくてＱＵＡDを選びましたが、大変満足しています。
ＨＰ製のＢＴＯの製品ですが、キャンペーン時はコストパフォーマンスは高いと思います。

書込番号：8655163

[((（゜∀゜）))]

>わずか20MBそこらのファイルを200-300MBのアプリケーション作業空間で扱うのに、大そうなCPUと4MBものメモリーは必要ないと思いますが

これ言い出したら、凡人が自己満足で30万のカメラ買うのも必要なくなってしまいますよ・・・

書込番号：8655298

[DDT_F9]

こじんてきにはＥ６６００でもまだまだ現役だと思いたい。
それでも、２年前のＣＰＵだからなぁ。
もうしばらくは買い替えできないので。。。

書込番号：8655303

[フリスケ]

写真が趣味なのか、ハードウエア収集が趣味なのか分かりかねます。
写真が趣味ならケータイ付属のカメラでも十分に感動的な写真を撮ることができます。
ハードが好きな人は常に最新のものを追い求めてきりがありません。
いまどきのパソコンは動画編集時のパフォーマンスを中心に考えています。静止画の処理など数年前のPC/Macでお茶の子さいさいです。

書込番号：8655696

[ソニータムロンコニカミノルタ]

まあ、ケータイでも良いとなるとこの板の存在意義自体がアレですので。
ケータイでどんな写真も万能かというと絶対に違いますしね。
私の場合は大判のような圧倒的繊細感のある写真を撮ることが夢でしたから、高画素は必須とも言えます。

書込番号：8655849

[IDD]

皆様ありがとうございます。

>わずか20MBそこらのファイルを200-300MBのアプリケーション作業空間で扱う
のに、大そうなCPUと4MBものメモリーは必要ないと思いますが...。

そういうのものでしたら安く済むので助かるんですけどね。
PCに詳しくて、高スペックマシンを利用している方々からするとそうなのかも
しれませんが、何せ今の環境が快適とは言えないのでサクサク動くスペックが
欲しいですね。あくまで必要な分があれば満足です。

書込番号：8656233

[IDD]

＞ニコン富士太郎さん
丁寧にありがとうございました。大変参考になりました。

＞hima3396さん
Quadの方がよいですか。1DS3を使用されているようなので参考になります。
但し、3.00GHzということなら予算的に厳しいですね。

＞写真が趣味なのか、ハードウエア収集が趣味なのか分かりかねます。
これについては両方ですね。記録としての繊細な写真が好きで、機材としての
カメラもまた好きです。両方だから嵌っているんだと思っています（笑）

書込番号：8656252

[((（゜∀゜）))]

1度に何枚くらい処理しますか？
私の場合、毎日じゃないけどやる時は数百枚を微調整しながら一気にやるので
イライラするのでスペック上げてますが、枚数によってはE8400でも良いと思います。
撮る物や性格で撮影枚数もだいぶ違うので、この辺は一概には言えない面があります。
サクサクって事なので最初の提案をしましたが。
SILKYPIXはメモリよりCPUを喰うので、メモリは2GBでも足りるかもしれません。
とりあえず、現行5Dでは1GBくらいしか使いません。
自作だと4GBが5000円切ってますから4GB積んじゃっても大差ないんですが。

書込番号：8656299

[IDD]

((（゜∀゜）))さんこんばんは。

＞1度に何枚くらい処理しますか？
現像はあまりしないですね。気に入った物を数枚程度です。
印刷もしたことがなく、現像ソフトで眺めて満足してる変わり者です(笑)。
まぁ今度印刷してみたいと思っていますが。
ただ一枚の画像を選んで、表示される時間とシルキーの場合少しずつ画像が切り
替わっていくのでそのへんでストレスを感じますね。今の環境では切り替わりが
非常に遅いのが不満なので余計余裕を持ちたいと思っているのかもしれません。

書込番号：8656320

[((（゜∀゜）))]

>少しずつ画像が切り替わっていく

そんなことあったかな・・・
サクサクがそういう意味だとは思いませんでしたｗ
とりあえず、その用途ならE5200でも良いと思います。
これでも劇的に変わると思いますよ。きっと。
ただ、後々も考えればE8400くらいを選んだ方が長く使えるでしょうね。
しかし、5D�Uを買うのにその使い方はもったいない気がします。

書込番号：8656349

[IDD]

>少しずつ画像が切り替わっていく
表現が違ってますね。何というか、フォトショップみたいに画像が一気に
表示されるのではなく、画面がある区画単位で徐々に表示されます。
早いマシンの方にはわからなかったりするかもですねW
因みにサクサクはこのことではありませんW

単純に2000万画素のファイルをストレスなく操作できればそれで十分ですね。
現像に多少時間かかるのは構わないですし、画面にしがみつく必要もなく、
その間何かしてればすむ話なので。

リアルタイムで20MB、シルキーで快適環境なら十分満足です。

書込番号：8656377

[深海魚２００５]

メモリーの容量も影響あると思いますが、HDDの速度も体感的にはかなり影響あると思います。

恐らく新しいPCのOSはVISTAになると思いますが、結構メモリー食いますので、出来れば３２bitの上限まで乗せても良いかと思います。

それとHDDは今のモデルはお使いのPCのHDDよりはかなり早くなっていますが、書き込みや読み込みの速度を上げためSSDなどを導入しても良いかと思います。
まだ、値段や容量の問題がありますが、徐々に解消されてくると思います。
SSDを使わなくても、回転数の早いHDDなどをお使いになると良いと思います。
この辺の事は大手メーカーよりもショップブランドの方が対応してくれるでしょうね。

書込番号：8658981

[ゆ-こ-]

　えっと、ごめんなさい。スレ主の質問から少し話が拡大しているのですが、その流れに乗って書かせていただきます。
　すみません、マックユーザーなのでウィンドウズのCPUについてはほとんどわからないのですが、どのOSであっても、画像に関してPCで作業する時の基本は、どのくらいの出力ファイルを造るかです。
　仕事用の1Dマーク2の　4992*3328の20.2メガのローデーターを、1ビットTIFに現像すると95.2メガになります。これでも解像度はわずか360ppiです。とりあえずの自家処理用ですから。しかしこれはあくまでも1レイヤーについてだけです。
　レイヤー5枚にしただけで自家処理画像でも・・・多分マーク2なら700メガ越えそうですよ。これは・・・動きかなり遅くなると思います。特に並列作業で複数枚広げていると。しかしこうなると、問題はメモリー容量やCPUよりも、ハードディスクの作業容量やバスクロックなどの方が大切な要素になって来ます。
　ですから逆に、ここまであげない、例えば2Lで240ppiでいいのであれば、とりあえずメモリー4ギガ積んで認識できるハードであれば、さほどこだわらなくても良いと思います。
　ハードにかけるコストのポイントは、
・2100万画素をどの程度利用するか
・作業は16ビットか8ビットか
・印刷解像度を350以上にするかしないか
・並列作業をするか
・一晩にどれだけ進めなければならないという時間的制約があるか、
・コストパフォーマンスにどれだけこだわれるか
4つ以上重なったら、とりあえず・・・シングルコアからの脱却はおすすめします。
ですが、結局の所写真は2Dなので、4CPUは魅力的ですが・・・多分2CPUと比べて体感二割から3割程度しか高速化はしないと思います。たぶん・・・。

書込番号：8660664

[IDD]

深海魚２００５さん
ゆ-こ-さん
ありがとうございます。PCの内容でも大変勉強になっています。
あまり詳しくないので所々の理解ですが(汗)。

SSDは最近話題のやつですよね。ただ、どうやって付けるかもわかりませんし、
PC自体どのメーカーがいいのかわかりません。ただ、一般的なメーカー以外
から購入を考えていますが。

フォトショップはエレメンツ6ですが持っています。個人的にフォトショップ
自体が馴染まないようであまり使ってません。レイヤーなどが苦手でして。
文字入れやDFINEを使用する際に使ってる程度です。

・2100万画素をどの程度利用するか
　＞基本的に快適に動かせるならせっかくの2100万画素なので極力。
・作業は16ビットか8ビットか
　＞あまりわかりません。8ビットでしょうか。
・印刷解像度を350以上にするかしないか
　＞今の所印刷はしません。PCのみです。
・並列作業をするか
　＞多分しないです。現像自体も少なく、パラメーター等いじってそのまま保存
　　しています。
・一晩にどれだけ進めなければならないという時間的制約があるか、
　＞ありません。趣味なので。
・コストパフォーマンスにどれだけこだわれるか
　＞サクサク動いてくれればいいです。体感がない程度ならスペックの低い方
　　でいいですね。

書込番号：8660810

[IDD]

連投すみません。

Cドライブが残り4.5GBしかないんですが、もたつく理由になるんでしょうか？

書込番号：8660819

[ゆ-こ-]

　一般的に、レイヤー一枚だけであっても、多少修正など写真的な作業をして、自家プリントや持ち出し用に書き出しをするのであれば、アプリケーション以外にファイル*4程度の領域が必要です。
ですから、一枚のファイルだけでも少なくとも400メガは、メモリーやハードに領域が必要です。
一枚作業終了ごとにアプリを終了させるとか、PCを再起動とかすれば別ですが、まぁ、5〜6枚はファイル広げますよね。普通。ということは、2ギガは少なくともどこかに場所が必要になります。場所はハードでなくてもメモリーでも良いんです。
10枚以上一度に開けないし、一枚についても4作業程度しかしない、のならば、デジカメデーターは外付けに入れる事を前提とすれば、その空き容量は、まぁ、大丈夫な時もあると思います。

　でも、普通、安全を見越すのであれば、ハードディスクは全体容量の半分以上は使わない方が良いです。データーベース的な保管庫であっても、8割以上情報があるのは・・・僕なら非常に不安を感じます。
　一度全部初期化して、必要なものだけを入れ直すなど、ハードディスクメンテを行う事を強く勧めます。
　そうでないなら、ハードディスクは高価ではないので、3台新調して、カードからの保管用に一台。
残りの二台はレイドで組んで、そこを画像ソフトの作業領域に指定すれば良いと思います。
　新しくPC買うより、ずっと安価でそれなりの効果があると思います。

書込番号：8664910

[深海魚２００５]

PCって新しいうちは起動してからOSが立ち上がるまでの時間が早いけど、使っているうちに徐々に遅くなってきませんか？
その上HDDの容量がどの程度か分かりませんが、残りが4.5Gまで使っていると尚更だと思うのですが、如何でしょうか？

PCの処理は、大雑把に言って、CPU内にも少ないながらも処理をするためのデータを格納するﾒﾓﾘｰ（キャッシュ）が用意されています。そこに入らない物は、ﾒﾓﾘｰに格納し、次から次へと読み込みを行って処理を進めています。そのﾒﾓﾘｰも一杯になってしまった場合は、HDDに一時保管するようになります。
ただ、読み込み等の速度は　CPU内のｷｬｯｼｭ＞＞ﾒﾓﾘｰ＞＞HDDの順に遅くなります。

またHDDも使っているうちにデータの断片化が進み、一つのデータでも幾つかのブロックに分かれて書き込まれるようになると、読み込む速度も低下していきます。

お使いのPCがデスクトップ型なら、内臓HDDを増設する余裕があるか確認して、増設し、データを移動する事を試しても良いかと思います。

決して高いハードルではないと思いますが、PC雑誌等をお読みになられて実践しては如何でしょうか？PCの知識を増やすのも将来的には損にならないと思いますが。

書込番号：8668542

[高山巌]

超亀レスですが、

>単純に2000万画素のファイルをストレスなく操作できればそれで十分ですね。
>現像に多少時間かかるのは構わないですし、画面にしがみつく必要もなく、
>その間何かしてればすむ話なので。

スレ主さんのこの気持ちよく分かります。　調整等の操作中が苛つきますね。
NETでの比較記事でも、RAW現像に要した時間等の比較しかなく、
SILKYPIXを使っての操作に関してのことはあまり触れてないケースが多い感じですね。
確かに大量に一気に現像するなら、その時間PCから放れていればいいですけどね。

※メーカーの市川ソフトラボラトリーさんの話によると、とにかくこのSoftは2次キャッシュが
大きいCPUをということの様です。

書込番号：8726715

パソコンやモニターについて

[燃えドラ]

５Ｄ�Uを購入予定ですが，パソコンを含めた周囲環境を
整えようかと検討中です．予算はＰＣ＋モニタで30万以内です．
自分なりに調べましたが，分からないことが多く，アドバイス
頂きたくお願いいたします．（初歩的ですみません）
また，よろしければ使用中の環境と感想を教えていただけると幸いです．

質問１
モニターでオススメのものは有りますでしょうか？
また，液晶テレビ（ＡＱＵＯＳ）購入を考えていますが，これに
つなぐのはアリですか？

質問２
VAIO type R VGC-RT50 はコストパフォーマンス的に
優れている気がするのですがどうでしょう？
（エレメンツやライトルームは持ってません）

書込番号：8651032

[JbMsh]

>また，液晶テレビ（ＡＱＵＯＳ）購入を考えていますが，これにつなぐのはアリですか？

もちろん見ることはできますが、写真編集用途として考えるのならば無しだと思います。

このあたりがお勧めです。
http://www.nec-display.com/jp/display/professional/lcd2690wuxi2/index.html
僕は前モデルを以前使っていました。値段的にも良いと思います。
今は、同じところの30インチを使っています。
NANAOで同クラスですとCG241Wあたりになると思いますが、少し値が張りますね。


>質問２
>VAIO type R VGC-RT50 はコストパフォーマンス的に優れている気がするの
>ですがどうでしょう？（エレメンツやライトルームは持ってません）

中程度のスペックのPCにTNパネルですので、特にお得感は無いと思います。
TNだからといても実物を見ないと良し悪しをいいきることはできませんがなにしろ
この値段かけるなら、この選択肢は無いと思います。


30万も予算があったら、僕ならモニターに15万ぐらいはかけます。
モニター14万、キャリブレータ4万、現像ソフト2〜3万、PC(とOS)9万ぐらいが写真用途としては、
バランスのとれた線だと思います。
※現像ソフトはSilkyPixが安くて出来も良いのですが、レタッチや管理用途もいっぺんに
　網羅して安いとなると、LR2ということで想定しています。

書込番号：8651437

[赤色矮星]

質問１　動画は大有りです　静止画はわかりません。大してきれいに見えないだろうと予想してます。
質問２　全然わかりません

当方環境　テレビ　ビクター液晶ハイビジョン42インチ
PC　どうでも良いメーカーのmicro ATXボードを使った　Core 2 Duo 1.86GHz　メモリー4G（3.2G程度認識）　ドライブはウェスタンデジタル1Tが２基、システムドライブは250G　合計HDDが3基。　写真現像にはほとんど不自由ないけど、core 2 Quadは欲しい。
EIZOの S170モニター

書込番号：8651440

[ニコン富士太郎]

モニターはナナオの24インチと19インチ、自作機（クワッドコア）です。
IntelとAMDのデュアルコアも使ってますが2GHz以上あれば快適に作業できます。

VAIO type R VGC-RT50はLightroom2がバンドルされているのでお得ですし
私も使ってみたいですが液晶を見ていないので何とも言えません。


オススメはナナオかNEC、三菱のモニターでVAかH-IPSパネル

ショップブランドの10万円くらいのがいいです（E8500)

現像ソフトは体験版を使用して使いやすいのを買われた方がいいです。

書込番号：8651503

[小鳥遊歩]

こんにちは。

質問１は他の方の回答に詳しいので割愛します。

質問２ですが、微妙だと思います。そんなに割安とも思いませんが、あまり知識がなければメーカーがそれ用に準備してくれている安心感はあると思います。逆にめちゃくちゃ割高とも思いません。

書込番号：8652241

[ronjin]

燃えドラさん　おはようございます。
私もモニターを物色中です。

３０万円ほど予算があるのであれば、２０万円をモニターに当てるのもありだと
思います。
CG242Wを注目しています。
24インチ＋専用フード＋キャリブレーターの装置＋ソフト込み込みで20万円位
で購入できると思います。

他のモニターだけで15万円程度の製品を買ってもなんだかんだで20万円を
超えてしまうと思いませんか？

書込番号：8652266

[ふん転菓子]

＞予算はＰＣ＋モニタで30万以内です

ＲＡＷの現像はＰＣの処理能力が求められ、ひとつの基準として
↓シルキー公認ＰＣがあります。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/campaign/dospara_pc/

この辺り参考にするのも良いのではないでしょうか？

似たようなスペックを他の店で探すなら、モニターが二つ接続できる
ボードが搭載されている方が、これからは便利。
それとメモリーはＸＰなら３Ｇまでしか認識しないので限界まで載せます。

どんなＰＣでもソフトを沢山インストすれば、動作は重くなるので
大量の枚数を現像するなら、ＲＡＷ現像専用と分けた方が良いと思います。

今使っているのをネットやオフィスなど専用とするのも方法。

参考までに。

書込番号：8652413

[燃えドラ]

皆さんありがとうございます．
お勧めいただいた製品の一つ一つは今から検討しますが，
先ずお礼申し上げます．
本格的にやろうとするとやはり高いモニタかうしかなさそうですね．
５Ｄ�Uレンズキットで３５万，シグマ50mmF1.4とタムロン90mmマクロ
で計８万，モニタが２０万でＰＣが１０万で．．．

いや〜，２児のパパとしてはキツイです．
みなさんのアドバイスを参考にして通帳と相談して考えます．

それにしても価格.comって物欲をそそりますよねぇ（笑）

書込番号：8655120

[あちこちおさんぽ]

わたしも燃えドラさんと同じ目的（5Dmk2のため）でパソコン買い換えました。ちょうど予算も同じぐらいでしたのでご報告まで。。
キーワードでWUXGA、Abobe色域、フルHD動画を中心にスペックを検討しました。結局、写真とHDビデオと地デジのバランスをとって以下の選択でした。

モニター: FlexScan SX2461W（ハードキャリブはできません、ソフトキャリブのみ）
CPU：Core2Quad Q9550 2.83MHz(3.57MHZにOCで使用、夏はどうか知りません^^;）
HDD：640GB×2台=>RAID0で1.2TBにしてCドライブで使用（180MB/sec）、1TB×２台=>RAID1でバックアップ用Dドライブとして使用

自作ですが、BS、CS、地デジチューナーもいれて30万程度でした。パソコン本体だけなら10万ちょっとと思いますが、モニターと静音化のためのケースやファンに余分にコストがかかりました。

書込番号：8656475

[赤色矮星]

ふと思いつきcore 2 duoのE6300 1.86GHz L2 2MからE6600 2.4GHz L2 4Mに代えてみました。
DPPで5D RAWを15枚　一括で1200x800 jpgに変換で比較。
E6300 125秒
E6600 97秒
ほぼぴったりとクロック周波数に比例した結果が出ました。
DPPで作業する限り、L2キャッシュの値は影響してないような。

書込番号：8664604

[ニコン富士太郎]

私もE6600使ってますがRAW現像には十分な性能ですね。

書込番号：8664663

pentaxのレンズを使った場合

[きよどん]

現在、ペンタックスはK20DにAPS-Cレンズ数本と
35ｍｍで使えるFA20、31、50マクロ、77、80-200☆、120SOFT、他
とキヤノン1DSmkIIとEF28-80、85F1.8、70-200IS2.8、1.4Xを持っていますが
1DS＋Lレンズの画像等で周辺画像の流れが気になり
5DmkIIの購入に二の足を踏んでいます
特にFA20、31Lim、77Limでの画像がフルサイズで何処まで発揮できるか気になり投稿しました
特に気になるのが、周辺減光と像の流れです

書込番号：8650863

[JbMsh]

1DsMarkIIで使ってみないのは何か理由があるのですか？

「Lレンズで」といっても、どれのことをさしているのか、絞り値は？などが
わからないと、ご本人の気にするレベルがどのていどかわかりません。

5DMarkIIで使うなら結局マウントアダプターは必要ですし1DsMarkIIでなら、
5DMarkIIに耐えるか十分に検討可能だと思いますが。

なんにしろ5DMarkIIは未発売で唯一答えが出る可能性があるのは1DsMarkIIIの板ですが、
所詮他人の意見ですし、ご本人がアダプタさえあればすぐに1DsMarkIIでお試しになれる
環境におられるわけですから、むしろみなさんに情報提供されては？

書込番号：8651108

[きよどん]

JbMshさんすみません
持っているのは1DmkIIのAPS-Hの機種です
もちろんマウントアダプターも必要なのはわかっています

そう容易く26万は出せないので勉強中です
1DmkIIはペンタの苦手な動態、連写、ファインダー、望遠域を補う為に買いました
が35ｍｍに対する物欲が沸いてきたので
何時までガマンできるかわかりませんが

書込番号：8651244

[JbMsh]

>>持っているのは1DmkIIのAPS-Hの機種です

なるほどです・・・僕も1DMarkIINを使っていましたが、あれにつけてもわかりませんね。

EOSにKをつけたことはありますが、DA-Lim21と40しか知らないので実績ではお役に立てません。

EFから想像するに、単焦点であれば問題となるとしても超広角ぐらいじゃないかなぁとは
思いますが。EFのほか、Nikon、コシナ(フォクトレンダー)、OMなどつけていますが、
やはり「ちょっと・・」という単焦点は、余程古い広角ぐらいだと思います。

(EFの単焦点であれば、1DsMarkIII+14、35、50、85、135、200のサンプルをアルバムに
貼っています。よろしければ確認してみてください)

書込番号：8651340

[kiss kiss digital]

きよどんさん

>EF28-80、85F1.8、70-200IS2.8、1.4Xを持っていますが
>1DS＋Lレンズの画像等で周辺画像の流れが気になり
>特に気になるのが、周辺減光と像の流れです

EF28-80/2.8-4Lのことでしょうか？
もし、そうであればこれを入れ替えるのがよろしいかと思います。
（私も所有していましたが、さすがに20年前のものですからそれなりの性能です）

5D Mark IIに24-105Lを追加すればすべて解決しそうですが。

書込番号：8652131

[西海のGG]

きよどんさん
貴方もペンタックスですね、私も永年のペンタックスでしたがこの度、思い切りフルサイズの５Ｄー�Uを買い増しです。レンズから新たに買うので大変ですが、やっと３本揃いました。

ペンタのレンズはＦＡ６００ミリなど他に１０本ほどあり望遠撮影はＫ２０Ｄで行こうとおもいます。Ｋマウントでキャノン用にアダブターがあるように聞きますので追々考えています。

書込番号：8652229

[ULT40]

5D等のフルサイズ機にマウントアダプターを使ってレンズを取り付けるにはレンズの改造が必要で
そのままペンタレンズを使うとミラーボックスに干渉してしまうので使えないですよ。

http://homepage2.nifty.com/rayqual/pk_eos.html

書込番号：8652523

[西海のGG]

ＵＤＴ４０さん。
ご指摘有難うございます。レンズ改造まではあきらめてＫマウントはそのままで行きましょう。５Ｄ−�UにはキャノンＥＦレンズをぼちぼち集めまします。

書込番号：8653476

[きよどん]

	マイナス補正の限界？

5D2は買えませんでしたが5Dの中古が9万円を切ってあったので捕獲しました
早速、フルサイズで使いたかったFAリミテッドの31・43・77をレンズ加工に出し
少し足らない135F2.5はM42でまかなう事にしましたが

初めてで戸惑っていますがご指導願います
実はスクリーンのEe-Sを付けていますが露出オーバーになります
だいたい-1.5〜-2アンダーにして適正露出だと思いますが
５Dは-2が-の限界なのでこれ以上のマイナス補正に対応するにはRAWで撮って
DPPで弄るか無いのでしょうか？

書込番号：11091308

[ramuka3]

2つ確認してください。

まず、カスタムファンクションのFn-00がEe-S用の設定になっていますか？
マニュアルのP160を見て確認してみてください。

次に撮影方法です。察するにAvモードで撮影していませんか？
他社製レンズをアダプターを介して取り付けた場合、Avモードでレンズの絞りをボディ側
からコントロールできませんから、マニュアルモードで絞り環を回して絞りを決め、
シャッター速度を適正値になるように設定して撮影という手順になります。
もちろん、露出補正ダイヤルは使えませんから、自分でシャッター速度を調整して露出補正
と同じ結果になるようにしなければなりません。

マニュアルモードの操作については、マニュアルをご参照ください。

書込番号：11092333

[きよどん]

ramuka3さん
お返事ありがとうございました
あれから色々と弄ってみましたがAVモードで−0.7〜1で充分適正露出で使える事が確認できフルサイズをペンタックスのレンズで楽しめることが確認できましたが
残念な事に開放から安心して使えるのはFAリミテッドレンズ3本の中でもFA77が唯一で
他のレンズは1段（F2.8）に以上絞らないと使えないので魅力が半減でした

ピントはEe-Sを付けて見ましたがお世辞にもピント合わせがやり易くは無かったです、結局マニュアルでのピント合わせも1D系しか重視してない感じですね
仕方なかったのでアングルファインダーCを追加してやっとまともなピント合わせが出来るようになりました。

レンズ遊びをする為に5DmkIIを購入まで考えていましたが
他の方も同じ購入動機に考えてる方に
少しはお役に立てれるかなと思い、再書き込みをしましたので
この件はこれで終わりにします

書込番号：11251964