EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

動画機能とISレンズ

[北のハヤブサ]

動画を撮っているときの手振れが心配です。
ビデオカメラはほとんどのカメラに手ぶれ防止(補正)機能が働いていますが、
5Dmk�Uの場合、IS付きレンズとそうでないレンズとでは手振れに対する違いが出ますか?

書込番号：8380106

[しぼりたて純米生原酒]

北のハヤブサさん　

おはようございます。

その件私も気になっていました。詳しくはキヤノン関係者から情報を得るのが一番でしょうね。まだだれも手にしていないですから。あるいはカメラ雑誌の来月号に詳細が載るでしょう。今月号は単純な紹介（キヤノンのＨＰとほとんど同じ程度）でしたから。

ただ　こんなことを聞いたことがありました。

ＩＳ付のレンズを使用して流し撮りをする場合は　ＩＳを切った方がよい。

もしそうだとすれば動画撮影のときも、同じ設定になり、ＩＳナシのレンズと同じになるのではないでしょうか。（あくまで勝手な推測ですが）

書込番号：8380187

[小鳥遊歩]

動画を付けることが、近い将来のボディ内手振れ補正内蔵への言い訳だとしたらキヤノン、策士かも知れませんね。

書込番号：8380229

[torry]

＞ボディ内手振れ補正内蔵への言い訳
これは有りうるかも。
でも、現状では三脚使用が前提の機能のようですね。
近いうちにデジ一用のレンズを自由に交換できる
モンスター・ビデオカメラが登場しそうな予感が！

書込番号：8380352

[mm_v8]

ISは動画でも当然働くと思いますが。

銀座ショールームで24-105mm付の5DMarkIIを触りましたが、動画撮影時にＩＳは切らなかったと思います。そこまで確認しませんでした。その点については説明もされませんでした。

＞ＩＳ付のレンズを使用して流し撮りをする場合は　ＩＳを切った方がよい。

初期のものだけですね。
どのレンズからかは忘れましたが、二世代目からは流し撮りにも対応しているはずです。

それに対応していないＩＳでも通常の動画撮影のようなゆっくりとしたパンをする場合に撮影ができないような動きをＩＳがするとは思えないですが。

但しつまり水平方向の一定の激しい動きを無視するということだと思いますので、逆に垂直方向では不自然になる可能性はあるのかな？

今度またショールームで見てみます。

＞動画を付けることが、近い将来のボディ内手振れ補正内蔵への言い訳

この点についてボディ内蔵だと何か異なりますかね？

書込番号：8380364

[Pretty Boy]

5Dmk�Uの場合、IS付きレンズとそうでないレンズとでは手振れに対する違いが出ますか?

IS付きレンズでも基本的には三脚が必要です。
１ＤＭａｒｋ�U＋EF70-200F2.8LISを手持ち撮影で３０分間連写（撮りっ放し）出来ますか？
動画とゆうものは撮りっ放しです。

torryさん　　
近いうちにデジ一用のレンズを自由に交換できる
モンスター・ビデオカメラが登場しそうな予感が！

キャノンのデジタルビデオカメラの掲示板御覧下さい。

書込番号：8380440

[しぼりたて純米生原酒]

mm_v8さん

キヤノンの『手ブレ補正モード2』が流し撮りモードになるのですね。
失礼しました。

書込番号：8380531

[トントンきちチャン]

銀座の姉ちゃんに聞いたところによると、「ISは効くけど、音を拾ってしまうので、できればお切りください」とのことでした。
ただ、この姉ちゃんのいうことが正しいかどうか、私はわかりませんけど（笑）

書込番号：8381680

[なめこおじさん]

銀座の姉ちゃんたちをいじめないで下さい。
ゲラ刷りの鳥説とスペア電池もない機体だけ渡されてワニの池に放り込まれるのはとっても可哀想です。エンジニアはワニ怖いから出てこないし。

書込番号：8381874

[北のハヤブサ]

皆さん　いろいろとありがとうございました。
IS付きが動画の場合でも威力を発揮してくれたらいいですね。
発売が待ち遠しいです。

書込番号：8386231

銀座で3社のショールーム

[関大尉]

巡りを先週してきました。お気楽で景気良さそうな、専業主婦や家事手伝いのお嬢様、みたいな人でデパートやブランド店の付近は人がとにかく多い。これだけ株が下がっても日本経済は安泰そうです。
松屋の裏のキヤノンでは、５ＤＭ�Uのシャッター音が５０Ｄに似ていて、ちょっとガッカリしました。１Ｖみたいなシャイーンという音が自分は好みです。デザインや操作系はなかなか良いです。途中、日産でＧＴ−Ｒに座ってきました。松坂屋の裏のニコンでは、Ｄ７００を中心に触りました。シャッター音が３機の中では一番気に入りました。真ん中の十字ボタンが操作しずらかったです。ソニービルの６階でα９００の無料体験に参加しました。ブラビアで見た画像が綺麗なので驚きました。スペック上は３機の中で一番かも。
ＫｉｓｓＤＮとＦＭ１０で風景中心のカメラライフを送っています。最近、野球の試合撮影をしてから、高感度や連射の性能もボディには必要だと実感しました。５Ｄの後継機を買おうかと前から考えてきましたが、３社の機種が出揃ってますますどれにするか悩んでしまいます。完成された１Ｖを購入してしばらくフィルムを楽しんでいようかな、とも思いました。しばらく我慢して新１Ｄクラスを、とも考えます。３台すべて購入すれば悩みは解消しますが、カメラ以外の生活もありますので・・・。どういう基準でフルサイズの３機を皆さんは選んで買うのでしょうか？　参考までにご助言を。

書込番号：8379280

[関大尉]

Oh!一眼さん、詳しくご助言いただきありがとうございます。やはり、動体と静物を両方満足させる機種というのは、なかなか無いのでしょうか。Ｄ３など最近のニコンに人気があるのは、そこのバランスが良かったからなのかな。
いやいや、私が裕福なら、躊躇なく次々と毎年新機種を購入していたでしょうに・・・。

書込番号：8379600

[関大尉]

ソニータムロンコニカミノルタさんのように、キヤノンの将来を確信する方をお見受けすると、安心すると言うか、希望が出てくると言うか。
ところで、もう夜中の２時なので今日はお休みなさい。皆さんいろいろありがとうございます。

書込番号：8379615

[kawase302]

私はＧＴ−Ｒ買う。

書込番号：8379749

[manamon]

↑　誰かくれるなら乗りたい^^;

書込番号：8379753

[manamon]

関大尉さん

＞遅延大報酬

なんか難しい言葉がでてきた。。でも、なんか響きは好き(^^)
きっと、関大尉さんのお望みの新１Ｄが出てきますよ！　
個人的には、Ｄ３やαを価格的にも性能的にも凌駕する凄いヤツが出てきたら嬉しいですが．．

書込番号：8379760

[ホワイトマフラー]

12bitか14bitかは気にしませんか？

書込番号：8379811

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

現実論として、メーカーは個人個人の好みの問題には答えてくれません。
何をとって何かを諦めて決めるしか無いですね。

私はすでにキヤノンのレンズを数本持っていますので、5D Mark II 以外考えられません。
それと、スペックより画質優先もあります。

内蔵ストロボ絶対派なんですが、今回は内蔵ストロボを諦めて 5D Mark II にします。

書込番号：8380101

[しぼりたて純米生原酒]

ユーザーの価値観はそれぞれ異なりますので、すべての機能搭載は無理でしょう。

私もストロボ内蔵を期待しましたので残念ですが、また動画については、今の段階では必要か？とも感じていますが、それがMK2を拒否する決定的な理由にはなり得ませんでした。

シャッター音は少しは良くなっているのかなという期待はあります。シャッター音についてはD300がもっとも好きです。D700は甲高くて軽すぎて嫌いです。D3も音が大きすぎます。オリンパスに至っては絶対受け入れられません。これも好みの問題でしょうが。

書込番号：8380170

[明るい部屋]

自分も、銀座でキヤノン、ソニー巡りをしてきました。

α９００のファインダーと背面液晶の綺麗さに、驚きました。
カメラもしっとりとしていて、カタログで見るより美しかったです。

自分は、仕事柄、高画素が必要で、元々キヤノンユーザーでしたので
５Ｄｍ２を買いますが、α９００は、かなり惹かれました。

レンズ資産がなければ、正直、α９００のほうが欲しいかも。
さすがにツァイスレンズを今から、まとめ買いは出来ません、、、

・
関大尉さんは野球の試合で連写の必要性を感じるという事でしたので、
Ｄ３００か５０Ｄが良いのではないでしょうか？
（連写性能、１，６倍の望遠、値段）

書込番号：8380368

[レンズ＋]

>α９００のファインダーと

ファインダーマンセーでは有りませんが、私はα900のファインダーには非常に興味があります。
これだけでもα900は買いですね。
今一番興味が惹かれるのはα900＋ＳＴＦです。

書込番号：8380546

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>さすがにツァイスレンズを今から、まとめ買いは出来ません、、、

ツァイスは、これからEFマウントが出ますね。
私はディスタゴン21mmに興味があります。

書込番号：8380586

[CITROEND2X]

５Ｄの弱点であったモニターとシャッター音。
どっちも画質には関係ないんですが、モニターはよくなりましたね。
でも、シャッター音にはガッカリ・・・・
ま、画質には関係ないんですが。

書込番号：8380592

[『ﾀｶｵ』]

1Vが(^^)いいと思いますよっ(^-^)

書込番号：8381487

[明るい部屋]

＞レンズ＋さん

α９００のファインダーは本当に良かったですよ。
ご覧になられましたか？

１Ｄｓ、１Ｄ系、Ｄ３と比べても何ら遜色がない、というか
好みによっては、α９００のほうが上かもしれません。

背面モニターは、間違いなく、現時点でトップです。

正直、羨ましかったです、、、

あの値段で、あそこまでとは！！

　
＞ソニータムロンコニカミノルタさん

ＥＦマウントでますね！！

とても嬉しいですが、はたして、ツァイスを買う予算まであるか、、、

とりあえず、実用重視で、大三元を先に揃えたいですが、
Planar T* 1.4/85 もポートレイト用に５Ｄ２で、使ってみたいですねぇ。

美しい画像が見えそうです、、、笑

書込番号：8383051

[関大尉]

５ＤＭ�U、Ｂカメラで予約中です。でも、購入しないかも。シャッター音がちょっと好みではないです。現行５Ｄの方が自分にはいいかも。
今日ウン十万持って、Ｂカメラに行きましたが、Ｄ７００、α９００も購入する決心がつきませんでした。今のＤＮが８００万画素なので、せめて倍の１６００万画素位は欲しいです。５ＤＭ�Uでも来月購入してもいいのですが、３機種とも帯に短き襷に流し、という気がします。１Ｄシリーズについては来年まで待って、新機種を見てみようと思います。石の上にも３年と言うように、ＫｉｓsＤＮを３年目になる来年まで使っていこうと思います。と言いながら我慢できず、現行機のどれかを突然買ってしまうかも・・・。
皆さんのご助言を今後の購入の参考にさせていただきます。この板を盛り上げていただき有難うございました。お騒がせしました。

書込番号：8575375

[ハーケンクロイツ]

> ５ＤＭ�U、Ｂカメラで予約中です。でも、購入しないかも。シャッター音がちょっと好みではないです。


買って後悔する典型的なパターンだな、あんたにはニコンを（出来ればD3を）薦める。
D3の緻密でメカニカルで上品なシャッター音はさすがだ。


> 現行５Ｄの方が自分にはいいかも。


俺は現行5Dユーザーだが、シャッター音は5DMk2の方が多少はマシな希ガス。
5DMk2を気に入っている理由は
製品がただの道具に徹していて、高級感がまったくないからだ。

単なる日用生活品に情緒面の要素や高級感なぞまったく無用で
『安い』『美味い』『便利』であればいいと思う。

書込番号：8576703

[関大尉]

１年経って購入しました。２０００万画素でフルサイズということで。Ｄ７００も、α９００も考えましたが、Ｄ７００の後継機は出そうもない（しばらく出ての欲しくない）ので。でも、２０枚位家で撮ったけど、結構フルサイズのデジタル一眼って、撮影難しそうです。

書込番号：10506483

[Ｆ２→１０Ｄ]

ご購入おめでとうございます。

＞結構フルサイズのデジタル一眼って、撮影難しそうです。

何が難しいのですか？
私は30Dの時と全く変わらずに撮影しています。

むしろ銀塩時代が長かったから、フルサイズの方が楽かも？

書込番号：10506594

[関大尉]

Ｆ２→１０Ｄさんへ
１年経ってもご覧なっていただいて有り難いです。
ライブラリーを拝見しました。お花がお好きですね。とてもやさしいショットに感じました。

＞何が難しいのですか？
＞私は30Dの時と全く変わらずに撮影しています。
＞むしろ銀塩時代が長かったから、フルサイズの方が楽かも？
デジタル一眼＝ＫｉｓｓＤＮのファインダーという先入観があり、ファインダーをのぞいた時、なんて広いんだ、と感じてしまいました。手ぶれ補正のないレンズの場合、握力が弱いとすぐぶれてしまいそうで。そんなことないんでしょうけど。

ＩＳＯ１６００は楽勝ですね。６４００はちょっと暗部ノイズが目立ちます。３２００まで許容範囲かと。電子音をオンにしてショッターを押せば、かなりリズムに乗ります。しかし、でかく感じます。特に、フィルムのＦＭ１０に比べると特にそう感じます。カメラバッグを買い替えたくなりました。市販のショルダーバッグではパンパンです。

できれば、早くＥＦ２８−３００買えるようになりたいです。お金貯めないと。究極の高倍率ズームとグリップ付けて旅行に出かけたいです。それまでは、ＥＦ２４−１０５Ｌです。新しいプリンターも欲しい。トランスミッターも、ノートパソコンも。なんてカメラの趣味は金がかかるのでしょう？どこかで自分を制御しないと、他の事ができません。皆さんはどのように制御されているのでしょうねぇ〜？

書込番号：10518223

[関大尉]

まだご覧になっている方がいるのか心配ですが、モデル撮影などで外出先で撮影したとき、ノートパソコンにＣＦカードスロットがないので、即時に画像を見たいときなど、とても不便です。ＵＳＢケーブルを持参すればすぐＤＰＲ経由で見ることができますが、やはりＳＤカードも搭載できる１Ｄ系を購入したほうが良かったのかと、今更ながら思ってしまいます。皆さんは旅行などの外出先で画像を確認するときどうしているのでしょうか？　やはりＵＳＢによる接続でカードリーダー等を持参していくのでしょうか？　私はＰＣにExpressカードスロットがあるので、ＣＦ用アダプターを持参したのですが、この度そのアダプターが故障しまして、やっぱりＳＤ対応のカメラにすればよかったかなと、少々後悔しています。ＳＤスロットが今のノートパソコンに搭載されていますので。ＣＦ型ＳＤカードアダプターとＳＤＨＳカードを購入してしまおうかとも、最近思い始めています。何かご助言がありましたらお願いします。

書込番号：10718748

ご無沙汰です！

[まうたまうぞう]

１年ぶりでの投稿です。
前は1Dmark�V購入時でお世話になりました。

実は今の財産は
1Dmark�V、5D、EF100-400L、EF24-105L、EF100F2.8MACRO、EF50F2.5MACRO、EF28-105を持っています。撮影は風景、野鳥、花が主です。
唐突に聞きます！
5D→5Dmark�Uに変える意味ってありますか？

書込番号：8379082

[ぱぱ５５]

人に聞くんじゃなくて自分で考えることでは？聞くくらいなら意味ないと思う。

書込番号：8379135

[まうたまうぞう]

自分でも考えてますよ。
人の意見も参考に聞きたいだけです。

書込番号：8379167

[ぱぱ５５]

ごめんね。変な投稿ばかりなのでウンザリしてるんです。考えてるならまず書くのが礼儀では？私は1DsMk3＋5Dですが、購入手続きしました。理由を書くにもステハンとかじゃないというウラや、自分にエネルギーが必要ですわ。

書込番号：8379181

[メーヴェ・ライダー]

＞自分でも考えてますよ。
＞人の意見も参考に聞きたいだけです。

なんとなく上から目線ですね。

書込番号：8379222

[シグタムロン]

その答えは既にわかっているはずさ・・♪

書込番号：8379256

[ダポン]

> 5D→5Dmark�Uに変える意味ってありますか？

2000万画素が必要かどうか、じゃないでしょうか？
僕はこの点をじっくり考えてみようと、しばらくは様子見をするつもりです。

書込番号：8379258

[まうたまうぞう]

いえいえ。。。
確かに無駄の多いスレがたくさんありますよね。
特に発売前の新製品時にはいつもそうなんでしょうね。
私的には動画は魅力ではないのですが、ライブビューと3in液晶（見やすさがいいと評判ですが）、セルフクリーニングでしょうか！
高感度に関しては「そこまで必要か？」という感じです。
昔、A-1を購入した時にASA感度設定が魅力でしたが、使用する頻度や必要性を考えると、今の私には関係がないように思います。
まあ銀塩とデジタルは違うんでしょうけど(^^;)
勝手にいろいろ言ってすみませんm(__)m
あまりにも期待しすぎたのでしょうか？？

書込番号：8379272

[Oh!一眼]

> 実は今の財産は。。。。。
これだけ揃えられる財力があるなら、買ってしまって全然OKなんじゃないでしょうか？

>撮影は風景、野鳥、花が主です。
ライブビューが活きると思います。その他にも、風景や花マクロ撮影で活きる機能がいっぱいあると思います。

駄スレですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004901/MakerCD=14/Page=5/ViewLimit=0/SortRule=1/#8374153
ココを見られて欲しいと思わないなら、それはそれで良いと思います。

書込番号：8379304

[BE FREE]

あるって言われたら買い替えて
ないって言われたら止めておくの？

買い替える理由なんて人それぞれ違うからなー。

ネガキャン以上に意味の無いスレッドだな。

書込番号：8379375

[まうたまうぞう]

Oh!一眼さん　有り難う御座いました。
そうですね〜スペシャルサイトみて欲しいと思わなかったら魅力がないということですね。
あ〜だこ〜だと言葉を並べてカキコしても、欲しいと思った時が買いなんですよね！
いつか誰かさんが言ってましたっけ？
誰かに買い心を押して欲しいだけかもしれません。
もう一度スペシャルサイトを熟知して考えたいと思います。
有り難う御座いました！

書込番号：8379390

[ぱぱ５５]

からんじゃったので真面目にレスしてみます。1DMk3をお持ちなのでライブビューとダストはおわかりと考えます。お持ちのラインアップからは広角をあまり使用しないと思いますし、解像度は5Dで不満がないと推察します。ポイントは液晶だけってことであれば不要のようにも思います。デメリットとして、解像度が上がるのでファイルサイズが大きくなります。当たり前のことばかりですみません。。
私自身は1Dsと同等の解像度と高感度撮影・液晶・ダストRがポイントになりました。動画で自分の何かが変わらないかの期待もちょっとだけあります（従来から家庭用ビデオが不満でした）

書込番号：8379417

[ホワイトマフラー]

1Ds3の画質と
D3の高感度ノイズ耐性と
ノイズリダクション、きれいな液晶、フェイスキャッチ、諧調補正、周辺光量低下補正、ライブヴュー
等不要なら

画質はまだ5D>D700とのこと、１D3の連写、100%視野率、完全防塵防滴があれば買い替えの動機にならないかもですね。

（１）お金があること、
（２）現在不満があること、
（３）20Mの高画素が必要であること

が5DM2を買う3大動機のような気がします。20M必要ない人は来年発売がうわさされる廉価版の７Dの方が幸せになれると思います。

書込番号：8379833

[OM1ユーザー]

>撮影は風景、野鳥、花が主です。

私も全く同じです。

今は5DとD700を所有していますが、風景についてはやはり21MPの解像度が欲しいと思います。
遠くの木々が鮮明に写っている中判の写真を見る度に、こんな写真がデジタルで撮りたいと常々思っていました。

今度の5Dmk2は1Dsmk3の写真から類推するとかなり満足できるのではないかと思い買い換える予定です。
レンズも21MP機の性能を十分に発揮しそうな24L�Uが欲しいなと思っています。

野鳥の方は本格的に撮っている訳でもなくレンズもサンヨンクラスですのでD700を使います。

まうたまうぞうさんの場合風景は5Dが担当していると思いますが、5Dは今でも低感度での画質はD3・D700と同等以上だと私は思いますので、その画質を更に向上させたいかどうかがポイントだと思います。

書込番号：8379968

[小鳥遊歩]

まあ、もし仮に、2110万画素のセンサーが5Dと同じ1280万画素だとしても、かえる意味はあると思います。3年間のいろいろな新機能やデジタル部の時代的な進化はかなりありますので。
その上、画質的にもかなりの進化がありますので（特におお伸ばしでの解像度や、高感度画質等）、買う意味があるかないかという以前に、「買うしかない」って感じで思っています。

ただし、5Dは名機ですね。

書込番号：8380274

[まうたまうぞう]

ばば５５さん、ホワイトマフラーさん、OM1ユーザーさん、小鳥遊歩さん有り難う御座いました。
>ばば５５さん
結構広角も必要です。今は24しかないので16-35ぐらいが欲しいですね。
確かに今の不満は液晶なので、メリットは液晶、ダストぐらいです。ファイルサイズは特に気にしていないのですが、RAWでの保存はやはり嵩張りますね！
動画に魅力が出てしまったらやばいですね(^^)

>ホワイトマフラーさん
>画質はまだ5D>D700とのこと
いい豆知識ですね。5Dが凄くいいカメラだと言うことがよく分かりました。
3大動機ではあえて言えば(2)ぐらいですね。でも皆さんが言う不満の内には入りませんよね。
液晶だけですから(^^;)

>OM1ユーザーさん
>遠くの木々が鮮明に写っている中判の写真を見る度に、こんな写真がデジタルで撮りたいと常々思っていました。
全くその通りです。20Mだと撮れるのでしょうか？
5Dで桜を1Dmark�Vと比較した時、少しぼやけているように見えました。
解像度は5Dの方がいいんですが、DEGICの問題でしょうか？

>小鳥遊歩さん
確かに３年間の進化は凄く違いがありますよね！
また３年後にはかなり進化された機能や解像度が期待されます。
小鳥さんは今が買い！なんですね。

書込番号：8381295

AF微調整について

[poyoyo111]

PDFのカタログの記載に「AFマイクロアジャストメントによりAF微調整」とありますが、NIKONのようなレンズ毎のAF微調整が出来ることだと思ってよいのでしょうか、説明を受けられた方
おられましたら、ご教授ください。

書込番号：8379052

[325のとうちゃん！]

こんばんは
そのとおりです。
レンズごとにピント位置を調整できます。
ご教授とはいきませんが、ご教示程度でご勘弁ください（笑）

書込番号：8379068

[JbMsh]

はい、1DMarkIIIで初めて搭載されたような、レンズごとの調整ができます(笑)

書込番号：8379109

[poyoyo111]

325のとうちゃん！さん、早速のご教示ありがとうございます。HP拝見しますと、この機能が
大変重要なポイントになりそうな｛マクロ系の素敵な｝作品が多いですね。
私も料理撮影などで重宝しそうです。今から楽しみです。AF微調整機能とライブビューの拡大プレビュー（多分出来るのでしょう）で最強になりそうです。ありがとうございました。既に予約は入れてますが、的外れだったら、キャンセルしようかとも思ってましたので・・・

書込番号：8379155

[namake_mono]

横から失礼いたします。EF50mm 1.2Lの後ピン問題もAF微調整で解消できるのでしょうか？

書込番号：8379625

[ソニータムロンコニカミノルタ]

これにもライブビューの拡大表示機能が役に立つのでしょうね。

書込番号：8379634

[カメラ__初心車]

namake_monoさん、単焦点レンズの場合はピントのズレが修正しやすいと思います。
ズームレンズだと、どのあたりで調整するかで変わるという点がありましたが。

書込番号：8379726

[namake_mono]

カメラ__初心車さん

ありがとうございます。サービスセンターに持ち込んでも後ピンは解消されないと聞いていたもので、、
これで安心して買えます。

書込番号：8380083

[ぱぱ５５]

EF50mm 1.2Lの後ピン問題は、(1)F値ごとにズレ幅が異なる、(2)かなりズレる、のが特徴です。AF微調整がF値ごとに設定可能で、かつかなりの調整幅が無い限りこのレンズに対しては十分に効果が出ません。ちなみに1Dsの同機能では不足でした。発売当初に3本、1年後に1本（現在所有）の個体で同じ結果ですので確かだと思います。十分じゃない場合は、結局のところ自分のカラダで微調整した方が確実です（このレンズだけの症状ですのでAF微調整機能を否定するものではありません）

書込番号：8380169

[小鳥遊歩]

50Lの場合は、フルタイムMFで調整してしまったほうが手っ取り早そうですね。
でも、よく使う絞り値で設定しておくというのも手かも知れません。

書込番号：8380282

[Parabens]

ばば５５さんが　おっしゃる通りです

50mmF1.2Lだけは有効ではありません
ある意味　欠陥商品ですが　癖玉　名玉（迷？）の常で
上手に付き合っている方も多いです
これは慣れと勘に頼るのが一番のようです
1DsMk3では比較的調整幅はありますが
安定するものではありません
折り合いをつけて　楽しみながら付き合って行きましょう！
AF精度以外は名玉と言えると思いますからね！

書込番号：8380506

[poyoyo111]

AF微調整も奥深いですね。ポイントを簡単には決められせんですねぇ。
常用域だけと考えたほうがよろしいようですね。

追加で質問してよろしいでしょうか？
球のプロファイルは純正レンズだけしか認識されませんでしょうか？
また、無制限に（そんなに変えませんけど「笑」）プロファイルが作れるのでしょうか？
つまり、タムロンや今度発売される、ZISS　ZEマウントなどのレンズは設定できるのでしょうか？

書込番号：8380905

[poyoyo111]

ハズカシイッス　ZISSはマニュアルフォーカスだに（笑）

書込番号：8380911

[325のとうちゃん！]

こんばんは
マイクロアジャストは純正以外のレンズでも使えるようです。
本数はどこかで見たような気がしたんですが失念してしまいました
悪しからず。。

書込番号：8382448

[poyoyo111]

SB800 PDF の　68Ｐに有りました。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/speedlight/SB-800_(10)06.pdf#search='ＳＢ800' とっさには無理みたいですね＾＾

書込番号：8383268

ミラーショックについて

[haretaraiine!]

本日、5DMK2を触ってきましたが、
ミラーショックの大きさに少々びっくりしました。
（雑誌で酷評されてるα９００より大きいです）

担当の方に『試作機だから？』って聞いてみると、
『フルサイズだからミラーも大きく、こんなもんですよ』との回答。

フルサイズを使用した事のない私は何も言い返せませんでした。

既に多くの方が触られているみたいなので質問なんですが
ミラーショックを気にされた方、いらっしゃいませんか？

ＣＰを考えたら『こんなもの』なんでしょうか？
シャッター音みたいに慣れるものなんでしょうか？
画質を優先したいなら、割り切るべきと考えたらいいと思われますか？

初心者でくだらない質問で申し訳ないのですが、
ご意見を聞かせてください。

書込番号：8378979

[miyajin]

Mark IIは実際に手に取っていないので
どれほどのものかはわかりかねますが、
現５Ｄの振動も小さくはないと思います。
三脚の時には、ほとんどミラーアップさせて撮影をしています。

書込番号：8379013

[カメラ__初心車]

捨てハンではない書き込みであることを祈ります。
最近多いので…。

書込番号：8379050

[melbo]

どちらで試されたのでしょうか？
私は新宿だったのですが、隣に５Ｄも並んでおり押し比べてみましたが５Ｄよりミラーショック抑えられていたと思います。
主観もあるので違うと仰る方も居られるかも知れませんが・・・

後ろにあった１Ｖよりは少ないです・・・m(__)m

書込番号：8379150

[ダポン]

品川で触ってきましたが、
気になるようなミラーショックはありませんでした。
EOS 5Dから確実に進歩していると思います。

でもまぁ、これは僕がEOS 5Dに慣らされていたからかも知れません。
EOS 40DやEOS 50Dよりはミラーショックが大きいですから。

書込番号：8379241

[まみま]

銀座で触りましたが、５Ｄよりは確実に良くなっていると思います。
１Ｄ系には遠いですが（＾＾；

書込番号：8379261

[Oh!一眼]

>ミラーショックの大きさに少々びっくりしました。
高解像度故にとても大切なところで、唖然としました。

>銀座で触りましたが、５Ｄよりは確実に良くなっていると思います。
でも、あーよかった。

>１Ｄ系には遠いですが（＾＾；
ウッ、沈黙。
バランサーありのニコン使いの方の感想も聞いてみたいですね。

書込番号：8379331

[haretaraiine!]

皆様、ご回答ありがとうございます。

miyajin様　

＞現５Ｄの振動も小さくはないと思います。
＞三脚の時には、ほとんどミラーアップさせて撮影をしています。

やっぱり、現行機でも気にされる方はいらっしゃるんですね。
ミラーアップですか、マニュアルでしか見たことないいんですが
風景＆花で試してみます。　


カメラ__初心車様

＞モースポ　捨てハンではない書き込みであることを祈ります。
＞最近多いので…。

申し訳ありませんが、意味が全くわかりません。
モースポ？　捨てハン？
教えて頂ければ、返信しますのでよろしくお願いします。

melbo 　様
ダポン　様
まみま　様
Oh!一眼 様

わたしは梅田です。レンズは24-105Lでした。
キヤノン（5DMK�U）⇒ソニープラザ（α９００）⇒ヨド（Ｄ７００）です。

平日に関わらず先客が２人ほどいらっしゃったので、
直前まで1Dsを触っていたので大きく感じられたかもしれません。
皆様のご意見では5Dより確実に良くなっているのですね。
このスレで不安に思われた方もいらっしゃったと思いますが
安心できますね。

私にとってはとても高価な買い物となるだけに、
気にしすぎてるかもしれませんが、
『トン』って音と衝撃を感じたのも事実なんで、
色眼鏡を掛けずにもう一度、触ってから判断しようと思います。

深夜にも関わらず、ご意見ありがとうございました。

書込番号：8379652

[猫の座布団]

ＡＰＳ-Ｃに慣れているならフルサイズ機のミラーショックが大きいと感じるのは当然です。

簡略化する為にミラーの厚みを同じとして考えても2.56倍の面積が必要なので重さもほぼ2.56倍
ミラーはヒンジを支点に回転運動するのでモーメントアームが1.6倍、慣性モーメントはその２乗で2.56倍
ミラーショックは2つの積なので少なく見積もっても6.5倍です。ボディーの重さで多少抑えられたとしてもとても追いつきません。

この数値はシャッターユニットの発生する振動でも同じです。

書込番号：8379669

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

ミラーショックですか。
嫌う人が多いのでしょうね。
確かに、理想としては無いのがベストだと思います。

ところが、私はこのミラーショックが好きなんです。σ(^^;)
有る程度ミラーショックが有る方がいかにも『一眼レフで撮影しました♪』という気持ちにさせてくれるので。

むろん、しびれるほどのは嫌ですけどね。

書込番号：8380144

[ぱぱ５５]

1Ds Mark�Vと5Dの二台体制ですが、1Dsに比較すると5Dのミラーショックが大きく、私の場合は手ぶれ率も高くなってます。ただ、5D一台でやっていた時は手ぶれ率が低かったので、慣れの問題があるかと思います（どうしてもメインの1Dsに慣れてしまいます）。5D Mark�Uでミラーショックが減ったのであれば嬉しい限りですが、自分の努力で解消すべき問題かなとも思ってます。結論ですが、結構ショックは大きいと覚悟したほうが良いかも。。

書込番号：8380217

[haretaraiine!]

猫の座布団 様　

＞簡略化する為にミラーの厚みを同じとして考えても2.56倍の面積が必要なので重さもほぼ2.56倍
＞ミラーはヒンジを支点に回転運動するのでモーメントアームが1.6倍、慣性モーメントはその２乗で2.56倍
＞ミラーショックは2つの積なので少なく見積もっても6.5倍です。ボディーの重さで多少抑えられたとしてもとても追いつきません。

さすがにこの板の方は経験も学もありますね。
非常に勉強になります。

APS-Cに比べﾌﾙｻｲｽﾞは6.5倍のﾐﾗｰｼｮｯｸが発生し、ﾒｰｶは抑える努力を施すが
吸収しきれない部分があるんですね。

Ｆ２→１０Ｄ　様　

＞ところが、私はこのミラーショックが好きなんです。σ(^^;)
＞有る程度ミラーショックが有る方がいかにも『一眼レフで撮影しました♪』
＞という気持ちにさせてくれるので。

私も初めて買ったAE-1をそんなフィーリングで撮影していたと思います。
ﾒｰｶの努力のおかげですっかり忘れていました。
(AE-1以来、久しぶりに触ったｶﾒﾗが30D、浦島太郎ですね）

ぱぱ５５　様

＞1Ds Mark�Vと5Dの二台体制ですが、1Dsに比較すると5Dのミラーショックが大き
＞く、私の場合は手ぶれ率も高くなってます。ただ、5D一台でやっていた時は手ぶ
＞れ率が低かったので、慣れの問題があるかと…

1Ds Mk�Vは私が触っても別格を感じさせてくれる機種ですね。
今の私には手が出せませんが。（お金が・・）
そんな1Dsに画質では負けない5DMK�Uを使用する為なら、
慣れも、撮影技術も必要なんですね。

＊＊＊

皆様、貴重なご意見本当にありがとうございます。
今から昨日感じた違和感がどれほどのものだったのか、
再確認に出掛けてきます。

書込番号：8380590

[まる.]

ニコンユーザーです。
D300メンテついでに各サービスで5D Mk2、ついでに5D、α900、D700と触って来ました。
シャッタータイムラグとブラックアウト時間、が一番気になっていましたが、ミラーショックも含め、5Dからは良くなっていて、十分許容範囲と思います。
D700が一番なのは高速連写機なので当たり前と思います。
画質も含めた総合ではMk2が一番と思います。
シャッター音は、いささか気の抜けた音でしたが、いろいろな場所で撮影する事を考えれば、音質がソフトで音量も抑えられているように思うので、あれはあれでありかな、と思います。
D700は大きめの攻撃的な音がしますので、場所によってはどうかな、と思います。
αは、これらの点については、非常に印象が悪かったです。ミラーショックは大きく、ミラーの返りも遅く感じました。一昔前のカメラの様でした。これで画質が良くなかったらちょっと…といった感じがしました。

書込番号：8381591

[miyajin]

そろそろ、ミラーレス一眼でも良いじゃないかな〜。
ファインダーに液晶をはめ込んでもいいじゃない？
メカニカルなミラーをなくせば、振動・音・故障もなくなるのだから・・・

書込番号：8381601

[ローカルおやじ]

自分は
銀座でα９００と品川で５DMr�U
両方触ってきましたが
５DMｒ�Uは５Dよりミラーショック小さかったですよ
α９００の方がミラーショックは気になりました

書込番号：8381733

[haretaraiine!]

梅田にて再確認してきました。

結論からいいますと、５Ｄに比べて良くなっている事を実感できました。
レンズが２４−７０Lだったので、無理を言って交換させていただき
２４−１０５Ｌでの確認も実施しました。
猫の座布団 様が仰られた重量による抑制も多少なりとも実感できました。

多くの方々が使用されている、5Dより良くなっているのですら、
私の主感が狂っており、慣れる必要があると痛感させられました。

本当にお騒がせしました。


まる.様


＞D700が一番なのは高速連写機なので当たり前と思います。
＞画質も含めた総合ではMk2が一番と思います。
＞シャッター音は、いささか気の抜けた音でしたが、いろいろな場所で撮影する事を考えれ
>ば、音質がソフトで音量も抑えられているように思うので、あれはあれでありかな
＞αは、これらの点については、非常に印象が悪かったです。ミラーショックは大きく、ミラ>ーの返りも遅く感じました。

今日、感じたことは、まる．様の意見と同感です。
D700はﾘﾄﾙD3、5DMK�Uは5Dの正常進化系で比べるべき対象ではありませんでした。
1D系と比べるべきですね。

5DMK�Uは静かなｼｬｯﾀｰ音、故にミラーショックを大きく感じたんですよね。
α900は賑やかなｼｬｯﾀｰ音、故にミラーショックが小さく感じられたのだと
思います。


miyajin様　

＞そろそろ、ミラーレス一眼でも良いじゃないかな〜。

『デジタル一眼レフ』が『デジタル一眼』になるんですか？
技術の進歩を考えると、直ぐそこまで来ているかもしれませんね。
笑い話で恐縮なんですが、私の周りの若者達はデジタル一眼にミラーがある事を
知りませんでした。（デジタル一眼＝レンズの替えれるコンデジ）　
カメラを趣味としないの方の多くは既にミラーレスなんですよ。


ローカルおやじ様　

＞５DMｒ�Uは５Dよりミラーショック小さかったですよ
＞α９００の方がミラーショックは気になりました

おっしゃる通りです。
α900については、縦位置ｸﾞﾘｯﾌﾟを付けなければ横位置で構えても
バランスが非常に悪かったんで昨日はｸﾞﾘｯﾌﾟ付きで試したんですが
本日はｸﾞﾘｯﾌﾟをはずしてみると・・・

＊＊＊

本当に皆さんお騒がせしました。　
くだらない質問にも関わらず多くの意見をありがとうございました。

書込番号：8382569

新バッテリーグリップ＆バッテリー

[daybreak 2005]

ちょっと気になるのですが、どなたか、
バッテリーグリップを5DMK2につけてレリーズされた方いませんでしょうか？
実物を見た方はいませんでしょうか？

また、キヤノンに、バッテリーグリップをつけても秒3.9コマなのか確認されて、
明確に回答を受けた方はいませんでしょうか？

今回の新型縦位置用バッテリーグリップは、従来と同じ役目なのでしょうか？
（バッテリー容量のアップ。縦位置撮影用のため）

アサヒカメラの10月号のP155のPoint4に、連写性能についてちょっとひっかかる書き方がされてたので。。。

僕が5DMK2に求める用途としては、秒3.9コマで十分なのですが、記事が気になって。
気のし過ぎ！？
（この１週間忙しかったので、おこちゃまはもう寝ます。）

書込番号：8378322

[ronjin]

daybreak 2005さん
私もアサヒカメラ買ってきましたので、見てみました。
確かに疑問符で終わっていますね。

シャッター音は現行5Dとは違い、機械的にはなったものの、1Dには及ばない
感じの音でした。これ以上の連写性能はどうかとおもいますが。

書込番号：8378409

[Roll-Out]

以下をご確認ください。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/3353b001.html

今までと違わないようです。防塵防滴性能がアップしたくらいでしょうか？

バッテリーグリップをつけて秒3.9コマ以上になるなら必ずセールスポイントとして表記するハズですね。

書込番号：8378456

[なめこおじさん]

そういう疑問ですか。
速度制限の要因は電圧問題じゃないので、グリップで変わるわけ無いです。
ありえない。

書込番号：8378617

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

daybreak 2005さん、こんばんは。
併せて予約しているので、少し淡い期待を抱いてしまいました。
D700みたいな技が、サプライズとしてあれば嬉しいですよね。
ぼくも雑誌を見てみたいと思います。

書込番号：8378650

[オカシュウ]

単３乾電池使用時は３コマ／秒になるみたいですね。

書込番号：8378762

[スキンミラー]

バッテリーグリップがコマ速ブーストするのはないです。

でもモジュラーカメラだったらバッテリーグリップにバッファメモリとDIGIC ４を載せてマルチプロセサにする
アイデアはいいですね。
3.9コマが7.8コマになったら大概の人は満足するかな。
でも本当にサポートすると今度は防塵防滴と剛性が弱くなるので、カメラ作りは本当に難しいですね。
あとコマ速でも縦グリップいらね〜って言うんでしょうね。自分含めて本当に天邪鬼！。

ファインダーも９８％とか１００％、９５％とかマグニファイアとか選べるといいなあ。
となると撮像素子も映像エンジンごとズルッと引き出せて、お好きな画素数をお選びくださいですね。
EOSーF1 とか変なの出しません？　＞ キヤノン
妄言でした。

書込番号：8378835

[miyajin]

＞EOSーF1 とか変なの出しません？

F-1だったらT-90でしょう・・・

ウインドウのＦ-1をうっとり眺めていた事を懐かしく思い出しました。
でもやはり90でしょう・・・
あれだけの性能でコンパクトにまとまっていて、当時は革命児でしたからね・・・
と、かつての90ユーザより・・・

書込番号：8378894

[うるとら24]

読み込みチャンネル数が4だそうですので、グリップをつけても変わらないでしょうね…

次の1DはAPS-Hをやめて、5D2の読み込みチャンネル数を12くらいにして11連射！とかやってきそうな予感がします。

書込番号：8379455

[daybreak 2005]

皆様ありがとうございます。
やっぱりきのしすぎですね(^｡^)

書込番号：8380396

[いわご]

EOS-3は、グリップ（パワーブースターだったかな？）で、連写性能があがってましたよね。

デジイチの場合は、物理的速度（フィルム巻き上げ機構）の壁ではなく、論理的速度（データ伝送／処理能力）が壁になるのだと思います。

デジイチの連写性能向上は、パワーブーストではなく、プロセッサ自体の能力をあげるか、並列化することがカギってことなのでしょう。

書込番号：8380769

[miyajin]

>デジイチの連写性能向上は、パワーブーストではなく、プロセッサ自体の能力をあげるか、並列化することがカギ

いまの縦グリップは、機能的には単なる電池ケースでしかありませんが、
電池スペースの他に機能追加するインターフェイスも組み込んだらいいではとかねがね思っています。
連写スピードを上げるためのプロセッサや、GPSアンテナ、予備のメモリカードリーダ・・・を
バッテリー1個分のサイズにまとめる（カセット）などして、必要に応じて機能を追加できる様に。
バッテリー2個か、バッテリー1個と機能追加用のカセット1個と言う風に。
ユーザの色々な要望があるのだろうから、カスタム化やＢＴＯを考えても良いじゃないかな・・・

書込番号：8382305