EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット

落としてしまいました‼

2013/05/08 21:25（1年以上前）

みおまむさん

クチコミ投稿数：36件

こんばんは。
さっき、35mm f2が付いてる状態で椅子から落としました…泣

多分50センチ？くらいの高さだと思います。料理写真を撮ったら食卓の椅子、ベンチシートに置いていました。そうしたら知らん間に子どもが横に座ってきて知らん間に降りて行き…ドンと音がして、しばらくボーとしてカメラの存在を思い出しました…まさか落下事件がうちにやってくると思いませんでした！！泣

付けていた35mmのレンズは昨日手に届いた中古です…今日散歩に使ったくらいです。落とした後いろいろ撮って見ましたが、今のところ無傷で異常がなさそうですが、ピントの迷いは少し気になります。ピントが合わなくなると近くにある被写体を替えても無駄で、距離感が大きく異なる被写体に合わせるとあうようになります。ただ、これはレンズの特性か中古のせいか、今回の落下事件と関係するものかを分かりせん。

やはり一度点検を出した方がいいでしょうか？
ボディはギリギリ保証期間内です。点検に出す場合、落下の点検と通常点検の内容は異なるでしょうか？落下だと伝えた方がいいでしょうか？その場合料金は別途になっちゃいますよね…落下で修理だされたことがある方、いくらかかったでしょうか？

よろしくお願いします…泣

書込番号：16110766　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

CT110さん

クチコミ投稿数：3904件Goodアンサー獲得：74件

2013/05/08 21:40（1年以上前）

あらあら、可哀相に。

35mmではなく今まで使っていた所有のレンズではAFの感じは以前と異なりますか？
費用は掛かるかもしれませんが、精神衛生上、一度キヤノンのSCで診てもらったほうがいいと思います。
↓に5DⅡと35mmの修理料金の目安を貼っておきます。
https://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEEstimateLst.jsp?i_grp=0300&i_model=EOS5D-MARK2&i_method=02
https://repair.canon.jp/sc/html/ScxbESelectMethod.jsp?i_grp=0027&i_model=EF35-20

書込番号：16110855

2点

CT110さん

クチコミ投稿数：3904件Goodアンサー獲得：74件

2013/05/08 21:42（1年以上前）

レンズの方はこちらでした。
https://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEEstimateLst.jsp?i_grp=0027&i_model=EF35-20&i_method=02

書込番号：16110872

0点

みおまむさん

クチコミ投稿数：36件

2013/05/08 21:46（1年以上前）

CT110さん

ご返信ありがとうございます！リンクありがとうございます。私もキャノンのHPで探しましたが、見つからなくて…助かりました。

凹みすぎて、そんないっぱいは試してませんが、横に135f2があったので、それは特に変わりを感じませんでした。

やはり点検した方がいいですかね…忘れた頃に突然に狂ったらたまりませんね…泣

書込番号：16110894　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

てんでんこさん

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2013/05/08 21:48（1年以上前）

ボディーがどんまいかどうかは他のレンズを試写してみましょう。点検もいいですけど、無料でお願いしたいなら、なんか別の理由が要りますね。点検内容は「水没」（これも保障外ですが）とでもいわないかぎり同じでしょう。基本、無料点検だと、ふつうに動作しているかどうか確かめるだけですから、使っていて問題なければ、わざわざしなくていいと思います。金額は他の回答者にお願いします。

レンズに関しては、0.7m、3m、∞で撮ってピントを確認してみましょう。片ボケも考えられるので画面中心と４隅。

イスの座面の高さは40cm弱が標準です。床はどんな材質でしょうか。コンクリート系はやばいですが、フリーリングでも薄目だったり、じゅうたんが敷いてあったりすれば、別条ない可能性も高いと思います。

書込番号：16110908

0点

みおまむさん

クチコミ投稿数：36件

2013/05/08 22:00（1年以上前）

てんでんこさん

アドバイスありがとうございます。まだパソコンで撮った写真を確認していませんが、135f2で試したところ、特に問題を感じませんでした。

床はフローリングです。今流行りの天然木です。フローリングの中でも柔らかい方だと思いますが…上には絨毯ではないですが、撥水できる薄いラグを引いています。

とりあえず片ボケを確認してみます。

書込番号：16110973　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2013/05/08 22:21（1年以上前）

そうですね落下は自然故障では無いので、有償になりますね。
カメラは精密な物なので、キチンと落下した事を伝えて対応してもらうことが良いです。

勿論レンズの気になる点も伝えましょう。

修理の前に見積書を作ってもらえるので、安心して下さい。

書込番号：16111087

1点

ムアディブさん

クチコミ投稿数：31419件Goodアンサー獲得：3139件

2013/05/08 23:14（1年以上前）

落下はばれるから隠しても無駄だと思うけど。

書込番号：16111415

3点

ロナとロベさん

クチコミ投稿数：961件Goodアンサー獲得：157件

2013/05/08 23:19（1年以上前）

こんばんは。

落下の洗礼ですね。残念。
２度ほどやりました。
参考になるかどうかは別として、とりあえず、書きます。
１回目は、ゴーヨンと１Ｄ３．
自重のためマウント部でぼきっ。
修理代は聞かない方が良いです。
２回目は７ＤとEF70-300Lで、転んでフード部を地面に打ち付けました。
このときは確認だけで修理しないですんで各１万円でした。
１Ｄ３は高かったのでとりあえず直しましたが、売ることを考えなければ７Ｄは出さなかったかも。
けっきょく大丈夫でしたし。
慰めにはならないかも知れませんが、軽いカメラは結構平気。
Ｇ１ＸやＭなんてウェストポーチに入れて持ち歩いているので、あちこちぶつけっぱなし。
Ｇ１Ｘは少しガタが来てるけど、気にしない気にしない。
売る気がなければそのままでいいんじゃないですか。
旧３５はジーコレンズと呼ばれるだけあって元々ＡＦよくないし、気にしすぎだと思います。
どっちにしても、ぶつけたことが原因なら、見てもらえばそれだけで１万円ですから。
ぶつけたことの害は調べてくれないけど、カメラが保証期間ならキットレンズと３５と一緒にＡＦ精度だけ見てもらうのは千円ですみます。（保証外の35㍉レンズの調整代だけ）
それだけでもしてもらえば良いと思いますよ。少しは安心するはず。
もしボディを売る気なら、５Ｄ２だけ１万円かけて調べてもらいましょう。
最後にＡＦ調整の時、２４－１０５も合わせてもらっておくと良いです。　　　　　　　　　　　　　・
落下は動産保険以外はまず適用外だし、動産保険は保険料がべらぼうだし。
お互い落下させないよう、転ばないよう注意して楽しく写真を撮っていきましょう。
では。

書込番号：16111437

1点

kenta_fdm3さん

クチコミ投稿数：3844件Goodアンサー獲得：247件

2013/05/08 23:31（1年以上前）

私も先日、D800+70-200を椅子から落下させてしまいました。

問題なく動作していましたが、一応ＳＣに点検にだしました。

結果的には問題ないと回答をもらい一安心です。

精神安定上にも、一度点検に出すことをオススメします。

書込番号：16111507

0点

zoot_alluresさん

クチコミ投稿数：81件Goodアンサー獲得：8件

2013/05/09 05:38（1年以上前）

みおまむさん、今日は。

私も4月初旬に、7DにEF17-40mmF4Lを着けた状態で転倒してしまい、手に持っていたカメラをコンクリート地面にぶつけてしまいました。その後も問題なく撮影はできていましたが、今後のことを考えて梅田のキヤノンSCに点検に出しました。

カメラの状態は、カメラ底部に打痕、レンズフード枠に傷があり、斜めに打ち付けた状態だったのでレンズが変心していると撮影結果に影響しますので。

結果は、特に異常なしということで事なきを得ましたが、カメラ、レンズそれぞれに技術料金が各9000円、パーツの交換代が合わせて1万円ほど、計3万円超（税込み）の修理代となりました。

SCの窓口でとりあえず最低限の修理費用を見積もってくれ、分解してみて更に異常が見つかれば、費用がどのくらいかかるか連絡してくれますので、SCに相談されてみてはどうでしょうか。

書込番号：16112122

0点

みおまむさん

クチコミ投稿数：36件

2013/05/09 12:01（1年以上前）

t0201さん

ありがとうございます。
今さっき梅田のSCに出して来ました。もともと少し飛びやすいところがあったので、それとAF調整をお願いしてきました。
売るつもりも今のところはないので、安心を買うためにピント調整でとりあえずいいかなと思いました。

ムアディブさん

誤解されていませんか？隠すつもりもありません。点検内容が一緒であれば、伝える必要がありますか？今のところ異常がありませんし。一緒じゃないのであれば、落下の点検か普通の点検かを選ぶことによって伝える必要があるかどうかも変わって来ますよね？

ロナとロベさん

アドバイスとても参考になりました。その通りでSCにピント調整を依頼しました。売るつもりもありませんので、個人で使用する分に問題がなければいいかと思いました。

もともとちょっとだけ露出オーバー気味でそんなに気にならなかったが、今回は合わせて点検をお願いしました。修理代金も高いですし、保証外なので、いつ依頼しても変わらないので、本当に狂った時でいいかなと思いました。

書込番号：16112831　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

みおまむさん

クチコミ投稿数：36件

2013/05/09 12:14（1年以上前）

kenta_fdm3さん

同じく椅子からでしたね！泣
油断が禁物ですね…

落下だと修理代が高いので、他の方のアドバイスを参考に、ピント調整だけでSCに依頼しました。落下の修理はどちみち有料なので、いつに出しても同じなので、本当に狂った時にしようと思います。

これから気をつけます！

zoot_alluresさん

アドバイスありがとうございます。

本当はちゃんと点検を依頼したいところですが、高い上今のところに問題がなさそうなので、今回は見送ることにしました。やはり三万くらいの覚悟がいりますね…泣

先ほど以前からあった露出オーバーのこととピント調整で依頼しました。また問題が出て来たらちゃんと落下の点検をお願いしようと思います。

書込番号：16112861　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2013/05/22 14:31（1年以上前）

うん。私もそれでいいと思う。

微妙に歪んでいる可能性もあるけど、どっちみちそれは直らない。

実害なければそれで良し。

書込番号：16163046

1点

ナイスクチコミ33

返信21

5Dだけ特別？

2013/05/02 05:19（1年以上前）

sawaLuzさん

クチコミ投稿数：63件

5Dは、1Dや6Dとは違い色に深みがあるとか聞きました。
5Dは、NikonやPENTAX、SONY、Leicaとは違い色に深みがあると聞きました。

しかし、Canonの営業マンに言わせると変わらないはずと。

変わらないなら、やや性能劣るにしろ軽く安価な6Dで十分なんですが。

皆様のご意見を教えて下さい。

書込番号：16083833

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2013/05/02 05:40（1年以上前）

Canonの営業マンと同様そんなに変わらないのでは

5D2の良さはレスポンスの良さだと思います
被写体が静物対象ということなら6Dでも十分だとは思いますが

書込番号：16083857

3点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2013/05/02 06:29（1年以上前）

rawでの編集がメインなので全く気になりません。

スレ主様がその差を感じれるなら、好きな方を買われる事です。

書込番号：16083929

2点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2013/05/02 06:30（1年以上前）

その時の流行りやターゲットユーザーに合わせてるだけ
一般受けを狙ってるだけかな

書込番号：16083931　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

いつかはフルサイズさん

クチコミ投稿数：1139件Goodアンサー獲得：46件

2013/05/02 06:43（1年以上前）

で、誰に聞いたのですかね？

プロ？友達？

書込番号：16083959　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

つるピカードさん

クチコミ投稿数：3739件Goodアンサー獲得：549件

2013/05/02 06:44（1年以上前）

う～～ん。
違うといえば違う、変わらないといえば変わらない……。
ただ、全く同じと言うことはないと思います。

1系は分かりませんが、jpgでの画像は5DⅡと5DⅢ、6Dでは若干異なった味付けのような気がします。
適切な言い方では無いかも知れませんが、5DⅢ、6Dではデフォルト設定では若干派手目と言うか、
クッキリ/ハッキリ系と言うか、パッと見でキレイな画像になる傾向にあると思います。

ただ、この辺は設定でもある程度変更できると思われますし、RAW撮りであれば、現像時に処理できる範囲だと思います。

もし、これから購入するなら、高感度ノイズが軽減されている6Dがイイと思います。
5DⅡと比べても、機能的には1/8000が無い程度ですから…。

書込番号：16083961

3点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：743件

2013/05/02 06:48（1年以上前）

かわらないなぁ。
レリーズして、実際にシャッターきれるタイムラグが僅かだけど6Dのが感覚的に長い。
で、猫やうさぎを撮る僕には…大きな差になってるだけかな。
これは、キヤノンの営業さんも認めてたよ。使用しているシャッターユニットのクラスと能力には差があるって。

結局、5D2の頃のカメラの位置づけとして…使い込んだ方々が多く…思い入れも強いんじゃないかな。

書込番号：16083968

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/05/02 07:12（1年以上前）

両方買って、試してみてはいかがでしょうか？

書込番号：16084023

4点

爺メン75さん

クチコミ投稿数：198件Goodアンサー獲得：15件

2013/05/02 08:04（1年以上前）

JPEG撮影ですが、5DmarkⅡと7Dが比較できます。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100927_396096.html

ダイナミックレンジの比較が主観のようですが、視点を変えた比較でも問題ないと思います。

私にはどちらも同じに見えますが(笑)

書込番号：16084141

1点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2013/05/02 08:21（1年以上前）

深みが有るって言うか、暗部がベタッと黒つぶれした様な絵が多かった。5D2に限った事じゃない。40D、50Dも似た様な傾向だった。X3からかな？カタログの作例でも判る位ヌケが良くシャープネス強めのハッキリクッキリ路線になったの
違いは有る。後はお好みでどーぞ。

書込番号：16084188

2点

arenbeさん

クチコミ投稿数：4969件Goodアンサー獲得：190件

2013/05/02 08:32（1年以上前）

人間の目は嘘つきだからなぁ。。。

書込番号：16084225

4点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2013/05/02 08:49（1年以上前）

EOS 5D Mark II ですか？
色についてはそんなに変らないと思う。
ＲＡＷ撮りだと調整できるし・・・
ＣＡＮＯＮ限定だとピクチャースタイルが導入された時点で
色については統一できていると考えています。

書込番号：16084274

2点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2013/05/02 10:16（1年以上前）

＞5Dは、1Dや6Dとは違い色に深みがあるとか聞きました。

もしかして5Dmk2ではなくて5Dの事ではないでしょうか？

5Dと5Dmk2は色の感じが違いますので人によっては5Dの方の色が好きという人もいると思いますが・・・

書込番号：16084536

1点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2013/05/02 11:18（1年以上前）

プロ機（１Ｄ系）は　アッサリ
コンシューマ機は　クッキリ
というのが趨勢ではないでしょうかね？
センサー能力とＤＩＧＩＣ（の世代）絡みで　色味が違ってきますよ。
ピクスタの味付けも（若干）変わってきているのかも知れないね。

書込番号：16084708

1点

Roxasさん

クチコミ投稿数：751件Goodアンサー獲得：22件

2013/05/02 15:49（1年以上前）

こんにちは。
色の深みをColor Depthで捕らえるならDxOmarkで見ると5D2から6Dまであまり変わってないですよね。
そうするとやっぱりその人の好みが90％以上占めてくるんじゃないかと思います。
センサー+エンジンの選択はフィルムの選択と同じなんじゃないかと。

書込番号：16085446

1点

バカボンバカボンさん

クチコミ投稿数：115件

2013/05/02 20:29（1年以上前）

1DXも5D Mark IIも大差無いですよ。
じっくりしっかり三脚でも構えて建造物でも撮影すれば、5D Mark IIの方が画質は綺麗かな?程度ですけど

書込番号：16086344

1点

夢のデアドルフさん

クチコミ投稿数：3235件Goodアンサー獲得：38件

2013/05/05 23:06（1年以上前）


写真１：Camera RAW 画面	写真2：色合い	写真3：コントラスト	写真4：部分

亀レスですが・・・

　フイルム時代でしたら同じフイルム使っていたらレンズが左右していましたね。

　デジになってからはプラス画像エンジンで味付けされまた、現像時に好みで変えられる幅が広くなってきたのはありがたいことです。

　ただ、最近のレンズはどれも同じになり、つまらなくなってきていると感じます。
　解像力重視するばかりに立体が平たく、それをまた画像エンジンやらソフトで補正しすぎて写真ではなくしているのをメーカーが作例としてりるなんてナンセンスです。
　
　カメラは片目で見ていますから昔から立体感や奥行き感（ぬけ）、解像力の研究開発していたのがウソのようです。
　メーカーによっては他社のカメラ使ってカタログ作っていたなんてありましたからね。

　さて、スレ主さんは５Ｄなんでしょうか。
　あいにく５Ｄ現像はしたことありますが所有したことないので、２型と３型で撮り比べたのでみてください。

　カメラ設定は２台ともＲＡＷ撮りですが、一応ＷＢは太陽光設定です。
　レンズはＭＦお気に入りのＲマクロエルマリート６０mmf2.8です。

　現像処理はCamera RAW使って同期処理（バッチ処理）しています。写真１
　現像画像のメインは５ＤＭＫ２です。

　ごらんの通り初期設定は変えているようですがＡＷＢで撮ればコントラストと多少明るさの違いがあるだけで何も問題ないです。

　写真２の上が５ＤＭＫ２です。

　ではでは。

書込番号：16099482

0点

sawaLuzさん

クチコミ投稿数：63件

2013/05/06 13:23（1年以上前）

普段使いに軽い6Dを購入しようとカメラ店に行った際に、Fujiの営業マンに聞いた話です。
Canon営業マンは変わらないと言うが、そのCanon営業マンは知識豊富に思えない人でした。彼自身も不安になり他のCanon営業マンにも確認したんですが。

クッキリハッキリ路線になる中で、Canonも他社同様にクッキリハッキリ路線に追従。
ただCanonでも5Dだけはなめらか路線みたいな意味合いにも感じはしています。

レンズとは違い、カメラにそんな違いあるんでしょうか？
もし5Dだけ特別だとして、その差は設定変更やRAWで埋まるんでしょうか？

書込番号：16101577

0点

ｄｅｎｋｉ８さん

クチコミ投稿数：1214件Goodアンサー獲得：94件

2013/05/06 13:52（1年以上前）

１Ｄ４と５Ｄ２の比較ですが、どちらもピクチャースタイルをスタンダードで撮影すると
ｊｐｅｇ撮って出しでは１Ｄ４の方がシャープネスが若干強めにかかっていると感じますが
色の違いは感じませんね。

書込番号：16101666

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2013/05/06 14:06（1年以上前）

>5Dは、1Dや6Dとは違い色に深みがあるとか聞きました。
>5Dは、NikonやPENTAX、SONY、Leicaとは違い色に深みがあると聞きました。
まず『5D』なのか、『5DII』なのか、それとも『5DIIIも含めた5Dシリーズ』なのか？

>違い色に深み
これもJPG撮りでの話なのか、それともRAW撮りでも違いはあるといっているのか？

>クッキリハッキリ路線になる中で、Canonも他社同様にクッキリハッキリ路線に追従。
>ただCanonでも5Dだけはなめらか路線みたいな意味合いにも感じはしています。
単純にでてくる色での話じゃないのかな？
シャープネスとかコントラストを含めた話なのですかね？

この辺りが曖昧なような・・・

書込番号：16101714

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14055件Goodアンサー獲得：472件

2013/05/06 16:16（1年以上前）

画素数の違いと、デジタル信号処理の違いがあるのみ。
だから、しいて言えば、好みが違うのと、好みに対して信者みたいな人がいても
おかしくありません。

キヤノンはよかれと思って、画素数UP,信号処理（味付け）の変更を行ってきて
いますが、「昔はよかった」と思う人がいてもおかしくありません。

書込番号：16102134

0点

この後に1件の返信があります。

ナイスクチコミ24

返信22

標準レンズは？

2013/04/28 23:15（1年以上前）

SVXs40さん

クチコミ投稿数：105件

このたびMarkⅡを中古にて購入（買い増し）したのですが、
レンズは70-200 L4 IS　と　50　F1.8
古い28-105　しか持っていません。

おすすめの標準レンズを教えてもらえませんか？
Lレンズはいいのはわかっているのですが・・・
何せお高くて・・・
それでもLレンズですか？

書込番号：16070848

0点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：743件

2013/04/28 23:30（1年以上前）

タムロン28～75ミリF2.8を愛用しています。
重量も支出も軽いくせに、実に好い仕事をしてくれます。
暖かい色彩と、開放付近では柔らかく…絞るとキレのよい…本当に楽しいレンズです。

書込番号：16070912

8点

SVXs40さん

クチコミ投稿数：105件

2013/04/28 23:47（1年以上前）

松永弾正さん早速の書き込みありがとうございます。
ホームページ見に行きます。

書込番号：16070970

0点

阪本龍馬さん

クチコミ投稿数：1388件Goodアンサー獲得：28件

2013/04/29 00:08（1年以上前）

タムロンだけは薦めない。

松永君みたいなベテランなら使いこなせるが、普通の人には無理そうです。

当面は古い28-105を使って金がたまったら24-105Lを買えば幸せになれます。

書込番号：16071072

0点

SVXs40さん

クチコミ投稿数：105件

2013/04/29 00:19（1年以上前）

阪本さん、ありがとうございます。
どういうことでむずかしいのでしょうか？

書込番号：16071102

0点

ロナとロベさん

クチコミ投稿数：961件Goodアンサー獲得：157件

2013/04/29 02:11（1年以上前）

２８－１０５を使ったこと無いけど、２８－１３５ＩＳとは違うんですよね。
２８－１３５ならそのままで良いと思います。
ただそれより古いと･･･
予算がなければタムロンの２８－７５がやはり無難かなあ。
個体によってはピントが甘いのは確かですが、使いこなせないような癖玉とはおもわないけど。
１７－４０Ｆ４Ｌは、安くていいかも。
広角ズームは中古でも結構程度のいい物が出回っています。
５０と７０をお持ちだから、たぶんこっちの方がいいんじゃないかな。
では。

書込番号：16071346

1点

さくら印さん

クチコミ投稿数：5192件Goodアンサー獲得：118件

2013/04/29 03:07（1年以上前）

EF24-85ぉー（^ω^）ﾉ

http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/standard_zoom/ef_24~85_35_usm.html

書込番号：16071408

0点

cantamさん

クチコミ投稿数：1709件Goodアンサー獲得：85件

2013/04/29 03:40（1年以上前）

メインで5D2を使っています。

標準レンズは、
EF24-105/F4L、Tamron 28-75/F2.8(A09) を持っています。
EF24-85/F3.5-4.5 を中古で買って使っていたこともあります。

使用目的にも寄りますが、おすすめは EF24-105 です。
私の場合は80%はこれで事が足ります。
結婚式など人を撮る場合には、Tamron A09 を使うこともあります。
子どもなどを撮るにはこちらのほうがいいかもしれませんね。

手放してしまいましたが、EF24-85 も値段の割にはよく写るレンズでした。
望遠側が85mmでよければこれもありだと思います。
http://cantam.exblog.jp/9139787

書込番号：16071454

0点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2013/04/29 06:30（1年以上前）

個人的には２４－１０５ｍｍがおすすめです。
一本あれば、とにかく何とかなるという安心感。

書込番号：16071604

0点

SVXs40さん

クチコミ投稿数：105件

2013/04/29 06:51（1年以上前）

ロナとロベさん。ありがとうございます。
私のは28-105の初期型だと思います。
デジタル対応では無いのでしょうか？
kissDを使っていた頃、中古で買いました。
あまり使わなかったです。
どうもすっきりしないのです。画像を参照してください。

さくら印さん。ありがとうございます。
EF24-85/F3.5-4.5 は、私のEF28-105の後継機でしょうか？

cantamさん。ありがとうございます。
EF24-105はＬレンズですか？
EF24-85 F3.5-4.5はいいみたいですね。

書込番号：16071639

0点

SVXs40さん

クチコミ投稿数：105件

2013/04/29 07:14（1年以上前）

先ほど添付した写真は、ピンぼけでしょうか？

もう一枚つけます

書込番号：16071676

0点

SVXs40さん

クチコミ投稿数：105件

2013/04/29 08:22（1年以上前）

杜甫甫さん。
ありがとうございます。

Ｌレンズだったらボディ買ったばかりで余裕が・・・
いずれはほしくなるんでしょうね。

ＡＰＣ＋Ｌで撮った写真と
フルサイズ＋Ｌ以外での写真
この違いに今興味津々です。

書込番号：16071803

0点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2013/04/29 09:22（1年以上前）

おはようございます。
5DⅡでSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD と純正のEF24-105mmF4 IS Lを使っています。

まず、手ブレ補正は必要ですか？
暗所・夜景では、やはり24－105mmF4の手ブレ補正が頼りになります。28－75mmF2.8の場合は、ある程度ISO感度を上げないと不安な面がありますね。F2.8とF4の差は1段、手ブレ補正が公称4段分として考えれば・・悩むところです。

いっぽう、描写面では28－75mmF2.8は開放ではソフト、EF24－105mmF4は開放からシャープという印象です。ポートレートなら前者のほうが向いています。

EF24-85/F3.5-4.5はシャープ系の描写なのは知っており、シルバーモデルのかっこ良さに憧れて入手を検討したことがあるのですが、EF24－105mmF4を持っているのと、シルバーモデルの場合は古い設計なのでレンズ中玉に曇りが出やすいという書き込みがあったのでやめました。とかなんとかいいながら、昨年SP AF 24-135mmという珍品を美品で購入してしまいましたが。（汗）　

書込番号：16071964

1点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29446件Goodアンサー獲得：1637件

2013/04/29 09:30（1年以上前）

予算が限られていてそれなりの画質を求めるなら

タムロン２８－７５の１拓じゃないでしょうあか

もう少し予算があれば２４－１０５Ｌ

それ以外のレンズにするなら当分現状の２８－１０５の使用が良いかと思います

書込番号：16071981

2点

汁14さん

クチコミ投稿数：348件Goodアンサー獲得：9件

2013/04/29 10:59（1年以上前）

タムロンA09（28-75）は調整前提ならお勧めです。

自分も5D2の初めての相棒にしたレンズですが購入当初はピントズレ、解像不良と最悪でしたけど調整に出したら3万円レンズとは思えなく、24-105Lより全然好みな描写になりました。

でも人間がブレてる自分には手振れが欲しいので24-105Lが常用ですが・・・（汗

書込番号：16072221

1点

SVXs40さん

クチコミ投稿数：105件

2013/04/29 11:29（1年以上前）

みなさん、ありがとうございます。
お礼をまとめさせていただく失礼お許しください。

手ぶれ機能はそれほど大きいのでしょうか？
70-200でなにげにしようしていて、IS無しと比べたことが無いもので・・
あっ！手ぶれ補正OFFで、試せばいいんですね（苦笑）

タムロンレンズだとキャノンのSCでは調整してもらえないですね・・・

書込番号：16072314

0点

跳庵さん

クチコミ投稿数：102件Goodアンサー獲得：5件

2013/04/29 12:40（1年以上前）

タムロンレンズは本体と一緒にタムロンでピント調整してもらうと
劇的に良くなる、とはよくききます
僕も別のタムロンレンズですが、本体ごとピント調節に出し、良好になりました

書込番号：16072531

1点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：743件

2013/04/29 14:03（1年以上前）


タムロン	タムロン	タムロン	タムロン

5ＤⅡで撮ったタムロン28～75㎜Ｆ2.8の参考画像です。

甘い…というより優しい描写が好きです♪ピントの芯はしっかりしてるんですが、そこから溶けだします。
しかし、絞ると一気に硬派にもなりまして（笑）！
概ね、良好な玉ですよ。
ただ、四隅の落ち込みはワイド端では少しありますね。

書込番号：16072774

6点

多趣味親父さん

クチコミ投稿数：114件Goodアンサー獲得：6件

2013/04/29 23:36（1年以上前）

予算が無くて現時点で買える明るい標準ズームというなら、TAMRON28-75F2.8(A09)は良い選択だと思います。ズームの回転方向が逆でAF遅いとか言われますが。
28-105(F3.5-4.5 OR F4-5.6？)はフィルム時代には活躍したレンズですが、何か困っているのでしょうか?
私も28-105F3.5-4.5と24-85F3.5-4.5は使ってましたが、フィルム時代のレンズはフレアは発生しやすかったので、それを理解して使った方が良いと思います。
Ｌレンズに対するあこがれみたいな物はあるのでしょうが、とりあえずは貯金して疑似マクロも出来、評判の良い24-70F4ISか24-105を狙うのが良いんじゃないでしょうか?

書込番号：16075113

1点

SVXs40さん

クチコミ投稿数：105件

2013/04/30 00:24（1年以上前）

みなさま、ありがとうございます。

手持ちのレンズ、28-105mm は F3.5-4.5 でした。
フルサイズの良さが活かされていないような・・・

素人なもので上手く表現ができません。
今日撮った写真､つけます。

技術が無いだけかもしれません。

書込番号：16075279

0点

多趣味親父さん

クチコミ投稿数：114件Goodアンサー獲得：6件

2013/04/30 07:18（1年以上前）

5D2のピントアジャスタの調整で改善しないレベルの物でしょうか?
EF28-105F3.5-4.5は最近発表されたレンズと違い、蛍石・UD・非球面等の特殊レンズは全く使っておらず、収差は多いかもしれませんね。
等倍まで拡大して比較したりすると、最近のレンズとは差を感じると思うので、そういうことはせずにアンシャープマスクでシャープネスを上げてプリントでの鑑賞に徹すれば粗は目立たないと思います。
貯金たまるまでは我慢我慢

書込番号：16075870

1点

この後に2件の返信があります。

ナイスクチコミ16

返信13

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット

さきほど５Dmk2を購入しました

2013/04/10 20:43（1年以上前）

フライ小僧さん

クチコミ投稿数：37件

まだまだ初心者と変わらない程度ですが、さきほど念願のフルサイズ機であるEOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットをキャノンオンラインショップにてポチっとしました。

購入に至った経緯として、先日EOS40D＋TAMRON　SP 70-300mm(Model A005)で札幌のつどーむ（札幌ドームの縮小版みたいな施設）で行われた少年野球の開会式での撮影をしたのですが、やはり室内ということもあり暗い中での撮影でＩＳＯ８００まであげましたがブレブレの写真の量産でした。
　そういうこともあり5D Mark IIの購入にいたりました。
(気持ちとしては、前から欲しかった機種なので付け足しの理由かもしれませんが(^^;）
今後は、学習発表会、家族での旅行、スナップ、出来れば少年野球等々・・撮りたいと思います

今年は、息子の少年野球の写真を中心に撮りたいと思いますが、やはり40Dのほうがいいのでしょうか？
少年野球だと動体写真になるかと思いますが私の中では、ある程度置きピンでできそうな感じに思い、意外に連射は出来なくても良い写真は撮れないかと考えてます。（サッカーなどよりも移動距離が少ないので対応できるかと・・・）
どなたか少年野球等に使用されている方がいらっしゃいましたら良いアドバイスをお願いします。
持っている機材
EOS 40D
EOS 5D Mark II(ネットにて購入、配送待ち）
TAMRON　SP AF17-50mm F/2.8 (Model B005)
TAMRON　SP 70-300mm(Model A005)
EF50mm F1.8 II
EF24-105mm F4L IS USM　(ネットにて購入、配送待ち）
シグマ　18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM

書込番号：16001337

3点

ts1000さん

クチコミ投稿数：1951件Goodアンサー獲得：111件

2013/04/10 21:13（1年以上前）

5D2、オンラインショップでまだ売っているのですか？

書込番号：16001495

2点

フライ小僧さん

クチコミ投稿数：37件

2013/04/10 21:17（1年以上前）

CANON iMAGE GATEWAY に登録しているメールユーザに対してのアウトレット品のものです。
そのままオンラインショップにログインしても出てこないようです。
メールからのURLじゃないと表示されないようです。
５D mark3や7Dもありましたが7Dは、売り切れました。

書込番号：16001512

1点

para-pilotさん

クチコミ投稿数：20件Goodアンサー獲得：1件

2013/04/10 21:35（1年以上前）

御購入お目出度う御座います。5D-MK2 は名機だと思います。NIKON　D800 と併用して居ますが、色加減は５D-MK2 が好きです。このカメラは手放さずに、これからも使い続けて行きます。

書込番号：16001593

1点

フライ小僧さん

クチコミ投稿数：37件

2013/04/10 21:42（1年以上前）

ありがとうございます。
私もこの5D MARK2を使いこなせるように頑張っていきたいと思います。

書込番号：16001626

1点

ロケット小僧さん

クチコミ投稿数：1796件Goodアンサー獲得：352件

2013/04/10 22:16（1年以上前）

フライ小僧さん、こんばんは。

ご購入おめでとうございます。
ほぉ、そのようなアウトレットがあるのでしたか。。。
知りませんでした。(~_~;)

拙も5DⅡと6Dの併用ですが、なぜか5DⅡが気に入っています。
スクリーン固定式の5DⅢと違い、
5DⅡスクリーン交換ができるのが便利してます。
高感度耐性や低輝度AF性能など6Dの機能性にも満足していますが。
5DⅢに更新しようとしたとき6Dとなり差額は某レンズに化けました。（笑）
やはりスクリーン交換できないと年寄りはダメです。
5DⅢのエレキマットはどうも。。。。(~_~;)（単なる負け惜しみ）

さて、APS-Cとフルサイズの併用ですが、
拙もいっとき5DⅡと7Dの併用をしておりました。
そのときの実感は、センサーの小さなAPS-C機は望遠使用に向いてるかな、
ということです。
特に高感度撮影の少ない屋外スポーツでは便利でした。

お子さんの野球については仰る通り、
サッカーと違い動きが少なく、動きも読めるモノが多いので、
ガン速AFは余り必要がないかもしれませんね。
また屋外スポーツですから、好天であれば露出も稼げます。

そうなると、お持ちのレンズで換算112-480㎜というのは
フィールド撮影に強力な武器になると思います。
これでしたら野手の表情も捉えることが可能でしょうか。

拙でしたら、
5DⅡに24-105㎜、40Dに70-300㎜付けっ放しの２台体制で臨みましょうか。
これに一脚をもっていけば
「オトーさんはナンバーのカメラマン」です。(~_~;)

ぜひ、良い機材でお子さんの勇士を撮って差し上げてくださいな。

書込番号：16001799

1点

フライ小僧さん

クチコミ投稿数：37件

2013/04/10 22:27（1年以上前）

ロケット小僧さん
アドバイスありがとうございます。
また、小僧つながりで親近感がありますね(^^;)
2台体制でというのは、少し気合はいりすぎかもしれませんがやってみたいですね。
やはり外野の守備だと望遠が必要で40D＋70-300mmの出番と思いますが、近場(バッテリー間、ベンチ裏、集合写真）などは、5Dmark２でもいけるのかなと思いますね。
スクリーン交換は、おいおい買って使っていければと考えております。

下記参考までに乗せておきます。
キヤノンオンラインショップですが、CANON iMAGE GATEWAY会員限定の特典で
再調整品GradeAの品物です。
**********
再調整品GradeA
本製品はお客様が開梱もしくは短期間使用されたものを、工場で機能・性能から外観・付属品・パッケージにいたるまですべて再調整し（新品同様）、
出荷検査に合格した製品です。保証期間は通常品と同じです。
**********
ということで188000円にて購入しました。
再調製品ということに抵抗を感じない人には、良いのかもしれませんね。
EOS 5D Mark III　ボディ
税込価格：274,000円
EOS 5D Mark II　ボディ
税込価格：132,000円
EOS 7Dは、売り切れで価格がわかりませんが相場よりは大分安いと思います。
またCANON iMAGE GATEWAY会員は、入会は無料です。
月1回くらいメールがきます。その中にアウトレット品販売情報が入っておりますよ。

書込番号：16001854

3点

ロケット小僧さん

クチコミ投稿数：1796件Goodアンサー獲得：352件

2013/04/12 20:56（1年以上前）

フライ小僧さん、こんばんは。

＞また、小僧つながりで親近感がありますね(^^;)

はい～(~_~;)
とても親近感がありますね。

＞2台体制でというのは、少し気合はいりすぎかもしれませんがやってみたいですね。

やってみると、むしろ軽快感がありますよ。
（重量は40D分増えますけど）(~_~;)

特に野球ですと、
ゲームの流れのなかでのレンズ交換はシャッターチャンスを逃しがちですし、
風の強い日の砂埃など天候も気になるものです。

＞下記参考までに乗せておきます。

御礼が遅れてしまいました。
情報ありがとうございます。
さっそく覗いてみますね。

書込番号：16008354

0点

maskedriderキンタロスさん

クチコミ投稿数：4659件Goodアンサー獲得：257件

2013/04/12 23:29（1年以上前）

こんばんは！購入おめでとうございます。

室内での撮影は5D2の高感度がキット役に立つと思います。今は6Dや5D3の登場で｢弱い」と表現されますが、5D2のISO3200は7DだとISO400？と思うぐらいに違います。

野球やソフトの撮影を5DⅡに24-105㎜、7Dに50-500㎜付けっ放しの２台体制でやっている自分です（笑）40D+70-300VCでも置きピンでなく、野手がボールをキャッチする瞬間とかも撮れると思いますよ。

投手の投げる瞬間は割と撮れます。だって、何球でもなでますからね。打者の方ですが、、メンバーにも早打ちの人もいれば、じっくり行く人もいますのでタイミングをつかんでくださいね。

｢簡単」とか言われがちですが、案外３振の写真とかいっぱい撮ったりしちゃいますので！がんばってくださいね！

書込番号：16009029

1点

KITUTUKIさん

クチコミ投稿数：1448件Goodアンサー獲得：1件

2013/04/14 10:11（1年以上前）

>5D2のISO3200は7DだとISO400？と思うぐらいに違います

CANONの欠点はそこでしょうね
①APS-C用の純正EF-Sレンズはフルサイズには取り付ける事も出来ない
②フルサイズ用のセンサーはAPS-Cのセンサーより優れているをユーザーが強調し過ぎ
(APS-Cのセンサーの性能を上げる気がないのかも)
③クロップ機能とかないから×1.6倍相当で使うにはPC上でトリミングするしかない
(背景を大きく撮影する事を意図的にするしかない)

ニコンみたいな機能が無いんだから　
APS-C機の画質を改良して後継機を発売する意味はあると思う

400ミリが最低640ミリになるAPS-Cには頑張ってほしい
D7100なんかは400ミリが×1.5で600ミリ　×1.3クロップで780ミリ相当にもなる

フルサイズは高感度が良いから満足なんて昔の考えなような気がしてならない

書込番号：16014299

0点

フライ小僧さん

クチコミ投稿数：37件

2013/04/14 13:13（1年以上前）

ロケット小僧さん・maskedriderキンタロスさん
返信ありがとうございます。
今年からは、２台体制で体力つけてやってみようかと思います(^^)
お二方も野球などを２台体制で撮ってるということで心強いです。
また、40D+70-300VCでもいけそうとのアドバイスどおり撮影してみたいと思います。

＞打者の方ですが、、メンバーにも早打ちの人もいれば、じっくり行く人もいますのでタイミングをつかんでくださいね。

打者の写真て難しいですよね。私は、空振りの写真ばかりで、なかなか打つ瞬間か撮れてないです。今年は、もう少し頑張りたいです。

KITUTUKIさん
返信ありがとうございます。
ニコンの機材は、持っていないので詳しいことは、わかりませんが、APS-Cとフルサイズの違いというかそれぞれ良さがあると思いますのでそれぞれの良いところを使えるように勉強して良い絵（特に少年野球でのプレーのワンシーン）を撮れる様にしたいとおもいます。

*******************
また昨日キャノンから宅配便にて5D markⅡがきました。まだ部屋の中で試し撮りしただけですがうれしいくて眺めています。
初めてのフルサイズ、初めてのLレンズとこれから良い写真撮れるよう皆様のアドバイス（kakaku.com)を参考に頑張りたいと思います。

書込番号：16014877

2点

Football-maniaさん

クチコミ投稿数：10776件Goodアンサー獲得：9件

2013/04/14 20:00（1年以上前）

フライ小僧さん　こんばんは！！

5DⅡご購入おめでとうございます。
まだオンラインショップで売っていることに驚きました^^
私も40Dを使っていて高感度のノイズが我慢できなくなり5DⅡを3年前に購入しました。
ＡＦは40Dのほうがいいと思いますが、高感度では格段に違います。
私の感覚ではISO3200でも問題ありません。
ＡＦは少しもっさりしていますが素晴らしい描写をしてくれますよ。
お散歩のときには5DⅡ+広角単・・・楽しいです！！

ぜひ使い倒して楽しんでください！！

書込番号：16016353

0点

フライ小僧さん

クチコミ投稿数：37件

2013/04/14 23:12（1年以上前）

Football-maniaさん
返信ありがとうございます。
私と同じ40D→5D MarkⅡの方がいらっしゃったのは、うれしいです。
購入理由も同じで高感度がもう少し必要と感じた次第です。
今なら財力があればMarkⅢや6Dになるかとおもいますが私だとMarkⅡでも十分すぎるくらいの機力なのでこちらになりました。

＞私の感覚ではISO3200でも問題ありません。
体感できるような写真を撮っていきたいと思います。

＞お散歩のときには5DⅡ+広角単・・・楽しいです！！
私は、広角単もっていないので撒き餌レンズの50mmF1.8で散歩して写真撮りたいと思います。

使い倒します(^^;

書込番号：16017328

1点

KITUTUKIさん

クチコミ投稿数：1448件Goodアンサー獲得：1件

2013/04/16 18:00（1年以上前）

A4までのプリント、屋外撮影なら
5DmarkⅡと7D or 40D(50D)で事足りますね
私の場合、40Dから7Dに変えたのかというと
AFの食い付きですね
40Dや5DMarkⅡまでのAFだとAFの抜けがあったりして不十分だったと思います
5DmarkⅡの正常進化版が5DMarkⅢなんだと思います
AFを強化、高感度を強化、連写を強化したのが　5DMarkⅢ

でもいかんせん悲しいかなキヤノンのカメラは簡易防滴
荒れた天候や夕暮れ時のAFなど　D700＋28－300VRの高剛性ボディ、AF51点、高感度
重宝するんですよね　

キヤノンは1D系以外の防塵防滴は多量の雨粒では不安がいっぱい
私の補完関係は　5DMarkⅡと7DとD700で成り立ちます
5DMarkⅡと7Dはまだまだ現役、
D700は買い替えたい気持ちもありますが
画素数多過ぎなD800とか
測距点が狭くボディも若干ヤワな　D600では務まらないような気がします

重量級や中重量級の3台を使い分けるも大変ですが
それぞれ役割分担がはっきりしてますから致し方無いと思っています

文が重複しますが
5DMarkⅢが出たのに　D700を使続けるか
それは、多量の雨でも耐えられる　28-300VRみたいな高倍率レンズが存在しないからです

これからも、(当分)3台体制頑張ります

書込番号：16023249

0点

ナイスクチコミ5

返信10

ホワイトバランスの固定

2013/03/13 16:15（1年以上前）

donkumaさん

クチコミ投稿数：26件

オートホワイトバランスの性能が良いので結構使うのですが、
これを固定する方法ありませんでしょうか。

画面内に液晶モニターなどが入っていると、これに引っ張られ、
ホワイトが狂います。
一旦、オートでホワイトバランスを決めて、これを固定して、
モニター込の撮影などをしたいのです。

書込番号：15887089

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2013/03/13 16:35（1年以上前）

オートを使わずマニュアルでホワイトバランスを決めれば良いかと

設定方法は取扱説明書(Ver2)の66ページに書かれています

書込番号：15887152

1点

そらの飼い主さん

クチコミ投稿数：1045件Goodアンサー獲得：49件

2013/03/13 17:08（1年以上前）

残念ながら、それは出来ませんね。
RAWで撮っておいて、オートでのホワイトバランスと同じようになるように自分でマニュアルで作って、それを一括適用するしかないと思います。
どっちにしろ、一発目にグレーカードでホワイトバランスとっておくと、比較するのに楽かもしれません。

書込番号：15887259

1点

いつかはフルサイズさん

クチコミ投稿数：1139件Goodアンサー獲得：46件

2013/03/13 17:40（1年以上前）

オートって、マニュアルで選べる何処かに自動で選んでくれるのかと思っていました。

書込番号：15887364　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

donkumaさん

クチコミ投稿数：26件

2013/03/13 18:06（1年以上前）

うーん

動画で撮影する場合、アングルの移動に合わせてホワイトが変化してしまいます。
これを固定したいのです。

昼間の屋外のように、光源が太陽だけとかならマニュアルＷＢも良いですが、
夜間や室内のように複数のしかも発光光源が画面内に含まれる場合、
難儀します。
５ＤのＡＷＢはかなり良いです。

また、マニュアルの場合、グリーンとマゼンタの補正が難しい……

何とか固定する方法ないですかね。

書込番号：15887467

2点

つるピカードさん

クチコミ投稿数：3739件Goodアンサー獲得：549件

2013/03/13 19:49（1年以上前）

複数の光源からの光が画面内に含まれるからWBが変化するとの主旨のようですが、WBは反射光を分析して算出されるので
撮影画面内の光源そのものには引っ張られないのでは……？

マニュアルでのWBは、撮影する状況下でグレーカードを使用して設定できますが、光源が著しく変化(変色)しない場合には、
この方法で設定可能ではないでしょうか？

WBよりも露出の方が、光源そのものには引っ張られてしまう影響度合いは大きいと思いますが…。

書込番号：15887790

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14055件Goodアンサー獲得：472件

2013/03/13 19:52（1年以上前）

色温度指定ってできませんでしたっけ。
デジタルなので、少しずつ確認しながら、最適と思う色温度に固定はできると
思います。準備に時間かかりますが。。

書込番号：15887799

0点

1976号まこっちゃんさん

クチコミ投稿数：4872件Goodアンサー獲得：419件

2013/03/13 23:26（1年以上前）

ライブビューで確認しながら色温度調整(ケルビン指定)をすればいいと思いますよ。

書込番号：15888944

1点

donkumaさん

クチコミ投稿数：26件

2013/03/14 17:34（1年以上前）

基本的には動画での撮影です。

例えば、部屋全体のフルショットから役者の手元のＰＣの液晶画面に
ズームする場合、部屋の色温度（キーライトの色）と液晶の色温度が一致しないため、
ズームの途中でＡＷＢが変化してしまいます。
これをちょうどいいバランスで固定したいのです。

前にも書きましたが、５ＤのＡＷＢは、マゼンタとグリーン（要するに輝線スペクトル）の
補正に優れています。これ結構手動では難儀です……時間もかかるし

書込番号：15891365

0点

donkumaさん

クチコミ投稿数：26件

2013/03/14 19:46（1年以上前）

良い方法を思いつきました！

ＡＷＢで適当にスチール撮影。
この中から良いものをマニュアルの指定画像にすればよいのです。

今まで、マニュアルは18％で設定するものと、
思い込んでいたので、なかなか気が付きませんでした！！

書込番号：15891838

0点

そらの飼い主さん

クチコミ投稿数：1045件Goodアンサー獲得：49件

2013/03/15 17:07（1年以上前）

それは違うような気がしますけど…。

マニュアルプリセット用の画像は、真ん中スポットでのホワイトバランス用ですから、その画像の真中の丸の中がいわゆるグレーになるようにホワイトバランスをとるのであって、その画像そのもののホワイトバランスを適用するって意味ではないと思いますよ。
これは、先に書いたグレーカードでホワイトバランスを…って時に使う機能ですので…。

書込番号：15895117

0点

ナイスクチコミ35

返信20

ゴールドラッシュ

2013/02/24 01:11（1年以上前）

６６Ｄさん

クチコミ投稿数：132件