EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット
「EOS 5D Mark II」と標準ズームレンズEF24-105mm F4L IS USMのキットモデル。価格はオープン
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：2110万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/CMOS 重量：810g
【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS USM レンズ
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットCANON
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 発売日：2008年11月29日
EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板
（101282件）
このページのスレッド一覧（全2667スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 動画機能とISレンズ |
2 | 9 | 2008年9月21日 09:44 |
| 銀座で3社のショールーム |
10 | 30 | 2010年1月1日 21:21 |
| ご無沙汰です！ |
9 | 15 | 2008年9月20日 12:50 |
| AF微調整について |
5 | 14 | 2008年9月20日 20:25 |
ミラーショックについて |
2 | 15 | 2008年9月20日 18:06 |
| 新バッテリーグリップ＆バッテリー |
1 | 11 | 2008年9月20日 17:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
動画を撮っているときの手振れが心配です。
ビデオカメラはほとんどのカメラに手ぶれ防止(補正)機能が働いていますが、
5DmkⅡの場合、IS付きレンズとそうでないレンズとでは手振れに対する違いが出ますか?
0点
北のハヤブサさん
おはようございます。
その件私も気になっていました。詳しくはキヤノン関係者から情報を得るのが一番でしょうね。まだだれも手にしていないですから。あるいはカメラ雑誌の来月号に詳細が載るでしょう。今月号は単純な紹介（キヤノンのＨＰとほとんど同じ程度）でしたから。
ただ こんなことを聞いたことがありました。
ＩＳ付のレンズを使用して流し撮りをする場合は ＩＳを切った方がよい。
もしそうだとすれば動画撮影のときも、同じ設定になり、ＩＳナシのレンズと同じになるのではないでしょうか。（あくまで勝手な推測ですが）
書込番号：8380187
0点
動画を付けることが、近い将来のボディ内手振れ補正内蔵への言い訳だとしたらキヤノン、策士かも知れませんね。
書込番号：8380229
0点
＞ボディ内手振れ補正内蔵への言い訳
これは有りうるかも。
でも、現状では三脚使用が前提の機能のようですね。
近いうちにデジ一用のレンズを自由に交換できる
モンスター・ビデオカメラが登場しそうな予感が！
書込番号：8380352
0点
ISは動画でも当然働くと思いますが。
銀座ショールームで24-105mm付の5DMarkIIを触りましたが、動画撮影時にＩＳは切らなかったと思います。そこまで確認しませんでした。その点については説明もされませんでした。
＞ＩＳ付のレンズを使用して流し撮りをする場合は ＩＳを切った方がよい。
初期のものだけですね。
どのレンズからかは忘れましたが、二世代目からは流し撮りにも対応しているはずです。
それに対応していないＩＳでも通常の動画撮影のようなゆっくりとしたパンをする場合に撮影ができないような動きをＩＳがするとは思えないですが。
但しつまり水平方向の一定の激しい動きを無視するということだと思いますので、逆に垂直方向では不自然になる可能性はあるのかな？
今度またショールームで見てみます。
＞動画を付けることが、近い将来のボディ内手振れ補正内蔵への言い訳
この点についてボディ内蔵だと何か異なりますかね？
書込番号：8380364
0点
5DmkⅡの場合、IS付きレンズとそうでないレンズとでは手振れに対する違いが出ますか?
IS付きレンズでも基本的には三脚が必要です。
１ＤＭａｒｋⅡ＋EF70-200F2.8LISを手持ち撮影で３０分間連写（撮りっ放し）出来ますか？
動画とゆうものは撮りっ放しです。
torryさん
近いうちにデジ一用のレンズを自由に交換できる
モンスター・ビデオカメラが登場しそうな予感が！
キャノンのデジタルビデオカメラの掲示板御覧下さい。
書込番号：8380440
0点
mm_v8さん
キヤノンの『手ブレ補正モード2』が流し撮りモードになるのですね。
失礼しました。
書込番号：8380531
0点
銀座の姉ちゃんに聞いたところによると、「ISは効くけど、音を拾ってしまうので、できればお切りください」とのことでした。
ただ、この姉ちゃんのいうことが正しいかどうか、私はわかりませんけど（笑）
書込番号：8381680
0点
銀座の姉ちゃんたちをいじめないで下さい。
ゲラ刷りの鳥説とスペア電池もない機体だけ渡されてワニの池に放り込まれるのはとっても可哀想です。エンジニアはワニ怖いから出てこないし。
書込番号：8381874
2点
皆さん いろいろとありがとうございました。
IS付きが動画の場合でも威力を発揮してくれたらいいですね。
発売が待ち遠しいです。
書込番号：8386231
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
巡りを先週してきました。お気楽で景気良さそうな、専業主婦や家事手伝いのお嬢様、みたいな人でデパートやブランド店の付近は人がとにかく多い。これだけ株が下がっても日本経済は安泰そうです。
松屋の裏のキヤノンでは、５ＤＭⅡのシャッター音が５０Ｄに似ていて、ちょっとガッカリしました。１Ｖみたいなシャイーンという音が自分は好みです。デザインや操作系はなかなか良いです。途中、日産でＧＴ－Ｒに座ってきました。松坂屋の裏のニコンでは、Ｄ７００を中心に触りました。シャッター音が３機の中では一番気に入りました。真ん中の十字ボタンが操作しずらかったです。ソニービルの６階でα９００の無料体験に参加しました。ブラビアで見た画像が綺麗なので驚きました。スペック上は３機の中で一番かも。
ＫｉｓｓＤＮとＦＭ１０で風景中心のカメラライフを送っています。最近、野球の試合撮影をしてから、高感度や連射の性能もボディには必要だと実感しました。５Ｄの後継機を買おうかと前から考えてきましたが、３社の機種が出揃ってますますどれにするか悩んでしまいます。完成された１Ｖを購入してしばらくフィルムを楽しんでいようかな、とも思いました。しばらく我慢して新１Ｄクラスを、とも考えます。３台すべて購入すれば悩みは解消しますが、カメラ以外の生活もありますので・・・。どういう基準でフルサイズの３機を皆さんは選んで買うのでしょうか？ 参考までにご助言を。
0点
自分も３機種それぞれ良いと思い悩んでいますが決まりそうです。買う順番にならないようにするつもりです…
書込番号：8379460
0点
スポーツで苦労されての購入動機であるなら５DMK2は関係ないでしょう。
１０駒近く切れる機種からが選択範囲では。
書込番号：8379468
3点
スキンシップさん、私のくだらない投稿にご返事いただき、まずはありがとうございます。
ところで、買う順番、とはどういう意味ですか？
もしかして、３機種全部を予定しているのでは。うらやましいですね。
書込番号：8379476
0点
こんばんは。
＞しばらく我慢して新１Ｄクラスを・・
これがいいんじゃないですか～ ５Ｄはしいて言えばフルサイズ入門機ですし、1D系が良いかと。。
書込番号：8379494
1点
sa55さんへ、
そうなると、やはり１ＤⅢ・５０Ｄや、Ｄ３、そしてＤ７００・Ｄ３００＋グリップなんてところでしょうか。
ショールームでも、やはり並んでいる１ＤⅢや１ＤｓⅢに目が行ってしまいます。
書込番号：8379499
0点
関大尉さんこんばんは
やはりレンズだと思います。
新しい機種が発売されると
どうしてもそちらに目がいきますが
ぶっちゃけボディーよりもレンズで
決まりますからね。写真は。
その点キャノンのレンズ群は体系が
わかりやすく、Ｌレンズ内でも
Ｆ2.8シリーズとＦ4シリーズという風に
キャノン自身がシリーズ分けしているくらいですからね。
Ｌはくくりとしてわかり易いし、実際写りもすばらしいと思います。
書込番号：8379504
0点
manamonさんのご助言、いやぁ～、真を突いていますね。
学生の頃、心理学で遅延大報酬ということを習いましたが、キヤノンにはＤ３やαを凌駕する新１Ｄを出して欲しいです。
書込番号：8379521
0点
ＭＡＹ＝ＰＡＰＡさんへ。
私も徐々にキヤノンのレンズの数が増えてきました。反対にニコンは純正も割とありますが、レンズメーカーの物も選択肢として多くなります。
書込番号：8379542
0点
レンズ構成はどうお考えですか？ 現有レンズ、欲しいレンズとその値段あたりを評価してみるのも大切かと思います。ソニーを魅力に感じるか、欠点と感じるか、財力含む人それぞれです。
>ＦＭ１０で風景中心のカメラライフを送っています。
>フィルムを楽しんでいようかな、とも思いました。
FM10いいですね。ファインダー倍率0.84倍というのは測定基準が違うのでしょうか？ フォーカスリングを回して被写体がフワッと浮き出る感覚がたまりません。レンズリングの操作フィーリング、ファインダーやシャッターフィーリングも私は重要と考えます。でもそこは好みでもあります。
2000万画素機がいいんじゃないですかね。そろそろフィルムを超えたと思いますよ。質感がきちんと撮られてると思います。鑑賞解像度云々の理屈ではなく質感描写の域です。
>高感度や連射の性能もボディには必要だと実感しました。
アルファ900の高感度はちょっとキツそうです。
>しばらく我慢して新１Ｄクラスを
確かに新1Dには期待です。5Dとは別次元の点があります。そして冬季五輪までには必ず出るでしょう。プロへの営業期間も必要ですから春から夏には。でもフルサイズか1.3倍APS-Hかは予測つかないですね。フィルム使いの関大尉さんはフルサイズ使われた方が良いと思いますよ。
ニコンD3xの噂もあります。現行D3の高画素版。噂ではアルファ900と同じセンサーを使うとのことで、アルファ900同様に高感度は少々弱いかも知れません。でもカメラ部含めたバランスは5DmkIIとは別次元のものがあると思います。でも値段が想像できません。
今買う、レンズはニコンかキャノン、フィルムを超えた高画質、なら、5DmkIIしか残りません。
1Ds購入資金があるなら、5DmkII+D700ダブルでお釣りがきます。5DmkII+50Dダブルなら尚更余裕です。高画質と高速連写の両方を手に入れられる。もちろん1Dsを10年使い倒すと覚悟するのも手です。
結論です。
フィルムを使い、風景中心だけど、最近野球撮影もやられる、そしてちょっと裕福そうな関大尉さんには、5DmkII+50Dダブル購入をお勧めします。
ps.
>これだけ株が下がっても日本経済は安泰そうです。
松本引越センター倒産にはびっくりしました。
http://sankei.jp.msn.com/topics/economy/3046/ecn3046-t.htm
書込番号：8379558
0点
>キヤノンにはＤ３やαを凌駕する新１Ｄを出して欲しいです。
「その日」も遠くないと思います。
特に高感度はキヤノンのお家芸でしたが、ニコンD3にお株を奪われてしまいました。
しかし既にその上を行く技術が完成していることは5DMKⅡの作例を見て確信しました。
1DⅢの後継機の概要も出来上がりつつあるでしょう。
ただし1DⅢをフルサイズに変更するメリットはありません。
スポーツ系はそのままAPS-Hの方が望遠系が楽です。
バグ出しは完全にやってもらいたいですね。
エラーはいただけません。
書込番号：8379582
0点
Oh!一眼さん、詳しくご助言いただきありがとうございます。やはり、動体と静物を両方満足させる機種というのは、なかなか無いのでしょうか。Ｄ３など最近のニコンに人気があるのは、そこのバランスが良かったからなのかな。
いやいや、私が裕福なら、躊躇なく次々と毎年新機種を購入していたでしょうに・・・。
書込番号：8379600
0点
ソニータムロンコニカミノルタさんのように、キヤノンの将来を確信する方をお見受けすると、安心すると言うか、希望が出てくると言うか。
ところで、もう夜中の２時なので今日はお休みなさい。皆さんいろいろありがとうございます。
書込番号：8379615
0点
関大尉さん
＞遅延大報酬
なんか難しい言葉がでてきた。。でも、なんか響きは好き(^^)
きっと、関大尉さんのお望みの新１Ｄが出てきますよ！
個人的には、Ｄ３やαを価格的にも性能的にも凌駕する凄いヤツが出てきたら嬉しいですが．．
書込番号：8379760
0点
12bitか14bitかは気にしませんか？
書込番号：8379811
0点
おはようございます。
現実論として、メーカーは個人個人の好みの問題には答えてくれません。
何をとって何かを諦めて決めるしか無いですね。
私はすでにキヤノンのレンズを数本持っていますので、5D Mark II 以外考えられません。
それと、スペックより画質優先もあります。
内蔵ストロボ絶対派なんですが、今回は内蔵ストロボを諦めて 5D Mark II にします。
書込番号：8380101
1点
ユーザーの価値観はそれぞれ異なりますので、すべての機能搭載は無理でしょう。
私もストロボ内蔵を期待しましたので残念ですが、また動画については、今の段階では必要か？とも感じていますが、それがMK2を拒否する決定的な理由にはなり得ませんでした。
シャッター音は少しは良くなっているのかなという期待はあります。シャッター音についてはD300がもっとも好きです。D700は甲高くて軽すぎて嫌いです。D3も音が大きすぎます。オリンパスに至っては絶対受け入れられません。これも好みの問題でしょうが。
書込番号：8380170
0点
自分も、銀座でキヤノン、ソニー巡りをしてきました。
α９００のファインダーと背面液晶の綺麗さに、驚きました。
カメラもしっとりとしていて、カタログで見るより美しかったです。
自分は、仕事柄、高画素が必要で、元々キヤノンユーザーでしたので
５Ｄｍ２を買いますが、α９００は、かなり惹かれました。
レンズ資産がなければ、正直、α９００のほうが欲しいかも。
さすがにツァイスレンズを今から、まとめ買いは出来ません、、、
・
関大尉さんは野球の試合で連写の必要性を感じるという事でしたので、
Ｄ３００か５０Ｄが良いのではないでしょうか？
（連写性能、１，６倍の望遠、値段）
書込番号：8380368
2点
>α９００のファインダーと
ファインダーマンセーでは有りませんが、私はα900のファインダーには非常に興味があります。
これだけでもα900は買いですね。
今一番興味が惹かれるのはα900＋ＳＴＦです。
書込番号：8380546
2点
この後に10件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
１年ぶりでの投稿です。
前は1DmarkⅢ購入時でお世話になりました。
実は今の財産は
1DmarkⅢ、5D、EF100-400L、EF24-105L、EF100F2.8MACRO、EF50F2.5MACRO、EF28-105を持っています。撮影は風景、野鳥、花が主です。
唐突に聞きます！
5D→5DmarkⅡに変える意味ってありますか？
0点
人に聞くんじゃなくて自分で考えることでは？聞くくらいなら意味ないと思う。
書込番号：8379135
3点
ごめんね。変な投稿ばかりなのでウンザリしてるんです。考えてるならまず書くのが礼儀では？私は1DsMk3＋5Dですが、購入手続きしました。理由を書くにもステハンとかじゃないというウラや、自分にエネルギーが必要ですわ。
書込番号：8379181
0点
＞自分でも考えてますよ。
＞人の意見も参考に聞きたいだけです。
なんとなく上から目線ですね。
書込番号：8379222
1点
> 5D→5DmarkⅡに変える意味ってありますか？
2000万画素が必要かどうか、じゃないでしょうか？
僕はこの点をじっくり考えてみようと、しばらくは様子見をするつもりです。
書込番号：8379258
1点
いえいえ。。。
確かに無駄の多いスレがたくさんありますよね。
特に発売前の新製品時にはいつもそうなんでしょうね。
私的には動画は魅力ではないのですが、ライブビューと3in液晶（見やすさがいいと評判ですが）、セルフクリーニングでしょうか！
高感度に関しては「そこまで必要か？」という感じです。
昔、A-1を購入した時にASA感度設定が魅力でしたが、使用する頻度や必要性を考えると、今の私には関係がないように思います。
まあ銀塩とデジタルは違うんでしょうけど(^^;)
勝手にいろいろ言ってすみませんm(__)m
あまりにも期待しすぎたのでしょうか？？
書込番号：8379272
0点
> 実は今の財産は。。。。。
これだけ揃えられる財力があるなら、買ってしまって全然OKなんじゃないでしょうか？
>撮影は風景、野鳥、花が主です。
ライブビューが活きると思います。その他にも、風景や花マクロ撮影で活きる機能がいっぱいあると思います。
駄スレですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004901/MakerCD=14/Page=5/ViewLimit=0/SortRule=1/#8374153
ココを見られて欲しいと思わないなら、それはそれで良いと思います。
書込番号：8379304
0点
あるって言われたら買い替えて
ないって言われたら止めておくの？
買い替える理由なんて人それぞれ違うからなー。
ネガキャン以上に意味の無いスレッドだな。
書込番号：8379375
1点
Oh!一眼さん 有り難う御座いました。
そうですね～スペシャルサイトみて欲しいと思わなかったら魅力がないということですね。
あ～だこ～だと言葉を並べてカキコしても、欲しいと思った時が買いなんですよね！
いつか誰かさんが言ってましたっけ？
誰かに買い心を押して欲しいだけかもしれません。
もう一度スペシャルサイトを熟知して考えたいと思います。
有り難う御座いました！
書込番号：8379390
0点
からんじゃったので真面目にレスしてみます。1DMk3をお持ちなのでライブビューとダストはおわかりと考えます。お持ちのラインアップからは広角をあまり使用しないと思いますし、解像度は5Dで不満がないと推察します。ポイントは液晶だけってことであれば不要のようにも思います。デメリットとして、解像度が上がるのでファイルサイズが大きくなります。当たり前のことばかりですみません。。
私自身は1Dsと同等の解像度と高感度撮影・液晶・ダストRがポイントになりました。動画で自分の何かが変わらないかの期待もちょっとだけあります（従来から家庭用ビデオが不満でした）
書込番号：8379417
0点
1Ds3の画質と
D3の高感度ノイズ耐性と
ノイズリダクション、きれいな液晶、フェイスキャッチ、諧調補正、周辺光量低下補正、ライブヴュー
等不要なら
画質はまだ5D>D700とのこと、１D3の連写、100%視野率、完全防塵防滴があれば買い替えの動機にならないかもですね。
（１）お金があること、
（２）現在不満があること、
（３）20Mの高画素が必要であること
が5DM2を買う3大動機のような気がします。20M必要ない人は来年発売がうわさされる廉価版の７Dの方が幸せになれると思います。
書込番号：8379833
0点
>撮影は風景、野鳥、花が主です。
私も全く同じです。
今は5DとD700を所有していますが、風景についてはやはり21MPの解像度が欲しいと思います。
遠くの木々が鮮明に写っている中判の写真を見る度に、こんな写真がデジタルで撮りたいと常々思っていました。
今度の5Dmk2は1Dsmk3の写真から類推するとかなり満足できるのではないかと思い買い換える予定です。
レンズも21MP機の性能を十分に発揮しそうな24LⅡが欲しいなと思っています。
野鳥の方は本格的に撮っている訳でもなくレンズもサンヨンクラスですのでD700を使います。
まうたまうぞうさんの場合風景は5Dが担当していると思いますが、5Dは今でも低感度での画質はD3・D700と同等以上だと私は思いますので、その画質を更に向上させたいかどうかがポイントだと思います。
書込番号：8379968
0点
まあ、もし仮に、2110万画素のセンサーが5Dと同じ1280万画素だとしても、かえる意味はあると思います。3年間のいろいろな新機能やデジタル部の時代的な進化はかなりありますので。
その上、画質的にもかなりの進化がありますので（特におお伸ばしでの解像度や、高感度画質等）、買う意味があるかないかという以前に、「買うしかない」って感じで思っています。
ただし、5Dは名機ですね。
書込番号：8380274
2点
ばば５５さん、ホワイトマフラーさん、OM1ユーザーさん、小鳥遊歩さん有り難う御座いました。
>ばば５５さん
結構広角も必要です。今は24しかないので16-35ぐらいが欲しいですね。
確かに今の不満は液晶なので、メリットは液晶、ダストぐらいです。ファイルサイズは特に気にしていないのですが、RAWでの保存はやはり嵩張りますね！
動画に魅力が出てしまったらやばいですね(^^)
>ホワイトマフラーさん
>画質はまだ5D>D700とのこと
いい豆知識ですね。5Dが凄くいいカメラだと言うことがよく分かりました。
3大動機ではあえて言えば(2)ぐらいですね。でも皆さんが言う不満の内には入りませんよね。
液晶だけですから(^^;)
>OM1ユーザーさん
>遠くの木々が鮮明に写っている中判の写真を見る度に、こんな写真がデジタルで撮りたいと常々思っていました。
全くその通りです。20Mだと撮れるのでしょうか？
5Dで桜を1DmarkⅢと比較した時、少しぼやけているように見えました。
解像度は5Dの方がいいんですが、DEGICの問題でしょうか？
>小鳥遊歩さん
確かに３年間の進化は凄く違いがありますよね！
また３年後にはかなり進化された機能や解像度が期待されます。
小鳥さんは今が買い！なんですね。
書込番号：8381295
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
PDFのカタログの記載に「AFマイクロアジャストメントによりAF微調整」とありますが、NIKONのようなレンズ毎のAF微調整が出来ることだと思ってよいのでしょうか、説明を受けられた方
おられましたら、ご教授ください。
0点
こんばんは
そのとおりです。
レンズごとにピント位置を調整できます。
ご教授とはいきませんが、ご教示程度でご勘弁ください（笑）
書込番号：8379068
2点
はい、1DMarkIIIで初めて搭載されたような、レンズごとの調整ができます(笑)
書込番号：8379109
2点
325のとうちゃん！さん、早速のご教示ありがとうございます。HP拝見しますと、この機能が
大変重要なポイントになりそうな｛マクロ系の素敵な｝作品が多いですね。
私も料理撮影などで重宝しそうです。今から楽しみです。AF微調整機能とライブビューの拡大プレビュー（多分出来るのでしょう）で最強になりそうです。ありがとうございました。既に予約は入れてますが、的外れだったら、キャンセルしようかとも思ってましたので・・・
書込番号：8379155
0点
横から失礼いたします。EF50mm 1.2Lの後ピン問題もAF微調整で解消できるのでしょうか？
書込番号：8379625
0点
これにもライブビューの拡大表示機能が役に立つのでしょうね。
書込番号：8379634
1点
namake_monoさん、単焦点レンズの場合はピントのズレが修正しやすいと思います。
ズームレンズだと、どのあたりで調整するかで変わるという点がありましたが。
書込番号：8379726
0点
カメラ__初心車さん
ありがとうございます。サービスセンターに持ち込んでも後ピンは解消されないと聞いていたもので、、
これで安心して買えます。
書込番号：8380083
0点
EF50mm 1.2Lの後ピン問題は、(1)F値ごとにズレ幅が異なる、(2)かなりズレる、のが特徴です。AF微調整がF値ごとに設定可能で、かつかなりの調整幅が無い限りこのレンズに対しては十分に効果が出ません。ちなみに1Dsの同機能では不足でした。発売当初に3本、1年後に1本（現在所有）の個体で同じ結果ですので確かだと思います。十分じゃない場合は、結局のところ自分のカラダで微調整した方が確実です（このレンズだけの症状ですのでAF微調整機能を否定するものではありません）
書込番号：8380169
0点
50Lの場合は、フルタイムMFで調整してしまったほうが手っ取り早そうですね。
でも、よく使う絞り値で設定しておくというのも手かも知れません。
書込番号：8380282
0点
ばば５５さんが おっしゃる通りです
50mmF1.2Lだけは有効ではありません
ある意味 欠陥商品ですが 癖玉 名玉（迷？）の常で
上手に付き合っている方も多いです
これは慣れと勘に頼るのが一番のようです
1DsMk3では比較的調整幅はありますが
安定するものではありません
折り合いをつけて 楽しみながら付き合って行きましょう！
AF精度以外は名玉と言えると思いますからね！
書込番号：8380506
0点
AF微調整も奥深いですね。ポイントを簡単には決められせんですねぇ。
常用域だけと考えたほうがよろしいようですね。
追加で質問してよろしいでしょうか？
球のプロファイルは純正レンズだけしか認識されませんでしょうか？
また、無制限に（そんなに変えませんけど「笑」）プロファイルが作れるのでしょうか？
つまり、タムロンや今度発売される、ZISS ZEマウントなどのレンズは設定できるのでしょうか？
書込番号：8380905
0点
こんばんは
マイクロアジャストは純正以外のレンズでも使えるようです。
本数はどこかで見たような気がしたんですが失念してしまいました
悪しからず。。
書込番号：8382448
0点
SB800 PDF の 68Ｐに有りました。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/speedlight/SB-800_(10)06.pdf#search='ＳＢ800' とっさには無理みたいですね＾＾
書込番号：8383268
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
本日、5DMK2を触ってきましたが、
ミラーショックの大きさに少々びっくりしました。
（雑誌で酷評されてるα９００より大きいです）
担当の方に『試作機だから？』って聞いてみると、
『フルサイズだからミラーも大きく、こんなもんですよ』との回答。
フルサイズを使用した事のない私は何も言い返せませんでした。
既に多くの方が触られているみたいなので質問なんですが
ミラーショックを気にされた方、いらっしゃいませんか？
ＣＰを考えたら『こんなもの』なんでしょうか？
シャッター音みたいに慣れるものなんでしょうか？
画質を優先したいなら、割り切るべきと考えたらいいと思われますか？
初心者でくだらない質問で申し訳ないのですが、
ご意見を聞かせてください。
0点
Mark IIは実際に手に取っていないので
どれほどのものかはわかりかねますが、
現５Ｄの振動も小さくはないと思います。
三脚の時には、ほとんどミラーアップさせて撮影をしています。
書込番号：8379013
0点
どちらで試されたのでしょうか？
私は新宿だったのですが、隣に５Ｄも並んでおり押し比べてみましたが５Ｄよりミラーショック抑えられていたと思います。
主観もあるので違うと仰る方も居られるかも知れませんが・・・
後ろにあった１Ｖよりは少ないです・・・m(__)m
書込番号：8379150
0点
品川で触ってきましたが、
気になるようなミラーショックはありませんでした。
EOS 5Dから確実に進歩していると思います。
でもまぁ、これは僕がEOS 5Dに慣らされていたからかも知れません。
EOS 40DやEOS 50Dよりはミラーショックが大きいですから。
書込番号：8379241
0点
銀座で触りましたが、５Ｄよりは確実に良くなっていると思います。
１Ｄ系には遠いですが（＾＾；
書込番号：8379261
0点
>ミラーショックの大きさに少々びっくりしました。
高解像度故にとても大切なところで、唖然としました。
>銀座で触りましたが、５Ｄよりは確実に良くなっていると思います。
でも、あーよかった。
>１Ｄ系には遠いですが（＾＾；
ウッ、沈黙。
バランサーありのニコン使いの方の感想も聞いてみたいですね。
書込番号：8379331
0点
皆様、ご回答ありがとうございます。
miyajin様
＞現５Ｄの振動も小さくはないと思います。
＞三脚の時には、ほとんどミラーアップさせて撮影をしています。
やっぱり、現行機でも気にされる方はいらっしゃるんですね。
ミラーアップですか、マニュアルでしか見たことないいんですが
風景＆花で試してみます。
カメラ__初心車様
＞モースポ 捨てハンではない書き込みであることを祈ります。
＞最近多いので…。
申し訳ありませんが、意味が全くわかりません。
モースポ？ 捨てハン？
教えて頂ければ、返信しますのでよろしくお願いします。
melbo 様
ダポン 様
まみま 様
Oh!一眼 様
わたしは梅田です。レンズは24-105Lでした。
キヤノン（5DMKⅡ）⇒ソニープラザ（α９００）⇒ヨド（Ｄ７００）です。
平日に関わらず先客が２人ほどいらっしゃったので、
直前まで1Dsを触っていたので大きく感じられたかもしれません。
皆様のご意見では5Dより確実に良くなっているのですね。
このスレで不安に思われた方もいらっしゃったと思いますが
安心できますね。
私にとってはとても高価な買い物となるだけに、
気にしすぎてるかもしれませんが、
『トン』って音と衝撃を感じたのも事実なんで、
色眼鏡を掛けずにもう一度、触ってから判断しようと思います。
深夜にも関わらず、ご意見ありがとうございました。
書込番号：8379652
1点
ＡＰＳ-Ｃに慣れているならフルサイズ機のミラーショックが大きいと感じるのは当然です。
簡略化する為にミラーの厚みを同じとして考えても2.56倍の面積が必要なので重さもほぼ2.56倍
ミラーはヒンジを支点に回転運動するのでモーメントアームが1.6倍、慣性モーメントはその２乗で2.56倍
ミラーショックは2つの積なので少なく見積もっても6.5倍です。ボディーの重さで多少抑えられたとしてもとても追いつきません。
この数値はシャッターユニットの発生する振動でも同じです。
書込番号：8379669
1点
おはようございます。
ミラーショックですか。
嫌う人が多いのでしょうね。
確かに、理想としては無いのがベストだと思います。
ところが、私はこのミラーショックが好きなんです。σ(^^;)
有る程度ミラーショックが有る方がいかにも『一眼レフで撮影しました♪』という気持ちにさせてくれるので。
むろん、しびれるほどのは嫌ですけどね。
書込番号：8380144
0点
1Ds MarkⅢと5Dの二台体制ですが、1Dsに比較すると5Dのミラーショックが大きく、私の場合は手ぶれ率も高くなってます。ただ、5D一台でやっていた時は手ぶれ率が低かったので、慣れの問題があるかと思います（どうしてもメインの1Dsに慣れてしまいます）。5D MarkⅡでミラーショックが減ったのであれば嬉しい限りですが、自分の努力で解消すべき問題かなとも思ってます。結論ですが、結構ショックは大きいと覚悟したほうが良いかも。。
書込番号：8380217
0点
猫の座布団 様
＞簡略化する為にミラーの厚みを同じとして考えても2.56倍の面積が必要なので重さもほぼ2.56倍
＞ミラーはヒンジを支点に回転運動するのでモーメントアームが1.6倍、慣性モーメントはその２乗で2.56倍
＞ミラーショックは2つの積なので少なく見積もっても6.5倍です。ボディーの重さで多少抑えられたとしてもとても追いつきません。
さすがにこの板の方は経験も学もありますね。
非常に勉強になります。
APS-Cに比べﾌﾙｻｲｽﾞは6.5倍のﾐﾗｰｼｮｯｸが発生し、ﾒｰｶは抑える努力を施すが
吸収しきれない部分があるんですね。
Ｆ２→１０Ｄ 様
＞ところが、私はこのミラーショックが好きなんです。σ(^^;)
＞有る程度ミラーショックが有る方がいかにも『一眼レフで撮影しました♪』
＞という気持ちにさせてくれるので。
私も初めて買ったAE-1をそんなフィーリングで撮影していたと思います。
ﾒｰｶの努力のおかげですっかり忘れていました。
(AE-1以来、久しぶりに触ったｶﾒﾗが30D、浦島太郎ですね）
ぱぱ５５ 様
＞1Ds MarkⅢと5Dの二台体制ですが、1Dsに比較すると5Dのミラーショックが大き
＞く、私の場合は手ぶれ率も高くなってます。ただ、5D一台でやっていた時は手ぶ
＞れ率が低かったので、慣れの問題があるかと…
1Ds MkⅢは私が触っても別格を感じさせてくれる機種ですね。
今の私には手が出せませんが。（お金が・・）
そんな1Dsに画質では負けない5DMKⅡを使用する為なら、
慣れも、撮影技術も必要なんですね。
＊＊＊
皆様、貴重なご意見本当にありがとうございます。
今から昨日感じた違和感がどれほどのものだったのか、
再確認に出掛けてきます。
書込番号：8380590
0点
ニコンユーザーです。
D300メンテついでに各サービスで5D Mk2、ついでに5D、α900、D700と触って来ました。
シャッタータイムラグとブラックアウト時間、が一番気になっていましたが、ミラーショックも含め、5Dからは良くなっていて、十分許容範囲と思います。
D700が一番なのは高速連写機なので当たり前と思います。
画質も含めた総合ではMk2が一番と思います。
シャッター音は、いささか気の抜けた音でしたが、いろいろな場所で撮影する事を考えれば、音質がソフトで音量も抑えられているように思うので、あれはあれでありかな、と思います。
D700は大きめの攻撃的な音がしますので、場所によってはどうかな、と思います。
αは、これらの点については、非常に印象が悪かったです。ミラーショックは大きく、ミラーの返りも遅く感じました。一昔前のカメラの様でした。これで画質が良くなかったらちょっと…といった感じがしました。
書込番号：8381591
0点
そろそろ、ミラーレス一眼でも良いじゃないかな～。
ファインダーに液晶をはめ込んでもいいじゃない？
メカニカルなミラーをなくせば、振動・音・故障もなくなるのだから・・・
書込番号：8381601
0点
自分は
銀座でα９００と品川で５DMrⅡ
両方触ってきましたが
５DMｒⅡは５Dよりミラーショック小さかったですよ
α９００の方がミラーショックは気になりました
書込番号：8381733
0点
梅田にて再確認してきました。
結論からいいますと、５Ｄに比べて良くなっている事を実感できました。
レンズが２４－７０Lだったので、無理を言って交換させていただき
２４－１０５Ｌでの確認も実施しました。
猫の座布団 様が仰られた重量による抑制も多少なりとも実感できました。
多くの方々が使用されている、5Dより良くなっているのですら、
私の主感が狂っており、慣れる必要があると痛感させられました。
本当にお騒がせしました。
まる.様
＞D700が一番なのは高速連写機なので当たり前と思います。
＞画質も含めた総合ではMk2が一番と思います。
＞シャッター音は、いささか気の抜けた音でしたが、いろいろな場所で撮影する事を考えれ
>ば、音質がソフトで音量も抑えられているように思うので、あれはあれでありかな
＞αは、これらの点については、非常に印象が悪かったです。ミラーショックは大きく、ミラ>ーの返りも遅く感じました。
今日、感じたことは、まる．様の意見と同感です。
D700はﾘﾄﾙD3、5DMKⅡは5Dの正常進化系で比べるべき対象ではありませんでした。
1D系と比べるべきですね。
5DMKⅡは静かなｼｬｯﾀｰ音、故にミラーショックを大きく感じたんですよね。
α900は賑やかなｼｬｯﾀｰ音、故にミラーショックが小さく感じられたのだと
思います。
miyajin様
＞そろそろ、ミラーレス一眼でも良いじゃないかな～。
『デジタル一眼レフ』が『デジタル一眼』になるんですか？
技術の進歩を考えると、直ぐそこまで来ているかもしれませんね。
笑い話で恐縮なんですが、私の周りの若者達はデジタル一眼にミラーがある事を
知りませんでした。（デジタル一眼＝レンズの替えれるコンデジ）
カメラを趣味としないの方の多くは既にミラーレスなんですよ。
ローカルおやじ様
＞５DMｒⅡは５Dよりミラーショック小さかったですよ
＞α９００の方がミラーショックは気になりました
おっしゃる通りです。
α900については、縦位置ｸﾞﾘｯﾌﾟを付けなければ横位置で構えても
バランスが非常に悪かったんで昨日はｸﾞﾘｯﾌﾟ付きで試したんですが
本日はｸﾞﾘｯﾌﾟをはずしてみると・・・
＊＊＊
本当に皆さんお騒がせしました。
くだらない質問にも関わらず多くの意見をありがとうございました。
書込番号：8382569
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
ちょっと気になるのですが、どなたか、
バッテリーグリップを5DMK2につけてレリーズされた方いませんでしょうか？
実物を見た方はいませんでしょうか？
また、キヤノンに、バッテリーグリップをつけても秒3.9コマなのか確認されて、
明確に回答を受けた方はいませんでしょうか？
今回の新型縦位置用バッテリーグリップは、従来と同じ役目なのでしょうか？
（バッテリー容量のアップ。縦位置撮影用のため）
アサヒカメラの10月号のP155のPoint4に、連写性能についてちょっとひっかかる書き方がされてたので。。。
僕が5DMK2に求める用途としては、秒3.9コマで十分なのですが、記事が気になって。
気のし過ぎ！？
（この１週間忙しかったので、おこちゃまはもう寝ます。）
0点
daybreak 2005さん
私もアサヒカメラ買ってきましたので、見てみました。
確かに疑問符で終わっていますね。
シャッター音は現行5Dとは違い、機械的にはなったものの、1Dには及ばない
感じの音でした。これ以上の連写性能はどうかとおもいますが。
書込番号：8378409
0点
以下をご確認ください。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/3353b001.html
今までと違わないようです。防塵防滴性能がアップしたくらいでしょうか？
バッテリーグリップをつけて秒3.9コマ以上になるなら必ずセールスポイントとして表記するハズですね。
書込番号：8378456
1点
そういう疑問ですか。
速度制限の要因は電圧問題じゃないので、グリップで変わるわけ無いです。
ありえない。
書込番号：8378617
0点
daybreak 2005さん、こんばんは。
併せて予約しているので、少し淡い期待を抱いてしまいました。
D700みたいな技が、サプライズとしてあれば嬉しいですよね。
ぼくも雑誌を見てみたいと思います。
書込番号：8378650
0点
バッテリーグリップがコマ速ブーストするのはないです。
でもモジュラーカメラだったらバッテリーグリップにバッファメモリとDIGIC ４を載せてマルチプロセサにする
アイデアはいいですね。
3.9コマが7.8コマになったら大概の人は満足するかな。
でも本当にサポートすると今度は防塵防滴と剛性が弱くなるので、カメラ作りは本当に難しいですね。
あとコマ速でも縦グリップいらね～って言うんでしょうね。自分含めて本当に天邪鬼！。
ファインダーも９８％とか１００％、９５％とかマグニファイアとか選べるといいなあ。
となると撮像素子も映像エンジンごとズルッと引き出せて、お好きな画素数をお選びくださいですね。
EOSーF1 とか変なの出しません？ ＞ キヤノン
妄言でした。
書込番号：8378835
0点
＞EOSーF1 とか変なの出しません？
F-1だったらT-90でしょう・・・
ウインドウのＦ-1をうっとり眺めていた事を懐かしく思い出しました。
でもやはり90でしょう・・・
あれだけの性能でコンパクトにまとまっていて、当時は革命児でしたからね・・・
と、かつての90ユーザより・・・
書込番号：8378894
0点
読み込みチャンネル数が4だそうですので、グリップをつけても変わらないでしょうね…
次の1DはAPS-Hをやめて、5D2の読み込みチャンネル数を12くらいにして11連射！とかやってきそうな予感がします。
書込番号：8379455
0点
皆様ありがとうございます。
やっぱりきのしすぎですね(^｡^)
書込番号：8380396
0点
EOS-3は、グリップ（パワーブースターだったかな？）で、連写性能があがってましたよね。
デジイチの場合は、物理的速度（フィルム巻き上げ機構）の壁ではなく、論理的速度（データ伝送／処理能力）が壁になるのだと思います。
デジイチの連写性能向上は、パワーブーストではなく、プロセッサ自体の能力をあげるか、並列化することがカギってことなのでしょう。
書込番号：8380769
0点
>デジイチの連写性能向上は、パワーブーストではなく、プロセッサ自体の能力をあげるか、並列化することがカギ
いまの縦グリップは、機能的には単なる電池ケースでしかありませんが、
電池スペースの他に機能追加するインターフェイスも組み込んだらいいではとかねがね思っています。
連写スピードを上げるためのプロセッサや、GPSアンテナ、予備のメモリカードリーダ・・・を
バッテリー1個分のサイズにまとめる（カセット）などして、必要に応じて機能を追加できる様に。
バッテリー2個か、バッテリー1個と機能追加用のカセット1個と言う風に。
ユーザの色々な要望があるのだろうから、カスタム化やＢＴＯを考えても良いじゃないかな・・・
書込番号：8382305
0点
この製品の最安価格を見る
<780
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
