EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

サプライズの本当の意味

[CN2KN2]

いつも楽しく拝見しております。デジタル一眼レフ初心者です。

過去に「あなたにとってのサプライズは？」というようなスレもありましたが、
結局キヤノンが意図したサプライズって何だったのでしょうか？

これまでの機種との比較でなのか、多メーカーとの比較でなのか、もしくは
まだサンプルが少ないのでわからないのか、初心者にはわからないレベルのことなのか
実は、ユーザーが勝手にサプライズと言っていただけなのか

よろしくお願いします！

書込番号：8372454

[あぴすりく]

7D Pro

書込番号：8372505

[ソニータムロンコニカミノルタ]

不満をお持ちの人も少なくないようですが、私にとってはベストなカメラとなりそうです。
5Dブランドを引き継いだのですから、正常進化こそ正道。
いきなり高速カメラにはなり得なかったでしょう。
奇をてらわなかったのがサプライズ
と言うと皮肉か（笑）

逆に、1D�Vの後継機にはムービーかと思えるような高速版を期待したいと思います。

書込番号：8372511

[しぼりたて純米生原酒]

こんばんは、新開発のセンサーの実力かな?（特に高感度の）あるいは価格?

実はサプライズを期待して、早くから購入モードになっていた私は、スペックを見て、あれっ？と思いながらも、もう止められなくなっており、そのまま予約に走ってしまった私にビックリ（サプライズだ）。

書込番号：8372517

[zen28]

オバカな、ポップアップストロボが付かなかったこと。

書込番号：8372543

[なめこおじさん]

突然思い出した。3年位前に有料配信したアニメの「フラッグ」
主役の従軍カメラマンが持ってたカメラが、動画機能付きのスチールカメラで、作中には肩持ちのカムコーダーも別に描かれていた。
キヤノンの人、あれ見たんだろうか。

書込番号：8372561

[レンズ＋]

>サプライズの本当の意味

α900が出てきて、価格が下がった事ですかね。

書込番号：8372564

[JOKER+ONE]

「世界初！動画が撮れる一眼レフ」
が開発陣の用意したサプライズではないでしょうか。
ほんの少し先にＤ90が出てサプライズでもなんでもなくなってしまいましたが(^_^;)

書込番号：8372603

[小鳥遊歩]

サプライズ発言は去年の年末あたりだったと記憶しています。
はっきりいって、その発言の頃に5D後継機が2110万画素を実現しながらISO100-6400、拡張で25600までを実現するとは誰も予想していなかったと言っても過言ではないと思います。

十分にサプライズですね。

書込番号：8372624

[たくみみ]

キヤノンの営業が言うにはフルサイズ21Mが、この値段で買える。
だ。そうです。m(__)m

書込番号：8372635

[乱ちゃん（男です）]

別にあっても困る訳ではない動画に対する拒否反応が予想以上に多いのが個人的にサプライズ。

書込番号：8372638

[lightning123]

5D後継を2台のラインナップ、
（7Dとの2本立てとか3Dのそれとか）で出していれば、
どっちか1台がサプライズだったのでしょう。

機能面では動画撮影ですかね。。。
この分野、ニコンに処女は奪われましたが・・・。

さらに他社に遅れた事により、
結果的に価格がサプライズ価格になりました。

書込番号：8372639

[hata3]

一番のサプライズは1Ds3と同じ画素数のセンサーを搭載してきたことです。
D700の発売時には5D後継機は16MPだろうと予想しており、そんなに画素数の違わないD700を購入しようかと思っていました。
その時に、神様が現れました。

私のアップしている写真を見ていただいて、5D後継機があなたの撮られている写真には向いているので、もう少し待って下さいと言ってくれたのです。
その方はキヤノンの開発状況に詳しい方で、いつも正確な情報を提供して下さっていました。
その後、21MP説が本格化し、9/17に現実のものになりました。
これこそが私の最大のサプライズです。
naituさんは私にとって、本当に神様のような存在です。感謝しています。
また、IS付きの大口径標準ズームも期待しています。

価格が予想よりも安くなった点もサプライズでした。ソニーの価格破壊の影響力は絶大でしたね。

あと、マイナスのサプライズはAF据え置きだった点です。1D3のAF不具合が尾を引いた格好でしょうか。

書込番号：8372665

[夢のデアドルフ]

来週フォトキナ始まります。

　まだまだ期待したいです！

書込番号：8372671

[rifurein]

サプライズ＞初期の価格設定・・おかげ様でAF進化が止まってる・・
まぁ買いますけど

あと他のレンズに期待！

書込番号：8372697

[コニっさ・コニっぱ]

フルサイズでの動画機能でしょう。

書込番号：8372717

[アズティック５D]

サプライズは、
（もし、５Dmk�Uが1Dsmk3の高精細とＤ３の高感度が両立していれば）
高精細と高感度の両立。

既成のバランスの領域を超えた、新たな次元のバランスの提示。

（まだ高感度の実力をすべて見ていないので、確定ではないですけど）

書込番号：8372730

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>別にあっても困る訳ではない動画に対する拒否反応

動画に対する差別発言が目立ちますね（笑）
プロ用のテレビカメラや映画用カメラはオールマニュアルで両手両足を使い、オンエア中は一瞬のフレーム外れやピントズレも許されず、音節に合わせるカメラワークはゲイジツものです。
私はむしろ写真よりも動画のカメラワークにぞくぞくしますね。
個人的には写真はゲイジツより記録性を求めます。

書込番号：8372773

[ローカルおやじ]

こんばんわ

サプライズは、小鳥遊歩さんのおっしゃるところではないでしょうか

高画素、高感度のバランスでは、たぶんデジ一眼では一番ではないでしょうか？
本日品川Sタワーで実機を触ってきましたが、
はじめて５Dを使い始めた時と同じで
満点はないが、平均点で８０点以上取れているカメラだと思いました
５Dで不満があった、液晶、ファインダーは確実に良くなっています
α900も発表翌日に触ってきて比較して
トータルでキヤノンの底力を見たように思います
５０Dにしても、コンパクトデジにしても
DiGiC�Wは、かなりすごいと思いました

ある意味DiGiC�Wがサプライズかもしれません

書込番号：8372853

[miyajin]

５Dmk�Uの賛否は随分スレが立っていますが、
程良くまとまっていると思います。
（画質は実際に自分で撮ってみないとわかりませんが、性能や機能に於いては）

動画もおもしろそうです。
ビデオカメラの様な映像ではなく、フォトライクな映像が楽しめそうですね。

書込番号：8372868

[Oh!一眼]

私もAFモジュールそのまんまがサプライズです。

D700のことを気にしてなかったのでしょうか？
5DIIも19点の噂がありましたが、本当に開発してたのかも知れません。ソニーの情報をキャッチして、キャノンも今回は9点でいいやってデチューンしちゃったか、新開発が躓いたか。D700を横目に見ながらの企画段階にて、そのまんまはありえないように思います。

他にも不満はありますが、価格が30万を切ってることを踏まえ、冷静に考えると満足です。
しかし、AFモジュールの据え置きは、愕然としましたし、ファインダーの覗くたびに悲しい想いをするかも知れません。D700の値打ちも増したでしょう。

「サプライズ発言」の真意は今となっては分かりません。しかし、先日までのティザ広告「革新の先にあるもの」に当てはまるものがいつきません。解せませんが、CM屋さんが考えた汎用的な売り文句なのかも知れませんね。

しつこいですが、噂通りにAFが19点なったなら、95点を付けました。
もう待てないので、気持ち50点のものを購入することになりそうです。

書込番号：8372904

5D Mark�Uの2,110万画素の評価は！

[ボンクラ男]

D Mark�Uの高画質を皆さんはどう思います。

EF50mm F1.2L USMは、すばらしいレンズです。私のお気に入りの１本です。
絞りはF 2.0ですのでもっとカリっとする予想ですが、なぜかボヤっとした歯切れが悪い画質ですね。

下記添付のD700のサンプルにやはり負けている感じがします。みなさんの正直な感想はどうですか？
何か力が抜けた感覚に襲われています。


Canon 5D Mark�Uの公式サンプル

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/sample/downloads/1_portrait.jpg

Nikon D700の公式サンプル

http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/img/sample/pic_002.jpg

書込番号：8371996

[ペン好き好き]

下のスレ↓

書込番号：8372023

[Fei-YenTheKnight]

何故下の方と同じ内容のスレを？
しかも同じサンプル．．．．．．．．．．．。
絞ってカリッとした絵にするか、
開けてぼんやり柔らかい絵にするかは好みの問題かと。

書込番号：8372024

[Ｔａｋｕのパパ]

タッチの差でしたね。

書込番号：8372027

[じじかめ]

よく判りませんが、画像サイズの違いかも？

書込番号：8372048

[JOKER+ONE]

＞絞りはF 2.0ですのでもっとカリっとする予想ですが

残念ですが50mmF1.2は開放〜Ｆ2.8くらいまでボヤボヤです。

書込番号：8372064

[デージーフォット]

５０Ｄの時も同じでした。
５Ｄクチコミサイトでこのことを書いたら、ブーイングの嵐（チョッと言い過ぎか？）でした。同じことを書きますが、カメラの性能でもなく、レンズの性でもなく、キヤノンのマーケティング関係部門のチョンボではないかと？サイトへサンプルをアップするときに何らかのミスがあり、画像の品質が劣化していると思われます。
最も信用できるのは、実機のデータを自分で持ち帰り、自宅で比較することですネ。

書込番号：8372068

[ボンクラ男]

大変失礼しました。
おなじような感じをお持ちの方が他にいたのですね。

私はCanonの大ファンです。ネガティプキャンペーンではないつもりです。
もし、そう感じるなら申し訳ありませんでした。ただ多くの方が同じ感覚に襲われていると思います。

書込番号：8372127

[Ｔａｋｕのパパ]

最近、じじかめさんに付けられてるような気が…。(^o^)　光栄です。　って、気のせいですね。　じじかめさん、そろそろフルサイズ、ですよね。　でも、まだ少し高いですよね〜。

書込番号：8372161

[じじかめ]

そういう趣味はありません。

書込番号：8372254

[ぽんた＠風の吹くまま]

返事をする視点がボケてますよ？　50/1.2Lのせいですか？＞じじかめさん

書込番号：8372380

[Marine20]

公式サンプルはデータがぜんぜん違います。データを一緒に載せてほしかったです。
Avも違うし　Tvも、ISOも違いますAvは絞り込めばピントは深く、開けたら浅く
なります。それにしてもCANONはピントが浅いですね。　　すごい！
データが違うのを比べるのはドンナモノカナ・・・

書込番号：8372415

[ソニータムロンコニカミノルタ]

画素数もレンズも絞り値も全部違うのですから、比べて何になるという感じですが。
どちらもそれぞれ良い写真と思います。

ただ、解像度を比べるにはポートレートは向かないですね。
解像度の評価にベストな被写体は広角で撮った遠景の風景です。
（木々の枝、ビルの窓、看板の文字など）
しかし一定の画素数を超えると殆どの場合レンズの比較になってしまいます。

単純にデジカメの解像度＝画素数です。

書込番号：8372460

[Ｔａｋｕのパパ]

スレ主さん、じじかめさん、すみません。　ちょっと飲み過ぎました。　^^;　トホホ。

書込番号：8372507

[小鳥遊歩]

D700のほうはカリカリすぎのような気もしますね。まあ、好みの世界かな。
こういうのって解像度とかの比較ってよりシャープネスの好み比べみたくなっちゃっているように思いますよ。

逆に5DとD700とを比べて5Dのほうがシャープとか（シャープネスのかけ方とか度外視して）言うのもけっこうありました。

書込番号：8372674

[ボンクラ男]

>>そういう趣味はありません。

Ｔａｋｕのパパさんの写真すばらしいですね。冬山の撮影専門ですか！
じじかめさん、近寄らない方が良さそうです。きっと遭難するはめになります。

書込番号：8372860

[Ｔａｋｕのパパ]

ありがとうございます。風景写真が一番好きなんですが、最近はマクロにハマっています。マクロも楽しいですね。

書込番号：8373159

[『ﾀｶｵ』]

5DMARK�Uの画質は(^^)間違いなくいいと思います
m(__)m

サンプルは(^^)
あくまでもイメージです
f^_^;

画質がどうとか？サンプルで比べずに比べたいなら自分自信で確かめるべきです
(^^)

人それぞれ求めるものや、感性も違いますから
f^_^;

ここで誰かの意見を聞いても千差万別ですよっ
f^_^;

書込番号：8373237

ニコンが、まつ毛がはっきりしてるのは？

[ソフトンピース]

ニコンのＤ７００のサンプルとキヤノンEOS 5D Mark II のサンプル
同じ位明るいレンズですが。

ニコンサンプル
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/img/sample/pic_002.jpg

キヤノン
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/sample/downloads/1_portrait.jpg

キヤノンは目にピントなく口元にピントが来ています。
５０ｍｍＦ１．２なので被写界深度が浅い為ですか？

書込番号：8371899

[kuma4]

ニコンも50mmなら、絞って撮ってると思います。(*ゝ(ェ)･)ﾉ

書込番号：8371918

[harurun]

NikonはF11じゃないですか？
CanonはF2.0ですけど？

書込番号：8371925

[ペン好き好き]

レンズの焦点距離・絞りが違うので全く比較できませんよ

書込番号：8371932

[titan2916]

こんばんは。

同じ撮影条件ではないのでこの写真だけでは何とも言えないと思いますよ。

書込番号：8371940

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

撮影条件がまるで違いますので、何ともわかりません。

＞５０ｍｍＦ１．２なので被写界深度が浅い為ですか？

レンズの明るさは関係ありません。
撮影時の絞り値が問題です。
ニコンは F11 でキヤノンは F2 で撮影しています。
さらにニコンは F11 なのにシャッター速度は 1/250 秒でキヤノンは 1/100 です。
ISO 感度が違うにしても、現場の明るさはまるで違います。
ISO 感度の違いはシャッター速度で相殺される量ですから、絞り値がそのまま明るさの違いです。

これほど違う条件下での比較は無意味かと。

書込番号：8371974

[TSｾﾘｶXX]

	ＶＩＸのプロパティより

　撮影時のカスタマイズ、特にシャープネスの設定等でかなり違うと思います。

あとは、女性の肌の質感としてどちらが好まれるかです。

今回は､優しいCANONの描写に対して、力強いNIKONでしょうか？

書込番号：8372046

[しぼりたて純米生原酒]

どちらの仕上げが良いかというならともかく、私にはD700のモデルはケバイので、
実際に街では見たくないタイプです、化粧しすぎ。

書込番号：8372078

[デージーフォット]

現生はニコンに同等か優れていると思います。
上でも書きましたが、サイトにアップする過程で画像が劣化しているのではないでしょうか？

書込番号：8372114

[トライ-X]

こんばんは
５Ｄ２の画像は、シャープネスが低すぎだと思います。
ニコンサンプルは、かかり過ぎであまり好きな感じではないですね
画素数が多いので、全体を見るのでしたらシャープネス０でも問題ないかもしれませんね

書込番号：8372148

[神玉二ッコール]

確かに
ニコンはモデルで負けてますね。
モデル対決はキヤノンの勝ち！

書込番号：8372164

[ＣαＮＯＰ]

設定こそ違ってもEOS 5D Mark II の底知れないような迫力は感じます
コンデジ、入門機しか経験ないのですが、、いやー何とか手にしたくなる気分でもありマズイです
どんどんサンプル画像出始めたら、レンタルに登場してから、、、なんて待てないような

書込番号：8372188

[Pretty Boy]

あとニコンＤ７００ではストロボ使用してますね。
ストロボ使用.使用しないでも（同じレンズ.ＩＳＯ.絞り）微妙に描写の雰囲気が違ってきます。
EOS 5D Mark II撮影日８月７日となってますね。
発表までイライラさせましたね。

書込番号：8372217

[rifurein]

こんばんは

まぁレンズも違えば設定状況も撮影条件も違いますので
サンプル画像よりそのうちレンズは無理かもしれませんが
同条件化でのサンプルを見て判断になりますね
↓の方で5Dの他のサンプルがありますよ

書込番号：8372223

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞あとは、女性の肌の質感としてどちらが好まれるかです。

それはカメラの差より、モデルの個人差の方が遙かに大きいと思います。(^^;)

書込番号：8372226

[ぷーさんです。]

他のスレッドに書いた物の引用です。

>今回のサンプルはポートレイトの方がピクチャースタイル「ニュートラル」でシャープ
>ネス０ですから、シャープネスをかけると細部の描写は、それ相応の物はあると思います。

>ポートレイトの作例のフォーカスポイントZoomBrowserで確認しましたが、なんと中央
>１点でした・・・。風景の作例もそうです。

>女性ポートレイトの開放付近の作例で、睫毛や目に合わせないというのは、かなり疑問
>です。海外では、普通なのかなぁ〜。

ポートレイトの作例は、EF50mmF1.2LのF2.0で鼻の右辺りにピントを合わせています。
ニコンと比べるのは無意味です。キヤノンの作例が疑問ですよ。

書込番号：8372240

[アソコからきますた！]

どうでもいいけど・・女性は二人とも美しいと思いますよ。
モデル自身を中傷するような発言は最悪ですね。
なんていうか小さい男だなあ〜と感じます。

書込番号：8372260

[Pretty Boy]

Ｆ２→１０Ｄさん　

女性の肌の質感としてどちらが好まれるかです。
それはカメラの差より、モデルの個人差の方が遙かに大きいと思います。(^^;)

モデルの個人差は大いにありますね。
比較テストは参考程度に考えるのが賢明です。
肌の色.顔立ち.髪型.化粧ののり具合等でも全然違いますから。

書込番号：8372275

[ピアニストＶＨ]

サンプル見ました。実物より、キレイかも・・・。

書込番号：8372312

[宇津。]

>キヤノンは目にピントなく口元にピントが来ています。
５０ｍｍＦ１．２なので被写界深度が浅い為ですか？

EF５０ｍｍＦ１．２Lは近距離で開放付近で撮影すると目にピントを合わせても仕様でピントがズレます。たぶんこの症状の為と思われます。
目にピントを合わせたつもりが口元に合ってたってことだと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105010/MakerCD=14/ViewLimit=0/SortRule=1/ClassCD=3/#6163171

書込番号：8372318

[hidepontaro]

銀塩メインで撮っておりますが
ポジを見慣れた目から見ると
５D２が階調，瑞々しさ，繊細さで上回っていると感じます．
（ピントが甘いのは別として）

書込番号：8372481

動画撮影時の画角

[αロメ男]

動画撮影時の画角について質問があります。

full HDで動画撮影する場合、アスペクト比が変わるので上下の画像を切ることになるのでしょうか？
その場合、対角魚眼レンズが対角で１８０度撮影できないということでしょうか？

その辺りの仕様が分からないのでどなたかご存知でしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：8371234

[ペン好き好き]

液晶画面では、上下が切れて表示されます。
横は問題ないので対角魚眼になるのではないでしょうか？

書込番号：8371265

[G55L]

対角171.63度くらいになると思います。

書込番号：8371339

[melbo]

たぶん大丈夫じゃないでしょうか。試してないので分かりませんが。

それはそうと、動画撮影を縦位置で試してしまいました。途中で気づいて恥ずかしかったです。　(・・?

書込番号：8371354

ムービーサンプル

[leicanon]

ｆｕｌｌHDにはすごく興味を持っているのですが、サンプルはどれも被写体は動いてもカメラは固定されています。
どこかにパンした映像サンプルはないのでしょうか？ブロックノイズが出ないかとても気になります。
例えそうだとしてもそんなサンプル出るわけないし自分で試すまではわかりませんかね？

書込番号：8371103

[Coshi]

こんにちわです。
>どこかにパンした映像サンプルはないのでしょうか？
http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos5dm2/02.html#01
↑ここの15mmフィッシュアイで撮った物ならパンしてますが・・・サンプルのサイズが小さくて分からないですねぇ〜(^^;;
>自分で試すまではわかりませんかね？
結局気になる所は、発表会など（http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/event/premium/）を利用してご自身で試してみるのが一番だと思います。ではではm(_ _)m

書込番号：8371128

[ペン好き好き]

試作機でムービーを撮影しましたが、ＡＦは遅いんです。
ライブビューと同じ原理なので、カメラを三脚かなんかで固定して
ピントを合わせて撮影するスタイルになるのではないでしょうか？
意外にちゃんと撮れて面白いですよ

書込番号：8371162

[leicanon]

Coshiさん
ペン好き好きさん

どうもありがとうございました。１５ｍｍメチャククチャ面白いですね。
Coshiさん自慢の１４ｍｍで撮ったらどんなでしょうか。すごい気になります。

書込番号：8371260

[ペン好き好き]

追伸ですが、ムービー撮影の場合
あらかじめメニューで動画撮影をする設定にします。
ライブビューボタンを押してライブビューにして
AF-ONボタンでピントあわせします（ＡＦの場合）
そして背面ダイヤル中央のSETボタンを押すと撮影を開始する原理です。

書込番号：8371282

[leicanon]

ペン好き好きさん
解説ありがとうございました。一時停止＆再録画はｓｅｔボタンの繰り返しですか？
今回上部のボタンが前にせり出しているのは上面の液晶が大きくなったからだと思うのですが、
外観図の上部が見れないので液晶表示がどうかわったのかも興味があります。
ところで試作機って、、、、、、、知ってたんですね！！！！！！！

書込番号：8371334

[ペン好き好き]

先行展示機の間違いです・・

書込番号：8371402

5Dmk2のサブ機は？

[KITUTUKI]

噂通りの 21Mでしたね
さて初代5Dなんですが単独で使用した方が良いでしょうか？
21Mのサブ機は12M機では無理だと思いますか？

書込番号：8370456

[Y氏in信州]

背景をぼかした撮影やマクロ撮影、望遠レンズによるスポーツなら画素数の少なさはあまり影響ないかと？

あとは、50/1.8を付けてお散歩カメラにするとか？

書込番号：8370510

[G55L]

サブの用途によるのでは。
現行5Dで無理じゃない撮影しかしないなら無理じゃないし。

書込番号：8370513

[JbMsh]

1Ds3のサブとして5Dを良く持ち出します。私の場合はレンズ交換の間に合わない場合という感じです。

メカ的なことは置くとして、寄りの絵ならガックリってことは無いので、
長いほうのレンズを5Dにつけて待機させて置くのを基本としてます。

一世代前の機種が十分画質なキヤノンならではですね。

書込番号：8370527

[Ｙ．Ｊ．]

1000万画素でも既に35mmフィルムの解像度を越えているという話を聞いたことがあります。
「Ａ２ポスターサイズにプリントアウトすると画素の荒さが気になって・・・」といったシビアな使い方をするのでなければ、初代５Ｄが画素数の面で問題になることはないと思います。

ちなみに私はまだ１０Ｄを使用していますが、４ツ切りサイズぐらいの引き伸ばしなら問題ありませんし、お店の人（家庭用Ａ４プリンタでは出力できないので専門店に頼む）がその鮮明さにびっくりしていたこともあります。（ただし、これくらいのサイズになるとレンズの性能の差が影響するそうで、あくまで画素数が多い「だけ」のコンパクトデジカメと比べての話らしいですが）

私としては、ＡＰＳサイズセンサーはKISSシリーズだけにして、５Ｄmark2を画素数は増やさなくてもいいからコストダウンして出すか、あるいは５０Ｄを35mmフルサイズセンサーで出して欲しかったです。

書込番号：8370716

[ぱぱ５５]

そ、それは用途しだいでしょう？質問に無理があるような。私は5D自身がメインになったりサブになったりしてますし。。

書込番号：8370835

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

用途によりますが、サブを動体メインとして使うなら、連写が早く、望遠に有利な５０Ｄ、静物撮りなら５Ｄといったところでしょうね。

画素数は１２メガもあれば充分だと思います。

書込番号：8370847

[NFL]

私の場合、5DMkIIを追加したらサブは１Ｄ３または５Ｄのどちらかを用途に応じてということになると思います。
場合によってはトロイカ体制もありますね♪・・・果たしてどれがメインと呼ぶのかはわかりませんが、一番長いレンズは1D3、単焦点はMkII, 標準または広角ズームを５Ｄかな？？

書込番号：8370927

[ecryu]

5DMK2のサブに50Dか、1DMK3のサブに5DMK2じゃないですか･･･。
5DMK2と5Dだと、どちらがメインでどちらがサブということはないと思いますが。
私は1DMK3のサブに5Dを使っていますが、2台の特性が違うので便利です。

書込番号：8371014

[KITUTUKI]

遅レス失礼します
皆さん画素数の違いは気にしてないようですね。
フルサイズ同士なら
絵作りの上手いキヤノン機なら
同じ設定で撮影しても大丈夫でしょう。
ただ21Mに耐えられるレンズという条件付きでしょうが。
私的にはここまで待ったのなら
1Dmk4発売されるまで待ってみようかな。

書込番号：8381275