EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット
「EOS 5D Mark II」と標準ズームレンズEF24-105mm F4L IS USMのキットモデル。価格はオープン
【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS USM レンズ
EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットCANON
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年11月29日
EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板
(101282件)

このページのスレッド一覧(全2667スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 8 | 2012年3月30日 07:33 |
![]() |
96 | 42 | 2012年4月4日 11:00 |
![]() |
23 | 23 | 2012年3月30日 21:04 |
![]() ![]() |
43 | 27 | 2012年6月5日 15:06 |
![]() |
9 | 16 | 2012年3月28日 13:23 |
![]() |
13 | 12 | 2012年3月27日 21:28 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
お世話になっております。マークを買ってまだ半年,いろいろと試行錯誤しながら撮影しているのですが,みなさんからのアドバイスをいただきたく,書き込みさせて頂きます。
仕事で,ステージ上の人物を撮影したのですが,(ISO1600)帰宅後パソコンのモニタで見ると,明らかにノイズが出ていました。キタムラで現像したところ,それほど気にはならなかったのですが,モニタ上では結構目立ちます。
これは,やはりISO1600ということで,仕方のないことなのでしょうか?「たら・れば」話で申し訳ないのですが,もしISO400とかで撮影していたら,出なかったノイズなのでしょうか?それとも,モニタの解像度とかも関係あるのでしょうか?ちなみに,モニタの解像度は1280×1024です。
モニタを買い換えたいとも考えているのですが,3〜4万円台で写真の編集にお勧めのモニタってどんなものがありますでしょうか?
ちなみに,自分でプリントはほとんどしません。すべてキタムラなどに出しています。
0点

撮影はJPEGでしょうか?
もう少し 詳しい撮影条件が分れば アドバイスを受け易いと思いますよ。
一般的には RAWで撮影後、PC(DPPなど)で調整後JPEG変換して
別名保存し、CD−Rまたはメディアに書き出して、店頭プリントでしょうか。
書込番号:14361661
0点

カメラの設定でもノイズの出方は変わります。
高輝度階調優先+オートライティングオプティマイザではISO400ぐらいでも暗部にかなりノイズが出ます。
設定を高感度ノイズのノイズリダクションを標準、高輝度階調優先OFF,オートライティングオプティマイザOFFで試してみてはいかがでしょうか?
書込番号:14361691
1点

さすらいのMさん,ありがとうございます。
>一般的には RAWで撮影後、PC(DPPなど)で調整後JPEG変換して
別名保存し、CD−Rまたはメディアに書き出して、店頭プリントでしょうか。
まさしくその通りです。
BIG Oさん,どうもです。
高輝度階調とか,いじったこと無いので,次回の撮影では試してみます。
お二方,ありがとうございました!
書込番号:14361779
0点

ノイズはどのくらいの大きさに出力するのかによって変わりますね。
ISO100でも出ますので。
動きがある被写体だと、ノイズ・ブレ・ディテールの絡みでも、どのくらいで撮影するのかが変わりますね。
書込番号:14362366
0点

RAW撮影した場合、DPPで現像の際にカラーノイズに関する調整項目があります。
1,色ノイズ緩和レベル
2,レンズ収差補正の中で色収差と色にじみ(純正レンズのみ可能)
これをどうされているかにも依ります。
書込番号:14362372
0点

>もしISO400とかで撮影していたら、出なかったノイズなのでしょうか?
こんにちは
出なかったでしょうね。
しかし ISO1600が必要だったのですからね。
対策は、
外付けフラッシュが使えるのであれば使う。
露出補正を、例えば−1段しますとISO感度は1/2に成ります(RAWで撮れば明るくしても問題ないです/画像調整)。
−2段でも、調整可能かもですので(評価/許せる範囲)、テスト撮影とテスト調整をされたら良いです。
画像2は、−2段の露出補正のテスト調整画像です(追い込み不足です)。
天候:曇天
14bit RAW
今一つは、単純にDPPでノイズ除去ですが、ゆるい画像に成りますので、ノイズを極力出さない撮影をお考えに
成られた方が良いです。
お仕事ですから、ノイズの少ない機種を選択するのも有りと思います。
例えば、ニコンの D3S です。
これ以上、高感度域でノイズが目立たない機種は少ないです。
ISO1600 では、NR ON でも NR は掛かりません(必要が無いからです)。
書込番号:14362753
0点

hotmanさん,ts1000さん,robot2さん,仕事で返事が遅れました。申し訳ありませんでした。
hotmanさん,出力に大きさがあるというのも初めて知りました。いつもDPPでいじるのですが,シャープネスやWBくらいしかいじったことがなく,大きさを変えて出力するといった技を会得していないもので・・・。
ts1000さん,
上述したように,色ノイズ緩和レベルやレンズ収差補正とかはいじったことがなかったです。
今度勉強します!
robot2さん
外付けは550EXを使っておりますが,使いこなせていないのではないかと最近思っております。
自分の勉強不足がよく分かりました。修行します!
書込番号:14365631
0点

>hotmanさん,出力に大きさがあるというのも初めて知りました。
じゃ無しに、
プリント出力する大きさによって、同じノイズ量でもその影響が変わってくるって言いたかったのですけれど。
書込番号:14366815
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット

>操作性機能の面
60Dの方が新しい分、操作しやすいように思います。
>自分には、画質の違いがよく判りません。
その程度の違いなのでは?
書込番号:14359905
5点

け★つさん こんばんは。
細かな違いはあるでしょうが一番の違いは昔で言うフィルムサイズの違いと同様の、センサーの大きさが違いますので画質が違うと思います。
但しその違いが解からない使用の仕方であれば、軽いし60Dの方が新しいので優れている点は多いと思いますので、わざわざフルサイズ機を購入する必要は無いと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000141272.00490111151
書込番号:14359907
4点


画質、機能、操作性
つまりすべてが全くわからないってことで・・・
別に違いがご自身で判らなければ安い方がいいってことで良いでしょう。
書込番号:14359949
9点

け★つさん こんばんは。
>画質の面と、操作性機能の面にて、60Dと、どこが違うのかお教えください。
画質ではフルサイズとAPS-Cとの差です。
操作性機能の面では、60Dの方が新しいのですぐれています。(モニタ画面等)
>自分には、画質の違いがよく判りません。
判らないのであれば、60Dのままでよいのでは
冷たく感じるかもしれませんが、所有し撮るという満足度だと思いますので色々な意味で違いを感じないならばそのままの方が良いと思います。
書込番号:14359989
3点

こんにちは
>自分には、画質の違いがよく判りません。
これは60Dの画質(7D、KISS等APS-Cのカメラ全般)に不満が出てきたら、より分かり易いと思います。
不満が無ければそれでOKなので、考え無くて良いと思います。
※私は60D所持してますが、実は「5D2欲しい〜」と、悩んだ時期があります。理由は画質面です。
書込番号:14360016
2点

画質や機能や性能、云々いう前に腕です。
腕(うで)
どんなスーパーなカメラをもってしても腕がなければ、大した写真は撮れないと思いますよ。
書込番号:14360170
3点

「5D2が気になって仕方がない」....と言うのであれば 購入する事をお勧めします。
他の人の作例や作品をいくら見ても 最終的な事は ご自分でいつものように撮影し PCで見る プリントしてみる と言う過程を経ないと実感出来ません。
他の人が撮った写真は カメラの設定や光の状態も ソフトの処理も 使っているモニターも違いますから 今ひとつ分からないと思います。
私は 5D2にしてからAPS-Cで撮る気がしなくなりました。
よく言われる シャッターのタイムラグやもっさり感も 上がって来た写真を見ると我慢出来ます。
(そこら辺は5D3で解決されたと思っています)
60Dは持っていませんが 店頭で触った感触では シャッターフィーリングは60Dの方が小気味良いですよ。
これも言い古された台詞ですが 要は撮る対象などご自分の撮影スタイルにこのカメラが合うかどうか まず検討されたら良いと思います。
書込番号:14360294
3点

こんばんは。
画質は鑑賞する写真のサイズによると思います。
等倍で鑑賞するのでしたら5D2のほうが
いいと思います。
また、フルサイズ用のレンズはいいものが多いですので
画質はレンズに多分に依存しますのでそういう影響も
あるかと思います。
書込番号:14360380
1点

こんばんは
どちらも使っていますが、同じレンズでも5D2のぼけ(量)が
いいですね、また、広角では周辺でも輪郭がしっかりしてます
>操作性機能の面
60Dサクサク、5D2モッサリ(^^;
書込番号:14360385
0点

操作性は新しく、バリアングルもある 60D がいいのでは。
画質については、求めるレベルが人によって違うので、差がないと
感じるならば、差はないものとして検討してはいかがでしょうか?
書込番号:14360736
0点

60D、5D2 を使っています。
画質は違うといえば違いますが、あまり気にすることは無いと思います。
些細な画質の違いで、写真の出来に差が出てくるほどでは無いと思います。
高感度については、5D2のほうが一段はよいように思います。
操作性は慣れてしまえばどちらでもさして問題はないと思います、一長一短です。
60D のバリアングルとライブビューでも水準計が使用できるのは便利ですね。
それと60Dの利点は軽さです、ですのでレンズも比較的軽いものを使用して、機動力を発揮させたいところです。
連写性能も違いますが、私の場合は連写をしませんので関係ないです。
スナップ重視のスタイルでしたら60Dを、三脚を使ってじっくり風景を撮ったり明るい単レンズでポートレイトなどの作品制作スタイルなら5D2が向いているといえるでしょう。
書込番号:14361920
3点

スレ主さんに質問ですが、60Dとコンデジの違いを教えてください(^-^)。
書込番号:14362509
4点

適材適所ですかね。同じDIGIC4ですから出てくる絵は同じように撮ったら
そんなに変わらないかもしれません。ただセンサーサイズと画素数が違うので
表現の幅は断然5D2のほうが広がります。ボケとディテールはやはり5D2に
軍配が上がると思います。まぁそれも被写体によってですが。
60Dは持っていませんが操作性は60Dの方が上のような気がします。
条件が違うので厳密な比較はできませんが画像を数点あげておきます。
ご参考になれば幸いです。
書込番号:14363726
4点

>け★つさん
去年の11月に 60D買って
去年の12月に D7000買って
もう、5Dmk3とか、D800を購入ですか?
お手持ちの機材を、使いこなすのが先決だと思います。
書込番号:14364393
0点

お金が続く限り新しいものを買い続ければよいのでは?
5D2より5D3の方が新しい分だけ良いですよ!!!
書込番号:14364519
0点

皆様、ありがとうございます。僕の購入履歴までご存知で、なおさらありがとうございます。
もともと、業務用ビデオカメラのZ7J NX5J ex1rなどの使い手で
プロとして、くりえいたーを職業としてます。
その延長として、このたび、現場にて一眼レフを使い出しましたので、
クライアントの期待に応えられるように頑張りたいと思います。
もともと業務用ビデオカメラを使える人間なので、 センサー部分に関してのことや、
シーモスに関しての知識などはあります。
一眼レフに関しても、4台欲しいと考えてますので、現在、入門として二機を買いました。
そのまま年末、上位を一つ買いたいと考えてます。
ニコンのD800を買うつもりなのですが、キャノンの発色が好きなので、迷ってます。
ビデオの世界では、キャノンのカメラは、発色が強いので鮮やかな映像となります。
写真も似てますね。センサーが同じでしょうから。
何はともあれ、いろいろと質問しまくりますが、よろしくお願いいたします。
書込番号:14364540
0点

それにしては、質問があまりにも、子供っぽいのが多いような気がします。
人に聞く前に、自分で考える、
自分に足りないもの、必要な物、を考えてください。
カメラのボディーばっかり4台も持ってもしょうがないですよ。
他にそろえなければならないものがたくさんあると思います。
人に聞く前に、自分でよく考えられることをお勧めします。
書込番号:14365170
8点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
本機種を使用して、ポートレートをメインに撮影しているアマチュアカメラマンです。
風景もお祭りや旅行、紅葉、桜などもまんべんなく撮影します。
現在ポートレートでは単焦点50mm F1.4 EX DG HSMとEF85mm F1.8 USMをメインに撮影しています。
他の所有レンズはA09とEF70-200mm F4L IS USMとタムロン90mm、EF24mm F1.4L II USMがあります。
以前こちらの掲示板で相談させていただき、広角側の補強に伴いEF24mm F1.4L II USMを導入しました。
EF24mm F1.4L II USMは逆光に強くポートレートだけでなく風景にもうってつけのレンズで画質や使用感に対する不満はなく(むしろ満足)使用しています。
最近ポートレートにさらに力を入れるようになりEF85mm F1.2L II USMの存在に興味を惹かれています。
一番好きな画角は85mmです。
F1.2のボケ量、味、や表現力等EF85mm F1.8 USMにはない魅力に惹かれています。重さやAFが遅い等のネックも承知しています。
そこで予算の都合上EF24mm F1.4L II USMを手放しEF85mm F1.2L II USMを導入しようか迷っています。EF85mm F1.8 USMは売っても二束三文にしかならない気がしますし取り回しも楽な為残しておこうかと思っています。
EF24mm F1.4L II USMはいずれ風景にも興味が行った時に残しておくべきなのか今表現力を求めてEF85mm F1.2L II USMを手に入れるべきなのか。
はたまた新型24-70を待つべきなのか。。。
悩みは尽きません。
諸先輩方の意見をお聞かせ願えたらと思います。
よろしくお願いします。
0点

最新型単焦点Lレンズを手放して、ちょっと古いLレンズを買うのですか!?
書込番号:14357088
2点

ぽんた@風の吹くままさん
そうですよね。EF24mm F1.4L II USMは不満はなく持ってる満足感もかなりあります。
ポートレートでも使用しクリアな発色にすごく満足しています。
ただ85mmの歪みがない見つめる感じの画角が好きでそこの画質や表現力を高めたいと思い質問しました。
でもやっぱりもったいないですよね笑
書込番号:14357116
2点

こんばんは。
新型24-70が発売されてから再検討されてみてはいかがでしょうか。
書込番号:14357152
2点

EF24mm F1.4L II USM はお手元に残されてはいかがでしょうか?
購入、売却の差損がもったいないです。
EF85mm F1.2L II USM はもっておらず、II なしの旧型を使っておりますが、逆光には弱いです。ハレ切り板に手を出しそうになったり・・・(笑)
II 型がどの位逆光に強いかは知らないのですが、デジタル対応されている筈なので、なにかと有利なんだろうなあと思います。
85mmF1.2 は被写体の大きさを同じ大きさで撮影した場合、EF50F1.2よりも被写界深度が浅い貴重なレンズですので、楽しめると思います。
わたしのリンク先には、EF50mmF1.0 とニコンのF1.2 の比較画像がアップしてあります。
御参考になれば。(って、撮影距離とかキチンと出せなくて、参考にならないんですよね。やっぱり比較撮影は人形かなにかを使うべきですね・・・)
書込番号:14357583
1点

初心者あたしの意見(^ω^v
新型24-70が凄くてもEF85Lの表現力には敵いません。
あたしならEF85mm F1.8、A09、EF70-200mm F4L、タムロン90mmをさよならします。
書込番号:14357637
3点

24mm は手放しても買い戻したくなるかもしれませんね。
書込番号:14357943
3点

ポートレート主体の撮影であれば、EF85 f1.2LU は、プロ写真家の
定番レンズですから魅力的ですね。
少人数でモデルを囲むスタイルなら、f1.8 とは違う素晴らしい作品が
撮れると思います。
SWC付きの新型レンズ EF24 f1.4LUを手放すのは、勿体無いでしょう。
今売るレンズでは無いと思いますが。
気分的に何か処分なら、f1.8 とタムロン かな。
スースエさん、良いレンズ持ってますね。
書込番号:14357953
2点

申し訳ない、ウソを書きました。
誤:85mmF1.2 は被写体の大きさを同じ大きさで撮影した場合、
正:85mmF1.2 は被写体を同じ距離で撮影した場合、
です。
被写体の大きさを同じ大きさで撮影した場合、計算上の被写界深度は同じです。
(背景は85mmの方が圧縮効果がでます。)
お詫びして訂正します。
kandagawaさん
ありがとうございます。m(_ _)m
どうにも他社マウントに動けない状態です。
書込番号:14358014
0点

高いお金だして良いモデルさん雇うのが一番綺麗に撮れたりするw
書込番号:14358026
2点

カメラもレンズも旧型ですが、85mmF1.2を愛用してます。
自分の場合、最近、24LIIを買った逆パターンですが、画角にはまだ慣れてませんが、
画質には満足しています。
85Lは魅力的なレンズとは言え、24Lを手放すのはもったいないかと思います。
何とかして、別の資金繰りをすることをお勧めします。
旧カメラに旧レンズで参考にならないかもしれませんが、85Lの作例を貼っておきます。
(諸元などは http://photohito.com/user/tag/9852/EF85F1_2/ に)
書込番号:14358257
1点

Harbar_Rockさん
発色がわかり辛いので、デイライトで化粧が濃くない写真サンプルあれば貼り付けお願いします。
人物にこだわりません。
よろしくお願いします。
書込番号:14358919 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

まずは「〜を買うべきでしょうか?」「〜も揃えておいた方が・・・」
的なスタンスから脱却した方が良いと思います。
本当に自分が好きな画角、構図の写真だけ撮れば良いじゃないんですか?
俺ならそれだけレンズが有ればモデル代に投入します。
とにかく、場数を踏まないと構図やシチュエーションのアイディアも浮かばないし
ポートレート撮影は相手がいないと、自分一人じゃ何も出来ませんから(笑)
書込番号:14359097
2点

こんばんは。
ポートレイトは撮らないので、85_の重要性がよくわからないのですが、そのうえで戯言を言います。
第一に50_を50f1,2Lにするべきです。
これ一本で楽しめます。
MFならプラナーでもいいのですが、ポートレイトなら純正を是非。
絞っても楽しめますよ。
第二に85f1,2は被写体深度がペラペラ過ぎて、ほんとにポートレイトに向くのかなあと。
でも確かに独特で、神器とまで言われていますからねえ。
その点はよくわからないのでノーコメント。
100マクロLや135Lのほうが作例を見ても普通にきれいなような気がします。
第三に24LUは今あるレンズの中でも最高画質でしょう。
24−70Uが何ぼのものかは出てないのでわかりませんが、しょせんズーム。
スレ主さんもどちらかというと単焦点派のご様子、これを手放してまでというのは少し理解しがたいです。
で勝手な意見をまとめると、24Lを残して、あとは売却、50Lと100マクロLを買いましょう。
135Lでもいいですが、この3本はお買い得だと思います。
駄文失礼しました。
書込番号:14360077
1点

スレ主様と同じような撮影スタイルです。
85mmが好きな画角っていうのも共通ですが、
撮影会にEF85mmF1.2L Uを欠かしたことはありません。
EF135mmF2LやEF70-200mmF2.8L ISもよく使いますが、
さすがにEF24mmF1.4LU頻度は少ないですね。(好きなレンズですが)
風景にも興味が行った時に・・・とあるように、
4月発売予定のEF24-70 Uをチェックした後に、
EF24mmF1.4LUの処遇を考えるほうがいいように思います。
現行のEF24-70mmF2.8Lは単焦点の24L・35L・50L比較でしっくりせず、
2年前に処分しましたが、U型に興味津々です。
書込番号:14361182
0点

レンズなんて好みの世界の話です。良し悪しじゃないです。
なので懐に余裕があるようなら どんどん試したらいいと思います。
予算の都合上、24/1.4 を手放さなければ 85/1.2 を購入できないという状況でしたら、一般的には追加購入できるまで待って、というのが自然だと思います。手放して後で再購入、というのはコストがかかります(もっとも自分だったら 24/1.4 を手放して 85/1.2 に行きますが)。
書込番号:14361251
0点

ホントに85L2が欲しいなら
きっとこんなところに書かずに
24L2を手放すなりローンを組むなりで
手に入れる方法を考えますよね(笑)
しかもここで聞いても
単派の人もいればズーム派の人もいる
考え方も各々…
ぜーったいに答えは出ないと思います
結局のところ自分の意思で判断すべきところだと思いますよ(笑)
私の場合、ポトレではモデルさんのイメージや場所によって
レンズを使い分けてます
50f1.4、28-70 2.8L(さすがに草臥れて来たので24-70L2予約済)
70-200 2.8L2などが多いのですが
どうしても85L2を使いたい時は
レンタルしちゃってます(笑)
ぶっちゃけ常用レンズの50f1.4を50f1.2Lに変える、
若しくは常に50単とセットで持ち歩いてる28-70を24-70L2に変える分には
間違いなく元を取る位使いまくる自信がありますけど
85L2となると使用頻度は…
それを考えたらいくら良いレンズでも20万の出費は惜しいかな…(笑)
書込番号:14361460
0点

Garnet21さんこんばんは。
ポートレートメインとの事、死ぬ前に一度85LUを体験して下さい。
このレンズの描写はキヤノン使いの特権です。
私のポートレートだと、24mmは若干扱いにくく、
24LUを手放して35Lを現在使用中です。
24LUも描写が大変良く、とても気に入っていましたが、
今24LUを売却し、85LUをお使いになっているうちに、
35LUが出てくると思うので、その時に35LUを検討するというのは
いかがでしょうか?
ちなみにコレは今の私のパターンです。
ただ、24LUは手元にあった方が、風景も撮ると言う事で
後悔しないと思います。
85LUの解像度はハンパではないので、70-200F4Lを売却し、
望遠は全て85LUで撮ってトリミングするってのもアリかも。
(動体を撮らなければの話ですが・・・)
新型24-70がどんなに凄い描写をしたとしても、
到底この2本のL単には敵う事はありません。
書込番号:14361575
1点

Green。さん
新型24-70気になりますね。でも単焦点メインなので少し落ち着きました。
スースエさん
EF24mm F1.4L II USMはご指摘のように残すようにします。
EF85mm F1.2L II USMの逆光性能は少し気になるところですね^^;
さくら印さん
確かにA09とタム90とF1.8は処分しても大丈夫ですね。
自分では考え付かなかったのでアドバイス感謝します。
EF70-200mm F4L IS USMは動体やお祭りの撮影があるので残しておきます。
書込番号:14361926
0点

mt_papaさん
確かにそう思いました。一時のEF85mm F1.2L II USMがほしい気持ちで手放すと公開しますよね><
kandagawaさん
EF85mm F1.2L II USMで撮られた作例を見るたびにハッとするものがあります。
正直自分のレベルにはF1.8で十分なんでしょうがやはり画質の面というよりF1.2でしか出せない表現力にとても惹かれています。
arenbeさん
確かにモデルさんによりますよね。モデルさんは素敵な方ばかりなので後は私の腕次第です。
Harbar_Rockさん
素敵な作例つきのコメントありがとうございます。やはりいいですよね^^
別の資金繰りを考えています。
書込番号:14361938
0点

横道坊主さん
確かにそのように感じさせてしまいますね^^すいません。結局は自分次第なんでしょうがやはり自分より経験も多い方のアドバイスというのはすごく参考になる分分が多いです。
>本当に自分が好きな画角、構図の写真だけ
これはまだまだレベルが低い自分はしないようにしています。
色んな撮り方を通して自分にあったものを見つけている最中です。
その中で85mmは自分の画角にしっくりくるなと少し感じました。
ロナとロベさん
50mmをF1.2ですか^^50mmもすごく好きなのですが85mmのパースのつかず歪みのない描写、ほどよい圧縮効果、切り取るという感じが自分の好みにあっています。被写界深度はもちろんペラペラですがそこは腕を磨きたいと思います。
自分の考えとは異なる考えをだしていただくと考えるきっかけになってとてもありがたいです。
書込番号:14361956
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
初めまして。初めて書き込みさせて頂きます。諸先輩方のアドバイスが頂きたくて、宜しくお願いします。
率直に題名の通り、Mark2とMark3どちらが良いか、私の場合どちらを選べば幸せになれるか悩んでおります。ご意見をお聞かせ頂けないでしょうか。
デジイチ歴:約3年(フィルムも昔少しやっていましたが割愛。)
所有カメラ(デジタル):EOS kiss X3、7D
所有レンズ:
EF-S 15-85 IS USM f3.5-5.6
EF-S 18-55(キットレンズ)
EF-S 55-250(キットレンズ)
EF-S 10-22
EF 35 f2
EF 50 f1.8 U
EF 28-105 f4-5.6?(EOS 5のキットレンズ)
TAMRON 28-75 f2.8(A09)
TAMRON 90 f2.8(272E)
撮影対象:1歳8ヶ月の息子、家族写真、風景、ポートレート、スナップ、街のイベント事
予算は頑張って30万弱です。
30万と考えて、mark2をキットで、EF24-105 f4を入手し、EF-S15-85を下取りに出し、EF17-40 f4を入手するか、今のレンズ資産(A09メイン)を活用し、EF-S 15-85を下取りに出しmark3に行くべきか、悩んでいます。
mark3に行った場合、いつかはEF24-105 f4には手を出すんだろんなとは思っています。
撮影会でEF 70-200 IS f2.8 T型とEF 85 f1.2をレンタルしてしまい、Lレンズの凄さ、実力を体感してしまいました。(やっぱ凄かった。)
EF 28-105では古すぎて今のデジタルでは全然物足りないのではと思っています。
ちなみに7Dを手離すつもりはありません。
ゴールデンウイークまでには決断を下し撮りまくりたいと思っています。
長文となり失礼しました。
皆様、ご意見をお聞かせ頂けないでしょうか。
宜しくお願いします。
書込番号:14355129 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

24-105/4.0L ISって、便利ですけど無理して買うほどじゃありませんよ。
A09があれば充分ですし、Mark IIIの方が後悔せずに済みますよね?
書込番号:14355150
2点

デジタルは新しいほうがいと思います。私なら5D3ですね。やはり高感度やAFぽいんとの増加など魅力です。高感度が使えれば室内撮りも有利です。GWの頃には色々といわれている初期の不具合も対策が出る可能性が高いと思いますし、価格も少しは安くなるでしょう。
私も予算があれば5D3欲しいです(笑)
書込番号:14355176
2点

5D3も夏には25万円を切るだろうから
カメラが手元にないわけではないので待つのがベストじゃないかなあ?
カメラが変わっても撮れる写真が激変するわけじゃないので…
書込番号:14355177
6点

J.J.JAMさん こんばんは
5D3が買えるだけの予算があるなら5D3で良いと思います。
7Dを残すなら5D2でも十分だと個人的には思いますが。
私も7Dの買い増しで先日5D2買いました(5D3を買うだけの予算がなかったので)
ただ価格.comでは5D2の価格が上がっているので(安値店の在庫が無くなっただけだと思いますが)5D2を買うにしても待った方がいいかもしれませんね、私が今月初めにここの掲載店のBONZさんで買った時は158000円(ボディ)でしたから。
7Dの時から標準レンズにEF17-40mm F4L USMを使っています。
それと望遠にEF70-200mm F2.8L IS USMを使っています。
あとは単焦点レンズを使い分けています。
今お気に入りのレンズはEF135mm F2L USMです。
書込番号:14355333
1点

こんばんは
7Dを手元に残すなら、 5DMUは幸せですね。
静体を撮るのは 5DVとそんなに差が出ないと思います。5DUも十分幸せ。
動体を撮るのは 7Dは堪能ですね。
5DVを買うなら、 7Dが出る機会は減ってくると思います。
5DVは静体は大丈夫ですが、動体もいけそうなので 十分とはいえないです。
カメラでいくら素晴らしいといっても、 やはり動と静を使い分けになるんですね。
更に進歩なら1Dクラスの方が無難ですね。
レンズは24−105よりは24−70/F2.8I型でも素晴らしいです。自分の24105も防湿庫に寝ている。
単の50/F1.2もすごく使いやすく便利ですし。
ISO通常使うなら100−6400なので、これ以上必要なければ
5DUのボディとLレンズの方が良いと思います。
個人的にはデザインも5DMUはMVよりすっきりするし、個人的には好きです。
5DMVのデザインは7Dに似ているよう感じる。
書込番号:14355336
2点

悩んで5Dを買わなくても、7Dのままでいいのではないでしょうか?
書込番号:14355358
5点

5DVをお薦めします。
体験会で試射したのが運のつき。
シャッターレスポンスの良さ、シャッター音、高速連射、61点AF等
5DUよりはるかに良かったので、購入しました。
使用して、100%視野率、3.2型液晶、ピクチャースタイルオート、
多重露出撮影、高感度撮影等も5DUより優れています。
5DUは、売却予定です。
5DVが出回るようになってから、
試写会、店頭、キャノンのSSなどでお触りになってみれば、違いがわかりますよ。
この先3年位は、モデルチェンジも無いでしょうから。
書込番号:14355460
2点

皆さん言われてますけど
やっぱりデジ物は新しい方が良いと思いますよ
急がないのであれば
夏位まで待って少し値段がこなれてきた頃に
Mark3というのが良いと思いますよ
ただ、7Dを残すのであれば
15-85を下取りに出すのは勿体なくないですか?
サブで使ってるkissデジの常用レンズとして使ってます
広角側の周辺減光が気になりますけど
写りは良いですし
普段のお散歩、お手軽スナップ用の
カメラ&レンズとして重宝してますよ(笑)
書込番号:14355497
2点

手持ち器材にLレンズ追加でどうでしょうか。
それでもフルサイズに興味がお有りでしたらCPが高い5D2。
もしくはその頃価格が手ごろなら5D3で良いかと思います。
書込番号:14355637
1点

今晩は
今の5D3本体と、5D2レンズキットとの価格差は実に嫌ですね(笑)悩んで当然だろうと思います。
でも「悩んだ時」の私の結論は決まってます。
「悩む理由が値段なら買え。買う理由が値段なら買うな」
・今欲しいのは 5D3で、
・5D2を選ぶ理由は「値段」なら
その場合、手に届く価格なら「欲しいものを選ぶ」のが良いと思います。
5D3でスッキリして下さい ^^
書込番号:14355689
4点

>Mark2とMark3
こんばんは
幸せ感は、自分が思う事ですが、人から見てあの方は幸せと言うのも有ります。
良いと思う方を、選択するのが幸せ!でよいと思いますが、普通は最新機種の方が良いですよね、
5DIIの方が良いと思われるのですか?
書込番号:14355774
1点

このたび5D2を下取りに出し5D3に買い換えました
両方使ってみての感想ですが、スレ主さんの撮影では高感度はどのくらいまで今使っていますか?
それほどでもないのなら5D2で十分です。
連射は7Dがありますので5D2になくても問題ないです。
私のHPにスナップ等5D2で撮ったものを載せてますのでよかったら参考にしてください。
ボディにかける予算を減らし、その分レンズを買い足したほうがよいかと。
5DではEF-Sは使えませんので。
書込番号:14355798
3点

Mark IIIに一票。A09もだけど、f4のレンズもフルサイズの2000万画素超えだと実際周辺部はかなり甘いです。フルサイズはモデルチェンジも長いのでIIIを購入して徐々にレンズを揃えて行けば良いのでは。
書込番号:14355905
1点

7Dを残したいのであれば5D2で十分かと思いますよ。残さなくて構わないのであれば、EFS全部うっぱらって
5D3へ行くのが幸せかも?
書込番号:14356213
1点

機材から考えるとボディよりもレンズがいいと思います。
どのレンズもAFが速いワケでもないので、7Dの性能すら発揮していない気がします。
なので、両機種でフルにセンサーが使える70-200F2.8が欲しいかなぁ…
ボディ限定だともう少し待って5D3でしょうね。
いまなら5D2はお買い得ですが、技術的に断然5D3がいいと思いますし
7Dがあるので5D2の機能では少し物足りないと思います。
書込番号:14356333
1点

価格さえ気にならないならもちろん5D3かな?
5D2の欠点は9点AF枠だと思います。kissシリーズ並みのAF数だと今の価格でも高く感じるかもしれません…
5D3は61点AF枠で最上位機種の1DXと同等です。 AF数は多くて困ることはほとんどないと思います。
欠点はやっぱり価格ですね…
書込番号:14356419
1点

ISO100-800 くらいだと、5D2 のほうが画質が良いというスレもできていて、
実画像へのリンクもあるので、やみくもに新しいほうが良いとも限らない
かもしれません。
書込番号:14356822
4点

こんばんは。
単純に考えれば新しい物が良いでしょう。でも・・・
もう少し待つことは出来ないのですか???
そしたら、少し値段もこなれるでしょうし、、、
出たばっかりの高値で買うのは勿体無いような・・・気がします。
そんな僕は7Dと5D2を使い分けて満足ですので当面買い換えません(お金も無いし)
書込番号:14357060
2点

EOS53があっても7Dは必要ですか。野鳥でもとるならAPSCは便利ですが。私ならタムロンの90mmマクロ残しで全て売却してEOS53とEF24-70mmF2.8を買います。EF28-105mmやA09ではEOS53の性能が引き出せない。
書込番号:14358185
0点

J.J.JAMさん こんにちは
予算内で買えるならば、5DVに行った方が良いと思います。
私の場合は、レンズから取り揃えようとしてるのでなかなかフルサイズにはたどり着けません。
欲しい時が買い時だと思います。
多分5DVを買うとL単とか小三元・大三元というレンズ沼が待っていますよ。(笑)
書込番号:14358867
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ

どんな効果を求めているか、ですね。
色合いやクロス効果などはソフトウェア
上で有る程度調節可能ですが、NDや
PLは物理的にワンクッション挟む
必要があります。
どんな風景なのか、もう少し詳しく
書いて頂けるとたくさんアドバイス
を頂けると思います。
書込番号:14350541 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

昔、フィルムを使っていたときはUV、スカイライト、FL−Wをはじめ、色々なカラーフィルターを入手しましたが、この種のフィルターはデジタルでは必要ないと思います。
保護フィルターを別にすれば、C−PLはソフト処理が難しい部分があると思うので、あったほうがいいでしょう。NDもスローシャッターを使う場合はあったほうがいいと思います。あとはお持ちの画像処理ソフトで何が出来るか良く見て、不足するものをフィルターで補足すればいいのではないでしょうか。
書込番号:14350578
1点

こんばんは、
質問を勘違いしているかもしれませんが、デジタル処理ではオリンパスのアートフィルターは人気がありますね。
最近行きつけのカメラのキタムラの中古売り場で特殊効果のフィルターを何個か買いました、一番気に入っているのがミラージュで700円で買いました、これはデジタルではできないのではと思っています、買ったのは径が55mmなので手持ちのレンズではリコーGXRの土管レンズ(RICOH LENS A16 24-85mm F3.5-5.5)にしか付けられませんが楽しいですよ。
霧のような効果のフォギーやソフト効果、そしてセンターフォーカスなどを買いました、フォギーはアートフィルターではファンタジックフォーカスやデイドリームのような効果ですね。
ミラージュを5DMarkUでも試したいのですが、55mm若しくは52mm以下のレンズを持っていないのでGXRで楽しんでいます。
書込番号:14350747
0点

NDとPL以外は使う意味がないと思う。
画像処理でなんとでもなる。
書込番号:14351710
3点

「デジタル・カメラには、プリセット機能があり、レタッチで補正出来るので
フィルターは必要ない」が通り相場で、実際 PL と ND以外は使いません。
ただ、このスレを見て、「色補正」では無く「色強調」用フィルターでは ;
紅葉を撮影する際の 赤系フィルター
イチョウの時に使う 黄色系フィルター を使ったら、
ピクチャー・スタイルの「紅葉」等よりも自然な色調になるかも知れない。
今度トライしてみようと思う。
書込番号:14353507
0点

便乗して質問して申し訳ないのですが、
NDフィルターって、可変NDとか、バリアブルNDとか減光率を変えられるタイプ
がありますが、ケンコーの製品は非常に高価で買えません。
1万円程度のものなら、あまり画質を低下させずに使えるものでしょうか。
5000円程度のものもあるのですが、可変式よりもND8などの方がいいのでしょうか。
使用目的は静止画で、昼間の長秒撮影で動いている人や車を消したり、
夕方の長秒撮影で長い光芒を写したいのです。
アドバイスがありましたら、お願いします。
書込番号:14353554
0点

露出に関係するフィルター(例えば日食用のNDとか)はアリでしょう。
反射に関係するC−PLも時と場合によってはあり。
色味に直接関係する色変換系は要らないでしょう。
ソフト系も特には要らないかな(後で直すのがタイヘン)。
それと、ここ約1ヶ月以上 ご質問されていますね。
お忙しいかもしれませんが、お返事をお忘れなく!
書込番号:14353638
1点

少し前に可変NDフィルター GREEN.L Variable NDX【77mm】のテストしました。
静止画クオリティなら単体のND8とかND400しかないですよ。
動画なら可変NDでも行けるかも。
参考までに
http://blog.goo.ne.jp/io59/e/2a66eb0dd55cf676bcfe0baae84765aa
書込番号:14353855
2点

可変NDはPL2枚の組み合わせ。
PLの寿命はせいぜい2年。
そのあたりも考慮したほうが良い。
書込番号:14355785
1点

さすらいの「M」さん
このスレ主さん、トイレで用をたして流さないで出ちゃう人のようですね。
すべて書きっぱなしですから!^^;
書込番号:14355891
0点

io59さん、情報をありがとうございます。
可変NDフィルターの比較画像を拝見しました。
メモリの中間点から後半で急激に減光するというのも
あまり使い勝手がよくないですね。
やはりND8とND400を状況によって使い分ける方がいいようですね。
書込番号:14358499
0点

デジタル系さん、情報をありがとうございます。
>可変NDはPL2枚の組み合わせ
2枚組が画質を悪くする原因なのでしょうか。
ピント位置が変わらないなら、減光しないでピントを合わせ
減光してからシャッターを切るという使い方もありかなと
思ったのです。
寿命が2年しかないのなら、いろいろ試すというのも手ですね。
書込番号:14358533
0点

いえ、PLは2年ほどしかもたないんですよ。
使っているうちに劣化します。
書込番号:14358571
0点

二年と言うのは、こまめにケースにしまっても同じなのでしょうか?
書込番号:14358608
0点

固定NDの劣化はあるんですか。
2年よりももっと長持ちするのでしょうか。
書込番号:14358767
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
この前、広島で5D mark IIを買いたいものです。皆様のご意見本当に有難うございました。
今、ボディーを21万で購入しようと思っています。ちょっと高いですが、保証が5年なので、壊れたらいつでも新品に替えてくれるそうです。買おうかなと迷っていますが、皆さんどう思いますか…
キタムラとか富士カメラのようなところで買えば保証付きですか。
そして5D mark IIは壊れやすいですか。
勇気を出して素人の質問を聞いてみます。
書込番号:14350184 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

高杉??
5年後(4年と364日目に) 故障と申し出て 新品を求めても
メーカーには在庫無しで 新品交換不可に成るのが落ち。
辞めとき。
書込番号:14350218
9点

>この前、広島で5D mark IIを買いたいものです。
>勇気を出して素人の質問を聞いてみます。
日本の方ではないですよね、
でもせっかく高価な買い物をなさるのですから
他の店舗での販売条件もご参考になさって下さい。
最安値からそれだけ上乗せをすることと5年間保証との損得勘定をぜひすべきでしょう。
書込番号:14350225
2点

キタムラのサイトに長期保証の説明あったでしょ?
書込番号:14350228
0点

>壊れたらいつでも新品に替えてくれる
損害保険付きでしょうか?
2年目以降も満額保証なんですか?
新品に取り替えてくれるという意味がわかりませんね。
だって、5年後どころか1年後に5D2の新品在庫があるかどうか分りませんよ。
ふつうの買い方が良いと思いますが?
書込番号:14350243
1点

21万円は高くないですか?
もちろんAndy_Wooさんが納得して買われるなら全然いいですけど。
価格.comの現在の最安値が174500円ですし、私が今月初めにここの掲載店(BONZさん)で買った時は158000円でしたからね。
あと10万円出したら5D3買えちゃいますね。
書込番号:14350251
1点

>壊れたらいつでも新品に替えてくれるそうです
セールストークだと思います。
いつまで新品が入手可能か、誰にもわかりません。
書込番号:14350304
0点

>壊れたらいつでも新品に替えてくれるそうです
自然故障のみが対象ですから、扱い方が悪くて壊れた場合は対象外だと思います。
書込番号:14350367
0点

21万円と聞いて、キットかと思い、思わず
「私はボディのみで もっと高かった〜」と
レスするところでした(笑)。
でも保証付きでも21万円はちょっと高いですね。
もう一度調べてみては?
書込番号:14350588 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆さんのコメント本当に有難うございます。皆さんののご意見通り、これは諦めます。3月の最終日になったらどうせ又安くと思うので、待ちます!有難うございました!
書込番号:14351059 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>> 3月の最終日になったらどうせ又安くと思うので
これはどうかな。
今日カメラ量販店で、新発売の「5D MarkV」が契約後 2週間待ちと
言っていた。メーカーが価格の高いV型に生産を集中していれば、
値段の下がった U型 は、市場在庫が減少して値段は強含みに思える。
もともとこの時期は、彼の経済大国の観光団が大挙来日し、カメラの
人気機種は在庫不足になるけどね。、
書込番号:14354929
0点

最悪の場合7d入手するので、待ちます
書込番号:14355173 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>5D mark IIは壊れやすいですか。
発売日に入手し、つい数日前に後継機に乗り換え手放しました。
この3年ちょっとの間、一度も壊れませんでした。
撮影枚数は3万と1200枚強ですが。
書込番号:14355869
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





