EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

ＹＣCONTAXの１８０ｍｍ２．８をお使いの方に

2009/02/01 23:47（1年以上前）

クチコミ投稿数：7件

キタムラの安さに、ついついクリックして５Ｄ２を購入しました（奥さんには当分内緒ですが）。
遅ればせながら、マウントアダプターを買って、手持ちのＹＣCONTAXレンズを使おうと考えています。
ところが、マウントアダプターの宮本製作所のＨＰにＹＣCONTAXレンズのボディー側の突起に３種類あり、
白い大きなものは０．３ｍｍほど削らないと…のような記載がありました。

http://homepage2.nifty.com/rayqual/cy_eos.html

１８０ｍｍは良く使うレンズなので、必要であれば削ろうかとは思いますが、リスクが無いわけではないし…。
どなたか、マウントアダプター経由でＹＣCONTAXの１８０ｍｍ２．８をお使いの方、削ってお使いでしょうか？
お教えください。

書込番号：9027389

0点

Pretty Boyさん

クチコミ投稿数：1247件Goodアンサー獲得：13件

2009/02/01 23:50（1年以上前）

CONTAXで使って下さい。
１８０ｍｍ２．８本来の描写を出すためにも。

書込番号：9027412

2点

クチコミ投稿数：7件

2009/02/02 00:17（1年以上前）

さっそくのお返事ありがとうございます。

「本来の描写」というのが今一つよくわかりません。

銀塩はＲＴＳ３が未だに現役ですが、リバーサルフィルムの入手も手がかかるようになりましたし、現像を受けてくれる店が廃業したので、この際、デジタル一眼も使おうかと思っております。
まあ、しょせん写真好きのおじさんですので、シビアに撮り貯めていると訳でもありませんが…

書込番号：9027594

0点

なのたんぱぱさん

クチコミ投稿数：46件

2009/02/02 01:47（1年以上前）

こんばんは。
はじめまして。
僕はこのレンズを使ってないのですが･･･

http://www.pebbleplace.com/Personal/Contax_db.html
こちらのサイトがかなり参考になると思います。

ここによると180mmは何もしなくてもOKってことになりますね。
（あくまで自己責任でお願いします）

書込番号：9027933

0点

オヤジ@髭さん

クチコミ投稿数：196件

2009/02/02 02:13（1年以上前）

CONTAXユーザーなら既にご存知かも知れませんが、以下参照してみて下さい。
CONTAX中古専門店極楽堂HPのマウントアダプターのページです。お店に直接聞いてみればひょっとしたら何かしらのアドバイスを受けられるかも知れません。

http://zeiss0.hp.infoseek.co.jp/zaiko0901-elefoto.htm

書込番号：9027994

0点

カメラって楽しい。さん

クチコミ投稿数：1132件

2009/02/02 02:31（1年以上前）


Carl Zeiss Sonnar T* 180mm/f2.8 AEG	Vario-Sonnar T* 70-210mm/f3.5	上 5D＋70-219mm　下 10D＋180mm

僕は一応マウントアダプター装着して撮影していますが、ミラーとの接触みたいなことは起きていません。
10Dのみに使用するレンズは、下記の通り決めています。それ以外は5Dで使っています。
18mm F4
28mm F2
60mm F2.8 マクロ？
180mm F2.8

書込番号：9028018

0点

paroleさん

クチコミ投稿数：397件Goodアンサー獲得：7件

2009/02/02 03:28（1年以上前）

Sonnar180/2.8を5D(5D2)で使うと、マウントの底部が若干こすれますが、
ミラーと干渉するようなことはありません。
こすれ跡が少々残りますので(ってことはちょっと削れてる?)
神経質な人には気になるかもしれませんけどね。

しかし、このレンズは本当にいいレンズですよね。
Sonnar135/2.8だとボケの大きさ以外は
EF70-200F4Lに負けてしまうのですが、
Sonnar180/2.8は解像感、ボケともにEF70-200F4Lを上回っていると思います。
その上余り人気のないレンズなので今ならかなり安く入手できますし。
と言っても出物も少なめなのですが・・・。

書込番号：9028081

0点

LE-8Tさん

クチコミ投稿数：5761件Goodアンサー獲得：347件

2009/02/02 07:40（1年以上前）

宮本製作所と同じ物の近代インターナショナルのHPによると180mmは、ボディと干渉するとなってますね。
ボディのミラーボックス側面に傷が入るけど撮影は可能との事。

書込番号：9028282

0点

未だに初心者さん

クチコミ投稿数：172件Goodアンサー獲得：1件

2009/02/02 07:47（1年以上前）

私は旧AEGを5Dと1DsⅢで使っていますがミラー関係は問題ありません。
今となってはレンズの方が貴重ですから、レンズを削るよりカメラのミラーボックスが削れるのを我慢した方が良いと思います。

書込番号：9028292

2点

Pompoko55さん

クチコミ投稿数：766件

2009/02/02 07:56（1年以上前）

レンズのガードを削っても、元のCONTAXで使うのに支障は出ませんので、5D2のミラーボックスの壁に擦り傷が付くのを嫌うならレンズのガードを削るほうがよいでしょうね。
60mm F2.8 マクロのガードを自分で削ったけど、削り足りなくて5D2に傷をつけたのは私です(^^ゞ

書込番号：9028307

0点

クチコミ投稿数：7件

2009/02/02 08:21（1年以上前）

皆さん、初めまして。
「なのたんぱぱ」さん、「おやじ＠髭」さん、「カメラって楽しい。」さん、「parole」さん、「LE-8T」さん、「未だに初心者」さん、「Pompoko55」さん、本当にありがとうございます。
中古が安くなったとはいえ、好きな１８０ｍｍですので躊躇していましたが、マウントアダプター購入後に「削る」決心をしました。
元のＲＴＳ３での使用には全く問題ないようですので、時間をかけて削りたいと思います。
ポートレートでは８５ｍｍより良く使い、ＭＰ６０ｍｍの次に大好きなレンズです。
ＭＰ６０ｍｍも悩ましいなあ…！

本当にありがとうございました。

書込番号：9028358

1点

カメラって楽しい。さん

クチコミ投稿数：1132件

2009/02/02 11:19（1年以上前）

追伸。
余計なことですが、下記のレンズも所持しています。σ(^◇^;)
懐の深いAPS-Cサイズの10Dで使用。
18mm F4
28mm F2
60mm F2.8 マクロ

駄レス失礼致しました。

書込番号：9028729

0点

jet_bさん

クチコミ投稿数：737件Goodアンサー獲得：27件

2009/02/04 11:59（1年以上前）

ホームセンターの金属ヤスリで削れるぐらいの硬さなので
こすりそうだったら削った方が良いですね。

ポートレートで180mmって長く無いですか？
会話するのが大変そう･･･

書込番号：9039160

1点

クチコミ投稿数：7件

2009/02/06 06:32（1年以上前）

１８０mmでも、一応モデルさんとは普通に会話はできます。
でも確かに最初からは少々きついので、２本目に使います。
まあ、最近はそんな機会も減りましたが。

書込番号：9048000

0点

クチコミ投稿数：7件

2009/02/07 23:01（1年以上前）

皆さん、ありがとうございました。無事１８０ｍｍは「削って」使えることを確認しました。
念のためCONTAXのＲＴＳ３につけて撮影し、問題ないことも確認しました。
削る際に、金属くずがでないように色々工夫をしましたが、おかげでうまいことできました。
調子に乗ってＭＰ６０ｍｍも加工して、無事５Ｄ２で楽しむようにできました。

ヤシコンのレンズも安くなってきましたが、残るＭＰ１００ｍｍと２１ｍｍ、３５ｍｍ１．４の３本を
お金を貯めて買って楽しめるようにしたいと思います。ようやく，目標が定まりました。
（道はかなり険しそうですが）
本当に良いボディーですね５Ｄ２は。CONTAXの「残党」としてはうれしい限りです。ありがとうございました。

書込番号：9056941

0点

ナイスクチコミ8

返信8

ラミネーターの評価は

2009/02/07 14:35（1年以上前）

tutirokuさん

クチコミ投稿数：2件

A3のプリントが貯まってしまいました
今まではクリアーファイルにて保存していましたが、ラミネーターというものがあると聞きましたがお使いの人はいますか
心配なのは光沢紙をプラスティックに包み込むので、結果として写真の光沢感がどうなるかですが、ぜひお願いします

書込番号：9054446

0点

クチコミ投稿数：421件

2009/02/07 14:50（1年以上前）

スレ主さま
こんにちは。
ラミネート自体が、光沢があります。
ラミネートする際、温度調整を確認しないと、ふにゃふにゃに、曲がって
加工される場合がありますので、気を付けてくださいね。
あと、機械に通した時の、傷が線となって、現れる事もあります。

私は、サッカー少年団のプレーを、撮っていますが、全てラミネートにしてあげて
カードの様に仕上げ、あげています。
それはそれで、喜んでもらってます。
一度、おためしを。
では。

書込番号：9054500

0点

カルロスゴンさん

クチコミ投稿数：4153件Goodアンサー獲得：127件

2009/02/07 15:09（1年以上前）

喫茶店とか食堂のメニューみたいな感じですかね(笑)

書込番号：9054571

3点

tutirokuさん

クチコミ投稿数：2件

2009/02/07 15:12（1年以上前）

「WANDERVOGEL」さん　
さっそくありがとうございました
人にプレゼントするのに、良い事を教わりました
印刷した写真をファイルに入れたりしたのは褪色が気になっていたのが一番の理由でしたが、ラミネートなら空気を遮断できるので安心と思ったのがきっかけでした
さらに、光沢があるなら言うことありませんが、使用するポリ袋によっては光沢の差があるでしょうか、お勧めの会社などありますか
また、ラミネートしたものを額装こともありますが違和感ないでしょうか
袋に二枚入れて表裏印刷のようにもできるでしょうか
いろいろ考えが浮かんで、使うのが楽しみになりました

書込番号：9054588

0点

クチコミ投稿数：421件

2009/02/07 15:25（1年以上前）

＞お勧めの会社

わたしが知る限りでは、「IRIS OHYAMA」です。ラミネートの硬さも２種類あります。
１００ミクロンと１５０ミクロンです。（厚みの単位です）

＞袋に二枚入れて表裏印刷

おそらく写真を裏側同士をあわせてという意味だと思いますが、二枚をきちっと
あわせないと、ラミネート加工後に、ずれた状態になりますよ。極論ですが。

ラミネートの機械も、安いものは避けた方がいいですよ。
安物は、すごく付加が掛かります。

ちなみに、私も、両面ラミネートしてますが、私の場合は、紙のズレ防止に
のりをちょっこと、つけて、貼り付いてからラミネート加工してます。
良いか悪いかは、わかりません。
では。

書込番号：9054639

1点

クチコミ投稿数：421件

2009/02/07 15:29（1年以上前）

続きです。

額装ですが、ラミネート加工すると、ラミネート分、面積が大きくなるので、
A3の額にA3のラミネート加工したものが、入るとは、ちょっと思いません。

実際、L判の物は、入りませんでした。

このことに関しては、ご確認くださいませ。
では。

書込番号：9054655

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19858件Goodアンサー獲得：942件

2009/02/07 15:40（1年以上前）

熱式　非熱式　があります　大判（A2以上）の場合は非熱になります。

A3までならば熱式が扱いやすいです。

ラミネート自体が光沢があるので
非光沢紙を中に入れても光沢紙のようなつやが出ます。

インクジェットの揮発対策にも効果があります。

メーカーによってはうすい黄土色がついているので
それを加味してプリントする必要があります。

＃昔納品で使ったときはDICチップで色あわせをしました。

　個人的にはシール糊のついたラミネート素材があるので
　つかって見たいと思っています。

書込番号：9054708

1点

クリアグリーンさん

クチコミ投稿数：626件Goodアンサー獲得：69件

2009/02/07 16:23（1年以上前）

ラミネート加工する場合、空気(乾燥)を遮断する密閉加工になります。
印刷後の用紙を十分乾燥させずにラミネート加工した場合、時間が経つと徐々にインクの
色が混ざり合い、滲みのようなムラのある非常に汚らしい色彩になることがあるようです。

こうした滲みによる色彩の劣化は、ラミネート直後ではなく、数ヶ月経ってから現れる
ケースもあるようです。

用紙の質にも左右するようですが、２４時間以上の乾燥を要求するものもあり、キッチリ
乾燥させてからラミネートしないと褪色よりも滲みによる劣化が先に来るかもしれません。

どうしても休日に一気に印刷からラミネートまで一気に仕上げてしまいがちですので、
この辺りは十分注意したいところですね。

書込番号：9054871

2点

L&Sさん

クチコミ投稿数：440件Goodアンサー獲得：3件

2009/02/07 22:56（1年以上前）

こんばんは！

ラミネート加工ですが、いくつか注意点があります。

・完全防水ではない（屋外使用とかだと水や場合によってはカビが…）
・縁はなるべく大きく残す（あまりピチピチにしてしまうと後日はがれたりします）
・厚みのある用紙は難しい（2枚張り合わせも含めて、厚みがありすぎるとうまく加工出来なかったり、角にシワができたり、ズレたりします）
・割れに注意（ラミの種類にもよると思いますが、角から割れてくることがあります）
・紫外線による退色は防げない

以上、一般的な注意点でした～m(u_u)m

書込番号：9056909

1点

ナイスクチコミ47

返信30

5Dと5DMarkⅡで迷ってます。

2009/02/05 17:09（1年以上前）

仁助やーちさん

クチコミ投稿数：26件

5Dをヤフオクで買えば、MarkⅡと比較して10万くらい安く変えますが、迷ってます。5D買ってもいずれはMarkⅡ欲しくなったら、最初からMarkⅡ買ったほうが良いのか・・・・・・
ただMarkⅡの2100万画素のデータ、パソコンで処理する場合特にRAW現像する場合とかとても重くなるんじゃないかと心配なんです。ちなみにメモリーは1ギガです。
わたしがフルサイズ機に求めるのは、ボケを楽しみたいのが一番なので、5Dでも良いかと思ってますが、いかがのものでしょうか？

書込番号：9045115

0点

クチコミ投稿数：421件

2009/02/05 17:14（1年以上前）

EOS 5Dは、とても素晴らしいカメラです。
フルサイズCMOSセンサー搭載の、１２８０万画素は、十分に貴殿の要望に応えて
くれると思います。
＞ボケを楽しみたいのが一番で

レンズに、投資されてはどうでしょうか。

書込番号：9045141

9点

Tomato Papaさん

クチコミ投稿数：1646件Goodアンサー獲得：99件

2009/02/05 17:20（1年以上前）

どちらも良いカメラだと思いますよ

パソコンも進化していますので今重いと感じても
数年後(？)には普通に処理できる様になると思いますよ

書込番号：9045158

1点

背面飛行さん

クチコミ投稿数：840件Goodアンサー獲得：21件

2009/02/05 17:29（1年以上前）

５Ｄはミラー落ち。
http://cweb.canon.jp/e-support/info/eos5d.html
↑↑↑で対処した。
ＭａｒｋⅡは極限状態の撮影で発生する黒点が出る。
完全には解決して無い。

私は買い時と思って新品の５Ｄを購入しました。
動画機能を取り払ったＭａｒｋⅢ？？が出るまでオリジナルで楽しもうと思ってます。
５Ｄを安く買えるなら良いと思いますが。
１周遅れのトップランナー　？？　でも良い　？？

書込番号：9045200

9点

yellow3さん

クチコミ投稿数：2056件Goodアンサー獲得：43件

2009/02/05 17:40（1年以上前）

>ＭａｒｋⅡは極限状態の撮影で発生する黒点が出る。
完全には解決して無い。

これは本当なのでしょうか？
ファームアップして２０Ｍを等倍でみなければどの機体でも事実上解決しているのでは？

＞動画機能を取り払ったＭａｒｋⅢ？？が出るまで

付けたばかりの機能を取り払う意味がわかりません。
ＡＦをはじめより良くなればいいですね。

書込番号：9045246

4点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/02/05 17:56（1年以上前）

トリミングして大きなプリントするのでなければ、5Dでいいと思います。

書込番号：9045313

3点

ぽんた＠風の吹くままさん

クチコミ投稿数：3265件Goodアンサー獲得：130件

2009/02/05 18:02（1年以上前）

高感度とゴミ取りで我慢出来れば、5Dも良い選択だと思いますよ。

どちらが良い悪いという問題ではなく、
限りある資金を有効に使うために、適材適所活かせれば良いですね。

書込番号：9045341

2点

tonbi814さん

クチコミ投稿数：946件Goodアンサー獲得：6件

2009/02/05 18:05（1年以上前）

一つの選択肢として

夜間撮影をするかどうか？があります。
夜間撮影をするのであれば5Ｄ2で決まりです。

それほど高感度性能が上がっています。
ISO3200でも充分実用です。

と言うことは、室内でも早いシャッターが切れると言うことでもあります。

後は、センサーダストクリーニング機能がつき、センサーにごみがつきにくくなりました。

5Dのときはごみに悩まされたことが多かった。
それ以外は満足していましたが・・・。

書込番号：9045353

2点

ポニョMARK2さん

クチコミ投稿数：12件

2009/02/05 18:05（1年以上前）

両方所有しています。確かにmk2 rawは結構重いです。
私のPCは一昔のハイエンドですが、数十枚のRAW現像を
していると日が暮れるくらいの感じです。。。。
でもその分良い画質(緻密）が得られますが。

ただ個人的には５Ｄのほうがとって出しのjpegでも自然な
発色でしかもDataの扱いが軽快なので、出番としては
5Dの出番が60％ぐらいです。

５DはFULLサイズのレンズの個性も十分楽しめますし、ボケ味も
堪能できます。画質も素晴らしです。
MK2はいいカメラですが、周辺機器もSETで考えないといけないのは
確かで、出費はカメラだけではすみません。

仁助やーちさんの志向から想像して５Dがお薦めです。
確かに電子機器で機能面では古さを感じますが、それも
新機種との比較しての話です。カメラ自体の機能、
描写性能は間違いなく１級品。MK2をパスして５D
を使い続けている仲間も大勢います。

それくらい大勢の方に信頼を得ている名機ですので
撮影、写真を楽しむ分には５Dがいいと思います。

あとはレンズに投資！ボケ味といえば85mmf1.8　85mmf1.2とか50mmL1.2
なんかいいのでは？

書込番号：9045354

6点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2009/02/05 18:26（1年以上前）

5Dも素晴らしいと思いますが、使い勝手含めると5D2がやっぱりかなり良いと思います。
いろいろな部分が良くなりました。

ただ、撮れる写真の質だけでいえば多くの使い方では5Dでもまったくそん色ないモノが得られると思います。

書込番号：9045445

1点

BVBさん

クチコミ投稿数：523件Goodアンサー獲得：31件

2009/02/05 18:30（1年以上前）

仁助やーちさんこんにちは

５Ｄも５Ｄ２も良いカメラだと思います。
私はいきなり５Ｄ２を購入し、友人は５Ｄをず～と使用し現在でも満足し、ＭＫ２への買い替えは全く考えていないようです。

ただ･･････私的に言えるのは、レンズ交換を頻繁にする方は５Ｄ２が良いと思います。
センサークリーニングとＡＦポイント微調整はありがたい機能です。
私は古くて暗い昔のＥＦズームを色々替えて遊んでいますが、Ｌレンズの対極をいくクリアじゃないレンズの味もなかなか良いと思います（笑）。

あまりレンズを交換しない方は、５Ｄの方がコストが安くて経済的だと思います。
私の友人は５ＤにＥＦ５０Ｆ1.8をつけっぱなしで使っていますが、本当に良い作品を沢山生産しています。　ボケ最高です！！

書込番号：9045461

1点

よぉっし～さん

クチコミ投稿数：1972件Goodアンサー獲得：41件

2009/02/05 18:46（1年以上前）

仁助やーちさん、こんにちは。

購入の悩み、買い替えの悩み。悩んでいるうちは結構楽しいものですよね。もっと楽しみましょう！！（笑）

でっ、ワタクシは 5D で十分楽しんでいる反面、マーク 2 には惹かれます。特に高感度の部分かなぁ。

あまり汚れには頓着しませんが、クリーニング機能があるのも便利だなと思います！！

ではでは。

書込番号：9045511

0点

カメカメポッポさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：940件

2009/02/05 19:54（1年以上前）

＞ボケを楽しみたいのが一番なので、5Dでも良いかと思ってますが

良いんじゃないですかね？

でも、１GBでは少なすぎると思いますよ？？　１GBを３枚程度は用意しておきましたけど？　今なら４GB程度でしたら高くは無いと思います。

それと、ヤオフク品で１０万安は大丈夫ですか？　お店から購入した方が良くありませんかね？　数週間でも数ヶ月でも保証付きが良いのかも？

データーが重たい分は時間がかかるのでしょうが？死ぬほどでも無いでしょう？
過去の書き込みでも探して処理時間を探してみては？

今、PCを入れ替えるのはやめた方が良いですよ？　最低でも秋口。余裕あれば、来春ぐらい？（Win7搭載PCが秋登場としてです。）この頃までには新OSの評判も出そろうのでは？　（Win7β版での使用は特に問題は無さそうです。）

書込番号：9045767

0点

rifureinさん

クチコミ投稿数：4890件Goodアンサー獲得：72件

2009/02/05 20:23（1年以上前）

こんばんは

ISOオートなんて要らないなんて思っていた私ですが
5DⅡ使用により今では殆どオートになってます＾＾
勿論5Dは素晴らしい名機ですがそこらの違いが大きいですね

書込番号：9045889

1点

dossさん

クチコミ投稿数：1753件Goodアンサー獲得：45件

2009/02/05 20:37（1年以上前）

仁助やーちさん　こんばんわ

私は先に5D MarkⅡを買い後から5Dを購入しました(^^ゞ
5Dはまだあまり使っていませんが花とかを撮る限りそんなには変わらないと
思います。

ただ大木の入り組んだ枝などを撮影すると5D MarkⅡは凄いなと感じます。

5D MarkⅡはレンズによっては周辺光量落ちもしますが描写の凄さの方が勝り
私はそんなに気にしていません(^^ゞ

いつかは後悔するかもと思っているんでしたら5D MarkⅡの方をお勧めします。

いずれは5D MarkⅡに移行するかと思いますのでその分、早くから5D MarkⅡを
楽しんだ方が最終的にはお金が掛からないと思います。

書込番号：9045961

0点

飛ぶ男さん

クチコミ投稿数：1021件Goodアンサー獲得：27件

2009/02/05 21:18（1年以上前）

仁助やーちさん　こんばんは。

私のＰＣは自作で

CPU:CORE2DUO 2.33GHz
メモリ：２ＧＢ
です。

これで５Ｄ２のRAWをＤＰＰで現像してます。
解像度７２dpiでだいたい1枚15秒くらいです。

メモリを増設するだけでもなんとかなるかもしれませんよ！

書込番号：9046167

0点

もりやすさん

クチコミ投稿数：992件Goodアンサー獲得：4件

2009/02/05 21:40（1年以上前）

確かに悩ましいですね。動画なんて餅は餅屋に任せればよいので、どうでも良いのですが。

私も悩んで５Ｄを買い戻しました。レンズに投資と思い、24-105と50F1.2と135F2と200F2.8もついでに逝っちゃいました。でもマーク２も確かに気になりますよね。

書込番号：9046331

0点

Pretty Boyさん

クチコミ投稿数：1247件Goodアンサー獲得：13件

2009/02/05 23:00（1年以上前）

>5Dをヤフオクで買えば、MarkⅡと比較して10万くらい安く変えますが、迷ってます。

今ヤフオク見ました、まだまだ5D高いですね。
5DMarkⅡとの10万円の差は大きいですね。
液晶画面の見難さはありますが、３５ｍｍフルサイズ１２８０万画素あれば全然問題なしです。

>ちなみにメモリーは1ギガです。

メモリは早急に改善が必要です。
5Dでも最低２ギガは欲しいですね。

>わたしがフルサイズ機に求めるのは、ボケを楽しみたいのが一番なので、5Dでも良いかと思ってますが、いかがのものでしょうか？

ＡＰＳ－Ｃは長い事使ってないので、５Ｄ（３５ｍｍフルサイズ）ボケの良さはと言うものがよく分かりません。
ただ、一般的には３５ｍｍフルサイズはボケが綺麗と言われているので綺麗なのでしょう？

書込番号：9046819

0点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2852件Goodアンサー獲得：249件

2009/02/05 23:22（1年以上前）

仁助やーちさん　こんばんは。

５Dと５D2を使っています。
画質は５Dでもさほど不満はないですが、撮影時の使い勝手は圧倒的に５D2に軍配があがります。
５D2が５Dに比べて優れている点は以下の内容です。
①液晶の見やすさとライブビューの搭載
液晶は本当に綺麗で見やすくなりました。ライブビューは三脚撮影時やピントを厳密に合わせる時など、本当に役に立ちます。ライビュービュー時の静音モード１は電子先幕シャッターになるのでブレ対策にも有効です。

②ゴミトリの搭載
５Dに比べてさほどゴミに神経質にならなくなりました。

③バッテリーの改良
残量表示や劣化度が良く分かるようになりましたし、低温時の性能も大幅に向上したようです。

④メニュー関係の改良
メニュー表示が改良され使い勝手が良くなりました。マイメニューに良く使う設定を登録すると使い勝手が大幅に向上します。

⑤高感度・高解像度化
高感度はISO1600までは風景撮影でも躊躇なく使えるようになりました。スナップならISO3200までは常用OKという感じです。
また2110万画素の解像度は圧倒的で、全紙にプリントしてもA4サイズのプリントと変わらぬクオリティーと言えるほどです。

⑥動画機能の搭載
動画なんて絶対使わないと思っていましたが、使ってみると案外便利で今では頻繁に使っています。

以上、確かに５Dの価格は下がりましたが、カメラの機能も加味した価値を考えるとやはり最新の５D2を選択した方が、後悔しないと思います。

書込番号：9046980

2点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2009/02/05 23:23（1年以上前）

迷う可能性を自覚されていますので（笑）最初からmkIIのほうが
よろしいのでは。。

書込番号：9046993

0点

eco☆secoさん

クチコミ投稿数：353件Goodアンサー獲得：2件

2009/02/06 00:45（1年以上前）

仁助やーちさん、はじめまして！

私はＤ３００のＡＦの遅さと決まり難さから、ＮＩＫＯＮ製品を手放し
現在何を買うかで悩んでいます。

ですがカメラは高額で精密機械ですので、オークションでの購入は止めた方が
懸命ですよ。

私は今までに美品と記載してあるのに傷まみれを送ってこられ
返品に応じていただけなかったこともありましたし
（商品ある以上詐欺にはならない）
メーカーでもホログラムに光を当てなければ解らないぐらいの
メーカーびっくり偽造バッテリーも掴まされました。

やはり信用のあるお店で購入する方が良いですので
その場合の価格差考えれば５Ｄ２ですよね。

私の場合ＮＩＫＯＮからの乗り換えで、本体以外の出費もありますので
さすがに５Ｄ２は・・・？

とりあえず４０Ｄと５０Ｄ検討していましたが、
この板を見ているってことは、未練タラタラ(^_^;)

なのでレンズ持っていれば間違いなく５Ｄ２買ってると思います！

書込番号：9047533

0点

ホワイトマフラーさん

クチコミ投稿数：3170件Goodアンサー獲得：45件

2009/02/06 00:50（1年以上前）

ほぼ全ての面5DM2がよくなってますが、
液晶とか、ゴミ取りとか、ライブビューとかになれてしまうと、なかなか後戻りできないのでSONYでないけど5Dから歴史をたどっていくというのも手ですね。名機との評判が高いですからずっと持ち続ける人もいると思います。
画質はD700より良いという評価が多いですね。

書込番号：9047555

0点

焙じ茶さん

クチコミ投稿数：30件

2009/02/06 02:42（1年以上前）

スレ主さん

きっといまあなたが
どちらかを選んでも多かれ少なかれ後悔があると思います。

けど、あなたはきっと、どちらを選択すれば
後悔する度合いが小さいかわかっているはずです。...たぶん
そっちを選べば後々いろいろあるかもしれませんが正解なんじゃないかと思います。

私が選ぶのであれば
精神的に費用対効果の大きい方を選びます。

カメラは写真を撮る道具です。
写真撮っていて楽しいと思えるモノ。
それを選べばHappyじゃないでしょうか。

私は残念ながら両機種とも所有していないので
無責任に「コッチの機種の方がいい」なんて言えませんが、
きっとスレ主さんの最終的な選択が正しいと思います。

スレ主さんが一日も早く、楽しく写真を撮れることを心からお祈りします。

書込番号：9047831

1点

仁助やーちさん

クチコミ投稿数：26件

2009/02/06 08:16（1年以上前）

みなさま、たくさんのご意見ありがとうございます。
はっきり申し上げまして、ますます迷いが深くなりました。

5DMarkⅡの板で失礼かと思いますが、他社ニコンD700、ソニーα900も気になり始めたのです。
40Dの連写(秒６コマ)を量販店でいじったときの指先からの快感を思い出し、D700、α900共に秒５コマ、特にD700は縦位置グリップ装着で秒８コマ、とくればフルサイズのボケを楽しみつつ、連写の快感も味わえるかも・・・・
α900の視野率100％のファインダーの世界も・・・・

５D(1200万画素)が、６コマ連写で、３インチ液晶とαのファインダ－を備えれば、言うことないんですが・・・それとも40Dのフルサイズセンサー版・・・・
まー夢を語ってもしょうがないので、あすヨドバシ行って見て触ってじっくり悩んで(楽しんで）来ようと思います。

今所有は、K100Dスーパー(お散歩用）キャノンD30(300万画素ゆえサクサクRAW現像)で、楽しんでます。これにフルサイズ機プラスで、いい感じになるんですが。

みなさまのご意見アドバイスを拝見して、ますます悩ましくなると思いますので、ますますご意見アドバイスお願い致します。

悩んでる内が花ですよね・・・

書込番号：9048155

0点

赤色矮星さん

クチコミ投稿数：1730件Goodアンサー獲得：20件

2009/02/06 17:12（1年以上前）

MK2の能力との比較なら5Dの価値って10万円以下だと思うんだけど、やっぱり「元は37万円もした」って部分に価格が引っ張られてると思います。
手出すだけ金と時間の無駄だと思いますよ。

書込番号：9049798

1点

Otocinclusさん

クチコミ投稿数：504件

2009/02/06 17:47（1年以上前）

5D or Mark2

どちらが良いかどうかは、使う者の実用上で決まる。
実は、殆どの人達の場合、実用上、Mark2のスペックは大して必用ないはず。

＞手出すだけ金と時間の無駄だと思いますよ。

こんな事を言い切れる奴は、ただのスペックオタクだと言えるな。

書込番号：9049934

2点

dobel-manさん

クチコミ投稿数：340件

2009/02/06 18:44（1年以上前）

D700と5DMK2のどちらが良いか？といったスレがありましたが、（スレ主の質問はA3印刷で差があるか否かでした）
そこで強硬に画素数の多い5DMK2の方が良い、
多画素をリサイズすると高精細（多分モニタに表示して見た場合、表示倍率は不明）、
と主張していた方がいましたが、
5Dと5Dmk2の比較だと何故か登場しませんね。

で私の意見としては、
現時点で2000万画素超になった5Dmk2に明確な画質的なメリット、進歩が見出せない、
撮って出しJPEGの絵作りは全く進歩がない、
ファイルサイズ肥大化によるパソコン負荷UP等のデメリットがある、
よってお金が余ってるのでなければ急いで買う必要もない。
ただ5Dにも液晶画質やメモリ書き込み速度（バッファーフルからの解消速度）等大きな不満がありますので、
その辺は個人が何処を妥協点とするかによってだと思います。

書込番号：9050147

1点

eco☆secoさん

クチコミ投稿数：353件Goodアンサー獲得：2件

2009/02/06 19:01（1年以上前）

連写にこだわるなら、ＮＩＫＯＮ機は止めたほうが良いですよ。
先にも書きましたが、ピントが合い難いのでいくらＡＦ精度が上がったと言っても
連写には不向きです。
私自身ＮＩＫＯＮファンですが、ピントが合う速度で今回ＣＡＮＯＮに乗り換えることにしました。

ＳＯＮＹ機は使用したこと無いので解りませんが、連写だったら５Ｄ２で決まりではないでしょうか？

それより前にも書きましたが、ヤフオクでの購入にためらいは無いのでしょうか？
最近のヤフオクは、ノークレーム・ノーリターンって書いていたら
全て通ると思っている出品者が増えています。

そんなところで買う５Ｄって、博打的な買い方のように思うのですが？

また、ショップの中古になればお値段も余り変わってこないだろうから
５Ｄの選択肢は消えるように思えますが、
仁助やーちさん　のお考えになっているところがボケなのか連写なのか？
博打を打っても安いほうが良いのか？

良く解りません(ーー;)

書込番号：9050215

0点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2852件Goodアンサー獲得：249件

2009/02/06 22:28（1年以上前）

仁助やーちさんこんばんは。

レンズ資産のしがらみがなければ、撮影用途にあった機種を選んではどうですか？

書き込みを見る限り、連写機能を重視されているようなので、フルサイズ機にこだラルのであればD700でしょうし、APS-C機も含めて考えればD300や50Dでも良いと思います。

撮影よりもカメラのスペック自慢や所有欲を満たすためにハイグレードなカメラを購入するという楽しみもありますが、そうでなくカメラ選びを悩んでいるのなら撮影目的をもう一度よく考えてはどうでしょうか？

フルサイズ機がご自分の撮影用途に合っているかを良く考えれば、おのずと選択する機種がわかってくると思います。

書込番号：9051355

0点

仁助やーちさん

クチコミ投稿数：26件

2009/02/06 23:21（1年以上前）

皆様貴重なご意見ありがとうございます。

私は、先日までEOS KISS 7(フィルムカメラ)も所有してまして、
デジタルと比べると、一言で言えば、立体感があるのです。
もっといえば、３Ｄのように被写体が飛び出した感じがAPS-C機では
平面的でつまらないんですよ。
それで、その部分をフルサイズ機に求めてるんですが、どんなもんでしょうか？

あと、連写性能については、サッカーと競馬観戦に連れて行きますんで、
早いに越したことはないんですが、とりたてて単写でも気になりません。

やはり一番は、ボケ(立体感）を楽しみたいので、5Ｄでいいかなと考えています。

けどデジタルに、フィルムの空気感を求めても、
フルサイズ機をもってしてまだまだ追いついていないんでしょうか？

書込番号：9051733

1点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2852件Goodアンサー獲得：249件

2009/02/07 19:13（1年以上前）

仁助やーちさん　こんばんは。

銀塩との比較ですが、ポジをルーペでのぞいた時の立体感は確かに素晴らしいと思います。

しかし、プリントした場合は35mmのポジもフルサイズも「立体感」「空気感」という部分の差はほとんど感じられません。

私も５Dを購入した当初はデジタルの性能に懐疑的で、しばらく銀塩のEOS-3にベルビア100を入れて撮り比べをしていました。

撮影した写真はデジタル・ポジともに全紙まで伸ばして比較しましたが、プリント結果からすると解像度、階調性、色調とも５Dがポジを圧倒していて驚きました。

もはや35mmのポジでは５Dクラスのデジタルカメラには全くかなわない性能になってますし、５Dですら銀塩の645クラスの性能を持っていると感じています。

画質的には５Dで十分だと思いますが、これまで述べたように５D2の使い勝手は本当によくなっていて、操作性に関しては５Dは過去のカメラになっています。

特にライブビューは開放F値が8以上になってもAFが使え（位相差式の通常のAFはF5.6まで）、エクステンダーを使用する場合に大きなメリットになります。また拡大表示で厳密にピント合わせが可能なこと、静音モードではミラーアップ＋電子先幕シャッターとなり完璧なブレ対策ができることなど、ライブビュー機能は計り知れないメリットがあります。

これから買うのであれば3年前の５Dより、使い勝手に優れた５D2を絶対お勧めします。
10万円ぐらいの価格差なら利便性で、元は十分とれると思います。

書込番号：9055590

0点

ナイスクチコミ1

返信8

ZoomBrowser EXで動画が見られないのですが

2009/02/05 21:43（1年以上前）

yamabitoさん

クチコミ投稿数：1613件

本日、キヤノンからZoomBrowser EX 6.2.1cアップのメールが届きまして、さっそくＤＬしてアップデートしました。
　注意書きに「ZoomBrowser EX 6.2.1c アップデーターの収録ソフトウェアにRAW Image Task（RAW画像処理）, MovieEdit Task（動画編集）は含まれていません。ZoomBrowser EX 6.2.1cで使用する場合は、ZoomBrowser EX 6.2.1c アップデーターインストール後、ZoomBrowser EX 6.1.1a アップデーターをダウンロードしてインストールしてください。」とあるので、これも行いました。

　そこで、初めて５ＤIIで試し撮りした動画をで見ようとZoomBrowser EXを起動して動画ファイル(mov)をダブルクリックしてみたところ、「動画を再生できません」と表示されて見られません。

　Quicktimeで再生してみたらちゃんと見られます。

　サポートしているファイルにmovがあるのでZoomBrowser EXで再生できるのだと思うのですが・・・・？？
　ヘルプには動画についての説明が見当たりません。

　どうやれば再生できるのかご教授いただきたく投稿しました。

書込番号：9046351

0点

naituさん

クチコミ投稿数：37件

2009/02/05 22:23（1年以上前）

付属のCD-ROMをDLされました？
付属のCD-ROMの中にZoomBrowserで動画が再生できる
プログラムが入っているので、サイトからアップロードしても
付属のCD-ROMをDLしないと再生できないようになっていますが、、、

書込番号：9046592

0点

あるおやじさん

クチコミ投稿数：48件

2009/02/06 00:09（1年以上前）

CD-ROMをDL？？
サイトからアップロード？？
^^;

書込番号：9047301

0点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2009/02/06 05:39（1年以上前）

　[9046592]

意味不明

書込番号：9047964

0点

melboさん

クチコミ投稿数：1673件Goodアンサー獲得：78件

2009/02/06 10:29（1年以上前）

naituさんは、

ZoomBrowser EX 6.2.1c アップデーターの収録ソフトウェアにRAW Image Task（RAW画像処理）, MovieEdit Task（動画編集）は含まれていません。ZoomBrowser EX 6.2.1cで使用する場合は、ZoomBrowser EX 6.2.1c アップデーターインストール後、ZoomBrowser EX 6.1.1a アップデーターをダウンロードしてインストールしてください。
（キヤノンＨＰよりコピー）

と、このことを仰っているのだと思います。　m(__)m

書込番号：9048521

0点

毛糸屋さん

クチコミ投稿数：2410件Goodアンサー獲得：60件

2009/02/06 19:04（1年以上前）

5D2に付属のCDからインストールして、その後Ver.UPされればよいと思います。

KDX時代のZBをHPからアップデートした場合は、動画の再生は出来ませんでした。
(何か間違っていたのかも知れませんが~~;)

書込番号：9050229

0点

トントンきちチャンさん

クチコミ投稿数：1184件Goodアンサー獲得：16件

2009/02/06 22:45（1年以上前）

自分はRITが使えなくなってしまったので、melboさんのご指摘の通り、6.2.1c アップデーターをインストール後、6.1.1aダウンロードしてみました（キヤノンHPを使って）が、やはり使えませんでした…。
やっぱり、毛糸屋さんのおっしゃる通り、5D2に添付のCDを使ってやり直さなきゃダメなんでしょうかね。
それから、6.2.1c アップデーターをインストールしたら、なぜかDPPがフリーズするようになりました。
なんでだろ…。

書込番号：9051484

0点

naituさん

クチコミ投稿数：37件

2009/02/06 23:27（1年以上前）

昨夜飲んで帰宅後へべれけで書き込みしたら、支離滅裂なわけわからない
文章になってしまったようで、、、　おはずかしい。すいませんでした。。。

以前インストールしてあるZoomBrowserをいくらアップデートしても動画再生
はできないようになっていますので、毛糸屋さんが言われているとおり、
とりあえず5D2付属のCD-ROMからアプリケーションソフトをおまかせインストール
してみてください。
普通ならそれでZoomBrowser EXで動画再生が可能となるはずです。

最新のZoomBrowser EX 6.2.1cにアップデートしてある場合でも5D2付属のCD-ROM
をインストールさえすれば、ver6.2.1cのまま使用できると思います。

書込番号：9051781

0点

yamabitoさん

クチコミ投稿数：1613件

2009/02/07 15:58（1年以上前）

皆さん、たくさんのコメントありがとうございます。<(__)>

　今日、キヤノンの新宿ＱＲセンターに行って聞いてきました。
　その結果、５ＤIIでフルハイビジョンで撮影した動画は、そのままではZoomBrowser EXでは見られないことが分かりました。
　ZoomBrowser EXで撮影した動画ファイルを選択してメニューの「書き出し」→「動画を書き出す」でMotionJPEG(AVI)に変換すると再生できるようになります。

書込番号：9054779

1点

ナイスクチコミ12

返信22

キタムラネット￥234000円だけど

2009/02/06 20:58（1年以上前）

画質重視君さん

クチコミ投稿数：78件

こんばんは。
価格.comで、228000円台で売っている中、只今、キタムラネットで234000円で売っているけど、仕入れはいくらだったんだろう？
５ＤマークⅡを一台売ることによって、利益は、いくら出るんだろうか。

すみません。
気になっていたので、質問してみました。
お分かりの方、よろしくお願いします。

書込番号：9050764

0点

hiro1226さん

クチコミ投稿数：59件

2009/02/06 21:14（1年以上前）

さてあまり役立つスレとも思えませんが
と言いながら何となく気になりますね。

各店舗それぞれ仕入れ値もまちまちだと思われます。

でも２３万円前後の売値であれば仕入れは２０万円ぐらいかなと
想像してます。
少なくとも１割５分ぐらいの利がないと営業が成り立たないのでは？

仕入れ値も週単位ぐらいで値下がりしてるのでは？

書込番号：9050860

0点

まいどありさん

クチコミ投稿数：33件

2009/02/06 21:31（1年以上前）

店舗無しの店は大して固定費が掛からないから多少、利益率を削れる。
店舗を構えている量販店やキタムラみたいなのは、そこそこ利益を稼がないと
やってけないはず。２０万円くらいが仕入れ価格じゃねーの？
一括500台とかのまとめ発注で安くさせるのだろね。
キタムラは販売力あるからなーｗｗ

書込番号：9050952

0点

HEAVYMANさん

クチコミ投稿数：63件

2009/02/06 21:39（1年以上前）

仕入れ価格＝キヤノンから出ているのは１５万円ぐらいだと思います。

書込番号：9051001

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2009/02/06 21:43（1年以上前）

商売ですから利益のでないことはやりません。

書込番号：9051024

3点

まいどありさん

クチコミ投稿数：33件

2009/02/06 21:46（1年以上前）

15万円はキャノンMJからの値段でしょうかね？

書込番号：9051057

0点

画質重視君さん

クチコミ投稿数：78件

2009/02/06 21:54（1年以上前）

皆様、ありがとうございます。

ということは、キャノンさんを出るときが約15万円位でしょうか？
更に卸会社が儲けて、店頭に並ぶんですよね。

そうすると、卸会社が半分（4万円？）儲けて、店頭が半分（4万円？）儲ける感じでしょうか？

書込番号：9051115

0点

ﾘｰﾁｻﾞｸﾗｳﾝさん

クチコミ投稿数：52件

2009/02/06 21:59（1年以上前）

昔、電化製品ですが定価がある頃は仕入値は定価の3割だと聞いた事があります。
カメラも同じ様なもんじゃないですかね～

書込番号：9051145

0点

まいどありさん

クチコミ投稿数：33件

2009/02/06 22:07（1年以上前）

キャノンMJの粗利率って約３０％らしい。

書込番号：9051197

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2009/02/06 22:09（1年以上前）

そんなに儲からないよ

書込番号：9051222

1点

marc75さん

クチコミ投稿数：5件

2009/02/06 22:18（1年以上前）

白物家電で上代の５～６掛け、オーディオ製品やデジカメは７掛けくらいが納品価格ですかね。
販売力のある大手小売店に対しては納品後にNEVA赤伝を切って値引き補填することがあります。

書込番号：9051282

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2009/02/06 22:35（1年以上前）

カメラ業界は昔は粗利３％なんていわれてこともありました。
仕入れ値トントンで販売してメーカーからのバックリベート期待とかもあります。

書込番号：9051404

0点

よっち～♪さん

クチコミ投稿数：1149件Goodアンサー獲得：5件

2009/02/06 22:55（1年以上前）

某大手小売店にいたときは売値の6割が原価でしたが、カメラはどうなんでしょうね。レンズ売ったときは売値の半額で買い取られましたけど。

…でこれ知ってどうしたいのでしょうか?まさか原価まで値下げしてもらおうとかしょうもないこと考えてるわけじゃないですよね?

書込番号：9051558

2点

飛ぶ男さん

クチコミ投稿数：1021件Goodアンサー獲得：27件

2009/02/06 23:33（1年以上前）

５Ｄ２をキタムラで予約したときにキヤノンは仕切りが高いからあまり値引けないと言われました。

当初の販売価格（一応世間の定価）が298000円でしたからそれが仮に仕入れの2割り増しだったとしたら仕入れは238400円となりますね。
でも実際にはこのとき既に268000円で購入できました。

これだと約３万円くらいの儲けですね。

今はそれより低い価格で売られている。
ということは298000円という価格は少なくとも2割5分から3割くらいは乗せていたと言うことでしょうか。

書込番号：9051832

0点

ハワイビーチさん

クチコミ投稿数：18件

2009/02/07 00:28（1年以上前）

今のところ、Ｃａｎｏｎから出荷する時が約１５万円位なのではと推測します。
あとは、卸会社を幾つ経由するかによって、マージンは変わりますが・・・

Ｃａｎｏｎさんも１５万円は切りたくないでしょう。
定価の半額の価格ですからね。

書込番号：9052191

1点

ハワイビーチさん

クチコミ投稿数：18件

2009/02/07 01:14（1年以上前）

キタムラネットは、店頭販売よりも、ネット販売のほうが得でしょうね。
利益もダブルになるのでは？

書込番号：9052393

0点

カルロスゴンさん

クチコミ投稿数：4153件Goodアンサー獲得：127件

2009/02/07 01:57（1年以上前）

＞仕入れ値トントンで販売してメーカーからのバックリベート期待とかもあります。

３年位前に、デジカメ業界はリベート制度を廃止したと聞きましたよ。

＞卸会社を幾つ経由するかによって、マージンは変わりますが・・・

CANONの販売会社はCanonMarketingJpanだけ。その先は量販店が大量に仕入れて
横流ししてるだけじゃないのかな。家電・PCではよくある話ですけどね。

書込番号：9052537

2点

画質重視君さん

クチコミ投稿数：78件

2009/02/07 04:13（1年以上前）

>…でこれ知ってどうしたいのでしょうか?まさか原価まで値下げしてもらおうとかしょうもないこと考えてるわけじゃないですよね?

いえいえいえいえ。
ただの好奇心でした^-^

書込番号：9052766

1点

イゴッソさん

クチコミ投稿数：678件Goodアンサー獲得：19件

2009/02/07 09:34（1年以上前）

画質重視君さん
こんにちわ！！

仕入れ価格を知ると商品価格が高く感じますが、
生鮮食品などで最近流行の製造直売のように流通経路が
省かれるともう少し安くなるでしょうが
日本の流通形態ならばそれぞれがマージンを取らないと
商売にならないので60～70％くらいでしょうかね。

以前（40年以上昔）パナソニックスのメーカーに勤めている社員が自社製品を購入する
ときの社員価格が定価の60％でしたがその辺でしょうか？

最近は定価がなくなって変わったかな…

書込番号：9053315

1点

楽をしたい写真人さん

クチコミ投稿数：4444件Goodアンサー獲得：62件

2009/02/07 11:29（1年以上前）

一般的な店頭物品販売で、知る限りのことですが、
　
　販売店の利益率は、販売品により常に（毎日）変動します。
卸価格は、卸担当業者と販売店の仕入れ担当者との（当然卸価格も常に変動する）交渉で
卸価格が決まり、店頭販売は市況や販売店の都合（重点販売品・早期販品や時には資金
回収等）で、価格の下限が設定され販売されますが、時として卸価格を下回っても販売
しなければいけないこともあります。
　また、当然ながら、すんなり店頭販売価格で販売できる場合と、とことん値切らる場合は、
当然その利益率の差は開きます。

　上記のことから、利益率は常に大きく変動し一定ではありません。
ただ、肝心な利益率は皆様がお考えほど多くなく、大概は経費ぎりぎりの価格で勝負して
いる場合がほとんどかと思います。なにしろ、ことこの業界の販売競争は激烈ですから。

　D5M２のことではなく、スレ主様のご質問にかけ離れていたらごめんなさい。

書込番号：9053728

1点

ハワイビーチさん

クチコミ投稿数：18件

2009/02/07 13:27（1年以上前）

＞ただ、肝心な利益率は皆様がお考えほど多くなく、大概は経費ぎりぎりの価格で勝負して
いる場合がほとんどかと思います。

そうなんですか？
少なくとも３０%位の儲けはあるかと推測しましたが・・・
意外ですね。。。

書込番号：9054184

0点

楽をしたい写真人さん

クチコミ投稿数：4444件Goodアンサー獲得：62件

2009/02/07 15:04（1年以上前）

＞少なくとも３０%位の儲けはあるかと推測しましたが・・・
　　＞意外ですね。。。

　現在はオープン価格がほとんどで、価格の目安がつきにくいのですが、以前は（古き良き時代）
定価というわかりやすい販売価格があリました。
やはり知る限りですが、卸はその定価に対しても、カメラ８掛け（80%）、用品7掛け前後（70%）が普通でした。
ただ、当時でも、どこのお店もその定価通りに売れるはずもなく、利益率も実質的にはそれよりぐっと
低くなっていました。（もちろん、販売店の実力により一様でなかろうことは当然ですが）

　まして現在は、量販店といえど、ネット販売などの強力な競争相手がいるわけですから、その利益率も
押して知るべきです。
もし、高い利益率があるなら、どこかの業界からどっと乗り出してくることでしょうが、それもたちまち
飽和状態になって、、、、。
そもそも、ヨドバシから始まった量販店は、安売りを旨としたお店でした。
それに続いて出現した、数々の大量販売店の出現により、ご存知のように、街のカメラ店は壊滅的な
影響を受けましたが、これはカメラ業界に限ったことではありませんね。

　現在は、古き良き時代に比べ、価格に関しては比較にならないほど、合理的な価格で購入できる
ことは確かでしょう。

書込番号：9054556

0点

楽をしたい写真人さん

クチコミ投稿数：4444件Goodアンサー獲得：62件

2009/02/07 15:54（1年以上前）

　　　　追伸　　上記、横から失礼致しました。
　
　　　　皆さん、やはり、価格は大切ですね。

書込番号：9054766

0点

ナイスクチコミ33

返信23

セルフセンサークリーニングの頻度。

2009/02/04 21:32（1年以上前）

※きりん※さん

クチコミ投稿数：308件

皆様、こんばんは。
ちょっと気になったもので、皆様の意見を伺えればと思いスレ立てます。

田舎暮らしなものでして、なかなかSCにもって行くことが出来ないんですが、心強い！？のがセルフセンサークリーニングの機能ですね。
ただこの機能は電源のオン・オフで作動するようで、普段はオートパワーオフ機能で使用中のワタクシとしてはセルフセンサークリーニングを怠りがちであります。
まぁ、たまにシュポシュポはやるようにはしてるんですが、どうしてもセルフセンサークリーニングの機能は『気休めじゃね？』的な考えが頭の隅っこにありまして。だからといって、まったくやらないのはやっぱり良くないですよね？
一番いいのは、手動で専用のクリーニングツールで出来ればいいんでしょうけど…。

皆さんにお聞きしたいのは、この機能を活用されてますか？
やっぱ、無いよりは有ったほうが効果のある機能なんですよね？
活用されているとすれば、どれくらいの頻度で使用されるんでしょうか？

書込番号：9041450

0点