EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット
「EOS 5D Mark II」と標準ズームレンズEF24-105mm F4L IS USMのキットモデル。価格はオープン
【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS USM レンズ
EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットCANON
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年11月29日
EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板
(101282件)

このページのスレッド一覧(全2667スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
16 | 36 | 2012年8月22日 17:22 |
![]() |
6 | 12 | 2012年8月22日 09:31 |
![]() |
4 | 6 | 2012年8月21日 22:31 |
![]() |
17 | 16 | 2012年8月20日 22:44 |
![]() |
52 | 26 | 2012年8月17日 11:18 |
![]() |
0 | 5 | 2012年8月17日 11:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
初めて、フルサイズ機を購入しようと考えているのですが、未だにレンズ構成が決まりません。
レンズに関しても初心者すぎるのもあり、いろいろ調べれば調べるほど沼にはまっていきます。。
諸先輩方の知恵や経験を授かれたら助かります。
使用目的は
1.風景撮り(夕景や海などの)
2.星空の撮影もチャレンジしたいです。
3.散歩用
候補としては
・5Dmark2+レンズキットのみ(これでまかなえればいいんですが。。。)
・EF40o F2.8 STM
・EF17−40 F4L
・シグマ 50o F1.4
・コシナ プラナー 50o
安易な選び方かもしれませんが何かいいアドバイスがありましたらよろしくお願いします.
1点

まずはキットレンズで使いこなす。次は良く使う焦点距離の明るい単焦点です。
買うなら純正のみです。理由は既出
書込番号:14960792
0点

好きなことは好きさんへ。
今晩は。
>>候補としては5Dmark2+レンズキットのみ(これでまかなえればいいんですが。。。)
これで決まりです。
望遠域が要望でしたらSIGMA50−500mmですね。
メーカーが24−70mmのレンズキットを出せば面白いですが。
この場合は70−200mmとの組み合わせになりますが夢でしょう。
書込番号:14960803
0点

最初に全部買ったほうが良い事情がありますか?
まずレンズキットで始めて必要に応じて買い足すのが良いように思いますよ。
17-40と24-105があらかたのものは撮れますし、明るい50mmもいいでしょう。EF40はスペック的には立ち位置が微妙ですが小型軽量なのであればあったで役に立つことも多いでしょうし、なんせ安いので最悪レンズキャップがわりと思って持っておいても良いレンズでしょう。
まあなかなか良い候補の絞りこみだと思いますよ。
書込番号:14960813
3点

こんにちは。
風景用、星の撮影に、広角のEF17−40 F4L。
街中の散歩用やスナップ撮影に、コシナ プラナー 50oか、シグマ 50o F1.4は、如何でしょうか。
フルサイズで、50ミリの焦点距離は、使える範囲が広くて万能です。
書込番号:14960820
0点

悩ましい選択だと思います。
レンズキットを選択するのが一番だと思います。
Canon EF24-105mm F4 IS USMは全てまかなえるレンズだと思いますが。
書込番号:14960855
0点

こんばんは
この板を覗くようになって感じることは、形が整わないと始めらない人がとても多いことです。
自分のようにとりあえず始めて、走りながら考えるタイプは相談もあまりしないんでしょうね。
フィルム一眼では50mm一本で始めた人も多いですよ。
今はズームレンズがよくなったので、タムロン28−75mmF2.8[A09]で始めるといいでしょう。
50mmも役に立つので、コシナ・プラナーを加えるということで。
私も5DをA09で始めて正解でした。 これとオールドレンズのプラナー50mm&85mmなどはスタート時からの併用です。
書込番号:14960978
3点

自分でしたら、
ボディ:5Dmark2
レンズ:EF16-35/F2.8L、EF24-105/F4LIS、EF70-200/F4LIS
必要に応じてテレコン、
散歩用には Canon S100 かな、
散歩用というと記録・スナップという風に受け取れますので、
ズームのほうが便利なので EF24-105 で良いとも思います。
軽さ目的で単焦点をお考えなら、35〜50mm あたりでよろしいかと思います。
書込番号:14960983
0点

Planar50mmが候補ならPlanar50mmだよ、好きなことは好きさん。
まずこれだよ。それしかないよ。
書込番号:14960984
1点

悩んで(選んで)いる時が、一番たのしいですよね。
ところで、Planar 50はMFしか出来ませんが、よろしいのですか?
御予算が分りませんので無茶なことは書けませんが、24-105キットは無難ですよね。
但し、無難な分、面白みもないように感じます。広角にはやや物足りなく、望遠も足りない。
24-105は持っていて邪魔にはなりませんが、少し慣れてくると次が欲しくなります。
17-40L4+70-200L4+50 1.8Uで予算オーバー …
レンズ沼へようこそ…。
書込番号:14961076
0点

スレ主様今晩は。
私は現在5D2etcにて風景メインに撮っています。
レンズですが、当初キットで24-105を入手しましたが、今では最も稼働率の低い?レンズです。稼働率一番は17-40Lで、PLを利かせて青空を撮るには最適です。
次が100LISマクロでマクロ域は当然として風景用中望遠としても秀でていると思います。
次が50F1.4でボケ味や散歩スナップで思い通り?とはいかなくても試行錯誤して撮影自体を楽しめるレンズだと思います。
あと望遠域は7Dに70-200F4Lを付けっぱなし状態ですが写りはまあまあ良いと思っています。
タムA09はF2.8のボケを楽しみたいのですがさすがにこれを付ける機会は画角とIS付きに負けて24-105よりも少ないです。
参考になれば幸いです。
書込番号:14961245
1点

こんばんは
先ずは、レンズキットでやって見るのが良いと思います。
フルサイズでは、50mm が人の視野に近いので、50mmが買えるのでしたら純正を追加購入されたら良いです。
書込番号:14961279
0点

キット+70-300L をもっていれば大抵は撮れるので、あとは欲しい
レンズが明確になってからの購入でいいのでは。
書込番号:14961301
0点

悩んでいるうちが楽しいと思いますよ。
とりあえず
広角ズーム EF17-40F4L
標準ズーム EF24-105F4LIS
望遠ズーム EF70-200F4LIS 若しくは EF70-300F4-5.6LIS
単焦点 EF50mmF1.4
を揃えておけば大体のものは撮影できます。
将来5DVあたりも値下がりして購入する可能性があるなら、レンズは純正で揃えて優れたAFを活用できるようにしておいたほうが良いと思います。
あとはこのレンズ一式を持ち歩く体力・気力ですね。
書込番号:14961317
2点

こんばんは。
とりあえず、24-105Lで初めても対象の被写体は撮影できます。
(私はやっております)
その結果を踏まえて次のレンズを考えていくのが王道ではないか?と思います。
最初から、いっぱい買っても使わないともったいないです。
書込番号:14961479
0点

24−105があればとりあえずいいでしょう
使っていくうちに自分が広角派か標準派か望遠派か
広角標準派か標準望遠派かオールマイティ派か見えてきます
24mmはメーカによって広角と呼ぶか超広角と呼ぶかがわかれる狭間の画角なので
並みの広角派なら十分な画角になっていますよ
105mmは中望遠なので望遠派ならすぐ次が欲しくなるでしょうけどね(笑)
望遠域がどこまでいるかと明るさがどこまで必要かがわかってきたら
70−200、70−300、100−400、50−500
あたりから好きなの選べばいいと思います
もちろん300/2.8、300/4、400/2.8、400/5.6、500/4
あたりが猛烈に欲しくなるのかもしれないし(笑)
ちなみに僕は超広角派なので
一時期、12−24の1本で8割以上の写真を撮ってました(笑)
書込番号:14961853
0点

>あとはこのレンズ一式を持ち歩く体力・気力ですね。
激しく同意。年々重く感じるのです。
書込番号:14962086
0点

まず1本。
使いまくって、次の1本が決まる。
そのうちマヒしてきますが・・・w
書込番号:14962348
1点

皆さんお書きのように24-105は非常に便利なレンズですね。
自分も一本だけ持って出かけるなら24-105になります。
ただそれが当たり前になって来て、有難味が薄らいでいるのは確かですが・・・
他のレンズは、追加購入でよいのではないでしょうか?
書込番号:14962437
1点

先に交換レンズ一式揃えるのって、車を買って納車前に足まわりのパーツ注文しちゃう様なもので、まずはノーマルの脚(24-105)で走って見ましょう。案外「これで充分じゃん」ってなるかも?
書込番号:14962473
0点

こんにちは
使用目的が多彩なのでそれにあわせたレンズが必要でしょう。
夕景などの風景の場合、広角でダイナミックにとる場合と太陽をアップにして夕景を表現する場合があります。
前者の場合は50mm以下のレンズがいいとおもいますし、後者は200mmぐらいのレンズになります。
星野写真の場合は、ポタ赤など自動追尾装置がなければ、50mm以下でf2.8以下のものが望まれます。広角であり、明るいレンズほどシャッタースピードが速くなり、星の流れを押さえることができます。三脚は必需品ですが。
但し、天文ガイドなどにのっている写真を撮ろうとすると5dmk2が何台も必要となるような投資も必要となるため、ある程度のところでの妥協も必要だと思います。
お散歩レンズにはコシナplanarがおすすめですが、予算がゆるせばmakroをお勧めします。但し、mfなので動くものは腕や感が必要になります。
書込番号:14963206 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

好きなことは好きさん こんにちは。
財力と腕力が有るのであれば大三元ズームの3本で始められれば、ズームに関してはそれ以上の物は無いので24-70oみたいにU型が発表になっているもの以外は長く使用出来るし、大きく重く高価なところ以外は最高だと思います。
但し単レンズに関しては当たり前ですがズームが出来ないので、あなたの撮りたい画角(焦点距離)を探られる事が大事なので一般的には50oは標準ですが、あなたに対しての標準になるかどうかはあなたしか解らないと思いますし、画角を知る意味では小三元のキットズーム付きで購入されるのも新しい機種が出て破格値の今は良い選択だと思います。
まずはキットレンズで撮ってみられてあなたの撮りたい画角を確立されてから、レンズを検討された方が良いと思います。
書込番号:14963232
0点

先輩方皆様、返信ありがとうございます。
キットレンズからというのに踏み切れないのは、凡庸性は高いが自分にあっているのかが悩みどころなんです。
皆様がおっしゃている通り持っていては間違いがないのかと思うんですが、予算を考えるとほかのこの後買い足そうかという、レンズがほしくなってしまうという次第であります。
(予算は25万円前後。。このあと1年くらいはレンズなどを買い足せない状況です。)
サブでRX‐100を使います。
また、よろしかったら挙げさせてもらったレンズでの、皆様の作品など見せていただけないでまたしょうか?
(わがままで申し訳ないのですが、夕景や海、星空の作品がみれたら参考になります。)
参考にさせていただきたいです。
今週末、買いに行く?物色予定なのでよろしくお願いします。
書込番号:14963525
0点

今週末も
きっと レンズ
決まらないよ
それが
楽しい
書込番号:14963673
3点

>> キットレンズからというのに
なんといいましょうか、「キットレンズ」 がよろしくないかにも、受け止められかねない印象です。(しつこい言い回しになりました、申し訳ない。)
24-105 は、たしか5D2と一緒に鳴り物入りとも言えるようなキャンペーンでデビューしたように思います。当時、キヤノンの名だたる先生方が、高倍率ズームとは思えない描写力だと絶賛しまくって、キットレンズで撮影した作品を大伸ばしにしてキヤノンのギャラリーに展示していました。素晴らしい作品でした。
レンズが凄いのか、腕が凄いのかわからないようにも思いますが、レンズも凄いと思います。
5D2とPro9000Mk2の体験会には、自分は自前の5D2を持っていきましたが、同伴者が借りた5D2+キットレンズに感心して、一本欲しくなりました。
だれかレンズキットを購入して、カメラの値段を引いた値段でキットレンズを売ってくれないかな?なんて思いました。(思っただけですから、御協力は不要です。m(_ _)m)
書込番号:14963793
0点

大阪湾の夕夜景(Cosina 50mm F1.4) |
星空(定点撮影だと50mmで20秒が限界です)(Cosina 50mm F1.4) |
夕景(24-105mmL F4) |
夕景(24-105mmL F4)テレ端です。 |
こんばんは
同じ環境設定での写真ではありませんので参考になるかどうかわかりませんが、写真のアップです。
4枚までなので2つに分けてアップします。
書込番号:14965256
0点

大阪の夕景(Canon 200mm L F2.8) |
大阪の夕景(Canon 200mm L F2.8) |
沖縄(Samyang 14mm F2.8)陣笠は目立ちません |
沖縄(Samyang 14mm F2.8)陣笠で海が湾曲しています。 |
続けてですみません。
番外編で、
■Samyang 14mm F2.8
■Canon 200mm L F2.8
です。
候補には上がっていませんが、朝日、夕焼けにはおすすめです。
但し、Samyang 14mm F2.8は映りはいいのですが有名は陣笠湾曲があり、海などはどうしても
いびつな形になります。
200mmは太陽をアップに夕景を写す際に欠かせません。70-200mmIS Lがほしいところですが、金銭的に手が出ず、持ち運びも大変なので200mmL単点で我慢?して使っています。ただ、さすがに三脚がないとぶれるので、余裕があればISズームがいいとは思うのですが・・・・
書込番号:14965322
0点

こんばんは
写真ですが、大変失礼しました。1回目の3枚目はKissX5で撮影したものです。
あとで気が付きました。申し訳ありません。
また、Samyangは14mmなのにデータ上は50mmになっています。これはSamyangにデータ
接点がなくカメラが自動認識しないためです。手動で設定すればいいとは思うのですが
めんどくさいので・・・・
また星野写真へのチャレンジですが、掲載写真でもお分かりのように50mmでは夜空の一部
しか撮影ができず中途半端になります。天の川などをわかるように撮ろうとすると24mm以下
のもので撮影することをおすすめします。
書込番号:14965360
0点

しつこくてすみません。
録画が溜まった「写真家たちの日本紀行」を見てましたら、24-105 を使っておられる写真家、多いですね。
また、欲しくなってきました・・・
書込番号:14966276
0点

ヤシコンですが、Planar 50mm f1.4のサンプルです。
1枚目 絞り開放です。ピント面から前後にかけてのつながりがこのレンズの特徴で、
あまりきつきつでない感じが大変好ましいです。
2枚目 絞り開放です。アウトフォーカス部分のコントラストが高く、レンズ由来の縁取りが出来ます。
いわゆる二本ボケ傾向に有りますが、個人的にはコレが好みです。
3枚目 絞り確か8で、ピントは無限遠より気持ち手前にしてあります。
拡大すると、ビルの谷間にある東急ストアの看板が見えます。
書込番号:14966576
0点

追伸
DPPでRAW現像しました。シャープネスはどれも1に設定してあります。
雑感
私は、キットレンズに興味がないというお気持ちを支持しますね。
レンズは写れば良いというわけではなく、自分の好みの(言い方は難しいけど)マチエールのようなものを持っている物が欲しいというご意見に同意出来ます。
書込番号:14966604
0点

時そばさん
綺麗な写真ありがとうございます。
とても参考になります!
イメージしていた写真もあり、詳しい説明までありがとうございます。
やはり、24-105良いですね。
風景、星が賄える一本が第一候補ですかね。
明るいレンズは高いのが難点ですが…
単レンズの発色も綺麗ですね!
これは完全に好みにわかれますね!
わがままな一本はなんでしょうかね…
書込番号:14966922 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スースエさん
キットレンズの写りの良さもすてがたいんですよね…すごくいいレンズだと思います。
でも、広角側が足りないのではないかという心配と、このあと直ぐにレンズは買い足せないというジレンマなのです…
これと言う、組み合わせがあればいいのですがね…なかなかないのが楽しみの一つでもあります。
書込番号:14966985 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ネオパン400さん
プラナーの作品ありがとうございます。
やはり、独特な世界観がたまりませんね!
MFでとるという技術もカメラの楽しみのひとつですよね!
書込番号:14966995 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

好きなことは好きさん
しつこくて申し訳ありませんでした。
スレ主様は撮りたいものが明確に決まっておられるので、逆にレンズが決まらないのでしょう。(想定されるシチュエーションの幅が広すぎるのだと思います。)
わたしの場合は、
思いっきり被写界深度の浅い写真が撮りたい → EF50F1.0
思いっきり収差の味のある写真が撮りたい → ベスタン
というように、まずレンズありきみたいな所がありまして・・・
ソフトフォーカスレンズや、TS-E も、そんな感じですが、こちらの方が撮りたいイメージがより明確に有って、それが実現できるレンズが欲しいという事で購入しました。
レンズに対する要求はキリがありませんから、どこかでレンズを決めて、あとはどれだけ使いこなすか、という考え方もありかと思います。
書込番号:14967203
0点

好きなことは好きさんへ。
こんにちは。
私も星だけはまだチャレンジ出来てませんが、ほぼスレ主さんと同じ目的で使用してます。
あと広角としてトキナの16-28 F2.8も持っていますが、
キットレンズの24で広角系も殆ど満足していますし、105まであるので本当に便利です。
多分お使いになられると広角よりも望遠が欲しくなると思いますよ。
新しい24-70 F2.8 Lが買えれば別ですが、24-105は持っていて損はさせないレンズだと思いますよ。
書込番号:14967805
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット

ぽこぽこぷーのぴよぴよさん こんにちは
カメラだけでしょうか それともレンズなど他の物も収納予定でしょうか?
それにより 大きさ変りますので
書込番号:14964129
0点

こんにちは。
バイクに乗られるのでしたら、背負うタイプのバックの方がいいと思います。
下記のバックは如何でしょうか。
5Dマーク2クラスのボディと、70−200F2,8クラスの望遠レンズがいけるタイプです。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221080027-4H-00-00
書込番号:14964191
0点

収納機材が決まってますのて、実際に機材を持参してみたら如何ですか?
ただバイクだと困るのが高速道での急な降雨です、
バイクにはリアにハードケースなどを装備しておりますか?
天候が危ないと思ったら
予め乗車前に防水処置をしておく事が大事です、
経験があると思いますが防水処置してあっても雨は侵入します。
書込番号:14964218
0点

こんばんは。
ロープロ インバース100AWか
http://kakaku.com/item/K0000077286/
ロープロ インバース200AWはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000077289/
書込番号:14964297 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんばんは。ぽこぽこぷーのぴよぴよさん
バイクに乗ってあまりかさ張らないカメラバッグですと
thinkTANKphoto ストリートウォーカーはいかがでしょうか。
http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/c/0000000402/
書込番号:14964304
0点

ぽこぽこぷーのぴよぴよさん
Manfrotto 「STILE」アジーレ・スリングバッグ 7型 #MB SS390-7
http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/manfrotto_mb_sb390-3/
KATA D-3N1-30 DPSスリーウェイバックパックカメラバッグ
http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/kata_d-3n1-30-asuraku/#kata_d-3n1-30-asuraku
書込番号:14964535
0点

みなさまレスありがとうございます!
レンズは基本一本!ですが、出来れば望遠と広角が入れば幸いです。
書込番号:14965769
0点

ぽこぽこぷーのぴよぴよさん こんばんは
Lowepro(ロープロ) フォトスポート200AW はどうでしょうか 下部にレンズ付きボディとレンズ一本 それに 上部には雨具など入れること出来ますので
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221110020-AU-00-00
書込番号:14965834
1点

>カメラバックって大きくなりがちだと思うんですけど。
>コンパクトに収めたいです。
>あと、バイクに乗るのであんまりかさばら無いカバン探してます!
当方の場合、カリマー社の登山用リュックを使っています。
5Dmk2は、フルサイズ機なので、ボディも、それなりに大きくなりがちです。60DなどのAPS−C機だと、若干、小振りになると思います。ボディを変えてコンパクトにするのも作戦と思います。レンズは、高倍率ズームよりも、広角レンズと標準レンズを単焦点にしておいて、80mm以上は、望遠系ズームに特化すれば、相当コンパクトになると思います。
書込番号:14965989
1点

再び、こんにちは。
>>レンズは基本一本!ですが、出来れば望遠と広角が入れば幸いです。
5Dマーク2と少し重いレンズでも、カバンの重量は2キロ近くか越えて重くなりますので、バイクに乗られるには、両肩に背負えるタイプの方が安定感があるし安心です。
前述、御紹介しましたフィリップサイド400AWより若干小さく軽い、マンフロットMB SB390-5BBは、如何でしょうか。望遠レンズ、広角レンズ、1本づつは入ります。
http://www.manfrotto.jp/veloce-v-backpack-black-MBSB390-5BB
書込番号:14966133
1点

バイクはどのようなタイプでしょうか?
A:ロードレーサーレプリカ?
B:隼 や Ninjya みたいなやつ?
C:オフロード(モトクロ、トレール等)?
D:アメリカン?
E:スクーター(バイクとは言わない?)?
F:BMWみたいなロングツアラー?
G:その他
AやB だったらウエストバッグタイプ(お勧めしませんが)
CやDやEやF だったらリュックサック(お勧めしませんが)
DやF ならタンクバックも有りかな?
DやEやF ならリヤシートにくくりつける方法も。
F ならリヤボックス、サイドボックスに緩衝材をいれるとか
なんか、書いてみたら当たり前の事ばかりだ・・・失礼しました。m(_ _)m
ただ、ウエストバッグやリュックサックはバイクだと便利ですが、カメラを入れた状態で転倒すると、脊髄/腰椎などに大きな損傷を負うリスクが高まりますので、お勧めしません。
シートやキャリヤにくくりつけるのがよろしいかと思います。
バイク便みたいにキャリヤ+ボックス(内側に緩衝材)が理想と思います。
書込番号:14966266
1点

リュックは確かに機能的だけど、肩凝るし、背中に重量物負ってバイク乗るの違和感があるから、バイク用品メーカーのシートバッグにクッションボックス入れて使ってる。身体はフリーになるしいつでも出せるから便利。
書込番号:14966543
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
5D mk2にかぎらず、CANONの最近のカメラは、バッテリーの使用状況や、劣化状態を
カメラにバッテリを登録することで、くわしく把握できますが
登録することによって、どのような事がわかるのでしょうか?
また、カメラを2台以上所有して、同じバッテリーを、いくつかのカメラで使いまわす場合、どうなるのでしょうか?
カメラごとに、同じバッテリーを登録しても、使用状況が正確に把握できるのでしょうか?
バッテリーの方にもカメラ登録状況が、メモリーされてるのでしょうか?
ご経験のある方、詳細が分かる方、教えて頂けませんか?
0点

ごめんなさい。EOS学園の5D2使い方講座の基礎編(だったと思う)で、「バッテリーに、カメラで表示される番号を書いておけば・・・」 と解説があったのですが、全く理解できず、覚えていないです。大変申し訳ないです。m(_ _)m
書込番号:14962340
0点

メーカーサイトのここ↓の『バッテリー情報表示』ってのを見ますと
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dmk2/feature-operation.html
>バッテリーパックLP-E6にはそれぞれ固有のシリアル番号が記録されており、
>最大6個までカメラに登録することが可能。
>手元にある複数のバッテリーパックの状態を把握することができ、
>効率的な機材管理を行うことができます。
とか書いてありますが、個々のバッテリをそのボディで最後に使った時点の情報を記録しているのでは?
他のボディで使ったとしても、そのボディで使用した時点で更新されるのだと思います。
書込番号:14962420
2点

別にカメラに登録しなくても劣化度は表示出来るし、使用状況(撮影枚数?>も表示出来る
書込番号:14962443
1点

横道坊主さん
>別にカメラに登録しなくても劣化度は表示出来るし、使用状況(撮影枚数?>も表示出来る
との事ですが、複数のカメラで、同じバッテリを使いまわした時、使用状況は、複数のカメラでの使用状況でしょうか?
でしたら、バッテリ内に使ったカメラでの状況が記録されてるのでしょうか?
書込番号:14962773
0点

サービスセンターで確認できました。
やはり、バッテリーに、シャッター数や、劣化状況が分かるように記録されてるそうです。
バッテリーごとの撮影回数は、別のカメラに入れ替えても、撮影回数は継続されて加算されるそうです。
再充電すると、撮影回数がリセットされます。
登録できたのは、最後に使用した時の、バッテリー残と、撮影回数と、使用日でしたので
取り外したバッテリーを他のカメラで使用すると、状況が変わるので意味ないですね。
取り外して、再充電すれば、カメラに残っている記録は意味ないし
抜いても充電しないで、複数のバッテリーを入れ替えながら使用する事があるのか???
何か意味がある機能かなと思って、調べてましたが、カメラにバッテリー情報を登録する用途が、あまり分かりませんでした。
どなたか、活用されてる方、お聞かせ下さい。
書込番号:14962882
0点

複数ボディでの使用の場合、バッテリー側に何か情報を書き込み機能がないと、
カメラ側の情報保持だけでは正しい状況は把握できないと思います。
バッテリーは共有せずに、ボディを固定した使ったほうがよさそうな気がします。
書込番号:14965095
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
現在7Dを所有しておりますが、サブ機?と言いますかもう一台ボディを購入しようと検討しております。
2台目として良い物はどれでしょうか?
以下のボディを考えております。
5D 5DII 60D
複数ボディを所有している方どうぞ御伝授下さいませ。
主に風景撮影、野球撮影、会社のイベント撮影、JRA撮影です。
1点

ブラックピックさん こんにちは
今 どの様なレンズお持ちでしょうか?
レンズにより変ってくると思いますので
書込番号:14956365
1点

5D2・・・7Dと CF バッテリー が共用できる
60D・・・7Dと バッテリー が共用できる、測光方式が同じ
EF−Sレンズばかりだと、60D
EFレンズ(特に広角側)が中心だと 5D2
これでは面白くないですか?
書込番号:14956402
1点

>進められるがまま7D(EF-S18-200IS)レンズキットを購入。
これのレンズを共用する気がないのでしたら、5D Mark IIも良いのでは。
書込番号:14956414
1点

こんばんは。ブラックピックさん
2台目の購入を検討中なんですね。
もしご予算がおありならば思い切って予備にあと1台5DUを
購入されるかCFが共用できる7Dを購入されればいかがでしょうか。
書込番号:14956469
1点

7Dに不満なら5DII(レンズも必要かも)不満がないなら60Dかな
7Dもしくは、7Dの後継機を買い増しという選択もあるかも
書込番号:14956476
1点

同じ7D又は7D後継機が一番なんでしょうが
60Dならバリアングルなどちょっと違う使い方も出来そうなのでいいかも知れませんね。
5DUだとEF-Sが使えませんから
もしEF-Sしかないなら60Dしかないでしょうね。
書込番号:14956561
1点

こんばんは
7Dがあれば、何もあわてることはありませんね。
確定ではありませんが廉価版フルサイズ機待ちですね。
今年の秋は、D600や、
ソニーのフルサイズ・ミラーレス機の噂(ソニーの噂はSR5)もあるし、
デジタルものは待てる立場にいる人が有利です。
自分は古サイズ(5D)なので、いまさらあわてることもなく待てます。
書込番号:14956597
1点

ズバリ
kiss X2!
今なら
キタムラ中古で15900円で購入できます
軽いのはよゐことです
書込番号:14956646
2点

連写性能が必要な被写体の様なので、中古の7D+EF-S15-85をお奨めします。
同じ機種2台の方が操作性や流用性は間違い有りませんから。
中古でもバージョンアップすれば7D2.0になりますからね。
まあ、レンズはどちらでもいいのですが、7Dに一番適したレンズだと思って推奨しています。
フルタイムマニュアルフォーカスが出来ますので・・・
書込番号:14956817
1点

7Dや60Dはサブ電子ダイヤルがあるけど
KISS系にはないので操作系が大きく変わります。
だから出来れば60Dの方が違和感が少ないかも。
操作系や連写能力などに不満がなければ
KISS系は小さく軽いので
サブカメラや旅行用のメイン機としても良いかも知れません。
書込番号:14956850
1点

皆様!大変貴重な意見ありがとう御座います。
現在所有するレンズは
始めまして、リュックタイプのカメラバックを持つのが始めてです。
70-200f4
18-135mmf3.5-5.6
24-105mmf2.8
50mmf1.8
10-22f3.5-4
70-200f2.8II
です。
書込番号:14957245
0点

ブラックピックさん こんばんは
レンズ構成ありがとうございます。
このレンズラインナップ見ると フルサイズでも大丈夫だと思いますので 5Dの程度が良いもの探すよりも 5DUが今買いやすくなっていますし 良いと思いますよ。
書込番号:14957328
2点

>24-105mmf2.8 。 F4ですよネ?
このレンズ構成、撮影スタイルなら5DUでしょう。
7Dとほとんど同じ操作です。
チョットもっさりしてますけどネ(^_^)/
書込番号:14957394
1点

フルサイズでも対応可能なレンズラインナップですね。
それなら 5D Mark Uもありですね♪
書込番号:14957416
1点

フルサイズも所有されたいのであれば、5D2がかなりお買い得感があると思います。
個人的にEOS−Mもお手軽用に気になるので、発売後に割安感から買ってしまいそうです(両方買お持ち帰りしそうですが)
後は、普段の撮影でどれぐらいの焦点距離を多用されるかで考えたら良いんじゃないでしょうか?
書込番号:14958847
1点

もう1台の意図がわかりませんが、万一のときの予備ならもう1つ 7D.
性格の違いを楽しむなら 5D2 or 5D3.
軽くて小さいのがよければ、EOS M か、G1X.
書込番号:14961306
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
いつもお世話になっております。
フルサイズ機を検討している者です。
フルサイズ機については5DVを購入しようとおもっていたのですが、こちらの書き込みなどを拝見していると、5DUもまだまだ現役なのではないかと感じました。
フルサイズ機に求めるものは撮影したときの「空気感」です。
APS-Cとの違いはそこにあると思っています。
さて、UとVですが、AFや連写などの違いは承知しておりますがそこは求めていません。
先の空気感を撮し取るう上で映像エンジン、DIGIC4と5+の違いは大きいでしょうか?
大きいとしたらどの点でしょうか?
私のイメージでは夜間などの高感度撮影においては違いはあるだろうと思っていますが、他にありますでしょうか?
空気感などという抽象的なイメージで皆さんにお伺いするのは失礼かもしれませんが、イメージができる方でお答えいただける方がいれば大変嬉しいです。
結局のところ価格が相当落ち着いているUで自分が満足できるかどうかなのですが…。
ひとつ皆様のお知恵をいただけませんでしょうか。
よろしくお願いいたします。
4点

こんにちは。カメラがうまくなりたいさん
僕も先月の初めにEOS 5D Mark VじゃなくてUを新古品を
購入しました。
理由は高感度は滅多に使わないのとEOS 5D Mark IIの価格も落ち着いてきたので
即決で購入しました。
Uで自分が満足できるかどうかはカメラがうまくなりたいさん次第だと
思いますよ。
書込番号:14938622
2点

万雄さん
いつもありがとうございます。
万雄さんはAPS-Cからの買い替えですか?
それともフルサイズからの買い替えですか?
買い替えたことによる満足感はありましたか?
万雄さんの私見で結構ですので良かったら聞かせてください。
書込番号:14938642
1点

カメラがうまくなりたいさん
僕はAPS-C・APS-H・フルサイズの買い増しですね。
買い増ししたことによって満足感は非常にありますよ。
被写体を見る目がガラリと変わったのも事実です。
是非ともカメラがうまくなりたいさんも EOS 5D Mark II を
悩まず購入してください。
書込番号:14938696
1点

映像エンジンの違いによって、画質や絵作りはがらっとかわります。
「空気感」、とまでこだわるのでしたら、RAWで撮って、各社現像ソフトを試してみては
いかがでしょうか。
プロの方もそうしてますしね。
書込番号:14938877
1点

こんにちは
思いっきり主観的な話なので、私も主観的に。
空気感が画像処理エンジンで変わるかどうか、
透明感のような要素なら、コントラストの変化だけでも違いはあるでしょう。
しかし、そんなレベルを超えたところでは、エンジンでは演出できない要素だと感じます。
ノイズの出方、また、リダクションの仕方が空気感と相関すると考えるときは話は別です。
結局レンズでしょうね。空気感。
レンズ構成枚数も関係してくると思います。
ボケがどうかなどということはまた別の話として。
書込番号:14938884
2点

>AFや連写などの違いは承知しておりますがそこは求めていません。
AFは使用しないでMFで使用されるのでしょうか?
AFを使う限りAFの性能は重要だと思います。
5Dmk2を今まで持っていたのでしたら、mark3を買わないというのもありですが
今からどっちかを買うというなら基本性能の高いmk3を買った方が幸せになれると思います
書込番号:14938917
2点

メインマウントは20D・KissN・40D・1DU・5DUとキヤノンを使い続けている者です。
5DVは所有していませんので、的確なお答えはできませんが。
前4台と比較して、5DUはたしかに「空気感」を表現するのに長じているカメラです。
やはりAPS-HやAPS-Cと比べて、解像感・ボケ感はもとより、当時としては群を抜いた高感度性能を持っており、私の趣味?である手持ち夜景撮りにも活躍してくれます。
たしかにDIGIC4はそれまでのDIGICよりも進化していると感じるところがあります。(DIGIC5はもっと進化していると思いますが) 特に解像感や高感度性能はそれまでのものと一線を画しています。 ただ、個人的にはちょっとクールというか、あっさりめの発色という感じがあります。もちろん、RAW現像・調整でどうにでもなるのですが。
古いDIGICの20DやKissNのほんわりとした、優しい描写にも魅かれるところがあるんですよ。いまだに20Dの板にファンの書き込みがあるのも分かるような気がします。
あまり参考にならない意見で申し訳ありません。
AFや連写をあまり求められないなら、5DUは良いカメラだと思います。
書込番号:14938920
3点

Harbar_Rockさん
写画楽さん
コメントありがとうございます。
本当に主観的なことで申し訳ありません(+_+)
現在KiSS X5で撮影をしているのですが、自分が見たままそのままがうまく撮影できていないというか。。。
もちろん自分が未熟であるということも大きな要因であるとは思っております。
いろいろな画像などを見ますとやはりフルサイズに憧れてしまい、いつか5DVを購入しようと思っていたのですが、5DUでも自分が思う写真が撮れるのであれば早い時期に購入に踏み切ることができるなと。
そう思わせる値段です。。。
でもレンズも同じく大事ですよね。
並行してレンズもきちんとしたものを購入計画しております。
コメントありがとうございました。
書込番号:14938936
2点

カメラがうまくなりたいさん
空気感を撮しとれるあなたは
十分にカメラがうまいと言えるでしょう。
書込番号:14939032
1点

フェニックスの一輝さん
AFは5DVほどの性能は求めていないということです(+_+)
もちろんAFの性能は重要ですが、今回はその部分ではなく、ご質問をさせていただいている次第です。
しかし、やはりVをと考えられますか。
私もそうは思いつつ、VをUに変更して、差額をレンズに充てられるなと。。。
書込番号:14939049
1点

みなとまちのおじさんさん
ありがとうございます。
非常に参考になるコメントと写真です。
自分の腕
カメラ性能
レンズ性能
それぞれが一体になって初めて満足できる画が出せるわけですが、一つずつクリアしていきたいと思っています。
書込番号:14939089
1点

本多 篤人さん
いえ。。。
その空気感をを撮れないので質問させていただいております(+_+)
書込番号:14939095
1点

空気感といっても、人それぞれ感じ方、とらえ方が違うので難しい所もあると思いますが、スレ主さんのいう空気感とはどういうものでしょうか??
私は自然風景メインでKiss X4、5D、5DUともっていますが、同じレンズをつけてもフルサイズは空気感が違うと感じます。
初代5D(DIGIC Uでしたっけ?)でも感じます
あくまでも私の場合の空気感とは、自然風景を撮影したときに、その場の臨場感や雰囲気までよりリアルに写し撮ってくれている感じでしょうか
例えば、うっすらと霧のかかる湿原を撮った時、フルサイズの方がしっとりした雰囲気までAPS-Cより忠実に写し撮ってくれるように感じます。
森の中で木漏れ日を撮ったとき、フルサイズの方が、木の隙間から漏れる光のやわらかさまでAPS-Cより忠実に写し撮ってくれる感じがします。
このあたりは、人それぞれの感じ方の違いもあると思います。あくまでも私の一例として。
少しでも大きなセンサーのカメラで撮った方が諧調やグラデーションが滑らかなるようにに感じます。
その結果として(私の場合の)空気感を感じる写真になるのかな?と勝手に思っています
大きなセンサーの方が、光を多く取り込める分、わずかな光や色の変化までとらえることができるのですかね?
書込番号:14939185
3点

登山写真が撮りたい!!さん
コメントありがとうございます。
まさにお聞きしたいことがそういったことなんです。
やっぱりAPS-Cとは違うのですね。
5DVの方が5DUより進化しているでしょうから5DVの方がいいことはわかっていますが、
今のX5からフルサイズに移行したことによる感動の幅がUとVではそれほど変わらないのであれば、Uでもよいのだろうと思ってしまいます。
逆に、5Dから5DUを買い増ししたときは大きく違ったと感じられましたか?
また、両方とも健在であるその理由があれば教えていただけませんか?
書込番号:14939388
2点

映像エンジンの違いによる画質の差は確かにあると思います。
5DVと5DUの双方を持っていますが、高感度性能は5DVの方が+2段ぐらい上です(条件によってはISO12800まで使える画質です)。
5DVの画像センサー自体の性能は、5DUと比べて大幅な進化は無いようですが、5DVは巧みなノイズリダクション技術で高感度撮影時のノイズをうまく抑えている感じです。
実際RAW現像時のPCへの負担は5DVの方が大きい(RAW現像時間は5DVの方が5DUよりも時間がかかる)ので、やはりノイズリダクションのアルゴリズムに依存している部分が大きいのかもしれません。
また5DVと5DUの一番の違いはAF性能で、5DVはAF精度は相当上です。
5DVは、およそ肉眼ではピント合わせが困難な明るさでも正確にピント合わせをしてくれますので、このあたりをどこまで重視するかが、ポイントになると思います。
あと、写真の良し悪しに関しては、カメラというよりも「腕」に依存する部分が大半ですから、カメラを変えれば即良い写真が撮れるわけでなないです。私も腕に関しては日々反省と精進の連続ですけど、思い通りの撮影ができた時の喜びは大きいですね〜。
書込番号:14939419
1点

>逆に、5Dから5DUを買い増ししたときは大きく違ったと感じられましたか?
>また、両方とも健在であるその理由があれば教えていただけませんか?
私の意見が参考になったようで、うれしく思います
私はKiss X4の諧調に不満でしたが、5DUは高価だったので中古5Dでフルサイズを試すことにしました。
はじめて5Dを使ったときは衝撃的でした。
先ほども書いたようにKiss X4に比べ(同じレンズをつけても)諧調がなめらかで、わずかな色の変化や濃淡のグラデーションをより忠実に再現してくれる感じがしました。
その結果、より臨場感や空気感が感じられる写真が撮れる気がしました。
その後、5DUを買い、5Dよりも画質の向上は感じましたが、個人的にはX4→5Dの方が衝撃が大きかったです。
初代5Dは高感度は強くないですが、低感度の画質は最近のAPS-Cと比べても、いまだ一級品だと感じます。さらにDIGICUのナチュラルな発色が好きなので手放せないのです。
私の意見としては、APS-Cの画質に不満があるならフルサイズに行きべきだと思います
しかしフルサイズとAPS-Cで画質の差がでやすい被写体、出にくい被写体があるとも感じています。
なので、スレ主さん自身でフルサイズで撮られた写真をたくさん見て、それから購入するかを判断されるのが良いと思いますよ
書込番号:14939906
1点


登山写真が撮りたい!!さん
hotmanさん
コメントありがとうございました。
もう少し画像を見て自分なりに調べてみるべきですね。
ありがとうございました。
実際hotmanさんやのような画がAPS-Cで出せるか?ということなんです。
きっとフルサイズでなければ表現できないんじゃないかと思います。
APS-Cでも似たような画は撮れるとは思うのですが、空気感が違う気がします。
たとえば、アップした画像もフルサイズで撮ればもっと臨場感が出たりするのだろうなといつも思ってしまうのです。
書込番号:14940212
1点

カメラがうまくなりたいさん
>APS-Cでも似たような画は撮れるとは思うのですが
お書きの通りだと思います。
APS-Cでも似た画を取るのは可能だとは思いますが、フル使っちゃうと・・・
持ち出しは5D2になってしまいますね。
書込番号:14940446
1点

こんばんは。
様子を見ていたら、遅くなりました。
なるほど、フルサイズへの憧れのひとつでしょうな。いいですね。
まず、私の場合は5DVが出るとわかっていて、5DUを購入しました。
空気感、臨場感というより、単なる憧れだったというつまらないきっかけでしたが、確かに違います。
いつも、ざっくばらんに何も考えずに撮っていたことを後悔させられました。
まず、撮ろうとするものに対してファインダーをぐるりと見渡して、どこに主点を置くかです。
これができないと、ボケボケのとんでもない写真になってしまいます。
これはボカすという意味ではなく、遠景などで全て写っているのに関わらず、そう感じたことでした。
主体性がないと、はっきりわかってしまいますね。
KissX5をお持ちということなので良い機種ですが、ここら辺のフィーリングを掴むには、ちと厳しいかなと。
誤解のないように言っておきますが、5DUとの比較でそう感じただけのことで、X4を手放していないのは、これはこれでいい仕事をします。
ですから、フルサイズ機の購入は私は推奨したいです。
ただX5も残しておき、どういったことが違ってどこが優位なのかは、自らが勉強して結論を求めていくという前提です。
アップされた画像も、たいへん素晴らしいものばかり。
ですが、フルサイズで通用するかどうかは自らが求めるべきで、今後経験していくことにより、臨場感や空気感ですか。
自然と誰に聞くまでもなく、答えが出てくると思いますよ。
個人的には三枚目。ケーブルカーなのかな?
凄い勾配のようで、軌道の歪みも見られるので、相当負荷がかかっているようだなっと。
そう、写真は何が伝わって来るかが大事です。とわかっていても、なかなか実践できない自分がいます。
尚、5DUはX5に比べて、ワンテンポほどレスポンスが遅いです。
これが、いい味なんだけど、展示品等で試されておられますか?
私は田舎なのでそんなものはなく、都市部までクルマで4時間かけて行って、確かめ納得して購入しました。
忘れていましたが、キヤノンの場合はエンジンが違っても、素人目のうちは違いが大きくはわかりません。
これは、良心的と捉えることができます。ですから5DUを選ばれても、ヒケめを感じることはないでしょう。
書込番号:14940463 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

私は5D2⇒5D3に乗り換えました。
デジックによる違いはRaw撮りする限りあまり変わりません。
それよりカメラ本体が持ってる色作りが若干違います。
5D2はどちらかというとマゼンダよりかと思います。
5D3は5D2のマゼンダよりが少し和らいでいます。
低感度の解像感は5D2の方が若干上ですし、ボケ部分の滑らかな諧調性も5D2の方が
作られた感が無くとても自然かと思います。
ISO400までは5D2の方が総合的画質に説得力があるように感じています。
(上記はあくまでモニターでの等倍鑑賞に限ってですが・・・)
しかしISO400以上の総合的画質では5D3の圧勝で別次元のカメラです。
高感度の画質で5D2よりノイズが少ない事ばかりが取り上げられますが、
実は5D3のノイズ耐性より高感度時の再現色領域が大幅に広い事とバウンティングノイズがなくなった事が大きなポイントです。
あと、5D3のWBはとても優秀でミックス光源下での色再現性は素晴らしいです。
5D2は夜撮影で転びまくってましたので・・・
私の高感度撮影の許容範囲は
5D2でISO1600これ以上の感度では再現色域が極端に狭くなっていきますし横縞のバウンティングノイズとの戦いです。
5D3でISO6400これ以上もいけそうですが暗部に赤のノイズが極端に増えてきます。
これ以上の感度域は両機共、被写体を非常に選びます。
低感度域での空気感のある描写を目指すのでしたらどちらのカメラでも申し分ないと思いますが、5D2ではある程度撮影者が技術的にフォローしてやらなければいけません。
でも決まった時の一枚は等倍で鑑賞しても惚れぼれするぐらい綺麗です。
5D3の場合だと誰でも一発必中で決め易いです。
ですが等倍で鑑賞するとウーン・・・て思ってます。
良く言えば今風?
悪く言えば作られた感??
そんな感じですかね?
プリントするとどちらも間違いなく高画質ですが・・・^^;
APS-Cは使った事がありませんので違いは・・・スイマセン
他の方にお任せします。
両機を使った感想ですのでご参考になればと思います。
5D2安いですよね、良い選択をされてください^^♪
書込番号:14940478
5点

5D2は 低感度域で
5DVは 中〜高感度域で
良い画が得られると考えて良いと思います。
がしかし、真ん中あたりは 調整で同程度に出来る範囲だと思います。
5Dシリーズは、連写を考えている機種ではないし、画のバランスが命の機種。
Vの改良点は、主にJPEG画質の向上だと思います。
RAWを使う私は、Mk2が元気なので今のところ変更の予定はありませんが、
時期をみて換えることになると思います。
書込番号:14941189
2点

Hinami4さん
ケアンパパさん
さすらいの「M」さん
コメントありがとうございました。
皆さんのコメントをお伺いするうち、いい画を撮るためにカメラに依存(期待)していた自分にあらためて向き合えた気もします。(これまでもわかっているつもりではいたのですが(^_^;))
これを根本的に考えれば、APS-Cであろうと努力次第でいい画は出せるだろうと。
だから、もう少しAPS-Cで頑張ります!
と、単純に思えればよいのですが、やっぱり憧れは憧れ。
やはりフルサイズは欲しいですね。
そう考えると、5D2は今自分にとって勉強しながら楽しんで使えるカメラなのかも。。。
と思い始めています。
いきなり5D3に走ってしまうと、やっぱりカメラ依存になってしまうかもしれません。
まずは5D2で腕を磨いて、自分の腕にカメラが着いてこないと感じれるようになれば、最新機種へ買い替えという選択でよいのかも。
いつになるかはわかりませんが(笑)
これまでも何枚かは自分で納得できる画も少しはありましたので、頑張って精進します。
書込番号:14941441
4点

5DUをしっかりと触るために量販店に行って参りました。
同時にあらためて5DVも触ってきました。
あれほど5DUに心は決まっていたはずなのに…。
5DVいいですね^^;
触って、メニュー操作をしてみて、ファインダーを覗いて、画像を見て…。
ワクワクしました。
ここまでアドバイスしていただいた皆さんに本当に申しないと思っていますが、振り出しに戻りました。
というか5DVにいってしまいそうです。
もう少し悩んでみたいと思います。
その上でまた疑問やアドバイスが欲しいと思ったらUかVの板にすれを建てさせていただきます。
ありがとうございました。
書込番号:14943320
3点

フルサイズの廉価版がもうそろそろ出るのでは?と言われてますので、それまで待った方が良いように思います。
5Dなど、色がよくって、今でも使っている人は多いですが
機材トラブルの頻度が高めだったりします。
そういう意味では、新機種は安心です。
動き物を撮られないであれば、5D2、もしくは、これから出てくる廉価版マチを
おすすめします。
書込番号:14946018
0点

a&sさん
コメントありがとうございました。
廉価版フルサイズのうわさは聞いております。
うわさ通りのスペックであれば、5D2の本体性能に7DのAFが合体したようなイメージですよね。また、価格も16万円程度なのかと。
ただ、5D3はその上の位置づけで、その序列は変わらないことを考えると、上のものが気になるんじゃないかなと思います。
ただ、廉価版が発売されれば当然に5D3の価格もこなれてくるでしょうね。
非常に悩んでいるのですが、現在5D3が品薄ぽっくって、若干値上がりしています。
お盆で流通されていないからだと考えるのですが、来週以降はまた値下がりするかなと思っているので、来週以降に価格の動きを見て購入を考えます。
ありがとうございました。
書込番号:14946077
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット
外付けマイクとしてSONYのECM-ALST1をネットで購入しました。届いてみると
接続部の形状が違い、装着できません。何かアダプターのようなものはあるのでしょうか
ご教示下さい。
0点


こんにちは
メーカー不明ですが「キャノン/ニコン用カメラからソニー/ミノルタ用ストロボへ ホットシュー変換アダプター」でググるとあります。
独自規格、使いにくいので止めて欲しいものです。
書込番号:14945928
0点

本体側の変換はよく見かけますが、アクセサリー側を変換するモノは見たことがありません。
Sony 製品は業務用のモノは通常形状のアクセサリーシューですが、民生用の αシリーズ のアクセサリーシュー や Handycam シリーズの アクティブシュー は 専用規格ですから注意が必要ですね。
書込番号:14945988
0点

早速、アドバイスをいただきありがとうこざいました。
ネット上で検索したところ、下記の商品がありましたので、
とりあえず注文してみました。
おそらく、大丈夫と思います。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/el-foods-shop/680594.html
書込番号:14946012
0点

スレ主さんへ
SONY一眼カメラ用のフラッシュ取り付け部の形状が他社と違うのですね〜
知りませんでした。
SONY用ブラケットでもあると良いですね!
同じSONYでも 私が所有しているマイクは、一般的な形をしていますので
問題は、ないのですが 電池をマイクに入れないと(電池が必要)使えないので
電源の切り忘れ と 電池の消耗が気になり
今は、EOS 60Dに NIKON ME−1 を使っています。
このマイクは、プラグインパワー用(カメラ側より電源を供給)でしたので
重宝しております。
マイクの仕様を考えないと 雑音の原因になりますので注意してください。
電池式でも「プラグイン対応」であれば問題ないと思いますが・・・
または、カメラ側で「マイク電源供給OFF」の設定があればよいのですが〜
書込番号:14946024
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





