EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット
「EOS 5D Mark II」と標準ズームレンズEF24-105mm F4L IS USMのキットモデル。価格はオープン
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：2110万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/CMOS 重量：810g
【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS USM レンズ
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットCANON
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 発売日：2008年11月29日
EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板
（101282件）
このページのスレッド一覧（全2667スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 －眼の動画撮影って？ |
22 | 54 | 2008年9月18日 22:55 |
| 5D MarkⅡの2,110万画素の評価は！ |
1 | 17 | 2008年9月18日 22:44 |
| CFについて |
1 | 4 | 2008年9月18日 20:21 |
| ムービーサンプル |
1 | 6 | 2008年9月18日 17:41 |
| 動画撮影時の画角 |
0 | 3 | 2008年9月18日 17:30 |
| ライブビューや動画撮影の操作について |
0 | 1 | 2008年9月18日 12:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
ボディはＫＤＮですがレンズはＬも一応あるので、
次もキャノンにしようかな～
どうせなら５Ｄｍｋ２を奮発してって思っているものです
この前とある場所での店外展示会で
ニコンのＤ９０を触らせていただいたのですが、
民生用の10万くらいのハイビジョンビデオカメラでは難しい
目的の被写体を浮かび上がらせた表現
（あくまでカメラの液晶での確認ですけどね）が、50万以上するセミプロ用のハイビジョンで無くても（制約はとっても多いですが）出来ることにいたく興味を持ちました（ＭＦ専用は悲しいですが）。
で、この板を見ていると一部の方は動画再生機能に対して
「ユーザは望んでいるんだろうか？」
的なことをおっしゃっている方もいますが、
（煽りは無視ね）
メーカが新しく出来る機能を提案してくれているんだから、
それをまずは使ってみようかと思うんです。
皆さんならどういう動画作品を取ってみたいと思いますか？
どうせなら製品が出るまでわくわくして待った方がいいじゃないですか
ってことで御自由に意見お待ちしてます
2点
かカくドっつトこムさん こんばんは
４０Ｄで我が家の猫ちゃんがじゃれているのを撮ったりしてます
５ＤＭＫⅡを買ったらそれをまず撮ってみます
後は皆さんの意見を参考にさせていただきます
せっかくある機能ですので活用しないと損ですよね！
書込番号：8368249
0点
私は動画に興味が無いのでデジイチやっています。
一眼カメラは楽しいです。
そんな私でも是非撮ってみたい動画は．．．魚眼レンズによる撮影。
魚眼レンズでは、速く動く被写体が面白そうな気がします。
書込番号：8368259
1点
僕は、やはり100万円出しても民生のビデオカメラでは絶対に撮れない被写界深度の浅い画が撮りたいです。
ピンを外した状態でスタートして、スーッと被写体にピンが合う画とか。
逆に、4GB分なんて長回しは絶対にしないでしょうね。
記録目的に使うものでも、使えるものでもないですから、純粋に作品作りしたいです。
楽しそー(^o^)
書込番号：8368279
1点
動画は非常に興味ありますね。
最大12分が長いか短いかはあると思いますが・・・
どんな写りをするか興味はあります。
動画もいいですが連射枚数5枚/秒は欲しかったかなと。
そんな意見を言いつつも、私のお小遣いではまだちょっと
手が出ないかな(^^;
書込番号：8368312
0点
民生用のハイビジョンビデオで撮影もし、
コンデジの動画機能も楽しんでます。
(先日旅行したときは、写真は５Ｄ、動画はＧ９で住み分けてました)
で、つくづく感じたのは、長時間連続した動画って案外
観るのに疲れるんですよね。ほんの数分、長くても五分くらいの
ミニサイズの動画はいつでも気楽に再生できます。
結婚式とか学芸会とかでは本式のビデオが活躍しそうですが、
日常のメモとしての動画には一眼レフに付属した程度の機能で
十分なんじゃないかって気がしてます。
どんな高画質な、或いはクリエイティブな作品作りが可能であっても、
僕は結局気楽に楽しんでいくと思いますよ！
気負わない方が愉快ですって！！
書込番号：8368362
2点
動画撮影どれくらい出来るんでしょうかね？
よく調べて何ですが、レンズの画角とおりに
撮れれば結構いいかも知れないですね。
16mmとかの画角って普通の家庭用ビデオとかでは撮れない
世界なのでEFレンズを目一杯使って撮れるのなら
価値がありそうですね。
レンズ交換式のビデオカメラって軽く50万とか超えちゃいますからね。
あと、HDMIの出力を録画できるレコーダー部も作ってくれるとありがたいですね。
問題はバッテリーが喰うんでしょうね。
でも、発売はだいぶ先だなぁ。。。
発売延期にならないといいけど。。。。
書込番号：8368378
0点
私は動画歓迎です。
スナップばかり撮ってます。
コンデジでは数十秒の動画クリップをスナップショットに挟むようにしてますが、とても重宝してます。
●逆上がりをして得意げな子供の顔
●綺麗な器に料理を盛りつけ、湯気がたって旨そうなサマ
スナップショット前後にこんな動画クリップを挟めたらとても楽しいですね。しかも、高精細な一眼で。
黒いレンズは何本買ってもかみさんにばれないけど、ボディはさすがにバレるだろうなあ。
書込番号：8368396
1点
車窓撮りをする場合、ガラスの汚れが写らないだろうと想像してます。
1/5インチくらいのセンサーのカムコーダーの広角側は、レンズにくっつく位までピントが合ってしまうのが嫌でした。
書込番号：8368406
1点
結婚式で新郎新婦がキャンドルに火を付けるシーン
そこをフルサイズ＆円形絞りレンズの綺麗なボケで撮ってあげると喜ばれるかも知れません（動画撮影）。
ただ失敗すると酔うかも知れませんね？。
あと顔認識も有るようなので普通に外で子供さん達を撮るのにも重宝するかも知れません。
書込番号：8368417
0点
こんばんは
DAISOと申します。
私も黒い一眼ボディで動画を撮るというのはイメージできませんが、
何か使っているうちに面白い使い方を発見できるのでは、と前向きに
考えています。デジタルビデオのように24コマ/秒とかの機能があれば
ちょっとしたショートムービーのまねごとぐらいできそうな気がしてます。
ただ、明るいLレンズをそろえたくなってしまいそうですが。
書込番号：8368432
0点
私は動画は全く撮りません。
そもそも動画に興味がないから一眼レフを買っているわけです。
ここの掲示板で動画を議論しても参加者は少ないでしょうね。
もっともニコンD90の動画に関しては「画期的とか革命的」という大合唱がありました。
それをはるかに凌駕する5Dmk2の動画（フルHD＋ステレオ音声＋ボケの大きさ）なんですが、あの人たち、どういう感想を持ったんでしょうかね。
まさか、あの人たちは新製品ネット評判上げのさくら要員じゃないんですよね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=8269153/
書込番号：8368577
1点
現在はムービーモードの利用の機会はそんなに無いと思いますが、あればよかったシーンで使えば得した感じになると思います。
あればよかったシーンの例；
・同窓会、結婚式などで個々の記念写真。大好きな人や知人の挨拶をムービーで。
・旅行写真。地場の名士やおっさんの語り口をチョッとムービーで。
・名所・旧跡、スポーツ、等々の写真。そこの全体的雰囲気をムービーで。
・かっこいい写真を撮るつもりではせ参じたが写真にはなりそうも無い。次善の策としてムー ビーで残しておけば少しは思い出になりそうな場面で。
・山の中で鳥が鳴いている。ロングで引っ張り音も同時に。
・マクロで花の写真を撮っていたら、珍しい昆虫が飛んできた。その動きをチョッとムービー で。
・その他いろいろあると思うのですが・・・？
私も他の方のいろんなアイディアを知りたいです。
書込番号：8368601
2点
風に揺れる花、雨に打たれる花などの動画を撮ってみたいです。
風が吹くと、花の写真はやることがなくなりますからね。
とりあえず、ひまつぶしにやってみたいです。
けっこうおもしろそうな予感もしますが。
書込番号：8368648
0点
とりあえず狭い被写界深度を生かした撮影を出来る人は
非常に少ないでしょうから、無闇やたらと使う人が増えて
欲しくはないです…
何を撮りたいかが解らなくなるでしょうから…
それより、広角レンズのラインアップの方が非常に魅力が
あるのでは？
FullHDで撮影出来るカメラで、レンズキットでの撮影でも
かなり魅力はあります。
あと撮像素子の大きさは被写界深度だけでなく、高感度時の
ノイズにもかなり有効だと思います。
もしかすると夜空の撮影もテレビ局の高感度カメラ程でなく
とも、かなり期待出来るかも…^^
画質に関してはキヤノンですから期待してますが、容量が…^^;
FullHDで4GBのカードで約１２分…
安いチップを使わざるを得ないですから、しょうがないですが…
書込番号：8368667
0点
あたしゃ声を大にして言いたい。
このセンサーで撮った動画は、これまでの民生用カムコーダーではなかった画が出てくるんですって。
被写界深度、豊富なレンズ。対角2インチのハイビジョンカメラなんて他にないんです。
書込番号：8368669
3点
僕はどっちかっていうと、画質云々より、実用というか記録本位で、画角は半分に
なってかまわないし、SD画質でも全然いいので、IVISがそのまま内蔵されているぐらいの
簡便さ(AF、ブレ問題、音声)でさくっと撮れたほうが良かったです。
SONYの専用CCDライブビュー方式みたいに、別のCMOSがあって、そこで撮影した
画像で全然かまわないので、位相差検知でAFがバリバリ合ってくれたら。
書込番号：8368719
0点
５ＤＭＫⅡを予約してしましました。
動画も使ってみたいです。
動画撮影時に AF と IS は働くのでしょうか？
書込番号：8368730
0点
仕事でＨＤビデオカメラ（いわゆる肩のせタイプ）を使っているムービーキャメラマンです。
5D Mark II のHD動画は、「画期的、革命的」だと思って注目しています。
もちろん、まだまだムービーカメラとしての使い勝手は悪く、メイン機になりえるとは思っていませんが、明確な狙いがあり画をじっくり作りこみたい時、今まで撮れなかった映像が30万円そこそこのカメラ本体と数万から数十万の交換レンズで撮れるのですから、衝撃的ですよ。
コーデックに関しては実データをいじりながら評価する必要はありますが、38MbpsのH264ですから35MbpsのXDCAMに迫る（超える？）高画質が期待できそうです。
書込番号：8368840
2点
動画ねぇ～～～！！！コンデジでも使ったことないし。
孫でもいれば写すんだけど我家にはいないし。寂しい映像ライフかな。
書込番号：8368860
0点
動画、僕には必要ない機能ですが、これって、１コマ切り出しとかできるんでしょうか？RAWで。
できるなら、連写が速い必要はないですよね！
書込番号：8368883
0点
自分としては「あると便利なくても困らない」くらいに思っていましたが、実際付いていると楽なことが多いでしょうね。
旅行なんかにはデジイチ＋ビデオと2台持っていかなければいけなかったので、「荷物重いからKDXで行くか」ってやってたのが、1台だったら「5DmkⅡ持って行こうかな」って気になります（笑）
私の場合、ビデオは完全に子供成長記録なので、細切れにでも撮れていれば十分なので、おそらく今回付いているスペックで問題ないのかなと思っています。
気になるのがモノラルで録音されるということと、AFの音を拾ってしまうこと。
これらについて（特に後者）は外部マイク接続で解消できるのか、気になるところです。
以前ビックのビデオ売り場でキヤノンのお兄さんと5D後継に関する雑談をしたのですが、その時は付かないと言ってました。騙されました（単に知らなかっただけなのでしょうけど）。
雑談の中でこのお兄さんが言ってたのが、デジイチのビデオ機能って、実はプロのニーズがあるんだということ。
スポーツを撮るジャーナリストなんかは、最高の瞬間を撮っておきたいので連写してるのですが、それでも足りないのでビデオで撮ってそこからいい絵を使いたいと思っているんだとか。
ビデオは連写の究極の形なんでしょうね。
書込番号：8368925
0点
事前情報で動画ありなんてあったので、カシオのEX-F1見たいな600fps／300fpsというハイスピード動画撮影が付いてないかな～と期待してましたが無かったですね。
数年後の新機種にでも付いてくれると面白い機能になると思います。
ミルククラウンとか撮ってしまいそう・・・
書込番号：8368970
0点
こんばんは。
「僕が今高校生で、5Dmk2持っている。」
というシチュエーションだったら。
映画撮りたいです。映画です。
自主制作映画なら、１カット数分とれればOKです。
しかも、普通の写真もとれるから、パンフ用素材もこれ１台で完結。
う～、うらやましい時代ですね。
そう言えば、僕が高校生の時買ったビデオカメラ（VHS一体型）って
今の5Dmk2より高いですね。
いいな～。本当にうらやましい・・・。
書込番号：8369000
0点
う～ん、、固定概念があり一眼にビデオっていうのにまだ抵抗を感じますが、
ふと家庭用ビデオ撮影もやるパパとしては、「便利かも？」と思い始めています。
ただハイビジョンビデオカメラそのものよりは当然機能が制限される一方、
一眼特有のレンズでビデオ撮影が出来るのは面白そうですね。
フレーム固定で奥(背景)にピントが合った状態から、手前の物体にピントを
合わせる様なAFが出来れば面白いかも！？
書込番号：8369002
0点
これって競馬で使えるんだよね。望遠つけて動画撮影してゴール前でシャッター押すって事は出来るのかな？
書込番号：8369036
0点
コンデジで、動画撮影は重宝してましたので（ゴルフの練習で、１分ほどの撮影を）、あればありがたい機能ですね。
書込番号：8369069
0点
>それでも足りないのでビデオで撮ってそこからいい絵を使いたいと思っているんだとか。
>ビデオは連写の究極の形なんでしょうね。
30枚／秒ですからね。
微妙にタイミングが食い違うことはめったにないでしょう。
ビデオをスローにして遊んだことがある人はわかると思います。
1980×1080プログレッシブですから、雑誌なんかでは葉書大くらいまでは十分使える写真になるはずです。
書込番号：8369076
0点
コンデジで動画を撮ってみましたが、静止画と動画は全く異なるものだと感じました。
静止画は普段動いている映像を静止させることで形態の面白さや美しさを鑑賞するものだとすると
動画はストーリーを楽しむもので画質は二の次です。
ストーリーと言うと少々大げさですが、見ていて起承転結が感じられないようなものは退屈で見ていられません。
と言うわけであまり動画は使わなくなりました。動画と静止画は似ているようで求められる技能や才能は全く異なる気がします。
またストーリーを構成するには編集機能が非常に重要ですが・・・凄く処理が重そうですね。
書込番号：8369083
1点
トントンきちチャンさん
＞以前ビックのビデオ売り場でキヤノンのお兄さんと5D後継に関する雑談をしたのですが、その時は付かないと言ってました。騙されました（単に知らなかっただけなのでしょうけど）。
雑談の中でこのお兄さんが言ってたのが、デジイチのビデオ機能って、実はプロのニーズがあるんだということ。
スポーツを撮るジャーナリストなんかは、最高の瞬間を撮っておきたいので連写してるのですが、それでも足りないのでビデオで撮ってそこからいい絵を使いたいと思っているんだとか。
ビデオは連写の究極の形なんでしょうね。
チョット自分思うのですが、ビックのキヤノンおにいさんは少しだけ写真経験のあるバイトの売り子さんですよ。
彼は「将来的にはそうなったら良いなー」位ではないでしょうかネー。
なぜなら今だって写真セレクション大変なのに、動画のフレームレートで写真が出来ちゃったらカメラマンはセレクション地獄です。
あと1920×1080画素では、雑誌紙面350dpiだと「139.34mm×78.38mm」でＡ４立て位置にも使えませんからね。
連射ばかりの実用書撮ってるカメラマンは別ですが、普通はそんな使い方しないのではないですか？
あとチョット、ほかの事でコレは非常に重要な問題があります。
普通ビデオカメラって、ほとんど手ブレ補正用の機能が内蔵されていますが、このカメラ手ブレ補正利か無いですよね？
ＩＳじゃないレンズやばくないですか？
仮にＩＳでもカクカクですが・・・
ライブビューじゃ額でホールド出来ませんから、手持ちでビデオ撮影はまず不可能ですね。
スタビライザー付けるか結局三脚でしょうか？
仮にスタビライザー付けてもレンズによってバランス修整しなくっちゃいけないし、300mm
－ｆ2.8から50mmの短球に付け変えたら重心がものスゴク変わりますね。
スタビライザーの補正範囲外になったら手持ちは、ほぼ不可ですね。
自分Ｄ９０のスレで動画万歳！って言っちゃったけど、このこと考えたら急に萎えちゃって・・・
一眼ムービー、作品で使うには凄いムズイ気がして来ました。
手ブレ補正なしだと、雲台がかなり良いグレードのじゃないと使えないし・・・
なんか、動画って結局オマケだったのネ～
書込番号：8369168
0点
＞デジ（豚）さん
＞まさか、あの人たちは新製品ネット評判上げのさくら要員じゃないんですよね。
それはないんじゃないですか？みなさん、その方面には無頓着なあなたに
きちんと説明をしてこう発言したじゃないですか？
＞なお、D90の動画の革新性の意味については理解しました。
もちろん、EOS 5D Mark II もすばらしいんじゃないですか？
価格が３倍なのとステレオにするには外部マイクが必要な点を除けば。
書込番号：8369211
1点
>コーデックに関しては実データをいじりながら評価する必要はありますが、
>38MbpsのH264ですから35MbpsのXDCAMに迫る（超える？）高画質が期待できそうです。
dpreviewにアップされてるcanon提供のオリジナルファイルをいじってみた
分には悪くなさそうでした。
動画が付くとしてcodecやビットレートはどうなるのかなと思っていましたが
そこそこ高いビットレートでのH.264採用ということで良かった気がします。
ただmov形式はうちでは編集用codecに変換するにも、そのまま編集するに
してもちょっと使い勝手悪くなってしまうけど。
書込番号：8369268
0点
『写るんです』が大ヒットして、デジカメができて、携帯にもカメラがついて。。。
かようにデジイチ動画も、すぐに当たり前のものになります。
ユーザーが希望しているとか、ユーザーに興味があるとかないとかなんて関係ないんです。
市場にある希望だけ吸い上げてたら、メーカーなんて先細りです。
希望を創造し、需要を喚起してこそ、メーカーの仕事でしょう。
そもそも「ファインダーのぞかないと一眼じゃない。ライブビューなんていらない」なんて言われてたのが、今じゃ「ライブビューがない」ですよ。この二枚舌ぁ。
『オレのデジイチ、まだ動画ついてないんだよね。』なんてセリフが２年後には当たり前になってるでしょうし、メーカーもインフラもそのようにしむけていきます。
『価格.COM』にしたって、動画貼りつけの技術検証に入っていると思います、よね？？
書込番号：8369275
1点
再び、すみません。
でも、動画なしで５万安い５Ｄ-ＭＫ１．５があったら、そっちの方が欲しいかも。
変心、早すぎですかね？？？？
そもそもＣＡＮＯＮでも、企画段階で当然その辺の議論はあったはずです。
で、５万安じゃなく、動画というリソースに賭けた。
というより、動画のない機械じゃー１年ももたないと判断したんじゃないですか？
まぁ、もう出ちゃったし、タラレバたらればの話ししてもしょうがないですね。
書込番号：8369290
0点
動画はあればあったで楽しいと思います。今後、アマチュア向けには全ての機種にのってくるのではないかな？フルHDで静止画も撮れそうなので、画素は減るが追っかけ連射（仮称）もできそうなのでモニターで鑑賞する分には便利かも。
書込番号：8369293
0点
30以上もコメントいただき皆様ありがとうございます
５ｄｍｋ２が、もし静止画だけの機種だったとしても皆様のように
使いこなしてすばらしい写真を作り上げるのは難しいと思いますが、
さらに動画を使った表現もこれだけイメージできるとなれば
さらにさらにいろんな表現ができる機種になりそうですね（＾＾
ますます使いこなせるかどうかわからなくなりましたが
楽しみです
書込番号：8369302
0点
価格.comも早く動画アップロードができる様になればよいのですけど。
その時は、エヴォンさんネコちゃんの動画よろしくお願いします。
かって言いますが、楽しみにしていますので。
書込番号：8369472
0点
おはようございます。
私も動画は期待しています。
もっとも、コンデジでも携帯でも動画は撮ったことは無いのですが。^^;
＞「ファインダーのぞかないと一眼じゃない。ライブビューなんていらない」なんて言われてたのが、今じゃ「ライブビューがない」ですよ。この二枚舌ぁ。
ですね。
私は、ライブビューの時も歓迎派でした。
これもたぶん自分としては使わないとは思いますが、あれば便利な機能だと思います。
バリアングルだともっと便利なはずだと思います。
＞でも、動画なしで５万安い５Ｄ-ＭＫ１．５があったら、そっちの方が欲しいかも。
＞変心、早すぎですかね？？？？
この二枚舌ぁ！ (^◇^;)
書込番号：8369525
1点
旅行や結婚式に使えます。
旅行の時コンデジで行く先々の動画音声と写真を交えて撮影し、時系列にスライドショーをＤＶＤに保存していますが、結構面白いです。
もちろん別にデジイチでも写真撮影して作品作りをしています。
コンデジの動画の画質に不満がありましたので、画質のいい動画機能は歓迎です。
シャープのＦ1のような機能の動画と秒60コマまでは？と思いますがこんな機能が増えると遊びの世界が変わるかも。
確かに5Ｄクラスのユーザーに必要か？とも思います。KISSや40Ｄユーザーに需要がありそうですね。
まあこれからのデジイチにはコンデジの機能がついてくるのでしょう。
書込番号：8369610
0点
  |
|---|
おはようございます。動画機能なんていらないと
あちこちで書きまわりました（笑）
しかし、実際子どもの運動会、ピアノの発表会へ
一眼レフを持って出かけますが、やはり音が録れたら
２倍以上に価値がありますね。いいかも知りないなぁ・・
多分一番ピアノの発表会とか合唱コンクールなどに大活躍
しそうですね。だって今までデジタル一眼とビデオカメラ
の２台を持って行っていたから、荷物が減ります。＾＾
書込番号：8369640
0点
□小橋哲之さん
＞で、つくづく感じたのは、長時間連続した動画って案外
＞観るのに疲れるんですよね。ほんの数分、長くても五分くらいの
＞ミニサイズの動画はいつでも気楽に再生できます。
同感ですね。私もそういう使い方をしてみたいと思っています。
１票入れておきました。
書込番号：8369641
0点
誰かが素晴らしいアイデアを出してくれるだろうと思いますのでマネしようと思います（＾＾）
書込番号：8369646
0点
＞市場にある希望だけ吸い上げてたら、メーカーなんて先細りです。
希望を創造し、需要を喚起してこそ、メーカーの仕事でしょう。
同感です。
ニーズを聞いただけの商品に感動はありません。
ボクもボケが美しいポートレートのイメージで動画を撮ってみたくなりました。
スノーボードのエアも魚眼でキレイな空をバックに撮りたいです！
どんどんイメージが湧いてきます！
書込番号：8369750
0点
パウダージャンキーさん
>ビックのキヤノンおにいさんは少しだけ写真経験のあるバイトの売り子さんですよ。
そうなんですか。
素性はよく存じ上げませんでした。
とりあえずイケメンでしたが…（笑）
>連射ばかりの実用書撮ってるカメラマンは別ですが、普通はそんな使い方しないのではないですか？
自分は40D使ってますけど、連写って使ったことありません（爆）
なので、連写のニーズって正直よくわかんないです。
ビデオは確かに画質落ちますけど、新聞なんかに掲載するんだったら、あまり問題にならないような気がします。
まあ、自分はそんな使い方しませんが（笑）
>ライブビューじゃ額でホールド出来ませんから、手持ちでビデオ撮影はまず不可能ですね。
IS付きなら問題ないだろうと思っていたのですが、甘いですかね。
それか、ミニ三脚を胸に当てるか、一脚をベルトにかますかしようと思っていました。
いずれにせよ、70-200F2.8なんかでビデオ撮ったら死にますね（笑）
書込番号：8369781
0点
動画大賛成派ですが
出来れば５０Ｄに積んで欲しかったかな？
５Ｄは純粋にカメラ（静止画）で置いて欲しかったですね
現在ＫＩＳＳ ＤＮなので
今年こそは運動会、発表会用に更新するはずが
買えなくて苦しい状況だが
５００円玉貯金にヘソクリをつぎ込み
購入しちゃおうかと更に悩んでいますが
動画は大好きなので大歓迎です
子供の成長とかは静止画だけでは表現できず
フラループや逆上がりみたいな
一発芸みたいな感じのものは動画が楽しいです
携帯電話で撮影しているがＰＣでの再生方法が分からず
闇雲にメモリーが減っていくので
あまり撮影していないが
マイク追加でステレオとは自分には最適
来年の運動会まで我慢するしかないかな
書込番号：8370265
0点
アクセサリーシューにガンマイク立てても良いんです。私は良いんですが、外見的にどうなのかな。可哀想な人に見えたりしないかな。短銃身ショットガンにライフルスコープの渡哲也なみに。
書込番号：8370804
1点
＞可哀想な人に見えたりしないかな。
短銃身ショットガンにライフルスコープの渡哲也なみに。
想像して最高に笑わせてもらいました。
写真そっちのけで動画機能、かなり気になってます。
サンプルはもちろん見ましたが
実機で誰か撮ってきて頂けないかなぁ・・・
書込番号：8370838
0点
私見てきましたよ。ＨＤテレビで見てきました。
プログレに違和感あり。画質その他申し分なしという暫定評価です。
書込番号：8370871
0点
一眼に動画、全く違和感バリバリでしたが、必要とされているからついたんですよね？
まあ、使ってみてからどうなるか、使用者が必要ないと思ったら無くなっていくでしょうし。
でも当然のごとく、動画を撮っているときは写真撮影が出来ないわけで
出来たとしても、動画にはシャッターを切る音が入っちゃうわけですよね。
つまり、動画を撮るか、写真を撮るか、選ばなくてはいけない。
でもやっぱり決定的な瞬間は、写真を撮りたいですよね？
ってことで、やっぱり動画はおまけ程度ですね。
一眼で動画を撮れば画質も良いだろうし、ボケも生かせるでしょう。
でもやっぱり動画を撮りたかったらビデオカメラには勝てませんよね。
過度に期待しない方がいい、という事です。
書込番号：8371114
0点
その芸術的価値すら、新しいインフラ（ここで言う動画機能）とともに作りかえられ、新しい価値が創造されていくんでしょう。
新しい価値の創造こそがメーカーの「仕掛け」であり、メーカーの使命です。
特に日本はそういう「もの文化」に影響されやすい一面があります。
私の住むヨーロッパでは、日本ほど「もの」や流行には左右されませんね。
書込番号：8372047
0点
かれこれ30年ほど、ビデオとスチールで飯食ってるものですが、インチオーバーの板でハイビジョンがとれるだなんて…。
これで、オプションでビューファーがつけばいうことありません（苦笑）。
実は、昔、まだビデオカメラがチューブだった頃（CCDじゃないってことですが）宝石とか建築物の撮影でカメラにコンバータかましてマクロやシフトレンズを無理やりくっつけて撮影してたことがありました。
mark2でビデオ撮影って デザイン的には、撮りづらいとは思うんですが外部モニタをつければある意味夢のカメラかも知れません。
しかも、スチールだって撮れるんだから！
書込番号：8372182
0点
動画から抜き取った１枚と、ジッとガマンして待ちに待って押したスティル１枚。
全く同じ画像だとしたら、写真の価値も同じなのでしょうね。だとしたら動画に言っちゃうの？楽だものねェ♪
書込番号：8372939
0点
じゃあさ、このセンサーつかって縦長肩持ちの箱に入ったカムコーダーが出来る分には文句ない？ ２．１Mpixの静止画が付いても文句ないよね？
EFマウントで
書込番号：8373229
0点
むかしむかし大昔、ゼンザブロニカだったか、マミヤだったか忘れたんですけど
中判の（たぶん6＊7）のボディで、3管式のビデオカメラがついた機械があったんですよ。
ペリクルミラー+プリズムで、ビデオを回しながら、重要なシーンでは同時にスチールの撮影が出来るって機械でした。
まぁ、でかいし、シャッター切るとうるさいし、使いもんにはならなかったんだろうと思いますが、5Ｄmark2みたときに、それを思い出しちゃいました。
ボディはまんま中判のカメラに放機のビデオカメラがくっついた形で…。
結婚式場の写真館さんなんかが、何台か買ったんじゃなかったかな？
でも今回の5Dmark2なら、結構コマーシャルの世界で使えると思うんです。
デジタルカメラ自体はまだまだ過渡期なんでしょうが、面白い使い方が出来るカメラって有りだと思います。
書込番号：8373326
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
D MarkⅡの高画質を皆さんはどう思います。
EF50mm F1.2L USMは、すばらしいレンズです。私のお気に入りの１本です。
絞りはF 2.0ですのでもっとカリっとする予想ですが、なぜかボヤっとした歯切れが悪い画質ですね。
下記添付のD700のサンプルにやはり負けている感じがします。みなさんの正直な感想はどうですか？
何か力が抜けた感覚に襲われています。
Canon 5D MarkⅡの公式サンプル
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/sample/downloads/1_portrait.jpg
Nikon D700の公式サンプル
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/img/sample/pic_002.jpg
0点
何故下の方と同じ内容のスレを？
しかも同じサンプル．．．．．．．．．．．。
絞ってカリッとした絵にするか、
開けてぼんやり柔らかい絵にするかは好みの問題かと。
書込番号：8372024
1点
＞絞りはF 2.0ですのでもっとカリっとする予想ですが
残念ですが50mmF1.2は開放～Ｆ2.8くらいまでボヤボヤです。
書込番号：8372064
0点
５０Ｄの時も同じでした。
５Ｄクチコミサイトでこのことを書いたら、ブーイングの嵐（チョッと言い過ぎか？）でした。同じことを書きますが、カメラの性能でもなく、レンズの性でもなく、キヤノンのマーケティング関係部門のチョンボではないかと？サイトへサンプルをアップするときに何らかのミスがあり、画像の品質が劣化していると思われます。
最も信用できるのは、実機のデータを自分で持ち帰り、自宅で比較することですネ。
書込番号：8372068
0点
大変失礼しました。
おなじような感じをお持ちの方が他にいたのですね。
私はCanonの大ファンです。ネガティプキャンペーンではないつもりです。
もし、そう感じるなら申し訳ありませんでした。ただ多くの方が同じ感覚に襲われていると思います。
書込番号：8372127
0点
最近、じじかめさんに付けられてるような気が…。(^o^) 光栄です。 って、気のせいですね。 じじかめさん、そろそろフルサイズ、ですよね。 でも、まだ少し高いですよね～。
書込番号：8372161
0点
返事をする視点がボケてますよ？ 50/1.2Lのせいですか？＞じじかめさん
書込番号：8372380
0点
公式サンプルはデータがぜんぜん違います。データを一緒に載せてほしかったです。
Avも違うし Tvも、ISOも違いますAvは絞り込めばピントは深く、開けたら浅く
なります。それにしてもCANONはピントが浅いですね。 すごい！
データが違うのを比べるのはドンナモノカナ・・・
書込番号：8372415
0点
画素数もレンズも絞り値も全部違うのですから、比べて何になるという感じですが。
どちらもそれぞれ良い写真と思います。
ただ、解像度を比べるにはポートレートは向かないですね。
解像度の評価にベストな被写体は広角で撮った遠景の風景です。
（木々の枝、ビルの窓、看板の文字など）
しかし一定の画素数を超えると殆どの場合レンズの比較になってしまいます。
単純にデジカメの解像度＝画素数です。
書込番号：8372460
0点
スレ主さん、じじかめさん、すみません。 ちょっと飲み過ぎました。 ^^; トホホ。
書込番号：8372507
0点
D700のほうはカリカリすぎのような気もしますね。まあ、好みの世界かな。
こういうのって解像度とかの比較ってよりシャープネスの好み比べみたくなっちゃっているように思いますよ。
逆に5DとD700とを比べて5Dのほうがシャープとか（シャープネスのかけ方とか度外視して）言うのもけっこうありました。
書込番号：8372674
0点
>>そういう趣味はありません。
Ｔａｋｕのパパさんの写真すばらしいですね。冬山の撮影専門ですか！
じじかめさん、近寄らない方が良さそうです。きっと遭難するはめになります。
書込番号：8372860
0点
ありがとうございます。風景写真が一番好きなんですが、最近はマクロにハマっています。マクロも楽しいですね。
書込番号：8373159
0点
5DMARKⅡの画質は(^^)間違いなくいいと思います
m(__)m
サンプルは(^^)
あくまでもイメージです
f^_^;
画質がどうとか？サンプルで比べずに比べたいなら自分自信で確かめるべきです
(^^)
人それぞれ求めるものや、感性も違いますから
f^_^;
ここで誰かの意見を聞いても千差万別ですよっ
f^_^;
書込番号：8373237
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
レンズの板ではいつもお世話になっております。
本体購入にあたりCFのことでお聞きしたいのですが
現在は40DでExtremeⅢを使用しています。
40DはUDMA非対応ですのでこのCFでも特に問題（不満）はありません。
5D MarkⅡはUDMA対応のためExtremeⅣを検討していましたが
連続撮影枚数（RAW）をみたところ
UDMA CF １４枚
UDMA非対応CF １３枚
とあまり変わりません。
自分のなかでは「速いCF＝連射で差がつく」というイメージがあるのですが
そのほかにもやはり違いがあるのでしょうか？
因みにカードリーダーもUDMA対応のものではありません。
CFの板かどうか迷いましたが5D MarkⅡで使うということでこちらに書かせていただきました。
初歩的な質問ではありますがお願いします。
0点
今晩は、20D修行中さん。
ＲＡＷではほとんど差は出ないでしょうね。
ＬＦだとバーストショット数はそれなりに変わってくるのではと思いますが。
このあたりは実機が手に入ってから確認することになりそうですね。
ところでⅣやドカの１６ＧＢって売ってましたっけ？
書込番号：8368175
0点
torryさん、早速お返事ありがとうございます。
＞ＲＡＷではほとんど差は出ないでしょうね。
やはりそういうもんなんですか。
殆どＲＡＷなのでⅢでよさそうですね。
＞ところでⅣやドカの１６ＧＢって売ってましたっけ？
あるのは8GBまでですね。
なのでⅢの16GBにするかⅣの8GBにするか検討しており
こちらに質問させていただきました。
書込番号：8368272
0点
 |
|---|
1DsIIIではちゃんと差はつきます。
と、言っても全然公称値ほど差はつきませんけど。
http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007-9256
撮影時の書き込み速度以外では、それなりのリーダーを使っている場合の読み込み速度
ぐらいしか違いはないと思います。ただこれはスペックどおりの差がモロにでて、
遅いリーダー遅いカードだと4MB/sしかでないのにたいし、双方速いと実測で
40MB/s以上でますので、体感は馬鹿になりませんので、ご一考を。
※カメラUSBだと速いです。
ExtremeIIIっていっても新型は30MB/sで旧型は20MB/sですのでご注意を。旧IIIと
IV、Ducatiだと如実に差がでます。
※上にグレーの帯がなく、30MB/s表記があるのが新型です。
書込番号：8368986
1点
JbMshさん、お返事ありがとうございます。
僕が使っているリーダーのままだと違いはあまり体感できなそうですね。
今の環境ではⅢで良さそうに思えてしまいます。
＞※上にグレーの帯がなく、30MB/s表記があるのが新型です。
わかり易い説明ありがとうございます。
書込番号：8372165
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
ｆｕｌｌHDにはすごく興味を持っているのですが、サンプルはどれも被写体は動いてもカメラは固定されています。
どこかにパンした映像サンプルはないのでしょうか？ブロックノイズが出ないかとても気になります。
例えそうだとしてもそんなサンプル出るわけないし自分で試すまではわかりませんかね？
0点
こんにちわです。
>どこかにパンした映像サンプルはないのでしょうか？
http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos5dm2/02.html#01
↑ここの15mmフィッシュアイで撮った物ならパンしてますが・・・サンプルのサイズが小さくて分からないですねぇ～(^^;;
>自分で試すまではわかりませんかね？
結局気になる所は、発表会など（http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/event/premium/）を利用してご自身で試してみるのが一番だと思います。ではではm(_ _)m
書込番号：8371128
0点
試作機でムービーを撮影しましたが、ＡＦは遅いんです。
ライブビューと同じ原理なので、カメラを三脚かなんかで固定して
ピントを合わせて撮影するスタイルになるのではないでしょうか？
意外にちゃんと撮れて面白いですよ
書込番号：8371162
0点
Coshiさん
ペン好き好きさん
どうもありがとうございました。１５ｍｍメチャククチャ面白いですね。
Coshiさん自慢の１４ｍｍで撮ったらどんなでしょうか。すごい気になります。
書込番号：8371260
0点
追伸ですが、ムービー撮影の場合
あらかじめメニューで動画撮影をする設定にします。
ライブビューボタンを押してライブビューにして
AF-ONボタンでピントあわせします（ＡＦの場合）
そして背面ダイヤル中央のSETボタンを押すと撮影を開始する原理です。
書込番号：8371282
1点
ペン好き好きさん
解説ありがとうございました。一時停止＆再録画はｓｅｔボタンの繰り返しですか？
今回上部のボタンが前にせり出しているのは上面の液晶が大きくなったからだと思うのですが、
外観図の上部が見れないので液晶表示がどうかわったのかも興味があります。
ところで試作機って、、、、、、、知ってたんですね！！！！！！！
書込番号：8371334
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
動画撮影時の画角について質問があります。
full HDで動画撮影する場合、アスペクト比が変わるので上下の画像を切ることになるのでしょうか？
その場合、対角魚眼レンズが対角で１８０度撮影できないということでしょうか？
その辺りの仕様が分からないのでどなたかご存知でしょうか？
よろしくお願いします。
0点
液晶画面では、上下が切れて表示されます。
横は問題ないので対角魚眼になるのではないでしょうか？
書込番号：8371265
0点
たぶん大丈夫じゃないでしょうか。試してないので分かりませんが。
それはそうと、動画撮影を縦位置で試してしまいました。途中で気づいて恥ずかしかったです。 (・・?
書込番号：8371354
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
ご存知の方、教えて下さいm(._.*)mペコッ
EOS40Dまで、ライブビュー撮影のAFは、背面のボタンで操作すると、以前カメラ店で説明を受けましたが、5DMarkⅡでは、シャッターボタン半押しでAFは出来ないのでしょうか？私は、シャッターボタンで操作したいので、それが出来るのであれば、とっても興味があるカメラとなるわけなのです。動画撮影でも同じ事が言えるのですが。カタログでも、他サイトの記事でも、載っている所が探せないので、何方かご存知な方がいらっしゃいましたら、教えて下さい。
私の理想の操作として、背面ボタン1発でライブビューに切り替えることが出来る、そしてシャッターボタンでAF操作なのです。。。
一方、先に発表したNikon D90は、ライブビューのAFをシャッターボタンで操作出来るらしいので、とっても注目していましたが、Canonのフルサイズ用レンズを多く所有している私としては、今回の5DMarkⅡの登場で俄然心が動きつつあります。
0点
自己レスです。
先程上記についてお客様相談センターにて確認をしたところ、ライブビューイージーダイレクトボタンでファインダーから液晶へ切り替えられるようですが、AFは、ワンショットにしておいて、背面のAF ONボタンを押した時だけAFが作動するそうです。シャッターではピントが合わせられないみたいです。ライブビューも動画も同じとの事。ちょっと期待ハズレな操作でした。
特に動く被写体は、最初からMF前提で考えないと撮影しづらいかもしれないですね。
書込番号：8370345
0点
この製品の最安価格を見る
<780
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
