EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

製造番号について 教えてください。

[モーくん０１０１]

ＥＯＳデジタル一眼カメラ　と　Ｌレンズ　の製造番号の見方について、
ご存知の方　よろしくお願いします。

　中古品を選ぶ際の　参考にしたいと考えてます。

書込番号：14219711

[Frank.Flanker]

kenのつぶやきの中に記載がありますね
http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol189.html

書込番号：14219731

[スースエ]

http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol189.html

ken さんという個人の方のHPにありました。
個人の方の情報なので、御利用にあたっては自己責任でお願いします。
（以前、こちらにリンクを貼った際に 「ken さんに迷惑がかかったらどうするんだ！」 と怒られた事があります。ken さんには事後確認となってしまいました。）

あと、中古の検討でしたら、製造時期よりも状態（使われ方）の方がウェイトが高いと思います。製造時期は参考程度にされた方がよろしいかと思います。
（決して私が古くて殆ど使用していないレンズを沢山もっているから、という訳ではありません。）

書込番号：14219764

[スースエ]

長々と書いていたせいか、かぶりました。すみません。m(_ _)m

書込番号：14219768

[モーくん０１０１]

さっそく　ありがとうございます。

書込番号：14219803

[ebicco]

知人にCanon機のBODYは、BODY NO.の左から5桁目の数字が大きい方が、製造年が新しいと教わりました。
このことを参考にし、購入時その数字の大きいのを確認し購入したところ、ファームウェアは最新でした。

書込番号：14219849

[モーくん０１０１]

確かに　今見ているデジカメ機種は　番号だけのようです。

書込番号：14219966

[*106]

最新のLレンズには、例の番号がなくなったね。
どこかに、製造年がわかる番号があるのかな？

書込番号：14221664

[1976号まこっちゃん]

見えない部分で荒々しく使った状態の製造年月日が新しい中古より、
古くても愛情込めて使われた中古の方が良いと思います。
なので、「中古は新しい物がいい」とは限らないと思いますよ。
ただ、それを見分けられるかは簡単ではないですが…

レンズは最近になって製造年月日が刻印されていないので
刻印のないものが新しいと判断できる「かも」しれません。

書込番号：14222095

[デジタル系]

シャッター回数のチェックが大事だと思います。ま、できないんですけど。

プロが使った器械なんて、新しくてもシャッター回数が多くて、購入には
不適でしょう。

一番傷むのはシャッター周りでしょう。

書込番号：14222154

[小鳥遊歩]

カメラボディの番号は、だいたい発売時は02〜ぐらいから始まって、だいたい1ヶ月単位で03〜→04〜→と進んで行きます。なので三年とかたつと36〜とか、37〜で始まる製造番号のものがだいたい最新ということになると思います。

書込番号：14222323

[モーくん０１０１]

機器によっては、製造番号も付いていない場合があるそうです。
・・クレーム掛けたら　クレームではない、といわれたそうです。

いつ頃から　以前のアルファベット記載なし、連番？　になったのでしょうね、、
消費者としては　気になる番号。　極秘にする必要もないと思うのすが、

中古だけでなく　新品であっても　
いつどこで作られたか、知りたいところと　おもうのですが、、

何か情報あれば　お願いします。

書込番号：14223328

[アーリーＢ]

シャッター回数のチェックはキヤノンのSCにお願いすれば、可能です。
個人ではフリーソフトを使って調べる事は可能ですが、SCとは違う数字が出るようですw

書込番号：14223679

[モーくん０１０１]

おそらく　本機内に　すべてデーターとして
記録されているいるのでしょう、

一般カメラ店にも質問したのですが、知りたいところだが
キャノンは公表してないそうで、数字の大きい機器が新しい
のではないかと推測するだけで根拠なし、、とのお話でした。


　皆さん　ご回答ありがとうございました。

書込番号：14224441

[D-duo]

保証の無い中古はどんな使い方がされてるかわかりませんので、
製造年月日、シャッター数はあくまでも参考程度です。

現にオークションなどでも購入者が過度の期待をし、
トラブルが追いようです。

保証がない分安いというリスクが必ずあります。
程度を気にするならショップの保証付中古を購入するか、
新品を買うしかありません。

中古は所詮中古です。

書込番号：14224779

[DDT_F9]

製造番号など、本来ユーザーが知る必要の無い情報は公開しないのが正しいメーカーの対応です。
一方、レリーズ回数などは車の走行距離みたいなものなので公開した方が良いと考えます。

書込番号：14225187

シャッター音に関して

[げんき森もり]

初めて書き込みします。よろしくお願いします

新機種の発表目前のこの時期に買ってしまいました(^^ゞ
正確には、発売直後に買った５Ｄ２を下取りに出して、新品の５Ｄ２を買いました。

質問ですが、
５Ｄ２でも個体によって
シャッター音が違うことがありますか？

新品の５Ｄ２のシャッター音は、１台目の５Ｄ２とかなり印象の違う音です。
どうも違う音に感じられて
なんだかシヤッターを切る度に、少々違和感がします(>_<)

新品でこなれてないというか、ぎこちないからなのでしょうか？

書込番号：14220848

[小鳥遊歩]

こんはんば。
個体によって違うはよくあることと思います。5D2もあちこちの展示品とか触ってると「違うな〜」と思うことがけっこう多いですね。あと、これは2台目ということですでにご存知と思いますが装着レンズによっても違いますね。＞音。

書込番号：14220869

[3262]

こんばんは。
2009年購入のと2010年購入の2台を使用中ですが、確かに個体差は感じます。二台目の機体のほうが手に伝わる感触が若干マイルドで心地良く感じます。一台目のはややきつい音感です。レンズによる差も確かにありますね。
5D3を買っても二台目はキープ予定です。

書込番号：14220929　スマートフォンサイトからの書き込み

[エヴォン]

げんき森もりさん こんばんは

５Ｄ�Uはシャッター速度によって音が変化しますね
高速で「カチョ〜ン」　低速で「チャッカ〜〜」っていう感じです

書込番号：14220941

[Frank.Flanker]

シャッター音は個体によっても違うように聞こえることはありますし、初期のロットと後期のロットでは見えないところを改良している可能性もあるので違っていてもおかしくないかもしれないですね
また、シャッターが壊れてユニット交換したら音が違って聞こえるなんてこともあります。

書込番号：14220955

[げんき森もり]

みなさん早々に回答ありがとうございます

やはり、違うこともあるようですね
気にしなければいいレベルではあると思いますが・・

書込番号：14221071

[TAKA.net]

買い替え、おめでとう御座います。

5Dmk2のシャッター音は、じっくり聴かないほうが良いです。
撮影意欲が、減退するだけです（笑）。
シャッター音は、好みの音に変えられませんが、発売から3年以上経った今でも、記録される画像は一級品です。

個体差もありますが、連続しての撮影枚数が増えた時に、途中から音が変わる時もありますね。
その時には、レリーズボタンも軽くなった感じを受けます。
私の個体だけかも知れませんが。

書込番号：14221126

[titan2916]

こんばんは

５DMark�Uのシャッター音はお世辞にも良いとは私は思います。
個体差もありますが使用頻度により音も変化してくるものだと思います。
1DMrak�Vの様な切れのあるシャッター音が私は好きです。
５DMark�Vに期待したいですね。

書込番号：14221201

[ABEE11]

シャッター音は,装着してるレンズにより多少変わると思います。

書込番号：14221349

[コンデジ楽し]

個体よっても違いますし、ロットによっても違いますね。
５Dの時もそうでしたよ。
不愉快な音でなければ、気にしないのが一番かと思います。

書込番号：14221361

[ミノルタファンになりました]

titan2916さん、5D2のシャッター音はよいのですか？お世辞にもよいとは言えないのですか？
私は量販店で試しましたが、好きになれない安っぽい音でした。
7Dはまだまとも。
1D3は歯切れがよくて撮影が楽しくなる音ですね。

書込番号：14221409　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

私も時期をずらして（2008年・2010年）に5D�Uを購入しましたが、多少の差は感じています。

ただ音の傾向は似通っていて、５D2は高速シャッターはソコソコですが、低速になると「パコン」とお世辞にもキレが良いとは言えない音です。まあ重い望遠系レンズの方が多少ましにまりますが、次期モデルはこうしたキレの部分は改善してもらいたいです。

また個体差に関しては銀塩EOSもありました。EOS-3は中古で４台購入しましたが（途中水没や破損があったので…）、同じ機種でもシャッター音の微妙な違いはさる事ながら、同じ機種でも露出値も1/3EVぐらい差が出ることがあったので、店頭で同じ露出傾向の機体を選んで購入していましたね。

書込番号：14221606

[RIN(Mac+Win)]

みなさん、やっぱり5D2のシャッター音には厳しい意見が多いですね。
私は愛着があるのか、KissDNから5D2なので、キヤノンのシャッター音に慣れたのか、
残念に思ったり、萎えるとかはありません。
どちらかと言えば好きな方ですね。

気のせいかもしれませんが、私の個体は
買った頃（２００８年１２月）から若干音が変わった気がします。
撮影枚数としては、約３年３ヶ月で２万枚ほどですが。

それより、げんき森もりさんが5D2を買い増したのではなく、
5D2から5D2に買い替えたのが、何でなのか気になります。（＾＾；）

書込番号：14221992

[1976号まこっちゃん]

最初はクッション材とかもしっかり吸収していたり個体差や改良などで違うと思います。

ただ、あまりにカラカラの機械音は疑ったほうがいいですよ。
僕は40D購入時に一般的に「パコ」と言われてましたが、僕のだけシャキーンだったんですよ。
あきらかに展示品とは違い、油切れのような乾いた音でちょうどKiss系に似た音です。
案の定、すぐにシャッターユニットが壊れました。
修理完了後は快調でしたよ。

書込番号：14222049

[mt_papa]

音ですから、装着レンズや、製造時期などで若干の違いはでてくると
思いますよ。

書込番号：14222223

[げんき森もり]

みなさんありがとうございます。
好みが出る部分というか、いろいろとお考えがあるようですね(^-^)

確かに、テンポ良く撮影できるような音がいいかも
２台目の音。まだ好きになれないけれど、気にしないことにします


買い換えた経過ですか・・
かれこれ１０日ほど前、
撮影の後、機材一式を持ったまま、
１００Ｌマクロはいくらだったっけ？と何気に立ち寄った新宿の某カメラ店。
「５Ｄ２アウトレット品のセール価格」と「下取り価格５％アップ最終日」のポップが
目に入ってしまったのが、そもそも運の尽き・・

レンズを買うための資金が吹っ飛んでしまったよ〜

５Ｄ３が発売されてもとても買えないなぁ

１台目の５Ｄ２。色々なところに持ち出して撮影しました。
下取り価格は並品扱いでしたが、
２台目５Ｄ２もどんどん撮影に使っていきたいなぁと思います(^O^)

書込番号：14223183

[安物買いkazu]

やはり。
前期種はシャッターが落ちる寸前だったのでしょう。
その前に買え替えて正解でした。

書込番号：14223532

[コンデジ楽し]

同じ機種を時期をずらして何台か使用すると、違いは明確に解ります。
それが普通のようですので、馴染むしかないですね。
極端に言えば、ウェットとドライ位の音質の違いがありますね。

早く馴染んでください。

ちなみにワンショットばかりで撮影していると、なんとなくシャッター寿命が長く感じられるのは気のせいでしょうかね？

書込番号：14223849

[D-duo]

撮影昨日に不具合がある場合はサービスセンターに行く。
きちんと撮れてるなら、気にする必要ない。

全世界でとてつもない台数を生産してるから、
多少の変更はあって当たり前です。

ホームページにも以下のように書いてあります。
※都合により製品の仕様および外観の一部を予告なく変更することがあります。

お気持ちはわからなくも無いですが、過度に敏感になる必要は無いかと思います。

書込番号：14224758

CANONのピンズレについて・・・教えてください。

[Kai-Yumi]

5DMk3の発売に伴い憧れのフルサイズへのマウント変えを検討しております。

現在、PENTAX　K-5をメインで使用しておりピンズレに悩まされながら写真を楽しんでおります。
レンズ個体のズレに関しては、カメラで登録・調整が出来るので問題はありませんが、
天候や気温によっても若干影響を受けているように感じております。
流石に天候を予測する事が出来ず、またどの程度のズレ量が生じるのかを予測し調整するのはむつかしく思い悩んでいた所、
今回CANONから、新しく5DMk3が発売されると言う事で非常に興味を持ちました。

現在、5DMk2を使っているユーザー様に質問なんですが、天候によってピンズレ等の予測不能な問題に悩まされた方はおられますでしょか？
よろしくお願いします。

書込番号：14219067

[スースエ]

すみません、検証した訳ではないので、気づいていないだけかもしれませんが、晴れ、曇り、雨などの天候でピントがずれるというのは経験がありません。

書込番号：14219079

[さすらいの「Ｍ」]

コントラスト次第でしょう？検出精度は。
暗いと合いません。
最近、夕方６時ころは　合い難かったです。

書込番号：14219092

[万雄]

おはようございます。Kai-Yumiさん

僕も天候の条件などでのピンずれは経験したことがありませんね。

書込番号：14219103

[フィニアス]

機械なのでそれぞれの製品のスペックに温度特性ってあるはずだけど、人が感じる程にはずれないと思いますけど。
というわけで5D2でも7Dでもレンズでも温度特性を感じることはないですねぇ。

書込番号：14219115

[guu_cyoki_paa]

レンズの温度上昇お少なくして、ピントズレが起きにくいように白レンズにしている。
ってのわ聞いた事がある。　(￣-￣)ゞ

書込番号：14219122

[小鳥遊歩]

天候というより、光源によってピンに影響するというのはあるでしょうが、晴れか曇りか雨かで実使用に影響があるほどAFに影響を与えるという話はあまりきかないですね。あと、5D2とかは光源によるピンへの影響をAFに考慮する仕様だったと記憶していますので安心して買われると良いと思います。3も大丈夫でしょう。

書込番号：14219137

[LE-8T]

＞天候や気温によっても若干影響を受けているように感じております。
流石に天候を予測する事が出来ず、またどの程度のズレ量が生じるのかを予測し調整するのはむつかしく思い悩んでいた・・

よく判らないのですが、どの様な被写体でしょうか？

風景であれば大気の状態に因っては　コントラストの低い画が出てきそうですが、これだと他メーカー機種にしても同じ様に為りますね。ピンズレには為らないとは思いますが、もやっとしたコントラストの低い画をピンズレと勘違いされてる様な気もします。

書込番号：14219168

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

ピンズレと言う事はどこかピントが合ってる場所が他に有るんですよね？どこにも無ければ、曇りなら光量不足によるSSの低下から来るブレでは？

書込番号：14219215

[チャルラン]

普通だったら、まずK-5自体がそんな癖を持っている機体なのかを疑うけどね。

書込番号：14219242

[ニックネームあり]

あくまで個人的な見解ですが、

もともとペンタックス機はＡＦの正確性がやや脆いところがあり、それでもK-5はK-rやK-xに比べてかなりよくなったと思います。

AFの正確性で最も安定しているのは総じてニコン機だと思うのですが、キャノンさんもペンタックス機ほどではないにしても、ニコン機に比べればやや脆いところがあります。

但し、最近購入した5D Mark IIについては、AF速度と連射速度に優れた7Dよりも、かなりはるかに正確だと感じています。

以上は個人的な実感なのですが、K-5でもその癖を知って使えば、天候に左右されるほどの大きな問題は生じたことはありません。

但し、一発必中とはなかなかいかないことが多いので、連射した中からジャスピンを選ぶのが最善だと思います。

書込番号：14219499

[EF-L魔王]

5D2含め、光源によるピントズレを自動調整する機能が入ってるはずですから、基本的に光源の差でピントがズレることはないと思います。

僕は5D2以前使ってましたが、光源によるピントズレは感じたことありませんよ。

書込番号：14219500　スマートフォンサイトからの書き込み

[Macbe]

光源によるピンへの影響、という都市伝説ですね。

書込番号：14219533

[さわるら]

スレ主様

私も天気・気温でピントがズレるのは経験したことありません。

否定的な結果になり、悔しいでしょうけど
どなたかおっしゃったように大気の揺らぎ、くもりの日、逆光などの撮影環境においての
コントラスト低下やモヤっとした写真、俗に言うネムイ写真をピンズレと勘違いされているのではないでしょうか。

書込番号：14220127

[Macbe]

ピンずれのいろんな要因を排除して、純粋に光源の違いで導き出さないとならないのだけど、都市伝説の人達がそこまで出来ているのか、というところですね。

書込番号：14220330

[ロナとロベ]

こんにちは。

キヤノンに限らずどこでもカメラ・レンズ両方とも個体差があるので、一概には言えません。

私個人の場合は、５Ｄ２は何の問題もありませんでした。

レンズはすべて、今は１Ｄ４で調整してもらいます。
（まずボディを調整してから、レンズを合わせてもらいます）

で、ほかのカメラが具合悪そうな場合のみ、よく使う調整済みのレンズに合わせてもらいます。

５０Ｄは前ピンでしたが、それ以外は特に問題はありませんでした。

以前はセンサーも１０Ｍ以下でしたし、タムロン以外はあまりピントが甘いというのを感じなかったので省略したものもありましたが、最近のは必ず出しています。

５Ｄ２は問題を感じていなかったので、２年くらいたってからオーバーホールを兼ねてみてもらったくらいで、一度もピントのずれを感じたことはありません。

＞現在、PENTAX　K-5をメインで使用しておりピンズレに悩まされながら写真を楽しんでおります。

スレ主様のピンずれがどのようなものかは推測の域を出ませんが、天候、光源等によって、ピントを引っ張られたり、合掌しなかったりはありうると思います。

ただし、５Ｄ２をはじめキヤノンはピントについては優秀だと感じております。
（ニコンとの優劣についてはここでは本題から外れるのでやめます。）

特に５Ｄ３は最新ＡＦの搭載を予想されています。

１ＤＸのＡＦを乗せるのか、１Ｄ４のＡＦにするのかは噂の域は出ませんが、どちらにせよ、素晴らしいＡＦが搭載されてくるでしょう。

でも勘違いされても困るのですが、５Ｄ２のＡＦは確かに遅いですが（ＫＩＳＳも）とても正確です。

楽しい写真ライフをお過ごしください。

書込番号：14220364

[Macbe]

＞天候によってピンズレ等の予測不能な問題に悩まされた方はおられますでしょか？

天候によって、絞りを開け気味の日と、絞り気味の日があれば、天候により絞り値が違うのでピントが変わります。ピクセル等倍検証での話です。5D2は高性能というレベルでも良いのですが、ピントがなぜ狂うのかをよく勉強するとためになります。

書込番号：14220387

[RE050]

光源によるピントずれではないですか？
過去にK-5を使ってましたが光源によってピントがズレてました。
ファインダーでの撮影のみ発生し、
ライブビューではズレませんでした。
他にもこのような現象についてネットでみかけ、
個体差ではなさそうと判断しやむをえず手放しました。
それ以外に特に不満が無いだけにすごく残念なカメラです。。。
ピンズレのファームウェアも公開されましたが、
改善されてなかったです。

書込番号：14220537

[夜空が好き♪]

気温差や湿度によるピンずれは感じた事は
ありませんねぇ。
物凄くシビアに見れば　ひょっとしたら
起きていたのかも知れませんが、気にした
事が有りませんでした。
因みにどのくらいズレるのでしょう？
ちょっと気になります。

書込番号：14220737　スマートフォンサイトからの書き込み

[Macbe]

光源によってピンずれ、というお話、光源のなにを変化させれば位相差AFに影響を与えられるのか、教えて欲しいです。

書込番号：14220763

[JT2]

1D Mark IVの例ですが。

「徹底した温度管理が可能にする、優れた環境安定性。
温度変化に対する膨張率がきわめて低いガラスを使っても、二次結像レンズの熱膨張を
完全になくすことは不可能です。そこでキヤノンの一眼レフカメラでは、
温度に応じた最適な補正率を設定しています。
通常はカメラ内部の温度を測定、補正率を適用するのに対し、
EOS-1Dシリーズではさらに二次結像レンズ近傍にも温度センサーを配置。
より厳密な温度測定を可能にしています。
プロ機材にふさわしい、徹底した配慮と管理。
過酷な温度条件を乗り超える、卓越した環境安定性と高精度測距のバックボーンです。」

「特殊な人工光源下でも変わらぬ測距精度、光源検知機能。
位相差AFの特性として、光源ごとに含まれる波長の分布とその屈折率の違いにより、
AFセンサー投影像にわずかなバラつきが生じることがあります。
EOS-1D Mark IVはペンタブリズム部に専用の光源検知センサーを搭載。
そのバラつきを自動的に補正。
水銀灯などの特殊な人工光源下でも、高い測距精度と信頼性を発揮します。」

書込番号：14220796

[Macbe]

なるほど、水銀灯ですか。屋外でのテストになりますね。他光源との比較が難しい。どうやってやれば良いか悩み中。

書込番号：14220822

[Kai-Yumi]

多くのCANONユーザー様から、沢山の方々からの返信メッセージありがとうございました。
色々なアドバイスのもと、もっと深くピンズレについても確認してみようと思います。
いつかはもう一度、フルサイズ機で写真を楽しみたいと思っていた所、5DMk3の情報が毎日のように情報が出てくるようになり、我慢していた心の何かが弾けてしまったか？
5DMk3が欲しくて我慢できなくなる程まで達してしまった為、現状の不満点についてCANON機では？と想い質問をさせて頂きました。
私が考えすぎなのか？神経質すぎるのか？今一度、考えさせられました。

マウント替えは、非常にお金がかかる為、5DMk3が発売された後、再度考えたいと思います。
色々とアドバイスを下さった皆様･･･ありがとうございました。

書込番号：14221690

[ひろすけ。]

遅レスですが。

私もK-5では、というかペンタのカメラではピンズレに悩まされてきました。
この件でフォーラムに何度足を運んだことか・・・ｗ
5D�Uは完璧ではないにしろ、光源によるピンズレは殆ど起きません。
信頼性という点で（他にも不具合が多かったので・・）、私もRE050さん同様に見切りをつけてK-5は手放しました。

しかし、ペンタにも良いところがたくさんあります。
画質の違いはもちろんありますが、特にキヤノンで（拘った）システムを組んでいくと、
どんどん大きく重くなり、結果的にシンドくなっていきます。（汗
また、ピントの精度は高くなりますが、フルサイズの高画素機なので、
シビアなピント合わせが必要になってきます。
なので、K-5のように気軽に撮影というのが出来にくくなった気が私はしています。

結局は何を取るのかという話になると思いますが、
そういった事も考えつつ、お選びになるのが良いかと思います。

書込番号：14223125

5D3発表！！

[mla29176]

のウワサがソロソロ。。。。（笑）

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11902862/
の時はガセでしたが、

書き込み番号：12501765
の様な話もある様で。。。

7DのAFは移植されるのか？高画素化はするのか？はたまた・・・・

書込番号：12507038

[万雄]

こんにちは。mla29176さん

5Dmk3は本当に出るんですかね？
噂が実現してくれると良いんですがね。

書込番号：12507070

[鉄馬ちゃん]

スレタイ見てドキッっとしたじゃないですか・・・・

書込番号：12507077

[大場佳那子]

http://www.canonrumors.com/2011/01/more-5d-mark-iii-1d-mark-v-lenses-cr2/

今年の終わり頃的噂。

書込番号：12507114

[となりのトトロ５Dmark2]

2008年11月に5DMark�Uが発売されましたが、2008年もこんな風に5DMark�Uの話題でもりあがったのでしょうか？

書込番号：12507160

[『ﾀｶｵ』]

ｽﾚﾀｲの付け方をもう少し考えてください。m(__)m

書込番号：12507202

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞2008年11月に5DMark�Uが発売されましたが、2008年もこんな風に5DMark�Uの話題でもりあがったのでしょうか？

もりあがっていましたね。
つーか、当時は殆どのデジ一眼が1.5年周期でモデルチェンジを繰り返していたので、
1.5年を過ぎたあたりからいつ出る、いつ出るとずっともりあがっていた感じ。

書込番号：12507220

[Canon AE-1]

ほんと、タイトル見てびっくり！！
脅かさないでください（^^;。

書込番号：12507227

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ほんと、タイトル見てびっくり！！
＞脅かさないでください（^^;。

タイトルみてびっくりしました？

私は5Dの時で免疫が出来たのでこの程度では全然びっくりしませんでした。
あの時は１年以上ガセネタが飛び交っていましたからね。(^_^)v

とりあえず買う気が無いというのもありますが。^^;

書込番号：12507243

[かなぴっちゅ]

おぉ〜、遂に！！！！

って、思ったら・・・(汗)

書込番号：12507530

[ｔｏｔｏちゃん]

早く出ないかな。

そうすれば5D2の新品は15万円程度で、中古はヤフオクで10万円ちょっとで投げ売り状態。楽しみです。

んっ？初代5Dは？

あー楽しみ楽しみ。でも気がつけば5D3を買ってるんだ。きっと。いや多分。

書込番号：12507699

[Depeche詩織]

先日5D2の購入相談で予想は秋から冬と書いたのに、いきなり大外れで恥をかいたと思ってしまった（笑
待っている人にはサプライズは嬉しいと思いますが、購入を考えていたり、買い替えする段取りができていない人の心臓には良くないでしょうね。

書込番号：12507919

[☆バンビーノ☆]

こんばんは。

D700後継機の様子見じゃないでしょうか。
D700後継機もそろそろって噂が出ていますので、そこにぶつけてくるのでは？

5D3もD700後継機もどんなのが出てくるか楽しみですね。

書込番号：12508093

[アナベル・カトー]

あのですね…。

少し冷静になって考えましょうね。

未だDIGIC3を搭載している最上級機「1DsMark�V」の後継機種が
まだリリースされていないのですよ。

5Dの立ち位置は、
1Dsのスペックを定めてからでないと決まりせん。

今からなら、次期1DsMark�Wの映像エンジンには、
現行最新型のDIGIC4ではなくて、
さらにスペックアップしたDIGIC5が採用されることになるのでしょうが、
とにもかくにも、次期5Dの詳細については、
まず最上位機種である1Dsがモデルチェンジしてから決まる話…。

すべては、それからです。

そうは思いませんか？

書込番号：12508419

[バッテリーグリップ]

はじめまして。
確かここに・・・http://pierto.net/blog/10/2906

書込番号：12508461

[EOS-8D]

5DM2と形状が全く一緒ですね。これは怪しい。

書込番号：12508631

[かなぴっちゅ]

アナベル・カトーさんの言われている事は、皆さん理解されていると思いますよぉ＾＾

まぁ、難しいことは抜きにして、5D3の発売まで色々と妄想して楽しみましょ〜♪

書込番号：12508662

[ｔｏｔｏちゃん]

この不景気で5D3が1Ds4を飛び越えて発売されるという噂は兼ねがね出ていますよ。

高額機材の売れ行きを見ると納得してしまいますので、私はこの噂を信じていますがね。そうでなければ、昨年1Ds4が発売されない理由が説明できないような気がしますが、いかがですか？

書込番号：12508714

[ルナ・クリスティン]

え〜っと、３には動画機能無しで、純粋なスチルカメラでお願いします。

カメラ機能はシンプルに使いたいので。m(_ _)m

書込番号：12508854

[ホワイトマフラー]

5D2のときは１年半くらいから噂出っぱなしでしたね。
ティザーが出てから２カ月待ちでじらし放題という感じ。
そのころと比べると今はまだ盛り上がりに欠けますね。
３年過ぎころから盛り上がって４年目ころに３カ月待ちで出るかもです。

書込番号：12508933

[ゆーすず]

噂が出過ぎて疲れ果てた頃に発表・・・でしょうか。

書込番号：12508974

[やかん1２号]

こういうスレが、発売されるまで繰り返されるんですね、
気持ちはわかるけど、もう少し自重していただきたい…
心臓に悪いですorz

書込番号：12509175

[BIG＿O]

翻訳版ですが、ここにも出てますね噂が…

http://digicame-info.com/2011/01/eos-5d-mark-iii-2.html

後継機の噂が出始めると、５D系ユーザー、フルサイズ機購入検討中の方は、みんなノイローゼみたいになりますね〜。

手元に５D２が2台あるので、今回は５D2発売の時よりは症状が軽くすむかと思いますが、本当にキヤノンさんは罪作りなメーカーだと思います（笑）。

書込番号：12509323

[蛸八]

釣りタイトル楽しむ輩、なんかたち悪く思うのは私だけでしょうか…釣られる方が悪い？

最上級機「1DsMark�V」の後継機種の立ち位置言いますが5DMark�Vの立ち位置が先に決まりそうですね。

てか1Dsが無くなるような話しもありますしね〜

早く方針を出して欲しいな。

書込番号：12509412

[小鳥遊歩]

スレタイ、びっくりした〜。一瞬。今秋はガチだと思っているので。

書込番号：12509422

[横道坊主]

>5Dの立ち位置は、
1Dsのスペックを定めてからでないと決まりせん。

そんな悠長な事を言ってる時代じゃない気がします
ニコンがD300のフルチェンを棚上げしてD7000を出した様に
売れるクラスからバンバン新機種投入するみたいな・・

別スレで中国人に５D2が大人気だから当分mk�Vは無いみたいな
のが有りましたが、本当は逆でニコンやソニーもその市場が欲しいと
思ってるだろうしキヤノンとしても５D2が人気が有るうちにmk3を出して
足場を固めてしまいたいと思ってる筈なんですが・・・

この間カメラ屋の店員さんと三年周期MCについて話したら「三年周期と言っても
５Dからmk2までの一回しかMCは無かったしその時はライバル機は無かった訳で
今とは状況が違いますよ」って言われました

書込番号：12509592

[1234!]

冗談でもタイトルに嘘書かないで下さい。
紛らわしいです。
情報として有用性がないです。

書込番号：12509715

[2500点]

幼稚な悪戯

書込番号：12509917

[て っ ち ゃ ん]

　
ビックリしたなあ、もう。
次機種が発表と同時に、近所のよい子を集めたブラスバンドで
山手線沿いにパレードする係の者なんですもん。
ドラムロールの練習しとかなくっちゃ。

次機種のウワサですが、僕らは真正情報などに触れることもできない
一般人ですから、予想とは言いながら要望を書き連ねるしかできないですよね〜。
別に目的に到達できる訳でもなく
楽しい、ワクワクするといった気分だけで終わってしまいがちです。

思い返して初代5Dの時を分析すると、あの人とこの人と
2名ほどの方が早くから真正情報を知らせてくださっていましたので
今回も、この方たちに注目させて頂いています。

5DII時代になると、もう一人情報に近い方がおいでのようですが
どうなんでしょう。

公開情報の分析では
自社内他ジャンル製品の出し方から1Ds→5D→中位→低位シリーズの
ラインアップのさせ方を類推することも出来ます。
Canon ビデオカメラのXF305/300・XF105/100・XA10/HF G10での
優劣の付け方などからです。色々方程式が見えてくるでしょ？

また、絡み合いの分析では
他社ヒット（予定）製品のSONY HDR-CX700・CX560が
どうなったからCanon EOS 5DIIIはこうなるだろうと製品姿を措定すると
意外と見えてくるような気にもなれます。

書込番号：12510028

[ソニータムロンコニカミノルタ]

ＰＶとかのギョーカイで５Ｄ�U・７Ｄのオンパレードになっちゃったので、キヤノンとしては動画を絶対無視できない。
いや、むしろ最優先の可能性。
個人的にはそちら（動画）は専用機にして、枝分かれしていったらどうかと思いますが。

書込番号：12510054

[南斗ボーイズ]

新しいカメラばかり気にせず、良い写真が撮れる「腕」を磨きたいですね、私は。

書込番号：12510105

[TOCHIKO]

もともと5D2の1台で全て賄うつもりはないんで、
5D2に満足している自分は5D3には興味がない。
20万なら買うけど。

書込番号：12510328

[kawase302]

また大騒ぎの始まりか。。。。。
5D2の時もすごかったし、カメラずきにはウケそうな機種だしな。。。

書込番号：12510455

[鉄馬ちゃん]

キヤノンさん・・・EOS 5D Mark �V　開発しているならば、進行状況+予定スペックなどを、少しだけでも分け与えてください・・・他社との兼ね合いもあるでしょうが、購入するのは、我々お客さんですよ・・・フルサイズを持っていなくて、欲しいわたくしは、非常に思春期のような状態です・・・

EOS 5D Mark �Vには、新しいレンズキットが付いてくるのですかね・・・＋１０万か・・・

書込番号：12510598

[mla29176]

びっくりさせるスレタイすいませんっした〜(笑)

書込番号：12511842

[て っ ち ゃ ん]

　
たいへん楽しゅうございました。
またネッ！！

書込番号：12512433

[赤色矮星]

四の五の言わずに貯金しろ

書込番号：12512930

[て っ ち ゃ ん]

　
僕、五百円玉貯金36万円ほど貯まったも〜ん（重さから推定）。
5DIIIめ、いつでも来〜い！！

ソニータムロンコニカミノルタさんのご意見では
スチル向け5DIIIS and ムービー向け5DIIIVに枝分かれした方がいいとのこと。
Canonビデオカメラのシリーズ編成ではプロ用 and 一般用というように
ランクごとに枝分かれさせているので、EOSの方でも同じ商売の仕方を
とってくるかも知れませんネ。

書込番号：12513209

[ミノルタメモ]

スレタイ見て驚きました。
昨年末に購入された方、これから５Ｄ２購入予定の方も沢山いらっしゃるのに・・

スレヌシさん、酷い方ですね。関東以北の御仁でしょうか？　
冗談にしても、センス悪すぎです。

書込番号：12516524

[オムライス島]

5D3 出るとしてですけど(^_^)

AFは7D並が最低ラインなんだけど、フルサイズ用として、後一回り外側にエリアを広げた29点AFとか35点AFだとかにしてくれないかなあ。

画素数は据え置きでも良いです。
　

書込番号：12516929

[ケイエヌ(^^♪]

5D3ですか！気になりますね。

でも現状のモデルで少し鈍臭い以外は不満はなく凄く満足してるので
買い替えはしないかもです。

でもやっぱ気になりますね(^^;　一年後ぐらいに買い替えてたりして(^^;

書込番号：12519365

[あかぶー]

スレタイだけ見てキャノンのHP行っちゃいました。

あれ〜無いな〜って戻ってきましたとさ。

書込番号：12525330

[ゼロヨンマン]

いっその事、フルサイズの高速連写機を出しちゃったら。ミラーは最新超軽量素材で秒間10コマ。

自滅するから無理か〜。

書込番号：12526302

[kawase302]

視野率はちゃんと100で。
あれ、機種違いでしたっけ？？？
7Dでしたっけね？

書込番号：12530261

[闘争心男]

Canon Rumorsに5DMk3/6Dについて少し載ってましたが、

　24メガピクセル
　デュアルDIGIC4
　3インチディスプレイ（1.04millon dots)
タッチセンサー

とありますが、果たしてどうなるやら。

書込番号：12570261

[ECTL�U]

いよいよか　と思ってきてみたが・・・・・

1D系はプロ用途できちんとしているようだから、
新技術のパイロット機は５D系しかないはず・・・
と。


40メガピクセル
4連装DIGIC4
60P動画


くらいをぶち上げて、
好調に16Mpセンサー売りあるってるせいで次はフル32Mpと小出しにしそうな
SONYの横面ひっぱたいてほしいな。

書込番号：12583654

[スピネッリ評議会]

もしも50Dのセンサーがベースなら、3750万画素と、ちょうど良い感じになります。

書込番号：12627394

[kawase302]

あと、呼び名はごでぃーさんで。

ＧＯＤＤＹさんって、アラバマの田舎にいそうな感じの名前。

書込番号：12627923

[nchan5635]

５Ｄの新型、どうなるのでしょうかね。

５Ｄがまだ現行機だった頃、１年半近くいたってそろそろだろうと、色々な噂やガセネタが出ました。

しかし、結果はと言うとことごとく裏切られ、５Ｄ２発売までに実に３年というロングランでしたね。この間噂が出ては嘘だった、違う機種の後継だったを繰り返しました。

５Ｄ２は発売時に最上位機と同じ２１１０万画素になってます。中級機ランクで下克上は過去にありましたが（Ｘシリーズの方が２桁ＥＯＳの方が画素数が上回った時期）、キヤノン全機種での最上位機を、中級機が画素数だけだったとしても越えさせるかというと、私は否と思います。

と言うことで、最低でも１Ｄ３が１Ｄ４になって数ヶ月は、発売はないのではと思いますね。

現在、

書込番号：12628269

[NSR900R]

5D3は、バランス型になるような噂が多いですね。

高画素機は、別に出ると思いますが、両機とも同じ日に発表だとしたら、サプライズです。
３月２日？？？

書込番号：14219110

花を撮るのに良いマクロレンズ、おすすめ教えてください。

[ジム2008]

	火打

こんにちわ。

昆虫のマクロついでと言っては、なんですが・・・
花を撮るのに良いマクロレンズお勧め教えて下さい。

じつは、EOS 5D Mark II ボディを2月か3月か桜の咲く前に購入予定で
今は、レンズを購入中です(^^)
以前もお世話になって、直輸入も含めてレンズ揃えています。
資産は
・Canon EF24-105mm F4L IS USM　670ｇ
・Canon EF 17-40mm F4L USM USM 475g
です。

山登りが好きなので、首からさげて山へ持って行って
登っている最中に、キレイな景色やら花やらが有ったら
その場でパチリと撮りたいと思っています。
今は、EOS Kiss F 450gにEF24-105mm F4Lを着けて1120ｇ
と一緒に山登り中です。

こんな、写真撮ってます。
あまり重くないレンズで、花と風景を撮りたいと思っています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：8959485

[KDN&5D&広角がすき]

ジム2008さん、こんばんは。

タムロンの90ｍｍ(272E)に一票です。
AF<->MFの切り替えも簡単ですし使いやすいですよ。

書込番号：8959547

[小鳥遊歩]

僕はマクロレンズというと、とにかくまずタムロン272Eが思い浮かびますが･･･。。
EFもいいでしょうし、tokina100マクロなんかもいいらしいですねー。まずは、100mm近辺の中望遠マクロあたりからでよろしいのではないでしょうか。

書込番号：8959548

[よっち〜♪]

マクロではないですが、135mmF2Lいいですよ。エクステンダーなりエクステンションチューブ付ければ結構大きく写ります。

書込番号：8959567

[DD5000]

私も5D使いです。首に掛けたまま歩くことはありませんが、リュックに入れて山歩きをしています。
持って行くレンズは撮りたい被写体によって使い分けているので、様々です。
ちなみにマクロレンズはTamron90mmF2.8を持っています。Tamronらしい優しい描写で気に入っています。
Mark�U欲しいですね。＾＾

書込番号：8959583

[カメラマンライダー]

　マクロレンズも数あれど、お花といえばTAMRONの272Eが
定番でしょうね〜　作りがちゃちいとか、AFが信じられないくらい
遅いとかありますけど、実際非常に良く撮れるレンズだと思います。

書込番号：8959601

[woods2003]

ニコンの時にはタムロン90ミリと180ミリマクロを使っていました。
先日、キヤノン５Ｄ�U購入に合わせて純正100ミリマクロを買いました。

タムロンに不満はないのですが、キヤノンで純正を選んだのは三脚座が付けられるからです。
縦・横の構図変更の時に三脚座は便利です。

書込番号：8959631

[rifurein]

こんばんは

お花撮りのマクロなら皆様ご推薦の良いレンズがございますが
作例のようなお写真で特に接写をする機会が少ない
ならマクロに拘らなくても良いですよ
私はマクロも使いますがお花撮りではEF35F1.4やシグマ50F1.4 ・EF135F2
などの使用頻度が高いです

書込番号：8959712

[ジム2008]

KDN&5D&広角がすきさん　小鳥遊歩さん

タムロン272Eで調べたら、ヒットしなくてあせりましたが
Model272Eと言うのですね(^^)
投稿写真とかも見てみると、良さそうなレンズですね。
重さも405gと軽めですし、カメラと合計で1200gくらいなら
さほど気にならずに持っていけそうです。
価格もお手頃で有力レンズですね(^^)

情報ありがとうございます。

書込番号：8959918

[ジム2008]

よっち〜♪さん

135mmF2Lこれ、やがて欲しいと思っているレンズです。
何と言うか、ちょっと「夢のある」画像で撮れるレンズですね。
変な言い方ですが・・・
価格的に、今年は無理っぽいですが
次の次に狙っています(^^)

情報ありがとうございます。

書込番号：8959946

[ジム2008]

DD5000さん

DD5000さんも、リュックに入れて山歩き派ですか。
山での景色やら出来事やらは行った人しか経験できない
景色ですから、写真に残したいですよね〜
マクロレンズはTamron90mmF2.8ですか。
タムロン、マクロで人気なんですね。

ありがとうございます。

書込番号：8959982

[※きりん※]

前モデルの172Eをヤフオクで手に入れました。
購入時に色々調べたんですが、272Eと大した差は無いようです。
当然、買った172Eに全く不満はありません。

ご一考を♪

書込番号：8960105

[ジム2008]

カメラマンライダーさん　

お花といえばTAMRONの272Eがお勧めなんですね。
AFが信じられないくらい遅いのですか？
まぁ、マクロならAFは無くても良い感じですから
タムロンにしようかなと思い始めています(^^)

書込番号：8960583

[ジム2008]

woods2003さん

こんばんは。
そうですかぁ。純正なら三脚座が付けられるからと言う理由も有るのですね。
100ミリなら使いやすそうだし、一考の価値はありますね。
価格も調べたら、タムロンとそんな変わらないですね。
検討必要ですね(^^)　ありがとうございます。

書込番号：8960631

[ジム2008]

rifureinさん

こんばんは。
ブログ拝見しました。
何とも素晴らしい写真の数々。
花の接写よりも、確かに言われてみれば
花を中心とした山の風景ですから単焦点と言う手もありますね。
　　・・・たんしゅうてん　だと思っていたら
　　　　　たんしょうてん　ですか？
　　　　　たんしょうでん　で　単焦点に変換されました(^^ゞ

単焦点も、欲しいですが次の次にねらっているのです。。

書込番号：8960686

[ジム2008]

※きりん※さん

前モデル？172Eですか？
そういう手もありですね。
今調べてみたら、ニコン用しか有りませんでした。
残念。。

書込番号：8960724

[tonbi814]

すれ主さん　こんばんは

私は、タムロンの90ｍｍを持っていましたが、花などを等倍に撮るときに条件によっては自分の影が写ることもあり、シグマの150ｍｍに変えました。

最初は180ｍｍを考えていたのですが、純正の180ｍｍは重くて高いし、他の180mｍも同じようなものでした。
画質はどれもとてもよいのですが・・・。

そこに、シグマの150ｍｍF2.8が発売になり、迷わず購入しました。
180ｍｍより軽くて明るい（180ｍｍはＦ3.5）。
おまけに三脚座もあり、写りも開放からすばらしい。ボケも綺麗。
値段も安い（65000ぐらい）、と申し分ありませんでした。

今では、風景もこなす万能レンズとして重宝しています。

ちなみに、シグマはこれ1本で後はすべてキャノン純正のLレンズです。

書込番号：8961189

[多摩川うろうろ]

シグマ５０ｍｍマクロ

ジム2008さん 今晩は

タムロンの90ｍｍマクロが基本です。
ボケが柔らかいので、花にはこれです。

しかし、マクロ域ではピントが合う範囲がすごく薄いので、標準レンズとしても使えて、シャープでコンパクトな等倍マクロのシグマ５０ｍｍマクロも高山なら悪くないと思います。

書込番号：8961282

[４che]

「EF100ｍｍF2.8Macro USM」を押しておきます。
ＵＳＭの快適さとフルタイムＭＦはやっぱりいいと思います。

書込番号：8961807

[けろろ2008]

重くて高いけど180mm MACRO F3.5Lがボケ味、ヌケ、色合いの点で圧倒的に良い印象です。
私の常用レンズですね。ASA1600で1/160〜1/80のシャッタースピード優先で慣れれば手持ちで撮影可能です。B&Hでいっちゃいましょう、古い中古はちょっと色合いとフォーカス精度が劣るので新品で。
5Dのときは遅くてオートフォーカス使う気がしませんでしたが、5D2ではオートフォーカスでもストレスなし。AIオートにすれば、ピンがロックオンすることも。

タムロン90mmも初代マニュアル、デジタル非対応、デジタル対応版と使ってきましたが、初代は良かったのですが、オートフォカース時代ではやっぱり、フォーカスの遅さと、前玉が大きく前進するのはいただけないですね。

Sigma 150mmもコンパクトで解像度・コントラストが高くて撮影しやすいですけど、2線ボケの傾向が強いのと、逆光に弱いような印象を持ってます。

135mmF2L+エクステンションチュープの画像は絞り解放では感激ものですけど、絞るとぼけがf八角形になってしまいますね。円形絞りと最短撮影距離がもう少しあれば一番使いやすいような気がします。

Canon 100mmも解像度・コントラスト高いですけど、ボケ味がちょっとの印象ですね。なんとなく画像がゆがんでいるような印象を受けます。

書込番号：8961838

[ミホジェーン]

おはようございます。

＞重くて高いけど180mm MACRO F3.5Lがボケ味、ヌケ、色合いの点で圧倒的に良い印象です。

私も１票です。

ＥＦのサンニッパと１８０マクロはまるで被写体が目の前に居るがごとく・・です。
間にあるはずの空気と言う阻害感を感じませんが、逆に言うと距離感がない望遠？？

書込番号：8961950

[00345]

純正の50mm、100mm USM、シグマの180mm F3.5を使っています。本当はシグマの 180mm F5.6も等倍はできなくても、シャープで軽量なだけに使いたかったのですが、デジタル EOSには非対応なので...

画質的にはどれもシャープでボケもきれい(50mmはF値によっては?ですが)なので不満はありません。花を取るといってもシチュエーション次第です。自宅の庭の花であれば100mm、植物園で柵の中の花を撮るのであれば、ワーキングディスタンスと影を考えると180mmが最もユーティリティが高い選択肢だと思います。

フィルム時代と違って高感度への切り替えが簡単にできるので、F5.6でも良いので軽量な望遠マクロレンズの発売を望みます。

書込番号：8962526

[絞ってもＦ５]

> 山登りが好きなので、首からさげて山へ持って行って
> 登っている最中に、キレイな景色やら花やらが有ったら
> その場でパチリと撮りたいと思っています。

純正の100mm USMとタムロン90を使用していますが、この用途でしたら自分はタムロン90を使います。
軽くて小さくてポータビリティがいいのと、柔らかめの描写が純正より花に向いていると感じるためです。

書込番号：8965700

[ジム2008]

tonbi814さん
こんばんは。
シグマの150ｍｍと言う手も有るのですね。
F2.8は魅力ですね。
風景も良い感じで撮れて良さそうです。
山登っていると曇りや雨の日も写真撮ったりするので
明るいレンズは魅力です(^^)
貴重な情報ありがとうございます。

皆さん、こだわりとか有って面白いですね。
自分としては迷ってしまいますが、それもまた楽しです(^^)

書込番号：8966036

[ジム2008]

多摩川うろうろさん　
こんばんは。
オバマの就任式を見ながら書き込み中です(^^)

シグマ50ｍｍマクロですね。タムロンは評判がよいので
1本は何か持ちたいと思っています。
50ｍｍなら軽そうですね。

書込番号：8966037

[ジム2008]

４cheさん　
こんばんは。
EF100ｍｍF2.8Macro USMですね。ぢつを言うと当初から
自分の中では、候補にしていたレンズです。
ちょっと重さで、どうしようかと思っているところです。
USMの快適さは魅力ですよね。

書込番号：8966038

[ジム2008]

けろろ2008さん　ミホジェーンさん　
ありがとうございます。
180mm MACRO F3.5Lですか。。
これは、最高のレンズですね。　重さでいきなり圏外ですが・・・
1090ｇですよね。山に持ち運びはちと辛いです。
昔調べた時に、候補に挙がるも重さと価格でもっと写真上手くなったらと
思ったしだいです。

こんなレンズを常用に使うけろろ2008さんが羨ましくもあります。。
自分にとっては、やがての憧れレンズです(^^)
間にあるはずの空気と言う阻害感を感じないと言うのも凄いですね。

書込番号：8966039

[ジム2008]

00345さん　
こんばんは。
どうも、100ｍｍ位が使いやすいのでしょうか？
花を撮るのですが、周りの景色も一緒に撮りたいと思っているので
迷ってしまいます。

書込番号：8966040

[ジム2008]

絞ってもＦ５さん
こんばんは。
オバマの演説もうすぐです(^^)
山の用途ならタムロン90ですか。
軽くて小さくてポータビリティがいいのと、柔らかめの描写が純正より花に向いていると感じるためです。
ですか。説得力あります。
まだ、1ヶ月ほど有りますので楽しんで迷って購入したいと思います。
タムロンの90ｍｍ　
シグマの150ｍｍ　F2.8
が重さと、価格から良さそうかなと思いました。

皆さんの貴重な情報ありがとうございました(^^)

書込番号：8966042

[『ﾀｶｵ』]

普通の風景も撮影するなら
(^^)

EF100�oF2.8 ﾏｸﾛ USM

だと思います(^^)

書込番号：8966535

[ジム2008]

『ﾀｶｵ』さん
こんばんは(^^)
Canon　EF100mm F2.8 Macroですね〜
候補に挙がっています。
誰かが、書いていましたがマクロ以外はキャノンのLレンズって。
純正は、操作でポイント高いですね。
しかも、80ｍｍも有るようですし。。

今あちこちで、投稿写真探してみている所です(^^)

書込番号：8970750

[α7大好き]

>花を撮るのですが、周りの景色も一緒に撮りたいと思っているので
周りの景色も一緒なら、現状のレンズで良さそうですが。

大きく写すならマクロレンズが必要です。
わたしも登山がメインなので、重量、大きさも重要です。
若いときは、ボディ２台、標準ズーム、望遠ズーム、マクロ、三脚と
担いで登りましたが、今は標準ズーム１本、三脚になってしまいました。

タム90mm(親戚にあげた）,キヤノン180mm,シグマ150mm(オリ用)
その他オリンパス50mm使ってます。
マクロ大好きなので、ミノルタ100mm,シグマ180mm(ミノルタ用)
オリンパス90mmもあります。
いろいろ使ってますが、単焦点レンズだけあってどれも写りは良いので、
皆さんお勧めの、どれを買われても後悔しないと思います。

私ならタムロン90mmか、シグマ180mmですが、
登山道以外は歩いてはいけないので、重たくても大丈夫ならシグマ180mm。
持って行けたらEOS Kiss Fも持って行く。

書込番号：8971420

[多摩川うろうろ]

山に持っていくなら、重さも重要な選択基準になると思います。

キヤノンＥＦ100ｍｍマクロ　 580ｇ　　54150円
タムロン90ｍｍマクロ　　　　405ｇ　　34980円
シグマ５０ｍｍマクロ　　　　320ｇ　　23000円

シグマの５０ｍｍマクロが一番軽いです。
作りがしっかりしてますので常用レンズとしても使えます。

私なら、17-40ｍｍとシグマの50ｍｍマクロ、タムロン９０ｍｍマクロを持っていきます。

軽さを考えるなら、EF24-105mm F4L IS USM　670ｇにシグマの50ｍｍマクロか、タムロン90ｍｍマクロの組み合わせが良いと思います。

シグマの５０ｍｍマクロは風景撮影にも緻密な描写で素晴らしいです。
もちろん、タムロン９０ｍｍマクロでも絞り込めば風景が美しく撮れます。

オートフォーカスを多様する、昆虫の撮影ならキヤノンの１００ｍｍマクロです。

書込番号：8971919

[ジム2008]

α7大好きさん　
こんばんは。
α7大好きさんも登山がメインなのですね〜
お仲間です(^^)　昨年の9月からデジイチ購入で写真も趣味になってしまいました。
今頃になって、写真って時間もお金もとられるなぁと・・・
良かったのか、悪かったのか(^^)
山登りでは重量、大きさも重要で、10ｇでも軽量化を計っているのですが
カメラ関連では、重さも甘くなりがちな自分が居ます(^^)

α7大好きさんならタムロン90mmか、シグマ180mmですか。
タムロン90mmが405g、シグマ180mmが965gですね。
倍くらい違いますね。　

書込番号：8973414

[ジム2008]

多摩川うろうろさん　
こんばんは。
シグマのマクロ50ｍｍも評判良いですね。
価格もリーズナブル♪　買っておいても損はしないですね。
山歩きだと、ちょっと登山道を歩かなくてはいけないのが基本ですので
ちょっと遠くの花を撮りたい時があります。　それも結構な頻度で。
だから100ｍｍくらいのが良いかなぁと思っています。

キヤノンＥＦ100ｍｍマクロ　 580ｇ　　54150円
タムロン90ｍｍマクロ　　　　405ｇ　　34980円
シグマ MACRO 50mmF2.8 EX DG　320ｇ　　23000円
シグマ APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM 895g 66000円
が今の候補です。シグマの50ｍｍはリーズナブルなので購入予定。
後、1本は迷い中です(^^)

書込番号：8973417

[多摩川うろうろ]

白馬岳とその稜線

ジム2008さん　こんばんは

シグマ５０ｍｍマクロは決定ですか。
いいですね。
↑は、シグマの５０ｍｍマクロで撮った白馬の写真です。
花に使えるだけでなく、風景写真もばっちりです。

残りの一本はズームレンズをどれにするかですね。
広角17-40ならタムロン９０ｍｍ、24-105なら、一気にタムロンかシグマの180ｍｍはいかがですか？

書込番号：8975327

[ちょきちょき。]

EF35mm	EF35mm	EF100mmマクロ	EF100mmマクロ

みなさん、こんばんは♪

>>ジム2008さん　
私はEF100mmマクロを使っていますが（40Dで）
レンズが伸びないのが使いやすくていいです

あと軽いEF35mmF2もプチマクロとして使っています♪（参考まで）

書込番号：8975456

[カメラ大好き人間]

白梅、EOS-1Ds、EF180mmF3.5マクロ	紅梅、EOS-1Ds、EF180mmF3.5マクロ	寒桜、EOS-1Ds、EF180mmF3.5マクロ

私は望遠マクロが大好きです。背景が整理されるところがよいですね。純正のEF180mmF3.5マクロを使っています。

三脚にレンズの三脚座を装着して、雲台は固定せずに、カメラをホールディングして、風が止み被写体が止まったときに、素早く構図を決め、MFでピントを合わせてレリーズします。縦位置も三脚座があるから撮影しやすいです。

作例は昨年の真珠御苑の梅と寒桜です。

白梅：1/50秒、F11、ISO100、スポット測光、マニュアル露出、WB：太陽光、1Dsのカラーマトリックス3、レタッチレス、三脚使用
紅梅：1/30秒、F8、以降は白梅と同じ
寒桜：1/400秒、F6.3、以降は白梅と同じ

書込番号：8975572

[ジム2008]

多摩川うろうろさん

こんにちは。
お返事いただきありがとうございます。
多摩川うろうろさんも山登りされるのですね〜
山での景色を撮る楽しみ今年の夏が楽しみです。

どこかの山でお会いしているかもですね。
バッタリは過去5回ほど経験しています（＾＾）

書込番号：9160092

[ジム2008]

ちょきちょき。さん

こんにちは。
きれいな花の写真ありがとうございます♪
ぼくは、信州なのですが何やら春めいてきて
花の写真撮るのが楽しみです。

書込番号：9160101

[ジム2008]

カメラ大好き人間さん
こんにちは。
EF180mmF3.5マクロ欲しいレンズですが・・・
価格と重さがネックで数年後に購入の候補のレンズです。

望遠マクロは楽しそうですね。背景が整理されるですね。
きれいな梅の写真ありがとうございます。

書込番号：9160119

[toshif7kaze]

何回も登場しておりますが、ボケの柔らかさは、タムロン90mmが素晴らしいです。
ただ、先日、私が購入したばかりの、カミソリマクロ（SIGMA 70mm macro）も良いですよ。

書込番号：14215379

ミラーレスについて、どう思いますか？ ほか、

[モーくん０１０１]

ミラーレスについて、どう思いますか？　ほか、ご意見ご感想を、

（私の雑考も書きました。少し長くなってしまいましたが、、。）

　　　　　　　　　　＊＊＊

エントリー機種とされている（と思う）６０Ｄ以下の機種ぐらいまで　
今後ミラーレス化が進むのではないでしょうかね。
普及機として　他社の動きや話題性、売り上げもあげなあかんしな、，

７Ｄ・５Ｄシリーズ・１Ｄシリーズは　しばらくは従来どおりか、と。
今のＥＶＦの性能では？・・センサー、再現性、時間のずれ、連スピードなどに
対応できるよう、もっと進歩してからになるでしょう、ＥＶＦの像とセンサの像
にズレがおこる、また特にズームの時が？変換が難しくなるのではなかろうか。
まあそこそこのところで、私は　いいと思うけど・・。
　
実は　上位機種のミラーレス化に期待してるのです・

　本来カメラにミラーはついてなかった、、、よね。
（ジャバラ機　2眼などなど、の歴史的に見ても。そして、
　35ｍｍのミラー一眼の登場で小型化機動性が実現できた。
　しかしミラーが障害になる面もあったと思うね、）

そこで
デジタル機の発揮は　ミラーレス化もできること　と思います。
もっと早く　レス化してゆく、と私は思っていました。（待っていた）　
余計な構造も必要ないし　軽くなるし　ミラーなしで低振動になるし、


レスといえば　
ローパスレスも　今後の上位機種のアイテムになりそうか、と。
　on・offの切り替えなどあれば最高。いいねぇ
　ローパスレスは、フルサイズとか言ってられないほど　
　いい画像になると思うよ・・・　



質問なのに　少し長くなります・・・・

５DＭＡＲＫ２と７Dについて、何度も検討してます。　
私は、５Ｄシリーズに対して、７Ｄが　ちらついて気になってしょうがない。
やっぱ、５Ｄ２と７Ｄをあわせたスペックを持つべき。 今ぐらいの価格で。
使い分けというご意見もあるが　私は　不満足でっす。

以前から　キャノンは　完成品を一発に出してこない会社と思ってましたので　
まあ・・キャノンらしい　展開かと思います。ここでも　小出ししますね、

一眼の本流は　やはり　５Ｄ２のように　フルサイズ　と思う、、　
・・・しかし　よほどセンサーのコストが高いのでしょうねぇ、、

そこで　ＡＰＳ−Ｃぐらいかと、　わざわざ　Ｓレンズシリーズも作り、。
でも性能上−Ｃでは　今までのレンズでは　なにかの　不具合があるはず、
あるいは　性能を発揮出ない、と考えた結果　Ｓレンズ　となった、だろう。
キャノンはレンズもたくさん買ってもらいたいはずですから。。
レンズ機能の進歩もすごいね、、Ｌレンズは　いいと聞くし、、。

　私、只今フイルム機種から乗り換え検討中ですねん・・
　　・・全部換えな あかん・・泣けるで ほんまに・・　
　　自分でも　遅すぎ、しつこぉいなぁ　と思いますわ、、
　　　　そろそろ決めななぁ・・・
　

書込番号：14201599

[元光画部員]

カメラの原型ともいえるカメラ・オブスクラはミラータイプでしたよ。
つまりカメラ内におけるミラーの歴史は写真そのものより古いのです。
元々カメラはミラーがあったのですよ。
あと2眼レフはちゃんとミラーがありますからね。念のため。

>本来カメラにミラーはついてなかった、、、よね。

というのはカメラの歴史を知らなさすぎと言わざるを得ませんね。
いわゆるミラーレスを支持する人が自分の持論を補強したいがため意識的あるいは無意識によく陥っている事実誤認ですね。

書込番号：14201694

[maskedriderキンタロス]

すいません、イマイチ質問内容がわかりかねますが・・・

で、何度も読んだけど、最初のミラーレスについてどう思うか？ですよね？

キヤノンは今春パワーショットG1Xという機種を出しています。これは、

１．ミラーレスのカメラでレンズ交換をしている人は少ない

２．一眼所有者はマウントが増えるのを戸惑っている人もある

という市場調査に基づいて企画されているようです。

ただ、この市場調査にはエントリーユーザーの動向が入ってないように感じます。

このG1X発売後の実績・反応で今後のキヤノンの展開が変わってくるのでは？と想像します。



で、ローパスの件は、｢出てみないと分らない」というのが現状でないかな？ニコンD800Eも１枚は入っているみたいですしね。
ここは一気に飛び越えられるわけではなさそうです。

APS-Cレンズは低コストで軽量・コンパクトなレンズがEF-Sとすることで作製できるからでしょう。

モーくん０１０１ さんに関しては、時期５D3？Xを待たれた方が良いでしょう。

書込番号：14201724

[モーくん０１０１]

元光画部員さん、　調べてみました、・・そのとおりですね、　
　　　　　　　　　勉強になりました。　ありがとうございます。
　　　　　　・・・自分で作れそう、これはこれで面白そうですね、
　　

　　>本来カメラにミラーはついてなかった、、、よね。

　　　　　　訂正します。

書込番号：14201781

[狩野]

>ミラーレスについて、どう思いますか？　

　実はミラーレスも使い出しました、ニコンＶ１です。正直その性能に驚いています。一つはＡＦの早さ。他社のミラーレスに対して何故かＶ１だけがコントラストＡＦではなく位相差ＡＦなのですね。そのためＶ１は一眼レフと変わらないＡＦ速度です。内心たかがミラーレスと少々馬鹿にしていたのですが、しっかりやられました。
　
　今後ミラーレスも間違いなく位相差ＡＦが採用され、一眼レフと遜色ないＡＦ速度となるでしょう。連写はミラーがないので、すでに一眼レフ以上の性能を実現しています。あとはファインダかな。ＥＶＦが進歩すればその完成度次第ですが、光学ファインダが不要になるかも。

　となると、カメラの売れ筋が大きく変わってきて、キヤノンですと１ＤＸ以外がミラーレスとなる可能性もあるのでは、と思っています。

　と質問に答えたつもり。

　ですが５ＤＭａｒｋ�Uの掲示板で、こんな事聞いてどうするの？

書込番号：14201825

[阪本龍馬]

フルサイズのレンズ交換式ミラーレスボディなら熱烈歓迎してます。

これ以外ならイラネ！

書込番号：14201864

[きもいやつきらい]

最後まで読んだ自分を誉めてあげたい。

書込番号：14201875

[コンデジ楽し]

「　ＥＶＦの像とセンサの像にズレがおこる　」

ここの標記も？ですね。
ミラーレスのOVFとセンサー像のパララックスはレンジの時代から常識ですが、EVFでも同じ現象が？

ちなみに一般的なレフレックス・カメラがミラーレスに移行する条件としては、AF速度の問題と同時にEVFの完成度（狩野さんが触れておられます点）とEVFへの一般的認知の関係も無視できないでしょう。

本来ミラーレスはレンズ設計の自由度が飛躍的に向上するというメリットもあるので、本当だとこれが一番重要な点かもしれませんね。
大判（カメラ・オブスキュラ）のレンズと同等でContaxAxようなフォーカス方式も採用できる？

書込番号：14201923

[ぷーさんです。]

リコー　マウントA12 キヤノン18-55mm�U

フルサイズ・ミラーレスは、欲しいです。　ライカレンズが付けられるくらいの
フランジバックなら良いのですが、キヤノンの動向を見ると、従来レンズ流用の
気がします。
ローパスフィルター・レスは、見てみたい気もしますね。キヤノンの技術でどうなるか？


一応、キヤノンレンズで、ローパスフィルター・レスの画像です。

書込番号：14201942

[モーくん０１０１]

画像ありがとうございます。　ローパスレスの画像　初めて見ました。　

　　
　

書込番号：14201976

[Err 99]

ファインダーを覗いて撮影することは、一眼レフの大きな醍醐味のうちの一つです！

よってミラーレスなんて関心無し。

まぁミラーレス機は、交換レンズ対応のコンデジという位置付けで個人的には認識してます。

書込番号：14201984

[モーくん０１０１]

皆さん　ご回答ありがとうございました。

書込番号：14202000

[ロナとロベ]

こんにちは。

＞ミラーレスについて、どう思いますか？　

ほかにもたくさん質問はありますが何を聞きたいのかわからないので、ミラーレスという概念について、自分なりに意見を言わせていただきます。

広義の意味では、スマホ・一体型ミラーレス（高級コンデジ）等でこれからも伸びていくでしょうが、現在言われているレンズ交換型ミラーレスには意義を見出せません。

ミラーレスでないと撮れない世界というのが今はないので、システムの小型化が一番の売りだろうが、センサーが大きくなればレンズも当然大きくなる。
センサーが小さいままだと、コンデジと変わらない。

サブカメラとしてはカメラ本体は小型ですが、何本もレンズを持てば荷物になるし、マウントが一眼レフと同じなら、カメラもそこそこ大きくなるので、メリットがない。

初心者は姿勢が悪くてブレが増えるし、写真が下手になる。

ファインダーのＥＶＦについては、結果が見えるメリットはあるが、タイムラグが生じるために被写体の導入と瞬時の構図が難しい。
（第一気持ち悪い）

あとはデザインの好き嫌いと、一眼レフは技術的にハードルが高いと思ってしまう点はメリットかも。

ニコンの偶像素子面位相差ＡＦの技術は認めるが、役に立つのはデジスコの時くらいで、画質は一眼レフに比べるべくもない。

フジのXpro1は画質はよくできていると聞くが、機械に弱い会社なので一眼レフにしなかっただけで、ミラーレスであるために被写体を選んでしまう。

確かに一眼レフに比べて、機械の技術をあまり問われないし、デザインの自由さも大きい。

ただ、ミラーレスとして今のところ成功しているのはｍ４／３とＮＥＸくらいだろう。

しかもこの２機種は値段は一眼レフと変わらなくなってしまったがために、カメラ全体としてのシェアの日本の優位さを脅かす製品になってしまっている。
（一眼レフは無理だが、これなら安く作れるとサムソンや中国が狙っている）

よく言われるＯＶＦの複雑なシステムはいらない点について、その技術が今の日本のカメラの優位さを作って、世界中が認めているのです。

まあそんな世界的なことはどうでもいいが、もろもろの理由で今のレンズ交換式のミラーレスはいりません。
でも技術的なブレイクスルーがあれば、ＯＶＦのなくなる日が来ないとは言い切れませんが。

われながらよくこんな馬鹿馬鹿しいことをかけたものだと、今思った。

書込番号：14202089

[＃４００１]

こんにちは♪

元光画部員さんのおっしゃるように・・・
カメラの歴史は「ミラー」が有る方がスタンダードなんです^_^;

確かに、最も「原始的」なカメラはミラーの無い「ピンホール」カメラだったかもしれませんが・・・
この「ピンホールカメラ」では、映像が上下反対になってしまう為、見難い・・・

いわゆる「カメラ」と言う道具は、レンズを通した映像をガラス上に映しだして、それをトレーシングペーパー等に透かして「写生」する物で・・・コレによって、正確な遠近法や透視法の「絵」を描く事が出来た訳です。
このトレーシングペーパーが・・・やがて、自動的に映像が写し撮れる「銀板」となり「フィルム」となり・・・デジタルな「撮像素子」へと進化した部分です。

この上下反対になる欠点を改善したのが「ミラー（反射鏡）」で・・・ミラーを使う事で映像を映し出すガラス（ファインダー）上に「正像」を映し出す事が出来た訳です。

もちろん・・・映像を写し撮る部分・・・つまり撮像体が進化する過程で、ミラーは不要（手書きしなくて良いので、正像が必要なくなった）となった時期もあるわけですが・・・

一眼レフカメラが、永らくカメラのスタンダードでありえた理由と言うのが・・・
ファインダー上に「視差」の少ない「正像」が得られる。。。「最も小型のカメラ」と言うのが最大の理由です。。。
つまり、携帯できるカメラの中で、最も正確なピントとフレーミングが得られるカメラって事です。

・・・で、オートフォーカスの進化や、デジタルな液晶画面の登場で・・・再びミラーが「風前の灯火」となっているのが「今」じゃないですかね？？

今、「レフ」の唯一の優位性は「レスポンス」です。
一切のタイムラグの無い「正像」を見ながら撮影出来る。。。
つまり、「動体撮影」においては、未だミラーレスにその座を奪われる事は無いわけですが・・・
コレが最後の牙城だと思います^_^;
※まあ・・・システム（レンズ資産）としての優位性も残ってるので、コレが崩れてもミラーレス勢が現在の一眼レフシステムに匹敵するシステムを構築するのは時間が係るかもしれません？

書込番号：14202093

[D-duo]

その前に、腕を上げよう・・・

書込番号：14202100

[コンデジ楽し]

ミラーによって正像になるという指摘は不正確ですね。

正像をファインダーで見るには、ペンタプリズムまたはペンタダハミラーなどの反射屈折光路が必要で、ミラーによる反射だけでは左右逆像になりますので、正像とは言えません。

Penta６７以外の中判カメラのほとんどが、基本的にこれに該当しますね。
（注......オリジナル形状がウェストレベルという点において......また645系の中判カメラはペンタプリズムを組み込み正像としている機種も多いですね）

書込番号：14202375

[＃４００１]

たはは

コンデジ楽しさんのおっしゃる通り　orz

書込番号：14202412

[卒パパカメラマン]

目の前にEVFとOVF機の5Dがあったら、OVF機を買っちゃうと思います。
でも、EVFとOVFが切り替え可能だったら、意外にEVFを中心に使ってそうな気もします。

SONYアルファの有機EL EVF、いいですよ。高解像度で、ボケ量が良く分かります。

書込番号：14202592

[カールツァイ酢]

なにかとEVFの話題が出てくるんじゃが、
液晶画像面近くに目をくっつけるので、目が悪くなるという話もあるようじゃし、
それよりも怖いのは、いつ液晶画面が映らなくなるかという点もある。
ファインダーが役立たずなんて、あってはならないように思いますけど.......

壊れたら背面液晶でLVすればいいんじゃが、それだとバッテリーの消耗が激しくなる。
なら、バッテリーの予備を持てば良いんじゃがな......

書込番号：14203145

[dai_731]

シャッターとミラーはフィルムだから必要な機能。
デジタルになったら、あるべき姿はシャッターレス、ミラーレス。
でも消費電力、EVF解像度と応答性、AFの追従性がネック。でも技術の進歩いずれ解決するでしょう。
今までの技術の進歩のしかたからだと、私の主観では１０年後にはもうミラーレス主体かなという気はします。いいことだと思います。

書込番号：14203210

[yunsona]

ツバメの飛翔・デジ一眼でしか撮れない画像です。	動きの無い鳥ならばNEXの画像が７Dより上	ホシムクドリ・3/4ミラーレスのGX1の画像、レンズまで含めてパナが一番熱心	コンデジでは最高だったW300、７台もストックが（笑）

EOS 5D Mark�U、7D、SONY NEX-5N、Panasonic GX1、コンデジ（SONY W300)を使い鳥の写真を撮っています。
軽い・コンパクト・安い・・を期待してミラーレスにも大いに期待をしているのですが、最初に出たパナG1以降それほどの進歩がありません（ただし私の使用目的からは・・です）

理由はミラーショックは無くなったもののシャッターショックは依然として残っており、液晶表示のタイムラグ、連写時のブラックアウトなどの改善がもう一歩な点が挙げられます。
使い勝手という点でまだまだデジ一眼レフに軍配が上がります。
画質についてはセンサーサイズが如実に結果に結びついており、いまだにフルサイズデジタル一眼レフの画質にはどのカメラも敵いません。
しかしながら、画質に関しての一眼レフの優位性はフルサイズでしか達成できていない点は将来のデジ一眼レフを占う憂うべき事象の一つであると考えています。

APS-Cサイズのセンサーを持つSONY NEX-5Nは同じAPS-CサイズのセンサーのEOS 7Dの画質を超えており、これはミラーレスにしたことによるフランジバックの縮小（NEX-5Nは18�o、7Dは41�o）によるものと思われます。
これにグローバルシャッターなどの無振動シャッターが加われば、風景などの静止した画像はミラーレスカメラにデジ一眼レフカメラは全く歯が立たなくなることは容易に想像が出来ます。

動体撮影では圧倒的に有利なデジ一眼レフですが、見方を変えればこの部分だけがミラーレスの弱点な訳で、今後この部分の改善が進んだ時にどうなるかは面白いと言えます。

EVFについては光学式ファインダーほどではないものの随分と違和感が少なくなってきました。
この部分が光学式と変わらなくなるのはもう時間の問題だと思えます（薄暗いシーンでは逆に明るいEVFの方が見易いです）

ローパスフィルターレス、グローバルシャッター化・・ミラーレスの世界は高画質の為の新技術が目白押しなのにに対し、デジ一眼レフは本来画質低下の張本人であるミラーショックやシャッターショックを改善しようという動きすら見られないのが残念です。
唯一EOS 1DXが画素数を落として来たことが消極的対応（シャッターショックが多画素に及ぶのを避けた？+高感度特性を改善した）だった気がします。

EOS 5D Mark�Uが最後のデジ一眼にならないよう祈りながら大事に使います（笑）
もっともお気に入りのカメラですからね〜（孫撮りと風景撮影に最適！）

書込番号：14203305

[コンデジ楽し]

噂のOlympus製顕微鏡

＃４００１さん

差し出がましいようで申し訳ありませんでした。




ローパスフィルターレスのコンパクトの画像も添付しておきます。
ローパスの「ある」「なし」よりも、ベイヤーか否かの方が画質への影響力が大きいかもしれません。
添付画像はFoveonの４６８万画素ですが、発色と解像感は素晴らしいです。
カメラとしては最低な性能のコンパクトですが、APS-Cミラーレスに仲間入りさせても問題はないかと思います。

それからEVFに関しては、タイムラグ以上にファインダーコントラストも気になりますし、暗い場所での見えの問題がより大きいかと思います。
暗い場所ではOVFとは違って、表示ゲインを上げて明るくしファインダー像を見せようとするので、一昔前の超高感度のビデオムービーを見ている気分になります。
これらが解消されない限り、EVFが有利と判断されることはないでしょう。
有機ELモニターだとどうなんでしょうね？

書込番号：14203593

[＃４００１]

横レスしつれいしますm(__)m

コンデジ楽しさん＞
ご丁寧なフォローありがとうございますm(__)m

この掲示板で、ミラーボックスを「必要悪」と言って、最初にヒンシュクを買ったのは、多分私です^_^;（笑

多分、今時のライブビュー搭載機種で三脚に固定してジックリ風景や物撮りをする時に・・・ファインダーを覗いて撮影する人は少ない（本気で撮影する場合）と思います。
※天気の良い日に液晶画面が見難いのでファインダーで確認する事はありますけどね^_^;

既に、EVFや背面液晶で撮影した方が優位な事も多々あると感じてます。

とは言う物の・・・大多数の人が「手持ち」で「アクティブ」に撮影する事を望んでますので・・・
事実上・・・まだまだOVFの方が優位な事は間違いないですけどね。

ニコンのD800EやフジのX-Pro1の様にローパスレスな機種が増えてきましたね。
シグマさんの考え方も先進性はあるんですが・・・やはり完成度？と言う点で、購入するには勇気がいります^_^;。。。
SDもそうですけど・・・一発の解像感には目を見張る物が有りますよね♪

私も・・・未だコレだ！！という機種に出あえていないのでミラーレスには手を出していないんですけど^_^;。。。
そろそろ1台欲しいな〜とは思ってます。
パナのGF系が安いので・・・コンデジ感覚で買ってみるかな？？とは思ってるんですけど。。。
貧乏性なもので・・・なかなか踏み切れません^_^;

書込番号：14203858

[小鳥遊歩]

売れるものは残るし、売れないものは残らない。それだけだと思います。

ミラーレスは少なくとも売れていると評価されているわけですから今後ますます数も増えていくと思いますし、進化のスピードも早いと思います。今は、一眼レフをリプレイスする存在というよりも新しい市場を作っていっている存在的な要素が強いですが、今後、一眼レフの市場がミラーレスの台頭によって縮小していく可能性は十分にあると思います。特にエントリー機のほうですが。

書込番号：14204174

[マットのした]

風景以外はミラーレスの方が圧迫感ないんじゃないですか。別にレフでも良いと思いますけどなんかいかにも撮っているぞって感じで。このご時世、コンパクトな方が場に馴染むと思います。
ただ、ボディをコンパクトにしてくれるのはありがたいですが、レンズもフィルムコンパクトのように小さくなるといいんですけどね。

35ミリフィルムの登場は小型軽量化への答えでしたから、形は違えどその流れはつづくのではないでしょうか。
バルナックライカのサイズは良いなと思います。
ファインダーは光学式だとスナップでは細かい表情まで、風景では白と黒の些細な部分まで見れるので今のところやっぱり光学式かなと思います。

もっとレンジファインダーのデジ増えてほしいですね。

書込番号：14204874

[ロナとロベ]

こんばんは。

横レス失礼します。
yunsonaさま
＞APS-Cサイズのセンサーを持つSONY NEX-5Nは同じAPS-CサイズのセンサーのEOS 7Dの画質を超えており、これはミラーレスにしたことによるフランジバックの縮小（NEX-5Nは18�o、7Dは41�o）によるものと思われます。

画質とフランジバックの関係とはすごい発想ですね。
私がきいたことがないだけで、フランジバックが短いと画質が良くなるんだ。

それは置いといて、自分の感想だけで、ＮＥＸ５Ｎのほうが画質がいいなんて断定されないほうがいいと思う。
ほかの方は突っ込まれてなかったけど、感想だったら感想だと書けばいい。

画質の良し悪しはレンズ等の要因もあるのでセンサーだけでは決まらないし、ましてやフランジバックで決まるなんて…
フランジバック説でいうと、ニコンやソニーの一眼レフはキヤノンよりフランジバックが長いという理由だけで画質が悪いんだ。

しかもプロが好んで使う７Ｄが初心者用のろくなレンズのないＮＥＸ５Ｎに敗北するなんて、しんじられな〜い。
世の中の人は余程画質を見る目がないことになってしまう。

なんでミラーレス大好き人間は、一眼レフを駆逐したいのかそれがよくわからない。
いくら自分の使っている機種が好きでも、ほかの機種よなくなれ〜は言わなくてもいいのでないかい？

それほどミラーが憎いか！

どうでもいいけど、カメラが全部ミラーレスになるという議論は、なくなりませんなあ。
世の中のシェアがはっきり出ないのでよくわからないのだけど、台数減っても、キヤノンさんちゃんと作ってね。
ニコンさんも使わないけど、頑張って。
オリンパスやソニーみたいにはなりませんように。

そんなことより、１ＤＸと５ＤＸが楽しみでわくわくする。
ニコンさんもＤ８００で頑張ったし、ソニーさんも信念まげて来年にはα１をＯＶＦで出すかも。
あとはペンタが唯一の６４５Ｄをどこまで頑張ってくれるかだけど。

誰も読まないだろうけど、独り言を失礼。

書込番号：14204990

[スースエ]

横レス失礼

>> デジ一眼レフは本来画質低下の張本人であるミラーショックやシャッターショックを改善しようという動きすら見られないのが残念です。

残念がらなくて大丈夫です。yunsonaさんが見ていないだけですから。

5D2の発表会ではミラーのダンパーのチューニング、7Dの発表会ではミラーのダンパーの開発について、キチンと説明がありましたよ。シャッターの話もあったけど、良く覚えてないです、すみません。（1DXについては･･･、さぼって行ってません･･･。）

書込番号：14205122

[mt_papa]

＞ミラーレスについて、どう思いますか？

ミラーレスは、フォーサズ陣営がリード？していますが、センサーサイズが
小さいのでNGですね。nikon 1 などはさらに小さいですし。

あと、なんといっても、レンズ選択肢が少ない、割高なのもNGです。

おしゃれ優先ならありかもしれません。

書込番号：14205356

[OM1ユーザー]

オリンパスのE-P1を購入以来5D2は家で留守番状態です。
今はE-P3ですが、OM-D E-M5も当然のように購入します。
やはりミラーレスの小型軽量でしかも本格的な撮影(不得意分野もありますが)が出来る事は最大の強みです。
今やコントラストAFは位相差AFよりも速いですし、液晶モニターのタッチパネルでの何処でもワンタッチでAFポイントを指定出来る便利さはお花や人物の撮影に物凄く重宝します。
画質もA3位なら5D2と見分けが出来ない位になっています。
フィルム一眼レフに比べてデジタル一眼レフはどうしてこんなに大きくて重いのだろうと思っていましたが、ミラーレスの出現によってその悩みは解消されました。
今後一部のハイアマチュア、プロ用のカメラ以外はミラーレスになるのではないかと思っています。

書込番号：14205578

[コンデジ楽し]

「画質とフランジバックの関係とはすごい発想ですね」

画質とフランジバック......そう決めつける訳にもいきませんが、否定できない関係であるのは事実ですよ。
フランジバックというより厳密にはバックフォーカスですが、ミラーが無いためにフランジバックを切り詰めることが可能になり、それによってレフレックスではレンズ設計の足枷になっているバックフォーカスがフリーになる事で、特に広角レンズにおいて不必要な屈折を排除出来、確実にレンズ性能を上げられます。
そこの部分は否定出来ませんよ。
一例として、Hasselの解答がSWCという形状になりました。
フランジバックとバックフォーカスの影響は中判や大判カメラを使った人なら誰しもが体感している事実でしょう。



レンズの収差という点にはアドバンテージがあっても、ミラーレスにレフレックス並の機動性を要求するには、まだまだ技術が追い付いていないですね。
ミラーレスはコンパクトと画質を追求する中判以上のカメラで進化して欲しいです。
機動性が主体になる３５ｍｍサイズのカメラは現状ではレフレックスに敵うものはないですからね。

書込番号：14205644

[*106]

こんにちは。

なぜ？、ミラーレス市場が拡大したかを考えると、将来の方向は見えていると思いますけど。

書込番号：14205654

[阪神あんとらーす]

私は古いレンズを本来の画角で使えるフルサイズが欲しいのですがD４やD800など

大変魅力的な機種が出ても体力が使うことを許しません、せめてあと10年若ければと

悔しい思いで新機種を見ています、d300でも最近はもてあましています、�X1があるので

良いのですが古レンズ使用では、やはり画角に不満があります、レフのOVFが好きなので

理想ではニコンＦ2がそのままの画角でデジタルになれば最高です、フルマニアルでも良いです

無理ならペンタのｋ−０１の様なカメラをフルサイズでだしてほしいです。

書込番号：14205893

[狩野]

>APS-Cサイズのセンサーを持つSONY NEX-5Nは同じAPS-CサイズのセンサーのEOS 7Dの画質を超えており、これはミラーレスにしたことによるフランジバックの縮小（NEX-5Nは18�o、7Dは41�o）によるものと思われます。

　との書き込みや

>今やコントラストAFは位相差AFよりも速いですし、

　との書き込みは、ユーザの思い、気持ちを確かに伝えていますが、現状では真実と云えないと思います。

書込番号：14206079

[1976号まこっちゃん]

ミラーレスは軽量小型がメリットですが、よくあるコンデジサイズのミラーレス機にマウントアダプターで
70-200F2.8が装着されてる写真を見るとミラーレスのメリットってあるのかが気になります。

キヤノンも出すなら出してもらっても気にしません。
必要なければ買わなければいいだけですし…
OM-Dのようにレトロ感満載で出してくれば買うかもしれません。

ただ、新しいマウントは避けて欲しいと思っています。
ベースはAPS-CのEF-Sレンズで、EFレンズも使えますよ的な感じだと
EF-Sレンズももっとバリエーション豊富になるのではないかとも考えますね。

広角単焦点にISを搭載していたのも何か関係するのかなとも感じましたし…

モーくん０１０１さんはフィルムカメラで撮影経験者と言う事なので
実際にミラーレス機を触られると分かると思いますが、EVFは目が疲れます。
あと、小型だからいいと言うモノではなく、手に合うものが一番使いやすいです。
僕は手が大い方ですが、Kiss系でも小さくて持ちづらいので疲れます。

書込番号：14206210

[DDT_F9]

>やっぱ、５Ｄ２と７Ｄをあわせたスペックを持つべき。 今ぐらいの価格で。

「今ぐらいの価格で」←ここに無理があると思う。
何年か先にってことであれば、可能だろうけど・・・
ただ、そのときに欲しいかどうか？

書込番号：14206475

[F92A]

ミラーについては過去の遺物以外の何者でもありません。
カメラの発明時から付いていようがいまいが、ミラーの必要性が、固執される感情論以外で存在し、実用として必要性であれば別ですが、機構として不必要になっていて尚且つミラーの弊害（ショック、構造的に大きくなる、コストｅｔｃ）が明確に存在しているのですからね。

例えを上げても揚げ足の取り合いになりたくもないので書きませんが、カメラ以外で同様に新しい技術が開発されるに従い時代と共に消えていった例えは暇ありません。過去の遺物やスタイルに固執されるファンはおられ寂しい気持ちは理解できますが（当方もその１人として）しかし、いずれ新しい潮流になっていくのは世の常だと思います。

ミラーレス大賛成です。
ただし現状においてコンパクトデジカメは別としてミラーレス機を購入しない理由はまだ現時点でミラーレス機がフルサイズで５Ｄmark�Uクラスのスペックに達していないからです。

いつかいずれかは発売されるでしょうね。楽しみでもあります。

「ミラーレス」が普及すれば珍しくなるミラー機の所有カメラを大切にしたいです。

書込番号：14209227

[mt_papa]

ミラーレスの普及は、オーディオで言うと、圧縮オーディオの出現みたいな
もんかな。便利差優先、質はそこそこというか、あまり追求しない。

携帯や iPhoneのカメラで満足している人口がこのまま増えていくと、正統派
のカメラは、存在が難しくなるでしょうね。高級オーディオなるものが、
特殊なものを除いて、ほぼ市場から消えたように。

書込番号：14209434

[モーくん０１０１]

皆さん　多くのご回答いただき　感謝！　
多くの　ご経験話に　感じ入ります。

　しばらく　開けなかったのですが、（解決済みとしたんやけどなあ・・）　
　このクチコミ　なんかすごいことになってますね・・
　質問文も　少し長すぎたかね、（・・すこし愚痴ぽくなったんや・・）
　
　F92A さ〜ん　＞　ご意見に大賛成ですわ、、　　


ミラーレス時代は来るよ、ローパスレスもありき、と思うね、、やっぱ　レス志向で。
(なんで余計なフィルターいるねん、私はいらん。画質がかなりダウンしてるはず、、）

画素数を多くする時代は　もう充分よ、　それよりこれ、プリンターだ、、　
プリンターが追いついてない、、せいぜい自宅用は　7色とか8色とかでしょ、
これをなんとかしんとな。　もう印画紙もレス、ぐらい覚悟いりそうよ。
ハイビジョンぐらいにならんと、、どう。
作品展には　何台もハイビジョンＴＶ並べて　画面で鑑賞とか、、案外いけるかも。　
。。。。。あっ、また話が　長くなりそう。
　　
とにかく　今後デジタルは　さらに進化してゆきそうです。
あと数年、いやもっと早く　もすれば　とんでもない機種もうまれそう　かもよ、、

これからの　デジタルの進化に　大いに期待してます。

　　　　　　　　　　＊

　ますます　私の今のカメラ　、、時代を感じます、　
　・・泣ける、愚痴も言いたくなりまっせ、　
　でもね　大いに楽しませてくれましたカメラです、　
　　感謝して　飾・り・ま・す。　　　　感謝！　　
　

書込番号：14209754

[DDT_F9]

あ、「今ぐらいの価格で」ってのが、５Ｄ２の価格＋７Ｄの価格ってことならありかなぁ・・・

書込番号：14209840

[横道坊主]

ですます調、タメ口、関西弁が混在してて、口述筆記みたいな文体だな…

書込番号：14210346

[gda_hisashi]

将来ミラーレス化は進むと思いますよ

１眼レフにしたって２眼レフにしたってレンジファインダーでも
基本的に今写す内容を確認する為の機構で更に確実を求めポラ撮りとかしますよね

撮影される内容が見られるＥＶＦはある意味理想かと思います

１ＤＸがα７７やＮＥＸのようになると思うので抵抗があるだけで
連写やＡＦ速度を重視しない撮影って実際は多いですよね
（三脚を使う場合とか特に多いかと思います）

ＥＶＦではなくミラーレスとして
例えばキヤノンで過去にＭ８０って言うストレージありましたよね
あんな感じでライブビュー専用ボデイＡＦはタッチパネルかジョイステックで画面のどの分部でも可能（全画面ＡＦ）連写は２コマ/秒でも良いから超静か
ＩＳＯは２５とか５０とかも対応で階調豊かな２０００万画素（画素数は賛否両論？３６００万画素もあり？）
電池は単三対応（単に個人的に便利かと思って）業界標準電池とかあればそれも可
別にバックフォーカスをむりやり短くする必要はなく小さくする必要もないＥＦマウントでＯＫ

ＡＰＳ−Ｃモデルも出しＥＦレンズでシフト可能

ＥＶＦはオプション

大きなＰＥＮとかＸｐｒｏ１ではなくフイルム時代の中判ユーザーに近い使用方法を見込んで
どうでしょう

妄想です

書込番号：14210721

[yunsona]

解決済みの案件ですので、手短にやります（スミマセン！）

ロナとロベさん、こんにちは。
＞自分の感想だけで・・・
そうですね、「個人的な見解ですが・・」が抜け落ちていますね、お詫びしておきます。
＞画質とフランジバックの関係・・・・・・・・
これもごめんなさい！、説明不足でした、後述の「コンデジ楽しさん」の補足説明の内容のようにちゃんと書くべきでした。
レンズ設計上の別のデメリットもあるのですが、フランジバックを短くしたことで広角レンズで余計なレンズを使う必要が無くなり収差や画質の面で有利になります。
＞画質の良し悪しはレンズ等の要因もあるので・・・全く異論はありません。
フランジバックと画質の関係といえばFUJIのX-Pro1の発表会レポートでFUJIの発表の中にあります。
G1のレポートでも似た様な記事を見た事がありますが、探せませんでした。
http://www.asahicamera.net/info/blog/detail.php?idx=301

誤解があるようですが、私は決してミラーレス論者ではありませんよ（笑）
EOS 5DM2と7Dも使用中ですし、ミラーレスもコンデジも使う・・・その時々の撮影に向いた機材とレンズを使う主義です。
7Dの操作性・機動性の良さは認めますが、画質については5DM2も使っている身としてはご意見に賛成できません。

コンデジ楽しさん、こんにちは。
＞「画質とフランジバックの関係とはすごい発想ですね」・・
補足の説明有難うございました。
説明不足でした。

書込番号：14210742

[阪本龍馬]

ミラーレスには二つの課題がある。

一つ目は、
今のコンデジは全てミラーレスだ。そしてコンデジにレンズ交換は必要か？
答えはNO！デカくなるだけでメリットなし。
二つ目は、
今の一眼レフにミラーは必要か？
答えはNO！しかし遠い将来には一眼レフのほとんどがミラーレスになる。でもその時に考えれば良く今は静観だしペンタK01が答えを出してくれる。多分全く売れないと思う。

よって
オリパナソニーのミラーレス、つまりレンズ交換式のコンデジは不要だ。
まだ本格的な一眼レフに対応したミラーレスが無いので議論も不要

書込番号：14210884

[阪本龍馬]

だからキヤノンはミラーレスを今はやらないと想像する。

書込番号：14210894

[モーくん０１０１]

>ＥＶＦは　オプション　

　それでいい、と思いますね。　
　連撮される方には　ＥＶＦがあった方が　いいかもしれないけど、
　・・だからオプションで、、
　
　ＥＶＦの精度ＵＰのために　
　ミラーレスの進化が遅れることがないようにありたいです。


　プリンター性能の限界について　あまりご意見が少ないようです、
　何かご意見ございますか。
　アウトプットする肝心なところだと思うのですが、、

　記入中に　何気なく書きました　ハイビジョン化　印画紙レスの時代。。
　作品展などで　将来に期待できそうな気もするんですが、ね、
　
　　
　

　
　
　　

書込番号：14211005