EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

金環日食のカメラの設定

[カメラのおじさん]

今回金環日食を撮影しようと思っているんですが、カメラの設定がわかりません。
機材は5Dマーク2でレンズはEF24ー105mmの望遠がわで撮ろうと思っています。
アクセサリー類はND-10000を使用する予定です。
どなたかカメラの設定を教えて下さい。

書込番号：14208592

[明神]

これ、5D2の105mmと同等の画角で撮りました。

その場になってみないとわからない、というのが現実問題です。

雲の状況などなど。

まずはND10000フィルターを手に入れたら撮ってみたらよいでしょう。

快晴でISO 100,F8,シャッタースピード1/1000くらいで撮ってみて、明るさに応じて露出を変えましょう。
太陽の導入やピント合わせはライブビューで。
ND10000では太陽が明るすぎてファインダーで直接太陽を見たら目を傷める可能性があります。

でもね、EF24-105mmの望遠では太陽は豆粒ですね。

添付写真のお月様とそっくり同じ大きさに写るはずです。

書込番号：14208662

[明神]

ちなみに初心者の方が太陽撮影を試みる場合はND10000ではなく1桁上のND100000がおすすめ。

直接ファインダーで見てもまったく問題ないですし、写真もちゃんと撮れますよ。

添付写真はアストロソーラーフィルターND-5眼視用（ND-5は10の5乗ということでND100000のこと）で撮りました。

書込番号：14208695

[αyamaneko]

わたしは、ND400(ND160000相当)を2枚重ねを準備しました。
アストロソーラーフィルターも。

以前にわたしが立てたスレですが、参考になるかも？

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13977606/

書込番号：14209241

[BIG＿O]

先月の月刊カメラマンで金環日食の撮影方法が書いてありましたが、ヨドバシなどのカメラ売り場でも撮影ノウハウのパンフが配られていますので、これを参考にしてはどうでしょうか？

NDフィルターは、CP+でもケンコーの係員の方に聞いてみましたが、ND100,000(十万）かND400の二枚重ね（160,000)が無難（センサーへのダメージも考慮）とのことでした。

露出に関しては、当日の雲の出方もあるので現場で調整するしかないと思います。

私は、カメラを２台セットして、望遠カットと広角で定点複数撮影（日食開始から完了まで）して露出合成する方法を考えています。

書込番号：14209472

[燃えドラ]

詳細は忘れましたが、ビッグカメラに金環食コーナーありましたよ。写真雑誌の3月号あたりで、こぞって特集しそうでしゆっくり構えてもいいかもと思ってます。
ともかく晴れるといいですね。

書込番号：14209486　スマートフォンサイトからの書き込み

[燃えドラ]

と、BIG＿Oさんと完璧にかぶった挙句に、向こうのほうが詳しい！

書込番号：14209498　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS 5D Mark II vs FUJIFILM X-Pro1

[Transatlanticism]

今私はこの２機種のどちらを購入するか迷っています。

X-Pro1が「フルサイズに匹敵する画質」と謳っていますが、実際のところ5D Mark II と比較して本当に匹敵するほどの画質なのでしょうか？
X-Pro1のレビューで既に２名ほど5D Mark IIと比較されている方がいるのですが、その方によると解像度、高感度でのノイズの少なさはX-Pro1が上になると書かれています。
もう一人の方も同等以上と書かれています。工作員の可能性もないとは言えないですが。。。
レンズの種類で考えれば圧倒的に5D Mark II ですが、もし画質が同等程度ならばコンパクトなX-Pro1のほうが気軽に使えていいかなとは思っています。

みなさんはX-Pro1のAPS-CがEOS 5D Mark II のフルサイズを超える程の画質を本当に出せていると思われますか？

書込番号：14191818

[スースエ]

数千円のコンデジで撮影

何をもって画質というかで判断は色々でしょう。
センサーサイズが小さい方が、全体的にクッキリハッキリ写ります。
（私は風景はコンデジで撮影したりします。）
画質の判断は、最終的には御自身しかできないと思います。

役立たずのコメントで申し訳ないです。

書込番号：14191859

[ほんわか旅人＋]

APS-Cとフルサイズの差はやはりボケ量の違いからくる絵の立体感でしょうか。

ここに魅力（必要性）を感じなければフルサイズ使う意味がないですね。


FUJIFILM X-Pro1は面白いカメラだと思います。サブに欲しいです。が高すぎですね。

書込番号：14191870

[さすらいの「Ｍ」]

おはようございます

私感ですが、超えていないと思います。
と言うか、レンズ３本だけでは表現の幅が違いすぎて比較対象に入らないですね。
出力する画に対する好みで選ぶならば、どちらも問題はないと思います。
Ｘ−Ｐｒｏ１の方向性を否定しませんし、あっても良いと思いますが、選択肢の一つ程度にしか考えられません。
したがって、システムフルサイズ一眼レフカメラとは　画質だけであっても比較するのは無意味な気がします。
また、Ｘ−Ｐｒｏ１自体も小さな筐体ではないので、お気軽撮影用とは思えないです。
フルサイズ一眼より威圧感は軽減できそうですが、四角いカタチも含めてＫｉｓｓよりも迫力ありますよ（笑）

書込番号：14191871

[moto italy]

悪魔でも『フルサイズに匹敵する画質』
PRフレーズです

書込番号：14191889

[万雄]

X-PRO1を使ってないのでわかりません。

書込番号：14191896　スマートフォンサイトからの書き込み

[en-zo]

正直なところ、全く違うタイプのカメラですから、比較はあまり意味がないかと。
シンプルで高画質なカメラが欲しいなら、X-Pro1は良いと思いますが、汎用性の高い一眼レフで、交換レンズとアクセサリーが豊富に揃った5D2とでは、広がる世界が別物です。

発売済みと、これから出る予定のレンズで事足りるなら、X-Pro1は面白いかと思いますが、何が撮りたいのか、それはX-Pro1で可能なのか、その辺も含めて考えないと、後で後悔されますよ。

書込番号：14191931

[じじかめ]

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_pro1/features/page_02.html

交換レンズがこれだけで問題でなければ、小型でいいと思います。

書込番号：14191998

[エッカーマン]

CP+で、どでかい電車の夜景写真が展示されてましたが、但し書きに書かれていたデータは絞り開放なのに背景の光などのボケがとても小さく、それが真実のデータであるならボケの美しさを重視する人には魅力ありません。
渡しはあのデータの数値を疑ってますが。。。

書込番号：14192055　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

他にレンズ交換式カメラを所持していない場合、個人的には全く選択肢に挙がらないと思います。
→X-Pro1

書込番号：14192103

[モーくん０１０１]

FUJIFILM X-Pro1・・・の評判はいろいろと聞いたことがありますが、

機種の選択肢の一つとして　お考えの場合
撮影時の　レンズの豊富さもあると思います。　

どんなレンズがほしいのか
フジとキャノンのレンズ群をお調べになることも
いいのではないかと思います。

書込番号：14192112

[あふろけん]

キャノンにした方がいい。
そして後でNikonが良かったと後悔しましょう。

書込番号：14192131

[ecryu]

おはようございます。
1D4、5D2、7Dを被写体や状況によって使い分けています。
他の方もおっしゃっている通り、レンズを含めて比較しないといけないと思います。
スナップ程度ですと差はないかも知れませが、動きもの(あまり速いものは難しい)や望遠を生かしたポートレイトなどは
比較のしようもなく5D2が有利だと思います。
従って、スレ主さまが撮ろうとしている被写体や状況しだいではないでしょうか？
コンパクト以外では5D2の方が使用用途に幅があると思います。

書込番号：14192134　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

3年以上前に出た135フルサイズ一眼レフ機と最新のミラーレスAPS-C機との比較は難しいですね。

>その方によると解像度、高感度でのノイズの少なさはX-Pro1が上になると書かれています。
これは、JPEGでの比較でしょうか？、それともRAW撮り？
ご存知かもしれませんが、5D2の場合標準設定でJPEGの風景撮りなとは全くだめですね。
RAWで撮影し、現像時に調整が必要です。

書込番号：14192138

[attyan☆]

今年は、ほとんどのフルサイズが新機種に変わりますから、その新機種と比較してどうかということだと思います。個人的には、フジさんが1年以上前にこの機種を発売していたらある程度評価しますが、今の時点だとそれほど評価は出来ないですね。

APS-Cでフルサイズ並みというキャッチコピーも2-3ヶ月で意味がなくなりそうですｗ。レンズもまだまだほとんど揃っていませんから、長い目で見るのが良いと思います。

書込番号：14192185

[狩野]

　何を比較しているのでしょうかね。

　スレ主さんは、ご自身が必要としているカメラがハッキリと自覚されていない様に感じました。ですから、カメラのスペックやメーカの宣伝文句に踊らされてしまうのですね。物欲で単にカメラが欲しいだけではなく、どんな写真が撮りたいのか色々と経験されて賢い消費者を目指しましょう。
　そのためにはコンパクトカメラなどで１、２年ほど撮影を続け、自分が欲しいカメラがある程度分かってきてからご購入されると後悔が少ないように思います。

　正直云いますと5DMark�UとX-Pro1は、性格がとても異なるカメラです。性格が異なるのですから、被写体も異なってきたり、撮影時の撮り方も異なるでしょう。もちろんどちらが良いと云うことではありません。車で云うと、大型セダンと中型のＳＵＶを比較しても意味がないように思います。

　画質を云々とされていますが、個人的にはフジフィルムのカメラ（X100愛用中）は、操作性は決して褒められませんが、発色に色気がありその点はとても好きです。しかし、第三者が撮影した写真を全紙プリントでも、その差は分からないでしょう。もしその差が分かると云う人がいたら”出てこい”って感じですよ。
　
　

書込番号：14192351

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞X-Pro1・・

ニコンボディのお下がり品でデジイチ分野へ参入していたフジですが、やはり独自の
商品開発を！ということでのクラシカルシリーズ旗艦機？の登場といった印象があります。

ニコンやペンタやソニーでなく、なんで５Ｄ�Uと比較を？と思うのですが、それだけ５Ｄ�Uが
リファレンスモデルの中心に居る機種だと言う理解でよろしいのでは？
Ｄ７００やＫ５あたりより良い悪いって言われたって何の事だか判りませんからね〜。

デジイチより小型であり画質も匹敵する点に魅力を感じるならX-Pro1購入でよろしいのでは？

書込番号：14192491

[ko-zo2]

X-Pro1で35mmF1.4を付けたときの解像感は凄いと思います。
でもトータルとしてのボディの完成度はイマイチのような〜

X-Pro3位になると良くなるかも。

書込番号：14192714

[マットのした]

まずスレ主さんは何を撮影したいのでしょうか。ここが核心です。

その上でスレ主さんは画質に特化して質問されているので、少し前まで5D2を使用していた身として、そこだけ個人的な主観を元に感想を書くと、場合によっては5D2を超えると思います。

画質の善悪しは主観的なものと客観的なものがあると思います。主観的なものとは絵作りの好み、解像感、ノイズ処理のかけかたなどで、客観的なものとは色再現性の正確さ、解像度、ダイナミックレンジの広さ、ノイズ処理能力そのものなどだと思います。また、レンズ性能にも影響されます。単焦点とズームで比較しても意味ないですし、被写体、絞りなどなどにも影響されます・・・。
それにデジタル写真って化粧が簡単なんですよ。つまり画像処理ソフトのおかげです(ただし、根本的な変化はつけられませんが。人間と同じです)。

厳密に比較したければご自分で両機を購入かレンタルするしかないでしょう。ただ、それでは意味がないので私の感としては高感度ではフジの勝ちだと思います。5D2は感度3200で色ノイズがムラを伴って出てきます。あとフジはローパス無しのおかげかヌケは良いですね。絵作りもフイルムで撮影していた身としては自然に感じます。キヤノンの緑はどうも苦手です。しかし、上の方も仰っていたように間もなく5D3やD800が出てくる時に今「フルサイズ」と定義して比較を結論づけようとする必要はないと思います。

結論を出す必要があるのでしたら購入かレンタル以外にも、これから様々なサンプル、客観的データが出てくると思われるのでそれまで待つといいと思います。

書込番号：14192717

[阪本龍馬]

コシナが設計製造したカメラなんじゃね〜の？
画像設計も！
期待できますか？

書込番号：14192884

[コンデジ楽し]

画質で語れる？

こんな場合でも5D2の画質が比較の対象になるという事は、５D2がデジタルカメラの世界で画質のスタンダードだと言う事でしょうかね？

画質なんてどうでも良いのにね？

中判でも、フルサイズでも、APS-Cでも、コンパクトでも......写真の画質を語る事はあっても、写真は画質だけでは語れませんね。
同じくレンズだってそうですね。
レンズなんか無くても、ピンホールでさえ写真は撮れるしね。
画質や機材にこだわり過ぎても面白くないように思えますね。
ただそこに楽しみを見出すのであれば、それも楽しみ方の一つでしょうから、それはそれで否定は出来ませんがね。


ちなみにX-Pro1が５D2の画質を超えていても、それを使う必然性の存在が個人の中になければ、まったく意味をなさないので、必然性のない自分としては、個人的には興味対象外の存在でしかありません。


添付写真はこんなレンズで撮られた写真でも、傑作として後世に残るという例です......



（ボケがないパンフォーカスの写真でも、立体感の相違は明白に解る場合も多々あります）

書込番号：14193394

[予期しないエラー]

実用上はレンズ性能と切り離して考えられませんので、一概には言いにくいでしょうね。
レンズかセンサーか、性能の低い方で実力値が決まりますので。

ただし、高感度、ノイズ、ローパスの影響、階調性、色再現性、ラチチュードあたりは、センサーの特性で決まる部分が大きいと思います。この辺りだけを抜き出して「フルサイズに匹敵する画質」と言える、スペック上の数値的な根拠があるのでしたら、おそらくその通りなのでしょう。
一方、被写界深度を浅くしたい場合は、センサーサイズが大きい方が有利なのは紛れも無い事実ですが、これは画質とは少し違う概念だと思います。

例えば、5D Mark �Uに解像力・コントラスト共におそろしく低く、どこにもピントが来ない収差満載のジャンクレンズを付けて撮影したら、X-Pro1どころかiPhone 4Sよりもひどい画質になると思います。
両機種で同じレンズを使用すれば純粋にセンサーだけの比較も可能でしょうが、そもそもX-Pro1はX-Pro1の専用レンズで比較をしないと公平とは言えないでしょう。

結局、同一条件で２台を並べて撮影した画像を見ないと、憶測だけの話になってしまいますね。
ただそのような比較の際に、かたやX-Pro1は単焦点で、かたや5D Mark�Uは24-105 F4 Lを付けられていたりしたら、「おいおい、それはハンディ有り過ぎじゃないか...」と思ってしまいます。

書込番号：14193814

[ロナとロベ]

こんにちは。

今現在の画質のスタンダードが５Ｄ２だということで、もうすぐそれがＤ８００と５Ｄ３が基準になるというだけのことです。

この２機種を比較してどっちがいい？といってもまったく意味を成しません。

全世界の人が今５Ｄ２をつかって、当たり前に仕事や趣味をしているのですから。

そういっても、数字で表すのが好きな方もいるし、画質比較するのが好きな方もいるので、そんなにフジの画質はいいんだと納得してあげましょう。

でもスレ主さんに一言、ニコン使いの２台目以降ならいざ知らず、それしかない状況でフジを選択なされることは、あまりに危険です。

まずボディと操作性がなっていなくて、クレームのオンパレードだそうです。
それを覚悟の上でみなさんお買い求めです。（それくらいフジが好きなのです）

その上、売れなくなってディスコンになったりとか。
そこまでいかなくても、レンズのマップを反古にするのはよくあることで、結局最初の３本だけということもあり得ますので。

どうしても小さいほうが良ければ、ｍ４／３かＮＥＸにしておいたほうがいいと思いますが、私だったらフルサイズを買います。

よい選択をなさってください。

書込番号：14193847

[Transatlanticism]

たくさんの回答ありがとうございます。

一応、両機種の性格、レンズの種類などを理解したうえで質問はさせていただきました。
雑誌でEOS 5D Mark IIとNEX-7の比較も見たのでX-Pro1との比較にも興味がありました。
私の説明不足なところがありました。申し訳ございません。
ただ単に同じ条件でどちらが画質（解像度、高感度、発色など）が上なのか知りたかったのです。
同じ条件と言ってもX-Pro1の少ないレンズラインナップに合わせてないとダメですね。
ですがX-Pro1のほうが最新機なだけにやはり高感度などは上みたいですね。
しかし、X-Pro1にはフルサイズのボケ具合は出せないと知り、やはり5D Mark IIのほうが総合的に良いと感じました。

底値にある5D Mark IIを購入したいと思っていましたがみなさんの意見を参考にもう少しで発表されるであろう5D Mark �Vを待ってから決めたいと思います。

ご丁寧に回答してくださったみなさま、ありがとうございました。

書込番号：14194586

[H_S_Kensington]

賢明な判断をされて、他人事ながら安心しました。良かった、良かった。

5D2を使用していますが、いいカメラと思います。

X-Pro1＋レンズ3本で30万円近く出すなら、5D2＋24〜105mmズーム＋100mmマクロを買ったほうが良いと思いますよ。

いまならコストパフォーマンスも上がっているので、いい買い物ができると思います。

書込番号：14200816

[DDT_F9]

カメラの位置づけとして、写真を撮ることだけでなくファッションという面を考えると、X-Pro1は魅力的ですけどね。
写った写真より、写真を撮っている自分を演出する手段としてはすばらしいかなと・・・

書込番号：14200841

[ヒロトラ]

>写真を撮っている自分を演出する手段

気持ち悪いなぁ〜

ナルシストもそこまでいけば凄いもんです。

そんな人がそばにいればすぐに退場を命じたいです。

書込番号：14205743

[DDT_F9]

ファッションを否定する人に写真の芸術性は理解できないと思いますよ。

書込番号：14206545

[夢のデアドルフ]

Transatlanticismさん

ライカレンジファインダーカメラの利点と一眼カメラの利点（歴史）を理解した方がわかると思います。（X-Pro1はハイブリッドファインダー）

　スナップ撮り等は両方持って行動する方が幸せかな・・・

　少なくともデジタルカメラは故障のことを考えて２台は持った方が良いでしょう。

　センサーサイズはプリントの大きさで決めれば良いのでは。

　私が所有しているパナマイクロフォーサーズではＡ２弱プリントまでは十分です。

＞実際のところ5D Mark II と比較して本当に匹敵するほどの画質なのでしょうか？

　どちらも自然な写真が撮れるから○。

　私もX-Pro1欲しいです。

　ではでは。
　

書込番号：14206714

[ヒロトラ]

私も言い過ぎかと思うんですがファッションは否定していませんよ。

自意識過剰のファッションよりもナチュラルな方向性を大事にしたいですよね。

やはり、写真を撮るという目的がその人のナチュラルなファッションにするんじゃないかと・・

撮っている写真よりもカメラと言っている時点で、不自然なんです。

書込番号：14207580

[小鳥遊歩]

X-Pro1は、解像感（あえて感とします）、高感度画質に関しては5D2を若干上回っている可能性があると思っています（自分はX-Pro1持ってません）。ただ、そこに関しても5D2はかなりハイレベルなので実際の使用感としてはほぼ同等と考えて良いのではないかと。

で、スレ主さん自身もすでに書かれていますが、フルサイズの画角、ボケの部分、レンズの多さ等と、X-Pro1のスタイル、サイズ、レンズも含めた質感等の好みで選択かな〜と。

例えば僕なんか5D2持っていてもどうせほとんど50L付けっぱなしで、せいぜい時々24-105L使います程度なんでシステムとしてのレンズラインナップの多さって正直あまり関係ないんですよね。なのでX-Pro1を仮に買っても35mm1本でも十分。ただし、フルサイズ5D2に50mmF1.2の世界はどう考えてもX-Pro1＋35/1.4では実現不可能なんです。ここが問題。本数の問題じゃないんですよね。EFレンズは数が多いことより何より、他では実現できない世界感を実現したレンズってのがけっこうあると思っていてそれが5D2の魅力を一層アップさせていると思うんですよね〜。

書込番号：14207595

[DDT_F9]

>撮っている写真よりもカメラと言っている時点で、不自然なんです。

いやはや、エンプラボディがチープだとかぬかしてるやつらに聞かせてやりたいもんだ・・・

書込番号：14207630

[ヒロトラ]

まぁ、言い過ぎました。

いい写真も大事だけど、理想のカメラを持つのも喜びです。

でも、私の方向性はこれからも写真を撮るという目的以外ないですね。

それに加えてチープではなくてしっかりとした所有する喜びも得られればなお良しと言う感じ

でしょうか。

なぜか思ったままに言ってしまいましたがすいませんでした。

書込番号：14207729

[ｈｏｔman]

>写真を撮ることだけでなくファッションという面を考えると、X-Pro1は魅力的ですけどね

なるほど、ファッションセンスという観点からだと、X-Pro1の方が上なのですね。
大変勉強になりました。

書込番号：14207910

[DDT_F9]

>なるほど、ファッションセンスという観点からだと、X-Pro1の方が上なのですね。

コーディネートしだいだと言う認識がない時点でわかってない・・・

書込番号：14208120

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

＞いやはや、エンプラボディがチープだとかぬかしてるやつらに聞かせてやりたいもんだ・・・

ここ賛成！！

＞カメラの位置づけとして、写真を撮ることだけでなくファッションという面を考えると、X-Pro1は魅力的ですけどね。
写った写真より、写真を撮っている自分を演出する手段としてはすばらしいかなと・・

でも、僕は｢花より実」だからこれはそうでもないかな？？というより、完全な個人の主観でデザインはあまり好きでないのね。。。

書込番号：14208497

[DDT_F9]

>でも、僕は｢花より実」だからこれはそうでもないかな？？というより、完全な個人の主観でデザインはあまり好きでないのね。。。

普通はこう考えますね。
私も、X-Pro1はかっこいいと思うけど欲しくはない。

小汚い格好しているんで５Ｄ２の方が似合うし・・・

書込番号：14208657

[頑固一徹ビンタ一発即死滅]

私も通勤用に小さいの探してるけど・・・
小遣い制なんでミラーレスのaps-cに20万は出せないかな^^;

20万有れば7dとNEX5ndレンズキット買って余りで安いEF単欲しいな・・・

書込番号：14209169

[ｈｏｔman]

>コーディネートしだいだと言う認識がない時点でわかってない・・・

これは、5D2でもコーディネイト次第でどうにか成ると事でしょうか？

ま、その前に、X-Pro1がかっこいいと思わない自分にとってはどうでも良いことなんですが・・・。

書込番号：14209333

[DDT_F9]

>これは、5D2でもコーディネイト次第でどうにか成ると事でしょうか？

見事に何も分かってないな・・・

書込番号：14209404

新しい機器の初期設定

[seneca_to]

前日、.comの”アルファソリッド株式会社”という会社からMark2ボディを購入しました。気が付いたのは、

�@　液晶に保護フィルムが付いていません。
�A　AE-2に設定されていました。

問い合わせで、Outletでなく新品だと答えたが、本当ですか？私は、どうしても信じていません。

対策も含め、詳しい方に教えてもらいたいと思います。

書込番号：14188860

[ナイトハルト・ミュラー]

保護フィルム付いていないのは問題ではないとおもいます。

書込番号：14188884

[Frank.Flanker]

新品の5D3に保護フィルムは付いてませんし、純正のも存在しないと思います
保護フィルムが欲しいのなら用品メーカーで売っているのを買いましょう

書込番号：14188904

[Green。]

こんにちは。

みなさんも言われるとおり新品のカメラでも
液晶保護フイルムは貼ってありませんので問題ないと思います。
液晶保護フイルムは自分で購入して貼りましょう。

書込番号：14188947

[guu_cyoki_paa]

保護フィルムって、後から貼るフィルムのことじゃなくて、
キズがつかないように、出荷時に貼ってあるペラペラのシートの事お言ってるんじゃないの？　(_-_)

書込番号：14188959

[Canoファン]

>guu_cyoki_paaさん

多分ね。

書込番号：14188965

[たるやん]

キヤノンのデジイチ今まで３台買ったけど、液晶にペラペラの保護シートも多分貼ってなかったと思う。

書込番号：14188981

[Canoファン]

上の表示パネルのことじゃないかな？

書込番号：14188998

[ナイトハルト・ミュラー]

開封の模様。

http://youtu.be/ji4GZazDRQw

書込番号：14189007

[seneca_to]

ペラペラの保護シートのことです。こんな短い内に皆さんからいろいろと教えていただきましてありがとうございました。

新品の場合、初心者を考慮しているから、一般設定なら考えられますが、AE設定は多分ないでしょう。

書込番号：14189012

[西海のGG]

スレ主さん
新品５Ｄ−�Uには、液晶保護フイルムは付いていません、どこのメーカーのでも液晶保護フィルムがついていないのが普通と思います。
エツミから５Ｄ-�U専用保護フィルムが販売されています、キタムラで取り寄せまして自分で簡単に張っています。私は、発売当初から張っていましたが、傷が入ったりしたので先日張替ました。１，０００円余りの金額です、パナソニック電工（株）メーカー製です、ちゃんとした国内のメーカー物が永持てすると思います。
話は変わり失礼ですが皆さんにお尋ねします液晶に鼻の油で毎回汚れますが何か解決策はないものでしょうか。

書込番号：14189055

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんにちは
AE2とはなんでしょうか？

書込番号：14189056

[くらなる]

Outletの証拠が欲しいんでしょ？
空シャッターを1000回位切ったら、EOSInfoでシャッター数を確認して、プリントアウトして送りつけます。

書込番号：14189100

[robot2]

＞問い合わせで、Outletでなく新品だと答えたが、本当ですか？
こんにちは
新品と　言っているのですから、そう信じるしか無いですね。
信じられない場合は、返品に成ります。
返品に関する法律
返品の可否・条件・送料の負担を広告に表示していない場合は、
８日間、送料消費者負担で返品（契約の解除）が可能【改正特商法第１５条の２】。

書込番号：14189108

[harurun]

私の5D2を見たところAE-2なる設定ってどこ？
説明してもらえませんか？

書込番号：14189147

[向かいの山田君]

もうEッ2ーの。

書込番号：14189172

[海辺でひとりごと。]

新品なのに露出補正が−２に設定されていたということでしょう。

書込番号：14189188

[スースエ]

>> 話は変わり失礼ですが皆さんにお尋ねします液晶に鼻の油で毎回汚れますが何か解決策はないものでしょうか。

横レス失礼。（できるだけ簡単すませます。m(_ _)m）

マスクをするとか？

書込番号：14189274

[ワマチャソ]

＞新品の場合、初心者を考慮しているから、一般設定なら考えられますが、AE設定は多分ないでしょう。



この機種（５Ｄ２）は、

キヤノンの公式ＨＰには、

エントリーモデル（初心者、入門者向け）ではなく、

ハイアマチュア（写真を趣味で楽しんでいるが、写真歴が比較的長くハイレベルな撮影技術を持ち合わせた方。）向けのカテゴリに入っていました。。。

書込番号：14189279

[海辺でひとりごと。]

マスクするとファインダーが曇りませんか？

書込番号：14189284

[スースエ]

ああ、横レス、ほんとにごめんなさい。

>> マスクするとファインダーが曇りませんか？

鼻の辺りにアルミ板が入っているやつでシッカリとフィッティングすればある程度は防げます。
マスクのＴＶＣＭで泥水ぶっかけるのがありますが、あれなら大丈夫かも？

書込番号：14189316

[kandagawa]

工場出荷時のデフォルトでは、露出補正はプラス・マイナス0に設定されている
ので、マイナス側に動いていたとすれば、誰かが開梱・タッチしたようですね。

そうすると「新品」という言葉の解釈の問題なので、直接面会して話し合う
のが良いと思いますが。
なんだか怖い話になりそうですね。

書込番号：14189332

[seneca_to]

海辺でひとりごとさん、ありがとうございます。

> 新品なのに露出補正が−２に設定されていたということでしょう。
こういうことです。新品は設定しないはずだと思います。

＞　マスクするとファインダーが曇りませんか？
気が付いた時に、自分も操作したので、最初にあっても分かりません。

最初はこのことを気が付かなかったです。取り合えずPに調整してどうしても露出が真ん中に行かないので、メニューを探して結局、露出補正が−２に設定されていたのが分かりました。

この機種を使う人は、皆がプロとは言えないと思います。尚、これほど設定すると、新しいユーザに迷惑かける恐れがあるから、メーカはここまで設定しないだろうと思います。

書込番号：14189370

[seneca_to]

海辺でひとりごとさん、ありがとうございます。

> 新品なのに露出補正が−２に設定されていたということでしょう。
こういうことです。新品は設定しないはずだと思います。

＞　マスクするとファインダーが曇りませんか？
気が付いた時に、自分も操作したので、最初にあっても分かりません。

最初はこのことを気が付かなかったです。取り合えずPに調整してどうしても露出が真ん中に行かないので、メニューを探して結局、露出補正が−２に設定されていたのが分かりました。

この機種を使う人は、皆がプロとは言えないと思います。尚、これほど設定すると、新しいユーザに迷惑かける恐れがあるから、メーカはここまで設定しないだろうと思います。

書込番号：14189378

[seneca_to]

kandagawaさん

私もそう思います。電話で再度確認しました。返品するつもりはありませんが、不安なので交換すればいいと言いましたが、答えは：これは新品です。設定されていません。交換できませんと答えました。しょうがないな〜。

書込番号：14189403

[ららーら]

露出補正って背面のダイヤルを回すだけなんじゃないっけ？

自分で知らないうちにマイナス補正しちゃっただけなんじゃないかな？

書込番号：14189410

[Green。]

＞露出補正が−２に設定されていたのが分かりました。

それは怪しいですね。
他に設定が変わっていたりボディに傷などがありませんか？

書込番号：14189413

[海辺でひとりごと。]

＞露出補正って背面のダイヤルを回すだけなんじゃないっけ？

シャッターを半押しした状態でダイヤルを回さなければ設定されないと思います。

なんどか新品開封直後に確認したのではなく、何度かシャッター半押しなどの操作をしたあとに−２設定に気付いたのであれば、知らずに設定してしまったという可能性は捨てきれないと思います。

書込番号：14189434

[mt_papa]

フィルムのほうはまぁそんなもんだと思いますが、露出補正 -2 はあまり
スッキリしないですね。

戦うか、どうかはご自身の判断になると思いますが、無駄に終わる可能性も
考えると、不具合やキズなど、問題ないのであればほっておくのも判断だと
思います。ショット数は確認したいですね。

書込番号：14189440

[DDT_F9]

>シャッターを半押しした状態でダイヤルを回さなければ設定されないと思います。

シャッター半押しは要らないのでは？

書込番号：14189455

[海辺でひとりごと。]

取扱説明書のP.96をご覧ください（ファーム2.0後の取説のページです）。

シャッター半押しの状態か、半押し後のタイマー作動中に背面ダイヤルで設定します。

自分でも撮影中、不用意に設定されてしまっていたことが何度かありました。

書込番号：14189513

[ｈｏｔman]

失礼かもしれませんが、そんなに気になりますかね。
ネットで購入されるよりも、店頭で購入されるほうがよろしいのでは？

書込番号：14189575

[seneca_to]

mt_papaさん、green,さん、海辺でひとりごとさん

ご回答ありがとうございます。

私はカメラのプローではないが、１０数年のEOSカメラ経験があり、このカメラよりも複雑な制御機器のファームウェア開発経験もあります。細かいというか、新しい機器を手に入れる場合、一般的なやり方で、step by stepで、まず、もっともシンプルなモード（Pモード）で確認します。この時、すぐ露出が真ん中に行かないと気が付いた。シャッターを半押しした状態でダイヤルを回すなど操作はしていません。逆に、すぐこの操作の確認も必要になります。

まあ、カメラボディに傷などはありません。仮にOutlet品でも問題がある可能性も低いだろうと思いますが、他のところは何か弄られたかと心配します。

たいするお金じゃないから、戦うより、心の調整や商品購入の考え方の調整がもっと大事ですね。

書込番号：14189668

[ららーら]

最初のスレ立ての文章を読んだ限りだと、そーゆー素晴らしいキャリアをお持ちとは思えないんだけど…

で、結局スレ主さんはどうしたいのかな？

書込番号：14189739

[ｈｏｔman]

素晴らしいキャリア？

書込番号：14190767

[癒し太郎]

そんなことが心配だったのならヨドバシカメラやKｓ電気とかで手渡しでの購入をすればよかったんじゃ〜ないの？

書込番号：14190874

[じじかめ]

＞　マスクするとファインダーが曇りませんか？

絆創膏のほうがいいかも？

書込番号：14192975

[となりのトトロ５Dmark2]

安い買い物ではないので慎重に購入を考えなないといけません。＜信用できる店
レス主さんが購入した店が信用できないと言っているわけではないで・・・
外観の傷なども目安になりますがパソコンでシャッター数を確認すればカメラの使用頻度が
わかると思いますし気分もすっきりするのではありませんか？
中古を購入したりするときはノートＰＣを持って行きシャッター数の確認ですね、シャッター数の確認をさせてもらえない所では安心して中古の購入はできません。

書込番号：14193226

[ｈｏｔman]

>中古を購入したりするときはノートＰＣを持って行きシャッター数の確認ですね

本当に？そんなことやってんですか？
・・・
とか良いながら半分、『なるほど、その手が・・・』

自分なら、CF持って良き撮影　⇒　仮押さえ　⇒　家で総カウントチェックで購入判断かな？

書込番号：14194934

[となりのトトロ５Dmark2]

hotmanさん
中古といっても、いろいろありますから一概には言えませんが・・・外見を磨きたおし極上品ですと言いながらシャッター数が多い物もあり、中古で極上を探す時はPC接続ですかね店も自信があれば断る理由もないでしょう購入が前提ですが・・・
中古ですごく安い、その代わりにシャッター数が多いとか外観に傷がある1,2年使えれば良いかと割り切って使用する場合はPC接続は必要ないですけどね
ノートPCも結構重いのでCFカードで試し撮りチェックも良い手ですね。
私は結局新品を購入しましたが決して安い買い物ではありませんので慎重になりました。

書込番号：14204162

カッコいいカメラバック

[eosmen]

今度ディズニーランドに行こうと計画をたてているのですが…

持ってく機材
5D2
EF 17 40 F4L
EF 50 F1.4

購入予定のG1X

で行こうと思ってます！

持ち歩くのに楽、便利なバック
オシャレ 私服にもマッチするバック
機能的に優れているバック
オススメのバックなど、ありましたら教えて頂けませんか？

ショルダータイプ、リュックサックタイプ何でもこだわりはありません。

よろしくお願いします。

書込番号：14189782　スマートフォンサイトからの書き込み

[pingu99417]

DOMKE F-2

色はお好みで

書込番号：14189869

[万雄]

こんばんは。eosmenさん

カッコいいカメラバッグですか。

それならDOMKE F-1x・ビリンガムあたりがカッコいいと思いますよ。

書込番号：14189965

[予期しないエラー]

マンフロット MB SS390-5SW

リーズナブルな価格と、カメラバッグらしからぬ外観です。
マンフロットのロゴマークをモチーフにしたデザインが印象的です。
（さすがにこれは Made in Italy ではありませんが..）

書込番号：14189998

[ほんわか旅人＋]

クランプラーという、自転車のメッセンジャーバッグを作っている海外メーカーのやつが

結構人気ありますよ。私も持っていますが、ぱっと見カメラバッグに見えないところがGOOD。


http://www.crumpler.jp/


私は
カメラ用に・・・ザ・6ミリオン・ダラー・ホーム
普段用に・・・ザ・コンプリート・シード

と使い分けています。

書込番号：14190095

[くろりー]

こんばんは

かっこいいバッグですね

アルティザン＆アーティストのGDR　２１２Ｃ　２１３Ｃ

ただ雨には弱そうです　実際晴れの日にしか使ってません

書込番号：14190152

[にほんねこ]

こんばんは、
リーズナブルでそこそこカッコいい
と思いますが(^^
Tamrac3445

書込番号：14190315

[dsbeerf]

Think Tank Photoの
レトロスペクティブ30はいかがでしょうか？

作りはしっかりしていて、機材も沢山入りいいです。
私は去年の秋に購入しましたが長く使えそうです。
ただ、バックに振り回される感じもあります。

入れる機材にもよると思いますが！

書込番号：14190382

[オミナリオ]

Loweproのパスポートスリングいいですよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20101207_412164.html

D300＆B003が入るので、5D2も大丈夫だと思います。
マチの部分に小物や小さい三脚、ポーチに入れた単焦点を放り込んでおけますし
ジッパーでマチを広げてエツミのクッションバッグ入れると、さらに入ります。
深さも出るので70-200/2.8も入れられますよ。

自己主張のないデザインなのでどんな服にも合いますし、腰回りにフィットするので
人混みでもじゃまにならず疲れにくいです。
また、外側のスリット部分に500mlペットボトルや園のパンフ、地図など入れておけるので
レジャー時にはとても重宝していますよ。

書込番号：14190429

[Mr.beanbone]

NATIONAL GEOGRAPHICのNG 2345はいかがでしょうか？

http://review.kakaku.com/review/K0000116024/

http://shop.nationalgeographic.com/ngs/product/clothing/accessories/hats/ecuadorian-woven-palm-hat
さらにこれを被れば、気分はもう、インディアナ・ジョーンズ。キャストに間違われること間違いなし！

書込番号：14190508

[eosmen]

こんばんはeosmenです。

みなさん、ありがとうございました。

とても参考になりました。

どれにしようか迷ってしまいます。

現時点ではドンケF-2にしようかと・・・。

考えて明日にはポチリたいと思います。



またよろしくお願いします。

書込番号：14190813

[R259☆GSーA]

スレ主さんのセンス、好みが判りませんが。
先日CP＋で、カメラバックを背負っている外人さんを見ましたが、
ガタイが良いのでカッコいいと思いました。
それに比べて日本人は・・・と思いました。

ヨドバシ等で気にいった物を選ばれるのが良いでしょう(^_^)/

書込番号：14191068

[mt_papa]

私も実物をみて選んだほうがいいと思う。

書込番号：14191098

[芝野健夫]

これは？
<http://www.bellemaison.jp/disney/102/pr/3202011C/341979/?SHNCRTTKKRO_KBN=0H>

書込番号：14191117

[maleboy]

クランプラーのミリオンダラー７と５（だったかな？数年前のモデルです）とDOMKEのF2チョコレートブラウンを持っていますが、今のあなたのレンズ構成だったらクランプラーのほうがお洒落だと思います。
ただ、他にもレンズがあってそれも収納しようとするとクランプラーは、やや収納不足かなと思います。
DOMKE　F2のほうが、対応力はあると思います。
いかにもカメラバッグですが（笑）

書込番号：14191344

[横道坊主]

見た目優先なら、とにかく荷物(交換レンズ)を減らす事ですね。どんなに格好良いバッグでも詰め込みすぎてパンパンだとバレバレですから(笑

書込番号：14191375

[マットのした]

クランプラーはデザイン、使い勝手、耐久力の点でおすすめです。
ただ、値段がけっこうします。
意外に良いのは、インナーバックを買って普段使いのバックにいれることです。
いつものバック使えますし、カスタマイズ性があります。値段も安いですしね。

書込番号：14191568

[ito-shin]

こんばんは
私もアルティザン＆アーティストのＧＤＲ２１３Ｃに１票！
どうせ今後レンズが増えていくに決まってますからｗ
大きいバッグがいいと思いますよ。

２１３Ｃは私も使用していますがカメラバッグには見えず
おしゃれでお気に入りです。
http://www.amazon.co.jp/dp/B005J3D8YS

書込番号：14191621

[さくら印]

F2おたくのさくらでーす（^ω^v
レンズ2本ならF-3Xがお勧めでーす（^ω^）ﾉ

http://www.youtube.com/watch?v=pGZgvj4XlXE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=d0uunmymqh8

書込番号：14191791

[UG_TNK3A]

Ari Marcopoulos　Camera Bag

かっこ良さでいうならINCASEから出てるAri MarcopoulosデザインのCamera Bagがいいですよ。
デザインもいいしレインカバーも付いてたりとなかなか侮れません。
http://goincase.com/products/detail/ari-marcopoulos-camera-bag-cl58033

海外からでも買えるので僕も買いました。
かなりアクティブに動けるのでお勧めです。
まぁ若者向けなデザインですが（笑）

書込番号：14191792

[アメリカンメタボリック]

付属インナ外しても一応自立します

DOMKE F-2オリーブ　かなりお勧めします？！

正直オリーブ色は冬用アウターには合うと思いますが、夏は暑苦しく見えるかなぁ〜（笑）
また付属のインナーを外して本体+EF 17 40 F4L付けて状態で余裕ですし、別途レンズ用ウレタンインナーに包んだEF 50 F1.4も、これから購入されるG1X(実物見ていませんがG12から推測すると）も問題無く収納できると思います。
肩ベルトの裏地に滑り止め加工もされており、帆布地は急な雨にも多少なりとも耐えてくれます。個人的には留め金具が難点と思っています。実物見られるのであればちょいと確かめて、くれぐれも金具の取り回しで機材傷つけないように！！

（駄文失礼）

書込番号：14192416

[さくら印]

↑ｆ-6（・ω・）．．．

F-6別注モデル素敵（^ω^）

書込番号：14192761

[ロナとロベ]

こんにちは。

個人的に撮影するぞと思ったときはThinkTankを使います。
ただあまりにプロっぽいので、ディズニーだったらクランプラーかな。
大きさが何通りかあるので、ショップで実際カメラを持ち込んで入れさせてもらうといいかも。
ヨドバシでいつも買いますが、喜んで入れさせてもらえますよ。
（ただし店員さんには声をかけますが）

書込番号：14193897

[テクマル]

私もデザインの良さや使い勝手から
ドンケをメインで使いますが
吉田カバンのカメラバッグが
デザインがそれらしくなく
良いかなと思います

書込番号：14202942　スマートフォンサイトからの書き込み

[みったん☆]

こんばんは。eosmenさん

ポーター(porter)・タンカー・カメラバッグL

カッコいいと思います。

http://item.rakuten.co.jp/galleria/622-06121/

書込番号：14203162

安く買いたい☆

[香鶴]

近所のカメラ屋で153000円で1台限定で売ってました(メーカー保証は、印鑑なしでOKとのこと)。

それとも2〜3ヶ月待ったら価格.comで150000円切りますかね。

書込番号：14193976

[あふろべなと〜る]

噂どおり２８日に後継機の発表があればもう少し下がりそうな気はしますね

でも本当なら時期的にもう生産していないかもなので
値上がりしながら在庫はすぐになくなりそうですが…（笑）

Ｄ７００も生産中止になったら値上がりしましたからねええ
価格コムでの最安値はね

書込番号：14194002

[LE-8T]

5D�Vが出れば在庫投げ売りの店も出るとは思いますが、それに巡り合えるかどうかは運次第。
価格COMでは逆に高くなる可能性が大きいかも。

書込番号：14194043

[メイメイトロフィ]

私5D2のユーザーとしては5D3のすぺっくがでて拍子抜けしました。
5D3が、3500ドル35万円とすると
5D2は今の15−6万は安すぎ感が出て22-3万位で併売の予感です。

で、5D2価格急上昇に1票。

書込番号：14194072

[香鶴]

皆さんありがとうございます。
こんどは、後続機を買うか・・・
迷いそうです(汗

書込番号：14194106

[EOS-8D]

迷っていてもきりが有りませんよ。早く買ってしまって十分に楽しんでください。
5DM�U、名機です！　私は25万で買いましたよ。

書込番号：14194172

[okioma]

15万3千から15万を切るの待っているより、
このくらいの差であれば、
今買って幸せになりたいですね。

書込番号：14194711

[ｈｏｔman]

5D3、売り出し20万円位でスタート。
5D2、Kiss Z5D2に改名して15万円スタートで売り出し。
なんてこと無い？

5D3・・・まだだと思うんですけどね。

書込番号：14195061

[にほんねこ]

もう底値だと思いますが・・・
早くゲットしてフルサイズ
楽しんじゃってください(^^

書込番号：14195209

[mt_papa]

印鑑なし＝半年くらいの延長保証代と同等＝３０００円と考えて
買ってしまったほうが良くないですか。

書込番号：14195304

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

買ってください、5Ｄ2。

後継機がでたら、価格が高くなり、その頃5Ｄ２もなくなり、後悔しても遅いですよ！

2が出たときの僕がそうでした（＾＾；

書込番号：14195308

[流離の料理人]

ぼくも

出来るならお安く買いたいですけど、２−３ヶ月お待ちになり安くなるなんて此処で聞いても
だーれも分かりませんよ。

それに後続機？？

後数年待たなければ１５万台以下なんてその次の５dmk４が来ないと無理でしようね。

皆さんその折り合いをつけて購入されてると思います。

僕も大分清水の舞台から何回も飛び降りましたけど、ははは

書込番号：14195871

[Macbe]

もしかして半額って考えると、新型がどんなスペック（ISO10万の7D並連写）であろうと、今の5D2が買い得な気がしてきた。

書込番号：14195895

[横道坊主]

ここまで待ったんならもう少し待っても良いんじゃないのないの？
とりあえず30Dが有るんだから撮影自体は出来る訳だし…｡今、5D2を強力に推している論調が5D3登場後、どう変わるのか見てからでも…｡

書込番号：14196157

[スースエ]

買うのはボディだけですか？

わたしは5D2を買う際には視度調整レンズ、ワイヤレスファイルトランスミッター、パッテリ、保護シート、あと何だったかな？まとめて価格交渉しました。結果、価格.com や 楽天 などでの最安値で揃えるよりも、安く買えました。

書込番号：14196195

[夜空が好き♪]

十分安いですよ〜
私が買った頃なんて‥‥
早く使った方が良いですよ。

書込番号：14197877　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

この値段だったら買ってもいいのではないでしょうか？
私はレンズを持ってないので買いませんが・・・

書込番号：14198347

[レっ君]

僕も悩んでいますが・・・
アクセールさんが
池袋ヤマダLABI総本店で１月、２４０，０００円のＰ２３％の提示、
ポイント分引くと実質１８４，８００円で購入された方がいます。

3月決算には２２８，０００円の25％は出すと思います。
１７１，０００円
これが最安値だと思います。
平日の雨の日、3月27日前後が狙い目です。
後は運ですね。

スレ主さん
153000円でレンズキットはどちらのお店でしょうか？
僕がその値段で欲しいです。

書込番号：14199010

[cczz]

買いなはれ~。

安くなっても数千円、高くなっても数千円。

即買いで、楽しむ・・・〜〜幸せ(^-^)(^-^)

ｃｃｚｚ

書込番号：14199549

[ｈｏｔman]

じじかめさん
>私はレンズを持ってないので

そうおっしゃらずに、『ミナピタカード15％OFFセール』の時に
レンズキットで行っちゃいましょう。
気が楽になりますよ、キット

書込番号：14199603

[メイメイトロフィ]

遅ればせながらやっと5D2にふさわしそうな標準ズーム24-70がでますので
これから本領発揮、遅れ咲き、これからが旬。今、安すぎでです。

書込番号：14200464

EOS 5D Mark2 か ７Ｄ どちらを選びますか、、

[モーくん０１０１]

フルサイズ　なら　５Ｄマーク2になります。　しかし、なぜと、気になるのが　3.9枚/秒　遅いね・・、シャター音も大きく感じ　ローシャッターでは手ぶれしそうか？、、　７Ｄは　こなれたスペックのようだが　ＡＰＳ-Ｃ で　フルサイズでないのが　惜しいです。　2種とも上位機種なので　それなりに、それ以外の要望というのはないのですが　どちらにするかとなると　悩んでしまいます。アドバイスください。

書込番号：14185205

[Green。]

こんばんは。

静物撮影でしたら5D2、動体撮影でしたら7Dを選びたいですね。

書込番号：14185232

[BAJA人]

こんにちは。

現在お持ちの機材、写真歴、主な被写体くらいはお書きにならないと
アドバイスのしようがないかもですね（笑）

書込番号：14185248

[t0201]

何をメインとする被写体かでカメラの選択が変わると思います。

動態なら７DのAFと1.6の強み。

静態ならフルサイズでレンズをあますなく使いこなす事が出来ます。

カメラもレンズもメインとなる被写体次第です。

書込番号：14185306

[遮光器土偶]

　予算があれば、両方買って使い分ける。

　私も出来ればフルサイズ欲しい(笑)

書込番号：14185323

[KISH1968]

こんばんわ

性格の異なる2機種ですので目的がはっきりしていればそれほど迷わないと思いますよ。
手振れと連写はそれほど関係ないですし。(手振れしそうだから連写で山ほど写真を撮れば
一枚ぐらいは手振れしてないだろうという撮り方なら別ですが）

書込番号：14185331

[gda_hisashi]

３．９コマ/秒はあまり早くないが８コマ/秒なら満足できるのでしょうか

シャッター押しっぱなしの連写から気に入ったコマを選ぼうと思ったら２０コマ/秒くらいは欲しいでしょう

５コマ/秒以上くらいだとシャッターをチョット押しただけで２〜３コマ撮影されてしまします（勿論この２枚目とかに良いショットがある場合もあるでしょうが）

僕はシャッターチャンスを自分で探したい（カメラではなく自分が撮影したい）のでチャンスを探しながら１コマ撮りを連続で狙います
その場合は３．５コマ/秒くらい以上の速度があればあまりストレスは感じません
昔のフイルム時代のモータードライブでも低速モードだと３コマ/秒〜３．５コマ/秒くらいでした

これで満足できるかだと思いますもし不満があれば８コマ/秒の７Ｄにするか手に入る最速の１ＤＸにするかでしょう

シャッター音はＡＰＳ−Ｃよりフルサイズがミラー（可動部）が大きいのである程度は仕方ありませんね

BAJA人のコメントの通り
スペックを見て上位機種が欲しいのか
モーくん０１０１さんの撮影にあった機種を選ぶかで
お勧めする機種は変わると思います

書込番号：14185361

[ルチルストーン]

無いものねだりをしていても、悩みは解決しません。

現在の価格相場で、どうしてもフルサイズが必要であれば、5Ｄ2しかありません！

もしくは、ニコンの中古でしょう。

奮発して、30万円ほどの予算があるのなら、5Ｄ3の発表を確認するまで待てば、連写が少し速くなるかも？

予算があるのなら、1ＤxかＤ4をお勧めします。

フルサイズに拘らないのなら、7Ｄで良いと思います。

書込番号：14185375

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055429.00490111151.K0000064742

間をとって1Ｄｍｋ�Wが悩まなくていいと思います。

書込番号：14185398

[紅い飛行船]

両方もってます。
7Dの方が、その良さを引き出すのが難しいです。
設定も7Dの方がややこしいです。

5Dをオススメ。

書込番号：14185408

[VitaminW]

望遠を多用するなら７Ｄ、広角から標準なら５Ｄ�Uで良いかと。
Ｌレンズで固めればきっとボディの不満も吹き飛ぶことでしょう。

書込番号：14185475

[さくら印]

間をとって1Ds Mark IIIの中古が悩まなくていいと思います（^ω^）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490111092.00490111151.K0000055429

書込番号：14185516

[infomax]

後継機がもうすぐ出るかもしれないモデル末期の製品を今買うのはどうかな

デジものは新しい旬のものを買わないと後悔します。

書込番号：14185592

[万雄]

間をとって1Ds Mark�Uの中古が悩まなくていいと思います

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500210882.00500210737.00490111151

書込番号：14185660

[elran]

私の腕の問題かもしれませんが８コマ/秒の連写で良い写真が撮れた試しがありません（笑）
不思議と撮りたい瞬間が抜けるのですよね〜
5D2にしてちゃんと狙って撮るようになってからのほうが満足できる写真が撮れます。
ただAFはさすがに新しい機種の7Dのほうが優れていたように感じます。
スナップ的な記録写真を撮りたいならシャッターチャンスに強い7D
雰囲気のある階調豊かな写真を撮りたいなら5D2。
といったところでしょうか。

書込番号：14185719

[その先へ]

意外と両刀使いの人が多いと思いますよ？
1D・1Ds系が不要なら、この２台はバッテリーの使い回しも利きますし、方向性も
真逆なので２台揃える方も多いでしょう。

EOS5DマークIIIなりがいくらで出てくるか分りませんが、D800対抗なら25-30万円
ぐらいにはなるかと思います。2台買っても25万前後ですから、まとめて如何ですか？

書込番号：14186104

[よびよび]

モーくん０１０１さん

こんばんは〜
写りで、５Ｄ�U、造りと軽快さで７Ｄと思いますが
どちらを重視するかは、自分次第ですね。

私は、被写体によって使い分けています。

どちらもということだと
次の５Ｄ�Vに期待するか、１Ｄ系しかないでしょうね

書込番号：14186227

[モーくん０１０１]

KISH1968さんの　性格の異なる2機種・・ということで、やや納得かな、という感じです。ほかでもよく似たご回答いただいてます。何か2機種のスペックを見ていて　単に上位だとか言う機種でないような　気がしています。なぜデジタル機のラインナップは　このようなことになるのでしょうか、　
私は　今、フイルム機からの乗り換えを検討しています。（サブーサブ機でデジタル機も使用）ＡＰＳ−Ｃに不安が大いにあります。フルサイズに慣れていることとなると、５Ｄマーク2以上の機種となってしまうのですが、・・これからカメラレンズすべてそろえる必要があり　経済的な理由もあり只今機種を検討中なのです。（本体の中古は考えてません）
今後のデジタル機の将来はいかがお考えですか、私は将来元来のフルサイズの方向になろうと思います、７Ｄクラスでも　フルサイズが出てくれば、開発の動きなど変わってくることでしょうね、、キャノンレンズのラインナップを見ても　フルサイズに合しているような気がしますので。ミラーレス化はどうもズレが気になりますし、。　　
ところで　プリントはどうするのですか、、カメラ店では300dpi程度　3色、となると　自宅でのプリンター機でいいのでしょうかね。　みなさんは作品づくりにどうされてますか、　
　

書込番号：14186547

[mt_papa]

撮りたい写真で決まるんじゃないですかね。
両方ほしかったら 1DX という手もあります。

書込番号：14186570

[mt_papa]

突き詰めて追い込むなら、投資をした上で自宅プリントですかね。
お気軽お店プリントも、お店の人にいろいろと注文が言える関係ができると
かなりいいですよ。

書込番号：14186585

[mt_papa]

7D のフルサイズ版って、ある意味 1DX じゃないかな。

書込番号：14186592

[BIG＿O]

>>私は　今、フイルム機からの乗り換えを検討しています。

銀塩35mmからの乗り換えならフルサイズ機の５D�Uの方がレンズワークに悩まないと思います。

私も銀塩時代から慣れ親しんだレンズワークを意識して、初めからフルサイズ機を購入しました。

今お使いの銀塩機がEOSシリーズなら、操作系もかなり承継されているので、キヤノン製を選ぶ価値はあると思います。

書込番号：14186637

[モーくん０１０１]

やはり　フルサイズ　狙い　ということですね、、　

書込番号：14186726

[平成たぬき]

仕事で運動会などの撮影は7D 　料理撮影とかは5DMark2と使い分けしています。

書込番号：14187020

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

多分スレ主さまより随分レベルの低い者ですが、両方を使っています。

スペックに踊らされず、５D2で良いと思いますよ。

銀塩で鍛えた腕を５D2で思う存分発揮してください。

僕は、個人のお店に出してます。家で調整してそのまま焼いてもらってます。

といっても、作品ではないですけどね！

書込番号：14187039

[Dragostea]

フィルムカメラだけキヤノンユーザーですが・・・。

・フィルムからの乗り換えはフルサイズがいいと思います。
・１DXがスレ主さんの所有欲を満たしてくれるでしょう。
・残念ながらお店プリントはsRGBの300dpiプリント多いですので、特にグリーンの色をしっかり出したい場合はプロ用の
　プリンター(８〜９万円)が必要かと。
・それとプリント以前にカラーマネージメント塔をしていないと単なる色遊びとなってしまいます。

書込番号：14187068

[卒パパカメラマン]

5Dの弱点は、連写枚数の少なさではなくて、キレの悪さです。数字はありませんが、ファインダー像消失時間が長いように思います。仮に秒4コマでも1Dメカが載っていた場合、キレの良さから不満は少ない気がします。

風景写真に連写枚数も消失時間もあまり関係ないように思いますが、たまには電車や動物といった動体を撮るでしょう。私は5Dmk2と7D両方持ちですが、先日、風景に居た白鳥を撮ってて、7Dと5Dの撮り易さのあまりの大きな違いに苦笑いしてしまいました。

5Dmk3はニコン横目にメカ部を改善してくると思います。mk3登場まで待ってはみてはいかがでしょう。

書込番号：14187259

[ｈｏｔman]

5D2と7Dで二個一ですね（笑

7Dが購入できない自分は50Dで誤魔化していますけれど・・・。

このポジションは、後継機でも変わらないのでは？と。

書込番号：14187719

[さすらいの「Ｍ」]

メカ的には　ニコンＤ８００の方が、連写コマ数は同程度ですが、５Ｄ２よりもレスポンスが上です。
Ｄ８００は、ＦＸ（フルサイズ）で４コマ/秒、×１．２で５コマ/秒、グリップつけるとＤＸで６コマ/秒まで可能。
レリーズタイムラグが　Ｄ４と同じ（０．０４２秒）です。

キヤノンは　これから民生フルサイズ機のレスポンスを上げるでしょう。
それが出るまでは　５Ｄ２と７Ｄを使い分けるのが普通でしょう。
私は、キヤノンが２４ＭＰ程度で　×１．３クロップできるフルサイズ機種を出すのではないか？と予想します。

書込番号：14187754

[モーくん０１０１]

卒パパカメラマンさん 　実写でのご感想どうもありがとう。・・・だろうね。そんな気がします。
Dragosteaさん　プリンターの件　ありがとうございます。　プリンターでデジタルの性能を表現しきれてるのでしょうかね、、　プロ、アマ　の中であまり　プリンターに触れない・論じない、のは　なぜでしょう、　　プリンターについて少し勉強させていただきます。

書込番号：14187769

[gda_hisashi]

ある程度写真の経験がありキヤノンのフイルムからの機種変更（追加？）を検討していると言う事ですね

フイルム機は何を使われているのでしょう
３．９コマ/秒に不安を持つと言う事は
ＥＯＳ−１ＶＨＳとかかもしれませんが連写はどうですか３．９コマ/秒だと不足と思いますか

あとレンズ機材もある程度お持ちなのですよね
ＡＰＳ−Ｃにするとレンズ構成が変わりこちらの予算も確保しないといけなくなりますよね

僕はＡＰＳ−Ｃの画質等が劣ると思えませんが
今フイルム（フルサイズ）でフルサイズ機の購入予算が確保できるのであればフルサイズの方が良いかと思います

いずれにしても
しょんじ〜さんの文面からは５Ｄ�Uか１ＤＸになるかと思います
第３の選択としては５Ｄ�Uの後続機が出てから３択

書込番号：14187787

[DDT_F9]

初心者の７D、熟練者の５D！

書込番号：14187919

[ワマチャソ]

瞬の７、緻の５

でも、７Ｄ買っちゃうと、５Ｄ２ほしくなるんですよね。

でも、５Ｄ２買っちゃうと、７Ｄほしくなるんですよね。

書込番号：14188476

[モーくん０１０１]

gda_hisashi さん。
古い話ですが、ＦＴＢの時代から始まり　20年数年前からに３５ｍｍキャノンＮｅｗＦ-１・レンズいろいろ。（ほか、６＊７も一時。）現像も以前してました。10年ほど前に初期のデジタル一眼機器を買っていたのですが、当時のデジタルは満足のいくものではなかった記憶があります。その後事情で長いお休み。その間にデジタル一色になりましたね、（浦島太郎だね）2年前からデジタルで撮りだしたしだいです。キャノンのＬレンズが充実してきたようなので　使いたくて、検討中のしだいです。ただ７Ｄもマーク２も　口コミの通り　迷っております。なにかもう一段製品進化しそうですね、、新機種は2種を合したようなものですが高価すぎです。すべてをそろえなければならない私には・・。、。とりあえず　Ｌレンズからそろえ始め　本体は　待ちか、。とも思います。その間、フルサイズが当たりまえのフイルム時代人からするとＡＰＳ−ｃは気に入らないのですが、購入しやすい機種　中古など選ぶか、、とか。　
撮影は　風景７　人物２　商品１など、ローシャターで撮ることが多く　連撮影ももちろんほしいですが　関連して　シャターの低振動、軽さがほしい。　マーク2は　フルサイズの関係で　機構がおおきく重たく感じるのですかね、、でもこのクラスで３．９は遅すぎと思いませんか、

書込番号：14188605

[モーくん０１０１]

再質問になりますが、、
プリンターでデジタルの性能を表現しきれてるのでしょうかね、、お店でも300dpi3色程度。　
プロ、アマ　の中でも　あまりプリンターに触れない・論じない、のは　なぜでしょう、、
アプトプットすることなので　肝心なことだと思うのですが・・・。
いいプリント機種・方法などあれば　教えてください。

書込番号：14188624

[ワマチャソ]

５Ｄ２より、７Ｄの方が重いです。

重い　５Ｄ２＜７Ｄ

思い　５Ｄ２＞７Ｄ

書込番号：14188657

[スースエ]

モーくん０１０１さん

>> プロ、アマ　の中でも　あまりプリンターに触れない・論じない、のは　なぜでしょう、、

もう、何度も叩かれているので、こんな事を書くと （まだ懲りないのかコイツは！） と思われるでしょうが、書いちゃいます。

デジイチのデジ部が進化の過程にあるのと同じく、インクジェットプリンターも年々性能が上がります。そろそろサチリはじめてはいるように感じますけど。

キヤノンのプリントセミナーやEOS学園では、透過光源の液晶モニタと、反射光源で見る印刷物は同じになり得ないから、試し刷りをして、鑑賞光源に近い状態で確認しましょう、って教わります。
パソコンにお詳しい方が多いこちらの板では、15万円位のモニターと使い物になるモニターキャリブレーションを用意する事を勧めて下さる方が多いです。
どちらのやりかたにしても一長一短と思うのですが、御自分の信念をシッカリと持たれている方は、主張されます。

プリンターのメーカについても、キヤノンと他社がありますが、プリントやパソコンの上級者は他社を御利用の方が多いように感じます。（他社製品を使いこなすためにお詳しくならざるを得ないのか、お詳しいから使いこなせるのか、などと思ったりします。）

キヤノンの場合は、ＲＡＷのデータ構造から現像仕様、プロファイル、プリンタドライバ、インク、用紙まで一貫して設計するので、プロの方でも純正現像ソフトＤＰＰ、純正印刷ソフトＥＰＰ(Ｐ)を使って簡単に作品を作られる方もいらっしゃいます。（ＥＰＰ(Ｐ)を使用して印刷する際には、ＤＰＰのレシピに従って、ＥＰＰ(Ｐ) が裏で現像して印刷されます。乗右方源はＥＯＳ学園。）

つい最近までは、ＥＯＳ学園では「プリンタは Pro9000 MarkII が最高でしょ。白黒をやる人は Pro9500 MarkII でしょうけど。用紙はプラチナグレードね。」 と講師の先生が仰る位に、定番となっていて、あまり議論の余地はありませんでした。
Pro9000 MarkII は、そろそろモデルチェンジを望んでおりますが、確かに 5D2 の後継機のように多くの人が期待している感じではないですね。


>> いいプリント機種・方法などあれば　教えてください。

Pro9000 MarkII で決まり！ と書きたいですが、インクが古いタイプなのでどうなんでしょう？
キヤノンのＡ４インクジェット機から選ぶなら、プラチナグレードに対応していて、EPP-Proが使える機種がお勧めです。キヤノンのショールームや、量販店などでは印刷した見本が置いてあったりしますから、是非、仕上がりを見てみて下さい。

書込番号：14188773

[gda_hisashi]

モーくん０１０１さん
ＦＴｂからですか僕と同じ時代ですね僕はＯＭ−１でした
Ｆ３やＮＦ１発売くらいからお休みでオートフォーカス時代が始まった頃
ＮＦ−１で再スタートしました
約１０年間ＥＯＳ−１Ｖまで使いましたが
その後デジタル化が進む中撮影環境も変わり今は旅行中の撮影程度+α程度です

経費を考えデジタル導入する際中古１０Ｄでスタートしました
１０Ｄを最初に使った時は特にファインダーの見え具合は「えっ」て言う感じでしたが
まあ中級機だからと思い使い始めました
（所詮ＮＦ−１と比べれば１Ｖもペケです）

撮影は１０Ｄが増え
超広角撮影時のみ１Ｖ+スキャンとして
その後１０−２２購入後は１Ｖの出番はありません
今は１０Ｄと４０Ｄを使っています

当時フルサイズのデジタルが購入できればフルサイズでスタートしていたと思います

スペックとは別にボデイ使用フィーリングは１０Ｄと１Ｖは別物です
多分１ＤＸも良いでしょう

画質に関しては僕が無頓着なのかもしれませんがＡＰＳ−Ｃ（１０Ｄ）でも大きな不満はありません
ＦＤレンズからＥＦレンズに移行していく中機材（レンズ）の大型化が気になったいます
レンズ機材はＡＰＳ−Ｃ又はｍ４/３くらいが丁度良いかと思っています

ですから現在ボデイとしてはスペックではなくフィーリングとして１Ｄ系クラスが気になりますが
受光素子はＡＰＳ−Ｃで良いと思いＡＰＳ−Ｃの１Ｄクラスが出れば検討したいと思いますが
スペックとしては４０Ｄで十分です
ＮＦ−１+ＭＤよりかなり高性能です


今フルサイズから移行するならフルサイズが良いかと思います
まだ受光素子の価格がカメラの価格を左右したいるようですが
カメラには受光素子以外の操作の質感フィーリング等
（モーくん０１０１さんが感じているシャッターとか）
の違いがあります

５Ｄの画質は皆絶賛ですがボデイは１０Ｄレベルと思います
その後の５Ｄ�Uは多少変わっているかもしれませんが
フィーリングは多分１ＤＸとは別物でしょう

７Ｄは良いカメラかと思いますが僕的にはバッテリーの持ちとＢＧのデザインが×で
むしろ６０Ｄに興味があります

ＮＦ−１時代から必然性も含めグリップありが通常で左手の収まりが良く使っています
４０ＤのＢＧはとても不満です

５Ｄ�UもＢＧがちょっと・・・１ＤＸが良いかな
リークされている５Ｄ�V？のＢＧは良さそうですよね

風景撮影時のシャッターの振動
そうですね最近は言う人いませんがＦＴｂ時代だと撮影時ミラーアップし・・・なんて話にんっていましたよね

今はライヴビューだとミラーは上がりっぱなしかな

諸般の事情で今お休みに近い状態なのでプリンターは使っていません（年賀状のみ）
撮影データをＣＤ-Ｒで配るかデジタルフォトフレームのみ

フイルム時代に撮影していた時もモータースポーツを１０本２０００円くらいのネガか
祭り、風景等はポジ撮りでスライド鑑賞がメインで紙焼きは少なかったです

そも前のＴＦｂ（僕はＯＭ−１）時代はモノクロを自家現像、プリントでした

長くなってすみません

書込番号：14188825

[DDT_F9]

>このクラスで３．９は遅すぎと思いませんか、

必要条件は満たしていると思います。
どこまで行っても十分条件は満たさないと思いますがね・・・

書込番号：14189106

[モーくん０１０１]

皆さんほんとにありがとうございました。しばらくのブランクの間に　デジタルが大進化しています。これからも進化してゆくでしょうね。フイルムの時代とは　また違った誠に精度のある機種を使いこなすことになるわけですね。私自身フイルム機への未練がありますが　全面乗り換えることにします。この1週間ほどで　多くの疑問も持ちました。皆さんのおかげで　多くのご意見を知ることができました。あとすこし　自分で考えて機種を決めてゆきたいと思います。　お世話になりました。　

書込番号：14189583

[モーくん０１０１]

皆さんほんとにありがとうございました。しばらくのブランクの間に　デジタルが大進化しています。これからも進化してゆくでしょうね。フイルムの時代とは　また違った誠に精度のある機種を使いこなすことになるわけですね。私自身フイルム機への未練がありますが　全面乗り換えることにします。この1週間ほどで　多くの疑問を持ちました。皆さんのおかげで　多くのご意見を知ることができました。あとすこし　自分で考えて機種を決めてゆきたいと思います。　お世話になりました。　

私では　どれかに　ベストアンサーをつけることができません。こんなにたくさんのご回答いただきほんとにありがとうございました。　皆さん素晴らしい回答でした。

書込番号：14189648

[1０点]

僕も同じように迷ってました、結果は５D�Uにしました。手持ちのLレンズを活かしたかったから！！

書込番号：14195250

[モーくん０１０１]

10点さん：
いろんな話を聞きました。調べました。
・・・まだ、まだいろんなご意見あると思います。
特に　７Ｄってなんや、、と

　７ＤＭＡＲＫ２が出るなど、、ＡＰＳ-H　だとか、。
　ＥＦ−Ｓレンズ使用範囲の充実機種か、、

５Ｄシリーズと７Ｄの　開発ポジション　なんとなく　感じてきました。


そしてやはり　キャノンの開発の本流は　中級機は　５Ｄシリーズかと、
思うようになりました。

　私も　５Ｄマーク２　で決まりかな、、　
（でも７Ｄの仕様と比べると何か物足りなく悩むのです。）

書込番号：14196826

[モーくん０１０１]

APS-H 情報は　海外情報のようです。
（信頼性があるとは思えません）

書込番号：14199087