EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

MARK2と6D買うならどっち？

2013/02/19 23:00（1年以上前）

nagi6090さん

クチコミ投稿数：9件

どちらに書き込むか迷いましたが、こちらにて質問失礼します。
今現在、EOS kiss X3を使っているのですが、そろそろフルサイズへの買い替えを考えています。
撮影は主に人(制止状態)で、明るいところ、暗いところどちらも撮影します。

本体価格は20万以下に押さえたいと思っており、そうすると5D MARK2か6Dのどちらかというところまでは絞れましたが、この二つで迷っています。

どちらを買うのが皆さん的におすすめでしょうか？宜しくお願いします。

捕捉:少しお金をつぎ込みMARK3を買うのも有りかなと思っているのですが、地元で買うと
MARK2→15万
MARK3→30万
6D→20万
なので、MARK3にそこまでかける価値があるのかというのも気になります。

以上、宜しくお願いします。

書込番号：15789480　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：743件

2013/02/19 23:11（1年以上前）

6Dっしょ。
5D2ユーザーですが、やっぱり6Dの軽さには惹かれますからね！
それに、オールマイティーな点もいいですね。
5DⅢもいいでしょうが、僕なら十万円の差額をレンズに投資します。

書込番号：15789563

10点

kurolabnekoさん

クチコミ投稿数：1242件Goodアンサー獲得：176件

2013/02/19 23:15（1年以上前）

こんばんは。

お分かりかと思いますが、デジタル専用レンズ（EF‐Sレンズなど）はフルサイズでは使えません。

X3からだと、重さの面や簡単撮影ゾーンが充実した６Dがいいと思いますが…。

書込番号：15789583

3点

アナスチグマートさん

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2013/02/19 23:19（1年以上前）

こんばんは。

ここの高感度作例を見ると6Dが欲しくなります。
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1029/p=p1/

6Dは価格コムの最安値で15万切ってますから、通販がお得じゃないかと思います。
http://kakaku.com/item/K0000418139/

書込番号：15789609

6点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2852件Goodアンサー獲得：249件

2013/02/19 23:24（1年以上前）

５DⅡと５DⅢを使っています。

５DⅡと６Dとの比較なら、軽くて高感度性能に優れた６Dの方が良いと思います。また６Dはシャッター音も静かというメリットもあります。

５DⅡ、６Dと５DⅢとの比較ですが、５DⅢの方が圧倒的にAF性能が優れているので、動体撮影・連写性能を求めるなら絶対に５DⅢの方が良いと思います。

書込番号：15789645

5点

R259☆GSーAさん

クチコミ投稿数：3618件Goodアンサー獲得：134件

2013/02/19 23:26（1年以上前）

5D2ユーザーですが、
＜撮影は主に人(制止状態)で、明るいところ、暗いところどちらも撮影します。
なら６Dでしょう。
高感度、部品の保証期間等。

趣味なので、手にもって、ピピッ！！と、きた方を買われると満足出来るかと（´∀｀）

書込番号：15789657

2点

ファイヤーMさん

クチコミ投稿数：46件Goodアンサー獲得：5件

2013/02/19 23:39（1年以上前）

スレ主さん、こんばんは。

私は５ＤⅡがまだまだ現役なので、貯金に励んでいるところです。

６Ｄを店頭で触ってみましたが、５ＤⅡに比べて、軽くて、シャッター音が静かで思ってたより好印象でした。

シャッター音も５ＤⅡよりいいなぁと感じました。（キレがあるというか何というか、うまく表現ができませんが・・・）

あと、暗所に強いようですね。

スレ主さんの撮影スタイルからいくと６Ｄの方がよいのかなと思います。

書込番号：15789726

4点

さくら印さん

クチコミ投稿数：5192件Goodアンサー獲得：118件

2013/02/20 01:11（1年以上前）

6ｄー（^ω^）ﾉ

予算があるならー間違いなく5D3だけどー♪
5D3のAFはほんといいおー♪

書込番号：15790116

2点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2013/02/20 02:45（1年以上前）

6D でいいんじゃないかと思いますよ。

書込番号：15790297

4点

つるピカードさん

クチコミ投稿数：3739件Goodアンサー獲得：549件

2013/02/20 06:24（1年以上前）

特別な思い入れがあるなら別ですが、いまさら５ＤⅡの選択は無いと思います。
６Ｄが宜しいかと思いますが、６Ｄ 20万って高すぎませんか？

どちらにお住まいか分かりませんが、ネット購入と5万円の差は大きいですね？
それとも、5ＤⅡは中古？？？

書込番号：15790461

4点

ネオパン400さん

クチコミ投稿数：2840件Goodアンサー獲得：171件

2013/02/20 08:45（1年以上前）

nagi6090さん

6Dは5DMarkIIIを買えない人が我慢して買うカメラじゃあ有りません。
リュックサックとショルダーバッグみたいなものでそれぞれ立ち位置が有ります。

でも5DMarkIIとなら本当に迷いますね。
5DMarkIIは中古でしょうか?
本当に5万円も違うなら差額をレンズに使えますね。

画質で明らかに差が付き始めるのはISO800くらいからでしょう。そこをどう考えるかだと思います。
あと、比べてしまうと5DMarkIIのシャッター音は大きくけたたましいです。

書込番号：15790723

3点

nagi6090さん

クチコミ投稿数：9件

2013/02/20 09:19（1年以上前）

返信ありがとうございます。MARK2は新品で、いまなら13万9000円まで値下げできるとまでいわれてしまいました笑さわってみた感じはMARK2のほうがしっくり来る感じもしました。
もし可能ならその立ち上位置について詳しく教えていただけませんでしょうか？

書込番号：15790816　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

EOS-8Dさん

クチコミ投稿数：108件Goodアンサー獲得：1件

2013/02/20 09:31（1年以上前）

画質優先なら6Ｄ。
価格、耐久性、高級感なら5Ｄ２。
ですね。

書込番号：15790855

3点

ネオパン400さん

クチコミ投稿数：2840件Goodアンサー獲得：171件

2013/02/20 10:12（1年以上前）

>もし可能ならその立ち上位置について詳しく教えていただけませんでしょうか？

主には、
5DMarkIIIは便利なオートフォーカス。
5DMarkIIと6Dは優秀なマニュアル用フォーカシングスクリーン(に交換出来る)。
です。
便利とか優秀の前に、「全く、超、本っっ当に」といった語を付け加えて頂くとより実感がわきます。

13万9000円は出たころの価格と比べれば安いですが、本当に比べるべきは6Dとの値段で、
6Dは今アマゾンで159,420円だから、暗い所により強い6Dの方が欲しかった場合は、微妙です。

書込番号：15790962

1点

となりのトトロ５Dmark2さん

クチコミ投稿数：77件Goodアンサー獲得：5件

2013/02/20 13:08（1年以上前）

私は６Ｄ持ってませんが（只今検討中）新しく発売されたカメラには負けます。
５ＤⅡは4年以上前のシステムですので6Ｄのシステムの方が上です。５ＤⅡの魅力はズバリ価格ですので、安く購入できるなら５ＤⅡもお勧めになりますが６Ｄとの価格差がないのなら６Ｄを検討した方がいいかなぁ　写真撮っているうちにスタイルもかわりますしね。

書込番号：15791506

3点

支那蕎麦さん

クチコミ投稿数：74件Goodアンサー獲得：5件

2013/02/20 19:02（1年以上前）

> nagi6090さん
その139,000円の5D2が欲しいわ、俺。

書込番号：15792624

4点

むさタヌキさん

クチコミ投稿数：10件

2013/02/20 19:58（1年以上前）

6Dでしょう。

明るい場所だとMARK2も良いけど、暗い場所では最近のカメラには太刀打ち出来ない。

書込番号：15792876

3点

nagi6090さん

クチコミ投稿数：9件

2013/02/20 23:17（1年以上前）

皆さん沢山のご意見ありがとうございました。
皆さんのご意見を参考に総合的に見て、
やはり私の撮影目的には6Dが合っていると思いましたので6Dを購入しようと思います。
ありがとうございました！

書込番号：15794017　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

かづ猫さん

クチコミ投稿数：2292件Goodアンサー獲得：120件

2013/02/22 07:37（1年以上前）

6Dだとシャッター速度が1/4000までと思いましたので、NDフィルタも用意した方が良いかもしれませんね(^^)

書込番号：15799478　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ4

返信12

DPPでもWBの微調整の方法

2012/11/08 21:22（1年以上前）

usagi-niko-nikoさん

クチコミ投稿数：94件

こんにちは。DPP初心者なので教えて下さい。
RAWで撮影したファイルで、クリックホワイトバランスで調整した写真を、更に少しだけ調整したいと思っています。具体的には人工光下での緑かぶれを打ち消したいと思っています。
そこで「微調整」を押したところ、なんだか不思議なカラーホイール画面が出てきてしまいました（笑）。
適当にクリックしてみて、何となく使い方は分かったんですが、とてもじゃありませんが「微」調整なんて出来そうにありません。
数値入力で調整することになりそうなのですが、「色合い」と「色の濃度」がどう連携しているのか分かりません。
そこで申し訳ないのですが、単純に緑かぶれを消す（マゼンタを強める）為にはどんな数値にしたらよいか教えて下さい。

カメラと同じ用なWB調整画面が出てくれれば非常に使いやすいのですが。

宜しくお願いします。

書込番号：15313274　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

1976号まこっちゃんさん

クチコミ投稿数：4872件Goodアンサー獲得：419件

2012/11/08 22:08（1年以上前）


補正前	補正後

僕は面倒なのでRGBタブでグリーンを少しだけ下げてます。

書込番号：15313552

1点

TideBreeze.さん

クチコミ投稿数：3655件Goodアンサー獲得：404件

2012/11/08 22:24（1年以上前）


撮影時設定-のダイアログから色温度設定を選ぶ

「微調整」ボタンのの左隣に撮影時のＷＢ設定ダイアログがあります。

　プリセット　太陽光～蛍光灯など試してみてください。
　たぶん緑だけ消すとか考えずに、色温度直接指定した方が自然な仕上がりになります。
太陽光5200ｋ°～曇り6000ｋ°～日陰7000ｋ°なので数字を大きくすると赤っぽくなり緑が抑えられます。

書込番号：15313671

1点

cantamさん

クチコミ投稿数：1709件Goodアンサー獲得：85件

2012/11/08 22:29（1年以上前）

> カメラと同じ用なWB調整画面が出てくれれば非常に使いやすいのですが。

同感です。

とりあえず、ホワイトバランス微調整ウィンドウで、緑と反対のマゼンダの濃い色のあたりをクリックして、カーソルを「色の濃さ」へ移動させて、カーソル移動キーの上下で調整しています。

同じく、色合いにカーソルを持っていっても同様の操作が可能です。

どちらにしても、行きすぎたあたりからマイナス方向にカーソル移動キーで調整するのがやりやすいかなと思います。

数値で言えば、色合い＝260～270程度で、色の濃さは画像見ながらカーソル移動キーで調整ですかね。

無彩色（白～グレー～黒）な部分があれば、クリックホワイトバランスにして、画像上の無彩色の部分をクリックしていくと、「あたる」場合もあります。

書込番号：15313696

0点

さくら印さん

クチコミ投稿数：5192件Goodアンサー獲得：118件

2012/11/08 23:17（1年以上前）

（っ^ω^)つｼｭｯｼｭｯ

書込番号：15313961

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45200件Goodアンサー獲得：7617件

2012/11/08 23:32（1年以上前）

usagi-niko-nikoさん　こんばんは

ホワイトバランスの中の下から2番目に色温度が有ると思いますが　それをクリックすると　色温度の表示の下に　バーが出て　そのバー　左右に動かす事により　色温度微調整できます

書込番号：15314049

0点

くらなるさん

クチコミ投稿数：2306件Goodアンサー獲得：287件

2012/11/08 23:56（1年以上前）

ホワイトバランスの微調整で円形の右→Red、左→ブルー、上→グリーン、下→マゼンダ
色合いは反時計まわりで３６０度で指定。

マゼンダは下なので270度ですから色合いに270を入れます。
色の濃さは任意に指定してください。
数値入力欄にカーソルが来ていれば、マウスのホイールやキーボードの矢印で増減できます。

また、色合いっていう調整がありますので似たような調整が可能です。

本当なら上下左右方向へスライドバー等で調整できるといいんですが。
また、イチイチこの画面を出さないとならないのも不便ですね。

書込番号：15314177

0点

OPEN SESAMEさん

クチコミ投稿数：600件Goodアンサー獲得：101件

2012/11/09 00:26（1年以上前）

usagi-niko-nikoさん
こんばんは。

確かにDPPのホワイトバランス微調整は使いにくいですね。

今回は緑かぶりの低減ですよね。
これだけなら非常にかんたんです。
シャープネスの少し上にある「色あい」のスライドバーをマイナス方向に調整してください。
ちょっと大雑把ですがカメラのWB調整画面と同じような変化になります。
もっと微妙な調整がしたければ、WB微調整よりもRGBタブでトーンカーブをいじったほうが楽です。

書込番号：15314310

0点

usagi-niko-nikoさん

クチコミ投稿数：94件

2012/11/09 19:13（1年以上前）

みなさん、レスありがとうございます！

1976号まこっちゃんさんへ
なるほど！RGBで下げる方法が有りましたか！

TideBreezeさんへ
色温度を指定しただけですと、青（シアン？）と赤（アンバー）の調整だけになり、グリーンやマゼンタの調整は出来ないのではないでしょうか？つまりカブリは消せない気が・・・違うのかな？

cantam さんへ
なるほど、色合いが260～270ですか。目安が分かって助かりました。

もとラボマンさんへ
色温度調整だけでは、カブリの調整は出来ないと思うのですが・・・。

くらなるさんへ
なるほど！あれは角度で表しているのですね！ようやく合点がいきました。「色合い」が角度、「色の濃度」が内周から外周への位置（濃さ）ということですね。助かりました！

SPEN SESAME さんへ
そうです、緑かぶりの低減です！パレットにも「色合い」があるんですねσ(^_^;。これなら手軽に出来そうです。数値入力できれば尚良いのですがね。

みなさん、ありがとうございました！
今後のDPPの発展を祈って乾杯!?

書込番号：15317027

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45200件Goodアンサー獲得：7617件

2012/11/09 21:14（1年以上前）

usagi-niko-nikoさん　ごめんなさい

ホワイトバランスの細かい調整だと思っていました　

それでしたら自分の場合　DPPでホワイトバランス調整後そのまま　フォトショップに飛ばし処理しますので　その後はDPPから外れてしまいます

勘違いとはいえ　方向違いの返信　ごめんなさい

書込番号：15317547

0点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6917件Goodアンサー獲得：127件

2012/11/10 19:53（1年以上前）

WBのマニュアル操作（円形でCLICK）はどうしてもこのような手法になると思います。
目で画面を確かめながら
操作ですよね。

特には慣れれば使い勝手はよいと思います。

書込番号：15321886

0点

ブルクスさん

クチコミ投稿数：296件Goodアンサー獲得：14件

2013/02/20 00:50（1年以上前）


黄色く色被りしたもの	クイックホワイトバランスで合わせたもの（一見、十分のようにも見えるが．．．）	色の濃さと彩度を上げると、微小な黄色被りが分かりやすくなった	画面を見ながら微調整する

亀レスですが。

微調整する時は、その前にシャープネスの上の「色の濃さ」と、RGBのところの「彩度」上げておくと色被りが分かりやすいです。

書込番号：15790042

0点

ブルクスさん

クチコミ投稿数：296件Goodアンサー獲得：14件

2013/02/20 00:55（1年以上前）


「色の濃さ」と「彩度」を戻して終了	クイックホワイトバランスと微調整後の比較

調整が終わったら、あとは「色の濃さ」と「彩度」戻せば終了。

参考までにNo.2（クイックホワイトバランス）とNo.5（調整後）の比較も載せておきます。

書込番号：15790062

1点

ナイスクチコミ22

返信12

ご教授ください　結婚式の集合写真のレンズについて

2013/01/28 23:33（1年以上前）

詰替え初心者さん

クチコミ投稿数：36件

結婚式の集合写真のレンズについてご教授いただければと思います
今度結婚式の集合写真を撮ることになりました、カメラは5D2で580EX2を使用しますが
レンズで迷っています、一つは24-70 2.8L　もう一つはシグマ50 1.8DG です
集合写真は単焦点のほうが良いと聞きますが　キャノンのＬレンズとシグマの単焦点だとどちらがお勧めでしょうか
集合写真は30人ほどです
あとお勧めの設定も教えていただければありがたいです
よろしくお願いいたします

書込番号：15685165

1点

tabibito4962nさん

クチコミ投稿数：628件Goodアンサー獲得：43件

2013/01/28 23:42（1年以上前）

詰替え初心者さん

その二択なら、24-70 2.8Lだと思いますよ。30人なら横広がりでしょうし、広角域の方が撮影しやすいでしょう。50mmF1.8DGの明るい開放域を生かす撮影で無いと思います。F値を絞って、全員の顔がぼけずにくっきり綺麗に写るように撮ることが大事だと思います。ストロボも利用して。

書込番号：15685230

1点

かづ猫さん

クチコミ投稿数：2292件Goodアンサー獲得：120件

2013/01/28 23:49（1年以上前）

tabibito4962n様に追加します。
全員を入れようとして24ミリの広角端での撮影をする際は、両端の方がゆがまないようにご注意ください。
できれば、35mm前後の画角をご利用になられたほうが、周辺歪曲の影響が少なくなるかと・・・

デジカメInfoの記事のURLを貼り付けておきます。
35mmではなく、40mmで歪曲が最小になるようですね。

http://digicame-info.com/2012/09/ef24-70mm-f28l-ii-2.html

書込番号：15685265

1点

7D'zさん

クチコミ投稿数：250件Goodアンサー獲得：9件

2013/01/28 23:53（1年以上前）

間違いなく２４－７０でしょう。
一発勝負でどのような会場、アングルかわからない場合、ひとりでも写真からかけるわけにいかないので２４－７０での対応がベストと考えられます。

書込番号：15685285

2点

詰替え初心者さん

クチコミ投稿数：36件

2013/01/29 00:11（1年以上前）

ですよね、私も24-70と思っていました40mm程度で出来るだけ近づいて撮影したいと思います。有難うございました

書込番号：15685389

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45200件Goodアンサー獲得：7617件

2013/01/29 00:23（1年以上前）

詰替え初心者さん　こんばんは

撮影場所に左右されない　24-70 2.8Lが良いと思いますが　撮影時三脚有ると便利ですよ　構図が安定し　水平もキープできますので便利ですし　撮影に集中できますので

後　フルサイズの場合　焦点距離40㎜前後で　絞りは被写界深度取れるよう　最低F8まで絞った方が良いと思いますので　ISO感度もストぼとの兼ね合いで決めた方が良いと思いますよ

書込番号：15685445

1点

y(T_S)yさん

クチコミ投稿数：52件Goodアンサー獲得：1件

2013/01/29 00:37（1年以上前）

テーブルでの集合写真でしょうか？
テーブル間隔の広い大宴会場はともかく
テーブル撮影の基本は20～35ミリくらいです。
50ミリだと後ろに下がれず苦労するとおもいますよ。
みんな集めて横幅80人くらいの大集合でも、まあ20～35ミリですね。
50ミリで写せるのは、せいぜい新郎新婦＋両側に友人2名くらいな写真かな？

書込番号：15685509

1点

kei9352さん

クチコミ投稿数：137件Goodアンサー獲得：15件

2013/01/29 00:58（1年以上前）

>40mm程度で出来るだけ近づいて撮影したいと思います。

これ　大きく間違えています。( ^ ^；( ^ ^；( ^ ^；( ^ ^；
5D2なら　これは広角気味ですので　出来るだけ望遠系にするのが
良いと思いますよ。( ^ ^；

レンズの性能的には此処かも知れませんが( ^ ^；
高々　30名位でしたら　三列でも横10名ですので
出来るだけ　長玉にした方が良いかと( ^ ^；( ^ ^；( ^ ^；( ^ ^；

レンズは24-70で正解ですが( ^ ^；( ^ ^；( ^ ^；( ^ ^；( ^ ^；

書込番号：15685584

2点

ＢＭＷ　６６８８さん

クチコミ投稿数：3377件Goodアンサー獲得：122件

2013/01/29 05:11（1年以上前）

24-70F2.8Lが良いと思います。ズームの方が構図の自由度が有りますので。

私だったら、24-105Lを持ってゆきます。更に範囲が広いので。24-70持っていないのもありますが。

書込番号：15685912

2点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2013/01/29 06:53（1年以上前）

室内？
ストロボ一個じゃ無料
ライティングが必要
35mm単でf11ぐらいシャッター切る時絶対に動くなと言ってください。

書込番号：15686026　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2013/01/29 06:59（1年以上前）

おはよーございます♪

>40mm程度で出来るだけ近づいて撮影したいと思います。

私も、何か勘違いされていると思います。
「近づいて」はダメです^_^;
40㎜～50㎜程度の焦点距離で、十分横並びの人数（10人3列位かな？？）が十分画面に入るところまで、被写体から「離れ」なくてはダメです。
被写体を画面いっぱいいっぱいに写してもダメです。
画面に、多少の「余白」を残す様に写す・・・少し「引き気味」に写す必要があります。

つまり・・・
被写体が画面に入りきらないから、レンズを広角側（24～35㎜程度）にズームアウトする。
あるいは、後ろに引くスペースが無いから、広角側にズームアウトする。。。
・・・てのは「NG」です^_^;

広角レンズを利用すると、周辺部が歪むので・・・端っこの人が歪んで写るので、集合写真ではNGです。

集合写真の撮影で一番重要な事は・・・被写体から離れて写す「スペース」が確保できるか？？
後ろに引ける「スペース」が有る場所で撮影する・・・って事です。
「撮影場所」を選ぶ事が・・・最も重要な事です。

設定は、絞り優先（Avモード）で、絞りをF8.0～F11.0程度まで絞る。
「ハイ！チ～ズ♪」で、キチンとタイミングを合わせて撮影する（瞬きで目を瞑らないように注意する）

なので・・・基本的には、広角側も望遠側も使わないので・・・50㎜単焦点でも良いのですけど^_^;^_^;^_^;。。。

皆さんのアドバイスにある通り。。。
万が一！！・・・ドーしてもスペースが無い！！！！（止むにやまれず）
撮影出来ない！！・・・って状況を避けるために。。。
ズームレンズの方が安心ってワケです。

ご参考まで

書込番号：15686039

6点

ミノルタファンになりましたさん

クチコミ投稿数：2010件Goodアンサー獲得：22件

2013/02/15 20:40（1年以上前）

ズームの40mm程度で絞って撮るなら、50mmF1.8で絞って撮っても大差ないように思います。
多少歪曲があっても35mm程度でF11ぐらいで絞り優先で三脚で撮りましょう。

書込番号：15769212　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Sphinx！さん

クチコミ投稿数：41件Goodアンサー獲得：1件

2013/02/19 23:46（1年以上前）

私も5D2を使っていますので。

1.他の方が言うように、集合写真の基本は標準～中望遠レンズを使う。できるだけ中望遠のほうが良い。理由は広角だと端の人が太って写り、左右端は横顔になるから。

また広角だと中央と左右端で距離差が大きいため、ストロボ直射だと光量が不足し、広角の周辺光量不足と重なり、顔色が悪くなる。

2.集合写真では顔が「上り坂」のように並んでいるため、色々な問題が起き、これを避ける必要がある。まずピント面が「上り坂」になるため、本来はアオリ(ティルト)をかけるたり絞り込みなど補正が必要。またストロボ直射だと、後列の光量が不足する。

3.集合写真ではそれぞれの顔の鮮明さ、主役がいる場合は衣裳のディティールも求められます。従って、レンズの解像度を生かせる設定が必要。35㎜フルサイズ判、APS判だとF8以上絞るとかえって解像度やコントラストが落ちると思ったほうが良い。(いわゆる小絞りボケ)
コンデジだと開放付近のほうが解像度そのものは良く、デジ一眼では5.6～8付近を使うと良い。
但し被写界深度は絞ったほうが深いので、デジ一眼ならF8を目標に照明を考えるか、感度をどこまで上げて大丈夫か、テストしておくと良い。

4.天井の高さや部屋の照明器具によって、照明に関する注意が異なる。例えばシャンデリアやペンダントなど吊り下げてある照明器具がある場合、その照明器具の直下で集合写真を撮ると、明るさは照明器具からの距離の二乗に反比例しますので、ものすごいムラになる。また、天井バウンスを低い天井でやった場合も同じ。
ダウンライトが点々とあるような場合、ダウンライトが当たった部分がオレンジ色になり、例えばハゲ頭がオレンジに光ったり(笑)、当たった人だけ酔っぱらいのような色になったり、主役の衣裳の色が変わったりすると悲惨。

5.集合写真では、前列は椅子に座り、その後ろに中列が立ち、会場に移動ステージがあればその後ろに後列で立つ。つまり移動ステージが無ければ前列、中列のみの2列が限度。安全第一なので決して椅子に立たせてはダメ。(椅子は座るもの、立つように作られていない)
会場の移動ステージ(演壇)は多くは20cm高なので、幅に余裕を持った整列が重要。プロは折り畳み雛壇を使う。段差は30㎝あり、それでも前列の肩の隙間から顔を出す整列が最も重要。
3連2段の雛壇は10～12人×2段で最大24人乗れる。雛壇の前に1列立ち、その前に椅子で1列座れば、計4列、つまり約50人弱の撮影ができる。
雛壇の幅は90㎝×5＝4.5ｍ。レンタル1万円ぐらいから。雛壇の奥行きは約30㎝、椅子の幅は約50㎝、奥行きも50㎝で計算する。

6.照明(ストロボ)はカメラ位置から焚くと、距離差、高さの差で後列になるほど、また左右端になるほど暗くなる。また真正面からの照明は顔が平板に写る。直射なら斜め上から2～3灯欲しい。斜め上の天井にバウンスを試すと良い。感度高くしないと写らない。

7.580EX IIは105㎜望遠で58と表示していますのでGN(ガイドナンバー/ISO100/50㎜標準)は30程度と思われます。
1200WS(ワット秒)のスタジオ用の標準的なストロボのGNはだいたい160くらいなので、580EXは50WS程度の出力と思われる。
幅5ｍの範囲を写真に撮るには、50㎜標準で8.33ｍ以上の引き距離が必要。(標準の水平画角40度、83％アンダーサイズ利用として概算)
8.33ｍの距離でF8ならガイドナンバー66.6以上必要なため、ISO400にしてもたぶん足りません。
後列は退いて上がっていますので9ｍ、左右端の後列は10ｍ近くなり、GN80必要。つまり、中央前列と左右端後列では約1/2絞り違ってくる。会場の照明器具やストロボ使用状況など、感度や絞りの組合せをできれば実地で検討する必要あり。
照明を全部点灯でどの程度の明るさか?ムラは? ストロボとの関係は?…。

8.70㎜レンズだと水平画角約29度で、約11.7ｍの引きが距離が必要。
いずれにしろ、三脚(必須)の位置がテーブルなどがジャマにならないか、レイアウト図で確認の必要あり。

ご健闘をお祈りします。

書込番号：15789765

2点

ナイスクチコミ9

返信10

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット

高速シャッターと絞りの動作について

2013/02/10 22:37（1年以上前）

クチコミ投稿数：78件

ふと疑問に思い、書き込みさせていただきます。
レンズの絞りはシャッターを切った時だけ設定した絞りに絞り込まれますが、8000分の1秒等の高速シャッターの場合、どうゆう関係になるんでしょうか？
レリーズタイムラグの間に絞り込まれた後にシャッターが降りているのでしょうか？

書込番号：15746270

0点

かづ猫さん

クチコミ投稿数：2292件Goodアンサー獲得：120件

2013/02/10 22:41（1年以上前）

昔は、絞り込みした状態で無いと2000分の1秒以上のシャッターを切れないカメラもありましたね。
実は私もこの件は知りたいです。

書込番号：15746303　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2013/02/10 22:46（1年以上前）

＞8000分の1秒等の高速シャッターの場合、どうゆう関係になるんでしょうか？

1/8000秒であっても露出が1/8000であってシャッターのスピードは1/250秒程度ですので全く問題ありません

ただしキャノンの場合絞りの制御が電子式のため絞りを絞り込むと連写スピードに絞りの動きが付いていきませんので連写スピードが落ちます

書込番号：15746337

3点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2013/02/10 22:57（1年以上前）

＞かづ猫さん

>>昔は、絞り込みした状態で無いと2000分の1秒以上のシャッターを切れないカメラもありましたね。

レンズシャッターのカメラの場合開放F値だとシャッターの稼動距離が大きくなるので早いシャッタースピードはある程度絞らないと切れません

今でもリコーGXRなどのレンズシャッター搭載ユニットなんかがそれにあたります

書込番号：15746411

2点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2013/02/10 23:03（1年以上前）

＞レリーズタイムラグの間に絞り込まれた後にシャッターが降りているのでしょうか？

レリーズタイムラグというか、普通にミラーが上がる間に絞込みでしょうね

＞1/8000秒であっても露出が1/8000であってシャッターのスピードは1/250秒程度ですので全く問題ありません

？？？
電子先幕の機種も増えてきてますが
いまのところＣＭＯＳではフィルム時代と変わらない
普通のＦＰシャッターでしょ

ＣＣＤ時代は確かにシャッターが高速に動く必要はなかったですけどね
グローバルシャッターの機種も普通にあって
１／１６０００秒をやってましたからね

まあ、今月ついにＣＭＯＳのグローバルシャッターが製品化されるから
ＦＰシャッター自体が無くなる日も近いと思いますけどね♪

書込番号：15746461

0点

かづ猫さん

クチコミ投稿数：2292件Goodアンサー獲得：120件

2013/02/10 23:08（1年以上前）

なるほど、レンズシャッターの場合ですか。
納得した気がします。

書込番号：15746494　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：78件

2013/02/10 23:12（1年以上前）

餃子定食さん
返信ありがとうございます。

＞1/8000秒であっても露出が1/8000であってシャッターのスピードは1/250秒程度ですので全く問題ありません

先幕と後幕の間が1/8000ということですね。シャッターのスピードが1/250秒程度ということがいまひとつ飲み込めずにいます・・・ストロボのシンクロ速度も関係があるのかな？

レリーズタイムラグが1/20秒くらいなので、この間に絞りの準備をおこなうので関係がないのかなとか、逆に絞りの動作に必要な時間がレリーズタイムラグに関わっているのかなと考えていました。

書込番号：15746521

0点

クチコミ投稿数：78件

2013/02/10 23:34（1年以上前）

あふろべなと～るさん
返信ありがとうございます。

＞レリーズタイムラグというか、普通にミラーが上がる間に絞込みでしょうね

昔、EOS RTだったかな、ミラーが透過型でレリーズタイムラグが驚異的に短い機種がありました。確か、シャッターボタンを半押しの時点で絞り込まれていましたね。

現行の機種では、ミラーアップ機能を使用すると、通常よりタイムラグを感じるのは絞りの動作時間が影響しているのかな・・・

書込番号：15746678

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2013/02/11 10:31（1年以上前）

シャッター幕が全開となるのはシンクロ同調速度の1/250秒までですし、後は先幕と後幕の作ったスリットが撮像素子の前を駆け抜けて擬似的に1/8000秒などの高速シャッターを実現しているだけですから、高速シャッターといえどシャッター幕が高速で動いているわけではないです

また撮影時は絞りこまれてから露光が始まりシャッターの1/8000秒が切られるわけですから、撮影には問題ないかと思います

書込番号：15748446

0点

オミナリオさん

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：885件

2013/02/11 12:07（1年以上前）

シャッター速度は「露光時間」であって機械の作動速度ではありませんので
1/8000secだから機械がそのスピードで動いているわけではないです。

レリーズ押下後の一連の流れとしては（同調速度の場合）

・ミラー上昇、絞り込み
・先幕全開
・露光（先幕も後幕も全開の状態）
・後幕全閉
・ミラー下降、絞り開放

ですが、この「露光」の時間がシャッター速度になります。
ミラー上昇から下降までの間は、もっと時間がかかります
なのでレフ機の連写速度は10枚/秒前後が今のところ限界ですね

1/250sec、という話はストロボの同調速度のことなのですが、ストロボ撮影の
場合は、上でいう「露光」の間にピカッと光って露光させる仕組みです。

ストロボ光は1/5000～10000secという閃光なのでシャッターの動作速度は
とても追いつきませんから、先幕が走り終わって後幕が走り出す前、つまり
シャッター枠が全開になっている状態でストロボを光らせます。
この全開にできる速度が同調限界速度になります（機種により違います）

1/8000secとかの高速シャッターの場合は、シャッターが全開になることはなく
先幕が走り終わらないうちに後幕が走り始める、つまり先幕と後幕の間の
スリットが上から下に動いて露光します。

書込番号：15748909

2点

クチコミ投稿数：78件

2013/02/12 21:58（1年以上前）

みなさま
ありがとうございました。

勉強になりました。

書込番号：15756227

0点

ナイスクチコミ10

返信11

格子状のノイズ

2013/01/09 23:27（1年以上前）

クチコミ投稿数：22件

5DMK2、購入して3年以上経ちます。
最近Web上で、他の誰かが撮影した5DMK2によるRAWファイルをDLし、それをPSCS6でいろいろいじっていたところ、あることに気づきました。
それは思いっきり露光量を引き上げても、暗いところでノイズがほとんど出ず、自然に明るくなっていくところです。
自分のMK2で撮影しても、暗いところを不自然に露光を上げ、明るくしたら、格子状のノイズが派手に出てきます。（添付画像参照　画像はISO200で撮影し、その後露光+3で現像　ノイズ軽減はOFF）
購入した時からずっとこうで、こういうカメラなんだと思っていましたが、果たしてこれは自分の撮影の仕方の問題なのか、あるいかカメラの問題なのか、以下のURLにRAWデータを置いておきますので、わかる方はいますか？

RAWのDLはこちらから↓　pass:raw
http://fast-uploader.com/file/6913297082241/

書込番号：15596284

0点

つるピカードさん

クチコミ投稿数：3739件Goodアンサー獲得：549件

2013/01/10 21:23（1年以上前）


撮影状態	増感状態

RAWと言いつつtifを置き…。

それはともかく、ファイル名から判断すると、色空間がAdobe RGBみたいだけど…。

CS6ではありませんが、添付画像はNR無しのISO1000の画像をDPPで思いっきり増感したものです。
格子状のノイズは出てませんね。

スレ主さんの添付画像が本当にISO200で撮影した画像ならなら、異常。
まるで3200か6400って感じ。

書込番号：15599730

1点

クチコミ投稿数：22件

2013/01/10 23:24（1年以上前）

見ていただいてありがとう御座います。
CR2とはTIFなのですか？すみません勉強不足で。
またRGBでも同じ症状は出ますのご容赦を。

やはり異常ですか・・・
今まで3年半撮ってきた写真すべてが異常とは、ショックです。
露光をあまりあげなかったらキレイでしたので、異常と思えずそのままにしていたことが悔やまれます。
サービスセンター行きですね・・・

書込番号：15600445

0点

かえるまたさん

クチコミ投稿数：2558件Goodアンサー獲得：167件

2013/01/11 00:48（1年以上前）


５D2　露出+3 NR0 等倍切り取り	5D3 露出+3 NR0 等倍切り取り

試してみました。

5D2と5D3のRAWデータをSILKYPIXで露出＋３、NR０で「不自然」に持ち上げると、5D2は確かに縞ノイズが現れてきます。
5D3のデータは夕方のシルエット状態の画像ですので、同条件ではありませんが、ランダムなノイズ分布です。
まあ過剰な補正ですし、３，４年前の技術レベルならこんなものかと。

と言うことで、スレ主さんの5D2だけの異常ではないと思います(^^;)

書込番号：15600855

7点

nyaroimoさん

クチコミ投稿数：81件Goodアンサー獲得：2件

2013/01/12 00:15（1年以上前）

私の手持ちの5D2RAW画像でやってみましたがDPPでトーンカーブを無駄に上げてみると暗い所には普通に格子状にノイズが出ています。
特に異常ではないと思いますよ。
格子状に見えるかどうかは写っている物の色とか明るさの差では？
そのDLした画像を見ないとハッキリは言えないですが。
それに格子状が見えるレベルというのは写真として失敗の状況だと思うので万が一に異常だったとしてもショックを受ける必要性はあんまりないような気がしますが。

書込番号：15604896

1点

谷地坊主さん

クチコミ投稿数：5件

2013/01/12 08:39（1年以上前）

CR2とはTIFなのですか？すみません勉強不足で。

RAWデータ（CR2）がUPされていますので大丈夫ですよ。TIFFではないです。

書込番号：15605771

0点

クチコミ投稿数：22件

2013/01/12 16:13（1年以上前）

みなさん
ご返信ありがとうございました。
私がネットで拾ったRAWというのは、
http://www.ephotozine.com/download/canon-eos-5d-mkii-iso50-raw-image-161/download
にあるもので、今回CS6で、最大まで露光を増し、ノイズ軽減を切ったものをJPGで投稿しています。
この写真、真ん中の黒い部分はいくら露光を増しても、ノイズは殆ど出ないのです。
私の画像がISO200で、リンク先は50という差はあれど、露光時間も同じにしている中で、これほどのノイズの差が黒い部分で出るのかと驚いた次第でありました。
黒い部分であっても、スタジオできちんとライトを当て撮っているからでしょうね？

さて、皆様の返信いただいた画像でも、同様のノイズが確認できたりもしますが、これらを見ていると自分のカメラは正常に思えてきます。
ただ、つるピカードさんの写真は、同じシャッタースピードで、ISO1000とは思えないほどノイズが少なく思えるのも事実です。

実はソニーのコンデジであるDSC-RX100で、ISO100の　SS1/13で撮っり、RAWで同じ条件で現像した写真とも比較しました。最初の5DMK2で投稿したものと同じような暗い部分のノイズを見ると、やはり圧倒的に5DMK2の方がノイジーに見えます。これが技術の進歩の差だとしたら驚きですが。

カメラを使わない時期を見て、サビセンに持って行かないと、どうも腑に落ちない気になって来ました。

書込番号：15607440

0点

クチコミ投稿数：22件

2013/01/12 16:57（1年以上前）

すみません
先ほど投稿した2枚目の写真ですが、別の写真と合成になってしまっております。
カメラの写真の背後のマンションは、何の関係もない写真です。
おはずかしい

書込番号：15607587

0点

BABY BLUE SKYさん

クチコミ投稿数：3471件Goodアンサー獲得：238件

2013/01/12 17:15（1年以上前）

アンダーで撮ると高ISOで撮ってるのと同じこと・・・
というよりもっと悪くなります

ダウンロードしたRAWというのはシャドー部に分布する
部分がほどんどありません
そしてISO50は拡張感度ですから
内部的にはISO100で1段オーバーに撮ってるのと同じです
したがって内部的なシャドー部はもっと少ないことになります

一方スレ主さんの最初の画像は
ほどんどの部分がシャドー部でRAW的にいうと物凄くアンダーです
仮にスレ主さんが試した+3が適正とすると
まずIS01600で撮影したのよりだいぶ悪くなるはずです

デジタル画像というのはシャドーほど悪くなります
12bitは4096階調ですが1番上の1段は2048階調あります
一番下の1段は2階調しかありません

仮に(ガンマ１で)ヒストグラムの右半分が無いようなRAWを撮ると
一段上の感度で撮っているのと同等に加え
階調数は半分に減りノイズとシグナルの量が近くなってしまう
シャドー部をたくさん使うことになるため実際はもっとわるくなります

書込番号：15607664

1点

かえるまたさん

クチコミ投稿数：2558件Goodアンサー獲得：167件

2013/01/12 18:15（1年以上前）

スレ主さんのRAWファイルと参考にされたファイルを現像ソフトで開いて、暗部のところにマウスポインターを持って行って、それぞれの部分のRGB値を確認してみて下さい。
スレ主さんのRAWデータの暗部は０や１といった真の「黒」の値に近いですが、参考にされたデータの方は30～40の値になっており、「黒っぽく見える」グレーになっています。
この差が、増感したときに目立つ結果になってしまうのだと思います。
因みに私が揚げた画像は、両方とも暗部が０や１で、増感するとノイズが目立っていますが、RGBの値が大きい月や背景の空は、ノイズが目立ちにくくなっています。

書込番号：15607903

0点

クチコミ投稿数：22件

2013/01/14 01:09（1年以上前）

BABY BLUE SKYさん
かえるまたさん

ご返信ありがとうございました。
勉強になります。確かにおっしゃるとおり、限りなくただの黒に近いと件の現象が起こるようです。
黒い被写体を撮るときとかに、アンダーで撮ることが多いので、今回のような勘違いが起きたのだと思います。
恐らく自分のカメラに問題はないだろうという結論で締めます。
ありがとうございました。

書込番号：15615258

0点

ずっこけダイヤさん

クチコミ投稿数：3401件Goodアンサー獲得：8件

2013/02/12 11:37（1年以上前）


元画像	左をカット	ＲｅｇｉＳｔａｘ　６処理（連写等を含め９枚合成）

こんにちは…初めまして。

大変遅い返信で申し訳ありません。
私は家族の記念写真程度で20D～６０Ｄに買い替えて
今日に来ていましたが皆さんの写真など見ていると
６０Ｄで色々撮りたいと思い最近，７０-３００㎜予算の都合で中古
を購入して撮りたかったお月さんを撮ってみました。

自分なりに上手く撮れたと喜んでいます・・ここで更に欲望が湧いてきて
５Ｄ系列が欲しいなぁ～と思い検索していたら　かえるまたさんの
月の写真に目が留まり皆さんの返信を読ませて頂きました。
カメラ購入は予算もありもう少し安くなってから欲しいです　^^;

私の月処理ソフトはEOS同梱Digtal Photo Professionaldesu.
遊びのソフトは（現在勉強中）RegiStax 6

購入・・５Ｄｌｌ….5Ｄｌｌｌ予算の都合で？？？です。

６０Ｄの月の写真望遠購入　初撮りを投稿しておきます。

書込番号：15753967

0点

ナイスクチコミ8

返信6

動画撮影のモード選択

2013/02/06 00:46（1年以上前）

sushimanさん

クチコミ投稿数：2件