EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

5Dnの動画撮影時にモニター出し

[トリタガリ]

Canon 5D MARK�Uで動画撮影時、小型モニターを出したいのですが撮影ボタンを押すとブラックアウトしてしまいます。何か良い方法はありませんか？

【使用期間】

【利用環境や状況】

【質問内容、その他コメント】

書込番号：24333592

[with Photo]

＞トリタガリさん

取説はありますか？
無いならキヤノンのHPからダウンロードしたら良いと思います。

https://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eos5dmkii-im2-ja.pdf

動画の設定ページ貼ります。
設定は取説と同じですか？

書込番号：24333972　スマートフォンサイトからの書き込み

フィルムのような感覚の設定方法

[(^。^)y-.。o○○]

始めまして。
EOS 5D Mark II を今回初めて購入しました。
価格は22万4800円　税込み。
今までEOS 1Vを使用し、富士ベルビア　ビーナス　Kodak　などのフィルムを使用。
その他カメラもコンパクトフィルムカメラを使い現像しCOOLSCAN5000でSCANしモニターと
プリントA3ノビ等で印刷をし写真ライフを楽しんでいる私です。

フィルムの場合はある程度の設定（ホワイトバランス）は必要なくｓｓ、絞り、Pモードなどの設定で撮影。
今回初DIGITAL、EOS 5D Mark IIを購入し約1ヶ月がたとうとしております。

撮影は風景を主にしてます。
フィルムのように鮮やかな青（空の雲やその他）は白飛びし困ってしまう感じです。
空に合わせれば山等は黒系になりフィルムとはまったく違う感じです？

20メーター前後被写体でしたらフィルムの感覚も味わうことが出来ますが壮大な景色ではなぜか色のりが悪くコントラストにかけダイナミックレンジの問題なのか風景に向いてないとでもいいますか困りました。

同じような色しか出せずもっともっと色々な色があったはずなのに？とモニターを眺めてます。

フィルムはフィルターを使用することはほとんど無くと言うより必要なく今までフィルムカメラを楽しんでいましたがDIGITALの場合はフィルターを使用し空をきれいに写す方法はこれしかないものかと悩み続けております。

DIGITALはこんなものかと思うとちょっと悲しくなりました。

DIGITALはパソコンで見ててもつまらないと言いますかフィルムと比べるから悪いのかしら？

書込番号：9713220

[特許きょきゃきょきゅ局長]

>色の問題ですが、フィルムのときに出ていた色は悪い言い方をすると「フィルムメーカーのお仕着せの色」ともいえます。
>その色味を変えるには、かなりきめ細かいフィルターワークが必要で、失敗するとフィルムが台無しになります。

銀塩オンリーでもない限り、フィルム（ポジ）上で正確な色（or 求める色）を突き詰める必要性はあまりないと思います。
スレヌシさんも言っている様に、スキャナでデジタル化をして利用しているのですから、フィルム（ポジ）は最終成果物ではなく中間媒体でしかありません。
従って、一連の処理過程で最終メディアに併せた処理（色調整など）をすれば良いのではないでしょうか。

スレヌシさんは、フィルムの再現性に拘っている様ですけど、
実はご使用のスキャナやプリンターの色再現特性に左右されて、
プリント結果は純粋にフィルムどおりの色再現ができていないことに気が付いておられるかどうか・・・・
デジカメも同じ様な話なんですけど、、、、ね。

書込番号：9715752

[kuma_san_A1]

すでに書かれているようにWBはAWBを使わないで晴天固定を使うようにすると良いでしょう。
さらに、RAWでSILKYPIX Developer Studio Pro 3.0あたりをお勧めしておきます。
デジタルはフルビット以上のデータからは何も再現できませんので、目的に合わせた露出を選択することが重要になります。
面倒だったら、フィルムで撮影されるのが幸せかもしれませんね。
ご参考に。
http://homepage.mac.com/kuma_san/tone_example2/

書込番号：9716205

[森の目覚め]

僕もデジタル導入当初、銀塩とデジタルの特に色の違いで悩んでいました。
特に風景写真ではグリーンの再現性に不満があり、やっぱりデジタルは銀塩にはまだ敵わないのかなあと、(^。^)y-.。o○○さんと同じように思っていたので、スレ主の気持ちは良く分かります。

でも根気よくデジタルを使ううちに、段々とデジタルに対する色の不満が解消し、今では反対に銀塩時代はなんて色に対して鈍感だったのだろうと思う様になってきました。銀塩時代はポジで撮り終えた瞬間に作品としてある程度完成していたので、その後のプリントではある程度の指示をし完成させるものの、やはりフイルムに焼き付けた時点で略完成していると言える事から、「フイルムに焼きついた色」にはフイルム選定時点でのイメージはあるものの大きな不満は持たなかった（諦めていた）ものです。

しかしデジタルを使いだしてから3年程度経過し、導入当時のＲＡＷ現像を見ると自分の現像の未熟さが見え、最近ではまた現像し直す事があります。

今自分の現像テクニックがお世辞にも上手いとは言えませんが、結構気に入った調子に仕上げる事が出来るようになってきており、(^。^)y-.。o○○さんもそう簡単に諦めずに挑戦してみてはいかがでしょうか？
やればやるほど奥が深く、また銀塩以上にとても面白いものかもしれませんよ。

ちなみにお恥ずかしいですが、3年前の現像と最近現像したものをアップしておきましたので、参考までにどれほど違うのかご覧ください。


〈作例〉
http://www.imagegateway.net/a?i=o7LCZaz2r4

書込番号：9716808

[hanchanjp]

ソニータムロンコニカミノルタさん

＞RAWデータそのものには、液晶で見える情報の100倍は入っています。

そうなると99%を捨てて1%の情報でRGB画像を生成しているということになりますか？

書込番号：9717426

[Type-R.]

EOS以外の機種を試されることをお薦めします。

APS-Cの機種であればフジのFinePixS5PRO、フルサイズの機種であればソニーのα900やニコンのD3Xなどがあげられます。
いずれの機種も風景撮りにとって大事な低感度の画質やダイナミックレンジに優れていると言われている機種です。
画質傾向などはそれぞれ異なりますのでお好みなものを選ばれたらよろしいかと思います。

書込番号：9717763

[F4limited]

スレ主さんに激しく同意させて頂きます。

私、1Vも使いますが、5Dも使ってますよ。jpegオンリーですけど。

銀塩に近いデジイチだと感じていますが、いかがでしょうか？一度レンタルされてみては？

書込番号：9718121

[BVB]

(^。^)y-.。o○○さんこんにちは

私もフィルムカメラとデジタルカメラを併用しており、(^。^)y-.。o○○さんの仰る事は実感として理解できますが･･････少々意地悪な言い方をすれば、
(^。^)y-.。o○○さんのご不満は、デジカメのDRの狭さに問題があるのではなく、ご自身のテクニックが未熟である事が原因です。
私も未熟者でフィルム好きなので、未だにフィルムカメラを楽しんでいます。

フィルムカメラの凄いところは、非常に適当な設定でも、フィルムが（しょーがねーなぁ〜と言いながら）いい感じに仕上げてくれるとことにあり、撮影下手のカメラマンに対し、優しい心遣いがあります。

その点、デジカメは撮影者の技量に忠実で、下手な人がどんなに高性能な機材を使っても、良い画像はなかなか撮れません。

デジタルとフィルム。　両方お楽しみになれば良いと思います。
デジタルは技量を上げる為の勉強として。　フィルムは頼れる癒しの道具として。

書込番号：9719101

[ts1000]

ポジは撮るまでで撮影者の仕事は終わり。
デジタルは撮った後の方が大変。

書込番号：9719146

[海原]

なんかみなさん意地悪ですね＾＾；
不景気のせいでしょうか？(笑)

スレ主さんは1Vを使ってたとは言え、デジカメでの撮影では言わば初心者です。
それなのによってたかって、大人げない言動が目立ち過ぎる気がします。。。


それはさておき、フィルムのような設定ですが
少なくともカメラ内での設定で、フィルムのような質感を出すことは
難しい(不可能？)のではないかと思います。

ただ、RAWで撮り後からいじることでそのへんはだいぶ解消できるはずです。
デジタルはネガフィルムより暗い方のデータが豊富ですので
空を飛ばさない露出で撮れば、山肌が多少暗くなっても、後から救えるはずです。

ただ肝心の純正のRAW現像ソフトであるDigital Photo Professionalは
あまりこういう作業が向いてません。(あるはずのデータを切り捨ててるようです)

最初は若干とっつきづらいかもしれませんが
adobeのPhotoshop Lightroomなりelementsを買うとデジタルの評価が変わると思います。
試用版もあるので一度試してみてはいかがでしょうか？

あと、みなさん↓を見るといろいろ思うことはあると思いますが
スレ主さんの要望に近いかなと思うので横木さんのホームページを貼っておきます
http://www.alao.co.jp/2008CRECO/2008.html

でわでわ、失礼します。

書込番号：9719223

[ts1000]

ポジの人は例会などスライドで投写するし指導講師もライトボックスなどで添削する。
だからポジでの発色を賞賛するしポジこそ最終でプリントが最終とは思っていない。

書込番号：9719465

[特許きょきゃきょきゅ局長]

>ポジの人は例会などスライドで投写するし指導講師もライトボックスなどで添削する。
>だからポジでの発色を賞賛するしポジこそ最終でプリントが最終とは思っていない

10年、15年前までは「ポジこそが！」でも良かったと思います。
しかし、この10年、15年の間に状況は一変しました。
中間媒体のポジ上で、つまり作りかけの状態で最終的な評価したところで・・・・？と僕には疑問です。
ポジ上での拘りが最終メディアまでそのまま再現できないのですから。
銀塩写真でも、インクジェットプリントでも、印刷でも。
ポジでも、デジタルでも各々の長所を活かして、世の中の変遷にあわせて臨機応変にやれば、
色々なことが効率良くできるんですけどね。。。

書込番号：9724378

[キジポッポ]

　おや？…

　#9714727で発言した者ですが、昨日まで「ナイス！」クチコミが7点あったのですが、今日見るといきなり1点に減
らされてますね。投票した人が自分で減らせる訳ではないし、減らしたとすれば此処の掲示板の管理人ということにな
るでしょう。

　一体どういう了見で「参考になった」と表明した方々の意思をねじ曲げ、第三者に不当に低い評価に見せかける行為
が行なわれたのでしょう？何か背後に作為的なものを感じます…

書込番号：9724566

[hanchanjp]

全然赤くない夕焼け（部分）sRGB現像

先日「キレイな夕焼けだなー」と思って空を撮影したデータを今DPPで開いてみました。
背面液晶で見たときも赤くないなと思ってましたが、DPPでも赤くありません。
sRGBの条件ではRGBのRが255で色域のリミットで色が出ていない様子。
AdobeRGBの条件に切り替えるとやや赤みがついてピークもR=252程度になりました。

でも記憶している夕焼けの色とは違うのでsRGB色域を超えているという時点でその露出では厳しい、、
ということだったかもしれないです。暗めに撮れば良いのかな？など思いますがだったらその場合の
現像方法は、、、HDR的かな？などわからないことは多いです。そして、なんとなくフィルムだったら
（特にネガフィルム）この夕焼けの赤さを撮影時点なのかプリントの時点なのかよくわからないけれど、
もう少し記憶に近く再現してくれてたのでは？なんて思いました。

DPPの現像条件でAdobeRGBよりも広い色域でWide Gamut RGBも用意されていますが、
私の使用しているディスプレイがWide Gamut RGBをカバーしていないからか、夕焼けがもっと
赤くなるのかどうかはわかりませんでした。

書込番号：9724604

[西海のGG]

スレ主さん。
私も３０年近くフィルムで本日まできましたした、端的に申し上げます。
言わずとも所詮フイルムとデジタルデーターは、違います、けれどもデジタルの良い所とフイルムの良いところは比較できない面もあります。私の場合はここはと言う時は今でもしっかりフィルムで一発押さえに撮影しています。
然しながらフィルムも高くなり、３５ミリを現像まで一本が２，０００円近くになります。
それに地方のラボも現像も撤退していく現状を見るとき、もうデジカメをしっかり勉強していかに銀塩に近い仕上げをしていくしかないような時代の変化を感じています。
デジタルデーターでもしっかりした名の在るラボでは銀塩焼付けでしっかり仕上げてくれます。

書込番号：9724737

[キジポッポ]

　私はまだ第三者的立場でスレ主さんの疑問に対して発言した身ですから、引き下がるのも良しとしましょう。しかし、
このスレの問題提起者自身である、スレ主さんの#9713220の「ナイス」クチコミ点数が昨晩は確か11点であったはず。これは同じ思いをしている人達が少なくともそれだけあった、ということ。

　それが今見るとたったの2点…
　逆に、スレ主さんの技量不足や、批判的な発言の「ナイス」クチコミ数はまったく減っていない。これは客観的に見て
何かの意図の元にそれが行なわれたと考えるのは不自然でしょうか？

書込番号：9724950

[hanchanjp]

キジポッポさん

たしかにEOSに否定的だった私の発言もナイスが減少していますね・・・笑

まあどういう経緯でそうなったのか不明なので、、、でももしも管理人さんがEOSがフィルムに負ける話が嫌い
とかだったらオモシロイですね。

私はEOSは目の前にある光景をsRGBやAdobeRGBに落とし込むことの忠実性についてかなりパーフェクトに
できているのかもしれないと想像しています。自然界の色彩は一般的なRGB色空間にそんなに簡単に収まらない
のではないか、という仮説です。（根拠はないです）　だからフィルムに匹敵する色彩をとらえるには
AdobeRGBよりも広い色空間で撮影できるカメラがあれば良いのかな、、、なんて思いました。
まあそんな色域はプリンターにもそのままは出せないので、通常のRGBの中にうまく圧縮する技術も必要です。
そんな時代もやがて来るのではないかと思うのでまあ焦ることもないとは思いますが、、、

書込番号：9727186

[キジポッポ]

　hanchanjpさん、おばんです。

　本当に、何が原因で「減点」してるんでしょうね？何か管理者側に正統な理由があるにせよ、何らかのかたちで然るべき説明をするのが当然だと思います。さもなければ個人の意思表明を本人の了解なしに「削除」している訳ですから、こういう事が日常的に行なわれているとなると大問題です。事情を知らない人たちは疑念を抱いてしまいます。

　さて、hanchanjpさんは、自然界にある光景を色空間で説明しようとされていますが、美しい色と色空間とは別個に考慮すべき問題だと思いますよ。でなければ、ポジをスキャンしてｗｅｂでｕｐした画像が素晴らしい色として出てくる現実を、同じ理屈でデジタルという色空間の中で説明出来ないことになります。

　結論を先送りしてしまいましたが、私は中判デジ（Phase One P45+、Kodak DCS ProBack 645C）を使っていて、これからフィルムを利用しようなんて考えたこともありません。名だたる現像所も衰退していってる昨今、今更悪い絵に仕上がる事が分かっているのに（某月刊誌の例のように）、金払って貴重な時間を割くなんて、馬鹿馬鹿しいことやってられません。これは海外で風景撮りをしておられるプロのフォトグラファーでも常識ですよ。未だにフィルムに固執している人なんて居ません。例えばPhase Oneの公式サイトにも紹介された此処http://www.luminous-landscape.com/のメンバーとか素晴らしい作品を中判デジで披露してくれています。

　また、ソフトで「後処理」を必要とする方たちの言い訳は、決まって撮影者の技量不足に論点をすり替えますが、私に言わせれば、ユーザーに膨大な時間と手間、神経を使って後処理させなければ満足いく色に仕上がらないセンサーなど「未完成品」と呼ばれるに等しい欠陥品なのです。また、それら手間暇かけたという作例とやらにも決まって大した色にお目にかかったことがありません。私が上げているKodak DCS ProBack 645Cの色は、いずれも無補正RAW→Jpegポン出し、ノーレタッチですよ。ユーザーサイドの製品作りとはかくあるべきもんです。

書込番号：9732106

[NeverNext]

高価なカメラを買われる前に色々な機種の画像傾向をもっとお調べになったら良かった
と思います。

↓どちらが良いとかの問題じゃなく、メーカーや機種によってこういう違いもありますから。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004912/MakerCD=76/?ViewLimit=0&SortRule=2#9663441

書込番号：9733556

[『ﾀｶｵ』]

風景写真を本格的に楽しみたいなら(^^)

フィルムのほうが良いと思います(^^)

せっかく購入したのだから
(^_^;)

デジタルカメラとフィルムカメラを両方使用して、それぞれの描写や表現を楽しめば良いと思います(^^)

それぞれ良い所がありますからねっ(^^)

写真を楽しんでくださいねっ(^^)

書込番号：9735643

[tmycj]

古い書き込みですが、10年経って見返してみると、今のカメラ業界の没落は起きるべくして、ですね。

特に呆れたのが、RAWを弄れないならフィルム使ってろ、という意見。

RAW現像とフィルム現像を同じに語る人が今でもいますが、パソコンのモニターに向かう時点で作業的には全然別物なのですよ。

カメラは本来アナログ的な趣味であって、そこに無理やりデジタルを押し付けても、嫌な人は嫌です。デジタル社会から逃れたくて山登って写真撮るんでしょ。でも満足できる出来にしたかったらパソコン使えと。本末転倒。もうスマホでいいよってなりますよね。

書込番号：24029437　スマートフォンサイトからの書き込み

去年中古で購入しました。子供を撮影します

[k2@初心者]

小学校の記録写真係になったので、運動会や発表会、遠足にて撮影します。

去年、5D2を中古で購入したてでしたが、早速運動会を撮影しました♪
(運動会は写真販売もあるので、私を含むカメラ初心者のママさん5人で撮影。←カメラの使い方をレクチャーしましたが、、限界を感じたので今年はPTA経費でカメラマンを雇おうか悩みます。。)

やはり運動会中盤でバッテリーが切れました。(Nikonと2台持ちだったのでホッ(^^;)
《質問1》追加でバッテリーを購入したいのですが、互換バッテリーでも大丈夫でしょうか？
オススメや注意点などあれば教えて下さい。。

《質問2》あと、スピードライトも購入したいのですが、どれが最適なのか分かりません。。
やはり左右上下の角度調整は必須ですよね？

なるべく安く抑えたいので海外メーカーや中古を検討しております。
オススメや注意点あれば教えて下さい。

《質問3》運動会撮影でプロの方はスピードライトを装備してますが、毎回光らしてるのかが気になります。。
日中は光りが目立たないだけなのか、競技中は配慮してるのか、、分かる方、又は経験談を教えて下さい。

よろしくお願いします(＞人＜;)

書込番号：23967953　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍川水月]

《質問1》互換バッテリーは、毎度のことながら自己責任、としか言えません＾＾;
口コミを見て大丈夫そうなのを買っても、ハズレを引くこともあります。ただ、ここを見ていても、ずっと互換品を使っていても何ともない、という人もいらっしゃいますので、使うなら、そういう方が使っているような比較的信頼性の高いものを使う、くらいでしょうか。
個人的には高くても純正買っちゃいますけど。

《質問2》ストロボをマニュアルで使うなら、社外品でもいいと思いますが、TTL(勝手に発光量を調整してくれるモード)での使用であれば、純正の方が安心かと思います。

《質問3》ストロボは、光が届く距離に限界があります。(サッカーなんかでキックオフの瞬間に観客席でフラッシュが光まくってたりしますが、全く届いてないです)
屋外の運動会などでは、近くで撮るシーン以外(徒競走で走っているところなど)では光らせていないと思います。その後の表彰のシーンなんかでは使う可能性があるので、とっさの時につけ外しするわけにいかないからつけているんじゃないでしょうか。

書込番号：23968001

[謎の写真家�A]

《質問3》運動会撮影でプロの方はスピードライトを装備してますが、毎回光らしてるのかが気になります。。
日中は光りが目立たないだけなのか、競技中は配慮してるのか、、分かる方、又は経験談を教えて下さい。

⇒営業写真はコントラスト低めの軟調写真です。
それはフィルム時代、フジNS160と言う
軟調傾向の銘柄フィルムがプロ御用達でした。
判りやすく言えば陰が薄い。のが好まれる
例えばF8で撮ってたら
1段弱いF5.6のフラッシュ光を当てれば
薄い陰となり
2段弱いF4のフラッシュ光を当てればやや濃い陰となります。
F5.6のフラッシュ光って？
⇒GN＝F値 X 距離m
それでフラッシュメーターの測定値の単位はF5.6な光です。
晴天日陰の色温度は7000℃
日陰部分は青みが混じり健康的な肌色が出ないから
フラッシュで補うのです。

参考までに日向と日陰の有る写真をアップします
日向の雪は白いのに
日陰の雪は青ぽいのが判ります。

書込番号：23968002　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

運動会は、屋内 （教室など） も撮りますのでスピードライトが必要です。
競技中の表情を撮りたいために煽って撮るときにスピードライトがあると重宝ですが、
さすが競技に支障がありますからねー。
テント内のPTA/招待客撮影には、必要ですね。
なお、ローカルの祭りでは、標準・望遠の2台携行しますが、何れもスピードライト装着で日中シンクロ運用です。

最初の一台目は純正が良いです。中古の場合は、まず外観重視で。


＞謎の写真家�A
素人講釈はいらん。回答は何だ。
答えられないのなら、遠慮したらどうかね。

無関係な幽霊写真はルール違反だろ。

書込番号：23968227

[with Photo]

＞k2@初心者さん

互換バッテリーは藍川水月さんも書いてますが自己責任です。
保証がないですから。

ROWAジャパンの国産セルのバッテリーが比較的安心できると思いますが、まだ発売されるなら良いのですが、楽天市場のROWAジャパンのが国産セルかはわからなかったです。

他だと評価の高いものが良いと思いますが、古い機種で純正バッテリーが入手できないためROWAのバッテリーを購入しました。
問題なく使えますが、放電が早いなと思いました。

可能なら純正バッテリー1つ追加が理想ですね。

プロがストロボを使うのは屋外で撮影するときに晴天で太陽の光が強いとき、ピーカンですね。
帽子を被ってることもあり、顔に影できるからだと思います。
ストロボを使うことで顔の影を取りたいからだと思います。
ただ、父兄がグランドの外から撮影する場合だと光が届かないので使わなくて良いと思いますが、PTAの方が近くから撮影するならあった方が良いと思います。

徒競走だと動きが速いのでストロボは使ってないと思います。
チャージが追いつかない可能があるので。

比較的動きが遅い踊りのような競技だとストロボで影を起こしてるのではと思います。

徒競走で白い体操着ならプラス補正にした方が良いと思います。

ストロボは純正が無難ですが、予算が少ないならコスパの良いGODOXでしょうね。
マニュアルではなくカメラ任せだとTTL機能が必要になります。

TT685、V860�Uが無難かなと思います。
TT685は単三電池ですが、V860�Uは専用リチウムなので汎用性の高いTT685の方が良いかも知れませんね。

純正だと430EX-RT�Vが現行ですが、中古で良いのがあれば430EX�Uでも良いと思います。

書込番号：23968351　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。5D�Uのユーザーです。
藍川水月さんとうさらネットさん、with Photoさんがお書きのとおりだと思います。

＞《質問1》追加でバッテリーを購入したいのですが、互換バッテリーでも大丈夫でしょうか？
オススメや注意点などあれば教えて下さい

5D�Uだけでなくいろいろなカメラで互換バッテリーを使っています。大丈夫かと問われればやっぱり自己責任とお答えするしかありません。5D�U用はLP-E6ですが純正新品だと9000円近くするので悩ましいところですね。

私は国産のROWAというメーカーのものを使っていますが、不良品交換を保証されていたのが理由です。最近はROWAのものを見かけませんね。互換品が特に危険というわけではありませんが、やはり純正品に比べてバッテリーの持ちが良くない（満充電でもすぐになくなる）、劣化が速い、充電中に膨張してカメラのバッテリー室に入らなくなる（あるいは抜きにくくなる）など何回か経験しています。

＞《質問2》あと、スピードライトも購入したいのですが、どれが最適なのか分かりません。。
やはり左右上下の角度調整は必須ですよね？
＞《質問3》運動会撮影でプロの方はスピードライトを装備してますが、毎回光らしてるのかが気になります。。
日中は光りが目立たないだけなのか、競技中は配慮してるのか、、分かる方、又は経験談を教えて下さい。

最初にスピードライト（以下ストロボ）についてはガイドナンバー（GN）というのが光の到達距離の基準になります。ちょっと面倒くさいですがこちらをご一読ください。
https://fabrec.jp/2016/11/22/guide-number/

またガイドナンバーが大きければそれだけでOKというわけではなく、レンズの画角（写り込む範囲）やレンズの絞り値（F○○と記載されている数値）も影響してきます。キットレンズの場合、屋外でストロボの効果が実感できるのはせいぜい数mの範囲内ですから、望遠レンズで撮る徒競走などでは全く効果はないと言えるでしょう。
http://hikini.net/2711.html

ただある程度近距離まで寄って撮れる種目の場合は（特に晴天で逆光になるケースでは）それなりに効果を発揮することもありますし、記念撮影だと目にキャッチライトを入れられるので印象的な写真に仕上がることがあります。

左右上下に動くというのは運動会よりもむしろ室内での撮影で天井や壁に向けて発光させてその反射光を利用して光を柔らかく回す「バウンス」という手法をとる際に使いやすいでしょう。
https://ptl.imagegateway.net/contents/original/gear/guide/speedlite/01/index.html

Amazonあたりで数千円の製品がありますが、TTL測光が不完全な懸念がありますし、ストロボは意外に高電圧を扱うので心配です。やはり中古品でも構いませんから純正品をお選びになったほうがよろしいかと思います。430EX III-RTあたりが使いやすいと思います。
https://kakaku.com/item/K0000792966/?lid=20190108pricemenu_ranking_2_pricedown

書込番号：23968396

[with Photo]

＞⇒営業写真はコントラスト低めの軟調写真です。
それはフィルム時代、フジNS160と言う
軟調傾向の銘柄フィルムがプロ御用達でした。

銀塩時代の話って必要？
デジカメ使って撮影するんだからフィルム時代の蘊蓄よりデジカメで上手く撮れるアドバイスでもしろよ。

書込番号：23968604　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

＞k2@初心者さん

電池は純正がより良い、ストロボはGODOXで
良いと私も思います。

あとプロ？のカメラマンが光らせているのは
逆光対策だと思われます。

https://www.nissin-japan.com/column/daylight-sync/

書込番号：23968622　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

ストロボは

日中シンクロと思われます。

書込番号：23968771

[娘にメロメロのお父さん]

＞k2@初心者さん

広報のお仕事お疲れ様です。
バッテリーは純正にした方が良いです。
カメラは精密機械なので電圧電流なども計算して設計しているので妥協しない方が良いです。
安物買いの・・・・となってからでは遅いですよ。

ストロボは教室でバウンス撮影（天井や壁に反射させて撮る方法）をする程度で教室以外では使わないです。
綺麗に撮れるので、純正を1つ持っておくと良いですよ。
スピードライト 470EX-AIかスピードライト 430EX III-RTあたりがあると便利です。

運動会などでは安全を一番に考えて撮影するのが良いです。
走っている子供たちが急に眩しくなるのは危ないので、ストロボは使用しない方が良いです。
レンズフードもパーマセルテープで固定するのが良いです。

撮影設定
運動会は、5D2だとISOはオートとシャッター優先（Tv）でSS1/800〜1/1000辺りで撮影されると楽だと思います。
Nikonだと低速限界設定をSS1/800か1/1000に設定できるので、絞り優先モード（A）でも楽に撮れます。
ISO値を100、古い機種は200、上限値は2000〜3200にしておくとカメラが自動で最適な明るさを選んでくれるので楽です。
運動会のAFはAIサーボAF（AF-C）、それ以外はワンショットAF（AF-S）が良いですよ。

逆光時は露出補正+1前後またはスポット測光モードを使いますので、後者であればFNボタンとかに設定しておくと切り替えが楽です。

教室は、SS1/250前後くらいだとブレないです。
あまり速いシャッタースピードだとISO感度が高くなりノイズが走るので丁度良いスピードを選んだ方が良いです。
ストロボバウンス撮影を行うとスタジオ撮影のようにきれいに撮れます。

発表会は、体育館照明光の下だと思いますのでマニュアル設定の方が安定します。
動きが少ない場合はSS1/250前後、動きがある場合は1/500〜1/1000の間で様子を見ると良いです。
シャッタースピードと絞り値を選び、ISOオートにして撮ると絞り優先やシャッター優先よりも露出が安定します。
ISO上限を3200以上にしておくと撮りやすいです。フリッカーリス機能がある場合はONにします。
無い場合は、フリッカー対策を事前に調べておくと良いですよ。
1/100で撮ってみるとフリッカが抑えられます。
ただ、少し遅いのでブレる場合は、1/150、1/200、1/250と上げてみて写りを確認すると良いです。
照明設備によって異なります。

ISOオートと絞り優先またはシャッター優先を覚えてしまえばいろんなシーンで撮れるようになります。
85�o以上の望遠や走るシーンでなければシャッタースピードはＳＳ1/250前後でもブレないです。
室内はＳＳ1/250前後でＩＳＯ感度を低めにするとノイズを抑えた写真が撮れます。
ストロボバウンスを使うとスタジオのように撮れます。
雰囲気を重視するか明るさを重視するかで撮り方を変えるのも良いですよ。

室内では広角の方がボケにくいのでF値を小さくしても被写界深度を稼げるという事も覚えておくと良いですよ。

運動会、教室、体育館で撮影設定が異なるので、基本的なことを覚えてしまえば楽に撮れます。
撮っていると焦点距離の違いによる歪みとか写り方とか他にもいろいろ気が付いてくることがあると思います。
たくさん撮ると結構楽しいですよ。
広報は、子供たちの安全が一番なのでもしもの時に慌てないよう、日ごろから撮影に慣れておくことも大事ですよ。
楽しみながら頑張ってください。

書込番号：23968815

[k2@初心者]

皆さん回答ありがとうございました！
できたら純正を購入したいのですが、、子育て中であまり金銭的な余裕がありません(･_･;
次の運動会はまだ先なので、財布と相談して、もし互換バッテリーにする際はレビューを参考に自己責任で選んでみます！

スピードライトはできたら純正買いたいです！
室内でも撮影する事があるのと、現在スナップメインですがポートレートにもチャレンジしていきたいと思っています。

430EX III-RTか470EX-AIが気になります。
が、値段的に470EX-AIの方が安い。。

AI頼りだと技術は伸びないかもしれませんが、
調整に時間をかけられないシュチュエーションには最適なのかな？と悩みます。

あと、NikonのD3500(広角ズーム、望遠ズーム)もあるのですが、予算に余裕があればNikonにもスピードライトを購入するべきでしょうか？

5D�Uのレンズは標準ズームのみです。
レンズ揃えたいですが、フルサイズのレンズは金銭的に。。

近々娘の保育園の発表会(こちらはストロボなしで)もあり、まだまだ悩みがたくさんあります。それはまた別で質問させて頂きます。

ネットやYouTubeで色々勉強してますが、こちらでたくさんの意見が聞けてとっても助かります。
お返事まとめてですみません(＞人＜;)
ありがとうございました！

＞娘にメロメロのお父さんさん
＞YAZAWA_CAROLさん
＞ハタ坊@30代さん
＞みなとまちのおじさんさん
＞with Photoさん
＞うさらネットさん
＞藍川水月さん

書込番号：23969119　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa7]

＞k2@初心者さん

＞娘にメロメロのお父さんさん
＞YAZAWA_CAROLさん
＞ハタ坊@30代さん
＞みなとまちのおじさんさん
＞with Photoさん
＞うさらネットさん
＞藍川水月さん

謎の写真家�Aさん忘れてるよ　(;¬ ¬)

書込番号：23969148

[みなとまちのおじさん]

ISO2500	ISO3200	ISO3200

あ、D3500ダブルズームキットをお持ちなのですね。
でしたらフルサイズの5D�Uに比べて望遠が1.5倍になりますから運動会はD3500に任せればよろしいかと思います。ストロボは無理に買わなくても、内蔵のストロボでも近距離の撮影（逆光対策とかキャッチライトを入れる程度）なら十分だと思いますよ。ガイドナンバーは7と小さいですが、キットレンズを想定した場合、レンズの絞りを5.6に設定してカメラのISO感度を800にした場合は単純計算で約3.5mは光が届きますから。
https://keisan.casio.jp/exec/system/1209003667

発表会を含めた室内撮りですが、5D�Uの高感度性能は最新機種には負けますがISO3200くらいならL2版プリントに耐えられると思います。レンズはEF24-105mm F4LI IS USMだと思いますがPかAモードにして絞りを開放のF４に固定し、ISO感度を3200に固定して室内でいろいろ試してみてください。もし大丈夫そうならストロボを購入される必要はないように思います。発表会だとそれなりに照明が施されていますので、意外にうまくいくと思いますよ。

残念ながら室内で人物を撮った写真はないのですが、5D�UとEF24-105mm F4L IS USMのコンビで撮った高感度の駄作をちょっとアップしてみます。これくらいなら大丈夫でしょうか。

書込番号：23969334

[横道坊主]

＞謎の写真家�Aさん忘れてるよ　(;¬ ¬)

こういう時にスレ主の度量が知れるよなあ。

＞ローカルの祭りでは、標準・望遠の2台携行しますが、何れもスピードライト装着で日中シンクロ運用です。

ローカルの祭りの話なぞ、誰も聞いとらん！
お前の話はつまらん！

って言われたらどう思う？

書込番号：23969724　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞k2@初心者さん

470EX-AIがありましたね。

クリップオンで使うならガイドナンバーも大きく価格も下がったので良い選択だと思います。

書込番号：23969782　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞こういう時にスレ主の度量が知れるよなあ。

聞いてないこと書かれても迷惑だからだろ。
運動会って普通雪のないときに行ってるだろうし。

運動会、ストロボって検索したら日中シンクロで顔が暗くなるのを避けるためってのは書いてあったわ。

残念ながら日向と日陰の色温度については書かれてなかったよ。


＞ローカルの祭りでは、標準・望遠の2台携行しますが、何れもスピードライト装着で日中シンクロ運用です。

ローカルの祭りの話なぞ、誰も聞いとらん！
お前の話はつまらん！

って言われたらどう思う？

日中シンクロでストロボ使ってるよって話だろな。
つうか、話ってほど書いてないけどな。

書込番号：23969801　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

k2@初心者さん こんにちは

＞追加でバッテリーを購入したいのですが、互換バッテリーでも大丈夫でしょうか？

価格を落としたいのは分かりますが　バッテリーが無ければカメラは動かずタダノの荷物になってしまう　重要な物ですし　粗悪なものだと発火する危険性もあるので　純正選ぶ方が良いように思います。

ストロボの場合　社外品もありますが　純正種類も多いですし　価格的にも手を出しやすい価格帯に物もあるので　純正品が良いと思います。

後　純正品でも　ストロボヘッドが上下左右に動き　電池は単三4本使うタイプの方が　バッテリーの持ち　ストロボのチャージ時間考えると良いように思います。

書込番号：23969843

[形而上]

5D2は470EX-AIのウリであるAIバウンスフルオートに対応していないので注意が必要です。

書込番号：23970452　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞k2@初心者さん

形而上さんの書き込みがあったので調べてみたら5D2はAI-Bフルオートには対応してないようです。

中級者向けのAI-Bセミオートに対応のようなので使い方も含めて検討した方が良さそうですね。

書込番号：23970497　スマートフォンサイトからの書き込み

今更買いました！

[ペンペンX3]

普段は、OM-Dユーザなのですが、近くのリサイクルショップで29800円で売ってたので、つい買っちゃいました。
充電器も充電池もついてるので、とりあえずは撮れそうですが、わからない事が沢山ありますので、ご存知の方はお教え下さい。まず、CFカードです。近くのノジマ電気とコイデカメラに行きましたがありません。そもそも、CFカードに、SDHCやSDXCの様な、マーク2では使えない規格があるのでしょうか？また、ネットでSDが入れられるアダプターのようなものがありそうですが、古いモデルなので、SDの規格がどこまで対応しているでしょうか？
また、バッテリーの予備が欲しくなりそうな気がしています。
取説を見るとLP-E6と書いてありますが、ネットで見ると、最後にNが付いたものも売ってます。そちらも使えるのでしょうか？12年も前のモデルですので、情報が得にくそうです。でも、当時の価格のクチコミは、物凄く多く、調べきれそうにありません。
価格の先生方であれは、ご存知の方もいらっしゃるのではないかと思い、書き込みをしてみております。どうぞご教示何卒お願い致します。
最後におすすめ中古レンズはありますか？
ちなみに、以前、キスを使ったことがあり、EFレンズは、ジーコ三兄弟の50ミリと100Lマクロのみ所有しております

書込番号：23835809　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

私は　発売数ヶ月して5Dmark�Uを買いましたが、EF24-105mmF4LIS はソレよりも前に持っていました。
レンズの発売日に買って、EOSｰ3と20D・40Dで使っていました。
RAWをキヤノンのDPP4で現像してやれば、色々補正出来ますから、まだまだイケますよ。
但し、中古品はハズレると修理するのもタイヘンです。
STMなら新しめのキットばらしが有るかも知れませんね。

書込番号：23837939　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

多摩川うろうろさん
その通りですね！広角側が足りません！
まずは広角ですかね。まずは、35ミリか24ミリですかね。m43で、17ミリが使いやすいので、画角的にちょうど良いかと思います。

書込番号：23837983　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

さすらいの『Ｍ』さん
有難うございます。やはり標準気になりますね。
でも、まぁ、ボケ楽しみたくて買ったので、明るいレンズですかね。しかし、明るくても広角はボケないし、寄れなきゃボケないしということで、EFのボケ最強レンズってどれなんですかね。皆様のお勧めをお聞きしたいですね。
あー、妄想は果てしなく膨らみます。

書込番号：23837997　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

＞ペンペンX3さん

ボケ最強のレンズですか。

EF200mm F2L IS USMです。
でもちょっと高い。

そこで、EF135mm F2L USMです。
もっと安いならEF85mm F1.8 USM。

標準域ならEF50mm F1.2L USM。

広角ならEF35mm F1.4L II USM。

ちなみに５D　Mark�Uは鈍足ですが、写りはいいです。
エンジョイ！ボケ！

書込番号：23838261

[ペンペンX3]

多摩川うろうろさん
勉強になるー！
有難うございます。安い方から検討したいですね！

書込番号：23838276　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ペンペンX3さん

　私はズーム好きなので、６Ｄのキットレンズで購入した24-105Ｆ４Ｌの稼働率は高いですね、５０ミリＳＴＭと１００Ｌマクロも所有してますが、散歩とか旅行に一本なら、望遠側が少し短いですけど24-105を使う頻度が一番高いです。

　ボケという点では135Ｌもいいですよね、軽くて写りがいいです。知人に借りて何度か使って購入しようかと悩んだこともありますが、自分の使い方では使用頻度が低くなりそうなのでやめました。

書込番号：23838281

[ペンペンX3]

多摩川うろうろさん
EF135mm F2L USM
EF85mm F1.8 USM
値段的に、買えてこの二つですね。
皆さん、135ミリを勧めますので、これはいいのでしょうねー。でも、手ブレしそうだなー。先ずは触ってみたい！寄れるんですかねー。キャノンで、オリの40-150的な望遠マクロもいけるレンズがあるといいですね。
陸は花が多いんです。

書込番号：23838663　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

ペンペンX3さん

EF135mm F2L USMはいいレンズみたいですね。
ボケの美しさ、扱いやすさは天下一品のようです。
絞り解放で撮りまくっていれば、それほど手ブレは考えなくてもよいのでは。
絞って撮影するなら100mmLマクロ F2.8で撮影すればよいでしょう。

このレンズ、まあまあよれます。
0.19倍、ですからバラの花などは問題ありません。
最短撮影距離0.9ｍです。

EF85mm F1.8 USMは0.13倍ですからあまり寄れません。

書込番号：23839174

[YAZAWA_CAROL]

主様

こんばんは、5dmk2使用中です。

CFは特には制約はないです。

EF24-105 F4L IS USM 初代も使用中です。
いいレンズですよ、、、
価格はこなれているしね、、、推奨します。。

；

書込番号：23839541

[ペンペンX3]

多摩川うろうろさん
なるほど、結構寄れますね！
今、いつかは135f2と思っている次第です。
オリンパスの40-150f2.8や300f4だとテレコンつけると、望遠マクロっぽく使えるのですが、キャノンでも同じですかね？

書込番号：23839553　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

遮光器土偶さん
有難うございます。やっぱ標準もいいなー。
既に、135ミリ中古欲しい欲しい病にはかかりつつありますが、使い方が分からず、踏みとどまってます。

書込番号：23839565　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

YAZAWA_CAROLさん
有難うございます。
価格がこなれてるのが、一番大事です！
良くても、高いものは買えません！

書込番号：23839575　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　135Lおすすめｯす♪
⊂)　
|/　
|

書込番号：23840064　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　画像間違えました、えへへ
⊂)　
|/　
|

書込番号：23840068　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
物凄いボケですね！

書込番号：23840075　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

ペンペンX3さん

＞オリンパスの40-150f2.8や300f4だとテレコンつけると、望遠マクロっぽく使えるのですが、キャノンでも同じですかね？


それは同じですが、EF１３５ｍｍにはテレコンは尽きません。

書込番号：23840122

[senson☆ゞ]

もうサポートも切れた当機を購入されたのはコスパ重視ですよね
まだ純正レンズしか挙げられていないので、あえてサードのをご紹介いたしますね

SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ｷﾔﾉﾝ用)
https://kakaku.com/item/10505510507/?lid=myp_favprd_itemview

AFは遅くないですがジーコ
防塵防滴ありません
売りは28-75全域でｆ/2.8
最新レンズ群と比較したら精細感は劣る事と思いますが5DII時代のセンサーには丁度良い
柔らかく温かみのある描写との評判で人を撮るプロも使われていた位に過不足ない写り

５DIIに付けるとサイズ重量ともに丁度良く、便利に使ってます。
雨天など高湿度下ではレンズ内側に水滴が生じて像がl曇って困る事もありますが
そういったハードな使用でなければコスパ的におすすめです。


ところで、連写する事があるならCFは書き込み早めのが良いかと。
自分はサンディスクとかトランゼントとか数種類５DIIで使ってますが連写速度が体感的に分かる程違ってきます。

書込番号：23841105

[ペンペンX3]

senson☆ゞさん
ご返信有難うございます。
2.8通しのレンズいいですね！
70-200とかも考えちゃいます。
あと、書き込み速度の件、有難うございます。
SDのclass10とかそういう奴ですよね。お店の人に聞いて買わないと、対応私ではが分からないかもしれません。
週末に買ってみようと思います。

書込番号：23842504　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

https://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/spec.html
|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　EF135Lもテレコン使えますよ　
⊂)　
|/　
|

書込番号：23877437　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
ご返信遅くなりました！
エクステンダー1.4使えるのですね！
フルサイズは、望遠側が大きくなりがちで、なかなか辛いですよね。いいかもしれません！

書込番号：23935666　スマートフォンサイトからの書き込み

現役ですか？

[ひろぼうちゃん]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
まだまだ現役で使用されてる方、その良さや愛されている理由、シャッター回数など教えてください。

書込番号：23682052　スマートフォンサイトからの書き込み

[深海魚２００５]

＞ひろぼうちゃんさん

このカメラを半年前にご購入されていて、お使いになっていると思うのですが、その方がなぜこの様なご質問をされるのかが、イマイチ理解できません。

使われていてご不満な事、逆にまだまだ健在だよという感想を述べられるなら分かるのですが、スレ主ご自身のこのカメラに対する意見や感想はどうなんでしょうか？

それと同様のスレを立ち上げておられますが、マルチはやめた方が良いですよ。

書込番号：23682115　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

今はマルチもOKです
https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR004

書込番号：23682188

[ひろぼうちゃん]

＞深海魚２００５さん
すみません。

書込番号：23682235　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろぼうちゃん]

＞hirappaさん
ありがとうございます。

書込番号：23682237　スマートフォンサイトからの書き込み

[深海魚２００５]

＞hirappaさん

あ、ルール改正されたんですね。
教えてくださりありがとうございます。

＞ひろぼうちゃんさん

マルチは問題ないようです。
失礼しました。m(__)m

書込番号：23682304　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

充分　です。

書込番号：23683270

[senson☆ゞ]

現役です。シャッターは数えてないですが耐用回数に近づきつつある位だったかと。
バッテリーはだいぶ劣化しているはずですが、スペアあるので特に困ってません。
新型は小型軽量化できて魅力的ですが、それだけの為に更新する踏ん切りが付かず。
壊れない限り買い換える理由が生じず、使い続ける事になりそう。
保守切れ前の駆け込みでシャッター交換した方が居るのもうなづける名機です。

書込番号：23723996

[ひろぼうちゃん]

＞senson☆ゞさん
そうですか、熱心に愛機として使われている御様子ですね。私もそのような方がいらっしゃる事励みになります。名機だと思います私も。大切に壊れるまで使っていきたいですね。

書込番号：23724327　スマートフォンサイトからの書き込み

現役ですか？

[ひろぼうちゃん]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
まだまだ現役でご使用中の方、このボディーとレンズの良さや現役でご使用されている方の満足感など教えてください。またシャッター回数等も教えて頂ければ参考になります。

書込番号：23681923　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

たまに使ってますけども♪

多分10万ショット位。

AFポイントが少ないのが不満だけども、

当時はOK牧場♪

今でも通用する画質♪(´･ω･`)b

書込番号：23682522

[ひろぼうちゃん]

＞☆観音 エム子☆さん
ありがとうございます。やる気出ました。

書込番号：23682591　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ひろぼうちゃんさん

以前にも似たようなスレを立ててましたね。
新しいカメラが気になるなら更新も良いと思います。

軍資金がないと新しいのは買えないってのもありますが、どこまで写真(カメラ)を趣味として続けて行くでも変わるのかなとは思いますが。

コロナ以降、撮影する機会が減りました。
子どもたちの行事も中止、延期に無観客など対策の兼ね合いもありますが。

5D2は現役で使ってます。
最新機種と比べたら動作緩慢、AFも測距点少ない。

でも出てくる写真は悪くないと思ってます。

下取りに出しても今更なので壊れるまで使います。
正直、高感度や動きものは厳しいです。

動きものは7D2、風景は5D2、荷物の問題で1台だけなの選択もありますが。

シャッターカウントは3万台だと思います。
デジタルに移行した10D時代はシャッターも数多く切りましたが、早い段階で2台体制にしたので年数の割にシャッターは少ないです。

出番がなくても動作チェックはしてます。

自分にとっては壊れるまで現役です。

書込番号：23682613　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

まだまだ！　でやぁー　と中尉が申しておりましたけどもヾ(・ω・`;)ﾉ

書込番号：23682710

[ひろぼうちゃん]

＞with Photoさん
ありがとうございます。確かに新機種気になりますが仰る通り軍資金が⤵私は風景がメインなので壊れるまで使います。

書込番号：23682764　スマートフォンサイトからの書き込み

[RIN(Mac+Win)]

＞ひろぼうちゃんさん

私の5DMarkIIは現役です。
発売直後の２００８年１２月に入手したので、約１２年活躍してます。

5D2の主な使い方は、家族写真、風景写真担当です。
動画は今年の１月に買ったGH5SやiPhone8にシフトしてます。
5D2の動画はAFが難しいため、今は写真撮影のメインカメラとして使ってます。

満足感が得られるポイントはやっぱり良い画質、フルサイズならではのボケですね。
不満点は、AF性能くらい。高感度ノイズは当初は満足してましたが、同じノイズ感でもう２段くらいあげられると良いな、と思ってます。
（不満点解消のために、久々に静止画担当のカメラとして、EOS R5を狙ってますが、まだ購入してません。）

２００８年には、レンズキットで買ったのですが、最近はあまり使ってません。（防湿庫内で眠ってます）
便利ズームで、いろいろな撮影対象が現れる旅行とかに持っていくのには丁度良いのですが、
開放の周辺の歪みがちょっと酷く、人の撮影で、周辺に顔を配置する撮影はやめておいたほうが良いと思います。
（旅行写真で、風景メインで、横に立って撮影してもらったら、拡大してみると顔が歪んでいて、気持ち悪い写真になったことがありました）

今は、5D2には、EF35mmf1.4（旧型）を付けっ放しにして、家族写真撮影してます。

EOS R5は買いたいと思っていますが、5D2の満足度が高く、まだ買ってません。
EOS R5を買っても、まだまだ使いそうです。

書込番号：23682908

[TOCHIKO]

EOSの中では最高画質じゃないかと思ってます。

書込番号：23682998

[ひろぼうちゃん]

＞TOCHIKOさん
＞RIN(Mac+Win)さん
大事にされて、活躍しているご様子。私も勇気づけられます。ありがとうございました。＞☆観音 エム子☆さん
＞with Photoさん
ありがとうございました。

書込番号：23683605　スマートフォンサイトからの書き込み