EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

縞々・・・？

[やすくんけ]

5DMARK2で撮って、TVをレビューしたんだけど
http://review.kakaku.com/review/20416011021/

この縞々はなんざましょ？
http://review.kakaku.com/review/20416011021/ReviewCD=177763/ImageID=3531/

書込番号：8825492

[((（゜∀゜）))]

canonコーナー・・・すげー
でも、アースクエイクが起こったら一番上の白レンズがやばそうですね。

書込番号：8825538

[odenn]

すみませーん。画像を見る事が出来ないのですが、、。

書込番号：8825558

[カメラマンライダー]

　スレ主さんのレビューの点数とコメントはおいといて・・・
レビューの作例が素晴らしすぎ（＾＾；

書込番号：8825586

[アナスチグマート]

>この縞々はなんざましょ？
これは色モアレでしょう。

5D Mark IIのレビュー写真、いろいろな意味で素敵です。
でも個人の顔を出してしまって大丈夫ですか？

書込番号：8825631

[やすくんけ]

>>個人の顔を出してしまって大丈夫ですか？
本人の許可は貰ってますからｗ

しかしこの縞々はバンディングノイズのようには見えませんが
液晶TVにもブラウン管みたいに写るものなんでしょか…。

書込番号：8825898

[やすくんけ]

色モアレ…
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%82%A2%E3%83%AC

なーるほど！

書込番号：8825912

[アナスチグマート]

モアレがあります	拡大すると偽解像が見られます

参考までに、私の液晶テレビを撮影しました。
カメラもレンズも違うのですが、現象は同じだと思います。

私の場合は偽色はないですが盛大にモアレが発生しています。
拡大すると、被写体の細かさがカメラの解像限界を超えているために偽解像しているのがわかります。

書込番号：8825985

[スキンミラー]

この現象ははちょうど網目のちがう網戸を微妙に角度をずらして（ずらさなくても）起きる現象が、
カメラの撮像素子でおきると思ってください。

解決方法は撮像素子を密度一定でセンサーをランダムに並べることですが、それを行うと天文学的なコストになり、
一般大衆が買えなくなります。

書込番号：8826105

[TOCHIKO]

全然関係ないですが

左側にちょこっとだけ写っている三脚、
5DIIにはちょっと頼りないですね・・(汗)
お金持ちの様なので良い三脚も買ってやってください(笑)

書込番号：8826152

[影美庵]

＞左側にちょこっとだけ写っている三脚、
＞5DIIにはちょっと頼りないですね・・(汗)
＞お金持ちの様なので良い三脚も買ってやってください(笑)

コンデジ専用三脚だったりして…。
メインの三脚はこの撮影で使っているから、写ってないのかも？

書込番号：8826415

[VRVRVR]

全然関係ないけど。

あちこちの撮影スポットで身分不相応な大きな三脚を抱えてウロウロしているジジババが目につく。
三脚禁止地域でも平気で立てるから顰蹙を買っている。
圧倒的にニコン使用者が多い。
どうしてそんな重たいの持ってるのと問うたら「写真の先生から教えられた」と。
銀塩ではSSを上げられないから安定した三脚は必要だったが５D�UはISO3200が常用で使えるから必要性が減ると思う。
風景写真で深く絞り込むのも回析ボケするしね。
ISOを上げて早いシャッターで切らないと遠方の木の葉が被写体ぶれを起こしているのが写るから解像感が悪く見える。
これからは三脚無し、ISOを上げ絞りは5.6-8、手持ちで早いシャッターが基本となるよ。多分。
といっても三脚でミラー上げの撮影はずっと残ると思うけど。

書込番号：8827164

[Betchie]

＞VRVRVR　さん

まぁ、三脚つながりで書いたんでしょうけど・・・。

他人に配慮した撮影をするのはおっしゃる通り。
テクニック云々を話すのも話題に沿っていれば良いでしょう。

でも、そこで他社ユーザーを悪く言うような必要があるんでしょうか・・・？

書込番号：8827219

[woods2003]

三脚つながりで横レス失礼します。

一昨年「六義園」へ紅葉を撮りに行った時のこと。
園内で『三脚使用はご遠慮ください　ロープから中へ入らないように』と繰り返し放送されていたのに、ロープを跨いで中に入って三脚を立て撮影しているご婦人が。
『そこに入ると根元を固めてしまって、木が弱るから入らないように』
って注意しら
『あんた　何っ　何の権限があるの』って叱られてしまいました。
そんな相手と喧嘩をしても仕方ないので、『そう言う問題じゃないだろう』ってその場を離れましたが、カメラマン（カメラウーマン？）の質も落ちたもんです。
どんなに立派な写真がお撮りになれたんでしょうか。

書込番号：8827331

[アスコセンダ]

撮影禁止場所で撮影している人も多いです。

気をつけたいですね。

京都のお寺ではお庭の写真を写すことすら禁じているお寺があります。

そんなお寺はお庭も著作物という考えかたをしているようです。

ある有名な観光寺院の話です。

書込番号：8827446

[take44com]

woods2003さん

そう言う時は管理人さんへ通報がよろしいでしょう。
私は駅のホーム（禁煙エリア）で喫煙をしている人を見かけたら、駅員に通報し、マイクで注意してもらっています。

書込番号：8827505

[やすくんけ]

あのテレビよこの三脚はEOSKISSX2用ですよ(゜∀゜)

自分は三脚嫌いなので使ってません。

しかし、レビューに載せたヌード写真消されちゃいましたね、価格はだめなのか…(´・ω・`)

書込番号：8827696

[★nonta★]

ちは。
ヌードは削除されちゃいましたね。（＾＾）白黒だから問題ないと思っていたけどあかんらしいね。（＾＾）
レビューの評価が低く、参考になった　なってないが凄い数になってる・・・ｗｗｗｗ

書込番号：8828991

PCの能力について

[mimizuku-ho-ho]

これまで、10年以上フィルムの一眼レフで子供の成長や風景を撮影をしていましたが、子供も大きくなり、風景を中心に撮影したいと思い、デジタル一眼のEOS 5D Mark II を検討しているものです。
　ここの書き込み等で、現像等に用いるＰＣの能力について若干述べられていますが、ＲＡＷで撮影した場合、私のＰＣ（４年前のＰＣ…ＣＰＵ：Pentium4 3.2GHz、メモリ：1,024MB）で何とかなるものなのでしょうか。
　デジタル一眼は、初めてなのでよろしくお願いします。

書込番号：8787258

[マクドネル]

Pentium4 2.4GHz、メモリ512MBでもなんとかなっています
（＾＾；）

自分の場合、一通り調整したあと、一括現像で放置してしまいます。
一気に何十枚も現像処理をするわけでもないので、確かに遅いとは思いますが買い替えを迫られるほどでもないです。

書込番号：8787438

[『ﾀｶｵ』]

そのスペックで大丈夫だと思います(^^)


作業にもよりますが(^^)

遅いと感じてから新しい物を購入すれば良いと思います(^^)

外付けハードを購入したほうが良いですよっ(^^)

書込番号：8787491

[Mahone]

え・・・。
私なんて5D使ってますが、512MBでRAW現像してますよ。＾＾；

確かに重い感じはしますが、ストレスはあまり感じません。
いや、それに慣れてしまっているせいですかね。。笑

とにかくメモリが1GBもあれば心配ないでしょう。＾＾
大丈夫だと思いますよ。

書込番号：8787549

[カメラって楽しい。]

>確かに重い感じはしますが、ストレスはあまり感じません。

気の長い御方なのですね!

書込番号：8787580

[Giftszunge]

十割蕎麦さん
> そのスペックだと、RAW1枚現像するのに1分近くかかるかも。

まさか、Canonの現像ソフトは、激遅速で有名なNikon CNXよりも遅いのか？

> このくらいが最低ラインかな．．．。

そのスペックでは、スレ主さんのマシンと２倍も違わない。

書込番号：8787631

[TAIL4]

取り敢えずメモリは512MBだと厳しいですよ？
その環境が許す限り、1.5GB〜3GB以上搭載をお勧めします。
リアルタイム表示と補正や調整のプレビューが追いついていれば何とかなります。
バッチ処理にして、最後の出力は放置プレイにすれば、まあPentium4クラスでも
何とかなるとは思います。

ただ、Pentium4クラスになると、新しくても3-4年前・古いと7年近く経過している
と思います。そろそろHDDのクラッシュなど機械的な故障のリスクも高くなりますの
で、5年を目処に買い換えをお勧めします。本体＋OS＋基本ソフトなら10万ちょっと
あれば上がるんですから・・・
20万・30万するカメラを買うんですから、デジタル暗室にも少しはお金をかける
ことをお勧めします。

書込番号：8787681

[enikes]

PCも使い方次第なんですが
ディスクトップに不要なアイコンを置かない
不要な常駐ソフトを入れない
から
レジストリのチューニングまですればかなりパフォーマンスは上がりますよ
私のは６年物のアスロンXP1200+でVISTA導入時に延命とし
メモリ4G,比較的高速なビデオカード
レイド0化もあってまぁそれなりでやってます

XPまではメモリ上限は4Gですが、実質的な速度UPは2Gまででそれ以上は効果は無いに等しいですヨ

今から購入ならコアi7です
DELLで17万切っていて
ショップメイドならマウスコンピューター等は既に14万以下なので
コア2クアッドより場合によっては安いですよ

実は私、週末に次期PCの部品を１台分購入し作成中
64bitOSをSSDに入れ
データはレイド0、6Gメモリとかなり凝った構成ですがCPUをコアi7 920にしたので約20万てとこでした

実際はクロックアップするのであえて920なんだけどネ(^O^)/

書込番号：8788000

[十割蕎麦]

＞まさか、Canonの現像ソフトは、激遅速で有名なNikon CNXよりも遅いのか？

そりゃ、1200万画素と2110万画素ではデータ量が違うから。

書込番号：8788038

[1976号まこっちゃん]

僕もEOS 5D Mark�Uを購入したときはmimizuku-ho-hoさんと同じPC環境でした。

ただ、あまりにもDPPのレスポンスや現像時間などが遅いので新環境を組みました。

マザーボード：ASUS「P6T-Deluxe」
CPUはインテル：「Core i7」2.66GHz
グラフィックカード：ASUS「EN9600GT」
メモリ：2GB×3枚
電源：500W
HDD：メイン500GB、サブ1TB
これに前PCの光学ドライブやHDDを使い回しています。

この新環境でRAWを1枚現像するのに1分かかっていたのが10秒足らずで済みます。
DPPの動きも快適に動いてくれて助かりますよ。

書込番号：8788304

[TAIL4]

そらまあ、Corei7の最新環境なら・・・

DPPってQuad-HTの8コアまで対応できているんですかね？
普通に考えると、Core2Quadの9000番台かDuoの8000番台に、DDR2メモリの
プラットフォームが費用対効果が高いと思いますよ。特にX58系マザーは、
価格がかなり高いですから、Quadの同等クロックに1-2割性能増しとは言え
CPUは同等ながら、マザーが＋1.5万・メモリが＋1万円以上、130W級のCPU
だしまだ、一般的ではないかと。

書込番号：8788329

[十割蕎麦]

i7はもう少しマザーボードが安くなったら入れたいな。私はデータ保存用に価格が大分こなれてきたBDを入れました。

書込番号：8788364

[E30&E34]

無責任発言ですが・・

今のままで良いのでは？　使えなくはありません。

買う前から意味もなくメモリーの増設、HDDの入れ替えは考えなくて良いかと思います。

どの程度のスペック・・？

望む限り高性能な物が必要と感じるのは本人の感触と作業量次第です。実際に使ってから悩みましょう。最新のDPPの推奨メモリーが１GBなので苦しいとは思いますが、メモリー増設してもこの先の互換性は何もありません。

まあ、ノートのCore2Duo搭載＋XPなら２GBメモリー、ビスタなら４GBフルです。（全容量認識しませんが、中途半端な組み合わせをするのならば、同仕様の２GBx２枚お勧めです。２枚組で４千円程度ですから。）

怖いと言いながらも、自作・するか自作する気がなければお店のオリジナルPC＋モデファイで安く上げましょう。CPUはCore2Duoの３GHｚ以上か？　Quadは不要です。Quadを買うぐらいならば半年先程度？にマザー含めて値頃になった頃のインテルCore i7をお勧めします。今でも３万程度の安い仕様がありますが、マザーとメモリーが高いです。残っていればXPを選択してください。

それと、現在のPCは捨てないでください。ヘビーな作業以外は問題ないはずなので、モニター含めて２台を使ったほうが何かと便利です。

書込番号：8788629

[mimizuku-ho-ho]

　皆さんアドバイスありがとうございます。
　ＰＣの更新までは考えてなかったのですが、考えないといけないようですね。
　でも、最新ＣＰＵは、まだまだ高そうですし、まずはEOS 5D Mark II を手に入れて、様子を見ながら、少し時間をかけて、ＰＣも選んでみたいと思います。
　ありがとうございました。

書込番号：8788660

[TOCHIKO]

> そのスペックだと、RAW1枚現像するのに1分近くかかるかも。
そりゃ言い過ぎだろ。。

書込番号：8788722

[I'm BUSY]

参考までに。
私の環境
マザー ASUS P5B Deluxe (ﾁｯﾌﾟｾｯﾄP965/ICH8R)
メモリ　4G (１ＧをRAMDISK)
CPU Core 2 Quad Q6600
HDD データーはHDT722525dla380 HITACHI
テンポラリフォルダはRAMDISKに設定。
vista32

この環境でSLKYPIX ProでRAW現像をすると、1枚約16秒です。
５Ｄ２のRAW表示も結構時間がかかります。

書込番号：8789094

[1976号まこっちゃん]

スレ主ではありませんが…Giftszungeさん、TOCHIKOさん　

>そのスペックだと、RAW1枚現像するのに1分近くかかるかも。

これに対して、僕の以前のPCではEOS 5D Mark�UのRAWは実際にそれぐらいかかってました。
EOS 40Dでは画素が半分なので時間も半分程度で済みます。
ペン4(3GHz)
メモリ1.5GB(DDR 256×2、DDR 516×2)

書込番号：8789424

[よっち〜♪]

私はQuad6600にメモリMAX(32bitにて)で仲良くさせてもらってる方の写真をお借りしてやってみたところ、36MB以上のものがDPPで12秒程度でした。まぁまぁかなぁとは思います。

書込番号：8790578

[ティーゼル]

便乗失礼致します。

別のレスでボディーをD700か5D2にするか又は、良いレンズにお金を掛けるかで質問の身ではありますが、仮に5D2にした場合、下記のPCで大丈夫でしょうか?

私のはメーカーGatewayのFX7028Jという物なんですが、これで何とかなりますでしょうか?

書込番号：8823834

[manamon]

＞よっち〜♪さん
Q6600にしては速いですね〜。OSはXPですか？
当方、VISTA・Q9650(定格)・4GBの環境で37MBのRAWを最高画質設定で現像すると約12秒です。
DPPでCore2使用だったらそんなに差が出ないんでしょうか。

＞ティーゼルさん
FX7028Jって CPU Q9450 に メモリ 3GBでしたよね？ それくらいあれば問題ないと思いますが・・
私のスレではないですが、過去のスレが参考になるかと・・↓

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8714766/

書込番号：8828923

[ティーゼル]

>manamonさん　

これからリンク先拝見しに行ってきます。

書込番号：8828969

ONかOFFか

[孤独なロマンチスト]

５Dmark�U（満足度感無量）に純正外のレンズメーカーの高倍率レンズをつけて撮影していますが、ワイド側で、少々周辺光量が落ちます。その様に感じます。
５Dｍｋ�Uの周辺光量補正の機能がありますが、これは、入れといた方が良いでしょうか、切っといた方が良いでしょうか。
他のスレで扱ってたら申し訳ありません。
自分で実写して、比べればそれで済むのですが、一度、書き込みをしてみようと思いまして書き込みました。
よろしくお願い致します。
もしも、私の勘違いや、気にする程度ではないよと言うことならば、ぜひおっしゃってください。

書込番号：8824404

[孤独なロマンチスト]

ｔｓ１００００さん。
出来ました！！　
そういうものなんですね。
勉強になります。
誠に有り難うございます。感謝です。
今日、他の、ソフトも触ってみます。
有り難うございました。

書込番号：8827129

[ts1000]

孤独なロマンチストさん

尚、JPEGはもとよりRAWファイルをDPPの最新バージョンで現像してもTamronレンズの周辺減光補正は出来ません（最近の純正レンズなら大半が出来る）。
と言う事もありSILKYPIX Developer Studio 3.0 Early Preview の体験版をお奨めします。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/download/

書込番号：8827151

[孤独なロマンチスト]

ｔｓ１０００さん
試してみます。有り難うございます。
それと、もう一つすいません。
ＤＰＰなどで色を変えた物を、ＤＰＰを閉じる時に保存しますよね。
その画像は、パソコンのピクチャへ、ちゃんと入るのですか。
そして、それをネットプリント注文出来るということですか。
教えてください。たびたびすいません。

書込番号：8827184

[ts1000]

ネットプリント、何処でもやっていますが街カメも安いです。
http://www.matikame.com/

書込番号：8827337

[ts1000]

キタムラもあります。
http://www.kitamura-print.com/

書込番号：8827364

[ts1000]

孤独なロマンチストさん

何処も注文ソフトをダウンロード→インストールしてから注文するようです。
街カメの場合
http://www.matikame.com/Order/japn.html

書込番号：8827395

[孤独なロマンチスト]

DPPへ保存してから、デスクトップのピクチャを見ても、そのROW画像が移動してません。
DPPへ保存したものを、どうやってピクチャなどのファイルへ移すのでしょうか。
どんなやり方をすれば、ピクチャへ入れることが出来ますか。
OSはビスタです。
普段ネットプリントするときは、ピクチャから取り出しています。
教えてください。

書込番号：8827408

[マッチョ1964]

孤独なロマンチストさん　こんにちは

質問の主旨とはちがうかもしれませんが
DPPの取扱説明書が以下から見れますので参考にしてみてください

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index.html

書込番号：8827478

[孤独なロマンチスト]

マッチョさん
出来ました！！（嬉）
誠に有り難うございます。
ｔｓ１０００さんならびに、皆様、長々と、付き合って頂いて、有り難うございます。
感謝致します。

書込番号：8827556

[ts1000]

孤独なロマンチストさん

ちょっと外出していました。
マッチョ1964さんのアドバイスもありDPPから現像したJPEGファイルをマイピクチャに生成出来良かったです。
私の場合ですと
ファイル→変換して保存
ファイルの種類：EXIF-JPEG
保存する場所：マイドキュメントのMyPicture
画質：8程度
の設定後「保存」をクリックです。　

書込番号：8828000

[nchan5635]

孤独なロマンチストさん　＞

本体のラインナップ、まるで同じなのですね。親近感がわきます。

私は過去に、タムロンとシグマの１８−３００、キヤノンのＥＦ３５−３５０Ｌを使ったことがありますが、どうも高倍率ズームは写った写真が今ひとつだった記憶が強く、手が出ない傾向があります。

どちらかというと複数のレンズで必要な画角をカバーし、現場で交換する派です。そしていつの間にか、レンズは全て純正、ＡＰＳ−Ｃ機用の専用レンズ以外のズームは、Ｌレンズに統一されてました。

他の方が価格は書いてくださいましたが、定評があるアドビのフォトショは、どうしてあんなに高価なのでしょうね。素人の私には手が出せません。結果として

ＲＡＷ現像
　Ｌｉｇｈｔｒｏｏｍ２　または　Ｄｉｇｉｔａｌ　Ｄａｒｋｒｏｏｍ　あるいは　ＤＰＰ

レッタッチ
　フォトショップエレメンツ７　または　Ｐａｉｎｔ　ｓｈｏｐ　ｐｒｏ　ＸＩＩ

となっています。

書込番号：8828149

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>定評があるアドビのフォトショは、どうしてあんなに高価なのでしょうね。

確か最初はスキャナの付属で3.0簡易版（名称はLiteだったか）が付いていて、グレードアップ価格2万5千円でその後ずるずると釣られています（笑）
まともに初回買うと10万円以上でしたのでお買い得感を味わえます。
上手いですね。

他には無い多機能さと信頼感、やはりそれなりの値打ちはあると思います。

書込番号：8828176

[孤独なロマンチスト]

nchan5635さん
やっぱ、純正レンズにはかなわないですよ。
キャノンのEF28-300 3.5-5.6 Lが欲しいですが、高すぎて無理です。
お互いに、楽しんでカメラライフ送りましょう。
皆さん　ありがとうがざいました。

書込番号：8828254

[kuma_san_A1]

＞他の方が価格は書いてくださいましたが、定評があるアドビのフォトショは、どうしてあんなに高価なのでしょうね。

お金を稼ぐ仕事に使う道具としての位置づけだからです。
わたしはそれでお金を稼ぎませんが、Adobe PageMillだったかの2.0無償バージョンアップつき1.0を1万円ぐらいで購入し、2.0にはLE版が付属していて5万円でフルバージョンにアップグレード。
その後定期的にバージョンアップしてCS3に至っています。

書込番号：8828290

[BABY BLUE SKY]

シグマの50mmF1.4のデータを書き換えてEF50mmF1.4にしたらDPPでそれなりにまともっぽく周辺減光補正されました。
レンズ名称のアドレスは0FDCからです。

そこまでしてやっても意味ないけど。

距離データはどこでしょうか。わかれば何か楽しいことがあるかもしれませんね。

書込番号：8828380

[孤独なロマンチスト]

ｔｓ１０００さん
先ほど教えていただいたソフトの試用版を試してみました。
レンズ収差補正から入って、シューディングで、やってみました。
出来ました！！
有り難うございます。

書込番号：8828502

[kuma_san_A1]

シェーディング補正のためのターゲットとして、レンズのフォーカス位置を無限遠にしてライトボックスにレンズ先端をくっつけて撮影したものを使用しています。

書込番号：8828522

[孤独なロマンチスト]

kumaさん
どういうことですか？？？

書込番号：8828532

[kuma_san_A1]

SILKYPIX Developer Studio 3.0でのシェーディング補正の話です。
こちらを紹介しておきます。

http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/community/bbs/?mode=al2&namber=11&no=0

書込番号：8828559

[孤独なロマンチスト]

kumaさん
結構難しい話ですね。
私は、バカなので、こういった理論が分かりません。
すいません。
皆さんがいかに、素晴らしいと言うことが感じ受けます。

書込番号：8828646

ApertureでのsRAW1,2

[@Shimy]

以前、画像ソフトにApertureをお使いになっている方が何人かいらっしゃいました。
自分もＰＣはMacなので、今まではiPhotoを使っていました。

5DMark2の購入をきっかけに、画像整理とRAW現像のソフトとして、Apertureを購入しようと考えています。
最近、Aperture２が5D2のRAWにも対応したとのことでしたので、体験版をダウンロードして使ってみました。
あまりRAW現像とかレタッチとかしたことのない自分にとっては、Appleのインターフェイスはなじみがある分、
使いやすくてこれにしようかと思ったのですが、画像の読み込みでつまづいてしまいました。

ただのRAWは読み込めるのですが、なんどやってもsRAW1,2を読み込めません。
これは自分の操作とか設定とかが間違っているのでしょうか？
もしこれが仕様だとしたら、対応していないsRAW1,2を読み込む方法はあるでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：8825733

[ぽんた＠風の吹くまま]

いま、試してみましたがダメですね。
ソフトウェアアップデートは昨日実施したばかりなので、
最新版でもダメということだと思います。

ただ、私自身、黒点問題よりsRAW1の使い勝手の悪さに閉口しておりまして，
DPPであっても、sRAW1を使うことは止めてしまいました、、、

ちょっとデータ容量が増えてしまいますが、こまめに削除するなど、
自衛策を講じつつ、RAWを使うのが良いと思いますよ。

書込番号：8826443

[mm_v8]

@Shimyさん

sRAWについては、5DII対応としている現像ソフトでも対応しているものと対応していないものがあるようです。私が知っている限りではLightroomとSilkypixでは対応していて、Capture Oneでは対応していません。

私はsRAWを使うのはファイルサイズを小さくするためではなくて、高感度ノイズを少なくするためですので、積極的に使おうと思っています。

Apertureは使っていませんが、もしsRAWに対応していないなら直接読み込むことはできないと思いますが、アドビのDNG ConverterでDNGファイルに変換できるなら読み込めると思いますが、そうなると結局Photoshopが必要でそのままCamera Rawで現像すればよいということになってしまいますね。

ぽんた＠風の吹くままさん

>sRAW1の使い勝手の悪さに閉口しておりまして，

これは意外にファイルサイズが大きいという意味でしょうか？
それともスレ主さんのケースのようにRAW現像ソフトで未対応のものがあるという以外に「使い勝手の悪さ」ということがあるのですほうか？
（決してぽんた＠風の吹くままさんのコメントの否定ではなくて、RAWとの比較で何か特別使いにくい点があるのか確認したいだけですのでよろしくお願いします。）

書込番号：8826689

[ぽんた＠風の吹くまま]

◇mm_v8さん、
RAWに比べて、sRAW1は容量が軽い訳ですから，動作も軽いことを期待していました。
しかしながら、いざDPPで扱ってみると、、、重いんですよ。これが、、、

正確に時間を計った訳ではありませんが、sRAW1とRAWでは処理時間に大差はなく、
いっぽうでsRAW1には固有のトラブルがあるので、RAWを使った方が良いです。

期待していたんですけどねえ，，，黒点とかそういうのよりもずっとガッカリです。
まあ、そのガッカリより収穫の方が大きいので、合計すればはるかにプラスな訳ですが。（笑）

書込番号：8826883

[@Shimy]

ぽんた＠風の吹くままさん、mm_v8さん、ありがとうございます。
やはりそのままでは無理なようですね。

何かに変換してから取り込むとかの方法はありますでしょうか？
　
ところで、mm_v8さんと同じ質問になりますが、
ぽんた＠風の吹くままさんは、どのようにsRAWが使いづらいとお感じですか？

書込番号：8826960

[@Shimy]

返信が遅れてしまい、質問がダブってしまいました。
すみません。

書込番号：8826967

[mm_v8]

ぽんた＠風の吹くままさん

＞しかしながら、いざDPPで扱ってみると、、、重いんですよ。これが、、、

そういうことですね。

実は、最近現像ソフトをいろいろ試しているのですが、Lightroomが5D2のＲＡＷ現像で一番高速でしかもsRAWの「軽さ」が違うように感じます。
実際、私のＰＣでRAWが20秒強のところがsRAWだと7秒程度です。ＤＰＰではそこまで短縮されません。（今再度やってみました。）

ＰＣ環境や現像ソフトによっても異なるかもしれません。

もちろん、各自現像する枚数、要求される時間、主観的な時間感覚等もあり一概には言えませんし、上でも書いたとおり私がsRAWを使用する大きな理由が高感度特性であるということもありますが、今のところ「LightroomでsRAWの使い勝手は良い」というのが私の結論になっています。

書込番号：8828277

オススメ編集ソフトは？

[物欲課長]

先日、5D Mark II を手に入れあまりの高画質に日々満足しています。（黒点問題なんて何のその）
下記のサイトで動画性能のすごさに驚き、早速アズテックの外付けマイクを購入し、時々子供の動画を撮っているのですが、今使っているPCでは、やはりカクカクした映像しか見れず困っております。毎回5D Mark II でHDMI接続で見るのも大変なので、動画を手軽に編集できればと思ってますが、オススメソフトなどありますでしょうか？
（ブルーレイ録画、再生機も持ってません）

リンク先で紹介されているような高画質で見れればと思ってますが、ご存じの方教えてください。
http://www.gizmodo.jp/2008/11/5d_mark_ii_1.html

あとアダプターを使うのか、絞りダイアルの付いた古いレンズを使うかで、絞りを生かした撮影が可能と思いますが、こちらも皆さんからアドバイス頂ければ幸いです。
圧倒的な映像美、完全ではない操作性、なんとか工夫し使いこなせれば、もっともっと楽しい時間を過ごせそうです。

書込番号：8816030

[nchan5635]

ＰＣ自体の性能が判りませんので、動きまでは判りかねますが、私は動画はアドビのプレミア・エレメンツかサイバーリンクのパワーディレクター、パワープロデューサーを使用します。

静止画の現像・レタッチは、アドビのライトルーム２、フォトショ・エレメンツですね。

他ソフトも若干ありますが、最も使いよいですので。

書込番号：8816056

[FJ2501]

物欲課長さん、

とりあえずですが、手持ちのパソコンでいろいろ試し、以下の環境で画質をあまり落とさずに編集可能になりました。ポイントはCORE 2 DUO 2.5GHz以上、MEM 2GB以上、WUXGA (1920x1200)が使えることだと思います。特にWUXGAは重要です。CPUやMEMORY不足は、動作が遅くなるだけですが、WUXGA表示が出来ないと、元の動画の画質どのくらいなのか判断出来ません。これがわからないと編集でカットする範囲が判断出来ません。

ハードウエア
LENOVO Think Pad T61P
CORE 2 DUO 2.6GHz
MEM 2GB
VIDEO NVIDIA Quadro FX 570M
WUXGA (1920x1200)

ソフトウエア
Windows Vista Ultimate
Adobe Premier Elements7
Apple QuickTime7

上記の環境ならPremiereはElements7でもストレス無くノンリニア編集が可能でした。
Quick timeはコーデックがあれば良いので無料ダウンロード板を使用しました。
追加でかかったお金は１万円強のPremiereElements7の購入代金だけです。

カメラとレンズは
5D2 + EF24-105F4LIS + EF70-200F2.8LISを使用しました。
ズームの途中でＦ値が変わるレンズだと、カメラ側が露出補正するのか、後で見ると明るさがコロコロ変わっていました。F4通しの様なズームレンズがお勧めです。
F2.8以下のレンズを使うとアウトオブフォーカスやシャローフォーカスの様な事も出来ます。ただしAFは遅いので、MFと併用したほうが良いと思います。

エンコーダはとりあえずPremiereElements7のものをそのまま使っています。これだと書き出しに再生時間の４倍くらいかかる感じです。欲をいうと自由雲台付きの三脚が欲しいです。このあたりは、どのくらい本気で動画に取り組むかどうかでしょうね。

書込番号：8817522

[夢のデアドルフ]

物欲課長さん　こんばんは。

　以前このgizmodoの動画を紹介しましてあまりにも自然に撮られているので恐ろしくなったスレ立てたのですが、肖像権の問題か価格コムさんで削除されましたよ。

書込番号：8818709

[物欲課長]

nchan5635さん

プレミア・エレメンツ,サイバーリンクのパワーディレクター、パワープロデューサーをお使いとのこと。
ありがとうございます。古いプレミアならあるので、一度試してみます。
それにしても色々ソフトをお持ちで羨ましいです。
ライトルームは一度試してみたいと思っていたので、動画の次はライトルームにチャレンジしてみます。


FJ2501さん

今使っているデスクトップが、クワッドコアなので問題ないかと思ってましたが、やはりカクカク動画。
WUXGAは現在持ってませんが、次回のモニターはWUXGAにしようと思います。
あと絞り固定のズームでないと明るさがかわるとのこと。現在もっているのがけっこう明るめの単焦点と
F2.8のズームなので、逆にF4くらいのズームのほうがある程度、絞れていいのかもですね。
いろいろと参考になりました。
ありがとうございます。安いエレメンツでも可能と分かって安心しました。


夢のデアドルフさん

あらら削除されたりするのですね。それは残念ですが、削除されるまえにまだ見ていない方には是非
見て欲しいですね。５DMark2での動画撮影が密かな人気になればと願ってます。

書込番号：8819665

[FJ2501]

物欲課長さん、

＞今使っているデスクトップが、クワッドコアなので問題ないかと思ってましたが、
＞やはりカクカク動画。

僕の場合、たまたま買い換えのタイミングで、一番新しいのがノートパソコンだったわけですが、T61Pは考えたらNVIDIA Quadro FX 570Mを積んでます。このVIDEOは3D CADとHDVの動画編集が出張先で出来ると言うことで選んだのですが、VIDEOが高性能かMOVとの相性が良いとかも影響あるのかも知れません。

別のパソコンでXEON 2.4DUALのモデルでも、VIDEOがMATROX G450の機種はMOVがカクカクでした。ただし同じPCでも、WindowsMediaPlayerだとカクカクしません。だめなのはQuick Time ProとPREMIERの再生画面です。

タスクマネージャで比較すると、Quick TimeはCPUを1個しか使っていません。WMPは2個または、４個使えます。その比較から見る限り、CPUが高性能でも、Quick Timeが使えないDUAL CORE以上はカクカクで、補完的にVIDEOが高性能だとCPUがプアでもカクカクが収まる、と言う可能性もありそうです。

ただQuick TimeとPREMIERのモニタがカクカクでも、編集結果やエンコードは支障無いようでした。とりとめのない情報ですが、ご参考まで、

書込番号：8823232

[◎_◎]

同程度のwindowsPCとMacProの比較でも
macで再生、編集する分にはiMovieでコマ落ちなしでできる
のでwin用のQTもなんとかしてもらいたいですよね。

書込番号：8826897

[TAK-H2]

物欲課長さん、こんにちは。

私は動画は初心者なのですが、私の感じでは、最新版での比較では、Adobe Premier Elementsより、SONYから出たMovie Studio 9のプラチナ・プロ・パックが気に入りました。
　サウンドトラック作成から、チャプターを入れて５．１チャンネルサラウンドミキシング、ブルーレイディスク作成まで、初心者でも簡単にかなりプロっぽいのが作れる感じで。１万７０００円ですし。

これ、熟練者の目から見てどうなんでしょうか？
私の素人目には、結構凄いかも、と思いました。

書込番号：8827185

[物欲課長]

FJ2501さん

仰有るとおり、Quick Timeでは、カクカク再生されていたものが、他の再生ソフトではスムーズに再生が可能でした。確認したのは、
５Dに付属していたビューワーです。Quick Timeは簡単な編集もできるので、便利かと思ってました、このあたり
アップデートしてほしいですね。色々情報ありがとうございました。


◎_◎さん　
MACのiMovieでは問題ないのですか・・・・。Quick Timeなんとかして欲しいです。



TAK-H2さん

Movie Studio 9のプラチナ・プロ・パックですか。これはまだチェックしてなかったので、一度みてみます。
VAIOによくプレインストールされているソフトって使いやすく、メニューやBGMも他のメーカーよりも
センスのいいものが揃っているので、SONY製なら期待できますね。
僕は熟練者ではないので、簡単にセンスのいいムービーを保存できれば大丈夫です。
ありがとうございました。

書込番号：8828141

ファームアップはまだですか？

[カレーそば大好き]

黒点のことは知っていましたが、対処してもらえるとありましたので、購入。
下の方で、今日月曜日にファームアップがあるとあったので楽しみにしていましたが・・・いまだなし(もっとも公式発表ではないので仕方がないのですが)。
明日、クリスマスの家族写真をとるのですが、イルミネーションは避けなければならないことになりそうです。また、クリスマスイブのケーキ写真もとれない？(黒点を気にしながらの撮影なんてまっぴらご免です。)
迅速な対応を期待していたのに残念です。
当方、RAWをさわっている時間がなくJPEGとってだしですので、それ前提に対策がなされることを期待します。このままでは、カメラのことをよく知らない家族にはコンデジ以下と馬鹿にされてしまいます。
タイムリミットまであと１２時間。
キャノンさん、期待してていいんですよね。
やっぱ、無理かな・・・。

書込番号：8823062

[カレーそば大好き]

Pompoko55さん

貴重なアドバイスありがとうございます。
それから、父親の威厳の件、全くその通りです。明日は必ずやリカバリーするつもりです。

書込番号：8824110

[ROMが基本]

カレーそば大好きさん
はじめまして。
一番の解決策は、ご家族をカレーそば大好きさんの写真のファンにすることかもしれません。
趣味嗜好や感性が有りますので、難しい事なのかもしれませんが。
御健闘を祈ります！

書込番号：8824159

[飛ぶ男]

カレーそば大好きさん　

高輝度階調優先をOFF、
ノイズリダクションをかけるなどすれば多少は緩和されるとキヤノンは言ってます。
まずはそれで撮ってみてはいかがでしょうか。

私は先日クリスマスイルミネーションを手持ちで撮ってきましたが２００％くらいに拡大しないと見えない程度でしたよ。
手持ちでの撮影のため感度は4000くらいにしてました。


＞クリアグリーンさん　-> 論愚 さん
> 私も5D2の購入を検討中ですが、Canonの発表を見ると、黒点はsRAW1モードの時に発生する、それ以外は発生しないと書いてあります。

ここでいう黒点とは、光源の右側が黒くなる現象のことですよね!?

キヤノンの発表を再度よく確認してみたのですが、黒点はsRAW1モード以外
では発生しないという記述は見付けることができませんでした。


sRAW1でのみ発生するのは黒点ではなく帯状のノイズです。

書込番号：8824184

[飛ぶ男]

カレーそば大好きさん　
すいません、間違えてました(;^_^A

上記の方法で緩和されるのは帯状ノイズでした。

書込番号：8824203

[カレーそば大好き]

ROMが基本さん　

そのためには、子供の写真が一番みたいです。
がんばって、撮ってきます。

飛ぶ男さん

高感度でどれだけいけるか試してみようと思っています。
いいのがとれたら、アップさせて頂きます。

書込番号：8824233

[ソニタムロさん]

持っているなら写真見せろ、とか暴言はいておいて、
いざアップされると、無視ですか。
やっぱりキヤノン信者は最低ですね。
心の中を等倍にしてじーっと見ないとわからない程度にでも良心があるなら、
スレ主さんに謝罪すべきだと思います。

書込番号：8824271

[あしたのあさって]

ソニータムロンさんに一票！

でも、キャノンも罪作りなメーカーだね。
黒点のせいで、たくさんの人が、多かれ少なかれ不幸になってる。

｢黒点｣という症状も痛かったね。
せっかく撮った写真に、蟲が潜んでるみたいで、心がざわざわするしね。

なんにせよ、この症状が早く改善されて、落ち着くことを祈っています。

書込番号：8824380

[ソニータムロンコニカミノルタ]

カレーそば大好きさん

>やらせ
どうも失礼しました。
謹んでお詫び申し上げます。

書込番号：8824424

[如月水素]

paroleさん！　同じキャノンファンのとして恥ずかしいです！！
野暮の極み！なこと言わないで下さい！。
ポチの8人！も反省して下さい。

書込番号：8824661

[WATARIDORI]

>デジ一には、コンデジの「当たり前」を期待してはいけないのでしょうか？

コンパクトカメラと同じ様に気楽に撮れますよ、表現に拘らなければむしろ簡単だし話題の黒い点も見られるか判りません。もし出ても小さ過ぎて、私はレンズによる偽色の方が余程大きくて気になるかも知れません。いずれにしてもレタッチで簡単に対応出来ます。
メーカーからファームが出るのは知っています。出たらアップデートするけど個人的には急いではいないし、PCの様に何度もアップデートではなく納得のいくまで煮詰めて出してくれれば良いと思っています。

家族の顔と光源が同距離になければ、光源にピントが合って飽和する状況にはならないと思うし、露出を落としたり撮る位置を変えたりなど.暗くても雰囲気が写るかも知れないし、フイルムと違って液晶で直ぐに確認できて撮り直しが簡単なデジカメは便利ですね。

>袋だたきにあった気分・・・。

似たようなスレが多いので、勘違いされたのでは?
そう取られたなら失礼しました。完全でないと製品でないと思うのは当然ですね。ただ最近は「だとしたら　どうすれば良いのか」の部分が置き去りにされている気がします。購入前で嫌なら無難なカメラを買えば良いだけですが、自信を持って買ったなら有効に活用するのみです。他に惑わされる事は何一つ無いし、このカメラへの評価も私は変更なしです。

綺麗な写真を見たいだけなら:他の皆さんのアップ写真等、ネットで一杯見られますが、カメラの面白みは自分の判断や操作が伴っているから面白いので趣味にもなり得るんだと思います。私自身比較されればとても下手なんですが、一枚一枚がかけがいの無い写真です。

お互い綺麗に撮る為の工夫を楽しみましょう。

書込番号：8824671

[カレーそば大好き]

みなさん、自分は気にしてませんので、気になさらなくてもいいですよ。

最近の異常な雰囲気で、少々気がたってたからだと思います。
お互い、キャノンユーザーとして楽しくやっていきましょう。

次のターゲットは、28-300LISです。運動会前に買えるのを狙っているのですが。
埋蔵金をまた貯めていく予定です。

あしたが楽しみです。

書込番号：8824791

[☆チャック☆]

>随分と沢山の５DMark�Uが、お店に並んでいた様だね。
沢山の5DMark�Uが並んでいる必要はないのでは？1台あればいいと思いますが？

僕もソニタムロさんさんに一票です。
暴言はいた方は謝罪するべきでしょう。

最近、「持っているなら写真見せろ」とかよく見かけますね。
なぜに写真見せないと質問もできないのか理解に苦しみます・・・

書込番号：8824815

[麦飯とトトロ]

まぁ・・・とりあえず
スレ主がユーザということにしておきましょう。

ごめんな
＞童貞スレ主

書込番号：8824864

[カレーそば大好き]

ソニータムロンコニカミノルタさん

わざわざ恐縮です。
書き込みいつも参考にさせていただいてます。

麦飯とトトロさん　

わざわざ恐縮です。
ただ。本当のユーザーですし、童貞ではないですから、そこのところご理解お願いします。

書込番号：8825005

[((（゜∀゜）))]

ファーム更新なかったですね。
ちょっと期待してたんだけど。
しかし、この問題が発覚してから1週間以上。
思ったよりメーカーは苦戦してるみたいですね。

書込番号：8825172

[8ga]

異様な世界ですね。
ナンセンスなコントみたい・・・

書込番号：8826727

[カレーそば大好き]

((（゜∀゜）))さん

ファーム更新がはやく終わって、全て丸く収まる日が待ち遠しいです。

8gaさん

なんか、台風一過のような気がします。ネットってこんなもんなんですかね？　

書込番号：8827269

[よっち〜♪]

ちなみにどういったサイズで印刷頼むんですか?2mとか3mの印刷頼むのでしょうか?

いつも思うのは百聞は一見に如かず。ましてやもうお持ちならまず出てるかの確認はできるはずです。パソコンすらお持ちでないなら確認のしようもないですがそんなはずないでしょうし。

書込番号：8827655

[＠たこ]

ファームアップ。

クリスマスプレゼントなら１２月２５日（朝起きたらファームアップされてるかもしれない）
お年玉なら、仕事始めの１月５日
成人の日（やっとおまえも大人になったのか！）なら１月１２日

その後は、発売１周年記念の１１月２９日。長いなこれは．．．

書込番号：8827677

[来たか、長さん待ってたホイ]

カレーそば大好きさん
こんにちは
一度、どんな光源にどんな大きさに写るかをご自身で試してみてはどうですか？
自分のカメラでも出るのか確認したくて、わざわざ夜の道路で、渋滞する車のライトを撮ってみました。車のライトでは全然出なかったのですが、ふと照明を見ると黒点だらけでした。
でも、拡大しなければ全くわかりません。
病理組織のプレパラートの異常を見つけるようなつもりで探さないと、わかりません。
撮った画像を拡大したり縮小したり、自分でやってみるのが最も納得できます。
ついでに、これに目くじらを立てることがいかに愚かで卑劣な事かもよくわかります。
だから、あなたは、誤解されてしまっただけです。

書込番号：8827678