EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

IS時のシャッタースピードについて

[カメラ初心者かえっち]

【困っているポイント】
IS搭載レンズ使用時のAvモードのシャッタースピードについて

【質問内容、その他コメント】
現在5D mark�Uをメインで使っています。
主にAvモードで撮影しているのですが、最近初めてIS搭載のレンズを購入しました。

シャッタースピードは基本的に1/焦点距離以内にカメラが調節する印象ですが、ISありだとそれ以上にシャッタースピードを遅くできる余裕があるはずです。
やはりMモードで自分でSS,F値を操作しなければISの真価は発揮できないのでしょうか。

もし設定で調節できるのであれば教えて頂けると助かります。

書込番号：23622285　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

個人毎の手ぶれパターンとか、被写体との絡みがありますので、
考え込むよりは何かと撮影してみて、その結果で再検討されては？

とりあえず、夕刻から夜間などの低照度撮影において、
今までよりも遅めのシャッター速度に出来る → ISO感度を少なめにできて、これまで高感度ノイズに困っていたのであれば、ノイズが軽減されます。

そんな感じで、一面だけにとらわれずに、いろいろトライされては？

書込番号：23622318　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

シャッター速度は
被写体の動きによります
ピタリと止めたいのか？
流してみたいのか？

それが流してみたいなら
スローなシャッター速度を使う事になり
三脚の持ち合わせが無い時に
ISが有効になります

基本
シャッター押す前の設定と
シャッター押して後の設定では
前者のほうが綺麗に仕上がります
ISは失敗作の補いに過ぎません

書込番号：23622320　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

例えば50mmのレンズが着いてるとすると、isなしなら1/50sくらいまでなのが、1/10sくらいまでぶれなくなるってことです。だからシャッター速度を気にしながら撮影するわけですが、基準値が違うだけで、気にしていることに変わりはありません。設定？ふつう何もありません。

書込番号：23622325　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞カメラ初心者かえっちさん

シャッタースピードは基本的に1/焦点距離以内ってのは目安であって間違いなくブレないスピードとは言えないと思います。

銀塩時代よりデジタルの方がブレが目立つのか撮影環境や撮影者のスキルでも差があるので、やはり目安と考えるのが良いと思います。

レンズによっても補正効果は違います。

シグマのスポーツラインだとOSがUSBドックで調整出来たと思いますが、キヤノンのISレンズだと調整する設定はないと思います。

ISの恩恵は個人差があるので誰もが1/8秒でもブレないってことではないです。
自分がどこまで遅くしてもブレないかを知っておくのが大切だとは思います。

書込番号：23622369　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者かえっち]

＞イルゴ530さん
ご返信ありがとうございます。
写真も載せて頂きとてもわかりやすかったです。
試し撮りで静物ばかり撮っていたので、様々な被写体で練習してみます。

書込番号：23622383　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者かえっち]

＞ありがとう、世界さん
ご返信ありがとうございます。
そうですね、足を使っていろいろな経験を積んでいきたいと思います。

書込番号：23622386　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者かえっち]

＞with Photoさん
ご返信ありがとうございます。
数値だけを見ずに、自身の感覚や経験を鍛えていきたいと思います。

書込番号：23622392　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者かえっち]

＞て沖snalさん
ご返信ありがとうございます。
利便性のあるものにばかり頼らず練習に励みます。

書込番号：23622399　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

シャッタースピード1/焦点距離と言うのは、フィルム時代、35mmフィルムフルサイズの場合、許容錯乱円径を30μm程度で言われていたものです。EOS5D2の場合、画素ピッチは6.4μmほどなので、モニタ上で拡大して見るならば、少なくとも２段くらいは速いシャッタースピードを使ったほうがいいと考えています。

書込番号：23622438

[カメラ初心者かえっち]

＞holorinさん
ご返信ありがとうございます。
そのような指標は初めて聞きました、勉強になります。2段分、意識して使ってみます。

書込番号：23622576　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞シャッタースピード1/焦点距離と言うのは、フィルム時代、35mmフィルムフルサイズの場合、許容錯乱円径を30μm程度で言われていたものです。
↑
あ、そう言えば前にそれで計算した記憶が(^^;

書込番号：23622577　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

許容錯乱円径と「手ぶれの速度(角速度)」について、下記スレの後ろのほうにあります。ご参考まで(^^)

・8段手ブレ補正って30mmならSS8秒でも手ブレなし？
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=23523314/

書込番号：23622829　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

構え方に個人差があるので自分でリミットを探った方が良いですね。
普段Avで撮っているなら半押しでSSを確認し足りなければISO上げる、みたいな。

書込番号：23622878

オーバーホールは必要か

[ぽぽぽぽポンタ]

親父から受け継ぎ、まだまだ現役で運動会などのイベントで使用していますが、サポートが11月で終了すると知りました。

特に不具合は感じていませんが(気がつかないだけかもですが)念のためオーバーホールに出そうかと検討中です。
しかし、ホームページで見る概算額は6万円となっているので躊躇しています。

６万円から貯金して新しい機種を買うべきか、オーバーホールをして、長く使うべきかと。

使用頻度が多ければ新しい機種なのかも知れませんが、子供の部活や運動会などくらいなのでそこまで高いカメラを買うのもなかなか勇気がいるなと。

そこでですが、オーバーホールしたとしても、カメラの寿命というのは、性能的にも機械的(個体差はあると思いますが)どのくらいなのでしょうか？？

あと5年したらもう中古でも買うレベルではなくなるのか？性能的にもあと10年使えるならオーバーホールをして、機械的な寿命を延ばそうかななど考えています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：22927705　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

＞ＯＨ最後の１回と言わず、レリーズ数が増えたら、シャッターユニットの、或いは幕だけでも、故障する前に交換するのが良いです。

サポートが2019年11月で終了するので、あとでシャッターユニットを交換したくても、できない可能性が高いのでは。

書込番号：22929397

[6084]

一般論として申し上げただけです。

エンドが決まっていれば、そう１１月なら直ちにシャッターユニット交換を含むＯＨをお勧めです。

書込番号：22929434

[pky318]

＞ぽぽぽぽポンタさん
お父様との思い出を大切にされるのなら、オーバーホールして壊れるまで使われた方がいいと思います。
道具ですからいつかは壊れますが、それまで出来る限り大事に使ってあげたらお父様も喜ばれると思います。
一生物とは言いませんが、いいカメラですから、大切にしてあげてください。

書込番号：22929650　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

ぽぽぽぽポンタさん

オーバーホールしなくても、消耗部品で壊れやすいシャッターユニットだけを交換する、
という手もあります。
正確な金額は分かりませんが、これなら少し安くなるはずです。。

書込番号：22930420

[k@me]

オーバーホールの対象は5DIIのシャッター耐久15万回を超えて撮影し、
シャッターやミラーユニット関係を交換する場合などです。
お近くキヤノンのサービスセンター等でシャッター数を調べてもらってください。
シャッター数が少ない場合は、交換する必要がありません。
点検して他の部分に異常があれば、修理もしてもらえます。

シャッター数が少なくとも、10年ほど前に発売された機種ですから、
最低限調整はした方が良いと思います。
あんしんメンテ プレミアムで、点検と調整をお願いしてみてはどうでしょうか？

6万円出すと、中古の5DIIが買えてしまいます。

書込番号：22930525

[YAZAWA_CAROL]

EOSinfo画面

主様

自分も使用中です。

対応するカメラのシャッター回数確認は、
以下のfreewareがあります。

ソフト名称：EOSInfo

https://www.youtube.com/watch?v=bj-cQO6NVO8

書込番号：22931248

[6084]

機種も違いますし、あくまで私の体験なのでごく限られた範囲の事ですが・・・

ＥＯＳ１Ｄｍｋ�UＮ

知り合いのプロ氏から「レリーズ数２〜３万で、予防的にシャッター幕だけでも（シャッターユニット全部では無い）交換した方が良いですよ。」と言われました。

私のＥＯＳ１Ｄｍｋ�UＮは４万ショット。ＳＣでお姉さんに交換をお願いしたら、「シャッター交換、高いですよ、シャッター交換、高いですよ」と繰り返すばかり。

私は「カメラ買うより安いからお願いします。」と言いましたが聞き入れてくれません。私がアマチュアだから・・・・・なんでしょうねぇ。

それで案の定、４万４千ショットでスポーツ撮影現場で撮影中シャッター幕がビリリと壊れました。

サブ機に助けられました。

メーカーの謳う耐久性は２０万回。でもこれは保証値では無いのだそうです。

「まぁこういう事も有りますよ」と言う事です。仕方なしなんですが、修理部品枯渇なら「予防的」もありかなと思いました。

書込番号：22931407

[6084]

＞ぽぽぽぽポンタさん

＞多摩川うろうろさん

＞正確な金額は分かりませんが

キヤノンの修理は「定額制」だそうで、修理部位でお値段が決まっていて、それはキヤノンのサイトで確認出来ます。

書込番号：22931426

[多摩川うろうろ]

6084さん

＞キヤノンの修理は「定額制」だそうで、修理部位でお値段が決まっていて、それはキヤノンのサイトで確認出来ます。

そのサイトをぽぽぽぽポンタさんに教えてあげると、とても親切でよいことだと思います。

書込番号：22931464

[6084]

＞多摩川うろうろさん

ラジャー！

で、以前は部位別に定額料金が示されていましたが、今は少し異なる様です。以下ご参照下さい。


https://repair.canon.jp/repair/order/repaircost.aspx?pr=EOS5D-MARK2&mode=03


ダイアログボックス？の「シャッター関連不具合」を選択してください。

書込番号：22931481

[AE84]

カメラなんて壊れるときは1年で壊れるし　壊れないときは10年でもノートラブル
そのままでいいんじゃね？

書込番号：22931873

[k@me]

5Dの場合、あんしんメンテ オーバーホールの料金は
基本料+パーツ料となります。
シャッターユニット、ミラーボックス等の部品料金込みの概算で6万円です。
他に故障個所があれば、追加で料金がかかります。
逆に、交換部品が少ないと、料金が安くなります。

EF-S/EF-Mレンズは、故障内容問わず一定料金のようです。

書込番号：22931929

[YAZAWA_CAROL]

k@meさん

横から済ません、5D MK2 USERです。

＞シャッターユニット、ミラーボックス等の部品料金込みの概算で6万円です。
＞他に故障個所があれば、追加で料金がかかります。
＞
オーバーホール、しようかな、、、


＠考え中、悩む＾＾；。

書込番号：22931988

[k@me]

＞YAZAWA_CAROLさん

長年使っている愛機をリフレッシュするなら、最後のチャンスですね。
シャッター関係だけでなく、外装やラバーなんかも交換してもらえます。
中古で買い替えるならオーバーホールと同じくらいの値段で買えてしまいますけど・・・

書込番号：22932030

[6084]

＞中古で買い替えるならオーバーホールと同じくらいの値段で買えてしまいますけど・・

そこはカメラへの愛着とか個人の好みの問題、ご尊父様の思い出の品とか・・・・だと思います。

私的には・・・・

中古品は他所様が使い込んだものなので、シャッター数以外にどういう使い方をされたのかが分かりません。
つまり次にどういう壊れ方をするのか自分で使い込んだ品より更に分からないのです。

なので、自分ならどういう使い方をしているか理解しているので、自分の使い込んだ品を継続して使うか、或いはご家族が使い込んだ品を継承する方が幾らかでも安心な気がします。

書込番号：22932192

[YAZAWA_CAROL]

うなずきました！

書込番号：22932909

[gda_hisashi]

>中古で買い替えるならオーバーホールと同じくらいの値段で買えてしまいますけど・・

オーバーホールや修理代で中古が買えるって話はよく有るけど

その中古はオーバーホール前や故障直前と大差ない可能性もある

激安の４０Ｄとかを故障したら次と中古を買い使い続けるとか故障も想定内って使い方は有りと思う

書込番号：22932919

[YAZAWA_CAROL]

>オーバーホールや修理代で中古が買えるって話はよく有るけど
>
kakakuはそうだな、頷く、


一方、思い入れは？？？

over

書込番号：22933816

[J79-GE]

親父さん の 思い出なら

故障しないうちに

https://kakaku.com/item/K0000977957/

を 購入は どうでしょうか

バッテリー も 同じ系列 。

書込番号：22934613　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽぽポンタ]

皆さんからの沢山のご意見ありがとうございました。

あまりカメラに詳しくないもので、皆さんの回答を意味を調べているうちに回答が遅くなってしまい申し訳ありませんm(__)m
(ちなみに親父は健在です笑)

どちらを取るかは一長一短ということがよくわかりましたので、シャッター回数など調べてみようと思います。

新しいモデルの性能はやはり比べ物にならないかをお店にも行って調べてこようと思います。

皆様ありがとうございましたm(__)m

書込番号：22939416　スマートフォンサイトからの書き込み

買ってしまいました。

[mldrunker]

先程、オークションサイトにて購入しました。
初めてのレンズ交換式カメラです。
ご教示願いたいのですが、届いたらまず何をチェックしたらいいでしょうか？
キタムラやヨドバシ等に修理や検査を依頼した方がいいでしょうか？
そもそも買ったのは失敗だったでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：22469579　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

買ってから、ショット数なんか気にしてもしょうがないでしょう。

値段次第ですが、撮れれば良いのでは？

ただし、安定して使いたいのであれば、メーカーのメンテナンスは受けたほうが
いいと思います。調子の良い時のメンテナンスはあまり意味がないような気もし
ますが・・・・。それにメンテナンスしたからといって、直後に壊れないとは言えない
し・・・

５DIIは、今でも現役で使えるいいカメラだと思います。私も5年ほど前まで使って
ました。悪いカメラではなかったのですが、別のカメラを買うために売ってしまい
ました。

書込番号：22470267

[。Mark�V]

＞mldrunkerさん

問題があるとしたら購入のタイミングです。

１１月を過ぎて、2-３年経つと大きく値下がりした上
メンテナンス済みのものが多数でてきます。

書込番号：22470512

[。Mark�V]

期限前にメンテナンスしたものの、
あまり使わないからです。

書込番号：22470518

[y_belldandy]

＞mldrunkerさん
＞レンズは28-80、75-300です。

うっ、古いレンズ…。

大量にカメラやレンズばかり出品している出品者の商品なら、気を付けた方が良い品(カメラ本体)ですね。
(カメラ転売屋はよくこういったレンズとセットで出品します)

先ずは、皆さんがアドバイスしているようにしっかりチェックして下さい！

書込番号：22470563　スマートフォンサイトからの書き込み

[mldrunker]

＞デジタル系さん
値段が5Dの無印と変わらなかったのが契機になりました。
本当に撮れればいいんです。
多くて月に数十回のシャッター数だと思いますので、シャッターが切れるジャンクも考えた程です。
まだ現役でいけるとのお言葉は励みになります。
そうですよね。機械なんて所詮は個体差のオンパレードですよね。新品でもそうなので、メンテナンスでもそうかもしれませんね。
私も無線の修理やメンテナンスしてますが、個体差に悩まされます。

＞。Mark�Vさん
値下がりするかなとも思いましたが、買ってしまいました。
メンテ済みのが安く出てきたら買い換えようと思います。
自分でメンテ費用払うより安いと思うので。

＞y_belldandyさん
レンズ古いですよね。
でも、メインはこれから買うのでレンズはどうでも良かったところはあります。
個人の出品なので、心配ではありますが、悪質性は低いのかなと思いました。
レンズセットにして、ダメなボディを安く売ってるとなれば、オークション胴元に責任を取ってもらいます。

書込番号：22470696　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

＞mldrunkerさん
>レンズ古いですよね。
でも、メインはこれから買うのでレンズはどうでも良かったところはあります。

はい。だから「気を付けた方が良い品(カメラ本体)ですね。」と書きました。
心配なのは(レンズでなく)カメラ本体の方です。

飽く迄も「一般論」ですが、古いレンズを付けて出品する出品はよくない出品者の場合が多いのです。
(全員ではない)
似たようなパターンで、ニコンのフルサイズカメラにAPS-C専用レンズを2本付けて「ダブルズームキット」とか謳ってるのもあります。


>個人の出品なので、心配ではありますが、悪質性は低いのかなと思いました。

いえ。個人とか業者とかはあまり関係ないのです。
これまた「一般論」ですが、カメラやレンズばかり出品している出品者の商品はよくないことが多いのです。(今回はどうでしょうか？).

まぁ、スレ主さんが「悪質性が低い」と思ったのなら、それで良いです。
出品者評価も問題なかったのでしょう。

書込番号：22471274　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

オークション購入なんですよね

そもそもそのリスク分安いわけで
なにかあったとしてもどうしようもないのですから
それを気にする方が間違ってます

チェックしなくていいと思いますよ
気づけば不幸ですが、気づかなければ幸せです

画像記録されるなら使えるんですから
あんまり気にしない方がいいです

書込番号：22471307

[。Mark�V]

今5Ｄ2で、4-5万ですよね。

そんな大騒ぎする問題では無いかと思いますよ。

数ヶ月使っても数千円安くすればすぐ売れますし。

書込番号：22471347

[mldrunker]

＞y_belldandyさん
そうだったんですね。
勘違いしてました。
そうですね。
評価はすべて高評価でした。
カメラやレンズはほとんど出品してなかったです。
個人で使ってきたもののようでした。

＞アハト・アハトさん
なるほど。自分の使いたい設定だけチェックするのもいいですね。

＞。Mark�Vさん
そうですね。
3万数千円でした。
大騒ぎすることの問題ではないのですが、
上手に使うためのアドバイスを頂ければと思いました。

たくさんの返答をありがとうございました。
解決済みにしようと思います。

書込番号：22471810

[。Mark�V]

＞mldrunkerさん

そのお値段最安じゃね？

書込番号：22471817

[mldrunker]

＞。Mark�Vさん
そうかと思いました。
1週間ほど調査して最安だったので買ってみました。
フルサイズカメラとしては安すぎるので不安があったので質問してみました。
とりあえず届いてから皆さんの意見を参考にいじって遊んでみようと思います。


具体的に書いてくださったのでグッドアンサーに選ばせていただきました。
ほかの方の返信もとても勉強になりました。

書込番号：22471848

[y_belldandy]

＞mldrunkerさん
>評価はすべて高評価でした。

内容にも拠るのですが、私の良評価基準は99%がラインです。
どうしても、変な相手(出品者、落札者)にあたり、報復評価を返されることもありますので、それが1%です。


>カメラやレンズはほとんど出品してなかったです。

なら、大丈夫でしょうね。
典型的な悪質出品者は何処からもって来たか？不明な「大量」のカメラやレンズを出品してます。
(私はジャンク品を拾ってきたのでは？と…)
水没品とか多いですね。外観が綺麗な…

また「1円開始、最低落札額無し」で出品して(注目と入札を集め)、入札(落札)額が気に入らないと、途中で(否、締切直前に)「全」入札取り消しや出品取り消しをするのが特徴です。

>個人で使ってきたもののようでした。

大丈夫ですね。
実はここが大事です。
「大量」に出品している人は1台1台に目が行き届いておらず、カメラの知識があっても見落としがあり得ますし、況してやこういった出品者に限って知識もなく「カメラについての知識はなく…」とジャンクかも知れない言い訳を書いてたり、「電池が無いので動作確認してません。」とかおかしなことを書いてたりします。(大量にカメラがあるのに電池が無い？？？)

書込番号：22473404　スマートフォンサイトからの書き込み

[mldrunker]

今日届きまして、ちゃんと動きました。
私の拙い知識内のことですので、わかりませんが、満足しています。

皆さんに教えていただいたチェック項目は大丈夫なような気がします。

私の使いたい機能は無事に使えたと思います。
一応全モード撮れたので良しとします。

ご助力ありがとうございました。

書込番号：22479263

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

私は4年前EOS40Dを中古で買いました。その後ピントが合わなかったりして修理（ヒガサカメラサービス）に出したらまるで別物のようになって返ってきました。
もとラボマン ２さんが仰るように修理の為の部品供給が11月で終わりますから、今のうち点検に出しておいた方が良いと私は思います。
シャッター回数が多かったとか、そう言うケースでも部品交換しておけば安心して使えます。
何よりも機械に愛着を持って接すると、使っていない機能を試したくもなってきますし、上達もすると思います。

書込番号：22480937　スマートフォンサイトからの書き込み

[mldrunker]

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん
そうなんですね。
何度か撮りに行ってみて気になるところがあれば点検に出してみようと思います。
シャッター回数は68000回ほどでした。
なかなかいいのではないかと思っています。

書込番号：22480995　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

ピント調整やシャッターユニット交換とかそこそこ費用かかります
それでも完調にして長く使いたいならいいのですが
せっかくオクで安く買ったのに、保証付き中古買うのと
変わらなくなっちゃいますよね（下手すれば高くつく）

5D2はマイクロアジャストメントもあるし
68,000枚程度ならそうリスクも高くないし
現状まま行けるところまで使い倒す方が
買い物としては理に適ってる気がします

書込番号：22481198

[mldrunker]

メジロ1	メジロ2

＞アハト・アハトさん
そうですね。
安く済んだままにしておく方が満足感高いと思っています。
ピントのチェック等はまだしておりませんが、
近いうちにしてアジャストでなんとかしようと思います。
気になるところは今のところないのでよかったです。

家に来ているメジロを撮って見ました。
ピントも構図も下手くそなのですが、
一応フルサイズの良さが出てるかなと思います。
まだまだ慣れないので、使って慣れていこうと思います。

書込番号：22487767

[アハト・アハト]

懐かしくなって以前撮ったの見返してみましたけど
素直な発色でいいカメラだったなあと思います
画質的には今でも全然通用しますね

のんびりした反応も今の私のペースにあってるし
また使いたくなりました＾＾

書込番号：22488008

[mldrunker]

＞アハト・アハトさん
素晴らしいです。
こんな写真を撮ってみたいです。
出来るだけ満足なできの写真をたくさん撮れるように努力したいと思います。

まだ操作に慣れてないのでいじっていこうと思います。

書込番号：22488640

[holorin]

発売の翌日撮った写真	もっとも最近撮った写真

5D2はわたしとしては珍しく予約して買ったカメラです。CONTAX G1以来でしょうか。

もう１０年オーバーとなりましたが、壊れるまで使うか、そのうちEOS Rに入れ替えるかをなんとなく考えています。
（個人的には1/8000sシャッターが必須と考えているため）

※二枚目の写真はアルピコ交通協賛の撮影会のものです。モデルさんの価格．ｃｏｍへの掲載の許可もいただいています。

書込番号：22489123

35mmネガフィルムをデジタル画素数に、置き換えたら？

[kgw]

皆様にお尋ねします。　既出でしたらごめんなさい。

35mmネガフィルムを、デジタル画素数に置き換えたら何画素になるのでしょうか？

書込番号：11927352

[Err 99]

＞皆様の詳細な解説を読んで納得しました。


質問して解決したなら「解決済」の表示でもしてたら？

このままだと自分のにわか知識を披露したい人たちのレスが永遠に続きますよ。

ただでさえ荒れそうな話題なんだから。

書込番号：11928945

[元ジャーナル爺]

最大で約1000万画素です。
スキャンは、2800dpi程度で十分です。

ただ、家庭用のフラットベッドスキャナーではピントが完全に合わないので、実質600万画素程度の解像力しか得られません。

どんなに逆立ちしても、EOS5D　EOS５D2 を実効画素数で上回るネガフィルムは存在しません。
ただ、ネガフィルムはダイナミックレンジが広く、強烈な光を受けても高輝度部分の諧調を表現します。デジタルよりも質感が勝るなど、驚くような写真が撮れることがあります。

書込番号：11929061

[kgw]

Err 99さん。今日はkgwです。

＞質問して解決したなら「解決済」の表示でもしてたら？

どのように解決済みにするのですか、教えてください。

書込番号：11929357

[Pretty Boy]

kgwさん

フィルムによって異なります。

http://fujifilm.jp/personal/film/reversal/index.html

アスティア１００Ｆ
RMS粒状度（数字が小さいほど高画質）：7

http://blog.livedoor.jp/araki061live/archives/cat_50017696.html

取り込むスキャナーによって異なるようです。
(ドラムスキャナーがベストかと思えます）

かなり昔の月刊カメラマンの記事では、アスティア１００Ｆはデジタルの画素数に換算すると４０００万画素との記事でした。
コメントしていたカメラマンの名前は覚えていませんが、月刊カメラマンを愛読している人なら誰でも知っているプロカメラマンだったと記憶しています。

kgwさん

>35mmネガフィルムを、デジタル画素数に置き換えたら何画素になるのでしょうか？

上記はリバーサルでデータです。
ネガフィルムはまたフィルムによって異なるかと思います。
エクター２５とか凄かったですよ。

書込番号：11933233

[kgw]

元ジャーナル爺さん。　今日は。

返信有り難うございます。友人がデジタルカメラを持っていながら、時たま銀塩フィルムに拘っている人がおります。

＞ネガフィルムはダイナミックレンジが広く、強烈な光を受けても高輝度部分の諧調を表現します。

銀塩のダイナミックレンジに惹かれて捨てがたいのでしょうね。ご教授有り難うございました。



Pretty Boyさん。　返信有り難うございます。

リンク先を紹介して戴き有り難うございます。

皆様方が、豊富な知識を沢山持って居るのには驚きました。

これからも、度々お尋ねしますから宜しくご指導ください。誠に有り難うございました。

書込番号：11933359

[ソニータムロンコニカミノルタ]

ネガは高輝度方向に粘るが、デジタルはRAW現像ソフトを選べば暗部方向に粘ります。(DPPはダメです）
アナログは徐々に飽和するが、デジタルの高輝度部はいきなり飽和します。
双方の特性は正反対ですが、人間の感覚にマッチするという点ではネガフィルムかもしれません。
トータルのダイナミックレンジは共に12EV程度で数値的な優劣は殆どありません。

書込番号：11934256

[kgw]

ソニータムロンコニカミノルタさん。　今日はkgwです。

＞双方の特性は正反対ですが、人間の感覚にマッチするという点ではネガフィルムかもしれません。

詳細な説明有り難うございます。

銀塩カメラは蔵に終おうかと思いましたが、貴方の説明を知ってNHKではないが蔵出しして
使いましょうかね。

銀塩カメラを使っている人の感性が少しばかり理解できました。

これからも宜しくご指導くださいね。誠に有り難うございました。

書込番号：11934547

[maskedriderキンタロス]

こんにちは、

kgwさん、マイページの向かって右から２番目のGoodanswerのタグを開いて、これだ！という返信をGoodanswerに選ぶと解決済みになりますよ〜。

僕も細々やってます！（＾＾

書込番号：11934593

[ホワイトマフラー]

カラーはすでに全然OK（細かいこと言うといろいろいちゃもんつけられるんですけど）、
モノクロはまだまだって話ですね。
人の目のトリックみたいなものですから、白黒などコントラストの高いものは人の目でも見えてしまう、モノクロの粒子は細かい等の理由。
それよりプリンターが全然追いついてないですから、モノクロのことは今は考えなくてよいのかもしれません。

書込番号：11935447

[kgw]

ホワイトマフラーさん。　今晩はkgwです。

返信有り難うございました。これからも宜しくご指導下さいね。

書込番号：11935648

[kgw]

皆様、丁寧な解説有り難うございました。

これからも宜しくご指導下さい。

書込番号：11935691

[./turny/]

kgwさん こんばんは♪
私もデジカメ全盛になる頃から、このスレに登場されておられる皆さまと同じように、銀塩フィルムで撮影した映像の精細度が、高画素のデジカメのそれと、どの位差異があるのか興味がありましたが、最終的にはアナログ的（視覚的・感覚的）な評価で優劣を決めざるを得ないと思っています。

上の私の書き込みに関わりますが、全紙以上に印刷しなくても、フィルムをそれなりのdpi値（画素数換算で、比較するフルサイズ・デジカメ光学センサの縦と横画素数）で、かつ階調ビット数を１４ビットでスキャンした後、このスキャン画像をパソコン・モニター上で部分拡大し、デジタル版のそれと同じ部位・同じサイズで比較すれば、フィルムとデジタルの極限の精細度をアナログ的な情報として比較できるのではないかと思います。しかし、先日、EOS-1Vを下取りに出してしまい、キヤノンの保有レンズで銀塩／フルサイズ・デジイチの精細度比較が出来なくなり、ちょっと残念に思っています。

なお、銀塩ポジで素晴らしい写真を撮っておられる方も大勢いらっしゃるので、アナログ・デジタル共に我が道を行くのが一番楽しいのでしょうか。

書込番号：11936227

[西海のGG]

スレ主　様
今日は。以前からの沢山のリバーサルフイルムを整理しデジタル化のため取り込み最中です。

スキャナーは３５ミリ専用のニコンクールスキャン５０００（ED）です。
出力解像度４０００dpi。
倍率１００パーセント（高画質）取り込み１６ビット。
３５ミリリバーサルフィルムの取り込み後の解像度はCS2上での解像度確認は以下です。
ピクセル数
巾５３４２X高さ３６１５です。
１１０．５MBとなります。

私は、プリントは全紙サイズまでの大伸ばししますのでこれで充分と思っています。
５D-2カメラのピクセル数と同じくらいのピクセルではないでしょうか。

書込番号：11938631

[kgw]

西海のGGさん。　今日は。kgwです。

返信有り難うございます。「九十九島の四季」素晴らしいですね。

書込番号：11944246

[いいきもち]

ネガフィルムの中のどのフィルムですか？フィルムは種類によってそれぞれ感度が違います（ISO＝ASA)
種類によって微粒子だったりするので漠然と言われましても答えようがありませんし、基本的にはまったく別のものなので比較はできないんです。
フィルムは感光されたフィルムを化学反応させ映像化するもの、デジタルは映像を電気信号で読み取るもので、
最初からまったく別物です。
大雑把に答えると、昔35で1000万画素ぐらいと聞きました。
これはまだデジタルが30万画素限界ぐらいの時代の話です。
でもデジタルはすぐフィルムを抜くだろうと、コダックの方が言ってましたね

書込番号：20902421

[チャァ−]

内容がずれるけど、映画館で最新の上映設備をもってしても、昔の70mmに敵わないと思ってみたりする。
特殊用途だけど、ミニコピーフィルムは解像度が380本/mmと聞いた。画素数ならその倍。POTA軟調現像(ISO6相当)で通常用途に使える。計算すると、4億8千5百万画素。
普通のカラーネガフィルムは、ものによるけど、大体100本/mmくらいという。これだと3360万画素か。
大体そんな感じ。
今後、フィルムは特殊用途か趣味の分野で、生き残っていくと思う。
最近、若い人の間でフィルム(スティル)がブームだそうだ。現像が終わるまで、どのように写っているのが分からないのが良いという。
一瞬を切り取る。デジタルにはない緊張感だ。
しかし、デジタルはHDRも出てきて、フィルムのダイナミック・レンジに近づいたし、何よりコピーしても劣化が無い。撮影後の編集、エフェクトも簡単。
そして、圧倒的にコストが安い。低予算で映画が撮れる。才能がある、けれど金がない。そういう人が映画を撮れる。
わくわくするものがある。
ってとこでしょうか。

書込番号：22073371　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャァ−]

横から失礼。
フィルムの場合の解像度は、何本黒い線が見えるかであって、デジカメの画素数に置き換えると、倍になります。
よって、計算式のはじめの部分、180*2ではなく、360*2となります。
結果、1億を突破します。

書込番号：22073419　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャァ−]

上の記載は、別の人に当てたものです。

書込番号：22073433　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

レンズ解像度と撮像面 ※一部ハイライト未修正

フィルムの粒子のみならず、その前段階の「レンズ解像度」に着目すると、
結構ガッカリしてしまいます(^^;

さらに、フィルムの層内の粒子で拡散した光が一部「滲む」ようになることを含めて、
通常のフィルムでは結果的にレンズ解像度50~60本/mm相当に「なってしまう」ようで、これはフィルム全盛期時代の書籍等にも多々記載されていると思います。

レンズ解像度50~60本/mm相当とは、添付画像(表)の通り、約860万~1200万ドット相当になります。

撮像素子によって、フィルムの上記「滲み」のような現象が激減し、
RAWの前段を含めて大なり小なり輪郭強調などの解像「感」強調処理も行われていますので、
「むしろ銀塩中判以上のよう」とまで形容された要因かと思います。


その撮像素子を使うにあたっても、8K相当の三千数百万ドット相応にするためには、フルサイズでもレンズ解像度が100本/mm以上必要となりますので、
ズームレンズの多くはそれに達せず、
半導体の進化とは別のところがボトルネックになっています。

※すでに半世紀ほど前に、モノクロ用途かつ単焦点であってもズミクロンなどが250~280本/mmを達成したわけですが、
その後の殆どの一般向け量産レンズは半減以下のレンズ解像度になっています。

書込番号：22081526　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

足掛け10年にわたるスレだ！

書込番号：22474979　スマートフォンサイトからの書き込み

【タイムラプス撮影方法】

[Yukinkoo]

閲覧ありがとうございます！
5Dmark�Uを使用してのタイムラプス動画作成の手順がわかりませんm(_ _)m

元からタイムラプス撮影ができる新しい機種のカメラでは問題なく撮影できたのですが、
5Dmark�Uではどのような流れで撮影、書き出し？すればよろしいでしょうか？

一応タイマーレリーズやバッテリーなどは用意があります。

カメラ内にインターバル撮影モードなどはあるのでしょうか？
またない場合はやはり1枚ずつ写真を撮って、後からパソコンなどで編集するしかないのでしょうか？

お力を貸してくださいますと幸いです。
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：22136552

[ゆいのじょう]

＞またない場合はやはり1枚ずつ写真を撮って、後からパソコンなどで編集するしかないのでしょうか？

そうなるかと思います。

例えばこういうソフトとか。
http://phaku.net/siriuscomp/

書込番号：22136619　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

光源や天気などによって露出が変化しないようにマニュアルなどで露出をコントロールして、
インターバルタイマー付きのリモコンなどで、3秒、5秒等の間隔で撮影します。（秒数は撮影対象によって違います。）
1秒で30コマで再生しますから、10秒の動画だと、30コマｘ10秒で300コマ分撮影します。

撮影が終わったらPCに取り込んで、動画編集ソフト（Premiere等）を使用して連番ファイルとして読み込みます。
タイムラインに入れると動画として扱えます。

書込番号：22136912

[つるピカード]

5D2の場合、タイムラプス動画を作成するにはインターバル撮影した静止画をアプリで繋ぎ合わせて動画として書き出すのが
一般的だと思います。
静止画からタイムラプス動画を生成するアプリは、検索すればフリーソフトも沢山ヒットしますから、
好みで選ばれれば良いと思います。

ただ、元となる静止画を撮影するにしても、5D2にはインターバル撮影機能はありませんから、純正のタイマーリモートコン
（TC-80N3）又は同等品が必要となります。

別の方法としては、私は5D2と6DでMagic Lanternのファームウェアを入れてインターバル撮影を行っていますが、
コレが使えるかどうかは御自身で判断してください。

書込番号：22136956

[ミスター・スコップ]

Yukinkooさん

お使いになる機種が、6D2じゃなくて、5D2だったと言う事でしょうか？

基本的には、6D2でも5D2でも、全く同じです。

> カメラ内にインターバル撮影モードなどはあるのでしょうか？

5D2は、6D2と異なり、インターバル撮影/タイムラプスの機能は内蔵されていません。
6D2でご紹介したタイマーリモコンは、5D2でも使用可能なので、インターバル撮影は、6D2でご紹介したタイマーリモコンをご使用下さい。

> またない場合はやはり1枚ずつ写真を撮って、後からパソコンなどで編集するしかないのでしょうか？

1つシーンのみのインターバル撮影をタイムラプスにする事は、フリーウェアでも可能だと思います。もし、2つ以上のタイムラプスを用いた動画に仕上げたいのでしたら、有償ソフトウェアの方が非常に簡単に作成出来ますので、こちらの方がオススメです。


【有償ソフトウェアの例】
「Photoshop Elements」は画像編集ソフト、「Premiere Elements」が動画編集ソフトです。別々に購入するのと購入金額に大差がないので、両方セットの方がかなりお買い得感があります。

なお、乗り換え版でOKかどうかは、Adobeに、現在お使いの画像編集ソフトまたは動画編集ソフトを伝えた上で、ご確認なさって下さい。アップグレードの場合は、旧バージョンとアップグレードバージョンの両シリアル番号が必要なので、乗り換え版でも、真面目にチェックが入る可能性があり得ます。

・Adobe Photoshop Elements 2018 & Adobe Premiere Elements 2018　(乗換え・アップグレード版、通常版)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001004147_K0001004146


【ご参考】
先程、以下の書き込みを行いました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000977957/SortID=22094795/#22137569

書込番号：22137689

[Yukinkoo]

＞ミスター・スコップさん

前回に引き続き、アドアイスありがとうございます（^^）
前回頂きました補足も非常に勉強になりました！

カメラは6D2以外に、他何台かのカメラで同時に撮影が必要になりまして、
その内の一つが5D2になり、その際インターバル撮影モードがないカメラでしたので、
分からなかった部分を新たに質問させて頂きました。

ソフトの詳細もありがとうございます！
撮影した写真データを、後はソフトで編集すればタイムラプス化はできそうという事がわかり安心しました。

後ほどソフトをいじってみます！
ありがとうございました。

書込番号：22138844

[Yukinkoo]

＞ゆいのじょうさん

ソフトのご紹介ありがとうございます！
早速調べさせて頂きます（^^）

書込番号：22138848

[Yukinkoo]

＞k@meさん

アドバイスありがとうございます！
撮影間隔なども調整して色々試してみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：22138853

[Yukinkoo]

＞つるピカードさん

アドバイスありがとうございます（^^）

Magic Lanternというファームウェアという選択肢もあるのですね！
今後の為にそちらも試せたらなと思いました。

ありがとうございます！

書込番号：22138856

大ホールでのダンス発表会撮影

[T's-Factory]

子供のダンス発表会の撮影をする事になったのですが、どんな設定で臨んだら良いでしょうか？

調べていると、AE優先で1/250-1/500、ISOオート、セーフティシフトON、中央部重点測光、AWBかなという感じでした。

所有機材は
5D Mark�U、60D
EF80-200mm F2.8L
EF17-35mm F2.8L USM
SIGMA 17-50mm F2.8 DC OS HSM
SIGMA 18-200 F3.5-6.3 �U DC OS HSM
Kenko Teleplus PRO300 1.4x と 2x

場所は新宿文化センター 大ホール
リハーサルでの撮影機会なし
撮影ポジションの制限が当日まで不明
複数の団体が参加する発表会で団体毎に順番に出演するため、
直前の団体が出演している際に20分程度はお試し撮影可能らしい。

撮影ポジションが分からないのでなんともなんですが、
80-200で焦点距離が足りなかった場合、
高感度耐性優先して5D2にTeleplusを付けるか、
ノイズ覚悟で60Dに80-200を付けるか迷ったりしています。

いつもは気ままにお散歩撮影しかしていないので、
舞台撮影でのアドバイスなど頂けると助かります。

書込番号：21835835　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞T's-Factoryさん

自分は日曜日もライブ撮影です。
今回は野外なので、シャッタースピードは
稼げますが、太陽が真上なので顔に影が
必ず出ます。
フラッシュ不可なので、かなり難しいです。
毎回研究しながら撮ってます^_^

ぶっつけ本番よりはある程度練習
してからの方が慌てなくていいですよ。
イメトレも大事(￣∀￣)

お互い頑張りましょう。

書込番号：21837366　スマートフォンサイトからの書き込み

[T's-Factory]

＞モンスターケーブルさん
コメントありがとうございます。
躍動感のある写真ですね。
私も上手く撮れるとよいのですが。。。
撮影ポジションが当日までわかりませんが、80-200メインでいこうと思います。

書込番号：21837408

[T's-Factory]

＞holorinさん
コメントありがとうございます。

確かにISOは1600以下の方がイイとは思うのですが、シャッタースピードが稼げるかどうか。
撮影者が未熟なので手ブレが心配ですのでオートで3200まで上がったら已む無しでいこうかと。

結構賑やかな音楽ですが、陣取った席の周囲の方にはお声がけさせて頂こうと思います。

三脚も当日まで不明と聞いていたのですが、消防法的に不可との話もありました。
一応、三脚、一脚両方持参したいと思います。

書込番号：21837425

[T's-Factory]

＞杜甫甫さん
コメントありがとうございます。

やはりTeleplusはダメな感じなんですね。。。

書込番号：21837431

[T's-Factory]

＞トムワンさん
コメントありがとうございます。

いろんな方が仰っているのでTeleplusは念のために持っていく程度にしておきます。

通路より前に行くか、通路のスグ後の8列目に入るか迷っています。
舞台設備の図面を見ると、舞台の端から7列目まで10m無いくらいみたいなので、演者まで12〜15mと想定しています。

8列目に入ると更に遠くなるので、確かに7列目の方が距離的にはイイのかもしれません。

7列目と8列目の高低差がどのくらいかも気になっています。
通路を挟んで更に1段高くなっていれば前列席の頭は気にしなくて良いかと。

シャッタースピードはやはり1/500必要な感じなんですね。

ISOはオート任せで3200上限でと考えています。
6400以上はDPPで補正してもちょっとキビシイと思います。

書込番号：21837463

[YAZAWA_CAROL]

>6400以上はDPPで補正してもちょっとキビシイと思います。
>

至近距離でなければ、皮膚のざらつきに関して、
raw編集で気にならないかもしれないです。

しかし、この辺のさじ加減は、やはり経験ですおね。

書込番号：21837545

[T's-Factory]

＞しま89さん
コメントありがとうございます。
念のため三脚、一脚両方持って行こうと思います。
直前20分に上手く設定出来るよう頑張ります。

書込番号：21838001　スマートフォンサイトからの書き込み

[T's-Factory]

＞k@meさん
コメントありがとうございます。
照明は結構頻繁に切り替わる演目もあるので
WBはオートの予定です。
状況に合わせて私自身設定を変えるスキルが無いせいもありますが。

書込番号：21838010　スマートフォンサイトからの書き込み

[T's-Factory]

＞YAZAWA_CAROLさん
コメントありがとうございます。

今回はどれも出来ない感じです。。。
�@�Aは金がありません。w
�BはさすがにNGかと。
�C時間が取れません。

書込番号：21838040　スマートフォンサイトからの書き込み

[T's-Factory]

＞Dr.T777さん
コメントありがとうございます。
通路後の8列目はちょっと狙っています。
距離的に通路前の7列目と迷っていますが。

設定については、
MモードでISO、WBをオートにして
シャッタースピード、露出を都度調整しながらかなと思い始めました。

小学校低学年以下の子達の演目では、照明がほぼ一定なのですが、
高学年から大人までの演目では頻繁に切り替わります。
逐次変わる舞台の状況に対応しきれるかは自身がありませんが、黒潰れ、白飛びしないよう頑張ってみます。

書込番号：21838071　スマートフォンサイトからの書き込み

[T's-Factory]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん

イメージトレーニングというか、
自宅のキッチンから庭まで真っ直ぐ通っているので、
夜にキッチンの明かりのみつけて、間のダイニング、リビングは消灯してお試ししてみようと思います。

私は来週末なのですが、お互い頑張りましょう。

書込番号：21838098　スマートフォンサイトからの書き込み

[T's-Factory]

マニュアルを改めて確認したんですが、
MモードでISOオート指定するとは400固定なんですね。。
さてどうしよう。。。

書込番号：21838127　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

明るいレンズで出来るだけ低感度
シャッター優先
サイレントシャッター
無粋なメカノイズはNG

書込番号：21838468　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

＞MモードでISOオート指定するとは400固定なんですね。。

確かにそう記載有りますね・・・・
そんな仕様の時代だったんだぁ・・・・

となれば
ＴｖでＳＳ重視のＦ値が解放チョットとなる様にＩＳＯ感度を設定して露出補正を可能な限りこまめに調整となりますが
なかなか難しいかもですね？？？

チャンス等重視で多少多めに撮って後から選別なりＲＡＷ現像で調整するのが良いと思います。

楽しみながら頑張って下さい。

書込番号：21838889

[secondfloor]

T's-Factoryさん、こんにちは。

> RAWで撮影する場合、カメラのノイズリダクションはOFFにした方が良いんでしょうか？

RAWで撮影するでも、とくにノイズリダクションの設定を変える必要はありませんので、普段の設定（JPEGで撮影するときの設定）のままで大丈夫です。

あと今回のように、できるだけシャッタースピードを速くしたい場合には、AVモードを使われるのが良いかもしれません。

AVモードで、F値を2.8に、ISO感度を3200にしておけば、可能な限りの内のもっとも高速なシャッタースピードが得られます（この設定で、安定して1/1000秒程度のシャッタースピードが得られるほど、会場が明るいようなら、ISO感度を1600に下げても良いと思います）。

書込番号：21839463

[T's-Factory]

TVかAVか。
いずれにせよ肝はシャッタースピードを稼ぐ事ですね。

RAWでもカメラのノイズリダクションが入っていると
DPPでの編集時にノイズリダクションの値がゼロスタートでない事と、
ゼロスタートでDPPで編集した方が良い的な事を何処かで見たので気になってました。
RAW現像は殆どやった事が無いのですが、差が無いのであれば特に設定を変える必要は無いですね。

書込番号：21842261　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

RAWで撮ったものをDPPで開くと、カメラで設定したものが引き継がれますが、
Lightroomのようなソフトだと、カメラでどんな設定で撮影しても設定が引き継がれません。（WBは引き継がれる）
あくまでRAWデータに記録されたデータをもとにDPP上で再現しているだけです。

RAWだとノイズだけでなくWBの設定もあとから変更できます。
また、白とび黒潰れにも強くなります。

ただ、枚数が多いと現像処理に時間がかかるので、それなりの環境がないと大変です。
Lightroomは大量の写真を処理するのにも向いているので、作業効率はいいかと思います。

書込番号：21842362

[T's-Factory]

カメラでの設定はあまり関係ないんですね。

高スペックなPCは持っていないので、
現像は気長にやろうかと思います。

暗い画像を露出補正した場合、DPPとLightroomで仕上がりに大きな差ってあるんでしょうか？
とりあえずLightroomを試用して比較してみます。

書込番号：21845207　スマートフォンサイトからの書き込み

[T's-Factory]

いよいよ明日が撮影本番となりました。
シャッタースピード確保を第一に頑張ってみようと思います。
イロイロなアドバイスありがとうございました。

書込番号：21851125　スマートフォンサイトからの書き込み

[T's-Factory]

なんとか無事に(？)撮影を終えることが出来ました。
イロイロとありがとうございました。

舞台が結構明るく、
基本的にはISO800以下、シャッタースピード1/400、F2.8で、あとは都度微調整でいけました。(いけたつもり)

RAWでの撮影では連続撮影可能枚数が少ない事をすっかり忘れてまして、
序盤はシャッターチャンスを逃す事があったのと、
複数人をターゲットにした際に上手くフォーカスを合わせられずミスショット多数。

一番の失敗は、他の子たちも撮らなきゃいけないって思いから、
我が子のショット数が激減、ベストショットが撮れなかった事。

何はともあれ良い経験になりました。
ありがとうございました。

書込番号：21855463　スマートフォンサイトからの書き込み