EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

あなたは買い替え派？買い増し派？

[ホワイトマフラー]

5DM2は旧5Dをほぼすべての面で上回って出てくるわけですが、

5Dから買い換える人、5Dもサブなどとして残して買い増す人がいると思うのですが、皆さんはどちら派ですか？

5DM2の解像度は5Dに比べ明らかに高く、画素ピッチも30Dくらいですから余裕があり50Dで少し疑問視されている画素数が多すぎるかも知れないというようなこともないと思われ、すべての写真が5Dより優れているのではないかとも思われます。

しかし、ことポートレート撮影などではきりきりしておらず少し甘い写りの2470F2.8などのほうが好まれているような印象も受けます。
また、5D+50F1.2Lは多くの方からクセになるなどと趣味の組み合わせとして絶賛されているように思われますが、1DsM3の板を見ても1DsM3と50F1.2Lの組み合わせはあまり仕事などで使われていないような印象を受けます。

5Dの12.8MはD3の12.1Mより画質がよいという意見もあり、意外と便利なのではないか、5DM2がsRawで記録しても、5DのRaw記録のほうが処理後の画質もよいのではないかと思うわけであります。


解像度と解像感は違うものと定義して5Dと5DM2両方使い分けることについて、考えられる理由をお聞かせください。

また、撮影対象やレンズなくしてボディは語れないという見地から、(1)ポートレート、(2)風景、(3)スナップ撮影（結婚式などイベント）、(4)マクロでは5D、or 5DM2とどのレンズの組み合わせがベスト、または比較してみたいというような意見がありましたらお聞かせください。今後のレンズ購入計画の参考にさせていただきたいと考えております。

私的に興味あるのは
(1) ポートレート：5D or 5DM2 + 2470F2.8 or 85F1.2L, 135F2L (or 50F1.4, 24105F4LIS)の比較（スペックからいうと5DM2+85F1.2でしょうが、ベストがどれか想像できません）

(2) 風景：5DM2圧勝と思われる+レンズ??? ；Nikonの1424F2.8の対抗レンズが出ればつけてみたい
(3) スナップ：暗いところ；5DM2+24105F4LIS（明るいところでは5D+24105F4LISのほうが便利かもしれない。）
興味ある、使ってみたい：5DM2+50F1.2
(4)マクロ：5DM2+Tamron90F2.8, EF100F2.8,　Ex tubeつけた85F1.2Lの比較

書込番号：8490206

[ホワイトマフラー]

皆さんお返事ありがとうございまう。
最も興味があったのは2470F2.8が24105F4よりポートレート向きとのレポートが多いことから、あまりきりきり写すより5Dくらいでも大丈夫なのかなと思ったのですが、

JbMshさんの
＞ポートレートなどで24-70が高評価なのは、解像が甘いからではなく、ハロや色収差の残存から来る、色がボテッと乗ることによるものと思います。

----とのこと、しぼりによるボケのきれいさなどなどとあいまって1DsM3でも優秀なレンズと捉えてよさそうですね？

＞回折現象の件などでも、勘違いが見受けられますが、より高い画素数になったからといって
「悪くなる」わけではありません。画素数が「無駄になる」だけです。12M〜21Mのどこかに
閾値があって、それが「50Lの穴が見えてしまう」だけで12Mにそろえた結果は同じことです。
---- これは21Mを12Mにトリミングすれば同じ大きさの紙に印刷すれば結果は同じと言う意味と理解しましたが、意外でした。

ぱぱ５５さんの
＞※50Lは嫌いではないですが、人にお勧めするのはどうかと思ってます^ ^；知ってる人が自己責任で楽しむもの？
--- 私50Lは趣味性が高いレンズではないかと思っています。

書込番号：8492971

[ホワイトマフラー]

みなさん

風景でEF広角に良いレンズがないというレポートが多いのでここは荒れるかなと思いましたが、14F2.8LIIという方が多い印象を受けます。50F1.4や50F1.8を使う人もいらっしゃるとの由、今度他のボディで試してみたいと思います。1740F4、1635F2.8と言う意見あまりないですね。
1740F4、1635F2.8は周辺が流れるとのことですが、14F2.8LIIはどうなんでしょうか？
皆さんいろいろと問題を指摘されつつもそれをレンズの癖として使いこなしているようですね？

どうもNikonにはいいレンズ1424F2.8があるのにボディが無く、
Canonにはいいボディ5DM2, 1DsM3があるのにいい広角レンズが無く、
ねじれ現象が存在するような気がします。どちらのメーカーが早く改善策を出してくるか、興味深いです。

書込番号：8492974

[ホワイトマフラー]

JbMshさん
いつも貴重なご意見ありがとうございます。
＞5DMarkIIフルカバードレンズ 200/2(次点85/1.2)
これはいつもフタのように装着しておくと言う意味ですか？それとも、画像周辺まで解像度があって使えると言う意味ですか？またまた、撮影対象を選ばずなんにでも使えると言う意味ですか？もしかしてベストマッチ？ですか？

書込番号：8492975

[JbMsh]

>>ホワイトマフラーさん

>これは21Mを12Mにトリミングすれば同じ大きさの紙に印刷すれば結果は同じと言う意味と
>理解しましたが、意外でした。

ごめんなさい。ちょっと書き方を省略しすぎました。
と、いうよりホワイトマフラーさんなのを忘れてました。釈迦に説法でしたね。
十分な性能を持たないレンズ→12M分解(5D)でも21M分解(5DMarkII)でも結果は一緒という意味です
(リサイズ)。さらに言えば、実際には12Mベイヤー対し十分な性能があるとすれば、21Mを12Mに
リサイズした方が良いはずですね・・・って50Lはそこまで悪くないですけど。

>>5DMarkIIフルカバードレンズ 200/2(次点85/1.2)
>これはいつもフタのように装着しておくと言う意味ですか？それとも、画像周辺まで
>解像度があって使えると言う意味ですか？またまた、撮影対象を選ばずなんにでも使
>えると言う意味ですか？もしかしてベストマッチ？ですか？

後者です。
白L単を200/2しか持ってないので、200/2と書きましたが、白L単はどれも「もっといける」
レンズだと思います。21Mpxではどう撮っても粗が見えてきません。天体など、一部に究極の性能を
求める分野ぐらいしか欠点が出てくることは無いと思います。
85/1.2は開放付近でピント面以外にでる軸上色収差が許せないと評価が変わっちゃうと思いますけど。
5Dの時は135/2>85/1.2だと思ってました。

書込番号：8493919

[眠りねずみ]

私は新規購入になります。

銀塩もデジも、一眼とかレンズとか色々ありましたが、
別れた彼女が貸してというので渡したらそのまま戻ってこなくなりました…

なので、全て一から出直しです。
今までCanonだったから今度も…と思っているのですが、
どうせ一からならNikonでもいいかな？
という考えもあり…

でも、5DMk2は興味惹かれまくりでして^^
やっぱりCanonかなぁ〜

α900も気になってますけど、レンズが高い気がするんですよね…

書込番号：8494525

[素人ふぉと]

こんばんは

私は、EOS1DMark�Vからの買い増しです、
すでに予約してるのですが、昨日予約しているキタムラに
行って店長に聞いたら、年内には〜・・・・との事
で今、中古でEOS１DｓMark�Vが入ってますよ〜。
未使用なんですよどうです？と悪魔の囁き！
値段は￥５９８０００　今なら１０％OFF
一瞬、グラグラしながら頭の中でお金の計算をしている自分が居ました（笑）
５DMark�Uが来たら、まずは大三元でテストして見たいです。

書込番号：8495200

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

>あなたは買い替え派？買い増し派？
ハワイで撮るならカメハメハ。

書込番号：8495763

[ホワイトマフラー]

JbMshさん

お返事ありがとうございます。普通の人ではなさそうと思っていて、ボディごとにレンズが決まっていて200F2が5DM2のフタになってるのかなと思いどきどきしていました。お返事を読んでますます21.1Mの魅力が増しました。ありがとうございます。名前を覚えていただいて光栄です。JbMshさんのご意見はいつも大変参考になり、本には書いてないようなことを鋭く解説していただいて大変助かっています。他の何人かの方とともに注目しているお一人です。

220,328,428,540,640,856白L単と180F3.5L、135F2L,、85F1.2LIIのMTFは周辺まですごく優秀で、5DM2で威力を発揮しそうですね。
この中で一番焦点距離が短いのは85F1.2LIIなのでポートレート用に2470F2.8Lとどちらがよいか検討しているところです。85Lは風景用にも使えそうですし、中間リング1個or2個挟んで寄ってマクロ的にも使えそう、AFが遅いのが気になるところですが、5D系にはあっているかもしれませんね。
85Lは開放付近で色収差が出るというのが少し気になりますが、どの位絞れば消えますか？35Lにも色収差が出ると言う情報がありますが、どちらが気になりますか？

書込番号：8496136

[ホワイトマフラー]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん　　
こんばんは。
>組み合わせてみたいレンズはいずれも持っていませんが、
(1) ポートレート：85L II
(2) 風景：14L II、24L II
(3) スナップ：50/F1.2L
(4) マクロ：180L MACRO
です。

---私もこれらは全て気になります。特に24L IIやrenewalされた35Lに付くと言われているSWC(subwavelength structure coating)の効果が興味あります。

書込番号：8496197

[ホワイトマフラー]

素人ふぉとさん　こんばんは

＞私は、EOS1DMark�Vからの買い増しです、

この組み合わせは最強では？2台合わせると双方の弱点がほとんどなくなってしまいますね。

5DM2+Ｌレンズもしくは328とかの方が遊べそうですが、このあたりの機材になってくると他人は口出せないですね。ちなみにどの位レンズそろえると1Ds系を購入したくなりましたか？

書込番号：8496294

[エヴォン�U]

ホワイトマフラーさん　こんばんは

私は４０Dは残しますが５Dは欲しがっている友人に譲ります

＞今後のレンズ購入計画の参考にさせていただきたいと考えております。

更に高画素化が進みこれからはレンズ性能に左右されてくるかと思います
これから買われる時には
「迷ったらL!」　が良いかと思います！！

書込番号：8496522

[ホワイトマフラー]

エヴォンIIさん

こんばんわ
きれいな写真ありがとうございます。うちにも夏ごろばて気味だった秋のバラが咲きました。クイーン　エリザベスです。
ところでネコちゃん相変わらずかわいいですね。なんか「吾輩は猫である」風に「主人は5Dと50Lでいつも我輩を撮っている。えさをもらっている都合上いやとも言えず、ポーズをとってやるのが最近の日課となっている。これで飯を食えるのだからニャンともいえない楽な仕事である。」てな感じで連載がかけそうですね。
名前は公表しないんですか？ペンネームというか日本発のネコのWebネームとかでもおしゃれですね。

書込番号：8497622

[JbMsh]

1Ds3等倍クロップ

>>ホワイトマフラーさん

普通の人のJbMshです(笑)。

ちょっとばかし変わった職種のため変わったレンズやC-MOSに触れていますが、
写真については、暦だけがちーとばかし長いだけの、ど素人です(笑)


85LのAFですが(我が家は初代)、遅いは遅いんですけど、害になるのは本当に速い物体の撮影だけと思います。
なんていうか、ゼロヨンは速いんです。最高速は遅いですけど。

色収差については、人撮りならF2.0でほとんど気になるシーンはないと思いますが、なんとも言い切れないです。
と、いうのは軸上色収差なんで、深度内にある部分には出ないし、大ボケ部は溶けちゃってわからなくなるので。
それでも背景にすっごく明るいものがあると、気になる人は緑が気になるでしょうし。
勿論、風景で絞ってる場合なんかは出ません。

F1.6だとバストアップでも髪の後ろの方に色づきが見えます。これをイロっぽいと見るか、ただの収差と
見るかですねぇ。サンプル貼ります(シャープ無しもちろん色収差補正なし1Ds3等倍クロップ)
僕はたいてい気になりませんが、あまりに気になるときはレタッチで落とします。

35Lのはピント面の真ん中からおかまい無しにでるので、嫌いな人は嫌いかも知れませんね。
下まぶたが赤、上まぶたが緑(シアン)とかです。ポートレートならスパッと消して「はいOK」です。
絞って遠景とかだと、一箇所に注視して直すと、別の場所が逆とかなるんで、厄介です。
変な言い方ですけど、安定した色収差って感じなんで、楽といえば楽だし、根本的に性能ダウンの原因に
なっている面もあると思います。

書込番号：8497785

[小鳥遊歩]

僕自身は5Dを愛用しているわけですが、基本的には、今の想定では5Dと5D�Uを使い分けるメリットはほとんどないと思っています。

5D�Uまでの予算がなければ5D、5D�Uを買うのであれば5Dはいらないという割り切りができる感じです。大きさ重さもほとんど同じですし、性能的にも正常進化ですので使い分けがどうこうというレベルでもないように思います。画素数が多すぎると思ったらsRAWを使いますし、ほんと使い分けの意味がほとんどないですね。

ただし、すべて5D�Uが額面どおりであればという推定のもとでの話なので、額面どおりに活躍できるカメラかどうかを判断する期間は5Dを手元においておきたいと思っています。

書込番号：8498227

[こんぶＭＡＸ]

なんか85Lの話が出ているので、貼ってみたりします、
手持ち1.2のジャスピンとか奇跡に近いんですけど…

自分はあまり考えていないので、
収差に関してはあんまり気にならないですね

はやく来い来いフルサイズ…

書込番号：8499847

[エヴォン�U]

４０Dと５０L	５Dと５０L

>名前は公表しないんですか？

見た目そのままの「ミケ」です（笑）

書込番号：8501154

[ホワイトマフラー]

JbMshさん

写真も添付していただいてありがとうございます。

>F1.6だとバストアップでも髪の後ろの方に色づきが見えます。これをイロっぽいと見るか、ただの収差と
見るかですねぇ。サンプル貼ります(シャープ無しもちろん色収差補正なし1Ds3等倍クロップ)
僕はたいてい気になりませんが、あまりに気になるときはレタッチで落とします。

---ありますよと言われればありますが，何も言われなければ気にならないような気もします。

以前別のスレでS&Lさんから書き込みをいただいた一文ですが、そのときは実はよく理解できなかったのですが、このサンプルみたいな色の事ことを言ってるのでしょうか？絞れば気にならないとの由、35Lのものより良さそうですね．ここでこんなことを書くとしかられそうですが、35ミリはリニューアルレンズに期待です。

＞フローライトの良さは画像が素直なことで、ちょっとボケた部分の縁に嫌な隈取が出来ないのが最大のメリットです。キャノンのフローライトを使っていない85ミリも135ミリも少しボケたところに色が割と強くつくのが玉に傷です。日本のメーカーは広角レンズではこの隈取を擬似解像感を上げるために利用していた節もあり、ちょっとごまかしの設計思想を感じていました。

書込番号：8501437

[ホワイトマフラー]

小鳥遊歩さん

書き込みありがとうございます。実は私は既に5Dは処分してしまっているわけですが、2470F2.8とか50Lではもしかしてと思い、皆さんに聞いてみたわけです。5DM2の方が何かと便利そうで内心ほっとしています。50Lの5Dと5DM2の比較画像などが出てくるのが楽しみです。小鳥遊歩さんのレポートもひそかに期待しています。

書込番号：8501535

[ホワイトマフラー]

エヴォン�Uさん

ねこちゃんの名前はミケチャンなんですね。いつもこのミケちゃんを見ると和みます。

書込番号：8501561

[ホワイトマフラー]

こんぶＭＡＸさん　

きれいな写真ですね。

＞手持ち1.2のジャスピンとか奇跡に近いんですけど…

--- やっぱり三脚が必要ですかね？ジャスピン狙うと撮られる方も大変ですね？

書込番号：8501604

動画の保存方法について

[ピティナ]

皆さん、こんばんは

５Ｄ�Uの購入は迷っていましたが、動画性能に驚き予約する決断をしました。
娘のピアノの発表会／コンテスト（ビデオ撮影可）で使用する予定です。
上記のシチュエーションでは、オートフォーカスの不完全さや、作動音は大きな問題には
ならなそうで、大きな期待をしています。

撮影した動画をハイビジョンテレビにて鑑賞したく、
パナのディーガ（ＢＤではないＡＶＣＨＤ録画のやつ）のＨＤＤに保存しようと
考えています。
ＣＦの動画データを一旦ＳＤにコピーして、ディーガのＳＤスロットからダビングしようと
考えていますが、この方法で大丈夫でしょうか？
動画撮影に興味のある方は、どのような方法で保存／鑑賞予定でしょうか。
ご意見、お聞かせください。

書込番号：8487210

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

　　　　　　　　　↑↑
追記：ＨＤＭＩ記録よりＢＤドライブ買った方が安いのでは？

書込番号：8489530

[ピティナ]

HDDレコーダーに録画するのは結構、手間がかかりそうですね。
保存はＰＣに、鑑賞はカメラ本体からＴＶにつないで観ようかと思います。


＞その場を心に焼き付けるのも重要ですね。映像では感動が心の残りません。

そうなんです。子供の行事への参加は、成長をしっかりと自分の目に焼き付けておくことが目的のはずですが、一歩間違えると撮影することが目的になったりしています。

書込番号：8491530

[赤色矮星]

私もPC保存、本体とＨＤＴＶをＨＤＭＩケーブルでつないで再生の予定です。
ビクターのMPEG2-TSでも同様です。再生エンコーダーが本体には間違いなく付いてますからね。
ただし、このH.264でしたっけ。この形式の方が、PCからTV再生のボードとか何とか対策が見つかるのではないかと思っています。
ビクターのビデオはおそらく将来的にも絶望だと思いますが。

したがって、再生専用として、カメラではお役御免になった8ギガ程度のCFを常に用意しておこうと思います。要保存画像は絶対に入れない、コピーだけしか入れちゃならないという自己ルールを大書しておきます。

書込番号：8491953

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

H.264で記録した動画をHDMI経由でPCに伝送すると画質が変化します。
何故ならH.264で記録した映像を、一旦圧縮を伸張してHDMI経由でPCに送り込みます。
HDの無圧縮は1.5Gbpsなので当然このままでPCにキャプチャ出来ない。ここで更に圧縮する。
おとなしくH.264のまま変換させずPCに送り込むのが最善です。

書込番号：8492449

[カメんR５５５]

ピティナさん　こんばんは。

スレ主さんのHNが目にとまったので…

お子さんがピティナピアノコンペティションに出られるのでしょうか？
だいたい予選が５月から７月で、本選が夏休みになるので来年に向けてといったところでしょうか？

コンクールは発表会と違って結構レベルが高いので、よそのお子さんの演奏も記録できると後でとても参考になりますね。

ピティナでは会場によって事前にビデオ撮影OKと出ていますがカメラは禁止の筈であり、係の方からすればまさか一眼でビデオを撮るとは思わないでしょうからきっと警戒されてしまうと思います。

ただ、５D�Uでの動画撮影にはとても興味がありますので、もしチャレンジするようであれば是非是非結果をお知らせください。

うちの場合は、ピティナの予選（本選には出られない）や発表会はビデオ（CanonHV10）で撮影していますが、音質というか音のダイナミックレンジが狭くて、SonyのPCM-D50等のレコーダーを購入しようかなとも思っています。

いずれにしても、５Ｄ�Uでは外部マイクを用意するにしても「音」という点で期待は持てないのではと想像しますが…

書込番号：8492501

[ソニータムロンコニカミノルタ]

劣化したものを保存するより、H.264オリジナルファイルを保存しておいた方が後々後悔しません。
これは断言します。
放送局などもやることですが、その時要らないと思っても後になってスキャンダルなものが写っていることがよくあります。
素材保存の原則ですね。
逆に言うと編集済みのものはその時の価値観基準でしかありませんから、あまり用は無いのです。

書込番号：8492717

[ソニータムロンコニカミノルタ]

↑↑
これは写真のオリジナルRAWファイルとJPEGについても同じですね。

書込番号：8492722

[デジカメ30]

5D2の動画の録画はプログレで行われていますがHDMI出力はインターレスと聞いています。
現在50Dのライブモードの映像をHDMI出力でHDTVにつないで撮影画像をみてますが
いまいちな感じ。
実際5D2の動画映像をリアルタイムで液晶TVに出して見せてもらった事がありますが
(リアルタイムはフォーカスエリアの白枠付き。音もでない。画面もフル画面ではない)
やはり50Dの映像と大きな違いはありませんでした。

やはり　他の方も書かれているようにデータのままパソコンにいれて(プログレッシブの画像のまま)
編集した方が結果はいいと思います。

ところで,写真にしてもビデオにしても,それをきっかけに自分の中に過去の映像が蘇ってきます。
心にとめただけでは,心の中で迷子になって,思いだせない事もありますから。

書込番号：8492737

[酢酸ゼリー]

私も詳しくないので強者猛者のツッコミを待ちつつカキコしますが（＾＾；
仕様を見る限り5DMkIIはQuickTime(mov)、非BDディーガはAVCHDなのでいずれにしても
媒体の変換だけでは不可、要データ変換。PCの仲立ちが必須…だと思います。
変換といっても中身は双方H.264なので、パッケージを替えるだけで無劣化でいけそうに思います。確証なしですけどね。
非BDでSDカードを媒介に考えてらっしゃる時点では、AVCHD出力に対応したソフトを確認して選ぶ必要があると思います。TMPGEncは現状AVCHD出力には対応してないみたい。
カメラ本体での再生もいいですが、スレ主さん以外の方が見たいと思ったとき、特に子供さんだけの状況で見たいなんてときに、手放しで5DMkIIを託すのもなかなか勇気のいることだと思います（＾＾；
画質だけでなく利便性の意味でも観賞用のデータはHDDレコに入れる方がいいと思いますよ。

書込番号：8493352

[ピティナ]

データは生のままＰＣに保存して、コピーを編集するのがよいみたいですね。
編集ソフトは普通、同梱されてますよね。

カメんＲ５５５さん

＞ピティナでは会場によって事前にビデオ撮影OKと出ていますがカメラは禁止の筈であり、係の方からすればまさか一眼でビデオを撮るとは思わないでしょうからきっと警戒されてしまうと思います。

それがちょっと心配です。
ビデオが撮影できる一眼レフはまだ認知されていないので、拒絶されるんではないかと。
ピアノ行事としては、ピティナのコンペは終了しましたが、グレンツエンの予選、本選、そしてピティナのステップが控えてますので撮影機会はたくさんあります。


ところで、音声の性能はマイクでほとんど決まりませんか？
マイク以外のハード的（ソフト的）な要素で音質に影響するものはあるのでしょうか。
少し楽観視しているのですが、間違いでしたら訂正ください。

書込番号：8493372

[ピティナ]

酢酸ゼリーさん

家族で鑑賞できるように、最終的にはＨＤＤレコーダーにも記録（ダビング）しておきたいです。
ＰＣでなんらかの操作後、ＳＤスロットからダビングできればいいな。

書込番号：8493447

[ソニータムロンコニカミノルタ]

> ところで、音声の性能はマイクでほとんど決まりませんか？
> マイク以外のハード的（ソフト的）な要素で音質に影響するものはあるのでしょうか。

マイクもピンキリありますが、プロクラスの本格的なマイクは電気的仕様が違うのでそのままでは接続できません。
それよりも通常アマチュアが録音する場合、録音レベルの手動調整が難しいため自動調整（AGC）機能入りが標準になっています。（5D�Uも同様）
そのため録音レベルが大きすぎて音が割れたり、逆に小さすぎてしまう心配は無くなりますが、AGCはその名の通り音のダイナミックレンジを圧縮してしまう弊害があります。
ピアニシモとフォルテシモの音量を同じにする機能と解釈して構いません。
要するにAGCはあまり音楽に適さないのです。
よって、5D�Uのマイク端子に良いマイクを接続しても自ずから限界があります。

あと、マイク位置の問題もあります。
ピアノ録音の場合、ピアノから数十センチ〜1メートルの距離が最適と言われています。
マイクが客席内だと、観客の咳払いや話し声が入り込み、あまり良い状態では録音できないはずです。

以上、5D�Uの内蔵マイクアンプで収録する音についてはかなり制限があります。

書込番号：8493452

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>家族で鑑賞できるように、最終的にはＨＤＤレコーダーにも記録（ダビング）しておきたいです。

所有している機種はどんなタイプでしょうか？
BDならばディスクからハイビジョンで再生できますが、SDカードのみの場合は難しいです。
DVDタイプなら、従来テレビ品質になります。（PCのDVD-Rドライブが必要）

書込番号：8493461

[ピティナ]

ソニータムロンコニカミノルタさん

いつもながら的確なアドバイスありがとうございます。
５Ｄ�Uに期待しているのは、外部マイク使用で家庭用ビデオカメラ＋α程度です。
いままで家庭用ビデオカメラ（パナSDR-S100)のオート撮影（外部マイク不使用）で音声的に不満があったわけではありません。
というよりも、今回の書き込みで自分はこの程度の音質で満足していたんだと気づかされた次第です。（画質は大いに不満でしたが）

一度５D�Uの高画質を体験すると、「今度は音声も高音質で」と欲がでてきそうです。
そして、動画、音質の改善された５Ｄ�Vを購入・・　キヤノンの戦略に見事はまるです。

使用しているＨＤＤレコーダーは、パナのDMR-XW300です。BDではないハイビジョンタイプです。

書込番号：8493626

[酢酸ゼリー]

>ＰＣでなんらかの操作後、ＳＤスロットからダビングできればいいな。
MOV入力、AVCHD出力をサポートしたソフト(ex.VideoStudioPlusなど)でできると思います。
あくまで原理的な話で実機の動作は憶測の域を出ませんので、量販店でのご購入をお考えなら
店員の言質をとった上でのセット値引き交渉をしてください（笑

音声（音質）は指向性の高いマイクをピアノまっしぐらで録るのがいいような気がします。
三脚撮影だと客席最後尾（というか通路）でしょうから、圧倒的にノイズの方が多い環境ですよね。
ドアの開閉音、足音、客席の咳払い、パンフをめくるカサカサ音…その他大量のノイズを
できるだけ拾わないようにする方がホールの音場感を残すよりも聞きやすくなると思います。
それよりも本当はホールに設置されてるマイクからの音が一番だと思うんですけど
pfのコンペって会場で音源の販売ってしてないんですかね？
やっぱり演者か1名や2名とかだと商売として成り立ちにくいのかな？
売る気がないなら設備を開放してくれればいいのに（＾＾；

書込番号：8493689

[ピティナ]

＞音声（音質）は指向性の高いマイクをピアノまっしぐらで録るのがいいような気がします。

ナイスアドバイスかも？　購入を検討してみます。


＞pfのコンペって会場で音源の販売ってしてないんですかね？

コンペの本選では、ビデオ撮影禁止で代わりにＤＶＤを6千円ぐらいで売ってました。

書込番号：8493851

[ｈｏｔman]

>音声（音質）は指向性の高いマイクをピアノまっしぐらで録るのが

確かに、ただし現状で可能なステレオペアマイクorワンポイントステレオマイクでは、対処しようがないんでは？
本当はガンマイク一本で音源を狙って、ステレオペアで全体の雰囲気を拾って3chで記録できれば良いのですけどね。

書込番号：8494101

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

>ソニータムロンコニカミノルタさん
>これは写真のオリジナルRAWファイルとJPEGについても同じですね。

撮影した時点より、ＲＡＷ現像ソフトが改善され画質が良くなっていれば、そのソフトを使えば画質が良くなる可能性もありますね。

>マイクもピンキリありますが
真木蔵人の父親は？

書込番号：8495387

[酢酸ゼリー]

生録に関して以下のサイトが参考になりそうです。
http://classicrec.samplitude.info/
『ジャンキーな話題(^^;』あたり、ためになる話とニヤリと笑える話が絶妙です（笑

しかしカメラ板でこんな話題をするようになるとは。
ソニーもαで首を突っ込んできたんだから、キヤノンもEOSと言わず
LX-1の焼き直しで攻め込めばいいのに…数は捌けないでしょうけどね。

書込番号：8496978

[ピティナ]

酢酸ゼリーさん

ご紹介いただいたクラッシク録音サイトはかなりハイレベルですね。
５Ｄユーザーの画質へのこだわりに似たものを感じました。
質、量とも膨大で内容を理解するには大変です。
頭で理解するより、実機を触って経験を積んでいくのが、一番の近道なのかも知れません。


＞しかしカメラ板でこんな話題をするようになるとは。

数年後には普通の話題になるのでしょうね。

書込番号：8501434

デジタル一眼の動画機能って！？来年のF1は！？

[daybreak 2005]

この３連休み、富士スピードウェイにF1を観に行ってきましたが、
「動画撮影禁止」の注意書きが。

5DMark2にて、来年のF1（鈴鹿）にて動画（勿論、個人利用目的）も撮りたいが、
5DMK2は持ち込み禁止されたりするのだろうか？

ちょっと気になりました。

長いなぁ〜11月28日（金）。

書込番号：8496339

[dai_731]

どこからどう見てもビデオカメラっていうの以外は問題ないのでは？
だってみなさん携帯やコンデジで動画をバンバン撮影してるでしょ(想像ですが…)

書込番号：8496436

[αyamaneko]

ピント合います？

書込番号：8496457

[12ポンド]

F1（鈴鹿）って、ビデオカメラ持込禁止なんですか！？
厳しく動画を撮影できるもの全てが持ち込み禁止になったら、携帯電話やコンパクトデジカメもNGですね。
そしてD90も・・・
実際には撮影者のモラルに任せているって感じなんじゃないでしょうか？
レースによく行く友人に聞いてみよ。


現在私が主に撮影しているイベント会場や撮影会は、静止画OK、動画NGが基本。
コンパクトデジは撮影している人を、スタッフが時々チェックしているのも見受けられます。
動画付き一眼が主流になり一眼使用者もいちいちチェックされるようになったら気分悪いな〜。

書込番号：8496474

[Betchie]

動画を撮っていれば、撮影者がそういう動きになるでしょうから、ビデオ禁止の
場所では注意されるのではないでしょうか。

他の人と違う動きをしていれば、すぐにわかると思いますが、どうでしょうか。

書込番号：8496511

[take44com]

　動画禁止の記事は以下をご参考まで

　　http://www.formula-web.jp/news/f1news.cgi?no=1931

　私は、今年のSuper GTでビデオカメラ撮影にも挑戦しましたが、もう二度としません。
　望遠撮影はブレブレのゲロゲロ観賞にしかなりませんでした。

書込番号：8496614

[スースエ]

こんにちは。
わたしも日本グランプリに土曜から行ってました。
土曜は場内放送で「携帯電話での動画撮影も禁止です」と言っていました。
実際にはホームビデオで決勝を撮影している人、若干居ましたね。（メインスタンドにて。）
係員も気が付けば注意するのでしょうが、気が付かなかったようでした。
他のお客さんに直接迷惑がかかる行為（例えば大きな旗で後ろの観客がレースを見られなくなるというような）ではないので、取締りの優先順位が低かったのかもしれません。

ちなみに通路で一枚撮影したら、カメラを降ろした瞬間に後ろから「通路での撮影は他のお客様の御迷惑になりますのでおやめ下さい！」って注意されました。以後、注意します、すみませんでした。

あと無線機も禁止されていましたが、こちらも使っている人は居ましたね。

携帯電話を禁止する訳にはいかないでしょうから、動画機能付き一眼レフが持込み禁止とか撮影禁止とかにはならないと思いますけど。


昨年の日本グランプリではキヤノンの機材貸出しサービスが企画されていました（雨のため、貸出しは中止となりました）が、今年、機材貸出しサービスが無いのは残念でした。（ブルーインパルスの展示飛行が無いのも残念、電車の臨時増発がなかったのも残念でした。）

書込番号：8498262

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

動画撮影禁止が出てるんだから、当然、動画対応のカメラは持ち込み禁止になって然りだと思いますよ。その辺のマナーは守りましょう。

そのマナーすら守れないというのなら、近い将来、動画付きの機種があるから、と、全てのカメラ持ち込み禁止が出ても文句は言えません。

書込番号：8498560

[libertin]

撮影禁止であって持ち込み禁止ではないのだから、静止画のみを撮影していれば問題はないでしょう。
各自の規範意識の問題です。
機能が付いているから持ち込んではいけないのなら、当然携帯電話も駄目だし。

書込番号：8498724

[take44com]

海賊版DVDを作られるのを避けるためでしょうね。
グルになって各コーナーにビデオ係を配置し、編集でつなげば立派なレースビデオになります。
TDLが三脚禁止になった理由と同じかと思います。

書込番号：8498908

[赤色矮星]

問題が起こるのは指定席だけでしょう。
自由席で余計な取締りやる余裕はないし、下手すりゃ反撃されちゃう。

書込番号：8500237

プリンターは何を使われていますか

[コロとジョン]

コロとジョンはG5000で印刷しているのですが　４０Dで撮った写真をうまくやけません。思った色にならないしコントラストの調整も不満です。業者へ印刷に出すと機械での印刷なので余計納得いきません。５D�Uの購入を考えているのですが、印刷はどうしようと思案に明け暮れる今日この頃です。皆様おすすめのプリンターありましたらご教授ください

書込番号：8493454

[ソニータムロンコニカミノルタ]

プリンターの機種以前に、印刷している環境を教えてください。
環境とは
１．印刷に使用しているソフト
２．プリンタドライバーの設定
３．モニタの機種
４．モニタのキャリブレーションを行っているか否か

同じ機種でもこれらの条件で大幅に変わるからです。

書込番号：8493487

[ソニータムロンコニカミノルタ]

コロとジョンさん

「早速の返答ありがとうございます」の内容からすると、失礼ながらやはり基本的な知識が不足しているようにお見受けできますので、現状機種でもう少し調整をトライしてみては如何でしょうか。
この方法ですと、どんな機種に換えても同じ状態に陥るように思え、改善のお約束は出来かねます。

特に
>色調整はカメラのモニタとにらめっこで行いました。

ですと、カメラの液晶モニタがデフォルトということですね。
カメラのモニタは、あくまで屋外でも良好に見えるようにかなり脚色してあると考えて差し支えありません。
基本的にはPCモニタと印刷結果が同じになるようにするのがベストです。

書込番号：8493692

[夢のデアドルフ]

おはようございます。

＞思った色にならないしコントラストの調整も不満です。

　
　ソニータムロンコニカミノルタさんのおっしゃっているように環境を整えないと無理ですよ。

　わたしも40D使っていますが、カメラは何でもOKです。

　G5000はEPSONのPX-G5000でしょうか。だとしたら私のA4プリンターPX-G900と同じなので青みに偏ります。

　まずは写真用モニターでキャリブレーションするところからですね。

書込番号：8493697

[quagetora]

スレ主まさ。
プリントの色ではみんな苦労しますね。お察しします。

私も外注のプリントの色に不満で、ついには大判プリンタまで入れてしまったクチです。
結果として私は大満足。ほとんど調整の要らないプリンタと、調整のしやすい素直な
プリンタと、｢追い込んでいく」という余分な手間のかかるプリンタと、何をやっても
だめなプリンタとが、歴然と存在します。私のはほとんど調整が要らない、といっても
過言ではないほど色についてはラクですね。

私のはＰＸ７５００というエプソンのプリンタで、小型機で言うとＰＸ５５００が
同じ色メカニズムです。現行機種では、5600が後継になりますが、色域が広がって
いる利点があり、素直さが変わっていなければオススメの機種です。紙の取り扱いも
5500より便利になっているようです。

このごろはアドビＲＧＢの色域が表示できるモニタも大変安くなりました。
もともとデジイチはほとんどアドビＲＧＢに対応しています。
みどりとか、金とか、そういった色については歴然と違います。

取りあえずは、まずは、今のカメラでアドビＲＧＢで撮影なさったデータを用い、
（ＲＡＷデータを残してあれば、今まで撮った写真もカメラについてきたＤＰＰ
という現像ソフトでアドビＲＧＢのデータに作り上げることができますし）、
プリンタＰＸ5600を導入してアドビＲＧＢ設定で印刷し、その後、必要に応じて
モニタ（ディスプレイ）を更新なさり、今のシステムでの実力を１００％発揮さ
せてから、それからカメラを新しくされるのがよいかと思います。いろいろ言わ
れる40Ｄですが、色に関してはそんなに悪くないと思いますから、まずはこの作
戦をオススメします。１００％実力を発揮したら、カメラの買い換えも不要になる
かもしれませんし。

もちろん予算が潤沢なら、ぜんぶいっぺんにやってももちろん構いません。
予算が限られているとしたらという前提で、優先順位を挙げてみました。

書込番号：8493836

[ミクロファイン]

コロとジョンさん
IP7500（ ２L CDラベル　ハガキ）PX5500（4つ切り　A3など）
OSはXP。 CG241W i1displayでキャリブレーションしています
80cd　黒レベル0.2白色点5200K　γ2.2
ソフトDPPです。趣味のレベルですので　フォトショップｃS3まで使ってません・
MACも買いたいのですが。PX5600もいいみたいです。唯一の欠点はインク代高いです。
PX5500はそのまま使ってもかなり忠実な色が出ます。（自分の好みの色）

書込番号：8493854

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞まずは写真用モニターでキャリブレーションするところからですね。

これって、お金もかかるしプリンターで思った色を出すより難しいかも。(^^;)
しかし、印刷の色に拘るのならこれしか無いでしょうね。

私の場合は、諦めと妥協のまんまプリントで十分満足しています。(^_^;)

書込番号：8493856

[LE-8T]

プリンターの処で質問された方が、調整方法等の答が出そうな気がします。

小生はと言うと　プリンターどころかパソコンも素人・万年初心者ですのですが先日　エプソンのPX-5600を購入しました。今までは、キヤノン染料機でしたが、変色等も有るので顔料機にしました。
問題は、住いが田舎の県庁所在地なのですが、プリンターを販売していてもインクを販売してい無い。

書込番号：8495199

[ナナミとユーマのパパ]

＞私の場合は、諦めと妥協のまんまプリントで十分満足しています。(^_^;)

私も同じく。

書込番号：8496003

[NYAN-V]

　私もディスプレーとプリントとの差で結構苦労しまして、
結局、カラーマネージメントシステムのDataColor社のSpyder2 Suite を
購入しました。プリンタの簡易キャリブレーションソフトもセットに
なっており、当時\26,000円程度だったかと思います。
　http://www.colorvision.jp/
　ソフトの指示にしたがって設定していけば、モニターとプリントの色合いが、
まあまあ、揃ってきます。キャリブレーション後、DPP等で気に入った色合いに
調整すれば、ほぼそれに近いプリントが得られるようになります。
　ただ、Spyder3に変わってから、プリンタまで合わせられるのは、分光
色彩計がセットされた、\108,000のSpyder3printのみになってしまいました。
もちろんこちらのほうがより正確なカラーマネージメントができますので、
コストを別にすればお勧めですが。
　なお、当方の環境は、モニター：DELL2407HC、プリンタ：EPSON　PM4000PXです。

書込番号：8496669

[ソニータムロンコニカミノルタ]

プリンターはプリンターで自分の色を演出しようとする。
モニターはモニターで自分の色を演出しようとする。
カメラはカメラで自分の色を演出しようとする。

この三者が組み合わさって出来上がる写真なのに、それぞれの製品は自分の存在を誇示したいがために、買ったばかりのデフォルトの状態ではお行儀の悪い振る舞いをします。
お行儀の悪い者どうしが手を繋いだところで、ロクな結果になりません。
こう比喩しておきましょうか。
カラマネは奥が深すぎるのでここでは説明しきれません。

書込番号：8496810

[お散歩オヤジ]

EPSONプリンターは使用しておりませんのでコメントできませんが、CanonPro9000を使用した感想です。
ノートパソコンであるため画面とは異なっていますが印刷では若干アンダーではありますが色は実物に近いように思います。
ただし用紙はCanonのﾌﾟﾛﾌｫﾄ用紙です。他社製と比較しておりませんので参考まで。

書込番号：8496965

[『ﾀｶｵ』]

私も(^^)Pro9000なのでｴﾌﾟｿﾝはわかりませんがf^_^;
最初試しにｷｬﾘﾌﾞﾚｰｼｮﾝせずに使ってみましたがJPEG撮影した写真をそのままｵｰﾄでﾌﾟﾘﾝﾄしても(^^)それなりに補正された色調で仕上がりました。試しに同じﾃﾞｰﾀをｷﾀﾑﾗでﾌﾟﾘﾝﾄしましたが(^^)違う色調に補正されましたが(^^)これもそれなりでした。
結局、ｷｬﾘﾌﾞﾚｰｼｮﾝしました。多少の誤差はありますが(^^)思い通りに仕上げることが出来るようになりました。
紙によっても色の出方や濃度やシャープ感が変わるので(^^)印刷する紙によって仕上げる補正量の基本データを自分なりに作りました。(^^)
…１番は判断基準となる自分の目を鍛えることが重要だと思います。体調や時間帯によっても見え方は変わりますので…f^_^;

　

…とりあえずf^_^;お金をかけずにやるなら(^^)ﾓﾆﾀｰを見る明るさなどの環境を一定にしてから(^^)
普通にA4くらいにプリントして、出てきた色調にﾓﾆﾀｰの見え方を合わせれば(^^)ある程度はﾓﾆﾀｰで見た色と同じような色調に仕上げることが出来る？と思いますよっ(^^)

　

出来なかったらf^_^;
ごめんなさいm(__)m

書込番号：8499723

レンズ？

[dark_knight]

レンズキットだと10万円くらい高いのはどうしてですか？そんなにすごいレンズなんですか？

書込番号：8372752

[ToruKun]

10万円位するレンズだからでしょうか。

http://kakaku.com/item/10501011452/

書込番号：8372780

[dark_knight]

ToruKunさん

さっそくの返信有り難うございます。

ほんとですね。
発売日が2005年ってかいてありますけど、レンズって型落ちしない物なんでしょうか？新しいカメラには結構新しいレンズくっつけるのかと勝手に思い込んでましたが。

初歩的な質問すみません。重ね重ね有り難うございます。

書込番号：8372838

[ToruKun]

カメラと比べてレンズの製品寿命はかなり長いですね。

新製品が出ても、光学的なところはあまり進化はなく、超音波モーターの追加や手ぶれ補正機能の追加、コーティングの追加などの場合が多いですね。

古くからのユーザーさんだと何十年も前のレンズを使っていらっしゃる場合もあるようです。

書込番号：8372977

[⇒]

レンズは大切に使えば一生モノになる…といっても過言では無いと思います。
M型やスクリューマウント等…何十年前のレンズが中古市場を賑わせてたりしますからね。
ただ…後から発売になるレンズの方が得てしてAFが速いとかコーティング技術の進歩により逆光等の悪条件に強い…なんてメリットもあるでしょうけど。

書込番号：8373147

[rifurein]

こんばんは

＞そんなにすごいレンズなんですか

EF24-105F4Lは「L」と名のつくラグジュアリーレンズの中では
さほど高価な方ではありませんが
フルサイズで使うにはとても便利な焦点域をカバーしている良いレンズですね
まぁ興味があったらどうぞ　http://cweb.canon.jp/ef/l-lens-j/index.html

書込番号：8373275

[北のまち]

発売日が2005年はレンズとしては新しい部類に入ります。
今現役のキヤノンのレンズの中には２０年前位から発売されているものもあります。

私の持っているので古くて現行品なのはEF24mmF2.8、FE50mmコンパクトマクロ

http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/wide/ef_24_28.html

http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/macro/ef_50_25.html

書込番号：8374598

[kawase302]

所詮ガラスですから、家電製品ほど歳はとらないようですね。

レンズはまだまだ光学製品。
デジカメは限りなく家電製品に近い、ちょっとだけ光学製品です。

２年後には動画も当たり前になって、カメラ得意の静止画も「動画の切り出し」ってことになるかもしれませんね。
そうなったにしても、レンズはさほどかわらないと思います。

書込番号：8374670

[dark_knight]

みなさん返信有り難うございます。勉強になります！！！

時差があるので一部の方には返信に時間がかかってしまいます；。すみません。

書込番号：8374688

[ryou-3]

ズームでは手振れもついてるし、よいレンズだと思います。
ただじっくり写す時間があれば、単焦点がいいですね。

書込番号：8382826

[ko-zo2]

光学性能が変わらないまでも、EF24-105F4Lは先代（ ? )の 5Dとペアのレンズですよね。
カメラは世代代わりしているのだから、せめてコーティングだけでも変えてEF24-105F4L�Uとして欲しかった。

書込番号：8498719

５Ｄ２の購入後の被写体

[デジイチ大好き！]

こんばんは。５Ｄ２のスペックについては激論が続いていますね。私も気になるところですが、購入後に何を撮るかも悩んでいます。早い人でも１１月末なので時期的には、冬景色かクリスマスイルミネーション等でしょうか？みなさんは、は何を撮る予定ですか？お薦めの被写体＆場所がありましたら教えて下さい。

書込番号：8482419

[BMW_M5]

5D�U購入したら、とりあえず何でも撮りたい気持ちになると思いますよ！
肩肘張らず何でも撮りましょう！

書込番号：8482613

[12ポンド]

私は先ずはピントチェックですね。
家の周りは畑と森林なので、手持ちのレンズを取っ換え引っ換え適当に。

その後は撮影会やイベントでタレントやモデルを撮りまくります。
よく考えてみたらRAWで撮ったら今持っているCFカードじゃ足りないな（笑）

書込番号：8482727

[rifurein]

こんばんは

＞私は長野県在住なので・・・

長野ですかとても風景撮りなら被写体に恵まれた地域ですね
一寸足を伸ばせば素敵な世界が見られそうですが

私の場合5D2が手元に来たら町並みと娘の撮影からですね

書込番号：8482780

[煙が目にしみる]

デジイチ大好き！ さん
　
　こんばんは・・

　私は最近予約したので発売日に手にする事は出来ないと思います。
　北海道ですので冬景色を撮ると思います。

エヴォン�U さん
　同感です。
　手元に届いたら全てがわかりますので楽しみに待ちます。
　田舎なので現物を触れませんしね。　　

書込番号：8482799

[Oh!一眼]

高感度活かして、私は水族館の魚達ですね。
クラゲ撮影は、スーパープレシジョンマットでMFです。

真冬にぬくぬくと、ヘヘ

書込番号：8483006

[DC777V]

とにかく何でも撮ってみて、2110万画素の写真に感激して、RAW現像でPCの買い替えを本気で考える日々が続くと思ってます。ｗｗ

書込番号：8483041

[ソニータムロンコニカミノルタ]

紅葉に間に合うか微妙なところですが、枯れ枝も高画素にはうってつけですよ（笑）

書込番号：8483236

[小鳥遊歩]

被写体はどこにでも転がっています。1年中。
しかし、、、東京モーターショーに間に合わないのが個人的にはいたい･･･（笑）、です。

書込番号：8483463

[ryou-3]

＞５Ｄ２のスペックについては激論が続いていますね

＞アラ探しみたいで嫌です！！
私も予約組みです。まだβ機触っていません。
私は高感度と画質を求めますので、激論の中いっそう５ＤＭａｒｋ�Uに
愛着を感じます。待ち遠しい。

書込番号：8483618

[yellow3]

>女の子が好きなら撮影会などポートレートを勧めます

嫌いな人いませんよね。でも撮影会にいけるかどうかは別ですね(笑)

>被写体に迷うぐらいなら、５DマークII買う必要が無いと思うんですけど・・・

これはカメラ好きには違うと思います。
ほしいんです。
買ういいわけが。


僕はもし買えるなら早く買ってクリスマスホリデーの旅行に持って行きたいですね。
そして画素数が行かせる被写体が撮ってみたいです。

書込番号：8483729

[さうざ]

私の今のカメラも去年の１１月終わりに発売購入したもので、紅葉はほとんど終わってました。
１２月になればイルミネーションが綺麗になりますから、それらを撮りにいくのもいいかもしれません。
写真は大阪で行われました、「OSAKA光のルネサンス」というものです。

書込番号：8483760

[Gagarin Blue]

アリゾナ州のレークパウエルの近くにあるアンテロープキャニオンという谷を撮りたいです。
とても神秘的な洞窟ような谷で、太陽が南中する短い時間だけしか光が入らず、スローシャッターでの撮影になります。ナバホ族の運営するガイド付きで大勢の人一緒に谷に入るしかないので、三脚を立てて数秒のシャッターを切ると人が前を横切って行きます。特別に人を締め出してもらわない限り綺麗にとるのは至難の技です。Mark IIの高感度で撮ってみたいです。(詳しくは名前右のリンク「Cafe246」の最初の写真をご覧ください)

書込番号：8484504

[JbMsh]

>>ソニータムロンコニカミノルタさん
>枯れ枝も高画素にはうってつけですよ（笑）

それをやると、レンズ選択地獄が・・(笑)

書込番号：8484667

[nashmen]

僕はとてもとても５Ｄ　Mark�Uを買えるほどの経済力はありませんが、もし手にすることができるなら！　…ワクワクしますね〜　発売時期的にやはり紅葉でしょうか？　クリスマスイルミでしょうか？　　

けど、よくよく考えたら、いつも撮りたいものを明確に決めてることなんて滅多にないので、けっきょくは撮りたいものを気が向いた時に撮るのでしょうね^^
僕も、撮りたいものが決まってなくてもぜんぜん５Ｄ　Mark�Uでもオッケーだと思います。
撮影意欲が湧く愛機を手に入れてから撮影に挑むのも、立派な順序だと思います♪

また写真を撮ったら見せてむださいね(^o^)/ ５Ｄ　Mark�Uうらやまし〜

書込番号：8485798

[ゼラチンフィルター]

何をとるかわからないなら、中古のコンパクトデジカメでも買って
気軽に撮ったほうがいい。

写真は「記録」でなく、いかに「嘘」をつくかできまる。

書込番号：8486937

[atosパパ]

私は、女の子が好きなので、ほとんど女の子しか撮りません
撮る相手がいないときに、仕方なしに、面白くもない花とか風景を撮ります（笑）

なにがいいかなんて考えなくて、好きなもの撮るのが一番です

書込番号：8487019

[ゼラチンフィルター]

キャノンの視野率９７％でしょ、
それって使えないよ。
１００％が標準仕様。ゆがみとディストーションが
どうしても拭えない。

書込番号：8487762

[takajun]

atosパパさん

>女の子が好きなので、ほとんど女の子しか撮りません

是非こちらもアップしてください。(^_^)/
海の写真はデジタル処理を加えられた（色調）のですか？

書込番号：8489273

[こんぶＭＡＸ]

ポートレートしか撮る予定が無い…

＞５Ｄ２のスペックについては激論が続いていますね

レンズ資産がなければ、他社のスペックも気になりますが、
10本以上のレンズを売却できるわけもなく…
ということで、激論は参考程度しか見てません。

1Dsが買えないので、5Dm�Uを買う、ただそれだけですね〜（泣）

四季や場所に関しては、ポートレートのバリエーションくらいしか
考えておりません。
ということで、私のお勧め被写体は「人」です＾＾；

書込番号：8492738

[ゼラチンフィルター]

確かに＞私のおすすめの被写体は人です。
そのとおり、
予算が潤沢にある場合、モデル＋商品撮影をスタジオで行うか、
あるいは、屋上オープンで行うか・・・
おのずと表情が開放的になりますね。
人物撮影は、実は技術的にとても簡単ですが、こういった表情を
作り上げる技術が、生ものであり難しい。
尊敬の念をこめてのカメラ選びとか、こちらの都合では
求める表情はでませんから。

書込番号：8496005