EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

Mark2か初代5Dか。

[goodchild]

フルサイズ購入を考えております。
今まではAPS-Cサイズだったので、フルサイズ用のレンズは所持しておりません。
ですがAPS-Cのレンズも2本しか持ってないので、フルサイズで使えなくなったとしても未練は（多分）ありません。

今回5D Mark2が発表され、フルサイズ購入意欲が沸いてきました。
予算的にはMark 2でもいいのですが動画機能等は個人的に必要ない為、安くなった5Dでもいいのでは？と悩んでいます。

撮影対象は主に景色です。
やはり2000万画素オーバーになったMark 2がよいのでしょうか？
逆に今持ってるレンズを活かすなら50Dでも・・・と悩みが尽きません。

先輩方、お忙しいところ恐縮ですがよきアドバイスをお願いいたします。

書込番号：8444126

[Josefine]

5DMk2が発売され、プロやアマの作例や色んな評価が出るのを待った方がいいでしょう。

評価の定まった5Dに対してMk2はまだ未知の部分が多いですからね。良くなっている点が多いのは間違いないけど、それが5Dとの価格差に見合うものかどうか。とりわけ画質に関して、高画素化が何らかの副作用を生んではいないか。高画素を生かすためにはどのグレードのレンズが必要になるか、そのための予算は？、等々。

自分なりのチェックポイントを定めた上で、しばらく様子を見ていくのがベターだと思います。

書込番号：8444794

[小鳥遊歩]

5Dを買うなら中古がお勧めです。安く買えるならもちろん十分に良いカメラですし、お勧めです。

が、5Dを価格コム最安値程度で新品購入するのであれば、5D�Uを買ったほうが結果的には経済合理性が高いと思いますよ。やはり3年の進化は相当なものですから（画質以外の機能的な追加等も含めて）。

書込番号：8444869

[しぼりたて純米生原酒]

>5Dを価格コム最安値程度で新品購入するのであれば、5D�Uを買ったほうが結果的には経済合理性が高いと思いますよ。やはり3年の進化は相当なものですから（画質以外の機能的な追加等も含めて）。

その通りだと思います。5DMK2が購入できる予算のめどが立たないならば、めどが立つまで待つか、5Dの中古かと思いますが、中古はせいぜい13万位まででしょうね。当たり外れもありますし。

書込番号：8445020

[レンズ＋]

５Ｄの画は良いと思います。
一番良いのは５Ｄ�Uと５Ｄ両方レンタルして、使って気に入った画を吐き出す機種を選ばれるのが良いと思います。

書込番号：8445372

[SKN☆]

スレ主さんが撮影対象が景色で予算的に問題ないならMarkIIを待たれるのもいいと思いますが
それ＋ＥＦレンズが必要という事ですので
せっかく2000万画素ならやはりＬレンズを使いたいですよね^^。
そちらの購入の予算も問題無いならMarkIIでしょうが
動画を含めMarkIIに新たに付いた機能に無印との値段差（中古価格含め）を見出せなければ
中古で無印購入差額でＬレンズ購入（１７−４０・１３５等）が良いと思います。
Ｌレンズはフルサイズで真価を発揮します。
購入されたら試してください。実感します。屋外の景色ならさらに倍々増します
何より自分が今頭をかち割られていますから（笑）。
ですからAPS-C＋Ｌレンズよりフルサイズ＋Ｌレンズの方がお勧めです。

書込番号：8445420

[カメラ大好き人間]

APS-Cサイズとフルサイズのデジ一眼レフを使っています。

最近は、フルサイズの出番の方が多いです。

私も自然風景をメインにとっています。花の接写などで、ボケの大きいフルサイズが有利です。

私は1,000万画素程度で十分だと思います。それは、A3までの印刷しかしないからです。

書込番号：8445679

[あげぜんスウェーデン]

5Dは今でも十分に画質はいいと思っています。

風景でしたら、フルサイズの方が広角をいかせるのでいいかもしれませんね^^
MK2の画質は、発売前なので、よくわかりませんが5Dはかなりいいと思います。

アルバムの後半のスイスの写真は5Dでの撮影ですので、よかったら参考にしていただけると…と思います。

書込番号：8445723

[Kozue23]

わたしは今EOS KissDXを持っています。レンズキット(17-55)で購入しました。
しかし今は、来年の夏を目標に５DMK�U購入のためにEFレンズを揃えています。
28-135、85F1.2、50F1.8の３本。
皆さん、カメラレンズで撮った動画、素敵だと思いませんか？
ビデオカメラのオペラグラスのようなレンズで撮った動画より
ずっといいと思います。
ビデオもレンズが選べたらと思いませんか？
なぜデジタルスチルカメラでなく、デジタル一眼とレンズにこだわるんですか？
動画も同じことだと思うの。
だからデジタル一眼とレンズにこだわる皆さんなら
その動画もきっと素敵な画になると思います。

書込番号：8446303

[laser beams]

今、5Dを中古で購入されて、半年から一年後に、やは
りMK2が欲しいと思われたなら、買い換えという手も
アリだと思います。

私も以前、5DかMK2かでかなり悩み、7月末頃に5D板
で質問をしました。皆様から色々アドバイスをいただ
き、MK2発表まで待ちましたが、発表日に5Dの中古を
購入しました。(1000ショット程度でメーカー保証が
残っている新同品で16万でした)

MK2が気にならないかと言ったら、めっちゃ気になり
ます(笑)いつかは買い換えると思います。ただ、値段
を含めて後悔はありませんし、今はこいつで大満足です。

すばらしいカメラですよ。5D。

よろしければ^^

書込番号：8446316

[BIG＿O]

goodchildさん　こんばんは。

５Dか５D2か悩まれているようですが、私は絶対５D2をお薦めします。

５Dの画質は本当に満足していますが、５D2はこれを確実に上回るでしょうし、RAWデータのファイルサイズを小さくしたければｓRAW1,2といった調整が可能です。大は小を兼ねるという事です。

またゴミトリ機能が付いたのは長期旅行の際には心強いと思います。ライブビューや液晶の改善、防塵防滴性向上もやはり魅力的です。

５Dは本当に良いカメラだと思いますが、５D2の使い勝手の良さを考えるとやはりここはコストパフォーマンスに優れた５D2を選択しておいた方が後悔がないと思います。

発売から3か月もたてば23万円〜25万円程度に価格もこなれるし、中古で15万円も出すなら新品で23万円の方が価格的にもお得と思います。

書込番号：8446414

[クルマ好きのこまっちゃん]

5Dの中古、確かに安くていいですが、5Dぐらいになるとヘビーユーザーが多いので選ぶのが難しいですね。

書込番号：8446667

[ちゃもー]

女とカメラは新型ですよ

書込番号：8446839

[SKN☆]

MarkIIの価格がこなれて23万円になる頃は中古価格もそれに連動して10万を切ってると思いますよ。
（仮に無印の中古価格が今よりそう下がらないのであればそれはそれで無印の価値はありますけどね^^）
やはり10万円以上の差はつくのではないですかね。
スレ主さんに予算が大丈夫ならMarkIIでしょうが。
レンズの事を考えると差額でレンズ買えるのも大きいと思いますよ。
Ｌレンズが買える差額ですから。

書込番号：8446945

[ミケのパパ]

こんばんは、お気持ちお察しします^^。私も現在検討中ですが
「5D（中古12万として）＋50L＋35L」≒40万、　「5D Mark2 ＋50L」≒38万
どっちが幸せなんだろう〜と毎日考えたりしてます^^;

　ただ、5Dが発売後3年経っているということは、5D中古の使用年数も 0〜3年のはずで
それにもかかわらず中古の価格の幅が狭いなら、ちょっと中古品のランク表示に？？を
感じるかな〜と思っています。 7〜12万くらいの幅がでたらイッてしまいそうです^^;;

書込番号：8447188

[ミホジェーン]

こんにちは。

＞フルサイズで使えなくなったとしても未練は（多分）ありません。

文面に”多分”が入っていますので、「多分未練は有る」と同意語では？？

５Ｄ�Uのスペックを３年前の５Ｄのデビュー時に一緒に出していたと仮定すると、
かるく１００万円オーバーだったような気がしております。
それが今や３０万以下で手に入る・・・かたや５Ｄは１９万もする・・・
魅力の差は断然と思うのですが・・・

でも５０Ｄも相当な魅力を秘めている感じです。
ＡＰＳＣ専用レンズを２つも持っている点。
そして２つしか持っていない点で、それほどのめり込むタイプではないとすると
５０Ｄを一生ものにするのも良いのでは？と思いました。

５Ｄ�Uを購入したら必ず高価な単焦点レンズが欲しくなるはずですので・・・

書込番号：8448548

[ぽんた＠風の吹くまま]

＞５Ｄ�Uを購入したら必ず高価な単焦点レンズが欲しくなるはずですので・・・
ものすごく安価な50/1.8でも、そのレンズなりに素晴らしい画が撮れちゃうところが、
5Dシリーズの最大の美点だと思いますよー。

ニコンがFXフォーマットカメラを発売して、一番喜んだのは古いレンズの持ち主だそうです。
APS-Cでは解像度不足だったレンズも、FXの1200万画素では充分だったんですね。。。

5D MarkIIに関してはまだサンプルが少ないのでわかりませんが、
5Dに関しては古いレンズも関係なく活躍している様子ですから、それはそれで、
楽しい話題かと思いますね。お宝レンズ発掘の旅！　みたいな感じで（笑）

書込番号：8448973

[ryou-3]

５Ｄの写りは満足がいくと思います。
Ｍａｒｋ�Uの魅力は新機能が必要かどうかだと思います。
ごみとり、ＡＦ調整、ライブビュー、高感度。
液晶がだいぶ良くなったとか。
この辺が必要かどうかでしょう。
私は予約しました。

書込番号：8449395

[DDT_F9]

古いのを買う理由が分からない・・・
５Dが10万円くらいなら分かるけど

書込番号：8450391

[たいらーと]

必死に新しいのにとびつく理由もわからない
Err99祭りとかそれが安定する頃には値段もさがってるのに

書込番号：8451080

[ホワイトマフラー]

描写だけなら5Dで必要十分です。低感度ではD3よりいいといっている人もいます。

5DM2は最新の機種だけあって、描写は1DsM3に、ISO感度はD3に匹敵すると言われており、動画をはじめ様々な最近の機能が付いています。
1DsM3と同じ画素数のセンサーが高ISO感度で使え、動画も付いて20万円台で買えると考えるとコストパフォーマンスはとてもよいと言えそうです。

書込番号：8451275

ライフビューAFについて教えてください

[フリスケ]

既出だったらごめんなさい。

Webの仕様には、フォーカス/ライブモードとありますし、快適AFライブビュー撮影機能搭載とも書かれています。この機種はミラーアップしないでもライブビューのままでAFできるのでしょうか（α300並に）？
動画撮影できるということは、ミラーアップAF可能と解釈していいのでしょうか？できるとすると購買意欲25%アップですね。

書込番号：8443395

[らいおん3]

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/feature-operation.html

調べてから聞くようにしませんか？

書込番号：8443468

[フリスケ]

いろいろとご指導、ご丁寧にありがとうございます。
ライブビューも大分進化したようで使えるようになってきましたね。

あと、クイックモードとライブモードのAFの違いについても何処かにあるようでしたらお教えいただければ幸いです。
それにクイックモードでは合焦枠が表示された写真が掲載されていますが、実際にこのモードを使うと、この枠は見えないのではないでしょうか？

書込番号：8443561

[libertin]

実機を触ってきての感想ですが、ライブモードはピントが合い辛く使い物にならないと思います。クイックモードは音がうるさいけれどもちゃんとピントは合います。うるさいと言っても普通の撮影の時のミラー音ですけど。

書込番号：8443600

[フリスケ]

libertinさん、

早速のご連絡ありがとうございます。

そうですか、ライブモード期待しましたが使えないみたいですね。クイックモードの場合、一旦ミラーダウンしてディスプレーはブラックアウトするわけですが、AFが何処で合焦したのか分るのでしょうか？というのも、三脚の場合は問題ないのですが、手持ち撮影の場合ブラックアウトした瞬間に別の場所にフォーカスしてしまう可能性があります。カメラが固定できればいいのですが、手持ちでクイックモードは使えそうですか？

書込番号：8443707

[らいおん3]

X2のページには動画で解説があります。
（機能はほぼ同じと考えてよいと思います）

それによるとクイックモードで合焦枠が表示されてます。

50Dの説明書によると、AFフレームの場所は自動と選択ができて、

焦点が合ったところが赤く光るとあります。
（ライブビュー画面に赤く光る点が表示されてます）

書込番号：8443874

[フリスケ]

らいおん3さん、

あらためてご教示感謝します。

50Dではクイックモードのとき、ディスプレーを見ながら合焦枠を手動で選択できる上に、AF後ライブビューに戻ったとき、合焦点に赤いハイライト表示がされるということですね。5D2もこれと同じなら使えそうですね。

書込番号：8444057

何、この価格・・・

[翔維]

先日、17-40mm　F4Lと10-22mmでどちらを購入させていただくか相談させて頂きました翔維です。その節はありがとうございました。
皆様のアドバイスを参考にさせてもらい、17-40mmを購入することが出来ました。

さて、今回は、その相談スレにて、いつになるかわからないですが、いずれはフルサイズに・・という思いを書かせていただきました。
その矢先に、5D MarkIIの発表があり、機能からすれば、26万円台（価格.com調べ）という破格の値段！（決して経済的猶予があるということではなく、5D発売時の値段や、他社フルサイズ機の値段に比べ）物価高騰が相次ぐ昨今、35万円ぐらいだろうな〜と思っていたので、気にしてなかったのですが、あまりにも絶妙すぎる価格設定で俄然興味が出てきました。

現在使用中の機種が40Dですので、一桁D系や、フルサイズ機、全て未体験です。
皆様が思うフルサイズの魅力、その中での5DIIの良さなども併せて背中を押していただければと思い書き込みさせていただきました（笑）

この絶妙過ぎる価格設定に、心が動いた方も多いんではないでしょうか？
恐るべしCANON！と私の物欲・・・

書込番号：8435720

[乱ちゃん（男です）]

頑張れば最安値だと買えそうな状況に成ったのですが、私は来年の新機種などを睨みながら今年は見送る事とし、安いボウリングのスペアボウルを買う事にしました（残りは貯金）。

書込番号：8436271

[ゴルフカメラ]

私も心が動いています。

書込番号：8436357

[letitbe2006]

こんばんは。

私も５DMark�Uを狙ってる一人です。
私は風景写真が好きで広角好きです
現在４０Dを愛用してますが広角レンズは
EF17-40mmF4Lしか持ってません。
このレンズを生かすためにフルサイズの
５DMark�Uを購入したいと思ってます。

書込番号：8436382

[moerin0209]

確かにソニーのおかげかもしれません。３５なら少しこなれるまでまとうと思っていました。（5Dは確か３７ぐらいの10%ポイントバックぐらいで発表の日に予約しました。）今回は29.8でやはり10%ポイントなので迷わずクリックしてしまいました。１１月末が楽しみです。

書込番号：8436428

[レンズ＋]

>いずれはフルサイズに・

直ぐに移行されたほうが良いかと思います。
aps-cを使っていてフルサイズが気になると撮影した後"もし、フルサイズなら・・・"となります。

>フルサイズの魅力

画質は５Ｄの板で語りつくされますが、あとファインダーの視野の広さですね。
幾等aps-cが頑張っても追いつけません。

書込番号：8436461

[しぼりたて純米生原酒]

年末のボーナスの時期にかけて、5DMK2、D700、α900の価格競争になるんじゃないかと思っています。特にD700はかなり強気の価格設定で出てきましたので、一番値崩れが大きいかと。いずれにしても20万円台半ばかそれ以下の争いでしょうね。
私はそれを待てる心の余裕がありませんでしたので、発表の前からなじみのお店に予約を入れています、もちろん一番で。安くなるのを待っていて、何ヶ月も先になりますなんて言われたら、それこそお手上げです。値段の１万や２万位、元を取ってやるくらいバンバン撮りまくりますので気にしていません。気にしていたらいつまで経っても買えませんからね。

書込番号：8436481

[Santana57]

フルサイズの魅了ですか。私に取っては単焦点のレンズをそのまま
のサイズで活かせる事ですね。EF50 F1.8はAPS-Cですと80mmになってしまい
結局出番があまりなかったです。５０ｍｍって単焦点でも安価な方ですし、
これを標準レンズとして使えるのは嬉しいな〜
次はF1.4辺りを5D Mark2で使ってみたいと思っています。
ZeissのＥＦマウントも出そうですしね。
Mk2を買ったらZeissは当分買えそうもないですけど・・・。

後はやはり画質だと思います。

書込番号：8436526

[アズティック５D]

フルサイズは特別なものではありません。
フィルム一眼では当たり前。
写るんですもフルサイズ。

デジタルへの移行とともに経済的理由から
コストパフォーマンスのバランスの良いＡＰＳ-Ｃが主流になったが
製造技術の革新により、フルサイズセンサーのコストが下がってきて、
納得して購入できる価格になってきた。
コストパフォーマンスを満たしているかどうかは、
それぞれのユーザの判断に任されている。

現在ＡＰＳ−Ｃも一時代前のフルサイズの性能を手に入れているが、
その同じ技術をフルサイズに投入すれば、
画質に関して凌駕する性能を手に入れることができる。
しかしそのトレードオフとして、センサーのコストアップ、
ファイルサイズの巨大化などがあり、
情報処理に時間がかかり、連射には向かない。
スポーツなど動きのあるものを中心に撮りたい人には、
ＡＰＳ−Ｃが軽快で良いかも、
精細な画質を追及し、連射性能などは気にしない人は、
フルサイズのほうが満足度が大きいのでは。
つまり、あなたが何を撮りたいかで、決まると思います。

ちなみに小生は、連射は、ほとんどつかわねぇ。
三脚でミラーアップで写真を撮ることもしばしば。
なので５Ｄで満足してます。

書込番号：8436621

[小鳥遊歩]

26万で買えるなら僕も安いと思っています。が、やはりD700、α900との兼ね合いで考えるとこんなもんかなーとも。

この価格設定はα900のおかげかも？僕にとってもうれしい誤算でした。

書込番号：8437105

[hirosan.rx-78-2]

今日、仕事帰りに新橋ヤマダに寄ったら、現行5Dボディもまだ25万円くらいでしたよ。

書込番号：8437160

[翔維]

皆様返信ありがとうございました。
意外と静観される方も多いようですね！
なるほど、絶妙な価格設定の背景にはソニーがいたんですね！！

ASP-Cとフルサイズの違いはなんとなくわかりますが、フルサイズ所有者の生の声を聞きたかったので参考になりました。
焦点距離がそのままで使えるというのはいいですね！
今は、50mm1.8IIが使いにくいのと、そのままの距離になるなら24-105mmが凄く使いやすくなるのではと思っています。
また、フルサイズにすることで17-40mmの広角で使えるのも魅力のひとつです。

何より大阪のキャノンギャラリーや雑誌、価格.comで良く見られる素晴らしい作品の数々は、5Dで撮影されているのが多いので、単純にそれに惹かれますね！（自分の技術不足は棚上げですが・・・）

・画質・ボケ味・レンズの焦点距離そのまま

フルサイズの魅力、5DIIの魅力、期待することなど、ポジティブな意見がたくさん出れば出るほど期待も膨らみますね！

書込番号：8437171

[ko-zo2]

	魚眼	魚眼

なんとなくフルサイズの 5DIIかな〜って思うんですが
焦点距離がそのままって言うのが嫌なんで...
銀塩時代が長かったので新鮮味がないんです。
135判の長方形のフォマットも嫌いなんで弱ったな〜
中判も買えないし...、フルを買ってトリミングですかね。

私は春まで待って、値段も下がる事を期待しながら考えたいと思います。

KissDNで撮ったのですけど、解像面で時代遅れかな〜と思いますけど
APS-Cも満更でもないですね。魚眼はただのワイドになりますが...

書込番号：8437569

[ｈｏｔman]

>この絶妙過ぎる価格設定

以前、キヤノンのWebでのアンケートでいくらだったら購入するかの問いに、25万円とした記憶があります（それがフルサイズという設定だったかどうかは失念）たしか５D後継機がらみだったような記憶が・・・。
ということで、予約済み発売日待ちの一人です。

書込番号：8437578

[ソニータムロンコニカミノルタ]

ko-zo2さん

>解像面で時代遅れかな〜と思いますけどAPS-Cも満更でもないですね。魚眼はただのワイドになりますが...


狙いとは思いますが、特に「魚眼」、ピンボケ写真に解像も何もあったものではありません…

書込番号：8437612

[スキンミラー]

なるほど三つ巴戦後のほうが確かに安い！
でも予約してしまったものはしょーがない！！
早く来い発売日。って割り当てなかったら号泣です．．．。

書込番号：8437852

[AV-1]

予想よりも確かに安いんですけど、今スグには買えません。

フルサイズが欲しい理由はただ一つ。
50mmを50mmの画角で使いたい以上！

別に他の焦点距離のレンズはどうでも良いのですけど、
長年使っていた50mm単焦点だけは拘りがあるもので。

書込番号：8437979

[ko-zo2]

ソニータムロンコニカミノルタさん

ありがとうございます。

＞狙いとは思いますが、特に「魚眼」、ピンボケ写真に解像も何もあったものではありません…

なるほど、そうなんですか。
ピンボケは時に狙いながらも高解像な画像も時に欲しくなりますので、どう考えて良いものか迷っていました。

ピンボケの場合は高画素は必要ないのかも知れませんね。
フルはそれなりに関係するかな〜

いずれにしても、キャノンの色が現在のところ気にいっていますので検討中です。

値段はデジの場合、相対的に安くなってくるのが、ここ暫くは常識みたいな〜

書込番号：8439147

[しぼりたて純米生原酒]

美しい人はより美しく、そうじゃない人はそれなりに写るのもフルサイズだからです（笑）。

書込番号：8440689

[うる星かめら]

それはカメラや、カメラマンよりも、メークさんの腕の見せるところですね。

書込番号：8440783

[hirosan.rx-78-2]

>フルサイズが欲しい理由はただ一つ。
>50mmを50mmの画角で使いたい以上！

AV-1さんとまったく同意見です。
私は50mmもそうですが、135mmを135mmの画角で使いたいです(笑)

書込番号：8443379

5DMK�UのAF精度は50Dに劣る？

[グーとモコ]

昨日5DMK�Uの予約をするつもりで、カメラ店に行きましたが再検討する事にしました。

理由は、5DMK�Uは全点クロスセンサでは無い事が判ったからです。
（カタログとカメラ店2か所で確認）

5DMK�Uとは半値の50Dには、高精度な全点F5.6対応クロス9点AFセンサとなっています。

クロスセンサについて検索すると、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/08/1684.html
このようにニコンがここまでクロスセンサーにこだわる理由はただひとつだろう。それは、撮像素子が1,000万画素を越えると急激にピント精度を必要とするからだ。

と出ています。

過去スレを調べましたが、今一つピンと来ないので質問します。
あくまでも中央以外のフォーカスセンサに限定させて下さい。

【質問1】
これは少し大袈裟にも思えますが、皆さんはこの事実は許容範囲なのでしょうか。
クロスでもラインセンサでも、フォーカス出来れば制度は同じで、ラインセンサーの方が迷う状況が多いだけなのでしょうか。


私は、ポートレート撮影・スナップショットでは中央のセンサーは殆ど使用しません。
構図を作りいい雰囲気と感じたら、被写体の目（一番強調したい場所）に一番近い場所の測距点をマルチコントローラで決め目に合わせ、構図を戻しシャッターを切る。
これでジャスピンで無ければ、「没」です。

【質問2】
ポートレートの様な撮影での歩留まりを上げる良い方法は無いでしょうか。
（F2.8付近の絞りで撮影。RAW50％の拡大率で見ても狙った所にフォーカスしていると判る事が条件）

私はマニュアルフォーカスは自信がありません。
魚住誠一プロは、このテーマに「私も知りたい。死に物狂いで合わせている」と某書に書いていて、悩ましくもなります。


追伸
5DMK�Uをけなす積もりは有りません。
いつかは、雑誌「風景写真」の画質をデジタルでと思っているので、2110万画素の魅力は大変感じているので、買う事になると思いますが、自分自身の気持ちに整理を付けたいので。

ちなみに1.5年前から5Dユーザです。

現在期末の追い込みで、ご返事が余り出来ないかも知れませんが宜しくお願い致します。
（明日は彼岸花を撮りに行こうと思います。）

書込番号：8423559

[G55L]

AFユニットが例え同じだったとしてもAFにはDIGICが絡んでるらしいので2→4へ進化したという事はAFの精度も変わるみたいですよ。
光源検知が追加されてユニット自体も全く同じでは無いですけど。

書込番号：8425696

[OhYeah!]

>当然ですが、ラインよりクロスの方が精度は上です。
　私やフェニックスの一輝さんの発言からしばらく経ってからの発言ならば、何故クロスの方が精度が上なのか理由を示すべきだと思います。
　もちろん、ラインセンサーでは AF が合いにくい被写体に対して、あきらめの早い AF アルゴリズムでは、クロスセンサーの方が精度が高いことはあるでしょうが…。

>Mark�UでAFセンサーが見直されなかったのは残念なことです。
　AF 精度は、センサーだけでは決まりません。センサーも重要ですが、AF のアルゴリズムと処理速度によっても変わります。

書込番号：8426135

[うる星かめら]

＞ 何故クロスの方が精度が上なのか理由

ラインの方向に確り捕まえるコントラストの変化があるとは限らないからでしょうか？

書込番号：8426158

[OhYeah!]

ついでに書いておくと、40D/50D の中央と中央以外についても、F2.8 センサーが効かない状態でも精度は違います。中央は F5.6 垂直(横線検出)センサーが２ライン千鳥ですが、中央以外は１ラインです。

それはそれとして、縦位置主体で目に合わせたい場合は、5D 系よりも 40D/50D の方が使いやすい AF ポイントが多いことは間違いありません。

書込番号：8426163

[うる星かめら]

＞ あきらめの早い AF アルゴリズム

MFで例えますと、ピントの山が見やすいかの違いだと思いますが、
見難い場合、粘っても精度が大して上がらない、動く被写体でしたら、粘っても意味がないです。
AIの中身も少し弄れるようにして欲しいかも知れません（ニコンは結構色々設定できます）。

書込番号：8426209

[OhYeah!]

>ラインの方向に確り捕まえるコントラストの変化があるとは限らないからでしょうか？
　ああ、センサーそのものの精度の話ではなく、そういう意味だったんですかね。ラインセンサーの特性を無視して AF しようとすれば、特にあきらめの早い AF アルゴリズムではいい加減に合わせてお終いにはなりますね。キヤノンのエントリー機／中級機は比較的こういう傾向があるような(^_^;)。
　だから、センサーの方向を考えて AF ポイントは選択しましょうという話は、今までも出てますけど…。5D 系や 20D/30D/KDX/KX2 は横位置で垂直(横線検出)センサーが多いので、縦位置主体だと目に合わせるのは苦手とは言えるでしょう(瞳のアップなら別ですが)。

書込番号：8426266

[うる星かめら]

AFは何を撮りたいかによって最善な動作が違います。

活発な子猫をならキヤノン、眠る老犬ならニコンという印象があります。
ターゲットのヤングママと、ニコン爺にはそれぞれ最善と言えるかも知れません。

書込番号：8426335

[うる星かめら]

＞ 20D/30D/KDX/KX2 は横位置で垂直(横線検出)センサーが多い

D3とD300の51点AFは、中央15点以外全て横線検出センサーです。
10年前のキヤノンも同じですが、キヤノンの真似ばっかりするのはダメですよ。

書込番号：8426356

[OhYeah!]

>MFで例えますと、ピントの山が見やすいかの違いだと思いますが、
>見難い場合、粘っても精度が大して上がらない、動く被写体でしたら、粘っても意味がないです。
　AF モーター内蔵レンズでは、モーターを動かす細かさと速度の問題もあり(いずれも多段階制御にはなっているようですが)、AF センサーの精度まで AF を制御できてない可能性もあります。KDN なんか、シャッター半押しの度に AF モーターが微妙に動きますから(^_^;)。
　ってことで、AF センサーの精度そのものと実際に撮れる画像のピントがどこまで合っているかは必ずしも一致しない場合があり、本当はもっと粘ってくれれば精度が上がるのにってことも十分あり得ます。この辺は、ユーザがカスタマイズできると良いですね。おそらく、AF モードによって自動的にパラメータを変更してるんでしょうけど…。

書込番号：8426450

[秋葉⇔神保町]

グーとモコさん　

私見ですが、いくらなんでもボケが重く出るフルサイズ５Ｄの性能として、プロも大勢愛用している環境にもかかわらず、キヤノンが中央以外でのＡＦ性能をダメなまま放置しているはずがない、と信じています。

一方で、いまどき３年ぶりのフルサイズ一眼デジカメのスペックとして、画角中央に集中した９点から改良しないこと、クロス測距を中央一点のみに留めおいて測距性能向上を謳う気配が全くないことは、マーケティング部門の体たらくであろうといいたくなりますのは、グーとモコさんと同じです。

総じて、ユーザー側としてはあまり心配していませんが、キヤノン側が既存ユーザーに対して相当に商売下手なのは、覆い隠せません。

書込番号：8426460

[うる星かめら]

ブレと同じで、時間がかかりましたら、構図のズレが生じますので、ピントもズレますよ。
・・・半押ししてもAFが作動しない方が良い動きだと思われますか？

書込番号：8426482

[OhYeah!]

>・・・半押ししてもAFが作動しない方が良い動きだと思われますか？
　もの撮りで、室内で三脚立てての話ですから、シャッター半押しで AF は作動してもピント位置は変わらないのが良い動きだと思います。
　ただし、これはシグマ 17-70 が原因の半分です。リング USM の EF28-105U2 だと 17-70 ほどピント位置が変わることはありません。

書込番号：8427082

[うる星かめら]

一旦離してシャッターを半押しするのは、もう一度やり直してくれと言う意味だと思います。
カメラがジャストピンと思って、人間がそう思わない場合にどうするかですね。

仰る通りレンズの精度もありますので、調整したら何時までも止まらないかも知れません。
百発百中なら良いですが、じゃなければ若干のブレがあった方が良いと思います。
それでしたら数撃ちして何とかなりますが、間違ってるところに固持したら困りますね。

書込番号：8427647

[DDT_F9]

え？
AFって、ピントを動かして最適点を探すんじゃ無いんですか？

書込番号：8427758

[f2as]

んんん…
私はそれ以前の問題として、旧型5DのAFに不満を持っていませんが…
スペック云々以前で、5Dを使っていた人間がどんな不満を持っていたかか疑問ですが…

書込番号：8428460

[グーとモコ]

一日の間にこんなに沢山の書き込み有難う御座いました。

今まで「kakaku.com」の書き込みに、AF精度についての話題が少なく、
また正直な所、有っても余り参考になりませんでしたが、ここにご回答頂きました内容は、
非常にレベルが高く大変参考になりました。

途中で参加出来ず申し訳ありませんでした。
自分なりに印象に残った点について、整理してこの板を締めたいと思います。

1.5DMK2のAFセンサは許容範囲か
(1)許容範囲ではないので落胆してます。
(2)今まで5Dで撮影しているならﾏｰｸ�Uは(^^)さらにピントは合わせやすくなるはずですからf^_^;迷う必要はないと思います。
(3)基本的なAFの精度が違うような気がしてます。
(4)グーとモコさん　のような使い方では５０Ｄが全点クロスセンサーの分だけに精度が上なんでしょうね。
(5)ギリギリ許容範囲・・・といった感じ。
(6)静物向きの５Ｄがアシスト付きで、動体向きの５０Ｄが全点クロスでアシスト無し。何か矛盾していますね（＾＾；
(7)私の経験ではクロスセンサーは必須です。特にポートレートで目にあわせるなら絶対クロスです。
(8)Mark�UでAFセンサーが見直されなかったのは残念なことです。

　＊(6)激しく同感です


2.クロスでもラインセンサでも、フォーカス出来れば精度は同じか
(1)例えば横線よりも縦線の方がコントラストが高く信頼性が高いと思われる情報を得た場合、横線検出だけのセンサーよりも高い精度が得られる可能性がある
(2)カメラの周辺AFエリアのあたり具合は、1DsMarkIII>1DsMarkII>5D>40Dです。
(3)DIGIC4 で処理速度が上がり、AF 精度が上がっているという話もありました。
AF アルゴリズムや計算速度はスペック表では全く分かりません。製品が出てから確認する
しかありません。
(4)クロスであろうとなかろうと同じセンサーならピント精度は同じはずです。
(5)個人的にはクロスセンサーは信用できません。垂直センサーの結果と水平センサーの結果のどっちを採用するかはカメラが選ぶからです。
(6)初代より5DMark�Uの方がピンズレ・手振れ問題が多くなるでしょう。
(7)キヤノンが中央以外でのＡＦ性能をダメなまま放置しているはずがない、と信じています。
(8)縦位置主体で目に合わせたい場合は、5D 系よりも 40D/50D の方が使いやすい AF ポイントが多いことは間違いありません。

　＊まだ出ていないので当然ですが、皆さんまちまちなのでこれから出る写真誌を読みます。
　　

3.ポートレートの様な撮影での歩留まりを上げる良い方法は
(1)ラインセンサーの向きを把握した上でAFして下さい。
(2)ラインで合いにくい場所に合わせたい場合は中央クロスで合わせてコサイン誤差を考慮しつつAEロックでフレーミングするかMFですね。
(3)明るいレンズでスーパープレシジョンマットだとある程度確認出来るのでラインを使ってずれてたらMFする場合もあります
(4)暗い場合(室内等)はST-E2を使うと合いやすくなります。AEだとアンダーになる傾向があるのでマニュアル露出をお勧めします。
(5)目にピントを合わせたいなら！自信がないとか言わずにマニュアルでピントを合わせる練習をしてみては？いかがですか？
(6)カメラを振らずに足腰を使って重心を落として構図を作るとコサイン誤差は関係ありません。
(7)2.8に限定するならレンズを明るい大口径な物。さらにUSM付きにするのが良いかもです。
(8)たくさん撮ってヒットする数を増やすしかないのでは？
(9)瞳にあわせるのか、睫毛にあわせるのかまでAFでは無理があるでしょう。
(A)シャッター半押しを繰り返すと、AFのジャスピン率が高くなるという体験談と、その逆の体験談をうかがうことがあります。


　＊(4)ストロボ用機器にそんな利点があるのですね。披露宴とかコンサートなどに威力を発揮しそうです。
　＊(6)流し撮りの要領ですね。大変参考になりました。
　＊(7)ポートレートでは大半が70-200F2.8LISです。
　＊(8)これが私の現状です
　＊(A)これ結構やっています。連射はしません。1枚の撮影で結構連打します。

4.その他
(1)魚住さんの真似をしたいのでしょうか。魚住さんも浅い絞りばかりで撮影していませんし…
(2)ライブビューが普及した今、 AF ポイントの数ってさほど重要では無いと思います。

　＊(1)いわゆるスタイリッシュポートレートですね。
　　　　今流のポートレートのトレンドだそうで、広角系で背景もある程度見せるスタイルですね。
　＊(2)ライブビューでポートレート撮影ってピンと来ません。ファインダ撮影でしょ。
　　　　手ぶれ防止のため顔を三脚代わりにしています。息を止める事も。

書込番号：8428651

[mm_v8]

キヤノンのAFって過信できるほどよくないと思います。

1D系はわかりませんが、以前1Vを使っていたときの経験からいうと、1Vの方が動体については上ですが、静物の場合は1Vより5Dの方が食いつき自体はマシだと思います。
以前ニコンF100をフィルムで使っていたことがありますが、それらの３機種の中で個人的に比較的一番不満なく使えたのは5Dです。

なので、基本として睫毛に合わせたいというような精度を求める場合には最終的には自分の眼つまりMFに頼ります。

先日ショールームで5DIIを5Dと比較した限りにおいては、（短時間でショールーム内という十分な検証ではありませんが）スペック自体は書くと同じですが、AFにはかなり差がありましたので、5DIIはこの点を理由で落とすつもりはありません。

もちろん、3年経っているのですから、もっと明らかなアップグレードをお願いしたかったという多くの意見には同意です。

書込番号：8428796

[スースエ]

スレッド違い、ごめんなさい。

>> ST-E2はそろそろリニューアルしてくれないかなと思います。
>> 電池を2CR5から単三へ変えて欲しい…

本当にそう思います。
EOS55 の電池は 2CR5 だったので、EOS 55 を使っている時には大変便利だったのすが。
BP-511(A) にでもしてくれたらありがたいな〜って 5D Mark II の発表までは思ってました。

実際に動作させた事はないですが バッテリパック BP-5B の電池形状部分は ST-E2 にはまります。ガムテープで固定すれば使えるかなと。蓋はできませんけど。なので、どうにも電池が無くなったら BP-5B を使うっていう手もありかなと思います。
その場合の電池ですが、1.2V のニッケル水素電池に単三→単一アダプターを付けて、電圧が要求電圧に達するかどうかですね。それで使えれば、まあ便利かなと。

ダラダラと余計な事を、すみません。

書込番号：8429231

[ポプラ並木 ふたたび]

グーとモコさん　スレッドお借りいたします

＞スースエさん　
たしかに２ＣＲ５では不便を感じるようになりましたね。
書き込み番号　8436855　の方にて、BP-5B ＋ ST-E2でエネループ使用可能の御紹介と写真までアップしていただきありがとうございました。　
大変参考になりました。

ロワから充電式の２ＣＲ５も出ているようですが、最近は３５ミリフィルム一眼の出番がほとんどなくなってしまいましたので、このためだけに導入するのもためらわれます。
他にこれを使うコンデジなどを持っていればまた別なのですが・・・。

ST-E2、リニューアルの際には単３搭載をぜひ実現して欲しいですね。

書込番号：8439424

[G55L]

＞ロワから充電式の２ＣＲ５

以前購入してみました。
ST-E2で使えなかったので交換で新しい物を送ってもらいました。
二度目に届いたものも使えませんでしたので諦めました。
原因は分からないとの事です。テスタではしっかり電圧かかってました。
電池を入れると一瞬だけ背面のランプが点灯します。
三度目送ってもらってたらどうなってたのかは分かりません。

一応、僕の経験です。

書込番号：8439656

動画用の外部マイク

[タートルくん]

相談させてください！
5DMK2が出たら購入しようと思っているのですが、動画も撮ってみたいのですが
内蔵マイクだと多分レベルがしれてると思うので性能の良い外部マイク知りませんでしょうか？

書込番号：8431892

[紅い飛行船]

私も　5D mark IIの動画に期待してます。

さて、どのようなコンテで撮影されるのでしょうか。マイク選択はコンテ次第です。場面に応じ使い分けた方がいいです。
できれば、音はカメラに入れるより別録りし、シンクロ編集されたほうが5D mark IIのとんでもない動画（超期待（笑））に見合うと思います。

一方、ポートレートショットVsスナップショットのようなイメージで
「スナップ動画」のような動画もアリですよね。

この場合、内蔵マイクの性能を評価してからでよいと思います。
風切り性能もよい・・との事ですので、ちょっとしたスナップ動画には耐えてくれるのでは・・・。

書込番号：8432111

[DDT_F9]

動画性能を期待するのは酷だと思うのですが・・・
さすがに、当たればすばらしい画像になると思うのですが、当たらない可能性が高い

そのうちに、MK2職人が出てきて、すごい画像を撮ったりするんでしょうね・・・

書込番号：8432179

[ソニータムロンコニカミノルタ]

内部マイクよりは外部マイクを適所に置いた方が良いですが、5D�U内蔵のマイクアンプがAGC付き（自動レベル調整機能）でしょうから、期待しすぎは禁物です。
本来、音に拘るなら音声レベルはマニュアルにすべきですが、アマチュア用では皆無です。
AGCの弊害はどんなときでも同じ音量にしてしまいますから、ダイナミックレンジ（音の強弱）が縮小されることです。

しかし、それでも外部マイクが有利なことに変わりないので（内部マイクはモノラルですから）オーディオテクニカあたりのステレオマイクをお買い求めになれば良いと思います。
http://www.audio-technica.co.jp/search/b.html

書込番号：8432243

[melbo]

ソニータムロンミノルタさん

電圧は掛かっているのでしょうか？コンデンサタイプ使用できるか心配です。

書込番号：8432927

[ソニータムロンコニカミノルタ]

melboさん

>電圧は掛かっているのでしょうか？

民生用3.5mmステレオミニジャックはプラグインパワーと称して電源電圧が掛かっているはずです。（1.5V?）
しかしカタログに何も記載はありませんし、出力レベル等に若干の相性があるかもしれませんので、お買い求めになる前に確認しておいた方が良いでしょうね。

また、プロ用のあまりに高価なマイクはキャノンXLRコネクタでバランス伝送、ファンタムパワー48Vと全く仕様が違いますので、コネクタ変換ケーブルを自作したとしても電気的に接続不可能です。

なお、電源の必要ないダイナミックマイク（インタビューマイクの殆どはこのタイプ）を接続するには、電源電圧をマイクに伝えないようにカップリング・コンデンサーを入れ、XLR-3→ステレオミニへの変換ケーブルを自作する必要があります。

書込番号：8433026

[タートルくん]

皆さんのご意見参考になります。
やはり適材適所でマイクの使い分けが必要なのかなと感じました。
僕はそこまで本気ではないけど動画で何か撮ってみたい（本気で）と
思ってます、D90の動画を見たときから思ってて5DMK2ならもっと良いだろうと
思ってました。

あとマイクの種類も教えていただけたらと思います！！

書込番号：8433445

[赤色矮星]

190円で買ったバッファローの通話用スタンドマイクで試しました。モノラル、フレキシブルの30センチばかりの延長軸付き。
これをレンズ上方15センチくらい。レンズ前面よりわずかに前進させることで、ＡＦ音をほぼ隠すことが出来ました。アクセサリーシューに立てただけだと、どんなマイクロホンでもＡＦ音入ると思います。

書込番号：8433469

[ボヘミアン6480]

この外部マイクのお話、自分も同様にかなり気になっておりました！
それほどコアな商品でなくて全然いいのですが、内蔵マイクはたかがしれていると思ったので（あくまで推測ですが）
発売までの間に見当だけでもつけておければと思ってます。。。
プラグがカメラの前面でなく、側面で更にカバーもついていて、いるので、できればアクセサリーシューなんかに
つく商品やアダプターやらがあったら嬉しいなと思います！
スレ主のタートルくんさんには失礼で大変恐縮ですが便乗して、その辺の情報もあわせて教えていただけたら嬉しい
です！

タートルくんさん申し訳ありませんが、ご了承願います(>_<)

書込番号：8433595

[65@65]

私も探しています。
　いろいろ探していますが、今のところ
　ソニ−
　オ−ディオテクニカ
　の他に
　　RODE STEREOMIC \19,800(9V)
AZDEN SMX-10 \16,800(単4)
　が候補にあがっています。両方ともシュ−に差せます。

書込番号：8434043

[NewYorkYankees]

民生カムコーダー用のシュー取り付けタイプのガンマイクであれば概ね使えるはずです。
が、自メーカー専用マイクの一部はホットシュー接続でズームに連動して志向性を変えたりしているので、ホットシューでないタイプの方が接点のトラブルを避けるためにも無難かと思います。

例えばヨドバシの「ビデオカメラ用マイク」でケーブルがぺろ〜んと出ているものならまずいけるのでは。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_1045_13362965_11932286/535.html

二ヵ月後に届いた暁にはパナのカムコーダーで使っていたマイクで試してみようと考えています。

書込番号：8434383

[ｈｏｔman]

マイクで録音っていいですね。
なんか、昔デンスケで虫の音や街の雑踏を生録したのを思い出します。
自分は、もっぱらカセットデンスケまででした、DATが出てきてこれで高品質でしかも劣化なしで録音できると思ったのですが、急速にその熱も冷めて行きましたね。
ヘッドフォンでバイノーラル録音とか、ペアマイクとかなんか懐かしく思います。

書込番号：8434750

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>DAT

0dBが絶対点灯しないよう録音レベルをギリギリに高く合わせるあの感覚。
この経験があれば、アナログからデジタルへ量子化することの概念が自然と身に付きます。
デジタル写真の白飛びについても自然とわかるようになるのですが、殆どの方が知らないのはDAT録音の経験が無いせいでしょうね（笑）
ただ漠然と撮像素子のせいにする風潮は、多分ずっと続くと思います。

書込番号：8434872

[Sketch shot]

友人が先日ニューカレドニアに行き、オリンパスのPCMレコーダーで波の音を録ってきました。
それを聞かせてもらったのですが、結構な臨場感だったので欲しくなりました。
http://olympus-imaging.jp/product/audio/ls10/index.html

書込番号：8435120

[１たす２は]

みなさんこんにちは。
内部マイクはモノラル録音になるそうですので、
少しでもこだわるなら外部マイク必須ですね！
TVに直接接続する場合、同梱されるケーブルはハイビジョン映像では無いそうです。
別売のHDMIケーブル（7000円位）が必要。
動画を編集、焼きソフトなどは全く付かないそうなので動画を作品に仕上げるまで結構お金がかかりそうです。

書込番号：8435230

[ソニータムロンコニカミノルタ]

それと編集したものを後々ハイビジョンテレビで観たいとなると、パソコン用のBDドライブが必要になってきます。

書込番号：8435242

[しぼりたて純米生原酒]

スゴイですね。皆さん動画でやる気満々。

まあまああわてないで、手にしてから考えましょうや。

書込番号：8435976

[赤色矮星]

SONYカセットデンスケで採ったF-104の低空飛行音源がここにあったりする。
結構貴重。
ビデオカメラでこういう被写体を撮ると、カメラを振るのと一緒にマクロフォンも振ってしまうので、通過した感じが全然しないというジレンマが。

書込番号：8435992

[しぼりたて純米生原酒]

赤色矮星さん　

こんばんは　いいですね　F-104。
私の一番好きな戦闘機です。当時人類が乗る最後の戦闘機と呼ばれていましたね。DVDなんかでもう一度その勇姿を見てみたいです。次に好きなのはＦ８６シリーズでした。小松基地に　F-104　展示してありますが、飛んでくれないのですね、残念。ファントムももうすぐそんな運命になりそうな。
関係ないことを、失礼しました。

書込番号：8436231

[ｈｏｔman]

余談ついでに
あのころ（ガキの頃）は、VUメーターしかついていないカセットデンスケにピークメータつけたり、マイクのウィンドスクリーンを自作したりとか、自作の外付け大容量バッテリを作ったりとかしてましたね、最後のカセットデンスケは結構良かった。
もうその頃のオーディを装置も実家のほうにヤマハのセパレートが残っているくらいですけど・・・。ELカセットなんかも使ってました。

書込番号：8437292

いいな〜ほしいな。

[ソフトンピース.]

おはようございます。

５０ＤのＩＳＯ１２８００を見てノイズの少なさにビックリしました。
欲しいけど１か月分の給料が飛ぶ価格です。
３ヶ月我慢したら生活費など除き買えますが。
レンズが買えません。腕も未熟ですし駄目ですね。
もっともっと腕と技術を磨いてからのチャレンジですね。
５０Ｄなら買えるけど。

書込番号：8429347

[トントンきちチャン]

ソフトンピース. さん

年を越せば価格が下がると思いますよ。
お高いカメラですが、長く使えると思います。
…という私も予約はしたものの、購入メドが立っていませぬ…（笑）

がんばってください！！

書込番号：8429352

[⇒]

お金を貯めて是非狙ってください。
K20Dもイイ機種ですが…5D2にはペンタックスと違った魅力を感じられると思いますよ。

書込番号：8429374

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

ソフトンピースさん、おはようございます。

このカメラは、間違いなく良いカメラですが、確かに高いですね。だけど、無理して買う必要はないと思いますよ。無理しないで買うためにも、コツコツと貯めましょう！長く使えるカメラだと思いますので、焦らずゆっくりと。

自分は旧型（今はまだ現行型）で大満足していますので、来年からはＬ単焦点沼ですが。

と言ってしまうと、エヴォンさん、マリンスノウさんとかに誘われてしまいそう（汗）。

書込番号：8429383

[小鳥遊歩]

こんにちは。

レンズは、タムロンA09とEF50mmF1.8�Uのあわせて新品5万円以下コンビで十分に満足できると思います。

ソフトンピース.さん、お待ちしてますよ♪

書込番号：8429405

[スースエ]

ソフトンピース.さん

なんとかなるなら 5D Mark�U がよいのではと思います。
とにかくすぐに 50D が必要、というのでなければですけど。
どちらも店頭のベータ機しか試していないので、確定的な事が言えずに役立たずでごめんなさいすが。（AF等はカタログデータよりも実機のフィーリングが大切だと思っています。どちらの高感度もカスタムファンクションの拡張２まで試して見ましたが、ショールームの方から「まだまだチューニングされると思いますよ」って言われてますので･･･ 　あっ、50D は販売開始されたから、初期のファームの仕様は確定済みですね。）

カメラとしての性能以上に得られる満足感っていうのがあると思います。
まさに「いいな〜ほしいな。」ですよ。v(^-^)

私はまだ 5D を買ってから1年使っていないので、購入の検討は 5D Mark�U の市場が落ち着いてからでいいやと考えています。

書込番号：8429478

[GLAND BLUE]

私もタムリンのA09をお勧めいたします。

書込番号：8429548

[アンチキャノン]

このいカメラはとてもいいと思います
とても高いのは事実です、キッスとかに比べたら価格も性能も段違いです　　毎日仕事で使うには高くないでしょうね、腕も経験も必要とされますが殆どカメラ任せで撮影すればいい写真は撮れると思います
これから撮影する機会も多いですね、紅葉、運動会にその他諸々
あちらこちらでフルサイズ発表され間もなく販売されますが、どれもいいので迷いますね

書込番号：8429585

[ko-zo2]

5D Mark�Uも良さそうですけど 50Dも良いので迷います。

書込番号：8429827

[take44com]

　ko-zo2さん

　　一足お先に5D Mark�U 予約しちゃいました。
　　50Dも候補でしたが、10Dを持っているので・・・APSサイズについて、いつかは1D系をと。

　　フルサイズ機のファインダー見たら、欲しくなっちゃいました。

書込番号：8429848

[ko-zo2]

take44comさん

おめでとうございます。
決断出来る人が羨ましい。
私は欲しいですけど50Dと迷いますし、
どっちを買うにしても落ちついてからかなって思っています。

書込番号：8429931

[Umi.Yama-�U]

欲しいものがあれば

寸暇を惜しんで働く

これが一番の近道

　　失　礼

書込番号：8429991

[クルミナー85]

ローンを組んで買いましょう。

書込番号：8429997

[アーリーＢ]

カメラが良いからと言っていい写真が撮れるとは限りません。
ここは安くなった５Dを狙う（笑）

書込番号：8430272

[GALLA]

キタムラの店長に 『金利なし分割セールが始まったら電話下さい』 といってあります。

書込番号：8430314

[しぼりたて純米生原酒]

何回のローンかわかりませんが、ローン支払い中に新機種発売という事になるとむなしくなりますよ。ここはお金を貯めて。

5D→5DMK2　やっぱり予想通りに機能アップで満足だ!

40D→5D　　うそっ、すんばらしいねこのフルサイズ！

どっちの感動が大きいか、そりゃ　40D→5D　だと思います。
この際5Dにして、5DMK2は１回パス、MK3のためにまた貯金。

書込番号：8431372

[ryou-3]

皆さん資金繰りが大変ですね。
私は１７万たまりました。
後１０万だ・・・

書込番号：8431664

[ミホジェーン]

こんばんは。

＞５０ＤのＩＳＯ１２８００を見てノイズの少なさにビックリしました。

こうしたコメントが出せる人物ですから・・・

私は予言します。
スレ主さんは近日中に必ず予約します。ハイ。
今しないと年内入手、難しいのでは？
中古の８５�_ｆ１．８を安く買って超々高画質の世界をご堪能ください。

書込番号：8431749

[飛ぶ男]

私は５Ｄが発売されたとき、欲しいと思って毎月１万円ずつ貯金を始めました。
漸く買えるだけ貯まった頃後継機の噂が・・・・
それならとここまで待ってしまいましたが、おかげでレンズ１本分くらいの余裕が出るくらいまで貯まりました。
３年待ってかかってしまいましたが・・・・（＾＾ゞ

でもマーク２は初代よりも発売価格が１０万円も安いですから３年もかからずに買えますよ！

ソフトンピースさんもコツコツ貯めましょう！（＾ｏ＾）

書込番号：8431754

[Umi.Yama-�U]

あら、まあ、一日経っても返答なし

　寸暇を惜しんで働いているかな

　それが一番の近道

　千里の道も一歩から

　　　失　礼

書込番号：8434849