EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

がっかりしました！

[ウエスト・イースト]

皆さん今晩は。
今日、キャノンの発表をみてガッカリしました。
画期的な機能を持ったデジタル一眼レフが発表されると期待していましたが、変わったのは画素数が増えただけで他にこれという売り物がないのが現状です。
画素数も増えることが良いのかどうか疑問です。
私は、画素数を増やすよりもカメラとしての完成度をあげてもらいたかったです。
皆さんはどう思いますか。

書込番号：8366876

[松尾芭蕉]

AFやファインダーに期待する気持ちはわかるのですが。
視野率、連写残念のスレやレスの人はなにをどのように
撮っているのかと思うのですが
100%　本人のリンク先がないのよね。
結局他社製品との対比してるだけかな。

今後も1D以外で視野率100%はないと思いますよ。
あと3割増しすれば1D3買えますよー。(スペック信者の方)

書込番号：8367630

[明るい部屋]

まー、それを言ったらキリないですからねー

自分は、防塵防滴を、とても付けて欲しかったのですが、、、
おおむね、満足です！


そういう部分が希望なら、１Ｄ３を買ってください。
高画素を特に希望してないなら、満足出来ますよー。
もしくは、Ｄ３とか。


高画素が必要で、１Ｄｓ３が買えないひとは、とても助かると思います。
泣いて喜ぶと思います。
自分の事ですが。笑

書込番号：8367673

[小鳥遊歩]

防塵防滴は実質的には「ついた」と評価しても良いと考えています。もともと5Dも案外、防塵防滴性能は「隠れて」高かったですし。。

今回の5D�Uは、事前予想期間が長すぎてサプライズ具合が薄まっていますが、今までのキヤノンから考えればとんでもないサプライズ機だと思います。なんせ、去年発売の1Ds�Vと画素数同等、高感度では超えちゃってますから。

書込番号：8367851

[ビフィズス]

なんか、擁護派の発言には棘がありますの〜。ガッカリ派は単に”ガッカリした〜、ガクッ！”という気持ちを素直に表現しているだけなんですけどね。ガッカリしたという素直な気持ちにツマラないチャチャを入れて欲しくないんですけど・・・

擁護するのなら、ガッカリ派を責めるんではなくて、新５Ｄの良いところを教えてくださいよ。大半のガッカリ派は根っからのキヤノンファンだと思うから、”おおー、α９００に比べて、そんな凄いところがあったのか〜♪”とか、”やっぱ、３年間遊んでいた訳じゃないんだなーキヤノンは〜♪”という具合に皆がハッピーになれるんですけどね。

書込番号：8368165

[だい40D]

ビフィズスさん、免許取って20年以上なんですね。（顔子供だけど…）
他のスレでニコンに鞍替えするって宣言してましたね。
そんなあなたが書いてるレスも十分棘がありますよ。

書込番号：8368337

[sa55]

ウエスト・イーストさん　
まず大前提として５Dは中級機ですよね。
上位機がある以上、スペックはあえて押さえます。当たり前ですよねメーカーだもの。

画素数は賛成！他社がらみがあって各社まだ画素に走っているけど、後処理も含めてもうイランでしょ。LX3って大人ね。
深読みすれば、PCも含めた業界が談合し、ソフトやファイルを今後どんどん大きくしますので
PCメーカーさんも高い高性能機一つお願いしますよ、みたいなね。

「カメラとしての完成度をあげてもらいたかったです」
スペックしか見てませんがこれで完成度が上がってないと云われるとメーカーもきついですね。実記をさわっての「完成度」云々ならまだ話が通じるでしょう。

HDと高画素はいらんけど、順当進化の５Dという立ち位置をよく自覚している良いカメラに思えますよ。

HD動画は別の意味で大きい衝撃ですね。これはまた別項で。

書込番号：8370548

[１０日坊主]

僕はこの機種はカメラとしての完成度？を上げるより、高画素と高感度のバランスに徹底的にこだわった方向を目指して欲しいと思います。
そういう意味ではたいへん良くできたカメラだと思います。

画素数なんて１６００万画素あればＡ３でも十分お釣りがくるという人もいますが、今時紙に印刷して飾るだけの人は少ないでしょう。
ピクセル等倍での鑑賞では同じ焦点距離なら高画素の方が隅々まで綺麗に見えるのは当然のことで、そういう鑑賞法も普通だと思います。
僕はピクセル等倍サイズでスクロールするスライドショーを作るので、高画素化は大変嬉しいです。
必要ないときは低画素で撮るか縮小すれば済むことです。

書込番号：8370615

[GTからDS4]

> ピクセル等倍での鑑賞では同じ焦点距離なら高画素の方が隅々まで綺麗に見えるのは当然のことで

ピクセル等倍だとよほど低画素でないかぎり低画素のほうがきれいな気がするけど？
拡大率が上がるだけ、高画素の方が不利ではないかい？

書込番号：8370689

[Ｆ２→１０Ｄ]

私も高画素なほど等倍表示には向かなくなると思います。

拡大率が上がるので、画像がぼやけたようになるは、ピントが合ってないように見えるは、
いろいろな収差が際だつはで、あまり良いことが無いように思います。

たしかに、何百人も写っている写真で一人一人の顔を確認したり、
風景とかで、木の葉を一枚一枚みたりするのには高画素を等倍表示は良いと思います。

書込番号：8370768

[１０日坊主]

＞拡大率が上がるだけ、高画素の方が不利ではないかい？

その拡大率が上がるという点で同じ物でも画面上に大きく写るからき綺麗に見えるという意味です。

書込番号：8370772

[GTからDS4]

> α９００ですら１００％視野率なのに。

というか、このクラスのカメラに100％視野率の、しかも高品位ファインダーを載せてきたα900がある意味非常識なだけで、98％は十分立派だと思うけど？
あそらく、キャノンの開発陣はD700見ながら「勝たせてもらった」とほくそ笑んだに違いない。

書込番号：8370800

[Ｆ２→１０Ｄ]

ゆっくり考えてみると、このカメラの最大の欠点はストロボ同調速度が 1/200 秒かもしれない。

ストロボはあまり使わないからそっちの方は問題ないけど、
シンクロ速度が遅いということは、シャッター幕の動きが遅いということだから
レリーズタイムラグやシャッターの切れ味等のフィーリングに良くないように思います。

まぁ、欲を言えば切りがないので私としては十分すぎる内容です。
赤外線リモコン対応は実に良いと思う。

書込番号：8370949

[ドライビングボディ]

＞ゆっくり考えてみると、このカメラの最大の欠点はストロボ同調速度が 1/200 秒かもしれない。


フイルムEOSのEOS-3でもそうでしたね。そこのところがキヤノンらしいです（笑）。

書込番号：8371822

[スタジオtwin]

>あそらく、キャノンの開発陣はD700見ながら「勝たせてもらった」とほくそ笑んだに違いない。

勝てないんじゃないでしょうか。

書込番号：8372829

[TAIL4]

そもそも、D700とEOS5DMk-IIは値段が近いだけで、全く正反対の性格の
カメラだと思うんですが・・・・（＾＾；
画質に関しては、EOS5D＝D700という評判はどうなんでしょ？

正直、α900の性能が「破格に安い」んだと思いますよ？

書込番号：8372850

[ぼやき親父]

このスレ主って、D700でも既出のようなスレッドを再度立てて愉快犯です。レス付けるだけ時間の無駄ですね。

書込番号：8402297

[ソニータムロンコニカミノルタ]

いや、それも両機種で逆のことを言っているからタチが悪い。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004907/MakerCD=58/?ViewLimit=0&SortRule=2#8400760

書込番号：8402332

[Giftszunge]

ソニータムロンコニカミノルタさん
> いや、それも両機種で逆のことを言っているからタチが悪い。

なんだ。所詮、引っかき回しの完全な愉快犯じゃん。

書込番号：8409406

[蒼い靴]

>あそらく、キャノンの開発陣はD700見ながら「勝たせてもらった」と
ほくそ笑んだに違いない。

あっ・・・。巧いですね(^-^)。
α7digitalの『今回はキヤノンさんに勝たせてもらった』発言に掛けてますね。
（違っていたらスミマセン^^;）

ファインダーに関しての発言だったのですが、
どういう訳か台詞が一人歩きして、
全体が優れていると勘違いされた発言ですよね・・・。

関係ない話でスミマセンでした^^;。

書込番号：8410399

[レンズ＋]

>去年発売の1Ds�Vと画素数同等、高感度では超えちゃってますから。

そうですね。塗り絵になっていない事を期待しています。

>このクラスのカメラに100％視野率の、しかも高品位ファインダーを載せてきたα900がある意>味非常識なだけで、98％は十分立派だと思うけど？

私もそう思います。α900はこれでもかという位やっちゃっていますね。
ＣＡＮＯＮの場合100%欲しければ1系を買うしかないですね。

書込番号：8411110

動画編集ソフトは付属しないのでしょうか？

[熱帯くん]

5D Mark II で動画のネタだと荒れそうですが…

日本のCanonのサイトを見る限り、動画についての詳細は無いし、
付属のSolution Disk に動画の編集ソフトがあるとも思えません。

撮影後のクリップは、自分で編集しなさいということなのでしょうか…
一応趣味で動画の編集やっているので、Final Cut Express 4 があるので、
HDの編集は出来るのですけど。

5D2だと出かける時に、ビデオも持って行かなくてもいいのでしょうかね？

書込番号：8406291

[しぼりたて純米生原酒]

そうなんか、編集ソフトが必要か。あーあ、思い出した、AVIファイルをmpegに変換して、タイトル入れたりしてたな、もうやだよ　あんなめんどくさいこと。

書込番号：8406523

[Sketch shot]

家にある「ステディカムJR」に乗せて遊びたいなぁ。

書込番号：8406552

[熱帯くん]

みなさん、レス有難うございます。

まだ帰宅出来ません。
帰りましたら皆さんのご意見を参考にさせていただきます。

書込番号：8406788

[BIG＿O]

動画鑑賞の環境整備は大きな課題だと思います。

正直動画まで特殊なソフトで編集というのは勘弁ですね。
PCに動画を取り込んだから、DVDなど一般的に普及するメディアに簡単に書き込める方法はあるのでしょうか（EOS Utilityに動画読み込み機能、DPPに動画編集機能も追加されるのでしょうか）？

自宅のプラズマテレビで動画鑑賞するならやはり、一般的なDVDデコーダーで再生できるようなシステムが欲しいですが、５D2の方式はどうなのでしょうか？
FULL HDならBLUE RAYでないとだめかもしれませんが、家庭用VTRで採用されているDVDライターみたいな製品も是非用意してもらいたいです。

あと通常の写真撮影と動画撮影を一つのメディアに入れるのは、上手くファイル整理できるか不安です。こんな時にデュアルスロットがあれば、片方は静止画専用、もう一方は動画専用と振り分けができるでしょうね。

いずれにしても動画機能を付けたのであれば、PC鑑賞だけではなく、プラズマTV等で簡単に再生できるようにしてもらいたいです。

書込番号：8406841

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>プラズマTV等で簡単に再生できるようにしてもらいたいです。

HDMI端子でカメラから直接再生できると思いますが。

書込番号：8406873

[BIG＿O]

ソニータムロンコニカミノルタさん

たしかにカメラから直接再生できますが、CFカードにメモリーを入れっぱなしでないといけませんね。メモリーも消せなくなってしまいますし（笑）。

動画機能に関しては、やはりDVDなど独立したメディアに保存できないと不便だと思います。一家団らんでビデオ鑑賞はやはりお茶の間のテレビで見たいものです。親戚にVTRを見せる時もPC持参なんていやですし…。

動画機能については旅行の際にVTRと一眼レフを持ち歩かなくて済むというメリットはあります。しかし記録としてどう残し、どう鑑賞していくかとい点も含めたシステムが一番重要ではないかと思います。

書込番号：8407059

[ソニータムロンコニカミノルタ]

まあ汎用性といことでDVDもありかもしれませんが、そろそろBDを買いましょうよ（笑）
HDとSDではそれこそ月とすっぽんなので（笑）

ですが、BD用のオーサリングソフトが海外製主体のもので、不安定なものしかないですね。
ペガシスあたりに頑張ってもらわないと。

書込番号：8407196

[「青い稲妻」]

BDレコーダーに撮影した動画を取り込んで編集等を行い、ディスクに残す...とかができればいいんですがね〜。

書込番号：8407453

[ｈｏｔman]

カタログの動画欄には単に"MOV"とのみ書いてありますが、非圧縮のAVI形式と考えていいのでしょうか？
であれば、普通はMPEGへのエンコードが必要になってきますよね。

書込番号：8407527

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>非圧縮のAVI形式と考えていいのでしょうか？

H.264という、MPEG4の新型です。
画質はMPEGの中では一番良いとされます。

これをBDなりに直接焼けるかというと、無理なように思います。
現在パナソニックなどでH.264でBDに焼くのがブームですが、あちらはTV放送規格のインターレースなので。
若干画質は落ちるとしても、MPEG2に最圧縮という形になるでしょうか。

書込番号：8407560

[ボーダー＠もも]

動画自体の素性はよさそうですが
H.264形式のコーデックは圧縮率が高い分編集は大変そうですね。
CANONからはカット編集ができるくらいのツールが出るといいのですが・・・

でもデジカメの動画には珍しくマイク入力も付いてるし結構本気で使えるように
している気がします。（楽しみです）

書込番号：8407640

[BIG＿O]

>>BDレコーダーに撮影した動画を取り込んで編集等を行い、ディスクに残す...とかができればいいんですがね〜。

ホントそのとおりですね。Full HDなのでDVDは無理としてもBDに簡単に落とせるよう、ハンデ
ィビデオのように専用ライターでもなんでも発売してもらいたいです。

AV関係は3年前に20万円のデジタルサラウンドシステムアンプ（でもこのときはまだHDMIがなかった…）、2年前に50インチプラズマTVとさんざん投資したので、さすがに５D2とBDの同時購入は財務省の許可がおりそうにありませんが…。

>>カタログの動画欄には単に"MOV"とのみ書いてありますが、非圧縮のAVI形式と考えていいのでしょうか？

MOVというとパワーショットG9と同じ形式です。G9のビデオ機能も初めのうち使っただけで、画像は外付けHDDに眠ったまま…。とりあえずG9のビデオだけでもDVDに落とす方法を調べてみます。

書込番号：8407985

[赤色矮星]

ズームブラウザーの手直しで添付するそうですよ。大改造になりそうだけど。
ただのビューワーではなく、切ったりつないだりはできるようにして欲しいですが。

書込番号：8408166

[熱帯くん]

みなさん、こんばんは？もうおはようでしょうか？

ポジティブな書き込みに、なーるほどと感心しております。
あまりテクニカルな事には、詳しくないのですが、

5D2の動画が、H.264であるといういことは、手持ちのFinal Cut Expressで編集できるのはもちろん、
iMovieやちょっとした切り貼りなら、Quick time pro で出来ると言うことですね。

家族で出かけたとき、5D2でちょっと動画を撮って、
WEB上で実家の両親に見せたら面白いななんて思ったりしました。

ソニータムロンコニカミノルタさん

そうですね。使い慣れたソフトが一番なのですが、
ちょこっと動画にFinal Cut Expressで編集するには面倒だな〜なんて思ったんです。
まあiMovieかQuick time proでやれば良いんですね。


デージーフォットさん

Macユーザーなので、ホームページビルダーが使えないんです。
少数派は苦労しますね。

>創造へのチャレンジング魂を掻き立てる快感を早く味わう
思わずうんうんとうなずいてしまいました。

私も楽観的に「一脚でそこそこいけるんじゃ？」と思っているのですが…

atosパパさん

確かにビデオカメラにはかなわないでしょうけど、
現在販売されている民生機よりセンサーサイズが大きいし、
2000万画素超をFULL HDで使うと。素人考えで2000万画素を200万画素にダウンしてるので、
ISO25600でも荒れが目立たない？動画でISO25600が使えるのかはわかりませんけど…

もちろん業務用のDVカムに比べたら、比較になりませんが、
少なくとも現在市販されている家庭用向けの民生機に比べたら素材自体はいいでは？
そんな淡い期待を持ってしまいました。

うちのハンディカムは、8年以上前のやつなので、暗いところはダメダメなんです。
それと最近のムービーは横型が主流で、個人的に横型はダメなんです。
ビデオでもパンやズームするには、三脚じゃないとブレるので同じかなと思った次第です。

本気で撮るなら、音声は別録りかな〜 とは思ったのですが、一人じゃ無理ですね。


しぼりたて純米生原酒さん　

確かに動画の編集は、手間がかかりますよね。
Canonがこの動画機能についてどう考えているのでしょうか…

Sketch shotさん

ぜひ、遊んじゃって下さい。
まずは使わなきゃ始まりませんから…


BIG＿Oさん

確かCanonも、HDのDVDライター出していたような気がしますが…
でもそうするとビデオ部門と思い切りかぶっちゃいますね。

確かにどう記録して、どう残すというのは課題だと思います。
DVDもいずれは、BDに代わり、BDもいずれは消えてしまうんでしょうか？


「青い稲妻」さん

各社規格が統一ならそんなに難しい事ではないんでしょうけど…


ｈｏｔmanさん

DVDとかで見るならMPEGにエンコードが必要でしょうけど、
PC上で見るだけなら、Quick time でいけると思います。


ボーダー＠もも

マイクの音声がどれだけなものか楽しみではありますね。
Canonにも編集ソフトを出してもらいたいですけど、使いにくいのでは意味ないですよね。

赤色矮星さん

>ズームブラウザーの手直しで添付するそうですよ。大改造になりそうだけど。
Canonの公式アナウンスなのでしょうか？
ちょっと動向が楽しみではあります。

書込番号：8408722

[atosパパ]

恋は盲目とでもいいましょうか、ほれ込むとみんなよく見えますから
ビデオカメラとしての欠点には、見えないでしょうねぇ

家庭用ビデオカメラの音声は、ものすごく高性能で
それを別にそろえるだけで、10万以上必要になるでしょうし
音声のない動画って、価値が半減しますし
普通の人は、マニュアルズームってスムーズに行かないでしょうし

ビデオカメラの代わりを期待していると、絶対に後悔すると
思っているんです

別に、ビデオカメラほどでなく、ちょっとした記録で
高画質で撮れればいいと、納得していればいいのですが
皆さんの期待の大きさがなんかすごくて、
がっかりする人が多いのじゃないかという、老婆心からです

カメラ初心者の人が、28-300のズームレンズ一本で
全部間にあうように考えているのと同じに見えるのですよ
たしかに、何でも撮れるんですけど、相談されたら
こういうレンズを薦めますか？

しっかり確かめてから、購入されたほうがいいと思います

書込番号：8408845

[ボーダー＠もも]

そうですね。
ビデオカメラと同じ使い勝手とはいかないですよね。

音声ですがマイクの性能もさることながら位置も重要だと思います
最近のモデルはマイク端子を持たないものも多いので（D90にもなかったと思います）
ここはよく入力端子を付けてくれたなと思います。

結構外付けの1万円位のマイクでも本体のマイクより
いい感じに取れるみたいですよ。どこに取り付けるかは問題ですが。

場合によっては音声レコーダーで音を取って編集で処理する方法もありますね
http://www.roland.co.jp/products/jp/R-09HR/index.html


編集ですがこれはやりたい内容によって大きく環境が変わりそうで
この辺は実際のファイルで検証しないといけないですね。

書込番号：8408922

[atosパパ]

http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2086

こういうビデオを作るには向いているでしょうね
こういう編集は、それほど高機能はいらないので、ファイルが読めるソフトなら
なんでもいいですね

出力をなににするかで、インターフェースなどいろいろ金はかかりますけど

書込番号：8409460

[熱帯くん]

atosパパさん

ご心配及びアドバイスありがとうございます。
確かに一般家庭向けの民生機といえど、マイクはステレオ、ズーム機能付きですので、
5D2の音声なんか比較にならないのは承知の上です。

ただ同時記録の音声を抜きにした場合、
素材のクオリティや可能性は、5D2も結構いけるんじゃないかとは思うわけです。
また個人的にスチール派なので、どちらか1台と言えばカメラを持参すると思います。

スチールと動画は似て非なるモノですし、
きちんとムービー撮るなら、業務用のDVカムには全く持ってかないません。

またEOS Digital は、D30の頃より使用しておりまして、
現在使用している、5Dの買い換え買い増しとして、5D2を検討中です。

ちょっとした子供のムービーを撮って、
WEBで実家の両親に見せるくらいなら十分じゃないかな〜
と淡い期待もあります。それでも家庭用ビデオカメラの方が優れてはいると思うのですが、
妻が使っている、SANYOのC40のMPEG4でも十分満足がいきますので。

US Canon のサンプルは、メイキングシーンも含めて見てました。
国内のCanon のサイトで同様の動画のサンプルが無いのは、
atosパパさんがおっしゃるように、5D2をあまりにも過大評価してしまう輩がいるからなのでしょうか？

日本だと携帯カメラで「俺の500万画素だから…」
なんて数字上のスペックを過大評価してる人も多いですし…

初めはある意味、デジイチで動画なんて邪道とも思いましたが、
要するに5D2も所詮は道具、それを生かすも殺すも使い手次第といったところなんですね。

参考になるご意見ありがとうございます。
ますます、想像と妄想？が膨らんでしまいそうです（爆）

ボーダー＠ももさん

このレコーダーは面白いですね。いくらくらいなんでしょうか。
音声ファイルであれば、適当な形式に変換し、Final Cut で読み込んで、
タイムライン上で、5D2の動画の音声の波形と照らし合わせて同期すればけっこいけるかも？

なんて楽観的な、私でした。

でもいい加減、ビデオも買い換えないといけないんだろうな…
うちのハンディカム PC-110（知って得人いないでしょうけど）

書込番号：8409543

[ｈｏｔman]

ソニータムロンコニカミノルタさん

レスありがとうございます。
>H.264という、MPEG4の新型です。
>画質はMPEGの中では一番良いとされます。
MPEG4なんですね、勉強不足になります。

ネット検索してみるとコーデックさえなんとかなれば、フリーウェアでもMPEG2に
出来そうです。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20060407/pegasys1.htm
シェアウェアですけど「TMPGEnc 4.0 XPress」なら可能みたいですね。
これがいちばん簡単かもしれませんね。
いずれにしても、PCの更新が必要になってきそうです。
HDD３シャフトで構成考えてみます、購入の方はすぐには無理ですけど・・・。

書込番号：8409860

[そよはっは]

すみません、失礼します。
デジタル一眼レフに関してはほぼ初心者なんですが、ビデオカメラで撮った映像を編集するのを趣味としているものです。
なので、デジ一動画とその編集方法にも大変興味があり、このスレも注目させていただいております。

既出かもしれませんが、どこかに5D Mark�Uのオリジナル映像（映像H264/AVC、音声LPCMの.mov）を無料でダウンロードできるサイトはありませんでしょうか？

http://www.usa.canon.com/dlc/controller?
act=GetArticleAct&articleID=2086
こちらのサイトからは、QuickTimeProに有料アップグレードしないとDLできないんですが･･･。
しかも編集が加えられてるから少なくとも1回はエンコードされてますよね･･･。

30pというのが気になるのは気になるんですが、映像と音声の多重化方法を変えるだけで、余計なエンコードをすることなくAVCHD規格準拠の.m2tsファイルに変換できないかどうか試してみたいと考えています。

書込番号：8409958

40Dから買い替え？

[あいこっこ]

はじめまして、こんばんは。あいこっこと申します。

現在KDNと40Dを所有しており特に不満があるわけではないのですが5D�Uに魅力を感じています。

未だ未体験のフルサイズのボケ味や高画質、高感度時のノイズの少なさ等が惹かれている所です。

そこで40Dを下取りに出し5D�Uを購入しようかと考えています。ただ望遠側に不足を感じトリミングを多用するようだと本末転倒かなぁとも思い悩んでいます。
撮影対象はもうすぐ3歳になる娘がメインですが、風景や野鳥にも興味があります。

なにかアドバイス頂けたら幸いです。

書込番号：8407153

[rifurein]

こんばんは

＞風景や野鳥にも興味があります

野鳥が入るとなるとＡＰＳ-Ｃの40Ｄのままで望遠レンズに投資した方が
良いと思います　

書込番号：8407272

[12ポンド]

現在所有のKDNと40Dに不満を感じたら考えればいいのだ〜。

書込番号：8407310

[1976号まこっちゃん]

僕も40Dからのステップアップで5D�Uを予約しました。

しかし40Dは下取りに出さず、望遠用と連写用に40Dを使用していくつもりです。
もし40Dか5D�Uどちらかならあいこっこさんの用途だと、もうしばらくは40Dのままで不満が出るなり、価格が落ち着くなりしてから5D�Uに行かれても遅くはないと思いますよ。

書込番号：8407316

[onchacha]

僕もhata3さんやKPNGさんの意見に賛成ですね。僕も40Dを使用していますので、しばらくは併用するつもりです。
欲しいレンズが出て資金繰り困ったら、売ってしまう可能性はありますが。。
特別に資金繰りに困ってない様でしたら、取り敢えず併用してみてはいかがですかね。

書込番号：8407326

[いつも笑顔のおじさん]

やはり　何を撮るかで変わってくるのではないでしょうか？
私の場合は風景が主ですから、フルサイズの恩恵に大いにあずかってますが、
たまに冬場に撮りにいく白鳥では、連写スピード、望遠メリットで４０Ｄ（or５０Ｄ）
もいいかなと思うときがあります。（ＡＦは抜群ですが）
スレ主さんは野鳥にも興味がお有りのようですから、その場合は５Ｄｍｋ2ではちょっと
不足に感じるかも知れません。

書込番号：8407359

[ぺけぺけまる]

よく使う焦点域が判らないと何ともコメントしにくいのですが、５Ｄ２購入でよいと思います。

私は40Dユーザーですが、以前５Ｄをレンタルで使用したとき出てきた画質に驚いた経験があるので、５Ｄ２購入でかなり満足できると思います。

望遠域に着いてはレンズで調節しかないですね。
初めから望遠を使うと判っている子供の運動会や野鳥撮りはＫＤＮに任せ、広角から中望遠域は２４−１０５Ｌ辺りを購入し５Ｄ２を使用すればうまく棲み分けが出来ると思います。

実は私も同様のことで悩み、前述内容を考えていたところです。
もっとも、私が５Ｄ２を購入するのは来年ですが・・(^^;

書込番号：8407399

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。御嬢さんの成長記録用に、5D Mark II、奮発しちゃいましょう！
高感度撮影により、シャッターチャンスにも強いかと思いますよ。動画も残せますし。

書込番号：8407402

[エヴォン]

あいこっこさん　こんばんは

私は４０Dは残します
APS-Cもあったほうがいいです！

KDNか４０Dのどちらかを残せば良いかと思います

書込番号：8407404

[小鳥遊歩]

撮った後にトリミングしても、2110万画素であればかなり使える画質になると思います。
これは5Dの1280万画素との圧倒的な汎用面での違いになってくるでしょうね。

もし資金的に許すのであれば、5D�Uを買われてみてはいかがでしょうか？僕自身もまだ買ってないモノをこういう言い方はあれですが、後悔しないと思いますよ。

書込番号：8407418

[αyamaneko]

40Dはサブ、DNは非常時用、
に残しておいては？

40Dは、鳥で望遠側に不足を感じたら40Dで対応、というのも経済的かと。

書込番号：8407652

[ソニータムロンコニカミノルタ]

私としては非常に感覚的だけな話なのですが。
20Dと5Dを持っていますが、殆ど20Dでは写真を撮りませんね。
圧倒的にフルサイズで撮る方が楽しいです。

書込番号：8407713

[さうざ]

1Ds3使ってますがトリミング耐性は高いです。
感心しますよ。
でも実際のところ望遠レンズは欲しくなるでしょうね。
カメラがいいとレンズにも投資したくなるのが欠点ですw

書込番号：8407715

[speed-P8]

私も今は40Dをメインに使っています。
5Dmk2は購入予定なのですが、40Dはどうするか・・・たしかに下取りにしても中古屋にしてもオークションにしても、結構安くなっちゃうのでもったいない気もします。

ただ私の場合、会社にあるデジタル一眼レフを個人使用できることと
PowerShotG10も購入することから、やっぱりいらないかも?? って気もするのですが・・・。


もう少し、あいこっこさんと一緒に悩ませて下さい!　

書込番号：8407724

[TAIL4]

こういっちゃあ何ですけど、EOS40Dの夏前からの急激な値下がり、
EOS50Dの発表により、買い取り値はかなり安くなっています。
中古店頭が、7万円前後〜ですから買い取りは5万円ぐらいなら御の字、
場合によっては4万円を割り込む可能性もありそうですが・・・

使う余地があるなら併用、それ以外は早期オークションなりでの売却を
お勧めします。

書込番号：8407769

[japanetたかた]

40Dユーザーです。。
同じ悩みの人が多くて少し安心。。

年明けて、春ごろに買い足し方向で考えています。

ところで、発売からの品薄状態を脱するのは
どれくらいの時期でしょうか。。
まさか夏ごろまで品薄なんてことは・・ないですよね。。

書込番号：8407911

[きりばび]

私はＫＤＸ、４０Ｄユーザーで５Ｄ�Uの予約をしていますが、下取りは考えていません。

所有ズームレンズがEF16-35f2.8、EF24-105f4、EF70-200f4、EF-S17-55f2.8でレンズ交換
が面倒で２台体制で撮影にいくことがおおいのですが、５Ｄ�U+４０Ｄの組み合わせになれば
５Ｄ�U+16-35、４０Ｄ+24-105（換算38-168）もしくは５Ｄ�U+24-105、４０Ｄ+70-200
（換算112-320）になりますので今から楽しみです。

４０Ｄの下取り価格にもよりますが、併用されることも検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：8408021

[くまのぼうず]

こんばんは

　私も現在KDNと40Dを所有しつつ5DMk�Uに惹かれている身ではありますが・・

　撮影の中心が娘さんですよね、
　これから娘さんの運動会・お遊戯会等の行事や、一緒にどこかに行っての
　スナップ撮影等を考えた時には5D�Uよりもカメラの大きさ・重さや
　連射数等については40Dの方が使い勝手がいいと思います。
　どうしても40Dを下取りに出す必要があれば別ですが、
　下取り価格を考えてもここは　「我慢」　もしくは　「買い増し」
　の方がよいかと思います。
　それから、あいこっこさんの所有レンズはわかりませんが、
　場合によっては5D�Uを買ったつもりでレンズを充実させるのも
　一つの方法かと思いますがいかがでしょうか・・

書込番号：8408273

[JbMsh]

トリミング「だけ」になれば本末転倒ですが、たいていの場合そうじゃないでしょう。
「届かない！」カットだけトリミングですから。いうなれば1.6倍デジタルズーム内蔵です。
ここぞのとき(運動会とか)はレンズレンタルしてもいいし。
ぼくは400/2.8を借りたことがあります。2万円ぐらいだったかな？

多分、5DMarkIIを買うと、40DよりはKDNの方が出番ありと予測します。
なぜなら僕がそうだから(笑)

1DsMarkIII、II、5D、40D、KDN(と他社)がありますが、APS-Cで稼動率が高いのは
KDNと他社の「小さい」やつです。その場合レンズも小さい単焦点一本です。
重量Okな状況ならAPS-Cを持ち出す気にならないんで。

書込番号：8408301

[TAIL4]

EOS40Dからの買い増し・買い換え検討の人が多いと言うことは、結構メーカとして
「絶対性能よりもお手頃価格」を設定したのは、正解だったのかもしれませんねーーー

正直、D300からD700へ行こうという人はあまり聞きませんし、これはフルサイズか
APS-Cかと言うだけで画質の差はあまりありませんからね。

んーーー　EOS-1DMk-IIとKissX2がメインのユーザーとしては、5DMk-IIどうしましょうね。
画素数と画質は魅力ですが、あのレスポンスで我慢できるのだろうか・・・

書込番号：8408325

[あいこっこ]

一晩で沢山のアドバイス頂きありがとうございます！

40Dを買い増した後はKDNはさっぱり使用しなくなり少し可哀想に思えて・・・5D�Uを購入したら40Dも使用頻度が激減しそうです。それなら下取りして5D�Uの購入資金に充てようかなぁと考えててました。大きさや重さは苦にならないのでポテンシャルの高いボディを持ち出したくなりそうです。
また40Dの高速連写では無駄なカットを量産しているのが現状です、私には秒3コマでも十分に高性能ではないかなと思いました。

ご指摘のあったように40Dをそのままにレンズの購入も魅力ありですよね。手持ちのレンズはEF28mm1.8・EF50mm1.8・EFｰS17ｰ85です、撮影の8割以上がEF28mmです。5D�U購入の前にEF24ｰ105Lもありかな〜

望遠レンズはEF70ｰ200F4ISをいずれ購入します。望遠の不足分だけトリミングで対応しようかと考えてますが、皆様のアドバイスを良く読み返しもう少し悩んでみます。まだ発売もされてないんですもんね。

こういった悩みは楽しいものですね、ありがとうございました。

書込番号：8409173

CFカードについて

[ロイヤルブルー]

「CFカードについて」
皆さん初めまして、前々からよいのではないかと気になっていた５D２をキャノンのギャラリーで触っているうちにほしくなり、気がついたら予約してしまいました。
現在までのところ、フィルムオンリーで撮影しておりまして、デジ一は初めてです。
先日のこの板で、５D２用のCFカードのことが話題になっていましたが、いまひとつ自分の中でCFカード購入のイメージがわきませんでした。
サンディスク、レクサーなどは高価ながらも信頼性が高いなどの利点があることは理解できるのですが、その一方で安いメーカー品でもいっこうに構わないとのご意見もあったように思います。
５D２のカタログを見ますと具体的なファイルサイズの記載がありませんが、何ギガのカードを購入すべきか、よく分かりません。単純に５D（現行機）の二倍のファイルサイズと考えてよいかとおもいますが、動画などの要素も加わると、、？です。
撮影スタイルは２泊３日ぐらいの撮影旅行で主に風景とスナップが多いです。以前、D300を借りたことがあり、ほとんどRAWで撮影しました。およそ250カットぐらいでした。そのときはサンディスク８G（タイプ３？）だったと思いますが、快適に撮影できました。
CFカードは大容量のものをドーンと一枚買うのか、複数枚に分けるべきか。UDMAなどに対応した高速タイプがよいのか等々、悩んでいます。
皆さんだったらどうなされます？

書込番号：8404458

[kenham]

その時のフトコロ具合で容量は決めます。
なるべく評判のいい有名メーカー品を使います。

8GB分の容量が欲しい場合、8GB一枚を購入することはないです。
4GB+4GBの2枚にする事が多いです。

理由は、その方が安く上がる場合がある事と、一枚で使っていてそのカードにエラーが出たら丸々写真が消えてしまうこと。

書込番号：8404562

[Coshi]

家族旅行にて・・・たいした写真は撮っていませんが(^^;;

こんにちわです。
>CFカードは大容量のものをドーンと一枚買うのか、複数枚に分けるべきか。
>UDMAなどに対応した高速タイプがよいのか等々
>皆さんだったらどうなされます？
私自身で言わせて頂ければ、5DMK2とほぼ同じデータ量であろう1DsMK3を1年程使っていますが・・・使用するメディアは、8GCFx2,4GCFx3,16GSDHCx1,8GSDHCx1等使っています。8Gは最低ラインだと思っています、16GのCFが最近欲しい（激遅のSDHCの16Ｇは持っています）ですね。
ただ、フォトストレージと併用すると4Ｇや8Gでもなんとか不満無く使っています。イルカや鳥など動き物を撮ると、8G（300枚程）はあっと言う間に一杯になっちゃいますね(^^;;
と言う事で、RAW撮りメインなら、UDMA対応の8Gｘ2枚＆フォトストレージ（160GのP7000がお勧め）があると良いと思っています。
UDMAに対応がお勧めなのは、フォトストレージでもエプソンP-7000等UDMAに対応した物が出てきているので、取込スピードが速く2枚のCFを交互に使う事が出来る為です。
撮る量は人それぞれでしょうが、ご参考になれば幸いです。ではではm(_ _)m

書込番号：8404602

[JbMsh]

僕は1DsMarkIIIで、4GBを最低ラインとしています(RAWで157枚です)。
ダブルスロットなので、緊急時はSDに振るので、少なめです。5DMarkIIなら8GB欲しいと思います。

僕は工業用途で、普通の人ではありえない枚数のCFと出会います(笑)が、
絶対にサンディスク等しっかりしたメーカーのものをお勧めします。
カメラの場合、単純に「順番に書き込み、全部削除」といった動きが多いので
事故率は減ると思いますが、OSなんか入れようものなら雲泥の差が出ます。
何"%"ではなく、何"割"の世界です。

中身は全世界で数社のチップでしかないのに、こうも値段が違うのは、ブランド価値ももちろん付加されますが、
最も本質な違いは「選別度」です。単純に信頼性に響きます。

とはいえ、我々はアマチュアですので、「運が悪ければ一日分の撮影画像が飛ぶぐらいは
しょうがない」と思える方とか、「自分は強運なので信頼性の低いメーカーのものを使っても大丈夫」と言う方は
無理に高いものを買う必要は無いと思います。

カメラの話しでいうと、シリコンパワーとPHOTOFASTでそれぞれ、フォーマット
すらできなくなるのを経験しています。
この場合、中途半端に壊れかけている過程でError99が発症します。

書込番号：8405293

[E30&E34]

最初の一枚はサンディスクをお奨めします。UDMAでなくても良いけど、UCBカードリーダーはUDMA対応にしておきましょう。後にUDMA/CFを購入した時に無駄になります。

安くても問題無く使える場合もあるでしょう？　懐具合でどうぞです。

D300での撮影枚数ｘMk2でのRAW（必要であればJPEG-Lデーター分も加味）の容量＋動画予定分です。大きいの一枚で足りればそれでも良し。データー破損が怖ければ小分けでも良しです。

書込番号：8405459

[カメラ好きのLoki]

わたしなら、迷わず少しぐらい高価でも信頼性の高い物を選んでいます。

逆にアマチュアだから写真が消失したって実害がないと言われる方にはその程度の写真しか撮ってないのね って目でしか見れません。まぁ 写真に対する姿勢は人それぞれだから良いんですけどね。


容量については、先日５Ｄを持って１泊２日の家族旅行をした際に、家族のポートレートと風景写真で８ＧＢ１枚と１ＧＢ１枚で収まりました。他に予備として４ＧＢのＭＤも持っていたのですがこちらまでは使わなくて済みました。撮影は全てＲＡＷ＋ＪＰＥＧです。

５Ｄ２でファイル容量が５Ｄに比べてどれだけ増えているかは分かりませんが、参考になれば。



早さは早い物 サンデスクであればIVが良いと思います。連続撮影してバァファが一杯になった時もリリースが早くなると思われます。

書込番号：8405462

[ロイヤルブルー]

＞kenhamさま
ありがとうございます。なにせデジ一に初めて移行するもので、メディアを買うのにはコツがいるようですね。

＞Coshiさま
ご丁寧にありがとうございます。自分も時折鳥などを狙ったりするのですが、８ギガがすぐにフルになってしまうとのこと。大変参考になりました。フォトストレージの導入も検討しなければいけないようですね。それから、作例大変美しいと感じました。この美しさがCoshiさんのこだわりとみました。

＞JbMshさま、＞E30＆E3４さま、＞カメラ好きのLokiさま
そうですね。やはり信頼性を買うのも選択肢の一つなのでしょうね。アマチュアとはいえ旅行などで撮った写真は二度と取れない貴重なデータです。旅行代金や旅行につぎ込むエネルギーなどを考えると、信頼性の高いCFを購入することで生じる一時的な出費は安いのかも知れませんね。

皆さんの貴重なご意見ありがとうございます。今一度自分の撮影スタイルを考え直して、悔いのないメディアを選択したいと思います。幸い発売まで時間がありますからね。

書込番号：8405699

[miyajin]

>早さは早い物 サンデスクであればIVが良いと思います。
>連続撮影してバァファが一杯になった時もリリースが早くなる

アクセススピード（実行値）は実際のところどの位必要なんでしょうね？
逆に見れば、それ以上の速さは必要ないと言うことですよね。

RAWデータが25.8MBで、1秒連写（3.9コマ）する毎に100MBの撮影データが溜まる訳ですが、
カメラには13〜14枚分（連続撮影可能枚数）のバッファがあります。
撮影データはCFカードへ直に書き込んでいる訳ではなくバッファに溜まります。
13〜14枚分（連続撮影可能枚数）のバッファ、つまり、
3秒以上も続けて連写、或いは、バッファが一杯になるほど続けざまに連写を繰り返す様な撮影をしますか？

アクセススピード（実行値）は速いに越したことはないと言うことなのかもしれませんが、
サンデスクのIVまでも必要なのかな？と思います。・・・
あと、カメラ側の書き込み処理速度はまだわかりませんが、
雑誌等のテスト等で公開されたらそれを上回る程度のCFカードを用意したら良いのかなと思っています。
あとは、パソコンへ転送する時に、待てない！と言うあたりでしょうか・・・


>最初の一枚はサンディスクをお奨めします。
>安くても問題無く使える場合もあるでしょう？　懐具合でどうぞです。

サンディスクは信頼性に於いても定評があるとされていますが、
一般にその根拠はあやふやな点も多い様に感じており、噂が噂を呼び・・・と言ったことも多いと思います。
スピード比較テストは特集記事などで見かけますが、エラーチェックの比較テストはありますか？
リード＆ライト、カメラの機種毎に（相性問題？）、環境変化 etc.同一条件に於けるエラー比較のテスト結果から、
本当にサンの信頼性が高いのかを見てみたいと常々思いっています。
トランセンドやAデータも使ってきましたが問題なしです。（運が良かっただけと言われればそれまでですが）
強いて言えば、冬の北海道（-15度くらい）でエラーがでたことがありましたが、
寒さ故、バッテリーがヘタっていたので電圧低下が原因でおそらくCFカードではないと思っています。

書込番号：8405716

[JbMsh]

>>miyajinさん

>サンディスクは信頼性に於いても定評があるとされていますが、
>一般にその根拠はあやふやな点も多い様に感じており、噂が噂を呼び・・・

公表はできませんが、僕は枚数で3桁レベルのテストを行った結果を知っています。
工業製品レベルに(高いのに)よく採用されているのは、別にブランド力じゃないんです。
公表できないので、信じてくださいともいえませんが。

>バッファが一杯になるほど続けざまに連写を繰り返す様な撮影をしますか
違うんですよ〜。
断続的に連写を繰り返すような撮り方(3〜4枚撮って2〜3秒あけて)をしているうちに
「あ！」ってなるときがあるんです。これが意外にわずかな速度の違いが響いたりするんで。
むしろバッファフルからの吐き出しは、多少速度が違ってもどうせ致命的な待ち
時間なので、感覚的にはそうでもないんですが。
バッファ中も書き出すので、バッファフル枚数自体が変わりますけど。

書込番号：8405799

[ぱぱ５５]

その差は噂が噂を呼んだ程度ではないと思いますよ。T社がトラブルを出したときに購入してみたんですが、トラブル品はもの凄く高速。同じ型番の対処品は恐ろしく低速になってました。高速のヤツは何なの？って感じですが、設計や出荷時の品質検査のレベルってこういうことでわかってしまいます。数千円の差をケチるのは怖い。
メモリってストレス加えて熱を出させると不良品がわかることも多いので、一週間くらいPCでも使って書き込みし続けるとイイのかなぁ。コンピュータだと結構有効な方法なんですけどね。ちなみにコンピュータ用メモリでは安物ほど品質が一定せず、ストレステストで死んでいきます。。。

書込番号：8405981

[しぼりたて純米生原酒]

ヤフオクに出品されているサンディスクはまがい物が多いですよー。
皆さん注意してね。何度もだまされた（馬鹿な）私が言っています。
エラーは出ていませんが、書き込み速度が遅いです。

書込番号：8406186

[miyajin]

>これが意外にわずかな速度の違いが響いたりするんで。

バッファが一杯になってシャッターが切れなくなると、イライラしますよね。
ただ、CFカードのスピードが速ければ速いほど、バッファの開放も無限に速くなる訳ではないはず。
CFカードのスピード（実行速度）はカメラの書き込み処理速度を上回っていれば良いのでしょう。
要は、機種毎に必要なスピードはどのくらいなのかと言うことであって、
そのスピードは？　該当するCFカードは？と言う事なのではないかな・・・


>トラブル品はもの凄く高速。同じ型番の対処品は恐ろしく低速になってました。
個体差、バラツキ等の問題も含めて、同一条件下での信頼性テスト（比較）をしたらいいと思います。
スピード比較も興味はありますが、ユーザにとっては信頼性の方が大事だと思います。
どこかの雑誌でそう言う特集を企画して欲しいものです！


>数千円の差をケチるのは怖い。

安かろう悪かろうもありますが、
松〜梅クラスのカードにはもう少し善し悪しの議論があっても良さそうですね。
何でもかんでも、サン、サン・・・ではなくて。


>設計や出荷時の品質検査のレベルってこういうことでわかってしまいます。

各社の設計や出荷時の品質検査のレベルが、
偶々、不具合製品にあたったくらいで推しはかれるほど簡単なものなのですか？

書込番号：8406329

[ぱぱ５５]

>>各社の設計や出荷時の品質検査のレベルが、偶々、不具合製品にあたったくらいで推しはかれるほど簡単なものなのですか？
残念ながら個体差ではなく、対処前後で明らかにスペック差（といってよいかどうか知りませんが）が出ました。そんな程度と認識しました。このサイトのクチコミにも書かれちゃってます。私が言いたいのは、不具合があったかどうかではなく、対応の仕方で品質への考え方が見えちゃう事実です。各社だなんて言ってませんよ。ボクは数万円をかけてとある会社のレベルを見ただけです。A社とH社もチャンスがあれば、いや、S社が何らかのトラブルを出したときこそ、確認させていただきたいし、結果は良いものであると信じたいです（これは事実に基づいた発言ではありません）

書込番号：8408638

ゴミ情報どなたか持ってますか？

[にゃん脳]

ゴミふるい落とし機能に凄く興味有ります。
5Dでは神社（玉石参道の埃）などでも、玉交換（ﾚﾝｽﾞ）はばかれました。
キヤノンで5Dより先行している他のシリーズのゴミ対策の実運用力をお聞かせ頂きたくお願いします
単純比較は出来ないでしょうが、、

書込番号：8406420

[しぼりたて純米生原酒]

ゴミふるい落とし機能ではありませんが、ＡＦ微調整機能ってうれしいです。
何度も何度も調整に出した苦労が無くなるのはいいですよ。

書込番号：8406465

[⇒]

オリンパス程の信頼性はありませんが…ゴミ取り機能ってあれば確実に便利な機能の一つだと思います。
5Dでは結構ゴミに悩まされたりもしますが…1D3ではほとんどゴミは気になりません。

書込番号：8406507

[エヴォン]

DD Pro

にゃん脳さん　こんばんは

現行５Dと４０Dを使ってます
５Dは２〜３ヶ月でごみが目立ってきますので銀座SCに持って行きましたが
センサークリーナーのDD Pro購入後はこれを使って自分で掃除してます
とても便利ですよ！

４０Dの方ですが
購入後１年使っていて未だにSCに持って行ったりDD Proを使ってません
本体内部のごみ取りで綺麗になってます！

書込番号：8406512

[にゃん脳]

あと、噂のファインダー内常設ISO表示。
ISO変更ボタンが近いのも嬉しい

書込番号：8406515

[ミスプロ]

４０Ｄでも気になりませんよ。
もっともあんまり絞らないか？がんばってＦ１１？

書込番号：8406531

[ねこかい]

こんばんわ。
現行５Ｄはやはり気をつけていてもすごくごみが目立ちますよね。
ＳＣに持っていくか自分でチャンレンジャーになるか
いつも苦労していました。
手持ちにある４０Ｄのほうはセルフクリーニング効果があるのか？
私も購入後一度もＳＣ持ち込み＆自分で掃除の経験がありません。
フォーサーズのような劇的な効果はないけれどある程度
セルフクリーニング効果があるのでは？程度です。
４０Ｄ発売後期間がたっていますし、５Ｄクラスですから
そこら辺もある程度は向上？しているかもしれませんね。（ぜひしていてほしい。笑）

書込番号：8406587

[fauna]

あくまで私の意見なので聞き流して下さい。

デジタル一眼レフのゴミ問題…少々気にしすぎではないでしょうか。
私の友人にレンズの付いたフィルム一眼レフを
レンズキャップ無しにバッグに放り込んでいる人がいました。
一度見せてもらったらレンズ前面に世も末と思えるほどの
ホコリがびっしりついていました。

レンズ前面の汚れは、よほど大きなものでない限り
フィルム上に写り込むことはない。
時々ペーパーでふけばよい。
という信念を持っていたかは定かでありません。

デジタル一眼レフのゴミも
時々サービスセンターの近くへ行く時に
クリーニングを頼むなり
自分でクリーニング作業をする。
ゴミが写り込んだらPhotoshopでペタペタ消せばよい。
こう考えてみてはいかがでしょう。無理ですか？

ゴミがつかないように最新技術を投入してくれるのは嬉しい。
でもあまりに気にしすぎると、ニコンの液晶カバーのように
液晶にキズがつかないようにカバーをつける。
カバーにキズがつかないようにシールを貼る（そんな人いませんか？）
シールにキズがつかないように更にシールを貼る（いませんね、そんな人）

駄文、失礼しました。

書込番号：8406772

[にゃん脳]

皆さんありがとうございます。
フッ素加工が云々など、スペック見ていると頼もしい限りなのですが、
サイズから言うと、⇒さんの頼もしい発言が参考になりました。
私も、グッズ（キヤノン純正）チャレンジ、３回に１回は銀座SCでした。
特に自分でやるときは、家の中で一番ゴミが飛んでいないと思われる、
風呂場に水まいて一時間放置（洗濯なども禁止指令を家内に発令して(^<^)、
という具合でした、、MKIIには、期待期待！！！！！

書込番号：8406779

[にゃん脳]

こんばんわ　faunaさん
お初です、、

フィルム時代は、ゴミとの激しい戦いの時代でした、、
撮影時のフィルム面のゴミ、フィルム現像時の乾燥後のゴミ、
紙に焼いた時の乾燥後のゴミ、、
全部、スポッティングで修復、（おいおい何年前の話だよ！！）

これ考えると、すげー楽になりました。

小さな丸ゴミなら（F7.1くらいでも見えるけど、、）簡単ですが、
毛糸の様な細長いのは（いったい何が混入したのだろう(/_;)、
ぶるぶるって、どっか行ってねっ！って感じです
（ミラーボックス内には残っているのだろうけれど、、）

書込番号：8406857

[にゃん脳]

やはり、どんなものも、要求スペックって、
使いかたしだいかな、、

書込番号：8406938

[αyamaneko]

今ではもう、ゴミが付いたら自分でクリーニングしています。

他の方もいろいろ紹介されてますが、
私は、PENTAXのクリーニング棒
(ペンタックス　O-ICK1 イメージセンサークリーニングキット)
でほとんど不安に感じることもなく。
ちなみに、カメラはPENTAXではありません。(CANONでも。)

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_81834815_81835098/60397507.html

書込番号：8407701

[さうざ]

1Ds3のスレでも書かれていましたが、購入2,3ヶ月ではセンサーのゴミが気になっていました。
しかしそれが過ぎてからは特に気にならなくなりました。
初期発生のゴミ問題が無くなってからは、センサーダスト対策機能がそれなりに
働いているのだと思います。
実際、撮影中にゴミが見えても電源をoff-on（これでダスト機能が働く）すると消えますしね。

書込番号：8407826

[赤色矮星]

電源オンオフのたびにぶるんぶるんでふるい落とす仕掛けですが、本当に画面から脱落して下のゴミ受けにでも保持してくれるなら信用しますけど、ローパスフィルター面でちょっと動くだけだったりすると、さっき収集したゴミ情報が通用しなくなるような気がするんですがどうでしょう。
ゴミ情報取得するためには、真っ白な被写体が（グレーでもいいですが）必要だそうで、この部分もビデオ屋さんのホワイトバランスみたいな儀式が必要になるかもしれません。

電池は大きくなるので、私はしばらくオートパワーオフ無し設定で撮ろうかと思ってます。

書込番号：8408232

[さうざ]

>ローパスフィルター面でちょっと動くだけだったりすると、さっき収集したゴミ情報が通用しなくなるような気がするんですがどうでしょう。

経験上、ゴミが移動した事はないです。
無くなるか、そこにあるかどちらかですね。

書込番号：8408264

[赤色矮星]

本当のところキャノン殿は、最もありがちなゴミの出所はご存知なわけです。
そうなるとローパスフィルター素材と、そのゴミの材質との帯電の関係もわかってるわけですよね。超音波でぶるぶるやる際に、このプラスチックゴミを弾き飛ばす方向で静電気を発生させれば良いのでは。あのぶるぶるはふるい落とすというよりも起電機なのではないかと。

それにしても5Dの新品は良くゴミが出ましたね。

書込番号：8408476

[ソニータムロンコニカミノルタ]

普通の物理的概念でいけば、ゴミをふるい落とすには数十キロヘルツ以上の超音波で、しかも大振幅が必要になります。
あの重く大きい素子表面を振るわすには、コンサートホールに置いてあるような巨大スピーカーのツイーター並みの相当なパワーが要ります。
ちょっとその辺懐疑的ではあります。

テフロン加工というのは、フライパンなどでもお馴染みですが非常にすべすべしており、何かをくっつけるのは凄く難しいですね。
これは普通にあり得ます。

書込番号：8408494

予約されている方が多いみたいですね。

[ジェンダーマン]

ＫissＤＮと４０Ｄを所持しており、フルサイズの５ＤＭ�Uの購入を検討している者です。

４０Ｄ購入時のシャッターの感触がおかしかったことや、最近特に初期不良が多いキヤノンなので、予約をためらっています（その後エラー９９にも見舞われました）。

初期不良であっても、メーカー修理で直るのであればいいかとも思いますが、決心が付きかねています。

４０Ｄの時のメーカー対応に感じた不信感を払拭出来ないでいます。

しかし、早く欲しいという思いとで心が揺れ動いています。

４０Ｄを購入された方の中で、５ＤＭ�Uを検討されている方は、こんな思いをお持ちの方が多いのではないかと思います。

予約されている方は初期不良の心配はされていないのでしょうか？

書込番号：8407278

[エヴォン]

ジェンダーマンさん　こんばんは

初期不良には慣れてます（笑）
KDNに４０Dが初期不良に当たって購入直後に修理していますが
どれもその後がすこぶる快調でした
初期不良に当たったからといってそのまま駄目になってしまうわけではありませんので
私は全く気にしておりません！！

書込番号：8407360

[厦門人]

ジェンダーマンさん　

４０Ｄ、１ＤｍＩＩＩ、５Ｄいずれも初期ロットで購入しています。
修理センターには何度も通う事になりました。

結果、メインシステムはニコンとソニーへ移行。ただＬレンズで数本使いたいのがあるので
５Ｄの入れ替えとして５ＤｍＩＩ予約しています。

問題起きたら、きちんと修理センターにて「（その時点で）できるかぎり」対応してくれますし
さすがに５Ｄ，４０Ｄ，１ＤｍＩＩＩで発生したトラブルは繰り返さないだろうと「期待」を込めて予約しています。

書込番号：8407371

[⇒]

初期ロットを手にするにはそれなりにリスクはあると思います。
ただ…ずっと5D2を待ち続けた方は少しでも早く手に入れたい…というのが本音ではないでしょうか。

書込番号：8407372

[hata3]

同じく40Dを購入して海外でエラー99に遭遇して痛い目にあいました。
何度も電源を切ってバッテリーを抜いたりしましたが、何回もエラー99。
キヤノンのカメラではエラーが出るのはそんなに珍しくないように思います。
過去にKissDNでもエラー99はありました。
20Dなんかでも結構言われていましたよね。

今回、5D�Uはお店で一番予約をしました。
正直、予想外に3年も待たされたので、何も考えずに予約しました。
正直、エラーが出るのは運が悪いだけなので、待っても同じかなと思います。
40Dのエラー99についても根本的に解決なんされていませんよね。
50Dの展示品でもエラー99が発生していたとの報告がありますし、待っても同じだと思いますよ。
それなら、色々と考えずに、予約して、早く入手して撮影した方が良いかなあと思います。

書込番号：8407386

[小鳥遊歩]

一般的な初期不良は、発売初期であっても1年後であっても起きるものですので、まず、それでためらうことはありません。

スレ主さんがおっしゃっているのは、それよりかは製品初期の、構造的な欠陥というかそういうものに関しての心配かと思いますが、それに関してもあったらあったで仕方ないものと思います。それで損したとは思いませんね。

もちろん、上記のいずれもないにこしたことはありませんね。

書込番号：8407393

[KPNG]

まぁ〜、不良って、更正したら、すぐに身を固めて真面目になりますよね。

ん？
不良違い？？？

書込番号：8407397

[厦門人]

[8407371]で訂正です

＞４０Ｄ、１ＤｍＩＩＩ、５Ｄいずれも初期ロットで購入しています。

発売前の早い時期に予約して、発売日に到着はしていますが「初期ロット」と断定は出来ませんね...

４０Ｄ，１ＤｍＩＩＩ、５Ｄいずれも発売前予約で購入しています。

に訂正いたします。

書込番号：8407407

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。3年以上の歳月を経て開発された事もあり、
初期の大きなトラブルは潰してくれているものとキヤノンを信頼しています。

書込番号：8407444

[1976号まこっちゃん]

初期不良は初期ロットほど多いでしょうが気にしていません。
僕は40Dを3月に購入しましたが、AF不良で交換、2代目もCF書込みエラー等で2度入院しています。

まもなく発売される50Dで5D�Uと共通(？)のDIGIC�Wや液晶、その他ソフトウェア的な部分を注目しておくのもひとつの手だと思います。

最近のKISS系は割と安定しているので、40Dよりは品質安定性を期待しています。

書込番号：8407448

[ソニータムロンコニカミノルタ]

5Dはむしろ後期になってからミラー取れが多発しましたね。
私は5Dを発売日に買いましたが、これといった不具合はなく、一部ストロボと一部レンズの相性問題がファームウェアレベルであったくらいです。

もっとも、こういう問題はなにごともギャンブルですので言い切ることは誰も出来ません。

書込番号：8407476

[TAIL4]

EOS-1DMK-IIIと40Dはけちが付いたけど、その後のEOS-1DsMk-III・EOSKissX2・KissFと
大きなトラブル無く来ていますよ？
EOS50Dと5DMk-IIで大きなトラブルが発生することが無いことを祈りますが・・・

D90が色々とカラー問題が出てきているようなんですが、どーなんでしょ。

書込番号：8407494

[hata3]

そういえば5Dのエラー99報告はあまり見たことがないような。
40Dと比べて圧倒的に少ないような気がしますが。
気のせいでしょうか。

そう考えると50Dの方が遥かにリスクが高そうな。
そんな50Dを週末に買いに行きますが。
なんといっても5D�Uが手に入るのは11月末ですから。

書込番号：8407508

[12ポンド]

ジェンダーマンさん、こんばんは。

昨年12月頃40Dを購入し、今年の5月撮影会の最中に「Err99」が出てそのまま復帰しませんでした。
初期ロットでなくてもこんなことはあります。

でも、初期不良が市場で発覚し、それが後のロットで改良される可能性があるのも事実なので、私は少し様子見です。

書込番号：8407519

[mm_v8]

私は最近のデジタルカメラはほとんど初期ロットばかりですが、これまで問題があったのはレンズ（16-35mmと24-105mmIS）で、ボディでは幸い初期不良になったことはないです。

トラブルがあっても解決してもらえばよいし、初期ではないからトラブルなしとも限りません。
とにかく自分の撮りたいボディを早く手に入れて多く撮影したいだけです。

書込番号：8407549

[ジェンダーマン]

少しの間に沢山の返信ありがとうございました。

背中を押していただいたように思います。

確かに、初期不良があっても直して貰えば大丈夫ですよね。

４０Ｄで鳥を写しておりますが、今は快調です。

風景用に５ＤＭ�Uを、予約することにします。

皆さんありがとうございました。

書込番号：8407599

[daybreak 2005]

僕は、1DMark3（リコール）、１DsMark3（エラー９９）など、トラブルには慣れっこです（笑）。

でも、今回はそれ以上に、１日でも早く手に入れて撮影したいと思う気持ちが強く、予約しています。

今回は年内出荷分は極端に少ないと思われます。
安定出荷は年明けだと思います。

書込番号：8407636

[ミクロファイン]

ジェンダーマンさん
私も5DMK2レンズキット予約しました。初期不良はいままでのカメラ10D。30D。40Dで経験していません。今回発売と同時j購入ですが、初期不良でたら出たときです。5ｄをづっと買おうと思ってましたが、ゴミ取り、液晶の向上まで買い控えてました。今回の5DMK2は不満な点もあるかと思いますが、買いでしょう。スポーツは40D　風景は1Vと5DMK2で望みます。
ちなみにレンズは　単　35F2　50F1.8 85F1.8　１００マクロ　135F2L　300F4LIS
ズ−ムは　17-40F4L　28-70F2.8L　70-200F2.8LでISは２本目です。
ボディ、レンズはいくつか処分しますが

書込番号：8407797

[JbMsh]

そういえば。

5Dって始めからRohs対応でしたっけ？
僕の5Dも初期型なんですが、3万枚越えでミラー無事です。

デジタルカメラにとってRohsは結構痛い部分があると思うので気になりました。

しかし、最近各国で非関税障壁がアレですね。
弱小ハードウェア屋には結構悲惨なことが続いております(泣)

書込番号：8408215