EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

発売までに改善してほしい点

[yamabito]

5D Mark II の仕様が発表されて11月下旬の発売まで２カ月あまりです。

　先週、ＱＲセンターで試作機？を手にしたときに、アンケートの協力依頼がありました。
　5D Mark II の気に入った点、気に入らない点について、Ａ４用紙裏表にわたる質問に答えるものでした。
　試写は順番待ちでごく短時間だったので、５Ｄ後継機を手にした喜びで、気に入った点しか記入しませんでした。

　今、考えてみるとメーカーもこのアンケートを参考に製品版に反映してくれるのではないかと気がついた次第です。

　そこで、皆さんは現在展示されている試作機について、どんな点を改善してほしいでしょうか。

　私が改善してほしいと感じた点は、

・ファインダー内の情報表示が４０Ｄと比べると小さく、照度が低いことで、晴天野外での撮影時など視認性が悪そうな印象で、せめて照度だけでも高めてほしいと思います。（バッテリー保ちに影響するかもしれませんが・・・）

　今日、ヨドバシで現行５Ｄのファインダーをのぞいてみました。
　5D Mark II は、表示項目に電池残量表示とISO感度が追加されたことと視野率が98%に向上したようですが、情報表示の照度は全く変わっていない印象です。
　ここには現行５Ｄのユーザーも大勢いらっしゃると思いますので、晴天野外での視認性について感想を伺えたらと思います。
　ニコンＤ７００のファインダーの情報表示は４０Ｄと同じくらいの照度で大変見やすかったです。

もう一つ気になった点があります。
　手持ちの４０Ｄと現行５Ｄのファインダーの見え具合を比べて見たところ、５Ｄはフルサイズで広いですが少し暗い感じでした。
　レンズは４０ＤがEF17-40mmF4L、店の５ＤはEF24-105mmF4L IS USMです。
　開放F値は両レンズとも同じですが、レンズのせいでしょうか？

　今週末にでもまたＱＲセンターに行って、もう一度５ＤMark II のファインダーを確認して要望を伝えたいと思っています。

書込番号：8401152

[goodidea]

自分も現実的に行きたいです。５Ｄの画素子使って３Ｄそれとmｋ2の二機種発売。

シャッターユニットの耐久性20万回。
発売3年以内1回無料点検証つき。

書込番号：8401995

[赤色矮星]

かなり上質のサンプリング・グループつかまえて、お礼はボールペンってのがひっかかる。
新宿西口ぶらついてればビール飲ませてくれてクォカードくれる。

書込番号：8402075

[kawase302]

アンケートに答えるから、１台貸して（無期限で）。

書込番号：8402164

[フェニックスの一輝]

＞>画素数を落として欲しい。
＞
＞5Dがあります。

激しく同意ｗ

＞>画素数を上げたモノと下げたモノと2種類にして欲しい。
＞
＞7Dをリクエストしましょう。

え？5Dがありますじゃないの？ｗ
結局5Dと5Dmk2を併売すれば希望が叶うような・・・

＞>連射は５コマ欲しい…。
＞
＞射撃の機能はありません。
＞連写は実測3.84fpsでしたので、これを公称値4fpsにするメーカーもあるかもしれません。
＞α900はいかがでしょうか。

連写は5コマ/秒ほしかったですね。
もっとも5Dで連写速度が遅くて困ったことは一度もなかったのですが（たまたまですが・・・）

書込番号：8402351

[tomo8456]

みなさんのネタ笑いながらスクロールしてました・・・
ユーモアありすぎ（笑）

書込番号：8402497

[ぺけぺけまる]

＞しかしいまさら何でこんなアンケートをするのでしょう？やるなら商品企画前にやればいいのに！

このアンケートは５ＤMK３（仮）用のアンケートではないかと・・

書込番号：8402515

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞このアンケートは５ＤMK３（仮）用のアンケートではないかと・・

え゛っ！
だとすると、５ＤMK３ は１年後に出るわけ？　(^_^;)

書込番号：8402533

[ぺけぺけまる]

＞え゛っ！
＞だとすると、５ＤMK３ は１年後に出るわけ？　(^_^;)

え？！
キヤノンって、アンケートとったら１年後に製品出すんですか？

書込番号：8402575

[マリンスノウ]

視線入力システム搭載！

お願い！

そしたら無理してでも買うわ！（時期は未定）

書込番号：8402683

[おどう]

いまさらもう遅いのはわかりきっているんですけど、あのAFエリアだけは納得できませんね。左右だとEOS1Nより狭い…40D&50Dと同じヤツを使ってるのがバレバレだと思うんですが。

書込番号：8402736

[TAIL4]

女王様、視線入力にこだわりますねーーー（＾＾；
発売までに改善ですか・・・発売日早めてくださいｗ

もう発表されたものにとやかく言いませんので。新コーティングレンズの
ラインナップを順次進めるとか、非USMの中口径単焦点レンズのモデルチェンジ
それから、忘れ去られているフルサイズ/フィルム用の常用レンズの手直し。
(EF24-85f3.5-4.5USMとかEF28-135mmf3.5-5.6IS USMとかEF100-300f4-5.6USM)

そっちをお願いしたいですね。
EF70-300f4-5.6UIS USMも所詮、マイクロUSMの普及レンズだし、せめてDO ISとの
間に10万前後で1本欲しいです、リングタイプUSMで。
白レンズというか、EF100-300f4-5.6L IS USMとか、EF100-400f4-5.6IS II USMとか。

書込番号：8402746

[カメラ好きな牛]

こんばんは。
遅まきながら、また他の皆様で既にご意見もありましたが、
1．ＡＦは革新してほしかった。ニコンさんのD3、D700搭載のものがとても良さそう。
2．でもニコンさんと同じじゃ芸が無いというなら、視線入力に一票。
　　これも以前より革新させて搭載してほしい。
　　追尾機能も上げてください。
3．ファインダーを見やすく大きく、そしてMFでのピントの山を見やすく。
　　できないなら低価格でマグニファイヤー純正を発売してください。
4．動画は不要。写真の撮りやすさと美しさに徹して！
5．40D秒間6.5枚、50D秒間6.3枚。その上級機で後発機種が3.9枚？KISSと変わらんじゃないですか。
　　最低限、同じにしてください。できれは上級機の意地で７コマにしてください。
　　（ニコンさんみたいに高いバッテリーグリップとバッテリー買わなくてもいいように作ることも大事です。
6．クロップ機構付けてください。
　　付けたらEF-Sレンズ使用可能にしてください。コンバートリングかなんかでもいいです。
7．雨にぬれる程度なら大丈夫ですと言って下さい。
8．それで値段が上がるなら、画素数を落としたり工夫して下さい。（50Dくらい。個人的にはKISS　S2、40Dクラスでも可）
9．フルサイズ機です。APS-C利用者から見ると、焦点距離が1/1.6に小さくなりました。
　　20世紀開発の望遠レンズ（300F4、400F5.6、100-400F4.5-5.6の各Lレンズを希望）を
　　近代化してください。

書込番号：8403278

[ソニータムロンコニカミノルタ]

5D�Uの仕様は決まっているので、発売までに数値に表れる部分の改良はないでしょう。
次後継機への要望か、下位機種か上位機種の要望ならいくらでも好きなことを言って良いかと思います。
ただ、5D�Uの仕様で今後の5D後継機についてはキヤノンの考える大筋の方向性は見えたと思います（少なくとも画素数を減らしてスピードアップということは無さそう）
自分と方向性は違うと思うなら5D以外の選択肢もあるわけです。（50DやD700なんて良いじゃありませんか？）

書込番号：8403305

[KSK-H]

AFと価格でしょうか。
AFは今からでは無理かもしれませんが、
価格は発売日までにもっと安くならないかと思っています。
D700やα900が2ヶ月でびっくるするくらい安くなったら
少しは期待できるかもしれませんが…。
今の値段でも十分安いと思いますが、出来れは20万以下になってくれるとありがたいです。

書込番号：8403439

[小鳥遊歩]

最終的な画質面でのブラッシュアップや、ファームでなんとかできる改良にとどまるでしょう。

あと、明るいファインダーは確かに魅力ですが、ポイントは「明るくてピントの山が見やすい」というのが前提であり、明るくてもピントの山が見難ければあまり明るいことのメリットというのは実際にはありません。実際には傾向的な話ですが、少し暗いぐらいに感じるファンダーのほうがピントの山が見やすいということもあり、事実、僕は40D、50Dのファインダーよりも圧倒的に5D�UのファインダーのほうがMFでのピンあわせがやりやすかったです。

AFオンリーの方ですと、一見「明るいファインダー」に魅力を感じる部分もあるかも知れませんが、明るいこととピント合わせがやりやすいことが両立できていない単なる明るいファインダーにはあまり魅力を感じません。僕の場合、スーパープレシジョンマットなんかにしちゃって更に？暗いファインダーにしますし…（笑）。。

書込番号：8403486

[haruka-chihiro]

私もかなりの期間ＥＯＳ５Ｄを使っていて、ファインダー内の表示が暗くて困っています。キャノンにカメラを持って行って調べてもらいましたが、「これで正常です｣と言われて、すごすごと帰って来たこともありました。この点では、４０Ｄのほうがずっと見やすく、Ｄ３００も見やすいと感じています。

書込番号：8405371

[hata3]

価格は無理だと思います。
雑誌を見ているとα900が実売30万円と書いてある雑誌に5D�Uの予想実売は30〜35万円と書かれていました。
これはキヤノンが当初、このあたりの価格で売るつもりだったが、α900のスペックと価格が凄くて、価格を下げたことが伺えます。

実売27万円ぐらいですので、少なく見積もっても3万円の値下げ？
キヤノンにしたらかなり苦しい選択だったと思います。
でも他社と競争するには仕方がない選択だったのでしょう。
そう考えるとα900も結構無理をしているでしょうし、5D�Uも簡単には値下がりしないと思えます。

書込番号：8405882

[ソニータムロンコニカミノルタ]

安くしろは誰でも言えますし、誰だって安いに超したことはありません。
しかし値段というのは原価と儲け値と、ある程度の戦略（つまり赤字にしてでも売りたいとか）で決まってユーザーが要望してもそう簡単には安くなりませんね。

書込番号：8406213

[take44com]

ずばり！
各市町村にSCを置いて欲しい！

名古屋だったらビックの中とか・・・。

書込番号：8406403

[yamabito]

皆さん、たくさんのコメントありがとうございます。<(__)>

　良くも悪くも５Ｄ後継機への期待がどれほどか知らされた気がします。
　キヤノンとしても、この期待の大きさに悩みに悩んで、４０Ｄ発売当初のようにユーザーにくじを引かせるようなことのないように、発表から発売まで２カ月もの間をおいて、試作機を触らせたうえで万全を期して5D Mark II を世に送り出そうとしているのではないかと期待しています。（笑）

　アンケートもそのためのものだと信じたいです。

　ただ、すでに仕様として発表されている部分についての改善はむずかしいと思います。＞予告なく仕様変更もあり得ますかね。

　動画撮影機能については賛否両論あるので、今更機能をはずすわけにはいかないでしょうし、２タイプは更にありえないと思います。

　仕様に明記されていない点なら発売までに何とかしてくれるのではないかと勝手に期待しているところです。
　仕様に明記されていない箇所としては、ファインダー内情報表示の大きさと照度、それからシャッタータイムラグくらいかと思います。

　ファインダー内情報表示の見にくさについては、何人かの５Ｄユーザーの方も要望されており、３０Ｄ→４０Ｄで大きく改善された実績もあるので決して無理な要望ではないと思っています。
　ファインダーで撮る以上、情報表示の見やすさは大変重要ですし、せっかく、電池残量やISOが追加されても明るい野外で見えないのではねぇ・・・

小鳥遊歩さん
＞事実、僕は40D、50Dのファインダーよりも圧倒的に5D�UのファインダーのほうがMFでのピンあわせがやりやすかったです。

　そうですか。先日、試作機を試写したとき４０Ｄを持っていたのですが、比較はしてませんでした。
　３０Ｄ→４０Ｄでは、明るさ、倍率とも向上してＭＦでのピン合わせが格段にしやすくなりました。

　シャッタータイムラグについては、５Ｄの難点と聞いて、先日、現行５Ｄを店頭で試写してみたところ、確かに少し切れが悪い印象でしたが、どれくらいの値なのでしょうか。
　私としては４０Ｄ相当くらいであれば全然ＯＫです。

　今週の土曜にまたＱＲセンターに行くつもりです。

書込番号：8406691

動画編集について・・？？

[sun&moon]

動画がハイビジョンで撮れるのはうれしいことです。
今までは三洋のちっちゃいモデルでいろいろ撮ってはパソコンで編集していました。
編集ソフトはアドビのpremiere　elementsです。
家族の貴重な映像をどんな形でも残しておきたいと撮影しています。
今度の5DM2ではハイビジョンで動画が撮れるのは期待していなかったサプライズです。
サンプルのようにきれいな画像が得られるなんて、本当に驚きです。
ぜひ自分の手で、撮影、編集していろんな人に見て貰いたいと思っています。
しかし、ハイビジョンを編集するにはパソコンでいいのでしょうか？
そして、その映像はパソコンで見ることができるのでしょうか？
我が家にはまだハイビジョンテレビはありません。
すでに5DM２は予約していますが、私の環境でもハイビジョンの動画が撮影、編集が自在にできるものなのでしょうか？？
どなたかお判りの方がおられましたら、ご教授頂きたくお願いいたします。

書込番号：8406400

[ソニータムロンコニカミノルタ]

同じスレが立っています。
こちらに合流してはどうでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004901/MakerCD=14/?ViewLimit=0&SortRule=2#8406291

書込番号：8406518

想像で申し訳ありませんが

[DIGI-1]

5DM2、連写性能にもう一息と不満をお持ちの方が多いように思います。
私もその一人です。

確かに5Dというカメラの位置づけからすると、連写性能のウェイト付けは低いのかも知れませんが
D700やA900が5コマ/秒であるため、せめてそのレベルまでと望むのも人情で
（もっとも、D700は画素数が少なく、A900は12ビットRAWですが）

ただ、5DM2のメカ部は充分に5-6コマ/秒程度の実力はあると思うのです。
と言うことは、12ビットRAWだとかｓRAWの場合は…
ファームアップとかで連写性能を高めることも可能なのではないでしょうか？

カメラの中身を詳しく知りもせずに勝手に想像しているだけなのですが
如何なものなのでしょうか？　詳しい方ご教授いただけますか。

書込番号：8401807

[赤色矮星]

1D3の速度まではフルサイズでもいけると思います。メカニカルには。
そうだ、50Dでしたっけ、これ３台並べて連制撮影できないですかね。これで毎秒30コマ。50万円以下。

書込番号：8402047

[DC777V]

＞ただ、5DM2のメカ部は充分に5-6コマ/秒程度の実力はあると思うのです。

1DsMk3と差別化したかったのでしょうか？
もし、そうだとしたら残念なことです。
5コマ/秒あれば、より満足する顧客もいるはず。（←実は私ｗｗ）
『この価格で2100万画素にしたんだ、連写は我慢しろ。』と言うことでしょうか？
もし、そうだとしたら本当に本当に残念なことで、私の会社の複合機を次回買替えから全てXEROXとRICOHにしますから。(笑)

書込番号：8402064

[翡翠万歳]

　
　5コマ/秒かぁ〜

正常進化だと思いますしオールマイティを望んでも中途半端になり難しいですね。

ブースター装着で6コマ/秒って考えて欲しかったなぁ（Bグリップの値段ちょっと高めでも）

書込番号：8402071

[DIGI-1]

シャッター耐久性ですが、5DM2は15万回になってますが
これは、たしか1D系と同じ方式にしたからというような記事をどこかで見たように思います。

と言うことは、多少連写性能をアップさせても充分OKな様にも思うのですが

＞シャッター音から想像するに、機械的な能力は5fpsくらいあるように思います。

そうなんです。実は私も下のスレで紹介されていたユーチューブの音を聞いて
この音は充分もっと速くシャッターが切れるのではと思った次第です。

書込番号：8402109

[ソニータムロンコニカミノルタ]

主に広範囲ISO対応が理由でしょう。
仮に12bitで5fps実現しても、ISO200始まりだとこれまた文句言いませんか？

書込番号：8402140

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

シンクロ速度が 1/200 秒ですから、幕速はあまり早く無いと思います。
それから考えると無理なのかな？

書込番号：8402147

[フェニックスの一輝]

素人考えですが・・・
1Ds系と比べて

1）撮像素子の読み出し速度が遅くなってる
2）5Dmk2で使ってる内蔵CPUの処理能力がそれほど高くない

あたりではないでしょうか？

もちろん1Dsより劣らないといけないというキヤノン社内の事情があるので
あえてそういう設計にしてるのだと思います。
なのでファームがあがっても連射速度は上がらないような気がします。

本当なら、電子機器と割り切ってもらって・・・下のグレードでも上のグレードの製品を
超えてしまってもいいと思うのですけどね。
次に上位グレードのカメラはさらに上を行けばいいのだし

カメラ事業の伝統が逆に邪魔してるとしか思えなかったりします。

あくまで想像ですが・・・

書込番号：8402233

[1976号まこっちゃん]

キヤノンはファームアップで大きな変更はしてこないので、発表以降の変更は期待薄です。
他社のように旧型機に新型機の機能をファームアップで搭載なんてあれば、ユーザーは愛機を心行くまで堪能できると思うのですが…

書込番号：8402246

[DIGI-1]

皆さん、色々とご教授いただきありがとうございます。

やはり、そう簡単にはいかなそうですね。

でも、例のユーチューブの音を効くと想像以上に早く感じますし
3 ⇒ 3.9 と言うのは結構大きいなと感じます。
30％アップですからね。

書込番号：8402321

[鴨♪]

工業製品は納期、コストの妥協の産物ですから
使う側も割り切りが必要ではないでしょうか

書込番号：8402367

[x2007]

カメラの下

技術的なことはまったくもってわかりませんが。

私個人の意見としては連写性能は十分だと思います。

これは憶測にすぎませんがAFユニットを現行の5Dと同じ（改良されている？）にした時点で「CANONは連写ができるカメラにしようとはしていないな」と感じました。

ただ、ファームアップで何とかなるものならしてもらいたいですね。
ここもお得意の“出し惜しみ”でしょうか。（笑）


バカちゃんさん
ディーザー広告で下を隠したのはたぶん、投稿した画像にある様に下に反射したような部分を隠したかったのかと思います。

書込番号：8402810

[takeocom]

現在所有カメラ、初期Kiss秒３コマ、20D秒5コマ、1DMark�V秒10コマ、今度購入予定5DMark�U秒3.9これで決まり・・・かな？、これを使い分ける予定・・。
キヤノンが得意のDIGIC4をダブルで使えば5コマ以上は確実になるでしょうが、価格がどのくらいアップするのでしょうか？
後継1DシリーズはDIGIC4を2個使うでしょうね。

書込番号：8402953

[JbMsh]

5DMarkIIは撮像素子の読み出し速度を下げていると思います。
読み出しの低速化は、ノイズ削減に役立ちますので。

一次増幅量を減らせるし、二次増幅のアンプ数を増やさずに済み、バラつきの
心配も減りますから。

>>x2007さん
AFユニットは別物と思います。5DもMarkIIもAFセンサーの写真が出ていますが
違っていますし、色温度対応は5DはMarkIIからですし。

書込番号：8403111

[x2007]

JbMshさん
>AFユニットは別物と思います。5DもMarkIIもAFセンサーの写真が出ていますが
>違っていますし、色温度対応は5DはMarkIIからですし。

すみません。まだまだ勉強不足で。5ＤのＡＦユニットの画像が見つからなかったもので。
やはり少しは改良しましたか。

何がともあれ、発売されて、実際に使用してからの感想が楽しみですね。
JbMshさん
ありがとうございました。

書込番号：8403154

[スキンミラー]

カメラユーザの方は自分もですが保守的だなあと思いました。

やはり銀塩時代に出来ていたことがデジタルでも欲しいですよね。
コマ速秒５コマという要求は理解できます。

銀塩時代の一番のネックはフィルム巻き上げですから、それがない今は
メカ的には秒５コマどころか秒１０コマくらいは出来ると思います。
逆にデジタルでネックになるのは画像処理とその転送なので、
プロセサ数を増やすのとバス転送を高速化する必要があります。
これをおこなうと汎用品ではないカメラでは原価がぐーんとあがります。
（おそらくPCの１０倍くらいはするはず。生産量がまったく桁違いで少ないので）
mark IIの商品戦略は売価をさげて皆にフルサイズという意図が見えますので、
開発コストを画素数側に振ったのでしょう。

おそらくフルサイズでスポーツシューティングモデルというのも企画されていると
思います。
それがいつになるのかは、画像プロセサと開発費＆原価がクロスしてくる時でしょう。
（１〜２年後くらい？mark ＩＩＩか？（笑））

それにしても自分のmark II 早く来ないかな〜♪

書込番号：8403279

[小鳥遊歩]

機械的には5コマやっちゃっても大丈夫そうですね。やっぱ処理のほうの問題でしょう。

書込番号：8403494

[ホワイトマフラー]

＞仮に12bitで5fps実現しても、ISO200始まりだとこれまた文句言いませんか？

--- これが大きいと思います。「写真はISO100が基本だ」とD3が出たとき大合唱が起きていたのを思い出します。


「ファームアップで簡単にできるなら」うれしい選択肢ですね。

また、Dual Digic４にすれば、7連写は軽くいけそうですが、値段が高い、オーバースペックだといわれそうです。

AF19点もしかり。

メーカーにとって売れないカメラはダメカメラ
ユーザーにとって買えないカメラはダメカメラ
だと思います。

やはり、a900 VS 5DM2は小泉首相が郵政民営化で解散総選挙をやったときのような感覚でいうところの、

「最高のファインダー（100点）こそカメラの命、LV, 動画なんて邪道」と思うヒトはソニーへ
「ファインダーは必要十分（98点）、かつLV＋動画がいい」と思うヒトはキヤノンへ

と言うことで、動画の必要性を問う機種であるかもしれません。

書込番号：8403565

[レンズ＋]

＞仮に12bitで5fps実現しても、ISO200始まりだとこれまた文句言いませんか？

f1.2とかf値の小さい(明るい)レンズが使いにくくなるので、ISO200からは反対ですね。

書込番号：8403611

[DIGI-1]

お休みしてる間に、また色々とご意見いただき
皆さん、どうもありがとうございました。

おおかたは、やはり画像処理＆転送の方がネックになっているのではないかとの
ご意見が多いようですね。
ISOの200始まりみたいな縛りもたしかにいやです。

SONYみたいに処理エンジンを2基搭載すれば良いのかも知れませんが
さすがにCANONの場合は、そこまでやっちゃうと1Dsの立場が段々厳しくなってきますしね。
相当にメカ部の強化とかはしてあると言え、買う側の心情を考えると
少なくとも値段改定くらいは必要になってきそうですから

でもでも、
5DM2は差別化したにせよA900やこれから出ると噂されているD3やD700後継機が頑張っていると
結局、早い段階で1DsM4投入とか1DsM3の価格改定は迫られますね。

5DM2はトータル画質で他を寄せ付けないものであれば、連写は我慢できそうです。

書込番号：8403668

[バカちゃん]

x2007様

お教えいただきありがとうございます。

納得しました。
でもmark２だけでなく広範囲を隠したので、
縦グリ反対で気を揉まれた方が多かったですね。

書込番号：8404851

外付けフラッシュ

[Osakan素人]

かなーり久しぶりの書き込みです。

5D Mark�U・・・かなり良い！！
今はEOS30Dで楽しいカメラライフを送っていました。40D、50Dにも目もくれず来ましたが
5D Mark�Uには目をくれてしまいました(T_T)/~
心配なのは内蔵フラッシュが無いということ。そんなに頻繁に内蔵フラッシュを使うことはないですが日中シンクロなど使うことがありました。
外付けの難点はでかい！なんか仰々しい感じがします。使ったこと無いのでわからないですが
小型でそんなに目立たないしたまーに使うのに適したフラッシュって何かありますか？
みなさんもお感じでしょうが１１月末・・・長すぎるわー！

書込番号：8393358

[⇒]

＞小型でそんなに目立たないしたまーに使うのに適したフラッシュって何かありますか？

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2262a001.html

こんなのはいかがでしょうか？

書込番号：8393371

[松尾芭蕉]

超小型ストロボRD2000

http://www.eos-d-slr.net/contents_new/content_16/16.html

書込番号：8393387

[Coshi]

こんにちわです。
5D>1DsMK3と使ってますが、内蔵フラッシュが無くて困った事はほとんど無いですね。必要な時は外付け使いますし・・・
ただ、松尾芭蕉さんもお勧めのRD2000は、最近欲しいと思っていました。
小型でバウンス撮影にも対応なのがよいですね。ではではm(_ _)m

書込番号：8393414

[Osakan素人]

⇒さん、松尾芭蕉さん、Coshiさん
返信ありがとうございます。
CANON純正品の安心感もありますがRD2000は僕の撮影スタイルにより合うように感じます。
今のシステムを手放して5D Mark�Uでまた楽しい写真ライフを目指します！！！

書込番号：8393632

[E30&E34]

内蔵ストロボだと使用するレンズで使えない事あり。高さが不足して口径の大きいレンズに使えない。

安くは無いけど純正の220でしょうか？　ストロボ発光させないで、赤色AF補助光としても重宝します。

書込番号：8393647

[Homer J]

こんにちは！

RD2000はバウンスできるところが魅力ですが、ハイスピードシンクロに対応
していないようなので、日中シンクロでポートレート等撮る場合には向かな
いですね。いつも絞って撮られるようなスタイルであれば別ですが。

その点、220EXはハイスピードシンクロできるところが魅力で、私はよく使っ
ています。

室内用にRD2000、屋外用に220EXと両方持っておくといいかも知れませんねぇ。

書込番号：8394040

[mt_papa]

やはり 220EX がいいと思います。
また、なんといってもストロボは純正がいいです。
最初、KissD(初代)のときに、サードパーティ製のストロボを購入して
おりました。カメラ本体を買い換えると、真っ白にしか写らなくなり、
ストロボメーカにいろいろ聞いた結果、結構キヤノンは自社には影響
ない範囲で規格変更を結構するそうです。ストロボメーカも悩みの
種みたいでした。結局、純正の580EX に買い替えました。

書込番号：8394270

[solaris2007]

５DMrk2用にスピードライト430EX�Uを購入するつもりです。
昨日、本屋で「ストロボテクニック　工夫とワザ」というムックを目にして、
購入してきました。読んでみると、自分が知ってるつもりの知識がいかに
あやふやで間違っていたかが分かりました。ディフューザの正しい使い方、
正しいバウンス（特に斜め後方からのバウンスの利点）、クリップオンストロボの
使い方、ワイヤレスストロボの使い方など豊富な実例とともに説明しています。
一台のライティングでもここまでできるんですね。
著者（馬場信幸氏）の前著「ストロボ100％活用術」は入手困難でamazonでも
1万円を超えています。この本で十分です。
ついでにヨドバシでストロボを触ってきました。430EX�Uは左には180°回転できますが、
右には90°しか回転できません。でも580EX�Uは左右に180°回転できます。
うろ覚えですが、ニッシンのDi622 キヤノン用は430EX�Uと反対で右には180°回転
できますが、左には90°しか回転できません。サンパックのRD2000も置いてありました。
これは小型軽量でバウンスもできる優れものですが上下にしか動かせなく左右には回転
できないです。

書込番号：8404146

5D Mark�Uをかったらパソコンも買い替えが必要？

[釣特急]

いつかはフルサイズと思い、５Ｄ後継機を待ち望んでいましたが、2110万画素のﾃﾞｰﾀを扱うには、今のパソコンでは能力が足りないかも。ＸＰ初期型です。

2Ｍ以上の画像はサクサク動かないんですよね。
それでJPEGオンリーでした。

5D Mark�Uを買ったら周辺機器のグレードＵＰも必要に成りそうです。
ナナオのモニターも必要かな？
Ａ３のプリンターも買わねば。

2110万画素の恩恵を感じるにはどのくらいのグレードの機器が必要なのでしょうか？今のままではﾃﾞｰﾀが重いだけの縮小画像が見れるだけになりそうです。

添付画像は今日行って来た、巾着田の曼珠沙華です。

書込番号：8402168

[TAIL4]

日高ですか・・・・見頃ですね。

パソコンの話ですが、カメラに20万・30万かけるんですからパソコンにもかけましょうよ。
別に、NANAOのモニタでなくても、現像・プリント処理は出来ますよ？
厳密に色を見たいという要望がなければ、そこまでかけなくても大丈夫です。
Core2のエントリークラスかAthlonX2(もしくはPhenom)にメモリ2GBか4GBMAXまで増設して
19インチモニタセットのDELLなら7-8万で買えるかと・・・
4-5年に一回ぐらいはパソコンも更新しましょうよ。

書込番号：8402276

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞4-5年に一回ぐらいはパソコンも更新しましょうよ。

だいたいそれくらいで壊れますね。(-_-;)
今までに５台使っていますが、平均ではそんなに持たないです。

私の場合は、全部ノートということもあるとは思います。

書込番号：8402322

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

iMac MB325/JAを使用しております。

　Intel Core 2 Duo 2.8GHZ、 メモリー 2GB 、ディスプレィ24インチです。値段は198,000円くらいです。

　これくらいあれば、大丈夫と思います。

　ちなみに、20インチモニターでも

　Intel Core 2 Duo 2.66GHZ、　メモリー 2GB というのもあります。

　Macも、画像処理をメインにするのであれば、使えると思いますよ！僕は使いやすいです。

書込番号：8402354

[325のとうちゃん！]

こんばんは
デスクトップですとBTOで結構ハイスペックで低価格で手に入りますよ
10万円あればそこそこのスペックであります
モニターが問題ですが、いまなら24インチくらいの液晶が欲しいですねぇ
ナナオも良いですが、他にも良いのはありますよ。
15万円まで出せれば何とかなるでしょう
でもあわせるとやはり20-25万円くらいはかかりそうですね。

書込番号：8402387

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>何度もサンプル画像を DPP やフォトショップで見てますがストレスは全く無いです。

だから言ったでしょ。
2100万画素なんて大したことないんです。

書込番号：8402391

[S&L]

私の使っているスリムパソコンのペンティアム4で3.0G、メモリー2Gで、1dsmk3のRAWデータがストレスなく普通に動きますよ。HDDだけはSCSIの15000回転にチューンしていますが。案外みんな軽視しますが、画像を扱うにはハードディスクは速いほどレスポンスは良いですよ。

自宅ににはそれとは別にデュアルXEONのワークステーションと24インチモニターもありますが、普段はスリムパソコンで済ませてます。

書込番号：8402405

[TAIL4]

＞Ｆ２→１０Ｄさん

ノートは考え方一つですね。2-3年サイクルで壊れる前に、そこそこの値段で中古売却
＋10万ぐらいで新しい機種を購入することで回すか、
多少性能の高いモデルを壊れるまで使う、かですね（＾＾；

正直、デスクトップでも今買い換えを検討している人は、Pentium4クラスが多いでしょう
から、RAW現像以外は性能的に足りている場合が多いでしょう。メモリを1.5GBないし2GBま
であげれば延命措置は出来ますけど・・・Core2なりPentiumDualCoreなりに変えると劇的
に処理速度が上がりますからね。

ノートも、PentiumM/4世代と、Core2になってのパソコンでは大きく処理速度が違いますね。
あくまで私の場合「サブ」ノートであり、持ち歩きようですが、クロックが低いとはいえ、
超低電圧版Core2Duo-1.2Ghzにメモリ2.5GBにしてありますから日常のRAW現像ぐらいはこれ
で十分まかなえています。

書込番号：8402407

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞いまなら24インチくらいの液晶が欲しいですねぇ

そんなでかいモニターを設置する場所が無い私はどうすれば良いの？　σ(^^;)

書込番号：8402408

[ソニータムロンコニカミノルタ]

家でしか使わないんなら、LAN環境を構築してサーバー機を構築すれば写真だけでなく何かと便利ですよ。
私はビデオ用やメールサーバーやファイルサーバーを立ててますが、サーバー機自体にはキーボードもモニタも繋がっておらず、リモートデスクトップ機能でリモート操作です。
ですからパソコン本体だけ買えば良く、ショップグランドのそこそこので\3万程度で構築できますね。
普段使い用のパソコンでRAW現像のパッチを作り、もし何百枚も連続現像するならそちらにやらせればストレスありません。
仮にサーバー機が非力で一晩掛かっても問題ないです。

書込番号：8402479

[神玉二ッコール]

24インチの液晶の大半はＴＮ液晶と言って画像品質が低いタイプです。
安いＴＮ液晶だとカラーマッチングで苦労することになります。
ＮＴＳＣ比９２％以上の広色域液晶モニタを買った方が良いです。

パソコンの買い替えはメモリを最大積んで（４ＧＢ）、ＣＰＵは
Core2 DuoかCore2 Quadなら問題ないと思います。

書込番号：8402499

[onchacha]

AdobeRGB対応のノートも出るようですね。

http://japanese.engadget.com/2008/09/22/dell-precision-cpu-16gb-1gb-precision/

書込番号：8402597

[neko-koneko]

モニタは、置き場所によって　20インチくらいでも
充分写真は楽しめるでしょう。安心ください。

書込番号：8402680

[釣特急]

みなさん　レスありがとうございます。

じつはその後にビスタの2007年春モデルのノートパソコンを買ったのですが（安かったから）ＲＡＭが512Ｍで動いているのがやっとで、１Ｇに増設して何とか動いてます。
やはりまともなのを買ったほうがよさそうですね。
モニターは悩みそうですが・・・

書込番号：8402728

[KDN&5D&広角がすき]

釣特急さん、こんばんは。

私のPCは♪F４Lズーム沼の魔王♪さんと同じ構成です。
バックアップ用に外付けHDDを増設しています。

　Winならとりあえず本体だけCore 2 Duoのメモリ2GBくらいに買い替えて、ディスプレイは後回しにしてはいかがですか。

>そんなでかいモニターを設置する場所が無い私はどうすれば良いの？　σ(^^;)
テレビと共有という方法も。AQUOSとかPCも接続できますよ。
画面の多きさほど解像度が無いのと、家族がゆるしてくれるかはわかりませんが．．．

書込番号：8402732

[TAIL4]

＞ 釣特急さん

いや勿体ない。メモリ1GBにしたところで、WindowsVistaでは全然足りませんよ。
出来ればそのパソコンが許容する最大メモリ搭載まで積めばかなり、印象も変わって
くると思います。

書込番号：8402777

[cantam]

昨年ＰＣを新調しました。
このくらいであれば何とか使えると思います。
http://cantam.exblog.jp/8404347/
http://cantam.exblog.jp/8344267/


モニターについては、最低1600＊1200くらいは必要でしょう。
24インチワイドがいいと思いますが、我が家では、2台体制です。
http://cantam.exblog.jp/9130406/

ちなみに我が家には４台のＰＣがありまして、ＸＰは２台です。
もう２台は両方ともNoteで、Win98です。
片方は８年もの、もう片方は１１年くらい使っています (^^；

書込番号：8402831

[釣特急]

レス　ありがとうございます。

23インチの液晶テレビはＰＣ入力がありますが、解像度がひくいです。

やはりビスタはメモリー食いますね！
増設検討してみます。

モニターによって色が変わるんですよね。（グラボによってか）どれが本当なのか悩みますね。

書込番号：8402934

[JbMsh]

Core2系のどれでも。どれでもPen4世代比で劇的に速いので。

メモリは安いので目一杯積む(スロット数、最大容量対応注意)。今も昔もメモリ容量は重要です。
とくにVISTAのメモリ管理は積めば積むほど、ユーザーの挙動を予測してメモリに展開しますので、
体感が違ってきます。
64bitOS上で、32bitアプリであるPhotoShopCS3を使用中もBridgeやOS分で6GBを超えるところまで
使ってくるのを確認してますので、少なくとも8GBまでは積むだけ効くのは間違いないです。
DPPでも編集画面を何枚も立ち上げると8GB近くまで行きます。

HDDは容量的にはいらないかなと思っても大きいものにしましょう。回転数が凡庸で
も速度がでます。今なら1TBです。RAID組まずに100MB/sでます。できればOSとデータドライブはわけて。

自作なら上手くやれば6〜7万。ショップブランドBTOでも10万ぐらいでしょう。

モニタはNECのLCD2690WUXiをお勧めしておきます。(15万円ぐらいしますが)
うちは3090入れたんですけどいいですよ〜。AdobeRGBは結構別世界です。

安いものならとにかく画面解像度を。色々こだわると悩みが深くなりますが、画面解像度が
高ければ作業効率が飛躍的に上がるのは間違いないし、やっぱり大きいのはいいですから。
今ノートでないなら、今のモニターをサブに回すと更に広く使えます。

書込番号：8403052

[秀吉家康]

＞ナナオのモニターも必要かな？

ナナオでなくても、たとえばパナの大型液晶（普通のテレビ）に映し出して、というやり方もありますよ。これならテレビ兼用。家族で楽しめます。

ＣＰＵやメモリーなど処理速度をＵＰした形でメーカー品をカスタマイズし購入しても、数年間前に比べ、かなり安価（150Ｋ未満）でそこそこのスペックのＰＣをゲット可能ですよ。デルなどは修理費用がかなり割高ですし・・・。もしＰＣの更新を考えておられるなら、延長保証と修理費用までチェックされたほうが安心です。

書込番号：8403633

[Ｆ２→１０Ｄ]

やっぱりヲタクがそろっているな〜(-_-;)
だから冒頭にかいたんですけど。

＞何でも欲を言えば切りがないのでしょうが、

って。
基本的に買ったカメラより高いパソコンを買うのは何かな〜。 by 一般人。σ(^◇^;)ゞ

そういうと、必ずパソコンはカメラ以外にも使えます。とかなんとか聞こえそうですが、
そのような人はとっくに良いパソコンを持ってます。。。キッパリ！

書込番号：8403733

sRAWについて。

[elpon]

よろしくお願いします。　　

今、ちょっと気になりまして、キヤノンにデンワをしたのですが終わっていましたので、失礼します。

sRAWについてですが、これは、約１０００万画素にした場合はセンサーの記録の使われ方はどうなるのですか？
質問の仕方が変ですが、センサーの真ん中部分を使って記録をするのか、センサーのすべてを使うのか、すみませんが、教えてください。

後、できれば、sRAWの仕組みも教えていただければ、有難いです。

よろしくお願いします。

書込番号：8400660

[赤色矮星]

真ん中切り取りじゃありません。その点は確かです。そういう使い方したい人もいるかもしれないけど。

書込番号：8400743

[G55L]

真ん中では無いです。
sRAWにしても連続撮影枚数が変わらない事から、一旦全画素を読みだしてDIGIC�Wにてリサイズしてると思われます。

書込番号：8400766

[elpon]

早速のご連絡、本当にありがとうございます。

てっきり、１０００万画素にしたらセンサーのピッチ数（？）というものが広がると思いましたので、すみません。

最近、ダイナミックレンジが　異常に気になりましているもので。

ありがとうございました。

書込番号：8400817

[Pretty Boy]

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/40d/quality.html
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/feature-highquality.html
高画素も考え物ですね。
ＲＡＷ撮影を前提と考えれば、最低８ＧＢのＣＦは必要ですね。

書込番号：8400970

[onchacha]

確信はないのですが以前に、sRAWは4画素混合で1画素にする　と言う話をどこかのスレで読んだ気がしたのですが。。

書込番号：8401053

[elpon]

Pretty Boy さん　ご連絡ありがとうございます。

本当、CFカードを買い足さなくなりますね。


今、キヤノンのホームページを見ました。

高輝度側・階調優先機能なのですが、なぜ　ISO200からなのでしょう？
100からでは、難しいのでしょうか？


すみません、この事も　今、ふと思いました。

書込番号：8401058

[elpon]

onchacha さん ありがとうございます。


ど素人が、単純に考えると、画質が４分の１になるみたいに感じます。絶対にそんな事は無いですが。

でも、キヤノンの技術はすごいですね。

書込番号：8401121

[onchacha]

elponさん

そうなんですよね。
記憶違いかもしれません。ごめんなさい。

書込番号：8401147

[elpon]

onchacha さん　ごめんなさいなんて、とんでもない。

ご連絡頂けただけで、ほんと　有難いです。

書込番号：8401231

[十割蕎麦]

画素混合か、フォトショップのようなリサイズかは分からないけど、DIGIC IIIでは1/4だけだったsRAWが、
DIGIC IVから1/2のsRAW1、1/4のsRAW2の2種類になって、やっと使えるsRAWになったということかな。
クロップと違って全画素読み出すので、連写速度が上がらない代わりに高感度ノイズでは有利になる可能性がある。

書込番号：8401525

[LR6AA]

sRAWってソフト側の機能だと思っていたのですが
例えばPC用にRAW→sRAWコンバータなんかはつくれそうな
気もしないではないのですがどうなんでしょうね．

ベイヤーの画素を４つで1つとするのが常識の世界だと
sRAWだけの世界もあったかもしれませんね．

書込番号：8401559

[onchacha]

5Dの板にこんなスレがありました。キヤノンのみぞ知ると言ったところのようですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=8329241/

書込番号：8401591

[elpon]

みなさま、色々とありがとうございます。

すみません、分かったことは，メーカーの技術力はとても、どシロウトが詳しく理解できないという事です。

でも、技術者の表現したい物の 少しはなんとか分かりました。

これからの未来、どんな風になっていくのでしょうね？

はっきり言って怖いです。

書込番号：8401946