EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

SD→CF変換アダプタ

2012/10/14 23:46（1年以上前）

クチコミ投稿数：67件

この度、5D2を入手しました。
手持ちのSDが3枚もあるので(32GB,32GB,64GB)変換アダプタを使ってみようかと思っています。

SDだとiPadに取り込んで見るのも楽です。
今後を考えるとメーカーはSDの方にシフトしてるようなので新たにCFを買うのもどうかと思っています。

Eye-FiではDeLOCK 61796が使えるのは知ってます。SDHCに対応してるのですが、出来れば3枚ともCFの状態で持ち歩きたいなと思ってます。
動画も連写もしないですが安くこれが使えたと言うのがあれば教えて欲しいです。

書込番号：15205425　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

たいくつな午後さん

クチコミ投稿数：4894件Goodアンサー獲得：490件

2012/10/15 00:58（1年以上前）

こんばんは。

アダプターは4,000円以上して、書き込みがうんと遅くなり、データ消失の可能性が高くなりますが、それでも買うというならご自由に。

参考スレッド『コンパクトフラッシュアダプター』の掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=14981810/

書込番号：15205666

5点

ケアンパパさん

クチコミ投稿数：933件Goodアンサー獲得：38件

2012/10/15 01:07（1年以上前）

素直にCFを買い増しする方が色々な意味で結局後悔しませんョ。

ま、個人の自由ですが^^;

書込番号：15205687

3点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/10/15 01:29（1年以上前）

新世代のXQDからサンディスクが撤退しＣＦに戻ったようですし、スピード重視からのハイエンド機～プロ機のＣＦとＳＤの棲み分けは今後も続くと思います

アダプターを使うことはアダプターがボトルネックになって本来のスピードが得られないでしょうしＣＦを買った方が良いのでは思いますが．．．

書込番号：15205738

3点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2012/10/15 07:54（1年以上前）

おはようございます。
スピードが遅くなる、接点が増えることによるエラーの可能性などの面から、否定的な意見が多いのは十分に理解できます。

で、私はCFとSDの価格が逆転した数年前から変換アダプタを使用しています。カメラは主に5DⅡや40D、またCFを使用するコンデジです。パナソニックの変換アダプタです。相当回数使用していますが、これまで1度もエラーを起こしたことはありません。今も5DⅡのカードスロットに入っています。

SDであれば、旅行先でノートPCのカードスロットが使えるので、いちいちカードリーダーを持ち歩く必要はありませんし、便利です。

まあ、お決まりの「自己責任」ということになりますが。

書込番号：15206181

7点

manaboooさん

クチコミ投稿数：64件Goodアンサー獲得：2件

2012/10/15 09:46（1年以上前）

SDカードをCFカードに変換するアダプター使ってました。
２０００円ぐらいの安い物でしたが、使用は出来ました。

注意点は、皆様と同意見で、組み合わせによって
書き込み、読み込みスピードが落ちる場合がございます。
RAWデータで、極端な時は、撮影直後にプレビューしようとして
即拡大すると、まだ書き込みが、終わっておらず
前の画像が表示される事があります。（撮影画像は保存されてます）

あまり取り外しが多いと、接点などの故障につながるので、USB接続で画像の取り込みを行ってました。

今まで、故障が無くても、その時は、突然やってきます。（３年で２回ぐらい経験しました、画像の半分が乱れてました）
幸い、全データの消失は経験しておりませんが、可能性はあると思います。

仕事での使用では控えて、連射を多様せず、こまめにPCに取り込む方なら問題ないかもです。

書込番号：15206434

1点

manaboooさん

クチコミ投稿数：64件Goodアンサー獲得：2件

2012/10/15 09:48（1年以上前）

PS
３年で２回ぐらいのエラーは
年間ショット数１２，０００回ぐらいの結果です。

書込番号：15206441

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/10/15 10:49（1年以上前）

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20071127A/index.htm

こんな記事もありました。

書込番号：15206605

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38402件Goodアンサー獲得：3382件

2012/10/15 17:15（1年以上前）

私は8GBとか16GBあれば十分ですから、
Silicon Power 8GB x400なんて言う奴をD3なんかでも使っています。16GBだったかな？
こういうの数枚買った方が速いし幸せかと思いますけど。
CF機が5台居ますので、今でもCFは多用しています。

http://kakaku.com/item/K0000098493/
http://kakaku.com/item/K0000098324/

書込番号：15207764

2点

星ももじろうさん

クチコミ投稿数：4877件Goodアンサー獲得：109件

2012/10/15 18:37（1年以上前）

CR7000にSDHC8ギガを入れて40枚ほど連射してみましたが止まることもなく記録しますが書き込みが遅いです
同じホトファーストのCR-7100マイクロSDの入る分でトランセンド4Ｇクラス６で40枚ほど連写してみましたやはり遅いですが使えないことはありません画像記録では30秒でストップしました
ビットレート25MなのでCFの133倍速で十分実用になるものがSD「マイクロSD」ではMPEGー2の記録は無理でしたタイプ2のものは機械に入らないように出来ています仕方なくタイプ１とまいくろSDでやってみましたスチルカメラでは十分実用になります動画はダメ

書込番号：15208043

2点

やまだごろうさん

クチコミ投稿数：3137件Goodアンサー獲得：428件

2012/10/15 20:52（1年以上前）

Eye-FiのCF版って聞きませんよね。（私が知らないだけかな？）
CF変換かませて使えるなら面白いかもしれませんね。

iPadなどのタブレットPCにはCFスロットなんてないでしょうから、そういうものに使うならやっぱりSDをCF変換かけて使うというスタイルになるのでしょう。
私も(フルサイズ)SDを使うコンデジにMicroSDを変換してつかってます。携帯で読ませて送信するためです。

で、肝心のご質問「安くこれが使えたと言うのがあれば教えて欲しい」の答えは、私は持ち合わせていません。
私はサンワサプライのSDHC→CF変換アダプタを使っていますが、やはり4000円程度しましたので、上の様な特定のスタイルにこだわるのでなければ費用的にもメリットは薄いと思います。

あと気をつけないといけないのは、SDHC→CF変換アダプタは「TypeII」と呼ばれる厚いタイプということです。現在のCFメモリはほぼ全て「TypeI」という薄いタイプなので、カメラによってはこのTypeIの厚みにしか対応していないかもしれません。このあたりはカメラの仕様を確認してみてください。
※じじかめさんがご紹介くださっているアダプタの記事では『デジタルカメラでCFタイプ1のみというものは見たことがない』と書いていますが、5年ほど前の記事なので当時とはいろいろ事情も変わっているかもしれません。なお、私は具体的にTypeIしか対応していないカメラを知っているわけではありません。

書込番号：15208716

0点

クチコミ投稿数：67件

2012/10/15 23:46（1年以上前）

皆様、ご回答ありがとうございます。

どうやら変換アダプタを使うと本来のSDの速度も出ないということでしょうか。
EOS Kiss X4ではSDの書き込み読み込みにとくに不満は無いです。（RAW+jpge）

AmazonでDeLOCKのアダプタは2380円、ヤフオクでCFの200倍速32GBが2500円くらいなので素直にCFを買った方が良い気もしてきました。
Eye-Fiでも試してみたいのでDeLOCKのを買ってみて体感してみるのもいいかなと思います。

iPadにCFをカードリーダーで読み込めれば良いんですけどね。
Apple iPad Camera Connection KitにCF用のも付いてくればいいのに。

書込番号：15209811

2点

freedialさん

クチコミ投稿数：280件Goodアンサー獲得：26件

2012/10/16 12:24（1年以上前）

CFも含めメモリは消耗品なので、中古や出所が怪しいのは手を出さない方が良いです

書込番号：15211350

1点

クチコミ投稿数：67件

2012/11/09 19:42（1年以上前）

DeLOCK 61796を買ってみました。
問題なく今まで使っていたSDが使えてます。
エラーも皆無です。
速度も連写しないので問題無いです。
せっかくなんでこのまま運用しようかと思ってます。

色々とありがとうございました。

書込番号：15317135

3点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2012/11/09 20:45（1年以上前）

CF純血主義者の言う事聞かないでよかったねめでたしめでたし

書込番号：15317418

0点

日本一速い男さん

クチコミ投稿数：505件Goodアンサー獲得：31件

2012/11/20 23:01（1年以上前）

今更ですが私はパナソニックのを愛用しています、たしかに書き込み速度は遅いですが便利ですよね。

書込番号：15368091

1点

クチコミ投稿数：67件

2012/11/21 02:39（1年以上前）

便利ですね。精神衛生上では間違いなくCFなんでしょうけど。
iPadにケーブル無しで取り込めるのが助かります。
5D3もD800もダブルスロットなんでいいなーと思います。

書込番号：15368849

0点

クチコミ投稿数：67件

2016/05/26 19:35（1年以上前）

大変長い期間が空いてしまい本当に申し訳ありません。
今更ながらですが閉めさせていただきました。

蛇足ですが、
月日は流れ私のカメラも変わりました。
取り込む方法も変わりました。
今となってはあの様な遅い書き込み速度ではとてもではありませんがキツい状態です笑

皆様、色々とご助言いただきどうもありがとうございました。

書込番号：19906761　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ17

返信12

CFカード

2016/04/04 20:28（1年以上前）

でじるでじるさん

クチコミ投稿数：26件

かなり古い機種ではありますが、この度偶然入手しました。今まで所有していたデジカメは皆SDカードだったので、CFカードを購入しようと思うのですが、SDに比べると値段が高いんですね…。
メーカーサイトの仕様をみると、動作確認出来ているのはSanDisk Extreme IV 16GBが最大の様ですが、これは今でも入手出来るのでしょうか？或いはこれ以降の容量の大きなものでも動作は問題ないでしょうか？
また、皆さんオススメのモノがありましたら教えて下さい。動画はそんなに撮らないので、16GBもあれば十分かとは思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：19758843　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

かづ猫さん

クチコミ投稿数：2292件Goodアンサー獲得：120件

2016/04/04 20:36（1年以上前）

5D2購入おめでとうございます。
元5D2ユーザです。

自分のおすすめはこれでしょうか。安くて大容量。
http://kakaku.com/item/K0000070705/

5D2は手放しましたが、D810とかで今も使ってます(^^)

書込番号：19758868

1点

麺カタメさん

クチコミ投稿数：342件Goodアンサー獲得：10件

2016/04/04 20:37（1年以上前）

http://s.kakaku.com/item/K0000593034/

7Dでですが、海外パッケージ品を買って使ってますが、特に問題なく使用出来てます。

書込番号：19758871　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

多摩川うろうろさん

クチコミ投稿数：4881件Goodアンサー獲得：295件

2016/04/04 21:08（1年以上前）

５D　MarkⅡ使っています。

CFカード、32GBでもOKです。
安いのはかづ猫さんの紹介のものを使っています。

SanDisk Extreme32GBも使っています。

書込番号：19758978

2点

ヲタ吉さん

クチコミ投稿数：3619件Goodアンサー獲得：37件

2016/04/04 21:30（1年以上前）

安いんで良いと思います。

書込番号：19759061

1点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2016/04/04 21:59（1年以上前）

64GBまでは、動作したという報告が上がっていますので大丈夫だと思います。

16GB程度で十分なのであれば、

サンディスク　SDCFXPS-016G-X46 [16GB]（エクストリームプロ）
http://kakaku.com/item/K0000584758/
最大転送速度：160MB/s 最大書込速度：150MB/s

だと、書き込み速度も高速で、それでいてあまり高くないのでいいように思います。

予算に余裕があるのでしたら、32GBの方が、1GBあたりの単価は安くなっていますのでいいように思います。

SDCFXPS-032G-X46 [32GB]
http://kakaku.com/item/K0000584759/
最大転送速度：160MB/s 最大書込速度：150MB/s

書込番号：19759180

3点

でじるでじるさん

クチコミ投稿数：26件

2016/04/04 23:52（1年以上前）

皆さん、情報ありがとうございます。SDカードだと容量の大きなモノは規格が違ったりして、古い非対応機種だと使えないですが、CFではそういうことはないんでしょうか？
フェニックスの一輝さんオススメのSDCFXPS-016Gは、安くて速度も早いし、良さげですね。

ありがとうございました。

書込番号：19759580　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2016/04/05 01:44（1年以上前）

5D2を現役で使っています。

メーカーはサンディスク、東芝、トランセンドがオススメですな。

個人的にはサンディスク、トランセンド使ってます。

サンディスクの並行品は偽物が流通しているらしいので要注意です。

キヤノンとトランセンドは相性が良いと個人的な経験で感じています。

容量は32GBで良いと思います。
速度はカメラの対応を考えたら400倍速程度で問題無いと思います。

サンディスクだとエクストリームプロかエクストリーム。
トランセンドだと800倍速か1000倍速。

個人的にはトランセンド800倍速、32GBが保証も含め十分だと思います。

書込番号：19759805　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27264件Goodアンサー獲得：3116件

2016/04/05 03:20（1年以上前）

ExtremeⅣは以前販売していたカードです。
手に入らないでしょうね。
当時に比べたら、CFも価格が下がり、速度も上がりました。
SanDisk・Lexar・TOSHIBAあたりでいいと思います。

書込番号：19759879

2点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29445件Goodアンサー獲得：1637件

2016/04/05 08:08（1年以上前）

撮影内容次第です

連写を多用しなかったり
Rawで大量に撮影しない場合とかで有れば

必要以上に読み書きが早くても容量が大きくても
撮影結果(画質)は変わりません

書込番号：19760128　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2016/04/05 09:32（1年以上前）

撮影にかかる負担とその後の使い方等で信頼性を求めれば良いと思います。

何ヶ月も前から、スタジオの予約をして、モデルさんの派遣の日程調整をして、
スタジオレンタル費用、モデルさんのギャラ、移動の交通費、衣装代その他諸々の経費なんかがそれなりに掛かる場合、

F-1グランプリ、凄く高いグランドスタンド中央の席がとれて、
艱難辛苦を乗り越えてサーキットまでの足の確保と宿泊施設をキープ等の運が良く撮影できる条件が揃った場合、

他にも自分はやりませんが、雪山に野生の猛禽類を撮影に行ったり、遠く海外の遺跡に行ったり、

そういう撮影をする場合、データが消失するリスクをできるだけ下げたいので、少しでも信頼性の高いCF、
CFの中でも高信頼と言われる高いものを選ばれると良いと思います。

レンズに何十万円、何百万円もかけて、ボディに何十万円もかけて、撮影にも費用をかけて、撮影チャンスに恵まれたというのに、メディア数枚の出費をケチってパーでは・・・

撮影してもプリントもしないし、保管もしない、ブログやSNSにちょっと乗せるか乗せないか、消えてもエラーでも良いや、というならそれに見合ったもので良いと思います。

書込番号：19760296

2点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29445件Goodアンサー獲得：1637件

2016/04/05 10:01（1年以上前）

>CFの中でも高信頼と言われる高いものを選ばれると良いと思います。

そう
読み書きが早く容量が大きく高額な製本が信頼性が高いとは限りません
有名所のセカンドクラスの中容量の製品でもトップ性能の製品と信頼性は変わらない
（むしろ高い？）と思います

書込番号：19760355

0点

赤色矮星さん

クチコミ投稿数：1730件Goodアンサー獲得：20件

2016/04/24 21:00（1年以上前）

容量の上限は64GB　　チームとか　adataとかスーパータレントとか、どれも使えますよ。
もう商品がないですけどね。特に海外で容量が足りなくなったとかだと絶望です。

スーパータレントは、一部のロットにSLCチップのが混じってることもあるという話を聞きました。
だから何だって、普通の用途では関係ない話ですけどね。

ブランド名度忘れしましたけど、オレンジ色の外観のSDカードアダプターも使えますよ。
速度は１００倍速程度に落ちてる感じです。

書込番号：19816792

0点

ナイスクチコミ21

返信9

キャノンスピードライト　540EZ　は発光するでしょうか。

2009/12/13 18:57（1年以上前）

ぽんすけＳさん

クチコミ投稿数：236件

フィルム時代のキャノンスピードライト　540EZ　は
EOS 5D Mark II で発光するでしょうか。
マニュアルでしか使用しないので、露出のオート機能は必要ないのです。
発光さえすればいいのです。
天井バウンス撮影にたまにしか使わないので
できるだけ安い中古のストロボを購入しようと思いまして、、、

書込番号：10625647

1点

TAIL5さん

クチコミ投稿数：1616件Goodアンサー獲得：126件

2009/12/13 19:05（1年以上前）

>http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=042750

スピードライト540EZ 生産終了 △ ※3
※3：マニュアル発光のみ使用可能です。Tvモード、Pモードで撮影すると
適切な絞りが選ばれません。撮影はMモード、Avモードが適切です。

とのことです。
ご要望されている範囲では、使えるようですよ。

書込番号：10625698

2点

ぽんすけＳさん

クチコミ投稿数：236件

2009/12/13 19:12（1年以上前）

TAIL5さん　

早速教えていただきありがとうございます。
こんな情報がまとまってあったのですねえ。
知りませんでした。

これで安心して購入できます。
お世話様でした。

書込番号：10625742

1点

魔子さん

クチコミ投稿数：17件Goodアンサー獲得：2件

2009/12/13 20:02（1年以上前）

確か・・・・・間違っていたら御免あそばせ。

フル発光のみだったと思います、マニュアル調光も出来なかったと記憶しています。
D60時代に失敗してすぐに売却しました。

書込番号：10626011

2点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2009/12/13 20:22（1年以上前）

そうですね
フル発光のみですね

書込番号：10626130

2点

hanchanjpさん

クチコミ投稿数：1455件Goodアンサー獲得：30件

2009/12/13 20:32（1年以上前）

むむ？ストロボ本体にはマニュアル発光の機能があるのに、
デジカメに取り付けるとフルになってしまうとかですか？？

もしそうだとしても、それをキャンセルする方法はあるでしょうね。というかこのケース、キャノン製の
必要がないのですね。

書込番号：10626189

2点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2009/12/13 20:34（1年以上前）

これって　↓　5D2も同じですよね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10601010076/SortID=7885057/

書込番号：10626197

4点

hanchanjpさん

クチコミ投稿数：1455件Goodアンサー獲得：30件

2009/12/13 20:41（1年以上前）

なるほど、540と430、420などの話が混ざっているけれど、
要するにやっぱりマニュアル発光はできそうですね。

書込番号：10626245

2点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14055件Goodアンサー獲得：472件

2009/12/14 17:54（1年以上前）

＞マニュアルでしか使用しない

なら使えそうですね。

書込番号：10630525

1点

Hsatoponさん

クチコミ投稿数：1件

2016/03/10 05:19（1年以上前）

540EZのモードはMULTI、カメラ側はプログラム・オートで、面倒なことは一切なく、5Dでは使えました。
TTLとMモードでは正常に使用することはできないようです。MULTIモードを使うと、露出補正の必要がない、適正露出が得られました。但し、5DMk2での結果ではありません。

書込番号：19676983

4点

ナイスクチコミ9

返信24

ZoomBrowser EXが遅い！

2009/11/19 22:46（1年以上前）

クチコミ投稿数：11件

5Dmk2のRAWファイル閲覧をZoomBrowser EXでするとサムネイルがすべて表示するのに時間がかかり画像表示で矢印を次へ次へとクリックしても中々進まないのですが、CPUの問題なのでしょうか？
みなさんのは大丈夫ですか？
当方は3年前のE6850の3Ghzでそろそろi7の買い替えでしょうか･･･

書込番号：10502162

2点

この間に4件の返信があります。

m.a.yさん

クチコミ投稿数：715件Goodアンサー獲得：16件

2009/11/20 00:19（1年以上前）

私も Vista32Bit に MEM 4G CPU C2Q 9550 ですが、同じ状態です。

ちなみにフォルダ内にRAWがあると遅いみたいです。
JPGのみならそうでもないですが。

RAWがあるとひどいと1分以上表示しないときがあります。

なぜでしょうね？

書込番号：10502871

1点

赤色矮星さん

クチコミ投稿数：1730件Goodアンサー獲得：20件

2009/11/20 02:10（1年以上前）

HDDに記録したフォルダからってことですか？　
まさか、カードリーダーからCFを読んでるってことではないですよね？

PCに最初から付いてるカードリーダーは要注意です。
ヤマダで買ったエバレックスは　C2DマシンにUSB1.1のユニットが入ってました。レディブースとが全然効かないで気づいたわけですが。

書込番号：10503275

0点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14922件Goodアンサー獲得：1429件

2009/11/20 08:17（1年以上前）

こんにちは。

私も7D購入後、前のXPマシン(シングルコア2.7ギガ、メモリ512MB)が不調に
なったためウィンドウズ7機(コア2クアッド2.6ギガ、メモリ4GB)に買い替えましたが、
ZB(7D付属バージョン)がめちゃ遅くなりましたね。

PCのスペックよりソフト側の問題のようですね。

画像取り込みはZBでしてるし、閲覧だけならZBのほうが便利な面も多いので、
なんとかして欲しいです…

書込番号：10503662

0点

く～ねるあそぶさん

クチコミ投稿数：108件Goodアンサー獲得：8件

2009/11/20 08:20（1年以上前）

　おはようございます。
　もちろん、内臓ハードディスク（確かＳＡＴＡ）です。
　外付けハードディスクのＴｕｒｂｏＵＳＢでも遅いです。
　私のＯＳはわけあってＶｉｓｔａのビジネスです。
　１フォルダ内の画像数はどうやら関係ないようです。
　セキュリティソフト（マカフィ）などは関係あるのかな・・・
　謎です。

書込番号：10503673

0点

クチコミ投稿数：11件

2009/11/20 10:18（1年以上前）

みなさんレスありがとうございます。

>く～ねるあそぶさん
CORE2QUAD 3GHzでも遅いんですか～、私はCORE2DUOなので手っ取り早くQUADに変更しようかなと考えていましたが、変えなくて良かったです。
ありがとうございます。

>hanchanjpさん
ファイルを保存しているHDDはSATAで250GBのワンプラッターのものなので大丈夫かと思います。
外付けHDDだと少し遅いかもしれないですね。
当方はWindows7 64bit (E6850/3Ghz、メモリ6Gです）

>mt_papaさん
私の環境ではDPPはサムネイル表示などはVer3.6から3.7に上がりレスポンスは良くなった感じです。
ZoomBrowser EXが遅いのです。

>m.a.yさん
m.a.yさんも遅くなった感じなんですね～、5Dmk2のファイルは全てRAW撮で更に厳しくなりました。
1分以上とは酷いですね。

>赤色矮星さん
>HDDに記録したフォルダからってことですか？
もちろんカードリーダーからの読込みではなくHDDからの読込みです。
帰ってきてCFカードからPCに取り込みPCからいつも確認しています。

>BAJA人さん
>ウィンドウズ7機(コア2クアッド2.6ギガ、メモリ4GB)
クアッドでも同じ症状なんですね、ZoomBrowserの問題かもしれませんね。
私もZoomBrowserで閲覧して失敗画像は都度削除していくので便利なのですが次への表示が遅くなったので今はイライラ状態です。

>く～ねるあそぶさん
私の内臓HDDでも遅く、XPでも現在のWin7 64bitにしても一緒でした。
私はセキュリティソフトは入れていないので、く～ねるあそぶさんのセキュリティソフトは問題ないと思います。

どうやらZoomBrowser EXのレスポンスが悪くなっているようですね。
以前のバージョンで5DのRAWファイルは感じなかったのですが、新バージョンになってから5DのRAWファイルでも遅くなりました。
DPPはサムネイルはパラパラと表示してくれ気持ちがいいです。
等倍表示は2～3秒ほどモザイク状態になりますが･･･
CORE i7のCPUに新調しようかと思っていましたが今回は見合わせようと思います。

みなさんレスありがとうございました。
また何かありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：10503882

1点

燃えドラさん

クチコミ投稿数：1296件Goodアンサー獲得：31件

2009/11/20 11:33（1年以上前）

i7ですが遅いですよ．

書込番号：10504074

1点

クチコミ投稿数：11件

2009/11/20 23:30（1年以上前）

燃えドラさんこんばんは～i7のCPUでも遅いんですね～ZoomBrowserは画像確認で便利なので
早くレスポンス上がった次期バージョンに期待したいですね。

書込番号：10506754

0点

chutarouさん

クチコミ投稿数：232件Goodアンサー獲得：3件

2009/11/20 23:31（1年以上前）

i7-860 メモリ8GB (Win7 64bit) で快適に動いています。
メモリは4GBでも少ないと言うことでしょうか？

書込番号：10506761

1点

chutarouさん

クチコミ投稿数：232件Goodアンサー獲得：3件

2009/11/21 00:00（1年以上前）

すみません、５Ｄ２ではなく５Ｄや1Ds2のRAWデータでのことです。
容量の差でしょうか？
ちなみに古いＰＣ（C2D E6600 MEM 2GB WIN7 32BIT)でも４０Ｄの
RAWならサクサク動いています。

書込番号：10506936

0点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6915件Goodアンサー獲得：127件

2009/11/21 02:34（1年以上前）

CPUはDUAL CORE2 E6600ですが，

ソフトが立ち上がれば一瞬に写真見れます。

影響は関係ないでしょうが，

グラボはＧＴ９６００を積んでます！

二次元の写真は関係ないですね。

書込番号：10507485

0点

m.a.yさん

クチコミ投稿数：715件Goodアンサー獲得：16件

2009/11/21 07:48（1年以上前）

記憶が定かではないですが、7D対応のバージョンを入れてからのような気がします。

5D2対応の時にはこんなに遅くはなってない気がします。

書込番号：10507785

0点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6915件Goodアンサー獲得：127件

2009/11/21 10:53（1年以上前）

OSに最適化されているのでしょうかね？

サポートにＱするしかないのではないでしょうかね。

書込番号：10508310

0点

ゼルダ姫さん

クチコミ投稿数：99件Goodアンサー獲得：12件

2009/11/21 13:55（1年以上前）

あまり詳しくは分かりませんが、ソフトの問題が大きいでしょう。
RAWの表示ですが、RAWデータ添付のサムネイルを表示すれば、速いです。
RAWデータをそのまま表示すると、１枚の全データー読み出し～表示と遅くなります。
このような、表示方法の違いにより、遅くなっていると思います。
ZoomBrowser EXは、使ったことがないので、適切な答えかは分かりません。

上記のような理由の場合、CPUやﾒﾓﾘーだけでは、速くなりません。
ストレージを超高速化する必要がありま。高速SSDをRAID1で構築し、
メモリへデーターをぶち込むしかありません。

書込番号：10508963

0点

クチコミ投稿数：11件

2009/11/21 18:28（1年以上前）

またまた皆さんありがとうございます。

>chutarouさん
私も５Ｄだった頃はサクサク閲覧でき、友人の1Ds2の画像もサクサク見れました。
5D2のファイルになってからかZoomBrowserがバージョンアップしてから遅くなりました。

>YAZAWA_CAROLさん
>ソフトが立ち上がれば一瞬に写真見れます。
そうなんですか～いいですね、サムネイル表示もパラパラと画像が動いているので定かではないですがグラボのメモリも若干影響あるんでしょうか。

>m.a.yさん
>7D対応のバージョン･･･
そうなんですか～5D2対応のバージョンも若干遅かったのですが、最近出たバージョンからかなり遅くなりましたね、しかもXPとビスタ対応しかななく現在OSはWin7使っていますが、ビスタ用しか入らないので仕方なく入れてますがWin7用も早く出してほしいですね。

>YAZAWA_CAROLさん
>サポートにＱするしかないのではないでしょうかね。
多分まだWin7用も出ていないので完全には対応しきれていないかもしれませんね。

>ゼルダ姫さん
>ソフトの問題が大きいでしょう。･･･
ソフトの問題が大きかったら高速SSDやRAID構築しても根本的に解決していなく、使っておられる方々はそこまでするには無理がありますね。

みなさんありがとうございました。
次期バージョンアップ待つしかなさそうですね。

書込番号：10509987

0点

ゼルダ姫さん

クチコミ投稿数：99件Goodアンサー獲得：12件

2009/11/21 19:01（1年以上前）

もし、一枚一枚RAWデータを全て読み込んでいるソフトであれば、
ストレージを高速化して、メモリーに高速で読み込めば、かなり高速化するはずです。

ストレージの高速化は、そういうソフトの解決方法です。
現状の、i7860ベースのPCでも、ボトルネックはHDDですしね。

一枚一枚RAWデータを全て読み込んでいるソフトでなければ、
ストレージの高速化は効果が薄いです。

書込番号：10510125

1点

B.D.Cさん

クチコミ投稿数：165件Goodアンサー獲得：2件

2009/11/21 21:42（1年以上前）

私も同じ症状のようです。RAW画像の表示で引っかかっているようですね。
同じ症状の方はWindows７にインストールされている方が多いような気がします。
私も遅いのはWin7に入れたほうでXPではストレスなく表示しています。
ハードの性能はWin7機の方がよいのですが。

もともと対応OSにWindows7は名は記載されていませんので
対応待ちでしょうね。
ちなみにXPで動かすと拡大表示した画面で次ボタン上でマウスの左右を同時クリックすると
プチフリーズみたいになるようです。しばらく待つと復帰します。友人のPCでも発生した
ので割と見られる症状ではないでしょうか。まあ、あまり同時クリックする事もないので
しょうが、たまたまミスしたときに出ました。

書込番号：10510941

0点

クチコミ投稿数：11件

2009/11/22 00:12（1年以上前）

>ゼルダ姫さん
>ストレージの高速化は効果が薄いです。
難しいですね。

>B.D.Cさん
ありがとうございます。
>私も同じ症状のようです。
やはりみなさんも同じなんですね～、CPU云々の問題でもなさそうなので無理してPCのバージョンアップしなくてよかったです。
5DMK2の大容量ファイルになるとZoomBrowserではかなりきつくなってきているんですね、でも
DPPではストレスなく見れるのでZoomBrowserのバグ？かも知れないですね。
Canonはソフトに関して中々バージョンアップしてくれないのでゆっくり待つしかないですね。
これからはDPPで閲覧で削除するものにチェックマークを付けて後でまとめて操作するしかないですね。
ZoomBrowserは閲覧しながらいらない物はDelete・Deleteで即座に削除できて便利だったのですが･･･

みなさんいろいろと個別情報ありがとうございました。

書込番号：10511894

0点

ususamaさん

クチコミ投稿数：18件

2009/11/26 19:43（1年以上前）

ハードに付属のおまけソフトはあまり期待できないと思います。
時には優れたソフトを添付するメーカーもあるようですが、あくまでおまけと考えたほうがいいのではないでしょうか。
私はサムネール作成には Jask Media Center Plus、JPG の閲覧には ACDSee 32 V2.4 というソフトを使っています。サムネール作成はあっという間、5MB の JPG を平均 2枚/秒で展開してくれます。
展開した画像は、＋－キーで拡大縮小、←→キーで画像内移動、PageUp,PageDown キーで次の画像・前の画像という調子でコントロールできます。

書込番号：10536835

0点

S-Ichijouさん

クチコミ投稿数：2件

2016/02/04 21:05（1年以上前）

同じ症状で困ったので、検索して「ZoomBrowser EXが遅い！」を拝見しました。

http://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/zbx-upd-6-9-0a-1-u01-j.html
からダウンロード、（上書き？）インストールしたら快適になりましたよ。

書込番号：19556755

0点

S-Ichijouさん

クチコミ投稿数：2件

2016/02/05 07:16（1年以上前）

すみません、快適は一瞬で、翌日にはまた動かなくなっていました。
…やはり、使えませんね。
（RAW画像とかは扱っていません。）

書込番号：19558026

0点

ナイスクチコミ43

返信32

住宅写真の撮影に

2012/03/25 21:17（1年以上前）

Surfbeatさん

クチコミ投稿数：79件

年末に念願のフルサイズを購入いたしました。
キャノンのサイトで再整備品が149,800円でした。
たしか、こちらのサイトで情報を頂いたと思います。
ありがとうございました。

さて、本題ですが、
5DMark2で住宅の完成写真を撮りたいと思っております。
主にホームページで使用いたします。

現在は EOS KissDN にシグマの10-20ｍｍで撮影しております。

シグマの12-24mm F4.5-5.6IIと、
歪曲の少ない旧型、
シグマAF 14mmF2.8 EX ASPHERICAL HSM
フルサイズには、どのレンズが良いと思われますか？

また、10万円以下（中古でも）で
お勧めのレンズがあれば教えていただけると嬉しいです。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：14346137

1点

この間に12件の返信があります。

idosanさん

クチコミ投稿数：302件Goodアンサー獲得：38件

2012/03/26 14:59（1年以上前）

歪曲収差以外では進化した新型のシグマ12-24を使って、現像ソフトに歪曲収差の自動補正のできるライトルームかDxO OptickProを使うのが一番良いと思います。
インテリアでも12mmを使うことはまれですが、トイレや浴室などどうしても引けない場所で活躍してくれます。
外装写真には後処理のほとんど要らないTS-Eレンズがベストですが、プロユースで無いのでしたら頻度も少ないでしょうしデジタルシフトで問題ないと思います。
HP掲載で安価に済ますなら旧型の12-24の選択肢も悪く無いですが、中古購入が前提となります。
広角レンズの中古品は「故障未満の不具合レンズ」・・・周辺画質に問題があるとか片ボケがあるなどのあまり手に入れたく無いものが流通してますので、できれば避けてた方が良いですよ。

書込番号：14349341

1点

idosanさん

クチコミ投稿数：302件Goodアンサー獲得：38件

2012/03/26 15:48（1年以上前）

連投すみません。
シグマ12-24の歪曲収差に関しては拙い当ブログに少し載せてますので参考になさってください。
http://idosan2.exblog.jp/13382370/
http://idosan2.exblog.jp/13391376/
http://idosan2.exblog.jp/13986980/

書込番号：14349508

1点

Macbeさん

クチコミ投稿数：1020件Goodアンサー獲得：31件

2012/03/26 16:06（1年以上前）

シグマの新型は、仕上がりがどうあれ、タルが強すぎて撮影がやりづらそうですね。建築には向いてないと感じます。　フルサイズで狙い目はシグマ旧型、周辺まで安定した解像感が欲しい場合はEF14mmがとても使いやすいです。

書込番号：14349586

1点

seimasさん

クチコミ投稿数：85件Goodアンサー獲得：15件

2012/03/26 16:22（1年以上前）


01　補正前	01　Photoshop補正	02　補正前	02　Photoshop補正

Surfbeatさん、こんにちは。

私もSIGMA12-24（旧型）をインテリア写真に使う例が多いため、12mm域の参考画像を上げさせていただきます。新型に早いところチェンジし新旧比較も自分で行いたいところですが、まだできません。（なかなか予算が付きません　笑）

公開できる画像はなかなかないのですが、下調べ段階で自分用に手持ちで撮ったものが数点ありますので顕著なもの２点をアップします。クオリティは低いのですが、レンズ特性、画角の特性を判断していただけると思います。JPEG撮って出しとPhotoshopでの「レンズ補正」（「歪曲収差」および「周辺光量補正」）をかけたもので比較できるようにしました。

旧型の12mm域は、周辺減光と四隅の流れが顕著なので、Adobeソフトをお使いであれば少なくとも減光の補正は可能です。四隅の流れは上げたような「空間のみ」では気になりませんが、手前隅に家具などが来た場合（情景用小物がある場合には顕著に）気になるかもしれません。

SIGMAの12-24は新型で設計思考が大きく変わったようで、樽型のゆがみが出るのは後のソフトでの補正にまかせ、周辺の流れをできるだけ排除したようです。「ボケ」は補正できないが、変形は補正できるということで、ある意味妥協かもしれません。

アップした画像は12mmがどうしても必要だったシーンです。01は変形の部屋で、幅7mのリビングダイニングの内装を展開図的に撮りたかった例です。引きが3m（引き戸のある壁面からです）しかなかったので12mmでなんとか入っています。

02はありがちなパターンで洗面・浴室を1カットで済ます場合。0.75坪の洗面と1坪の浴室です。内装、照明器具まで入れたい場合は壁面角にへばりついて12mmでぎりぎりですね。

15mmより広角となるとSIGMAの新旧12-24しか選択肢がありませんので、まずはこの画角が必要かどうか、判断の基準に使っていただければと思います。

書込番号：14349641

1点

Macbeさん

クチコミ投稿数：1020件Goodアンサー獲得：31件

2012/03/26 16:36（1年以上前）

旧型いいですね。ただ周辺の光量落ちももう少し補正したいです。EF14mmはDPPで全部完璧ですが本気すぎますよね。

書込番号：14349692

1点

seimasさん

クチコミ投稿数：85件Goodアンサー獲得：15件

2012/03/26 17:31（1年以上前）

訂正です。

×　15mmより広角となるとSIGMAの新旧12-24しか
○　14mmより広角となるとSIGMAの新旧12-24しか

Macbeさん

>周辺の光量落ちももう少し補正したいです。

1,2枚目の件でしたら、実は窓のレイアウト上、周辺はかなり暗かったので、それを差っぴいて見てくださいな（笑）。

書込番号：14349892

1点

idosanさん

クチコミ投稿数：302件Goodアンサー獲得：38件

2012/03/26 20:45（1年以上前）

seimasさん
新型の12-24は悪く無いですよ。
建築系で使うなら現像ソフトとセットが前提条件ですけどね。
ネックの周辺画質もかなり良くなりましたし、出目金ですから条件によってゴーストも出ますが、手持ちのTE-E17mmより少し劣るぐらいで普通に使えるレンズになったと思います。
ソフトにできることは任せて限られた価格の中で光学系を磨くという選択肢も仕方無いかなと思います。

書込番号：14350886

1点

seimasさん

クチコミ投稿数：85件Goodアンサー獲得：15件

2012/03/26 21:02（1年以上前）

idosanさん

>新型の12-24は悪く無いですよ。

そのようですね。店頭で試写した感じでは私もそう感じました。悪くないどころか旧型よりもいいと思います。歪曲がほぼ見当たらない分旧型の方が良く見えがちですが、トータルの光学性能では新型のほうがはるかにいいと私は感じています。

ただ、中古なので安く手に入るということで、選択肢として大いに「あり」だと思うので参考にしていただきたいと思ってます。

>ソフトにできることは任せて限られた価格の中で光学系を磨く

私もそれに同感です。できればレンズ内で最高の光学特性が得られればそれに越したことはないのですが、既にソフトの介入が必須の時代になったのですから、ソフトにまかせられることはそっちにシフトするのがトータルシステムの考えからは得策だと思ってます。これから益々そうなっていくでしょうね。

書込番号：14351003

1点

Surfbeatさん

クチコミ投稿数：79件

2012/03/27 23:52（1年以上前）

idosanさん、Macbeさん、seimasさん
ご返信ありがとうございます。

今日、撮影があったのですが、常用の焦点距離は16mm前後ですね。
これより短いと、やはりパースが強くなりすぎて、違和感がありそうです。
シグマ12-24mmの場合、画質のいい中間域の方が常用できればいいですね。
12mmはトイレ、バスの撮影や外観撮影で引けない時に重宝しそうです。

トキナ16-28mmf2.8も惹かれるのですが、
建築写真用と割り切れば、シグマの12-24mmの方が
汎用性が高いかなと感じています。

どのレンズを使用するにしても、ソフトでの補正を前提に考えていますので
私の場合は、シグマ12-24mmの新型がベストな選択になりそうです。
宝くじでも当たればTS-E17mmにしますけどね。（笑）

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：14356819

0点

seimasさん

クチコミ投稿数：85件Goodアンサー獲得：15件

2012/03/28 11:21（1年以上前）


A　トリミングして使う例	B　縦長のショップ

Surfbeatさん、おはようございます。

だいたい方向性が決まったようですが、まだ〆ていらっしゃらないので若干の追加を。

超広角レンズ、広角端をそのまま使う場面があるかないかで考えなくてもいいのですよ。トリミング耐性のある5DIIにするのですから、トリミングするための元画像として広めに撮っておくという使い方もあります。

作例２枚目。拝見しますと、垂木・天井裏むきだしの素敵な天井デザインをもうちょっと見せたいかと。だが、より広角で写せば左右の余計なものは入るし、何よりも無駄に広い床面が画面の半分を覆ってしまうし。

そんなときにはシフトレンズがあれば、若干ライズ（上シフト）してバランス良く撮れますが、シフトレンズでなくてもAのように（勝手に添削して不躾ですが）広めに撮って少し上でトリミングすれば、よりこの建築の魅力を引き出した写真になると思います。

商空間では、住宅に比べはるかに奇妙なプロポーションの空間が多く、例えばBのように二層使って照明が長く垂れ下がっているのがデザインのポイントだったりします。そんな空間を対象にするので、ショップ中心の建築カメラマンはシフトレンズが必需品となります。

住宅メインであれば、フルシフトの必要性はあまりないかと思いますが、超広角レンズがあれば表現に幅ができますのでおすすめです。（TS-Eレンズは高いです　笑）

書込番号：14358339

2点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2012/03/28 11:39（1年以上前）

>> （TS-Eレンズは高いです　笑）

そうなんですけど･･･

ニコンのPC-Eレンズの値段を見れば、TS-Eがお買い得であるように感じます。

書込番号：14358394

1点

idosanさん

クチコミ投稿数：302件Goodアンサー獲得：38件

2012/03/28 11:41（1年以上前）

個人的には最近室内での撮影はTS-E17mmがメインになってしまいました。
大きな空間ではシフトレンズとして使うこともありますが、やはり周辺まで乱れない画と補正の必要ない歪曲収差はズームとは一線を画します。
APS-Cで使うと28mmシフトレンズとして、×1.4のエクステンダーで（装着可能ですが画質低下はあります）24mmシフトレンズに化けますので、以外と使い勝手は良いです。
機会があれば是非手に入れてください。

書込番号：14358403

1点

Surfbeatさん

クチコミ投稿数：79件

2012/10/17 17:41（1年以上前）

seimasさん、スースエさん、idosanさん。
ご返信ありがとうございます！

みなさん、素晴らしいアドバイス、ありがとうございました！
しばらく住宅写真の仕事がなく、10-20mmで対応していましたが、
シグマ12-24mmの2型を購入いたしました。
来週、久しぶりに撮影があるのでどこかで試し撮りしてこようと思います。

すこし広めに撮っておいて、トリミングで対応するは大変参考になりました。
今までは、ただ撮るだけで終わっていましたが、
「何をみせたいか」を考えながら撮るようにしたいと思います。

TS-E17mmもとても惹かれるレンズですねっ！
建築関係の撮影依頼が増えて、余裕ができたら
ぜひステップアップして使ってみたいです。

みなさん、本当にありがとうございました。
感謝しております！

書込番号：15216518

1点

Surfbeatさん

クチコミ投稿数：79件

2012/10/25 22:03（1年以上前）


約15mm	12mmで撮影、トリミング

先日撮影してきましたので簡単なご報告。
5DMark2との組み合わせ、大変満足です。
Lightroomでレンズ補正しております。

さすがに12ｍｍでは遠近感が強くなり
不自然になってしまうので
17mmあたりで使うことが多かったです。

添付写真は12mmで撮影してトリミングし
シフトレンズ風にしたものです。
TS-E欲しくなっちゃいますね。（笑）

書込番号：15251475

2点

Surfbeatさん

クチコミ投稿数：79件

2015/11/01 00:44（1年以上前）

結局、TS-E17mmを買ってしまいましたw

書込番号：19276731

0点

かえるまたさん

クチコミ投稿数：2558件Goodアンサー獲得：167件

2015/11/01 01:17（1年以上前）

TS-Eレンズにはこれ(^_^;)

マンフロット　ギア付き雲台
http://www.manfrotto.jp/product_list/1108986.78260.78324.0.0/%26%2312462%3B%26%2312450%3B%26%2320184%3B%26%2312365%3B%26%2338642%3B%26%2321488%3B

リーズナブルなら
ベルボン　プレシジョンレベラー
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/precisionleveler.html

書込番号：19276791

1点

ポーイング７４７さん

クチコミ投稿数：126件

2015/11/02 00:54（1年以上前）

＞かえるまたさん

初めまして、
かえるまたさんにいいサイト教えてあげます。

投稿でURLが長くなりスマートでなくなる場合があるようですね。
そういうときはURL短縮サイトを使うといいですよ！

短縮URLメーカーです。
https://syncer.jp/url-shortener

これでURLが短縮され見栄えが良くなります。

書込番号：19280080

1点

まいるすでいびすさん

クチコミ投稿数：441件Goodアンサー獲得：9件

2015/11/13 16:36（1年以上前）

>結局、TS-E17mmを買ってし

必要経費と言うわけですね（＾＾）

書込番号：19313634

1点

Surfbeatさん

クチコミ投稿数：79件

2015/11/14 13:33（1年以上前）

かえるまたさん、ポーイング７４７さん、まいるすでいびすさん

ギア付き運台いいですね！
欲しくなっちゃいます…
これがあれば、微調整は楽チンですね！

これも経費で…節税するほど儲かってない…(*´Д｀)

シグマの12-24mmも、
狭い場所や引けない場所では必要ですし
両方持っていても損はないですね(^^)

でも、なぜでしょう…
ts-e24mmも欲しくなってします。
これは、沼でしょうか？
病気でしょうか？…

…というか、ここは5D2の掲示板ｗ

書込番号：19316213

0点

Surfbeatさん

クチコミ投稿数：79件

2016/01/11 16:41（1年以上前）

後日談

結局ts-e17mmを買ってしましましたということで、落ちがつきましたが…

先日sigma12-24mmと一緒に１ｍ程の高さからカメラを落としてしまいました。
ボディーは外装に傷、レンズはマウント部にガタ出てしまい、修理点検に出しました。

ボディーは点検清掃で問題ありませんでしたが…
sigma12-24mmは気になっていた
歪曲とピントの甘さが改善されました！

何度か軽くぶつけたり、車の中で座席から落としたことがあったので
そのせいかもしれません。

歪曲とシャーブネスが気になる方は、一度sigmaに点検に出すことをおすすめします。
宅配のピックアップサービスが手間もかからず大変便利です。
sigmaの迅速な対応も、すばらしかったです。

書込番号：19481778

0点

ナイスクチコミ13

返信42

シャッター音の個体差

2008/12/07 11:33（1年以上前）

SuNIさん

クチコミ投稿数：3件