EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

悩みすぎて決まりません。。。

[好きなことは好き]

初めて、フルサイズ機を購入しようと考えているのですが、未だにレンズ構成が決まりません。
レンズに関しても初心者すぎるのもあり、いろいろ調べれば調べるほど沼にはまっていきます。。

諸先輩方の知恵や経験を授かれたら助かります。

使用目的は
１．風景撮り（夕景や海などの）
２．星空の撮影もチャレンジしたいです。
３．散歩用

候補としては
・5Dmark2＋レンズキットのみ（これでまかなえればいいんですが。。。）
・EF40�o　F2.8 STM
・EF17−40　F4L
・シグマ　50�o　F1.4
・コシナ　プラナー　50�o

安易な選び方かもしれませんが何かいいアドバイスがありましたらよろしくお願いします.

書込番号：14960724

[阪本龍馬]

まずはキットレンズで使いこなす。次は良く使う焦点距離の明るい単焦点です。
買うなら純正のみです。理由は既出

書込番号：14960792

[背面飛行]

好きなことは好きさんへ。
今晩は。
＞＞候補としては5Dmark2＋レンズキットのみ（これでまかなえればいいんですが。。。）
これで決まりです。
望遠域が要望でしたらＳＩＧＭＡ５０−５００ｍｍですね。
メーカーが２４−７０ｍｍのレンズキットを出せば面白いですが。
この場合は７０−２００ｍｍとの組み合わせになりますが夢でしょう。

書込番号：14960803

[小鳥遊歩]

最初に全部買ったほうが良い事情がありますか？
まずレンズキットで始めて必要に応じて買い足すのが良いように思いますよ。
17-40と24-105があらかたのものは撮れますし、明るい50mmもいいでしょう。EF40はスペック的には立ち位置が微妙ですが小型軽量なのであればあったで役に立つことも多いでしょうし、なんせ安いので最悪レンズキャップがわりと思って持っておいても良いレンズでしょう。

まあなかなか良い候補の絞りこみだと思いますよ。

書込番号：14960813

[アルカンシェル]

こんにちは。

風景用、星の撮影に、広角のEF17−40　F4L。
街中の散歩用やスナップ撮影に、コシナ　プラナー　50�oか、シグマ　50�o　F1.4は、如何でしょうか。
フルサイズで、５０ミリの焦点距離は、使える範囲が広くて万能です。

書込番号：14960820

[RINSs]

悩ましい選択だと思います。

レンズキットを選択するのが一番だと思います。
Canon EF24-105mm F4 IS USMは全てまかなえるレンズだと思いますが。

書込番号：14960855

[写画楽]

こんばんは
この板を覗くようになって感じることは、形が整わないと始めらない人がとても多いことです。
自分のようにとりあえず始めて、走りながら考えるタイプは相談もあまりしないんでしょうね。

フィルム一眼では50mm一本で始めた人も多いですよ。
今はズームレンズがよくなったので、タムロン28−75mmF2.8[A09]で始めるといいでしょう。
50mmも役に立つので、コシナ・プラナーを加えるということで。
私も5DをA09で始めて正解でした。 これとオールドレンズのプラナー50mm&85mmなどはスタート時からの併用です。

書込番号：14960978

[cantam]

自分でしたら、
ボディ：5Dmark2
レンズ：EF16-35/F2.8L、EF24-105/F4LIS、EF70-200/F4LIS
　必要に応じてテレコン、

散歩用には Canon S100 かな、
散歩用というと記録・スナップという風に受け取れますので、
ズームのほうが便利なので EF24-105 で良いとも思います。

軽さ目的で単焦点をお考えなら、35〜50mm あたりでよろしいかと思います。

書込番号：14960983

[ネオパン400]

Planar50mmが候補ならPlanar50mmだよ、好きなことは好きさん。
まずこれだよ。それしかないよ。

書込番号：14960984

[つるピカード]

悩んで(選んで)いる時が、一番たのしいですよね。

ところで、Planar 50はMFしか出来ませんが、よろしいのですか？

御予算が分りませんので無茶なことは書けませんが、24-105キットは無難ですよね。

但し、無難な分、面白みもないように感じます。広角にはやや物足りなく、望遠も足りない。
24-105は持っていて邪魔にはなりませんが、少し慣れてくると次が欲しくなります。

17-40L4+70-200L4+50 1.8�Uで予算オーバー …

レンズ沼へようこそ…。

書込番号：14961076

[□てん●]

スレ主様今晩は。
私は現在5D2etcにて風景メインに撮っています。
レンズですが、当初キットで24-105を入手しましたが、今では最も稼働率の低い？レンズです。稼働率一番は17-40Lで、PLを利かせて青空を撮るには最適です。
次が100LISマクロでマクロ域は当然として風景用中望遠としても秀でていると思います。
次が50F1.4でボケ味や散歩スナップで思い通り？とはいかなくても試行錯誤して撮影自体を楽しめるレンズだと思います。
あと望遠域は7Dに70-200F4Lを付けっぱなし状態ですが写りはまあまあ良いと思っています。
タムA09はF2.8のボケを楽しみたいのですがさすがにこれを付ける機会は画角とIS付きに負けて24-105よりも少ないです。
参考になれば幸いです。

書込番号：14961245

[robot2]

こんばんは
先ずは、レンズキットでやって見るのが良いと思います。
フルサイズでは、50mm が人の視野に近いので、50mmが買えるのでしたら純正を追加購入されたら良いです。

書込番号：14961279

[mt_papa]

キット＋70-300L をもっていれば大抵は撮れるので、あとは欲しい
レンズが明確になってからの購入でいいのでは。

書込番号：14961301

[BIG＿O]

悩んでいるうちが楽しいと思いますよ。

とりあえず
広角ズーム　EF17-40F4L
標準ズーム　EF24-105F4LIS
望遠ズーム　EF70-200F4LIS 若しくは　EF70-300F4-5.6LIS
単焦点　　　EF50mmF1.4
を揃えておけば大体のものは撮影できます。

将来５D�Vあたりも値下がりして購入する可能性があるなら、レンズは純正で揃えて優れたAFを活用できるようにしておいたほうが良いと思います。

あとはこのレンズ一式を持ち歩く体力・気力ですね。

書込番号：14961317

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

とりあえず、24-105Ｌで初めても対象の被写体は撮影できます。
（私はやっております）

その結果を踏まえて次のレンズを考えていくのが王道ではないか？と思います。

最初から、いっぱい買っても使わないともったいないです。

書込番号：14961479

[あふろべなと〜る]

２４−１０５があればとりあえずいいでしょう
使っていくうちに自分が広角派か標準派か望遠派か
広角標準派か標準望遠派かオールマイティ派か見えてきます

２４ｍｍはメーカによって広角と呼ぶか超広角と呼ぶかがわかれる狭間の画角なので
並みの広角派なら十分な画角になっていますよ
１０５ｍｍは中望遠なので望遠派ならすぐ次が欲しくなるでしょうけどね（笑）

望遠域がどこまでいるかと明るさがどこまで必要かがわかってきたら
７０−２００、７０−３００、１００−４００、５０−５００
あたりから好きなの選べばいいと思います
もちろん３００／２．８、３００／４、４００／２．８、４００／５．６、５００／４
あたりが猛烈に欲しくなるのかもしれないし（笑）


ちなみに僕は超広角派なので
一時期、１２−２４の１本で８割以上の写真を撮ってました（笑）

書込番号：14961853

[Lusakaのおじさん]

>あとはこのレンズ一式を持ち歩く体力・気力ですね。
激しく同意。年々重く感じるのです。

書込番号：14962086

[スースエ]

キットレンズをまず使ってみるに １票。

書込番号：14962343

[ニ ィ ニ ィ]

まず１本。
使いまくって、次の１本が決まる。

そのうちマヒしてきますが・・・ｗ

書込番号：14962348

[ｈｏｔman]

皆さんお書きのように24-105は非常に便利なレンズですね。
自分も一本だけ持って出かけるなら24-105になります。
ただそれが当たり前になって来て、有難味が薄らいでいるのは確かですが・・・
他のレンズは、追加購入でよいのではないでしょうか？

書込番号：14962437

[横道坊主]

先に交換レンズ一式揃えるのって、車を買って納車前に足まわりのパーツ注文しちゃう様なもので、まずはノーマルの脚(24-105)で走って見ましょう。案外｢これで充分じゃん｣ってなるかも？

書込番号：14962473

カメラバッグについて

[ぽこぽこぷーのぴよぴよ]

カメラバックって大きくなりがちだと思うんですけど。
コンパクトに収めたいです。あと、バイクに乗るのであんまりかさばら無いカバン探してます！

書込番号：14964067

[もとラボマン ２]

ぽこぽこぷーのぴよぴよさん　こんにちは　　

カメラだけでしょうか　それともレンズなど他の物も収納予定でしょうか？

それにより　大きさ変りますので

書込番号：14964129

[アルカンシェル]

こんにちは。

バイクに乗られるのでしたら、背負うタイプのバックの方がいいと思います。

下記のバックは如何でしょうか。
５Dマーク２クラスのボディと、７０−２００F2,8クラスの望遠レンズがいけるタイプです。

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221080027-4H-00-00

書込番号：14964191

[狸の酒盛り]

収納機材が決まってますのて、実際に機材を持参してみたら如何ですか？

ただﾊﾞｲｸだと困るのが高速道での急な降雨です、

ﾊﾞｲｸにはﾘｱにﾊｰﾄﾞｹｰｽなどを装備しておりますか？

天候が危ないと思ったら
予め乗車前に防水処置をしておく事が大事です、

経験があると思いますが防水処置してあっても雨は侵入します。

書込番号：14964218

[Green。]

こんばんは。

ロープロ インバース100AWか
http://kakaku.com/item/K0000077286/

ロープロ インバース200AWはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000077289/

書込番号：14964297　スマートフォンサイトからの書き込み

[万雄]

こんばんは。ぽこぽこぷーのぴよぴよさん

バイクに乗ってあまりかさ張らないカメラバッグですと
thinkTANKphoto ストリートウォーカーはいかがでしょうか。

http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/c/0000000402/

書込番号：14964304

[万雄]

ぽこぽこぷーのぴよぴよさん

Manfrotto 「STILE」アジーレ・スリングバッグ 7型 #MB SS390-7
http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/manfrotto_mb_sb390-3/

KATA D-3N1-30 DPSスリーウェイバックパックカメラバッグ
http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/kata_d-3n1-30-asuraku/#kata_d-3n1-30-asuraku

書込番号：14964535

[ぽこぽこぷーのぴよぴよ]

みなさまレスありがとうございます！
レンズは基本一本！ですが、出来れば望遠と広角が入れば幸いです。

書込番号：14965769

[もとラボマン ２]

ぽこぽこぷーのぴよぴよさん　こんばんは

Lowepro（ロープロ） フォトスポート200AW　はどうでしょうか　下部にレンズ付きボディとレンズ一本　それに　上部には雨具など入れること出来ますので

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221110020-AU-00-00

書込番号：14965834

[あじごはんこげた]

＞カメラバックって大きくなりがちだと思うんですけど。
＞コンパクトに収めたいです。
＞あと、バイクに乗るのであんまりかさばら無いカバン探してます！

当方の場合、カリマー社の登山用リュックを使っています。

５Ｄｍｋ２は、フルサイズ機なので、ボディも、それなりに大きくなりがちです。６０ＤなどのＡＰＳ−Ｃ機だと、若干、小振りになると思います。ボディを変えてコンパクトにするのも作戦と思います。レンズは、高倍率ズームよりも、広角レンズと標準レンズを単焦点にしておいて、８０ｍｍ以上は、望遠系ズームに特化すれば、相当コンパクトになると思います。

書込番号：14965989

[アルカンシェル]

再び、こんにちは。

＞＞レンズは基本一本！ですが、出来れば望遠と広角が入れば幸いです。


５Ｄマーク２と少し重いレンズでも、カバンの重量は２キロ近くか越えて重くなりますので、バイクに乗られるには、両肩に背負えるタイプの方が安定感があるし安心です。

前述、御紹介しましたフィリップサイド４００ＡＷより若干小さく軽い、マンフロットMB SB390-5BBは、如何でしょうか。望遠レンズ、広角レンズ、１本づつは入ります。

http://www.manfrotto.jp/veloce-v-backpack-black-MBSB390-5BB

書込番号：14966133

[スースエ]

バイクはどのようなタイプでしょうか？

A:ロードレーサーレプリカ？
B:隼 や Ninjya みたいなやつ？
C:オフロード（モトクロ、トレール等）？
D:アメリカン？
E:スクーター（バイクとは言わない？）？
F:BMWみたいなロングツアラー？
G:その他

AやB　だったらウエストバッグタイプ（お勧めしませんが）
CやDやEやF　だったらリュックサック（お勧めしませんが）
DやF　ならタンクバックも有りかな？
DやEやF　ならリヤシートにくくりつける方法も。
F　ならリヤボックス、サイドボックスに緩衝材をいれるとか

なんか、書いてみたら当たり前の事ばかりだ･･･失礼しました。m(_ _)m

ただ、ウエストバッグやリュックサックはバイクだと便利ですが、カメラを入れた状態で転倒すると、脊髄/腰椎などに大きな損傷を負うリスクが高まりますので、お勧めしません。
シートやキャリヤにくくりつけるのがよろしいかと思います。

バイク便みたいにキャリヤ＋ボックス（内側に緩衝材）が理想と思います。

書込番号：14966266

[横道坊主]

リュックは確かに機能的だけど、肩凝るし、背中に重量物負ってバイク乗るの違和感があるから、バイク用品メーカーのシートバッグにクッションボックス入れて使ってる。身体はフリーになるしいつでも出せるから便利。

書込番号：14966543

バッテリーについて？

[manabooo]

５D　ｍｋ２にかぎらず、CANONの最近のカメラは、バッテリーの使用状況や、劣化状態を
カメラにバッテリを登録することで、くわしく把握できますが
登録することによって、どのような事がわかるのでしょうか？

また、カメラを２台以上所有して、同じバッテリーを、いくつかのカメラで使いまわす場合、どうなるのでしょうか？
カメラごとに、同じバッテリーを登録しても、使用状況が正確に把握できるのでしょうか？

バッテリーの方にもカメラ登録状況が、メモリーされてるのでしょうか？

ご経験のある方、詳細が分かる方、教えて頂けませんか？

書込番号：14961392

[スースエ]

ごめんなさい。EOS学園の5D2使い方講座の基礎編(だったと思う)で、「バッテリーに、カメラで表示される番号を書いておけば･･･」　と解説があったのですが、全く理解できず、覚えていないです。大変申し訳ないです。m(_ _)m

書込番号：14962340

[ｈｏｔman]

メーカーサイトのここ↓の『バッテリー情報表示』ってのを見ますと
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dmk2/feature-operation.html

>バッテリーパックLP-E6にはそれぞれ固有のシリアル番号が記録されており、
>最大6個までカメラに登録することが可能。
>手元にある複数のバッテリーパックの状態を把握することができ、
>効率的な機材管理を行うことができます。

とか書いてありますが、個々のバッテリをそのボディで最後に使った時点の情報を記録しているのでは？
他のボディで使ったとしても、そのボディで使用した時点で更新されるのだと思います。

書込番号：14962420

[横道坊主]

別にカメラに登録しなくても劣化度は表示出来るし、使用状況(撮影枚数？>も表示出来る

書込番号：14962443

[manabooo]

横道坊主さん
>別にカメラに登録しなくても劣化度は表示出来るし、使用状況(撮影枚数？>も表示出来る
との事ですが、複数のカメラで、同じバッテリを使いまわした時、使用状況は、複数のカメラでの使用状況でしょうか？
でしたら、バッテリ内に使ったカメラでの状況が記録されてるのでしょうか？

書込番号：14962773

[manabooo]

サービスセンターで確認できました。

やはり、バッテリーに、シャッター数や、劣化状況が分かるように記録されてるそうです。

　バッテリーごとの撮影回数は、別のカメラに入れ替えても、撮影回数は継続されて加算されるそうです。
再充電すると、撮影回数がリセットされます。

　登録できたのは、最後に使用した時の、バッテリー残と、撮影回数と、使用日でしたので
取り外したバッテリーを他のカメラで使用すると、状況が変わるので意味ないですね。

　取り外して、再充電すれば、カメラに残っている記録は意味ないし
抜いても充電しないで、複数のバッテリーを入れ替えながら使用する事があるのか？？？

　何か意味がある機能かなと思って、調べてましたが、カメラにバッテリー情報を登録する用途が、あまり分かりませんでした。

どなたか、活用されてる方、お聞かせ下さい。

書込番号：14962882

[mt_papa]

複数ボディでの使用の場合、バッテリー側に何か情報を書き込み機能がないと、
カメラ側の情報保持だけでは正しい状況は把握できないと思います。
バッテリーは共有せずに、ボディを固定した使ったほうがよさそうな気がします。

書込番号：14965095

2台目として良い物は？

[ブラックピック]

現在7Dを所有しておりますが、サブ機？と言いますかもう一台ボディを購入しようと検討しております。
2台目として良い物はどれでしょうか?
以下のボディを考えております。
5D 5DII 60D
複数ボディを所有している方どうぞ御伝授下さいませ。

主に風景撮影、野球撮影、会社のイベント撮影、JRA撮影です。

書込番号：14956344

[もとラボマン ２]

ブラックピックさん　こんにちは

今　どの様なレンズお持ちでしょうか？

レンズにより変ってくると思いますので

書込番号：14956365

[さすらいの「Ｍ」]

５Ｄ２・・・７Ｄと　ＣＦ　バッテリー　が共用できる
６０Ｄ・・・７Ｄと　バッテリー　が共用できる、測光方式が同じ

ＥＦ−Ｓレンズばかりだと、６０Ｄ
ＥＦレンズ（特に広角側）が中心だと　５Ｄ２

これでは面白くないですか？

書込番号：14956402

[ナイトハルト・ミュラー]

>進められるがまま7D（EF-S18-200IS）レンズキットを購入。

これのレンズを共用する気がないのでしたら、5D Mark IIも良いのでは。

書込番号：14956414

[万雄]

こんばんは。ブラックピックさん

2台目の購入を検討中なんですね。

もしご予算がおありならば思い切って予備にあと1台5D�Uを
購入されるかCFが共用できる7Dを購入されればいかがでしょうか。

書込番号：14956469

[クリームパンマン]

7Dに不満なら5DII（レンズも必要かも）不満がないなら60Dかな

7Dもしくは、7Dの後継機を買い増しという選択もあるかも

書込番号：14956476

[テクマル]

同じ7D又は7D後継機が一番なんでしょうが

60Dならﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙなどちょっと違う使い方も出来そうなのでいいかも知れませんね。

5D�UだとEF-Sが使えませんから
もしEF-Sしかないなら60Dしかないでしょうね。

書込番号：14956561

[写画楽]

こんばんは
7Dがあれば、何もあわてることはありませんね。

確定ではありませんが廉価版フルサイズ機待ちですね。
今年の秋は、D600や、
ソニーのフルサイズ・ミラーレス機の噂(ソニーの噂はSR5)もあるし、
デジタルものは待てる立場にいる人が有利です。
自分は古サイズ(5D)なので、いまさらあわてることもなく待てます。

書込番号：14956597

[ゴリラ太]

ズバリ
kiss Ｘ２！
今なら
キタムラ中古で15900円で購入できます

軽いのはよゐことです

書込番号：14956646

[tabochan]

連写性能が必要な被写体の様なので、中古の７Ｄ+ＥＦ-Ｓ１５-８５をお奨めします。

同じ機種２台の方が操作性や流用性は間違い有りませんから。

中古でもバージョンアップすれば７Ｄ２.０になりますからね。

まあ、レンズはどちらでもいいのですが、７Ｄに一番適したレンズだと思って推奨しています。
フルタイムマニュアルフォーカスが出来ますので・・・

書込番号：14956817

[テクマル]

7Dや60Dはサブ電子ダイヤルがあるけど
KISS系にはないので操作系が大きく変わります。
だから出来れば60Dの方が違和感が少ないかも。

操作系や連写能力などに不満がなければ
KISS系は小さく軽いので
サブカメラや旅行用のメイン機としても良いかも知れません。

書込番号：14956850

[ブラックピック]

皆様！大変貴重な意見ありがとう御座います。
現在所有するレンズは
始めまして、リュックタイプのカメラバックを持つのが始めてです。

70-200f4
18-135mmf3.5-5.6
24-105mmf2.8
50mmf1.8
10-22f3.5-4
70-200f2.8II
です。

書込番号：14957245

[もとラボマン ２]

ブラックピックさん　こんばんは

レンズ構成ありがとうございます。

このレンズラインナップ見ると　フルサイズでも大丈夫だと思いますので　5Dの程度が良いもの探すよりも　5D�Uが今買いやすくなっていますし　良いと思いますよ。

書込番号：14957328

[R259☆GSーA]

>24-105mmf2.8 。 F4ですよネ？

このレンズ構成、撮影スタイルなら５D�Uでしょう。
７Dとほとんど同じ操作です。
チョットもっさりしてますけどネ(^_^)/

書込番号：14957394

[テクマル]

フルサイズでも対応可能なレンズラインナップですね。

それなら 5D Mark �Uもありですね♪

書込番号：14957416

[freedial]

フルサイズも所有されたいのであれば、5D2がかなりお買い得感があると思います。

個人的にEOS−Mもお手軽用に気になるので、発売後に割安感から買ってしまいそうです（両方買お持ち帰りしそうですが）

後は、普段の撮影でどれぐらいの焦点距離を多用されるかで考えたら良いんじゃないでしょうか？

書込番号：14958847

[mt_papa]

もう１台の意図がわかりませんが、万一のときの予備ならもう１つ 7D.
性格の違いを楽しむなら 5D2 or 5D3.
軽くて小さいのがよければ、EOS M か、G1X.

書込番号：14961306

映像エンジンの違いは画質に相当影響するものですか？

[カメラがうまくなりたい]

いつもお世話になっております。

フルサイズ機を検討している者です。
フルサイズ機については5D�Vを購入しようとおもっていたのですが、こちらの書き込みなどを拝見していると、5D�Uもまだまだ現役なのではないかと感じました。
フルサイズ機に求めるものは撮影したときの「空気感」です。
APS-Cとの違いはそこにあると思っています。

さて、�Uと�Vですが、AFや連写などの違いは承知しておりますがそこは求めていません。
先の空気感を撮し取るう上で映像エンジン、DIGIC4と5+の違いは大きいでしょうか？
大きいとしたらどの点でしょうか？
私のイメージでは夜間などの高感度撮影においては違いはあるだろうと思っていますが、他にありますでしょうか？

空気感などという抽象的なイメージで皆さんにお伺いするのは失礼かもしれませんが、イメージができる方でお答えいただける方がいれば大変嬉しいです。

結局のところ価格が相当落ち着いている�Uで自分が満足できるかどうかなのですが…。
ひとつ皆様のお知恵をいただけませんでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14938594

[万雄]

こんにちは。カメラがうまくなりたいさん

僕も先月の初めにEOS 5D Mark �Vじゃなくて�Uを新古品を
購入しました。

理由は高感度は滅多に使わないのとEOS 5D Mark IIの価格も落ち着いてきたので
即決で購入しました。

�Uで自分が満足できるかどうかはカメラがうまくなりたいさん次第だと
思いますよ。

書込番号：14938622

[カメラがうまくなりたい]

万雄さん

いつもありがとうございます。
万雄さんはAPS-Cからの買い替えですか？
それともフルサイズからの買い替えですか？

買い替えたことによる満足感はありましたか？
万雄さんの私見で結構ですので良かったら聞かせてください。

書込番号：14938642

[万雄]

カメラがうまくなりたいさん

僕はAPS-C・APS-H・フルサイズの買い増しですね。
買い増ししたことによって満足感は非常にありますよ。

被写体を見る目がガラリと変わったのも事実です。

是非ともカメラがうまくなりたいさんも EOS 5D Mark II を
悩まず購入してください。

書込番号：14938696

[Harbar_Rock]

映像エンジンの違いによって、画質や絵作りはがらっとかわります。

「空気感」、とまでこだわるのでしたら、RAWで撮って、各社現像ソフトを試してみては
いかがでしょうか。

プロの方もそうしてますしね。

書込番号：14938877

[写画楽]

こんにちは
思いっきり主観的な話なので、私も主観的に。
空気感が画像処理エンジンで変わるかどうか、
透明感のような要素なら、コントラストの変化だけでも違いはあるでしょう。
しかし、そんなレベルを超えたところでは、エンジンでは演出できない要素だと感じます。
ノイズの出方、また、リダクションの仕方が空気感と相関すると考えるときは話は別です。

結局レンズでしょうね。空気感。
レンズ構成枚数も関係してくると思います。
ボケがどうかなどということはまた別の話として。

書込番号：14938884

[フェニックスの一輝]

＞AFや連写などの違いは承知しておりますがそこは求めていません。

AFは使用しないでMFで使用されるのでしょうか？

AFを使う限りAFの性能は重要だと思います。

5Dmk2を今まで持っていたのでしたら、mark3を買わないというのもありですが
今からどっちかを買うというなら基本性能の高いmk3を買った方が幸せになれると思います

書込番号：14938917

[みなとまちのおじさん]

やっぱり夜景なら・・	ボケも	でも20Dのほんわかした描写も捨てがたく	KiSSNだって手持ちでこれくらいは

メインマウントは20D・KissN・40D・1D�U・5D�Uとキヤノンを使い続けている者です。
5D�Vは所有していませんので、的確なお答えはできませんが。

前4台と比較して、5D�Uはたしかに「空気感」を表現するのに長じているカメラです。
やはりAPS-HやAPS-Cと比べて、解像感・ボケ感はもとより、当時としては群を抜いた高感度性能を持っており、私の趣味？である手持ち夜景撮りにも活躍してくれます。

たしかにDIGIC4はそれまでのDIGICよりも進化していると感じるところがあります。（DIGIC5はもっと進化していると思いますが）　特に解像感や高感度性能はそれまでのものと一線を画しています。　　ただ、個人的にはちょっとクールというか、あっさりめの発色という感じがあります。もちろん、RAW現像・調整でどうにでもなるのですが。

古いDIGICの20DやKissNのほんわりとした、優しい描写にも魅かれるところがあるんですよ。いまだに20Dの板にファンの書き込みがあるのも分かるような気がします。

あまり参考にならない意見で申し訳ありません。
AFや連写をあまり求められないなら、5D�Uは良いカメラだと思います。

書込番号：14938920

[カメラがうまくなりたい]

Harbar_Rockさん
写画楽さん

コメントありがとうございます。
本当に主観的なことで申し訳ありません(+_+)

現在KiSS X5で撮影をしているのですが、自分が見たままそのままがうまく撮影できていないというか。。。

もちろん自分が未熟であるということも大きな要因であるとは思っております。

いろいろな画像などを見ますとやはりフルサイズに憧れてしまい、いつか５D�Vを購入しようと思っていたのですが、５D�Uでも自分が思う写真が撮れるのであれば早い時期に購入に踏み切ることができるなと。
そう思わせる値段です。。。

でもレンズも同じく大事ですよね。
並行してレンズもきちんとしたものを購入計画しております。

コメントありがとうございました。

書込番号：14938936

[本多 篤人]

カメラがうまくなりたいさん

空気感を撮しとれるあなたは
十分にカメラがうまいと言えるでしょう。

書込番号：14939032

[カメラがうまくなりたい]

フェニックスの一輝さん

AFは５D�Vほどの性能は求めていないということです(+_+)
もちろんAFの性能は重要ですが、今回はその部分ではなく、ご質問をさせていただいている次第です。

しかし、やはり�Vをと考えられますか。
私もそうは思いつつ、�Vを�Uに変更して、差額をレンズに充てられるなと。。。

書込番号：14939049

[カメラがうまくなりたい]

みなとまちのおじさんさん

ありがとうございます。
非常に参考になるコメントと写真です。

自分の腕
カメラ性能
レンズ性能

それぞれが一体になって初めて満足できる画が出せるわけですが、一つずつクリアしていきたいと思っています。

書込番号：14939089

[カメラがうまくなりたい]

本多 篤人さん

いえ。。。
その空気感をを撮れないので質問させていただいております(+_+)

書込番号：14939095

[登山写真が撮りたい！！]

空気感といっても、人それぞれ感じ方、とらえ方が違うので難しい所もあると思いますが、スレ主さんのいう空気感とはどういうものでしょうか？？

私は自然風景メインでKiss X4、5D、5D�Uともっていますが、同じレンズをつけてもフルサイズは空気感が違うと感じます。
初代5D（DIGIC �Uでしたっけ？）でも感じます

あくまでも私の場合の空気感とは、自然風景を撮影したときに、その場の臨場感や雰囲気までよりリアルに写し撮ってくれている感じでしょうか

例えば、うっすらと霧のかかる湿原を撮った時、フルサイズの方がしっとりした雰囲気までAPS-Cより忠実に写し撮ってくれるように感じます。
森の中で木漏れ日を撮ったとき、フルサイズの方が、木の隙間から漏れる光のやわらかさまでAPS-Cより忠実に写し撮ってくれる感じがします。
このあたりは、人それぞれの感じ方の違いもあると思います。あくまでも私の一例として。

少しでも大きなセンサーのカメラで撮った方が諧調やグラデーションが滑らかなるようにに感じます。
その結果として（私の場合の）空気感を感じる写真になるのかな？と勝手に思っています
大きなセンサーの方が、光を多く取り込める分、わずかな光や色の変化までとらえることができるのですかね？

書込番号：14939185

[カメラがうまくなりたい]

登山写真が撮りたい！！さん

コメントありがとうございます。
まさにお聞きしたいことがそういったことなんです。

やっぱりAPS-Cとは違うのですね。

５D�Vの方が５D�Uより進化しているでしょうから５D�Vの方がいいことはわかっていますが、
今のX5からフルサイズに移行したことによる感動の幅が�Uと�Vではそれほど変わらないのであれば、�Uでもよいのだろうと思ってしまいます。

逆に、５Dから５D�Uを買い増ししたときは大きく違ったと感じられましたか？
また、両方とも健在であるその理由があれば教えていただけませんか？

書込番号：14939388

[BIG＿O]

映像エンジンの違いによる画質の差は確かにあると思います。

５D�Vと５D�Uの双方を持っていますが、高感度性能は５D�Vの方が+２段ぐらい上です（条件によってはISO12800まで使える画質です）。

５D�Vの画像センサー自体の性能は、５D�Uと比べて大幅な進化は無いようですが、５D�Vは巧みなノイズリダクション技術で高感度撮影時のノイズをうまく抑えている感じです。

実際RAW現像時のPCへの負担は５D�Vの方が大きい（RAW現像時間は５D�Vの方が５D�Uよりも時間がかかる）ので、やはりノイズリダクションのアルゴリズムに依存している部分が大きいのかもしれません。

また５D�Vと５D�Uの一番の違いはAF性能で、５D�VはAF精度は相当上です。
５D�Vは、およそ肉眼ではピント合わせが困難な明るさでも正確にピント合わせをしてくれますので、このあたりをどこまで重視するかが、ポイントになると思います。

あと、写真の良し悪しに関しては、カメラというよりも「腕」に依存する部分が大半ですから、カメラを変えれば即良い写真が撮れるわけでなないです。私も腕に関しては日々反省と精進の連続ですけど、思い通りの撮影ができた時の喜びは大きいですね〜。

書込番号：14939419

[登山写真が撮りたい！！]

＞逆に、５Dから５D�Uを買い増ししたときは大きく違ったと感じられましたか？
＞また、両方とも健在であるその理由があれば教えていただけませんか？

私の意見が参考になったようで、うれしく思います
私はKiss X4の諧調に不満でしたが、5D�Uは高価だったので中古5Dでフルサイズを試すことにしました。
はじめて5Dを使ったときは衝撃的でした。
先ほども書いたようにKiss X4に比べ（同じレンズをつけても）諧調がなめらかで、わずかな色の変化や濃淡のグラデーションをより忠実に再現してくれる感じがしました。
その結果、より臨場感や空気感が感じられる写真が撮れる気がしました。

その後、5D�Uを買い、5Dよりも画質の向上は感じましたが、個人的にはX4→5Dの方が衝撃が大きかったです。
初代5Dは高感度は強くないですが、低感度の画質は最近のAPS-Cと比べても、いまだ一級品だと感じます。さらにDIGIC�Uのナチュラルな発色が好きなので手放せないのです。

私の意見としては、APS-Cの画質に不満があるならフルサイズに行きべきだと思います
しかしフルサイズとAPS-Cで画質の差がでやすい被写体、出にくい被写体があるとも感じています。
なので、スレ主さん自身でフルサイズで撮られた写真をたくさん見て、それから購入するかを判断されるのが良いと思いますよ

書込番号：14939906

[ｈｏｔman]

最近5D2で手持ち撮影した夜景なんかを幾つか上げてみます。
難しいことは判りませんが、自分はそれなりに満足しています。

書込番号：14940013

[カメラがうまくなりたい]

登山写真が撮りたい！！さん
ｈｏｔmanさん

コメントありがとうございました。
もう少し画像を見て自分なりに調べてみるべきですね。
ありがとうございました。

実際ｈｏｔmanさんやのような画がAPS-Cで出せるか？ということなんです。
きっとフルサイズでなければ表現できないんじゃないかと思います。
APS-Cでも似たような画は撮れるとは思うのですが、空気感が違う気がします。

たとえば、アップした画像もフルサイズで撮ればもっと臨場感が出たりするのだろうなといつも思ってしまうのです。

書込番号：14940212

[ｈｏｔman]

カメラがうまくなりたいさん

>APS-Cでも似たような画は撮れるとは思うのですが

お書きの通りだと思います。
APS-Cでも似た画を取るのは可能だとは思いますが、フル使っちゃうと・・・
持ち出しは5D2になってしまいますね。

書込番号：14940446

[Hinami4]

X４で撮影	５D２で撮影。同じように撮れていないので、比較になりませんが

こんばんは。
様子を見ていたら、遅くなりました。
なるほど、フルサイズへの憧れのひとつでしょうな。いいですね。

まず、私の場合は５D�Vが出るとわかっていて、５D�Uを購入しました。
空気感、臨場感というより、単なる憧れだったというつまらないきっかけでしたが、確かに違います。

いつも、ざっくばらんに何も考えずに撮っていたことを後悔させられました。
まず、撮ろうとするものに対してファインダーをぐるりと見渡して、どこに主点を置くかです。
これができないと、ボケボケのとんでもない写真になってしまいます。

これはボカすという意味ではなく、遠景などで全て写っているのに関わらず、そう感じたことでした。
主体性がないと、はっきりわかってしまいますね。

KissX５をお持ちということなので良い機種ですが、ここら辺のフィーリングを掴むには、ちと厳しいかなと。
誤解のないように言っておきますが、５D�Uとの比較でそう感じただけのことで、X４を手放していないのは、これはこれでいい仕事をします。

ですから、フルサイズ機の購入は私は推奨したいです。
ただX５も残しておき、どういったことが違ってどこが優位なのかは、自らが勉強して結論を求めていくという前提です。

アップされた画像も、たいへん素晴らしいものばかり。
ですが、フルサイズで通用するかどうかは自らが求めるべきで、今後経験していくことにより、臨場感や空気感ですか。
自然と誰に聞くまでもなく、答えが出てくると思いますよ。

個人的には三枚目。ケーブルカーなのかな？
凄い勾配のようで、軌道の歪みも見られるので、相当負荷がかかっているようだなっと。

そう、写真は何が伝わって来るかが大事です。とわかっていても、なかなか実践できない自分がいます。

尚、５D�UはX５に比べて、ワンテンポほどレスポンスが遅いです。
これが、いい味なんだけど、展示品等で試されておられますか？
私は田舎なのでそんなものはなく、都市部までクルマで４時間かけて行って、確かめ納得して購入しました。

忘れていましたが、キヤノンの場合はエンジンが違っても、素人目のうちは違いが大きくはわかりません。
これは、良心的と捉えることができます。ですから５D�Uを選ばれても、ヒケめを感じることはないでしょう。

書込番号：14940463　スマートフォンサイトからの書き込み

外付けマイクの装着について

[tokisirazu]

外付けマイクとしてSONYのECM-ALST1をネットで購入しました。届いてみると
接続部の形状が違い、装着できません。何かアダプターのようなものはあるのでしょうか
ご教示下さい。

書込番号：14945632

[ナイトハルト・ミュラー]

逆ならあるんですけど…

http://www.toaky-camera.com/product-list/88

書込番号：14945806

[ワンワンです3]

こんにちは

メーカー不明ですが「キャノン/ニコン用カメラからソニー/ミノルタ用ストロボへ ホットシュー変換アダプター」でググるとあります。

独自規格、使いにくいので止めて欲しいものです。

書込番号：14945928

[HT2007]

本体側の変換はよく見かけますが、アクセサリー側を変換するモノは見たことがありません。

Sony 製品は業務用のモノは通常形状のアクセサリーシューですが、民生用の αシリーズ のアクセサリーシュー や Handycam シリーズの アクティブシュー は 専用規格ですから注意が必要ですね。

書込番号：14945988

[tokisirazu]

早速、アドバイスをいただきありがとうこざいました。
ネット上で検索したところ、下記の商品がありましたので、
とりあえず注文してみました。
おそらく、大丈夫と思います。


http://store.shopping.yahoo.co.jp/el-foods-shop/680594.html

書込番号：14946012

[霧Ｇ☆彡。]

ＳＯＮＹ　ＥＣＭ−ＭＳＤ１

スレ主さんへ

ＳＯＮＹ一眼カメラ用のフラッシュ取り付け部の形状が他社と違うのですね〜

知りませんでした。

ＳＯＮＹ用ブラケットでもあると良いですね！

同じＳＯＮＹでも　私が所有しているマイクは、一般的な形をしていますので

問題は、ないのですが　電池をマイクに入れないと（電池が必要）使えないので

電源の切り忘れ　と　電池の消耗が気になり

今は、ＥＯＳ　６０Ｄに　ＮＩＫＯＮ　ＭＥ−１　を使っています。

このマイクは、プラグインパワー用（カメラ側より電源を供給）でしたので

重宝しております。

マイクの仕様を考えないと　雑音の原因になりますので注意してください。

電池式でも「プラグイン対応」であれば問題ないと思いますが・・・

または、カメラ側で「マイク電源供給ＯＦＦ」の設定があればよいのですが〜

書込番号：14946024