EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

このカメラに最適な三脚を御教授下さいm(__)m

[一ノ倉 沢太郎]

はじめまして！一ノ倉沢太郎と申します。

風景をメインに撮影していますが、皆様のアドバイスを頂きたくスレを立たせて頂きました。

現在、EOS5DMark�Uをメインに使用していまして、使用しているレンズで一番重たいのが（長い）EF70-200mmf4L IS Uにテレコン1.4になります。

皆様にご相談というのは、ちょっとスレ違いかも知れないのですが三脚なんです。

現在の三脚はベルボンのカルマーニュN635を使用していますが、７Dを付けたままで風に飛ばされ岩から２〜３m落ちた経験があり、また70-200の望遠端くらいになるとピントリングを回すとファインダーの中で画像が止まらず、レリーズを使用してミラーアップしていても三脚ブレが少ない枚数とは言えあります。

そのブレた少ない写真に今日一の写真が含まれてるとガッカリします^^;

そこで、新たに三脚を購入しようと思って居るのですが、候補として・・・

ベルボンの７３５か８３５（現在が６３５なので７３５は？？？です）

もしくは、ジッツオのマウンテニア３かシステマの４シリーズ

上記を考えて居るのですが、何分にも高価な物なので・・・

実際に、上記機種でメーカー間による差は大きいですか？
やはりジッツオの方が堅牢で良いのでしょうか？

また雲台も迷っているのですが、現在の雲台はパン棒等を締めたときに微妙に構図が変わってしまうのでそう言う事が無いような、また星景撮りの時など棒を弛めたときにガツンと目に当たって痛い思いもしてるのでそう言う事が無いようなお薦めの雲台はありますでしょうか？

予算は少ないに超したことはありませんが、10万円前後で考えて居ます。


カタログの数値は見れば分かりますので、出来れば実際に使用されていらっしゃる方のアドバイスをお待ちしています！

どうか、宜しく御願いします。



＊一応、自分が撮ってる写真の一部をUPさせて頂きます（こう言う物を撮ってると言うことで

書込番号：14749682

[万雄]

こんにちは。一ノ倉 沢太郎さん

質問されるなんて珍しいですね。

僕は猫さん専門で三脚は年に2回程度しか使いませんので偉そうに言えませんが
僕は三脚はマンフロット055に雲台はハスキー3Dヘッドを使っています。

僕はこの三脚と雲台は確か5〜6年前くらいに購入して未だに現役バリバリで風景撮影で
使用しています。

それとマンフロットは軽くて頑丈なので雑に扱っても壊れません。

EOS5DMark�UとEF70-200mmf4L IS Uにテレコン1.4を装着してもビクともしません。

三脚購入は大阪梅田第一ビル1階の「梅田フォトサービス」が安いですよ。

URLを貼り付けさせて頂きますね。

http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/

書込番号：14749754

[MA★RS]

ジッツオでもバランス悪いと揺れるかと思います(>_<)

EF70-200mm F4L IS USM
って三脚座ついてなさそうですが、三脚座付けてみるとか
プレートに、レンズ保持とカメラを付けるとか、
そっちの工夫もしてみるとか。。

雲台を見直してみるとか。。
私のは３wayですが、たわみが気になります。

高いの買ったらOKではなく、高いの買っても工夫が必要って気がしてます(>_<)

書込番号：14749806

[ts1000]

こんばんは。
私はエルカル630からジッツオGT3531に替えましたが強度は抜群です。
ただ携帯する際にちょっと重いので旅行用には一回り小さいGT2541買い足しましたがこれでも私の使い方ではエルカル630より遙かに撓まないです。
でもハッキリ差を感じるなら3シリーズでしょうか。
雲台は分かりません。

書込番号：14749843

[さすらいの「Ｍ」]

一ノ倉 沢太郎さん

７０−２００ｍｍＦ４ＬＩＳＵＳＭは私も使っているのですが、
三脚座を使っています。
それと　未だにカーボンは使わず　アルミの脚です（笑）
約５ｋｇ　と　約３ｋｇ　のを使っています。

書込番号：14749875

[もとラボマン ２]

一ノ倉 沢太郎さん　こんにちは

ベルボンの600番台と700番台両方持っていますが　700番台になると急に大きく重くなりますので　それでも良いのであれば　安定感700番台の三脚良いと思いますよ　

予算あるのであれば　ジッツオの3シリーズのシステマティック三脚が良いと思いますが　ジッツオは雲台の選択には悩みます　

後は　定番のハスキー3段も良いような気がします。

雲台は　動き物撮らないのであれば　マンフロットのギア付きプロ雲台405が良いと思います　特にベルボンの700番台の三脚と相性良いです。
でもジッツオの場合は　雲台付けるプレートが大きいので　バランスが合わない気もします。

書込番号：14749888

[ｄｅｎｋｉ８]

私も５Ｄ２とEF70-200F2.8�Uをベルボン６３５で使っていますが、そんなにブレますか？
もしかしてカメラ側で取り付けているならバランスが悪いと思うので、三脚の買換えより
まずは三脚座の購入が先だと思います。

どれも５Ｄ２＋EF70--200F2.8＋ベルボン６３５の長秒撮影です。

書込番号：14749899

[takuron.n]

いつも望遠鏡直焦点とポータブル赤道儀カメラレンズで天体写真を撮りながら、手空きになったときに横でカーボンマスター 914 PRO IIに7Dを載せて星景の真似事をしています。

三脚に関してはすでに絞り込まれておられるものを使ったことがないのでコメント出来ませんが、雲台に関して私も幾つも使ってきた結果、現在使い回しているのはスリーウェイはハスキー3Dヘッド、自由雲台は梅本SL-60ZSC、それにジュニアギアヘッド410の三つで、パン棒を締め込むときに写野の移動が無いスリーウェイとなるとやはりハスキー3Dが一番と思います。

しかしこれもパン棒がある以上重い機材だと緩めたときに一気に動いてしまうのは避けられず、二つを同時に満たすとなるとジュニアギアヘッドでしょうか。

ただ、これは細かい写野調整には非常に強いですが、大まかな方向決めは3方向いちいち別に動かさなければならないので結構手間ですし、雲台そのものも大きく重いです。

一気に動かないという意味ではオイルフリュードのビデオ雲台もありますが、ビデオ雲台はパン棒が長く、カメラでは使いにくい面はありそうですね(^_^;)

書込番号：14749954

[一ノ倉 沢太郎]

■万雄さん

お久し振りですｗ
確かに、質問スレを作ったのは初めてかも知れないですね^^;

>マンフロット055に雲台はハスキー3Dヘッド

この組み合わせも良く耳にしますよね！
マンフロットの三脚自体は候補には挙げなかったのですが気にはなってますｗ

>URLを貼り付けさせて頂きますね。

ご丁寧に有難うございます！！


＊それと、EOSスレの方に顔を出されていないようで･･･
スレ主さんが気にしてましたよ〜



■MA★RSさん

レス有難う御座います！

う〜ん、バランスの問題ではないんですよね^^;
三脚座もありますが、夜明けや夕暮れ時はレンズも結構交換したりするので、三脚座はあっても
使用しないときの方が多いんですよ^^;

全てをお金で解決しようとは思ってないのですが、少しでも剛性が今よりも上がってくれるなら
と思ったので^^;

また、書かなかったのですが、いずれポタ赤を購入した際に、空いた三脚を専用で使用出来ることも
念頭にありますので･･･ｗ



■ts1000さん

レス有難う御座います！

>エルカル630からジッツオGT3531に替えましたが強度は抜群です

やはり違いますか？！

>ただ携帯する際にちょっと重いので･･･

携行性には拘ってないですから大丈夫です！！

>でもハッキリ差を感じるなら3シリーズでしょうか。
>雲台は分かりません。

やはり相当違うんですね^^;
う〜ん、迷うな〜(;^_^A ｱｾｱｾ…



■さすらいの「M」さん

レス有難う御座います！

>それと　未だにカーボンは使わず　アルミの脚です（笑）
>約５ｋｇ　と　約３ｋｇ　のを使っています。

やはり、本当なら自重のあるアルミが一番なんでしょうね^^;
冬に氷点下20度位で使用して、雪に三脚を突っ込んだりするので、三脚の足が凍って出ないとか、
引っ込まなくなってしまうのが怖くて^^;



■もとラボマン ２さん

レス有難う御座います！

>700番台になると急に大きく重くなりますので･･･

そうなんですか？！６と７だと対して違いがないのかと思ってました！
それは目からうろこです！！ｗ

>ジッツオの3シリーズのシステマティック三脚が良いと思いますが　ジッツオは雲台の選択には悩みます　

ジッツオの３シリーズなら雲台がセットになったマウンテニアを考えて居たのですが、システマの方が
良いのでしょうか？

また、雲台の選択に悩むとは、どのような事なのでしょうか？
宜しければ、ご教授下さいm(__)m





短時間の間に、沢山の方のアドバイス本当に有難く、参考に成ります！
もう暫く、アドバイスを求めますので、宜しくお願いしますd(^-^)ネ!

書込番号：14749979

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

5D2にEF 200mm F4L IS USM でしたら、可搬性とのバランスも加味して、GITZOの2型で十分だと思います。
おすすめは、レベリングを推す人も居ますが、マウンテニアGT2541に、雲台はMarkins の Q10 あたりでしょうか。
レベリングなら、GT2540LLVL に同雲台（他に型番は忘れましたが、BENROの雲台）ですかね。

そういう訳で、3型でしたら、可搬性は2型より劣りますが、強度では十二分です。
こちらは、拡張性のあるシステマティックをおすすめしたいですね。
GT3531S、先のGT2541と共に私も使っていますが、いいですよ。(^_^

システマティック4型は完全にオーバースペックだと思います。（将来、サンニッパをお考えなら、オススメですが。）

書込番号：14750049

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

>GT3531S、先のGT2541と共に私も使っていますが、いいですよ。(^_^

先ほど、失礼がありました。現行品は、後継のGT3532Sですね。耐荷重も従来の18kgから25kgにアップしています。

書込番号：14750059

[一ノ倉 沢太郎]

■ｄｅｎｋｉ８さん

レス有難う御座います！また、綺麗な白川郷？の夜景の写真までUPしてくれて
嬉しいです！！

>そんなにブレますか？

最初に書いたと思いますが、ブレは一回の遠征に於いて150枚撮っても数枚です^^;
でも、その数枚が今日一の写真だったら･･･実際に、そう言う事もあったのでorz

また、同じ風景でもこの時期は、まだ良いんです。
ただ、冬期などの吹きッさらしのところだと風速１５m位は当たり前にあるし

夏でも、波の荒い海に行けば凄い風が吹いているので、そう言う場でも安心して･･･と言う事です。

普段使いであって、上記の様な用途でない限りは６３５でも十分に役立ってます♪


それと先に書いたので重複しますが、三脚座は持ってますし場合によっては使用してますが
夜明け、日没時はレンズ交換を場合が多々あり、そう言う場合に三脚座を使用してると
チャンスを逃してしまうので(;^_^A ｱｾｱｾ…



■takuron.nさん

レス有難う御座います！

EOS60Daのスレに良く来られてますよね？
ROM専ですが、拝見して参考にさせて頂いてます！

>パン棒を締め込むときに写野の移動が無いスリーウェイとなるとやはりハスキー3Dが一番と思います。

おお！やはりハスキーなんですね！！

>パン棒がある以上重い機材だと緩めたときに一気に動いてしまうのは避けられず、
>二つを同時に満たすとなるとジュニアギアヘッドでしょうか。

おおお！そう言う要素を満たす雲台もあったんですね！！
質問しながらも、半分あきらめていたのですが^^;

>これは細かい写野調整には非常に強いですが、大まかな方向決めは3方向いちいち別に動かさなければならないので結構手間ですし、
>雲台そのものも大きく重いです。

これは、そう大きな問題ではないですね！
非常に参考に成るアドバイス有難うございます！！

書込番号：14750063

[多摩川うろうろ]

一ノ倉 沢太郎さん こんにちは

ジッツオ使っています。
ジッツオは堅牢なだけでなく、使っていてシンプルで、楽でいいです。
持ち歩けるなら３型がいいでしょうね。

書込番号：14750106

[MA★RS]

ジッツオの三型いいです(#^.^#)

でも、D90に80-200/2.8OLD付けると、たわみますf^_^;)
ポイントは雲台だと思います(>_<)

足は頑丈でびくともしません。
RB67でも大丈夫ですo(^▽^)o

でも三脚座のないおっきなレンズはたわみます(>_<)

タムロンの200-500(31a)はヤジロベーみたいな状態になり、ズームやピント動かすとフラフラします。

テコの原理ですね(^◇^;)
支点から距離があるとわずかな力で、支点に大きな力がかかります。

なので、クイックシューやバッテリーグリップも本当は無いほうがいいかもf^_^;)

そのあたりが雲台選びに繋がって行きそうです＼(^o^)／

因みに私のは3wayですが、望遠にはイマイチみたいです(>_<)
座高が高すぎでした。。。

書込番号：14750243　スマートフォンサイトからの書き込み

[takuron.n]

誤解の無いよう追記ですが、パン棒を緩めたときにという下りは、最初に書かれていた

>星景撮りの時など棒を弛めたときにガツンと目に当たって痛い思いもしてるので

という部分を、緩めたときにレンズの加重で雲台が前にお辞儀してパン棒が跳ね上がってと解釈しましたので、パン棒がなければ顔に当たるということも起こらないという意味半分、ジュニアギアヘッドの構造上クランプを緩めて大きく振るときは自由雲台と同じでカメラボディそのものをグリップすることになりますので、そこの取り扱いを間違わなければ一気にお辞儀という事態は避けられるという意味半分で書きました(^_^;)

勿論ボディをグリップせずに縦方向のクランプを緩めればカメラは一気にお辞儀しますので、そこらへんの慣れは必要と思います(^_^;)

いずれにしても同じ価格帯では他に同じような構造のものは無く、使い勝手が合っていて慣れさえすれば他に比べられるものは無いでしょうが、微動時に感じるギアを使っている時点で避けられない微かな遊びやバックラッシュもあり、ほんとに使い手を選ぶ雲台と思います。

ちなみに私は向けたい方向にパッと向けられる自由雲台のスピード感や、止めたいところでピタッと止められるハスキーの感覚の方が好きで、最近ではジュニアギアヘッドはほとんど使わなくなってしまいましたが、望遠を使うときなど星の場合はファインダーでは難しくて試写を繰り返す最後の写野の微調整時になってやはりジュニアギアにしておけばよかったと思うこともしばしばではあります(^_^;)

書込番号：14750248

[一ノ倉 沢太郎]

■Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

レス有難う御座います！

>3型でしたら、可搬性は2型より劣りますが、強度では十二分です。

どうせ買うのなら、ある意味過剰な位の剛性感が欲しいので3型以上を候補にしてますｗ

>こちらは、拡張性のあるシステマティックをおすすめしたいですね。

三脚の拡張性というと何があるのでしょうか？
同じ3型でマウンテニアとシステマはそんなに違うのでしょうか？

>GT3531S、先のGT2541と共に私も使っていますが、いいですよ。(^_^

羨ましいです^^;

>先ほど、失礼がありました。現行品は、後継のGT3532Sですね。
>耐荷重も従来の18kgから25kgにアップしています。

わざわざ訂正、有難うございます！！


ジッツオでも雲台がでてますが、良いと言う評価を聞いた事がないのですが・・・
ジッツオの雲台は良くないのでしょうか？


■多摩川うろうろさん


こんばんは！

>ジッツオは堅牢なだけでなく、使っていてシンプルで、楽でいいです。
>持ち歩けるなら３型がいいでしょうね。

いや〜、羨ましいです！
やはりジッツオは先に候補に挙げた、国産メーカー品よりも剛性感がありますか？

また、雲台やシリーズは何をお使いでしょうか？



■MA★RSさん

再レス有難う御座います！

やはりジッツオが一番なんでしょうか？！

>ポイントは雲台だと思います(>_<)

正直、自分も一番のポイントは雲台だとは思って居ます。

>クイックシューやバッテリーグリップも本当は無いほうがいいかもf^_^;)

クイックシューは余り使用したくはないです^^;
結構、真っ暗で何も見えない場所でカメラを付けたりするので、ねじ式の方が安心出来ますｗ
バッテリーグリップは使用してませんｗ

>因みに私のは3wayですが、望遠にはイマイチみたいです(>_<)

自分も、候補は３wayなんですが、何処の雲台を使用されてますか？


■takuron.nさん

再レス、有難う御座います！

>緩めたときにレンズの加重で雲台が前にお辞儀してパン棒が跳ね上がってと解釈しましたので

ああ、そう言う意味だったのですね^^;
自分の場合は全く逆で、カメラを上に向けるためパン棒が邪魔になるので、カメラ自体を雲台に逆に付けるのですが
そうしたときの構図の調整時に、たまに目の上にカメラのファインダーがガツンと当たってしまうんです^^;

>最後の写野の微調整時になってやはりジュニアギアにしておけばよかったと思うこともしばしばではあります

実際の経験者のアドバイスは本当に参考に成ります！
有難う御座います！！

書込番号：14750397

[もとラボマン ２]

一ノ倉 沢太郎さん　返信ありがとうございます

ジッツオの　システマティック　通常の三脚にに比べ　台座部分が広く　その為力が一点に集まらず　安定性増すと思いますし　
ローアングル時　センターポール無しにする事が出来　通常よりローアングルが出来たりと三脚の基本性能は普通の三脚より高いと思います。
しかし　台座部分大きくなっているため　携帯性落ちる欠点も有ります

＞また、雲台の選択に悩むとは、どのような事なのでしょうか
ジッツオのわらじ雲台は低く安定し使いやすいですが　形状の為立て位置使いにくいですし　ジッツオの３D雲台　案外安定性有りませんし前後固定の２レバーも戸惑いやすく自分は使いにくいです。　
またハスキーの３Dヘッドは上向きにした時　台座に当たりやすく上方向苦手など　合う雲台悩み中です。

今一番気に入っていて　良く使う雲台はマンフロットの3Dプロ雲台　229ですが　大きく重いので今回の選択からは外しました。

書込番号：14750429

[デジタル系]

一ノ倉　沢太郎さん

はじめまして。本名じゃないですよね。
山岳写真が専門とお見受けしました。

でも、一ノ倉沢登攀中に写真撮るわけじゃないですよね。

山岳写真だったら、どんな三脚でも万全ということはないでしょう。
風がすさまじいことは良くありますから・・・。

重さにこだわらないって、すごい体力だと思いますが、軽いZitzoに
オモリ乗せたらどうですかね。

安定性という意味ではハスキー３Dヘッドが雲台としておすすめですが、
重さが1.3Kgもあります。大丈夫ですか？　大丈夫なら、雲台はこれで
しょう。値段も安いし・・一回写真撮るごとに、３ヶ所のネジを操作
しなくちゃならないのがちょっと面倒です。１度１ヶ所締め忘れて
お辞儀させたことがあります。最近ボール雲台に手を出しましたが、
安定性ではハスキー3Dには及ばない印象です。
三脚もハスキーといきたいですが、地上最低高が75cmもあり、高山
植物などは厳しいです。マクロには向かない三脚という定評です。

書込番号：14750496

[一ノ倉 沢太郎]

■もとラボマン ２さん

再レス、有難う御座います！

>ジッツオのシステマティック通常の三脚にに比べ台座部分が広くその為力が一点に集まらず安定性増すと

そう言う事だったんですね〜

>センターポール無しにする事が出来　通常よりローアングルが出来たりと三脚の基本性能は普通の三脚より高いと思います。

現在はセンターポールのフックにザックを下げて重り代わりにしてますが、ねじで簡単に外せるんですが
マウンテニアは、そう言う機構はないのでしょうか？
センターポールがないと結構、不便なような気がして･･･そう言う意味でもシステマよりマウンテニアを候補にしたんです。

>マンフロットの3Dプロ雲台　229

これも検索してみてみますね！
色々と生きた情報を有難う御座います！！



■デジタル系さん

はじめまして！レス有難う御座います！！

>はじめまして。本名じゃないですよね。山岳写真が専門とお見受けしました。

ははｗ勿論本名じゃありませんよ(笑)
山岳写真は専門ではないです・・・ネイチャー系の風景全般ですね♪

多分、HNからそう思われたんでしょうが若い頃、某山小屋で居候していて歩荷や冬山・・・
そしてHNにもあるような一ノ倉の登攀が好きで良くやっていたんですｗ

>重さにこだわらないって、すごい体力だと思いますが

30半ばまでフリークライミングなんかもやっていたんですが、それ以降に頸椎の手術をしたり
色んな手術を受けて体力は当時の半分以下、スタミナはもっと無くなってます^^;
でも、本格的な登山に持って行くわけではないし精々、山道を片道1時間程度歩くだけですからｗ

>重さが1.3Kgもあります。大丈夫ですか？

全く持って大丈夫です♪

>安定性ではハスキー3Dには及ばない印象です。

やはり定評通りなんですね！

山岳に照らし合わせてのアドバイス、非常に参考に成りました！
有難う御座います！






さて、今までのところ三脚では、やはりジッツオを押される意見が多く、国産のベルボンを薦められる方が
いないのですが、やはりそれだけ差があると言う事なのでしょうか・・・

今までの総括すると・・・


三脚はジッツオの3シリーズで、雲台はハスキー３Dが第一候補という感じですね！
もう少し解決にしないでご意見を伺いたいと思います！宜しくお願いしますd(^-^)ネ!

書込番号：14750608

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

一ノ倉 沢太郎さん、あらためまして、こんばんは。

システマティックの拡張性ですと、水平を出しやすいレベリングベースや、特に大砲レンズを載せた時の
高さの微調整が利くギア付きセンターポールがありますね。

ただ、現行の３型用のギア付きセンターポール GS3310GSはポールが長すぎて、三脚の脚をローアングル時に
開こうとすると、ポールの底が地面に当たってしまうので、実際に脚を開くことができないのが欠点です。

また、ふつうのラピッドセンターポールでショートタイプに変えて、よりローアングルに対応させたい、
システマティックでも重量を軽減したい時は有効です。

三脚が３型できまりでしたら、雲台は迷わず、アルカスイスのZ1にいかれたほうがよいかと思います。
その際、雲台のプレート部は、レアリーライトスタッフ（Really Right Stuff＝RRS）かKirkのカメラ＆レンズプレートを
装着しやすいように、RRSかKirkのプレートに換装したほうが便利です。

アルカスイスZ1のその換装方法については、以下、直リンクは避け、頭のhをつぶしておきますが、
コピペしてみて、参考になさってください。（実際の換装方法については、２番目の方が参考になります。）

ttp://www.sep9.jp/archives/cat_33613.html
ttp://kimagureman.net/archives/18501

書込番号：14750610

[多摩川うろうろ]

一ノ倉 沢太郎さん

＞やはりジッツオは先に候補に挙げた、国産メーカー品よりも剛性感がありますか？

同じくらいの重さ、太さならジッツオのほうが剛性感はあります。
ベルボンもスリックも使っていました。

＞また、雲台やシリーズは何をお使いでしょうか？

雲台は、花の写真が多いので自由雲台を使っています。
梅本製作所の自由雲台が軽く、コンパクトなので、三脚に合わせて２種類あります。
ジッツオの雲台は古い2型の1228マウンテニアと、超軽量0型のＧＴ0541を使っています。
一見頼りないＧＴ0541ですが、風がなかったり、使い方によっては180ｍｍマクロでも使えます。

書込番号：14750688

レンズキットか本体のみかで悩む日々

[tanig3]

諸先輩方には本当につまらない質問かと思うのですが、もしお手すきであれば相談に乗ってください。

現在X2を使っていまして、いつかはフルサイズと思いながら金額的に雲の上の世界と思っていたのが、5D markIIの暴落があり、物欲にもまれています。
現在持っているレンズは50mmF1.8と35mmF2とタムロン90mmマクロです。
いつかはフルサイズに向けてAPC-S専用レンズを買わずに今までやってきました。
予算的には頑張って本体のみというところなのですが、レンズキットが22万円を切ってきたので、お得度に弱いためものすごく悩み出しています。

そこで本当につまらない相談なのですが、手持ちのレンズでも本体だけ買えばそれなりに満足できるのか、やっぱりフルサイズにはLレンズだから意味があるのかそのあたりを教えてもらえませんでしょうか。

まあせこい話なのですが、本体だけ買ってやっぱりあとからキットレンズが欲しくなるのがいやだということです。^^;
ちなみに対象は子供、犬、花というところです。
子供も運動会とかはX2の望遠レンズを使うことになると思うので、5D markIIに望遠は求めていません。

室内での犬の撮影と季節の花の撮影をメインに考えています。
こういう状況ですが、本体のみで十分なのかやはりレンズキットのほうがいいのかアドバイスをお願いします。

書込番号：14652915

[＃４００１]

こんばんは♪

レンズキットを購入された方が良いと思います♪

別に「Ｌ」レンズでお得だから・・・って事では無く。。。
やはり「標準ズームレンズ」は1本持っておいた方が良いからです♪
屋外スナップでは、やっぱりズームレンズが重宝すると思いますよ。

50�oＦ1.8も、タムロン90�oマクロも画質には定評の有るレンズです。
フルサイズで使用すれば・・・さらに使いやすいレンズとなりますので・・・
引き続いて、楽しめると思いますよ。

ご参考まで

書込番号：14652953

[『ﾀｶｵ』]

確かに、ｷｯﾄﾚﾝｽﾞを一緒に購入するのはお得かもしれませんし、あれば便利かもしれませんが、今までの使用状況からすれば、必要ないと思います。


単焦点ﾚﾝｽﾞで揃えて行くなら、とりあえず広角の24�oか28�oを購入するか？

広角はズームでも良いと思いますので、16-35L又は17-40Lの購入を検討したほうが良いと思います。

書込番号：14652992

[harurun]

28-135mm

この程度のレンズ（28-135mm）を使ってみるのも良いかもですね。

キヤノン　EF28-135mm 　3.5-5.6　IS（現在4100円）
オークションID ： b135923117

Lレンズでなくてもフルサイズの画像は素晴らしいと思いますよ。

書込番号：14653008

[sai-richabo]

これは35mm、このレンズも安くて軽くていいよ

こんばんわ

自分は単焦点派で、50/1.8もタムロン90も所有しております。
この2本だけでも結構楽しめる5D2（5D3）です。

けど、何かと便利ですよ24-105。
距離感の分からない所や
知らない場所で撮影を頼まれたときは、迷わずズームを持ち出します。
キットですとお値打ちなので、そちらをお勧めします＾＾

書込番号：14653021

[背面飛行]

今晩は。
５Ｄシリーズは２４−１０５ｍｍが似合うし何事にも対応します。
２４−７０ｍｍも有りますがステップアップのレンズと思います。

書込番号：14653022

[mt_papa]

レンズキットがいいと思いますよ。
あとで買うと割高になりますし。標準ズームは１本あると便利と思います。
あと、DLO 対応レンズなので、これを使うと、勝手な感想ですが、
24-105L が、70-200F4L IS くらいの解像感、シャープさになります。
（あくまでイメージです）

書込番号：14653243

[パパこころ]

50mmF1.8と35mmF2とタムロン90mmマクロ…
＋足で対応出来る焦点距離だと思いますが。

単焦点て頑張って来られたのなら、逆にF４通しのズームは使わなくなる可能性もありますよね。

書込番号：14653282

[Hinami4]

こんばんは。

気になるのであれば、レンズキットの購入をおすすめしたいと思います。
後からこのレンズを追加するとなると、ボディのみとの価格差以上の出費となりますし、こういう場合に限り非常に気になるものでもあります。
普段使いにお持ちのレンズを多用なされ、時々使ってみようかというノリでもいいかと。

私も通常は別のレンズ(EF 28−２００ USM)を普段使いとして、ここ一番いい描写が欲しいかな…というときに、このズームレンズに付け替えています。

勿論、５０�oF１.8や３５�oF２.０も持っていて、適宜使用しています。

まぁ、フルサイズ用のレンズがあれば考えて悩んでしまうことでもあるので、つまらない質問ではありませんよ。
少しでも選択できる幅が広ければ良いかなっ的の感覚で、あってもいいレンズだと思います。

書込番号：14653328　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

X2,7D,5D�UとステップUPしてきました（すべて持ってます）
レンズキットが買えるなら、キットにした方が後々後悔しません。
野外では便利です。

何れ体育館の行事で2.8ズームが欲しくなると思いますが(^_^)/

書込番号：14653329

[日本一速い男]

おひさしぶりです。
率直に言えば予算的に買えるならレンズキットを、買えないのならタムロンのSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)を買うと良いでしょう。
私もタムロンのレンズを持っています、手ブレ補正はありませんがポートレート向けなお手軽価格レンズです。
ただ純正Lレンズならではの安心感には勝てません、たとえF4止まりでも・・・DPPでDLOも適用できますし。

書込番号：14653338

[α7大好き]

予算がなければ私も、
タムロンのSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)
がお勧めです。
両方持ってますが、私は24-105よりタムロンが好きです。

書込番号：14653416

[YAZAWA_CAROL]

kitはやめたほうがよいです。

bodyのみ購入し、
Lレンズ購入の道へおはいりください。
沼へのお誘いでした！！

書込番号：14653648

[tabochan]

ＦＵＬＬで１０５って望遠端で足らない事、多し、１３５位欲しい。
中古でいいから２８-７０（２４-７０はお高いので）、７０-２００　いずれもｆ２.８を用意してみては？

画角てきにはＡＰＳ-Ｃの１５-８５が丁度良いかな？（２４−１３５になっている）

２４−１３５Ｌｆ２.８が出ないかな？と思う毎日です。

ただ、何気にスピードライトのズーム対応が２４−１０５で嫌な感じ！
それに合わせてるのかな？

書込番号：14653723

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

＞手持ちのレンズでも本体だけ買えばそれなりに満足できるのか、やっぱりフルサイズにはLレンズだから意味があるのかそのあたりを教えてもらえませんでしょうか。

どれぐらいを期待されているかは人それぞれですが
私的に、初めは並単でも満足しましたよ。
ただ、やっぱりL、それも単焦点が気になってしまいました。

ご質問に対する私なりの回答としましては、Lだから意味がある
ということではないです。

ﾌﾙｻｲｽﾞの魅力はﾚﾝｽﾞを本来の画角で使える、広角で明るいﾚﾝｽﾞが使える
といったところでしょうか。ﾎﾞｹが大きくなるって事もありましたね。

ﾀﾑｷｭｰは花撮りだけにお使いなんでしょうか？
ﾏｸﾛのみならず中望遠単焦点としてお使いなら
ﾌﾙｻｲｽﾞ換算144mmですか、だとすると135Lなんって
価格的にも描写的にもお勧めなんですけどねぇ。

＞室内での犬の撮影と季節の花の撮影をメインに考えています。
＞こういう状況ですが、本体のみで十分なのかやはりレンズキットのほうがいいのかアドバイスをお願いします。

上記被写体なら24-105のﾚﾝｽﾞｷｯﾄ選択よりﾎﾞﾃﾞｨのみで
次回L単資金を貯めるという方が良さそうな…

今までｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞ使われていないなら今後も出番は少ないんじゃないですかね。

書込番号：14653824

[スペクトルム]

とりあえずレンズキットでよろしいのでは？

22万ぐらいで買えるならうらやましいものです。私が買った当時は33万ぐらいでした。

24-105レンズは賛否両論ありますが、IS付きなので手持ち撮影で不足はありません。

書込番号：14653833

[スースエ]

現在お手持ちのレンズを考えると、キットで購入された方がよろしいかと思います。

５Ｄ２の発表会や、プレミアムなんとかっていうイベント等で、このキットレンズの仕様感がプロから解説がありましたが、とても良い評価でした。

私は本体のみの購入なのですが、今でもキットで購入しておけば良かった、と思う事が多々あります。

書込番号：14654089

[tanig3]

一晩でこんなにコメントがいただけると思っておらず、皆様には感謝です。
レンズの考え方は千差万別で非常に参考になりました。
また別のレンズのおすすめ情報もありがとうございます。今までLレンズ以外のズームは考えてもみなかったので。

皆様のご意見を自分なりに考えて出た1つの結論として、本体のみを16万円で買うというところを目標にしていました。
＋5万円以下で24-105Lが買えるのであれば（つまり21万円を切る）キットにしようかと思っています。
その頃本体も下がってしまっていたらまた悩みます。^^;

書込番号：14654254

[貴方のお茶]

EF24-105mmF4

EF24-105mmF4Lは良いレンズですし、キットだとお買い得感はかなりあると思います。
テレ端で撮れば花も結構大きく撮影する事も出来ますので、持っていて損は無いかと思います。

書込番号：14654304

[αyamaneko]

今のレンズをどのように使われて、どのようなものを撮られているか、によると思います。

90mmを望遠レンズ用途(35mm換算144mm)にも使われているのでしたら、
105mmではちょっと不便を感じる場面があるかもしれません。
(もう少し長めのズーム、または長めのマクロを別途買われたほうがいいかも。)

個人的には、フルサイズでの24mm、28mmは好きな画角なので
使いやすい焦点距離のズームですが。(風景、屋内などで。)

また、オークションに抵抗がなければ、
｢オークファン｣というサイトでこのレンズの落札価格相場を調べられてみては？
キットで買って、しばらく使ってみて、不要そうならレンズをオークションで早めに処分。
という手もありと思います。
結果、ボディ単体で買うよりも安上がりになる可能性もありますし。
(ちなみに現時点でオークファンで調べてみると、最近の落札価格は6〜7万円くらいのようです。)

書込番号：14654387

[Frank.Flanker]

ポートレートはポートレートマクロともいわれているタム90で良いとは思いますが、撮影対象がお子さんですから中望遠域まであるズームは便利だと思いますよ

買い得だし、予算に都合が付くのならこの機会に24-105も手にされてみてはどうでしょうか
ちょっと予算がというのならα7大好きさんもお薦めのタムロン28-75F2.8はいかがでしょう
ズーム比は少し短く手ブレ補正はないですがF2.8とおしだし画質は定評ありますし、何より普段のお子さん撮りには向いていると思います
http://kakaku.com/item/10505510507/

書込番号：14654695

紫陽花を撮ってきました。

[EOSデジ新入生]

以前（ゴールデンウイークの頃）に、「買いました、が腕が・・・」と言うスレッドで皆様のアドバイスを頂いた『EOSデジ新入生』です。
　その節は親身で丁寧な助言をたくさん頂きありがとうございました。大変参考になるアドバイスイスが多かったので、それらを留意しながら今日まで一ヶ月半、毎週末のように５D�Uを持って撮影をしてきました。今回未熟ながらも自分ではまずまずの作品が撮れたと思ったので皆様に一度見て頂き、更なるアドバイスを頂きたくたくアップしました。

　撮影カメラとレンズは、
　　・５D�U（購入カメラ）　には、シグマ単焦点５０MMF1.4　とEF７０〜２００MMF４
　　・３０D（従来のカメラ）には、シグマ単焦点５０MMF1.4　とEF-S １７〜５５MMF2.8
　の組合せです。

　当初の使用感と比較して、今回の自己評価・感想は、　
　　　・少し、５D�Uの良さ（色の深み、諧調等）が実感できるようになった。
　　　・これまでの７０〜２００MMのレンズの切れが５D�Uでは感じられるような気がする。
　　　・二つのカメラの違いより、シグマの短焦点の良さのほうが際立って感じられる。（特に今回の写真では）


　今回皆様にお教え頂きたいことは二つです。
一つ目は、掲載した下記アルバム（代表作品は、ブログにも掲載中）の写真を見て感じたことを何でもいいのでコメント頂きたいということです。特にこういう風に写すともっと良くなる、ここを変えればフルサイズの良さを活かせる・・・など。　　　
　　↓　　↓　　↓

http://opa.cig2.imagegateway.net/s/m/album/DCKXvWackHZ

　もう一つは、上記のカメラ、レンズが私の持ち物の全てですが、お気付きのように５D�Uに対して標準ズームを持っていません。付けっ放しで多用途の２４〜７０MMF2.8レンズを検討しています。今、下記３つが世に出ていますが（又は近々）
　　　　�@シグマ
　　　　�Aタムロン（新発売）
　　　　�B純正（新発売）

　　画質（風景中心のピリッとしたピント）、コストパフォーマンス、携行・操作性を
その順に優先すると、どれがベストのお奨めでしょうか？
　他にお奨めがあればお教えください。

書込番号：14728980

[spacex]

ISO感度が500〜800と高く、高いためにシャッタースピードも中には1/2500sとか、無駄に高速のものがあります。手振れに関しては例えば50mmのレンズを使用したら1/50s、100mmなら1/100sでブレないようにしっかりと構えて撮りましょう。

ISOを上げすぎるとコントラストが強くなり、ベタッとした仕上がりになってしまいます。

書込番号：14729027

[けいごん！]

EOSデジ新入生さん　はじめまして

　人様の作品にコメント出来る腕ではないので、コメントはしませんが
　作品を見て感じた事は、マクロとかはお使いにならないのかなぁ・・・と

　マクロって面白いですよぉ?　私はAPS-C用の３５mmしか持ってないですけど
　楽しくて仕方ないです

書込番号：14729031

[spacex]

EF24-70mm F2.8L II USM
http://kakaku.com/item/K0000339864/

レンズは純正がお奨めですが、たぶんちょっと予算オーバーではないでしょうか。
ご予算は？

書込番号：14729109

[あふろべなと〜る]

手振れ補正が必要かはご自分で判断してもらって…

個人的には標準ズームで手振れ補正付いているのは
Ｅマウントのしか持ってない上に、全く使ってないのでなくてもいいかなとも思います

シグマは歪曲収差がけっこうあるので、それをどう考えるかかな
気にしない、またはレタッチで補正するのなら問題ない
でも自動で補正して欲しいなら純正買うしかない

僕は補正すると構図が変るのが嫌いなので収差はそのまま受け入れます（笑）


このクラスのレンズは純正でもサードパーティー製でも
気合が入っているレンズなのでまともなのしかないですよ♪
（注：シグマの旧２４−７０／２．８はのぞく）
(*´ω`)ノ

書込番号：14729641

[＃４００１]

17-55�oなら、この位寄った写真も欲しかったかも？	スライドショーでは、1株位の写真も欲しい♪

こんばんは♪

私も・・・spacexさんと同じ感想を持ちました^_^;
シグマの50�oの写真なんか、結構キレ良く撮影出来てるのに・・・
ISO感度が上がっているため、せっかくのキレ味が無くなってしまってます。
背景のボケも汚くなってますね。。。
もったいない！！(>_<)・・・と言う感じです。

ブログの1枚目（一番上の作品）
>おそらく愛知では蒲郡にあるこのアジサイの里が、質量ともにナンバー１だと確信する。
このコメントにピッタリの作品で、「質量ともにナンバー1」の迫力が良く出ていると思います。
70-200�oを使用して、前ボケの具合も良いです♪

他にも、ダイナミックで良い構図の写真が何枚かありますが・・・

全体的には・・・画面の端っこの方に「余計な物」が写り込んだ写真が多いと思います^_^;
「柵」「塀」「電線」「景色にならない中途半端な人物（手、足だけ）」「建物の屋根が中途半端に写り込んだ物」・・・etc。。。
いずれも「画面の端っこ」にチョロッと写ってるだけなので・・・
写らないように、チョット気を使えばスッキリした作品になったのに・・・これも、もったいない(>_<)

スライドショーで見た時・・・
も少し、寄った写真が欲しかったかも？？
引いて「ワイド」に撮った写真の後に・・・
寄って「マクロ」に撮った写真が欲しかった。
絞りをF4〜F5.6あたりにして・・・主役の1株、あるいは1房をシャープに写し込んだ写真が欲しかったですかね？？
70-200�oの望遠マクロ・・・あるいは17-55�oの望遠側で撮影した写真も見たかったかな？

やっぱり・・・予算が有れば純正じゃないですかね〜^_^;
タムロンも評判よさげなので・・・コスパでいえばタムロンかな？？

ご参考まで

書込番号：14729666

[mt_papa]

レンズはどれもでかくて重いですね。
大きさ、重さもほぼ同じなので、軽い、小さいというメリットはありません。
つまり、純粋に値段と画質での勝負になります。
純正の新型じゃないでしょうか。

書込番号：14730144

[EOSデジ新入生]

色々、親切なアドバイスありがとうございます。

　SPACEXさんのご指摘の感度は言われればその通りです。前回暗い場所でシャッター速度不足でブレた写真を掲載した時に、ISOを上げるようアドバイスをもらったので今回もそのままにしていました。今回は結構明るい場所だったのでもっと上げるべきでした。

　＃4001さん、詳細な助言ありがとうございます。少なくとも端っこの人物くらいは後でトリミングする配慮は必要ですね。今回は遠景主体に撮ったため確かにもっと寄った構図が少ないです。アドバイス通りの撮影にも今後はトライしてみます。

　他にもレンズについてのアドバイスを色々ありがとうございます。純正のお奨めが多いようですが、やはり値段が・・・・、と躊躇しています。どなたか、「シグマといい！」と言う方、実際にお使いの方はいらっしゃいませんか？
　（値段が手ごろなのと、今持っているシグマの切れがいいので）

書込番号：14730806

[湘南ムーン]

EOSデジ新入生さん　こんにちは

素人の意見ですので見当違いでしたらすいません。5D�Vの画ですが私には彩がきつく感じます。
晴天のようですので、ISOを100〜200まで下げた方が良いように感じます。

３件の中でしたらやはり安心できる純正でしょう。　あとEF100mm F2.8L マクロ IS USMがある方が花をおとりになるならば、良いと思います。

書込番号：14731222

[spacex]

望ましくはISOオートを使いたいところですね。

ISOオートが無い場合は、始めにシャッタースピードと絞りを決めてしまい、あとでISOを合わせると良いですね。

書込番号：14731556　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

>マクロって面白いですよぉ?　私はAPS-C用の３５mmしか持ってないですけど
　楽しくて仕方ないです

花の見ごろが判る様になればもっと楽しくなると思うよ
意図的に前に持ってきてたのなら　スルーしてちょ

書込番号：14733273

[時そば]

EOSデジ新入生さん　こんばんは

これから様々な花の季節で花撮りにはウキウキする季節ですね。
今はちょっと梅雨で残念ですが、ちょっと晴れたりすると紫陽花を撮りに行きたくなるものです。
私も紫陽花撮りに、奈良の矢田寺と京都の三室戸寺に行ってきました。
いずれも三脚禁止（特に三室戸は夜間ライトアップのところですので三脚なしでの撮影には苦労しました）ですので、マクロ撮影などでは手振れを気にしながらの撮影になります。

まず撮影で私が注意や気にしているところですが、
■せっかくの花撮りですのでマクロ中心です。
■ISO100を基本に、手振れを確認しながら徐々にISOを増しています。
■AV値は何を中心に撮りたいか（何を目立たせたいか）により、変えています。例えば、全景をのっぺりと高精細に撮りたい場合はF8〜F11ぐらいにし、マクロなどで何かを中心に周りをぼかしたい場合はF2〜F5.6ぐらいにしています。マクロでも昆虫などは大きさによってはF8ぐらいにするときもありますが・・。
■そのあと、TVは手振れを気にしながら手振れが目立つ場合は、AV値やISO値を変えてTV値が手振れしない程度まではやめています。

レンズですが、シグマの単焦点は多少撮り方が難しいところはありますが、うまく撮れるとすごくいいものが撮れます。ただだからと言ってズームも同じかというとそれは違います。掲載されている標準ズームレンズはどれも使ったことはありませんが、雑誌やWebの写真を見る限りはタムロンやCanon（新型はまだ見ていませんが）と比べ２段ほど劣るような気がします。（メリハリがないというか・・・）

アップしている画像ファイルは、CanonEOS5DMK2＋ContaxMakroPlanar100mm/F2.8で撮ったものです。ＥＸＩＦは50mmになっていると思いますが、すべて100mmです。

花撮りをされるようでしたら「けいごんさん」もおっしゃらているようにマクロレンズを１台もたれるのもよいと思います。

Canon macro 100mm F2.8 （L,ISでないもの）でしたら、中古で2〜3万円ぐらいで手に入ると思います。お手軽なマクロレンズとしてはおすすめです。

書込番号：14733282

[けいごん！]

EOSデジ新入生 さん 横スレすみません

横道坊主 さん

　＞花の見ごろが判る様になればもっと楽しくなると思うよ。

　ご指導ありがとうございます。
　近所の公園で撮ったのですが、なかなか頻繁に行けず、行った時に咲いているのを撮っていますので、
　見ごろにはなってないかも。
　もし”意図的に前に”というご指摘が葉っぱとのバランスのお話でしたら・・・
　実は、あじさいは１株しか植わってなくて（３枚の写真は同一です）多少、感じの違う写真をと貼付けたのでした。

書込番号：14735627

[みなとまちのおじさん]

時そばさん、お見事です！！

書込番号：14737442

[時そば]

みなとまちのおじさんさん

こんばんは

お褒めいただきありがとうございます。

書込番号：14737833

[YAZAWA_CAROL]

時そばさん、お見事
です。

書込番号：14737927

[EOSデジ新入生]

皆さん、それぞれ親切なアドバイスありがとうございました。
皆様の全てのコメントに対してのお礼は出来ませんでしたが、全ての助言がためになりました。
　今後の撮影時にその都度思い起こして役立てていき、又の機会にこの場でステップあっぷした作品を紹介できたらと思います。

書込番号：14747787

EF24-105L IS Uの使い勝手

[ピスタチコ]

こんにちは。

60Dか7Dの新しいのが気になって、なかなか購入には至っていないのですが、この機種のレンズキットも候補に入っています。それで教えて頂きたいのですが、フルサイズのEF24-105L IS Uって、APS-CのEF-S17-55mm F2.8 IS USMのような感じで使えるのでしょうか？

EF24-105L IS Uの方が1段暗いのですが、それはフルサイズのISOでカバーできるとしたら、ボケ具合とか、焦点距離も似たような感じっぽいので。7DでEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMより使い勝手がよいのかと思いまして。

書込番号：14744621

[YAZAWA_CAROL]

はじめまして

将来的にfullsizeをお考えならば
EF-Sレンズは集めないほうがよいです。

自分も最初からそのようにしてます。
EF24-105 F4L IS USMはZOOMなので利便性は高いです。
F4といわれますが，IS効果もあり室内撮影もOKです。

旅行には
FIRST CHOICEとしてEF24-105は常に持参します。

書込番号：14744702

[ts1000]

このレンズ、APS-Cで使うと
１，60Dなどだとレンズが重く感じる
２，広角側が24mmと言うのは中途半端
３，5D系のキットレンズなので別買いはかなり割高
と言う事でボディとキットレンズと言うのはバランス良く出来ているものです。

書込番号：14744767

[mt_papa]

24-105 は 5Dmk2 と使うには便利だと思います。
十分、APS-C の 17-55 や、15-85 と同じ感覚で使えると思いますよ。

書込番号：14744811

[ピスタチコ]

みなさんアドバイスありがとうございます。

同じ感覚でいけますか！レンズ構成考えていると5Dでも7Dでも、最終的にはあまり値段がかわらなかったので悩んでいました。新型は気になっていますが。

書込番号：14744919

[ts1000]

ちょっと勘違いしていましたがフルサイズに使用するならキットで購入するのがベストでしょう。

書込番号：14744932

[万雄]

こんばんは。ピスタチコさん

近い将来フルサイズへの移行を検討中でしたらAPS-Cの購入は
辞められたほうが良いでしょうね。

僕もEF24-105L ISは1Ds2で使っていますがIS効果も程よく効いてくれて
開放F値はF4ですがボケ具合も満足しています。

書込番号：14745245

[さすらいの「Ｍ」]

２４−１０５Ｌは　２０Ｄで使い始め、４０Ｄを経て
５ＤＭｋ２にして従来の画角で力を発揮しています。

ＡＰＳ−Ｃでは　（準マクロ的）準望遠ズームとして使えるので、
ブツ撮りにも使えて便利です。

書込番号：14745284

[YAZAWA_CAROL]

LENSは使い方ですね。

書込番号：14745354

[熊野又五朗]

５DM2・7Dとも使用していますが、7Dには､15-85を使い、24-105は使い回しません。
APS-C機で使うと、広角側不足でズームレンジがどうのこうのでなく、Ｔ端では倍率色収差等の欠点も目立ちます。
が、フルサイズだとＬレンズ画質。矢張り、フルサイズで使ってこそ真価が発揮できるレンズです。
評価が二分されるのも、その辺に一因が有るのかも知れません。

つまり、フルサイズの予定が無いなら、EF-S15-85mmF3.5-4.5 IS USM が解だと思います。

書込番号：14745683

[熊野又五朗]

＞つまり、フルサイズの予定が無いなら、EF-S15-85mmF3.5-4.5 IS USM が解だと思います。

訂正
つまり、フルサイズの予定が無いなら、EF-S17-55mmF2.8 IS USM が解だと思います。

書込番号：14745713

[ケアンパパ]

5D2のキットレンズ24-105Lは通常の撮影では殆どの被写体をカバー出来ますョ。
開放F4ですがISも付いてますし、5D2の高感度耐性と相まって夜でも必要にして十分な
写真が撮れます。
もちろん室内でも楽に撮影が出来ます。
ただズーム両端の歪曲が結構あります、がDPPでレンズ補正が利きますので問題は無いと思います。
この5D2(今は3ですが・・・)とこのレンズが私のデフォルトスタイル。
是非、激安プライスの5D2のレンズキットでフルサイズの世界へどうぞ^^お勧めします。
5D2も動体撮影が中心でなければ画質はいまだにトップレベルです。
APS-Cとは一味違った世界も楽しいかと思います♪
楽しく悩んでください^^v

書込番号：14746561

[YAZAWA_CAROL]

将来はお値ごろでフルサイズカメラが，
かえますよ。

現に5DMARK IIもその部類ではないですか？

書込番号：14746995

出てしまいました、エラー３０

[ＨＲＫちゃん]

本日、花火を撮影に行きました。
早々に家をでたので、
打ち上げ場所真正面の良い場所を確保でき、
開始時刻の訪れをまだかまだかと待ち続け、
やっときました打ち上げ開始の５分前、
電源ＯＮ！

・・・・・・
エラー３０って何？　(￣Д￣；；

とりあえず電源ＯＮ／ＯＦＦ
バッテリー出し入れを繰り返すも
エラーは消えず。

バッテリーを交換したところ、
エラー表示がなかったので、
シャッターを切ったところ
再度エラー３０　（￣□￣；）！！

携帯で慌てて検索しました
エラー３０って何なのよ？

原因不明・・・

ガ━━(ﾟДﾟ;)━━ン!


今日の撮影は無理なのね、
サブ機もってくればよかった、
夏休みまでに直るかな、
無理だよね、
あー、花火がキレイ・・・・・・(ノд・。) ｸﾞｽﾝ

５Ｄ２を購入してから
１年以上経ちますので、
初期不良ではありませんし、
何なのでしょう。
情報をお持ちの方がいらしたら
教えてください。

書込番号：11703344

[ｈｏｔman]

自分のボディには、まだエラー表示が出たことが無いのですが・・・、
残念でしたね、心中お察しします。
ググッで見ましたら、『Err30』シャッター関係の不具合のようです。
細かく切り分けは出来ないようなので具体的にはわからないようなのですが。

と書きながら、実は自分も明日花火撮影の予定です、何事も無く無事に撮影できれば良いのですが・・・。

書込番号：11703596

[☆毘沙門天☆]

>出てしまいました、エラー３０


レンズは純正言いますか？

書込番号：11703637

[スーパーチャーボー]

ＨＲＫちゃんさんこんばんは。

私もエラー３０過去に経験しました。
シャッター関連のエラーです。
日に日に発生頻度が多くなっていきますよ。

私の場合は購入して半年後位だったので、お店にて交換してもらいましたが、
早く修理をしてもらった方が良いと思います。

ただ、ここの板ではあまり発生報告は聞かないですね。
この不具合が多いようなら、何かキヤノンの方で対策を打ってもらいたいですが、
保障期間も切れているので、無償修理も厳しいかもしれませんね。

早く治って、今が真っ盛りの花火撮影を楽しまれて頂きたいです。

書込番号：11703800

[のぶウサギ]

初めまして。（＾＾）

過去の書き込み[10389475]を見ると、
「リセットをしたら出なくなった」という書き込みがありますね。

> ある時キヤノンのサービスセンターに電話したら「それはシャッターの問題です。一度個体のシステムをリセットしてみて下さい。それで直らなければシャッター自体の問題ですのでサービスに出して下さい」という丁寧なアドバイスをもらいました。
> 幸い、リセットしたらエラー３０は発生しなくなりました。システムの何らかの不具合だったのでしょうか。

一度お試しになる価値はあるのでは。

書込番号：11703811

[夢のデアドルフ]

ＨＲＫちゃんさん

こんばんは。

　ありゃ、残念でしたね。
　花火どころでは無かったでしょ。(;。;)

　わたしも先月エラー出てしまい、シャッターユニット交換しました。

　使うことがあったので大至急とお願いしましたが、店経由だったせいか一週間もかかって
しまいました。（実際４日で修理完了）

　その分少し修理料サービスしてもらいましたが、以下修理料金です。

　シャッターユニット　7,335円
　修理技術料　　　 　12,000円
　　　　　　　合計　 19,335円

　私も使い始めて1年半です。

　レンズ外してバルブでシャッター切ると後幕だかが開いていません。
　壊れないカメラと安心して使っていましたが、私は使う時でなくて良かったです。
　また突然・・・なんてならないように、すぐに交換して貰った方が良いと思いますよ。


　同じロットボディーで、１年半で壊れるタイマー作動してしまいましたかね？(-。-;)

　ではでは。

　

書込番号：11707253

[ＨＲＫちゃん]

レスありがとうございます。

落ち込んでいる私に、
もう１台買っちゃいなよ！
という悪魔の囁きをする友人からの、
池袋西口行きの誘いを
なんとか断って帰ってきました。
熱くてボーっとするので、危険な季節です・・・。

ｈｏｔmanさん
エラー３０はシャッター関係の不具合なんですね。
花火撮影は上手くいきましたか？
私はリベンジの機会を探しています。

☆毘沙門天☆さん
レンズは純正です。
何本か交換してみましたが、だめでした。

スーパーチャーボーさん
確かに報告件数少ないですよね。
どうせなら、もっと早く、
保障期間内に壊れてほしかったです。
私の５Ｄ２は、
昨日初エラーで、２０回電源ＯＮで１〜２枚撮影可能という悲惨な状態です。

のぶウサギさん
システムをリセットとはどういうことでしょうか。
Ｃ．Ｆｎの一括解除くらいしか思い当たりませんが。

夢のデアドルフさん
修理金額、期間まで情報ありがとうございます。
一週間ですか。。。
夏休み、ぎりぎりアウトな感じですが、
とりあえず修理に出してみます。

ありがとうございました。
修理後に報告させて頂きます。

書込番号：11707608

[Green5026]

私の５ＤMark�Uも昨日（7/31）err30が突然発生。電源のon/offも電池の抜き差しでも解消せず。SSへ持ち込み、技術料＋シャッター交換を宣告されました。購入後1年半、シャッター回数２万５千回、荒っぽい使いをした記憶はないのにトホホです。

修理完了後、また報告します。

書込番号：11708012

[小鳥遊歩]

シャッターなんか個人の使い方や使用ミス、過失によって痛めるような場所でもないですし、保証期間1年で切って有償修理ってのはユーザー的にはいまいち納得できないですよね。

シャッター耐性約15万回とでかでかとうたってますし･･･。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/feature-operation.html

まあ仕方ないってのもわかるんですが、、、んーとは思いますね。。

書込番号：11708038

[のぶウサギ]

> ＨＲＫちゃんさん

> システムをリセットとはどういうことでしょうか。
> Ｃ．Ｆｎの一括解除くらいしか思い当たりませんが。

露骨なリセットボタンが無いようなので曖昧な感じですが、
たぶん取扱説明書44ページの「カメラの機能設定を初期状態に戻す」を意味していると思われます。
あと考えられるとすれば、日付・時計機能用電池を抜いてしばらく放置、くらいでしょうか？？

曖昧な情報でスミマセン（＾＾；）

書込番号：11708472

[w2002]

私もerr30が発生し、撮影できなくなりました。シャッタースピードのコントロールができないような状態でした。（画像の記録もされません。異常にシャッタースピードが遅くなりました。シャッターは切れている音がしています。）
先日、タイのCANONのサービスセンターへ持ち込み、修理依頼を行いました。この板の情報でシャッターユニット交換となると予測して、とりあえず係りの方に渡しました。

1週間程度で終わるような話でした。

修理費用がどのくらいになるか、修理が無事完了するか少々気がかりです。

この現象は、リコールっぽいですね。

書込番号：13433054

[takeocom]

私もエラー30発生、入院、シャッターユニット交換、2万円、サービスによると調整修理してもエラーがだんだんひどくなるそうです、仕方なくオーバーホールも兼ねて修理中。
私は初期の1DMark�Vで散々エラー99で悩まされ、これは最終リコールで修理しましたが。
この機種には5D Mark II より長く使っていますが、シャッター系統は健全です。
どうもこの5D関係はシャッター系に弱点があるようです、以前5Dのミラー落ちが話題になりましたが。
あんまりこのエラー30がでるようでしたら、キヤノンもリコール？も考えるのかな？。
みなさんご用心！！

書込番号：13444593

[セキ３０００]

私もエラー３０が突如出ました。
サービスセンターに持って行くと修理に２０３２２円、でも４日で戻って来ました。
原因を聞いても、明確な回答は無し・・・・
と、言うか実は原因を知ってるから即、シャッターユニット交換だったりして・・・と、疑いたくなります。
使用頻度も少ないのに故障、さらにユニット交換、原因不明・・・って
イマイチ、納得できませんが、昔のメカニカルなカメラの方が未だマトモだったりして・・・

書込番号：14738109

50Dのレンズを買うか5DMk2を買うかで悩んでいます

[じょん2012]

本日、私自身の結婚式と披露宴の予定なのですが、
手持ちの50Dのレンズキットでついていたレンズが壊れてしまいました。

もう、本日なので、これはどうにもならないのですが、
来週火曜日から新婚旅行に出かけるので、50Dのレンズを新たに買うか、
それとも、思い切って5DMk2のレンズキットを買うかで悩んでいます。

レンズは、他に単焦点のレンズしか持っていないため、
追加でレンズ買い増しが良いのかどうかで悩んでいます。

目的は、主に、風景写真や人物撮影です。

アドバイスが頂けたら、非常に助かります。

明日を除くと、月曜日一日で決断して、
何かしらを購入しようと考えているので、
お助け頂けると助かります。

時間が無く、突然だったため、どのレンズが良いのかすら
現時点で調べられておりませんが、ご教授頂けると、
本当に助かります。

よろしくお願い致します。

書込番号：14718082

[ジェリド・メサ]

5DMark2のレンズキットを買った場合50Dはどうするのでしょう？

残すのでしたら、24-105は50Dにも使えますし一石二鳥のような気がしますが♪

私もフルサイズとAPS-C両方使ってますが、結構便利です。

50Dは連写も利くし（自分も50D持ってます）望遠が必要な時1.6倍は便利です。

書込番号：14718103

[じょん2012]

ジェリド・メサさん

アドバイスありがとうございます。

5DMk2を購入した場合でも、50Dは手元に残しておきたいなと考えております。
50Dで綺麗な写真が結構撮れたので、残しておこうと考えております。

5DMk2は値段もずいぶん買いやすくなったのと、
バグも出尽くしているのかなと思っているので、
いつか購入したいな、と漠然と思っておりました。

今回、レンズが破損したことで、とりあえず、レンズ購入で凌ぐか、
この際5DMk2を買ってしまうかで悩んでいるところなんです。

両方あると便利なんですね。それは良いですね。

書込番号：14718114

[もとラボマン ２]

じょん2012さん　こんばんは

災難でしたね　

単焦点は　フルサイズ対応でしょうか？　そうであれば　フルサイズへの移行　良いと思いますよ　それにいつか買いたかったのであれば　今がチャンスかもしれません。

それに単焦点お持ちと言う事は　50D単焦点での使用　が多かったように見えますので　今後も　50D単焦点用ボディとして活躍してくれそうな気もしますし‥

書込番号：14718132

[yellow3]

フルサイズは無理して買うものではないと思います。
５０Dにレンズ充実で、５D３を狙うのがベストだと思います。
でもせっかくの新婚旅行、少しでも綺麗に残したいなら５D2でもいいかなと思います。

書込番号：14718226

[mt_papa]

時間があまりないようなので、使い慣れた 50D に新レンズがよいのでは。
EF-S17-55F2.8 あたりが良いのですが、フルサイズ移行が見えているのなら、
予算は抑え目にして、タムロンの 17-50mm F2.8 VC (32000円くらい）でいいと
思います。

書込番号：14718352

[7E7ﾄﾞﾘ-ﾑﾗｲﾅ-]

じょん2012さん…こんにちは…(^^)

フルサイズデビュー(5D2キット)する良いきっかけだと思います…
時がたってから…｢新婚旅行直前に買ったカメラだよな…｣と、良い思い出になりますょ…きっと…(^^)…

書込番号：14718402

[写歴40年]

じょん2012さん　おはようございます。

レンズの件ご愁傷様です。ご結婚おめでとうございます。

前からフルサイズ機が欲しかったのならば、旧型で破格値になった5D�Uキットでも良いと思います。

但し現在のボディに不満が無いならば、使い慣れたボディに17-55�oF2.8などの明るいレンズのほうが、良い思い出を残せると思います。

書込番号：14718438　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

今更型遅れのボディーの購入はないでしょう。
レンズを購入するほうがマシ　単玉で良い物を購入しましょう

書込番号：14718445

[まーち526]

じょん2012さん

それは災難でしたね。
今の状況でしたら、まずは安い17-85mmの中古を探されてはいかがでしょうか。
50Dとの組み合わせであれば、ある程度慣れていて、安くて、フラッシュが使えるというのは旅行には良いと思います。
私は7Ｄと5D2を使っています。
よく5D2も旅行に持っていくのですが、フラッシュが欲しくなったり、大きいと感じることがあります。あと連射が遅いので、少々ストレスを感じるかも。
ただ、この手の話は正解は無いでしょうから、私だったら月曜に何店かあたってみてレンズがなければ5D2キットを買う！ひょっとしたら在庫があったら5D3を買っちゃうかも。
きっと、それは縁なんですよ。。。

書込番号：14718505

[燃えドラ]

5D2を薦めたいところですが、すぐに新婚旅行となると使い慣れた50Dのほうが
良い気がします。
旅先で新品のカメラを、嬉しそうにいじって、しかも慣れてないので失敗が多い
なんてのは奥様の機嫌を損ねますよ。
一般的に女性は『一生に一度の・・・なのに』って言いますからね。
『今日だって昨日だって一生に一度だぞ』って思う男性脳では解り得ません。

書込番号：14718645

[やまとの鹿]

新婚旅行の思い出
フルサイズで残しましょう。
５ｄ２のレンズキットで行かれると
幸せになれると思います。
５０Ｄは子供の運動会のために
残されることをお勧めします。

書込番号：14718825

[gda_hisashi]

欲しかった５Ｄ�Uの購入には良いきっかけでしょうが
その欲求を考えなければレンズ購入で良いかと思います

新婚旅行写真で５Ｄ�Uと５０Ｄの違いはあまりないかと思います
旅行がどちらに行くのか分かりませんが
レンズ交換はあまり考えない方が良いのかな

純正１５−８５
タムロン１８−２７０
シグマ１８−２００
とかどうでしょうか

中古を考える場合
キットレンズ１８−５５
純正１７−８５あたりか

新品で予算を抑える場合
シグマ１８−１２５はＣＰ高いと思います

書込番号：14718915

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000388424/

50DではライブビューのAF速度は改善されないようですが、焦点距離としては
使いやすそうな気がします。

書込番号：14718962

[ko-zo2]

フルサイズも使ってみたいと思われるなら、5D�Uキットでしょうね。

ですが50Dで満足なさってるのならAPS用のレンズ購入をお勧めします。
その場合は純正の15-85mmとか今度出た18-135mm
或いはタムロン18-270mmなどが旅行などにはベターのような気がします。

素子サイズが二種類になると、同じメーカでもマゴツキますよ。
例えば広角レンズは二種類用意しなければ、、、
撮影毎にどのレンズを使うか1.6倍かけたり割ったり、、、面倒なものです。

トータルではAPS-Cだけにした方がコストパフォマンスは高いと思います。

そういう意味では
50DとKissX6キットが良いと思うな〜

書込番号：14719105

[ケアンパパ]

5D2のキットがお勧めだと思います。
今更APS-Cのレンズを買い増しするのもどうなんでしょ??
費用効果としては高くても5D2だと思います。
相応の効果が必ずあるでしょう。
とくに結婚式だともってこいだと思います。
5D2の画質、是非、体験してみてください。

書込番号：14719150

[ケアンパパ]

スイマセン、結婚式は手遅れでしたね・・・・

書込番号：14719155

[つるピカード]

じょん2012さん　御結婚おめでとうございます。

レンズは残念ですが、50Dに不満が無ければ今回はレンズの購入でよいのではと思います。
もう少しすれば、5D3のバグも出尽くし、値段もこなれてきますよ、きっと。

レンズですが、風景/ポートレート/スナップ用途でフルサイズを見越して選ぶとすると…
�@EF17-40 F4L
�AEF24-105 F4L
�Bタムロン SP 24-70mm F/2.8 Model A007
あたりでしょうか。
あと、便利ズームでは
�Cタムロン AF28-300mm F/3.5-6.3 Model A20

�B以外は一度は使ったこともありますが、
�@はお化けフードとIS無し。
�A〜�CはAPS-Cでは広角側が若干不足します。

新婚旅行限定なら、荷物を減らせる�Cがお奨めですが、便利ズームなので�@〜�Bに比べると
画質はやや劣ります。

新婚旅行で、ほかの方に撮ってもらうことも多いかと思いますので、とりあえずはお安めミラーレスを
購入されても良いかもしれませんね。(一眼レフは頼み辛いし、敬遠される…)

何はともあれ、楽しい新婚旅行を！。

書込番号：14719576

[メガネ子トトロ]

ご結婚おめでとうございます。

独身時代と違い、結婚すると大きな買い物はできないので
車なり、カメラなり購入しておくと後悔がないのが一般論のようです。

でも、新婚旅行に使い慣れないカメラ出動は大反対です。
私もKDN・50D併用時（事情はありますが）に、追加で5Dを買い、
思い通りの写真が写せなくて苦悩した経験があります。

スレ主さんの場合、
5D2がバッチリはまっても、新婚旅行中にカメラばかり相手は最悪。
思い通りの写真にならず、旅行中に悩んでばかりもやっぱり最悪。

旅行なんて使い込んだカメラ（コンデジ・デジイチ二台態勢）で、
「カメラは壊れてもいい。データだけは死んでも持って帰る。」
くらいの方がいいんじゃないでしょうか。
新婚旅行なんだし、カメラを見る暇あったら奥様見てあげましょ。
慣れたカメラなら見なくても操作できるしカメラに見とれることもない。

私は、使い慣れたカメラの方が良い写真撮れると思うんだけどな〜
よく言うじゃないですか、「写真は機材じゃない」って。
それってこういう事だと私は思います。

私の新婚旅行はギリシャとドイツ。
その頃はカメラなんて興味が無く、カメラは一万円で買ったリコーのG3。
そのときの写真を見て「もっと良いカメラだったらな〜」と思いますが、
後悔も無いし、写真を何度見ても幸せな気分になります。

スレ主さんも、まだ見ぬ我が子にターゲットを代えて
フルサイズ計画を立てれば幸せだと思います。
長々とすみませんでした。

書込番号：14720321

[しほぱぱぱっち]

おめでとうございます。

自分の経験だと、カメラもいいですがビデオはどうですか？
一眼レフ持参だと、相手ばかり写って二人で写る写真ってなかなか撮れない気がします。
ビデオだと、相手のみで写っても声で参加できるし、相手にとって貰うことも出来るのでいいですよ☆

確かにいい写真撮りたい気持ちは分かりますが・・・

そして帰りは邪魔な荷物になります（笑）

書込番号：14720433

[黒井 寝子]

５Ｄmark�Uレンズキットで、良いですよ。
中望遠が欲しい時は、５０Ｄ使えばいいのだし！

フルサイズ、良いよ！！
（５０Ｄに比べて）高感度も綺麗だし！！

買っておこう！！

書込番号：14722391