EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

Mark2か初代5Dか。

[goodchild]

フルサイズ購入を考えております。
今まではAPS-Cサイズだったので、フルサイズ用のレンズは所持しておりません。
ですがAPS-Cのレンズも2本しか持ってないので、フルサイズで使えなくなったとしても未練は（多分）ありません。

今回5D Mark2が発表され、フルサイズ購入意欲が沸いてきました。
予算的にはMark 2でもいいのですが動画機能等は個人的に必要ない為、安くなった5Dでもいいのでは？と悩んでいます。

撮影対象は主に景色です。
やはり2000万画素オーバーになったMark 2がよいのでしょうか？
逆に今持ってるレンズを活かすなら50Dでも・・・と悩みが尽きません。

先輩方、お忙しいところ恐縮ですがよきアドバイスをお願いいたします。

書込番号：8444126

[３代目はS1IS]

１．フルサイズを持つことで画角の使い分けができる。特に景色であれば広角を利用してAPS-Cでは撮れない画が撮れます。

２．APS-Cをサブ機として使える。万一のときのお守りになります。

以上から、動画機能の付いたマーク２でなくても５Dでいいのでは？

書込番号：8444207

[ぱぱ５５]

予算的に問題ないならMk2が良いと思います。私が現有の5Dで改善されたらと思うところはMk2で概ね改善されています。価格差も数万ですよね。
・ゴミ除去
・ミラーショック
・マイクロアジャスト
・液晶改善
・ライブビュー
・解像度・高感度性能向上
あくまで個人的に改善して欲しかった点のリストですが、全てご不要と言い切れるかどうかです。（本当はWスロットとデジタル水準器も欲しかったです）

書込番号：8444210

[take44com]

こんにちは

　>逆に今持ってるレンズを活かすなら50Dでも・・・と悩みが尽きません。

　手放すことに抵抗あるレンズかどうかですね。
　撮影することだけを楽しみたいなら、5D初代でも50Dでも構わないと思います。
　が、最新の機種が欲しい（最新の機能が試したい）なら、50Dと5D Mark�U でお悩みになると思います。
　予算の関係上、レンズも含めてお考えになった方がよろしいかと。

書込番号：8444239

[ぽんた＠風の吹くまま]

私は５Ｄ２を待つために、とりあえず40Ｄを買いました。
もちろん、既に５Ｄ２の予約も済ませました。


…が、いまになって悩んでいます。
５Ｄレンズキットの板にスレを立てておりますが、
現行型５Ｄのモニタに当選してしまったのです…。

これまで40Ｄで使ってきたレンズが見違えるような描写をしてくれます。
顔面アップばかりだった50mmで、子どもの全身ポートレートを簡単に撮れます。
やはりフルサイズ。銀塩に慣れ親しんだ方には、この感触はたまらないでしょう。

借りてみた感想は「すごくいい」です。
あんまり良すぎて、新型を購入する気持ちが低くなってきたこと…。
それがいまの一番の悩みなのです。

書込番号：8444240

[まごじろう]

同じ悩みの人がどんどん増えてくるような気が･･･
私もその一人です。
もちろん、予算が許せばマーク２なのですが、
いつも通っているカメラ屋さんで「マーク２が発売になったら、
中古が出回るから12万円くらいで売る予定ですよ」と言われて、
結構心が揺らいでおります。
フルサイズの機種が欲しいと考えれば、初代でも十分なんですが、
ISO25600も暗い所で撮ってみたいし。
ここまで迷わす初代5D。ほんとなかなかのカメラだと改めて感じています。

書込番号：8444272

[しぼりたて純米生原酒]

理想は5DMK2と50Dの併用可と。
ただ50Dの場合でもレンズは将来のことを考え、ＥＦレンズを中心にそろえることをおすすめします。

書込番号：8444530

[Josefine]

5DMk2が発売され、プロやアマの作例や色んな評価が出るのを待った方がいいでしょう。

評価の定まった5Dに対してMk2はまだ未知の部分が多いですからね。良くなっている点が多いのは間違いないけど、それが5Dとの価格差に見合うものかどうか。とりわけ画質に関して、高画素化が何らかの副作用を生んではいないか。高画素を生かすためにはどのグレードのレンズが必要になるか、そのための予算は？、等々。

自分なりのチェックポイントを定めた上で、しばらく様子を見ていくのがベターだと思います。

書込番号：8444794

[小鳥遊歩]

5Dを買うなら中古がお勧めです。安く買えるならもちろん十分に良いカメラですし、お勧めです。

が、5Dを価格コム最安値程度で新品購入するのであれば、5D�Uを買ったほうが結果的には経済合理性が高いと思いますよ。やはり3年の進化は相当なものですから（画質以外の機能的な追加等も含めて）。

書込番号：8444869

[しぼりたて純米生原酒]

>5Dを価格コム最安値程度で新品購入するのであれば、5D�Uを買ったほうが結果的には経済合理性が高いと思いますよ。やはり3年の進化は相当なものですから（画質以外の機能的な追加等も含めて）。

その通りだと思います。5DMK2が購入できる予算のめどが立たないならば、めどが立つまで待つか、5Dの中古かと思いますが、中古はせいぜい13万位まででしょうね。当たり外れもありますし。

書込番号：8445020

[レンズ＋]

５Ｄの画は良いと思います。
一番良いのは５Ｄ�Uと５Ｄ両方レンタルして、使って気に入った画を吐き出す機種を選ばれるのが良いと思います。

書込番号：8445372

[SKN☆]

スレ主さんが撮影対象が景色で予算的に問題ないならMarkIIを待たれるのもいいと思いますが
それ＋ＥＦレンズが必要という事ですので
せっかく2000万画素ならやはりＬレンズを使いたいですよね^^。
そちらの購入の予算も問題無いならMarkIIでしょうが
動画を含めMarkIIに新たに付いた機能に無印との値段差（中古価格含め）を見出せなければ
中古で無印購入差額でＬレンズ購入（１７−４０・１３５等）が良いと思います。
Ｌレンズはフルサイズで真価を発揮します。
購入されたら試してください。実感します。屋外の景色ならさらに倍々増します
何より自分が今頭をかち割られていますから（笑）。
ですからAPS-C＋Ｌレンズよりフルサイズ＋Ｌレンズの方がお勧めです。

書込番号：8445420

[カメラ大好き人間]

APS-Cサイズとフルサイズのデジ一眼レフを使っています。

最近は、フルサイズの出番の方が多いです。

私も自然風景をメインにとっています。花の接写などで、ボケの大きいフルサイズが有利です。

私は1,000万画素程度で十分だと思います。それは、A3までの印刷しかしないからです。

書込番号：8445679

[あげぜんスウェーデン]

5Dは今でも十分に画質はいいと思っています。

風景でしたら、フルサイズの方が広角をいかせるのでいいかもしれませんね^^
MK2の画質は、発売前なので、よくわかりませんが5Dはかなりいいと思います。

アルバムの後半のスイスの写真は5Dでの撮影ですので、よかったら参考にしていただけると…と思います。

書込番号：8445723

[Kozue23]

わたしは今EOS KissDXを持っています。レンズキット(17-55)で購入しました。
しかし今は、来年の夏を目標に５DMK�U購入のためにEFレンズを揃えています。
28-135、85F1.2、50F1.8の３本。
皆さん、カメラレンズで撮った動画、素敵だと思いませんか？
ビデオカメラのオペラグラスのようなレンズで撮った動画より
ずっといいと思います。
ビデオもレンズが選べたらと思いませんか？
なぜデジタルスチルカメラでなく、デジタル一眼とレンズにこだわるんですか？
動画も同じことだと思うの。
だからデジタル一眼とレンズにこだわる皆さんなら
その動画もきっと素敵な画になると思います。

書込番号：8446303

[laser beams]

今、5Dを中古で購入されて、半年から一年後に、やは
りMK2が欲しいと思われたなら、買い換えという手も
アリだと思います。

私も以前、5DかMK2かでかなり悩み、7月末頃に5D板
で質問をしました。皆様から色々アドバイスをいただ
き、MK2発表まで待ちましたが、発表日に5Dの中古を
購入しました。(1000ショット程度でメーカー保証が
残っている新同品で16万でした)

MK2が気にならないかと言ったら、めっちゃ気になり
ます(笑)いつかは買い換えると思います。ただ、値段
を含めて後悔はありませんし、今はこいつで大満足です。

すばらしいカメラですよ。5D。

よろしければ^^

書込番号：8446316

[BIG＿O]

goodchildさん　こんばんは。

５Dか５D2か悩まれているようですが、私は絶対５D2をお薦めします。

５Dの画質は本当に満足していますが、５D2はこれを確実に上回るでしょうし、RAWデータのファイルサイズを小さくしたければｓRAW1,2といった調整が可能です。大は小を兼ねるという事です。

またゴミトリ機能が付いたのは長期旅行の際には心強いと思います。ライブビューや液晶の改善、防塵防滴性向上もやはり魅力的です。

５Dは本当に良いカメラだと思いますが、５D2の使い勝手の良さを考えるとやはりここはコストパフォーマンスに優れた５D2を選択しておいた方が後悔がないと思います。

発売から3か月もたてば23万円〜25万円程度に価格もこなれるし、中古で15万円も出すなら新品で23万円の方が価格的にもお得と思います。

書込番号：8446414

[クルマ好きのこまっちゃん]

5Dの中古、確かに安くていいですが、5Dぐらいになるとヘビーユーザーが多いので選ぶのが難しいですね。

書込番号：8446667

[ちゃもー]

女とカメラは新型ですよ

書込番号：8446839

[SKN☆]

MarkIIの価格がこなれて23万円になる頃は中古価格もそれに連動して10万を切ってると思いますよ。
（仮に無印の中古価格が今よりそう下がらないのであればそれはそれで無印の価値はありますけどね^^）
やはり10万円以上の差はつくのではないですかね。
スレ主さんに予算が大丈夫ならMarkIIでしょうが。
レンズの事を考えると差額でレンズ買えるのも大きいと思いますよ。
Ｌレンズが買える差額ですから。

書込番号：8446945

[ミケのパパ]

こんばんは、お気持ちお察しします^^。私も現在検討中ですが
「5D（中古12万として）＋50L＋35L」≒40万、　「5D Mark2 ＋50L」≒38万
どっちが幸せなんだろう〜と毎日考えたりしてます^^;

　ただ、5Dが発売後3年経っているということは、5D中古の使用年数も 0〜3年のはずで
それにもかかわらず中古の価格の幅が狭いなら、ちょっと中古品のランク表示に？？を
感じるかな〜と思っています。 7〜12万くらいの幅がでたらイッてしまいそうです^^;;

書込番号：8447188

ライフビューAFについて教えてください

[フリスケ]

既出だったらごめんなさい。

Webの仕様には、フォーカス/ライブモードとありますし、快適AFライブビュー撮影機能搭載とも書かれています。この機種はミラーアップしないでもライブビューのままでAFできるのでしょうか（α300並に）？
動画撮影できるということは、ミラーアップAF可能と解釈していいのでしょうか？できるとすると購買意欲25%アップですね。

書込番号：8443395

[らいおん3]

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/feature-operation.html

調べてから聞くようにしませんか？

書込番号：8443468

[フリスケ]

いろいろとご指導、ご丁寧にありがとうございます。
ライブビューも大分進化したようで使えるようになってきましたね。

あと、クイックモードとライブモードのAFの違いについても何処かにあるようでしたらお教えいただければ幸いです。
それにクイックモードでは合焦枠が表示された写真が掲載されていますが、実際にこのモードを使うと、この枠は見えないのではないでしょうか？

書込番号：8443561

[libertin]

実機を触ってきての感想ですが、ライブモードはピントが合い辛く使い物にならないと思います。クイックモードは音がうるさいけれどもちゃんとピントは合います。うるさいと言っても普通の撮影の時のミラー音ですけど。

書込番号：8443600

[フリスケ]

libertinさん、

早速のご連絡ありがとうございます。

そうですか、ライブモード期待しましたが使えないみたいですね。クイックモードの場合、一旦ミラーダウンしてディスプレーはブラックアウトするわけですが、AFが何処で合焦したのか分るのでしょうか？というのも、三脚の場合は問題ないのですが、手持ち撮影の場合ブラックアウトした瞬間に別の場所にフォーカスしてしまう可能性があります。カメラが固定できればいいのですが、手持ちでクイックモードは使えそうですか？

書込番号：8443707

[らいおん3]

X2のページには動画で解説があります。
（機能はほぼ同じと考えてよいと思います）

それによるとクイックモードで合焦枠が表示されてます。

50Dの説明書によると、AFフレームの場所は自動と選択ができて、

焦点が合ったところが赤く光るとあります。
（ライブビュー画面に赤く光る点が表示されてます）

書込番号：8443874

[フリスケ]

らいおん3さん、

あらためてご教示感謝します。

50Dではクイックモードのとき、ディスプレーを見ながら合焦枠を手動で選択できる上に、AF後ライブビューに戻ったとき、合焦点に赤いハイライト表示がされるということですね。5D2もこれと同じなら使えそうですね。

書込番号：8444057

何、この価格・・・

[翔維]

先日、17-40mm　F4Lと10-22mmでどちらを購入させていただくか相談させて頂きました翔維です。その節はありがとうございました。
皆様のアドバイスを参考にさせてもらい、17-40mmを購入することが出来ました。

さて、今回は、その相談スレにて、いつになるかわからないですが、いずれはフルサイズに・・という思いを書かせていただきました。
その矢先に、5D MarkIIの発表があり、機能からすれば、26万円台（価格.com調べ）という破格の値段！（決して経済的猶予があるということではなく、5D発売時の値段や、他社フルサイズ機の値段に比べ）物価高騰が相次ぐ昨今、35万円ぐらいだろうな〜と思っていたので、気にしてなかったのですが、あまりにも絶妙すぎる価格設定で俄然興味が出てきました。

現在使用中の機種が40Dですので、一桁D系や、フルサイズ機、全て未体験です。
皆様が思うフルサイズの魅力、その中での5DIIの良さなども併せて背中を押していただければと思い書き込みさせていただきました（笑）

この絶妙過ぎる価格設定に、心が動いた方も多いんではないでしょうか？
恐るべしCANON！と私の物欲・・・

書込番号：8435720

[デジブロ]

フルサイズはレンズの焦点距離のまま撮れますし、ボケの美しさも引き立ちますね。5D Mark IIは、話題の動画機能も使えます。この動画機能をどう見るかも、5D Mark II購入の際のポイントではないでしょうか。

書込番号：8435789

[うる星かめら]

急ぐ必要がなければ、来年春にもう一度検討されたらと思います。
それまでは、D700、5D2、α900の戦いを遠くから見物して良いと思います。

書込番号：8435798

[ねこかい]

私も『絶妙価格』に心ゆれゆれですが
春までやはり待ったほうがいいかなと感じています。
すごい値段差が出てくるわけではないだろうけれども
発売当初よりはやはり下がると思われます。

その差よりもすぐ手にしたいと言うのであれば
発売時期が買い時ではないかと思われますが
少し待つことができるのであれば年末動向、決算動向
をみて購入の春がいいかな〜と私自身春まで待とうと思っています。

がしかし、日々揺れ動かないと言えばうそになります。笑
発売と同時に手にしたいという思いがないといえばうそになりますが
絶妙価格とはいえすぐさま買える、お菓子のようなお手ごろ価格ではないので
私の我慢ができる限界？＝春かなおもっています。

書込番号：8435849

[photour]

＞フルサイズの魅力
とは
＞いずれはフルサイズに・・という思い
これが全てだと思いますよ〜
どうして、そう思ったのか？教えてください。

書込番号：8435857

[しぼりたて純米生原酒]

こんばんは

>26万円台（価格.com調べ）という破格の値段！

これはソニーさんのおかげです。

予算のめどが立つなら、40Dは残しておいて、5DMK2を買い増しでしょう。40Dを下取りに出してとなると、あわてなくてもといい気がします。フルサイズは確かに魅力的ですが、フルサイズが無ければ写真が撮れないわけではありません。良く銀塩と同じ画角、ぼけが美しい等言われていますが、それが致命的なのかというと、そんなことではないと思います。今のシステムのどこが不満なのか、フルサイズでそれが解決するのかということを良くお考えになったらよいと思います。

書込番号：8435884

[赤色矮星]

35万円程度で予想してました。
フルサイズは一世代飛ばそうと思ってました。

この価格とＨＤ動画でやられました。
以上

書込番号：8435974

[fotomax55]

　小生は今回のEOS5D-MK�Uが発表された翌朝に　本機の予約をし発売を楽しみに待っている老人です。
　すでに貴殿が楽しく悩んでおられる問いに先達からの回答がなされているようですので、蛇足を挟む必要はなさそうですが　小生の場合の選択背景を若干ご紹介いたします。：
　小生は過去10年余ポジフィルムで風景写真を年間400本ほど摂り続けていました。　そして昨年この10年間の作品ダイジェストで写真集第一集を上梓しまし今後も続ける予定です。
　ポジフィルムからディジタルへの変更をきめた理由は次の理由が主です：
　　�@ポジフィルムや現像代などの値上げによる経済的なこと。
　　�A作品の印刷(A3〜A2)程度のため14〜15メガ以上の画素が欲しかったこと。
　　�B現有のEFレンズを生かして、ボケ味が欲しかったこと　　などです。

書込番号：8436058

[じじかめ]

すばらしいデジ一だと思いますが、価格の点でも初期不良の点でも、
もう少ししてからがいいと思います。

書込番号：8436067

[ペン好き好き]

40Dと5D系はかなりレスポンス等も違いますので、風景などゆっくり撮られるのなら
5Dをおすすめします。
スポーツなどの撮影ではもたつくのでご注意ください。

書込番号：8436072

[G55L]

EF35mmF1.4Lがそのままの画角で使える事がフルサイズの一番の魅力です。(僕にとって)

書込番号：8436198

[乱ちゃん（男です）]

頑張れば最安値だと買えそうな状況に成ったのですが、私は来年の新機種などを睨みながら今年は見送る事とし、安いボウリングのスペアボウルを買う事にしました（残りは貯金）。

書込番号：8436271

[ゴルフカメラ]

私も心が動いています。

書込番号：8436357

[letitbe2006]

こんばんは。

私も５DMark�Uを狙ってる一人です。
私は風景写真が好きで広角好きです
現在４０Dを愛用してますが広角レンズは
EF17-40mmF4Lしか持ってません。
このレンズを生かすためにフルサイズの
５DMark�Uを購入したいと思ってます。

書込番号：8436382

[moerin0209]

確かにソニーのおかげかもしれません。３５なら少しこなれるまでまとうと思っていました。（5Dは確か３７ぐらいの10%ポイントバックぐらいで発表の日に予約しました。）今回は29.8でやはり10%ポイントなので迷わずクリックしてしまいました。１１月末が楽しみです。

書込番号：8436428

[レンズ＋]

>いずれはフルサイズに・

直ぐに移行されたほうが良いかと思います。
aps-cを使っていてフルサイズが気になると撮影した後"もし、フルサイズなら・・・"となります。

>フルサイズの魅力

画質は５Ｄの板で語りつくされますが、あとファインダーの視野の広さですね。
幾等aps-cが頑張っても追いつけません。

書込番号：8436461

[しぼりたて純米生原酒]

年末のボーナスの時期にかけて、5DMK2、D700、α900の価格競争になるんじゃないかと思っています。特にD700はかなり強気の価格設定で出てきましたので、一番値崩れが大きいかと。いずれにしても20万円台半ばかそれ以下の争いでしょうね。
私はそれを待てる心の余裕がありませんでしたので、発表の前からなじみのお店に予約を入れています、もちろん一番で。安くなるのを待っていて、何ヶ月も先になりますなんて言われたら、それこそお手上げです。値段の１万や２万位、元を取ってやるくらいバンバン撮りまくりますので気にしていません。気にしていたらいつまで経っても買えませんからね。

書込番号：8436481

[Santana57]

フルサイズの魅了ですか。私に取っては単焦点のレンズをそのまま
のサイズで活かせる事ですね。EF50 F1.8はAPS-Cですと80mmになってしまい
結局出番があまりなかったです。５０ｍｍって単焦点でも安価な方ですし、
これを標準レンズとして使えるのは嬉しいな〜
次はF1.4辺りを5D Mark2で使ってみたいと思っています。
ZeissのＥＦマウントも出そうですしね。
Mk2を買ったらZeissは当分買えそうもないですけど・・・。

後はやはり画質だと思います。

書込番号：8436526

[アズティック５D]

フルサイズは特別なものではありません。
フィルム一眼では当たり前。
写るんですもフルサイズ。

デジタルへの移行とともに経済的理由から
コストパフォーマンスのバランスの良いＡＰＳ-Ｃが主流になったが
製造技術の革新により、フルサイズセンサーのコストが下がってきて、
納得して購入できる価格になってきた。
コストパフォーマンスを満たしているかどうかは、
それぞれのユーザの判断に任されている。

現在ＡＰＳ−Ｃも一時代前のフルサイズの性能を手に入れているが、
その同じ技術をフルサイズに投入すれば、
画質に関して凌駕する性能を手に入れることができる。
しかしそのトレードオフとして、センサーのコストアップ、
ファイルサイズの巨大化などがあり、
情報処理に時間がかかり、連射には向かない。
スポーツなど動きのあるものを中心に撮りたい人には、
ＡＰＳ−Ｃが軽快で良いかも、
精細な画質を追及し、連射性能などは気にしない人は、
フルサイズのほうが満足度が大きいのでは。
つまり、あなたが何を撮りたいかで、決まると思います。

ちなみに小生は、連射は、ほとんどつかわねぇ。
三脚でミラーアップで写真を撮ることもしばしば。
なので５Ｄで満足してます。

書込番号：8436621

[小鳥遊歩]

26万で買えるなら僕も安いと思っています。が、やはりD700、α900との兼ね合いで考えるとこんなもんかなーとも。

この価格設定はα900のおかげかも？僕にとってもうれしい誤算でした。

書込番号：8437105

[hirosan.rx-78-2]

今日、仕事帰りに新橋ヤマダに寄ったら、現行5Dボディもまだ25万円くらいでしたよ。

書込番号：8437160

5DMK�UのAF精度は50Dに劣る？

[グーとモコ]

昨日5DMK�Uの予約をするつもりで、カメラ店に行きましたが再検討する事にしました。

理由は、5DMK�Uは全点クロスセンサでは無い事が判ったからです。
（カタログとカメラ店2か所で確認）

5DMK�Uとは半値の50Dには、高精度な全点F5.6対応クロス9点AFセンサとなっています。

クロスセンサについて検索すると、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/08/1684.html
このようにニコンがここまでクロスセンサーにこだわる理由はただひとつだろう。それは、撮像素子が1,000万画素を越えると急激にピント精度を必要とするからだ。

と出ています。

過去スレを調べましたが、今一つピンと来ないので質問します。
あくまでも中央以外のフォーカスセンサに限定させて下さい。

【質問1】
これは少し大袈裟にも思えますが、皆さんはこの事実は許容範囲なのでしょうか。
クロスでもラインセンサでも、フォーカス出来れば制度は同じで、ラインセンサーの方が迷う状況が多いだけなのでしょうか。


私は、ポートレート撮影・スナップショットでは中央のセンサーは殆ど使用しません。
構図を作りいい雰囲気と感じたら、被写体の目（一番強調したい場所）に一番近い場所の測距点をマルチコントローラで決め目に合わせ、構図を戻しシャッターを切る。
これでジャスピンで無ければ、「没」です。

【質問2】
ポートレートの様な撮影での歩留まりを上げる良い方法は無いでしょうか。
（F2.8付近の絞りで撮影。RAW50％の拡大率で見ても狙った所にフォーカスしていると判る事が条件）

私はマニュアルフォーカスは自信がありません。
魚住誠一プロは、このテーマに「私も知りたい。死に物狂いで合わせている」と某書に書いていて、悩ましくもなります。


追伸
5DMK�Uをけなす積もりは有りません。
いつかは、雑誌「風景写真」の画質をデジタルでと思っているので、2110万画素の魅力は大変感じているので、買う事になると思いますが、自分自身の気持ちに整理を付けたいので。

ちなみに1.5年前から5Dユーザです。

現在期末の追い込みで、ご返事が余り出来ないかも知れませんが宜しくお願い致します。
（明日は彼岸花を撮りに行こうと思います。）

書込番号：8423559

[うる星かめら]

何を仰ってるか分りませんが、ニコンの最新51点AFは、キヤノン9年前のものと同じで
クロス点が中央一箇所に集中してます。ニコンの前の世代のD2Hの11点センサーは
全点クロスですが新51点AFに全然及ばないとニコンの方が言ってました。

5D2と50Dの9点のクロスまで同じですが、5D2は更に“見えない”補助点があります。
動体の追従性が良いと思われますが、ちょっと使ってみただけで違いは分りません。
もっと広い範囲をカバーして欲しいは思いますが。

書込番号：8423606

[T-Sec]

> クロスでもラインセンサでも、フォーカス出来れば制度は同じで、ラインセンサーの方が迷う状況が多いだけなのでしょうか。

クロスの方が迷う状況が少ないのは事実なようです。
縦線と横線の少なくとも一方で位相差が検出できれば、ＡＦできますのでラインより迷う状況が
少ないのは容易に理解できるのですが、問題は仰るとおり精度の方でしょう。

雑誌記事にこのことに関する記載がありました。
縦横共にF5.6対応のセンサーの場合ですが、両方で同時に測距できた場合は、コントラスト等の
さまざまな状況を考慮し、信頼性の高いと思われる方の情報を採用しているとのことでした。

例えば横線よりも縦線の方がコントラストが高く信頼性が高いと思われる情報を得た場合、横線
検出だけのセンサーよりも高い精度が得られる可能性があるのではないでしょうか。

書込番号：8423607

[G55L]

ラインセンサはラインセンサでしかありませんから、その仕組みを理解してフレーミングしないといけませんよね。


【質問1】
許容範囲ではないので落胆してます。
ラインで合いにくい場所に合わせたい場合は中央クロスで合わせてコサイン誤差を考慮しつつAEロックでフレーミングするかMFですね。
明るいレンズでスーパープレシジョンマットだとある程度確認出来るのでラインを使ってずれてたらMFする場合もあります。

【質問2】
暗い場合(室内等)はST-E2を使うと合いやすくなります。
AEだとアンダーになる傾向があるのでマニュアル露出をお勧めします。


AF頼りで中心を使わないのならD300がお奨めです。(AFの事だけを考えるなら)

書込番号：8423610

[うる星かめら]

D3とD300はなるべく中央しか使いたくないですが、静物ならまわりも使ってみます。

書込番号：8423614

[うる星かめら]

魚住誠一さんはプロですか？・・・本業は何でしょうか？

書込番号：8423616

[『ﾀｶｵ』]

…あまり難しいことはわかりませんがf^_^;

魚住さんの真似をしたいのでしょうか？
「死に物狂いで合わせてる…」カッコつけてるだけだと思いますよっf^_^;
結構f^_^;絞って撮影してますし(^^)日中シンクロでカチカチの写真撮ったりしてますしf^_^;

目にピントを合わせたいなら！自信がないとか言わずにマニュアルでピントを合わせる練習をしてみては？いかがですか？


目にピントが合っている写真だけが良い写真なのでしょうか？
ポートレートは、モデルさんの魅力を引き出して撮影することが重要だと思います。ピントばかり気にしていても？良い作品は撮れないと思います。もう少し柔軟に焦点距離によって絞りを変えたりしてみてはいかがですか？ピントが甘くてもブレていても良い作品なんて沢山ありますよっ(^^)

魚住さんも浅い絞りばかりで撮影していませんし…
f^_^;

今まで5Dで撮影しているならﾏｰｸ�Uは(^^)さらにピントは合わせやすくなるはずですからf^_^;迷う必要はないと思います。

5Dでもラインセンサーが合いやすいポイントにあわせせれば全く問題ないはずだし(^^)ラインセンサーで狙ったピントの場所にきちんとピントが合っているかをファインダーで確認しながらシャッターを切れば問題ないと思います。


私は(^^)基本的なAFの精度が違うような気がしてます。

50Dのクロスよりマーク2のラインのほうが良いと思いますよっ(^^)

…違うかもしてませんが(^^)そう思うことにしていますf^_^;

不満があるならﾏｰｸ�Uは買わないほうがいいかもしれませんねっf^_^;

買えるなら買ったほうがいいですよっf^_^;

…うらやましいです(T_T)

書込番号：8423669

[アソコからきますた！]

魚住誠一のポートレートはつまらん

書込番号：8423686

[坊やヒロ]

中央1点は、アシストセンサーが付いている5Dｍ�Uの方が上で、他のAFセンサーは50Dの方が上なのではないでしょうか。

質問1については、3年という年月を経て、「AF」というカメラの重要な機能が進歩しなかったことは、個人的には非常に残念に思っています。動画機能よりもAFを重視して欲しかったと思います。

以上の点と、連写がキッスX2に毛が生えた程度という部分が、今回非常に残念な点です。当然、2,100万画素、14ビットのデータで秒3.9コマを可能にしたことは凄いと思いますが…。

でも、他の部分に不満がないので、価格がこなれてきたら買ってしまうかもです。大きな不満が2点あるので、20万以上では買いたくないですが。

書込番号：8423737

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

どうしてこうもハードのスペックだけで判断するのでしょうか？
クロスセンサーの方が理論的には性能が良いのは分かりますが、ハードウェアはチューニングが大事でしょう。
いくら素性が良いからといって必ずしも結果が良いとは言い切れません。
まだ発売されてないカメラの出来がどれほどのものか分かりもしない段階で、カタログ上のスペックだけで比較して結論を出すとは気の毒な人だと思います。

お見合いで言えば、家柄とか学歴だけで判断して人柄を見ないのと同じようなものだと思います。
えっ？今時はお見合いなんてしないってか？　(^^;)

いずれにしても私は中央１点しか使わないので AF ポイントの数やセンサー方式は全く関係ないです。

ライブビューが普及した今、 AF ポイントの数ってさほど重要では無いと思います。
数が重要でなければ、当然方式もどうでも良いと思います。

書込番号：8423829

[hirosan.rx-78-2]

確かに坊やヒロさんのおっしゃる２点は、私としてもちょっと残念でしたね。

ただAFについては、私もF2→10Dさんと同じくほとんど中央しか使っていません。
狙う被写体によって違うかもしれませんが、あまりスペックを追うのではなく、自分のスタイルと合っているかどうかの方が大事かもしれませんね。

書込番号：8423846

[１０日坊主]

グーとモコさん　のような使い方では５０Ｄが全点クロスセンサーの分だけに精度が上なんでしょうね。
しかし、必ずしも欲しい場所にセンサーが無いのでまた不満が出るでしょうね。
じっくり派にはＡＦセンサーの位置をＣＭＯＳ全体に移動できたらいいのにね（＾＾；

また、動体ではアシスト付きの５Ｄの方が有利ですよね。
静物向きの５Ｄがアシスト付きで、動体向きの５０Ｄが全点クロスでアシスト無し。
何か矛盾していますね（＾＾；
いろいろと差別化した結果の弊害なんでしょうか？

書込番号：8423876

[E30&E34]

グーとモコさん　ネガキャンですか！！！！

いちいち書かないでよ。50D買うかニコン買えば良いだけでしょ？　

書込番号：8423938

[さうざ]

＞うる星かめらさん　
魚住誠一さんは今一番勢いのあるプロのポートレートカメラマンです。
本屋に行けばポートレートの撮り方の本が何冊か出てます。

書込番号：8424005

[JbMsh]

AFはスペックシートだけではわかりませんよ。
どっちかって言ったら、カメラのクラスがそのまま出ます。

僕も最周辺のエリアを使用しますが、使用しているカメラの周辺AFエリアの
あたり具合は、1DsMarkIII>1DsMarkII>5D>40Dです。

ご存知のとおり、1DsMarkIIと5Dは周辺はクロスではありません。
確かに1DsMarkIIIと比べると(特に動体で)落ちます。しかし1DsMarkIIは流石の
確率をたたき出しますし、5Dも40Dより落ちるということはありません。
また、僕は1DMarkIINの周辺エリアの印象はあまり良くありませんでした。
(40Dと同等ぐらい)
使用しているレンズは殆どF2.8未満で、撮影自体もF2.8を切っていることが多いです。


それから、21Mpxであることを忘れないでください。
中央AFエリアを使い、トリミングしたとしても、かなりの画質を維持できるんです。
全ての写真の目がAFエリアの位置にあって単調という事象はこれで回避できます。

書込番号：8424150

[小鳥遊歩]

質問１
ポートレートでAFを使う時は、躊躇なくセレクトして構図に近い測距点を選んでいます＞5Dで。この点で、少なくとも5D�Uのほうが悪化しているとは思えないので現状維持か今よりマシかどっちかになると思います。
僕の感覚では、精度はそんなに悪いと思ったことがありません。大はずしするとかなかなか合わないということはたまにありますが、合っていると認識して撮ったのにずれているというような精度の悪さを中央との比較で感じたことはありません。

質問２
歩留まりは下がるかも知れませんが、MFに挑戦してみて下さい。MFで歩留まりが上がるようにすれば結果的にはAFでコサイン誤差に悩むよりも好結果になると思います。フルタイムMFの活用からはじめてもいいかも知れませんね。

あとAFでやるなら、手先で構図を作らずに足腰で作るように意識すること。
例えばですが、モデルと正対している場面。カメラの中央測距点でピンをあわせた後にカメラを振って構図を作るとコサイン誤差が出やすいときに、カメラを振らずに足腰を使って重心を落として構図を作るとコサイン誤差は関係ありません。これは一時が万事でいろいろな場面に通用しますし、コサイン誤差云々ではなく多くのスポーツでも、軸がしっかりしていることは大事だったりするように写真においてもいい写真を撮るのは手ではなく足腰がポイントだと思っています。


さうざさん、こんにちは。
多分それは承知の上で、「あいつの本業は写真じゃなくてライターなんじゃないか？」という皮肉まじりの見解なのだと思います。僕は嫌いではないですけどね。

書込番号：8424159

[OhYeah!]

同じセンサーと同じ AF アルゴリズム(計算速度も)であれば、クロスでもライン(センサーの向きに対応した被写体なら)でも精度は変わらないじゃないんですかね。クロスの効果は、迷いにくくする(＝デフォーカス状態からの AF 速度も速くなる)ということだと思います(動体では重要ですけど)。精度については、ラインでも２ライン千鳥になっているかとか、同じセンサーなら AF アルゴリズムや計算速度によって変わってくるものだと思います。

ということで、重要なのは G55L さんが書かれている
>ラインセンサはラインセンサでしかありませんから、その仕組みを理解してフレーミングしないといけませんよね。
ですね。せっかく、ファインダーの AF ポイントがセンサーの向きを示しているのですから、これを活用してフレーミングしましょう。
5D 系では、中央上下の２点のみが縦線検出センサーで、左右の６点は全て横線検出センサーです。顔のドアップでない限り、縦位置主体なら中央３点以外は目に合わせるのは苦手でしょうね。横位置主体なら中央上下２点以外はそれほど問題はなさそうです。

それと、別スレで、DIGIC4 で処理速度が上がり、AF 精度が上がっているという話もありました。AF アルゴリズムや計算速度はスペック表では全く分かりません。製品が出てから確認するしかありません。

書込番号：8424168

[レンズ＋]

>5DMK�UのAF精度は50Dに劣る？

確かにスペック表記ではそうなりますね。表記では・・・

"AFはスペックシートだけではわかりませんよ"に1票です。
何でもかんでもスペックだけでみるのも問題だと思います。

書込番号：8424197

[speed-P8]

グーとモコさんの危惧は私も感じています。

それは現在使用中の40DのAF制度がとても高く、50Dにも同様のAF性能があるのに　5Dmk2は(カタログ上では)それらに及ばないとされる中央のみクロスセンサーを搭載している事の不満と、実際に10Dから40Dまで使用してきた中で感じた全域クロスの感想からです。

(私はその時の状況や撮影対象によって、中央一点のみで撮影することもあれば、全域を頻繁に切り替え使用して撮影することもあります)

もちろんそれは中央のみしか使われない方には全く問題の無い部分なのかもしれませんが、同時に全域を使いたい人がいることも理解してほしいですね。
実際、以前より5DのAF点が中央よりになっている事や、別メーカーですがオリンパスEシリーズでは3点しかない事、ともに中心によっていることに対して不満の声があがっているというのは、中央以外も積極的に使用したい人がいるからではないでしょうか?


まして、グーとモコさんの文章に対して「ネガキャン」なんて発言は、ちょっとどうかと思いますが。


で、【質問1】はギリギリ許容範囲・・・といった感じ。
2000万画素オーバーで、たたでさえピントにシビアになってくる点では不安もあります。
が、私は30Dでも100%で若干甘く感じても50%でジャスピンに見えれば許容範囲としていて、それでなら、40Dには若干及ばないものの、まぁ及第点といえる結果があるからです。
(それでも、他メーカーの一部の機種に比べるとかなり精度は高いと思いますし)

【質問2】
は、2.8に限定するならレンズを明るい大口径な物。さらにUSM付きにするのが良いかもです。
レンズは基本的に開放付近は甘く感じますから、開放2.8のレンズより、1.4のレンズで2.8粋を使用するば　合焦粋がよりシッカリ合っているように感じられるやも。


G55Lさん

ST-E2にそんな性能が・・・! 買ったもののモノブロック主体の私はあまり使っていませんでした。今度試してみます! 情報感謝です!!

書込番号：8424198

[ramuka3]

5Dでも1000万画素を超えているのですから、高いピント精度を必要とするカメラなわけで、
現状で特別ピント精度に問題があるとは思いません。ご自分でも5Dをお使いなら、
そのあたりの状況はおわかりですよね。それとも、5Dのピント精度に不満があるので
買い替えを検討されているのでしょうか。

キヤノンは中央にF2.8対応のセンサーを配置して、大口径レンズを使用した場合に
より高精度のピント検出ができるようにしているのが売りでしょう。
ニコンは全点クロスにして高精度を均一にする戦略なのかもしれませんが、大口径レンズを
開放付近で使ってもメリットはありません。メーカーの考え方の違いでしょう。

いづれにしても、キヤノンも新機種開発に当たってセンサーをどうするか検討したはず
です。しかし、新しいものを開発してこなかったわけで、これを出し惜しみや手抜きと
考えるか、必要にして十分なピント精度を持っている現行タイプをあえて変更する必要
がないと判断したと考えるのか、人それぞれです。私は、後者だと思ってます。

5Dのピント精度に不満があり、歩留まりが悪いと感じているのであれば、カタログを
見て悩むよりも、ニコンを使ってみたほうが精神衛生上いいと思います。

質問1についてですが、クロスであろうとなかろうと同じセンサーならピント精度
は同じはずです。水平線のようなものを対象にした場合、クロスのほうがカメラを傾けたり
しなくても検出できるということであり、検出しやすさと精度を一緒にしてませんか？

質問2は、プロでもわからんと言っているのに、こんなところで問題解決ができると
思わないほうがいいと思います。たくさん撮ってヒットする数を増やすしかないのでは？

書込番号：8424242

[ぱぱ５５]

私もST-E2の話に驚きました。「エリアAF対応AF補助光投光機能」ってヤツですね。ありがとうございました。

書込番号：8424256

動画用の外部マイク

[タートルくん]

相談させてください！
5DMK2が出たら購入しようと思っているのですが、動画も撮ってみたいのですが
内蔵マイクだと多分レベルがしれてると思うので性能の良い外部マイク知りませんでしょうか？

書込番号：8431892

[紅い飛行船]

私も　5D mark IIの動画に期待してます。

さて、どのようなコンテで撮影されるのでしょうか。マイク選択はコンテ次第です。場面に応じ使い分けた方がいいです。
できれば、音はカメラに入れるより別録りし、シンクロ編集されたほうが5D mark IIのとんでもない動画（超期待（笑））に見合うと思います。

一方、ポートレートショットVsスナップショットのようなイメージで
「スナップ動画」のような動画もアリですよね。

この場合、内蔵マイクの性能を評価してからでよいと思います。
風切り性能もよい・・との事ですので、ちょっとしたスナップ動画には耐えてくれるのでは・・・。

書込番号：8432111

[DDT_F9]

動画性能を期待するのは酷だと思うのですが・・・
さすがに、当たればすばらしい画像になると思うのですが、当たらない可能性が高い

そのうちに、MK2職人が出てきて、すごい画像を撮ったりするんでしょうね・・・

書込番号：8432179

[ソニータムロンコニカミノルタ]

内部マイクよりは外部マイクを適所に置いた方が良いですが、5D�U内蔵のマイクアンプがAGC付き（自動レベル調整機能）でしょうから、期待しすぎは禁物です。
本来、音に拘るなら音声レベルはマニュアルにすべきですが、アマチュア用では皆無です。
AGCの弊害はどんなときでも同じ音量にしてしまいますから、ダイナミックレンジ（音の強弱）が縮小されることです。

しかし、それでも外部マイクが有利なことに変わりないので（内部マイクはモノラルですから）オーディオテクニカあたりのステレオマイクをお買い求めになれば良いと思います。
http://www.audio-technica.co.jp/search/b.html

書込番号：8432243

[melbo]

ソニータムロンミノルタさん

電圧は掛かっているのでしょうか？コンデンサタイプ使用できるか心配です。

書込番号：8432927

[ソニータムロンコニカミノルタ]

melboさん

>電圧は掛かっているのでしょうか？

民生用3.5mmステレオミニジャックはプラグインパワーと称して電源電圧が掛かっているはずです。（1.5V?）
しかしカタログに何も記載はありませんし、出力レベル等に若干の相性があるかもしれませんので、お買い求めになる前に確認しておいた方が良いでしょうね。

また、プロ用のあまりに高価なマイクはキャノンXLRコネクタでバランス伝送、ファンタムパワー48Vと全く仕様が違いますので、コネクタ変換ケーブルを自作したとしても電気的に接続不可能です。

なお、電源の必要ないダイナミックマイク（インタビューマイクの殆どはこのタイプ）を接続するには、電源電圧をマイクに伝えないようにカップリング・コンデンサーを入れ、XLR-3→ステレオミニへの変換ケーブルを自作する必要があります。

書込番号：8433026

[タートルくん]

皆さんのご意見参考になります。
やはり適材適所でマイクの使い分けが必要なのかなと感じました。
僕はそこまで本気ではないけど動画で何か撮ってみたい（本気で）と
思ってます、D90の動画を見たときから思ってて5DMK2ならもっと良いだろうと
思ってました。

あとマイクの種類も教えていただけたらと思います！！

書込番号：8433445

[赤色矮星]

190円で買ったバッファローの通話用スタンドマイクで試しました。モノラル、フレキシブルの30センチばかりの延長軸付き。
これをレンズ上方15センチくらい。レンズ前面よりわずかに前進させることで、ＡＦ音をほぼ隠すことが出来ました。アクセサリーシューに立てただけだと、どんなマイクロホンでもＡＦ音入ると思います。

書込番号：8433469

[ボヘミアン6480]

この外部マイクのお話、自分も同様にかなり気になっておりました！
それほどコアな商品でなくて全然いいのですが、内蔵マイクはたかがしれていると思ったので（あくまで推測ですが）
発売までの間に見当だけでもつけておければと思ってます。。。
プラグがカメラの前面でなく、側面で更にカバーもついていて、いるので、できればアクセサリーシューなんかに
つく商品やアダプターやらがあったら嬉しいなと思います！
スレ主のタートルくんさんには失礼で大変恐縮ですが便乗して、その辺の情報もあわせて教えていただけたら嬉しい
です！

タートルくんさん申し訳ありませんが、ご了承願います(>_<)

書込番号：8433595

[65@65]

私も探しています。
　いろいろ探していますが、今のところ
　ソニ−
　オ−ディオテクニカ
　の他に
　　RODE STEREOMIC \19,800(9V)
AZDEN SMX-10 \16,800(単4)
　が候補にあがっています。両方ともシュ−に差せます。

書込番号：8434043

[NewYorkYankees]

民生カムコーダー用のシュー取り付けタイプのガンマイクであれば概ね使えるはずです。
が、自メーカー専用マイクの一部はホットシュー接続でズームに連動して志向性を変えたりしているので、ホットシューでないタイプの方が接点のトラブルを避けるためにも無難かと思います。

例えばヨドバシの「ビデオカメラ用マイク」でケーブルがぺろ〜んと出ているものならまずいけるのでは。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_1045_13362965_11932286/535.html

二ヵ月後に届いた暁にはパナのカムコーダーで使っていたマイクで試してみようと考えています。

書込番号：8434383

[ｈｏｔman]

マイクで録音っていいですね。
なんか、昔デンスケで虫の音や街の雑踏を生録したのを思い出します。
自分は、もっぱらカセットデンスケまででした、DATが出てきてこれで高品質でしかも劣化なしで録音できると思ったのですが、急速にその熱も冷めて行きましたね。
ヘッドフォンでバイノーラル録音とか、ペアマイクとかなんか懐かしく思います。

書込番号：8434750

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>DAT

0dBが絶対点灯しないよう録音レベルをギリギリに高く合わせるあの感覚。
この経験があれば、アナログからデジタルへ量子化することの概念が自然と身に付きます。
デジタル写真の白飛びについても自然とわかるようになるのですが、殆どの方が知らないのはDAT録音の経験が無いせいでしょうね（笑）
ただ漠然と撮像素子のせいにする風潮は、多分ずっと続くと思います。

書込番号：8434872

[Sketch shot]

友人が先日ニューカレドニアに行き、オリンパスのPCMレコーダーで波の音を録ってきました。
それを聞かせてもらったのですが、結構な臨場感だったので欲しくなりました。
http://olympus-imaging.jp/product/audio/ls10/index.html

書込番号：8435120

[１たす２は]

みなさんこんにちは。
内部マイクはモノラル録音になるそうですので、
少しでもこだわるなら外部マイク必須ですね！
TVに直接接続する場合、同梱されるケーブルはハイビジョン映像では無いそうです。
別売のHDMIケーブル（7000円位）が必要。
動画を編集、焼きソフトなどは全く付かないそうなので動画を作品に仕上げるまで結構お金がかかりそうです。

書込番号：8435230

[ソニータムロンコニカミノルタ]

それと編集したものを後々ハイビジョンテレビで観たいとなると、パソコン用のBDドライブが必要になってきます。

書込番号：8435242

[しぼりたて純米生原酒]

スゴイですね。皆さん動画でやる気満々。

まあまああわてないで、手にしてから考えましょうや。

書込番号：8435976

[赤色矮星]

SONYカセットデンスケで採ったF-104の低空飛行音源がここにあったりする。
結構貴重。
ビデオカメラでこういう被写体を撮ると、カメラを振るのと一緒にマクロフォンも振ってしまうので、通過した感じが全然しないというジレンマが。

書込番号：8435992

[しぼりたて純米生原酒]

赤色矮星さん　

こんばんは　いいですね　F-104。
私の一番好きな戦闘機です。当時人類が乗る最後の戦闘機と呼ばれていましたね。DVDなんかでもう一度その勇姿を見てみたいです。次に好きなのはＦ８６シリーズでした。小松基地に　F-104　展示してありますが、飛んでくれないのですね、残念。ファントムももうすぐそんな運命になりそうな。
関係ないことを、失礼しました。

書込番号：8436231

[ｈｏｔman]

余談ついでに
あのころ（ガキの頃）は、VUメーターしかついていないカセットデンスケにピークメータつけたり、マイクのウィンドスクリーンを自作したりとか、自作の外付け大容量バッテリを作ったりとかしてましたね、最後のカセットデンスケは結構良かった。
もうその頃のオーディを装置も実家のほうにヤマハのセパレートが残っているくらいですけど・・・。ELカセットなんかも使ってました。

書込番号：8437292

いいな〜ほしいな。

[ソフトンピース.]

おはようございます。

５０ＤのＩＳＯ１２８００を見てノイズの少なさにビックリしました。
欲しいけど１か月分の給料が飛ぶ価格です。
３ヶ月我慢したら生活費など除き買えますが。
レンズが買えません。腕も未熟ですし駄目ですね。
もっともっと腕と技術を磨いてからのチャレンジですね。
５０Ｄなら買えるけど。

書込番号：8429347

[トントンきちチャン]

ソフトンピース. さん

年を越せば価格が下がると思いますよ。
お高いカメラですが、長く使えると思います。
…という私も予約はしたものの、購入メドが立っていませぬ…（笑）

がんばってください！！

書込番号：8429352

[⇒]

お金を貯めて是非狙ってください。
K20Dもイイ機種ですが…5D2にはペンタックスと違った魅力を感じられると思いますよ。

書込番号：8429374

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

ソフトンピースさん、おはようございます。

このカメラは、間違いなく良いカメラですが、確かに高いですね。だけど、無理して買う必要はないと思いますよ。無理しないで買うためにも、コツコツと貯めましょう！長く使えるカメラだと思いますので、焦らずゆっくりと。

自分は旧型（今はまだ現行型）で大満足していますので、来年からはＬ単焦点沼ですが。

と言ってしまうと、エヴォンさん、マリンスノウさんとかに誘われてしまいそう（汗）。

書込番号：8429383

[小鳥遊歩]

こんにちは。

レンズは、タムロンA09とEF50mmF1.8�Uのあわせて新品5万円以下コンビで十分に満足できると思います。

ソフトンピース.さん、お待ちしてますよ♪

書込番号：8429405

[スースエ]

ソフトンピース.さん

なんとかなるなら 5D Mark�U がよいのではと思います。
とにかくすぐに 50D が必要、というのでなければですけど。
どちらも店頭のベータ機しか試していないので、確定的な事が言えずに役立たずでごめんなさいすが。（AF等はカタログデータよりも実機のフィーリングが大切だと思っています。どちらの高感度もカスタムファンクションの拡張２まで試して見ましたが、ショールームの方から「まだまだチューニングされると思いますよ」って言われてますので･･･ 　あっ、50D は販売開始されたから、初期のファームの仕様は確定済みですね。）

カメラとしての性能以上に得られる満足感っていうのがあると思います。
まさに「いいな〜ほしいな。」ですよ。v(^-^)

私はまだ 5D を買ってから1年使っていないので、購入の検討は 5D Mark�U の市場が落ち着いてからでいいやと考えています。

書込番号：8429478

[GLAND BLUE]

私もタムリンのA09をお勧めいたします。

書込番号：8429548

[アンチキャノン]

このいカメラはとてもいいと思います
とても高いのは事実です、キッスとかに比べたら価格も性能も段違いです　　毎日仕事で使うには高くないでしょうね、腕も経験も必要とされますが殆どカメラ任せで撮影すればいい写真は撮れると思います
これから撮影する機会も多いですね、紅葉、運動会にその他諸々
あちらこちらでフルサイズ発表され間もなく販売されますが、どれもいいので迷いますね

書込番号：8429585

[ko-zo2]

5D Mark�Uも良さそうですけど 50Dも良いので迷います。

書込番号：8429827

[take44com]

　ko-zo2さん

　　一足お先に5D Mark�U 予約しちゃいました。
　　50Dも候補でしたが、10Dを持っているので・・・APSサイズについて、いつかは1D系をと。

　　フルサイズ機のファインダー見たら、欲しくなっちゃいました。

書込番号：8429848

[ko-zo2]

take44comさん

おめでとうございます。
決断出来る人が羨ましい。
私は欲しいですけど50Dと迷いますし、
どっちを買うにしても落ちついてからかなって思っています。

書込番号：8429931

[Umi.Yama-�U]

欲しいものがあれば

寸暇を惜しんで働く

これが一番の近道

　　失　礼

書込番号：8429991

[クルミナー85]

ローンを組んで買いましょう。

書込番号：8429997

[アーリーＢ]

カメラが良いからと言っていい写真が撮れるとは限りません。
ここは安くなった５Dを狙う（笑）

書込番号：8430272

[GALLA]

キタムラの店長に 『金利なし分割セールが始まったら電話下さい』 といってあります。

書込番号：8430314

[しぼりたて純米生原酒]

何回のローンかわかりませんが、ローン支払い中に新機種発売という事になるとむなしくなりますよ。ここはお金を貯めて。

5D→5DMK2　やっぱり予想通りに機能アップで満足だ!

40D→5D　　うそっ、すんばらしいねこのフルサイズ！

どっちの感動が大きいか、そりゃ　40D→5D　だと思います。
この際5Dにして、5DMK2は１回パス、MK3のためにまた貯金。

書込番号：8431372

[ryou-3]

皆さん資金繰りが大変ですね。
私は１７万たまりました。
後１０万だ・・・

書込番号：8431664

[ミホジェーン]

こんばんは。

＞５０ＤのＩＳＯ１２８００を見てノイズの少なさにビックリしました。

こうしたコメントが出せる人物ですから・・・

私は予言します。
スレ主さんは近日中に必ず予約します。ハイ。
今しないと年内入手、難しいのでは？
中古の８５�_ｆ１．８を安く買って超々高画質の世界をご堪能ください。

書込番号：8431749

[飛ぶ男]

私は５Ｄが発売されたとき、欲しいと思って毎月１万円ずつ貯金を始めました。
漸く買えるだけ貯まった頃後継機の噂が・・・・
それならとここまで待ってしまいましたが、おかげでレンズ１本分くらいの余裕が出るくらいまで貯まりました。
３年待ってかかってしまいましたが・・・・（＾＾ゞ

でもマーク２は初代よりも発売価格が１０万円も安いですから３年もかからずに買えますよ！

ソフトンピースさんもコツコツ貯めましょう！（＾ｏ＾）

書込番号：8431754

[Umi.Yama-�U]

あら、まあ、一日経っても返答なし

　寸暇を惜しんで働いているかな

　それが一番の近道

　千里の道も一歩から

　　　失　礼

書込番号：8434849