EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

大騒ぎ

[glossy]

動画について皆さんの書き込みが多いのに驚いていますが、賛否両論に分かれて、お互いを認めないのは、それぞれの派にこだわりや主張があって良い事だと思います。私は数年前に某週刊誌で篠山紀信さんのdegi-kishinを知ってから大きく影響を受け、動画やスライドショーなどフラッシュのファイル形式なども積極的に使うよう心がけています。
趣味でスキューバダイビングしますので、フィルムからデジタルに変更し、恩恵を受けていますが、水中カメラがスチルと動画両方可能なのは非常に助かります。スチルの記録がメインではありますが、時にこの写真の魚が泳いでくれたらと思うことも多いからです。
陸上ではこれまでどおりブローニー使用する予定ですが、水中ではEOS使いたいと考えています。
ここからが本題なのですが、EOSを対象にした水中ハウジングメーカーはどれくらいあるのでしょうか？ご存知の方お知らせ下さると助かります。

書込番号：8404093

[ぱぱ５５]

mic21に紹介されているメーカーや、INONではいかがでしょう。

書込番号：8404219

[Decorated Goby]

Canon用水中ハウジングはanthis,Sea&Sea,INON,Zillion等から出ています。5D用も出ていますが、5Dmark2用が発売されるのはまだ先になるでしょうね。でも私も出たら是非欲しいです。ミミックオクトパスの変身などは動画でも撮りたいですからね。

書込番号：8404244

[glossy]

ご連絡ありがとうございます。もう、出たらすぐでも買いたい衝動にかられております。皆さん11月まで我慢できるとは尊敬に値します。今CANONは、1DRSしか持ってないので、早急にレンズ購入し準備したいのですが、家族の眼がありじっと我慢して精神状態が悪くなっています。
教えていただいたハウジングメーカーで、新製品対応が早いのはどこでしょうか？発売同時にハウジングもリリースなんて無理でしょうか？
新機能については、ミミックオクトパスの様に柔なーんに対応して、積極導入します。

書込番号：8404892

[ajiro]

私はNAUTILUS NEO40DというEOS40D用のABS樹脂製のハウジングを使っておりますが、5ＤMARKIIがでれば直にハウジングも開発して出してくると思います。このハウジングは比較的軽量コンパクトでなかなか使い勝手はよいです。ポートもINONのポートが使えます。他にもSEA&SEAやZILLIONなどでも出してくるでしょう。ANTHISやSEATOOLなどといったところも可能性があります。INONは確かEOS30D以降のハウジングは出していなかったように記憶しているのでどうでしょう。ライブビューは水中で広角撮影をするときには非常に重宝します。ファインダーをのぞかなくても構図を決められ、ニコノスＶのように腕を伸ばして撮影できるのは大変助かります。水中では私は静止画専門ですが、やはり動画がほしくなることが良くあります。このカメラでしたらそれらが解決するので非常にありがたいのですが、水没を考えると恐ろしくて私の場合は陸上写真専用で使おうと思っています。動画や連写に関していろいろな意見があるようですが、少なくとも水中写真の面からすれば、このカメラ及びニコンD90は非常にありがたいカメラといって良いでしょう。

書込番号：8405391

[glossy]

ajiroさん心強いご連絡ありがとうございます。すぐ出ますよね。ところで、ハウジングメーカーは、フォーカスリング付けて出してきますかねー？今フォーカスリング付きで製造してるのはどこかご存知ありませんか？

書込番号：8405443

[ajiro]

フォーカスリング付きというのは、フォーカシングノブがハウジング本体に付いていて、マニュアルフォーカスができるという意味でしょうか。そういう意味でしたら、ほとんどすべてのハウジングで可能だと思います。因みに私のハウジングも可能です。ただしほとんどのハウジングでズームレンズではAFのみになると思います。本題とはまるで関係ないのですが、顔アイコンが年齢詐称でしたので入れ替えました。

書込番号：8405496

[ajiro]

NAUTILUSは比較的反応が早いと思うのですが、いつ頃出てくるかはわかりません。多分金属製ハウジングよりはアクリルやABS樹脂のハウジングの方が早く出てくるのではないでしょうか。それと5ＤMARKIIは内蔵ストロボがないので、外部ストロボは光ファイバーによる接続ができず、5ピン又は6ピンのケーブル接続になると思います。6ピンの場合は陸上用のストロボをハウジングに入れて使えばTTL撮影が可能となりますが、5ピンのニコノスタイプのケーブルですとマニュアル撮影となるでしょう。デジカメですのでマニュアル撮影でも問題はないのですが、現在のＺ２４０を光ファイバーで接続してTTL撮影をするというやり方はストロボの露出補正もできて非常に楽なので、その点は私にとってはちょっと痛いです（もっとも水中で使う予定はないのですが）。ちなみに私も陸上はメインはブローニーで、おさえが5Ｄとなります。

書込番号：8405559

[しぼりたて純米生原酒]

大騒ぎ　と言うスレタイトルでしたので、なんだなんだと見に来てみたら、ごく普通の質問じゃないですか。スレ主さんも大げさだわ。あーあ　おもしろそうだったのに（失礼）

書込番号：8406199

[深海魚２００５]

ハウジングは製造メーカーで悩みますね。
特に今までの資産を活用しようと思うと中々選択肢が限られてしまうし、そうでなければそれなりの金額が必要になってきますしね。

今日このスレを見て、調べたら面白いメーカーを発見しました。
プルーフというメーカーで、一品生産してくれるところです。
昔で言うと小野沢さんのJUNONに似てます。
ご興味があれば、”ﾌﾟﾙｰﾌ　ﾊｳｼﾞﾝｸﾞ”でググッて見てください。


ところで動画撮影ですが、水中での動画撮影って補助光はどうされるつもりでしょうか？静止画でさえストロボを使われますよね、通常では。
動画だと光量の大きいライトを使うのでしょうか？

現状ビデオ撮影されてる方を見ると、ﾀﾞｰｸﾊﾞｽﾀｰなどの大型のライトを使用されているケースが多いのですが、もし、5D Mk�Uを水中に持ち込み、スチールと動画を撮るとなると、ストロボ2灯の他に大き目のライトを付けることになるのですかね？
皆さんはどうお考えでしょうか。

書込番号：8406294

[glossy]

スレ主です。まずは動画の議論と間違いやすいタイトルを付けた事にお詫びいたします。しかし、おかげで一夜で多くの情報いただき、大変参考になりました。とりあえず、顔アイコン変更された方と、魚みたいな名前の方を心の師匠と呼ばせていただきます。
水中動画用には、Dokany9というハロゲンランプで、フィッシュアイさんが輸入してたのを愛用しています。これも、最近製造中止になり、スペアパーツなど困っています。これとストロボの二本立ての予定で、でかくなりそうで心配です。しかし、光なしでは絵は撮れず、本体同様出費覚悟でございます。

書込番号：8409137

[ajiro]

ブライトスターをビデオ用のライトとして使うと同時に、静止画のストロボの替わりに使うと言うことはできないでしょうか。2灯必要かもしれませんが、ブライトスターはプラス浮力になるので、うまくすれば水中でのハウジングの重さが軽減されるかもしれません。カメラの感度を上げないと駄目かもしれませんが。

書込番号：8410435

[深海魚２００５]

glossyさん、ajiroさん、こんばんは！

やっぱりビデオライト必要ですか。そうですよね。当たり前ですね。

で、ストロボとライトの両方必要だと思ったのは、マクロ撮影ならビデオライトで、静止画も動画も両方いけると思うのですが、ワイド、特にフィッシュアイの画角の場合、ビデオライトだけで対応できるか疑問だったのですが・・・。

友人がビデオをやっているので、画角を聞けば分かると思いますが、その友人はダークバスター×２灯です。メッチャ明るいです。水中ではいい被写体になるんですけどね。

あ、私5D Mk�Uは少し様子を見てから判断しようと思ってますが、恐らく買うと思います。ただﾊｳｼﾞﾝｸﾞまでは手を出さないと思います。

今KDXと40Dをジリオン製ﾊｳｼﾞﾝｸﾞでマクロとワイド用に使い分けていますが、光対応用のストロボが2灯しかなく、INONから発売される新型ストロボ2灯待ちの状態です。

しかし、フィルム時代から使えているのがステーとアームとポート位しか無いのが悲しいですね！＾＾；

書込番号：8412587

[glossy]

ビデオライトのご連絡ありがとうございました。さっそくダイビングショップでHIDランプ見せてもらいました。２灯欲しいけど、そんじゃストロボ２灯はどうするの？なんて騒いで帰りました。
帰りに近くのキタムラカメラで聞いたのですが、予約してもすぐ現物来そうにないですね。皆さん賛否両論かと思いきや、こんな高価なのがバカ売れしそうな勢いですね。ちなみにＤ90も注文多いそうです。結局フイルムを捨てデジタルに移行した方たちは、パソコン環境も良くて動画ファイルもすぐ使える環境であるということでしょう。
おかげで、来春あたりに外国のどこか暖かい貿易風の吹きそうな場所でデビューするのは夢となりそうです。いい夢みさせてもらいましたが、こうなったら、FINAL CUT使いたおして、ビデオ編集の腕みがき、みんなのこと見返します。

書込番号：8413962

皆さん申込金は払ったのでしょうか？

[melbo]

先ほどＢＣＮランキングを見てびっくり！！！
なんと５ＤＭａｒｋ�Uが１６位です？？？　発売前なのに？？？

確か＞全国2300の家電量販店から集めたレジ情報を基にして＞ですよね。
てことは、お金払っちゃった人が沢山居るって事？？？

私は１番予約しましたがお代は一銭も払っていないのです。心配になってきました。
皆さんは予約金みたいに幾らかでも収められましたか？
４０Ｄの時もこの手でしたので大丈夫とは思いますが・・・

明日店に電話してみよう・・・　(*^^)v

書込番号：8407845

[⇒]

払ってません♪
今までカメラやレンズを予約してお金入れた記憶が殆どないですね。
特に新機種だと皆無かもしれません。

書込番号：8407908

[BLITZEN2006]

予約金なんて必要ないです。
入荷量よりも予約数の方が圧倒的に多い状態で、キャンセルしても次の人にいくだけです。
恐らく年内はそのような状況だと思いますよ。

書込番号：8407966

[DC777V]

小さなカメラ店では、当然ながら前金を入れて欲しいと言われました。
ネットでも申込金を支払わないと予約できないショップがあります。
発売前１ヶ月以内なら送金しますが、さすがに２ヶ月も待たされると送金する気にはなれません。
そんなことを数日やっていたら、既に予約殺到状態になってしまい発売日購入は困難になってしまいました。(笑)
年内に手に入るのだろうか？

書込番号：8408001

[BIG＿O]

ヨドバシでも申込金は不要でしたし、キャンセルしてもキャンセル料なしとのことです。

この分だと予約しても発売日に確実に入手できるか疑問ですね〜。

書込番号：8408008

[melbo]

⇒さん
早速のレス有難うございます。

私は発売前予約は４０Ｄに続いて２回目です。４０Ｄの時は生産数の事もあるのか入手困難騒ぎは有りませんでした。
１ＤＭａｒｋ�Vの大騒ぎの際は傍で見ていて「いやー大変そう！」でしたので、このＭａｒｋ
�Uがあんなになったら・・・

まあ、当初の予定では１２月頃行けるかな〜位でしたので慌てはしないのですが・・・

と言いつつもせっかくの１番ですので・・・

やっぱり本音は待ち遠しいのですね。　(^^♪

書込番号：8408011

[manamon]

払う必要性が感じられません。早く手にしたいという気持ちが大きいでしょうし分かりますが、私ならトラブルを避けるため予約金が必要な店では買いません。

書込番号：8408041

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

melboさん、こんばんは。私は、ビックカメラで発表日即予約でしたが、代金は払っていません。
ただ、予約伝票に製品番号と金額が記載されておりましたので、後から端末に入力しているんですかね？
その辺の仕組みはよく分かりませんが、もう発売日が待ち遠しくて堪りませんです。

書込番号：8408048

[melbo]

BLITZEN2006さん、DC777Vさん、BIG Oさん、レス有難うございます。

＞年内は・・・

おーっと！！「明日電話してみよう」撤回！５万円持って店に行ってみます。　m(__)m

書込番号：8408067

[AKR-1]

⇒ さん、

>>モータースポーツの撮影はお父様の40Dをこれからも拝借出来る…
>>というコトであれば5D2がよろしいかと思います。

確かに！書かれたコト全て的確なコメントに思えました〜。
合理的に考えればおっしゃる通りで、やっぱそうしようかなぁって思いました＾＾
うまく使い分けるのが肝心なんですね。

もうひとつ悩ませてるのが、廉価な５０Ｄにしとけば、例えばレンズとかストレージビューア、もしくはフォトショップＣＳなどの他の物欲にもお金を回せるなぁとか・・・。でもフルサイズも欲しい・・・。
こんなこと毎日考えてたら、胃潰瘍になって更に余分な出費が〜〜〜(＞＜)

書込番号：8408463

[小鳥遊歩]

ヤマダ電機は予約のときに内金を入れさせるようですね。もちろんキャンセルすれば返してもくれるようですが･･･。

僕は、それがいやでヤマダでは予約しませんので･･･。

書込番号：8408683

[スキンミラー]

mark II沼へようこそ！！

自分はヨドバシでレンズキットを予約しましたが、内金はしてないですね。
金利を払うのが嫌なので手渡し時に現金で支払う予定です。
でも貯金がスッカラカンです（笑）

書込番号：8408727

[十割蕎麦]

ビックのネットで予約、入金済み。

書込番号：8408857

[トントンきちチャン]

発売当初は品薄でしょうけど、年内には解消されるのではないでしょうか。
12月中にできるだけ売らなければ、年内のキヤノンの決算に反映しないですからね。
発売日、早くならないかなぁ…。

書込番号：8409168

[小鳥遊歩]

トントンきちチャンさん　

最初から潤沢な供給をしていただいて、待たされたユーザーに早くいきわたるように努力していただきたいとは思っていますが、僕の相場観と独善的？調査によると非常に厳しい状況だと思います。

最初に手に入れることができないと数ヶ月待ちという可能性もありかと…。もちろん、購入価格が高めの店やオークションでの高値落札等の二次的入手経路であればその限りではないでしょうけど。

書込番号：8413028

[E46-330iM]

小鳥遊歩さん、

あんまり不安心理を煽らないでくださいよ〜
みんな不安になって複数の店に掛け持ちで予約して、デリバリが始まったら各店とも予約の管理でぐちゃぐちゃになっちゃいます。既に複数の掛け持ち予約をしている方も間違いなくおられるでしょうから、これ以上ユーザを駆り立てるとメーカー側にとって見れば本当の実需が予測しにくくなります。

そうなるとメーカ側も値崩れを恐れますから、実際に需要があっても生産を絞らざるを得なくなります。高値安定・供給不足状態になったら購入意向者の欲求不満は高まるばかりです（苦笑）

書込番号：8413203

[トントンきちチャン]

小鳥遊歩さん

え〜！、貸し渋りじゃなくて出し渋りですかぁ〜！！（笑）
発表から発売まで時間があるので、その間にライン回してガシガシ作っているんだと思っていました。
確かキヤノンのお偉いさんが、「今年はニコンからシェア1位を奪う」的なことを言ってた記事をどこかで読んだ気がするのですが（私の記憶違いかもしれませんが）、そのためのはここの需要はしっかり年内に刈り取っておかないといけないかなぁと思ったのですが…。
入手困難で数ヶ月待ちなんてことになってしまった場合、これって単純に人気があり過ぎて供給が需要に追いつかないってことなんでしょうかね。
それとも価格の急激な下落を嫌って、供給を絞るとか？
まあ、ライバルが多いでしょうから、後者は考えづらいかもしれませんけどね。

私も今週初めに予約しました。
年内購入不可と妻にきつく言われているのですが、もしかすると気が変わる可能性もあるので（爆）
年内の購入が難しければ、年明けに20万円台前半での購入を狙いたいと思っています。

書込番号：8413438

[小鳥遊歩]

E46-330iMさん　
こんにちは。そうですね。メーカーも一生懸命供給したいと頑張って生産してくれると思います。が、追いつくかどうか…。。

トントンきちチャンさん
こんにちは。出し渋りはないと思いますよ。売れるうちに売っちゃいたいと思いますから。でも、どの店に聞いても予約状況は過熱気味のような感じですね。

キヤノンさん、どんどん頑張って作ってーーー！！

書込番号：8413728

5D Mark II を映画用カメラとして使いこなすためのシステム

[hanchanjp]

5D Mark II を映画用カメラとして使いこなすためのシステム構築について知りたいことがあります。

モニターなのですが、背面液晶では作画しにくいので、できればせっかく実装されたHDMI端子を生かして小型モニターを
外付けしてフードをつけてファインダー代わりにできれば良いと思うのですが、使えそうなバッテリー駆動のモニターが
よくわかりません。

また、音声収録について、別で収録してタイムコードで同期すれば良いのでしょうか。またはミキサーからの出力を
5Dに入れて録音できるのでしょうか。ステレオ録音できそうなのですが、確かマイク入力だったような気がしています。

興味本位で恐縮ですが、そのあたり、お詳しい方いらっしゃればお願いします。

書込番号：8403878

[うる星かめら]

ビデオ ＝ 高倍率が普通ですね。200万画素ですから歪曲はそのままですが、
それ以外は性能の悪いレンズでも使えそうです。タムロン28-300なら余裕だと思います。

できれば、ズームしてもピントが精確に保たれるレンズが欲しいですが、
そんな知識がないですね。何方か教えてください。

AF音はカメラ内蔵のショボイマイクを使ったら拾えないと思いますが（本当？）、
外付けのマイクを使ったら関係ないでしょう。

書込番号：8403924

[うる星かめら]

WFT-E4は新開発されたから、ビデオでもできちゃうではと思います。でしたら結構動きやすくなりますね。

書込番号：8403937

[S&L]

タイムコードは、信号発生装置と記録トラックがカメラに無い限り同時記録での同期はできないと思います。
あるいは、カメラ側がスレイブだとしても、タイムコードを記録するトラックがないできないと思います。
もし、イオスユーティリティがリアルタイムで３０フレーム秒のＨＤ画像転送がパソコンにできるとしたら受け入れ側のソフトでタイムコード記録はできると思います。基本的にライブビューがＨＤ動画になるだけですが、フレームレートが細かいのでどうでしょう？

たぶん、別ミキサーからのラインアウトもインピーダンス変換すれば記録できるのではないかと思いますが、入力端子の仕様がよく分かりません。

仕様書に詳しく記述されていないので憶測ですが、５Ｄにドキュメンタリーや音楽収録などで音のみ別装置で同期して記録するのは無理そうに見えます。
作り物の映画のような音をカットアンドペーストを駆使して切り張るような使い方には編集ソフトだけの問題だと思います。

ぼくもそのあたりのところに興味があります。
分かったら教えてください。

書込番号：8404154

[skon3]

HDMI入力端子がある小形のモニターは、業務用しかなさそうですね
http://panasonic.biz/sav/monitor/bt-lh80wu/bt-lh80wu.html
おそらくソニーあたりも出していると思います。
でも、高額です。
文脈から、映画（動画）の撮影経験が少ないと思われますので、はじめは機材をレンタルして撮影に臨まれたら如何でしょうか？
東京近郊であれば、例えば
http://www.maprental.com/
なんか、気軽に使えるかなと思います（私もたまに利用します）
音声については、同時録音が無難だと思います（編集の負担が少ない）
ただ、音声は、外部マイクで拾わないと品質は保てないと思います。
（機材の動作音や雑音を拾ってしまいますので）
フィルムのころと違い、デジタルの映像の編集はPCで比較的簡単にそして廉価にできるようになりました。
映画の尺や品質にもよりますが、WinでもMacでも簡単に出来ます。
ソフトも安いものからHD画質が扱えます。
（カメラにも標準で編集ソフトがバンドルされるかもしれませんね）
音声や効果音、音楽を後から加えるのもそんなに難しくないと思います。
（個人的にはMacなのでOSに添付されているiMoveHDを利用してます）
このカメラ、長時間の撮影には記録媒体を沢山必要とするので、そこも考慮する必要があります。
スチルカメラの形体なので、動きを伴う撮影には不向きだと思います。
三脚でじっくり撮れるのであれば、使えると思います。
取り留めの無い文章で失礼します。

書込番号：8404394

[Ya-man]

5DM2の動画映像には可能性を感じています。
もうすぐそこにデジタルSLRとデジタルムービーの垣根が無くなる日がやってくる。ってことで。
現在でもRED One Cameraなどによる劇場用デジタルムービーが撮影されその心臓部は12MのCMOSセンサー。
4k、ハイビジョンの1080Pの４倍以上の画質を持ち、その１フレームをむき出してもデジタルSLRにひけをとらないプリントが出来る。価格もフェーズワン並み。ってことはキャノンさんもやってくれるのかな？って期待しています。
カメラマンでフィルムを回したいって思っていた方も多いのではないかと思います。ただ今までフィルムを回すのは非常に敷居が高かった。一部の特権階級の方達の物がすぐそこにおりてきたと感じています。デジタルSLRでは確かにCFカードの制限もあり長回しには向かない分、HDDでの記録よりより振動や動きでは優位かも。
そういったいみで5DM2には期待しているし、今後発表になる機種にも多いに期待したいです。
編集に関してとても参考になりました。ムービーを回せる日も近いのかも？？

書込番号：8404457

[ソニータムロンコニカミノルタ]

例え外部マイクを使ったとしても、5D内蔵アンプを使う以上、AGCが入ってしまいます。
音屋としては、AGCは民生用ですからプロ用途には耐えられません。
本格的には外部の録音機しかありませんね。

もっとも、5Dの動画機能もオマケのようなものですが、オマケにしては絵が凄すぎる（笑）
キヤノンはこの技術を使って本格的な映画用のカメラを作る野心を抱いているかもしれません。

書込番号：8404462

[赤色矮星]

マイク端子から入れるとＡＧＣ働きますか。
この方法で逃げられないかと思ってたんだけど。次の手なんですが、AGCより奥に直接端子を設ける改造って難度高いでしょうか？　フレキシのコネクターに挟み込む位でできないでしょうか？

書込番号：8404896

[hanchanjp]

S&Lさん
なるほど、EOS5D mark II にタイムコードって、、タイムコードの端子もあるはずなく、
音声の外部機器での記録＆同期は少々つらいのでしょうか。撮影スタート時にカチンコ
みたいに音を出しておけばいいのかな？　あとでややずれる？　難しいのでしょうかね。


skon3さん

BT-LH80WU はHDMI接続という感じには見えなかったのですが、変換すればつながるということでしょうか。


Ya-manさん

＞もうすぐそこにデジタルSLRとデジタルムービーの垣根が無くなる日がやってくる。

そうですよね！　私はまずEOS-1D（プロ用高速連写モデル）が秒間100コマとかになって
ムービーと撮影枚数が変わらない（というより、ムービーより多い）日がすぐに来ると
思っています。そうなると写真のセレクトは事実上動画になっている状態から選ぶはず
であり、ムービーの機械なのか静止画の機械なのかわからなくなってくると思っています。
ボディーの形状もムービー用とあまり区別がなくなっていくと思っています。


ソニータムロンコニカミノルタさん

そうですよね。録音レベルのつまみはなさそう？（背面ダイヤルがつまみにカス
タムできたりして）まずは5DはAGCなんですね？　まあ多くを望まないことにします。

赤色矮星さん

ユーザーがどこまでニーズを持っているのかまだキャノンも我々もわかってない
状態だと思います。。。プロ用のEOS-1はどうなるのかな。。

書込番号：8405151

[S&L]

ここのスレッドはクールで快適です。(笑)

hanchanjpさん

僕の場合は、音が主体で映像はサブの収録を目論んでいました。
たぶんデファクトスタンダードなのは、Protoolsだと考えています。
今自宅にあるのが、StuderのアナログMTR。これにはSMPTEのシンクロナイザーと専用録音トラックが搭載されていますが、スレイブ用なのでマスターが別途必要でした。
業務用カメラをいろいろ物色したのですが、なかなか小型のTC付のものがなくて断念しました。
ミキサーも音質だけでいうとアナログに一日の長があってフェイダースタートなどに対応した業務用のstuder961と組み合わせようとすると面倒でそれもあきらめました。
結局、
ローコストに済まそうとしたら、DAW卓を購入してそれを中心にまとめることだと気づきました。映像は映像用のソフトで別途編集して合成するのかな?と。今は本業が忙しくて中途半端に集めた機材が自宅に転がっています。

カメラにマイクを取り付けたものは、どうがんばってもバランスは悪いし(臨場感のためには相反するクリアーな主体音と広がりのあるアンビエント音が必須ではないかとおもいます。)後編集はできないしですぐ限界になるような気がしています。もちろんカメラ内臓のマイクなんてオマケみたいなものですからサンケンやAKGの代わりにはなりませんし。

僕はやりませんが、
結婚式やパーティの映像記録程度のものであれば、カメラ一つで十分なのだと思います。セリフがあったりオリジナルのBGMがあるドキュメンタリー映画みたいなものにしようとすると、ハードよりもソフトのほうが大変かと思います。素材の一つとして映像を捉えるとするとHDで出力さえしてくれたら何でも良いようには思います。ちなみに音と映像はシンクロ録音しないと必ずずれて後から合わせるのはまず困難だと思います。(学生時代にそれで失敗してます。笑)。あと、現実の音はダイナミックレンジが極めて広いので、リミッターやコンプレッサーは必須かな?と思います。ドルビーもあったほうが良いですが、AGCまでいくと程度が低くなりすぎではありますが。

書込番号：8408189

[skon3]

BT-LH80WUは
DVI-D端子（HDCP対応）と有りますね
変換しないとだめですね
失礼いたしました。（早とちりでした）

書込番号：8408271

[hanchanjp]

S&Lさん

レベルが高くて私にはわからない単語だらけですが、、、音声収録のためには
音楽の人がよく使うツールが出てくるのですね。音声収録用にはもう一台ムー
ビーを同時に回してそっちで録音、後で同期をめざせばいいのかな。
話がかなり飛躍しています。（汗）やはり現状かなり難しそうだとうこと
がうかがわれます。きっといずれ5D mark II ではない（同じエンジンを使った）
別のHDムービー用カメラが出てきますよね。

skon3さん　

カタログ（PDF注意）の８ページを見ると
http://panasonic.biz/sav/monitor/LCDmonitors_j.pdf
DVI端子が付いているのは１７インチのBT-LH1760
http://panasonic.biz/sav/monitor/bt-lh1760/bt-lh1760_p.html
のように見えている私です・・・。

17インチはでかすぎるような気がするのですが、DC対応を生かして、
ラックで12ボルトバッテリーとセットで使えばいいのかな。
5D mark II のHDMI出力端子をロケ先で生かすことができればスチル
の撮影でも便利なので、このあたりは引き続き調べていきたいです。

BT-LH1760実売価格43万円なんてと思っていましたが、だんだん金銭感覚がマヒしてきました。（笑）

でも、2000万円のシネアルタなどから考えればやっぱり5D mark IIを核と
した機材は格安で革命児だと思います。この先ビデオカメラはどうなるの
でしょうね。

書込番号：8408685

[skon3]

hanchanjpさん
　SDIですね。失礼しました
　ソニーも池上もSDIですね
　HDMIはこれからなのでしょうか？
　業務用カメラでは、これが主流見たいですね。

書込番号：8409362

[sprite3]

HDMIは民生用で、ほとんどの機材は29.97fpsにしか対応しないと思われます。最高5Gbpsらしいです。民生ＴＶなどにつかわれているためHDCPによる縛りがあり、録画機などが売っていません。
DVI<>HDMI　変換は売っていると思いますが、微妙に違う規格なので、相性がでるかもしれません。

SDI/HDSDIは　昔から業務用映像機器の間で使われていた規格なので、さまざまな機材に対応可能です。約1.4Gbpsらしいです。
業務用なのでこれに対応した機材はすべて高額機材ばかりです。

一般家庭用はHDMI
一般映像系はDVI
業務用機材はSDI
な感じがします。

書込番号：8413554

スーパープレシジョンマットでF4L

[Oh!一眼]

質問です。

F2.8より明るいレンズ向きのフォーカシングスクリーンEg-S(スーパープレシジョンマット)を取り付けた場合、F4通しズームでは、どのくらい見難くなるんでしょうか？
昼間は特に問題ないが室内ではストレス感じるとか、黒いツブツブが気になるとか。


ちょっとドヤドヤ.....

5DmkIIの菱形配置測距点がイヤなのは変わらないのですが、銀塩サイズ+スーパープレシジョンマットのファインダーを覗いて、MF操作にニンマリな自分も想像してます。

APS-C機20Dでの標準レンズは17-40F4Lです。フルサイズでは24-105F4Lが、ズーム域とIS付という点で「ファミリー旅行これ一本」で無敵かなと思います。しかしです、「F2.8って暗いですよね」とのコメントには恐れ入り、どうも明るいレンズに目覚め始めてます。F5.6ズームには見向きもしなくなりました。

5DmkIIで使う標準レンズは、
・SIGMA 24-70mm F2.8 HSM (未発売)
・SIGMA 50mm F1.4 HSM
にしようかと考え始めてます。ついでに、マクロはちょっと短めだけどF2.8の
・SIGMA MACRO 150mm F2.8 HSM
も追加しようかと。(お財布的にはちょい先ですが)

純正赤鉢巻は所有する満足感があるのですが、シグマも3本揃うと、それはそれで満足感が出てくるかと。シグマのレンズは、ズーム、ピントリング共にキャノンと同方向なのがいいですよね。デザインも統一性があってよしです。画質も最新設計で破綻ないし。味はないけど。

純正24-70F2.8Lは高いかな、大きいかな、重いかな、IS付くようで付かないし。
でもでもF4Lは便利さでは最強かと気になってます。色のりもいいし。
でもでもスーパープレシジョンマットでMFしたい。

......とかとか考えて悩んでます.....じゃなくて楽しんでます。

書込番号：8408338

[Oh!一眼]

あっ、現行5Dでの見え方を教えていただけるとありがたいです。

書込番号：8408343

[JbMsh]

5Dと1DsMarkIIIに「S」を入れてますが、F2.8なら家庭の屋内(7EVぐらい)まで
そんなに辛くは無いと思ってます。良くはないですけど。

F4はさすがに辛いです。仰るとおりザラツクし、暗いし、かえってピント
見にくいです。屋外ならピントあわせそのものは問題ないと思いますが
5Dだとザラツキ感というか、大昔のMF一眼みたいな「ただのすりガラス」
感はありますね。

F1.2〜2では、こりゃもう素晴らしいです。
Ai-Servoで近いところから遠いところへカメラを振っていくと、AFエリアの
一線だけにピントがあるまま、スーっと動いていくのが分かります。

その3本で、50/1.4の使用頻度が余程高くない限り、トータル的には標準
スクリーンのほうが快適と思います。

書込番号：8408419

[Oh!一眼]

> 大昔のMF一眼みたいな「ただのすりガラス」感はありますね。
古い人間なんで、これはこれで、ノスタルジー感じますが、

>F4はさすがに辛いです。仰るとおりザラツクし、暗いし、かえってピント見にくいです。
じゃ、意味ないですね。

>Ai-Servoで近いところから遠いところへカメラを振っていくと、AFエリアの
>一線だけにピントがあるまま、スーっと動いていくのが分かります。
あーー、これこれ。ピントリングを回すと、切り取った風景がフワッと浮き出てくる。今のAPS-Cダブルズーム世代にゃ分かんねーだろうな。

>その3本で、50/1.4の使用頻度が余程高くない限り、トータル的には標準スクリーンの
>ほうが快適と思います。
ほうほう。悩ましい。

スーパープレシジョンマット+F4レンズはダメなんですね。
L単6本の方のアドバイス、涎、ありがとうございました。

書込番号：8408480

[G55L]

殆ど単かF2.8しか使って無くて17-40だけF4ですけど、F4だとピント全くわかりません。
広角だから深度が深いし良いかなと思ってSを入れっぱなしにしてます。
単やF2.8の望遠では大活躍です。

書込番号：8408487

[あいぴい]

スレ主さん

自分のＥｅ−Ｓを入れた５Ｄで、試しにＦ５．６のレンズを使ってみたところ、
快晴の昼間でも曇天の様な感じで、曇天ではまるで夕暮れの様に見えました。
（基本的にＭＦは無理です）

やはりスーパープレシジョンマットは、Ｆ２．８以上のレンズを使わないと
意味をなさないものなんですね。

書込番号：8408558

[Oh!一眼]

>広角だから深度が深いし良いかなと思ってSを入れっぱなしにしてます。
F2.8での見え方しだいですが、24-105F4Lはやめて、F2.8+スーパープレシジョンマットで行ってみようかと思い始めてます。絞りコントロール幅広いのは撮っていて楽しいですし。
ただISレンスは好きなんですけどね。古城めぐりとか、絞り絞って撮るにはいいし。うーむ。

F4向けマットできないですかね？

書込番号：8408562

[小鳥遊歩]

17-40Lや24-105LはAF専用レンズと割り切れば、スーパープレシジョンマットであることによる暗さはそんなに苦になりません。フレーミング（厳密に言えば構図合わせ）できないほどではないですから。

5Dで使用では、僕は、交換そのものがそんなに苦になりませんから、レンズによってスクリーンをちゃちゃっと交換とかもしていますけどね。慣れれば、速攻で交換できますので。

書込番号：8408686

[熱帯くん]

以前、ズーパープレジョンマットを使って、
24-105mm使ってましたがさずがに暗かったです。

暗い室内だとフレーミングがやっとっです。
どこぞの掲示板で、標準マットより方眼マットの方がピンの山が見やすい。
というのを見て、今は方眼マットに落ち着いています。

小鳥遊歩さんを見習って、またスーパープレジョンマット入れちゃおうかな…

書込番号：8409721

[未だに初心者]

慣れだと思いますね〜
マウントアダプターですので実絞りで使用していますが、屋外ではf/4.0〜5.6くらいまでは問題ありませんよ。
さすがにf/8.0まで絞ると室内では厳しいですけど・・・

書込番号：8412290

[Oh!一眼]

>レンズによってスクリーンをちゃちゃっと交換とかもしていますけどね。
んーー、メーカーはどの程度の頻度を想定しているのでしょう？ ちょっと不安です。

「スーパープレシジョンマット+F4Lは使えない」が定説のようですが、なんとかなるという意見もあり、やはり自分の目で見ての判断となりそうです。でも参考になりました。

皆様、レスありがとうございました。

書込番号：8412768

購入に向けて、

[メタボおじ]

皆さんこんばんは。

圧倒的な画素数と高級レンズ郡を利用できる動画機能（AIservoが使用できないのは残念至極）等が決めてとなり、
ほぼ購入に向けて心は決まりました。

現在40Dを使用していますので、
皆さん同様私も連写速度に不満と不安を感じております。
しかし中央1点AFを使用して撮影しておりますが、5Dにも搭載されていた
中央1点AF+アシストのAF性能の素晴らしさを友人から知り、
40Dでの中抜けの多さやピント外し（腕の悪さもありますが）
など歩留まりの悪さを改善し、更に遅くなる連写速度をカバーするだけの性能があるのではないかとのアドバイスを得ました。

そこで皆さんにお伺いしたいのですが、5D2で動体、スポーツ撮影を予定されている方で、この連写速度を克服すべくアドバイスもしくは参考記事などをお教えいただければと思います。

私の課題は子供（小学生）のサッカー撮影です。

盛り上がっている所水をさすようなスレ立ててすいませんが、同じ様に購入後連写速度をどのように克服すべきか悩まれている方も多いのではないかと思いご質問させて頂きました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：8408484

[ぱぱ５５]

水を差すようですみませんが、少なくとも5Dは連射したいと思うカメラではありませんでした。逆に連射するような気構えで写真を撮っていなかったです。後継の5D2は速度は変わったとはいえ、コンセプトは変わっていないように思います。5D2を買う時に40Dを手元に残すべきと思います（すみません、本来のご質問への回答は他の方に譲ります）

書込番号：8408565

[Oh!一眼]

>購入後連写速度をどのように克服すべきか
コマ速は、克服すべきほど遅いとは思ってないのですが。

>40Dでの中抜けの多さやピント外し（腕の悪さもありますが）など歩留まりの悪さを改善し、
結果的には、40Dよりも5DIIの方が、歩留まりが向上すると思ってます。

ただ、レリーズタイムラグは練習が必要かも知れませんね。

書込番号：8408570

[小鳥遊歩]

動体・スポーツ撮影が、自分の被写体の8割9割のような感じであれば、素直に40Dを使い続けるか50D、1D�Vあたりで考えられたほうが良いように思います。

特に、今、連写に頼る撮影スタイルであれば。

5D�Uの3.9コマは3コマと比較すると使えるコマ速だと思いますが、鉄とかそういうのには良くても、もっと瞬間的に動くスポーツ撮りなどでは連写よりも単写のほうがHIT率は高いのではないかと思っています。

書込番号：8408689

[ｄｅｎｋｉ８]

＞同じ様に購入後連写速度をどのように克服すべきか悩まれている方も多いのではないかと思いご質問させて頂きました。

小鳥遊歩さんも書いていますが、単写がよいかも知れません。

４０Ｄでも連写に頼るとコマ間に撮りたかった瞬間が有ったりします。
とはいえ、単写でも最高の瞬間にシャッター切り損ねる事がほとんどですが。

秒３．９コマ位だと連写に頼るより、単写で狙った方が良い場合も有りそうです。

書込番号：8408732

[スキンミラー]

技術的な部分は他の方が書き込まれていますので．．．。

やっぱり、毎週もしくは毎日？子供に付き合うことでは。
サッカーだと雷雨以外は練習＆試合があるので、これに極力付き合っていけば自然とカメラの特質が解って良いのでは。
カメラの防塵防滴の強化もここで生かされると思いますし。

動画についてもフォワードだったらシュートシーンとか、ミッドフィルダーだったらボールの散らし、
ディフェンダーだったらボールの競い合いとか動いているのが印象的なシーンは沢山あると思います。
試合だとPKとか、望遠で切り取ると特に印象的ですからね。
サッカーは素材に事欠かないと思います。

書込番号：8408734

[07_883R]

今日キヤノンサービスへ出向き、現物を初めて触って参りました。
私は今までニコンのD200を使用していまして、次に購入するボディをD700か今回の
5Dmk2にするか迷っていた者です。連射性能だけで言うと、勿論秒間に沢山撮れれば
言うこと無いのでしょうけれど、私は今までD200を秒間4コマに設定し撮影していました。

被写体は自分の子供（5歳と7歳）です。連写を使うのは運動会の撮影くらいだったんですが
何故か秒間4コマくらいが一番使いやすかったような気がするのは小鳥遊歩さんのコメントが
物語っているような気もします。あまり秒間のコマ数が多いと、ファインダーごしに見る
画像が消失する比率が多すぎて被写体を追えないのは私の技量の無さなんでしょうけれど、
個人的には、今日触ってみて使えるなと思えた事を報告させていただきたいと思います。

数字で見ると少し少なく見えますが、実物を連写してみると、結構使えそうですよ＾＾
不安であれば40Dはそのまま持っておくのがいいのではないでしょうか？私もサブで40Dを
購入しようかなと思っています。（お安くなりましたし）

余談ですが、ファインダーは少しですがマニュアル操作でもピントの山が掴みやすく
なっているようでした。レリーズ音はEOS5Dの音と感覚が大変気に入っていたんですが、
これも同じ感覚の音で個人的にとても嬉しかったです。新旧並べて置いてあったので
比較しやすかったです。

他の人が待っていたこともあり、動画の機能は試して来ませんでしたが、私はキヤノンの
遊び心と解釈しています。キヤノンサービスのお姉さんが近寄ってきて、何故か申し訳
なさそうに「動画の機能はどうおもいますか？」と聞いてきたのが印象的でした。

なんとなく可哀相に思ってしまいました（苦笑）

話がそれましたが、私は今日現物を触って購入に向け大きく動き出した事を報告させて
いただきます。

書込番号：8408741

[ｔｏｔｏちゃん]

私は息子の野球を撮るために1Dm3を購入しました。今はD3ですが、どちらも素晴らしいカメラです。皆さんがおっしゃるように5D系は動体撮影には不向きです。予算次第ですが、50DかD700もよろしいのでは。

書込番号：8408809

[紅いタチコマ]

お邪魔しますm(__)m

４０Ｄの連射で中抜けですか…
５Ｄmk�Uは動体向きではありません。
連射機能の充実がベストだと思います。
４０Ｄ以上の連射機能となれば機種は絞られてきますね。
価格的にも財布に優しくはありません(>_<)

私の愛機は１Ｄmk�Vですが撮れない瞬間ってあるものですよ…

書込番号：8408888

[LA-zarus]

5D	5D	40D+FishEye

当方、仕事で1DMarkIII使っていますが、プライベートその他では5Dと40Dです。
（別の言い方では、貧乏…。）

動体撮影には連射不足だという声がありますが、
５Dの方がMarkIIIよりいい時もありますよ。
連射をせず単発で撮る時もスポーツを撮っているとありますから。


撮りたいタイミングが分かっていれば、連射無くても大丈夫ですよ。
例えば野球でいう、ピッチングやバッティング。これ連射するより、目押しでタイミングつかむ方がいいです。
ダブルプレーや盗塁時のスライディングは連射あった方がいいですけど。


スレ主は、サッカーを撮りたいということですが、もちろんMarkIIIがあれば、
本当に簡単に撮れますが、40Dよりは（恐らく50Dも）5Dの方が手元に残す写真は多いと思います。感覚的なことですが。
APS-Cにフィッシュアイで出る構図が好きなので、40Dにフィッシュアイをほぼつけっぱですが、やっぱ、AF遅くていらいらします。
428付けて連射してても、使える作品が少なかったり。
そう考えると5Dってすげーな、って思います。



自分は、動画機能を密かに楽しみにしているカメラマンです。
動画オッケーだけど、写真は駄目、っていう場所もありますし、
逆に写真はオッケーだけど、動画は駄目っていう場所ありますもんね。
来年のX-gamesは写真撮るふりして、動画を撮ろうとたくらんでいますw
（多分追放されるんで、冗談ですよ。）

書込番号：8408940

[ウィーピー]

メタボおじ　さん　こんにちは
私は平日子供、休日スポーツを40Dで撮っています。
動きが読み辛いサッカーは連写じゃ無いと難しいと言われれば終わりですけど、しっかりとＡＦボタンで動きをとらえながら狙えば連写で無くても最高の瞬間は捕らえられる、と感じている今日この頃です。
私もＯｈ！一眼さんのおっしゃる通り、レリーズタイムラグだけ気にしています。ただ、シャッターボタンのカクカク感が５ＤMK2の方には無いので、１／５０秒カバー出来るかな…と思っています。

書込番号：8409036

[DC777V]

スポーツシーンの撮影では、40Dで最初から最後までバッファが一杯になるまで連写し、その中から気に入った写真を選んでました。
しかし、そんな動画的な撮影をするより『ここだ！』と思うシーンだけを連写した方が、より気に入った写真が撮れています。
IXYの1.5コマ/秒でも、連写スピードや遅いAFに慣れて使いこなせば、そこそこ使える写真が撮れます。
同様に、連写枚数が少なくても5DMk2をに慣れて使いこなすことが重要だと思っていますが、いかがでしょうか？
それでも不安なら、1DMk3やD3などのマシンガンを購入するしかありません。ｗ

書込番号：8409042

[ウィーピー]

横スレですみませんが、LA-zarusさんへ質問良いですか？
X-GAME系スポーツを撮っているのでスゴク参考になり気になったのですが、APS-Cにフィッシュアイってヤツはどれを使われてるのでしょうか？また5Dでも上手く使えば、使えるレンズでしょうか？
本当に、勝手に場所借りて、すみません。

書込番号：8409058

[まおきょん]

私も５Ｄで子供のサッカーを撮っていました。しかし連写速度以上にサッカーで重要な点はレンズ郡ではないでしょうか？５Ｄなら最低でも３００ミリ以上でなければかなり苦しい展開になりそうですサンニッパましてや７０−２００でも間に合わない場面が多々あります。Ｌレンズ郡以外の望遠では到底ＡＦ速度はついていけません。今回画素数アップでトリミング許容範囲がかなり広がる点は連写速度以上に重要な点と思うのですが？プロが撮っておられるスポーツ写真はほとんどがトリミング前提ですものね。

書込番号：8409083

[しばっく]

私も子供のサッカーを時々撮っています。
カメラは5Dです。

連写は使わずに、一発撮りのみですが、自分では結構満足な写真が撮れる割合が高く、特に不満はありません。（逆に、あまりに連写ばかりだと、後から選定するのが苦になりそうなので、そういう意味でも連写はいらないと思っています。）

5D Mark IIなら、「高感度」に強いのでシャッタースピードを十分に上げられること、「高画素」なので、後からのトリミングもかなりいけること…を考えると、40Dと比べて連写性能が劣ることを補ってあまりあるのではないかと、個人的には思います。


余談ですが、オートフォーカスで撮るのであれば、レンズのAF速度には注意した方がいいと思います。

書込番号：8409094

[JbMsh]

AF性能の方が圧倒的に重要だと思いますよ。

歩どまりの向上は、1DsMark3や5D2のような多画素機の場合は、｢グッと寄るか、しっかり引く｣をお勧めします。

｢寄る｣の方は追従が難しくなりますが、言うまでもなくAFにとっては、被写体が大きいことが重要という意味です。

｢引く｣の方は、多画素の為せる業で、被写体追従を楽にして、ピントをとらえることに集中し、
トリム前提で撮っていきます。また、この場合ですと全点AFが結構使えます。

40Dを二台くっつけて撮ってるようなものですから、色々融通が効きます。

書込番号：8409186

[うるとら24]

通常の方で高速連射性能が本当に必要なのは鳥撮ってる人くらいじゃないかなぁと思いますね。
鉄道とかレースを撮る人でも秒3.9ｺﾏはそんなに不十分と言えない気がします。
子供のサッカーだと前後に他の少年が割り込んできたりするので、AFは中央一点ですることが多いと思いますし、5Dm2の性能は十分じゃないかなと思います。

書込番号：8409206

[LA-zarus]

30D+Fisheye	5D+Fisheye	5D+Fisheye

スレ主様、失礼します。

ウィーピーさん、
今手元にあるBMXの写真で権利が自分にあるものがあまりなかったので、
関係ない写真も含まさせていただきます。
参考になればいいですが。

どれを使われている、というのはどのフィッシュアイか、という意味ですか？
いろいろ他社で試したいレンズはあるのですが、残念ながら僕はcanonのレンズしか持っていません。
なので、15mm F2.8のやつです。
そろそろ、Lになって帰ってきてほしいところです。

先ほど載せた２枚目の写真は５Dにフィッシュアイです。
ただこれは切ってあります。
今回切っていないやつを載せておきますね。
あんまり良くないやつでごめんなさい。
権利的に載せられない物の方が多くて…。


EXPN(ESPNのX-games)に頼まれるまでは、僕はX系のスポーツを撮った事がなかったので、他のスポーツと同様に、選手の表情やアクションの瞬間をズームで撮っていました。でも、一日撮ってみて、きっと写真を見る人は選手がどれだけ高く飛んだか、どれだけ危険かということを見たいのだろう、という基本的なことに気づいて、Fisheyeやその他の広角をメインで撮らせてもらっています。


Fisheyeいいですよー。
基本的には、LA Times, AP, USA Today等の新聞記者は16-36を好むと思います。
でも、ESPNのスタッフフォトグラファーは大体、Fisheyeで撮ってますよー。

少しでも参考になればいいですが…。
写真楽しいですよね！！
頑張ってください。

書込番号：8409221

[ペン好き好き]

5Dのコンセプトって「描写力」「画質」を表現するカメラだと思います。
サイトにも表記ありますし、連写するようなカメラじゃないですね。
スポーツの撮影だと分が悪いですね。
40Dや1D3などのカメラを組み合わせて使用されている方も多いです。

書込番号：8409233

[デージーフォット]

>皆さん同様私も連写速度に不満と不安を感じております。

私は５Ｄ�Uを予約する予定ですが、連写速度に不満と不安は感じていませんょ。0.1秒間隔で撮った方が決定的瞬間に当たる確率が高まるでしょうが、0.25秒間隔で撮ってもそれなりの満足感は得られると思っています。いままでは銀塩で一発勝負に慣れているので、１秒間に４枚も取れたら大満足です。

プロのスポーツカメラマンなど、待ったなしで勝負する人以外はもっと軽い気持ちで撮られたほうが気持ちが楽になって良いと思うけど。不満や不安に耐えられなければ、別機種を変われたほうが無難でしょう。

書込番号：8409239

[デージーフォット]

誤字修正：変われ→買われ

書込番号：8409260

5Dのバッテリグリップ

[どら、どらえもん]

とうとう発表されてうれしく思っている者の一人です。
ある程度は、予想どおりのスペックでした。待たされた分、期待も大きかったのでいい意味で期待を裏切って欲しかったですけど。
α900が本当に頑張っていますね。

Mark2の予約購入を考えているのですが、5Dのバッテリーグリップは、Mark2でも使用可能なのでしょうかね？
どこまで下取りに出すか、迷っています…つまらない質問ですみません。

書込番号：8367076

[otoufu]

バッテリーが変わったので無理だと思いますよ・・・残念ながら。

書込番号：8367134

[enikes]

バッテリに互換性が無いので
ダメなような気がします

書込番号：8367150

[しぼりたて純米生原酒]

多分無理じゃないですか、型番も変わって、バッテリ自体も変わりましたから。
でも写真を見る限り今持っている5D用のグリップと同じような形ですね。
あまりつけたくない不細工さに感じました。最近は重たいので、持っては行きますが、装着しないことが多いです。

書込番号：8367155

[十割蕎麦]

バッテリー自体違うので、バッテリーグリップは使えないようです。

書込番号：8367176

[melbo]

キヤノンＨＰのアクセサリを見ましたが３０Ｄ用ＢＧ−Ｅ２には４０Ｄと５０Ｄが適応欄に追加になっていますが、ＢＧ−Ｅ４は５Ｄのみのままです。互換性は無いようです。
m(__)m

書込番号：8367231

[どら、どらえもん]

みなさん、レスありがとうございます！
自分でも調べてみました。確かに無理ですね。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eos/accessary.cgi?eos=0&select_body=5D
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eos/accessary.cgi?eos=0&select_body=5DMK2

残念です。
リモートスイッチとフォーカシングスクリーンは、使えそうなので、これは売らないようにしようと思います。
秒間３コマよりは、ましですが、確かにみなさんがおっしゃるように５コマあるとうれしかったですね。
2000万画素かぁ…ハードディスクを買わないと。フォトショも重くなりそうだ。。。
いいことばかりじゃないですね。特に出費が。

書込番号：8367319

[Pretty Boy]

しぼりたて純米生原酒さん　
写真を見る限り今持っている5D用のグリップと同じような形ですね。
あまりつけたくない不細工さに感じました。

同意見です。
せっかくペンタ部のデザインが１Ｄｓ系を真似たデザインで印象が良かったのに残念です。
２１１０万画素.デジック�Wには驚かされましたが、動画とグリップのデザインのかっこ悪さには困ります。

書込番号：8367346

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。便乗質問をお許しください。
5D Mark II用のバッテリーグリップBG-E6ですが、
5D用のBG-E4と同様に、ボディと同じマグネシウムが奢られているのでしょうか？
どなたか、お分かりになれば教えてくださいませ。m(_ _)m

書込番号：8367795

[どら、どらえもん]

フォーカシングスクリーンは、型番が違いました。使いまわしできないですね。
こういう細かいところで出費が増えてしまいますね。

バッテリグリップは、価格から考えると、マグネシウムじゃないですかね。

書込番号：8368460

[スーパーチャーボー]

新しいバッテリーグリップは「AFスタートボタン」が追加されてますね。

私は40Dユーザーなのですが、これうらやましいです。

書込番号：8368568

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

値段から、やはりそうでしょうか。レスどうも、ありがとうございました。

書込番号：8372000

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

どうやら、互換性は無いようです。

同じ５D系として、初代とマーク２は、互換性もたして欲しかったですね。

バッテリーグリップに互換性がないなら、グリップ内にもうひとつDIGIC4を積んで、連写８コマできるようになるとかすれば良いのにね〜！（それじゃニコンと同じか・・）

書込番号：8373863

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

BG-E6はBG-E4同様、マグネシウムを奢っているようです。
http://jp.youtube.com/watch?v=Ns1TYN4mPF0&NR=1

書込番号：8411601