EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

デジカメ入門します！

[since1990]

初めて投稿致します。
EOS-5、1-Nと銀塩を２０年来使ってきましたが、いよいよデジタルデビューの時期との決意を固めました。ここ３ヶ月くらい毎日この板（意味はわかりませんが?)を楽しく拝見させて頂いております。そこで皆様に質問ですが、現在所有しておりますレンズに28-70　2.8と70-200　2.8がありますが何れも旧タイプのものです。これらのレンズはデジカメの特性に合わず不具合が発生することがあるのでしょうか？（もちろん５Ｄ�U購入は間違いないです！）

書込番号：8387683

[エヴォン]

since1990さん　こんにちは

EFレンズなら問題なく使えますよ
ただまだMK�Uを手にしておりませんのでレンズによっての解像度がわかりませんが
特に問題になるほどでは無いかと思います

書込番号：8387711

[ideal]

since1990さん、

> 現在所有しておりますレンズに28-70　2.8と70-200　2.8

これは通常のEFレンズでしょうか? であればレンズそのものに問題がない限り大丈夫だと思い
ます。

こちらも参照なさってみてください。

http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=042750

5D Mark IIはここにはありませんが、1Ds mark IIIや5Dをみればよいと思います。


レンズメーカーさんのレンズであれば、確認が必要かもしれません。

書込番号：8387742

[京都のリッチー]

since1990さん　こんにちは
私も、EOS　１Nから、デジタルに移行しましたが、問題なく使えると思います。
７０−２００F２．８Lは、ピント調整しましたが、５D　Mark�UはAFマイクロアジャストメントが有りますので、ピントの不安もOKだと思います。
私も、狙っていますが、発売当初は入手困難だと思いますので（初期不良の不安も有り）３ヶ月後ぐらいに思っています。
桜の季節に間に合うように・・・　

書込番号：8387760

[since1990]

早速のご回答ありがとうございます。
レンズは２本ともEFです。安心して使えそうですね。
発売が楽しみですがちょっと辛抱して来春くらいが狙いめですかね。

書込番号：8387886

[ノースウェーブ]

since1990さん、5D2が早くお手元に届けばいいですね！　(^^)
私も昨年秋にフィルムからデジに移行しています。
フィルムカメラ(EOS1V)で使っていたEFレンズ、全て問題なく使えていますよ！
蛇足ですが、以下レンズ達です。ご参考まで！
EF17-35mm F2.8L
EF28-70mm F2.8L
EF70-200mm F2.8L IS
EF100-400mm F4.5-5.6L IS

書込番号：8389229

お散歩カメラにはやっぱり不向き？

[takajun]

EOS 5D Mark II レンズキットを予約しましたが、お散歩レンズとして、タムロンかシグマの 28-300mm を購入しようかと思っています。

子供に話したところ、「EOS 5D Mark IIみたいな重たいカメラでお散歩カメラ？」と冷たい視線・・・・ (^^ゞ

現在は、Kiss DN + シグマ 18-200mm をお散歩カメラにしていますが、やっぱり、EOS 5D Mark II ではお散歩カメラには不向きなのでしょうか？

皆さんは、お散歩カメラに何をお使いなのでしょうか？

宜しければお教え頂きたく。

書込番号：8386673

[ゼロヨンマン]

大丈夫ですよ。要は本人の気合が必要なだけですよ。

私は40DにEF24-105、バックパックにEF70-200　2.8ISとEF-S10-22を背負ってお散歩しています。ただし気をつけないと骨に歪が出来てしまいます。

書込番号：8386718

[4696buti]

CANON パワーショットA650ISです
理由、単三電池はコンビニで買える
画質が良い、持ち易い、以上の理由
ですでも贅沢ですねうらやましい。

書込番号：8386729

[明るい部屋]

いつも、ＧＲデジタルを持ち歩いております〜

ファーストの頃は、ＧＸよりもＧＲ！！って思っておりましたが、最近では
ズームがあって、画質も向上した、ＧＸ２００も良いなぁ、と。


オリンパスのＥ４２０に、パンケーキも楽しそうで、いつか
購入してみたいです。

番外編：
トイデジカメ「ビスタクエスト」

書込番号：8386766

[カメラ好きのLoki]

お散歩カメラと言って良いかどうか分かりませんが、仕事用のソフトアタッシュに（遊び用）カメラ１台放り込んで、外回りしてます。


その日の気分で、ペンタックスの*ist（白黒フィルム用）、ＭＺ−Ｓ（カラーフィルム用）そして、５Ｄの内いずれか一台を持ち歩いてます。基本には、単焦点レンズを付けて、交換レンズは無しです。


５Ｄ２も、十分お散歩カメラになると思いますよ、それに見合う体力があれば(^-^)

書込番号：8386785

[ソニータムロンコニカミノルタ]

お散歩写真を一番多く撮ります。
敢えて単焦点にすれば、その不便さもまた楽しいものです。
50mmF1.8�Uなら重さは無いに等しいのに描写は素晴らしいです。

書込番号：8386788

[takajun]

早々のご返信ありがとうございます。

> 要は本人の気合が必要なだけですよ。

> それに見合う体力があれば

あはは・・やっぱり。（軟弱な私に 気合と体力 続くかなあ？）


> CANON パワーショットA650ISです。 ほか

これなら無理すれば、ポケットにも入りますね。コンデジの着用率がこんなにあるとは思いませんでした。ここの板の皆さんなら、1Dクラスでもホイホイ持ち出しておられるものとばかり思っていただけに意外です。

やっぱり せいぜい Kiss DN + シグマ 18-200mm までかなあ。F にしたい願望すらあるくらいなので・・・

> 50mmF1.8�Uなら重さは無いに等しいのに

これもいいですね。キットの24-105と50mmF1.8�Uで遊んでみます。使い勝手をみてから28-300を買う事にします。

書込番号：8386824

[cantam]

IXY -> KissDN + Tamron17-50/F2.8 -> 20D + Tamron17-50/F2.8,と、ここまでは我慢できましたが、
5D + EF24-105/F4 で断念して、今は 5D 用の軽いレンズを探しています。

体力も含めお散歩も人それぞれです。
本体だけなら、5D も 40D 体感的には変わりはしません、問題はレンズです。

コンデジも一台欲しいな〜。GX200、・・・(^^ゞ

書込番号：8386836

[しん２。]

いつもパナのＬＸ３を持ち歩いています。
描写的には大きな不満はないです。
休日はそれに40D+単焦点が加わります。
5D2入手後は40Dの立場が危ういですが(^_^;)

書込番号：8386852

[ペンタックスSP�U]

タムロンの28−300のＯＳ付きのものは、現在、５Ｄと組み合わせて使っていますが、ボディとのバランスもよく、持ち歩きも全く苦になりません。手ぶれ補正の性能も、写りも（テストしたわけではないですが）十分です。最近は24−105より、こっちを使う事が多くなっています。ただ、1Dsでは作動しないとか、40Ｄだと、制約が出るとか、いろいろ問題があるようです。５ＤMK�Uとの相性が心配です。また、２１００万画素だと、さすがにアラも見えてくるでしょうね。

書込番号：8386868

[ドライビングボディ]

G7、まだまだ現役です。かつてのOM-1とかペンタMXみたいなちっちゃい一眼レフ作らないかな？

書込番号：8386882

[takajun]

> 5D + EF24-105/F4 で断念して、

あ、やっぱり。とても納得（笑）
私にはバックパックにEF70-200　2.8IS という組合せは無理ですね。

EF70-200　2.8 なんかは重たくて、撮るぞー と思ったときしか持ち出しませんから。（年に1-2回？）

> タムロンの28−300のＯＳ付きのものは、現在、５Ｄと組み合わせて使っていますが、ボディとのバランスもよく、持ち歩きも全く苦になりません。

折角 ５ＤII 買った（予約）のに お気楽お散歩には連れて行けないのかなあ と思いはじめていたので、情報ありがとうございます。（ズームが逆回転なのがちょっと私にはマイナスですが、良さそうですね。）

書込番号：8386951

[BMW_M5]

私の場合は、お散歩も普通の撮影も5D+50mm持って出かけてます。
コンデジ持っていっても結局5Dで撮っちゃいます(笑)

書込番号：8386977

[katukan]

百日紅

散歩ならこれに限る

ご近所の百日紅

見事でしたよ

書込番号：8387018

[釣特急]

デジイチはお散歩には重過ぎると思います。
スナップ目的の散歩ならＯＫかも。

私はフジのFinePixZ5をポケットにいれて持ち歩いています。
ほとんど重さを感じませんし、動画も２ＧＢで30分くらい撮れて便利です。
メモ代わりにも使います。
但し、夕日や光る物が四角に写ったりと、絞り羽の形が変で気に入らないこともあります。

撮影目的なら三脚か一脚を持って行きます。

書込番号：8387042

[takajun]

どうもカメラ本体よりも、レンズの選択が 要 のようですね。大変参考になりました。

古いコンデジですが、Nikon Coolpix 3700 ももっと持ち出してやります。

書込番号：8387102

[しぼりたて純米生原酒]

私のお散歩カメラは　5D＋24-105　です。（幅30数cmの簡単なショルダーに入れて）　ウォーキングをかねて２〜３時間歩く事もありますが、右肩、左肩と時々入れ替えてます。
撮影に行くときは、やっぱり　5D＋24-105　です。他に交換レンズ、本体も複数持って行きます。車の場合は問題になりませんが、それ以外のときはリュックになります。夏はだめです。背中が汗でびしょ濡れ。

もうすぐお散歩カメラも5DMK2になります。

書込番号：8387104

[ハーケンクロイツ]

俺は散歩なんか大キライなんで、そんなとこへカメラを持っていく心情は不明。
ただし飲み屋に行くときに持っていくので、参考までに、、、

　＜＜＜　5D＋EF35/1.4L　＞＞＞

これ、最強！！！
あとクルマに入れっぱなし用として

　＜＜＜　KissX2レンズキット　＞＞＞

これもクルマの中で、あんなことや、こんなことをするのに最強！！！

書込番号：8387117

[タツマキパパ]

こんにちは。

>散歩カメラには不向きなのでしょうか？

不向きというコトは無いでしょうけど、私にはムリです(^^
それしかなければ仕方ないので使いますけど、KissDNがあるなら、そっちを使いますね〜。

この辺は、体力気力の個人差が大きいですから、他人の話はアテにならないですよね(^^

書込番号：8387137

[takajun]

> 俺は散歩なんか大キライ

羨ましいです。
先日会社の保健室から何名か呼び出しを受けて、メタポ対策の個別指導を喰らってしまいました。
（メタポメジャーと万歩計無料支給。但し、毎日の体重、歩測、メジャー測定値のデータ要報告。）

で無目的に歩くよりはいいかなあと。（散歩はそれほど嫌いではありません。）

しっかし、ゼロヨンマンさんもしぼりたて純米生原酒さんもパワフルですね。お散歩モードも撮影モードも最低機材が・・・ 。

これだとメタポ脱却できるかも。

> KissDNがあるなら、そっちを

少し 5DIIで試してみて、やっぱり無理そうでしたら KissDN に戻します。（笑）

書込番号：8387166

[いつものんきに]

takajunさん、こんにちは。
5DMark�Uをお散歩のお供に、良いではないですか。
私は、土日には5Dをタムロン180mmマクロのみを付けて1〜2時間程度のお散歩カメラにしています。
ちょっと重いかなと感じるときもありますが、ほとんど気にならないです。
重さより目立つのが難点ですか。
せっかくのシャッターチャンス、良いカメラで撮りたいですよね。
EF24-105F4ISやタムロンかシグマの 28-300mmなら便利なお散歩カメラになると思いますよ。
5DMark�Uを手に入れられたら、ぜひお散歩カメラにしてください。

書込番号：8387178

動画機能でどんな撮影・映像表現をしてみたいですか？

[miyajin]

動画機能の賛否については色々と言われていますが、私は使ってみようと思っています。
デジ一に付いている機能なので、それなりの品質を期待しています。
（コンデジのおまけ機能の様なものでしたら、激怒ものでしょう。（笑））
使ってみようと考えている方たちは、どんな映像（表現）を考えていますか？
広角から望遠、マクロ、フィッシュアイなど色々あります・・・
一般のビデオカメラとは異なった映像や可能性など・・・
是非プラス思考の書き込みをお願いします！（ネガティブキャンペーンお断り）

動画に関する質問も併せて教えて下さい。
動画でももちろんISは効きますよね？
レンズの絞りはどうなるのでしょう？
DPPの歪み補整や周辺光量補整は今のところはできないのでしょうけど、今後の可能性は？
編集ソフトはＨＤ対応のものであれば大丈夫なのでしょうか？

書込番号：8381510

[小鳥遊歩]

僕の場合は、ほとんど使う予定はありません＞動画。

ただし、いままで5Dを使ってきて、例えば、何か大きな事件とかニュース性のある出来事に突発的に出くわしたりすることがたまにあり、そういう場面では「動画撮りたい」という衝動にかられたことが過去に数度あります。

自分から何か目的や意図を持って動画を撮るというより、「撮りたい事象に出くわしたので撮りたい」というような受動的な要因ですが、そういう場面では大いに役に立ってくれそうですね。

書込番号：8381572

[ぱぱ５５]

私が今想像できること＝今までに困ったことがあることなんですが、、、
１．広角レンズでも入らない広大な景色をパノラマのように流し撮りする
２．鳥や虫の音など音声を残したいとき
３．ポートレートを撮っている時にモデルが面白いことを言い始めたりやり始めたとき（笑）
４．メモ代わり（1Dsだと写真に音声を付けられますが、その代替）
いずれも１分以内くらいでしょうけど。。。

書込番号：8381608

[しばっく]

やっぱり、テレビドラマで見るような、背景を思いっきりぼかした映像なんていうのを撮ってみたいですね。135 F2Lあたりで…。

ただ、ピントが薄いので、撮影者も被写体も、あまり動き回れないのが残念。（AFがどのくらい追従してくれるのか？）
動き回る子供とかには、向かないかも…。

静止画のRAW現像のような後処理が難しいので、カメラ内である程度好みの絵作り設定をしておかないとですね。



あとは、普通の家庭用ムービーでは難しかった超広角撮影が、16〜17ミリくらいのレンズを持っていれば気軽にできるのも、魅力ですね。

書込番号：8381655

[道東ネイチャー]

> 使ってみようと考えている方たちは、どんな映像（表現）を考えていますか？
自然界の丹頂鶴やオジロワシの飛翔などの撮影を考えています、が、
確か絞りが弄られないとの記事を見掛けたような気がします、
そこの辺りがちょっと残念に思いますが・・・・・。

書込番号：8381794

[ソニータムロンコニカミノルタ]

動きのある被写体なのに、写真は止まってしまうのでリアリティーに欠けるという考えも。
望遠でサッカーなどを写真に撮りながら、時折動画に切り替えてみるのも面白そうです。
また、街角の路上パフォーマンスなども。

書込番号：8381818

[S&L]

ソニータムロンコニカミノルタさん

に業務連絡です。
MTF50の単位は、ミリ単位で換算すると、
2 * lp/mm * (picture height in mm)
です。

書込番号：8381920

[『ﾀｶｵ』]

今まで確かに撮影時に動画だったら…という場面に何度も遭遇していたのを思いだしました(^^)
美しいショートムービーや面白いショートムービーなど(^^)
新しいジャンルが出来そうですねっ
(^^)

書込番号：8382151

[ホワイトマフラー]

ボケ味とか、魚眼とかビデオで表現できない画像をつかうのかなあ。

撮影状況のメモには良い、子供の声とかしゃべったこととか、ちょっと撮っておくとよいかもしれません。どっちみちパソコン上の写真と同じファイルに保存しておくだろうから、index代わりに動画ファイル置いておくとか、雨の音がどの位すごかったとか、滝の音がどの位すごかったとか、飛行機とか、列車とか、F1の音とか、鳥の声とか、せみの声とか、発表会のちょい撮りとか、発表会前の緊張した一瞬とか音がその場の雰囲気を伝える写真に添えると有効かもしれません。

将来的には、結婚式のどのような少年時代を送ってきたかのエピソード紹介とか、WEB上の旅行記なんかにちょこっと動画を載せるとおしゃれなんてことになるかもしれません。

追っかけ連写（仮称：たとえばちょうどいいタイミングのフォームのところを選んで記録する）には有効かも

写真もテレビで鑑賞というような普通になればまた違った使い方があるかもしれません。

書込番号：8384614

[EOS D-SLRのある生活]

私個人的には５ＤＭ�Uを買う予定もないので語る資格はありませんが、５ＤＭ�Uユーザーとなられる方々には“二兎追うものは一兎も得ず”ということわざを送りたいと思います。大きなお世話ですけどね。

コンデジには昔から動画機能はあったが、これを動画の素材として使用することは皆無に等しい。同じく、ムービーにも静止画撮影機能があったが、同じく利用頻度は皆無に等しい。どちらもゼロとは言わないが、あくまでも超緊急用として「あれば便利程度」な機能であった。消費者のニーズもカメラに動画を、ムービーに静止画をハイレベルなことまで求めていないのではないかと思います。そうでなければとっくにマルチ機能のデジカメやムービーが世の中に登場しててもおかしくありません。ややもすれば、デジカメとホームビデオを一体化した新たなカテゴリー商品だって生まれていたのかも知れませんが、そこまでは現状至ってません。

５ＤＭ�Uの動画はハイビジョンだけあって流石に写りも綺麗で動画の素材としても使えそうですね！そういう意味ではメーカーからの提案的機能である「デジイチの動画機能」に期待をしたいところではありますが、個人的には「最初はもの珍しさもあって面白おかしく使うかも知れないが、すぐに飽きそう」という気がします。

同じくメーカーからの提案的機能としてライブビューがありますが、これはこれでカメラ本来の機能である「写真を撮る機能」であることから瞬時に受け入れられました。最近ではα９００のようにライブビュー未搭載でガヤガヤ言われるくらいになってますしね。

個人的にはムービー機能に求めるものは「その時の雰囲気の再現性」ですので、ボケを生かした被写体撮影とかどうでもいいです。そういう意味ではハイビジョンムービーは「その時の雰囲気の再現性」は恐ろしく実現されており、ハイビジョンムービーさえあればデジイチの動画はあっても緊急用でコンデジ動画と同じ位置づけになります。

「動画機能あってよかった！」　「機能がってもほとんど使わない！」、、、　これから実際に使ってみた上での色々な意見が出てくるでしょうし、動画機能の発展性も皆さんの声に掛っているんだと思います。どしどしメーカーに消費者の声をぶつけていきましょう！

長文失礼。

書込番号：8385852

[take44com]

miyajinさん

　HDVビデオカメラを持っておりますが、広角が弱く、ワイコンを付けると周辺が甘くなるので、5D Mark�U で動画を
　撮るなら、超広角ズームも一緒に買ってしまうかも知れません。
　高画質な超広角の画角が選べられないビデオカメラこそ、私にとっては中途半端な存在です。

書込番号：8385892

[１０日坊主]

僕は短い動画の中に静止画を散りばめてお気に入りの曲をＢＧＭにしたものを繋ぎ合わせてアルバム（短編ムービー）にしようかと思っています。
ちょうど１曲分くらいの長さなら、お気に入りの曲を聴きながらプロモーションビデオを見るような感覚が理想的です。
いいソフトを探さなければなりませんが。

デジカメの動画も一時期だいぶ撮っていましたが、最近は被写体が変わったので撮っていません。
動画がなかなか定着しないのはその鑑賞方法にあると思います。
ビデオにしろデジカメ動画にしろ、ただだらだら見ても何も面白くないですよね（あくびが出ます）
見栄えがする編集が必要なのに、簡単にかっこよく編集するソフトが少ない上に、あんまり使われていないからだと思います。

書込番号：8385957

[miyajin]

皆さん、色々なお考えがあるようですね。
写真カメラに動画機能が付くと言う事は、
ビデオカメラに静止画（写真）機能が付いたのとは違った意味合いがあると思います。
動画機能と言ってもビデオカメラではないので、機能的には不十分な面もありますが、
ぼかしを活かした映像など、ビデオカメラとはひと味違った表現を探ってみたいですね・・・

書込番号：8387960

動画とＣＦカードについて教えてください

[leo-no-papasan]

19日、キタムラで予約入れてきました。　田舎なのでその店で一番目の予約でした。
店別に何台か割り振られると良いのですが、どうゆう配分になるか分からないとのこと
でした。

動画についていろいろ意見がＵＰされていますが、私の場合はホームページに挿絵程度に
動画を掲載しています。そのためＫＤＮをメインにサブ機としてFinePix S9100を持って行き、
動画を撮影しています。
（使用例はhttp://www.ne.jp/asahi/leo/izu/のトルコ旅行のイスタンブール、ペルーの旗
鳴門の渦潮その他）
これからはサブ機はカメラバックの中で、5ＤＭ2一台ですむのでとてもありがたいです。

そこで、動画撮影について教えていただきたいのですが、2Ｇ(UDMA)のＣＦの場合、標準(640X480)で
何分程度撮影できるのでしょうか？MAXで２４分と云うことは分かったのですが２４分で
どのくらいの容量のＣＦが必要なのでしょうか。
また、電池の消耗はどの程度（通常の写真撮影と比べて）と考えたへら良いのでしょうか。
メカに弱いので宜しくお願いします。

書込番号：8385832

[350dpi]

録画可能時間については、
キャノンのWebサイトに記載されています。
ご自分で、先ず調べて見る事が大事では。

書込番号：8386069

[E30&E34]

メーカーサイトの仕様だとSD画質24分撮影は試験基準４GBカード使用とあります。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/spec.html

HDカムだと容量に対しての参考記録時間表示と同じで見て良いのかな？　・・・２GBで12分！・・または、８GBとならば連続で48分可能と見てよいのかな？

H264記録でこんなに重たい画像になるとは思えないし？？？　　

メール、電話でメーカーに確認するのが確実です。・・ついでに動画撮影の最大撮影可能時間も目安的に確認しておいた方が良いでしょうね。

書込番号：8386169

[yamabito]

leo-no-papasanさん
＞そこで、動画撮影について教えていただきたいのですが、2Ｇ(UDMA)のＣＦの場合、標準(640X480)で何分程度撮影できるのでしょうか？MAXで２４分と云うことは分かったのですが２４分で
＞どのくらいの容量のＣＦが必要なのでしょうか。

　メーカーサイトの仕様書によると２４分は４ＧＢカード使用時と注釈に記載されています。
　よって、２ＧＢの場合は、半分の１２分となると思います。

書込番号：8386193

[takajun]

４GBはファイルの制限からきているのでは？

書込番号：8386288

[小鳥遊歩]

4GBなら結構長く撮れるもんなんですねー。
んー、使い方考えてみようかな、真剣に＞動画。

書込番号：8386306

[hanchanjp]

＞標準(640X480)で何分程度撮影できるのでしょうか？MAXで２４分と云うことは分かったのですが
＞２４分でどのくらいの容量のＣＦが必要なのでしょうか。

webで見つからなかったので計算してみました。

dpreviewより、SD画質で17.3Mbit/s とあるので
SD(640×480) 17.3Mbits/s ×　60秒　×　２４分　÷　8bit = 3114Mbite = 3.04Gbite

HD画質の場合は
HD(1920×1080）　38.6Mbits/s　 ×　60秒　×　１２分　÷　8bit = 3474Mbite = 3.4Gbite

計算にあまり自信がありませんので、間違っていたらフォローお願いします。
１ファイル上限の４GBにうまくおさまっている数字になっているとは思います。

書込番号：8386325

[leo-no-papasan]

E30&E34さん、Yamabitoさん

早速ご丁寧に教えていただき有難うございました。
待ちに待った5Ｄｍｋ2のことですから、canonの仕様は見ていたのですが枠外にＦＣの
容量書いてあったのですね、見落としてしまいました。
参考にして、8GぐらいのＦＣかって、5Ｄｍｋ2が手元に届くのを待っています。

書込番号：8386352

[leo-no-papasan]

takaiunさん、hanchanjpさん

早速ご丁寧に教えていただき有難うございました。

書込番号：8386389

[しぼりたて純米生原酒]

通常のビデオカメラでしたら、何分がごとに録画開始→停止（終了）→録画開始→停止を繰り返しますね。それで後から連続して再生できます。
カメラの場合は４ＧＢの制限があっても、終了したらまた次の動画ファイルとして録画を続ければ、若干の抜けがあっても、ＣＦ容量いっぱいに撮れると聞きましたが、間違っていますかね。ただビデオと違って、録画を一旦停止（終了）するごとに、保存するファイル名の確認を行って保存→改めて録画開始となると、すこしじゃまかくさいですが。

書込番号：8386547

[takajun]

普通に考えれば、動画も連番処理でしょう。
少なくともコシデジの動画は連番です。

カメラ静止画像もいちいちファイル名書き換えなんかはしていませんよね。（連番処理）

書込番号：8386576

[takajun]

連投失礼します。

動画機能については賛否両論がありますが、私は賛成です。

http://www.takajun.net/catalog/sony_dsr-130.htm
（ID、Pass はともに user ）

で動画を取っていますが、40万円の三脚と併せると総重量が17Kg にもなって1眼レフを持ち運ぶことができません。

カメラ価格も格段に安いので 速攻予約組です。

書込番号：8386631

[リチウム電池]

便利な機能がついて楽しみですが、ひとつ疑問があります。古い人間なもので詳しくは分からないのでお聞きします。撮像素子に長時間通電させるのは発熱その他の問題で機械には良くないと記憶しております。それ故にミラーアップ撮影は手短にするように、また連続でバルブ撮影はしません。24分もの長時間通電させるのは私には勇気が入ります。CCDの頃よりは改善されているとは思うのですが、実際にどうなんでしょうか？

書込番号：8386711

[takajun]

通電できない素子を今更搭載するほうがおかしいと思いますが・・・

でなければ 常時通電のコンデジや、ビデオカメラは全滅です。

書込番号：8386749

[takeocom]

>リチウム電池さん　
>撮像素子に長時間通電させるのは発熱その他の問題で機械には良くないと記憶しております

データーは持っていませんが、一般的にビデオカメラの映像素子は寿命は短いといわれています。ご存じのようにフォトダイオードは光を受けると発電します、いわゆる電気が発生します、これを利用しているのですが。デジタルカメラは何百、何千分の一の光ですが、ビデオカメラは撮影中常時ダイオードに光があたります、太陽光など直接長時間あてることになりますので長期的にみて劣化すると思いますが、はっきりしたデータはありませんが。
これはある放送局のビデオカメラマンも言っていました、ただ放送局用は徹底的に使いますから・・。

書込番号：8386969

[takajun]

> 太陽光など直接長時間あてることになりますので

これは通電云々より論外かと・・・(^_^;)

尚、業務用ビデオカメラでも、取扱説明書に太陽は写すなと記載されています。

書込番号：8387002

[ソニータムロンコニカミノルタ]

局のお天気カメラは通電しっ放しで何年も使います。
デジタルカメラなんか屁みたいなものです。
太陽を写すとダメというのは、合焦すれば熱が集中しますから色素が劣化するのと、半導体は熱に弱いからと思います。

書込番号：8387019

[リチウム電池]

情報ありがとうございます。要するにこの程度の使用で深刻なダメージには繋がらないと言う事ですね。ビデオ代わりの使用はあまりやらないと思いますが、ミラーアップ撮影はあまり気にせずに使えそうです。精密なピン合わせには液晶画面は助かります。７〜８年前のデジ一眼からは想像もつかない進歩だと思います。

書込番号：8387061

[takajun]

> ご存じのようにフォトダイオードは光を受けると発電します、いわゆる電気が発生します、

揚げ足取りではないのですが、フォトダイオードは光を受けても発電しません。

書込番号：8387073

[赤色矮星]

撮像管の時代と混同しているような気がします。撮像管にしても寿命のファクターは通電時間のみで、明るい場所で撮ったからとかは関係なかったような。

書込番号：8387333

[takajun]

いえ、撮像管でも強い光源下でコントラストの強い部分を撮影すると焼き付きを生じます。
（寿命に著しく影響を与えます。）

程度が軽い場合は、白バック（白壁）で数時間、撮影をするとコントラストの境目が戻ることがありましたので、電源を入れたまま放置することが良くありました。

撮像管は、そういう意味でCCDに比較して焼付けに非常に弱かったので、車のヘッドライト程度でもまともに撮影してしまうと簡単に輝点が残り、撮影には気を使いましたよ。

書込番号：8387482

5D Mark�Uの動画機能について

[釣特急]

やっと発表になりました。

皆さん動画はいらないと言う方が多いですが、私はひそかに期待してます。

動画は1秒間に30コマの連射と同じです。
これは3.9コマ秒の連射の遅さを十分補えると思うのですが。
モニターで見るなら200万画素あれば十分ですし、交換レンズを使えば、ビデオカメラでは撮れない絵が撮れると思います。

ショールームで試した方おりましたら感想をお聞かせください。

書込番号：8385668

[mt_papa]

運動会などで、ビデオとカメラの両方を使っているので朗報なんですが、
１点気になるのはデジカメに動画がついている場合のマイクの性能ですね。
この性能によって、どの程度使い物になるかどうかが分かれると思います。

書込番号：8385740

[kyusyunoobachan]

一眼レフの動画って使った事ありませんが、手持ちでの撮影でもぶれないで撮れるんでしょうか?
三脚必須のような気がしますが。

書込番号：8385900

[take44com]

すいません。
まだ実機を試しておりません。

私はHDVビデオカメラを持っておりますが、これなら内蔵マイクでも行けます。
しかし、風が吹くとボーボーと音を拾ってしまい、台無しになりますので、外付けマイク（モコモコの取り付け可）を
装着しています。
ホットシューに装着できる外付けマイク用の台座があるといいですね。

書込番号：8385902

[takeocom]

私は基本的には今回の動画機能は賛成できませんね、私事ですが写真歴は40年以上撮り続けています。この間映画、特に8MMフイルム時代からVHSビデオカメラもやってきましたが、時間がなく（お金も無く…）スチール写真一本に絞っています。
写真と映画（動画）は完全に切り離して考えています。現在も余裕があれば本格的にハイビジョン映画も撮ってみたいのですが、もちろん専用のハイビジョンカメラそのた機材を使いますが。
このクラスのカメラに動画機能は必要がないと思っています。ひたすらスチール写真（カメラ）の技術の向上に徹してもらいたですね。余計な機能を付けることによって（CPU・バッテリー、その他ハード部）に負担をかけるし価格にも上乗せされるでしょう。
さすが業務用ビデオカメラも作っているキヤノンのアイデアとしては良いのでが。

書込番号：8386090

[ティトゥーン]

はじめて投稿させていただきます。
よろしくお願い致します。だいぶ読み込んでいますが、既出でしたらごめんなさい。

ご参考になるか分かりませんが、昨日さわってきました。
で、（順番待ちな上、触っている時間が制限されますので、撮ったものを比べられてません。）

自分の用途や興味からのインプレッションです。
１．動画として、運動会とか動くものをとるなら、デジビデオのがよい（楽）とおもいました。
理由：ＡＦがきくが遅い（係員の説明で、実際見せてもらいました）。ので、マニュアルで、合わせた方が早い。ズームもいじると動く被写体を長い間追い回すのには、かなり根性？とテクニックがいりそうだなと思いました。腕は上がるかもです？！
２．ＩＳは効くそうです。撮った物をみてないので、どれほどの物か実際の画像に関しては何も分かりません。
３．動画の方では、電子式で３０回毎秒切っているのだから、他の板での情報からも、普通のカメラ撮影にもこの技術が応用できないのでしょうか（詳しい方お願い致します。）。そしたら、毎秒何コマでも。。。
４．動画に関しては、カメラ撮影の基本？、脇を締めて、ＡＦなんてとんでもねぇ。手であわせろだと思いました。
５．それでも、ハイビジョンがおまけでとれるので、魅力は大きいです。どなたか、コメントされていましたが、一眼デジカメをもっていることの概念から変わりそう。頭の柔らかい若い人にもたせたら、面白いことしそう（できそう）です。

蛇足：説明から、５０から１２８００まで使えるＩＳＯ。多様なレンズ群との組み合わせ。撮影できる物の幅が広がるようにキヤノンはしているのだと勝手に思いました。作例がどんどんでてきていますので、楽しみにしています。連射性能、ＡＦポイントなど、他社に譲るところもあるようですが、よっぽど被写体が決まっていて必要な人でなければ、この値段でこの機能は魅力的だと思いました。３．９コマの微妙な進化も、他の機種と比べて、体感的にはわりと早いなと言うものでした。

素朴な便乗質問：他社の競合機にも、技術的にはたやすく動画が乗せれるものなのでしょうか。連射スピード、ＡＦポイントが増えなかったことなどと、関係するのでしょうか・・・ちょっと板ちがいかもしれませんが。

他の方の実記を触ったインプレッションなど楽しみです。

書込番号：8386102

[小鳥遊歩]

一眼レフの多種多様なレンズで動画が撮れるというのは確かに面白いかも知れないと、皆様の意見を聞きながら最近思いを新たにしています。

書込番号：8386324

[釣特急]

みなさんご意見ありがとうございます。

以前40DにするかX2にするかで悩んだことがあります。
連射をとるか高画素をとるか？
しばらく悩んでいたらハイビジョンカメラで600万画素クラスの静止画と動画から200万画素の静止画を取り出せる事が分かり、ビデオの方に行きそうになりました。
でも、結局５Ｄ後継機を待つ事にしました。

いつの日かビデオカメラとデジタルカメラの壁が無くなるかもしれませんね。

でもデジイチの魅力は光学ファインダーからレンズを通して見る世界のすばらしさではないかと思います。
そしてシャッターチャンスを物にした時の悦びですかね！

書込番号：8387148

動画機能とISレンズ

[北のハヤブサ]

動画を撮っているときの手振れが心配です。
ビデオカメラはほとんどのカメラに手ぶれ防止(補正)機能が働いていますが、
5Dmk�Uの場合、IS付きレンズとそうでないレンズとでは手振れに対する違いが出ますか?

書込番号：8380106

[しぼりたて純米生原酒]

北のハヤブサさん　

おはようございます。

その件私も気になっていました。詳しくはキヤノン関係者から情報を得るのが一番でしょうね。まだだれも手にしていないですから。あるいはカメラ雑誌の来月号に詳細が載るでしょう。今月号は単純な紹介（キヤノンのＨＰとほとんど同じ程度）でしたから。

ただ　こんなことを聞いたことがありました。

ＩＳ付のレンズを使用して流し撮りをする場合は　ＩＳを切った方がよい。

もしそうだとすれば動画撮影のときも、同じ設定になり、ＩＳナシのレンズと同じになるのではないでしょうか。（あくまで勝手な推測ですが）

書込番号：8380187

[小鳥遊歩]

動画を付けることが、近い将来のボディ内手振れ補正内蔵への言い訳だとしたらキヤノン、策士かも知れませんね。

書込番号：8380229

[torry]

＞ボディ内手振れ補正内蔵への言い訳
これは有りうるかも。
でも、現状では三脚使用が前提の機能のようですね。
近いうちにデジ一用のレンズを自由に交換できる
モンスター・ビデオカメラが登場しそうな予感が！

書込番号：8380352

[mm_v8]

ISは動画でも当然働くと思いますが。

銀座ショールームで24-105mm付の5DMarkIIを触りましたが、動画撮影時にＩＳは切らなかったと思います。そこまで確認しませんでした。その点については説明もされませんでした。

＞ＩＳ付のレンズを使用して流し撮りをする場合は　ＩＳを切った方がよい。

初期のものだけですね。
どのレンズからかは忘れましたが、二世代目からは流し撮りにも対応しているはずです。

それに対応していないＩＳでも通常の動画撮影のようなゆっくりとしたパンをする場合に撮影ができないような動きをＩＳがするとは思えないですが。

但しつまり水平方向の一定の激しい動きを無視するということだと思いますので、逆に垂直方向では不自然になる可能性はあるのかな？

今度またショールームで見てみます。

＞動画を付けることが、近い将来のボディ内手振れ補正内蔵への言い訳

この点についてボディ内蔵だと何か異なりますかね？

書込番号：8380364

[Pretty Boy]

5Dmk�Uの場合、IS付きレンズとそうでないレンズとでは手振れに対する違いが出ますか?

IS付きレンズでも基本的には三脚が必要です。
１ＤＭａｒｋ�U＋EF70-200F2.8LISを手持ち撮影で３０分間連写（撮りっ放し）出来ますか？
動画とゆうものは撮りっ放しです。

torryさん　　
近いうちにデジ一用のレンズを自由に交換できる
モンスター・ビデオカメラが登場しそうな予感が！

キャノンのデジタルビデオカメラの掲示板御覧下さい。

書込番号：8380440

[しぼりたて純米生原酒]

mm_v8さん

キヤノンの『手ブレ補正モード2』が流し撮りモードになるのですね。
失礼しました。

書込番号：8380531

[トントンきちチャン]

銀座の姉ちゃんに聞いたところによると、「ISは効くけど、音を拾ってしまうので、できればお切りください」とのことでした。
ただ、この姉ちゃんのいうことが正しいかどうか、私はわかりませんけど（笑）

書込番号：8381680

[なめこおじさん]

銀座の姉ちゃんたちをいじめないで下さい。
ゲラ刷りの鳥説とスペア電池もない機体だけ渡されてワニの池に放り込まれるのはとっても可哀想です。エンジニアはワニ怖いから出てこないし。

書込番号：8381874

[北のハヤブサ]

皆さん　いろいろとありがとうございました。
IS付きが動画の場合でも威力を発揮してくれたらいいですね。
発売が待ち遠しいです。

書込番号：8386231