EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

5Dmk2のサブ機は？

[KITUTUKI]

噂通りの 21Mでしたね
さて初代5Dなんですが単独で使用した方が良いでしょうか？
21Mのサブ機は12M機では無理だと思いますか？

書込番号：8370456

[Y氏in信州]

背景をぼかした撮影やマクロ撮影、望遠レンズによるスポーツなら画素数の少なさはあまり影響ないかと？

あとは、50/1.8を付けてお散歩カメラにするとか？

書込番号：8370510

[G55L]

サブの用途によるのでは。
現行5Dで無理じゃない撮影しかしないなら無理じゃないし。

書込番号：8370513

[JbMsh]

1Ds3のサブとして5Dを良く持ち出します。私の場合はレンズ交換の間に合わない場合という感じです。

メカ的なことは置くとして、寄りの絵ならガックリってことは無いので、
長いほうのレンズを5Dにつけて待機させて置くのを基本としてます。

一世代前の機種が十分画質なキヤノンならではですね。

書込番号：8370527

[Ｙ．Ｊ．]

1000万画素でも既に35mmフィルムの解像度を越えているという話を聞いたことがあります。
「Ａ２ポスターサイズにプリントアウトすると画素の荒さが気になって・・・」といったシビアな使い方をするのでなければ、初代５Ｄが画素数の面で問題になることはないと思います。

ちなみに私はまだ１０Ｄを使用していますが、４ツ切りサイズぐらいの引き伸ばしなら問題ありませんし、お店の人（家庭用Ａ４プリンタでは出力できないので専門店に頼む）がその鮮明さにびっくりしていたこともあります。（ただし、これくらいのサイズになるとレンズの性能の差が影響するそうで、あくまで画素数が多い「だけ」のコンパクトデジカメと比べての話らしいですが）

私としては、ＡＰＳサイズセンサーはKISSシリーズだけにして、５Ｄmark2を画素数は増やさなくてもいいからコストダウンして出すか、あるいは５０Ｄを35mmフルサイズセンサーで出して欲しかったです。

書込番号：8370716

[ぱぱ５５]

そ、それは用途しだいでしょう？質問に無理があるような。私は5D自身がメインになったりサブになったりしてますし。。

書込番号：8370835

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

用途によりますが、サブを動体メインとして使うなら、連写が早く、望遠に有利な５０Ｄ、静物撮りなら５Ｄといったところでしょうね。

画素数は１２メガもあれば充分だと思います。

書込番号：8370847

[NFL]

私の場合、5DMkIIを追加したらサブは１Ｄ３または５Ｄのどちらかを用途に応じてということになると思います。
場合によってはトロイカ体制もありますね♪・・・果たしてどれがメインと呼ぶのかはわかりませんが、一番長いレンズは1D3、単焦点はMkII, 標準または広角ズームを５Ｄかな？？

書込番号：8370927

[ecryu]

5DMK2のサブに50Dか、1DMK3のサブに5DMK2じゃないですか･･･。
5DMK2と5Dだと、どちらがメインでどちらがサブということはないと思いますが。
私は1DMK3のサブに5Dを使っていますが、2台の特性が違うので便利です。

書込番号：8371014

[KITUTUKI]

遅レス失礼します
皆さん画素数の違いは気にしてないようですね。
フルサイズ同士なら
絵作りの上手いキヤノン機なら
同じ設定で撮影しても大丈夫でしょう。
ただ21Mに耐えられるレンズという条件付きでしょうが。
私的にはここまで待ったのなら
1Dmk4発売されるまで待ってみようかな。

書込番号：8381275

Canonの技術者はマーケティングに不満？

[※きりん※]

即出でしたらゴメンなさい。
http://dslcamera.ptzn.com/entry/0809/0809-111.php

＞センサーに関しては画期的な技術を有しているのにもかかわらず、マーケティング部門の指示で画素数競争を強いられたことに落胆しているとのこと。

だから何なの?的ないまさら感がありますが、寧ろそのあとの記事

＞また、5Dの後継は、2種類のグレードの新機種で構成することを望んでいたとの感想も述べている。

やっぱり7Dは無さそうですね。

ワタクシは5D2でお腹いっぱいなんですが、フォトキナで1D4などの参考出品にも期待を寄せているところであります。
どうせなら1Dsと1Dの統合で完全プロ仕様の70〜80万にすれば、その下に色々なユーザニーズにあった機種を置き易いかな。

今後のCanonはどうなっていくんでしょうか？
皆さんの意見をお聞かせ下さい。

書込番号：8375753

[僕の中の少年]

一応、既出ですね。

でも、画素数競争を強いられた割には、あの高感度性能は驚異的だと思います。

他スレで、1200万画素のフルサイズ機との比較がありましたが、
5Dmark�Uの場合は、その「倍」の画素数で、画素ピッチ的には不利な条件にも係わらず
あの高感度を実現させてきた訳ですから。

今後の動向ですが、私個人的には、最近のニコンの様に営業主導型の方が良いと思います。

書込番号：8375870

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

キヤノンの設計、開発部隊ってイギリスにいるんでしょうか？
ここや２ｃｈあたりによくいる知ったかぶりのカメオタさんの発言にしか見えませんが。

書込番号：8375971

[デージーフォット]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8372181/

ここで結構盛り上がっていますよ♪

書込番号：8376118

[Seiich2005]

経験的には、後継機がなかなか出なかった機種の後継機は割りと早くでてます。
1年後に5DMark�UNがあるかも。

書込番号：8376242

[8000円]

もし2機種になっていれば、どういう仕様のモデルだったのでしょうかね。
ニーズってことになるのでしょうけど・・・。
英語の部分がそうなのでしょうかね！？！？

フルサイズ高画素タイプとフルサイズ高速系及び超高感度系！？

1D系ボディと操作系と強靱性で縦グリップ無しの5D2があれば理想ですね。
AF含めもう少し全体的に性能をアップしていただけたら・・ってもう5D2出るんですものね。
3Dがそれならば是非とも欲しいですが、
APS-Hとの噂もありますので、フルサイズ4D（縦グリップなし）なんかあればいいと思う今日この頃です。

書込番号：8376278

[※きりん※]

即出でしたか･･･。
ただせっかくレス頂いた方々へ配慮して削除依頼は出しません。
宜しくお願い致します。

僕の中の少年さん
Jellyfish ◆d7laO1R8d2 さん
デージーフォットさん
Seiich2005さん
8000円さん

レス頂有難うございます。

画素数競争に乗らなければならないような流れですからね。
ここの常連さんや写真好きの方は、皆口を揃えて『もうウンザリ』なんてことをいいますが、数多いカメラ雑誌とかは「新機種はライバル機よりも画素数が上がって当然」みたいな如く報じている以上は、メーカもこの競争から降りることは、いや･･･降りたいとも思っていないのでしょう。

Canonという大きな会社は、プロに配慮した（値段も含めた）不動の機種を作り、そのまた下の層に、そしてまたその下のニーズにあった機種、更にそのまた（以下略）、とさまざまなユーザに合った機種を揃えていくことが求められていたのだろうし、それがCanonの戦略だと思っていたんだけど、経営戦略的には『無駄なことはしない』『売れる機種を出せ』ということなのでしょう。

5D2が売れれば儲けが出るのか、赤字かはワカリマセンが、既に5D2をパスすると宣言した人を誘導するカードは用意していて欲しいですね。予想されるのは1D4ですが問題はAPS-Hの生産性だと思います。
それさえクリアしていれば、1D3が以外にワタクシは売れたと思っているので、1D4も値段設定次第で爆発的な利益につながるのかもしれませんね。縦グリがいらない人は「50D」というカードは弱すぎるし、5D2の性能アップ版(3D？)カードはインパクトあってプロもアマも飛びつくと思うんですけどね。1D3があの値段じゃね。。
期待しているんですけどね･･･。。。


ところでフォトキナまであと数日。
何も情報はないんでしょうかね？

書込番号：8376576

[E46-330iM]

私も現行５Dユーザであり、MK2も予約してしまいましたので、皆さんの希望・期待などはよくわかります。

しかし現実に立ち返ってみると、

実勢価格で12万円を超えるデジタル一眼レフカメラの市場は、あらゆるデジタル一眼レフカメラ全体のたった9.5%に過ぎないのです(最新のBCNランキング、デイリースナップショット)。限られた大きさのビジネスを前提にもし最先端の技術を投入し続けるなら1D系のような価格にならざるを得ない（もちろん利益幅が大きいことを意味します）ですし、そこまで利益幅も取れずユーザ層も限られながらも頑張らなきゃいけない40D/50Dや5D系の中級機市場は、メーカ側からすれば思うほど美味しくはないビジネスなんですね。

しかも、BCNランキング・スナップショットで、デジタル一眼レフカメラを購入した人の26%が、KissX2ダブルズーム・セットを10万円で購入しているようです。2位のNikon D60はわずか9.4ポイントですから、X2ダブルズームは大幅に引き離してダントツの売り上げということになります。良くも悪くもこれがデジタル一眼レフカメラ市場の現実ですね。メーカのマーケティング部門はこうした現実を分析しながら各々の製品の位置付けを考えるわけです。

ちなみに、BCNランキングではボディ単体とかレンズセットなどをすべて別々にカウントしていますので、KIss X2というくくりでランキングすると、もっとポイントは上がるでしょう。

つまりは、たぶん市場はちょうどコンデジからデジタル一眼レフカメラへの買い換えや買い増しを始めているところで、とにかく予算的にもレンズと一緒にまとめ買いをしたいので、Kiss K2というブランドは前から知っていたこともあり、お店の薦めとかもあってダブルズームセットにしたというのが一般的な姿なのではないでしょうか？

現状ではフルサイズ機を何種類も市場投入する意味はビジネス的に無いと思いますね。残念ではありますが。

一方で40Dとか50Dなどのモデルにやや力が入っているのは、たぶん実勢価格で12万円以下ということが比較的達成しやすく、Kissユーザの買い換えを目指すことも大きな目的になるからだと思います。アップグレードさせて、次に本来の目標である交換レンズをもっと購入していただき、50Dの性能を十分引き出していただく。フルサイズはその後でしょうって感じのシナリオを描いているのではないかなと思いますね。そこまで成功すれば当然フルサイズ機の機種を増やすでしょう。

ですから、1D/1Dsでプロ写真家や一握りのハイアマ・ユーザをしっかり確保して、その一方コンデジユーザをKissに引き上げる。とにかくKiss系は今後も流行を追いかけ、新しいトレンドを提案しながらユーザを最大限確保させる。その上で現行Kissユーザを50D系に引き上げるのが当面の目標だと思いますね。

なんだ、そんなのわかってることだと言われそうですが、それをきちっとしないと、購買層は付いてきません。お財布のヒモってかなり堅いんですよ。すでにここのようなコミュニティで発言されておられる方々は殆ど分類すれば先端ユーザに属してしまいます。先端ユーザの発言は、実はすべてのユーザの代弁者ではないことが怖いんですね。

マーケティング的にCanonの展開を見ていると、結構王道を走っているような気がします。

書込番号：8376617

[DC777V]

マーケットはグローバルで考えないとね。

http://www.cipa.jp/data/dizital.html

書込番号：8376822

[onchacha]

個人的にはこの記事は？？？ですが。。
まあ、どこの企業も開発と販売が100％満足する事は少ないでしょうから。

>マーケットはグローバルで考えないとね。
そうですね。欧米では多画素の方が売れるって話を聞きますから。

書込番号：8376855

[デージーフォット]

堅い話になりますがご容赦を。どこでもカキコしちゃいます。

先端技術を駆使してマーケットインしている製品は、更なる技術開発に向かってそのモチベーションを奮い立たせる何かが必要です。その一つがフラッグシップです。
車にたとえればベンツのＥシリーズなどです。その御旗を下ろすことが無いように、企業は必死に頑張るのでしょう。

従って例えばフラッグシップ（キヤノンのデジイチであれば１Ｄｓ系）の存在を脅かすような製品を技術者のエゴで自由に開発させるわけには行かないとマネジするのが会社の経営者であり、営業部門などである思います。

玉石混交といっては語弊がありますが、言い換えればマーケティングミックといった方が分かりやすいかもしれませんが、企業として最大の利潤を獲得できる製品系列をセットするのは当然といえます。

従って、ここのスレの主題である「Canonの技術者はマーケティングに不満」はキヤノンに限らない、他の企業でも起こりうる悩みだと思います。特に製品系列ごとに事業部制をとっていると、各事業部間の競争が起こり、このような技術者のクレームの温床になる場合があると思います。

書込番号：8377462

[※きりん※]

まぁ仮に技術者から出た言葉でなくても（記事自体ニセモノであっても）
本音を汲み上げたものだと把握します。

デジものだと技術革新は目まぐるしいですね。
誰かが言っていましたがPCのようにサイクルが短ければ短いほどそれはそれで何時買っても最新のトレンド機種が手に入るわけで、、、エントリーからハイアマユーザにとっては金さえあれば好きなときに好きなだけ買えるわけで。もはやカメラは一家に一台ではなくて、一人一台の時代ですからね。いや〜良い時代が到来しました。
がしかし、プロは減価償却という問題もありますからね。そのへんどうなんでしょう?

Canon技術部門にとって、好きなものを好きなように作れたらどれだけ良いことか?
まさにその本質・根本から、、Jellyfish ◆d7laO1R8d2 さんのような意見が出てくるのでしょうね。

書込番号：8378715

[ソニータムロンコニカミノルタ]

キヤノンのような大企業のエンジニアが皆同じ考えだとしたら、それも気持ち悪い話です。
一つの会社でもそれぞれ全然違う人間の集まりなんですけどねぇ。

書込番号：8378740

[カメラ好きのLoki]

５Ｄ板でも、５Ｄ２発表前に １６ＭＰ待望論者と２１・２４ＭＰ待望論者とに ２分されて居ましたものね。技術者間の討論も当然在ったでしょうし、対営業戦も在ったでしょうね。…と言うか、無ければ困りますよね。私たちが使う商品が、エイやって、気合いと勢いだけで設計されて居ては。



この記事は、当然の話だけど、色々なパターンをちゃんと検討して作りましたよ。 ってメッセージの様な気が。

書込番号：8380425

ギャップレス・マイクロレンズとは？

[なめこおじさん]

現時点で●●●●　
　　　　●●●●
　　　　●●●●　という配置ですか？　これだとまだ隙間のエネルギーを取りこぼしてますよね。それともすでに
■■■■
■■■■
■■■■まで実現してるのでしょうか？

書込番号：8375886

[まる.]

概ね角のない四角と思えばいいと思います。
ペンタのサムスン撮像素子での写真のリンクを別のスレで貼ってますが、携帯からなので貼れません。
ギャップレスマイクロレンズを使っている、と言うこと自体は、キヤノンでもニコンでもペンタでも謳ってますので、特別な物と思う必要はないと思いますよ。

書込番号：8375924

[なめこおじさん]

ありがとうございました。

あっという間にお答えいただきまして感謝しています。

書込番号：8375955

[まる.]

以下のスレの最後の私の発言のところにリンクが貼ってあります。
写真を見られると良く分かると思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004901/MakerCD=14/Page=8/ViewLimit=0/SortRule=1/#8371395

書込番号：8380371

ニコンが、まつ毛がはっきりしてるのは？

[ソフトンピース]

ニコンのＤ７００のサンプルとキヤノンEOS 5D Mark II のサンプル
同じ位明るいレンズですが。

ニコンサンプル
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/img/sample/pic_002.jpg

キヤノン
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/sample/downloads/1_portrait.jpg

キヤノンは目にピントなく口元にピントが来ています。
５０ｍｍＦ１．２なので被写界深度が浅い為ですか？

書込番号：8371899

[kuma4]

ニコンも50mmなら、絞って撮ってると思います。(*ゝ(ェ)･)ﾉ

書込番号：8371918

[harurun]

NikonはF11じゃないですか？
CanonはF2.0ですけど？

書込番号：8371925

[ペン好き好き]

レンズの焦点距離・絞りが違うので全く比較できませんよ

書込番号：8371932

[titan2916]

こんばんは。

同じ撮影条件ではないのでこの写真だけでは何とも言えないと思いますよ。

書込番号：8371940

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

撮影条件がまるで違いますので、何ともわかりません。

＞５０ｍｍＦ１．２なので被写界深度が浅い為ですか？

レンズの明るさは関係ありません。
撮影時の絞り値が問題です。
ニコンは F11 でキヤノンは F2 で撮影しています。
さらにニコンは F11 なのにシャッター速度は 1/250 秒でキヤノンは 1/100 です。
ISO 感度が違うにしても、現場の明るさはまるで違います。
ISO 感度の違いはシャッター速度で相殺される量ですから、絞り値がそのまま明るさの違いです。

これほど違う条件下での比較は無意味かと。

書込番号：8371974

[TSｾﾘｶXX]

	ＶＩＸのプロパティより

　撮影時のカスタマイズ、特にシャープネスの設定等でかなり違うと思います。

あとは、女性の肌の質感としてどちらが好まれるかです。

今回は､優しいCANONの描写に対して、力強いNIKONでしょうか？

書込番号：8372046

[しぼりたて純米生原酒]

どちらの仕上げが良いかというならともかく、私にはD700のモデルはケバイので、
実際に街では見たくないタイプです、化粧しすぎ。

書込番号：8372078

[デージーフォット]

現生はニコンに同等か優れていると思います。
上でも書きましたが、サイトにアップする過程で画像が劣化しているのではないでしょうか？

書込番号：8372114

[トライ-X]

こんばんは
５Ｄ２の画像は、シャープネスが低すぎだと思います。
ニコンサンプルは、かかり過ぎであまり好きな感じではないですね
画素数が多いので、全体を見るのでしたらシャープネス０でも問題ないかもしれませんね

書込番号：8372148

[神玉二ッコール]

確かに
ニコンはモデルで負けてますね。
モデル対決はキヤノンの勝ち！

書込番号：8372164

[ＣαＮＯＰ]

設定こそ違ってもEOS 5D Mark II の底知れないような迫力は感じます
コンデジ、入門機しか経験ないのですが、、いやー何とか手にしたくなる気分でもありマズイです
どんどんサンプル画像出始めたら、レンタルに登場してから、、、なんて待てないような

書込番号：8372188

[Pretty Boy]

あとニコンＤ７００ではストロボ使用してますね。
ストロボ使用.使用しないでも（同じレンズ.ＩＳＯ.絞り）微妙に描写の雰囲気が違ってきます。
EOS 5D Mark II撮影日８月７日となってますね。
発表までイライラさせましたね。

書込番号：8372217

[rifurein]

こんばんは

まぁレンズも違えば設定状況も撮影条件も違いますので
サンプル画像よりそのうちレンズは無理かもしれませんが
同条件化でのサンプルを見て判断になりますね
↓の方で5Dの他のサンプルがありますよ

書込番号：8372223

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞あとは、女性の肌の質感としてどちらが好まれるかです。

それはカメラの差より、モデルの個人差の方が遙かに大きいと思います。(^^;)

書込番号：8372226

[ぷーさんです。]

他のスレッドに書いた物の引用です。

>今回のサンプルはポートレイトの方がピクチャースタイル「ニュートラル」でシャープ
>ネス０ですから、シャープネスをかけると細部の描写は、それ相応の物はあると思います。

>ポートレイトの作例のフォーカスポイントZoomBrowserで確認しましたが、なんと中央
>１点でした・・・。風景の作例もそうです。

>女性ポートレイトの開放付近の作例で、睫毛や目に合わせないというのは、かなり疑問
>です。海外では、普通なのかなぁ〜。

ポートレイトの作例は、EF50mmF1.2LのF2.0で鼻の右辺りにピントを合わせています。
ニコンと比べるのは無意味です。キヤノンの作例が疑問ですよ。

書込番号：8372240

[アソコからきますた！]

どうでもいいけど・・女性は二人とも美しいと思いますよ。
モデル自身を中傷するような発言は最悪ですね。
なんていうか小さい男だなあ〜と感じます。

書込番号：8372260

[Pretty Boy]

Ｆ２→１０Ｄさん　

女性の肌の質感としてどちらが好まれるかです。
それはカメラの差より、モデルの個人差の方が遙かに大きいと思います。(^^;)

モデルの個人差は大いにありますね。
比較テストは参考程度に考えるのが賢明です。
肌の色.顔立ち.髪型.化粧ののり具合等でも全然違いますから。

書込番号：8372275

[ピアニストＶＨ]

サンプル見ました。実物より、キレイかも・・・。

書込番号：8372312

[宇津。]

>キヤノンは目にピントなく口元にピントが来ています。
５０ｍｍＦ１．２なので被写界深度が浅い為ですか？

EF５０ｍｍＦ１．２Lは近距離で開放付近で撮影すると目にピントを合わせても仕様でピントがズレます。たぶんこの症状の為と思われます。
目にピントを合わせたつもりが口元に合ってたってことだと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105010/MakerCD=14/ViewLimit=0/SortRule=1/ClassCD=3/#6163171

書込番号：8372318

[hidepontaro]

銀塩メインで撮っておりますが
ポジを見慣れた目から見ると
５D２が階調，瑞々しさ，繊細さで上回っていると感じます．
（ピントが甘いのは別として）

書込番号：8372481

ｍｋ�U購入予定者は現行５Ｄをどうします？

[アズティック５D]

実機リポートを読むとレリーズも浅くなっているようで。
ますますほしくなりますね。
音もよさそうですし。

ちなみに小生は５Ｄｍｋ�U購入しても、今の５Ｄは手元において、
サブとして使うなどとしたいと思いますが、

皆さんはどうですか？

５Ｄｍｋ�U購入したら　手放し派ですか？それとも、2台体制ですか？
それとも、思い出の名機として、防湿箱などに鎮座ですか？

小生が高校時代に買ったミノルタＸＤは棚に飾り、時々触っています。
触ると遠い昔がよみがえるようです。

書込番号：8378169

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>５Ｄｍｋ�U購入したら　手放し派ですか？それとも、2台体制ですか？

5Dは残します。
冷静によく考えてみたら、MK�Uにグレードアップの必要もないほど良いカメラです。
デジタルカメラの名機としての価値もありますね。

書込番号：8378251

[エヴォン]

アズティック５Dさん　こんばんは

同年代のようですね
私も高校生の頃バイトで貯めたお金で初めて買ったカメラがミノルタXDです
わざわざMDロッコールを買って
両優先が魅力なのにAモードばかりで撮ってました（笑）

５Dは友人と弟が譲ってくれっていってるのでどちらかに譲るつもりです！

書込番号：8378267

[ひさちん。]

すだずたのボロボロになるまで使うのがよくないですか。

カメラは4〜5年使うとようやく手になじみます。
そのあたりから本当の付き合いが始まる感じですよね。。

書込番号：8378314

[青空好き]

アズティック５Dさん 今晩は。

今年の６月に購入、残したいのはヤマヤマですが、、、、１１月末たぶん手放します。

書込番号：8378332

[マツクマ]

ボクは使わなくなったカメラは、ヤフオク派です。
そのために、箱はもちろん、ストラップや付属品などは、ほとんど未開封状態で保存する習慣がついてしまいました。(笑)

でも、とても愛着のある5Dなので、どうするか凄く悩みそう。

昔は知人に譲ったりすることも多かったけど、アフターフォローなどが面倒だったりするので・・・。(笑)

書込番号：8378360

[なめこおじさん]

MK2は初期に何回か入院があるかも知れないので、先代も手元に置いておきます。

書込番号：8378390

[十割蕎麦]

5Dは手放します。あまり使わない状態で手元にあるよりも、別の人に一杯使ってもらった方が良いので。

書込番号：8378427

[NFL]

アズティック５Dさん、こんばんは

アズテックカメラと言うバンドがありましたね！
「High Land, Hard Rain」というデビューアルバムは愛聴していました。

それはさておき・・・・

私はマーク２を追加した場合でも5Dは残します。
広角ズーム＋標準ズーム、もしくは
単焦点その１、単焦点その２
などの組み合わせで持ち歩くのは楽しそうですからね！！！

書込番号：8378469

[小鳥遊歩]

手放したくない！！けど…、悩み中（笑）。
他のスレにも書きましたが、悩みどこは資金よりも台数が増えること…。。

書込番号：8378512

[ひさちん。]

はは。
減るのは深刻な悩みだけと、増えるのは悩みのうちに入りませんよ！

Mark2買ってもいきなりガンガンぶつけて使うことって心情的にできませんから、、5Dは擦り切れるまで使うのがよいと思いますよ。併用。

書込番号：8378604

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

アズティック５Dさん、こんばんは。
実はかなり前に、残念でしたが、既に手放してしまいました。
あまり撮っていなかったので、勿体ない事をしたと思っています。
（ミノルタXDは今も大切にしていますよ。^^　）

書込番号：8378695

[BIG＿O]

アズティック５Dさん　こんばんは。

私は手元に残す派です。

デジタル一眼レフは５Dしか持っていないのと、現行５Dも素晴らしい画質のカメラですからサブ機として残します。

書込番号：8378752

[カメラ__初心車]

今は良いカメラだったくらいのものなのでしょうけど、
将来５Ｄはデジタルカメラ史に残る名機の存在になっているかもしれませんね。
金銭的に余裕がおありなのでしたら、使わなくなるわけじゃないでしょうし、置いておくのも良いかも知れませんね。

書込番号：8378929

[アズティック５D]

ソニータムロンコニカミノルタさん
５Ｄは本当に良いカメラですよね。
小生は別にキャノンファンではないけれども、
このカメラは本当に良いと思います。
「良いものは良い」という感じですね。

エヴォンさん
小生も、同じです、今も、手元にはＭＤロッコール　５０ｍｍＦ１．４と２８ｍｍＦ２．８が
そして、シグマの８０−２００ｍｍＦ３．５（ＨＩＧＨ−ＳＰＥＥＤ　ＺＯＯＭ−ｉ）が残っています。どのレンズも３５ｍｍフルサイズのくせに、非常にコンパクト。
金属削りだしで、身が詰まっている感じです。
高校時代は、バイト小遣いをはたいたなぁと思います。
山に持っていったので、あちこちぶつけていますが、まだまだ使えます。

ひさちん。さん
５Ｄは1年もせずによく手になじみました。
デジタルは、いくらでも撮って、失敗できるから、いつの間にか、なじみますね。
でもＸＤと同じように25年以上手元においてみようかと思います。

ＮＦＬさん
ＡＺＴＥＣ　ＣＡＭＥＲＡはデビュー時から好きなバンドで、
昔、なぜか、アズティックカメラと呼んでいたので、スペルとは違いますが
このニックネーム？もそのようにしています。
「All I need is everything」「Walk out to winter]など大好きでした。

小生も、広角をｍｋ�U、標準ズームや望遠をオリジナル５Ｄで使うなどしたいと思ってます。
ボタンの配置見ても、「正常進化」で大きく違いがないので、すぐに手になじむような気がしてます。

バッテリーが困りものですが、古い順に確実にやれてきているので、どうせ新しいのは必要。
持つバッテリーへの進化は歓迎。
でも旅先でコンセント2個占領はいただけないなぁ。と思いません？

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
５Ｄ購入時からアドバイスいただいております。貴殿もＸＤ今でももってますかぁ。
気が向いたとき、昔のコンパクトなフィルムカメラももいいんですよね。
でも25年持っているＸＤより3年の５Ｄのほうが確実にショット数が多いですね。好きなところへ行って気軽に撮るので、デジタルカメラライフの豊かさを感じますね。ランニングコスト気にならないし。景気悪くなっても続けられますね？？？？

書込番号：8378986

[ＭＡＹ＝ＰＡＰＡ]

アズティック５Ｄさんこんばんは。
私も５ＤユーザーとしてＭｋ２に買い替えか、買い足しか、スルーか
迷いに迷っておりまして、ともかく本日新宿ＳＣでいじってきました。
本日までの結論、買い替えは無し。確かにいろいろな面で少しずつスペックアップ
や改善がなされているのはわかりましたが、一歩引いて眺めると「基本同じカメラ」
という印象だったからです。そんな中で変わったなと思ったのはシャッター音が
「バッコンバッコンバッコン」から軽くソフトな感じの「クシュンクシュンクシュン」
に変わっていたことです。
この板ではメカッぽくなったとの意見もありますが、私はむしろ電子音的になったよう
に思いました。どちらが良いかは超微妙です。個人的にはＮ社のような
「カシャカシャカシャ」がよかったかな・・・。でもミラーショックは明らかに小さく
なっていましたね。なにせ現行のはボディ全体やカードスロットのやわな蓋の部分から
手のひらにビシビシ伝わってきますからね。

書込番号：8379225

動画撮影について

[rootbook]

現在5Dを使用中です。写りには非常に満足しております。
室内での遊戯、学芸会等をこの5Dとビデオカメラを三脚に立てて2台体制で撮影をしています。
新しく出るＭｋ2が動画撮影機能が追加されたことでカメラ1台で済むのではないかとも思っております。ビデオ撮影は30〜40分くらいで三脚固定で回しっぱなしにしております。ＲＡＷで200枚くらい撮影していったいどれ位の容量がかかるのか、途中でバッテリーがダウンしないかとか思案しております。また動画撮影で気に入った部分を取り出してプリントした場合画像は見るに耐えうる物なのでしょうか？宜しくお願いいたします。

書込番号：8376566

[G4 800MHz]

現状のままの方をおすすめします。

書込番号：8376586

[rootbook]

G4 800MHzさん、返信ありがとうございました。
やはり、カメラはカメラで、ビデオはビデオで撮影した方がよさそうですね。
新たに追加された動画の部分はビデオ専用のカメラとは大きく違い、ショートムービー的な感じと捉えたほうが方がいいのですね。

書込番号：8376792

[ダイバスキ〜]

rootbookさん
こんばんは。

＞動画の部分はビデオ専用のカメラとは大きく違い

私はメインはキヤノンでは無いのですが、最近ニコンとキヤノンに搭載された動画機能が非常に気になります。それはどうしてかと言うと、今までホームビデオ機と大きく違う絵が撮れるからです。
それは女房殿が息子の運動会を撮る場合のソレとは違い、作品としてシーンを撮る場合に有効と感じます。

＞ショートムービー的な感じと捉えたほうが方がいいのですね。

作品を撮る場合のワンカットは１０秒から２０秒なのですよ。
そんなカットには充分に使えますし、ホームビデオカメラでは遠く及ばない映像が撮れるのです。
勿論、一眼レフの形態が動画撮影に最適であるとは言えませんが、今後に注目したい機能である事は確かです。
ニコンに続いてキヤノンも動画を搭載して来た事は喜ばしい事です。
ショットムービー、私は良いと思います。
切ったフィルムを部屋中に吊した記憶が甦ります！

書込番号：8377101

[うるとら24]

動画撮影についても非常に期待していますがファイルの4GB制限に引っかかるのが残念ですね。　私はビデオカムでは録画ボタン押して放置的な使い方もよくするので。

最近のHDカムのように、2GBか3GBづつ自動でファイルを区切ってメモリがなくなるまで撮れるようにすればよかったのにと思います。キヤノンさんならそのノウハウも持っているはずなので。

アップデートでなんとかしてもらえないだろうか…

書込番号：8377639

[solaris2007]

プロカメラマンのサイトで、５ＤMark�Uと同等の高画質ビデオは
数百万円すると出ていました。
http://ameblo.jp/satoagg/entry-10140575841.html

この動画機能があることで５ＤMark�Uを真剣に欲しいと思いました。

書込番号：8377657

[rootbook]

ダイバスキ〜さん、うるとら24さん、solaris2007さん　ありがとうございました。
4GB制限に引っかかるとは知りませんでした。10〜20秒でも　今使っているホームビデオより高画質の動画が撮影できたら・・・やはり気になるところです。当然プリントアウトしても綺麗に撮れますからね。
こうなったら5DからMk2に逝きそうな感じです。ありがとうございました。　

書込番号：8377992

[ソニータムロンコニカミノルタ]

動画屋（殆どTV局ですが）さんは「スチル」とか「パチカメ」とか、逆にちょっと見下ろすような言い方をしています。
ビデオカメラは勿論動画を撮影するのに適した形をしていて、長時間撮りも当然にこなします。
両手を前に持って行く一眼レフの撮り方ではぶれやすいし疲れやすいので元々動画の本格的な長時間撮影は困難ですね。
これを職業として本格使用する人は出てこないと思います。
新しい動画撮影のジャンルとしては確立するでしょうけど。（アマチュア映画など）

書込番号：8378061