EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

PX-5600とPRO9000mk2

2012/05/03 18:09（1年以上前）

YuKa_Tさん

クチコミ投稿数：8件

こんにちは。
ここで質問してよいものか分かりませんが。

PX-5600とPRO9000mk2のどちらか１台を親戚からただで貰えることになりました。
両方あげてもいいけど、その場合は気持ちでいくらかちょうだい、とのことです。
PX-5Vを買ってから、どちらも使っていないという理由だそうです。

今までは、そんなにプリントすることもなかったのですが、
上記２台ともすばらしいプリンターだと思いますので、
この機会にプリントにも拘ってみようかと思っています。

そこで、どちらのプリンターがお勧めかご意見を聞かせて欲しいのです。
お勧め用紙もあわせて聞かせてもらえると嬉しいです。

ポートレートと風景写真を撮っています。

ポートレートにはこのプリンターとこの用紙、風景にはこのプリンターとこの用紙、
という使い分けでもいいですし、
どちらにもこのプリンターというご意見でも構いません。

宜しくお願いします。

書込番号：14516708

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2012/05/03 18:32（1年以上前）

自分ならPRO9000mk2かな？
A3の方・・・という単純な理由だけで。

用紙は、とりあえずエプソンの光沢写真紙でいくと思う、自分なら。

書込番号：14516784

1点

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/05/03 18:55（1年以上前）

９０００ｐｒｏⅡは染料系で、私は今持っていないし、カメラはキヤノンなので、
９０００ｐｒｏⅡが欲しいです。
それと現行機だしね。

ＰＸ－５６００って　Ａ３ノビ顔料インクではなかったかな？

書込番号：14516869

1点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2012/05/03 19:07（1年以上前）

どっちも猛烈に金がかかる。紙代はたいしたことないですが、インク代は
すさまじい。

私ならお店プリントにします。使っているプリンターがプロ用なので、おおむねパソコン
のモニターと同じ色がでます。自分で印刷していた時は、色合わせに大量の時間と紙と
インクを消費しました。

書込番号：14516912

3点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45205件Goodアンサー獲得：7617件

2012/05/03 19:12（1年以上前）

YuKa_Tさん　こんばんは

白黒プリント目的であれば　PX-5600

カラープリントや写真の光沢性重視であれば　PRO9000mk2と考えて良いと思います。

またエプソンは　インクつまり易いので　たまにしか使わないのであれば　キヤノンの方が良いかもしれません。

書込番号：14516926

1点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2012/05/03 20:32（1年以上前）

どちらかと言えば、9000mk2 で、用紙は純正の一番高いやつ（黒い箱に入っている
もの）がいいんじゃないでしょうか。インクはもちろん純正で。

書込番号：14517212

0点

しの字さん

クチコミ投稿数：620件Goodアンサー獲得：40件

2012/05/03 22:29（1年以上前）

お気に入りのデータを持っていき、打ち出してみて色味やドライバの使いやすさなどが良い方をもらっちゃいましょう。

私はPRO9000mk2しか持っておりませんが、用紙はほとんど光沢ゴールドしか使ってません。
高い用紙でもそれほど差はないように感じます。また、いろいろ用紙を替えるよりも、ひとつの用紙の癖を知っておいたほうが良いと思います。

あと、ここぞという時にはネットプリントを利用したほうが良いですね。プリンタの質も全然違いますし、六ッ切で100円、四ッ切ワイドでも200円位でやってくれるところもあります。

書込番号：14517702

1点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2012/05/04 06:59（1年以上前）

PRO9000mk2 がお勧めです。

ポートレートは綺麗ですよ。
風景もカラーなら綺麗ですよ。

PRO9000mk2なら EPP-Pro が使えますから、色や明るさの調整が経済的にできますし。

用紙はプラチナグレードが色の安定までの時間が早くて便利です。
（キヤノンの黒い箱の用紙は古いやつを含めると何種類かありますので御注意を。いまでもたまに古いのが店頭にあることあります。）

たしかDPPはお使いでしたよね。DPP のプラグインで EPP-Pro を使って印刷すると、拍子抜けする程に設定不要なのに、とても綺麗に印刷できるのでビックリです。

書込番号：14518892

0点

HC110さん

クチコミ投稿数：851件Goodアンサー獲得：36件

2012/05/04 08:29（1年以上前）

PX5600。顔料インク。

お店プリントや、光沢ビカビカがお好きならPRO9000だけど。
染料は色が安定するまで一日はかかるし、
マット系用紙との相性、モノクロの美しさはPX5600。
Canson、ハーネミューレ、フレスコジクレーなど、楽しめます。

ここではキヤノンユーザー、お店プリント派が多いけど、
親戚の方が5Vユーザーであることは、「アドバイスをもらえる」ことを考えれば有利です。
まずはエプソン純製紙「絹目」で練習してから、
楽しんでください。

書込番号：14519086

1点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2012/05/04 08:51（1年以上前）

>> 染料は色が安定するまで一日はかかるし、

そういう用紙が基本ですが、プラチナグレードならそんなにかかりませんよ。

http://cweb.canon.jp/pixus/supply/pt101/print.html

書込番号：14519135

0点

HC110さん

クチコミ投稿数：851件Goodアンサー獲得：36件

2012/05/04 09:06（1年以上前）

物を見て決めるのが確実かな。

https://www.info-event.jp/adobe/pscs6/pre/entry.asp

ほとんどのプロ向けメーカーが、ブースを出すので、
セミナー以外にも楽しめますよ。

書込番号：14519171

1点

YuKa_Tさん

クチコミ投稿数：8件

2012/05/04 20:47（1年以上前）

こんばんは。

PRO9000mk2を推す方が多いんですね。
PX-5600ならモノクロ限定って感じでしょうか。

カラーばかりなので、PRO9000mk2にしようと思います。
用紙はプラチナグレード、ですね。

ありがとうございます。

書込番号：14521551

1点

qr1212さん

クチコミ投稿数：17件

2012/05/04 22:32（1年以上前）

顔料機がモノクロ専用機ってワケではありません。

こちらは最近、Pro9000m2＆MP990からEPSONのPX-7V＆PX-G930に買い換えました。
どちらも光沢系顔料機ですが、染料機は使う気が無くなりました。

書込番号：14522070

1点

あまからみさん

クチコミ投稿数：39件

2012/05/15 18:56（1年以上前）

こんにちは。
風景とポトレならあまからみならPRO9000mk2ですかね～。
現在カラーをPM-G4500でモノクロをPX-5600で印刷することが多いのでちょっと羨ましいです。

書込番号：14564700

1点

ts1000さん

クチコミ投稿数：1951件Goodアンサー獲得：111件

2012/05/15 19:37（1年以上前）

PX-G930→PX-5500→Pro9000mk2と変えて来て落ち着いています。
私の場合、光沢紙のせいか顔料系は
１，色が重い
２，白が上手く出ない
のが難点でしたがPro9000mk2は満足度高いです。

書込番号：14564852

1点

hinayujpさん

クチコミ投稿数：95件Goodアンサー獲得：4件

2012/05/16 18:44（1年以上前）

両方使ってましたけど、現在は5600のみ残して使ってますね。

確かに光沢性は、染料機の9000mk2ですが、保存性から考えると
5600しか選択肢がありません。上手くプリントすれば、お店プリント
よりも自分の思う仕上がりになります。

インク詰まりも、どちらも殆どありませんよ。そのあたりは流石に
ハイエンド機だけあります。ただし、インクは手に入りにくいので
アマゾン購入がお勧めです。(^^)

書込番号：14568720

0点

hiro・・hiroさん

クチコミ投稿数：9件

2012/05/18 23:10（1年以上前）

プロ9000ﾏｰｸⅡが絶対に良いと思います。私は、プロ9000ﾏｰｸⅡを購入して1年です。カートリッジは、150本は空にしました。まず、ペーパーが多種使用できること。ピクトリコのホワイトフイルムでプリントしたら、すごくイイです。（顔料では使用出来ません）モノクロも、モノクロ設定で十分勝負出来ます。何よりも、インク代が安いです。オークションで、私は、6色純正品で、送料込で、3000以下で購入しています。7ｅの出品は多く、年賀状の時期を外せば安く手に入ります。
期限切れのインクは狙い目です。安いです。全く問題ありません。
顔料・染料どちらがいいかということが、良く議論されてますが、アマチュアはコストと今の美しさを求めるべきだと思いいます。染料は、変色が少ないとか・・・でも今のプリントの技術は完ぺきでしょうか？これから、もっとプリトがうまくなり、プリンター・ぺーパーも良くなって行きます。5年後には、もっと簡単に素晴らしいプリントが出来る事でしょう。

書込番号：14577547

2点

ナイスクチコミ4

返信8

アイピースキャップ

2012/05/02 22:40（1年以上前）

オミナリオさん

クチコミ投稿数：5548件

こんばんは。

縁あって3年ぶりにキヤノンマウントに戻り、現在5D2を使っています。

そこでちょっと探しているのですが、これに使えるアイピースキャップってないものでしょうか？
寸法的に流用できるなら他メーカーのものでもかまわないのですが・・・

「こんなのあるよ」って情報がありましたら、是非教えて下さいませ。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：14513199

0点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2012/05/02 22:48（1年以上前）

まずは、購入時の付属のストラップについているものが簡単でいいと思いますよ。

書込番号：14513252

3点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6921件Goodアンサー獲得：127件

2012/05/03 00:03（1年以上前）

型番忘れました，すいません。

５０ＤですがPENTAXのアイピースをカメラ先輩に教わり，
購入して装着しております。

近眼なものですので，
かなり見やすくなりました。

書込番号：14513621

0点

ちびたのおでんさん

クチコミ投稿数：781件Goodアンサー獲得：40件

2012/05/03 00:29（1年以上前）

小鳥遊歩さんの言う通り、
ストラップ付属のゴムを使ってみては？

個人的には必要十分だと思います。

書込番号：14513728　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2012/05/03 00:35（1年以上前）

ペンタックスのアイピースがちょうどよかったと思うんだけれど・・・。
いちいちアイカップはずして取り付けるのが面倒なんで、
自分はラバーカップの上から、ボディキャップ被せています。
簡単なんで楽ですよ♪

書込番号：14513754

0点

オミナリオさん

クチコミ投稿数：5548件

2012/05/03 09:23（1年以上前）


キャップ加工の取り付け部

>小鳥遊歩さん
>YAZAWA_CAROLさん
>ちびたのおでんさん
>ｈｏｔmanさん

さっそくのご返信、ありがとうございます。
用途をかかないとダメでしたよね、、、スミマセンです。

ファインダーを閉じたり拡大したいわけではなくて、今まで使っていた汎用のアングルファインダーの
取り付け部加工に使いたかったんです。

もともとはアタッチメント経由で取り付けるタイプなんですが、ガタが多すぎて使いにくかったため
アイピースキャップ（ニコン用で、もとから付いていたもの）を利用して、ピッタリ合うように加工して
使っていました。

今回キヤノン機に乗り替え、アングルファインダーもキヤノン用に加工しようと思いましたら
ストラップ付属のものはフニャフニャで使えず、調べると純正ではこれ以外ないみたいで･･･
アルミ板で作るのも面倒だし、往生していた次第です。

ペンタ用が寸法的には合いそうということなので、MEファインダーキャップ？を取り寄せて試してみますね。
YAZAWA_CAROLさん、ｈｏｔmanさん情報ありがとうございます。

結果出たらまた報告させていただきます＾＾

書込番号：14514866

0点

オミナリオさん

クチコミ投稿数：5548件

2012/05/17 22:41（1年以上前）

その節はお世話になりました。

本日注文してたMEファインダーキャップが届きましたので、早速加工してみました。
「PENTAX」のロゴが入っている面をヤスリで研いで平面にし、ピンバイス＆リーマで穴開け。

アングルファインダーに取り付けカメラに取り付けてみたところ、5D2でもKissX4でも問題なく使えました。
5D2の方はわずかにゆるめですが、許容範囲です。前後方向もガタなく、PENTX用でちょうどよかったようです。

大きい5D2のファインダー、アングルファインダーで1.25倍になるとどこ見ていいかわからないくらい広いですね(笑)

情報いただいたお陰で無事解決できました。
たいへんたいへんありがとうございました＾＾

書込番号：14573692

1点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2012/05/18 06:38（1年以上前）

オミナリオさん

とても参考になりました。

キヤノン純正のアングルファインダーを使用していましたが、これがゆるくて･･･

社外品の汎用品に手を出しのですが、これもちょっとガタツキが･･･
（それ以前に画像が歪んでいて気持ち悪いので、使えませんでした。）

改善の余地があることがわかり、希望が見えました。ありがとうございます。

書込番号：14574657

0点

オミナリオさん

クチコミ投稿数：5548件

2012/05/18 12:13（1年以上前）

スースエさん

こんにちは。

>キヤノン純正のアングルファインダーを使用していましたが、これがゆるくて･･･

純正なのにゆるいなんて事あるんですね～～
そういえば私のも、ＫｉｓｓＸ4につけると割とキツめ、5D2だと心持ちゆるめです。機種ごとの差もあるんでしょうかね。

>社外品の汎用品に手を出しのですが、これもちょっとガタツキが･･･
>（それ以前に画像が歪んでいて気持ち悪いので、使えませんでした。）

汎用品はアダプタの分ガタが増えるのでどうしようもないですね。タテアングルにくるっと回す時に、一緒に
外れてしまったり（笑）　そんなこともあって直付けに改造して使ってました。

歪みについては、私のもeBayで39ドルの安物です（笑）でもそんなには気にならない程度ですね。
直付けにするとアダプタ分前進するので、そのほうが歪みが少なくなったような気もしますけど。

書込番号：14575436

0点

ナイスクチコミ12

返信18

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット

ヨーロッパでのレンズについて

2012/05/14 22:48（1年以上前）

チップンデールさん

クチコミ投稿数：90件

いつも楽しく拝見させていただいております。

来月、パリ、ブリュッセル、アムステルダムに旅行に行く予定にしており、レンズについて質問させて下さい。

現在はこちらのキットレンズを所有しておりますが、この旅行に広角レンズをレンタルして持って行こうと思っております。

エッフェル塔やベルサイユ宮殿など、歴史的建造物を近くからダイナミックに撮りたいと考えております。

そこで下記2種類のレンズのどちらかを検討しています。
レンズ選びについて特長やアドバイスなどご教示頂けると幸いです。

・EF16-35mm F2.8L II USM
・EF17-40mm F4L USM

絞って撮影するため開放F値は気にしておりません。
シャープさや色乗りを重視したいと思っております。
本当はEF24-70mm F2.8L II USMを使いたかったのですが発売日の関係で諦めました(泣)

ご使用経験のある方何卒よろしくお願い致します。

書込番号：14561867　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ぽんた＠風の吹くままさん

クチコミ投稿数：3265件Goodアンサー獲得：130件

2012/05/14 23:05（1年以上前）

シグマの12-24も候補に入れられてはいかがですか？

私ならば、ｻｰｷｭﾗｰPLフィルターでガラス面の反射を押さえたいですし、
旅先の軽便さも考慮して、初代16-35/2.8か、17-40/2.8の77mmフィルターコンビにしますね。
（逆に、24-70/2.8 II型メインならば、16-35/2.8 II型で82mm径に統一します。）

で、最初の話に戻りますが、16mmでダメな場合に12mmは使えますよ、と。
フィッシュアイズームもありますが、これは用途が別なので、、、

書込番号：14561956

1点

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/05/14 23:34（1年以上前）

大抵のレンタルでは　破損の保険加入はありますが、
紛失・盗難の保険が無い場合がほとんどなので、
もし盗難にあった場合は如何なるのか、
旅行保険でどの程度の補填がされるのかも
確かめた方が良いかも知れませんね。
携行品は３０万円（１点１０万円まで）というのが普通？

また、新品購入の場合でも支払いにクレジットを利用すると
クレジット会社によっては盗難保険もあるので、
その辺りも確かめておくのが良いでしょう。

軽量で小さいのは　１７－４０Ｌ　でしょう。

書込番号：14562156

0点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2852件Goodアンサー獲得：249件

2012/05/14 23:39（1年以上前）

銀塩時代ですが、ヨーロッパはほぼ毎年出かけて街並みの撮影や自然風景の撮影を楽しんでいました。

ヨーロッパの古い市街地では、あまり引きが取れないケースも多いので、建物撮影には広角ズームが重宝します。

予算に余裕があるなら、建物内部の撮影も考慮すると、開放F値の明るいEF16-35mm F2.8L II USMの方が良いかと思います。

ただ建物の印象的な部分を切り取るというのであれば、キットレンズのEF24-105F4LISは使い勝手が良いレンズなので、広角ズームと標準ズームの2本をお持ちになってはいかがでしょうか？

書込番号：14562178

2点

クマウラ-サードさん

クチコミ投稿数：1893件Goodアンサー獲得：127件

2012/05/14 23:41（1年以上前）

こんばんは、超広角域を使用するなら17-40はお薦めしません。
周辺が酷いです。（その代わり28ミリ以降が素晴しい。）

ワイドに撮りたいなら16-35になりますね。
大きくて重いけど…。

で…画質だけならトキナーの16-28F2.8がベストなんですね。
…逆光には弱いけど。

…超広角域はキヤノンシステム最大のウィークポイントですね。

書込番号：14562191

2点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2012/05/14 23:41（1年以上前）

まよわず 16-35 II じゃないですかね。II になる前だと、17-40 のほうが
良い評判でしたが、II でかなり 16-35 押しが多いと思います。

書込番号：14562194

1点

Lonesome Georgeさん

クチコミ投稿数：14件Goodアンサー獲得：4件

2012/05/15 01:28（1年以上前）

6月のヨーロッパですか！？　花々が咲き乱れるベストシーズンでうらやましい限りですね。

さて、お悩みの2本のレンズを両方所有していますが・・・
24-105mmF4も一緒に持って行かれるのであれば、迷うことなく16-35mmF2.8Ⅱを推奨します。
近距離の被写体を狙った構図におさめる時に広角16mmと17mmのこの1mmの差が結構効きます。
お気にされている色のり、シャープさの点では晴天下では個人的に大きな遜色はないと思いますが、屋内や夜の撮影等低照度での解像感は16-35mmF2.8Ⅱに軍配が上がります。開発された時期も16-35mmF2.8Ⅱの方が最近ですので最新のデジタル機に対応したコーティングや光学的なチューニングが施されている点で5DMK2との相性は16-35mmF2.8Ⅱがより良いと思います。

書込番号：14562570

2点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2012/05/15 08:32（1年以上前）

EF16-35mm F2.8L II USM でよいのでは。

路地裏、室内などの撮影で違いが出ると考えます。

書込番号：14563088

0点

湘南ムーンさん

クチコミ投稿数：1545件Goodアンサー獲得：83件

2012/05/15 10:27（1年以上前）

開放F値の明るいEF16-35mm F2.8L II USMの方が良いかと思います。

書込番号：14563357

0点

ミホジェーンⅢさん

クチコミ投稿数：2427件Goodアンサー獲得：125件

2012/05/15 13:06（1年以上前）

こんにちは。

＞広角レンズをレンタル
＞エッフェル塔やベルサイユ宮殿など、歴史的建造物

希望品とは異なりますが・・
ほとんどは２４～１０５でまかなえると想定するとＴＳＥ１７が強力な助っ人に
なるのでは？と感じました。

帰国後の画像投稿、楽しみにしております。

書込番号：14563782

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/05/15 14:12（1年以上前）

こんにちは
EF16-35mm F2.8L II USM で良いと思います。
美術館、建物内にも入るでしょうし、明るいレンズが良いです。
持って行くレンズは、自分の撮りたい画角と立ち位置で決めますが、街中では下がれない場合も多いので、
建築物全体を撮るには、広角ズームが必要ですが全体を撮らなければいけないと言うのでも無いですしね。

書込番号：14563959

0点

ロナとロベさん

クチコミ投稿数：961件Goodアンサー獲得：157件

2012/05/15 14:55（1年以上前）

こんにちは。

海外旅行でレンズ交換はしんどくないですか？
ましてや、三脚は撮影旅行でもない限り、使わないでしょう。
フィルター、ストロボもしかりだと思います。

24－105一本で楽しめるでしょうが、どうしても広角が必要なら、逆に16－35だけの方がいいような気がします。
Ｆ４でISがついてないので17－40には反対しておきます。
写りがどうのより、一段の開放Ｆ値は撮影範囲が広がります。
あと雑感を撮影するのに、コンデジ、Ｓ１００かＧ１Ｘのどちらかがあればパーフェクト。

私は個人的に、旅行の時は、100マクロＬ一本だけです。
Ｇ１０はお供してますが、最近はＧ１Ｘになりました。
広角なら、16－35にすると思います。
ご参考まで。

よい旅行になりますよう。

書込番号：14564053

1点

とびてつさん

クチコミ投稿数：11件

2012/05/15 17:46（1年以上前）

こんにちは

国は違うけど海外旅行での写真添付します

観光中は朝から晩まで EF16-35mm F2.8L II USM 付けっぱなしでした

EF24-105mm F4L USM より広角域で、重宝すると思います。

ただテキトーに撮ると添付写真のようになりますので気をつけて下さい。

でわ楽しいご旅行を。

書込番号：14564463

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2012/05/15 19:27（1年以上前）

明るい広角短焦点も面白いかも。シグマの 24mmとか。

書込番号：14564821

0点

時そばさん

クチコミ投稿数：64件Goodアンサー獲得：13件

2012/05/15 21:58（1年以上前）

もし私がもっていくならですが、以下のいずれかにします。
１．canon TS-E 17mm F4
２．Cosina Distagon 21mm F2.8

ヨーロッパの建物ですが、外観もそうですが内装も目を見張る
ものがあります。ただ、日本の建物の中と違い多少暗さがあり
F4ではちょっと暗く手持ちでF2.8でぎりぎりかもしれません。

１．の理由ですが、建築物をとるには最高のレンズだと思います。
チルトレンズですので他でとるレンズとは違った作品を残せると
思います。
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/485-canontse17f4ff?start=1
や
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ts-e/ts-e17-f4l/image-sample.html
　三脚を使えるところは少ないかもしれませんが、三脚＋長時間露出
で人物を消すのもいいかもしれません。
　難点は、フィルターが使えずレンズがむき出しなことです。
２．の理由ですが、確かにズームは魅力ですがCanonのLレンズと言えども
ズームはあまり切れの定評がよくないように思います（ＭＴＦ特性をみて
も開放での周辺のシャープネスはひどいものです）。その点、このレン
ズは評価も高く、Webに載っている作例なども大変キレがよくいい作品が
とれると思います。
　難点は、ＭＦということでしょうか？でもＭＦの方がとっている感が
ＡＦに比べ高くより撮影旅行感が増すかもしれません。

　長く書きましたが、上記いずれももっていません。いつもほしくてほし
くてＷＥＢの作例ばかり見ています。

　それではBon Voyage

　

書込番号：14565501

0点

チップンデールさん

クチコミ投稿数：90件

2012/05/15 22:28（1年以上前）

回答頂いた皆様へ

この度は丁寧にアドバイス頂き本当にありがとうございます。
自分の中でいろいろ考えた結果、EF16-35mm F2.8L II USMでレンタルの申し込みを致しました。

TSEレンズを紹介頂き、この機会にと挑戦してみたかったのですが、現地で撮影に熱中しすぎると嫁の機嫌を崩すことになるので今回は見送りました＞＜
普段の旅行では私の写真熱でよく喧嘩するのです笑。

あとは手持ちの24-105をどうするかといったところですが、おそらく16-35一本で行こうかと考えております。
ストロボ430EX2は持っていくつもりです。
三脚はやはり嫁からの許可が下りないため諦めます泣。

そのほか、貴重な海外旅行で撮影に関するアドバイスなどございましたら頂ければと思います。

書込番号：14565694

0点

yellow3さん

クチコミ投稿数：2056件Goodアンサー獲得：43件

2012/05/16 09:14（1年以上前）

＞現地で撮影に熱中しすぎると嫁の機嫌を崩すことになるので今回は見送りました＞＜

たまにの旅行だからこそ撮影もしたい。その気持ちよくわかります。
三脚は持っていくべきだと思います。大きすぎる場合は丈夫なテーブル三脚でも。
写真は朝早起きして一人で撮りに行くのはどうでしょう？
僕なら24-105も持っていきます。お嫁さんとの観光はレンズ一本でもいいですけど。

書込番号：14567053

1点

時そばさん

クチコミ投稿数：64件Goodアンサー獲得：13件

2012/05/16 20:44（1年以上前）

こんばんは

６月のヨーロッパだと夜遅くまで（１０時前後まで）明るく、大変いい時期ですね。
さまざまな花々が咲き乱れている時期だと思います。
建物だけじゃなく庭園などを広角でとられるとダイナミックな写真
がとれるのではないかと思います。
あと、ヨーロッパの美術館ですが結構撮影ＯＫのところが多いです。
館内の雰囲気では広角ズーム、絵画は標準ズームと付け替える頻度
が多くなると思いますので事故には気を付けてください。
寺院や宮殿などの風景もいいですが、ヨーロッパは街角のなにげ
ない風景も日本にはない（日本は日本でいいですが）とてもいい
雰囲気があり、私は大変好きです。特に夜は、電球色で柔らかい
雰囲気がとれます。ソフトフィルターやクロスフィルターなどを利用
して幻想的な写真を撮られるのもいいかもしれません。（ただ６月
だと２３時ぐらいにならないと暗くならないので役にたたないかも
しれませんね？）

書込番号：14569159

0点

io59さん

クチコミ投稿数：384件Goodアンサー獲得：11件

2012/05/16 23:00（1年以上前）

コンパクトでタフな三脚＆雲台の組み合わせも有ります。
三脚＆雲台：GITZOのGT-1541T & Markins Q3-TrQ

再考されては如何でしょうか？
お勧めはちょっとお高いかもしれませんが…。

書込番号：14569894

1点

ナイスクチコミ36

返信16

いまさらながら、1Ds3

2012/05/14 02:02（1年以上前）

NOOMちゃんさん

クチコミ投稿数：2件

約３年間、5D2を愛用しています。
特にトラブルも無く、快適に使えています。
最近、5D3が発売されまして連写数やAFの多さに魅力を感じて検討をし始めましたが、中古でならば、1Ds3も視野に入ってきました。
5D2を買う際は、型落ち中古でも1Ds2を買おうかと悩みました。
まさか今も似たような悩みが出てくるとは思いよりませんでした。

5D3は、機能的に1Ds3を上回ると聞いたことがあります。
普通に考えれば5D3なのでしょうが、1D系という憧れもあります。

私は大体、5D2でISO640程度までを使い、４～５カットの連写を数回繰り返すような使い方をします。ライブビューはあれば便利ですが、そんなに使うことも無いです。

上記の使い方のとき、皆様は私に1Ds3をお勧めしますでしょうか？
おとなしく、5D3にしておくべきでしょうか。

1Ds3が視野に入ったのは、連写数（5D3と比べて一枚だけ減りますが）、とAF数と、中古での価格（２０万円台後半あれば買える？）です。

何卒、よろしくお願いいたします。

書込番号：14559096

0点

manaboooさん

クチコミ投稿数：64件Goodアンサー獲得：2件

2012/05/14 04:36（1年以上前）

5D3に１票。

バッテリーグリップは、使ってますか？
当然のことですが１Ｄ系は、大きく、予備バッテリーもかさばり
持ち運びに違いがでます。

書込番号：14559231

3点

スペクトルムさん

クチコミ投稿数：2555件Goodアンサー獲得：25件

2012/05/14 04:58（1年以上前）

迷わず5D3でしょうね…
新しいカメラのほうが使い勝手もよろしいかと存じます。

1Ds3を敢えて買うよりは1DXがよろしいかと思われます。

どちらも安い給料の私には買えませんがね…

書込番号：14559242

4点

一ノ倉沢太郎さん

クチコミ投稿数：1508件Goodアンサー獲得：10件

2012/05/14 05:40（1年以上前）

何故１Ｄ系が欲しいのでしょうか？
そこを考えるのが一番だと思いますよ。

１Ｄ系にしようが５Ｄ系にしようが、はたまたAPS-C機にしても同じ撮影者が撮るのであれば吐き出される絵に大きな違いはないのでは無いかと思っています（大きくプリントや等倍鑑賞は除きますが）。

自分も５D2を今、メインで使用していますが７Dも使ってます。
ただ、それはごく稀に撮る鳥や動体撮影のためと言う形で棲み分けが出来ています。

また、５D２を売却し５D3を･･･と言う感じで触手が伸びていますが、それは星景写真を撮るのに、より高感度の良いカメラが欲しいからです（１Dxは不必要な性能もあるし高価すぎ）。

上記のように、カメラ自体を変えないと頭打ちという理由で買い換えるのであれば、自分にとって必要なカメラは判ってくると思います。

ただ、物欲だけで１Dｓ３が欲しいのならば、後悔しないように買ったら良いんじゃ無いでしょうか？！
同じ金額を出すなら、自分だったら人の垢の付いた物よりは、新品の方を選びますがｗ

書込番号：14559260

5点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2012/05/14 06:50（1年以上前）

気持ちはわかります。使ってみたいですよね。デジタルになり、フラッグシップの敷居が高くなりすぎました。
悪くない考えだろうと思います。いいカメラですよね！
ただ、５D２はお手元に残して下さい。多分、その方が使いやすいと思います。
また、フラッグシップを敢えて必要としている方々の中古です。まして、安価なものなら激しく使い込まれた可能性が高いでしょう。リスクの高さを納得しておいてください。
投資額に対して安全なのは５D3だとは思います。

書込番号：14559331

4点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2012/05/14 08:27（1年以上前）

1Ds系への憧れというのは絶対的なものでしょうか？
直ぐに買い替えを望んでおられるのでしょうか？
同じ価格帯だから悩んでいるという事はありませんか？
現状、御不満な点は？

この辺りをもう一度整理してからお考えになってみては？
5D3の販売価格は、年末辺りまで待てばかなり下がると思います。
一方の1Dsのタマはそんなに増えないと思いますので値段は変わらないかと。
差し迫っておられないのなら、時間をおいて考えてみるのも一つの手です。

書込番号：14559479

2点

本多篤人さん

クチコミ投稿数：344件Goodアンサー獲得：2件

2012/05/14 08:28（1年以上前）

それって、わざわざ人に聞くような事なん？

書込番号：14559480

8点

kandagawaさん

クチコミ投稿数：855件Goodアンサー獲得：43件

2012/05/14 08:40（1年以上前）

今の時点で、5DMarkⅡと1DsMarkⅢ、どちらも新品で同じ価格なら、
最新機能を搭載した5Dと、古いとはいえプロ機の1Ds、とは選択に苦慮
します。
プロ機は絵作りがアマチュア機とは違うので、丹念な編集操作が必要
ですが、その腕が有れば、プロが商売道具として、売り物になる作品を
作ります。
アマチュアが、「プロ機を使ってみたい」と思うのも自然な思いです。

ですか゛、デジタルの中古はフィルムとは比較にならない位、使用価値が
目減りしており、私なら、搭載機能も5DMKⅢで十分です。

書込番号：14559507

1点

ぽんた＠風の吹くままさん

クチコミ投稿数：3265件Goodアンサー獲得：130件

2012/05/14 09:07（1年以上前）

どんなレンズを使っておられますか？　そこから考えても良いかも知れません。

F2.8通しのレンズを大三元と言ったりしますが、EOS-1D Mark IVではf4対応したものの、
EOS-1Ds Mark IIIでは、f2.8より明るいレンズを使って初めて周辺AF測距点が活きてきます。
まず、その辺りを確認することが重要です。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk3/feature-mobility.html
f2.8通しのズーム、あるいは単焦点主体であれば、まったく問題はありません。

次に、5D Mark IIIの進化点を確認してみることも大切ですね。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=1dsmk3&p2=5dmk3

AF面においては完全に5D Mark III。測距領域自体も広がって、使いやすくなっています。
あえて1Ds Mark IIIの美点を探せば、測距点連動スポット測光くらいかと思います。
（それはそれで非常に重要で、私はそのために1D Xを待っています。）

縦位置を多用するとか、逆光ばかり撮るとか、そういう理由でもなければ、
1Ds Mark IIIを購入する意義はあまりないんじゃないかな？
逆に、1Ds Mark IIIを購入すれば、5D Mark IIは売却してしまって構いませんが、
まだ1D Xが発売されておらず、1Dsの値下がりもいまいちな現状では、
お薦め出来ないプランだと思いますよ。

書込番号：14559568

2点

ミホジェーンⅢさん

クチコミ投稿数：2427件Goodアンサー獲得：125件

2012/05/14 11:07（1年以上前）

こんにちは。

＞皆様は私に1Ds3をお勧めしますでしょうか？

デジイチは１ＤｓⅡ、１ＤⅡ、５ＤⅡ、Ｘ３を持っています。

１ＤｓⅢが中古品として市場に出る場合を連想すると、１Ｄ系だと連写等による
シャッターやミラーの酷使が考えられますが、１Ｄｓ系だとほとんど心配なし？
と思っています。
そんな使い方しませんからね～。

重いからとか連写がトロイとかの理由も有るでしょうが、ちょっとした金策代わり
などの理由も大いに有るのでは？
遠い昔、ニコンＦなども似たような理由からド新品のまま質屋のウィンドウに並んだ
事もあった記憶があります。
長期月賦の初回金だけ払いそのまま転売というパターンです。

有名バッグや貴金属など高価であればあるほど売る時の値落ちをきらい、大切に扱う
ケースがあり、１Ｄｓ系も同様？かも知れません。

型落ちだけの理由から値ごろ感が強いのなら買う価値は充分だと思っております。

書込番号：14559811

2点

写真好き(^^)さん

クチコミ投稿数：2025件Goodアンサー獲得：16件

2012/05/14 18:53（1年以上前）

耐久性を選ぶなら1Dsだと思いますが、1Dsユーザーが5D3を弄った人は、安いし(1Dより)5D3でも良いかなって思ってる人もいますしね。
私も、1DXと5D3で悩んでいます(まだ資金が無いですけど)... なぜかと言いますと、噂では8月辺り(夏の終わり?)が、ちょっと怪しいのです。もしかして、5D3+???になるかもしれません。あくまで噂ですけど(^^;)

書込番号：14560854

0点

予期しないエラーさん

クチコミ投稿数：216件Goodアンサー獲得：19件

2012/05/14 20:15（1年以上前）

5D3より1Ds3の方がファインダー倍率が大きいので、やっぱり見やすいです。ぜひ実機でご覧ください。
フォーカシングスクリーンが交換できるメリットもあります。
それから、雨などの過酷な環境でもカメラをあまり意識せず使いたいなら1D系一択になります。
あとはやっぱりカメラ自体がゴツいので、良くも悪くも周りへのプレッシャーというか「今撮っています」という雰囲気をが強くなります。

その辺りに必要性があるのなら、という条件付きで1Ds3も良いと思いますよ。この場合は超高感度用に5D2も手元に置いておいた方が良いでしょうね。
上記に必要性がなければ、やっぱり5D3ではないでしょうか。

書込番号：14561128

0点

その先へさん

クチコミ投稿数：2553件Goodアンサー獲得：246件

2012/05/14 20:28（1年以上前）

高感度特性が、ISO1600までで許せれば・・・という条件付きではないでしょうか？
1Ds系ですけど、2世代放置された関係で、液晶は23万画素だし、一応UDMAに対応はして
いたかと思いますが、画質・基本機能でEOS5DIIIに遅れを取っているのは事実です。

ただ、20万円台後半と言うことは、市場論理として「EOS5DIIIより安い」という評価
なのでしょう。変にEOS-1DsMk-IIIとEOS5DIIの組み合わせで使うぐらいなら、EOS5DII
を売却して、EOS5DIII　1台で十分だと思います。

書込番号：14561174

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2012/05/14 23:46（1年以上前）

5D2 vs 1Ds2 でも 5D2 になったんですよね。（笑）
同じく 5D3 になるんじゃないかな。

書込番号：14562222

0点

NOOMちゃんさん

クチコミ投稿数：2件

2012/05/15 09:17（1年以上前）

皆様、とてもたくさんの暖かい言葉をありがとうございます。
個別にお返事出来なくて申し訳ございません。

そりゃ、デジモノでなのですから素直に5D3に行っておくべきですね。
縦グリつければ、何となく気持ちもごまかせるかもしれません。

1Dsを勧めて下さった方の意見は、私にとっても凄く共感できる部分があります。

大人しくお金をためて、1DXにするか、5Dの次のモデルを待て、ということでしょうかね。

皆様有難うございました。

書込番号：14563185

1点

Pretty Boyさん

クチコミ投稿数：1247件Goodアンサー獲得：13件

2012/05/15 21:31（1年以上前）

OMちゃんさん

>私は大体、5D2でISO640程度までを使い、４～５カットの連写を数回繰り返すような使い方をしま>す。ライブビューはあれば便利ですが、そんなに使うことも無いです。

被写体は何なのでしょうか？
感度はともかく、４～５カットの連写を数回繰り返すような使い方なら1DXがいいかもしれませんね。

書込番号：14565350

1点

usagi25さん

クチコミ投稿数：855件Goodアンサー獲得：47件

2012/05/16 07:23（1年以上前）

4-5連写を数回ということですが、連写を多用すると、1Ds3はすぐにバッファがいっぱいになります。
あとはやはり時代の差で、液晶画面が見づらいです。
AFフレーム数も5D3に大きく劣ります
気になるのはそのくらいです。
しかしファインダーは見やすいし、防塵防滴も5Dシリーズとは違うそうですし、安心できます。
高感度も3200は拡張感度ですが、7Dとか1D4の拡張感度とは大違いです。5Dシリーズとの比較は使ったことが無いので分かりません。
あくまで個人的には、1D4のISO3200よりいいと思っているくらいです。
バッテリーグリップ一体型なので、外付けでバッテリーグリップをつけたときのように、故障箇所やブレの要因をふやしたりしません。
1Ds3を使っていますが、個人的には5D3に買い換える理由はないと思うくらい1Ds3推しです。

書込番号：14566789

3点

ナイスクチコミ2

返信8

ビデオ撮影

2012/05/14 20:54（1年以上前）

香鶴さん

クチコミ投稿数：71件

いま安いトランセッド8Gを使ってます
ビデオ撮影では、ドコのメーカーのSDが動きに強いですが・・・・・

宜しくお願いします。

書込番号：14561282

0点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2012/05/14 21:16（1年以上前）

こんなのが良いんじゃないでしょうか。

http://www.sandisk.co.jp/products/compact-flash-card/sandisk-extreme-compactflash-card

書込番号：14561391

1点

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/05/14 21:22（1年以上前）

このカメラではＳＤカードのスロットはありません。
ＳＤ→ＣＦアダプターを介して、動画は撮影しようとすると、
書き込み速度が遅すぎて停止することが多いようです。
ＣＦなら×２００以上なら、行けそうです（×１３３は止まりました）。
余裕を見て、１６ＧＢでは如何です？

http://www.sandisk.co.jp/products/compact-flash-card/sandisk-extreme-compactflash-card

書込番号：14561420

1点

熊野又五朗さん

クチコミ投稿数：268件Goodアンサー獲得：35件

2012/05/14 21:22（1年以上前）

メーカーは問わず、最低、40倍速（6MB/s）であれば、取敢えずフルHD動画の記録はできます。
ただ、8GBだと24分しか記録できません。
つまり、ブランドの違いは一に信頼性の違いです。

動画のみならず、静止画の連写も考えると、SunDisc辺りで、UDMA(Ultra Direct Memory Access)対応品を買っておかれる方が良いと思います。

書込番号：14561422

0点

香鶴さん

クチコミ投稿数：71件

2012/05/14 21:25（1年以上前）

すいません(汗
CFカードでした☆

書込番号：14561432

0点

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/05/14 21:31（1年以上前）

メーカーＨＰに、５Ｄ２のフルＨＤ画質では

＊書き込み／読み込み速度が、8MB／s以上のCFカードの使用が必要。

とありますので、遅いＣＦは実用面で不具合が出ます。
実際、×１３３でも止まることがあり、×２００は発熱以外では止まりませんでした。

書込番号：14561459

0点

とよさん。さん

クチコミ投稿数：3492件Goodアンサー獲得：155件

2012/05/14 23:13（1年以上前）

自分は安いのでグリーンハウスのCF（ｘ４３３）を使用してますが、特に問題なく使えてます。
サンディスクも併用してますが、そこまでは要らなかったです。
なので今は７DとD300sの連写用にしてます。

書込番号：14562015

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14057件Goodアンサー獲得：472件

2012/05/14 23:45（1年以上前）

安いものだと x??? って Read なのか、Write もなのか、よく調べて、
みなさん言われるように x200 以上、8MB/s 以上が出るカードを
選択されるとよいと思います。

書込番号：14562216

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/05/15 13:39（1年以上前）

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/20091111_328002.html

他機種でのテスト例ですがご参考まで。

書込番号：14563879

0点

ナイスクチコミ37

返信25

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット

三脚選びについて

2012/05/08 19:05（1年以上前）

Okutab1979さん

クチコミ投稿数：207件