EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

ファッションショー撮りの結果報告

[yellow3]

早めに行ったのがよかったです。			普段はあんまり取らない後姿

皆さん　こんにちは

皆さんのアドバイスのお陰で落ち着いて色々試すことができ、数十枚は満足いくものがありました。

結果的にモデル撮りは70-200F2.8しか使いませんでした。
重いからといってF4で行かなくてよかったと思います。
でも結局使わなかった(というか使いこなせなくてあきらめた)フラッシュの重さもあり縦構図でズームとAFストップボタンとAFポイントを動かすのはかなりきつかったです。
必要なものは脚立(プロが使っていた)と縦グリップだと思いました。
でも疲れるまではサーボのスピードとISO1600のお陰でシャッターに集中できました。

友達はデザイナーとして出ていたのですが、どれが彼女の作品か友達かわからなかったため結局ほぼ全部、望遠で撮って、引いて撮って、アップで撮って、後姿撮って・・・
結局１０００枚もいってました。

このカメラだからこそここまで撮れたのは明らかですが、初めてセンターよりのAFポイントに不便を感じました。

今日彼女に見せたら非常に喜んでもらえ、ポートフォリオ作成に全面的に協力してくれることを約束してくれました。

写真はPSCS3で自動レベル補正を中心に明るさコントラスト・シャープ調整しています。

書込番号：9552471

[弟子゛タル素人]

　大変お疲れ様でした

　上等の首尾のご様子、結構で御座いました

書込番号：9552538

[デジブロ]

１０００枚くらいを縦グリップなしで撮ったのなら、
大変だったのでしょうね。

書込番号：9552553

[４che]

綺麗に撮れたみたいで、良かったですね。
光も十分だしライティングもいいのでとりあえず、こちらの場所だったらストロボは要らなかったようで。
ISO1600でこれだけ綺麗に撮れるんですね、５ＤMark�Uの高感度画質に改めて驚かされました。

書込番号：9552587

[mt_papa]

70-200 でちょうどよかったみたいですね。
いいボジションから撮影されているみたいでよかったです。

書込番号：9552669

[yellow3]

皆さん　ありがとうございます。

ISO1600は等倍で見ても十分過ぎるほど綺麗なので、今考えると3200まであげて成功率アップと、AとSSの余裕を持たせてもよかったかなと思います。
これだけの数をRAW現像ノイズ処理もできませんからほとんどはそのままウェブアルバムに載せて配布するので本当に高感度様様です。

位置的に70mmで決めポーズが全身入るぐらいだったのでフルサイズがちょうどよかったです。
でもAFポイントの一番上を顔にすると長身のモデルは足が切れちゃいました。
足が切れるぐらいならあごにピントを合わせてもよかったと思います。
あともう一つ思ったのはソニーみたいにAFポイントをスティックで感覚的に動かせるといいのですが・・・

一つ質問なんですけど、ガイドナンバーってISO100を基準にしていると思うのですがISO1600なら発行量は1/4にすれば同じなのでしょうか？
バウンスするときでもかなり下げたつもりだったのですがオーバーの連続でした。

彼女の作品は載せてもいいが名前を入れてほしいということなので。

書込番号：9552675

[Parabens]

ご苦労様でした。

無事に成功裏に終わり良かったですね。

綺麗ですよ！


発光量に関してですが、

ISO100に対してISO1600は1/16になります。

１絞りに上げると（ISOを１段上げると）光量は1/2にします。

ISO100からISO1600ですと４段分感度が上がっていますから、

光量は1/16に設定します。

でもストロボは本来はオートでは？

書込番号：9553000

[12ポンド]

＞初めてセンターよりのAFポイントに不便を感じました。

中央しか使わない人には、それが分からんのですよ。

書込番号：9553069

[弟子゛タル素人]

＞＞バウンスするときでもかなり下げたつもりだったのですがオーバーの連続でした。


＞＞でもストロボは本来はオートでは？


私も不思議に思います　ストロボとボディは撮影情報をやり取りしているはずです

外部調光方式？　社外ストロボ？？



デザイナーの名前入ると　いいですね　　ロゴはそろえなくてもいいのでしたか。
ああ　余計なことでした。　

書込番号：9553197

[BIG＿O]

>>あともう一つ思ったのはソニーみたいにAFポイントをスティックで感覚的に動かせるといいのですが・・・

これは「Fn�V：AF・ドライブでマルチコントローラーダイレクト」にすると、背面のマルチコントローラーで測距点を選択できるようになります。ただし縦位置グリップをつけるとマルチコントローラーまで親指が届かなくなるのが弱点です。


>>一つ質問なんですけど、ガイドナンバーってISO100を基準にしていると思うのですがISO1600なら発行量は1/4にすれば同じなのでしょうか？
バウンスするときでもかなり下げたつもりだったのですがオーバーの連続でした。

ストロボバウンズ撮影でMモードで撮影する場合は、外部光の明るさによって露出の過不足が出るようです。
調光補正が上手く機能しない場合は、ISO感度で露出補正する方法もあります。

露出オーバーならISO感度を下げるという方法でした。基準となる明るさを目で覚えて、それより明るければISO感度を下げ、暗ければISO感度を上げるという方法です。デジカメなら背面液晶で結果が分かるので、会場入りして何枚かテスト撮影すれば露出傾向は分かると思います。

この会場の高さならバウンズ撮影は大丈夫そうですが、天井高がかなり高いのでストロボのチャージが間に合わないかもしれませんので、この場合は外部電源を使用するしかないでしょうね。

書込番号：9553605

[EOSMK2]

フレーミングがまだまだですのぉぉ
上が空きすぎ!　70-200で撮っているんだからシャツターを切るポイントを決めましょう
ピクセルがもったいない
せっかくの2100万画素がだいないです
あとねファッションショーを撮るときはランウェイの正面から撮りましょう
また、ウォーキングは左足を踏み出した瞬間にシャッターをきれる用にしなくてはいけません
修行してがんばってください

書込番号：9553751

[弟子゛タル素人]

＞修行してがんばってください
　
　事前にいろいろ教えることができたらよかったですね

書込番号：9553993

[yellow3]

皆さん　またまたありがとうございます。

＞でもストロボは本来はオートでは？
オートでも数枚撮ってみたのですが明るすぎて、マニュアルに切り替えましたがさらに明るくなりすぎて、周りの人の迷惑にもなりますし、ストロボありなしの切り替えなんてしてられないので、なしでいきました。

＞中央しか使わない人には、それが分からんのですよ。
望遠か風景かがほとんどなのでコサイン誤差も気にしなくてよかったので・・・

＞外部調光方式？　社外ストロボ？？
純正の新しい42です。似た環境でテストする暇もなかったので・・・
オートってバウンスとかディヒューザーのことも計算してくれるのでしょうか？

＞ロゴはそろえなくてもいいのでしたか。
やっぱり揃えたほうがプロフェッショナルですよね？
まだまだ試作の段階です。
名前だけだとちょっと寂しいでしょうか？デザインドバイとかいれるんでしょうか？
トレードマークとか作るとかっこいいんでしょうけど、ソフトはあっても使えません。

＞背面のマルチコントローラーで測距点を選択できるようになります。
背面は絞りだったので・・・・でも今考えると絞りはF2.8で固定でもよかったと思います。
AFポイントのほうが動かしてました。
シャープネスをかけるとF2.8でも問題なかったです。

＞調光補正が上手く機能しない場合は、ISO感度で露出補正する方法もあります。
こういうことがまだまだ勉強不足です。
ストロボを使わないのと両方撮りたいときはまた感度を戻して・・・とかやるのは不可能と判断し、できるだけシャッターに集中することにしました。

＞上が空きすぎ!
そうなんですよ。AFポイント一番上を目に、ということに拘りすぎていました。
足が切れるより若干ピンボケの方がましですよね。
サーボだとフォーカスロックもやりにくかったので・・・
数を撮るのはわかっていたので画素数はミディアムのハイクオリティーで撮りました。

＞あとねファッションショーを撮るときはランウェイの正面から撮りましょう
自分ではまあまあのところにポジショニングできたと思っていますが、やはり正面がですか。
プロは正面後ろちょっと上から撮っていたのですが、次回があればプロの隣か正面最前列かどちらがいいのでしょう？
大きいカメラを持っていると誰も邪魔はしてこないですけど始まってしまうと身動きは撮れませんでした。

＞事前にいろいろ教えることができたらよかったですね
ここで聞いたぶんだけでも十分なものが撮れました。
聞かなかったらセッティングを試しているだけで終わっていたと思います。
まだまだ進歩の余地はあるので頑張って経験知識を増やしていきたいと思います。

プロの写真のリンクみれたら見比べてみます。

来週はカメラマンの腕の見せ所、卒業式というビッグイベントがあるのでそれまでにフラッシュも使えるようにしたいと思います。

書込番号：9555502

[EOSMK2]

パリコレとかのHPを参考にするといいと思います。あとね・・・プロはカメラのモードをマニュアルにしてストロボは580ＥＸでＡＴＴLでストロボ側で露出補正します。ランウェイの正面の客席後ろから脚立に乗って撮るのが一番いいでしょうね
がんばってね

書込番号：9555638

[hanchanjp]

写真うまく撮れていますね。すばらしいと思いました。
ストロボですが日本では430EX2と呼ばれている機種のことかなと想定してます。（いいのかな）

この技術レポートの中で
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/tech/report/200808/200808.html
E-TTL2の動作について解説されています。

天井バウンスでプリ発光の弱い光を天井に飛ばして帰ってくる光をレンズから拾って測光し、
その後の本発光の光量を決めるはずなのですが、天井が高すぎるとか黒すぎると、プリ発光の光が
まったく拾えずに「これはたぶんすごく暗い」とカメラが判断することがあります。
するとストロボが全力で発光してしまうことがあります。

回避するためには、、、おそらくストロボのオートはあきらめてマニュアル（モードボタンを押して
Mを選択、出力を1/8〜1/64などに下げる）にすることになると思います。（調光補正ではないので注意）

しかしE-TTLが不可能な場所で天井バウンスによる撮影が可能なのかどうかは怪しいという可能性も。
今回会場の照明だけでこれだけ撮れたということは一般的には十分以上だと思います。
業務用途であれば別途照明器具をセットしても良いと思いますが、おそらくそこまでではないでしょう？

カメラ・レンズの性能も腕前も両方すばらしいですね。カメラの新しい使い方がどんどん開発されていく
気がします。ちょっと前だとこの撮り方はなかった（不可能だった）はずなので。。。。

書込番号：9555686

[EOSMK2]

コレクションの撮影の場合、天井が高いまたは黒色だったりするので天井バウンスは意味がありません・・・・
くれぐれも露出オーバーで撮らないようにしましょう

書込番号：9556102

[弟子゛タル素人]

>天井バウンスでプリ発光の弱い光を天井に飛ばして・・・

きっと　天井からの反射光を感じられなかったのかもしれません
　反射しにくい天井だったのでしょう

　いずれにしても　要事前テストですね

書込番号：9556220

[＊てすた＊]

撮影お疲れさまでした。

やっぱり本番一発撮影は緊張感があっていいですね。
写真からいろいろと伝わってきます！
観ているだけで、私もまた撮影したくなりました。

縦グリップ無しで1000枚ですか〜！気合ですね（笑）

フレーミングは勉強ですから、気に入った物をあとでトリミングすると
よりいっそう満足のいくものになりますね＾＾

書込番号：9556863

[yellow3]

かわいいこ

＞パリコレとかのHPを参考にするといいと思います。
見てみました。正面上だと道が伸びていいですね。
次回はぜひチャレンジしたいです。

＞ストロボですが日本では430EX2と呼ばれている機種のことかなと想定してます。
そうです。リンクの説明もよくわかりました。

＞業務用途であれば別途照明器具をセットしても良いと思いますが、おそらくそこまでではないでしょう？
プロがランウェーの両端に傘透かせてワイヤレスしてました。
さすがに邪魔はできませんからね。

＞縦グリップ無しで1000枚ですか〜！気合ですね（笑）
ホント気合ですよ。右の中指の第一関節がおかしくなりそうでした。
時々左上とかにしてみたんですが今回の撮影スタイルでは操作しにくかったです。

本来なら自分の綺麗だと思わないモデル・男モデル・意味のわからないファッションは飛ばしたかったのですが、プロっぽくみられたい、今後の人脈作りにもかかわるかもしれないと思いがんばりました。

自分で納得してないのを見せるのは気が引けましたが彼女がほかのデザイナーにもリンクを送りたいということなので。
気に入ってもらえるといいのですが・・・

書込番号：9557130

[スースエ]

yellow3さん　

>> ＞上が空きすぎ!
>> そうなんですよ。AFポイント一番上を目に、ということに拘りすぎていました。
>> 足が切れるより若干ピンボケの方がましですよね。

わたし、いい歳をして「デジカメ初心者講座」なぞを昨年受講しました。
（参加者は意外や意外、フイルムカメラ歴何十年で、デジカメに苦戦中という人が多かったです。）
その講座の中で、頭の上が空きすぎる写真を　「ＡＦに使われている写真」　と紹介がありました。そして、　「全身を撮影する場合は、『頭切っても、足切るな』が基本ですよ。」と解説があり、うまい表現だなと思いました。

70-200 Ｆ2.8 ですと、70mm F4 で 5m の距離ならば合焦範囲は 1m ありますので、コサイン誤差でピンボケになることは少ないと思います。

http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/telephoto_zoom/depth/dp_ef_70~200_28l_usm.html

作例も提示せずに、なんか偉そうに、申し訳ありません。

書込番号：9562424

[yellow3]

スースエさん

>作例も提示せずに、なんか偉そうに、申し訳ありません。

いえ、表は非常に参考になりました。
今までピントとかブレとかRAWとか拘りすぎていたところがあるのでもっと理論的にしていきたいと思います。
構図はあとでは直せないですがピントなんて目に来てなくてもシャープすれば素人目には満足ものですからね。
むしろサーボでピントもおなかに合わせて構図に集中しても被写体深度には入っていたようです。

ありがとうございました。

書込番号：9563844

５Dmark2の解像度と古いLレンズ

[こうちゃん.com]

涸沢より奥穂コル	涸沢ヒュッテの鯉のぼりと北穂	北穂より前穂を望む

GWに涸沢より北穂に登りました、初めて買ったデジイチも持って行き手持ちですが撮影しました。
以前はベルビアで撮影していましたのでデジタルの高解像度に驚いています。
写真は掲示板の容量制限のために解像度を半分に落としました。
Irfan Viewの等倍で見ると斜面を登る人の姿が少しボケているように見えますが
もっとくっきりと撮影したいのです。

レンズは手持ちのEF28-70F2.8ですがこれをEF24-70F2.8に換えると良くなるでしょうか？

出来れば三脚を持って行きたいのですがテント、登攀具、ザイル、安全を考えると
私の体力では無理だとあきらめています。

書込番号：9542296

[HR500]

ベルビア使いも満足出来ますか！RAWで弄った画像ですか？

書込番号：9542357

[こうちゃん.com]

私は山で写真を撮影することが多いので発色が派手なベルビア50がメインでした。
画像はJPEGで撮ってリサイズしただけです。
初心者にはRAWの現像作業がとっつき難いです。
RAWの方が解像感あるのですか？

書込番号：9542385

[ecryu]

こうちゃん.comさん。初めまして。
涸沢は若い頃よく登りましたので懐かしいです。
24-70Lはやはりデジタル向けに作ってありますから、28-70Lよりぱきっとした画が出てきます。
買い換える価値はあると思いますよ。
単焦点にいくことも考えられますがいかがですか？軽いですよ｡｡｡

書込番号：9542714

[melbo]

こうちゃん.comさん、今晩は。

ＲＡＷから少し調整→現像の方が解像感は上がります。
それとデジタルの場合は感度による粒状性は関係ありませんので、ここはＩＳＯ２００としてＳＳを稼ぎもう一段手振れを気にしたほうがいいと思います。感度による変化はもっぱらノイズです。
それと高輝度側階調優先が良いと思います（当然ISO200からになりますが・・）。

山いいですね。私は専ら下から専門です。ＲＡＷ撮りにも挑戦してみてください。　(^o^)丿　

書込番号：9542816

[ジム2008]

	これは、近くの人にピント		遠くの人にピントしたつもり

こうちゃん.comさん。 こんばんは。
涸沢でのスキーはいつかはしたい、憧れの場所です。
私も山スキーする身として同じような場面で同じような事を思ったことがあります。
参考になるか微妙ですが・・・画像は八方尾根上部でのスキーです。
カメラはイオスKiss F　レンズはEF24-105mm F4L IS 手持ち　RAW→jpgです。
同じように、斜面を登る人の姿はボケて見えます。

その時に思ったのですがクッキリ撮るには
・三脚
・ライブビューで対象をアップしてピント確認
が良さそう。
後出来たら
・高解像度のカメラとレンズ
かなぁと思いました。
山へ三脚を持っていくのは大変な事ですが要はブレなければ良いので
大きなのでなくて、アウトドア用の中型の物で良いのではとおもいます。
三脚は、大変ですが必須だと思います。
ライブビューは雪で明るいので画像を確認できるか微妙ですが。
遠くのものにピントを合わせて撮るのには、大変便利な機能と思います。

素人の意見ですので、当たっているか良くわかりませんがご参考まで。

書込番号：9542943

[hanchanjp]

私もecryuさんと同じく、軽い単焦点を、、と思います。（自分なら間違いなくそうする）
2本合わせると28-70F2.8Lと重量的に同じでもカメラにぶら下がっているものの重量とかさばり方が
違うので体感的に疲労しにくいです。
28-70F2.8Lは昨年10月にオーバーホールの修理をしてまた現役で使っています。
修理で非常に良く写るグッドコンディションになりました。
ズームレンズは内部に消耗する部分があり定期的なメンテナンスが不可欠のようです。

書込番号：9542987

[ポンス・エ・ベット]

＞EF28-70F2.8ですがこれをEF24-70F2.8に換えると良くなるでしょうか
悪くなるとは思いませんが、F10前後まで絞った状態なら、大きな改善は見込めないと思います。

＞ここはＩＳＯ２００としてＳＳを稼ぎもう一段手振れを気にしたほうがいいと思います。
私もそう思います。5d2は気を使います。ビシっと決まると素晴らしいです。

書込番号：9543043

[エヴォン�U]

こうちゃん.comさん　　こんばんは

EF28-70Lはとても描写が良いレンズと思います
これはこれで他に使い道があるかと思いますので
買いかえるよりも他のレンズを買い増してはいかがですか？

私も単焦点をお薦めします！

＞RAWの方が解像感あるのですか？
ありますね！
特にダイナミックレンジは広がりますよ
私がここに写真を載せる時はRAWですがリサイズだけですので
作業時間とすればJpegと同じかと思います！

書込番号：9543055

[sky100]

唐沢カールいいですね、自分も３，４回行きましたが、夏、秋でした、昔だったのでいつもペンタ６＊７で撮っていました、いまはEOS５D2もっていきたいですね、でも体力、生活環境の変化等でなかなかです。レンズの解像度は新旧でそれほど変わらないかなあと思います、解像度上げたいならより長いレンズでモザイク撮影かパノラマ撮影してパソコンで合成はいかがですか、

書込番号：9543107

[まったりくじら]

私の場合、極力三脚を使用しますが、手持ちでどうしてもビシッと
撮りたいとき、ISOを1600くらいまで感度UPしつつ、同じフレーミングで
10枚程度は撮るようにしてます。
帰宅後、PCでチェックし、当たりはないかな〜と宝くじ状態です^^

当選確率は本物の宝くじよりずっと高く、1.2枚は当たりですね^^
下スレの雪山の宝剣岳も手持ちでしたが、登山中の人物もバッチリ
認識できました。

Mark�Uならではのノイズ耐性とISの両刀使いなら、かなりの場面で
手持ちが可能で、銀塩の時代を想うと技術の進歩に感激するのみですね。

ちなみに、↑写真も手持ちです^^!

書込番号：9543125

[こうちゃん.com]

ご意見ありがとうございます。
元写真では奥穂のコル上方の10人ほどはぼやけていますが、
下方の10人は手足の動きがわかる程度には解像しています。
遠方描写が甘い原因（それでもフィルムよりはよほど高解像度ですが）として
どんな要素があるかを自分でまとめると
１、28-70F2.8は10年前に購入したレンズなので現在のデジカメの解像度についていけない
２、手持ち撮影の限界、シャッター速度を上げる
３、JPEGだから
４、保護フィルターを付けていた
５、レンズをメンテナンス
６、単焦点レンズの方がシャープ

などあるようですね。
まず、買い換える前に出来ることを試してみます。
24-70F2.8も高価ですし、販売から時間が経ってそろそろモデルチェンジかとも思います。

ジム2008　さん
手持ちでシャッター速度が遅いのにすごく良く取れていますね、
やはり私の腕にも問題ありのようです。

まったりくじらさん
シャッター４秒で手持ちですか、おそれいりました。

書込番号：9543166

[まったりくじら]

画像間違えました^^!

書込番号：9543174

[sanwa2girl]

><出来れば三脚を持って行きたいのですが、私の体力では無理だとあきらめています

登山にはピッケルを持っていくと思いますので、ピッケルの頭に２分(インチ1/4)のネジを埋め込めば一脚に早変わり^^、
でも、手持ちでこれだけ撮れれば一脚も必要ないですね。

書込番号：9543346

[じじかめ]

すばらしい写真も撮りたいものですが、登山は安全第一でいいのではないでしょうか？

書込番号：9543460

[BIG＿O]

こうちゃん.comさん　こんばんは。

涸沢には一度行ってみたいですね。
また解像力については５D2の実力は銀塩なら中判645は完全に凌駕している感があります。

日中であれば手持ち撮影でもある程度絞ってもシャッター速度が稼げるので画質的には28-70と24−70の差は少なくなるのではないでしょうか？

手前がシャープで遠景が甘いのは単に被写界深度の問題ではないかと思います。
遠景・近景の双方にピントが合うようにピント位置を変えたり、絞りをもう少し絞ったりすると良いのではないでしょうか？ISO感度も５D2なら400位でもISO100とほとんど差が分からないので高感度性能を活かして撮影するのも良いかと思います。

登山装備は安全のためにも省略できないでしょうから、レンズを手ぶれ補正付の24−105F4Lにして多少の軽量化を図る方法もあるかと思います。

書込番号：9543520

[紅のとんちゃん]

・解像度なら、最近の24-105/f4L ISの方が、24-70Lより上です。
・手ぶれ補正の効果も期待できます。
・絞り込みはF8くらいまでに留めないと回折ぼけします。
・ライブビューで実絞りまで絞りこんで、狙った被写体を10倍拡大してピント合わせましょう。
・RAWで撮影。dppかc1で現像を。
・出来れば三脚を。

これでダメならカメラか腕の限界です。

書込番号：9543647

[ほげぱぱ]

解像度でしたら、シグマの新24-70F2.8が純正を上回ると評判ですよー。
私も欲しいけど、先立つものが・・・（半額ですけどね）

書込番号：9543809

[HR500]

スレ主さん、JPEGなんですね、とても参考になりました。

RAWで弄った不自然な色合いばかりで、撮って出しのサンプルが見たいと思っていました。ありがとうございました。

JPEG撮って出しに拘るのも楽しいと思います。

書込番号：9543914

[TAIL5]

EF28-70L　→　EF24-70L
に買い換えましたが、個人的には絵の変化は全く感じませんでした。
1000万画素＆APS-Hじゃ解りませんでしたね・・・俺の見る目がないのか　orz

山で装備の余裕もないでしょうから、24-105f4L ISの手振れ補正に頼るのも
ありかなあ・・・と。

書込番号：9543939

[スースエ]

こうちゃん.comさん

JPEG ですと、後からピクチャースタイルが変えられないですね。
でも後からフイルムを変えられない事を考えれば大した問題ではないですね。

ピクチャースタイルには プロビア、アスティア、ベルビア に近い表現ができるものが揃ってますので、JPEG でしたらベルビア決め打ちで良いかと思います。

書込番号：9545590

[Parabens]

こうちゃん.comさん画像

こーちゃん.comさん


初めましてParabensと申します。

「紅のとんちゃん」さんと「HR500」さんに１票です。
「sanwa2girl」さんと「スースエ」さんに番外１票です。

こーちゃん.comさんの画像は調整不足です。
コントラストが低すぎますね。
フィルムと同等のコントラストを得るには後処理が必要になります。
また１枚目、２枚目の写真は太陽光フレアーの影響もあり、
暗部にフレアーが入り締りが無くなっています。
撮影時に光がレンズに入らない角度に調整する必要があると思われます。
ほかは良いと思います。

「ジム2008」さんの写真は、
太陽に対して同じような角度で撮影なさっておられますが、
そういう意味ではとても安定しています。
残念なのは皆さんがおっしゃっておられるように、
絞り過ぎによる回折現象がありますね。
回折が起きるとどうしても甘くなります。
絞りを開けて、その分をシャッタースピードに回した方が良いでしょうね！


「こうちゃん.com」さんの画像を許可なく加工させていただきました。
申し訳ありません。
ただこうやって少しコントラストを上げると、
フィルムのようにメリハリが付いてきます。
後処理の練習をなさると良いと思います。


余談ですが....

RAW撮影はメリットとデメリットがあります。
こちらも後処理の練習が必要になるでしょう。
EOS Jpegはデフォルトでのシャープネスが低めですが、
RAWから生成のJpegはシャープネスが高めになります。
それにより暗部でノイズが浮く場合もあります。
あくまでも個人的な経験からの意見ですが、
カメラ生成のJpegは決して劣ってはおりません。
RAW変換のJpegに肉薄しております。
RAWのメリットは画質自体よりも、
後処理での加工範囲がより広いという事だと思います。


勝手に加工しました事、再度謝罪致します。
申し訳ありません....

後処理は練習してくださいね。
きれいな写真ですので、
このままでは勿体ないです....

書込番号：9545828

[特許きょきゃきょきゅ局長]

＞もっとくっきりと撮影したいのです。

レンズの善し悪しもあるでしょうけど、手ブレやピントが外れている場合も多いと思います。
山なので荷物は減らして面倒なこともしたくないしょうけど、三脚をしっかり立て風が止んだ時を狙ってミラーアップ撮影、もちろんレリーズを使ってです。
撮影時の光の具合や画像補整でコントラストを付けることでも、（見かけ上の）シャープ感・メリハリが良くなります。単にシャープネスをあげてシャープにするのではなくて、コントラストなどトーンカーブでの調整を優先し、それを補完するようにシャープネス処理をすると良いともいます。
あと、そのレンズにあった絞り（解像度が一番良い絞り）も探ってみてはいかがでしょうか。

EF28-70L or EF24-70L か
EF28-70L → EF24-70L と両方を経験しています。
EF24-70Lは、デジタル対応や防滴対応も謳っていますが、（数値上や極限状態に於いての比較だと差がでるのかもしれませんが、）実感としての画質は大差ありません。24mmまで広がって便利なのですけど、28〜50mmのズーム中間域の画質に比べて広角端24mm付近はあまり良くありませんので、画質・解像性に拘るのでしたら28〜50 or 60mmくらいのズームとして考えておいた方が無難です。

書込番号：9546288

[Colonel Kurtz]

三脚とピッケル

>こうちゃん.comさん

GWの雪山、やはり素晴らしいですね。
僕はGWというか本格的な雪山は10年少々ご無沙汰です。
デジカメを使うようになってから行っていません。
こうちゃん.comさんの素晴らしい作例が僕の雪山復帰へのトリガーになりました。


>sanwa2girlさん
一般的なピッケルはヘッドの部分にネジ込むような構造にはなっていません。
それから、無雪期の登山にはまず携行することのない道具です。
登山といえばまずピッケルというイメージはかつては強かったようですね。

書込番号：9546292

[こうちゃん.com]

みなさまよりたくさんのアドバイスをいただきました。
感激ですありがとうございます。
レンズもまだまだ大丈夫との助言をいただきましたので
買い換えるのは先に延ばして使い続けようと思います。

Parabens　さん
ご指摘どうり、PCで画像を確認した時に空気が霞んだようでコントラストが足りない
との認識はしていました。
１，２枚目の現地でのイメージはもう少し黒が沈んで青が濃かったのですが
午後になり空気中の水蒸気増えている中での撮影でしたので白っぽくなっています。
カメラの液晶ではそこまで気がつきませんでした。
構図には意図して明るい空も入れて変化を付けたかったのですがフレアになってしまい
よけいに黒がしまらない画質の原因となってしまったようです。
３枚目は朝撮影なので空気の状態は良かったのですが
もっとコントラストがあった方が岩の硬いイメージを強調できています。
ベルビアのイメージに近いです。

デジタルでは後処理で加工ができるし必要なのですね。
皆さんがRAWで撮影するこだわりの一端が見えたきがします。
自分でRAW画像の現像と加工について勉強するきっかけができました。
ありがとうございます。

書込番号：9546461

[トマト好き]

こうちゃん.comさん


24-70mmですが
このレンズで一番解像力が高いのは
広角端の24mmです

ディストーションとかは
褒められたものではありませんけど
ボケも含めとても良い感じです

でも28-70mmより
もっと重くなりますよ
どこかでさらに重量を減らさないと
いけませんね

以前ワンダーフォーゲル部の人が言っていましたが、
三脚は相当に重いものを使わないと
役に立たないそうです
スローシャッターの時は
ピッケルの先にタオルをのせて
その上にカメラを乗せる
一脚の代用品だと言っていました
慣れるとそこそこスローでもぶれないそうです

それなりに場所や必要によって
工夫ってあるものですね

また写真を見せてくださいね

書込番号：9546466

[スースエ]

こうちゃん.comさん

>> デジタルでは後処理で加工ができるし必要なのですね。

先程のコメント、かなり舌足らずですので、補足します。

カメラ付属のソフト、ＤＰＰ でも色々とできます。

http://cweb.canon.jp/camera/dpp/index.html


ＲＡＷで撮影しておけば、ＤＰＰでピクチャースタイルを変更することができます。

http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/index.html

試しにＲＡＷで撮影して、ピクチャースタイルを「スタンダード」「ポートレイト」「風景」それぞれ試してみて下さい。先程書いたように、フイルムをプロビア、アスティア、ベルビア と変えたような現像効果が体験できると思います。

「ニュートラル」は 1D(s) Mark�U以前の加工前提の絵作りだそうです。
「忠実設定」は商業カメラマン向けだそうです。

以上、細かいとろは EOS学園のRAW実践講座で習った事からの受け売りです。v(^-^)

ＤＰＰで「白黒」にすると、フィルター効果というがあり、赤フィルターで撮影したような白黒写真もできちゃいます。これは、こちらで教えていただきました。m(_ _)m

ＤＰＰは創作的、創造的な加工はできませんが、調整は十分にできると思います。（現像ソフトなんで、当然といえば当然ですけど。）

書込番号：9546617

[スースエ]

あ、書き忘れ。
ＲＡＷで撮影しておけば、ホワイトバランスも ＤＰＰ で変更可能です。
白黒でなくても スカイライトフィルター 程度の効果は ＤＰＰ のホワイトバランスで調整できます。

ちなみにカメラの設定をオートホワイトバランスにしておくと、色フィルターはキャンセルされてしまうように感じます。（なのでお日様マークにしています。あとで変更できるにしてもです。）

書込番号：9546638

[白髪のカラス]

こうちゃん.comさん。はじめまして。

私も、遠い昔の春山を懐かしく思い出させていただきました。
一服の清涼剤のようでした、ありがとうございました。

解像度についてのお話ではありませんが、ベルビア50がメインだったとありますので一言。
掲載された写真、ＷＢは、スタンダードではありませんか？
太陽光にされると、ずっとベルビアに近くなると思います。
ピクスタよりは違いが出ます。何せ、色温度変えるんですから。

ＲＡＷの一番の利点は、色温度が自由に変えられることだと、私は思っています。
あ、もし太陽光で撮られていたのなら、無視してくださいね。

書込番号：9553814

[yamabito]

こうちゃん.comさん、こんにちは。

　遅ればせながら参加させてください。

　私も登山が好きで昔は冬山やアルプスの単独幕営縦走などもこなしてきました。
　現在は、さすがに加齢によって体力的無理なので、三季（春・夏・秋）に山小屋泊りの撮影山行を続けています。

　春の幕営山行となると登山装備だけで20kgオーバーだと思いますから、三脚携帯はきつすぎますね。（苦笑）

＞レンズは手持ちのEF28-70F2.8ですがこれをEF24-70F2.8に換えると良くなるでしょうか？

　私は両レンズとも使用していませんが、登山用として考えるならEF24-105mmF4L ISをお薦めします。
　広角〜中望遠の画角、重量(670g）、手ブレ補正、防塵防滴とシャープな画質、登山用のベストレンズだと思います。

　EF24-70F2.8は高価で重く、登山であれば特にF2.8は必要ないと思います。

書込番号：9556186

難しい

[GDMI]

その節はありがとうございました。

先ほどAusに戻りました。
カメラから直接画像をアップできたのですが、父のPCには画像関係のが全く入っていなかったので、小さくできませんでした。

5D2、すごく難しい・・・と言うのでしょうか、シビアなので今までのようにいい加減には撮れませんね。

試し撮りの作品をアップします。

それと質問なのですが、今までのZoomBrowserとDPPを40D以降アップデートしていたのですが、5D2に付属はバーションが低いので、多分そのままで大丈夫だと思うのですが、5D2のCD-ROMからUtilityなどで、入れておいた方が良いというのはあるのでしょうか？

40Dのままで大丈夫なのでしょうか？

書込番号：9541872

[海原]

40D付属のものでは5D2のRAWは現像できないのでアップデートしておいた方が
いいかと思います。
それにアップデートする事で
大幅にHDD消費量が増えたり、動作が重くなったりはしないので(笑)

なによりWindows環境では、クイックタイムで見るより遥かに軽くHD動画が
ZoomBrowser上で見られるようになっていますよ。

因みにアップデートする際は、CD-ROMではなく
キヤノンのホームページからダウンロードしてください
http://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/appli.html

書込番号：9542013

[スースエ]

>> ZoomBrowserとDPPを40D以降アップデートしていたのですが、5D2に付属はバーション低いので

5D2 に付属の CD に入っているバージョンよりも新しいバージョンに、キヤノンのサイトからアップデートしているのであれば、そのままで大丈夫ですよ。

キヤノンのサイトからのアップデートは、対象となるソフトが入っていなければアップデートしようとした際にそのように警告がでますので、それからソフトをCDからインストールしても、ちょっと面倒なだけで問題はないです。

書込番号：9542043

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞40Dのままで大丈夫なのでしょうか？

スースエさんの仰る通りで、

＞キヤノンのサイトからアップデートしているのであれば、そのままで大丈夫ですよ。

です。

＞5D2、すごく難しい・・・と言うのでしょうか、シビアなので今までのようにいい加減には撮れませんね。

そんなこと無いと思いますよ。
いくらか発色は地味っぽくなった様な気もしますが、それでも以前使っていた30Dよりは綺麗に撮れている印象です。
手ぶれに関しても、さほど神経質になるほどではないのかな？と感じています。

書込番号：9542097

[スースエ]

補足です。

普通に考えると CD から最新版をインストールした方が、コツコツとアップデートをするよりもレジストリに残骸が残らず良いような気もしますが、希に機能が不足するような事も起こりますのでちょっと注意が必要かもしれません。

動画編集機能が最新版に無いことがありました。
　↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211145/SortID=9081407/#9086436

書込番号：9542153

[mt_papa]

付属ソフト類は、キヤノンのホームページから最新版をダウンロード
して使うのが一番確実ですね。

書込番号：9542441

[GDMI]

皆さんありがとうございました。

CDからインストールしたら、アップデートしてたものは、そのままでした。
おそらくドライブやらのUtilityは5D2ようになったのだと思います。

CanonのHPから残りは、いろいろ探して最新版にします。

ありがとうございました。

書込番号：9542566

雪山、その後レスです^^!

[まったりくじら]

切り取ったものと、工事中場所からの渓流写真です。

5枚以上は貼り付けできないんですね^^!

書込番号：9538602

[DDT_F9]

トリミングしてみると、富士山を明るくしてみたい誘惑に駆られませんか？

書込番号：9538669

[み〜やも]

まったりくじらさん、こんにちわ。

一枚目の山脈の美しさは良いですね〜。でもDDT_F9さん
がおっしゃる通り、富士山を言われなければ気がつかないですね。

たぶん、私だけかもしれませんが（笑

書込番号：9538929

[αyamaneko]

＞5枚以上は貼り付けできないんですね^^!

何回でも返信で貼り付けられますから、その気があれば何枚でも･･･････。

書込番号：9538978

[鉄腕アトム２]

１枚目、幻想的ですね。
私も雲の上から富士山を撮って見たくなりました。

書込番号：9539017

[mt_papa]

１枚目はいいですねぇ。富士山なくてもいいくらい。

書込番号：9539533

[弟子゛タル素人]

渓流　の写真　とても気持ちがいいです　新緑　清冽な水音　縦位置　

　まだまだ　このようなところがあるのですね

　都市化　過疎　色々考えさせられる写真でした
　ありがとうございます


　

書込番号：9539815

[うさぎ９]

まったりくじらさん

山並み、新緑と渓流とすばらしいですね。

私も出かけましょう。

書込番号：9540734

暗所ステージ撮影のご報告です

[１０Ｄｕ]

ず〜〜っと以前に、5D2 の暗所合焦 ”率” についてご質問させて頂いた者です。
その節は貴重なご意見をありがとうございました。
結局その後購入しまして、先日、当初より予定していたステージで実際に使ってみましたので、そのご報告です。

●合焦率、合焦精度共に、中央 AF は十分に満足の行く結果に終わりました。ただ、残念ながら中央以外の AF に関してはちょっと使いものにならないカモ知れません。。。
●今までは、ISO3200 の RAW 撮り → 現像後は NeatImage でノイズ除去、という処理を 3000 枚分ほどやっていて大〜変だったのですが、5D2 だったら JPEG 撮りでも十分な出来栄えで、撮影後の後処理・仕上げ処理に掛かる時間が劇的に短縮されました。
●結局 5D2 では 3000 枚くらい撮影したのですが、UDMA + JPEG-L-Fine で何のストレスもなく撮影出来ました。

10D + 1D2 の頃から見れば夢のような進化で、本当に素晴らしいカメラだと思います。＾＾

書込番号：9538510

[Ｄあきら]

１０Ｄｕさん、こんばんは!!

ステージ、綺麗に撮られていますね〜。
ISO3200を常用ですかぁ、それを3000枚、ある意味、究極ですね(笑)
5D2の進化を、しっかりと活かされているのですね。

書込番号：9538671

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

いかにも暗所らしい写りの画像を久しぶりに拝見しました。

最近投稿の暗所写真ってほとんど艶のある黒って感じでしたからね〜。
暗闇にあるはずのない艶があるわけで、そうした絵で高感度特性を語って
もらっても私の場合はピンときませんでした。

書込番号：9538834

[mt_papa]

3000枚とはすごいですね。（笑）
しっかり合焦してますね。また、ISO3200 -1 補正、きれいだと思います。

書込番号：9539551

[ポンス・エ・ベット]

たしかにjpegはNRがとても強力なのでノイズは少なくなると思います

書込番号：9539824

報告です。 桜の時には

[ジム2008]

桜の写真どのようにされているのでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9478056/
の質問をした者です。その節は大変お世話になりました。

で！
ためしに色々とやってみました。
・フォトブック
今年の記念の桜写真作ってみました。
http://www2.mybook.co.jp/clubmybook/library/viewer/index.php?albid=14839
慣れなくて初めは試行錯誤でしたが、何とか形になりました。
今度作る時はもっと良いのを作るぞ〜

・デジタルフォトフレーム
これ、携帯用の小さいのをプレゼントしてもらって使ってみました。
机の上へ置いておいたり写真友達と話のネタに良いですね。
失敗したのが、ＣＦカード使用できなかった事。メモリーの確認必用ですね。

・GANREF
http://ganref.jp/m/hotaka/portfolios
これが、なかなか面白くてはまりそうです（＾＾）
良かったら、覗いてやってください。
何かに感動して撮った写真ですから、見てコメントもらったり
コメントしたりで面白いと思います。
お互いに良いと思ったら、お気に入りのボタンを押したりして
励みになったりもするし。

以上報告です。ありがとうございました。

書込番号：9535149

[hok212]

GANREFはよさそうですよね＾＾
でも、アップできる写真は確か12枚迄ですよね？
私もサービスが開始してすぐにＩＤを取得したのですが、「12枚かぁ・・・少し物足りないなぁ」と思いつつ、
周りを見渡すとレベルの高い写真ばかりで尻込みしています＾＾；

ジム2008さんの写真はレベルが高くて流石です！
タイトルの付け方も参考になります。特に「kibou」なんて素晴らしい！

書込番号：9535360

[mt_papa]

フォトブックいいですねぇ。やはりこういうものに仕上げるには
ある程度フォトブックにすることを意識して撮影する必要があり
そうですね。いい写真ばかりで。。

書込番号：9535908

[OM1ユーザー]

私もGANREFにはまっています。

こちらの掲示板よりGANREFを見ている時間の方が多くなりました。(笑)
登録出来る枚数も今は168枚までに増えました。

ジム2008さんの山の写真いいですね、お気に入りに登録させて貰いました。
その前にもうお気に入りに登録されていてびっくりです、有り難うございました。

書込番号：9535964

[yamabito]

ジム2008さん、こんにちは。

私もガンレフにはまっています。

http://ganref.jp/m/yamabito/portfolios

hok212さん
＞でも、アップできる写真は確か12枚迄ですよね？

　現在、私の場合、6MB以下の画像を72枚アップできるようです。
　他のメンバーの画像の閲覧やコミュニケーションなど写真愛好者の交流の場となっており、
　ここから直接、デジタルカメラマガジンのコンテストに応募もできますし、お勧めのサイトです。（笑）

書込番号：9536151

[ジム2008]

hok212さん　
こんばんは。
GANREFはよさそうですよ。確かに初めは12枚までなのですが・・・
まだはじめたばかりなので良くそのシステムはわかりませんが、どんどん増えていきます。
写真を投稿すると、それにつれて増えるようです。

私は写真はレベルが高くないですよ〜恥ずかしいです。
タイトルの付け方お褒めいただきありがとうございます。

書込番号：9538786

[ジム2008]

mt_papaさん　
こんばんは。
フォトブックは、ちょっと大変でしたが面白かったです。
皆さんの作っておられるフォトブックが誰でも見れるので
それを見て大体の感じをつかんで自分でも作ってみました。

お勧めです。　弟夫婦と子供達が遊びに来たときの写真も
現像するの面倒なのでフォトブックにして喜ばれました。

あ！　写真はフォトブックにすると良く見えるだけですので・・・
もう一歩の写真ばかりでお恥ずかしいです。

書込番号：9538821

[ジム2008]

OM1ユーザーさん
こんばんは。
GANREF同じく、こちらの掲示板よりGANREFを見ている時間の方が多くなりました。
何故か、登録できる枚数が増えるのですよね。
どうもそのシステムがわからないです。まぁ増える分には文句は言いませんが。

山の写真お褒めいただきありがとうございます。
お気に入り登録ありがとうございます。
驚かせてごめんなさいです（＾＾）

書込番号：9538853

[ジム2008]

yamabitoさん
こんばんは。
yamabitoさんも同じくGANREFはまっておられますか？
yamabitoさんのポートフォリオ拝見したら、お気に入りに登録していた方でした。
かってにすみません。　これからもよろしくお願いします。

書込番号：9538902

[アーリーＢ]

ジム2008さん、コニャニャチハ！
GANREFクラブメンバーには現在７種類のメンバーがあります。
そして◆以下に記載されているメンバーは★、★★、★★★と細かくランク分けされています。

PROFESSIONALメンバー
EXECUTIVEメンバー
◆◆◆◆
TOP OF GOLD
GOLDメンバー
SILVERメンバー
BRONZEメンバー
BASICメンバー

そのランクで投稿できる枚数が違うのです。
私は現在２１６枚投稿できます。
http://ganref.jp/m/aricom/portfolios
ポートフォリオ（作品）として投稿できる自信作はそんなにありません（苦笑）

書込番号：9539307

[ジム2008]

アーリーＢさん。
こんばんは。
GANREFクラブメンバーには７種類のメンバーがあり
そのランクで投稿できる枚数が違うのですね。
わかりました。謎解決です、ありがとうございました。

それと、アーリーさん先日訪問ありがとうございました。
写真初心者ですが、色々と勉強中です。これからもよろしくお願いします。

アーリーＢさんは２１６枚も投稿できるのですね。
素晴らしいです（＾＾）

書込番号：9543196