EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

雪山

[まったりくじら]

先日のGWに長野県の千畳敷カールへ行ってきました。
なんてことはないただの自慢話みたいなものですが、
あまりにも澄んだ絶好の天候だったため、期待通りの
写真が撮れました^^
ご覧なさっていただけば幸いですがMark�Uにますます
惚れ込んでる今日この頃でした^^!

参考までに、すべて忠実設定で撮影し、何もいじってません。

お粗末でした^^!

書込番号：9533495

[鉄道写会人]

　
まったりくじらさん、こんにちは。

＞お粗末でした^^!

いえいえ、まったくその様なことはないと思います。
只ひとつ残念なのは、撮影データを知ることが出来なかったことです。
それと、作品を拝見してひとつ気になったことがあるのですが、３枚目の写真は
クルマの中など、窓越しに撮られたものでしょうか？
空の部分のニジミが気になりまして。。。。
　
　

書込番号：9533546

[まったりくじら]

鉄道写会人さん、早速のコメントありがとうございます。
仰るとおり、３枚目のものは、ロープウェーの中から手持ちで撮ったもの
なんです。　
この絵だけはロープウェーの中からしか撮れない構図なんですが、
私もアクリルガラスの影が残念でなりません(T T)
けど、日本最速のゴンドラからの撮影にしては充分かなと自負
したりしてます^^!

ちなみに、絞りはすべてF8で、ISOは200で撮ってます。

書込番号：9533599

[うさぎ９]

まったりくじらさん、気持ちいいですね。快晴で。

さすがですね、鉄道写会人さん。
ロープウエーの中からでしょう。中央に富士山が見えます。

私も行ってみました。

書込番号：9533620

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

私もずいぶん昔に行ったことがありますが、その時は夏でしたので全く違う趣でした。
やはり日本の風景には雪が一番似合いますね。
素晴らしい写真だと思います。

＞只ひとつ残念なのは、撮影データを知ることが出来なかったことです。

DPPで1500×1000pixelでJPEG変換すればここにアップできるファイル容量になりますし、
撮影データも表示されます。

書込番号：9533661

[輝峰（きほう）]

　・すごいですねえ。
　・一部を何倍にも拡大して、小さな点がひとではないかと、見ていました。

　・個人的に、四枚目の写真に惹かれました。

　・失礼かと存じますが、四枚目の写真の下部を思い切ってカットして、山峰を主体に
　　フレーミングされるのもいいかと一瞬考えました。ひとさまそれぞれだとは存じますが。

　・本当にすばらしい写真、ありがとうございました。
　　
　　

書込番号：9533682

[まよい道]

日ごろ見ることが出来ない景色を見せていただいて有難うございます。

富士山を見に昔（３０年前くらい）にありますが、天候の都合で富士五湖めぐりでした。

まじかで見てみたいものです。

書込番号：9533876

[多摩川うろうろ]

まったりくじらさん　こんにちは

おお、いいですね。
雪山らしくて。
このＧＷに中央高速を通った時に、下から木曾駒を眺めていました。

書込番号：9534548

[mt_papa]

こんなに空が青いなんて。
よかったですね。

書込番号：9534749

[鉄道写会人]

　
まったりくじらさん。

成程、３枚目の作品はロープウェイの中から撮影されたものだったのですね。
重箱の隅を突っつくようなことをお聞きしてしまい、申し訳ございませんでした。

＞私もアクリルガラスの影が残念でなりません(T T)

余分なものの写り込みを回避するのって難しいですね。
私もよく苦労します。
しゃがんでみたり背伸びしてみたり。。。。
右へ寄ったり左へ移動してみたり。。。。
でも、動いているものの中からの「写り込み回避」は時間的制約もあり、最後は「運」ですね。

うさぎ９さん。

＞さすがですね、鉄道写会人さん。

細かいことが気になるタチでして。。。。
撮った時には気付かなくても、帰宅後ＰＣで見て、「何じゃこりゃぁ〜っ！！」ということは
多々ある訳でして。。。。

その場でモニター見てチェックしない自分が悪いのですが。。。。
　
　

書込番号：9534770

[まったりくじら]

みなさん、コメントありがとうございます。

元画像ですと雪面には10人ほどの人物がハッキリ捉えられていました。
これもMark�Uならではと感激してます。

南アルプス越しの富士の絵はどうしても間ノ岳から塩見岳までを画角に
収めたくてこのような切り取りになってますが、間ノ岳をカットすれば
町並みをはずした山並みだけのフレーミングとなり、結構いける絵に
なると私も同感です。(ちょっとネイチャー風になっていいでしょうね)

それにしても、かれこれ35年ほど写真バカしてますが、これほどまでに
濃い青空の写真は生まれて初めてのことで、速攻でクリスタルプリント
の依頼をしたのは言うまでもありません^^
よく言われるオリンパスブルーのような雰囲気が忠実設定のままで
撮れたという現実に今も酔いしれてます^^!

多摩川うろうろさん、5月2日の朝一でカールに上ったのですが、下山後
午前10時には岡谷JCTの手前で早くも10キロの渋滞に遭遇しました。
高速1000円は助かるけど、渋滞は覚悟が必要ですね。

ちなみに、1日から6日までの期間中、北・中央・南アルプスに富士山・
果ては浅間山まで総なめで見られました^^
特にお勧めなポイントは諏訪湖のすぐ北にある「高ボッチ山」ですね。
ご存知の方も多いとは思いますが、そこからですとすべてのアルプスと
富士山が体を1回転するだけで一度に見られます。

山好きな方には自信を持ってお勧めできるポイントですぅ^^

書込番号：9534955

[ジム2008]

まったりくじらさん
ようこそ、信州へ。
快晴の素晴らしい時に登りましたね。
まるで夏のような青空です。
甲斐駒ケ岳と、仙丈ケ岳の向こうに覗く富士山が
千畳敷からの景色って感じで良い感じです。

書込番号：9534969

[tonbi814]

描く人	自然の驚異	谷川岳	浅間の狼煙

まったりくじらさん　こんばんは

私も、４/２９から５/１にかけて上州・信州・甲州・を巡ってきました。
と言っても、群馬県沼田市のおじの法事に行った帰りに谷川岳や浅間山・信州のちょっとした風景を撮ってきただけですが・・・。

書込番号：9535574

[hanchanjp]

忠実設定のままで青空になる、その猛烈な青さを想像して
行ってみたくなりました。地元なのに全然知りません。

書込番号：9536375

[じじかめ]

４年前の８月に行った時は、こんな感じでした。

書込番号：9536598

[tonbi814]

言い忘れましたが、２枚目の「自然の驚異」はリフト（天神平のスキー用リフト）かた撮ったものです。

書込番号：9536727

[まったりくじら]

ジム2008さん、信州は一番好きなところでして、毎年のように高知
から出かけてます^^
いずれ老後は信州に移住したいくらいなんですよ^^
参考までに、当方のHPの旅記録へお越しくださいませ。
どれだけ信州が好きかよく解ると思います^^
というより、信州のことなら地元の方よりも詳しいかな〜・・
などと自負したりしてますぅ^^!

tonbi814さん、１枚目のお写真、私も好きな雰囲気のものです^^
谷川岳もぜひ尋ねてみたい山なのですが、いかんせん遠くて^^!
ただ、ことし秋のGWには東北キャラバンを予定しているので、
立ち寄れたらな〜などと考えてます。
２枚目のお写真もステキな構図ですね。
ただ、0.5段アンダーのような気もしますが、修正されるとグッと
良くなるのではないでしょうかね^^!

hanchanjpさん、お久しぶりです^^
先日の信州キャラバンの際は４家族合同でしたので、お寄りする
ことができなくて残念です。
こんな素晴らしい紺碧の青空は私も初めての経験でかなり興奮
したGWでした。
地元の方が羨ましい限りです。

画像は輝峰（きほう）さんの言うところの山並み優先で切り取った
ものです。

書込番号：9538380

[tonbi814]

まったりくじらさん

ありがとうございます。
JPEG撮って出しですので、うっかり修正するのを忘れました（汗）。

書込番号：9538404

[まったりくじら]

調子にのって、もう一枚!
旧鬼無里村の水芭蕉湿原に行く途中、たまたま工事中のため停止させられた
ところから撮ったものです。
どこを見ても植林だらけの高知とは全然違う雰囲気でした。

書込番号：9538552

[まったりくじら]

貼り忘れ〜^^!

書込番号：9538565

5Dmark2の18％グレーカード再現について

[fiveK]

F8	F10

昨日は、ISO感度についていろいろなご意見を伺いありがとうございました。
５Dmark2の感度設定について細やかなお話になりましたので私のテスト結果を報告いたします。メーターの出た目値（iso100)F8での画像と、F10（iso160相当）の画像です。グレイカードの濃度値についてテストいたしました。

書込番号：9528428

[ソニータムロンコニカミノルタ]

これを内蔵露出計のスポット測光で撮ったのか、外部の露出計の指示通りに撮ったのかの条件提示が欲しいです。
スポット測光で無い場合（評価測光など）は、画面全面グレーが望ましいです。

書込番号：9528525

[kuma_san_A1]

測光モードは「スポット」(それに類するもの)でしょうか。
また、カメラ内生成画像でピクチャーモードはいわゆる標準的なものでしょうか。
それとも、他のRAW現像ツールで生成された画像でしょうか。
また、メーターはTTLでしょうか、別の露出計でしょうか。

書込番号：9528551

[G55L]

窓から差し込む外光ですか？
グレーカードの左端と右端、上端と下端で明るさが違いますね。

これで何がわかるのでしょう？

「F10（iso160相当）」の意味もわからない。
なぜISOが大きくなって暗くなるのでしょう。

関係無いですけど、このグレーはコダックですか？
まだらが多いのでそうかなと。

書込番号：9528561

[kuma_san_A1]

＞「F10（iso160相当）」の意味もわからない。

出目より2/3段絞ったのでISO160相当であった場合の絞り値という意味でしょうね。
もし入射式の露出計だったら受光部は半球ではなく平面のものを取り付けてグレーカードと平行になるように測定するべきです。
または反射式にしてスポット範囲内にグレーカードが来るように測定してください。

書込番号：9528603

[fiveK]

ソニータムロンコニカミノルタさんありがとうございます。私は主に外部露出メーターを使用しています（M製）。カメラメーターはスポット式なので用途に応じます。テストでは簡略化の為外部メーターを使用しました。

書込番号：9528619

[G55L]

kuma_san_A1さんありがとうございます。

EXIF消してるのでよくわからないですけど、ISO固定のまま絞りだけ絞って暗く写ってるだけな気がします。
ISO100に対してISO160相当の写真なら2/3段明るくするべきで、絞りは開かないと「相当」にならないと思ったので。


ググったら最初にこれがヒットしたんですけど

GANREF | EOS 5D Mark IIの性能テスト | デジタル一眼レフカメラ
http://ganref.jp/items/camera/canon/detail/capability/7

「実効感度 111」

これって実行感度はISO100より若干低いということですか？

書込番号：9528631

[kuma_san_A1]

＞EXIF消してるのでよくわからないですけど、ISO固定のまま絞りだけ絞って暗く写ってるだけな気がします。

はい、そういう意味ですよ。
実行感度がISO100時に160ぐらいあるように思えるという前のスレッドからなので。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9524214/

書込番号：9528653

[G55L]

kuma_san_A1さん度々ありがとうございます。意味がわかりました。

UPされた写真だけで比較するとISO100が平均値144、ISO160相当が平均112になるので
118に近いのはISO160相当の方になりますね。

書込番号：9528713

[G55L]

↑グレーカード部分だけをトリミングしたヒストグラムの平均値です。
わざわざ書かなくてもkuma_san_A1さんはお分かりだと思いますが。m(_ _)m

書込番号：9528725

[fiveK]

kuma sanA1さんありがとうございます。私の説明不足に感謝いたします。これは昨夜からのお話で思い切って参加させて頂いています。私は純粋な写真愛好家なので正しい道しるべを頂ければうれしいです。

書込番号：9528738

[kuma_san_A1]

一つの提案ですが、RAWで撮影されて、DPPのリニア画像を出し、それで18%グレー反射板の部分が8bit表示だと粗いけど255×0.18=約46に来ていれば問題ないことになりますね。
もし160相当だったら約72辺りになります。
ISO100の2/3段上ということで158で計算しました。
255×0.18×(158/100)=約72

書込番号：9528742

[G55L]

fiveKさん　理解力が乏しくてすみませんでした。

僕もこの手のテストはよくやるんですけど、グレーカードはメーカーによって色も濃度も違う(4種使ってます)ので結局正確なところは解らないまま終わってしまいます。
あと、フレームいっぱいにグレーを撮ろうと近づくと、レンズの実効Fが邪魔してしまいます。

書込番号：9528778

[BABY BLUE SKY]

CIPAの既定は照明も含まれていたと思いますがいかかでしょう

外部露出メーターはわかりましたが
入射/反射の別は文面から読み取って「多分入射」しかわかんないです

入射式でこの条件では測定の微妙な違いで結構変わってしまいそうです
スポットメーターの方が向いていると思いますしやはり照明条件が気になります

前のスレッドにレスしましたが出力結果をみたところで
それは「もっとも標準的な出力のとき」などという限定条件にすぎませんので
「別の露出計で測った値とカメラ露出計で測った値の違い」
のほうが意味があると思います

書込番号：9528781

[kuma_san_A1]

なんでリニア画像で確認するかというと、通常の画像化されたものは規定のガンマカーブ以外にS字強調のカーブが入っているので実行感度を探るには向いていないからです。
先ほどの計算式を移項すれば大まかな実行感度がわかります。

DPP(じゃなくてもリニア画像出せるなら大丈夫)のリニア画像で18%グレー反射板のピクセルのレベルの数値をX1とすれば、設定感度S1時の実行感度S2は

S2=X1×S1/(255×0.18)

でしょうね。

書込番号：9528826

[fiveK]

BABY BLUE SKYさんありがとうございます。１枚目の画像と２枚目の画像は同じ条件下で撮影されてます。２画像そのものの差は変わりがありません。

書込番号：9528892

[kuma_san_A1]

その前に、「入射式」で測定したのか、「反射式」(スポット)で測定したのか教えてください。

書込番号：9528908

[fiveK]

再信。入射式メーターを使用しました。iso感度の定義から使用しているものです。

書込番号：9528934

[kuma_san_A1]

今回の場合は反射式で18%グレー反射板を測定すれば、例え反射率が20%であっても目的が達成できます。
そして、カメラのTTL露出計でもスポット測光で確認されてください。
なお、最低でも1/3段にまるめられた値をそれぞれ表示しますので、+-1/6段の誤差が出るのは当然です。
カメラのTTL露出計でスポット測光のAEで撮影した場合は、シャッターの表示値が慣習値にまるめられますが、実際には正確にターゲットを18%反射率として118(0-255)になるように作られているはずです。

書込番号：9528945

[kuma_san_A1]

入射式を使用したのですね。
受光部は平面アタッチメントをグレーカードの面と平行になるようにして使用しましたか？
なんでかというと、光源に対して18%グレー反射板が斜めです。
例えば45どの角度から光が当たると、正面から当たった場合に比べて約70%の照度になります。
それを入射式の露出計で測定する場合に反映させるためです。
たぶん受光球は立体の被写体のためのものなので、平面の被写体の測定には向かないのではないでしょうか。

＊使ったことはないのでほとんど「想像」で書いていますけど許してください。

書込番号：9528978

[fiveK]

再伸。たびたびすみません。それを信じて日頃写真作成に取り組みたいです。以前のカメラはその点扱いやすいものでした。もしその疑問が同志の皆様が同じような感じをお持ちならばこの際と、そうでなければそれに越したことはありません。

書込番号：9528993

[kuma_san_A1]

直前の入射色の場合云々は無視して、外部露出計を反射式のスポットで18%グレー反射カードに使用しましょう。
これで疑わしいものがかなり排除されますから。
内蔵TTL露出計は実行感度に合わせて動くかもしれないのでとりあえず置いておきましょう。

書込番号：9529005

[kuma_san_A1]

ということで、当該機種をお持ちで外部露出計(スポットメータ)をお持ちの方、18%の反射率でなくてもグレー(無彩色)であれば追試が出来ます。
ご協力してあげてください。

書込番号：9529020

[fiveK]

kuma sanA1さんいろいろありがとうございました。できればこの件のご意見を頂ければ幸いです。

書込番号：9529071

[G55L]

fiveKさん　何がしたいんですか？
スレの意図がさっぱーり謎。
実効感度を知りたい意欲も感じられないし。

書込番号：9529212

[kuma_san_A1]

本当に実行感度を知りたいのでしたら、私たちが書かれたことをご自分で実行されて確認してください。
私の「この件のご意見」ってなんでしょうか？

書込番号：9529263

[fiveK]

これにて失礼致します。皆様ありがとうございました。

書込番号：9529296

[fiveK]

後日、入射式データを試みてみます。ご好意に感謝します。ありがとうございます。

書込番号：9529501

[fiveK]

もとえ・。反射式でした。

書込番号：9529529

[BABY BLUE SKY]

正式な測定方法は
CIPA DC004.pdf
で検索してみてください

頑張ってください

書込番号：9529798

[sanwa2girl]

いやー大変な議論白熱でしたね、みなさんお疲れ様でした。昔現像所に居た頃、自分とこの現像の色味が合っているかってことで、カラーチャートを片手に標準ネガを作るに大変緊張したことを思いま出しました。

ブローニーや4x5だと現像代がかかるから失敗しないように露出も厳密にやったもんです。
4つ切り以上の大判だと小さな印画紙で何度も露光を繰り返し、YMCや露光時間変えたりで大変でしたが、それがまた楽しくもあった。今は明室作業でトーンカーブいじるだけですもんね。
18%グレーなるものが何の役に立つのか分かりませんが(昔習ったマンセル値なるものが日本色研の色見本に変わってる時代ですから)プロの写真家になって１年前に撮った蜜柑の静物のあの色を出して下さいって出版社から頼まれて、グレイチャート片手に撮ったもののどうも赤みが強すぎる、出荷先に一年前のあの蜜柑を出荷したのか、と問い合わせたら、今年のミカンは色付きがいいんだべさーって、ギャフン、
なんてオチだったりして^^

書込番号：9529889

[fiveK]

BABY BLUE SKYさん参考になりました。この色を塗ればこの色になるという時代は終わりですか・・何でも塗ればきれいになるのですね（完全オート化）・・でも感度の認識の違いのようですね。適正露出が綺麗に写るという俗学の影響ですかね・・でもボタンを押せば綺麗に写る時代は未だ先のようです。・・。

書込番号：9530083

[hanchanjp]

適正露出とは何か、というのはとても難しい問題だと思います。
追求するテーマとして良いと思いますよ。

私も勉強していきたいと思います。

書込番号：9531735

[hanchanjp]

ひとつ思ったのは、単体露出計と、カメラ本体の露出計の差をどうするか、ということかと思います。

両者が買ってきた状態で完全に一致している、ということはなかなかないと思うので
基本的にはカメラ本体の露出計に合わせて単体露出計を修正（補正）して使うべきだと私は思っています。

なので、単体露出計の値を見てISO160相当だ、という風に結論づけているのが、
カメラがそうだ、と言っているのか、メーターがそうだといっているのか、そこが不明だと思いました。

書込番号：9531763

[スースエ]

hanchanjpさん、こんにちは。いつぞやはお世話になりました。

>> ひとつ思ったのは、単体露出計と、カメラ本体の露出計の差をどうするか、ということかと思います。

なるほど。校正（キャリブレーション）してみない事にはその通りですね。

スレタイ違いで申し訳ないのですが、自動車のタイヤ用のエアゲージが、結構バラツキがあって難儀した事があります。（フォーミュラカーのタイヤのエア圧はかなりシビアでした。最終的にはかなり高額のエアゲージを購入し、専門の校正機関でエアゲージが何個も買える程の費用をはらって校正し、±0.02kgf/cm2 位の精度を維持していました。）

露出計はどうなんでしょうね？？
hanchanjpさんの仰るように、ボディの露出計を 「正」 にして補正するのが良いように感じます。ボディはＳＣに調整に出せば、標準器に合わせて校正してもらえる筈なので。

書込番号：9531883

[ソニータムロンコニカミノルタ]

露出はJPEG一発勝負の人には重要なのでしょうが…
RAW主体であれば結構いい加減（飽和しなければ）で構わないので、あまり煮詰めたことはありません。
デジカメはデータがナンボのものですので、最終的なデータ値であるヒストグラムが目的のレベルになれば良いんでな〜い？？？

書込番号：9531965

[hanchanjp]

スースエさん

私の使っている露出計は専用のグレーチャートを撮影してデータをパソコンで分析させて
最適なキャリブレート値を露出計に戻すようになっています。（セコニックL-758D)

やっぱりカメラを正として、メーターをそれに合わせる、という発想なんだと思います。

カメラにも二つの回路があって、光学的な昔ながらの露出計と、ヒストグラムなどデジタルから出てくる情報があります。
露出計がキャリブレートして合わせているのは後者のデジタルから出てくる情報なので、
光学的なメーターの差異について違和感がある場合は修理対応、ということなのでしょうかね。。。

書込番号：9531997

[スースエ]

hanchanjpさん

コメントを読ませて頂いた時には？？？でしたが、お使いの露出計のＨＰを見て、納得です。
とても参考になりました。
恥ずかしながら、このようなすばらしい露出計が存在する事すら知りませんでした。（というか、見たとしても価格が凄いので、記憶に残らなかった？）

http://www.sekonic.co.jp/meter_l_758


余談ですが、昔ながらの露出計です。キヤノンＥＦ を使っていた時に水銀電池が入手不能となり、リチウム電池にアダプターを噛ませて使っていました。露出計が供給電圧の差により若干狂っていたようです。（大した狂いではなかったです。調整せずに使ってました。）
ペンタックスユーザーの方の情報では、ペンタックスＳＰの露出計は、中央で露出計の針の駆動電圧がゼロなので、電池の電圧が少し変わっても、中央値は狂わないという話しでした。（振れ幅は変わる。）今、冷静に考えると本当にそうなのかわからなくなりました。

スレ違い、失礼しました。m(_ _)m

書込番号：9532145

[hanchanjp]

スースエさん

単体露出計の個体差を知るために、複数所有している方もいらっしゃいますよね。

＞価格が凄いので、記憶に残らなかった？

（笑）デジカメの場合、単体露出計にお金を払う意味が希薄になったのだと思います。私はストロボの光量を測定するために
使っているだけで、それ以外の定常光の測定には使いません。昔はフィルム上にどのように写るかわからないために手がかり
として露出計を使いましたが、今はシャッターを押せばヒストグラム付き、ハイライト警告表示付きですぐに出てくるのですから、
7万円の露出計を必要とする人は今とても少ないと思います。フィルム撮影の場合でもサブでデジカメで測定したほうが確実
なケースが多いような気がします。

あ、これ18%グレーについてのスレッドでしたね。

スレ主の方はカメラの実効感度が狂っているのではないのか、というご指摘だったのではないかと思うのですが、
単体露出計の狂いがないのかどうかも同時に調べないと解決できない、ということで良いような気がします。

書込番号：9532558

[スースエ]

>> 単体露出計の個体差を知るために、複数所有している方もいらっしゃいますよね。

複数の単体露出計を比較した事が無いので想像の範疇ですが、複数のうちいくつかが同じ値を指し示せばまあ、それを信じて良いのかもしれませんね。
先程書きましたタイヤ用エアゲージですが、安い物を５個用意すれば、５個とも違う値を指すので、どれを信じて良いのか分かりませんでした。(ToT)
あるガソリンスタンドで、２台のエアタンクのゲージでチェックして、殆ど同じであったものの、校正したエアゲージで測ったらそのスタンドのゲージが２台共ずれている事に気付いた事もあります。
（ああ、もう、何も信じられない･･･ orz ）


という事で、

>> スレ主の方はカメラの実効感度が狂っているのではないのか、というご指摘だったのではないかと思うのですが、
>> 単体露出計の狂いがないのかどうかも同時に調べないと解決できない、ということで良いような気がします。

に全く同感でございます。


またまた余談ですみません。先日、ドライボックスを買ったのですが、付属の湿度計がデタラメなのには予想通りとはいえ、ガッカリでした。手持ちのデジタル温湿度計 ３台　（１台は他メーカ製）はほぼ同じ値を指すので、一応　「正」　としています。一緒に置いておいて、安定してからマジックでデジタル温湿度計の指した値を、ドライボックス付属の湿度計に書込みました。σ(^◇^;)

書込番号：9532671

[Parabens]

fiveKさん、こんばんは。


これは先日の続きでしょうか？

露出計の話になっているようですが、
いつもその点には違和感を感じます。

露出計の使い方はずいぶん相違があるもんですね。

ポジを業務として使用している人間は、
基本は常に入射光です。
カメラ本体の露出計で言えば、
入射光測定は評価測光に近い物ですね。

野外でもスタジオ内でも反射式を使う事はほとんどありません。
かなり特殊な状況の時のみです。
ちなみにムービーも入射光で測定します。
ムービーの照明屋さんに至っては、
露出計を使用しない人も多いです。
何キロのスポットを何灯、
スクープを何灯、
距離がいくつだから絞りはいくつ....と暗算です。
基本ムービーはネガですからあまりシビアでなくともいいようですが....

hanchanjpさんがおっしゃるように複数台の所有が基本です。
わたしの場合は１台は完全にチェック用です。
つまり未使用に近い状態でいつまでもあります。
それが基本的には露出の基準になっており、
ミノルタで購入と同時に調整し、
温度差や衝撃を与えず保管してあります。
普段持ち歩くのは通常２台の露出計で、
当然１台は予備になり、
それらの露出計は基準露出計で測定し、
誤差が生じ始めると1/10単位で露出値を補正して使います。
これはポジの世界では普通の状態だと思いますよ。

ネガの世界で生きてこられた方々はポジほどシビアにならないでしょうが....

それからヒストグラムはあくまでもそのシャッタースピードと絞りが、
画像データを適正露出に仕上げているか？という判断要素ですから、
ヒストグラムは適正露出は分かっても、
ISO感度の適正は判断出来ません。

ちなみにセコニックでもメーカーで基準点露出に露出計を調整してくれます。

そもそも輝度によって露出の変わる反射式は、
そういう場面で使用する機能で、
基本的な露出の判断は入射光が基準として永年使って来ました。

それからfiveKさんがおっしゃる「実効感度」はわたしには重要な意味を持っております。
50DなどはISO160はありそうですし、
5D�UもISO125はあります。
1Ds�VはISO100にかなり近いです。
5D�Uに関しては個人的には1/2表示になりますが、
ISO150近いと言う印象を持っておりますが、
スタジオ内での撮影ではLの場合はISO64、
100の場合はISO125程度で設定して撮影しております。
ロケの時も基本は同じ使い方をしますが、
モデル以外の時、
つまりドキュメントやスナップの時は、
カメラTTLのお世話になっています。

ちなみに実効感度は各メーカーや各機種でかなりばらつきがあるのは事実です。

書込番号：9534477

[fiveK]

この度は、私の疑問について皆様のたくさんのご好意を頂きありがとうございました。
この場をお借りしたのは、私のテストの信用度をお聞きしたかったわけではありません。
いろいろご助言を頂き感謝いたします。・・。

書込番号：9534630

[G55L]

信用度の低いテストにどんな意味があるのですか。

書込番号：9534659

[HC110]

ありませぬ。

書込番号：9534705

[fiveK]

Parabensさん、こんばんは。
ご丁寧に、お話いただきありがとうございました。真摯に写真と向き合っていらして励みになります。

書込番号：9534981

[ICC]

確かに　1D系の方の露出は　露出のふらつきは少ないと思います。
私は　5Dに対して(マニュアル)操作時露出が、2/3段ほど高かったので修理に出したら
直してくれました。（実効感度かどうかまでは言えませんが...）
（普通2/3段露出が違うと使えないですよね）

カメラ側の露出制御のミスかも知れませんので、ユーザ側で判断するのでなく
測定した結果（数値で測定して）を、メーカに出して調べてもらう事をお勧めします。

書込番号：9536081

[hanchanjp]

デジタルカメラには、内蔵露出計の出す値と、ヒストグラムなどのデジタルデータからの情報の二種類が
同梱されているためにどちらのことを「本体露出」と考えるのか、そこが鍵になると思いました。

センサーがとらえてデジタル化される明るさについての実効感度と、
内蔵メーターが出してくるメーターの感度。

私は内蔵メーターは参考程度にしか使ってないのであまり気にしたことはなかったのです。
そして適正露出とはなにか、というのがよくわかりませんので、内蔵メーターの指針の妥当性の判断も難しい。

（しかし数日いろいろ考えたりテストしてなんとなく適正露出について考えが深まってきました。）

書込番号：9536386

[G55L]

セコニックのサイトでは標準露出と適正露出が分けてありますよね。
標準露出は18%グレーが118/255になる露出。
適正露出は表現によって様々。

書込番号：9536422

[hanchanjp]

G55Lさん

＞標準露出は18%グレーが118/255になる露出。
＞適正露出は表現によって様々。

なるほど！　非常に勉強になりました。
標準露出という言葉はすごく便利です。早速使わせてください。

カメラのデータが標準露出となる設定のときに、カメラのメーターの指針がどこにあるのかを見れば良い、
という風に言えばいいのですね。さらには外部メーターの値もそこで見れば良い、と。

ただ、昨日テストしてレンズごと、撮影距離ごとに明るさが違うのかな？というところに行き着きました。
カメラの設定の1/3段などのおおざっぱなものでなく、1/10段相当などの非常に微妙な露出だったりしますけれど・・・。
どのレンズをどうやって使ったときの明るさを標準露出とするのか、、、きりがないですね。（汗）

書込番号：9536452

[G55L]

撮影距離に関しては特にマクロだと倍率が高いから実効Fの差が顕著ですよね。

以前Giftzungeさんに教えて戴いたのですが

＞マクロレンズで等倍だと、２段暗くなる。
＞0.5倍だと、約1.17段暗くなる。
＞暗くなる段数＝(log(1+倍率)/log2)*2

マクロではないレンズでも最短撮影距離の方が無限遠より暗くなりますね。
また、絞りも100%正確でないから1段絞っても1段分正確に暗くなるわけじゃないですしね。

僕もL-758Dでプロファイルを作って使ってますけど、単体露出計より被写体の前に18%グレーを置いてカメラのスポットで測光してヒストグラムで確認するのが殆どの場合において正確だと思います。

書込番号：9536607

[fiveK]

皆様のいろいろなご助言ありがとうございます。
機材には多かれ少なかれ誤差があります。適正露出とは正しいISO感度を原点としたそれぞれのシーンに合わせた光のコントロールを指します。
適正露出を求める上でそれを知ることは重要です。
この度、５Dmark2ユーザーの方々にそれをお尋ねしたかったのです。

書込番号：9536751

[G55L]

重要ならもっとまともなテストをしませんか。
正しいISO感度って何ですか。

書込番号：9536833

[hanchanjp]

「正しいISO感度を原点としたそれぞれのシーンに合わせた光のコントロール」
というフレーズを何度読んでも意味がわかりませんね。（笑）

まあ、、、、あまりわかる必要もない気がしています。

書込番号：9536846

[fiveK]

G55Lさんたびたびありがとうございます。
私はこのスレに質問で入っています。どうぞご理解ください。

書込番号：9536860

[fiveK]

皆様から大変貴重な体験また、情報をお寄せいただきありがとうございました。

＊一部、誤解を生じてしまいました点お詫びもうしあげます。

書込番号：9536981

[Parabens]

正しいISO感度とは実効感度を指していると思います。


この実効感度の必然性はあまりありませんが、
自分のカメラの性格の一部でもあるので、
認識しておいて損はないと思います。

確認方法はいくらでもありますが、
ストロボ光の測光の場合など、
実効感度が分かっていると少し便利な側面もあります。

わたしは普段カメラ雑誌は読む事がありませんが、
去年の暮れ近くにソニータムロンコニカミノルタさんに薦められ、
アサヒカメラのニュフェース診断室？とやらを、
バックナンバーで数冊拝読致しました。
そこでも機種による実効感度には何度も触れられておりましたよ。

とてつもなく重要と言うわけではないでしょうが、
それも自分のカメラの性格の一面ですから、
多少気にしても良いと思います。

テスト方法に問題があるというご指摘ですが、
それもご愛嬌でよろしいんじゃないでしょうか？


わたしは自分の経験値から実効感度を決めて、
それを基準に年中撮影していますよ。
露出のバリアブルもしますが、
基準点がズレているとバリアブルの意味が半減しますしね！

RAWでもJpegでも同じ方法をとっています....

書込番号：9537007

[fiveK]

Parabensさん　こんにちは。
私のカメラの画像は赤みが著しく、現在カメラ側のホワイトバランス補正で撮影試みています。以前よりよくなりましたが今後の課題です。

この度は、大変おせわになりました。ありがとうございました。

書込番号：9537076

[G55L]

バリアブルってブラケットの事ですか？

書込番号：9537153

[Parabens]

fiveKさん


こんにちは。

どちらのカメラでですか？
50D? 5D�U?

50Dの方でしたらデフォルトでのマゼンタ転びがあります。
先日のファームアップで少し改善された感じです。
5D�Uの方は少しシアン系に転びます。

日常では非常に面倒ですが、
いちいちホワイトバランスをとって、
マニュアルホワイトバランス設定でいくと少し違いますよ。

あとはWB補正／BKT設定機能で調整すると言うて手もありますが、
これはどうもオールマイティーではないようです。

そもそも色はモニターの影響もありますし、
判断が難しいですよね。

最悪は諦めて後処理で調整した方が確実かもしれません。


どなたか詳しい方がいらっしゃいませんかね？

書込番号：9537187

[Parabens]

G55L さん



ゲレンデバーゲンはわたしもお気に入りです。
ただ難点は軍用車からの流用なので、
もともとのハンドル径が大きかったせいか、
グリップの太い市販車ではメーターがケラレてよく見えない事ですね！


わたしのバリアブルはブラケットなんていう高度なシステムは使用しません。
非常に原始的なバリアブルですよ。

例えば1/125でF8.0という設定で撮影の場合、
その被写体の色によって1/3ずつ露出を手動で上下するだけです。
黒ならプラス方向に、
白ならマイナス方向に....
ただそれだけです。

趣味で写真を撮る時はそんな事もしませんよ。
そう言う場合は最低の写真愛好家に成り下がり、
ズボラそのものです。
三脚ですら重たいので持ち歩きません！

基本がアナログで横着なんですね！

書込番号：9537219

[G55L]

わかりました。ありがとうございます。
要するに段階露出(ブラケティング)ですね。

オートエクスポージャーブラケティング＝ＡＥＢ　これはカメラのシステム。
マニュアルエクスポージャーブラケティング＝ＭＥＢ　これは人の作業。

後者ですね。

バリアブル＝段階露出　覚えました。

書込番号：9537315

[Parabens]

G55Lさん


それです！

なんでもバリアブルという言葉で済ましてしまいます。

露出のバリアブル、
ストロボ調光の出力のバリアブル、
今は無くなりましたが、
色のバリアブルもありました。
カラーバランスをラッテンやゼラチンで崩す場合も、
色のバリアブルをマゼンタとアンバーで...とかです。

碌な仕事をしていない訳ですよね！

書込番号：9537530

[hanchanjp]

Exposure Bracketingのことをバリアブル、って表現しているのは
Parabensさん個人的なお話ですか？
それともそのようなメーカーとか機材とか習わしがあるということですよね？
ちょっとわからなかったので質問してしまいまいた。

書込番号：9537654

[Parabens]

hanchanjp さん


わたしの環境だけかもしれませんが、

わたしが写真を始めた時からずっと周りでそう表現していましたから、
自然とそう言うようになりました。

これは一般的な表現ではないのでしょうか？

そもそもExposure Bracketingなんていう難しい言葉は使った事がありません。

会話としてはアートディレクターやデザイナーから、
「アンダー目のバリアブルをください」とか、
「オーバー目のバリアブルをください」と言われます。
オーバー目はほとんどモデルの時で、
肌の質感を喪失させ生っぽさをなくす為に要求され、
たいていは１絞りまで、
場合によっては１絞り半まで開けることもあります。

一般的じゃないのか？
知らなかったです！

参考になりました....ありがとうございます。

書込番号：9537725

[hanchanjp]

Parabensさん

なるほど、そういうことだったのですね。わざわざお返事いただいてしまってすみません。
ありがとうございました。（というか、すみませんでした。。。。）

＞一般的じゃないのか？

一般が消費者レベルという意味であればバリアブル（可変の）っていう言葉で
みなさんが露出ばらしの機能について称しているのかどうかは私は把握できていません。

メーカーはカメラ製品の説明の中でバリアブルな要素、機能は多岐に
わたるのでバリアブルという言葉だけでは抽象的すぎて説明できず
ブラケティングという言葉を使っていると理解しています。

書込番号：9537824

[fiveK]

hanchanjpさん、G55Lさん
　いい忘れましたが・・当初より最後までお付き合いして頂きありがとうございました。
kumasanA1さん
　詳細の説明を提供していただき感謝いたします。

　これにて失礼いたします。

書込番号：9539518

[fiveK]

（補足）ここに掲示してありますテスト結果はスレの提議上のもので正式のものではございません。ご了承ください。

書込番号：9546741

動画を初めて撮ってみました。

[赤いかに小がにっ子]

こんにちは。
普段、我が子や野鳥を撮っています。
５Dの買い増しで５D�Uを購入しました。

今まで、動画の機能については、全く気にしなかったのですが、
（ライブビュー機能は、鳥さんを撮るときには、よく使っていますが…）
ふと、思いついて、動画を撮ってみました。

つたない動画で、しかもとっても短い（17秒）ですが、
もし、よろしかったら見てみてください。

キビタキのさえずりです。
http://www.youtube.com/watch?v=V_L9pglgjkA

動画を撮り始めて間もないので、
編集ソフトも何にも調べていないので、
撮ったファイルをそのままアップしました。

ちなみに
レンズは、ニコンの500�oF4（古いマニュアルタイプのレンズです。）に
ニコンの1.4倍の純正のテレコンを使用してます。
（宮本製作所さんのマウントアダプタ使用）
（普段の写真もこの組み合わせで撮っています。）
マイクも特につけていません。

動画がこんなにお手軽に撮れるとは思いませんでした。
ただ、
写真も動画も両方撮るとなると、
どっちもどっちになるようで、それが怖いのですが、
とっても楽しめる機能だなと改めて思いました。^^

書込番号：9527168

[Coffee Nut]

ビデオなかなか良いですね。私はこれまで新しいビデオがでると欲しくなり買い求めましたが、結局はカメラと２台持ち歩くのはあまりにも面倒でいつも直ぐ処分します。このように一台で住むと私でもビデオを撮るようになるでしょう。写真とは全く違ったおもしろさを感じました。

書込番号：9527210

[hanchanjp]

これはいいですね。
今までは当然のようにスチルだったのに、
これからはどっちを撮ろうか迷いますね。

書込番号：9527217

[毛糸屋]

ためしに動画を撮ってみると、案外楽しいですね。

手持ちスチル撮影のついでにチョット動画って時、
良く縦位置で動画動画撮影してしまうσ(^^;)アホです。
帰宅後、動画を見ていて首が痛くなります(笑)

では〜。

書込番号：9527238

[robot2]

＞よく縦位置で動画動画撮影してしまう…
なるほど(^^

書込番号：9527339

[よぉっし〜]

赤いかに小がにっ子さん、こんにちは。

動画・静止画両方を撮るなら、1 D 系のように複数枚の記録メディアを挿入でるようになれば便利になるかもですね！！


ではでは。

書込番号：9527341

[スースエ]

赤いかに小がにっ子さん

毎日の散歩道でこのような鳴き声が聞こえるエリアがあり、なんという鳥だろうか？と思ったところにこの動画。タイミングの良さに驚きました。

鳥の姿を歩きながら探したのですが、鳴き声が一緒についてくるような錯覚を覚え、探しきれませんでした。

とても参考になりました。

書込番号：9527345

[赤色矮星]

縦位置で動画・・・・
仮にやったとしても、あくまでも作画意図ですから。

書込番号：9527869

[デジブロ]

ふと思いついてだけではなくて、
これからは機会があったら、
動画も撮っていったらどうでしょうか。

書込番号：9527885

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>縦位置

私は元々ビデオ畑なので信じられない光景ですが。
そういえば例え人物撮影でも殆ど縦位置はやりません。

書込番号：9527901

[赤色矮星]

縦位置っていやあキヤノンはバッテリーグリップの縦位置ボタンが右が上になる配置なのに、フラッシュを取り付けるブラケットは左が上になる配置ですね。
もうちょっとまじめに考えて作ってもらいたいと思った。

書込番号：9527918

[フレクトゴン]

NikonのマニュアルレンズやM42等、絞りリングがあるレンズを使っている人は5D2のビデオ撮影を幅広く楽しめるけど
キヤノンレンズを使っている人は自由に楽しめないというなんともおかしな状況です。
絞りコントロールをしてこその大きなサイズのセンサーで動画を撮る意味があると思うので
おそらくキヤノンレンズを使っている方々に5D2のビデオ撮影の凄さは理解できないでしょう。
5D2のとんでもなく素晴らしいビデオ機能があまり話題にならないのはキヤノンレンズを使っている人が
そのすばらしさを感じることが出来ないからだと思います。
5D2を持っていてNikonやM42等のマニュアルで絞り操作の出来るレンズをお持ちの方は
ぜひマウントアダプターを手に入れてビデオ撮影をしてみてください。
家庭用ビデオでは絶対に得られない素晴らしい映像が楽しめます。
ボケの表現がコントロール出来る明るいレンズに限られますが・・・・・

書込番号：9527919

[毛糸屋]

誤：良く縦位置で動画動画撮影してしまう
訂正：良く縦位置で動画撮影してしまう

うけてよかったｗ

書込番号：9527960

[よっち〜♪]

赤色矮星さん

縦位置のシャッターボタンとブラケットの関係わかります。どっちも使いませんけど430EXII買った際にいろいろ買おうかなぁと思ったんですが、矛盾してるのに気づきましてやめました。ブラケットは左右どっちも付けられるようにして欲しいですね。



スレ主さん

写真の右はスズメですよね?全身にWAX塗ったみたいで激しいですねｗ。

書込番号：9528161

[赤いかに小がにっ子]

皆さん、こんばんは〜。
短時間に私のつたない動画をみていただき、コメントをお寄せいただき、ありがとうございます。
まとめてお返事させていただく失礼をお許しください。

☆Coffee Nutさん
動画がこんなに楽しいものとは思いませんでした。
写真を撮っていると、ほんのちょっとだけ動画がほしいこともあり、
これが一台ですむというのは、とても嬉しいですよね。

☆hanchanjpさん
そうなんです。いままで、動画＝ビデオカメラと思っていたので、カメラで撮れるなんて思いもよりませんでした。
ちょっぴり新しい世界を覗いたようで嬉しいです。

☆毛糸屋さん
そうなんです。特に鳥さんの写真を撮っていると、（後で調べるのに）ちょっと動画を撮りたい、声を録音したいという時があるのですが、いつものカメラでそれができる…というのがわかってとても嬉しくなりました。
縦位置で動画…私も一瞬考えましたが…頭がこんがらがったのでやめました。^^;　

☆robot2さん
あら…ほんと、気が付きませんでした。^^

☆よぉっし〜さん
ほんとそうですね。複数枚のカードが使えれば、心おきなくどっちも撮れそうですね。♪

☆スースエさん
私のこんなつたない動画がちょっぴりお役に立てたようで嬉しいです。ありがとうございます。
私も普段、この鳥さんは誰？と思うことがたびたびあり、今までは写真だけで記録してたのですが、
動画も使いようによっては役に立ちそうです。^^

☆赤色矮星さん
縦位置で動画…意識して撮るとまた別世界が広がるかもしれませんね。

☆デジブロさん
そうですね。動画はまた違った楽しみが広がるようにも思いました。
今回のこんな短い動画を撮るにももたもたしたので…
まずは普段から頭を動画用に切り替えるようにしないとだめかもしれないです。

☆ソニータムロンコニカミノルタさん
ビデオ畑でいらっしゃるのですね。きっと動画のことはお詳しいのでしょう。
縦位置を意識して何かおもしろい展開のある動画を撮るのはどうでしょう。

☆フレクトゴンさん
そうですね。私の場合はたまたま普段からこの組み合わせで写真を撮っていたので、
撮れたのだと思います。
ニコンの古いレンズは、あれこれあるので、他のレンズでも試してみようと思います。

☆よっち〜♪さん
そうです。ここは水場で、右のは思いっきり水浴びした後のスズメです。
後からやってきたアトリ（左）と睨み合いみたいになったところを撮りました。^^

書込番号：9528259

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

動画に関しては多少の付加価値はあるだろうなぁ〜と感じていました。
が、３〜４回トライしてみましたが、「まぁ〜、こんなものか」で、
今はまったく興味がわかなくなりました。
シャープに撮るにはやはり映画などの撮影隊並の編成が必要かと・・・

静止画のチャンピョンもビデオのフットワークはいまいちと感じました。

書込番号：9528555

[1976号まこっちゃん]

動画はとりあえず撮ってみると軽くハマってしまいますよね。
「次は編集してストーリーを作ってみよう」とか「やっぱり外部ステレオマイクがいる」となってしまいます。

しかし、動画撮影中に写真を撮るとコマ落ちしてしまうと言うデメリットがあり、それを考えると写真になってしまいます。で、最終的には「動画は動画専用機で撮ればいい」となってしまいます。

以前、SLを撮影しに行った際に、40Dと5D2を用意していたので40Dで静止画を5D2で動画をと考えていました。しかし、実際にSLが近づくと「フルサイズでの写真が捨てがたい」となって結局は両機とも静止画撮影してしまいました。

動画機能自体も奥が深いですが、動画で撮るか静止画で撮るかの選択もかなり難しいですね。
以上、経験談でした。

書込番号：9528771

[赤色矮星]

よく考えたら、グリップ式フラッシュをカメラの右側に置いたらシャッター切れませんよね。

書込番号：9529554

[スカジーラ]

昨日ライブを撮ったので

動画撮影の参考になればと思います
http://www.youtube.com/watch?v=j2ftX6aGmFQ

書込番号：9529926

[赤いかに小がにっ子]

おはようございます。*^^*
更にコメントくださった皆さん、ありがとうございます。

☆ミホジェーン�Vさん
そうですね。本格的となると本格的な機材人材が必要になるでしょうね。
ただ、今まで全く知らなかった”動画”について、興味を持つきっかけをつくってくれた
よい機会になったと自分では思っています。^^

＞３〜４回トライしてみましたが、「まぁ〜、こんなものか」

私も自分の性格上、そんな感じになるような気がしてたりなんかしてます。^^;

☆1976号まこっちゃんさん

＞「次は編集してストーリーを作ってみよう」とか「やっぱり外部ステレオマイクがいる」となってしまいます。

そうですよね。そういう風に考える時も楽しい時間ですよね。
ストーリー性のあるものもあこがれます。
とりあえず今は、今のまんまでどういうものがどこまで撮れるか…を中心に考えたいと思います。

＞近づくと「フルサイズでの写真が捨てがたい」となって

とってもよくわかります。
私もカメラをずっとやってきたので、本当に撮りたいときは、静止画（写真）を選ぶと思います。^^
（今現在の気持ち的には…です。）

☆赤色矮星さん　

今まで、縦位置用のグリップの存在を全くわすれていました。
縦位置に撮ることもあるので、調べてみたくなりました。
ありがとうございます。

☆スカジーラさん

ライブの動画を紹介していただき、ありがとうございます。
とっても雰囲気が出てますね。^^
甥っ子がライブ活動をやっているので、いつか撮ってみたくなりました。


皆さん、たくさんのコメントをいただき、
本当にありがとうございました。
今回、
全く未知の世界だった動画について興味を持つとてもよい機会になったように感じます。
皆さんのレスを読ませていただき、
動画のことだけではなく、自分の撮影方法、機材についても考える良い機会になりました。

コメントをくださって皆さん、動画をみてくださったみなさん、
どうもありがとうございました。
とりあえず、全く勝手ではありますが、（時間の都合上返信できない可能性もあるので）
〆させていただきたいと思います。

書込番号：9531101

5Dと比較して

[今日も初心者]

旧型モデルで十分に満足していたので買うつもりはありませんでした。しかし臨時収入があると物欲がムクムクと湧き起って、その日にビックカメラに足を運んでしまいました。画素数のUPは実感できません。プリントすると違いが明白とのことですがデジタルの時代に私には現実的ではありません。銀塩時代の面倒さから解放されて写真の世界に復帰しました。凝り性ですからプリントの環境も完備しました。でもプリントしてまで見ようと思わないのは私だけでしょうか？旧型になかった機能ではライブビューと露出シュミレーションですね。古いツァイスレンズにハマっているのですが旧型では露出が暴れるのに閉口していました。背面モニターの画面に近い画像が撮れるのは感激です。これで面倒なツァイスを使いこなせそうです。でもTSEレンズは対応しきれてないようです。失敗は高輝度側階調優先機能でした。常にONにしていると眠い写真になってしまうのですね。それとピクチャースタイルの設定が控え目になったような気がします。現金なもので旧型は眠りに入っています。これから旧型の鮮やかさを再現するため手探りで設定します。良い設定があれば是非教えて頂きたいと思います。

書込番号：9524235

[やかん1２号]

＞でもプリントしてまで見ようと思わないのは私だけでしょうか？

僕はプリント派です。
モニタで見るのと印刷されたものでは、印象が変りますが、
僕は古い人間なのか、同じ写真でもモニタより印刷されたものの方が好印象に思います。
全ての写真を印刷するわけじゃありませんが、
L判、A4、A3ノビ等、
撮影の種類、目的、写真のでき、に応じて印刷サイズを分けて
残するようにしています。

書込番号：9524503

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

私もプリント派です。

＞プリントすると違いが明白とのことですが

プリントサイズによりますね。
モニターでの等倍表示の方がよほど解像度の差が分かります。
つい２〜３日前、同じRAWファイルから600万画素と2100万画素にJPEG変換したやつを、
W6切りにプリントしましたが、全く同じにしか見えませんでした。
モニターの等倍表示だと、その差は歴然でした。

書込番号：9524540

[BIG＿O]

今日も初心者さん こんばんは。

私は最終的な鑑賞形態はプリントと考えているので、プリントは良くやっています。
プリンター自体はA4サイズまでなので、全紙サイズはもっぱらフジ系のラボでデジタル銀塩プリントしています。５D2では7枚程度しか全紙に伸ばしていませんが、そのクオリティーは圧倒されるばかりで全紙サイズでもまるでA4サイズのプリントを見ているようです。

>>旧型は眠りに入っています
私も５Dも使用していましたが、５D2の性能と使い勝手の良さを知ってしまうと５Dにはもう戻れませんね。

>>旧型の鮮やかさを再現するため手探りで設定します。良い設定があれば是非教えて頂きたいと思います。
５Dの方が鮮やかとは思いませんが、ピクチャースタイルの設定ではポートレートは「スタジオポートレート」、風景撮影は「紅葉」を良く使っています。

でも色合い等は個人個人で好みがあるので、やはり試行錯誤をして自分の好みの設定を見つけるのが一番かと思います。

書込番号：9524808

[hanchanjp]

5Dとmark2、撮り比べると微妙に5Dのほうが鮮やかに撮れることがありますよね。

書込番号：9524923

[mt_papa]

A4 以下だとせっかくの高画素もプリントではあまり差がでないようです。
パソコンで等倍でみれば違いがわかったとしても、写真の観賞スタイルと
してはあり得ないですし。（笑）あと、プラズマTVでスライドショーでみると
大迫力です。（たかが２００万画素ですが）

書込番号：9525230

[yellow3]

高画素数は等倍観賞で楽しむものです。
楽しいですよ。

書込番号：9525973

[ポンス・エ・ベット]

ネット上の文書もモニタで読むより、紙に打ち出したほうが読みやすいです。慣れでしょうか。

書込番号：9526773

[tonbi814]

今日も初心者さん　こんにちは

わたしも気に入った写真は大きくプリントして壁にかけて「観賞」します。
「鑑賞」するほどのできばえではありませんが、それでも充分満足しています。
おかげで我が家はまるでギャラリーとなっています（笑）
写真をモニタで見るというのは、リバーサルフィルムをスライドプロジェクタでで見ているようなものです。
「ようなもの」というのは少し違いがあるからです。
と言うのは、モニタで見るのとプリントでは調整をしないと色味がだいぶ違いますが、プロジェクタではフィルムの色がほとんどそのままスクリーンに出ます。
拡大投影をすればするほど粒子が荒れるのは当然ですが・・・。
ただ、プロジェクタで観賞するには、いちいちスクリーンとプロジェクタをセットして部屋を暗くしなければならず、面倒でしかも一般的ではありません。

また、リバーサルフィルムはプリントして多くの人に見てもらってこそ価値があるのです。
デジタル写真でも同じことが言えます。
良い写真は大きくプリントして多くの人に見てもらってこそ価値があります。
また、いろいろな人に批評してもらって腕を上げるということも写真を撮る者の目的の一つだと思います。
コンテストに出品したり、プロに批評をしてもらい自分の写真の良いところや悪いところを教えてもらうのも良いでしょう。

その意味でもぜひプリントをしてください。

なお、5Ｄと5Ｄ2は若干鮮やかさや色味に違いはあるようです。
5Ｄの方が、5Ｄ2よりやや鮮やかに設定してあるようですし、色は5Ｄ2の方が若干アンバーよりだと聞いたことがあります。
とはいえその差はわずかですのでＲＡＷで撮り、現像するときにご自分の好みに直されれば良いと思います。

デジタル写真は「自分の思ったとおりに現像できる」ところに価値があるといっても言い過ぎではないと思います。

書込番号：9526841

[cantalop island]

<< 高画素数は等倍観賞で楽しむものです。楽しいですよ。>>
賛成！　３０インチ、２５６０ｘ１６００ピクセル　で見ると良く見えます。もっと高画素のモニターが出たら買いです。プリントはしません。

書込番号：9528316

[やかん1２号]

＞高画素数は等倍観賞で楽しむものです。

面白い鑑賞法ですね。
この先高性能なディスプレイが安価で出てきた場合にありかもしれませんし、
この先増えていくんでしょうね。

でも僕は、どんなに高性能なディスプレイが出てきたとしても、
写真の最終的な鑑賞法として、
自ら光を発して色を表現しているディスプレイでの鑑賞より、
光を反射して色を表現する印刷物での鑑賞の方を選択したいです。
と言いながら、ブログ写真等はディスプレイで鑑賞する事になるんですけどね。

書込番号：9528505

[mt_papa]

私は家族くらいで楽しむのにはTVのスライドショーで、
知人との観賞や保存目的は紙媒体ですね。
最近ではフォトブックとやらも作ってみたりしています。

書込番号：9529890

[庭の桜の木]

>自ら光を発して色を表現しているディスプレイでの鑑賞より、
>光を反射して色を表現する印刷物での鑑賞の方を選択したいです。

同感ですね。
モニターで見るとビジネスな見方をする自分がおり、
反射光でみるとアートを楽しむ自分がいます。

書込番号：9530052

やはり砂漠はそんなに甘くはなかった

[buzhang]

砂嵐で完全防備	砂漠のオアシス	砂嵐で頬が痛い位	バスの窓の隙間から砂埃

ご無沙汰しております。何とか中国西方地方への旅から上海へ戻りました。
下記↓以前ご質問させて頂きました砂漠での撮影注意点のURLです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9388997/

皆様方からの思いがけないご指導により何とか無事に済んだような感じです。現地で知り合った中国人はCANON５Dや40Dなど持って来ていましたが、皆さんのご指摘の通りレンズ部分に不具合が多発していました。私は急ぎ40m防水対応のケースとコンデジと購入して対応致しました。しかし、皆様の中のレポートにも有りましたが、砂漠の砂は水よりも性質が悪かったです。

ケースの周りなど砂あらしに遭遇しプラスティック面がザラザラになってしまい、手袋で擦ったのが災いしてコンデジの防水カバー液晶モニタープラスティック部分がザラザラに傷が付き、見難くなってしまっていた。ですが、何とか中のコンデジは無傷に済みましたのでホッとしております。また私のCANON５Ｄは車に置いたままで、さほど大きな問題は有りませんでした。

右側の画像のようにバスの窓の隙間から砂漠の砂が吹き込んで来ていた。５Ｄやレンズの入ったカメラバッグを不覚にも横の座席においていたのと、Loweproの防水カバーを掛けていなかったため僅かな隙間から砂の誇りが中に入っていて、ホテルの部屋についてより、掃除するのに大変でしたが中国人よりズームが動かないとかピントがハンドでも動かないなどの大きな問題なく済みました。まずはお礼まで、有難う御座いました。

書込番号：9518663

[buzhang]

砂漠の風力発電	５月でも気温は５度	雪の残る寺の屋根	朝と昼の気温差大

砂漠砂嵐から翌日は快晴でしたが、寒さが身に凍みました。５Ｄでもウルムチ市内などは撮影し重い荷物でしたが、それなりに満足しています。しかし、今回５ＤMark�Uは持って出る勇気はなく、持って出なくて良かったと思っております。

書込番号：9518727

[エヴォン�U]

buzhangさん　　こんばんは

御帰りなさい！
楽しんでこられましたでしょうか？

カメラも大事ですがbuzhangさんの無事の帰宅がなによりかと思います！！

書込番号：9518736

[里いも]

こんばんは
お帰りなさい、大変な経験でしたね。
まさに想像以上の場面だったと思います。

思いだされるのはサファリーラリーです、参加した実車を見せてもらったことがありますが、
エアークリーナーがシリーズに二つ、しかも毎日エレメント交換とのこと、それでもエンジン内部へ入り込むのでオイルエレメントも２，３日で交換とのこと。

中国砂漠から日本へ飛来する黄砂は毎年5000トンと今年発表されました。

書込番号：9518738

[クリスチャン ビエリ]

こんばんは。凄い状況ですね。
大変そうだなと思いつつも私も行ってみたくなりました。
目の方は大丈夫でしたか？ゴーグル着用ですか？

大変だったとは思いますが
思い出に残る良い旅をされたと思います。
羨ましいです。

書込番号：9518757

[デジブロ]

コンデジで撮るのが安全ですね。
カメラのことだけではなくて、それだけ酷いのなら
自分の眼のほうも心配になりますね。

書込番号：9518905

[ＦＲＬ]

buzhangさん

これは衝撃的な映像ですね。

前回の、スレをあらためて読んでみました。
そのときは、大げさな！と思って読んでいましたが、砂というのは恐ろしいものですね。

それにしても、1枚目の画像は、新型インフルエンザの予防にも似てちょっと笑ってしまいました。

書込番号：9518943

[buzhang]

雨の中大きな傘下雨宿り

画像のデータが表示されないので、コンデジの画像なのか？
再度この場を借りてテストさせて頂きます。すみません。

書込番号：9518951

[Rabbit-k3]

無事の報告、おめでとうございます。
コンデジの防水ケース、車用の塗装用のコンパウンドの細目、極細目、鏡面仕上げで順に仕上げていけば、きれいになると思いますが、いかがでしょうか。もし、試されるなら、結果を報告してください。

書込番号：9519267

[tonbi814]

お帰りなさい。
カメラもそうですが、何よりもbuzhangさん画無事であったことがうれしいです。
これからもよい写真ライフを楽しんでください。

書込番号：9519399

[mt_papa]

砂漠での撮影は想像を絶する厳しさのようですね。
おかえりなさい。。

書込番号：9519513

[多摩川うろうろ]

buzhangさん　お帰りなさい

いろいろな体験ができた、砂漠旅行みたいだったようでよかったですね。
その昔、2月のウルムチに行った時は寒かったです。
おしっこも一瞬で凍りつきました。

春の天池は静かでいいですか。
夏の天池は、大音響の音楽でうるさくて不快でした。

書込番号：9519533

[Frank.Flanker]

お帰りなさい
カメラもご本人様もご無事でなによりです。

砂漠のオアシス
幻想的でとって良いですね。

書込番号：9520807

[旅情]

buzhangさんご無事で何よりです。

コンデジに防水ケース良い判断でしたね！

小生数十年前の浜岡砂丘での苦い経験を思い出しました。
中判銀塩と交換レンズで”月の砂漠”をと目論んでいたのですが、砂丘は海岸沿い当然かなりな強風でした。この状況でレンズ交換はできず１時間程（と記憶）標準レンズでフィルムバックを１−２回交換しながら撮影しました。
ヘアーリキッドで整髪の頭は砂で真っ白でごわごわ。
帰宅後カメラを点検すると、レンズ交換していないのにマウント部はゴリゴリ。
レンズのフォーカスリングと絞りリングともにゴリゴリ。
フィルムバック交換時に進入した砂がカメラ内にも進入。
またカメラバック内にも進入し使っていない機材にも少しダメージが。
といったさんざんな経験をしました。

皆様も要注意ですね。

書込番号：9521314

[buzhang]

コメント頂きました皆様、また見て頂きました皆様へ！今回20日間の中国僻地旅行で、日本国内のニュース情報には疎かったようです。この「豚流感」の話題は中国のニュースで知っておりました。しかし、衛星放送BS1を見ており、今日本では「新型インフルエンザ」の話題に神経質なほど何度もニュースが流れ少し驚いているところでした。

また皆様よりコメント頂きありがとうございます。昨日「やはり砂漠はそんなにあまくはなかった」のレポート及び画像貼り付け等、更にはデータ再確認の画像投稿時点では「Explorer」全く問題なかったのですが、「Explorer７→８」へ更新ダウンロードした折に、何処で押し間違えたのか「Explorer」が立ち上がらなくなってしまいました。

今中国人のパソコンを借りに来て、皆様へ謝罪のコメントを書かさせて頂いております。「Explorer」立ち上がりかけて直ぐに消えてしまいます。今回の旅行の画像や以前の旅行画像など多くのデータが入っており、何とか今の状態から立ち上げられないエラーが何処にあるのか見てみたいと思います。

まずは皆様方への返信コメントが出来ないままでおります事への説明と謝罪です。また同じ症状でエラー部分を見つけ直されたかたおられましたら、全くこのスレとは関係ありませんが、コメントくださればと思います。システム復元ツールは旅行へ行く前の状態へ戻しましたが、「Explorer」は虚しく直ぐ消えてしまいます。

書込番号：9521501

[デジカメ姫]

buzhangさん ご無沙汰いたしておりました。
砂漠での砂あらしは大変でしたね。

砂漠の写真を想像しますと月の砂漠とか、
ラクダに跨り悠々というような写真ばかりを想像してしまいますね。

buzhangさんのコンデジに防水ケースのレポートは役に立ちそうで、
私自身このように用意できるかどうかは分かりませんが、
ありがとうございました。

またパソコンでエクスプローラーが立ち上がらないとの事で、
パソコンのハード面にはうとい私は何のお役にも立ちませんが、
皆さんから良いコメントがあるといいですね。

書込番号：9521580

[弟子゛タル素人]

　　ご無事で何よりです

　　砂はすざまじいですね　　
　　写真集なりを後で拝見させていただきたく存じます

　　インフルエンザはＯＫですか

書込番号：9521788

やっと買えました

[kyo_fuji]

菜の花	菜の花	菜の花

始めまして、よろしくお願いします。

３月末の安値を予想して着々と準備をすすめていましたが買いそびれ・・・・・やっと買えました。

ヨドバシ・ドット・コムで２５７，７００−ポイント１０％（５月７日９時まで）を見つけ、

喜び注文し、昨夕届きました。

早速バッテリー充電・ファインダースクリーン交換・取説なども読み、今朝は３時に起床しました。

早起し、いろいろ撮りましたが、やはり富士山と菜の花は陽が当たらないとダメですね。

５Ｄｍｋ２とVario-Sonnarレンズの相性は良さそう？・・・

書込番号：9516430

[sanwa2girl]

今年は人材センターの人に伐採されシルバーに切られたゴールデンリーフ

よかったですねー、5D2買えて。左側の写真なんか、また怒られそうだけど蝶々をいっぱい飛ばしてみたくなりましたよ。
富士と蝶々と菜の花の三点セットで絵が生きてくると思います。

私の田舎では富士のような雄大な景色は拝めませんが、きれな場所は結構あります、このイチョウ並木も見たまんまで実にきれいなんですが、写真的にストーリー性に欠けるので、乳母車の残骸を拾ってきて置いてみました、写真は受動的に撮るものではなくて「創るものだ」って友人に話したら、その友人、カミキリ虫を瞬間接着剤でお花にくっ付けて撮ってましたね^^

書込番号：9516713

[＃４００１]

素晴らしいお写真ですが・・・

３枚目の横構図が見たい！・・・
やっぱり・・・富士はすそ野が見たい！！（笑

失礼しました^_^;

書込番号：9516800

[mt_papa]

富士山が近くていいですね。
数年前、撮影旅行でいきましたが、思いっきり曇りでした。（泣）

書込番号：9516819

[じじかめ]

絞りはどのくらいに設定しているのでしょうか？

書込番号：9517043

[カメラっておもしろい！]

kyo_fujiさん

5D IIご購入おめでとうございます。
どんどん使い倒して下さい。
ところで、今回Vario-Sonnarは何をご使用されましたか？
T* 28-70mm F3.5-4.5でしょうか？

僕は下記の2本を5Dで電子マウントアダプターを装着して使用しています。
AFが使えませんが、Carl Zeissの発色が好きで病み付きになっています。
Vario-Sonnar T* 35-135mmF3.3-4.5 MMJ
Vario-Sonnar T* 70-210mm/f3.5 AEG

書込番号：9517116

[kyo_fuji]

じじかめさん

絞りは１枚目・３枚目Ｆ２２、２枚目はＦ８　です。

３枚目のみパンフォーカスをねらいました。

書込番号：9517152

[kyo_fuji]

カメラっておもしろい！さん

　Vario-Sonnar T* 80-200mmF4 MMJ　です。

今朝は　Vario-Sonnar T* 28-85mmF3.3-4 MMJ も５Ｄ２初使用しました。

書込番号：9517223

[kyo_fuji]

３枚目の横構図（昨年）

＃４００１さん

花の都公園の菜の花は左・右に建物があり、

すそ野入りパンフォーカス横構図は　建物を隠すのに苦労します。

今年の菜の花は背が低いためダメです。昨年の菜の花を添付しました。

書込番号：9517298

[カメラっておもしろい！]

kyo_fujiさん

ご教示、ありがとうございます。

>今朝は　Vario-Sonnar T* 28-85mmF3.3-4 MMJ も５Ｄ２初使用しました。

何ともなかったですか？
接触で塗装粉が飛んだとか、擦れたところってありませんでしたか？(^^;;;
所持しているツァイスレンズの殆んどは、5Dで使用出来るようにしましたが、どうも5D IIでは自信がなく使えません。
貧乏性なもんで。。。(-_-;)

書込番号：9517356

[kyo_fuji]

カメラっておもしろい！さん

昨夜鋼尺の目測で０．４ｍｍギャップがありそうなので

３本の　Vario-Sonnar　のOKを確認しました。

まだOKを確認していませんが、その他の５本のうち３００ｍｍF4　がダメだと思います。

レンズにアダプタを取付け、新マウント面から当たると思われるリング面までの高さが、

６，５ｍｍ以下なら０．４ｍｍ以上のギャップがありそうです。

書込番号：9517525

[＃４００１]

kyo_fujiさん　＞

すいません<(_ _)>　
わがままなリクエストにお答えいただきありがとうございました♪

ビューティホー♪♪です。

ああ・・・菜の花の生育具合で建物が写ってしまうのですね〜残念！！
3枚目の画像が素晴らしかったので(^^ゞ
ついつい。。。(^^ゞ

ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：9517581

[じじかめ]

kyo_fujiさん、ご説明ありがとうございます。
絞っている感じですが、富士山がすこしソフトな感じがしたものですから・・・
菜の花が近いからでしょうね？　私は、富士山が好きですから、菜の花ではなく
富士山に焦点を合わせます。
でも、三枚目の菜の花畑の広さもいいですね。

書込番号：9517624

[都会のオアシス]

＞私は、富士山が好きですから、菜の花ではなく富士山に焦点を合わせます。
どちらに合わせても、絵になりそうですよね。
3枚目のパンフォーカスも綺麗で、とてもいいです。

書込番号：9517910