EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

撮り比べデータを撮ってきました

[はむはむ〜]

http://eqhz.squares.net/hamneko/index.html

5D MarkIIにて定点での撮影を行ってきました。
ご参考くだされば幸いです。

つたない例ではありますが作例もアップしております。

書込番号：8760398

テスト撮影しました。

[ずっとCANON]

新たに新機種を導入しましたが解像感が違いますね。これで1DMark�Vは動き物専用になりました。画像はJPEGの一発だしを圧縮かけていますが生データのままです。

書込番号：8759871

[crying-freeman]

私もスタジオポートレートが主で似たような設定（１／１００、Ｆ８、ＩＳＯ１００、ストロボ２灯）で撮ってますが、
ここまで綺麗に撮れた試しがありません(^^ゞ
特に髪がベターッとなってしまって質感が全く出ません。　このように撮るためのコツを教えて頂けませんか？

書込番号：8760052

[jet_b]

左上から主灯にモノブロックで、
右からレフで起こしてあるのかな。

書込番号：8760104

[ずっとCANON]

crying-freemanさん　
最近のCANONは割とハイキーは色飛びしないですし、つぶれも昔程しませんので以前のライティングよりコントラストを高める為に光量を強めのセッティングで後は出来るだけ高い位置から(左のライト)ライティングしています。どうしても髪がつぶれる様でしたらトップライトも考えて増やした方がいいと思いますよ。

書込番号：8760155

[ずっとCANON]

jet_bさん
残念ながら2400のジェネレータで2灯左側と右から1灯トップから1灯レンブラントで右後ろから軽くモノブロックで1灯のライティングでした。

書込番号：8760194

[Harbar_Rock]

いい、お写真ですね♪
ポートレート専門のおいらとしては、
とりま、正常なポトレの例が出てきてほっとした感じですｗ。

ただ、下のほうのログで出てきてる、黒点問題が、ポトレで出ないか、というのを危惧してます。
・RAWで、NRとか、なしで現像した場合
・逆光（この場合、レンブラント光ですかね）を強くした場合、
過去ログですと、もしかすると、そのあたりの条件で、黒点がでるやも…の恐れが、なきにしも…。

ポトレ（人物でなくて人形でもいいですが）で、追試を行ってくださる有志が出てきますように…
その辺が、クリアにならないと、旧５Dからは、乗り換えの勇気が…

書込番号：8760279

[zen28]

メインはもう少し大きな面光源を使うべきですね。
キャッチライトが鋭過ぎると同時に、ホウレイ線、鼻の横の陰が強すぎです。
髪の毛おこし、ほとんどきいてませんね。
？
笑えますね。

書込番号：8760395

[夢のデアドルフ]

＞ずっとCANONさん　こんばんは。

　質感がよく出ていますね。

　いくつか質問させて下さい。

　以前からライティングでポートレートを撮りたく少しかじっているのですが、来年春までに1200wジェネとヘッドを3つ購入予定です。しかし、３灯独立と対称・非対称で迷っててどちらがつかいやすいでしょうか。

　お写真をみるとメインライトはソフトボックスですか・・・？

　ジェネは知り合いの写真館でお遊び程度なのですが、メインライトは何ワット最低あれば良いですかね。

　ライティングはしかし撮影者の個性がでますね。本を何冊も買って幾度も見ていますが奥が深い・・・。

　クリップオンを3〜4灯にパラとバウンス使って練習中ですがどうもソフトライトになりません。光源の違いと思うのですがどうでしょう。


＞zen28さん　こんばんは。

　撮る型があるんですか？

書込番号：8760714

[zen28]

夢のデアドルフ　さん
こんばんわ。
人物のライティングに関しては、「目」を見ればほとんど解ります。
だいたい2パターンです。（すべてでは、決してありません。基本中の基本です）
右、あるいは左45度からか一灯。
または、モデル正面上部から一灯。
いずれも陰になる部分（光源の逆）はレフで持ち上げます。
このとき、できるだけ自分の理想に近いキャッチライトを作ってください。
（Photoshopでつくるのはけっこうたいへんです）
基本、これで終わりです。
髪の毛を光らせたり、人物の体の立体感を出すには「グリッド」でやや強い逆光を後方からあてます。
問題になるのは、バックを照明するかしないかですが、
これはスタジオの「引き」におおいに関係しますので、
Photoshopでやったほうが今やスマートかもしれません。
CS4ですごい機能がつきましたよー。

書込番号：8760830

[jet_b]

スレ主さん
参考になりました。
そこまで沢山必要でしたか･･･
ほとんどの撮影が自然光なので参考になります。

zen28さんはプロの方ですか？
おっしゃるセッティングでやると
どのように撮れるのか見てみたいです。

書込番号：8760898

[ずっとCANON]

zen28さん

まだまだカメラの癖を把握できていませんのでライティングの設定はご勘弁を！(時間の制約上納得する設定が出来ませんでした。あくまでもまだテスト段階です）
フィルム時代もそうでしたがカメラ及びフィルム等の特性により最善の設定を納得してから納品していますのでこれから試行錯誤で本番は違う撮影をすると思います。
ちなみに営業写真専門ではなくコマーシャル全般を生業としております。
出来ましたらzen28さんの作例を一度UPしてもらえませんか？

夢のデアドルフさん
ストロボは出来たら3灯独立型が使いやすいと思います。
メインは600もあれば十分すぎると思われますがソフトBOX使用であれば2400W位のジェネが必要かも知れません。

書込番号：8761293

[zen28]

スレ主　さま

申し訳ないと同時に、残念なのですが、写真のUPはできません。
肖像権、版権、使用権で被写体がプロの場合は不可能です。
アマ（5.6人しか撮ってませんが）の場合も個人情報保護法の「写真の開示」に
ついての条項があり、やはりむりですね。

すみません。

書込番号：8761793

[ずっとCANON]

zen28さん

作品のUP期待してましたが残念ですね！
私は肖像権等は承認済みですので載せられるのですが
過去の貴方が他のスレにコメントしていらっしゃる書き込みを
拝見しましたがあまり良い印象は持ちませんでした。

書込番号：8761917

[crying-freeman]

>ずっとＣＡＮＯＮさん
なるほど光量強めの設定ですか・・・今まで白飛びが怖くてアンダー目に撮ってましたが、それが災いしたようですね(^^ゞ
今度から思い切って明るくしてみようと思います！　ご教示、有難うございました！

書込番号：8763500

[夢のデアドルフ]

zen28さん　こんばんは。

アドバイスありがとうございます。

＞人物のライティングに関しては、「目」を見ればほとんど解ります。

　瞳を見てました。スレ主さんの写真をスクリーンショットからPhotoshopにて瞳を拡大して見て確認したかったのです。

　ソフトBOXは各社ありますがいろいろと使ってみないとわからないでしょうね。


ずっとCANONさん　こんばんは。

　2400w必要ですか・・・２絞りくらい暗くなるのでしょうかね。


　今年数十名、頼まれて職場の人たちを撮影しましたが女性はやはり知っているということもあり気を遣いますね。

　特に鼻やあご下の影ですがどれくら調整したら良いか、顔の左右や目の大きさが違っていたり各人悩みながらの撮影でした。モデルさんでは無いですし出来るだけ人柄がでるようにまたできるだけ美しく？可愛く？・・・ここは特に苦しかったです。

　自腹きって追加に５８０EX�Uを２台とライトスタンド２本にパラ１つ。あとは梱包されていた中の大きな発砲スチロール板２枚とガムテープが私の撮影機材ですが、メインにzen28さんのおっしゃるように４５°あたり１灯、私の背後にキャッチライト１灯で、座らせている椅子の後ろに床から背景紙に１灯向けて撮っていました。CanonのストロボはA・Bグループの調整のみでしかなく、ライトを前後するだけでっすがどうも光りをコントロールするのは難しいです。（まだまだ未熟者です）

　人の苦労も知らないでこの〜とカチンコ頭になっていたのですが・・・しかし、上司に言ってみるものですね。

　ジェネと３灯だけですが購入してくれる事になりました。　

　本頭の知識でしかありませんが紗幕？を通したヒカリが一番ソフトにみえるのですがどうでしょうか。

ずっとCANONさんはコマーシャルですか。

　楽しそうですね！

　私も営業カメラマンさんかと思っておりましたが、町中にある写真館のウィンドウに飾られている定番スタイルと違ってるとは思いましたし、お客さんが（或は身内）こころ許している表情でしたので良い写真だなと思います。

　価格.comさんによくモデルさんだとかコンパニオンさん撮っている方いますが、どうもモデルに撮らされてしまった写真でしか写っていないですし、写す側が良さを引き出せない感じで負けているように思います。ちょっと訳のわからない事話しましたが。

　私はリチャードアベドンの撮るポートレート写真からはまてしまったもので型にはまらぬ写真というかこれから勉強していきたいので機会ありましたらアドバイス御願いします。

書込番号：8763976

[デジ（Digi）]

良く分かりませんが、この写真はフルサイズの特性を生かしていてAPS-Cでは撮れないくらい良いのですか。

「さすがフルサイズの解像感」と書かれていますが、この掲示板にアップしても縮小されるので、くっきりはっきり見えて当然です。
この掲示板のサイズではどのカメラでも同じ。
つまり私が撮っていつもアップしている写真と何ら変わりません。
（ライティングやポーズや衣装・小物等は別ですよ。
あくまで写真の解像感等の画質限定です。）

私のように、オンラインアルバムに縮小なしのオリジナルサイズでアップしていただかないと判断できませんよね。

書込番号：8764732

[take44com]

デジ（Digi）さん

>良く分かりませんが、この写真はフルサイズの特性を生かしていてAPS-Cでは撮れないくらい良いのですか。

スレ主さんは、フルサイズとその他のフォーマットとの比較という点での言及はしていないと思いますが・・・。
既にお持ちの 1DMark�V との比較で解像感の違いを述べていると思います。
（つまり倍の画素数って事で）

書込番号：8764836

[デジ（Digi）]

> 既にお持ちの 1DMark�V との比較で解像感の違いを述べていると思います。

感想としてはそれでもいいんですが、
画像を縮小してアップされても見ている方としては分からないことに変わりないので。

参考までに、私が1Dmk3で撮って「縮小」した画像をアップします。
要するに、メイク、ヘア、それにライティング等の設備の差が大きいということで。
（商用写真スタジオとアマチュア複数撮影会との違い）
あと、レンズの差も。当方はズームですが。（この日は単焦点なし）
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1302085&un=50206

書込番号：8765280

[SAA 45]

>感想としてはそれでもいいんですが、
>画像を縮小してアップされても見ている方としては分からないことに変わりない
>ので。

感想を述べられているのだからデジ氏の用に無駄に「フル VS APS-C」を仕掛けているわけではなく、別に突っかからなくてもいいのでは？

毎回毎回貴兄の論調は疲れますわ。

書込番号：8765896

[デジ（Digi）]

> 感想を述べられているのだからデジ氏の用に
> 無駄に「フル VS APS-C」を仕掛けているわけではなく、
> 別に突っかからなくてもいいのでは？

なら、私も「フルサイズよりAPS-Cの方が画質が良かった」と感想を述べているだけなので、
皆さん、突っかからないでくださいね。

それとも、私は単に感想を述べているだけではなく、
証拠となる画像をアップしているから、つまり正しいことが分かるから、突っかかってくるのでしょうか。

書込番号：8768681

[雷鳴 by AE93]

証拠にならない、レベルの低い写真を載せるから煽られるんですよ。

この程度のレベルであちこちに写真を出されてはモデルさんもかわいそうですね。

おや？デジさんは過去に

＞証拠画像のない方の反論は私の「見ないハンドルのリスト」に登録します。
＞以後、私のブラウザからはレス自体見えなくなります。

こんな事を言ってましたねぇ。
という事は・・・私の書き込みはきっと見えないんでしょうね。

書込番号：8769026

[crying-freeman]

ケチをつけている輩に、次の言葉を贈りましょう。

「勝者は自分より勝るものに敬意を払い、学び取ろうとする。 敗者は自分より勝るものを不快に思い、アラ捜しをする。」

書込番号：8769464

[SAA 45]

>>感想としてはそれでもいいんですが、
>>画像を縮小してアップされても見ている方としては分からないことに変わりない
>>ので。

に対して、

>なら、私も「フルサイズよりAPS-Cの方が画質が良かった」と感想を述べている
>だけなので、
>皆さん、突っかからないでくださいね。

っえ？
ご自分から感想ならいいのですがと振っておいて、自分のも感想だからと？？？

国語とロジカルにお話しする勉強をいたしましょうね。

書込番号：8769474

[ずっとCANON]

生画像です	等倍で切り出した画像です

私の写真の見せ方が悪かったかもしれません。
解像感を見せたかった為もう一度張ります。
レンズはEF24-70F2.8Lでレンズは以前1DMark�Vを購入時にメーカーにて調整後使用しています。

書込番号：8769772

[デジ（Digi）]

では私も、1Dmk3＋EF24-105/4Lのオリジナルサイズをアップしました。
３枚目です。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1302085&un=50206
現像条件は先に書いたとおりで、
アンシャープマスク処理はしていますが、ノイズリダクションはかけていません。
ちなみに、ISOは400、F4、1/80秒、焦点距離＝47ミリです。

ずっとCANONさんの写真はISO=100の有利さがあると思いますが、
私の１Dmk3（１千万画素）の方も、解像感は同レベルだと思いますし、
髪の毛の質感は、むしろ私の写真の方が繊細さが良く出ていると思います。

書込番号：8774265

[hanchanjp]

ずっとCANONさん　の投稿画像は投稿時に自動リサイズがかかっているのだろうし、カメラの解像感を感じとることは
不可能です。

デジ（Digi）さんの写真の良さも確かに刺激的で参考になりますが、「アンシャープ処理はしています」という画像を出して
くるのはこの状況ではさすがに無意味にも程があるのでは・・・。

解像感を問題にするのであればどのような大きさで使用するときの解像感であるのかを明確にしないと、はがきサイズのプリント
がターゲットならば240万画素あれば十分な解像感の写真データとなります。5D2のカタログのＡ４横見開きのページがターゲットならば3350万画素（300dpiで入稿時)などのEOSがないと十分な解像感を紙面で表現しずらいのではないかと思います。


ずっとCANONさん　の作例、いつでも「だいたい２パターン」で撮っているらしいzen28さん　のツッコミでなんだかケチがついて
しまいましたが固めのライティングは流行だし（私はもっと軟調で撮ってますが）とりあえずテスト撮影でこんなの出ました、というレポートとしてよかったと思います。ただ要するに解像度が2100万画素なりに増えたというだけであり、解像感はEOSkissからEOS1Ds mark3までいまやほとんど一緒の状況が多いでしょうからそこを話題にしなければ良かったと思いました。

書込番号：8775141

[デジ（Digi）]

> デジ（Digi）さんの写真の良さも確かに刺激的で参考になりますが、
> 「アンシャープ処理はしています」という画像を出してくるのは
> この状況ではさすがに無意味にも程があるのでは・・・。

仕方ないですね。
スレ主さんの画像はJPEG撮って出しなので、内部でアンシャープマスク処理が既にかかってしまっていますよ。
私のRAWを出すのに、デフォルトの現像設定が1Dmk3と5Dmk2で同じとは限りませんからね。
たまたま現像パラメーターが同じだとしても画素数が違えば効果も違ってきますし。

第一、実際に使う時は最適な画像になるように調整してから使うでしょうから、
実用レベルでの差を見る意味では問題ないでしょう。

書込番号：8775777

[zen28]

hanchanjp さん

＞いつでもだいたい2パターンで撮っているZEN28

僕はとてもへたなので、複雑なことはできないんです。
過去にやったライティングは24台30灯ぐらいで、、、、
だから教えていただけませんか？　ライティング。
一番、ベーシックなライティングを2つだけでいいんですが。

書込番号：8780122

[zen28]

書き忘れました。
安もんのモノブロックで説明するのはやめてね。
よろしくくくく。

書込番号：8780343

[hanchanjp]

zen28さん
いつもパターン化して覚えているのですか？　sRGBデータからsRGBの画像を作るのに、馬鹿の一つ覚えで色域外警告見て彩度下げたりしてるんですよね。（＜深刻すぎる間違い）

安物のモノブロックについては反論できません。安物しか持ってませんから・・・。
でも安物も工夫次第かなと思ってます。均等のジェネなんて持ってても死蔵です。

過去に２４台３０灯のお仕事があったのですね。すごいです。

カメラマンとしてzen28さんは大先輩でしょうから私が撮影技術について対等に議論できるとは思えませんが、人の写真を下手とか言うときには自分がどんだけウマイのか、それとも自分も下手くそなのかちゃんと示してないとフェアじゃない、そこだけは言いたかったです。作例は出せません、じゃなくて○社の○○は俺が撮った、って一言書けば良かったのでは。

最近写真撮ってますか？　どんなの撮りたいですか？　　あ、、、自分でも答えられない問いかけをしていまいました。。。では。

書込番号：8792004

[hanchanjp]

zen28さん

ベーシックなライティングはこれだ、って決めた瞬間にパターン化して終わっていると思います。
人間日々変わるから、じゃあ今日今自分がやりたいライト書きます。

（１）レンズ横から一灯（またはリング）
（２）ファティフだけ一灯（やや後ろから）

書込番号：8792060

[ずっとCANON]

私の昨年良く使ったライティングですが参考程度にしてください。
変な突っ込みはしないでくださいね。結構表情優先で光を回しています。
ちなみに著作権、肖像権等は承認済みです。

書込番号：8792207

[hanchanjp]

いいと思います！
楽しそうですね。

書込番号：8792310

[夢のデアドルフ]

ずっとCANONさん　こんばんは。

　　写真の一部お借りしましたが不都合あれば削除依頼出します。

　こういうスタジオでしたら自由に撮れて良いでしょうね。

　ちょと勉強させて下さい。

　ライティングですが赤矢印のライトは床近くから当てているようですがアゴあたりの影消しですか。

書込番号：8794586

[ずっとCANON]

夢のデアドルフさん

このライティングは左上からメインを1.5ｍくらいで撮影して正面から高さ2m
所から背景のバック紙を暗くならないように全体を抑えている為距離にして5m被写体の前から傘にバウンスさせて撮影しました。後は左後方からとtopからで合計4灯で右からレフで起こして撮影した状態です。
参考になればよいのですが・・・。

書込番号：8796679

[夢のデアドルフ]

ずっとCANONさん　ありがとうございます。

　数枚しかお写真みてませんが、できるだけ影をつくらない明るい撮り方がお好きなように感じました。

　参考になりました。

　小さな子供さんは大変でしょうね、じっとさせれば表情は硬くなりそうですし一瞬のチャンスでシャッター切るのを予想しないと撮れない事でしょう。

書込番号：8797321

それにしても凄い！！

[ゼ ク]

１番	２番

先日、御堂筋に行きいろいろ撮影してきたのですが、家に帰ってＰＣで等倍で見て本当に
そのクリアーさにびっくりしました！！
やはり２１００万画素って素直に凄いと思いました。

５Ｄ２　＋　EF16-35mmF2.8LII (F8.0)を使い
元データーはＲＡＷで撮影で約２８ＭＢ（5616*3744)です。
SILKYPIXはまだ５Ｄ２のＲＡＷデーターに対応してないのでＤＰＰでそのままＪＰＥＧに
現像。この時点で約１１ＭＢ(5616*3744)になりました。

そのＪＰＥＧデーターから中央部を等倍(422KB 1001*665・・・画像２番)で切り出しました。
と同時にＪＰＥＧデーターをそのまま(455KB 1000*667・・・画像１番)にもリサイズしています。

これで見ると等倍で１０００＊６６７程度であればＬ版なら全く問題なく使用できると思いました！！

レンガの質感や装飾のディテール、どれをとっても素晴らしい解像度だと思います。
確かにＲＡＷで撮ると２５ＭＢ前後の容量を食いますが、それに見合った凄いデーターが
残せると思いました。

書込番号：8758335

[あげぜんスウェーデン]

確かに凄くいいですね〜！
細部までくっきりです。
私も今朝ようやくRAWから現像してみたのですが、やはりいろいろ調節できるのもあってRAWからの方が画質は全然いいですね〜！

書込番号：8758453

[nomu00]

EOS 5D Mark II ＋EF16-35mmF2.8LII最高ですね。
ニコンユーザーですけど、このカメラの購入を考え中です。
それにしても縮小画像でも素晴らしい！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　絶対ほしい＾＾。

書込番号：8758473

[ゼ ク]

どうもありがとうございます！！僕はＲＡＷで撮ってSILKY PIXで現像したいのですが、
今日の時点でサポートにメールしても「対応時期はまだ未定です」としか返答がなかったです。

私の写真は本当にどうでもいい写真ばかりなのですが、やはり最初はＲＡＷで撮って
最高画質を見てみたいと思いました。

書込番号：8758476

[ゼ ク]

nomu00さん、どうもありがとうございます！！
等倍で1000*667にしてもカーテンの質感も十分なままでしょう？

こういったレンガみたいに細かいものもしっかりと解像出来ていますよね？

ニコンも素晴らしいと思いますがキヤノンも素晴らしいですよ！！

書込番号：8758493

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

ゼ　クさん　こんばんは

　こんなに素晴らしい画像を見せないでくださいよ〜（笑）。

　欲しくなっちゃうじゃないですか〜（笑）。

　僕は5D使ってますが、Mark II の実力は計り知れません。画質だけで見ると、1Ds Mark III よりも上を行っているでしょうか？

　１枚目の建物の影になっている部分まで、ディテールがしっかり保たれております。まさにこういった画像を撮るにあたっては、5D mark II の右にでるカメラは無いように思います。

　素晴らしい画像、ありがとうございました。

書込番号：8758603

[ソニータムロンコニカミノルタ]

5D�Uご購入おめでとうございます。

私も、モニターサイズ（1920×1200）まで縮小しても、5Dとの解像感の差がはっきりわかります。
買う前は想像していなかったし、説明がつかないでいます。
ベイヤー1/4説にしても、全然計算が合わない…

書込番号：8758618

[まよい道]

ゼ　クさん、こんばんは。

EF16-35mmF2.8LII は、良さそうですね。

５Ｄからの買い替え組みですが、画質は良くなったと思っています。

使うのが楽しみになってきますね。

書込番号：8759142

[ゼ ク]

♪F４Lズーム沼の魔王♪さん　、どうもありがとうございます！
確かに僕も２１００万画素がこれほど凄いとは思っていませんでした！
当然、ブレやボケにも繊細ですが、きっちり決まったときは最高ですよ！


ソニータムロンコニカミノルタさん、どうもありがとうございます！
僕も１Ｄ３と比べて、細かい部分の描写、特に紅葉のモミジがいっぱいあるような部分では
はっきりとした違いを確認できました！僕も高画素化はどうかと思っていましたが、
これほど良いとは思っていませんでした。


まよい道さん！ブログのイルミネーション見させていただきました！！
どれも素晴らしいですね！！僕は５Ｄ持ってないので分かりませんが、やはり３年の進化の
分があるということですね！！

書込番号：8759412

[がんばれ!日本!!]

ゼグさん。始めまして。
凄いですね！良いですね！！うらやましいです！。私も購入予定ですが…息子の受験後になりそうです…(T_T)ブログ拝見させて頂きました、大迫力ですね！。CFの比較も勉強になりました。私もTRにしまぁーす。お邪魔しました。

書込番号：8759424

[ゼ ク]

がんばれ!日本!!さん、どうもありがとうございます！
僕も先日、富士山に行きましたよ！関西人にとって富士山は本当に凄い！の一言です！
東京の方や関東のかたは結構見慣れているせいか、普通のリアクションなんですが、
関西人には富士山があんなに美しいとは！と再認識しました。

５Ｄ２でＣＦ（ＵＤＭＡ）のトラ３００の４ＧＢが早かったんで８ＧＢを追加購入
しましたが、４ＧＢのものよりやや遅かったです。やはり４ＧＢくらいが一番早いのかも！
１６ＧＢはもっと遅いと私のＢＬＯＧに書き込みがありましたし！！
ですのでトラの場合４〜８ＧＢがいいではないでしょうか！

書込番号：8759559

[なんちゃてブルーズマン]

こんばんは〜
ホントに凄いですね！！！
私も欲しくなってしまうじゃないですか・・・。
これはヤバイです＾＾；

書込番号：8759983

[ゼ ク]

なんちゃってブールズマンさん！あんなに小さい部分を等倍で見ても、
あれだけキレイに撮れてるって凄いですよね！そらＰＣが重たくなるはずですわっ！！（笑）

書込番号：8760069

[10Dマッキー]

ゼ　クさん、こんばんは。

素晴らしい解像度ですね。私も昨日やっと外へ5D�Uを連れ出しました。まだまだ、実力を引き出せないですが撮影していて楽しいカメラです。

CFは5D�Uように揃えていたのですが、古いリーダーでは読み込みが遅いので本日DELKINのFirewire接続のリーダーをゲットして来ました。ほぼCFの表記通りの性能が出ます。ちなみに結果は下記のようになりました。

(CrystalDiskMark22）　
SanDisk　Extreme�V8GB ： 31.88
SanDisk　Extreme�W8GB ： 41.99
Transcend 300x 16GB 　 ： 43.58

書込番号：8760218

[ゼ ク]

おぅぅ〜〜！トラ３００頑張っていますね！！しかも１６ＧＢでもＥＸ４の８ＧＢより
早いんですね！！参考になりました！！

書込番号：8760311

5Dmk2 Movie撮影してみました

[markun5D]

初めてのフルサイズ　念願かなって購入しました
購入前から動画撮影はどんなものか？？？興味津々でした

まずはへたっぴですがとってみたサンプルです
http://jp.youtube.com/watch?v=PSmEoYACSLw

EF50mm 1.4単焦点で撮影

部屋が暗い（オレンジ色の蛍光灯）のみなのでレンズは明るいのですが
少しノイジーなきがしました

You Tubeにアップした時点でさらに画質が悪くなるのですが、他の人がアップした5Dmk2での撮影動画は結構キレイなものもありました・・・

アップする前のデータに一工夫？？してるんですかね。
動画もあったりしました。

書込番号：8756275

[あげぜんスウェーデン]

おはようございます^^

5D2の動画ですが、いろいろ楽しいですよね！

音声もすごくキレイに撮れるんですね〜！
ムービーもすごくお子さんの楽しい様子が撮れていていいですね！
私は最近は音声オフでいろいろ撮っています。

ISO3200だと私のカメラ（個体かな？）だと、かなりノイジーですが、明るいレンズだと、部屋の中でも結構いけますよね^^
これからも、お互い楽しみましょう！

書込番号：8756728

[よっち〜♪]

コンデジのような音質かと思いましたが、普通にちょっといいマイク使ってるようなくっきりはっきりした音質ですね。雑音が入らなければ外付け使ってるみたいです。

書込番号：8756769

[十割蕎麦]

この動画機能、撮影場所の状況をメモする目的で何時も1分くらい撮ってます。

書込番号：8756887

[メイメイトロフィ]

動画では黒点大丈夫でしょうかね。撮像素子が改良されて２０万位に価格が落ちたら
買おうかなっと思っているものです。東京湾内から陸を写してみたいです。タワーとか
富士山とか。

書込番号：8757003

[markun5D]

皆さん返信ありがとうございます

マイクは純正のそのままなんですが、気おつけないと望遠レンズの場合、少し動かすだけで「カシュー」「カッ」とかきっちりマイクが拾っちゃいます。

あと手ぶれ補正の独特の音「シューー」とかもひろいます
今日注文していた　AZDEN SMX-10 ステレオ・ガンマイクロフォン　が届いたので

今日から出張でマカオに行くので、写真と動画でいいものとれたらアップさせていただきます。

このマイク以外と小さくて、5dmk2に取り付けても軽くてしっくりきます
見た目は　業者（ＴＶ関係者）のような感じになりますが・・・・

香港は素通りなので残念・・・街中はとりがいありそうなんですけどね。

書込番号：8757406

記念すべき初シャッターは冬山でした

[サンチス]

初シャッター

皆さん、こんばんは

11月29日に5D2を入手したものの仕事で撮影に出向く時間が全く取れず、ようやく先日7日に雪化粧を纏った八ヶ岳山行にてデビューを飾りました。
結果的にデビュー戦は凍てつく寒さとのガチンコ対決となり、これから冬場に持ち出しされる方々の参考になれば幸いです。

簡単に登山行程を述べますと･･･
早朝5：30、美濃戸出発（気温-9.5℃！！）
　　↓
朝8：30ごろ、八ヶ岳中腹の赤岳鉱泉　着（気温-18.0℃！！！）ここから撮影開始
　　↓
朝9：45ごろ、行者小屋　着（気温-7℃！！）
　　↓
昼食、休憩後下山へ　美濃戸 着で15：20ごろ(気温-2℃）

使用機材　5D2、35mmL、135mmL、三脚（殆んど使わず）　RAW（特に編集はなし）

日の出前に行動を始めたのですが、太陽光が稜線を超えて届くまでは気温は下がる一方でした。身に着けていた登山用の防寒具でギリギリ耐えられる位ですね。
カメラ機材も山小屋に付くまではザックの中に入れておきました。
（特に機材の防寒対策はしていませんが、緩衝用のプチプチしたビニルに包んでおいた程度）
いざ、山小屋付近の眺望の利いた場所から撮影をしましたが、寒さによるカメラの影響は全く感じられなかったです。
バッテリーの減りも極端なことも無くいたってスムーズに撮影は行えました。
この環境下で4ギガのメモリー（約140枚）全て撮り切ってもバッテリー残量は目減りしませんでした。

さすが5D2ですね、防寒の対策は施されているようです。
機械部分の凍結も見られません。
また当日はほぼ無風、ピーカンであり防水に関しては試すことは出来ませんでした。
粉雪が付着するぐらいは全く問題無しです。
時折見せる解像力の素晴らしさには目を瞠るものがありました。
つくづく買って良かったと思いました。

問題をしいて言えば吐息が瞬間的に凍りつくのでレンズに付着するとカピカピになってしまう点でしょうか･･･。
もちろん寒さで手が震えピントがブレる事はしいて言うまでもありません。
（ジッとしていると痛くなります。）
もう少し天候の変化あれば撮影もちょっと幅が広がったかもしれませんね。

私自身の冬山の経験と装備のレベルから中腹までで留まりましたが、今後山に行かれる方は本格冬山使用の装備で行かれることをお薦めします。
ちなみに持参したペットボトルは家に帰るまで凍ったままでした。

望遠レンズで覗くと氷壁に取り付くクライマーの姿が印象的でした。
いくつか参考にアップします。
http://www.imagegateway.net/a?i=w7smfZV3r4

書込番号：8755432

[rifurein]

こんばんは

5D�U初撮影おめでとうござます＆撮影お疲れ様でした
八ヶ岳山行レポート参考になりました
バッテリーの機能低下は差ほど問題無さそうですね
雪国生まれの雪国育ちですが根性が足らず冬山の撮影に出かけたいのですが
中々決行できてません
やはりカメラの防寒対策も必要ですが人間の装備の方が大変そうですね
アルバム拝見させて頂きましたが凍てつく寒さと清清しさが伝わってきます

書込番号：8755590

[多摩川うろうろ]

サンチスさん　今晩は

５Ｄ　ｍｋ２購入されたのですね。
うらやましいです。
素晴らしい冬山風景を見せていただきありがとうございます。

しかしこれほど寒さにも強いとは思いませんでした。
これならどんな寒い場所でも大丈夫そうです。

書込番号：8755615

[GreenForest]

お写真、拝見しました。
素晴らしい、全くの別世界が広がっていますね。天気もバッチリでしたね。
夏場に日帰りで、美濃戸から阿弥陀経由で赤岳に登り、帰りは赤岳鉱泉経由で
下山したのを思い出しました。アイスクライマー、もう繰り出しているのですね。

書込番号：8755626

[すずかけ通り]

サンチスさん
こんばんは。
絶好の天気ですね！
すばらしい写真です。
赤岳鉱泉のアイスキャンディーも立派に成長してますね。
美濃戸からのコースはいつも天気が悪くて・・。
まぁ雨男なんですね。
低温対策をどうしようかと考えていたのでとても参考になりました。
目が覚めるよう写真ありがとうございました。
5DMarkIIはやっぱりすごいですね！

書込番号：8755650

[にゃん脳]

5DMKIIのポテンシャル確認できて、所有者としてすごくうれしいです。
写真も、透き通った空気、キンキンに冷えていました。

ちなみに、レンズ交換とか大丈夫なものなんですか？
ゴミの心配はなさそうですが、、

書込番号：8755697

[BIG＿O]

サンチスさん　こんばんは。

素晴らしい撮影ができたようですね。

冬季はとかくバッテリーが心配でしたから、５D2の耐寒性能はかなり良いようで安心しました。４GB切ってもバッテリーの減りがないというのは凄いですね！

書込番号：8755712

[Cepage]

＞サンチスさん

山の素晴らしい写真を有難うございます。
赤岳鉱泉のそばのツララも凄いですね。

私は毎年２月に知床に入りますので電池のモチを聞きほっとしました。
旧5Dの電池は零下20度では能力が急激に落ちましたので
カイロで保温しながらスペアをローテーションさせました。
今度のはどうやら良さそうです。
交替の頻度が減りそうです。
仕様では０度以下は保証していないと思いました。

書込番号：8755751

[onchacha]

サンチスさん、こんばんは。

お写真良いですね。こんな撮影が出来て羨ましいです。

寒冷地使用での心強いレポートありがとうございます。
とても参考になりました。

書込番号：8755808

[サンチス]

深夜にもかかわらず有難うございます。

＞rifureinさん、こんばんは。ご返信有難うございます。

バッテリーの機能低下はこれまでの機種においても色々耳にしていたので気になっていたのですが、今のところ影響無しのようですね。
当日8時〜10時くらいが冷え込みのピークであったらしくこの時間帯でのマイナス10度以下で耐えられれば十分ではないでしょうか。
バッテリーの容量も増えましたが、耐久力も進化しているようですね。

＞＞やはりカメラの防寒対策も必要ですが人間の装備の方が大変そうですね
仰るとおり、人間が先に参ると思います（笑）


＞多摩川うろうろさん、こんばんは。ご返信有難うございます。

今年４度目の八ヶ岳でしたが、一番の晴天であったと思います。
冬山に行くことは殆んど無いのですが、さすがに当日の冷え込みは堪えました。
体力（この場合は体温ですね）が許す限り、撮り続けたくなるようなロケーションでしたね。
せっかくの5D2でしたので、樹氷の木々の細部まで写してみたい願望はありましたが、寒さに負けました。


＞GreenForestさん、こんばんは。ご返信有難うございます。

この日、見渡す限りガスも雲もかかっておらず、北アルプスもハッキリと眺めることが出来ました。もっと高度が高ければ更なる眺望が待っていたのでしょうが今回は残念ながら･･･。
山頂を目指すクライマーの多くは山岳会などに参加されている方々のようにも見受けられました。もはや完全フル装備です。
白い雪面が多い為白く飛びがちと思われたのですが、意外に飛ばずに済んでいました。


＞＞すずかけ通りさん、こんばんは。ご返信有難うございます。

アイスキャンディーはすくすくと成長しているようです。
スタッフの方が散水していました。
既に開業しているのかは判らなかったのですが、少なくとも利用客はゼロでしたね。
本物の氷壁が目の前にあるから、スルーしているのでしょうか？
よくもまああんな壁を登るものだと感心してしまいます。

低音対策は自身が身に着けるグローブの選択が難しいかと思います。
山岳用の中程度（5000円くらい）のグローブでは防寒対策としては足りなかったです。
されどそれ以上の防寒性の高いグローブではカメラの操作が難しい、結果落としやすいなんて懸念があります。
今後私もどうしようか課題のひとつですね。

書込番号：8755865

[解決ズバット]

画像もさることながら、誘惑に負けずに
ファーストシャッターを切らなかった忍耐力が素晴らしい！

書込番号：8755959

[サンチス]

＞にゃん脳さん、こんばんは。ご返信有難うございます。

＞＞ちなみに、レンズ交換とか大丈夫なものなんですか？
35Lと135Lを何度も交換していましたが、極端に気温が低いせいか結露する間もない、ように感じられました。
特別に気を掛けた点もないのですが、フードの取り付けはちょっとやり辛い感がありますね。
グローブをはめたままで行っていた所為ですが（なまけました･･･）
気温の影響は無かったと思います。

ほとんど浮遊する塵も無かったのは非常に好ましい点ではあったと思います。


＞BIG＿Oさん、こんばんは。ご返信有難うございます。

正直、予備のバッテリーを準備していなかったので、非常に気掛かりでした。
キヤノンさんもちゃんと考えてくれていたようです。
もう一個買いたくなりました。

＞Cepageさん、こんばんは。ご返信有難うございます。

知床もかなり寒そうですね〜。
私のケースでは持ちましたが、あとマイナス数度で変わる恐れもありますね。
もし宜しければ、-20℃での状況も参考までに教えて頂きたいです。
無風というのも大きい要素かもしれませんね。
（それだけ熱も奪うでしょうし）

＞onchachaさん、こんばんは。ご返信有難うございます。

確かに中々見られる風景ではないかもしれません。
山かカメラかどちらかに専念すればいいのでしょうけど。
今度は準備を改めて冬季の山頂目指したいです。
（5D2持参は厳しいかな･･･）

書込番号：8755996

[マリンスノウ]

こんばんは。

この時期に美濃戸から赤ですか！
勇気ありますね！
鎖場なんぞあったりして非ジョーに危険なルート。
時々夏でも事故が起こる場所ですのでお気をつけ下さいませ。

しかし、そうした危険を冒さないと撮れないものもあるのも事実。
このバージンショットは何かすごい記念になりそうですね♪

書込番号：8756167

[タシデレ]

サンチスさん、毎度です。ご購入おめでとうございます！
そして八ヶ岳山行、お疲れ様でした。詳細なレポート実に参考になります。

いやぁ5D�Uとは羨ましい（^^
冬景色の美しさも相まって、まさに次元の違う写りにうっとりです。
氷壁に張り付くクライマーまでバッチリ写っているのには驚愕しました。

元山男（←私ですｗ）としてはウズウズしてしまいますが、体力を大幅に戻さないといけませんね（^^;

これからもジャンジャン撮って使い倒してくださいね！
私は40Dでのほほんと撮影を続けます（^^

書込番号：8756222

[カミホロ]

詳細なレポートありがとうございます。 私も登山やるので寒さに強いのは心強いです！
これで夏に熱中症になれなければ完璧かもしれません。

書込番号：8756331

[C55]

　サンチス様

　八ヶ岳冬山画像すばらしいですねぇ〜。

　昨年、コマクサを撮したくて、20Dで小雨の中を歩きながら撮影し、赤岳鉱泉へ降り素晴らしい眺めに感動しました。
　途中err99が多発しそれ以来カメラが調子悪くなってしまいました。（少なくとも私のerr99は自分の落ち度です）

　この画像見て「5D2買うぞ！」と決意新たに(^^)/

　もう少し価格が落ち着いたら5D2購入し、重くはなりますが三脚等担いで山を歩きたいと思っています。

　素晴らしい5D2の八ヶ岳画像ありがとうございました。

書込番号：8756549

[サンチス]

みなさん、おはようございます。

＞解決ズバットさん、おはようございます。

ただ単に出歩く時間すら無かっただけです。
ファーストシャッター我慢した甲斐があったと思います。


＞マリンスノウさん、おはようございます。

山小屋で出会ったベテランクライマーの方は「ピーカン過ぎて怖いぐらい」なんて言い方をしていました。
晴れ→氷の溶けが早い→不慮の事故
なんて防衛反応が働いているのでしょうか。
夏山とは危険度がだいぶ違う点は忘れてはならないでしょうね。


＞タシデレさん、おはようございます。

これからは40Dとの二刀流で頑張りますよ。
冷凍庫よりも低い気温の中でデジタル機器がスムーズに動くのが不思議ですね。
平温の場にて一般的な操作や設定を試してみたいです。
山では細かい設定いじくる余裕はありませんでした･･･。


＞カミホロさん、おはようございます。

是非、山に5D2を持ち込んでください。
日常とちょっと違った撮影が楽しめると思います。


＞C55さん、おはようございます。

これまで40Dを持ち歩いていましたが、重さで気になる変化は全くありません。
20Kg近いザックの重さで麻痺している所為でしょうね。
ただしデータは格段に重たくなっているようです。

書込番号：8756662

[ミホジェーン]

おはようございます。

スレ主さん、0035の写真、私のパソコンの壁紙用としていただきました。
ご了承願います。

尺度の基準（人物）が画面内に存在すると背景の山々が実に雄大に見えますよね〜。
ああいった困難？なところへ行ける体力、気力、行動力、敬服いたします。

書込番号：8756692

[yamabito]

　サンチスさん、お疲れ様です。
５ＤmarkIIの初シャッターが冬の八ヶ岳とはうらやましいです。

　素晴らしい画像とレポートありがとうございます。<(__)>
　いずれもスゴイ解像感で先日、予約した私としては待ち遠しい気持ちでいっぱいです。（笑）

　初っぱなから過酷な状況に持って行かれたにもかかわらず、快適に撮れたということで５ＤmarkIIの信頼性が高まりました。

＞低音対策は自身が身に着けるグローブの選択が難しいかと思います。
＞山岳用の中程度（5000円くらい）のグローブでは防寒対策としては足りなかったです。されどそれ以上の防寒性の高いグローブではカメラの操作が難しい、結果落としやすいなんて懸念があります。

　私は−15度対応のこのグローブを使っています。
撮影するときはサイドのジッパーを開きインナーグローブを出します。
インナーグローブの人差し指と中指は指先が出せるのでカメラ操作時は便利です。
ジッパーの開閉にコツがいりますがなかなか良いですよ。
ご参考までに

http://www.axesquin.co.jp/08fw2wftm.html

　質問です。
　撮影画像はいずれもマイナス補正されているようです。
　通常、雪はプラス補正だと思うのですが、５ＤmarkIIの露出精度はいかがでしょうか。

書込番号：8758585

[C55]

サンチスさん

>これまで40Dを持ち歩いていましたが、重さで気になる変化は全くありません。
20Kg近いザックの重さで麻痺している所為でしょうね。

やはり20Kg近くなりますよね。レンズや三脚やバッテリー等、本格的に一式持って歩くとなると…。

私は17Kgぐらいまでは耐えれますが、20Kgは…。
暑くない冬の間に20Kgまで増量できるよう頑張りたいと思っています。

加齢と言われる年代ですから、あくまでも無理せずですが^^;

書込番号：8758985

[サンチス]

＞ミホジェーンさん、こんばんは

仰るとおり人間は豆粒程度ですね、自然は雄大です。
下から見上げると気の重くなるような距離と高さに感じますが、いざ上から麓を見下ろすとそうでもなかったり･･･なんと言いますか距離感が狂いますね。
実際山ではオーバーワークで潰されてしまいそうになる事も多々あります。


＞yamabitoさん、こんばんは

アクセスの良さと冬季営業している山小屋があるため八ヶ岳を選ばせていただきました。
ルート（時間など）が大体頭に入っているのも大きな要素になりました。
燕岳の件では貴重な情報で助かりました。
麓の温泉施設が既に冬季休業に入っていたのをチェック忘れていました。

グローブの情報有難うございます。
早速確認しましたが、なるほど二重になっているのですね。
これなら指先の作業も容易にこなせそうです。
なにより防寒性も高そうですね。

質問の件ですが、露出±０でも白トビする事はありませんでした。
40Dを使用していた夏山では残雪で飛ぶケースが多々見られたことと比較すれば5D2はよりハイライトには強い印象を受けています。
当初はもっと派手に飛んでしまうと思い込んでいました、結果そうでもなく意外に感じております。
露出は5D2の特性ではなく私のイメージによるものと受け取って下さい。
撮影当日は赤岳から中岳の真上付近に太陽があり、遮る物も無くかなり明るい状況ではありました。
若干マイナス1/3〜2/3で撮っておきDPPにて少々修正加える感覚で行いました。
所々見える岩肌のゴツゴツ感を残したい点も踏まえアンダー気味に撮ったものです。
セオリーからは外れていたようですね。
余裕があればブラケットで複数枚撮っておき比較できれば尚良かったでしょうね。


＞C55さん、こんばんは

行きは重たいですが、徐々に水・食料を費やして軽くなっていきます。
私は無駄に着替えなど荷物を抱え込むようでもっと計画立てれば軽くはなるはずです。
是非、山に行かれた際は写真を拝見させて下さい。
楽しみにしておりま〜す。

書込番号：8759532

[ドートマンダー]

サンチスさん、こんばんわ。
記念の初シャッターおめでとうございます！
いやぁ、凄いですねぇ、私の知らない世界を見せて頂きありがとうございます＾＾
相当厳しいのでしょうね、５ＤMark�Uも寒さに負けず何よりです。
話題のキーワードランキングで現在「美濃戸」が４位になっていますね。
私は今年行けませんでしたので来年は山に行ってきたいと思います、少しづつ装備を揃えます＾＾
これからも気をつけて山登りを続けて、また素晴しいお写真を撮ってくださいね！

書込番号：8759786

[エヴォン�U]

サンチスさん　　こんばんは

まるで耐久テストのようで過酷な状況の中大変お疲れ様でした！
文章を読んでいるだけで十分寒さが伝わってきました
私はスキーが好きなくせに寒がりなんです（笑）

次の撮影は暖かいところでどうぞ！

書込番号：8759966

[Cepage]

サンチスさん　こんばんわ！

＞もし宜しければ、-20℃での状況も参考までに教えて頂きたいです。

知床や釧路湿原の撮影は朝が早いので気温も低いです。
息が当たる液晶やカメラボディに氷が張ります。
ポケットやカメラバッグに懐炉を入れてバッテリーを温めておきます。
旧5Dは低温で能力が落ちると全く動きません。
その場合バッテリーを入れ替えて対応しますが再度温めると復活します。
またカメラ自体も保温するとモチが良いです。

書込番号：8760846

[yamabito]

サンチスさん、回答ありがとうございます。
＞撮影当日は赤岳から中岳の真上付近に太陽があり、遮る物も無くかなり明るい状況ではありました。
＞若干マイナス1/3〜2/3で撮っておきDPPにて少々修正加える感覚で行いました。
＞セオリーからは外れていたようですね。

　その状況ではデジタルのセオリーとして正解だと思います。
　昔、フィルム一眼（ポジ）で撮っていた頃は、雪はプラス補正が常識でしたが、最近のデジイチはカメラ側でしっかり補正して白い雪は白く撮ってくれるので、プラス補正すると白飛びしてしまう可能性の方が高くなりますね。

　現在使用している４０Ｄは若干アンダーに写る傾向なので+1/3を基準にしていますが、５ＤmarkIIは露出精度も良さそうですね。

　それにしても20kgの荷物はきついですね。
　昔、幕営山行していた頃の重量がそれくらいでした。
　今の体力では15kgが限界です。（苦笑）

　参考に伺いたいのですが
　マイカーでしょうか。
　美濃戸付近の積雪はどれくらだったのでしょうか。
チェーンはもちろん必要ですよね。

書込番号：8763675

[マリンスノウ]

＞美濃戸付近の積雪はどれくらだったのでしょうか。

佐久平から眺めている感触ではまだ積雪は無さそうに見えますが、、、。
西側はどうでしょうかね？
今週末から来週あたりには本格的に寒くなるみたいです。
昨日は日中Ｙシャツで過ごせるほど温かかったですよ。

書込番号：8764924

[サンチス]

＞ドートマンダーさん、こんにちは

＞＞私は今年行けませんでしたので来年は山に行ってきたいと思います、少しづつ装備を揃えます＾＾
確かに一度に揃えると結構な金額になってしまいますね。
（特に冬山用は超高い･･･）
カメラ機材と同様に少しづつ増やしていけば良いと思いますよ。
早々に使うものでなければ友人に借りるのも一つの手ですね。


＞エヴォン�Uさん、こんにちは

そうですね〜。
次は温暖な気候の場所でのんびり撮影したいですね。


＞Cepageさん、こんにちは

貴重な情報有難うございます。
お話からすると、5D2になって耐寒性能は上昇しているようですね。
されど用心に越したことは無いので、慎重に取り扱うべきなのでしょうね。
次回冬山に行く際の参考にさせて頂きます。


＞yamabitoさん、こんにちは

ご質問の回答です。
12/6〜7の状況です。
東京〜八ヶ岳　マイカー移動（ノーマルタイヤでした）
諏訪南IC〜美濃戸　　（八ヶ岳山荘にて駐車、仮眠室利用、暖房つき）道路及び駐車場、積雪及び凍結全く無し、ドライでした。
美濃戸〜美濃戸口　　（林道）積雪ありワダチが凍結、一部アイスバーン。
クルマで美濃戸口まで上るならば、スタッドレスあるいはチェーンの使用が必要と思われます。

＞マリンスノウさん、こんにちは

今回は稜線まで上ることが出来ず、八ヶ岳東側の佐久平、野辺山高原といった地域を眺望する事は適いませんでした。
次回は是非達成したいですね。

書込番号：8767147

[yamabito]

マリンスノウさん、サンチスさん、積雪情報ありがとうございます。<(__)>

　私の愛車は４駆でないし林道走行が苦手なので美濃戸止まりですね。（苦笑）
　一降りあれば一面銀世界になる季節ですからチェーンは必需でしょうね。
　赤岳鉱泉までならトレールがあれば一人でも大丈夫かなと考えています。是非、あんな写真を撮ってみたいものです。

　12/3の予約なので年内に手にすることはむずかしそうです。（苦笑）

書込番号：8767895

木星の撮影

[solaris2007]

木星を手持ちで

木星の撮影をやってみました。
都市部で水平線に入る少し前ですので条件悪かったですが、
ＥＦ70-200mm2.8をガラス窓にくっつけて手持ち撮影をしてみました。
木星の右下に光点があり、木星の衛星ガニメデとカリストが重なった
ものだと思います。
まさか木星の衛星が200mmのレンズで撮れるとは思いませんでした。
画像はISO6400 F2.8 1/15秒100％からの切り出しです。
ＥＦ70-200mm2.8はあまりに重いんで、Ｆ４に交換しようと思ったことも
ありますが、今日の絵で考えを変えました（笑）。

書込番号：8750436

[カミホロ]

私も手持ちで月の撮影にはまってます。
どうも三脚って面倒で…
高感度が強いっていいっすね。

書込番号：8751379

[Born in JPN]

月面撮る時ってどうしてみんな白とびさせるんでしょうね。
質的には玄武岩の細かい砂なので、三宅島の砂浜みたいな色が正しいはずなのに。

書込番号：8751404

[torotorotorori]

このところ、月と金星と木星の三角形がきれいですね。
私も写真撮ってみたいと思ってました。

1/15の手持ち、すごい‥
人間ISですね。

書込番号：8751686

[Ｆ２→１０Ｄ]

はようございます。

200mmのレンズでこんなに大きく（トリミングしているのは承知）撮れるんですね。
むろんレンズの問題が大きいとは思います。

＞質的には玄武岩の細かい砂なので、三宅島の砂浜みたいな色が正しいはずなのに。

一口に玄武岩といっても結構いろんな色が有りますよ。
一概に三宅島の砂浜みたいな色が正しいとは言えないはず ？

書込番号：8751701

[solaris2007]

カミホロさん、Born in JPNさん、

そうですね、赤道儀はおろか三脚も面倒ですね。
月は手持ちで撮れる絶好の被写体ですが、
ただどうしても露出オーバーになってしまいますから注意ですね。
満月だとＦ8、250分の1あたりが適正ですから、暗いタムロン200-500mmでも
手持ちで撮れます。

torotorotororiさん、

左手でガラスにくっつけるようにして撮影しましたから、撮れました。
暗いタムロン200-500mmでは三脚が必要で、その分衛星がもっと
はっきり撮れました。

書込番号：8751737

[納豆は水戸に限る]

月はオートで撮ると周囲の暗黒に露出計が引っ張られるため露出オーバーになりやすいですね。
私はいつもマニュアルに切り替えて段階露出で複数撮りますが、三日月の地球照なんかだと
オートで撮るとちょうどよかったりする事もあります。写真は１日の金星木星三日月の集合。

書込番号：8751767

[solaris2007]

金星と木星

F2→10Ｄさん、

それでも縦長にブレていますでしょ。
そうでなければ、もう一つの光点（衛星）が撮れたはずです。

納豆は水戸に限るさん、

いい写真です。私は月が入らなかったですが、木星と金星です。
金星は満ち欠けがわかります。

書込番号：8751853

[Born in JPN]

だから本質の色が表せるような明度で撮影してないよねというご指摘でした。

書込番号：8752225

[fatty liver]

solaris2007さん、初めまして。

最近、２０D＋ケンコー２倍テレコン＋タムロン２８−３００（VCなしの旧型）で木星を撮影し、何となく拡大してみたらガリレオ衛星が４個写っていて感動しました。

５DIIは発売日に手に入れまして、天体撮影もやりたいのですが、まともな望遠レンズを持っていないので半分あきらめていました。
望遠レンズを買うか、いっそ天体望遠鏡を購入しようかと悩んでいるところです。


ところでsolaris2007さんの「金星と木星」の写真を拝見したところ、木星に縞模様が見えますが、これは木星本来の縞模様が写っているのでしょうか？
もしそうなら、感動ものです。

もしよかったら教えてください。

書込番号：8752466

[よっち〜♪]

日はムリですが、月〜土まで一緒に写せることってないのでしょうかね?相当な確率なのか、0なのかは知りませんが「1週間を1夜に凝縮」なんてみられたら面白そうです。

書込番号：8752508

[solaris2007]

fatty liverさん、

確かに木星に縞が見えますね。
実は私もこの縞をみて驚がく、狂喜したのですが、
でも冷静に考えてみると、縞の方向は右下にくるはずなんです。
衛星の方向です。でもこの写真ではほぼ水平ですね。
何枚か、もっと縞がはっきり写っているのもあるのですが、
ちょっと不思議で私にも不可解なんです。

よっち〜♪さん　、

惑星直列のときにでも・・・（笑）。

書込番号：8752777

[fatty liver]

solaris2007さん、お返事ありがとうございます。

２００mmで木星の縞模様をとらえたのなら画期的な出来事だと思います。
よく見ると、なんだかアーチファクトの様に見えなくもないですが、縞模様でありますようにと願ってしまいます。

僕も安物レンズで挑戦してみたいと思います。

書込番号：8754120

[コララテ]

スレ主さんの木星は、ステラナビで見るとこんな感じになります。
画面コピーじゃ見づらいか・・・。

よっち〜♪さん
生きている間に、「月火水木金土」全部はムリでしょ。

ステラナビで追いかけてみました、2010.8.13の19:30までに「月火水金土」と並ぶようです、これ以降は水星が地平線に隠れて行きます、晴れたらチャンスですね。
この時期、木星は東の地平線に隠れています、ちょっと遅刻ですわ。

書込番号：8755379

[solaris2007]

コララテさん、

天文ソフトの衛星の写真ありがとうございます。
そうです、そうです。この写真のように、右下に
「縞」は流れます。

書込番号：8756152