EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット
「EOS 5D Mark II」と標準ズームレンズEF24-105mm F4L IS USMのキットモデル。価格はオープン
【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS USM レンズ
EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットCANON
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年11月29日
EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板
(101282件)

このページのスレッド一覧(全571スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
8 | 12 | 2008年10月1日 20:45 |
![]() |
5 | 9 | 2008年9月29日 18:44 |
![]() |
13 | 16 | 2008年9月29日 15:04 |
![]() |
2 | 0 | 2008年9月27日 20:58 |
![]() |
2 | 21 | 2008年9月27日 23:52 |
![]() |
31 | 76 | 2008年10月2日 02:29 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
運動会や、航空祭では、写真撮影とビデオ撮影を同時に行いたい
ので、ストロボホットシューにビデオを搭載しました。
横プレートに並べる方法もありますが、ラリーや航空祭の様な場合
は、縦連結の方が自由度があります。
運動会では、1脚を使った方が流し撮り時もビデオも写真もブレが
なく安定します。
最近のハイビジョンカメラは260g程度なので軽いです。
SONY HDR-TG1 ならカメラバッグの隙間に入れておけますね。
運動会で使ってみましたが、凄くいいです。
EOS 5D Mark II の動画記録時は、写真撮影できないと思うのですが?
どうなんでしょうか?
0点

>EOS 5D Mark II の動画記録時は、写真撮影できないと思うのですが?
動画記録中に写真は撮れるようです。
その間、一瞬動画の記録は途切れます。
書込番号:8437319
0点

>EOS 5D Mark II の動画記録時は、写真撮影できないと思うのですが?
>一瞬動画の記録は途切れます。
D5 Mark2 ダブルで逝っちゃいましょう!
書込番号:8437366
2点

メインストリームは一眼「レフ」であり続ける
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/27/9324.html
「あくまでも一眼レフカメラはスチルカメラが本分ですから、スチル優先で設計をしています。今回の製品でも動画撮影中にシャッターボタンを押すと、その瞬間にスチルカメラとして静止画を撮影できるようにしました」
キヤノンイメージコミュニケーション事業本部長の真栄田雅也氏は、こう言っていますね。動画撮影中でも、写真撮影はできますよ。
書込番号:8437540
0点

>まあ目で直接見るのが一番すばらしいかな
それ言っちゃーお終めーよー(笑)
じゃ、カメラの掲示板自体意味なし。
書込番号:8437628
3点

目で見たものはそのままでは人に伝えられない。残せない。
記憶は忘却するものです。
古いアルバムを見て、セピア色のピンボケ写真でも、一瞬にして当時の事が思い出せます。
書込番号:8439541
2点

私も動画をよく撮りますが、撮影は誰かに任せて直接見たいと思うことがよくありますよ。
撮ってるときは応援もしづらいしね。
早いとこ顔認識どころか、固体認識へステップアップして、三脚にセットしておくだけでいいカメラが出てほしいな(笑)。でもコーナーで勝手に首振りするカメラがずらっと並んでたら怖いか。撮影技術もへったくれもないし(笑)
書込番号:8439923
0点

撮影をメインに参加したイベントや結婚式の披露宴などは、内容をあまり憶えていないな〜。
書込番号:8440018
0点

>まあ目で直接見るのが一番すばらしいかな
>それ言っちゃーお終めーよー(笑)
じゃ、カメラの掲示板自体意味なし。
逆の立場で言いますと、天体も望遠鏡で直接眼視することなく、高感度ビデオカメラの映像をモニターで見ますし、皆既日食なんかも直接見ないで、カメラ、ビデオのモニターを通して見る人が多くなっていますよね。
ご時世ですね。
来年の皆既日食晴れてくれますように。
書込番号:8440672
0点

大変参考になりました。
>動画記録中に写真は撮れるようです。
>その間、一瞬動画の記録は途切れます。
kissにまで動画機能が搭載されれば、ビデオカメラと
デジタル1眼レフの棲み分けがなくなるのでしょうね。
書込番号:8440993
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
36×24は、シリコンデバイスとしては、異常にでかいです
何でこんなに安くできるかと考えると
相当、デジタル処理でごまかしているような気がします
液晶など表示素子は、画素欠陥が見れるので、すぐわかりますが
RAWデータも、内部で処理しているので、素の情報がどうなっているかわかりません
フラッシュメモリやDRAMも、リペア用のエリアを確保して
不良の部分を、置き換え、良品にしています
イメージセンサーの前にローパスフィルタもあり
画素欠陥は、たぶん、周辺の素子から、データ作成
ライン欠陥 両側のラインから、データ作成
このくらいは、やってそうです
色むら、輝度むらは、当然、キャリブレーションしていると思います
どこまで、やっているのだろう
興味あります
歩留まりが、姑息な手段で、制御できるので
高級機と普及機の値段差になるのかも知れません
0点

ピクセルマッピングって姑息な手段だったんですね。(^^;
書込番号:8427707
0点

>36×24は、シリコンデバイスとしては、異常にでかいです
確かに、45nmでつくっているCoreプロセッサーに比べたら、かなりでかい配線でしょうね・・・
書込番号:8427718
0点

>何でこんなに安くできるかと考えると
1DsMark3のライン落ちしたCMOSを使ってるからかも?
書込番号:8428098
1点

コンデジの凄いであろうエラーやノイズ補正のできばえからすると、デジイチの補正処理なんて楽勝に見えますけどね。
書込番号:8428139
2点

>36×24は、シリコンデバイスとしては、異常にでかいです
アクティブタイプ液晶パネルなんてもっとデカイです。TV用に65インチなんてあります。
基盤はガラスですが、そうした基板上に微細なアクティブ素子(LCDの場合トランジスター)を作り込む訳で、基本的に同じようなことやってます。
書込番号:8428258
0点

一応世界の主要ステッパーメーカー(キヤノン、ニコン、ASML)ですから、何とか頑張っているのではないでしょうか。
あんまりいい加減だとばれた時ステッパーの商売にも影響が出ると思いますので・・・
書込番号:8428498
0点

>フラッシュメモリやDRAMも、リペア用のエリアを確保して
>不良の部分を、置き換え、良品にしています
リワークのこと言っているのだとおもいますが、
部品の品質が懸念されるほど悪かったら、
リワークエリアを確保できない携帯電話等は
不良の山になってしまいます。
しかも、リワークに関してはカメラだけではないく、
電気製品全般の話ですし。
CMOSセンサの歩留まりは別として、
回路部品に関しては出荷試験も通っていることですし、
あまり神経質にならないほうが良いかと思います。
書込番号:8428517
0点

僕は5Dより、いい絵が撮れれば何も問題ありません。
書込番号:8429201
2点

Takuのパパさん に1票
>僕は5Dより、いい絵が撮れれば何も問題ありません。
その通りです。私たちは本体をばらして、それぞれの部品の出来具合を検査する仕事に就いているわけではありません。
書込番号:8431117
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
昨日の午後、新宿QRセンターに行き実機に触ってきました。
順番待ちで6番目でした。
2度目なので前回以降、気になっていた点を確認してきました。
1.ファインダー
広くて見やすいですが、情報表示は現行5Dと全く同じ感じで小さく、照度も低いので店員に尋ねたところ、「調整によって少しは明るくなるかもしれません・・・」とのこと。(苦笑)
2.シャッター
シャッター音は40Dよりはずっと良い感じで、5Dより静かな印象です。
タイムラグは73msで、5Dの73msよりわずかに向上ししていますが、40Dが59msなのでもう少し何とかならなかったのかなと思います。
フルサイズ・2100万画素なので致し方ないのでしょうか。
2400万画素のα900がどれくらいなのか少々気になります。
3.重さ
前回はEF24-70mmF2.8Lが装着されていたのでずっしり重い感じでしたが、今回はキットレンズのEF24-105mmF4Lで、40D+EF17-40mmF4Lを持ってましたが、さほどの違いは感じませんでした。
これなら何とか山にも持って行けるかなと。
4.気になった点
50Dも同様ですが、画質選択方法がメインとサブ電子ダイヤルでRAWとJPEG個別に選択するように変更されていますが、従来のサブ電子ダイヤルだけでの選択方法の方が簡単で分かりやすい思いました。
今回触ってみても、40DでEOSの操作に慣れているせいもあり、特に感動はありませんでしたが、私的には5D+ゴミ取りだけでもOKだと思っていたので、
・2,100万画素+DIGIC4
・センサークリーニング
・防塵防滴の強化
・ライブビュー(動画は?)
・重さ
・価格
など十分すぎる購入価値があります。
あとは低感度の画質が5Dと比較してどれほど向上しているかが楽しみです。
今回は実機を試写されている方のほとんどが動画に興味を寄せているように感じました。
この板の影響ですかね。(笑)
2点

こんばんは。
いまだに待ち時間が出来てしまうほどやはり人気なのですねー。銀座のソニーのα900は、もう触りたい放題状態なのに…。まあ、これはベースのユーザー数が違うので仕方のないことですが、今後のソニーの健闘を祈りたいと思います。
操作性に関しては微妙に改良されていますね。でもそれがために若干「?」と思った部分や、慣れが必要だなと感じた部分もありますが、それなりに考えて改良されたのでしょうから、まあ慣れろということなんでしょうね、多分。僕は、めちゃくちゃ細かいことなんですが、上部の情報表示液晶のバックライト点等ボタンがシャッターに一番近い側に設置されたことに少し違和感を感じてしまいました(笑)。
慣れます。
書込番号:8426561
1点

こんばんは。
>この板の影響ですかね。(笑)
というより、やはりサプライズなんでしょう。
有る意味革命かもしれません。
革命に反対意見はつきものです。
官僚制度も革命をしなければならない時期に入ってますね。
事故米事件は農林水産省もグルみたいなものだしね。 ←これも過激発言?(^^;)
書込番号:8426576
2点

>やはりサプライズなんでしょう。
月間4万台生産でしたっけ?
発表してから2ヶ月ありますから、その間キヤノンはどれだけ生産し、発売当日に備えるのでしょうか。もちろん日本だけではありませんが、それでも発売当日に日本で本機を手にする人は相当数いると思います。それを考えると、私と同じくニヤニヤしている人が何万人もいると思うと、何かぞっとするよ。
やっぱりサプライズだわ。
書込番号:8426781
0点

平日の品川(16〜17時)はガラガラでしたよ。
質問してたら、誰も触らない時間が存在してるぐらいでした。
1時間ほどキャノンの人に色々質問してたので、触ってる人見てましたが
みんな触ると連写ばっかり試してましたねw
自分の感想としては、AFはAI-サーボが5Dより良くなってたので、ちょっと予約するかどうか悩み中ですw
AFの中央はかなり精度が上がってる気がしました。 周辺は相変わらず鈍い感じでしたけど、多少反応良くなってたような気がしました(被写体が、動いてるHOゲージ(?)しかなかったので、いつも撮ってる物と違いすぎますが。。。)
シャッター音は、こもった感じに変わりましたね。
音を聞いた感じで、率直に「あ、剛性と密閉性が変わった。」って感じました。
防塵防滴が向上ってのは間違いないでしょうね。
そういや、キャノンの女性を困らせる質問ばっかりしました。
全部、どっかに電話して確認してましたw
Q、動画ってリモコン撮影は可能なの?
A、RC−1とRC−5だけで可能
Q、音録りを外部にするため、シンクロさせたいんで自作する場合、ワイヤレスのコードって教えてもらえるの?
A、現在は回答不能w
Q、外部で音録りした場合、内部の動画の音声録音はカットして動画容量を減らしたり、録画時間を延ばしたりできるの?
A、できない。 動画は12分を越える事はできない。(これは、カメラに設定がないってことで、電話せずに回答してくれましたw)
まぁ、そんな感じです。
書込番号:8426787
1点

>私的には5D+ゴミ取りだけでもOKだと思っていたので、
おきもちは理解できますが、それなりに努力の跡がうかがえる、進化バージョンではないでしょうか。価格的にはフルサイズの普及版という形にはなりましたが・・。
キャノンは将来的にはEOS10〜50D系とのすみわけをどうはかろうと考えているのでしょう。
>事故米事件は農林水産省もグルみたいなものだしね。
処分しようのない事故米を1000万トンも、買ってくれるんだから農水省にとっては「三笠フーズ」(大阪市北区)はありがたい存在だったでしょうね。
書込番号:8426948
2点

>事故米事件は農林水産省もグルみたいなものだしね。
>処分しようのない事故米を1000万トンも、買ってくれるんだから農水省にとっては「三笠フーズ」(大阪市北区)はありがたい存在だったでしょうね。
私も京都で有名なデパートへ入っているお店の(汚染された)山菜おこわをおいしいおいしいといって食べていました。いまのところ健康には異常はない?けど、あとからじわっと...やめてね。2ヶ月後を楽しみにしているんだから。
うちの嫁さん曰く、こんなにぎょうさんのカメラを残して、ぽっくり逝ったらどうすんの? しらんがな。
失礼しました。
書込番号:8427008
0点

>ぽっくり逝ったらどうすんの?
私は今から言ってます。
私が死んだら目黒の三宝カメラに持って行けと。
幸い、取引先が近くにあるので、大まかの場所は見当がついているみたいなので。 (^^;)
書込番号:8427100
2点

小鳥遊歩さん
>上部の情報表示液晶のバックライト点灯ボタンがシャッターに一番近い側に設置されたことに少し違和感を感じてしまいました(笑)。
私も気になっていたのですが、グリップしてみるとISO感度変更ボタンが自然と押しやすい位置にあり、バックライト点灯ボタンは意識しないと押せないので問題なさそうです。
秀吉家康さん
>おきもちは理解できますが、それなりに努力の跡がうかがえる、進化バージョンではないでしょうか。価格的にはフルサイズの普及版という形にはなりましたが・・。
正直もうひとがんばりしてほしかったかなぁ・・・(笑)
でも、この価格じゃ欲張りでしょうか。
書込番号:8427123
1点

>これなら何とか山に持って行けるかなと。
この一言で、腹は決まりました。(^^)
書込番号:8427541
1点

F2→10Dさん、こんばんは
>私は今から言ってます。
私が死んだら目黒の三宝カメラに持って行けと。
私も嫁に同じ事を伝えようと思います♪
これで数ヶ月は食べて行けるよ♪、ってね・・・1年以上食べて行けたりしてw・・・
駄レススミマセンでしたm(_ _)m
書込番号:8427578
0点

またまた駄スレで申し訳ありません。
2人の子供(男)が独立した今は、家内と2人暮らしです。出かけるのは自家用車で一緒に出かけます、ですから、事故で2人とも死亡となると、残されたものは大変です。そのために貯金通帳の場所を教えておかなければなりませんし、またオーディオ、カメラを譲り渡すので、子供たちも大変になると思います。現役を退いてから徐々に整理をしていかないとあとが大変です。
書込番号:8427814
0点

>この板の影響ですかね。(笑)
過熱してますからね、ココがオープンしてほぼ1週間?、発売まで2ヶ月近く有るという
のにまもなく5000件突破です。
スペック的にはある程度予想されていた範囲でしたが、値段がサプライズですね。
2000万画素突破で30万以下の予想はは出ていなかったのでは?
書込番号:8428075
1点

>ぽっくり逝ったらどうすんの?
先日写真と山の仲間から「遺書を書いておけ」といわれました。
みんな寄って持ち去られそうで残った者の生活費にはなりません。
「前期」ですが起こりうる話です。
書込番号:8428850
0点

私も銀座に2度目の実機試打に行ってきました。
月曜昼前でしたが数名がおりました。
今回135Lと70-200F2.8L ISで望遠動画にトライです。
動画撮影、絞りは自分で設定できますので上記のような望遠大口径レンズは楽しいですね。
ただ、やはりAFよりもマニュアルフォーカスの方が良いみたいです。
ビデオカメラで動画すら撮ったことも無い私が望遠でクルクルまわる機関車に初回でマニュアルフォーカスでピントを合わせようとしてもまったく無駄でしたが、ゆっくり動くものであれば練習すればピントを合わせてゆくことも不可能ではないと思います。
少しじっくり試写できそうな感じだったのですが、ドカドカとやってきたオジサンが「5Dマーク2はどれ?? まだ発売していないの?? いくらなの??」と動画機能について私をサポートしてくれていたおねいさんにぶしつけに話しかけてきてしました。うるさそうなので70-200を外しておねいさんにマーク2を返したら、他に待っていたお客さんが居たにも係らず割り込み状態でムンズとマーク2をつかんでしまいました。 おとなしく待っていたおにいさんも無言で苦笑しておりまた。
それはともかく、やはり三脚にセットしないと動画がブレブレで気持ち悪くなりますが、色々使い道はあるのかな? 特に望遠レンズが面白そうだなと思います。近所の線路際で電車試し撮りしちゃいそうですw・・・
あと、私は今日おねいさんに教えてもらったのですが、レンズの着脱はスィッチを一旦切った方がよいそうですね。センサークリーニングの無い5Dなど数ヶ月スイッチオンのままの私でした(^^;・・・
書込番号:8430074
0点

>Q、動画ってリモコン撮影は可能なの?
>A、RC−1とRC−5だけで可能
リモコンの受光部がカメラの表面にあるので、操作は正面(前側)からだけみたいですね?
ワイヤレス・レリーズの様には使えない様です。
書込番号:8430175
0点

ついついこの板には吸い寄せられてしまいます。
NFLさん
>今回135Lと70-200F2.8L ISで望遠動画にトライです。
望遠での報告ありがとうございます。
超望遠で鳥の動画なんか良いかも知れませんね。
私は鳥は撮りません(ダジャレみたい)が、三脚固定だし、止まる場所がある
程度分かっているでしょうからマニュアルでもいけそうですね。
書込番号:8430418
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
[EOS5D full.MOV]
1920x1080 AVC/H.264 Main@5 30.00fps 38835.29kb/s
PCM 44.10kHz 16Bit 2ch 352.80kb/s
真空波動研Lite 080809 / DLL 080809
60field/sでなく30fpsでした。
http://aqua-movie.sakura.ne.jp/page007.shtml
この動画を
・クイックタイム7.5.5で再生するとCPU負荷55-58% 滑らか
・media player classic+ffdshowで再生するとCPU負荷% 48-52% カクカク感
PC:Core2Duo E6600 2.4GHz メモリ2GB グラボGeForce7300GS
外部HDD 320GB
この動画を変換して、再生時間の何倍かかるか試してみました。
TMPGEnc4.0XPressを使用
1.ブルーレイ用MPEG2(1920x1080 29.97fps 32Mbps)
2.DVD用MPEG2(720x480 29.97fps 9.2Mbps)
3.WEB用WMV(640x480 29.97fps 1Mbps)
4.YOUTUBE用DivX(640x480 29.97fps 1.2Mbps)
結果
1.3.9倍
2.4.7倍
3.4.4倍
4.3.4倍
他のフルHDに比べると変換速度は遅いです。
特にDVD用に720x480にサイズダウンすると速くなるはずですが
遅いです。
他のサンプルが出たら再度チェックします。
http://aqua-movie.sakura.ne.jp/page018.shtml
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
発表前・発売前の興奮が続いていますね。
本日時間を作って銀座のショールームで実機に触ってきました。
2、3人の順番待ち。
5Dユーザーなのでどう変わったかはすぐにわかりました。
Canonのロゴが大きめ・太めに
Skinが1Dのややざらついた感じになっている。
おめあては高感度領域の画像確認、動画の操作、ライブビューについて動作確認
最高感度領域は、まあ使えますという感じ、ぺたぺたしていました。
さんざん動画を撮られていたあとだからか、かなり熱くなっていました。
いつも冷たいカメラを持っている感覚からすると、違和感があり、あれって思いました。
発熱量からバッテリー負荷は高そうですね。
現行5Dはまだまだ使えますが、デジカメですから近いうちの更新は決めています。
隣においてあった1DsMkIIIの精密機械っぽさが際立っていました。
0点

ossanticさん こんばんは
私はわざわざ見に行ったのにいざ目の前にしたら
買ったときの楽しみをとっておくために触った程度でやめました(笑)
後2ヶ月が待ち遠しいです!
書込番号:8417251
0点

>買ったときの楽しみをとっておくために触った程度でやめました(笑)
その気持ちわかります。
昔みたいにガラスケースに入っていた方が良いかもしれません。
量販店でデモ機さわってだけで満足し、「いいや!」と言って買いたくなくなるときもありますから。
書込番号:8417316
0点

私も実機に触るまで順番待ちでした。
でも、熱くなってるのには気がつかなかったです。
私の前やその前の人などは動画は撮ってなかったようなので
そのためか、私が鈍感なのか・・・。
そして、ossanticさんの書き込みを読んで思いついたのが、
せっかくそこまで熱くなってるなら、
ボディキャップをかりて発熱状態でのノイズテスト。。
過酷な条件でどれだけ頑張れてるのか、
きっと天体やる人は気になってるかもですw
エヴォンさん、買ったときの楽しみ・・・
なるほどそういうのもありですねw
逆に自分の手元にくるときには取扱説明書とか必要なくなってる人も多そう
書込番号:8417331
0点

>買ったときの楽しみをとっておくために触った程度でやめました(笑)
その点田舎物は見れない触れないで楽しめます(笑
書込番号:8417356
0点

>買ったときの楽しみをとっておくために触った程度でやめました(笑)
まだカタログしか見てないです。
>後2ヶ月が待ち遠しいです!
私も待ち遠しくてたまりません。
書込番号:8417434
0点

みなさま初スレにコメントありがとうございます。
ここでは新米のROM人でしたが、面白いので病みつきになりました。
まさに実機以上の熱さが伝わってますね。
予約されたエヴォンさまおめでとうございます。
本当に今日から使いたいカメラでした。
楽しみですね。
>ディキャップをかりて発熱状態でのノイズテスト。。
過酷な条件でどれだけ頑張れてるのか
限界テストはまたどなたかが触発されてやられるでしょう。(笑)
明日のお出かけも名機5Dと一緒です。
ここのところ作画よりもテストっぽくなっているのが、いかんですね。
書込番号:8417563
0点

11月に、各地でプレミアム発表会があります。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/event/premium/
名古屋在住の僕には、発売前に5DマークUに触れる唯一の機会です。
5DマークUを購入しないと宣言している僕には、このイベントをスルーした方が良いようにも思うんですが、でも触りたい・・・多分、行くと思います。(キヤノンフォトサークル特典で早めに触れますし)
東京や大阪では、ショールームで触れる環境があるのですから、存分に触っていただいて良いように思います。といっても、触っただけでも、名古屋在住の僕からみたら相当に羨ましいですが。
キヤノンさん、名古屋にもショールームとSCを作ってください!!
書込番号:8417681
1点

動画だとあつくなりそうなのですね。
あまりの人気で、人の手のぬくもりだったり。。ってことは
ないか。(笑)
書込番号:8418228
0点

♪F4Lズーム沼の魔王♪さん
>11月に、各地でプレミアム発表会があります。
触れたら最後、あなたもビックで予約しているかも・・・。
>キヤノンさん、名古屋にもショールームとSCを作ってください!!
賛成に100票!!
ビックの中にあると行きやすいです。
書込番号:8418308
0点

いやいや、それは、スレ主さんの手が冷えないようにと、、、
ショールームもお姉さんがそっと5DUを懐に入れて温めていていくれた…。。。
って、そんな木下藤吉郎みたいなお姉さん、居る分けない!?(笑)
居たら萌えーっ!ですけどね。
失礼しました。
書込番号:8418451
0点

おはようございます。
実機はおろか、カタログすら見たことがありません。
予約だけはしています、発売日に新鮮な気持ちで受け取りに行きます。
いずれにしても、使い込まないと何とも言えないですよね。
触りたくても近くには無いし、カタログもないようです。
どこにカタログあるのでしょうか?
書込番号:8418557
0点

リチウム電池さん
発売日が待ちどうしいですね!!
まだカタログはリリースされていません。A4、たった4ページのチラシのみです。
書込番号:8418602
1点

おはようございます
私、キヤノンユーザーではございませんが…名古屋人です。
名古屋にキヤノンSCがまもなくできるのは知ってます。いつオープンか具体的には知りませんが、伏見×錦の建設中のビル内にできるらしいです。伏見なら富士フイルムフォトサロン、ソニービル、も近いですね。
書込番号:8418614
0点

スキンミラーさん 情報ありがとうございます。探しても無いはずですね。 発売日は勝手に11月28日と決めて休みを入れて心待ちにしています。いい大人ですけど、こんな時は子供と同じ精神年齢に戻っています。
書込番号:8418783
0点

>NARUSICCA さん
11月中に キヤノン名古屋市店 が地下鉄の伏見駅の近くに移転するそうです。
この時に、キヤノンSC が出来そうですね。
嬉しいことです。
書込番号:8419083
0点

あちゃぁ…。。。
皆様、木下藤吉郎ネタ、華麗にスルーされていますね。。。悲。お見事です(笑)。
あまりにも僕が不憫なので、再登場の小鳥遊でしたー。
撃沈・・・。
書込番号:8419555
0点

それじゃ、小鳥遊さんのネタに乗って…。
キヤノンのお姉さんが、懐じゃなく、あんなところやこんなところで温めていてくれたら、もっと萌えー!ですね!(爆)
し、失礼しました!
書込番号:8419685
0点

みなさんいいですね^^)
>キヤノンのお姉さんが、懐じゃなく、あんなところやこんなところで温めていてくれたら
なにしろ「想像力の入り口」ですから。
銀座のおねーさんに質問するときは、知っていてもちょっとしろーっとぽくきいて、教えてもらいましょう。
書込番号:8422209
0点

♪F4Lズーム沼の魔王♪さん
一緒にマリファナ、、、あ、じゃなくて、マリアナ海溝の海底に沈んでいただいてありがとうございます!(笑)。
ossanticさん
「想像力の入り口」キターーーーーーーーーーーー!上手い!
で、この場合の「想像力の出口」はどうしたらよろしいでしょうか??
書込番号:8422345
0点

小島遊歩さん
>この場合の「想像力の出口」はどうしたらよろしいでしょうか??
プリンタですから、マゼンタに話題を振ってください。
書込番号:8422608
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
既にご覧になった方も多いでしょう。と言うか既出かな。
しかし驚きました。
それなりにライティングをし、それなりの専門家が撮っているのでしょうが、
それにしてもこんな絵が。
これじゃMK2売れるかも。
5Dで良いと思ってましたがこれ見ちゃうとカメラ機能いらないからムービーだけでも欲しいです。
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2086
しかしうちは15年前のTVなので享受出来ません(泣)
1点

散々既出です。
尚、ここを見ると
http://wiredvision.jp/news/200809/2008092519.html
>撮影されたビデオは、ウェブ配信用に解像度を4分の1に再圧縮したほかは、加工処理を一切施していないという。
すごいです
書込番号:8416394
0点

こんばんは
確かにこの映像は凄いですね
かなり前に埋もれてしまいましたが既出です
この映像を撮った時に逸話も載ってましたがプロならの仕事ですね
もっともスチルの方カメラマン方らしいですけど
各種レンズをとっかえひっかえ遊んでみたいです
書込番号:8416415
0点

何回も何回も紹介され続けるんでしょうね(笑)
作者さん良かったね!(爆)
でも、これは後編集の良さですね。
特に、BGMが効果テキメン!!
ナマ音だったらホームムービーっぽさから抜けないでしょうね。
書込番号:8416423
0点

車のサンルーフにカメラを固定して撮れば、こんなのが
撮れるわけですね。きっと真似する人が出てきますよ(^^ゞ
書込番号:8416508
0点

こんばんわ
これ凄いですね。動画なんかいらない・・と思っていてもこれ見ちゃうと。
音も5DUでとった音なんでしょうか?
だとしたら完全にムービーですね!!
ここで一句
”目が覚めた ハンディカムは どうしよう?” 去年買ってからまだ2回くらいしか使ってないんですよ(泣)
お粗末でした
書込番号:8416538
1点

他の記事見て無くて既出ですみません。
しかしweb用に1/4に圧縮でこれですか。
こうなると俄然欲しくなりました。
書込番号:8416586
0点

こんばんは。
>これ見ちゃうとカメラ機能いらないからムービーだけでも欲しいです。
とうとうこういう意見も出てきましたね。
デジ一眼に動画機能など論外なんてカキコもあったし。
けっこう、けっこう。
いろんな意見があるから面白い。
個人的には、ないよりは有った方が良いな。
書込番号:8416618
0点

素晴らしいとは書きましたが、さすがに動画専用機としてはどうかと。
全自動AEと自由の利かないF値が気になりますね。
これだけの絵が撮れるなら、やはり手動で決めたい部分も出てくるし。
ただ、絵が素晴らしいんですな、これが(繰り返しますが)(笑)
書込番号:8416642
0点

今回の5D2に搭載した動画はおまけとしても、
2,3世代後には今のプロ用ビデオカメラを凌駕するメドがたったかと思われます。
あとの問題は、一眼カメラの形状がビデオ撮影に適するかどうかだけかな。
書込番号:8416717
0点

高感度って良いですね。今度の月面撮影は5D2でやってもらいたいです。
http://www.jaxa.jp/press/2007/11/20071107_kaguya_j.html
書込番号:8416724
0点

>一眼カメラの形状がビデオ撮影に適するかどうかだけかな。
ある意味原型ですよ。
テレビ創世記のカメラ形体に近いです。
敢えて単焦点で動画というのも新鮮です。
このままワイドショーや野球中継に使えるかと言えば、絶対に無理ですが(笑)
書込番号:8416745
0点

TS-Eレンズのボケ味が最高。
でもなかなか手に入らない高価なレンズばかりです。
書込番号:8416753
0点

動画は5Dmark"V" あたりから本格的使えるようになるかもしれませんな。
しかし、サンプルのような動画が作れる!!と思ってたら泣きをみますよ。
写真のサンプルのようにはいきませんよ。
書込番号:8416755
0点

>高感度って良いですね。今度の月面撮影は
高感度は良いことですが、月面は地球の白昼とほぼ同じ明るさです。
書込番号:8416763
0点

50Dを心に決めていますが、この動画を観た嫁さんが買うなら5DMK2にしろと・・・(苦笑
書込番号:8416777
0点

私は動画領域は不案内ですが、これの編集ソフトは既存のもので良いんでしょうかね。アドビとかアップルとかで出してますよね。
そうなると半端な仕様のPCやマックじゃ追い付かないですね。
ストレージも大変だし。
オマケというにはあまりにも画質が良いので、カメラ機能をオマケで付加したムービー機(これじゃ完全にビデオ機ですね)が見たくなりました。
この辺がNじゃ出来ないところでしょうね。パナはMFTで追いかけてくるのでしょうが。
いや、にわかに面白くなってきました。
ビデオ板も覗いてみよう。
書込番号:8416785
0点

夜じゃないとコントラストが高過ぎではと思います。
書込番号:8416789
0点

綺麗な絵、素晴らしい構成と編集。
これが一眼で撮ったのなら、映像の常識を変えてしまうかも知れませんね。
しかし、これは素人には届かない高度なレベルです。
レンズもしかり、撮影技術しかり。
こういった映像が、今後もたくさん出てくるんでしょう。
書込番号:8416810
0点

>夜じゃないとコントラストが高過ぎではと思います。
月面は空気が無いので、当然青空もありません。
あれが月の昼間です。
書込番号:8416823
0点

動画に関するスレが増えてきました。
ホントに楽しみです。
コーデックが264て言うのも好感が持てます。
動画をL単で撮るとどんな画が作られるのか興味深い。
動画もimagegatewayに上げられるんでしょうか?
Youtubeじゃちょっとさびしいですね。
しかしこの機能はカメラマニアじゃなくてビデオマニアにはどう受け取られてるのでしょうか。
今度はSONYからαマウントのフルサイズビデオカメラとか出たりして。
書込番号:8416928
0点

後継機ムービー専用賛成!
5DMarkIIの動画信者さんは全て引っ越しお願いします。
「月刊ムービーマン」創刊
書込番号:8416934
1点

こんにちは。
5年位前まで、コンタックスRTSとソニーDCR−VX1000をかついで
旅行や街の探索をしながら撮影していたものですが、重くて面倒くさく
なったのと写真もビデオもどちらも中途半端にしか撮影できないので
3年前にKissDNを買ってからビデオをあまり撮らなくなってしまいました。
現在はビデオをHDR-HC3に買い換えていて持ち歩くのは楽になったのですが
カメラが小型過ぎて映像に安定感がなく素人ビデオみたいに撮れるのが
嫌で相変わらずビデオを持ち出せないままです。しかし5D Mark IIの
動画を見て思わず息を飲みました。これで動画を撮ってみたいです。
いや、もちろんデジタル一眼としての画質も期待していますが・・・。(笑)
そのうちテレビのニュース映像などにも使われるようになるでしょうか。
スチルカメラマンが決定的瞬間を写真ではなく動画で撮ってしまって
ENGクルーに業務領域の侵犯だと文句言われたりして。(笑)
書込番号:8416970
1点

>そのうちテレビのニュース映像などにも使われるようになるでしょうか。
スタジオの映像より良かったら洒落にならない(笑)
書込番号:8417008
1点

素人にはこんな素晴らしい風には撮れんとのご意見もありますが、
私はちょっと違う見解をもっています・・・。
意外に簡単に誰にでも撮れるのではないかと思っています。
三脚は必要でしょうが、ブレに気をつけ、パンをゆっくりすれば、
誰が撮っても高画質になるような気がします。
まだ確とした情報がないですが、i-Linkみたいなケーブルで
つないでブルーレイに録画できれば最高です。
書込番号:8417104
0点

5Dユーザーです。
子供が生まれ、真剣にiVIS HF11の購入を考えていましたが、Mark2の発表で完全にやめました。
動画なくてもMark2に買い換えるつもりでしたので、キャノンにとってはマイナスですかね。
かなり楽しみです。
書込番号:8417124
0点

12月に初孫が生まれるのですが、この機能の実戦投入になりそうです。
そのうちレンズの相談で「子供の撮影にはどのレンズがいいでしょうか?あっ、ビデオモードです」なんてのが増えるでしょうね。
私も考えとこ・・・ (^^♪
書込番号:8417126
0点

Vincent Laforet氏のメイキングを見ると
編集はMac、ソフトはFinalCutProでした。
ハードの方にお金がかかっている感じですが
アマチュアが扱えないようなものではないですね。
アップルで普通に売っています。
私見ですが、MacOSに標準で付いているソフトでも
こったことをしなければ、対応可能かと思います。
キヤノンからも動画編集用ソフトをカメラに添付するのでしょうか?
ちなみに、ここ動画を撮影されたVincent Laforet氏は、ピューリッツァー賞受賞の著名な報道カメラマンです。(本人はビデオなんて使ったことがないと、ブログかどこかで書いていました)。
さらに、この撮影自腹で50万ほど使ったそうです(そのうちヘリコプターに20万)。キヤノンは「内容が気に入ったらWebに載せてあげるかも・・・」って感じだったみたいです。
続編も有るような(今度はキヤノンから正式にオファーが有ると良いですね)
書込番号:8417149
3点

私は(も)、動画にはあまり興味がなかったのですが、このサンプルを見て少し考えが変わりつつあります。
動画編集は全くやったことがないのですが、Windows 環境での動画編集も視野に入れて、素人ながら準備、勉強しようかな、と考えています。これから少しずつ調べますが、Apple環境の FinalCutPro に相当する Windows 環境の動画編集ソフトとしては何がお勧めなのか、まずは、ここにお集まりの諸賢からお聞かせください。
ちなみに、PC環境は、5D2に備えて、最近、少々オーバースペックな
Windows Vista Ultimate 64bit 8GB Memory Core2Quad Q9650 を自作しましたので、動画編集もストレスなく行えるのではないかと思います。
http://rss.kakaku.com/bbs/-/SortID=8209381/
Windows XP Pro 32bit もブートできるデュアルブート環境です。
書込番号:8417319
0点

すごいとは思いますが、まぁ素人には撮れない絵ですね(^_^;)
購入してから、平凡な絵(プロとの腕の差)に落胆したり・・・・?
書込番号:8417444
1点

典型的な素人映像の要因はブレなんです。
とりあえず三脚で固定して良いアングルに向けておけばBGV的な綺麗なビデオが撮れると思います。
書込番号:8417457
1点

平凡な写真が許されるのですから、平凡な動画も許されるはずです。笑
気楽に使えば良いのではないでしょうか。もちろん、やるなら本気が楽しいですけどね。
書込番号:8417611
1点

動画撮影には三脚は必須でしょうね。
プロでも三脚なしには撮影しないと思います。
ビデオカメラは重いですし、演出としてのブレ以外は御法度でしょう。
(見ていると船酔いします)
一脚でも効果があると思います。
編集ソフトですが
Winで動画編集といえばAdobePremiere Proでしょうか。
他にフリーソフトも有ると思いますが、Adobeが良いのではないでしょうか。
とにかく撮影して、フリーソフトの限界を見極めてからでもいいとおもいます。
(睡眠時間が無くなりますね、動画はとにかく時間がかかります、でも楽しいです)
書込番号:8417627
0点

ビデオカメラ板でさんざん言われてきましたが、家庭用ビデオカメラは室内などの暗所での撮影ではノイズだらけになりますね。家庭用ビデオカメラは極小画素だらけです。5D Mark IIの圧倒的な撮像素子の大きさでのノイズレスな画像は、ビデオカメラ板で家庭用ビデオカメラの暗所撮影にがっかりしていた人たちにも朗報ですね。
書込番号:8417691
0点

Core2Quad Q9650でも、AVCHDのネイティブ編集はストレスが溜まりそうです。プロシキ編集なら大丈夫でしょう。
書込番号:8417692
0点

地球をレフ板にして月様のポートレートを撮りたいです・・・裏側は難しいですが。
書込番号:8417699
0点

仕事で動画編集もやったりしてます。
編集ソフトは、アドビのプレミアとアフターエフェクトです(というか、アドビ製品は全般というべきかw)
今日確認しましたが、5Dmk2には編集ソフトはついてきません。
切り出しツールとして、ズームブラウザーが割り当てられているようですが、これは編集ツールではないです。
クイックタイムのプロ(有償)ならちょっとした編集はできるので使えるかもしれません。
どちらにしろ動画編集をしたいのであれば、編集ツールは必要です。
動画撮影には三脚は必須ですが、カメラ用の三脚と動画用の三脚は別物です。
>dualazmakさん
初機はFujicaST605さんも書かれてますが、Core2Quad Q9650だけではサクサクは動かないです。(というか、20MbpsのFullHDは再生ですら厳しいんじゃないかな?)
ハードウェアレンダリング機能のあるハードウェアをつけないとサクサク動かないです。
私の場合、パソコンは4台使います。
1台が編集、残りは全てレンダリング用です〜〜〜www
書込番号:8417737
1点

第三者に感動与える動画を作るのは、金も時間も根気も必要という事ですね。
写真とは別物と考えたほうが良いようで、、
書込番号:8417891
0点

皆さんいろいろなご意見で更に楽しいです。
ソニービデオの板で質問をし少し内容が見えてきました。
がこのご発言
「私の場合、パソコンは4台使います。
1台が編集、残りは全てレンダリング用です〜〜〜www」
やはりこういうことなのですよね、映像をやると云うことは。
多少でも小さい素子のパナの方が編集やレンダリングがラクかな?
書込番号:8417995
0点

>カメラ用の三脚と動画用の三脚は別物です。
写真用の三脚を使うと、パンやチルトをするととんでもない動きをしますので厳禁です(笑)
動かす場合には、ビデオ用でオイルダンプされた動きのスムーズなものが必要になってきます。(一般に高価)
また、撮影しながら雲台自身を移動させるドリーというテクニックもあって、その場合には三脚の下に車輪を入れるアクセサリーを付けます。
でも私的には、あまりカメラを動かすテクニックを使って欲しくないですね。
どっちみちズーミングするにも、動画用のレンズはスムーズなズーミングのために電動ズームになったりしていますが、写真用レンズでは無理な注文です。
このカメラを使うときくらい、カメラを意識させない安定した映像を撮ってみては、と個人的には思います。(何より安く済む)
書込番号:8418018
2点

>意外に簡単に誰にでも撮れるのではないかと思っています。
楽しみです。購入したら是非見せてください。
マジレスしますとこの映像は綿密なカメラワーク&シーン設定を入れたコンテを描いて、しかもこのカメラの苦手な部分を避けて得意な部分を強調するかんじで撮影されています。
簡単に素人が撮れるようならプロのムービーカメラマンはいらないでしょう。このカメラマンは写真のプロでありムービーの撮影もある程度レクチャー受けていると思いますよ。あの黒澤明でもカメラマンには頭が上がらなかったくらいです。
まあ素人でも只の映像ならば撮れますよ。またこれから映像関係に進もうと思っている若い連中には機材が安くつくので、その関係の映像は出てくるかもしれませんね。
書込番号:8418032
2点

ご参考まで、ここで何となく一眼ムービーとビデオカメラの差が分かるような気がします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8404361/
書込番号:8418036
0点

横スレ失礼致します。
ななchさんにご質問ですが、
>初機はFujicaST605さんも書かれてますが、Core2Quad Q9650だけではサクサクは動かないです。(というか、20MbpsのFullHDは再生ですら厳しいんじゃないかな?)
との事ですが、ビットレートはどこに書かれてましたでしょうか。
お教えいただけるとありがたい。
私も動画のビットレートが知りたかったので。
20Mb/sですと地デジのHD画質(17Mb/s)より高ビットレートってことになりますから相当な高画質に期待は膨らみます。
しかし、上記スペックのマシンであれば再生は問題ないんじゃないでしょうか?
グラボは押す必要があるでしょうけど。
余談ですが、オリオンと富士山すばらしい!
書込番号:8418038
0点

予言して良いでしょうか。
5DUではないですが、もっと機能を動画用に本格化(専用化)した機種が出れば、映像界に革命をもたらしますよ。(勿論CMOSは5DUクラスで)
CMなど、今はまだSD映像が多いのですが、結構使われるようになるかも。
もしかしたら映画界にも…
そのくらい訴求力のある映像だと思います。
書込番号:8418053
2点

良い作品を作るには音が問題になってくるような気がする。
そのまま拾っただけの音声ではホームムービーになってしまうし、
サンプルのように音楽を使うと著作権に触れるし、、
やはり無音になるのだろうな。。
書込番号:8418121
0点

外部マイク入力端子があるので、ホットシューに装着できて、
レンズの焦点距離に合わせて、指向性を調整してくれるマイクがあると
いいですね。
書込番号:8418242
0点

この動画は映画並です。
ビデオカメラの画質よりはるかに良いと思います。
書込番号:8418358
0点

スレ主様、
昨夜から動画編集環境について便乗させていただいており、ありがとうございます。
皆様、
動画編集環境についてご教示下さり、ありがとうございます。それなりの覚悟と勉強が必要なことは、よく理解できました。
「それなりのグラボが必要」であることも理解できましたが、私のPC環境;
Windows Vista Ultimate 64bit 8GB Memory Core2Quad Q9650
(Windows XP Pro 32bit とのデュアルブート)
のグラボは、Sapphire Radeon HD4870 512MB GDDR5 PCIE です。これとAdobePremiere Pro などで、どの様な編集処理が、どの程度快適(?)にできるのか、まずはよく勉強します。フリーソフトも探してみることにします。
ただし、深入りは禁物の世界であることも、理解させていただきました!
書込番号:8418371
0点

うーん、正直「動画」いらないよ!
と、思っていましたが、こんな映像みると欲しくなります(笑)
書込番号:8418417
0点

1920x1080は、4GB 12分なので、44.4Mbps=333.3MB/分と
ファイルはばかでかくなります。
音声は、PCMとしょぼい。
ビデオH.264/AVC 音声PCMになると再生できるソフトは、
920ISのVGAですが、クイックタイム、MPCがあります。
編集フリーソフトに関しては、同じH.264のm2ts、MP4は
FFDSHOWとHaali Media Splitterを使えば、TMPGEncフリー版とか
使えますが、MOVはかなり少なくなると思います。
書込番号:8418626
0点

このカメラで、手持ちビデオ撮影したら、笑えます
外部マイク使用できない 音は、1CHモノラル
素直に、HDビデオの方が良いと思います
ソニーのビデオ使用していますが
レンズを切り替えるより、あとで、デジタル処理したほうが
安く済みます
Vegas Movie Studio かなり良いです
写真もビデオも、カメラの性能より、構図とライティングですね
書込番号:8418998
3点

>音声は、PCMとしょぼい。
別名リニアPCMと言って、非圧縮の一番高品質なものですよ。
もっとも、内蔵マイク+AGCでモノラルの音でしょぼいものだと思いますが。
書込番号:8419036
0点

dai1234567さん
このカメラ、ステレオミニジャックで外付けのマイク付けられるので
ステレオ撮影出来るみたいですよ。
書込番号:8419040
0点

動画としてのカメラ機能は全自動でアマチュア仕様ですが、音撮りもプロの場合は外部ミキサーを通して整音してからカメラに入力するのが普通です。(ニュース撮り等は除く)
AGCはアマチュア用として音声レベル調整を省くのには必須ですが、同時に音のダイナミックレンジを圧縮してしまうので、外部マイクをつないでステレオ化してもどの道本格的な音は録れません。
しかし絵は本格的ですので、音は専用の高品位な装置で別録りしてこのカメラで撮影してしまうクリエーターが出没するかもしれませんね。
書込番号:8419097
2点

とにかく、5DmarkUの動画はオマケと認識したほうがよさそうですね。
今後が凄い事になるでしょうね。
>この動画は映画並です。
EF800mm F5.6L IS USMとか使うと「ラストサムライ」の絵が撮れるかも?(笑)
もっと望遠必要かな??
書込番号:8419102
0点

他の方も指摘されていましたが、エンドロールでMACとファイナルカットプロを使っていると言う表示が出ていますよね?このソフトでここまで作ると言うことは、G5以降のワークステーションクラスのマシンをつかっていると思います。
加工していないと言うのは特殊効果をかけていないと言うだけで、当然カット編集とレンダリングとエンコードは行っています。エンコードの時点で画像サイズを下げた分「あら」は目立たなくなっていますが、当然画素数も減っているので、元の動画の質はこれだけでは判断が難しいと思います。
ただ縮小して書き出された動画の質から見た感じは家庭用の3板式ビデオカメラよりはずっと綺麗な原画を使っていると思いますが・・・
でも本格的に編集するとなると、パソコンと言うよりワークステーションクラスの専用機が別に必要になりますね。
5DIIの動画はフルハイビジョンなので、Windowsで快適に編集するには、カノープスかマトロックスあたりのハードウエアでレンダリング・エンコードの出来る環境か、XEON DUALとRAID0でストライピングされたストレージが必要になるはずです。最低でCore2Quad の上級機に編集用に500GB以上のHDDを追加でしょうか?
それも静止画編集機以外の動画専用ワークステーションが必要です。少なくともエンコード中は他の仕事がいっさい出来ませんから。
ソフトウエアはAdobeのエレメンツじゃない方、Adobe Premiere Pro CS3が欲しくなるでしょう。製品板だと定価98000円です。パソコンは一番安いデルでもStudio desktop プレミアム構成くらいはいるでしょうね。17万円くらいかかるかな?これにデュアルモニタかワイドモニタが必要です。
撮影には自由雲台付きの三脚もいるでしょうし、う〜ん、今動画撮影と編集環境を持っていない方は、カメラ以外にずいぶんお金がかかりそうですね。
撮れる動画が半端じゃないのは、とても良いことですが、誰もが自由に高画質の絵を撮れても、それを編集するスキルとシステムは静止画と全く違うのがやっかいな所ですね。
書込番号:8419190
1点

Kei114さん、
大いに参考にさせていただきます。
上の方でもお話ししたように、私のPC環境は、
Windows Vista Ultimate 64bit 8GB Memory Core2Quad Q9650
(Windows XP Pro 32bit とのデュアルブート)
グラボは、Sapphire Radeon HD4870 512MB GDDR5 PCIE
http://rss.kakaku.com/bbs/-/SortID=8209381/
(Matrox Perhelia も持っているが、恐らく激しく時代遅れ?)
ですので、Adobe Photoshop Premiere Pro CS3 は入手して(幸いにも、アカデミック版が入手可能、大学にポストがあるので...)、どれくらい編集できるか試してみることにします。HDD は、既に6TBも積んでいるので、最近追加した1TBのHDD 2台を RAID0 にすれば、動画編集領域として使えそうです。または、動画編集用に HDD 2台を追加するかな?? それにしても大容量 HDD の価格低下は驚くばかりで、その意味ではいい時期に5D2が発売されますね。
5D2静止画編集としては、かなりオーバースペックなPCを自作したのですが(他の仕事関係の医療画像処理もやるため)、結果的には、5D2の動画処理にも使ってみることになりそうです。
11月8日(土)&15日(土)の品川のプレビュー会には、是非ともキャノンフォトサークル会員時間帯から早めに出かけたいので、何としてもスケジュールを確保します。
書込番号:8419970
0点

■Kei114さん
お金も、マシンもさることながら、時間がいかんともし難い。
これが最大のネック。撮影出来ても、編集できないです。
テラ単位でHDが並ぶのも何だかなぁ。
昔の8mmはラクだった。
書込番号:8420043
0点

今のAdobe Premiere Pro CS3では最近のビデオカメラのAVCHD形式は編集できないのですが、5DMK2の動画はmovなので編集できますね。
試しにstevie2loveさん紹介の生データを
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2127
ダウンロードしてPremiere Pro CS3に取り込んで簡単につなげてみましたが、約40秒の動画をプレビューするのに10分待ちました。
私のマシンだと編集には根気が必要そうです。
ちなみにマシンスペックは
WindowsXP
Xeon2.8GHz Dual
RAM 2GB
です。
書込番号:8420396
1点

>ソニータムロンコニカミノルタさん
>映像界に革命をもたらしますよ。
なにかとCGばかりが話題の映画界。小型で高画質なら実写特撮に使われるのは確実。
また、バカ重いシネカメラをステディカムに付けていたけど、これをステディカムに付ければ
カメラマンが腱鞘炎にならないで済む。
書込番号:8420617
0点

HD動画解析
1920x1080 AVC/H.264 Main@5 30.00fps 38835.29kb/s
signed/two's complement(Little) 44.10kHz 16Bit 2ch 352.80kb/s
音声はステレオです。
書込番号:8420653
0点

>1たす2はさん
すいません…仕事してたもので、レスが遅れました…orz
>ビットレートについて
5D2の話じゃないです。
単純に、FullHDのムービーデータの再生がこのクラスのCPUでも厳しいですよ〜って例でした。
ソレを編集するのはもっと大変って遠まわしなんですがwww
誤解を招いたようですみませんでした。
ちなみに、20Mbpsは自分達が仕事上でよく使う、「満足いく綺麗さでレートもそれほど高めず」って値ですかね。
BDの映像よりも低く、地デジよりも高いあたりって感じです。
でも余談ですが、5D2の動画は地デジよりレート高いと思いますけどね。
地デジは良く見ると映像によっては汚いし…
書込番号:8422485
0点

と思ったら、上に「REVERIE"話題の動画の生データ」スレ立ってましたね…
予想以上に汚くてビックリ。
縮小ベースで考えないと、仕事には使えないです…orz
書込番号:8422571
0点

sa55さん
D700・D3のデジタルカメラの再現性に「デジタルってこんな程度?」
とおもいつつ、キャノンハイエンド機器をしようしましたら、
その色再現に銀塩なみだと感じました。これなら使える!
動画観ました。
良く観ましたが、アメリカのTV系の制作会社がデジタルカメラF35辺りで
撮ったものと思われます。
ナイターも交通網を阻止できる場所での撮影でじっくり光の演出を
されたとは思いますが、、、絞りもシュート時には絞り込んでいますね。
これは通常のムービー撮影より、良く見せるためかなり苦労されたものだと
思います。
フォーカスがやや雑であっても硬質な照明機器、仕上げなどに頼って
同等のカラーで味付けしたものと思われますが、
大した内容とレベルではないです。よくあるパターンです。
これなら以前BMW、ジョンフランケンハイマー監督「Hire」の出来栄えとは
天と地です。
キャノンへ、5DUのトーンなどを含むフォトとしてのパワーは、ニコンとの
距離を大きく離したとはいえ、こういう切ないショートムービーだしては
ダメですよ。
アマチュアなら見破れませんが、CFなど動画をメインにした職業DPには
一切イメージダウンです。
恐らく多くの方が、動画表現に感動しているかとは思われますが、
一般の方々は、撮れません。
クルマのサンルーフに? 無理でしょう。カメラカーでしっかりクレーン付で
パンサー、ピューイで固定されないと、振動でぶれます。
フレームで振動を修正されたとは思いますが、
編集は、デスクリート社のファイアーかスモーク、
もしくはクオンテル社のインフェルノでしょう。
ファイナルカットプロやプレミアでも有る程度できますが、
微調整やバリがこの映像のようにスムーズには動作しません。
書込番号:8422942
2点

メーキングが本人のブログで紹介されています。
http://blog.vincentlaforet.com/2008/09/23/behind-the-scenes-video/
メーカーからはカメラを72時間借りただけみたいですね
編集はファイナルカットプロを使ってます。
車のボンネットにあれで取り付けててぶれないのが不思議(そういう物なんでしょうか)
他の紹介記事で見ましたが、キヤノンからは貸すから何か作ってみてみたいな事を
いわれてあれを作ったようで、ヘリコプターのレンタル代が一番高くついたとかw
書込番号:8423079
0点

α ユーザーで、α900 も購入決定している人間ですが、
5D Mark2 のこの動画ははっきり言って凄いですよね。
これほどの写りなら、デジイチの形では使いにくいので、デジイチ用のレンズ交換のできる、
EVF 搭載で、シャッター音が邪魔にならないステレオ録音ビデオ・コーダーが欲しいですね。
記録メディアも CF か SD 2スロットか、1.8インチ HDD を搭載して2時間くらい撮れれば
かなり使えそうです。
書込番号:8423172
0点

>1.8インチ HDD を搭載して2時間くらい撮れればかなり使えそうです。
(^^ゞ
こうなるのが一番心配してます。
カメラは丈夫じゃないと困るんですよ、、
書込番号:8423252
0点

>カメラは丈夫じゃないと困るんですよ、、
今からHDD搭載はあり得ないと思いますが、仮にHDD付けても写真には必要ないですから、オフにするなり取り外せるなりするはずです。
そこまでおバカではないでしょう。
書込番号:8423411
1点

ななchさんご回答ありがとうございます。
近いうちに非圧縮の映像が数多く掲載される事を期待します。
本当に高画質になるのかな?
ソニーのレンズ交換式のビデオカメラに比べてこの価格。
どこまでハイエンドな趣向に耐えるかいろいろな意味で本当に楽しみです。
書込番号:8424063
1点

朝もう一度、PVを観たが最初の感動がない。
ムービー撮影でも可能だというカメラであり、ムービーの基本枠には入ってない。
なぜなら「生っぽく」記念写真の連続絵しかみえないからです。
撮影を「夜間」に集中したことは、全てがブラックで統一され中間色の補正がなく、
トーンコントロールが比較的楽だからでしょう。
「昼間」のシチュエーションを選んで欲しかった。そうすればもっと理解しやすい。
夜間では、ビデオレベルの調整とセットアップレベル程度で終わる。
迫力が画面の詳細を確認しようとする神経を麻痺させたようで、キャノンマーケの上手さ。
興奮した昨夜は、撮影にはF35+映画ライティングを考え、
編集には、デスクリートやクオンテルを使用する前に、オフラインで
ファイナルカットかな、思いましたが、....
72Hで仕上げたことと、ドキュメントを見る限り、「全精力を照明に気配った」仕事に
見えます。(仕込み〜撮影〜撤収〜編集〜仕上げ)
ナイターでも、本格的に散水させて路面の艶を出すまでもなく、
ミスト状の散水で黒つぶれがないよう苦心された。
モデルには、上手から2.5KWくらいでHMIのキーライト。
バタフライ(アームとアーム間にシルクスクリーンを張って)でいわゆるバンク(スカイ)
を使用しながら、1.5KW数台でオサエたように見えます。
暗部に対してわざと5倍近くの光量でもモデルのフェイストーンに服・・・
普通ならブルーにさせるとことを、わざと滲みやすいオレンジをつけたことは
新型EOSの自信の程でしょう。
構図などは、失礼ながら荒削り。映画やコマーシャル慣れした人間の仕事とは思えない。
でも、WEB関連の会社や、個人で、かなり使用範囲が広がることは確かです。
PC上だけなら必要以上のEOS。
いずれにしても、サプライムならぬサプライズを起こした作品と、その精度には
新型EOS5Dの優秀さが光ります。
やっぱりキャノン!。(ニコンD700・D3ではちょっと難しいかも)
繊細な表現に描写力、オレンジのナトリウム灯にもまったくダメージを受けない
素晴らしさを感じました。
書込番号:8424235
2点

ゼラチンフィルターさん
編集前の生データもあります。
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2127
これを観るとなるほど荒削りなフレーミングの後、上手く編集されていると思いました。
動画を撮るにはどう考えてもブレやすいし、やはり本格的なカメラワークのためには写真用カメラは向かない形体でしょうね。
書込番号:8424806
0点

>撮影を「夜間」に集中したことは、全てがブラックで統一され中間色の補正がなく、トーンコントロールが比較的楽だからでしょう。
高感度を強調したかったのでしょう。
フィルムでは難しいのではないでしょうか?
男性が顔を洗うシーンは明るいです。
トーンについては、キヤノンのコメントによるとビデオ・ガンマ(γ=2.2)を基本としている様です。
「生っぽい」「トーンが無い」というのはよくフィルム界の人が言うのですが、フィルムのガンマもデータとして掴んでいますので、これに似せることももちろん可能です。
その他に、ラチチュード、色再現、色域など…
総てをベクトルスコープなどの測定器上で観測するビデオ界の人間にとってフィルムに何も不思議な現象は無いので(媒体の能力としてはまだフィルムが上と思いますが)、そのうちどのファクタを取ってもフィルムに劣らない映像が撮れると思っています。
書込番号:8424917
0点

>「生っぽい」
テレビの水戸黄門は東野英治郎時代のフィルムトーンの印象が強くて、ビデオになってから「違和感」が拭えない自分が居たりします。
慣れ親しんだ映像が変わると、どうも人間は拒否反応を示してしまうようです。
書込番号:8425151
0点

ソニータムロンコニカミノルタさん
やはり仰せの通り、超高感度ISOが今後の主流という意味をかねての
「夜間撮影プロモーション」を狙ったのでしょう。
フィルムではISO:100.200.500いずれもタングステンネガ(デーライト時には
85〜86をつけて変える)に、
50Dというデーライトタイプのポジフィルムだけです。
シャッター速度を、60〜70Secと換算し、500で撮影することを考えても
映画フィルムでの撮影には、PVに見られた光量では難しいでしょう。
多分先ほど(↑)想像したライトより少なく、1.2Kwと575だけではないでしょうか?
フィルムでは無理です。
このカメラにベクターとウエーブモニターで測定(露出計測者のように)することが
できて、長時間モードの記録媒体がつながれば、CFくらいは問題ないと思います。
ただし、大貫タクヤが企画した「資生堂・花椿 CF」のような、艶髪表現などは
難しいでしょう。いずれも時間が解決されます。
ただし、映画撮影を全面的にビデオ化させようとすると、スキルをもった職人が
(ハリウッド)育たないという問題も起きてきそうです。
水戸黄門・・・(同感です) 確かにビデオですとハッキリはしても、なぜか感情が
入らないのは不思議です。アメリカのTV番組が優れている点は、フィルムでのシュート。
このフィルムに携わる人は、ハリウッドTVのユニオンに所属している優秀なスタッフ。
さらに、基本となるシナリオも巨匠が執筆。リアルさを極限まで追求しているため、
作り物でも感銘度が違います。
EOS 5D Mark II ・・・ 連続写真でここまで高度になったわけですから、
フォトの品質も素晴らしいに尽きます。
書込番号:8425252
0点

このビンセントラフォーレという人はスチルカメラの方では有名みたいですね
http://www.apple.com/jp/pro/photo/laforet/
ピューリッツアー賞も受賞とのことです。
動画の専門ではないみたいですよ
書込番号:8428630
0点

>このビンセントラフォーレという人はスチルカメラの方では有名みたいですね
http://www.apple.com/jp/pro/photo/laforet/
ピューリッツアー賞も受賞とのことです。
動画の専門ではないみたいですよ
・・・リンク見ましたが違う畑なのでまったく情報として入ってこない。
しかし、素晴らしい人だ。
書込番号:8442940
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





