EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

やっぱりいいです！

[ゼ ク]

	24-70Lです。	24-70L	24-70L

今年の正月はグアムで迎えました！
そして５Ｄ２＋１６−３５Ｌ�Uで青い海と白い雲、青い空を撮ってきました。
ＣＦ８ＧＢを２枚、計１６ＧＢで６００枚近く撮りましたが、全く問題なくエラーも
出ずに快適でした。家に帰って写真を見るとフルサイズはやはり素晴らしいです。

１６−３５Ｌ�Uと共に無理して買って良かったと本当に思いました。

書込番号：8878808

[チューズデイ]

ゼ　クさん
きれいな写真をありがとうございました。
ﾍﾝなひとの言いがかりなんか気にすることはないですよ。
あなただって努力された結果、こういう楽しみ方をされているのでしょうから。
グアム、なつかしいです。
今度行かれるときはココス島の風景も撮ってきてください。
それにしてもこれだけの機材、重かったでしょう？

書込番号：8879611

[上野動物公園]

Juniperjonesさん

やはりL単でしたか。
素晴らしいボケなのにシャープ度も高い良いレンズですね。
わたくしはアダプターを噛ませてZeissY/Cの85/1.4を５D/５D�Uに使っています。

書込番号：8879652

[『ﾀｶｵ』]

綺麗ですねっo(^-^)o

書込番号：8879721

[WANDERVOGEL.]

みなさん　
ゼクさんが、せっかく素晴らしい写真を撮ってこられたのですから、
本題を離れるような書き込みはやめましょう。失礼ですよ。

ゼクさん　わたしも5Dmark�Uを持っていますが、ボディーだけでいっぱいいっぱいで、、
良いレンズお持ちですね。
そして素晴らしい写真を有り難うございます。
私も、今年頑張ってＬレンズ買うぞー。まずは、単焦点かな。広角も欲しいです。

書込番号：8879741

[紅の海豚]

こういう素晴らしいカメラの掲示板って、
こんな無欲で素晴らしい写真を見れるということが、
なにより大きなメリットですね。

僕もやっと今年、一眼デビューできそうです♪
その際にはいろいろと御教示頂けたらと思っとります。

とても癒されました。ありがとうございます！

書込番号：8879823

[ゼ ク]

皆様のたくさんのご返信に驚きながら感謝しております。ただ今出先なのでご返事は後程させていただきます。どうもありがとうございます！

書込番号：8879950

[自称敏腕コンサルタント]

ふむふむ。。。

いい写真ですねぇ〜。

私は、フルサイズに行く余裕がないので、羨ましいです。
これからもいい写真お願いしますね。

書込番号：8879964

[ゼ ク]

16-35Ｌ�U	16-35Ｌ�U	16-35Ｌ�U

ただ今、戻ってきました！たくさんのご返信ありがとうございます。

＞＞Juniperjonesさん
どうもありがとうございます！僕もＩＳＯ１６００使いましたが全く問題ないレベルでした。
今回は日差しが強いので逆光で顔が暗くなると思いストロボ持って行きましたが、
普通では必要ないですね。それと８５Ｌは憧れのレンズです。

＞＞上野動物公園さん　
どうもありがとうございます！！

＞＞baby_star2015さん　
確かにこの不景気で職をなくされた方は大変だと思います。
そして私のこの写真で気分を悪くされたのであれば申し訳なく思います。
ただ、この掲示板にはレポート（良）というタグがあります。
実際に楽しみにしていた５Ｄ２で思ったように写真が撮れて嬉しかったので
レポートさせてもらいました。ただ、それだけです。

＞＞VRVRVRさん　
どうもありがとうございます。

＞＞yukionnaさん
どうもありがとうございます。
どなたのＢＬＯＧでしょうか・・・！？気になりますね。
それと身に余るほどのお褒めの言葉本当に嬉しいです。ありがとうございました。

＞＞ちょきちょき。さん　
どうもありがとうございます！
本当に一生懸命貯めたお金で５Ｄ２買って良かったです。

＞＞チューズデイさん
どうもありがとうございます！
実はココス島も行きました。何枚か載せますね！
それと機材ですが、いつもは鈴鹿サーキット等でさらに重たい機材を担いで歩きまわって
いますので今回は楽な方でしたよ！それより素晴らしい景色ばかりで重さも忘れていましたよ！

＞＞『ﾀｶｵ』さん
どうもありがとうございます！

＞＞WANDERVOGEL.さん　
どうもありがとうございます！
Ｌ単いいですよね〜〜！まずは５０Ｌどうでしょうか？？
僕は持っていませんが５０ｍｍは使い方によって広角にも望遠にも使える一番難しい
レンズです。しかし一番面白いレンズでもあると思います。

＞＞紅の海豚さん
どうもありがとうございます！！

＞＞自称敏腕コンサルタントさん　
どうもありがとうございます！

書込番号：8880692

[楠の木]

ゼクさん

大人の対応で格好いいです。

書込番号：8880741

[locodefoto]

でもVRVRVRさんの言い方は（内容はともかく）あまりにもお子様ではないでしょうか。
ネット掲示板に品位を求める方が間違ってるのかもしれませんが。

書込番号：8880982

[take44com]

10D+EF28-135 F3.5-5.6IS

ゼ　クさん

　素晴らしい風景ですね。
　5年前に行った記憶がよみがえりました。
　とても素晴らしい作品をありがとうございました。

書込番号：8881266

[ゼ ク]

＞＞楠の木さん、locodefotoさん、take44comさん
どうもありがとうございます！

しかし５年前と変わらずにグアムは青い空と白い雲と青い海が、何もないように
ただそこにありますね。
２００９年新年の世界情勢は芳しくありませんが、つい６５年前まではこの辺りは
醜い戦争の為、かけがえのない若い命が散っておりました。
隣のサイパン島もそうですが、時の権力者の野望の下多くの希望に満ち溢れた
若者の命がこの地でも塞がれてしまいました。
そう考えると、平和こそ世界の財産と思ってしまいます。
もちろん景気も悪く、職を失い路頭に迷う人も少なくありませんが、
６５年前にこの地を訪れた若きわが国の兵隊さんたちも同じ青い空と白い雲と青い海を
見たはずです。

遠く、祖国を離れて不安だったに違いありません。
そんな命の上に、今私たちが生きているということを決して忘れてはいけないと、
当たり前ですが考えさせられた旅行でした。

本筋から外れてすいませんが、これからも平和であって欲しいです。

書込番号：8881565

[チューズデイ]

ゼ　クさん
早くもリクエストに応えていただきありがとうございます。
ココス島も行かれたのですね！　ハードなスケジュールのなか大変でしたね。
私が行ったのはもう20年くらい前になりますが、撮っていただいた写真を見る限り全然変わってなくて
とっても懐かしい想いに浸らせていただきました。ありがとうございました。
こちらは16-35mmLIIだったのですね。じつは私も5Dmk2と16-35を同時購入しました。
でもこんなに上手に撮れたためしがありません。スタートしたばかりのシロウトですから当然といえば当然ですが。
また素晴らしい写真を見せてください。それをお手本にどんどん挑戦してみることにします。
ゼ　クさんはひょっとしてレースカメラマンさん？　鈴鹿での写真も見たいなあ。

書込番号：8881567

[ミケのパパ]

ゼ　クさん、こんばんは

私は特に[8880692]のお写真に惹かれました。自分がその場にいるような気がしました^^)。実は今までハワイって全く興味がなかったんですが、この写真を見て初めてハワイに行ってみたい！と思いました、ここで娘と写真を撮れたら素敵だな〜(^^)、って思いました。どうもごちそうさまでした♪

書込番号：8881611

[ゼ ク]

チューズデイさん、レースの写真はＳＵＰＥＲ−ＧＴとフォーミュラーニッポンの
鈴鹿と岡山ラウンドは全部観戦＆撮影しています。
ここに載せるのはどうかと思いますので、私の愚ＢＬＯＧの方でよろしくお願いします。

書込番号：8881619

[ミケのパパ]

ごめんなさい、グアムでした。・・と、このように私の中ではハワイとグアムは同じような遠い存在でありました（汗）^^;;

書込番号：8881631

[上野動物公園]

locodefotoさん

せっかくスレ主さんが良い対応をなさって荒れるのを抑えているのに
あなたのような「お子ちゃま」の書き込みはまずいでしょう。
捨てハンですからもしかしてbaby_star2015さんかしら？

書込番号：8881638

[新製品に弱い男]

初めて書き込みさせていただきます。20Dでがんばっていましたが、私も年末ぎりぎりに5D2が手にはいりました。いままで皆様の5Dから5D2まで楽しく読ませていただいておりました。早くこのような写真を撮りたいと思います。これからご指導のほどよろしくお願いします。

書込番号：8881730

[小鳥遊歩]

ゼ　クさん、こんばんは。
グアムいいですねー。僕は年末年始は実家の雪深い場所（？笑）におりましたので、この南国の写真がとてもうらやましく思います。

書込番号：8886122

[ゼ ク]

小鳥遊歩さん、どうもありがとうございます！
確かに正月に海水浴出来るのは贅沢極まりないですが、やはり僕は日本人ですので
雪の中の正月も味わってみたいです。
生まれてずっと大阪なので雪の正月と言うのは昔、スキー場で年越ししたとき位です。

我々の日本は夏は暑く冬は寒いですが、四季の移ろいがあり写真を撮るには被写体が
いくつあっても足りませんね。実に素晴らしい国に生まれて本当に良かったですよ。

書込番号：8886769

5D mark 2動画を初めてハイビジョン編集してみました

[hanchanjp]

5D mark 2動画を初めてハイビジョン編集してみました。
http://jp.youtube.com/watch?v=Rg-EjlGYqds&fmt=22
です。
Adobe Premiere CS4を結局使いました。CS3でも編集はできましたが、最後のエンコーディングで少しCS4のほうが早いかも
と思ってCS4で完成に。（どちらが早いのかは正確には未確認） すべて手持ち撮影で映像だけでなく音声もただ切ってつなげてあるだけの簡素なものですが無事に編集できたことを喜んでます。途中のコマ落ちみたいのが２〜３箇所ありますが、それは撮影時（元データ）からあります。

youtubeのアップロードがとても重かったです。撮影レンズはすべて単焦点レンズでEF14 TS-E24 EF50F1.4です。
ミニチュアっぽい撮影にもトライしてみました。今までビデオはソニーのHC1とHC9だったのですが、5D2で撮っている
ときのほうがいかにもハイビジョン撮ってるぞ、という気分が高まっていて楽しかったです。

書込番号：8877219

[honnou]

レンズ交換が簡単にできてこのきれいな画質とは動画撮影も変わりますね！
ところでyoutubeのアップロードってどんなソフトで動画の変換などされてるのですか？
それともこのカメラだとそのままＨＤでyoutubeへアップできるのでしょうか？
youtubeへのアップロードを是非ともご教授お願いします。

書込番号：8877753

[Pompoko55]

hanchanjpさん、拝見しました。
とてもいい感じですね！すばらしいです！

私もスチルの合間にいくつか試しに撮ってみたのですが（動画は今回初めてです）、面白くてはまってしまいそうです(^^ゞ

私も質問があるのですがPrimiereProで編集後はどのフォーマットで保存されてYouTubeにアップされたのでしょう？
私はソフトをPrimiereElements7使っているのですが、そのままYouTube用の書き出してそのままアップが可能ですが、これだとHDにならず画質がガクンと落ちてしまいます。
動画は完全に門外漢なのでさっぱりわかってません。どのフォーマットで書き出すのが良いのかご教授いただけると幸いです。

書込番号：8877832

[dxertetsu]

素晴らしい！！
ペンタユーザーは非常に辛いです。
今更変えられないし・・・・・。

書込番号：8878301

[BE FREE]

絵はきれいです。背景のボケもいいですね。
でもピンの浅さが問題かな？

これでAFが可能なら無敵ですね、

書込番号：8878388

[hanchanjp]

早朝からずっと撮影（もちろん5Dmark2ですね！）していてレスができませんでした。

yellow3さん

KenKenさんのブログ以前拝見したことがあります。カリフォルニアに在住ですか？美しい写真いいですね。
Premiereは最初覚えるときはかなり苦労してしまいました。。。5Dmark2の動画をyoutubeで世界にHD品質で
発信できるのはありがたさと驚きがあります。

nextk2さん　
＞編集した動画はどのような形式で出力されていますか？

私もあまりよくわからずやっていたのですが、投稿直前の形式は拡張子MP4でした。


ホットコーラさん
＞画質的な美しさもさることながら、カメラワークが素晴らしい。
＞編集により更に素晴らしい映像作品に仕上がっていますね。
＞お子さんとの楽しい旅の始まりがすごくよく伝わってきます。

とんでもないです。ありがとうございます。ただの普通の家族旅行を撮っただけのホームビデオなのに、
なんだかドラマティックに仕上がって驚いています。


天国の花火さん　
＞デジ一は EOS 1Ds Mark�Vと EOS 5D Mark IIでレンズ交換なしで済ます予定の購入でした

後でプロフィールを見てすごいラインナップに驚いていたところです。うらやましいです。。。


E30&E34さん
＞後日にでも傾向とか性格が見えてきたら教えてください。

なんか、処理落ちみたいなのはときどき起こるような気がしています。
安物のメモリーカード SanDisk Extreme IV 16GBを使っています。もっと性能の高いカードを使えば安定するかもしれま
せん。今後研究してみます。


きじねこてこさん
＞Adobe Premiere CS4を用いた編集環境とオーサリングの環境を整えるだけで、
＞更に、5D mark �U1台分の投資が必要ではと思えます。

パソコンは私は自作で15万円程度のものを使っています。これから動画用のパソコンを作るとしたら20万円くらいに
予算を上げてすこし動画支援の機能を盛り込んであげたいと考えています。現状はQ6600(2.4GHz Quuad Core)ですが、
快適に編集するためには残念ながらギリギリアウトです。（ウワサでは現状Windowsでは快適は無理、という話も・・・・どうなんでしょう）


honnouさん
＞レンズ交換が簡単にできてこのきれいな画質とは動画撮影も変わりますね！
＞ところでyoutubeのアップロードってどんなソフトで動画の変換などされてるのですか？
＞それともこのカメラだとそのままＨＤでyoutubeへアップできるのでしょうか？
＞youtubeへのアップロードを是非ともご教授お願いします。

レンズのチカラを借りるというのはスチルでも全く同じで、いつもレンズの個性を生かした撮影を心がけています。
アップロードするためのファイルはPremiereCS4で書き出しのときにMP4形式にして（1920×1080）
その大きなファイルをそのままアップロードしました。カメラで撮影したMOVファイルを直接アップロードも
可能です。HD品質に自動的になるようですよ。


Pompoko55さん
＞どのフォーマットで書き出すのが良いのかご教授いただけると幸いです。

今十分時間がとれないので、後ほど手順を整理して書き込みしたいと思います。ただし私のやり方が正しいのかどうかは
よくわかりませんので、詳しいかたにフォローしていただきたくお願い＆期待したいと思います。

書込番号：8879195

[hanchanjp]

Adobe PremiereCS4 新規シーケンス設定	Adobe PremiereCS4 書き出し設定

新規シーケンスの設定と書き出しの設定の画面キャプチャーをとってみました。

新規シーケンスの設定ではプリセットに5Dmark2の動画にふさわしいものがないので、プリセットでなく「一般」のタブから
編集モード＞デスクトップ
タイムベース＞30.00フレーム/秒
としてみました。これにより後で1920×1080のフルハイビジョンのピクセル数を指定できるようになったこともあり、
このようにしてみています。考え方に間違いがあるかもしれませんので、詳しい方フォローお願いします。
ビデオプレビューの項目は適当です。これもスムーズにプレビューするためには他に妙案があるのかもしれないです。

書き出しでは形式にH.264(5Dmark2動画と基本的に同じ）を指定しました。ただしフレームレートは29.97が一番近い
のでそれにしてあります。（このへんもよくわかってません。）

これで3分18秒の動画が759MBのMP4形式になりました。1GB以内なのでyoutubeにアップロードできました。

書込番号：8879471

[nextk2]

hanchanjpさん

32Mbpsあれば余裕がありそうですね。
私は15Mbpsのmpeg2だったのでイマイチだったようです。
エンコード時間が気になりますが私も試してみたいと思います。
非常に参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：8879845

[Pompoko55]

hanchanjpさん、ありがとうございます。

同様の設定で書き出しをしたら　****.m2t　というファイルに書き出されます。
これをYouTubeにアップしましたが、高画質にはなりませんでした。
なにか他に設定が必要なんでしょうかね？　
MOVファイルをそのままアップすると当然のように高画質ですね。
加工したものをアップするだけなのですが、どうもうまくいきません。

これは静止画だけにして動画には手を出すな！というお告げかなあ（笑）

書込番号：8880022

[hanchanjp]

今自宅で検証してないので勘なのですが、
m2tはHDV（テープのハイビジョンカメラ）（MPEG2)の形式の拡張子のようですがどうですか。
H.264（MPEG4）という指定があればそれだと思うのですが、、、

（私も初心者でわからないのですみません。。。）

書込番号：8880884

[Pompoko55]

hanchanjpさん、ありがとうございます。
昨夜、色々試したのですが、mp4の拡張子がつくものは作成できませんでした。
これはElementsの仕様なのでしょう。
仕方が無いので編集後にMOVファイルに書き出すことにしました。

書込番号：8882612

[Betchie]

hanchanjp　さん

>書き出しでは形式にH.264(5Dmark2動画と基本的に同じ）を指定しました。ただしフレームレートは29.97が一番近い
のでそれにしてあります。（このへんもよくわかってません。）


書き出し設定の画面で表示を詳細モードにすれば、いろいろ設定できますよ。
（ビデオを書き出し、オーディオを・・・、Device Central・・・　　の右側の丸いボタン）

書込番号：8882948

[honnou]

hanchanjpさんご教授ありがとうございました。
ついでに他メーカーＨＤ撮影できるものでyoutubeにアップロードされたものを検索して見てみました。
やっぱり金額相応といったところで下は１万３千円のEXILIM EX-Z80から5D mark 2まで同じＨＤとはいえ1280x720のものはやはり解像感に乏しく、同じフルＨＤでもDMX-HD1010などかなり映像品位が落ちるものです。

ただ中には安くても5D mark 2までではなくともそれほど不満無く使えそうな機種もありました。
下に少ないですが投稿されてる物を集めてみました。
hanchanjpさんの動画は金額もさることながらやっぱきれいでした。

DigitalSLR EOS 5D
http://jp.youtube.com/watch?v=4yf041TbW_0&feature=channel_page

Xacti DMX -HD800
http://jp.youtube.com/watch?v=7ky4nebRPLA

Xacti DMX-HD1010
http://jp.youtube.com/watch?v=jL2ifJ2Ln44

Exilim EX-Z300
http://jp.youtube.com/watch?v=TnyspwriaUc

EXILIM EX-Z80
http://jp.youtube.com/watch?v=9nulGvAFoaQ

EX-FH20
http://jp.youtube.com/watch?v=1JMlJ_YTgdY

http://jp.youtube.com/watch?v=e1E3fja4Bd8&feature=channel_page

EX-F1
http://jp.youtube.com/watch?v=XIKeavVMC78

http://jp.youtube.com/watch?v=rBHdN_HpOSY

書込番号：8883462

[Betchie]

＞honnouさん

動画投稿サイトではなかなか画質そのものの評価はしにくいのではないでしょうか。
やはりオリジナル（かそれに近いもの）で比較しないとなかなかわからないのではないでしょうか。
例えばimpress watchのようなレビュー記事ではファイルもダウンロードできるので、いくらか参考になります。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080618/zooma365.htm


あとビデオの場合、見慣れているということや、ビデオ特有の生々しさがどうしてもチープに見えてしまいがちですが、記録するという意味では深い被写界深度が有利ですし、当たり前ですが動画の撮影はしやすいでしょう。

5D2で運動会やお遊戯を撮っても、ピン送りが間に合わなかったり、絞り込めずピントがすぐ外れてしまうようでは、一見するとリッチな映像のようでも撮った意味がないわけで、適材適所で使えばそれぞれが生きてくると思います。


下記の動画は5D2で撮った素材を変換（サイズ：1280x720/コーデック：非圧縮）後に編集し、FLV(F4V)で投稿したものです。

http://eyevio.jp/channel/p_bookmark_249503

書込番号：8884137

[hanchanjp]

Betchieさん　
Premiere CS4の書き出しの詳細モード、全然気づいてませんでした！　早速試してみました。ありがとうございました！

honnouさん
リンク集ありがとうございます。各々でどういう過程を踏んで投稿しているのかが不明なこともあり、比較として不十分という指摘は
あるとは思いますがしかしなんとなく5Dmark2よりは物足りない、というような雰囲気だけは感じることができました。
私個人的な感覚では5Dmark2のライバルは600万円の放送用のカメラ＋レンズを通り越して2000万円の映画用カメラを
意識しています。2000万円のライバルよりもセンサーのサイズは大きいのである意味勝利なわけですが（笑）しかし
所詮フルオートの5Dmark2でして、昼間はシフトレンズの前後ぼけも出ない、など表現力が低下してしまいますね。

ふたたび、Betchieさん　
猫好きにはたまらない映像世界が展開されていましたね。フルハイビジョンではない微妙なサイズはeyeyvioの仕様から
きていたりするのでしょうか。やっぱり業務用の100万円の世界は軽く超越して放送用とか映画用のカメラをライバルに
したくなる映像だと感じました。とはいえ業務用の100万円のカメラの性能も実用として高いようなので、いずれ買って
試してみたいなぁと夢想しております。

書込番号：8887428

[Betchie]

hanchanjpさん

＞フルハイビジョンではない微妙なサイズは

たしかYouTubeのそうだと思うのですが、HD版とはいえサイズが1280x720だったので、
フルHDサイズのものを作っても、編集・書き出し・アップロードのハンドリングが悪く
なりそうだったので、小さくリサイズして作業しました。

書込番号：8888134

[hanchanjp]

Betchieさん　

youtubeのHDが1280×720の720pであることを知りませんでした！（1480×1080くらいかと勝手に思っていた）
私は無駄に大きなものをアップしていたのですね。勉強になります。ありがとうございます。
1280×720でいいならばもっと長時間の作品もupできそうですね。

書込番号：8888181

[兵士祖父曰く「侵略戦争は事実」]

HDW-F900（上）と5D　中央トリミング

hanchanjpさん

画質に関しては放送用カメラは3CCDの合計600万画素ですし解像度など歯が立たないですよ。5D mIIは200万画素ベイヤー読み出しです。これは過去ログを参照ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8723570/

5Dはyoutubeなどにアップして見るには解像度の違いが隠蔽されますので違いが分からなくなるので5Dの被写界深度の浅さが生きて良いと思います。

添付したのは放送用カメラのHDW-F900と5Dの動画の中央部を等倍でトリミングしたものです。下は小寺さんの動画です。比較はこのように等倍で比べないと解像度はわからないですよ。Youtubeは最高画質でも1280×720に縮小されますから。

書込番号：8888191

[兵士祖父曰く「侵略戦争は事実」]

上の添付は価格コムが勝手に縮小してしまい等倍になっていませんので、再度トリミングして貼り付けました。

書込番号：8888203

[兵士祖父曰く「侵略戦争は事実」]

今度こそ

あれ？　まだ縮小されて等倍じゃなくなりました。
もう１回貼り付けます

書込番号：8888226

[兵士祖父曰く「侵略戦争は事実」]

ここまでトリミングすると画像が違いすぎて違いがよくわからず比較になりにくいので、あんまり意味のある添付じゃなくなりました。すみません。なんか良い方法があったらまた考えます。

書込番号：8888230

やっちゃいました。脱APSレポートです。

[よの字EP3]

こんばんわ。よの字EP3と申します。

カメラ歴はそこそこで、写真業界にいたこともあり、10D→パワーショットG2→KissDN→KissDX→40Dという感じで一丸中心のカメラ歴です。
学生の頃、フィルムは少しやってましたが、子供の趣味程度です。

40Dでは無理して買った中古EF24-70mmF2.8Lと、シグマ30mmF1.4をメインで使っておりました。
あと、EF70-200mmF4L＋エクステンダー1.4倍、KissDNのキットレンズとタムロン90mm2.8を持っており、望遠側はそこそこ充実していたのでが、不満があったのは広角〜標準域です。

どうも手持ちのレンズとカメラでは、自分の満足のいく撮影スタイルが整っていなかったのです。
カメラを通した景色が狭いのです。
KDNの頃にはタムロンのAPS-C専用超広角も持っていたのですが、暗い超広角は肌に合わず売っちゃいました。
KissDNのキットレンズはそこそこ広角ですが、最近は子供が二人出来たこともあり、やはりその暗さと画質であまり持ち出していませんでした。

EF24-70mmはAPS機では画角が中途半端。30mmもですが、子供が近づいてくると、顔のどアップしか写りません。また、最短撮影距離にも不満でした。（画質・速度は満足でした）
そこで、レンズを追加するにしても、EF16-35mmF2.8Lは高いし、とりあえずサードパーティ製にするとしても、フォーカス速度はUSMにくらべ、不満が出るでしょうし・・・シグマの18-125ですか？あれには超音波モーターも搭載されており、手ぶれ補正もある。
それでお茶を濁すことも考えました。

しかし、やはり子供のこと（室内で撮影）を考えれば、もうちょっと明るいレンズがいい。いずれは安くなったフルサイズ機を買うことだろうし、APS専用レンズを増やしても仕方がない！と思ったのです。
安価なEF17-40mmF4Lかな？とも思いましたが・・・やっぱり室内の子供の写真がつらいかなぁと躊躇。
ズームレンズで明るく、しかも高速フォーカス・・・正直、高価なLレンズしか選択肢が無いではないですか！
しかし、これ以上重い機材が増えては困ります。

何度ここのレンズ板で相談しようかと思いましたが、結局自分で決めちゃいました。
一番、追加投資も少なく、機材の総量も変わらず、トータルでよくなる方法は〜と考えた結果です。
"脱APS機”かなぁ、と。

5D2買えば手持ちの24-70mmで広角から標準域までいけるのでは？
F2.8と5D2の高感度性能を使えば、室内ノンフラッシュでもいけるのでは？と。

というわけで、この度、パチンコでちょろっと勝っちゃった勢いに押され、5D2探し。
会社から貰った１０万の寸志（ボーナスは出なかったと妻に言ってあります）と、パチンコで１０万、40D諸々APS機材を売り払って、２７万を捻出しました。

早速、ネットで買おうと思ったけど、今は正月。
やっている店は少なく、カード払い出来る店は高い、代引はまずい、振込は確認が正月明けじゃん・・・。
ということで、当方は福岡ですが、正月の人混みを蹴散らし、ビッグカメラとキタムラを走って数度往復。
ビッグカメラは、￥298000からポイントで１５％から動かず。
キタムラでは￥298000の３万円(10％)引き＋ポイント１％。
しかし、ここのキタムラは、気前が良いことは承知済みなのです・・・♪
「１５％引きにしてよ」「ビックカメラは１５％つくよ」という言葉を曖昧に行った所、「現金１５％割引ですか・・・？責任者に聞いてみます」と。
結果、￥298000の１５％引き、ポイントが１％となりました♪
25万5千円ぐらいか？ネットの最安ともそれほど変わらない金額が出て、大満足でした。
予算の関係から、バッテリーグリップをあきらめ、必要な16GのCFと予備バッテリーを購入。

そして、車でバッテリーを充電しつつも、帰路へ。
帰り着く頃には７５％充電で、早速ストラップをつけ、近くの公園で試し撮り。

・・・！これなら、24-70mmと70-200mmの２本構成で何も問題が無いようです♪
同じレンズか？と思えるほど広い景色！！
いつもは躊躇するシャッターですが、角度を変え、距離を変え、三十枚ほど試し撮りをしてしまいました。

そして自宅へ帰り、我が子（2歳半）の撮影。
距離を取らずノンフラッシュで自在に撮影♪♪
散らかった部屋の様子もはっきりと写り、大満足（笑）
・・・これなら前回は40Dではなく、無理して5Dを買ってればよかったのかなぁ？とも思ったけど、5D2には動画機能もある！幼稚園の運動会でも活躍しそうで、今から非常に楽しみです♪♪

ちなみに景色でしたら24-105mmF4Lも良いかもしれませんが、動体（人物）にはやはり24-70mm2.8F2.8Lが一番のようです！少ない機材をマルチに使いたい人にはお勧めです♪
※重たいですが

さて、説明書を片っ端から読み倒してみます♪
以上、駄文レポートでした。

書込番号：8875726

[坂の上の空]

要点をまとめて書いてください。
ここは情報交換するための掲示板であって、エッセイ掲示板ではないので。。。

書込番号：8875907

[よの字EP3]

【再投稿】
こんばんわ。よの字EP3と申します。

カメラ歴はそこそこで、10D→パワーショットG2→KissDN→KissDX→40Dという感じで一丸中心のカメラ歴です。

風景や日常のスナップメインですが、現在は子供２人の撮影が中心。
２歳半（動き回る）と０ヶ月。

手持ち機材以下の通り。

EF24-70mmF2.8L（中古購入。APSでは画角が中途半端。重い）
シグマ30mmF1.4（メイン）寄れない。広角側がほしい。
EF70-200mmF4L＋エクステンダー1.4倍（子供には使ってない）
KissDNのキットレンズ（画角は扱いやすいが暗い）
タムロン90mm2.8（子供撮影には長すぎ）

※超広角は、KDN時代にタムロンのAPS-C専用も持っていたが暗く肌に合わず売却。

不満点：どうも手持ちのレンズとカメラでは、自分の満足のいく撮影スタイルが整っていない。（カメラを通した景色が狭いので撮影が楽しくない）

プラン1　【EF16-35mm2.8Lの購入】
早くて明るい。しかし、高いし、重い。24-70mm＋70-200mmと一緒に持ち出したくはない。

プラン２　【シグマの18-125の購入】
安く、コストがかからなく汎用性が高い。超音波モーターも搭載されており、手ぶれ補正もある。APS専用で明るくない。

プラン３　【17-40mmF4L】
そこそこ安価で、USMが高速。しかし、子供のこと（室内で撮影）を考えれば、もうちょっと明るいレンズがいい。

上記のプランでは、それほど重くなく、ズームレンズで明るく、しかも高速フォーカスとすべて満足できる物は有りません。

一番、追加投資も少なく、機材の総量も変わらず、トータルでよくなる方法は〜と考えた結果です。

プラン４【脱APS機】

5D2買えば手持ちの24-70mmで広角から標準域までいけるのでは？
F2.8と5D2の高感度性能を使えば、室内ノンフラッシュでもいけるのでは？と。

というわけで、この度、パチンコでちょろっと勝っちゃった勢いに押され、5D2探し。
キタムラとビッグのそれぞれで交渉し、25万5千円ぐらいか？ネットの最安ともそれほど変わらない金額で購入できました。
予算ぎりぎりでしたので、オプションはメディアと予備バッテリーのみ。
EF17-40mmF4Lの中古品が五万だったのでちょっと惹かれましたが・・・いやいや。

車でバッテリーを充電しつつも、帰路へ。
帰り着く頃には７５％充電で、早速ストラップをつけ、近くの公園で試し撮り。

これなら、24-70mmと70-200mmの２本構成で何も問題が無いようです♪
同じレンズか？と思えるほど広い景色！！
そして自宅へ帰り、我が子（2歳半）の撮影。
距離を取らずノンフラッシュで自在に撮影♪♪
散らかった部屋の様子もはっきりと写り、大満足。
・・・これなら前回は40Dではなく、無理して5Dを買ってればよかったのかなぁ？とも思ったけど、5D2には動画機能もある！
幼稚園の運動会でも活躍しそうで、今から非常に楽しみです♪♪

しかし、実際は画角より、ファインダが広いことが何よりの喜びであり、撮影が飛躍的に楽しくなりました（＾○＾）

以上、指摘されましたので駄文をまとめて書き直してみました。
・・・度々すいません。

書込番号：8876146

[ホットコーラ]

よの字EP3さん　こんばんは。
ご購入おめでとうございます。
私もおそらく同じキタムラで予約して、発売日に手にいれました。

今日は、初売りで大盤振る舞いしていたのでしょうかね？
明日あたり寄ってみたいですね＝これが沼か・・・（汗）

ようやくお手持ちのレンズの本領発揮ですね。
フルサイズで余すところなく堪能してください。

書込番号：8876222

[よの字EP3]

お返事ありがとう御座います♪
天神のキタムラは、何気なく言うと結構頑張ってくれて好きです♪

しかしほんと、24-70mmも70-200mmも格段に使いやすくなった気分です。
アパートにおいてあるタムロン90mm（今は実家）も使いやすくなってそうで、使うのが楽しみです。

30mmF1.4（お散歩レンズ）に変わる物を見つけないと・・・やっぱりシグマの50mm1.4ですかねぇ・・・
しばらく投資は無理ですので、忘れますが（＾＾；

書込番号：8876294

[赤色矮星]

文体に対する注文はどうでもいいと思います。個々の読解力の範囲内で付き合えば済むことです。

書込番号：8876821

[マロタ]

よの字EP3さん。こんにちは。
EOS5DMark�Uご購入おめでとうございます。

この度、パチンコでちょろっと勝っちゃった勢いに押され、5D2探し。
とありますが、私も給料取りで以前は毎日のようにＰ屋に通っていました。
あれは勝てませんなあ。最近はキッチリ止めています。
Ｌレンズ代５本分は捨てました。
今後はＰ止めて貯金してレンズ購入費に回されてくださいね。
私も禁パチ続けますよ。

書込番号：8877147

[torotorotorori]

ご購入おめでとうございます。

購入決定までの心の動きやわくわく感が伝わってくる良いレポートですね。

楽しい写真のアップ期待してます。

書込番号：8877509

[kantarou7]

よの字EP3さんこんにちは。

私も全く同じことを考え、子供を撮るためにフルサイズ移行を考えています。読んでいて非常に感情移入できました。自分の考えをまとめてくれているようなスレを見たので、思わず返信しました。

書込番号：8878496

[よの字EP3]

＞マタロさん
はい、これ以上は無理です。
Pの予算すら使い果たしましたから。
嫁には「勝ったからなにか勝ってやるよ」と言ってしまった私は大馬鹿です。
何もかってやってないのに、２０万も３０万も使っている私は・・・だめ夫でしょうか（−−；

＞torotorotororiさん
レスありがとう御座います。
買う人の参考にと、実践の流れを追って書いたらチャチャが入り、へこみました。
しかし、そういうお言葉をいただけ、大変うれしく思います（＾○＾）
写真のUP、試したのですがうまくいかず。ファイルの規定って、どっかに書いてますかねぇ・・・？

＞kantarou7さん
APSで資材をそろえるのは結構安価で選択肢はあるのですが、将来的なことを考えてフルサイズ対応レンズ購入を考えると、レンズの本数を増やすか、
本体をフルサイズにするしかないような気がします！
APS機でも広角が不足しないように17mmから始まって、55mm、f2.8で、ISもUSMも搭載しているフルサイズ対応高画質レンズ・・・そんなのがあればいいのですが、無いですよねー

レンズの本数を増やせば、子供と行動するのは難しいし、自分一人が動くのもしんどいです（笑）
この選択肢がベストだと、私は確信しております〜♪

収納も小さなカメラバック一つにストロボと、望遠レンズが美味く収まりましたので、後ほどその写真もUPしたいと思います。

書込番号：8878816

[torotorotorori]

よの字EPさん

ファイルアップの決まりは下記の通りです。
５D2の画像だとリサイズしないとアップできないと思いますので、もう一度試してみてください。
　　　　　　　　　　　　 ↓

「4MB以内のJPEGファイルを4枚までアップできます」

書込番号：8879800

[模糊]

5Dmark2御購入おめでとうございます。
私もいずれ購入しようと思っているのですが、非常に参考になります。
また使い心地など、レポートください。

ここでアップされるのも宜しいですが、写真ブログを始められては、いかがでしょうか？
せっかく写真趣味を広げられ本格的にフルサイズを買われたのですから、励みになると思います。
torotorotororiさんのブログも素敵ですよ。
写真生活を楽しみましょう！

書込番号：8880760

高画質 32bit HDR 処理の実力

[dualazmak]

元画像８枚中の１枚	元画像８枚中の１枚	元画像８枚中の１枚	元画像８枚中の１枚

Photoshop CS4 を Windows Vista Ultimate 64bit 環境にインストールしたので、32bit HDR 処理に挑戦してみました。　元になる多段シャッター速度画像は、これらの４枚を含む８枚です。フルサイズの全画像は、こちらでご覧ください。
http://www.imagegateway.net/a?i=wnsgZLe1qr
EOS 5DMkII EF17-40mm F4 USM at 17.0mm、ピクチャースタイル＝スタンダード、WB=太陽光、 Av16.0　+1/3、 ISO=200、マニュアル露光、 三脚使用、ライブビュー撮影、リモートスイッチ使用、シャッター速度＝1/30、1/15、5、6、8、10、13、15秒　の８枚です。RAW から DPP でデフォルト現像しそのまま Photoshop CS4 へ送り、８枚で 32bit HDR 処理しています。

32bit HDR 処理後、「ローカル割り付け」設定でトーンカーブを調整して出力した処理結果を次のレスでお見せします。

書込番号：8875263

[1Dやまと]

＞dualazmakさん

おはようございます。
私もHDRに興味があり、HDRをやりたいためにCS3にバージョンアップしたのですが(^_^;
期待どおりの結果が得られず断念した経緯があります。
CS4だとHDR機能が進化したのでしょうか？とてもきれいなHDR画像に驚いています。サンプルありがとうございました。

＞AKR-1さん

おはようございます。
私も最近はPhotomatrix Pro 3.0を使っているのですが、同じく被写体ブレには悩まされています。風景写真が中心なので無風ということはまず考えられません。
いかに合成の違和感を取り除くか研究中です。
方針としては5D2の高感度の良さを生かして、なるべく早いシャッター速度で連写するか、AKR-1さんのように1枚からプラスマイナスして合成するしかないのでしょう。

書込番号：8877513

[dualazmak]

AKR-1さん
＞１．ＣＳ３のＨＤＲとＣＳ４のＨＤＲとでは色々と改善されてますでしょうか？
ＣＳ３では、ほんの少ししかＨＤＲを使う機会がなかったのでよく比較していませんが、殆ど同じ機能だと思います。

＞２．同じ１枚の画像ファイルを異なる露出で現像したものでも、うまくいきますか？
異なる条件で現像し、それぞれ別名で保存した tiff や jpeg は、ＣＳ４からは全く別画像と見なされるので、ＨＤＲ処理は可能です。ただし、私の作例のように、シャッター速度１／３０〜１５秒というような非常に広い露出範囲の画像を必要とする場合には、当然ながら、現像条件を変えたとしても１枚のＲＡＷから必要な多段露出画像を作ることは不可能ですので、希望のＨＤＲ処理画像を作ることはできません。


Pelleさん
＞処理後の画像できれいにアオリ補正が出来ていますが、CS4で補正なさっているのですか？
＞それとも現像処理の段階で補正されているのでしょうか？
作例でお見せしたように、アオリ補正なしでＨＤＲ処理し、そこから 16bit tiff を作っています。（現像段階で補正するとしたら、ＨＤＲにかける全ての画像を完全に同一条件で補正する必要がありますので、非現実的です。）　ＨＤＲ処理後の 16bit tiff に対してＣＳ４のレンズ補正機能で「樽型ひずみ補正」と「アオリ補正」を行い、周辺はみ出し部分をトリミングでカットしています。作例のような広角17mm 横位置撮影画像のアオリ補正では、トリミングされる部分が結構大きいので、それを予想／想定して撮影を行うことが必要です。

＞もしお勧めのソフトでアオリ補正、レンズ収差補正が、比較的簡単に出来るものが
＞ありましたらご教授ください。
私の使用経験では、Pnotoshop CS3, CS4 が最も使いやすいと思います。SilkyPix でも、ほぼ同じように補正できます。私は、５ＤＭｋＩＩ導入後は、ＨＤＲ処理やその他の処理と最終tiff保存、およびＡ３ノビ以上への最終プリントなどの全ての処理を、快適な Widnows Vista Ultimate 64bit memory 8GB環境のＣＳ４で行うことにしています。
私のＰＣ環境は、こちらをご覧下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/05402013456/SortID=8209381/

書込番号：8877545

[dualazmak]

1Dやまとさん

＞風景写真が中心なので無風ということはまず考えられません。
もちろん仰せお通りで、風で被写体が動くような状況ではＨＤＲを想定した多段露出撮影は困難だと思います。やはり作例のような室内撮影や都市／建築物／工場などの不動被写体の撮影で絶大な効果を発揮するものであると考えています。

幻光社から出版されている「Photoshopプロフェッショナルブック　１５人のプロフォトグラファーが教えるデジタルフォトの極意」ISBN4-7683-0220-3 定価2,600円　の３２〜３５ページおよび８０〜８３ページが、今回のトライアルのお手本になりました。

書込番号：8877573

[dualazmak]

それから............、
申し上げるまでもないことですが、厳格な三脚固定とリモートスイッチによる撮影が必須条件ですね。

書込番号：8877581

[AKR-1]

dualazmakさん。

おはようございます。
早速のご回答有難うございます。
dualazmakさんの画像ははすごく綺麗なＨＤＲ画像でビックリしました。
もしやＣＳ３→ＣＳ４でかなりの進化があるのでは？と、期待してしまいました。
以前ＣＳ３を試した時はノイズがたくさんになったり、明るくしたいところ、暗くしたいところの意思がうまく伝わらず断念したのですが、たぶん私が使いこなせてないだけなんでしょうね＾＾；
また色々試行錯誤したいと思います＾＾

確かにシャッター速度１／３０〜１５秒というのは１枚の画像からでは限界を超えてますよね。
非常に参考になりました。


１Ｄやまとさん。

おはようございます。
そうなんですよねー。ＨＤＲ特有の違和感をどう消すかが鍵ですよね。
dualazmakさんの作例はとても綺麗でビックリしました。
今私の使い方は補正程度の使い方に落ち着いてます(笑)

今適当に１枚の画像をチョイスしてやってみましたのでＵＰしてみます。

書込番号：8877658

[photo-baby]

通常の一枚の写真では収まりきれない情報が取れるので、報告書や会議資料の画像にはHDR処理が便利ですよね。
但し、CSでは1枚の画像（RAW）からHDR処理が出来ないのが残念です。（Photomatrixは可能）
DPPも今後HDR対応して欲しいですね。

書込番号：8877662

[AKR-1]

富士山がクッキリ	富士山が白トビ

１枚目は富士山がクッキリ見えてますが、手前の風景が暗くなってます。
２枚目で手前の風景に合わせると、富士山と空が飛んでしまいました＾＾；

これはいかに５Ｄ�Uといえど、肉眼の性能には遠く及ばない弱点だと思います。
しかもこの２枚、人物が動いてるので、この２枚を合体できない典型的な例ですね。

そして更に２枚目は完全に白トビしてしまい、救済不可ですので、１枚目の画像を利用して試してみました。

書込番号：8877685

[AKR-1]

元画像	Photomatix Pro 3で平均化	２枚目を補正

続きです。

１枚目が元画像です。
２枚目がPhotomatix Pro 3で平均化されました。

しかし、この時点では富士山の色まで平均化されてしまい淡い感じになってしまいました。
他にも干したとうもろこしもコントラストを失ってます。

３枚目がフォトショップのプラグインのvivezaを使って部分補正したものです。
ＨＤＲの違和感を取り除くため、富士山ととうもろこしを補正。
ついででしたので、池だけのコントラストと明るさを上げて映えるようにしてみました＾＾

少しは違和感なくなりましたかね？

書込番号：8877705

[1Dやまと]

2枚目は他と比較すれば違和感あるかも知れませんが単独なら自然に感じます。
3枚目は池がちょっとやり過ぎの感じしますが(^_^;とても映える仕上がりになってますね。
フォトショップの部分補正を勉強する必要を感じました。
その前に5D2のISO1600、ISO3200で段階露光連写によるHDRの可能性を探ってみます。

書込番号：8877874

[dualazmak]

Photoshop CS4 で HDR 処理する際、自然に仕上げるために最も気をつかうのは、「ローカル割り付け」設定で16bit tiff 出力するときのトーンカーブ調整です。これを慎重／繊細にやることで違和感のない画像が得られるように思います。いくつか上のレスでご紹介した参考書のトーンカーブ調整図が参考になりました。

書込番号：8878224

[上野動物公園]

AKR-1さん

とても良い写真ですね。

この画像は1枚の元画像からPhotomatixで合成したものと理解しますが
その場合はRawの現像条件を変えて数枚のTif画像を作って行うのですか？
それとも1枚でPhotomatixがHDRを合成して呉れるのでしょうか？

スレ主さま、横レスで申し訳ありません。

書込番号：8878230

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>これはいかに５Ｄ�Uといえど、肉眼の性能には遠く及ばない弱点だと思います。

技術的な理由は、主に見ているディスプレイ環境で制限されていると言っても過言ではありません。
例えばRAWデータが捉えたダイナミックレンジを12EVとすると、その明暗比は2の12乗ですから4096：1です。
一般的な液晶ディスプレイのコントラスト比は500：1です。
暗部が潰れて見えるのは、ディスプレイのコントラスト不足によります。
印刷となると、もっとコントラストが下がってせいぜい30：1くらいです。
その狭い器の中に、如何に詰め込むかの技術は違うアプローチが必要となります。
仮にディスプレイ環境が4000：1以上のコントラストが実現できて始めて、RAWデータの内容を忠実に再現できるということです。
自然界のコントラスト比は数万：1と云われていますが、14bitRAWを使い切るセンサーが実現すればほぼ再現可能ということになりますが、5D�U-CMOSセンサーの実力の程は詳細に調べてみないとわかりません。
ただし、一般的な雑誌がよくやるJPEG出力による評価では全く意味がないので鵜呑みには出来ません。

書込番号：8878462

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>暗部が潰れて見えるのは、ディスプレイのコントラスト不足によります。

それと、PCのディスプレイ出力が8bit（256階調）ということもありますね。
今後有機ELなどの高性能なディスプレイが登場するようになると、16bitドライブなどの需要が出てくるものと思います。

書込番号：8878480

[AKR-1]

上野動物園さん。

こんにちは、言葉足らずでした＾＾；
全く１枚の写真（RAW）から作成しました。
行程はこんな感じです。

ＤＰＰで話題にピッタリの画像をチョイス。

そのままＤＰＰを使って１枚のRAWファイルから露出を変えた３枚のtiff画像を作成して別のフォルダに保存。
（あ、そうそう３枚ともコントラストは０に設定しました）

１枚は極端に暗部を立ち上げたため、色ノイズが発生しましたので、フォトショップからDfine2.0を立ち上げ、その１枚だけＮＲして同じくtiffにて上書き保存。

そしてその３枚をPhotomatix Pro 3に放り込んで２枚目の画像が完成。

これが今朝やった行程のすべてです。
素人なんで、もっといい方法があれば教えて下さいね！


ソニータムロンコニカミノルタさん。

なるほどです。
ということは、ディスプレイがそもそも表現できないだけで、カメラの方は潜在能力有りということですね＾＾
確かにこうやって、１枚の画像から後処理できるということは、潜在的に黒い部分にもしっかり画像データがあるということですからうなずける話ですね！

初めから肉眼に近い形でカメラ側で素直に表現できないものなんでしょうかね？
自分が後処理でやったものも、ディスプレイでちゃんと見えてる訳ですから。
どうしてデータはあるのに、写真だと明暗差ができるのでしょうかね？

書込番号：8878665

[photo-baby]

上野動物公園さん

現行のPhtomatix Pro 3.0でしたら、1つのRAWから（3枚以上の現像不要で）直接HDR処理することが出来ますよ。

書込番号：8878918

[上野動物公園]

AKR-1さん

早速のご回答有難うございます。
Photomatix Pro3は試用版があるので試してみたいと思います。
普段はCS4とLightroomを使っていますが白とびには悩まされていて（富士山のようなケース）
その改善に有力なツールになると思います。

書込番号：8878929

[Pelle]

dualazmakさん、みなさん、ありがとうございます。
なるほど、だんだん解ってきました。すごいです！

しかし私の場合PC環境と、ソフトの更新が必須です。。dualazmakさんのPCは本物のmachineですねぇ！
今まで苦労してマニュアルでやって、うまく出来なかったことが、このように綺麗に処理されるのであれば、出資価値大有りです。　今年の楽しい目標がまた増えました。
皆さんよいお年を！

書込番号：8880097

[hagitan]

1	2	3	enfuse

こんにちは。

スレ主さんの写真、枚数が多いだけに滑らかでいい写真ですね。

風がある場合ですが、HDRではかなり見苦しいものになってしまいますが、enfuseというのを使うと被写体ブレっぽい感じで遠目には違和感の少ないものになると思います。もちろん風が無いときと比べると品質は下がりますが。
http://sourceforge.jp/magazine/08/02/22/025219

私はパノラマ写真をやっていて、下記が無風時に撮影できなかった場合にenfuseを使用したパノラマです。AEB3枚で撮影しています。
http://www.aomori360.com/modules/gnavi/index.php?lid=16

私は有料のパノラマソフトのPtguiについている機能を使っていていますが、無料のものでHuginというものもあります。Huginだけでも作成できますがパノラマ以外では煩雑なのでEnfuse GUIを併用すると簡単です。
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=77506&package_id=78426
http://software.bergmark.com/enfuseGUI/

添付の画像が無料のEnfuse GUIで作成したものです。3枚のAEBです。
HDRよりも効果が弱く普通写真に近い感じになるので好みはあると思いますが、無料なのでよかったら試してみてください。

書込番号：8881571

[BABY BLUE SKY]

一枚のRAW画像からHDRを作成する本来的な意味ではHDRの意味はほとんど無いです
ねむく現像するのとほぼイコール

現像パラメタの結果たまたま圧縮されてしまった部分の階調をその後の処理でもひきだせるよう
同一にならにようにBITを増やしておくということはあるといえばありますが
32bit画像でできる処理はほとんどないことを考えると
現像一発で済ませてしまうのとあまりかわりありません

それよりは
一枚のRAWから複数現像テクニックとしては
レイヤーを複数作成しマスクで覆い焼き焼きこみのかわり的につかうのは
CSに渡す前にトーンを丸めさせないということでHDR「的」にはつかえます

HDR志向全体にいえるカン違いですが
モニタやプリントのことを考えれば

実物の　
　明＜＞暗　
の関係を（一部）逆転させるように

マスク的処理（覆い焼き焼きこみ）をしないとというか、そのためのたっぷりの素材と考えないと
多大な幅の明暗のデータを持っていてもねむくする以外に実際には使い道がありません

どこかで遠回りしてる作業フローです

HDRデータ自体は
再生装置の将来の発展も考慮にいれた保存データとして良いと思いますが
RAWのトーン保護テクニックとしての１枚RAWからHDRはダメです

書込番号：8881816

[dualazmak]

皆さん、

いろいろなコメントや情報、ありがとうございました。

どのように工夫しても HDR処理画像には、独特の感触（違和感？）があり、やはり、どうしても必要な場合だけに使うものだと思います。私の、今回の五島列島教会巡礼でも、どうしても HDR処理したかったのは、作例の１件だけでした。

新規スレッドでもレポートしていますが、五島列島教会巡礼のいくつかのフルサイズ画像は、ここでご覧ください。
http://www.imagegateway.net/a?i=29phbKQFLq

書込番号：8883831

撮り納めは庭で

[ryou-3]

私の撮り納めは、庭で・・・
レンズは人気の薄いシグマ１０５マクロ。
でも５ＤＭａｒｋ�Uに助けられました。

http://www.imagegateway.net/a?i=w0wjcwH0UJ

書込番号：8867383

[杏里・べるぐそん]

同じようなスレが立っていますね

書込番号：8867422

[5D三年]

10Dから5Dに買い替えて三年5D2購入狙っています。うだうだ考えている間に新年になる軟弱者です。購入者さんのスレ見ながら我慢も限界です。５日買いに行きます。黒点何それ。気になりません。キャノンフイルムからのフアンです。批判スレわ胸が痛くなります。キャノン他カメラ好きの皆様良い新年お迎えくださいませ。

書込番号：8867909

[ぽんた＠風の吹くまま]

初撮りは初日の出、…といきたいところですが、
たぶん寝坊しますので（汗）、
庭で家族の集合写真になる予定です。

銀塩kissの付録だったリモコンスイッチ、初めて実践使用します。
大丈夫かな？ テストはしますけど…。

書込番号：8868183

年内間に合いました（＾−＾）

[写真ていいすよね]

１０月頃オーダー入れて今年は無理かな？
と思っていたのですが昨日入荷連絡があって、
今日引き取りに行ってきました。
レンズキットなんですが、
梱包は通常のボディとレンズの梱包での納品となりました。
どうも「レンズキットの生産が間に合わないため
メーカーから単品セットで出す様にという事」だそうです。。
中身は同じだから問題は無いですが。。
梱包パッケージが間に合わないのか？？
ともあれ年内に手に入れることができました。。
５Ｄも一年ほど使った時期があり、
（そりゃ〜当時はびっくりする位の。。）
今でも十分だと思いますが(汗)

より密度が濃い！！
とでも言いますが。。。
そんな感じですね。。
ちなみにキタムラさんで、
バッテリーグリップと同時購入で３８でした。

書込番号：8867326

[スキンミラー]

購入おめでとうございます。

レンズキット＋バッテリーグリップというと自分とほぼ同じ組み合わせです。

箱が別になったとのことですが、レンズだけ売却したいというときに便利なので、いい方に考えればよいのでは？

書込番号：8867578

[写真ていいすよね]

スキンミラーさん。

そうですね、、
売りやすさでは良さそうです（＾ｖ＾）

明日からは試し撮りです。。

書込番号：8867776

[gonbe0526]

ご購入おめでとうございます。
私も、２９日に手に入れました。正真正銘のレンズキットです。（ちなみに価格は現在の最低価格＋１コインです）
各販売店でレンズとボディを組み合わせてレンズキットとして販売しているようです。
もちろん価格はレンズキットの価格で、そのためある販売店では２４−１０５のズームが品切れを起こしています。
私の購入した店ではレンズキットの在庫がまだありました。
あるところにはあるもんだなぁと思い感心してしまいした。
これで念願の５Ｄ２ユーザーとなり来年からの撮影が楽しみです。

書込番号：8867978

[ぽんた＠風の吹くまま]

おめでとうございます。
組み合わせ販売が正直羨ましいですねぇ…。

レンズキット、今日も活躍しました。
明日も明後日も活躍する予定です。

見た目は安っぽいですが、質実剛健？なカメラです。
どんどん酷使してあげてくださいね。

書込番号：8868147