EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

コンパクトフラッシュ 8GB 10種類 速度比較

[hagitan]

こんにちは。
5D Mark2 昨日来なくて今日来たのですが、今日は天気が悪かったこともあり、メモリーカードの速度を比較してみましたので参考になれば幸いです。

条件：5D mark2でフォーマットして、レンズキャップをしてRAW+JPEGモードで50枚（100ファイル）撮影。
　　　1枚目の作成時間〜50枚目の更新時間を計測。
　　　マニュアルモード　1/10s F11 ISO400

圧縮RAWのためレンズキャップでは容量が少なくなりますので多分被写体によってはRAWのみでももっと遅くなるかもしれません。
容量はカメラでも表示されますが、エクスプローラの表示を記載しました。
トランセンド300倍速が16GBでそれ以外は8GBです。
誤差やミスや個体差などあったら申し訳ありません。上から速い順です。
遅いものでも動画は問題なく撮影できるかはまだ確認してません。

　　　　　　　　　　　 速度（秒）　容量（GB）
SANDISK Extreme DUCATI　 34　　　 7.62
SANDISK 旧ExIV 40MB/s　　36　　　 7.62
HAGIWARA Z3 UDMA5　　　　38　　　 7.2
HAGIWARA 旧Z3　　　　　　42　　　 7.58
Transcend TS16GCF300　　 74　　　14.9
Transcend TS8GCF266　　　76　　　 7.59
Kingston ultimate 266x　 76　　　 7.59
Silicon Power 200倍速　　82　　　 7.46
Transcend TS8GCF120　　　94　　　 7.74
HAGIWARA Z2 x100　　　　134　　　 7.58
A-DATA Speedy　　　　　 152　　　 7.55

やはりサンディスクが優秀で無難でした。レキサーも遜色ないらしいですが私の中では除外されます。
コストパフォーマンスはハギワラがいいかなと思いますが少し容量が少ないです。
トランセンド16GB 300倍速が低速で残念でした。5DMark2では容量増になるので16GBを検討しているのですが、SANDISKの新しいExtreme IV 16GBはお使いの方いらっしゃいますでしょうか？
旧Extreme IV 8GBと同等以上の速度が出てることがわかる情報がありましたら、情報くださいますと幸いです。

書込番号：8713972

[小鳥遊歩]

こんばんは。詳細なレポありがとうございます。
僕は連写を使わないほうなのですが、シングルで撮ってる分にはトラの266倍速でもほとんどストレスを感じなかったのが、5D�Uにおけるうれしい誤算でした。

しかし、やはりサンディスク陣営は強いですね〜。

書込番号：8714113

[rarehard]

　この土日は最もトロい A-DATA Speedy で撮りまくりました。動画が中心です。
　何の問題もなく８ギガがあっさり埋まりました。数秒から数分のクリップを多数です。
　連写する人には辛いかもしれませんが、動画用としてはいいですよ。何しろ安いから。

書込番号：8714136

[こんぶＭＡＸ]

hagitanさん、詳細データありがとうございました。

私もドカ4G、エクストリーム�Wの8Gを2枚所有していますが、
よく考えたら、連射をほとんど使わないし、動画も撮りたい！
さらに、1万円ちょいなので、来週末にエクストリーム�Vの
16Gを購入予定です、30MB/秒ですが、動画に問題あるのかな〜＾＾；

書込番号：8714714

[hagitan]

すみません訂正です。50枚ではなくて49枚の速度になってました。
というのは、CR2 JPGの順でファイルが表示されてたので、最初のCR2と最後のJPGの時間を見てましたが、同じ画像の記録順はJPG CR2のようで、最初のJPGと最後のCR2が数え漏れとなっていました。
50枚の記録時間は2秒前後長くなると思いますが、順位は変わらないと思いますので、再計算は割愛させてください。

書込番号：8715143

[hagitan]

みなさまコメントありがとうございます。

小鳥遊歩さん、
SANDISKにすればいいのは薄々わかっていたのですが、いろいろ手を出してしまいました。

rarehardさん、
A-DATA Speedyで動画で数分問題なければいいですね。Silicon Power 200倍速は同じくらいの値段なのに高速でお買い得だと思うのですが、ロット違いで遅いという話題もあったので微妙っぽいです。

こんぶＭＡＸさん、
エクストリーム�Vだと結構安いんですね。トランセンドより良いかもしれないですね。信頼性の期待もありますし。

書込番号：8715303

[swd1000]

hagitanさん

50Dではトラの300倍速、結構良いと思ったのですが。
http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007-9672
同じDIGIC4としては5D2のデーター悪すぎませんか？

書込番号：8715365

[hagitan]

swd1000さん、こんばんは。
もう一度確認しました。
おなじ49枚確認で、今度は76秒と出ました。

5D Mark2では、TS16GCF300は体感上もSANDISK 8GBの2種類より明らかに遅いです。個体差はあるかもしれないです。
5Dでは計測してませんが、Kingston ultimate 266xまでの上位グループの差はもっと小さい感じがします。

16GBの大容量の場合に同じシリーズでも8GBよりも遅いのだろう思っていました。50Dのデータだと、SanDisk Extreme IV 45MB/s Editionは8GBよりも16GBの方が速いのですね。

書込番号：8715641

[hagitan]

私は用途的に気になるので、いくつか5Dでも計ってみました。

　　　　　　　　　　　 速度（秒）　
SANDISK Extreme DUCATI　　74
HAGIWARA Z3 UDMA5　　　　 78
Transcend TS16GCF300　　　82

このように5D Mark2の方が高速でした。
バッファフルまでの連続撮影可能枚数は5D Mark2よりも5Dの方が多くファイルサイズも違うので気がかりでしたが、5D Mark2の方がバッファフル以降の連続撮影能力は高そうで、ほっとしました。
小鳥遊歩さんのおっしゃるほとんどストレスを感じなかったというのも記録速度が上がって時間当たりの撮影可能枚数が増えてるためだと思います。
ファイルサイズが増えたのは仕方ないですけどね。

書込番号：8716037

[swd1000]

hagitanさん

再テスト有り難うございます。
Transcend300倍速、5D2ではUDMAが働いていない感じします。
私は50DでUDMA対応のGREENHOUSE300倍速を使って見て速いのに吃驚しましたしTrancesend300倍速はこれ以上速いと言う書込みありました。
と言う事で5D2購入予定の知人にTranscend300倍速を薦めていたのですが問題ありですね。

書込番号：8716314

[swd1000]

hagitanさん

亀レスになりますが、、、
このサイトで見るとトラ300x、かなり良さそうですがどうなのでしょうか。
http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007-9784
私もトラ300x8GB買って機種は違いますが50Dで使ってみましたがバッファフル後も30MB/s超える書込速度で調子良いです。

一枚のRAWファイルサイズ 21.2MB
書込速度
10枚 1.40s
17枚 2.63s（バッファフル）
20枚 4.25s
30枚 11.02s
40枚 18.00s
49枚 24.11s
バッファフル後の速度計算
0.6713s/枚
31.5829MB/s

書込番号：8775539

[hagitan]

swd1000さん

テスト結果の紹介と8GBでのテストありがとうございます。

うーん。私のTS16GCF300は、旧Extreme IV 8GBと同等ということはあり得ず、特に動作は問題ないので不良品というわけにもいかないでしょうが、個体差かとしか思えないのですが、今のところ、同じものを買う気にはならないです。

新タイプのExtreme IV 16GBは、旧Extreme IV 8GBと同等以上というテスト結果が出てますので、そのうちExtreme IV 16GBを買ってみようかと思います。

書込番号：8791074

[swd1000]

hagitanさん

ご意見了解です。
個体差もある事でしょうけどデーター的にUDMAが効いていないようにお見受けしますので仮に私だったらトランセンドに問い合わせてみると思います。
http://www.transcend.co.jp/Support/ServiceCenter.asp?LangNo=17&Func1No=6&Func2No=84

書込番号：8791659

[hagitan]

もう見てないと思いますが、sandisk extrem IV 16GB SDCFX4-016G-904を買ってみましたので、ご参考に書きます。

　　　　　　　　　　　 速度（秒）　容量（GB）
Sandisk extrem IV 16GB　 34　　　 15.2

買ったのは輸入版でニセモノの心配がないわけではありませんが値段が安いです。幸いトップランクの速度が出ているので、多分品物には問題ないと思います。
価格差にもよりますが、いま買うならTranscendよりもsandiskの方がおすすめだと個人的には思います。

Transcend TS16GCF300はサポートに問い合わせしてみようかとも思いましたが、TS8GCF266もUDMA対応ですが、それと同等以上にはなっているので、仕様と言われるような気もしますし、面倒なのであきらめます。

書込番号：8856605

5D MarkII フルサイズなのに周辺減光が・・・

[203]

どーもお久しぶりです。
自分もなんとか5D MarkIIを手に入れました。

みなさんが綺麗な写真をアップされていますので自分はテスト画像をアップさせていただきます。

http://www.imagegateway.net/a?i=J9wlcXRFoJ

正直、箱を開けて手に取ってもまったくうれしさがこみ上げてこないし、相変わらずの質感と、しょぼいシャッター音にまったく所有欲を満たす感じはないですが一発試写してみればそんなことは吹っ飛びますね。
やっぱりものすごいカメラです。

驚いたのは周辺減光の無さです。
今までフルサイズ機は青空などをF1.4開放で撮るとかなり周辺減光が出ました。
実際は青空をF1.4でシャッタースピード1/8000とか1/6400で撮るなんてありえないし、まったく意味がないので欠点でもなんでもないんですが、そういう細かいところまで突っ込む人がいたんでしょうね。
キヤノンの技術陣はそんな馬鹿げた突っ込みにも真っ向から勝負してきたようです。（メーカーも大変っすね）

ノイズも普通に使う分にはＩＳＯ800がISO100のように使えそうです。
もちろん本気撮りの厳しい基準で。
Ｄ3も使ったことのある自分の体感でしかありませんが、おそらくISO1600まではＤ3よりノイズが少ないんではないかと感じます。

画素ピッチの影響かわかりませんが1Ds MarkIIに比べるとパープルフリンジがけっこう出ますね。
絞れば問題ないのですが、ポートレートで開けて撮る場合は、まだまだ1Ds MarkIIが現役になりそうです。



カメラって楽しい。さん、こんばんは。
ずっと価格.comを見てなかったのでレスできずにすみませんでした。
ご期待に応えられないかもしれませんが今後もサンプルをアップしていくと思います。

書込番号：8713424

[ソニータムロンコニカミノルタ]

203さん

お久しぶりです。
やはり買われましたね。

デフォルトで周辺減光補正が効いているので、そのせいかと思いますが。
それはともかくこのカメラ、3年待っただけあります。
撮れば撮るほど凄い実力を持っていることが判ってきました。
高感度もそうですが、5D以上に表現力の器が大きいです。
ライブビューでの撮影は時代の移り変わりを感じさせ、確実なピント合わせに重宝します。
何より、レンズの実力差が凄く出ますね。
今まで高解像だと思っていたレンズが期待が大きかったせいもありますがそうでもなかったり、思わぬレンズが2100万画素相応の解像をする（例えばシグマ12-24）のが分かったり、とにかく新しい発見の連続です。
あと、各部の反射処理が進んだのでしょう。
フレアーが心なしか減っています。

書込番号：8713557

[JbMsh]

>>パープルフリンジ

時計の真ん中は、銀色の部分に対して後ピンだからですね。
色収差です。

後ピンだとパープル(マゼンタ)が出て、前ピンだとグリーン(シアン)がでます。
同じものをライブビュー拡大で確認しながらやるとよくわかります。
被写界深度内に入れてやると消えます。
時計の例だとF3.5より開けても、銀色のところでピントをがっちりあわせて、
文字盤まで深度に入るように攻めていけば、きついハイライトもないので色収差が
でても目立たなくてベストじゃないでしょうか。

木の方は明度が違うだけのような・・・

書込番号：8713583

[203]

Coshiさん、こんばんは。
1Ds3買うほどのお金がないのが実際なんですけど（笑）
でもこれはホントに本気撮りには最高のカメラですね。

納豆は水戸に限るさん、こんばんは。
どうやら新機能のおかげのようですね。
しかし、その機能がこれほどまで出来がよいのだということがわかりました。

ソニータムロンコニカミノルタさん、おひさしぶりです。
自分はJPEGでそのまま撮ることが多いので毎回デフォルトの設定は気にいらないことが多くて手を焼いているのですが今回のデフォルトはかなり僕向け（笑）に設定されているようです。いじる必要がないくらいです。
非常によく出来ています。

JbMshさん、こんばんは。
そうなんですか。失礼しました。
修正しておきますね。
いつも的確ですね。

書込番号：8713674

[レンズ＋]

203さん、お待ちしておりました＆５Ｄ�U御購入おめでとうございます。

>青空
一寸ノイジーな感じが致しますね。嫌じゃないですが・・・

>ご期待に応えられないかもしれませんが今後もサンプルをアップしていくと思います。

いやいや、そんな事有りません。
私は非常に203さんのレポを楽しみにしている一人です。
サンプルバンバンUPして下さい。

書込番号：8713692

[203]

レンズ＋さん、こんばんは。

青空は彩度を上げる設定だとノイズが目立ちますね。

>私は非常に203さんのレポを楽しみにしている一人です。

ありがとうございます。最近忙しいですががんばってみます。
どっちにしてもたいしたものは撮れないんですが（笑）

しかしたった1時間で600以上のアクセスが・・・
5D MarkIIの注目度はすごいですね。

書込番号：8713747

[hata3]

203さん、こんばんは。
5D�Uのご購入おめでとうございます。

私も5D�Uは購入するのですが、事情があって、来週の購入となります。
それにしても、初期設定でこんなに凄い写真が撮れるとは驚きです。
50Dは初期設定ではちょっと微妙な写真で、RAWが必須でしたので。

203さんがいつも見せてくれていた35Lの写真が忘れられず、最近35Lを購入しました。
久々に203さんの35Lの写真を見ると、かなり期待が高まります。
来週末に少しでも紅葉が残っていれば、京都にでも行って撮影しようかと思っています。

それにしても、こんなに画質が良いカメラが25万円程度で買えるとは、良い世の中になりましたね。

書込番号：8713776

[203]

hata3さん、こんばんは。

いやぁほんとこれで25万円強は安いですよ。
高解像度と高感度の両立。
低感度から高感度まで全域高画質は今のところコレだけですからね。

書込番号：8714195

[rarehard]

>>ソニータムロンコニカミノルタさん
そうなんですよね、シグマ12-24mmは相当な実力者ですね。
このレンズ特に12mm側では極端にAFでピントが合わないし、もちろんMFは更に無理。
かくしてピンボケが続出し、描写が甘いと濡れ衣をかぶせられているように思えます。
ライブビューにしてコントラスト検知AFでジャスピンにして撮ると、ちゃんと写ります。
もちろん周辺減光は激しいですが、12mm画角にはいい演出だと思っています。

書込番号：8714466

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

203さん、こんばんは。お久しぶりです。
5D Mark II、ご購入されたのですね。おめでとうございます。
私も、この機種の解像感の高さには驚いています。
撮影に出かける時は三脚が必須のカメラになりそうですね。
また、サンプルの方、楽しみにしています。

書込番号：8714532

[325のとうちゃん！]

203さんこんばんは
私も今日紅葉の試写に行ってきましたが
難しいですねぇ。。。。
やはり高画素カメラはピント、ブレともにシビアです（笑）
でも、1D3と比べるとミラーショックも少なくて良いですねぇ。
ライブビューはかなり進化しましたね。
撮っていてとても楽しかったです。
でも、まだまだ慣れるまで試行錯誤が必要だなぁと思いました。

書込番号：8714598

[レンズ＋]

おー、Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんも５Ｄ�U購入されたんですね。
おめでとうございます。
私はお金がないのでとりあえずEF24mmf1.4L�Uに行きます。

書込番号：8714625

[203]

rarehardさん、こんばんは。
自分は超広角はあまり使いませんが12mmの絵は圧巻です。
キヤノンにはニコンの14-24みたいなレンズがないのでシグマの12-24は貴重ですね。

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、お久しぶりです。
常連のみなさんがたくさんコメントしてくれてうれしいです。
サンプルのコクーンタワーはすごいシャープで解像感高いですね。空の色も好みです。

325のとうちゃん！さん、こんばんは。
ずっと掲示板見てなかったので情報にすごく疎くなってて無知をさらけ出してます（笑）
新しい機能が多くてまだまだ使いこなせそうにないです。

書込番号：8715204

[203]

5時間でアクセスが2000件超えてます。
まだしょーもないテスト画像しか載せてないんで、なんだか申し訳ないです。
来週の日曜までにはもう少しまともなサンプルを揃えたいです。
センスがないんでアレですが、そのかわり極力5Ｄ　ＭａｒｋＩＩの画質がわかるようなものが撮れるようにがんばってみます。

書込番号：8715263

[CANYON]

あいや〜っ、203さんが出てくるとヤバイ！　アッあっちゅう間に欲しい病が再発してしまいます〜。

発表日に予約入れて待っていたんですが、寸前でサンニッパに化けてしまったんで暫く我慢の身です。(T_T)

書込番号：8716605

[カメラって楽しい。]

203さん、こんにちは。

この度はご購入、誠におめでとうございます。

>今後もサンプルをアップしていくと思います。

よろしくお願い致します。<(_ _)>

スクーター？バイク？の後座席から撮った画像は、ブレずにとても良い感じで撮れていましたね！出てたスピードは６０km/h位？
ところでその1Ds Mark ２は如何しましたか？^^;;;

書込番号：8717136

[onchacha]

203さん、お帰りなさい。

5DMKIIが発売されたら戻って来られると思ってました。

>しょぼいシャッター音にまったく所有欲を満たす感じはないですが

1D系にはとても及びませんが、5Dや二桁系に比べて、これはこれで結構気に入ってます。
あとシャッターボタンのストロークが短くなった事や、表面の仕上げも。

>ISO1600まではＤ3よりノイズが少ない

D3は徹底的に色ノイズを取り除く感じで、5DMKIIは色ノイズが残りますね。
ただそれ以上の常用域の高感度も他社製の現像ソフト等でノイズ除去したら、
同等か5DMKIIの方が上かもしれませんね。
それと、高感度での解像感は5DMKIIの方が上だと感じてます。
2000万画素オーバーでこの高感度はやはり驚異的です。しかもベース感度が100ですから。
この辺りの事はまだまだ、キヤノンの方が上かなと感じてます。

今後も色々とサンプルを楽しみにしております。

書込番号：8717395

[203]

CANYONさん、こんばんは。

>発表日に予約入れて待っていたんですが、

うーん、もったいない気が・・・
でもサンニッパもすごいレンズなのでどっちも欲しいです。

カメラって楽しい。さん、こんばんは。
>てたスピードは６０km/h位？
>ところでその1Ds Mark ２は如何しましたか？^^;;;

実際はあまりスピードが出てないと思います。
ノーファインダーでとにかく連写。あとからセレクトですね。
1Ds MarkIIは今後も普通に使っていきます。
これは壊れるまで使うかもしれません。それほど愛着があります。


onchachaさん、ただいまです。
一応サンプルを増やしました。
とりあえず解像感がわかるような構図を重視しました。

旧24mmF1.4Lの良さを再確認しました。

書込番号：8720592

[onchacha]

203さん

サンプルありがとうございます。24L良いですね。
203さんのサンプルを観ると、24LIIじゃなくても24Lでも十分いけそうですね。
I型の価格もかなり下がって来てますし、24LIIが価格差程の違いがないのなら、
24Lか35L狙いたいです。

5DMKIIは、減光補正だけではなくて、収差の自動補正もあったら、
JPEG派の方々にはもっと喜ばれたでしょうね。

書込番号：8722157

[カメラって楽しい。]

onchachaさん　

>24LIIじゃなくても24Lでも十分いけそうですね。

僕も旧型の方を持っているんで、203さんの作例見て安心しました。

他に僕は、EF 16-35mm Ｆ2.8Ｌ USMをもっているので、この旧型での作例も見たいと思っているのですが。。。確か203さんはこのレンズを「II」にしちゃったので、今はどなたかが旧型で撮った作例を出して頂きたいと、密かに願っているところです。もう〜レンズにはお金を掛けたくありませんので！^^;;;

書込番号：8722717

[onchacha]

カメラって楽しい。さん、こんばんは。

16-35L I型ですか。確かに中々、サンプル見つけ難いですね。
5DMKII自体が欲しい方々に行き届いてないので、もうしばらくはサンプル探しは苦労するかも知れませんね。
スレを立てて呼びかけてみては如何でしょうか。　意外や意外出て来るかもしれませんよ。

書込番号：8723500

５D2のテスト撮影

[solaris2007]

マウントアダプターをかませて・・・	ちょっとした望遠レンズ

５D2のテスト撮影に行ってきました。
Distagon 35mmF1.4だけをつけて。
35mm一本だけどトリミングするので、35mmF1.4が
35-140mmF1.4ズームに化けました（笑）。
やはり高解像度カメラの利点です。

Distagon 35mmF1.4はミラーボックスに軽く擦りあとを
つけますが問題なく写せました。

書込番号：8712995

[デジブロ]

高画素になると、トリミングで望遠側を取り出せるようになるのも利点ですね。

書込番号：8713031

[マキャベリアン]

僕も今日5D2を持って街をブラブラ・・・。
テスト撮影してきました。

カメラはいいのですが、機能がたくさんあって腕が全く追いつかない・・・。
でもこれから腕を磨いていきます。

24-105mmF4Lで撮影した2枚載せます。
意味不明な写真ですみません・・・。

書込番号：8713143

[にゅうぽ]

私も今日かるくテストできましたが、
今までじゃできない細かい部分もちゃんと写ってました。

http://www.imagegateway.net/a?i=p1slYZH0UJ

書込番号：8713268

[solaris2007]

５D２ではないですが・・・

デジブロさん

「５D２の革命性」何度か読ませてもらっています。
余裕がでたら動画にも目を向けます。
動画からの静止画切り出しにも興味があります。

マキャベリアンさん

ほんと機能が多いのでマニュアル片手に奮闘しています。
88ｍｍで撮ったクリスマス飾り、シャープです。

24-105mmF4ズームはいまもっとも欲しいレンズです。

書込番号：8713295

[solaris2007]

35mmF1.4は被写界震度が浅くて

にゅうぼさん、

逆光のススキの背後から浮かび上がる電車、いいですね。
私も70-200mmF2.8をもっていますので、近々撮りたいです。
でもあの重さが・・・（笑）。

書込番号：8713446

[digioyaji]

29日に納品しました。皆さんのお仲間に入れてください。
Tamrom 28-300mm(A20)で夜景を撮ってみました。相性も良いようです。
大きいサイズにプリントをする必要性がなければ、ISO 3200,6400は常用できますね。

書込番号：8713809

[レンズ＋]

>高画素になると、トリミングで望遠側を取り出せるようになるのも利点ですね。

１Ｄｓ�V・５Ｄ�U・α900があれば、APS-Cの必要性が？？？になりますね。
強制Trimmingでない分良いですね。

書込番号：8713951

[jet_b]

うちの Distagon35mm/f1.4 は
無限遠で後玉がミラー干渉しそうで
装着を断念しました･･ (>_<)

書込番号：8714231

[solaris2007]

digioyajiさん、

ISO3200でノイズが目立ちませんね。
こんなにシャープに撮れるなんて、私もこのレンズ
持っていますので、惚れ直しました。

レンズ+さん、

解像度が高くなったので、強制でなく自由なトリミングが
できてうれしいです。

jet bさん、

私の35mmF1.4は大丈夫でしたが外国製のレンズは
結構個体差があるようなので注意です。
ただし、近代インターナショナルのマウント・アダプターは
大丈夫のようですよ。

書込番号：8714869

やっぱり21.1Mは、重かった。

[chrysocolla]

70-200F4L IS

昨日、妻の反対を押し切り、念願だったフルサイズをゲット！！

その帰り道に、ふと目に入ったススキを撮りました。

まだCS4を手に入れていないので、
DNG ConverterでRAW→DNG、CS3で現像、PSDファイルにて保存。
そこでふとフォルダの容量を見ると、
な・ナント！！　「97項目を選択　合計ファイルサイズ:4.07GB」
97カットのdngファイルを保存しただけなのに4.07GBとは・・・。

ちょいと帰り道によって取ったデータが4GBを越えるとは・・・。

CS4は高いから、dng変換で良いと思ってたけど、
これではHDDがいくつあっても足りません。
早いトコお金貯めてCS4に移行しなくては・・・。

投資金額がいらないとは言え、RAW→DNG→CS3で現像に掛かる時間が滅茶苦茶長く感じられました。

フィルムの中判カメラ同等以上の描写力とは、よく言った物だと思いました。
その昔、4×5で撮影→現像→プリントまでを初めてやった時のことを思い出しました・・・。

撮影こそ普通のデジイチと変わりませんが、その後の行程は4×5並だと思います。
昔とは比べものにならないくらい楽になりましたけどね。


でも、やっぱりDIGIC4のフルサイズは、創作意欲をかき立てられるカメラですね。
APS-Cの時とはファインダーを覗き込む時の緊張感が違います。

それなりの投資とそれなりの気合いを向けなければいけないカメラだと思いました。

書込番号：8711909

[ソニータムロンコニカミノルタ]

PCやストレージが苦しいから、画質の良い（画素数の多い）カメラを諦めるなんて個人的には本末転倒と思います。（PCに支配されている？）

書込番号：8712356

[LR6AA]

あぁ，なるほどcr2,DNG,PSDで保存されているんですね．
単純にTBクラスのHDD追加していけばいいとおもいます．
DVDなりにバックアップ焼いておくのは基本でしょう．

私はcr2で置いておいて，そのつど現像とかレタッチ
して容量節約してます．オリジナルがあればいいかなと．
PSDでおいておくものはDNGを廃棄してもいいかもしれませんね．

>PCもクアッドコアに16GBのメモリーを入れて、
>RAMディスクに12GBくらい振っておいた方がいいのかも知れませんね。

大量にいっぺんに処理とかされるんでしょうか．
1.9GHz*2 3.25MBで70MBぐらいのNEFとか触りますが
あんまり重たいって感覚はないです．枚数こなさないからかもしれません．

書込番号：8712426

[Lappy_man]

やはり、2000万画像超は重いんですね。

現在４０Ｄで買い替え検討中ですが、この点が結構気になります。

でも、ファインダー広さや、24-105mmの使い勝手を考えると、どうしても欲しくなるんですよね。（24-105mmは同時購入予定。これをフルで使いたいです）

そこで、chrysocollaさんにお聞きしたいのですが、sRAW1が1000万画素ですよね？
これと通常のRAW（2100万画素）を比較された場合、A4サイズの印刷を前提として、画質上の違いはわかるものでしょうか？

もし、お時間があれば教えていただけるとうれしいです。



>5Dmark�U+三脚+PC+モニターで100万円くらいは必要の気がします・・・・。

最近CG222WとCore2（E8400）を導入して、後は本体と三脚だと思っていたのですが、
ハードディスクも追加必要そうですね…。

書込番号：8712438

[sa55]

ソニータムロンコニカミノルタさん
皆さんそれぞれ家庭の事情というものがあると思います。
画質と学費のトレードオフとかね。
画質と家のローン返済のトレードオフとかね。
人それぞれ。

今後ますます増えるであろう高画素機とそれを補う高PC環境
「PCもクアッドコアに16GBのメモリーを入れて、
RAMディスクに12GBくらい振っておいた方がいいのかも知れませんね。」
この辺に対応出来るセレブな人のセレブ機になるのかなぁ、と。

書込番号：8712439

[レンズ＋]

>PCやストレージが苦しいから、画質の良い（画素数の多い）カメラを諦めるなんて個人的に
>は本末転倒と思います。

激しく同意！！
昔は高価でしたが、今やPCなんて15万出せば、そこそこ良いのが買えます。
PCで諦めるのはいやですね。
保存はBDが良さげですね。私もそろそろBD購入の検討しています。

書込番号：8712489

[秀吉家康]

>PCもクアッドコアに16GBのメモリーを入れて、

まあ、万事、地球環境に高負荷を与え、家計を圧迫するモデルとはいえそうだね。


＞それなりの投資とそれなりの気合いを

まあ、そうならざるを得ないだろう。
投資ではなく、道楽への散財・浪費というのがただしい。

おやじが道楽にふけると子供は塾通いもできなくなりなり、夕食のオカズが１〜２品減ることにもなりかねない。「妻の反対を押し切り」といった家庭事情のようだから他人ごとならが心配だ（笑）。

それにしてもサンプル写真、撮影時刻のわりに暗いね。


＞PCやストレージが苦しいから、画質の良い（画素数の多い）カメラを諦めるなんて個人的には本末転倒と思います。（PCに支配されている？）

まあ、ソニータロムンなどのいうことは笑って聞き流すことだ。

書込番号：8712532

[メガネ子トトロ]

ススキの写真綺麗ですね！神秘的です・・・。
運を天にまかせて娘を撮っている私には
考えもつかない写真です。
カメラの性能うんぬんよりも
こういうものにふと目を向けられて
構図を考えられるようになりたいです。

書込番号：8712626

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>今やPCなんて15万出せば、そこそこ良いのが買えます。

自作ならCPUとマザーボードだけ換えれば良いし、それほど出費がかさばるとも思えません。
PCスキルも必要になってきますが、まともにデジタル画像を扱いたいなら必須とも言えますので。

書込番号：8712710

[赤色矮星]

5Dの処理環境があったのなら、現像スピードではぴったり２倍かかるだけなので、予想の範囲内というか高画質に対する負担として我慢できるのではないかな。６秒が１２秒になっても私なら待てますが。
むしろいらいらするのは流し込みの速度だと思うけど、PCに金をかけてもあまり改善しない気がする。もしかしたらだけど、カメラ底面のコネクター（ワイヤレストランスミッターとかの接続用）は十分速いバスが通っていて、USB3.0が確定してコンポーネントの供給目処が立ったらアダプターを出すつもりではないのかな。
PCのHDD接続がSATAなら、１テラドライブを買っても９０００円だし、保存容量は大きな問題ではないと思いますけど。

書込番号：8712754

[chrysocolla]

LR6AA　さん
単に私の性格なのですが、CS3系のソフト同時立ち上げっぱなし、
いちいちメモリーを解放するのが面倒くさい、パッパパッパと処理したいなどなど・・・。
貧乏暇無しなので時間を短縮したいだけなのです・・・。

Lappy_man　さん
私も40Dから5D2なのでLappy_manさんと似たような変遷だと思います。
EF24-105F4Lが最初のレンズでした。とても気に入っている1本です。
35mmフィルムを経験されているのなら、本当にすんなりと撮れると思います。
>通常のRAW（2100万画素）を比較された場合、A4サイズの印刷を前提として、画質上の違いはわかるものでしょうか？
この件に関しては、まだsRAWを試してないので分かりません。
今日にでも試してみます。

秀吉家康　さん
私の妻は去年40D買ったばっかりなのに理解できないと嘆いていました。
まさに「投資ではなく、道楽への散財・浪費というのがただしい。」だと思います。
時間にしては暗いのは、バックが暗い山で、ススキの穂には雲の切れ間から差し込んだ弱い光しか当たってなかったからだと思います。

sa55　さん
「玄人っぽい」と言われてとてもうれしいです。
でも家計は火の車になるでしょう・・・・。

メガネ子トトロ　さん
お褒めにあずかりありがとうございます。
私も二人の子供の写真を毎日撮っております。
もし、それがなかったら、カメラの件で離婚しかねない雰囲気でした・・・。
今までは40Dで室内の子供を撮る時に、ISO800ではノイズが目立つのでISO400が限界だと思っておりましたが、5D2ではISO1600でも問題ない範囲だと実感しました。動きやすい子供ですが、これでノイズレスで室内の写真も撮ることが可能になりました。本当に良いカメラだと思います。

書込番号：8712831

[LR6AA]

時短ならＰＣの処理速度あげるしかないですね．

書込番号：8712841

[Lusakaのおじさん]

>自作ならCPUとマザーボードだけ換えれば良いし、それほど出費がかさばるとも思えません。
PCスキルも必要になってきますが、まともにデジタル画像を扱いたいなら必須とも言えますので。

私も激しく同意！！
デスクトップならCPUとマザーボードとメモリーを購入すればPCのアップデートはおしまいです。

書込番号：8712910

[メガネ子トトロ]

お返事有り難うございます。
私も娘撮影にデジイチの世界に入れた事を心から喜んでおります。
こうやって皆様の作例を見て素晴らしい写真を撮れるように
どんどんシャッターを切っていこうと思います。
やはりいろんな分野の作例を見ないといけないといけないと思いました。
同時に芽生える物欲を抑えるのは大変ですが・・・。
素晴らしいカメラご購入おめでとうございます！！

書込番号：8712946

[函南]

>昔とは比べものにならないくらい楽になりましたけどね。

　ということですね。
　
　高画素による容量増、PCの日々ハイスペック化は
　デジタルの宿命、自分で落としどころを考えるしか無いでしょう。
　暗室機材と割り切りましょう。

　今、CFもHDも驚く程安い！

＞その昔、4×5で撮影→現像→プリントまでを初めてやった時のことを思い出しました・・・。

　そのことを考えると安いものではありませんか！

＞それなりの気合いを向けなければいけないカメラだと思いました。

　まさに同意！！
　ヘタレ画像を脳天気にA2出力する、内の家人に言ってやりたい！
　これこそ正に、地球環境に高負荷を与え、家計を圧迫するモデルの典型だ！

書込番号：8712947

[函南]

掲示されてる写真はグッド！
少し色を残されたんですね。

書込番号：8713012

[レンズ＋]

>>今やPCなんて15万出せば、そこそこ良いのが買えます。
>自作ならCPUとマザーボードだけ換えれば良いし、それほど出費がかさばるとも思えません。
>PCスキルも必要になってきますが、まともにデジタル画像を扱いたいなら必須とも言えます
>ので。

其の通りです。
書き方が悪かったですね。
15万と言うのは、一から組む場合かショップブランドを購入する場合です

書込番号：8713573

[ソニータムロンコニカミノルタ]

あ、私も書き方が悪かった。
レンズ＋さんへの返信ではありませんでした。
申し訳ありません。

書込番号：8713654

[Lappy_man]

chrysocollaさんも、４０Ｄからですか。
なんだかうれしいです。

無理なお願いすいません。よろしくお願いします。

書込番号：8716316

[chrysocolla]

ｓRAW2　ISO800　24-105F4L	ｓRAW1　ISO800　24-105F4L	RAW　ISO800　24-105F4L

Lappy_man　さん

すでに解決済みなら申し訳ありません。

本日、RAW/sRAW/sRAW2を比較検証してみました。

結論から申しますと、どのRAWモードで撮っても現像結果はさほど変わらないということです。

これは、実は私にとっても意外なことでした。

元のファイルサイズも倍近く変わってくるので、それなりの変化があるだろうと思っていたのですが、予想に反して大差なし・・・。

CR2→DPPで現像（16bitTIFF/350ppi/adobeRGB）→CS3でJPGへ(1280×1920/sRGB)　シャープネスやノイズなどと言ったような補正は一切掛けていません。

上記のような工程を経て3枚を見比べてみると・・・・、
あんまり違いがわかりません。
モニター上で違いが分からないので、プリントするともっと分かりづらいと思います。

手持ちで撮ったのでアングルが少し違ってますが、全て同一条件(RAWの違い以外)で撮影しております。因みに撮影データは、ISO800、1/125、f4、EF24-105F4Lです。

一応、JPGで切り抜いた物を添付しておきます。


個人的な感想としましては、RAW(5616*3744)、sRAW1(3861*2574)、sRAW2(2784*1856)でも解像度・色合い・ノイズ等はほとんど同等に思えます。

「だったら、40Dでもいいんじゃない！？」

と思われるかも知れませんが、ダイナミックレンジや像の細かさ、高感度ノイズの少なさ、特に暗い部分の表現力などは40Dとは段違いだと思います。

まだまだ使い始めて2日なので、これからもっともっと検証していくことになりますが、取り敢えずPCのグレードアップが済むまではファイルサイズの小さなsRAW1で撮影しておこうと思っております。

フルサイズ2110万画素！！と、気合いを入れて購入した自分にとっては、なんだか寂しいような期待はずれのような、それでいてsRAWでも問題ないとゆうことでうれしかったり・・・。

今は、複雑な心境です。

また何か分かったら別スレで報告いたします。

書込番号：8720626

[Lappy_man]

chrysocollaさん,ありがとうございます。
ちょっと感激しました。
ここまで、丁寧しかも詳細に感想まで教えていただいて、購入希望者としてはとても参考になりました。

添付していただいた画は、切り抜きなのですね。
確かに差はほとんど無いですね。
というか、わかりません。

sRAW1、安心して使えますね。

自分も、高感度時のノイズレスやファインダー、あとはボケ味を楽しめるなど、フルならではのよさは十分に感じていますので、今回見せていただいた画で安心してｍｋ２に逝けます。

改めてありがとうございました。


あとは、貯金だなぁ･･･（←そこからかい　自爆　(^^ゞ　）

書込番号：8726481

０系ラストラン撮影してきました。

[のぶそん]

5DMK�U新幹線0系	KissX2新幹線０系

本日朝、新幹線０系のラストラン撮影してきました。
5DMark�UとKissX2で撮り比べてみました。
ひとまずJPEG撮ってリサイズのみです。
5DはSIGMA12-24(ﾋﾟｸﾁｬｰｽﾀｲﾙ：ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ)
X2はEF10-22(ﾋﾟｸﾁｬｰｽﾀｲﾙ：太陽光)
RAWでも撮っていますので後でﾋﾟｸﾁｬｰｽﾀｲﾙ揃えて比べてみます。

書込番号：8711708

[Milvus]

あぁ・・俺も分かった。
写真には問題ないし見てる人にも害は無いけど、スレ主にとってはまずいんじゃないかな。

書込番号：8713249

[鈴緒]

京都のおっさんさん、ＦＤ→１０Ｄさんのご意見に触発されチェックしました。
短時間でここまでの画像、ただただ、ひとえに感服しました。
それにしても、京都のおっさんさんの眼力には恐れ入りました。
お陰様で、新幹線画像をジックリ楽しませてもらいました。

書込番号：8713307

[カメラって楽しい。]

何故、スレ主さんはそこまでしてアルバムに貼りたかったのか？。。。
5DIIの試し撮りになる被写体なんて、その辺に幾らでもあるのに。判らんよ。
まあ、良い所を見せたいと言う気持ち、、、判らんでもないが。。。

書込番号：8713341

[千野山]

私も気を付けます

書込番号：8713358

[Lusakaのおじさん]

あるソフトウェアをダウンロードして、やっと判りました。
確かにスレ主さんにとっては良くないですね。

書込番号：8713359

[火呂]

そこまでチェックする人は少ないと思いますけど、現に居るようなので削除をお勧めします。
その後は公に公開するならカメラの設定を見直した方が良いかも（笑）

書込番号：8713370

[NOBI2008]

子供が新幹線好きなのでスレを拝見させていただいたのですが、I.G.を閉じた方が良いと言うのはもしかして日時的な問題でしょうか？
時間的にラストラン車両では無いからかな？
もしそうなら、0系車両は本日をもって通常運行は終了ですよね。
広義ではラストランといって良いのではないでしょうか。

書込番号：8713418

[NOBI2008]

あらら・・・
違うようですね。

書込番号：8713430

[のぶそん]

みなさまお気遣いいただき有り難うございました。
iMAGE GATEWAYの写真は、削除致しました。
今までもずっとExif情報は、出ていたかと思います。
今後気を付けます。
（本名のようですが有名人でも何でもないので困ることはないと思います。）
写真は、平行して走る国道１７１号線の歩道から撮っていますので
違法行為とか無いと思います。
まあ、本筋でいうラストランでは、無いですが
本日、テレビで良く出ている新大阪発の最後の０系ということで勘弁して下さい。

書込番号：8713484

[★nonta★]

削除したようですね。で、答えはなんだったのですか？（＾＾）

書込番号：8713495

[yellow3]

Exifにお名前が載っていたっていうことでしょうか？
そんなことできるんですね。

書込番号：8713503

[★nonta★]

なんだ名前がでていたんですかあ。イカは関係なかったんですか・・（笑）
171で撮影なんて、NONTAと同じ地元の人なんですね〜（＾＾）有名人ではないと言っていますが、今回で有名人になっちゃいましたね。画像を沢山の人に見てもらったわけだし、結果オーライと言うことで・・（＾＾）

書込番号：8713540

[カメラ__初心車]

未だに謎を理解できていない僕…(>_<)
ひ、ヒントを…

書込番号：8713554

[カメラ__初心車]

なるほど、画像そのものに問題があったわけではなかったんですね(^^)
京都のおっさんさんの眼力すごいです。

書込番号：8713567

[pirosea]

50Dからですか？
カメラにcopyrightとphotographerの設定が出来るのは。
前のモデルでも出来るんだろうな〜って思ってたら
知り合いに名前はいってんじゃんって言われて
前は出来なかったんだ〜って知りました。
ぼくもpiroとＨＮ入れるようにしちゃってますが、
さすがに本名はいれないのかな〜って思ってました。
でも別に本名が入ってたとしても困ることはないとおもいますし、
最近の世の中がそういうことに必要以上に厳しくなってきてるのは
一抹の寂しさのようなものを感じます。


http://ja.wikipedia.org/wiki/Exchangeable_image_file_format

書込番号：8713627

[のぶそん]

みなさまExif情報に詳しくて感銘いたします。
Exif情報にわざわざ小生も名前を入れたのではなく
EOSユーティリティーでカメラの設定をする時に
カメラ側へ名前を登録したものが出るのだと思います。
前にどこかで最近同じデジイチで同じレンズ＆
ストラップも付属品で外見上区別がつかなくて
メモリーカードを抜いてしまうと誰の物か解らなくなる
という情報が頭をよぎりKissX2購入時(10D→20Dと購入しましたが
名前を登録できたか不明)から直ぐに名前を本体へ登録しています。

書込番号：8713687

[おがもん]

なるほど、「誰が撮ったか」の為ではなく、「誰のカメラか」を判別するためだったのですね
そのアイディアいただきました

書込番号：8714974

[カメラって楽しい。]

僕のアルバムへのヒット件数が一日で150件以上ありました。
こんなことって前代未聞です。
きっと、どこかの誰かが僕の素行調査をされて行ったんでしょう。。。(ーー;)

書込番号：8715038

[兵士祖父曰く「侵略戦争は事実」]

>理由は削除してから書きます。

で理由はなんだったんでしょうか＞京都のおっさん

書込番号：8715111

[京都のおっさん]

理由はご想像の通りです。
かえって騒ぎを大きくしてしまったようで申し訳ないです。黙っていればよかったと、今は反省しております。

本人が気付かないうちに、という点でキヤノンのデジタル一眼レフの仕様はちょっと問題ありだと思います。キヤノンのコンデジでは何も問題無いのですが。

書込番号：8715128

今晩（昨晩）の試写から

[dualazmak]

70-200F4L IS USM 200mm ISO800 1/30sec	17-40mm F4L USM 17mm ISO800 1/50sec	EF135mm F2L USM 135mm ISO800 1/320sec	EF 135mm F2L USM ISO6400 1/60sec

今晩、いや昨晩ですね、の試写から、もう少しご覧に入れます。

書込番号：8710590

[dualazmak]

EF17-40mm F4L USM 17mm ISO3200 1/50sec	EF 135mm F2L USM 135mm ISO1250 1/320sec	EF 135mm F2L USM 135mm ISO1250 1/160sec	EF70-200 F4L IS USM 200mm ISO2500 1/6sec

さらに、駄作を４枚、お目にかけて。。。。　では、皆さん、お休みなさい！

書込番号：8710607

[グーとモコ]

24-70f2.8L ISO1600 1/50 Av5.6	24-70f2.8L ISO1600 1/20 Av5.6	24-70f2.8L ISO1600 1/13Av5.0

諦めていたのですが入荷連絡を受け、29日に購入。その足で試し撮りしました。
新品は気持ちいいです。

写真は名古屋駅ツインタワーです。
三脚を使用して撮影する人の隣で手持ち撮影しました。撮影の常識が変わったと思う瞬間です。
RAWで30MBでした。DPPでは表示に2秒位かかります。（Intel Core2　1.86GHz）
真ん中の写真で手前の赤が色飽和を起こす事が気になります。
右の写真。手ぶれのためか、上の空や建物の粒子が荒れてしまいました。

名古屋の説明会で、オートライティングオプティマイザの機能が素晴らしいとの事ですので、これから試したいと思います。
5Dから相当進化し、機能が増えているので、習得に時間がかかりそうです。

このご時世に無理をしたけど、買って良かったと思います。

書込番号：8710864

[秀吉家康]

高感度耐性があるようですね。

書込番号：8711042

[torotorotorori]

dualazmakさん

夜景写真が病みつきになりそうですね。
大口径レンズと組み合わせたら、ほんと怖いものなし。
いいなぁ〜

書込番号：8711697

[桜井義之]

大変良い夜景写真ですね。
ただ夜景でのノイズの現れ方には気温も影響します。
寒い夜は出にくいという要素もありますから。
もし夏の夜でもこんな画像だったらホンモノですね。

書込番号：8712473

[秀吉 家康]

これはD90のような入門機と次元の違う絵作りです。
素晴らしいですね。

書込番号：8714061

[秀吉家康]

>ただ夜景でのノイズの現れ方には気温も影響します。

それって本当なの？

書込番号：8715344

[レンズ＋]

D3が出たときを思い出します。
夜の撮影ばかり・・・
は冗談です。

dualazmakさん高感度の作例有難うございます。

書込番号：8717679

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

>>秀吉家康さん

>>ただ夜景でのノイズの現れ方には気温も影響します。

>それって本当なの？

本当です。天文の世界ではセンサーを冷却改造までしてノイズの無い写真を撮ろうと躍起になっています。

以下のURLはご参考まで
ttp://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/centralDS-astro40d.html

書込番号：8717751

[corc]

グーとモコさん
私も昨夜同じ場所で撮ってきました。
ただし私の場合は40D　iso800　手持ちです。

グーとモコさんの5D2での撮影、40Dとは比較になりませんね。
私も早く5D2を買いたいものです。

財政難から２０万切らないと難しいです。

書込番号：8718073

[秀吉（改名）]

Jellyfish ◆d7laO1R8d2 さん

なるほど。


corcさん　
グーとモコさん　のサンプル画像は、４０Dの画像とは一線を画す素晴らしさですね。

書込番号：8719447