EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

望遠レンズで花にチャレンジ！

[鶴見ｋ10]

			アゲハ蝶がメインですが

今日近くの公園で花を撮ってきました。
レンズは70-200ｆ2.8 + ｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰEF2×�Vで、大半は400mmで撮影しました。
ｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰをつけての画質に不安がありましたが、腕初心者の私にとって概ね満足できました。
花のアップは、ほとんどﾏｸﾛﾚﾝｽﾞで撮っていましたが、400�o望遠も大変良い感じでした。
ハマってしまいそうです。
EOS 5D Mark �U（ﾌﾙｻｲｽﾞ）は未だ1カ月しか使用してませんが、なんとなく色彩に深さを感じられ、
メインのカメラになりそうです。
恐縮ですが下手な作例をアップさせていただきます。
撮影方法等に関してアドバイスをいただけましたら幸いです。

書込番号：12943157

[24-70]

鶴見ｋ10さん　こんばんは

C→P→Oの順で使い始めた私とP→Cの順で使い始めた鶴見ｋ10さんはクロスする部分があるなぁと嬉しく思っています。

私が感じていることを少々。
富士フイルムのS_proシリーズがなくなってしまった今、いわゆる「ベルビア調」といわれる濃厚な発色に最も近いのがペンタックスだと思います。
ベルビア調の画調を狙うなら、ペンタックスの場合風景モードに設定して100枚撮れば、20枚ぐらいはデフォルトのままで、ほぼ合格の絵がでるかなぁと思ってます。

対するキヤノンはピクチャースタイルで風景を選んでもベルビア調の発色はほとんど出ませんね。
100枚のうち5枚ぐらいでしょうか。
後はレタッチ必須になると思います。

反対に見たままのナチュラルな色彩に近いのはキヤノンだと思います。
風景モードでも誇張が少ないのでペンタックスよりレタッチ耐性は高く、メーカーのお仕着せでない表現の自由度があります。

どちらも良いカメラですから、意図する表現に合わせて使いこなしたいですね。

書込番号：12943908

[鶴見ｋ10]

24-70さん こんばんは
返信有難うございます

＞ナチュラルな色彩に近いのはキヤノンだと思います。
風景モードでも誇張が少ないのでペンタックスよりレタッチ耐性は高く、メーカーのお仕着せでない表現の自由度があります。
→誰が撮っても上手く撮れるのがＰのＫ−５。
なかなか上手く撮れないのがＣの5D Mark II 。魅力を感じます。

書込番号：12943994

[エヴォン]

サンヨン	サンヨン＋エクステンダー	EF70-200F4LIS	EF135ｍｍF2L+エクステンダー

鶴見ｋ10さん　こんばんは

私も良く望遠で花撮りしております
ボケが好きなので望遠での開放撮りばかりやっております

うまくなりたいとは思うのですが、これだけが楽しみですし
趣味はプロとは違うのでうまくなくっちゃいけないという事は無いかと思ってます！
何度撮っても同じような感じなのですが楽しければよしです（笑）

�V型のエクステンダーとっても良さそうですね〜
×２でも安心出来そうですので私も欲しいです！

書込番号：12944256

[万雄]

こんばんは。鶴見ｋ10さん

作例画像を拝見させて頂きました。
望遠レンズでの花撮影も面白そうですね。
僕も70-200ｆ2.8LIS・70-200ｆ4LISとEXTENDER EF 1.4×�Uを
所有していますので次回はチャレンジしてみますね。

書込番号：12944321

[24-70]

岡崎疎水	平安神宮前の公園	平安神宮	金戒光明寺

先日の京都からです。
レンズは全て24-105です。

書込番号：12944327

[鶴見ｋ10]

エヴォンさん こんばんは
返信、作例有難うございます

＞何度撮っても同じような感じなのですが楽しければよしです（笑）
→ご謙遜を。
私のためのエールととらえエンジョイしたいと思います。
オンラインアルバムを見させていただきました。
昆虫がお好きなようですね。
とても勉強になりました。

書込番号：12944344

[鶴見ｋ10]

万雄さん　こんばんは
返信有難うございました。

＞僕も70-200ｆ2.8LIS・70-200ｆ4LISとEXTENDER EF 1.4×�Uを
所有していますので次回はチャレンジしてみますね。
→是非作例を早く見せて下さい。
　私も次はバラ、フジにトライするつもりです。

書込番号：12944373

[鶴見ｋ10]

24-70さん
作例有難うございます。

岡崎疎水→グリーンの池、
金戒光明寺→藤色の池（花びら）
いずれも幻想的で素敵です。

書込番号：12944430

[chmod775]

自分もよく400で花とか昆虫とか撮ります。ディスタンスとれるんで面白い写真撮れることがありますよね。

書込番号：12944994

[秀吉（改名）]

			これを狙えば良かったかも・・・

＞望遠レンズで花にチャレンジ！

エクステンﾀﾞｰなしとか単焦点の望遠マクロの方がもっとスカッとした絵像が撮れたかも・・・。
まあ、やすやすと近づける被写体には短いもので撮りたいもの。

拙いものだが、わたしの植物を撮った画像をUPしとくよ。
いわゆるZENとかMinimalismといった傾向のものだ（笑）

こんなん見せられると気か滅入る？

書込番号：12945003

[鶴見ｋ10]

chmod775さん おはようございます
返信、作例有難うございます

蜂の写真良く撮れてますね。
昨日は蜂も撮ってみたのですが、じっとしてなくて全部ピンボケでした。
どんなふうに撮ってるんでしょうか？
コツ等あったら教えて下さい。

書込番号：12945446

[鶴見ｋ10]

マクロ90mm	24-70mm　ｆ2.8

秀吉（改名）さん おはようございます
返信、作例、有難うございます

＞エクステンﾀﾞｰなしとか単焦点の望遠マクロの方がもっとスカッとした絵像が撮れたかも・・・。
まあ、やすやすと近づける被写体には短いもので撮りたいもの。
→近日中にマクロと短いレンズで撮り比べて見ます。
＞狙いは菜の花・・・
→そっちの方が面白い写真になりそうですね
★アドバイス有難うございました

書込番号：12945475

[chmod775]

鶴見ｋ10さん

自分は、手持ちMFでひたすら連写、というスタイルが多いです。

書込番号：12945593

[鶴見ｋ10]

chmod775さん

アドバイス有難うございます
＞手持ちMFでひたすら連写、というスタイルが多いです。
→早速試させていただきます。
　トンボの写真良いですね

書込番号：12945612

[ゼロクラ300]

こんにちは。

私も 「望遠ズームで花撮り」 は、好きなスタイルです。
【鶴見ｋ10さん】の作例を拝見して、エクステンダーが欲しくなりました。(^^)

添付した画像の「水車」の方は、レタッチソフトで鉄塔・電柱等を大ざっぱに消してあります。

書込番号：12946819

[鶴見ｋ10]

ゼロクラ300さん こんにちは
返信、作例有難うございます

水車の写真、民話にでてきそうな風景素敵です。
＞望遠ズームで花撮り」 は、好きなスタイルです。
　作例を拝見して、エクステンダーが欲しくなりました。
→200mmにつけると野鳥撮りもできます。ﾄﾘﾐﾝｸﾞ覚悟で。
　是非、近いうちエクステンダーを付けて撮った作例をアップして下さい。
　楽しみにしています。

書込番号：12946961

雨上がり

[kenzo5326]

けっこう今日は雨でしたね。
夕方の雨上がりに撮影したのをアップします。
水滴って気持ちいいですね。

書込番号：12930011

[夜空が好き♪]

kenzoさん
こんにちは
水滴に逆さに写る光景はとてもきれいですよね。三脚添えてじっくり撮りたいものです。
今日は天気も良いので 家族で遊覧船を乗りに来ています。最近は近場ばかりです(^_^;)

書込番号：12931926

夜桜を撮影しました

[1020５]

お濠と月と三十櫓（やぐら）

新潟県上越市の高田公園の夜桜です。

・ほとんど、F16あたりで、２０から３０秒のシャッタースピードです。
・長時間露光時のノイズリダクションはONです。

時間が少ない代わりに、人（もちろんカメラマンも）が多くて、思ったように撮れませんでした。節電のため、例年よりライトが少ないとの話でした。


リンク先のゲートウエイ画像は、長辺1200Pixに縮小してあります。
現像・縮小はLightroomです。

書込番号：12913390

[1020５]

自己レス

コメントで
三十櫓　×
三重櫓　○　です。

失礼しました。　<m(__)m>

書込番号：12913399

[カメラ女子 ドレ美ちゃん]

＞コメントで
＞三十櫓　×
＞三重櫓　○　です。

あはー、大丈夫ですよ。
気にしてませんよ（多分、多くの方もそう思っています）
夜桜綺麗ですねー
あとExif情報があればもっとよかったかなー

＞人（もちろんカメラマンも）が多くて、思ったように撮れませんでした
そうなんですよ
あたしも困っているけど、仕方ない・・・です
なんとか頑張って撮影しましょうね！

書込番号：12913577

[やんぼうまんぼう]

高田城	妙高の山々	朝日がまぶしい。

私も昨日夜桜・・・いや正確に言うと早朝桜・・・かな。
３時から６時にかけて撮ってきました。
さすがに誰もいませんでした。
おかげで昨日一日寝てました。＾＾

１、２枚目はパナGF-1　２０/1.7
３枚目はkiss x2　シグマ70-200/2.8です。

ではでは。

書込番号：12913643

[ナビの素人]

みなさんの夜桜きれいですね。
つい私も見せたくなりました。
先週末に撮った写真です。
どこかわかりますか？

書込番号：12915206

[ナビの素人]

すみません。
画像がアップされませんでした。
70％に縮小してみます。

書込番号：12915261

[mt_papa]

>節電のため、例年よりライトが少ない

写真としては、かえってよかったように思います。

書込番号：12915456

[ゴンザウルス�U世]

１０２０５さんこんにちは

写真きれいですね
昔、高田城跡地の中学に通っていたもので懐かしく見ています。

そういえば、いつの間に高田城が出来たのでしょうか。
その当時は無かったもので・・・

すれ外れ失礼しました。

書込番号：12916293

[1020５]

>そういえば、いつの間に高田城が出来たのでしょうか。

http://www.city.joetsu.niigata.jp/soshiki/bunka/takada-castle.html
から

高田城三重櫓の建設
　慶長19（1614）年に築城され、明治3（1870）年に火災のため焼失した高田城のシンボル的存在であった三重の櫓を、上越市発足20周年記念事業として、平成5（1993）年に建設しました。
　高田城跡が新潟県の指定史跡であることから、築造にあたっては、絵図や古文書の検討、発掘調査など詳細な調査・研究を行い、設計に活かしました。
　規模は、稲葉正通時代の「高田城図間尺」にある数値とほぼ同様で、外観は松平光長時代の「本丸御殿絵図」を参考としました。
　1・2階は展示室になっており、高田城などに関連する展示を行い、3階は展望室になっています。

だそうです。　中は、あまり広くなく、狭い印象を受けました。階段はすれ違うのがやっとの感じ。

書込番号：12916494

[1020５]

>写真としては、かえってよかったように思います。

2009年に昼間の桜は撮影したのですが、夜桜は今回初めてなので、前年までがどうなっていたのか分りません。

来年はどうなっているでしょうね？

書込番号：12916579

[ゴンザウルス�U世]

高田城情報有り難うございます。

高田を離れて約３０年、まさか再建しているとは驚きです。
学生時代は、グランドの隅などに旧高田城の瓦が結構落ちていて
「城があったらどんな感じだったのかな」と良く想像してました。

せっかく綺麗な写真を見せて頂いたのでＧＷにＭａｒｋ�Uをつれて
行ってみようと思います。

書込番号：12917422

[1020５]

>せっかく綺麗な写真を見せて頂いたのでＧＷにＭａｒｋ�Uをつれて
行ってみようと思います。

櫓目的なら良いですが、やっぱり桜は終わっていると思うので、今度狙うのは、ハスの花でしょう！

書込番号：12917526

[1020５]

追加情報

周りのカメラはCanonばっかり！　このカメラは・・・、背面液晶が無い、お！フィルムの１V！。中はリバーサルフィルム。

30秒もシャッターを開けているのは私だけでした。

　Pentaxの645Dを見つけました。さすがに大きいですね。

EOS KissDのアベックがいて、手持ちの自分撮りをやっていたので、
「それじゃ、三重櫓がみえないだろう。」
　と35ｍｍレンズをF22にして私の三脚に固定し、スローシンクロで撮影してあげました。二人にフォーカスが合い、三重櫓もさほどピンボケにならないで撮影できました。F22まで絞ると、照明の光が回析効果でクロススクリーンを付けたようにシボリの数広がり、おもしろい効果が得られます。ま、好みの問題もありますけど。

書込番号：12919655

[ゴンザウルス�U世]

１０２０５さん、情報有り難うございます。

いやぁ、懐かしい。蓮とは・・・
幼少時は、堀一面の蓮・蓮・蓮。記憶の中に鮮明に残っています。

高校時代は、堀の水質悪化によってずいぶんと減りましたが
最近は復活しているとの噂もチラホラ聞きます。

それにしても故郷がどんどん良くなるのは喜ばしいですね。

書込番号：12920788

使ってみました

[デローザ]

明るいところは、見た目より明るく写り、暗いところは、見た目より暗く写るのが、モニターを見た第一印象。オーディオの世界だとアルテック６０４でモニターしてバランスを取ったレコードのようとなりそうです。

　露出を変えたり、コントラストを調整したり、高輝度側諧調を変えたり、オプチマイザを変えたり切ったりしましたが、満足する絵になりませんでした。ここは、今後の課題ですね。

　いろいろな調整機構が付いているのは、まだ、キャノンがデジタルにおける絵作りに慣れていないせいでしょうか。これがキャノンのデジタル画と言えるようになるまで、未だ少しの時間が必要なようですね。

　使い勝手では、ファインダー接眼部が１Ｖより小さく、逆光を防ぐためかマスクが付いているので、少々、隅が見難くなっているのが気になりました。

　２個入るバッテリーケースを取り付けていますが、これは感心するところです。使用状態の違うバッテリーを入れても、同時に使い切るように、使うバッテリーを自動的に選ぶようになっています。

　ところで、以前、話題になった５０／１．２の絞ると後ピン問題ですが、今のところ、起こっておりません。

　以前、５０／１．４を１Ｖで調べたとき、明らかな前ピンでした。これをアジャストすると、他は後ピンとなりますが、これが原因でと言うことは無さそうですね。とりあえず、アジャスターには触れないことにしています。

書込番号：12878678

[ｈｏｔman]

>明るいところは、見た目より明るく写り、暗いところは、見た目より暗く写る

どこに主題を置くかによって変わりますので露出補正は必要となりますね。
夜景だと結構明るくなってしまいますのでマイナス補正が必要かと思いますが。

>いろいろな調整機構が付いているのは、まだ、キャノンがデジタルにおける絵作りに慣れていないせいでしょうか
調整機構とは具体的に何をさしておられるのか？
使う人の好みに合わせて、調整できる幅は必要だと考えますが・・・。

書込番号：12878761

[そす]

デローザさんみたいな人でも
簡単に良い写真が撮れる
デジカメが発売されるといいですね。

そんな時代が来たら誰でもプロ並みになれるかもね。

書込番号：12879107

[良魔]

目つぶってても撮れるようなカメラが発売される事を祈っております。

書込番号：12879364

[ケイエヌ(^^♪]

おっちゃん！
鈍臭い以外、これで満足できなきゃ　か・な・り厳しくないですか

技術は有る方なのに残念です

いじくり回してれば見えてくると思いますよ！
もちろん現像の腕も必要です

書込番号：12879422

[mt_papa]

＞暗いところは、見た目より暗く写るのが

普通、逆じゃないかと。。黒っぽいものは、見た目より明るく
写ります。。露出補正をしない場合ですが。。（笑）

書込番号：12879804

[mla29176]

コンデジの方が合ってるんじゃないですか？

書込番号：12879822

[ネオパン400]

デローザさん　
１Ｖと比較されているので、フィルムをお使いだったのですね?
デジカメだと随分印象が異なると思います。私も初め5DIIは随分色が濃いなぁと思いました。

キャノンで何種類かピクチャースタイルを配布していますが、その中のスタジオポートレイトは
コントラストが低めで何に使ってもなかなか良いと感じています。
http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/file/studio-portrait.html
お試しあれ。

書込番号：12879994

[HC110]

悲しいくらいに、知識不足ですね。

「教えてください」という態度で、書き込みすればいいのではないでしょうか。

今のままでは、からかわれる対象になっているだけです。

カメラの背面モニターのこと、Jpegに対する認識、絵作りに対する認識、間違っています。
Rawは使わないんですか？
PC用モニターはキャリブレーションされていますか？
環境光源は？
とても重要な約束ごとがいくつかあり、重要な約束ごとが多数あります。

小学生並みの知識を、せめて中学生くらいに引き上げてから、スレッドを立て直すべきです。
（小、中学生のみなさん、単に比喩だから許してね。）

書込番号：12880084

[デローザ]

＞コントラストが低めで何に使ってもなかなか良いと感じています。

　ネオパン４００さん、感謝します。

　ところで、キャノンの背面モニターって、あまり当てにならないのでしょうか。ソニーＮＥＸ５と比較した結果でしたが、ほぼ同じサイズなので、同じ水準にあると考えたのが甘かったかな。

　もう少し、撮れる画像と同じ表現にしないとライブビューは難しそうですね。カメラのファインダーもモニターも、如何に撮った画面を、そのまま見れるかの歴史ですからね。

　背面モニターは、こう写るけど、パソコンで見ると、また違うのですよなんて、ちと困るな。

書込番号：12881079

[スースエ]

>> 背面モニターは、こう写るけど、パソコンで見ると、また違うのですよなんて、ちと困るな。

書き込まれた数多くのコメントが御理解できれば、背面モニターなんてメーカーに関わらずそんな程度のものである事が、自ずとわかると思います。それがわかれば対策も可能です。

御理解できないコメントをスルーせず、解説してもらうようにお願いされたら如何でしょうか？

基本的には親切な皆さんが多いですから、何が判らないか、何が理解できないかを質問すれば、とても丁寧に教えてくださいますよ。赤の他人にそこまで親切になれるのか、と感心することも多々あります。

書込番号：12881272

[ｈｏｔman]

背面モニターで撮影画像を表示しての明るさ・コントラスト・色相・彩度なのチェックは出来ません、
そのチェックについては基本的にどのデジカメのハイモニターも信用でき無いはずです。
5D2の場合は、撮影後背面モニタにヒストグラムを表示して確認してください。

書込番号：12881280

[森の目覚め]

デローザざんのコメントを読んでいると、色々違和感を感じる事が多いです。

＞背面モニターは、こう写るけど、パソコンで見ると、また違うのですよなんて、ちと困るな。

背面モニターとパソコンのモニターの画像が同じに見える方が、まず有り得ないんですよ。
理由はちゃんと有ります。HC110さんの言われている事を無視しないできちんと理解するようにするべきだと思います。

＞カメラのファインダーもモニターも、如何に撮った画面を、そのまま見れるかの歴史ですからね。

やはりこのコメントにも知識不足が露呈しています。



＞御理解できないコメントをスルーせず、解説してもらうようにお願いされたら如何でしょうか？

僕もそう思います。

書込番号：12881344

[HC110]

スースエさんのおっしゃるとうり！！

解らなければ、素直に聞きなさい。

でもその前に、『初心者用の解説本』を買うべきでしょうね。

書込番号：12881349

[ゆとりだね＾＾]

HC110さん

＞おっしゃると 「う」 り！！　？？？

小学生に謝らなければ＾＾。

書込番号：12881541

[ｋｙじーこ]

屁理屈王デローザさんの登場ですね。
また面白いスレッド楽しみにしています。

書込番号：12881666

[torakichi2009]

＞背面モニターは、こう写るけど、パソコンで見ると、また違うのですよなんて、ちと困るな。
呆れるのを通り越して、尊敬の念さえ抱きそうになります。分からないならきちっと質問するべきですし、いろいろな本も出ています。
書き込まれたような事が本当に困るなら、デジタルには手を出さない事です。キヤノン機、5D2だけで起こる事ではありません。

マイクロアジャストメントに関しても、取説のP200に詳しく出ています。レンズごとの調整も可能なので、書かれてるような事は回避できます。

プライドや自尊心だけは高いようで…。

書込番号：12881749

[デローザ]

＞そのチェックについては基本的にどのデジカメのハイモニターも信用でき無い

　一応、ソニーＮＥＸ５は同じに見えました。

　違っても良いなんて，うーん，どうなんでしょうね。私は、キャノンを馬鹿にした諦観かなと思いますけどね。

　いくら自社製画素でないとしても、もう少しモニターらしくしてほしいですよねぇ。

書込番号：12881794

[ながくん]

そうか、そうですか、EOS 5D Mark II にはアジャスト機能がありましたね
EOS60Dにおいては、削除されてしまった機能なんですよ（くやしい〜）
この機能、短焦点レンズには重宝しますよね。

書込番号：12881870

[torakichi2009]

＞違っても良いなんて，うーん，どうなんでしょうね。私は、キャノンを馬鹿にした諦観かなと思いますけどね。
違っててもいいとは思いません。正確に再現するために、キャリブレーションという手段があります。キャリブーレーションを行っていない（できない）モニターは、正確な再現が出来なくても仕方が無いだけです。
そういったモニターで再現された画像が、正しく再現されていると思うのは勘違いも甚だしい事です。

どうせしないと思いますし、理解できないでしょうが、カラーマネジメントorモニターキャリブレーションという言葉をググってみて下さい。

ご自身の言っている事が、いかに的外れかがわかりますよ。

書込番号：12881918

[リチャード・アベドン]

まーほーおーの、こーとばーで、

すーてきーな、なーかまーがぁ

ぽおぽぽんっ〜



ですよ。

書込番号：12882033

動画撮影してみました！

[Kakazu.com]

名古屋のリニア鉄道館へ行き、動画撮影してみました。
写真好き、鉄道好きにはたまらないかと思います。
動画を撮り始めたために、写真を撮る機会が減ったのが残念です。
YouYubeにアップしたのでご覧ください。
「steadikaz」で検索してください。
http://www.youtube.com/results?search_query=steadikaz&aq=f

書込番号：12815196

[asyura1229]

5Ｄとステディーカムマーリンの組み合わせナイスです！！

書込番号：12815375

[KODALOHA]

これって模型ですよね。一瞬最近多いシフトレンズ使ったミニチュア撮影に見えました。本物をおもちゃみたいに見せるのがあるんなら、模型を本物みたいに撮るのもありだなと思いました。

書込番号：12815665

[canon2006]

オープンしたので行ってみようかと思ってるんですが、
Kakazu.comさんの動画でほぼ行ったのと同じ体験をさせてもらいました。

ただ世の中これだけ動画が普及してくると、ふら〜っとを仕事をさぼったり、
一緒にいてはいけない人と行ったりしてはいけないなぁとも感じました。

書込番号：12815898

[hinayujp]

Kakazu.comさん

ステディカム　マーリンですが、確かにブレは
滑らかに抑えれていますが、上下左右の特有の
揺れは、この商品の特徴なのでしょうか？
また、それらは止めることはできるのですか？

マーリンと名が付いてるので、そうなのかとも
思ってますが、ずっとこの調子だと酔いそうで・・・。^^;

書込番号：12816761

[Kakazu.com]

まだ始めて間もないので、締め方がわからず揺れていると思います。
とりあえずのアップということでお許しください。
子どもがぐずり、画面の外で腕を引っ張るので蹴りを入れつつの
撮影です。苦笑

書込番号：12818337

[twin12]

KaKazu.com さん
こんにちは、初めまして。
私も最近STEADICAM MERLINを使いは始めました。
三脚とビデオ雲台ほか、ピントをしっかり合わせたい時はZacuto ファインダーを使い分けてます。
MERLINはとても難しいですが、なにか違う世界が見えそうな気がします。
私は動きの激しい犬を追っかけますので体力が持ちませんね。撮った映像を船酔いしながら見てます。
先日撮ったものを僭越ながらUPします！
http://www.youtube.com/watch?v=R36NytXj4hs

書込番号：12861692

[Kakazu.com]

映像見ましたよ。子供より動きが予想できないので大変ですね。

書込番号：12863585

スーパームーン

[ぼりを]

ピクセル等倍	リサイズのみ

今夜は月がかなり接近しているとの事。天気は悪いようですが、東京は雲の切れ目から
撮影できました。レンズはタムロンA005です。
ピクセル等倍にするとクレーターの確認ができました。
特別望遠に強い組み合わせではない上に、ちょっとベランダから撮るだけでこんな写真が
撮れてしまうとはさすが2000万画素オーバーです。

書込番号：12802351

[ｈｏｔman]

>今夜は月がかなり接近
なるほど大きく写っていますね。
綺麗に撮られていますがコントラストと明るさを調整すればもっと立体感が出るような気がします。
自分の住んでいるところは、昨日夜から天気が悪く撮影できなく残念です。
作例は大分以前のもので同じく等倍でのトリミング画像です、レンズはEF100-300f5.6L。

書込番号：12802878

[夜空が好き♪]

月は案外明るくて 移動するスピードも早いんですよね。
無理だとは思うけど一度降りたってみたいものですね〜。
もう どこぞの国が基地とか作ってたりして(^^)
夜の空は魅力たっぷりで大好きです。

書込番号：12803285

[恒]

すみません、ぼりを様、hotman様にお聞きしたいのですが
　天文屋としてはわざわざ絞って分解能を落としシャッタースピードを遅くしてシンチレーションの
影響や日周運動のブレを増加させる写し方の意図が分かりません、あえて想像するとF７とかF９まで
絞らないと満足に解像しないレンズだから？

書込番号：12806103

[ｈｏｔman]

恒さん>
>天文屋としてはわざわざ絞って分解能を落としシャッタースピードを遅くして
>シンチレーションの影響や日周運動のブレを増加させる写し方の意図が
>分かりません、あえて想像するとF７とかF９まで絞らないと満足に解像しない
>レンズだから？

自分の場合は、一部はその通りです。
開放f5.6のレンズですので2段絞っていますね。
今度は恒さんに質問ですけれど、自分の撮影している1/500秒ではどの程度、日周運動のブレがあるのでしょう？
手持ちでの撮影なのですがそれ以上、日周運動のブレがあるのでしょうか？
素人ですのでわかりやすくお願いします。

書込番号：12806219

[ぼりを]

hotmanさん
ご教授ありがとうございます。
ちなみに忠実設定で色の濃さ+1、シャープネスを+2を常用の設定にしています。

書込番号：12806442

[ぼりを]

夜空が好き♪さん
基地ができる頃にはカメラの画素数もレンズ性能も向上し
撮影画像に基地が写るのかもしれませんね。

書込番号：12806484

[ぼりを]

恒さん
＞あえて想像するとF７とかF９まで絞らないと満足に解像しないレンズだから？
そういう意図です。
子供をメインに撮影している私としてはシンチレーションと言う言葉も初めて聞いた位ですので。

ネットを見て今夜はスーパームーンだと知って、ベランダに出て手持ちでパチリと撮った。
それだけ。

書込番号：12806544

[恒]

スレ主様、hotman様
わざわざご返事ありがとうございます、絞り件は了解しました。
（天文屋としては口径の大きさが命みたいな所がありますので２段も絞ったら口径が半分になってしまう！）

日周運動は１日で１回転（厳密には恒星時だからチョット早く、月はそれに公転分が加わる）だから
１分間に0,25度動きますので時間の１秒あたり角度の1.5秒の動きになります、概算の口径に対する分解能は
12（角度の秒）／口径（cm）ですのでサンニッパならちょうど分解能が角度の１秒くらいですので露出時間が
１秒以下なら日周運動が分解能を損なう事なありませんね（日周運動云々はよけいな事でした、すみません）
　いずれにしてもシンチレーション（大気の揺らぎ＝かげろう）によるボケは避けがたいのでできるだけシャッタ速度は早い方が良い結果となります。

書込番号：12806601

[ゆるりと]

スレ主さま

綺麗な月の写真をありがとうございます。

この写真を見て自分もベランダからパチリと行きたいところでしたが、雲の切れ間は無くあいにくの雨で残念。

書込番号：12807889

[masa2009kh5]

いまさらですが、


満月の視直径が0.5度のとき、日周運動で0.5度移動するのに2分かかります。

三脚固定で満月を撮り、それを直径120�oになるようにプリントすると、
シャッタースピード＝日周運動による移動量
になります。1/100なら1/100�o、1/500なら1/500�o

月のような明るい天体の撮影には、日周運動の影響は無いに等しいことが解ります。

書込番号：12813230