EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

2008年11月29日 発売

EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット

「EOS 5D Mark II」と標準ズームレンズEF24-105mm F4L IS USMのキットモデル。価格はオープン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:2110万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/CMOS 重量:810g EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS USM レンズ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットの価格比較
  • EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットの中古価格比較
  • EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットの買取価格
  • EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットの純正オプション
  • EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットのレビュー
  • EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットのクチコミ
  • EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットの画像・動画
  • EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットのオークション

EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年11月29日

  • EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットの価格比較
  • EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットの中古価格比較
  • EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットの買取価格
  • EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットの純正オプション
  • EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットのレビュー
  • EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットのクチコミ
  • EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットの画像・動画
  • EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットのオークション

EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

(101282件)
RSS

このページのスレッド一覧(全571スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットを新規書き込みEOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ14

返信11

お気に入りに追加

標準

初心者 秋保大滝 紅葉

2010/10/22 22:07(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ

クチコミ投稿数:334件
当機種
当機種
当機種

暖かい日が多く、紅葉はまだかなと思いつつ、秋保大滝に行ってきました。
思いのほか紅葉していました。滝の水分でひんやりとした空気だからでしょうか。
滝を見下ろす高台のそばにお豆腐屋さんがあります。そこの甘酒で身体が暖まりました。

書込番号:12099787

ナイスクチコミ!5


返信する
fiveKさん
クチコミ投稿数:224件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/23 00:37(1年以上前)

当機種

ドリームシードさん、こんばんは。

自然に触れるっていいですね。また今度いってみたいと思います。

書込番号:12100602

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:334件

2010/10/23 21:42(1年以上前)

fiveKさん、コメントありがとうございます。

秋は写欲が湧きますね。またどこかに行ってみようと思います。

書込番号:12104368

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2777件Goodアンサー獲得:92件 プロフィール 

2010/10/23 21:48(1年以上前)


ドリームシードさん

 今年は昨年に比べると紅葉が遅くて空振りが多く、何処へ撮りに行こうか考えているところでした。
http://kouyou.nihon-kankou.or.jp/list/result.php?m=1&c=02&c2=04

秋保大滝の見頃は来週のようですが、良いお写真お見せていただいたので悩みます。


書込番号:12104400

ナイスクチコミ!0


@dendenさん
クチコミ投稿数:100件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/23 22:56(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

おばんです。
紅葉つながりで貼らせてください。
10/11の涸沢です。今年はやはり10日ほど遅れ気味でした。
5D2を持っていくのは重くて大変でしたが,持っていってよかったです。
風景を撮らせたらこのカメラの右に出るものはありませんね!

書込番号:12104866

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:5件 nymph's PHOTO 

2010/10/23 23:07(1年以上前)

当機種

私も紅葉つながりと言うことで…。
今日、TSセリカXXさんが貼られたリンク先にもあります
千歳市は支笏湖の近辺に行ってきました。
サイトに載っています説明の通り、今年は色づきが悪いように思います。
しかし、それ以上に私の腕が悪いです(汗
拙い作例で申し訳ありません。

書込番号:12104943

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:334件

2010/10/23 23:15(1年以上前)

TSセリカXXさん、コメントありがとうございます。

確かに、色づきはもうひとつかな?という感じでした。
来週になると、今、緑色の葉はぐっと綺麗になるかと思いますが、今、赤い葉は落ちてしまいそうでした。
今年は天候が普通ではないですね。大袈裟ですが、なんとなく地球が心配です。

書込番号:12105011

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:334件

2010/10/24 00:28(1年以上前)

@dendenさん、お写真ありがとうございます。
特に、三枚目がよいですね。雄大ですね。

書込番号:12105462

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:334件

2010/10/24 00:32(1年以上前)

ニンフ555さん、お写真ありがとうございます。
今年は色づきが違いますよね、単に遅れているだけでもないようで、戸惑います。

書込番号:12105475

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2777件Goodアンサー獲得:92件 プロフィール 

2010/10/27 04:47(1年以上前)


ドリームシードさん
 
 26日に時間が有ったので撮影に行きました。
週末と思いましたが、4日の間に結構色付いたようです。
残念ながら赤い葉はほとんど落ちていました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12095536/ImageID=770244/

書込番号:12121027

ナイスクチコミ!1


piro2007さん
クチコミ投稿数:2311件Goodアンサー獲得:11件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5

2010/10/27 21:51(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

日曜に秋保大滝行ってみました。
まずまずの紅葉具合だったように見えました(^^)/

書込番号:12124198

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:334件

2010/10/28 00:02(1年以上前)

TSセリカXXさん

こんばんは。
本当に色づいていますね。あっという間に変わっていくものですね。ありがとうございます。


piro2007さん

色づきは、まずまずといったところでしょうか?
お写真ありがとうございます。気持ちの落ち着く場所ですよねぇ。

書込番号:12124991

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ22

返信17

お気に入りに追加

標準

御礼とあつかましい質問

2010/10/21 00:11(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ

クチコミ投稿数:211件
当機種
当機種
当機種
当機種

高感度マル

高精細でマル

色もマル

レンズはこれだけEF17-40mmL

皆さんの意見をいただいて当機種を入手しました。

レンズはEF17-40mmL1本で、操作もよく分かってないので、当機種の力をほとんど引き出せていないと思いますが、とりあえず満足しております。

紅葉シーズン週末が3回ぐらいあるとして、これから撮影が楽しみです。
ところで、京都奈良のあんまり混んでいなくて真っ赤な紅葉が楽しめるポイントなんて、ありますかね。そんなところ、あっても教えたくないですよね。 私?…亀山市の大鍬神社とか?

書込番号:12091260

ナイスクチコミ!3


返信する
pandaleeさん
クチコミ投稿数:195件Goodアンサー獲得:2件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度4

2010/10/21 00:55(1年以上前)

おめでとうございます、EF17-40f4Lは安いし、手軽に使用できる丈夫なレンズですが、NikonのAFS16-35f44VRほどSharpではありません。


Canonの場合はNikonと違い望遠のほうが良いレンズそろっています、中でもEF70-200 f2.8 LIS2とEF70-200f4LISUSMはお勧めです。

後はCanon の場合はいろいろな短焦点がそろっていますので、試されたらいかがですか?

EF85f1.2L2やEF135f2Lは特にお勧めです。

TSE24f3.5L は凄く良いレンズです、これのためだけにCanon追加される方も多いいくらなので、予算がyるされるならこのレンズはお勧めです。

書込番号:12091462

ナイスクチコミ!2


24-70さん
クチコミ投稿数:1732件Goodアンサー獲得:32件 flickr 

2010/10/21 02:19(1年以上前)

別機種

TS-Eシフト量最大で撮影

上でpandaleeさんもおっしゃってる通りTS-E24mmF3.5L2はめちゃくちゃいいですよ。
高くて、でかくて、重くて、暗くて、防塵防滴じゃなくて、AFで使えなくてっていろいろありますけど(笑)。
描写力だけならこれに勝るレンズは他社にはありません。(びしっと言い切っちゃお)
先日ひたち海浜公園で撮影したサンプルをアップしておきます。
シフト量最大では画質がそれなりに落ちるとの話もありますが、私個人としてはシフト量最大でこれだけ写ってくれれば文句はないです。
逆光にもめちゃくちゃ強いです。
手持ちで撮ってますんで、水平垂直がずれてるとかの突っ込みはご容赦を。
下のリンクで私のイメージゲートウェイのアルバムを参照できると思います。

http://www.imagegateway.net/p?p=DjSNB8skT8V

書込番号:12091692

ナイスクチコミ!1


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2010/10/21 09:14(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。4枚目の写真に惹かれました。
紅葉が楽しめるポイントだと観光客やカメラマンも多数でかえって楽しめないかも?w

書込番号:12092280

ナイスクチコミ!1


saki poさん
クチコミ投稿数:191件Goodアンサー獲得:13件

2010/10/21 09:56(1年以上前)

>あんまり混んでいなくて真っ赤な紅葉が楽しめるポイントなんて、ありますかね。そんなところ、あっても教えたくないですよね。



ココで聞いたら、混んだりして(^^;;

書込番号:12092392

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/10/21 10:37(1年以上前)

人が少ないとは言えませんが、高雄の神護寺や大原野の善峰寺や西山・光明寺がいいと思います。
梅で有名な北野天満宮もいいし、入場料無料の場所では、南禅寺でしょうか。

書込番号:12092515

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5614件Goodアンサー獲得:61件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2010/10/21 14:15(1年以上前)

別機種
別機種

歩きが必要ですが、奈良の旧柳生街道の新池付近は、カメラマンは少ないと思います。
バーベキュー部隊はいましたけど。

紅葉は、真っ赤ではないですが、自然の山の風情があります。

書込番号:12093251

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:678件Goodアンサー獲得:19件 イゴッソのお散歩画像 

2010/10/21 14:40(1年以上前)

快感原則さん
購入おめでとうございます。
2〜4枚の画像は広角レンズで撮る秋らしい風景で素敵ですネ。
もしかして奈良の曽爾でしょうか?

京都・奈良で人混みの少ない場所って難しいですが、
京都では金蔵寺・西明寺・吟松寺・勘修寺・興聖寺・今熊野観音・南禅院(南禅寺の中)・花の寺・実相院・宝筐院
奈良では正暦寺・長岳寺・長谷寺辺りですが、比較的少ないだけに紅葉もあるにはありますが
ボリューム的にはいまいちです。

滋賀の日吉大社・西明寺・西教寺・百済寺・金剛輪寺・永源寺もオススメですが
週末は車で停滞しますのでマイカーなら東から西の順で廻ると停滞にの影響は少ないです。

拝観料と駐車料金も馬鹿になりませんが、京都市内も午後になると停滞がひどくなるので注意してくださいね。

書込番号:12093332

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:59件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/21 20:30(1年以上前)

当機種

竜頭橋にて

こんばんは
10/16 日光の竜頭橋で 17-40mmテレ側にて撮影しました。このレンズは軽くてよろしいです。関西はこれからが紅葉の本番でしょうか?

書込番号:12094641

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:211件

2010/10/21 20:33(1年以上前)

別機種

曽爾高原 他機種ですが

pandaleeさん 24-70さん
TS-E24mmF3.5L2はちょっと手が出ませんが、手が出ても私に使いこなせるでしょうか。

さて、みなさん
ご紹介いただいたところは、ほとんど行ったことがないポイントばかりです。
来るべき紅葉に備えて、教えていただいた場所の撮影プランを練っています。
ありがとうございました。
5D2の威力が発揮できる写真が撮れればいいんですけど。

PS イゴッソさん。ご明察です。曽爾高原です。この日は、まだ、上の方は開花が進んでいませんでしたが、ねばって空が焼けたので満足です。来週あたりは一面の金色になりそうですよ。

書込番号:12094668

ナイスクチコミ!4


50mmF3.5さん
クチコミ投稿数:99件Goodアンサー獲得:4件

2010/10/21 20:40(1年以上前)

快感原則さん

パチパチ!すばらしい写真です。

書込番号:12094719

ナイスクチコミ!0


neova 007さん
クチコミ投稿数:984件Goodアンサー獲得:8件

2010/10/21 23:58(1年以上前)

とにかく朝、一刻も早く撮影地に行く事だと思います。
眠いですけど、それだけの価値は有ります

書込番号:12095928

ナイスクチコミ!0


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14057件Goodアンサー獲得:472件

2010/10/22 23:38(1年以上前)

そうですね。人気の少ない時間帯が狙い目ですね。

書込番号:12100310

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:211件

2010/10/23 00:40(1年以上前)

当機種

曽爾高原

50mmF3.5さん お褒めいただきありがとうございます
レンズ交換が大変なので、D300+Nikon70200 K10D+FA50macroと本機種
三台鞄に入れて、持って行きました。重いけれど、撮りたい風景は撮れそうな組み合わせです。

neova 007さん
mt_papaさん 
自宅から名神を使うと30分で京都南までは行けます。早起きが一番ですね。

書込番号:12100610

ナイスクチコミ!0


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14057件Goodアンサー獲得:472件

2010/10/23 06:34(1年以上前)

>自宅から名神を使うと30分で京都南までは行けます。早起きが一番ですね。

快感原則さん

そうでしたか。私は一般道で京都南まで20分って感じです。(笑)
紅葉はスケール感では、白山スーパー林道が好きです。(ちょっと遠いですが)
京都・嵐山・宇治あたりにもいきますが、1本をどう撮るか?という
ことになる場合が多いですね。

書込番号:12101176

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:211件

2010/10/24 13:28(1年以上前)

機種不明

周辺激流もそれはそれで丸

夜明け前から出発するとして、一日は京都神護寺、南禅院、もう一日は奈良新薬師寺から柳生街道、正暦寺、これに毎年行ってる談山神社。このあたりを回ろうかと思います。

mt_papaさん 京都近いですね。白山スーパー林道とか高山の紅葉にはすごくあこがれます。
いつかは行きたいですね。

みなさんありがとうございました。

それにしても、5D2、期待以上でした。DPPも。

書込番号:12107573

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2558件Goodアンサー獲得:167件 ぼちぼちやってます(^_^;) 

2010/10/24 16:36(1年以上前)

当機種
当機種
別機種

壺阪寺の紅葉

高取城址の紅葉(少し遅かった(T_T)

當麻寺西南院の庭園から

快感原則さん、はじめまして<(_ _)>

>奈良新薬師寺から柳生街道、正暦寺、これに毎年行ってる談山神社。このあたりを回ろうかと思います。

談山神社からの帰り道に、高取城址や當麻寺はいかがでしょうか。
高取城址は、壺阪寺から少し狭い道路を走って、更に少しだけ徒歩で上る必要がありますので、人影は疎ら(過ぎ(^_^;)です。
當麻寺は、紅葉の木の本数は多くありませんが、各子院の庭の手入れが行き届いています。また、日本で唯一奈良時代と平安時代初期建立の二つの三重塔が遺っていますので、紅葉の背景にいかがでしょう。

書込番号:12108288

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:211件

2010/10/24 17:44(1年以上前)

かえるまたさん 「ぼちぼちやってます」拝見しました。
見事な紅葉ですね。
秋の当麻寺はスルーしてましたが、西南院のパンフを引っ張り出して見ています。
確かに樹齢200年を越える紅葉の巨木と書いてありますね。ご指摘のルートいただきます。

「談山神社→高取城址→当麻寺」非常に楽しみになってきました。
ところで、談山神社参道で売ってる焼いた栃餅、うまいです。

ありがとうございました。

書込番号:12108564

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信6

お気に入りに追加

標準

ファームウェア Version 2.0.8

2010/10/19 11:18(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ

スレ主 Canon AE-1さん
クチコミ投稿数:2447件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5

たまたま5D2のサイトを覗いたら、 ファームウェアのバージョンアップが出ていました。
バージョンは、2.0.8です。

http://web.canon.jp/imaging/eosd/firm-j/eos5dmk2/firmware.html

個人的に、修正箇所の「2. オートパワーオフ状態からシャッターボタンを全押ししても
稀にレリーズできないことがある現象を修正しました。」の現象に遭遇して、保証期間内に
二度ほどセンサー清掃も兼ねて相談しました。その時には現象は再現しないと言われましたが、
こちらからは何もリクエストはしていないのに、2回ともシャッターユニットの交換をしてもらいました。
やはり問題があったんですね。これで安心して使えるかな(^^;。

書込番号:12083158

ナイスクチコミ!7


返信する
毛糸屋さん
クチコミ投稿数:2410件Goodアンサー獲得:60件   

2010/10/19 12:06(1年以上前)

情報をありがとうございました。

>稀にレリーズできないことが
私も有りました。改善されているようなので助かります。

書込番号:12083302

ナイスクチコミ!1


スレ主 Canon AE-1さん
クチコミ投稿数:2447件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5

2010/10/19 12:12(1年以上前)

毛糸屋さんも、同じ現象があったんですか!!
キヤノンの窓口では、そのような報告はなく、預けたカメラでも現象は確認できませんでした、
と言われていたのでが、やはりメーカーは「はい。有りました。」とは、言えないんでしょうね。

書込番号:12083324

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:120件Goodアンサー獲得:5件

2010/10/19 12:49(1年以上前)

情報ありがとうございます。

私も有りました。

SCでは現象確認できず、信頼向上の為、メインダイヤル及びシャッターボタン部交換で帰ってきました。

安心してましたが、早めにファームアップした方がよさそうですね。
ありがとうございました。

書込番号:12083530

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:999件Goodアンサー獲得:20件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5 巣鴨長日〜Sugamo Days〜 

2010/10/19 12:55(1年以上前)

先週2.0.7にバージョンアップしたばかりなのですが、情報ありがとうございます。
早速って・・・・ファインダー内のゴミ取りでSCに置きっ放しだ(苦笑)

書込番号:12083561

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2010/10/19 20:16(1年以上前)

どこかの板で上がっていた、ストロボの制御も対策されていると良いのですけれど・・・。

書込番号:12085094

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1730件Goodアンサー獲得:20件

2010/10/24 23:44(1年以上前)

特段困った点はないけど、暇なのでファームアップ。趣味です。

書込番号:12110674

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信3

お気に入りに追加

標準

初心者 潤いを求めて・・(with24-70L)

2010/10/18 21:33(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ

スレ主 fiveKさん
クチコミ投稿数:224件
当機種
当機種
当機種
当機種

皆様こんばんは。

日頃、楽しく拝見させて頂いています。お蔭様で、少なからず勉強をさせて頂いて感謝してお

ります。日々進歩する中、この機種を愛用し、素晴らしい画像を表現してくれる5d2、皆様

と共にいまだ微笑ましく思っている一人です。

デジタルデータを取り扱う昨今、画像ソフトとの共存はご承知の通りですが、Canonの提供し

てくれる素質に分野問わず恩恵の値にあたいするのではないでしょうか。

今の感動を後に残す・・カメラライフ堪能しましょう。


書込番号:12080536

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1508件Goodアンサー獲得:10件 EOS 5D Mark II ボディの満足度4

2010/10/19 01:41(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

こんばんは♪
はじめまして!

潤いと言う事で、既出ですがペッタンコさせて頂きます。
24-70L ではないですが、5D2と言う事でw

書込番号:12082016

ナイスクチコミ!2


スレ主 fiveKさん
クチコミ投稿数:224件

2010/10/19 12:21(1年以上前)

当機種
当機種

一ノ倉 沢太郎さんこんにちは。

素晴らしい写真ありがとうございます。時々拝見させて頂いておりますがいつも素敵です。

今回の水の流れを撮るのは久ぶりですが、流れにもいろんな表現があるので思案の要りどころ

ですね。ノーマル装備でしたので、日の陰りなどタイミングを待っての撮影でした。皆さんの

ご苦労がよく解かります。作品とまでは行きませんが風にしてみました。

書込番号:12083379

ナイスクチコミ!0


スレ主 fiveKさん
クチコミ投稿数:224件

2010/10/19 13:59(1年以上前)

当機種
当機種

申し訳ございません、貼りなおしです。

書込番号:12083779

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ174

返信74

お気に入りに追加

標準

7Dとの比較テスト

2010/10/16 17:29(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ

クチコミ投稿数:108件
当機種
別機種
機種不明

5DMk2 16-35 16mm

7D 16-35 16mm

真ん中比較

私もそうだったのですが、フルサイズとAPS-Cサイズの画質の違いが気になっていました。先週購入してやっとテストできましたので購入の参考になればと思います。
テストは近所のコスモス畑でカメラは7Dと5DMk2、レンズはEF16-35mm F2.8L II USMとEF-S10-22mm F3.5-4.5 USM(7Dのみ)で行っています。真ん中のコスモスの拡大画像で解像状況を見ました。ただし、7Dと5DMk2はEF16-35mm F2.8L II USMでは撮影範囲が異なりますので7Dのほうが有利となります。日光の状況が変わっていますので色合い等は参考にしないでください。この結果から、広角レンズ(純正)を使用した場合、7Dと5DMk2で同じ撮影範囲を撮影した場合は5DMk2が有利でした。同じレンズ(EF16-35mm F2.8L II USM)を使用した場合でも7Dのほうが拡大されていたにも関わらず若干5DMk2のほうがよいと思います。
AFも7DのAFでは等倍でみると満足できなかったのでライブビューで拡大してMFで撮影しています。(5DMK2はAFで撮影)
やはり広角重視される用途では5DMk2をお勧めします。(以前、CANONセミナーキャラバンで5DMk2を借りて望遠でテストした時はあまり差が見えませんでした 比較は20D)

書込番号:12069024

ナイスクチコミ!19


返信する
クチコミ投稿数:240件Goodアンサー獲得:3件

2010/10/16 19:00(1年以上前)

すばらしい比較テストです。ありがとうございました。改めて5DUの解像力の凄さを知りました。画質オンリーでいえば5DUは現デジイチ最高レベルのカメラではないでしょうか。

書込番号:12069407

ナイスクチコミ!8


DDT_F9さん
クチコミ投稿数:3369件Goodアンサー獲得:42件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5

2010/10/16 19:08(1年以上前)

周辺で比較するとまた別の結果になるかもしれませんね。

書込番号:12069447

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:108件

2010/10/16 20:06(1年以上前)

当機種
当機種
別機種

5Dmk2 16-35 7D端の場所

5Dmk2 16-35 一番端(7Dでは写っていない)

7D 16-35 一番端

ダイアリーさん 参考になってよかったです。
DDT_F9さん 周辺でも5Dmk2+EF16-35mm F2.8L II USMと7D+EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMでは同様に5Dmk2のほうが良いですよ。EF16-35mm F2.8L II USMで比較すると写る範囲が異なるので5Dmk2の端ででは比較できません。7Dの一番端と5Dmk2の同様の場所では5Dmk2のほうが良いです。

書込番号:12069686

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:3170件Goodアンサー獲得:45件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5 ホワイトマフラーのブログ 

2010/10/16 20:18(1年以上前)

素晴らしい比較テストです。
1022が意外
ネット画像でここまで違うと悩みます。これはレンズの差とセンサーサイズの差両方ですかね。
1635同士の比較だと中央コスモスに占めるセンサー面積が大体いっしょでしょうから画素数多いほうが有利で理論通り。1635と1022の比較だと中央コスモスに占めるセンサー面積が5D2のほうが2.5倍程度大きいのでこれも理論通り。
周辺の比較だと7Dは単純に5D2の切り抜きと考えれば7Dの最も隅と5D2のそれに相応する場所では5D2の勝ち。5D2の最も隅は比較できない。
1635と1022比較はレンズが違うので比較できない。が、中央でここまで違うと最も隅も5D2の勝ちか。
この際メーカー間比較も見てみたいです。

書込番号:12069738

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:108件

2010/10/16 20:35(1年以上前)

ホワイトマフラーさん 参考になってよかったです。EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMは7Dで使用していて非常に写りが良いと感じていたのですが今回の比較でやはりLレンズは値段が高いだけあるなと感じています。もしかして私の個体の調子が悪い可能性も否定できませんが・・・。
あと、私もメーカー間の比較を見てみたいです。とくに評判の良いD700やD3SとAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDの比較が知りたいです。もし知ったらショックを受けてしますかもしれませんが。

書込番号:12069821

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:63件

2010/10/16 21:40(1年以上前)

非常に参考になる作例ですね!
解像力を比べるとその差は明らかですね。

この比較を見たときにカメラの差もさることながら一番感じたことは、定評のあるEF-S10-22が今や高画素化についていけなくなってしまったな・・ということでした。このレンズはキャノンのAPS-Cレンズの中では信頼できるレンズだと思っていただけにちょっとショックでした。今後のAPS-Cカメラの高画素化を考える上で否定的な材料になりうるような気がします。

書込番号:12070189

ナイスクチコミ!2


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14057件Goodアンサー獲得:472件

2010/10/16 22:59(1年以上前)

10-22 が評判の割には悪い結果で参考になります。
やはり 1800万画素はやりすぎたか。。(笑)

書込番号:12070711

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1004件Goodアンサー獲得:53件 花鳥風月庵 

2010/10/17 00:35(1年以上前)

スレ主さん
とっても参考になりました。
ありがとうございますm(__)m

書込番号:12071362

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/17 00:49(1年以上前)

 
折角テストしてくれたのに水を差すようで申し訳ないですが
光線の状態も光量も違い シャッタースピードも揃っていない 風も吹くであろう屋外でのテスト結果にはあまり信憑性がありません
私の使用している5DM2 ,7DはPictuer styleのパラメーターをいじってやればどちらがどっちか判らないくらいに同じ写真に追い込めます  混ぜて使っても全く違和感無しです

レンズの比較ですがこの手のレンズは個体差がすごくあるので1本を較べたくらいでは・・・・

参考になったと言ってる人たち 勿論 こういうスレは参考にはなるんだけど 
一度 自分で自分の機材をテストしてみることをお勧めします

書込番号:12071428

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:192件Goodアンサー獲得:8件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度4 写真ブログ 

2010/10/17 07:04(1年以上前)

7Dをメインで使いたいんだけど5D2の画質に全然及ばない印象を持っています。
画質以外では7Dが圧倒的にいいんで本当に悩ましいです。
デルトラさんがおっしゃるように「どちらがどっちか判らないくらいに同じ写真に」できるならすばらしいと思います。
僕の印象では等倍にしなくてもクリア感が全然違う、
等倍にしてしまえば比較の対象にならないぐらい全てが違う印象です。
ちなみに遠くの岩肌や沢山の木々を撮った時の印象です。
時間ができたら撮り比べてアップしようと思います。

書込番号:12072124

ナイスクチコミ!8


bangkok1さん
クチコミ投稿数:60件

2010/10/17 07:21(1年以上前)

APS-Cのほうがレンズの解像力がいるので、5d2のほうが安物のレンズでもいいのは当たり前。

もし7D相当ののPixel-densityでFullframeセンサー作ると46.7mpなので5d2はレンズにやさしいカメラですね。


ということで私は7Dもう処分して5D3の資金用に貯金しました。

僕の予想では5D3は今年の12月の発表?

書込番号:12072163

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:108件

2010/10/17 07:29(1年以上前)

kigantu1021さん、mt_papaさん 確かに EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMの評判が良かったのでこの差はショックでした。今度KissX2も持っているので、画素数によるEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMの比較をやってみたいと思います。

Thはじめさん 参考になってよかったです。

デルトラさん 確かに2本のレンズを試しただけなので参考にしてほしいと思っているだけです。反対に、7Dと5Dmk2が変わらない写真を添付していただければ、他の人の参考になるのではないでしょうか。この掲示板を見ていて感じるのですが、言葉だけでみるといろいろな意見があり判断できなく、私もなかなか5Dmk2の購入に踏み切ることができませんでしたが、大三元レンズを揃えたのをきっかけにフルサイズを使用してみたいのと、本当にAPS-Cサイズのカメラとどれぐらい違うのかをテストしてみたかっただけです。今後の購入する人のために参考になればと思って投稿しましたが、せっかくよい掲示板があるので、見る人が主観的に判断できるようにいろいろなデータをみんなが出し合えば情報を共有化できると考えています。

たけちゃん2010さん 
>7Dをメインで使いたいんだけど5D2の画質に全然及ばない印象を持っています。
この意見が多かったのでどれぐらい違うかを見たかったのが今回のテストの目的です。
ただし、A4サイズの印刷ぐらいでは差が見えないと思います。大きく拡大してわかるレベルですから。このレベルを要求する人はやはり5Dや1Ds(CANONユーザであれば)を選んだほうが幸せになれると思いますし、大きなトリミングをしないで、細かい描写を気にしないのであればAPS-Cでも良いと考えています。

書込番号:12072178

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:153件Goodアンサー獲得:13件

2010/10/17 10:02(1年以上前)



「takahiroayuさん」


面白いテストをありがとうございます。
結果も順当だろうと思います。

レンズが同じなら解像度の差は、ローパスフィルターの差とピクセル面積の差、さらには現像エンジンのチューニングの差が結果につながるだろうと思います。
特にJpeg撮影の場合はそれらの影響がもろに出ますね。

いろいろな意味で参考になりました。
ありがとうございます。


書込番号:12072705

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/17 11:12(1年以上前)


>せっかくよい掲示板があるので、見る人が主観的に判断できるようにいろいろなデータをみんなが出し合えば情報を共有化できると考えています。

機材のテストをしてその結果を報告する事はとても意義のあることだと思いますが
そのデータは合理的、客観的でなければ その発言者が真摯な態度であればあるほど逆に誤った情報を発信する可能性があります
その程度の掲示板だと言ってしまえばそれまでですが 
5DM2 ,7Dの比較というテーマは私自身とても興味のあるテーマでもありました
両機の画像を1つの作品中に違和感無く混ぜて使用し 互いの長所を活かし効率よく撮影をするためです

このスレ自体を決して否定する気はありませんが 私はこの比較に違う印象を持っていたのと 安易に参考になりましたと言う方が多かったので思わず書き込んでしまいました
当たり前の事ですが ネットの情報はそのまま鵜呑みにせず自分自身で裏を取る必要があります

今 手元にあるテスト画像は私や被写体を特定できるものばかりなのですぐに画像アップすることができませんが また時間が有る時にテストした物を投稿してみようと思います
せっかく時間をかけてテストした結果をアップされたのに難癖をつけたようでtakahiroayuさんには申し訳なく思っています


書込番号:12073021

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5 5D+タムロン28-75 

2010/10/17 11:53(1年以上前)

公正なテストは、専門家にとってもかなり難しいものです。

被写体:解像度チャート(絵的につまらないもの)が適している。
評価法:客観的な評価は、出来るだけ測定器を用い数値化(グラフ化)する。
撮影法:評価対象以外は同じ条件になるようにし、不安定要素は排除する(被写体ブレやカメラブレなど。この場合は内蔵JPEGの処理も違う)

カメラに限らず客観的なデータを取るルールはどれも共通です。

比較するまでもなくイメージサイズが小さな方がMTF的に不利であることは理論的に明白ですが。
しかしAPS-Cでも画素数分を解像するレンズがある限り高画素化する価値はあります。

書込番号:12073229

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:153件Goodアンサー獲得:13件

2010/10/17 12:29(1年以上前)



アカデミックなテストデータは正確ではあるでしょうが、器械の性能は特定の環境だけでは計り知れない部分もあります。

今回のスレ主さんのデータは、アカデミックなものと対極にある主観的データです。
アマチュアがアマチュアとして実践的環境で比較する行為は、それはそれで意義ある行為だと思います。
そもそも学会に発表する学術論文(データ)ではありませんから、あとは受け取る側の価値観の問題ですね。

誰でもが経験から知っているようにベンチテストはあくまでベンチテストに過ぎず、実際の使い勝手も含め、ロードテストの方が現状に即している場合が多々あります。

スレ主さんのテストも特に驚きの結果と言うわけではなく、誰もが感じている事を裏付けてくれた行為だと思います。
さらに否定的に捕らえるなら、素人のフィールドフォトですから、露出の統一もなされておりません。
このようなアマチュアの検証はそこまでの厳密さを有しなくても、それなりの意義は充分にあると考えられます。


書込番号:12073390

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:108件

2010/10/17 20:01(1年以上前)

bangkok1さん、パライゾワクチンさん、デルトラさん、デルトラさん
いろいろな意見ありがとうございます。この掲示板を見ている人すべてが満足できるテストはないと思っています。いろいろな議論があり、その中でいろいろなテストをしながら、見ている人が購入する参考になれば良いのではないかと考えます。

デルトラさん
>当たり前の事ですが ネットの情報はそのまま鵜呑みにせず自分自身で裏を取る必要があります
その通りですが購入しないと裏を取れませんよね。(レンタルする手もありますが)
私は裏を取りたくて購入する道を選びましたが、私のように普通のサラリーマンでは5Dmk2の購入に1年以上悩んで購入しています。同じ人がいるのではないかと思い投稿しましたが、今回のようにいろいろ議論しながらいろいろなデータで主観的にこの機種が選べるようになれば、もっと有効なデータが集まるのではないかと考えます。たぶんこのようなデータを欲する人が少なからずともいると思います。(参考になったとの意見より)
いろいろな画像を投稿して、5Dmk2の後継の参考となるような掲示板にしましょう。(CANONの開発者が見ていることを期待して)

書込番号:12075183

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2840件Goodアンサー獲得:171件

2010/10/17 20:12(1年以上前)

takahiroayuさん
興味深い比較でした。
見たところずいぶん違いますね。これは、レンズに対する要求の差なのでしょうか? 興味がつきません。
投稿有難うございます。

書込番号:12075234

ナイスクチコミ!0


良魔さん
クチコミ投稿数:256件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/17 23:12(1年以上前)

このテストを参考にするなとはいいませんが、

主観によるテストを行っても、

結局、ボディの比較テストかレンズの比較テストか、

それさえもわからない無意味な結果しか出てこない。

書込番号:12076401

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:153件Goodアンサー獲得:13件

2010/10/17 23:31(1年以上前)



「ネオパン400さん」

どなたも回答してくれませんね。

>レンズに対する要求の差<
....は確実にありますね。
詳しいデータは存じ上げませんが、10−22mmに関してはもともとあまり超詳細なレンズではないように感じています。
でもこの差はトータルで出て来る差ですので、それも一部に過ぎないというところだと思います。
そもそも現在のCanonのAPS−Cセンサーはかなり頑張っているという印象があります。
1Ds3や5D2が39.5μu(またはuu)、7Dは18.5μuですのでその画素単位の面積差があっても画質的な相違をほとんど感じないという人も多いくらい頑張っているのは事実です。
しかもスレ主さんが今回比較なされた絞り込んだ方の画像はF8ですので、APS−Cで言えばすでに回折現象が起きていると考えられます。
それでもF2.8より見た目の解像度は高くなっています。
(普通はF16とかF22まで絞っても、あまり回折を意識しないで済む場合がほとんどです。拡大率を上げると意識するようになりますが、少し甘さを感じる程度のボケ具合に過ぎません。)

さきほどトータルでの差と申し上げたのは、先にも記しました様に「レンズが同じなら解像度の差は、ローパスフィルターの差とピクセル面積の差、さらには現像エンジンのチューニングの差」で現れてきます。
マイクロレンズの形状なども適正化される事で、取り込む絶対光量を増やし、狭小な画素単位面積の不利をカバーしているのだと思います。

つまりCanonのAPS−Cはかなり頑張っている。
しかし現状ではフルサイズを上回るものではない。
それが実情です。
これが逆転していたら、それこそCanonのエンジニアの勝利でしょう。

繰り返しますが、トータルでの結果がその差となって現れるのであって、特定の一面による原因によるものではありません。


ちなみに、このようなアマチュアのフィールドでのテストですと、「デルトラさん」が言われておられるように「風」による結果への影響も無視できないのは事実です。
ただレンズの種類と距離とを考慮しますと、充分に被写界深度内に入っていますし、この焦点距離では被写体ブレも極少ないと思います。
本当ですと1/250くらいですと無いと言えるのですがね....
(5D2は比較的被写体ブレを起こし易いという印象はあります)



それから別件で申し訳ありませんが、NikonのD7000というカメラもなかなか良さそうですね。
興味があったので、Nikonのホームページを見てみましたが、一つ気になることがありNikonの板で質問したのですが、回答が得られませんでした。
ホームページのサンプル画像、男女4人が岩の上に立っている写真ですが、24−70mmでF7.1で撮影されております。
この画像の特に女性の素肌の影の部分のエッジに黒い線が出ています。
この現象は銀塩時代には時たま現れましたが、デジタルでは記憶にありません。
光によるコントラストとレンズの何らかの収差による現象なのでしょうが、デジタルでも出るんだぁ〜と、ちょっと驚きました。
自分はこの現象の方が不思議でなりません。


書込番号:12076512

ナイスクチコミ!3


この後に54件の返信があります。




ナイスクチコミ65

返信29

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ

愛子様の運動会で皇太子殿下がEOS 5D Mark IIを使われていたようです。
http://sankei.jp.msn.com/photos/culture/imperial/101011/imp1010111153001-p12.htm

自然を愛される殿下にはまさしくうってつけのカメラですが、
運動会にはちょっと、、、 早く5D Mark IIIを発売して献上してみてはいかがですか? >キヤノン殿

書込番号:12047738

ナイスクチコミ!18


返信する
クチコミ投稿数:6840件Goodアンサー獲得:246件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5

2010/10/12 09:34(1年以上前)

宮内庁御用達 ですね (b^-゜)

書込番号:12047828

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5 5D+タムロン28-75 

2010/10/12 09:37(1年以上前)

当掲示板を見ておられるかも。

書込番号:12047830

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1020件Goodアンサー獲得:52件

2010/10/12 09:39(1年以上前)

オバマ大統領関係者に続き皇室のかたも愛用されているのですか。所有者としては ちょっと嬉しいお話ですね〜。

書込番号:12047836

ナイスクチコミ!5


BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2852件Goodアンサー獲得:249件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5

2010/10/12 10:01(1年以上前)

私もついカメラに目がいってしまいました(笑)。さすがに菊の御紋はついてないんでしょうね。

書込番号:12047891

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/10/12 10:06(1年以上前)

ファインダーから眼を随分離して撮影されるようですね?

書込番号:12047906

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:71件

2010/10/12 10:08(1年以上前)

使用している、レンズは何でしょうか。
興味があります。

書込番号:12047908

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2010/10/12 10:29(1年以上前)

まあ皇族が何使おうが興味ないけども…
むしろエリカが7D使ってるのほうが一般ウケいいかもとか思うかな

どっちも興味ないけど(笑)

皇族なんて制度はなくしてあげたほうがいいと思うし(笑)

書込番号:12047951

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3265件

2010/10/12 10:36(1年以上前)

5Dの時代には、藤原紀香さんや福山雅治さんが使ってたんでしたっけ?
福山雅治さんはライカに回帰したと聞いていますが、、、

書込番号:12047976

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:226件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5

2010/10/12 11:32(1年以上前)

そうそう、福山雅治さんが5Dを使用しているのをみて、個人的にはニコンのキムタクに
対抗して、5D2のCMには是非福山雅治さんを使ってほしいな〜と思いました。

だれが使ってようが気にしない方ですが、同じカメラを使用されているのを見ると、
なんだか親近感がわきます。献上は、5D3は皇太子殿下に。60Dは雅子様にいかがでしょうか?
60Dの板では話題が乏しいようなので(^^;。

書込番号:12048117

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2010/10/12 12:36(1年以上前)

まったり系の5D2、よくお似合いだと思います。(いい意味で)

書込番号:12048303

ナイスクチコミ!4


Syurenさん
クチコミ投稿数:15件 Syuren_to_EH500 

2010/10/12 13:53(1年以上前)

>使用レンズ
撮影映像をテレビで見ました、EF24−105Lにみえましたよ〜。

書込番号:12048611

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1374件Goodアンサー獲得:9件 僕の大好きなキヤノン 

2010/10/12 14:19(1年以上前)

 
ぽんた@風の吹くままさん こんにちは
誇らしくなる情報をありがとうございます。

Syurenさん こんにちは
IS付きズームで目を離して御撮影されていたということは
ムービー・モード御撮影でしょうか。

僕はもうミーハー・モード全開となり(ポリポリ)
なんだかしら5DIIの頭を撫で撫でしてやりました。
これから撮影のおりは、身のこなしにも気高く品位を込め
ふんわりやんわりした気持ちで撮ろっと。

書込番号:12048691

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:242件Goodアンサー獲得:13件 EOS 5D Mark II ボディのオーナーEOS 5D Mark II ボディの満足度5

2010/10/12 14:58(1年以上前)

お父さん5D2で運動会撮ってますね(笑)
キヤノン様には是非皇室のためにも運動会にも強い、5D3を作ってほしいものです♪

レンズは24-105 F4Lっぽいですね。

書込番号:12048812

ナイスクチコミ!3


uss_voyさん
クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:3件

2010/10/12 15:25(1年以上前)

以前ニコンのハイエンドコンデジ(P6000かな)を手にしておられるのをニュースで見たことがあります。
今度は5Dmk2ってことで、殿下はカメラ好きなんですね。

書込番号:12048896

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:120件Goodアンサー獲得:5件

2010/10/12 15:46(1年以上前)

5D2で運動会の撮影をしてるお父さんの一人です・・・(汗)

うちの幼稚園では5D2にて運動会撮影は私ぐらいで(音楽会などのときはいるのに、汗)こんな偉い方がお仲間とは(勝手にこっちが思ってるだけですが・・・)誇らしいですね。スレ主さまありがとうございます。

来年も5D2で運動会撮るぞ〜〜〜!
って7Dを買う甲斐性も無ければお金も無いだけなんですが・・・(滝汗)

書込番号:12048953

ナイスクチコミ!3


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2010/10/12 15:55(1年以上前)

確か 皇太子妃が結婚前後にオリンパス機を使ってたと読んだ記憶が・・・

書込番号:12048991

ナイスクチコミ!1


ToTakeさん
クチコミ投稿数:148件Goodアンサー獲得:10件

2010/10/12 16:16(1年以上前)

やっぱりキヤノンを選んだのは日本製だからなのかな。

書込番号:12049051

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:153件Goodアンサー獲得:13件

2010/10/12 17:59(1年以上前)


>>ToTakeさん


皇太子は以前からのCanonユーザーですね。
皇室御用達ではないでしょうが、ベトナム訪問時にもCanonを首からぶら下げていて、メディア報道されました。
好感度(高感度はありますが)があれば、良い宣伝になりますね。

書込番号:12049441

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1374件Goodアンサー獲得:9件 僕の大好きなキヤノン 

2010/10/12 18:27(1年以上前)

 
生産国まで分け隔されていると考えていいものかどうかは分かりませんが
皇族の御皆様方の主たる御仕事は「日本国民の幸せを祈ること」であるかと存じますので
そういう選択肢として“日本製”をお選びになるというのもなきにしもあらずかもしれません。

でもプライベートでの御使用ですので、嗜好のものは
御本人がしっかり調べて御購入になられるものなのでしょう。

もし、価格.comも御覧になっているとしたら
5DIIの開発経緯で「撮像素子の動作電圧をかなり下げて設計しているらしい」というリークから
やがて出てくる「ビデオ機能も積む」とのリークに至るまでを御目にされ
「これは大面積撮像素子の発熱傾向にもきちんと留意して万全の設計を進めているからですね」
とまでキヤノンの技術を細やかに読み解いておられ、技術的興味から御指名買いされた
というストーリーも考えられます(憶測を申し上げ、大変失礼致します)。

それにしても、嬉しい限りです。

書込番号:12049563

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:452件Goodアンサー獲得:23件

2010/10/12 20:53(1年以上前)

今回のストラップは通常の付属品のようですね。

以前、キヤノンのフィルムカメラに赤いプロストラップをつけて登山をしておられる映像を見たことがあります。

これこそ献上品?

書込番号:12050327

ナイスクチコミ!0


この後に9件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットを新規書き込みEOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット
CANON

EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年11月29日

EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットをお気に入り製品に追加する <780

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング