EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

EOS 5D Mark II の動画機能について

[Sarah_Mel]

小生、天文に興味があるのですが、
高感度ビデオカメラとして流星群撮影に使用できないかと考え、
先日、EOS 5D Mark II の動画機能についてキャノンさんに問い合わせしましたところ、
以下のような大変ていねいな返答がありました。

[EOS 5D Mark II]の動画撮影時におけるISO感度は、デジタルビデオ
カメラと同様でフルオートとなります。
動画専用のプログラムAEで、信号蓄積時間と絞りの可変、およびISO
感度の自動調整(最高ISO6400・ISO感度拡張時は12800)により露出
制御が行われます。

なお、静止画のバルブ撮影であれば、設定を拡張することにより、
最大で「ISO25600」という超高感度撮影も行うことができます。

以上、カメラの仕様にはない情報です。

書込番号：8559063

[hanchanjp]

公開されている取扱説明書（英語）にありましたよね。

動画撮影時のISO感度については123ページ、
ISO25600での撮影については58ページと174ページ。

取扱説明書を本体発売の１か月以上前から読んでしまった、というのは初めてです。
「予習」みたいですね。

書込番号：8559137

[Sarah_Mel]

すみません。公開されている取扱説明書（英語）はどこからＤＬできますか？
是非読みたい！

書込番号：8559174

[hanchanjp]

取扱説明書のURLはこちらですね。

http://gdlp01.c-wss.com/gds/6/0300001676/01/eos5dmkii-im-en.pdf

でもこれ、良く見るとキャノンのサイトじゃない？　アングラな情報なのかな？ダウンロードして保存しておいたほうがいいかも。
取扱説明書についてのクチコミのURLが
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8551277/
（で大丈夫かな）です。

発売日に箱から取り出したらすぐに使えそうですね。

書込番号：8559213

[ぼたんチャン]

おはようございます

６個　下のスレッドにあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8551277/

発売が待ちどおしいです、

書込番号：8559218

[赤色矮星]

sarah melさんは、その説明を聞いてどう感じましたか？
説明書の記述は、「すべての撮影モードで動画撮影ができる」。したがってAvやTvモードが効きそうにも思うのですが、ショールームや相談電話の説明は（プログラムの）フルオートなので、絞りやシャッター速度、ISOをユーザーが決めることはできない。
この二通りの説明は少し内容が違いますよね。

書込番号：8560217

[hanchanjp]

撮影モードダイヤルがどこにあってもムービーは撮れる、という意味ではないでしょうか。

ダイヤルをフルオートから入る方法と、P/Tv/Av/M/Bモードのライブビュー機能設定の詳細を動画記録にして入る方法があって
しかしいずれにせよひとたび「Movie display」のモードに入ってしまえば
シャッター、絞り、ISOが自動の世界に入ってしまう、ということのようです。
背面ダイヤルの露出補正、AEロックは可能、測光は中央部重点。私の理解ではそんな感じです。間違っていたらすみません。

書込番号：8560541

[赤色矮星]

hanchanjpさんの言うとおりなのですかね。実は私が考えた中では最悪シナリオです。
むしろ、回転ダイヤルにムービーカメラのアイコンがあって、そこに合わせたら動画の方がGUIとしては正攻法かなと思うんですが。

いやまてよ。カムコーダーで動画撮影中に静止画撮る場合は、別のボタンを押すんだったっけ。

頭で考えるだけでは混乱します。早く実物で手先が慣れるまで使ってみたい。

書込番号：8561018

[hanchanjp]

＞いやまてよ。カムコーダーで動画撮影中に静止画撮る場合は、別のボタンを押すんだったっけ。

静止画はシャッターボタンを押せば良いようです。

モードダイヤルをフルオートにしたときに、ライブビューセッティングで動画記録を「可能」にしてある場合、
いつでもSETボタンで動画記録が開始できるようですから、それならばイメージ通りなのでは？

動画撮影中にシャッターボタンを押せば動画のアスペクト比ではなく３×２のセンサー縦横比で静止画が記録できて、
その静止画もISO,シャッター、絞りすべてフルオート、ということのようです。私は実機を見たことも触ったこともないので
違っていたらすみません。

もし日本語で書いてあっても結構ややこしいような気がします。。。。。

書込番号：8561221

触ってきました

[デジカメとうさん]

9月末に新宿のマップに予約しましたが、その時点で先約150台とかで、
納入時期はまるで分らないという事でした。

今週とりあえずキヤノンの東銀座で初めて実機を触ってきた感想ですが
１．大きさ・重さが現有5Dと全く同じでまるで違和感が無い
　　これなら買い換えても家人は絶対気がつかないのが最大のメリット？
２．5Dの弱点だった背面液晶は大きさ・明るさ・視認性など文句無い出来
３．40D/50Dに比べてふにゃふにゃ感のある5Dのシャッターボタンのフィーリングは
　　基本的に5Dの延長と言う感じで40D/50Dとは明らかに違うがこれは好みの問題か
４．40Dに比べて見辛いファインダー内表示はそのままで、もう少し明るくして欲しい

撮影データが持ち出せないので肝心の画質やAF精度が分りませんが、現5Dでも優秀なので期待が大きいですね。

書込番号：8548945

[小鳥遊歩]

こんにちは！
シャッターフィーリングですが、もちろん好みの問題もありますが、僕は5D系のシルキータッチのほうが好きですね、二桁D系のポチっとシャッターよりも。。

ただ50D使い出して、シャッターの切れの素早さはいいなーと感じています。

書込番号：8549935

[TOCHIKO]

>これなら買い換えても家人は絶対気がつかないのが最大のメリット？
家族に内緒で買う人って多いんですね〜
ばれたら困るんですか？

書込番号：8550810

[デジカメとうさん]

小島遊歩さん、こんばんは。
40Dや50Dのシャッターフィーリングの方が分りやすい安心感を感じます。
とは言っても要は慣れの問題で5Dも使い初めの頃は若干違和感がありました。

書込番号：8550972

[デジカメとうさん]

TOCHIKOさん、こんばんは。
ばれても大トラブルになる分けではありませんが、彼らの感覚は　
「大同小異のものになんで大金を無駄使いするんだ！」というものですから
無用な軋轢は避けたいわけであります・・(^^♪

書込番号：8550993

[カミホロ]

こんばんは。
なかなか、２０万以上の買い物は理解が難しいですよね…(笑)
シャッターに関してはニコンのカメラも使っていますが、僕個人の感覚としては、５Ｄや４０Ｄなどの比較的静かなシャッター音も好きですね（シャッタータイムラグとは関係ないですが）

書込番号：8551332

[デジカメとうさん]

カミホロさん、こんばんは。
初めて買うのならともかく、「何でほとんど同じ物を買い換えるのよ〜」
と言われるとなかなか返事が難しいです・・・
格段に良い写真が撮れると言えないところが辛いです。

書込番号：8551521

[＠たこ]

>「何でほとんど同じ物を買い換えるのよ〜」

「こないだ買ったバックも似たようなもんじゃないか！」

絶対に言ってはいけません。じっと耐えましょう．．．．

書込番号：8551606

[NFL]

デジカメとうさんさん、こんばんは

＞「大同小異のものになんで大金を無駄使いするんだ！」というものですから
無用な軋轢は避けたいわけであります・・(^^♪

どうも敵軍は色が違うと全然違うものだと認識するみたいですよ。

初代5Dは黒
二代目はムラサキ
三代目は黄色

などとキヤノンさんが作ってくれれば「大同小異」ではなくなりますよね♪それならば、「全然違うもの」と認定してくれるようです（そして我々は、『そうなんだよぉ、全然ちがうんだよね♪』と言えば良いのです）。事実、私のゴルフクラブは色が同じである限りは何本変えても気がつかれませんが、ちょっとしたアクセントの色が変わると見つかります（＾＾；・・・・


ただ、ただ、我々がムラサキの5D2を持ち歩きたいかという点はかなり疑問ですがw・・・

書込番号：8551872

[カミホロ]

返信ありがとうございます。
僕も「カメラを買っても腕が・・・」などと言われると肩身が狭いです。まあその言葉をバネに写真道をがんばります（笑）

書込番号：8553215

[デジカメとうさん]

＠たこさん、おはようございます。

火に油を注ぐようなものですから、まさに禁句ですね！

>「こないだ買ったバックも似たようなもんじゃないか！」
絶対に言ってはいけません。じっと耐えましょう．．．．

書込番号：8553965

[デジカメとうさん]

NFLさん、おはようございます。

敵はどのみち無駄遣いはお気に召さないわけで
ひたすら深く潜行するのみです・・・

書込番号：8553969

[デジカメとうさん]

カミホロさん、おはようございます。

ゴルフでもそうですが、道具が変わるとやる気が起きるのが
うれしいですね！
肝心の写真の出来はまあ、別に置いといて。(^^♪

書込番号：8553981

[ぽんた＠風の吹くまま]

■デジカメとうさんさん、

ぜんぜん本筋とは違うところで参考になりました。（笑）

書込番号：8554343

[デジカメとうさん]

ぽんた＠風の吹くままさん、こんにちは。

カメラ道もきびしいものです・・・(^^♪

書込番号：8554459

[CANYON]

デジカメとうさんさん　

>ゴルフでもそうですが、道具が変わるとやる気が起きるのが
>うれしいですね！

うんうん、と頷きながら思わず「参考になりましたか？」ボタン
をポチッと押してしまいました。座布団ボタンでは無かったです
ね。（ウハハ）

書込番号：8559439

[デジカメとうさん]

CANYONさん、こんばんは。
機器に頼らず腕を磨きます！なんて、無理ですけど・・・

書込番号：8560987

[カミホロ]

そうなんですよね。新しいもの手に入ると、意欲が上がりますね。
やはり、各大臣への説得がんばるしかないようです（笑）

書込番号：8560999

[デジカメとうさん]

カミホロさん、こんばんは。

説得できる余地があるとはうらやましい限りです！
私はひたすら深く潜行して、目くらまし弾をぶちかますしかありません・・(ーー;)

書込番号：8561641

画質レビュー

[Canon AE-1]

日経のIT+PLUSに5DmkIIの画質レビューが出ています。

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp001021102008&landing=Next

よさそうですね〜。

書込番号：8544807

[スースエ]

そうですね〜

もっと高感度側を見てみたいです。
（まだチューニング中で、公開禁止なのかな？）

書込番号：8544856

[ソニータムロンコニカミノルタ]

17-40mm中央部が画素単位でキレていて高画素の威力が味わえそうですね。

書込番号：8544901

[hata3]

17-40は中央部が凄いだけに、逆に周辺の甘さが若干目立ちますね。
それにしても、5D�Uの画質自体は何も心配ないようです。
今後、どんなレンズを揃えていくか楽しみが増えそうです。

書込番号：8544927

[ミホジェーン]

こんにちは。

＞よさそうですね〜。

同感です。
でもやはりズームによる撮影、もったいないとも思いました。

書込番号：8545108

[S&L]

今回は、１Ｄｓｍｋ３のCMOSをデチューンなしで、それどころか再チューニングして搭載してますから、画質は歴代トップの可能性が高いですね。
僕は雑誌の記事を見て欲しくなりました。（Ａ３プリントサイズでは差は出ないと思いますが。）

雑誌では、ローパスフィルターとカラーフィルターのチューニングの違いがディティールに出ているようですね。

Ｄｓと二台あると、Ｄｓに望遠５Ｄ２に広角とレンズを付けっぱなしにして、現地でカチャカチャ交換しなくても済むというメリットがあるので。（これで銀塩の時のボディ二台体制に戻れそう）

書込番号：8545246

[NGC1976]

＞（「EOS 5D MarkII」の詳しいレビューを27日に掲載する予定です）
だそうです。

発表日から発売予定日までのやっと折り返し地点ですかね。

書込番号：8545297

[hanchanjp]

この17-40の性能は悲惨ですね。こんなものなんですか？

書込番号：8545317

[関K6-2]

私も予約してます。来たらEFマウントに改造済みのマクロスイターをつけて撮りたいです。

書込番号：8545352

[miyajin]

>17-40は中央部が凄いだけに、逆に周辺の甘さが若干目立ちますね。
>5D�Uの画質自体は何も心配ないようです。

>この17-40の性能は悲惨ですね。こんなものなんですか？


カメラの画質は良さそうですね。
屋内や夜景など、少し悪条件下でのサンプルも見てみたいです。
カラーバランスや発色の仕方は、現５Ｄと同じ様な色気なんでしょうかね？
その辺も気になります。

サンプルは、17-40のアラが目立つ作例が多いですね。
広角ズームの特に周辺部（どのレンズも中心部は良くて当たり前）は、
もう少し何とかならないのかな・・・といつも思います。
APS-Hくらいのエリアを目安に撮らないとダメなのかなぁ〜。

書込番号：8545399

[S&L]

＞この17-40の性能は悲惨ですね。こんなものなんですか？

はんちゃんＪＰさん

こんなもんです。（笑）
これ以上でも以下でもないです。

でも、そんなものだと思えば特段不満も出ませんし、これでも昔のキャノンの広角レンズから比べるとほんの少しだけ良くなっています。
実売が９万円内外ですから仕方ないのかもしれませんね。

書込番号：8545403

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>広角ズームの特に周辺部（どのレンズも中心部は良くて当たり前）は、もう少し何とかならないのかな

ツァイスのディスタゴン20mm、EFマウントに期待しています。

書込番号：8545448

[hanchanjp]

広角はEF20F2.8は安価なのにこのLズームより確実に周辺は開放から高画質です。
やっぱりズームレンズは難しい、ということなのかな・・・。

書込番号：8545452

[1020５]

17-40の話しから・・・、

値段の差と言ってしまえばそれまでなのですが、
Nikon D3は、周辺光量低下だけでなく、球面色収差までカメラ内で処理するので、周辺までかなりパリッとした絵を出します。

　５D2にはこの機能を期待したのですが、動画に行っちゃいましたね(^^;

書込番号：8545533

[miyajin]

5D II & Zeiss 楽しみですね！！

書込番号：8545539

[JbMsh]

超広角の(あんまりなレンズの場合)被写界深度を深く撮った撮影はもっと前側にピントを
置くと全体の印象にはあまり影響を与えず、周辺が良くなります。
中心部は大雑把な意味で被写界深度にさえ入っていれば綺麗に写るので放置して、
手前側を出来るだけピント面に近づけてやると、収差が減らすという算段です。
超広角は端に手前側が来る構図になりがちですので、これに注意すると大分印象が改善されます。

また超広角の場合、飽和させるとフリンジが増大し、何かと悲惨ですので、S/N低下とトレード
オフしてもアンダー目撮影がよろしいかと。

解像度が上がって等倍で見ていると、分かってはいてもF値から経験で被写界深度を想像してしまい、
被写界深度外のところを「あまいなー」とか思っちゃいがちですので、作例観察時はご注意を(笑)

書込番号：8545714

[チョーヨンハ]

参考として、α900、D700と5D、1Dsが高感度対決している記事

http://www.dmaniax.com/log/eid716.html

書込番号：8545729

[S&L]

なんか話がずれてしまいましたが、（笑）

１７−４０は像面湾曲が大きいので、どう写しても真ん中と端のピント位置は違うのが、ピントの甘く見える原因みたいですね。
そういう特性が分かっていれば端が甘くてもそんなものかな？で済ませると思います。

軸上の色収差は、むしろ２４−１０５より少なく、
結果とてハロもパープルフリンジも少ないですね。
同じ２４ミリどうしを比較しても１７−４０のほうが２４−１０５より素直な写りです。

像面湾曲が小さい２４−１０５のほうは、周辺画像のピントは良いです。
しかし、２４−１０５は像面湾曲が少ない代わりに、歪曲が酷く大きいので建築が背景に写るシーンではズームらしい曲がった壁を表現できます。（笑）

どちらのレンズも実売価格が安いので、
あまりうるさいことを言うのはレンズに気の毒かな？とは思います。
１７−４０と２４−１０５は、キャノンが今積極的に広告を出しているレンズなので、
メーカーの思想が最も色濃く表れたレンズなのは間違いないと思っています。

光学性能重視なら値段の倍以上高いニコン１４−２４かツァイス２１ミリを買えば良いだけの話です。

書込番号：8545984

[hanchanjp]

S&Lさん　
17-40は像面湾曲のせいなのですかね。

シグマ12-24も像面湾曲おおきく出ますよね。
画面端に入れた人物にマニュアルフォーカスしたときにシャープなのに、中央でフォーカスして周辺だと同一ピント面上にあると期待してもぼけちゃうみたいなことになって複雑な気分でした。このあたりシグマ12-24のレンズ評価を左右しているような。

ツアイスって単焦点ですよね。単焦点ならキャノン純正でもOKなわけですが、
ツアイス21ミリはそんなによろしいのですかね。興味津津です。

書込番号：8546109

[S&L]

はんちゃんＪＰさん

ツァイス２１ミリはいいですよ。
特定のシーンだけ良いのではなく、高コントラストのピーカンの青空から曇天の雨の降り出しそうな暗いシーンまで期待を裏切ることがないです。

最周辺までシャープで整った画像であることはもちろんですが、
倍率の色収差がなくて、ソフトウェアで補正する必要もないです。

銀塩の時には初代ビオゴンほどには良いとは思わなかったのですが、デジタルになって再発見したレンズです。

書込番号：8546461

[ラスカルフレンド]

ごみ取り効果があまり期待できそうにもありませんねっ！

青空にゴミが沢山映っていますねっ

書込番号：8546561

１１月号フォトコン誌５D−２が掲載

[西海のGG]

こんばんは。
既出ならごめんなさい、フォトコン１１月号に５D-2が大きく広告。さすがキヤノンですね。
９２ページから９８ページには大きく記事で画像も大きく詳しく掲載されています。さすがフルサイズ描写抜群です、ソニーの画像と比較掲載画像です。早く手にしたいです。

書込番号：8532334

[夢のデアドルフ]

西海のGGさん　こんばんは。

　SONYとどっちが良かったですか。

書込番号：8534238

[西海のGG]

夢のデアドルフさん。

フォトコン誌は、５D-2、ソニー９００共に２ページの見開き画像です。５D−２が彼岸花の風景、ソニーは夜景です。どちらもピクセルサイズは余り変わりませんので描写は、どちらとも良い感じです。こうなると後は本人の好みで決まりでしょうか。ちなみに私は最初から５Dー２に決めていますので、迷いはありません。

書込番号：8535116

１１月号―お勧めの一冊

[melbo]

各誌１１月号が一斉に発売になりました。
出ていますね、５ＤＭａｒｋ�U！！！ちっと立ち読みしただけなのですが・・・
―デジタルフォト１１月号―が凄いです！　
他誌は５Ｄとαですが、これは５ＤＭａｒｋ�Uだけです！！！　今まで買ったことは無かったのですが予約済みの者として思わず衝動買いしてしまいました。　
その他の内容も面白いのでお勧めの一冊です。
(*^^)v

書込番号：8527031

[ソニータムロンコニカミノルタ]

まだ今月号の各雑誌は見ていませんが、先月のα900はA4見開きA3の写真が非常にキレていて高画素を実感するものでした。
5D�Uの作例についてはどうでしょうか。

書込番号：8527047

[ぽんた＠風の吹くまま]

会社の帰り道に早速買ってみますね！
情報ありがとうございました。

書込番号：8527078

[くんたけいこ]

私は今から本屋にタダ見に行ってきます。

書込番号：8527359

[いとや]

早くEOS 5D Mark II の専門誌が発行されて
欲しいですよね。
今回は何誌発行されるでしょう？発行は12月くらいでしょうか？

書込番号：8527392

[KITUTUKI]

Nikon一人勝ちみたいな表紙だった
ＣＡＰＡは今月号はお休みでしょうか？
あそこの編集部は
αとEOSの新機種には
興味ないでしょうから。

書込番号：8527439

[夢のデアドルフ]

モノクロームの世界は写真が良いので買いました。

先ほど久々に買いました。

　これからじっくり読みま〜す！

　5DMark2と各EFレンズの使用感も載っています。

　私のEF17~40mmLusmは〜〜〜(**;; でした。

　カメラ他のモニター募集もありますよ。(残念ながら5DMark2は無いですが。)

　　私は前に当たっちゃったから駄目かな？

書込番号：8527498

[ペン好き好き]

1Ds3に17-40mm付けて撮影とかしましたが、雑誌の内容ほどひどくはないですよ。
17-40mmの方が安定してるって書いてありますし。
いいレンズですよ。

書込番号：8527511

[夢のデアドルフ]

ペン好き好きさん

　ありがとうございます！

　まだフルサイズで撮った事無いので怖いな〜。

　周辺光量落ちはあっても良いのですが、流れが気になります。

　サンプル写真見たところ小さいですが大丈夫そうですね。

書込番号：8527618

[digioyaji]

>先月のα900はA4見開きA3の写真が非常にキレていて高画素を実感するものでした。

昨日、デジタルマガジンによく出てくる某フォトグラファー（友人）とお会いしました。
α900のβ機を借りて北海道に撮影に行った話しを聞きましたが、画像も素晴らしいが、ファインダーを覗いた瞬間が気持ちいいと言っておりました。感度の話に触れましたが、「確かに高感度では荒れが目立つが、普段ISO 3200以上も必要性がないからね」と言っていました。
ニコンD3Xの撮像素子もSONY製の撮像素子を搭載するそうです。ニコンが撮像素子に不満を持っており、作り直しているそうです。
α900いいよ！と勧められましたが、キヤノン党で、5DMK�Uを予約組の私はきっぱりと「家電メーカーでしょう。」と皮肉を言ってやりました。

書込番号：8527968

[レンズ＋]

>各誌１１月号が一斉に発売になりました。

情報有難うございます。

>―デジタルフォト１１月号―が凄いです！　
>他誌は５Ｄとαですが、これは５ＤＭａｒｋ�Uだけです！！！

デジタルフォト１１月号ともう一冊購入します。
今興味があるのが、５Ｄ�Uとα900ですので(その他の機種は今の所興味が湧きません)　

書込番号：8528000

[daybreak 2005]

僕も見ましたが凄く読み応えありますね。
特にP87の比較写真が面白かったです。
鳥が留まっている岩肌の質感や、小島の木々の描写は1Ds3も凄いですが、5DMK2は更にキレを感じます。

早くこいこい発売日！

書込番号：8528015

[腕十字]

私も購入しました。
RAW現像のサンプルなのがよし！
さらに、ネットからダウンロードできるのもいいですね
７００ＭＢありますけど(笑)

書込番号：8528102

[ソニータムロンコニカミノルタ]

個人的には開発者インタビューの「動画は要らないなら使わなければ良い」が一番ウケました。
ここを見ていたのかしら。

それにしてもアサヒカメラの作例は地味すぎて良くないです。
隣のα900は派手な色彩で素人受けしそうに思います。

特に、EF24-105を逆光で撮ることがどう5D�Uの性能に関係するのか意味わかりません。
あのレンズを逆光で撮っても良いこと無く、実際単にシャキッとしないぼやけた画像…

書込番号：8528138

[ソニータムロンコニカミノルタ]

あ、すいません。
デジタルフォトの話題たった。

書込番号：8528146

[ソニータムロンコニカミノルタ]

腕十字さん

>さらに、ネットからダウンロードできるのもいいですね

どこですか？

書込番号：8528154

[レンズ＋]

>アサヒカメラの作例は地味すぎて良くないです

えっ？そうなんですか？
デジタルフォト１１月号とアサヒカメラを購入予定だったのですが・・・
他にお勧めってありますか？

書込番号：8528155

[腕十字]

ソニータムロンコニカミノルタさん

雑誌購入者だけの特典ですので、一般公開はされていないんですよ。

※
ADSLなので、２０分ぐらいかかってます。ダウンロード中･･･

書込番号：8528169

[rifurein]

こんばんは
＞デジタルフォト１１月号―が凄いです！

昨日デジフォトとカメラマン買ったのにまだ見てな〜い
じっくりこれから読みます＾＾

＞他にお勧めってありますか

カメラマンの「ネイチャーとポートレート」5Ｄと5Ｄの比較＾＾

書込番号：8528190

[夢のデアドルフ]

私も今ダウンロード中です。

　紙面の画像比較ではわかりません！

　比較写真をここでお見せしたいですが駄目でしょうね。

　しかし、カメラマン選べよ〜っていう感じの雑誌でした。

　カメラマンではなくて写真家に撮って欲しかったな。

書込番号：8528293

[cheche lvu]

こんばんは、

首都圏の方は、早くていいですね。
ひょっとして出ているかと思い本屋に行きましたが、やっぱりこちら　九州は水曜日とのことでした。
行ったついでにＣＡＰＡを買ってきてしまいました。
ＣＡＰＡの「最新鋭デジタル一眼5機種の画質と撮り味」でもこれから読みます。
あと　アサヒを立ち読みしましたが、ソニータムロンコニカミノルタ さんがおっしゃるように地味でしたね。

では水曜日が楽しみということで・・・・。

書込番号：8528321

触ってきました。

[JbMsh]

本日やっと実機に触ってきました。

ぱっと握った質感は・・・やっぱり5Dです(良くも悪くも)。
しっくり来ます。

液晶は私が今までみた中で一番綺麗です。他社VGAも経験済みですが、間違いなく
一番ピント確認がしやすく、コントラスト高いと思います。

レスポンスですが・・・改善されて無いと思っていたので、驚きました。
かなり向上してます。多分レリーズタイムラグ自体は40Dにかなり近いと思います。
レリーズボタンが現行より大分浅くなったので、そのせいで感じる部分もあると思いますが。
ただ、像消失時間は長いですね。5Dよりは良いですが。これのせいで、連写すると
レリーズがもたつくように感じる部分がありそうです。
これならD700と比べたら明らかに悪いものの「比べて悪い」レベルになっていると
思います。現行のように「それはおいといて」とはならないかと(笑)

話題の(笑)レリーズ音ですが、ニコンみたい・・が感想です。「何かが中でくるん
くるんと回っている感じ」で、くぐもって小さい音です。僕は拘り無いので音が
小さくなってなによりです。

最後にAFをテストしてみました。
左端エリアでISO1600、F4、1/320、AI-SERVOに設定し、色々並んでいるテーブルを
数回流してながら連写してみました。
多分、端エリアの検出力が良くなっているようです。
センサーの短さからくる捕らえにくさは変わりませんが、入手すればはっきりと
効いてくるレベルだと感じました。

書込番号：8504492

[hata3]

レリーズタイムラグが改善されたのですかね。
発表直後に梅田で触った時はあまり変化がない印象でした。
どこかの書き込みでは70数msだったような（5Dと5D�U）。
ちょっと調べましたが40Dは59msのようです。
自分はこのあたりの感覚は5Dと瓜二つだと思ったんですけど・・・

ファンダー消失も全く同じように感じたのですが、改善されたのでしょうかね。
個人的には微妙な印象でした。

液晶が綺麗でしたか。
私は実際に使ったのは50Dだけですが、店頭等で比較する範囲ではソニーが一番見やすいと思いました。ニコンとキヤノンは僅差ですかね。
ただ、50Dでも晴天下でライブビューが結構使えることから、視認性は悪くないと思います。

AFはきちんと試せていませんが、やはり改善がありそうで嬉しいポイントですね。
発売まであと1ヶ月以上ありますが、50Dで遊びながら待ってみようと思います。

書込番号：8505189

[ソニータムロンコニカミノルタ]

今までの書き込みを拝見しているとJbMshさんはかなり感覚レベルの高い人と受け取っています。
レリーズ音は小さいほど優秀と思いますし、レリーズタイムラグは私の撮影スタイルではあまり気になりません。
5DのAF精度は元々評判が良いので、改善されているとなれば期待してしまいそうです。
レポートありがとうございました。

書込番号：8505413

[＠たこ]

＞ぱっと握った質感は・・・やっぱり5Dです(良くも悪くも)。

私も都合３回ぐらい触ってます。
１回目はご祝儀相場で「おおー3.9コマで十分じゃない」と思ったのですが、
２回目、３回目となると、「うーん、５Ｄのｍａｒｋ２だなこれは。あたりまえだけど」と妙に納得です。

操作系を含めて機能のほとんどが５０Ｄと共通ですので、悪口風に書くと．．．

５Ｄｍａｒｋ２を開発するにあたって
・２１Ｍの新開発センサーとＤＩＧＩＣ４で力を使い果たしました．．．．
・１５Ｍの５０Ｄを２１Ｍのフルサイズにしたら、連射が3.9コマ/秒に落ちてしまいました。DIGIC4を２つ搭載すれば処理はできるんですけど、フルサイズで５コマ以上を確保するには１Ｄ系の機構が必要になって高いし、強度確保で重くなるしで、やめときました。
・操作系は動画を除くと５０Ｄと全く同じです。違うところと言えば、液晶のバックライトを外光センサーで自動調節してますから、明るいところでも見やすくなるようにしておきました。
・そうそう、フルサイズ視野率９８％ペンタプリズムは１００％じゃないですけど結構デカイんで、内蔵ストロボは付けるのやめました。付けてもいいんですが、デザインがＮＧだったのでやめました。（チャージ用のコンデンサを入れる場所が無い？）
・その代わりと言っては何ですが、PowerShot SX1と同じ動画機能を５Ｄｍａｒｋ２ではイネーブルにしておきました。

ぐらいでしょうか。
１Ｄ系の下、５０Ｄの上というより、５０Ｄのフルサイズ版といった感じです。つまり５Ｄと同じコンセプトですね。

日をおいて２回目３回目と触ると、だんだんフツーになってきます。
だって、一番の売りである２１Ｍ＋ＤＩＧＩＣ４のデータを持ち帰れませんから．．．．

個人的には、このフツーの良くできた５Ｄが欲しかったので、１１月末を待ちこがれています。

書込番号：8505467

[レンズ＋]

JbMshさん、レポート有難うございます。

>レスポンスですが・・・改善されて無いと思っていたので
>かなり向上してます。多分レリーズタイムラグ自体は40Dにかなり近いと思います。

極端な代わりようで驚いています。
レリーズタイムラグは５Ｄとそんなに変らない数値(何処かの書き込みでみました)でしたので。
もう仕様が決まっているのに、土壇場で仕様を変更する事などありえるのでしょうかね？

書込番号：8505479

[melbo]

JbMshさん、こんばんは。
レポート有難うございます。

私は９月１８日に新宿で触れてみたのですが、その時の感想は
＞初日に予約を入れてしまったので、シャッターフィーリングとＡＦを確認したく出向いた次第ですが、シャッターは５Ｄ後継としては十分良いと判断しました。Ｄ７００の様なシャッターボタンを押そうと思った瞬間に切れるようなシャープさは有りませんが、タイムラグは感じず動き物にも問題ないと思いました。音も良くミラーのショックも５Ｄより抑えられており「シャッターが落ちる」といった感触でした。

ＡＦはスペック上の変化は無かったのですが、不満の無いことを確認できました。隣の５Ｄに比べ周辺８点で狙った所へ吸い付く様な感じがし進歩しているように思います。

と感じております。新旧２台の５Ｄが並んでいましたのでとっかえひっかえ弄る事ができました。

それにしてもこの板凄いですね！！！発売前なのに１万を超えてしまいますね。　(*^^)v

書込番号：8505735

[庭の桜の木]

> かなり向上してます。多分レリーズタイムラグ自体は40Dにかなり近いと思います。

どこをどう触ったら、そう感じるんだ？
間違えて違うカメラ触ってきたんじゃないのか（笑）

多少、改善はされたとは思うけどね。

書込番号：8506018

[JbMsh]

んー。時間がたったら怪しくなってきました(笑)

しかし最低でも5Dと比べて変わんないってことは絶対ないと思います。
明らかに違う感じは誰でもすると思います。

家に帰って感覚の消えないうちに40Dは触ったんですが、「戻りが速い！」
とは思ったんですけど、レリーズの反応が良いとは思わなかったんですよね〜。

1DsIII基準でみちゃってるところがあるので、「どっちも中くらい」って
思っちゃったのかもしれません。その基準でも現行は「遅い！」ですが(笑)

書込番号：8506238

[TAIL4]

ファーストインプレッションと使い込んでの感想は違いますからね（＾＾；
第一印象が大きく影響するとそれ自身が、評価を邪魔してしまいますから。

書込番号：8506368

[LATTE11]

JbMshさん、こんばんは。

レリーズボタンが浅くなったことにより
今まで5Dになれいてる人は感覚的に良くなったように感じます。
でも何度も触っているとやっぱり5Dと変わらない・・・と体がわかってきます（笑）

その他の仕様については＠たこさんがおっしゃるように
50Dのフルサイズ版のように感じますね。
ホントそのまんま50Dに21Mを載せた感じ＾＾；
とはいうものの私も発表と同時に予約し発売を楽しみに待ちわびております＾＾
それにしても発売日まで長いですね＾＾；

書込番号：8506431

[todo0906]

こんにちは。
明後日東京に出張しますが、実機を触るにはどこに行けばよいでしょうか？
ご存じの方、教えて下さい。よろしくお願い致します。

書込番号：8506493

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>レリーズボタンが浅くなったことにより

全く逆の深すぎると言っている人も居ますからね。
人の感覚は様々ということです。

書込番号：8506516

[スタジオtwin]

>レスポンスですが・・・改善されて無いと思っていたので、驚きました。
かなり向上してます。多分レリーズタイムラグ自体は40Dにかなり近いと思います。

これだけはあり得ません。
私も何度もシャッターを切りましたが、5Dより若干改善されている程度です。
まだ触れていない方に誤解を生むと思います。

書込番号：8506533

[庭の桜の木]

>>レリーズボタンが浅くなったことにより

>全く逆の深すぎると言っている人も居ますからね。
>人の感覚は様々ということです。


今のところ、いろんな５Ｄ２が存在しているのが事実ですね。
先が思いやられますが。。。

最近のＣＡＮＯＮでは恒例ですが、
発売日には「当たり」をひく人と「はずれ」をひく人が、確実に出そうです！

それも楽しみのひとつですが（笑）

書込番号：8506677

[庭の桜の木]

あっ、私は「当たり」を引く自信がありますので、全然心配してません。

私も買うので、ネガキャンとかじゃないですよ。



それくらいの覚悟がないと買えません。

書込番号：8506712

[スースエ]

>> 今のところ、いろんな５Ｄ２が存在しているのが事実ですね。

試作機、ベータ機だからでしょうか(笑)

ファームのチューニングは進むとしてもハードの出来上がりはそうそう変わらないようにも思いますが、それは素人考えかもしれませんね。
シャッターユニット、ミラーボックスなんかは量産品だと思いこんでいるのですが、試作品は手作りだったりするのかな？

展示機から「試作機につき画像のお持ち帰りは御遠慮下さい」の文字が消える日を待つしかないかな？

今週末、キヤノンのセミナーを受講に行くので、混んでなければ 5D2 （ついてでに 50D）の展示機のファームのバージョンでも見てみようかな？ （50D の展示機はもう量産機となっていると思うので、試作機から量産機でファームのバージョンがどう変わったかを見てみたいと思います。）

そうそう、ミラーの押さえ爪も見られたら見てみたいです。

書込番号：8507492

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

レリーズタイムラグを銀座とか品川で展示品を触って分かりますかね？
かなりの高速で動くものを撮影した場合に思った位置と違って写っていたとかなら多少は分かるとは思います。
それでも以前大騒ぎになったスレッドに出ていたように、人間の反応速度が200msだそうです。
自分の反応の方が遙かに遅い。^^;
たぶん音の感覚でレリーズタイムラグが早い遅いを感じているんだと思います。
秒間3コマから秒間3.9コマにアップしていますから多少ミラーの往復時間は短縮されているとは思います。
そして、一番大きな音や震動源はこのミラーでしょうから、それでレスポンスやレリーズタイムラグが良くなったように感じているのではないかと思われてなりません。

書込番号：8507542

[＠たこ]

今日も触ってきました。5Dとの比較表を改めて確認すると、レリーズタイムラグ73msecで2msec速いだけ。ファインダー像消失時間は145msecと全く同じです。30Dと5Dの時のラインナップと同く、50Dと5Dmark2と兄弟ですね。悲しいかな機械周りはきっちり1D系と差別化されてます。やっぱり最大の売りの絵を早く自分で確認したいですね。

書込番号：8509636

[hata3]

正確な数値で書かれると説得力があります。
自信はありませんでしたが、自分の感覚も捨てたものではありませんでした。
瓜二つと感じた感覚は正しかったのですね。

書込番号：8509679

[BMW_M5]

こんばんは。
田舎人の私は未だ実機触っていないので、レポート参考になります。
レポート読むと、5D�U欲しくなってきます(笑)。

書込番号：8509682

[ドートマンダー]

JbMshさん、こんばんわ。
レポートわざわざありがとうございます！　デジ１初心者の私でも非常にわかりやすいです。
私も今度触ってきたいと思います＾＾　楽しみだなぁ〜
撮影楽しまれて下さいね！

書込番号：8509767