EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット
「EOS 5D Mark II」と標準ズームレンズEF24-105mm F4L IS USMのキットモデル。価格はオープン
【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS USM レンズ
EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットCANON
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年11月29日
EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板
(101282件)

このページのスレッド一覧(全571スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
157 | 59 | 2009年1月14日 00:26 |
![]() |
12 | 38 | 2009年1月14日 00:01 |
![]() |
0 | 5 | 2009年1月13日 00:10 |
![]() |
13 | 19 | 2009年1月12日 21:57 |
![]() |
58 | 84 | 2009年1月12日 16:59 |
![]() |
12 | 6 | 2009年1月11日 15:16 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
こんばんは!
黒点問題はもう解決済みで、いまさら・・かも知れないですが、新ファーム1.0.7でどう改善されたか気になったのでテストしました。
5D2を2台(新旧ファーム),1Ds3,5Dと4台並べて検証しました。(友人から借りたりで)
画像(コメント付き)を掲示しますのでご覧下さい。
ピクセル500%、超拡大での検証です。
点光源はフレア・ハレーションで円が不安定に歪むので、蛍光管の直線部分を使いました。
黒線(黒点)はかなり特殊な条件でのみ発生します。
光点が飽和の8〜10倍くらいの露出オーバーで周囲にハレーションが出てかなり肥大すると、光点の中の右端に黒点(線)が出て、小さい円形の場合は歪みますが、黒点を除去すれば元の光点形状に戻ります。
旧ファームでは、幅2ピクセルの黒線が確認されました。(A3プリントで0.075mmの線)
もともと気がつかない程度の黒点だったのですが、新ファームでは全く問題無いレベルに改善されて、改善というより解決だと思います。
ノイズリダクション(NR)でごまかした形跡は無いです。
解像度チャート撮影での解像度の変化が無いことを確認しました。
実写では1Ds3をしのぐ解像感でしたが、新ファームでも変わらないはずです。
微小なクセは残っています。
シャープネスを極端に上げると、右の黒点が現れますが、1Ds3には全周クロブチが現れて、どっこいどっこいのレベルです。
デジタルカメラは精密機械+先端電子機器で、妥協点の塊です。
色相の忠実性やノイズの存在を言ったら全部欠陥商品です(ユーザー嗜好性との妥協)NRと解像感のバランスなど。
5D2は特別優秀な解像感の確保に力を入れた結果の落とし穴が黒点問題になったと思われますが、新ファームウエアで解像がスポイルされなかったのは嬉しい限りですね。
99点

素晴らしい検証レポートですね。
たいへん参考になりました。
これでめでたし、めでたしですね。
書込番号:8917175
1点

非常に参考になる検証レポートありがとうございます。
黒点問題は『イルミネーション撮らないし…とんでもなく拡大しないと見れないものらしいし、あんまり関心ないなぁ』と思いつつ、やっぱり2110万画素フルサイズの高精細な画質で、写真が撮れるというところに惹かれて5Dmk2を購入したのも事実なので、これまでモヤモヤしたものがありましたが、bc.unnannさんのおかげでスッキリしました!
書込番号:8917239
0点

bc.unnannさん初めまして。
検証ありがとうございます。
別に話を荒げる気もないので参考程度に見てもらえれば良いのですが、新DPPでなにかやっているかもしれません。
これは月を撮ったものですが、新ファーム未対応のC1 4.6で現像すると4段ほどオーバーでも出ています。(縦撮影なので下に出ています)
高輝度側・諧調優先→しない
高感度撮影時のノイズ低減→標準
オートライティングオプティマイザ→弱め
レンズはEF70-200 4L IS(点光源っぽい大きさで撮るため焦点距離は81mm)
現像はNR切ってます。その他は全部デフォ
書込番号:8917380
2点


すみません、画像間違えました(汗)
C1はデフォでシャープネスがかかります。さっきの画像はデフォの方でした。
こっちを見てください。
出てると言っても、気になるようなものではなくノイズ的なエッジです。
見てもらえれば分かりますが、私自身は全くどうでもいいレベルだと思っていますので、「現像処理でも違うんだなぁ」程度に見てもらえればと。
書込番号:8917426
0点

こんにちは。
検証レポありがとうございます。
ちなみに、ファームアップ後いろいろやってみて、キヤノンが「改善・軽減」という表現にとどめたのがいい意味でよく理解できるようになってきたのですが、例えば、写真の中に1000個ぐらいイルミネーションを入れて黒点が出そうな撮り方を選び、黒点が目立ちそうな現像をしてやると写真何枚に1枚かは1個とか2個とか発見することは出来る(ファームアップ前は、どの写真にも800個ぐらい?笑。出そうな撮り方をわざとしてますんで・・・。)んですよね(笑)。でも、まったくそんなの問題にならないレベルで、僕的にも「これで解決」といっていいものだと思います。このレベルになってくると、ほんと黒点をさがすのが馬鹿馬鹿しい作業になってきますんで。。
あと、画像処理で解像度を犠牲に「補完している」説は、今のところ根拠に乏しく実際に使っている限り、解像度が犠牲になっているとはまったく感じていません。
書込番号:8917464
5点

ぞろばべるさん
>4段ほどオーバーでも出ています。(縦撮影なので下に出ています)
よくわかりませんが、現像時に4段ほど明るいほうへプラス補正したということでしょうか?
もしそうなら、他の機種でも黒点ではなくにしろ、なんらかのいらない症状(フリンジとか)が出ると思いますがいかがでしょう。
他の機種のも並べて評価しないとまた5D2だけが悪いように言われますよ。
適正で出ないなら、「4段オーバーでも」ではなくて「4段だと出ます」ではないのでしょうか?
それと、もちろん、今回のは意地悪テストのため4段も振ったという理解ですが、通常の撮影なら、事後の明るさ補正はせいぜい1段以内に収まるように撮影しておくべきですね。
撮影後にむちゃくちゃな補正をして、画質が荒れるのをカメラの性にするのは公平ではありませんんね。
読み間違いしてるかもしれません。もしそうであればすみません。
書込番号:8917470
3点

お早うございます。
検証有難うございます。元々気にしていませんでしたが、此れで又5D−Uの信頼が高まるでしょう。
書込番号:8917483
0点

bc.unnannさん、大変有り難うございました。
これで安心してファームアップできますね。(^_^)
黒点の発生条件、私は、これがわからなくて黒点仲間(?)に入れませんでしたが、理由がわかった気がします。
私のように、コンテスト屋の青少年期から出発した人間は、締まらない画面を嫌い、無意識にハイライトを抑えがちなんですね、周囲を見ると。(まっとうな人から見るとアンダーでコントラスト強すぎ?)
で、なかなか黒点に出会えなかったようで、普段より意図的にオーバーに撮って夜景で黒点をやっと見つけたという経緯がありました。
キヤノンでも発売前にプロが山ほどテストしていたと思いますが、bc.unnannさんのコメントを拝見して、上記のような露出感覚や小さなハロゲン球クラスの小さく強烈な光源がなかったことなどから発見できなかったのかな、ともちょっと思いました。
ただ、発売前に「デジタルフォト」誌で5D2のチェックのため複数のプロによる63コマのデジタル写真がExif付きのまま公開されましたが、その中で、5D2と1Ds3と50Dで解像感、質感描写の比較をして1Ds3でいかにシャープ、アンシャープマスク、コントラストをいじっても追いつかないかな、と思う画像がありました(読者はご記憶かと思いますが、海辺で、岩礁と遠景の松林・崖や海猫が写っているもの)。この絵作りともちょっと関係がありそうなことと、私の使い方ではまず黒点が出てこないことから、ファームアップしないまま暫く使ってみようと思っています。
いずれにしましても、大変参考になりました。
自分でもテストしなければ、と思いつつ、映画の真似事ばかりやっていて、なかなか・・・(^_^;A
書込番号:8917489
0点

bc.unnannさんThanks!!
黒点のみならずいろんな意味でとても参考になりました。
へたなウンチクよりも解りやすい!
頑張ってお金貯めます。
書込番号:8917506
0点

>あと、画像処理で解像度を犠牲に「補完している」説は、今のところ根拠に乏しく実際に使っている限り、解像度が犠牲になっているとはまったく感じていません。
もともと画像処理をしない”はず”のRAWで、
製品出荷後にカメラ内の画像処理で対応ができてしまったとすれば、
ハードウェアの懐が深いというか、それはそれで凄いです。
何が原因でどのような対策がされたのか分からない以上、
これからもユーザーの検証が続くのではないかと思いますが、
そこで新たな報告があれば次への改善項目として、
より良いカメラを作るための有効な情報になるかも知れません。
幸か不幸か画素レベルでこれだけ注目されるカメラも珍しいので、
興味のネタの尽きないカメラとも言えますね。
書込番号:8917534
0点

あ、それと、80mmクラスのレンズで撮ったていどの大きさの月で黒点って出てましたか?
私が撮った時は出なかったですが。
ま、極端な露出オーバーとかを試してはないので、条件が足りなかっただけかもしれませんがね。
私の場合は今回こういうので試しております。下のスレでも貼りましたが再掲お許しください。
JPGで撮影したものをフォトショCS3で切り出したものです。撮影はNRなどの補正は全部オフです。ピクスタはSTD。
問題は綺麗になくなってますし解像感もおちてはいないと見受けられます。
とはいっても、これらも露出補正を2段も掛ければ飛んでる明るいところの横は色々と画質は荒れます。それはどのカメラの画像でも同じはずですね。
オリジナル写真もアップしておきますから、適当に遊んでみてください。
http://www.imagegateway.net/a?i=20siMaQFLq
書込番号:8917535
3点

bc.unnannさん
検証 感謝します。
CANONの「改善」と言うのは謙虚な表現ですね。
制御パラメータを模索し、黒点発生の初期不良は
「解決」されたといって良いと思います。
もともと発売時にベストだとマネージメントが判断して、
仕様決定し、発売したのだと思いますが、欠点があった、
(輝点の結像は基本ではないかとも思うのですが。。。評価基準に穴があったのかな?)
CANONは欠点を認めて公表し、技術者がその解決に当たった。
→問題は解決した。
CANONの技術者に敬意を表したいと思います。
書込番号:8917581
0点

bc.unnannさん
検証ありがとうございます。私自身の主要被写体では、全く気になるものでは無かった
のですが、これでバグの一つが無くなりましたね。
書込番号:8917710
0点

bc.unnannさん、
検証ありがとうございます。
この程度の大きいバグの為に、随分マイナスイメージができたりもしましたが、
これだけしっかりと対策されたら安心して買えるようになりますね♪
書込番号:8917744
0点

Pompoko55さん、はじめまして。
bc.unnannさんが「飽和の8〜10倍で出る」と言われていたので、それはいくらなんでもボツ写真だけど、通常の撮影において「主題」以外のところで4段ぐらいならならあり得る話なので確認してみました。という程度の話です。
勘違いしてたら申し訳ないのですが、「飽和=ラチチュード」と読みました。つまり±2段がラチチュードだとすると、その8倍で16段オーバーってことになります。
あと、DPPだと問題ないのに他ソフト(C1だけでなくPSE 7.0でも今確認しました)で出るのは、DPPだけアンチエイリアスを勝手にかけられているような気がしています。データの解釈方法が違う(変わった)のかもしれませんが。
いずれにしても参考程度で見てもらえればいいです。画素数も画像処理チップも違う他のカメラでテストする意味が私にはよくわかりませんしノイズも味だと思っていますから(笑)もちろん前のFWでも今のFWでも5D Mark IIに満足してます。
書込番号:8917758
0点

Pompoko55さん
画像の下にデータが出てますが、撮影後の処理ではないです。
撮影はマニュアルモード。ISO変更で4段オーバー(正確にはISOで4段+SSで1/3段)
書込番号:8917803
0点

詳細なレポートをありがとうございます。
大変参考になりました。
書込番号:8918084
0点

50Dを手にして勉強中で、5D2は持ってませんが
とても勉強になる検証ありがとうございます。
常々思っているんですが、
価格の掲示板はほんとにこのような腕のある方が
無償で腕を見せつけてくれるのでとても勉強になります。
みなさんありがとうございますm(_ _)m
書込番号:8918152
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
正月にBSジャパンの「写真家たちの日本紀行」竹内敏信さんの富士山特集を見まして、一昨日、精進湖と山中湖に撮影に行ってきました。
前日、雪が降ったので積雪が心配でしたが、幹線道路は除雪されており、チェーンなしで行けました。
無料駐車場に車を停めて「マウントホテル」を眺めながら竹内氏が雪の降る中ベランダ撮影していた光景が思い出されました。>私は車泊
11日の明け方は零下10度と冷え込み早朝5時半から寒さに震えながら日の出を待ちましたが、天気が良すぎて雲がなくて残念でした。
日の出の名所だけに日の出前は精進湖畔にカメラの砲列でした。
40Dと2台持って行きましたが、やっぱり5DMarkIIは良いですね。(笑)
4点

綺麗なお写真を堪能させていただきました。
お近くに素晴らしい撮影ポイントが有って、羨ましいです。
今朝は雪が降ったので、庭先の寒椿を撮ったりして楽しんでいます。
これからも5D2で撮影を楽しみましょう♪
書込番号:8925024
1点

yamabitoさんの作例1を拝見いたしましたが、やがて暮れ行く雄大な富士に雲が覆う。
この雲の立体感や質感が見事です。また富士の力強さも感動を受けました。
たいへんな撮影だと察しますが、力作アップいただきありがとうございました。
書込番号:8925067
0点

スレ主様、
私も先日富士山撮影に行きましたので、駄作を2枚ご覧に入れます。ご笑覧ください。
いずれも ISO100, 三脚固定、ライブビュー、リモートスイッチ撮影です。
書込番号:8925153
1点

山中湖EF24-105mmF4LISの作例とても素晴らしいですね。逆さ富士と言っていいのでしょうか?ほんとに力作すぎます。
書込番号:8925154
0点

dualazmakさんの写真も力作ですよ。決して駄作ではないです。夕日が当たって綺麗ですよ。
書込番号:8925175
0点

僕も先日、富士山撮影になんちゃって参戦(?笑)したんですが、本当に寒いんですよねー。あの寒い中、三脚にカメラをのせて他の人たちはず〜っと根気良く待っているんですよね、日の出の時を・・・。。
ありゃあ、「釣り」よりももっと忍耐が必要と思いました。僕は忍耐力がないので、苦手なカテゴリーです(笑)。富士山の日の出を撮る人たち(特のこの時期)は尊敬します。やっぱり富士山は、被写体として素晴らしいものがありますねー。いい写真の紹介をありがとうございます。
書込番号:8925350
0点

小鳥遊歩さん
>僕は忍耐力がないので、苦手なカテゴリーです まだまだ若いですよ。
書込番号:8925405
0点

素晴らしい写真ですね!
私も、このような写真撮りたいですね。
私は7日頃、ダイヤモンド富士を撮る為、愛知県から遠路遥々本栖湖まで行き竜ヶ岳の山頂に登ったのですが、(風邪を拗らせている体調で)その日は生憎雲が多くて満足いく写真は撮れませんでした。(泣)
因みに之からの時期ですとダイヤモンド富士が撮影できる撮影場所は何処になりますでしょうか?
書込番号:8925572
0点

山中湖平野 EF24-105mm f/4L IS USM |
山中湖長池 SIGMA 15mm f/2.8 EX DG FISHEYE |
忍野八海 榛の木林民俗資料館 EF24-105mm f/4L IS USM |
河口湖広瀬 EF24-105mm f/4L IS USM |
yamabitoさん
精進湖からの風景素晴らしいですね。今度行ってみようと思います。
私も昨日山中湖と河口湖に行っておりましたので駄作を載せさせていただきます。
日の出時刻の山中湖はなんとマイナス17度! 三脚も液晶も人も(?)凍りつくなかでのライブビュー撮影でしたが、5D2は恐ろしく安定しておりバッテリーも低温度下での性能ダウンも殆ど感じませんでした。RAWで400枚くらいは撮れました。
ちなみに、3枚目と4枚目のみPL使用です。
4枚目はあえてフレアを入れてみました。
魚眼レンズを買ったのはいいのですが、なかなか難しいです・・・
書込番号:8925613
2点

yamabitoさん 綺麗なお写真を拝見させて頂きありがとうございます。
5DU+EF24-105mmF4LISの作例は、
購入を計画しているので大変参考にさせて頂きました。
また、富士山は撮影してみたい被写体でもありますし
いい物を見させていただきました。
私も、桜の時期までには購入したいと思っています。
書込番号:8925637
0点

私も年末年始に富士山の撮影に行きました。
初めてですが画像アップさせていただきます。
今は40Dを使っていますが、50Dか5D-MarkUが欲しいと思っています。
しかし、自分の技量でフルサイズが必要なのか迷っています。
行きつけのキタムラでは、風景を撮るなら5D-MarkU、動き物がメインなら1D-MarkVがお勧めと言われ、またまた迷い始めました。
まだまだ40Dで行けそうな気もしてるのですが・・・。
>ディーゼルさん
これからの時期にダイヤモンドを撮れるのは・・・
日の出→朝霧高原(範囲が広いので場所の特定は勘弁です)
日の入→山中湖の長池〜平野 です。
書込番号:8925649
2点

>因みに之からの時期ですとダイヤモンド富士が撮影できる撮影場所は何処に
なりますでしょうか?
以前、リゾートクラブの仕事で河口湖近辺にある「フィット リゾートクラブ」というものが
あり、そのポジションから眺めたダイヤモンド富士がとても印象的でした。
答えにならず申し訳ございません。
作例の物欲大王さんのフォト2は、独特な世界感です。白鳥の楽園でしょうか、素晴らしいです。
書込番号:8925659
0点

皆さん、早速のコメントありがとうございます。<(__)>
毛糸屋さん、寒椿綺麗ですね。
EF24-105mmF4Lって万能で本当に良いレンズですね。
dualazmakさん
>ISO100, 三脚固定、ライブビュー、リモートスイッチ撮影です。
駄作なんてとんでもないです。
本栖湖でしょうか。
朝焼けの富士、素晴らしいです。
EF70-200mmF4L ISの解像力ほれぼれしますね。
私は全てファインダー撮りで、ライブビューと動画機能をすっかり忘れておりました。(苦笑)
動画撮影中も静止画撮れますし日の出の感動的な情景を動画で撮るのも良いかもしれませんね。
小鳥遊歩さん
>本当に寒いんですよねー。あの寒い中、三脚にカメラをのせて他の人たちはず〜っと根気良く待っているんですよね、日の出の時を・・・。。
雪の湖畔に乗り入れられる四駆やスノータイヤ履いた車は、皆さん三脚をセットして車で暖まっていてうらやましかったです。
私はノーマルタイヤFFなのでチェーンを装着すれば入れますが、道路に登れない懸念があり無料駐車場に停めて徒歩で湖畔に行き、靴の中にホカロンを入れてじっと我慢でした。(苦笑)
それにしてもEF24-105mmF4LISは画質、使い勝手とも最高です。
書込番号:8925686
0点

感動しました。
やっぱり凄い人がたくさんいらっしゃいますね!
勉強になります!!
書込番号:8925722
0点

yamabitoさん こんばんは。
冬の富士山の素晴らしい作品ありがとうございます。
ビリッとした冷たい空気感が、よりいっそう素敵です。
「写真家たちの日本紀行」の正月特番、録画していたものを今見ました。
やはり日本人にとっては、特別な山って感じですね。
私は、上空の飛行機からしか見たことがありませんが、一度撮りに行ってみたいですね。
皆様の作品も拝見させていただいて、刺激を受けました。
ありがとうございました。
書込番号:8925770
0点

良いですよね、富士山。
私のテリトリーでの富士山は横浜・大桟橋からの撮影です。
自動車も無しの私は公共交通機関を使って富士山の近くまで行くのでしょうね。いつかは富士山に近づいて撮ってみたいものです。
作例は、2005年の1月に撮った写真です。EOS-1VHS、EF300mmF2.8L IS、EXTENDER EF2X、フジクロームフォルティア(ISO50)、スポット測光、マニュアル露出、1/50秒、F10、C-PLフィルター、三脚、レタッチはしていません。
書込番号:8925833
0点

ネイチャーものは、通うことから撮影が開始させるとも言われる過酷な精神修行ですね。
通いなれた中から違いを肌に感じ、本番となるのでしょう。
富士山と陽は気まぐれで、いよいよと思ったときに雲〜雨となってしまう。
切り取り方は人それぞれですが、いずれも寛大な心にさせれくれるから富士山に魅了され
通うのでしょう。
撮影された方々も様々なコンテニュアンスを持ち、次回への期待も膨らませながら、
新たに切り取りに訪れる。
四季に準じてポイントが変わることも、熟知しているからこそ感動を与えられるものだと
思います。職業カメラマンでなくてもここまでの壮大にさせてくれるには、並大抵の
根性では無いと私は思います。
皆様、寒い中ご苦労様です。またの力作を期待しております。
書込番号:8925842
0点

冬の富士山はいいですね。
昨年、一昨年と2月中旬に関西からバス旅行で行きましたが、なかなか良いシーンには
巡り合えません。
本命の忍野は逆光や雨にたたられています。
河口湖のホテルは正面に富士山が見える条件でしたが、あいにく湖面は凍っていました。
書込番号:8925862
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
八ッ杉さん こんにちは
私のところも神奈川西部の南足柄市のため、大きなカメラ量販店はなく、隣の小田原市にキタムラが3軒とヤマダtとコジマ、ノジマがあるだけです。
そのうちの親しい店長から聴いた話ですが、「本社から『カメラの値引きをあまりしないように』との通達があ「った」と言うことです。
ですから、最初は298000円が限界」と言われました。
そこで私は考え、何とか安く購入するための作戦を考えました。
それは、「ここを含め、ウェブ情報を最大限活用する」と言うことでした。
まず10月に予約を入れて、11月30日に購入するまで何回も店に行き、店長を洗脳する作戦でした(笑)。
「今、ネットでは安くしているな。27万円ぐらいだよ。それ以上ならマップカメラあたりで買おうかな?」と、本当に買う気があることを見せるのです。
何回か通っているうちに、268000円と言う値段を引き出せました。
さらに「フォーカシングスクリーンEg-Dと予備のバッテリー」をおまけに付けてさせ、さらに「バッテリーグリップも」と言って了解をさせたのですが、品物が来たときは「グリップまでは無理」としっかり代金を取られました。むこうのほうが一枚上手でした(爆)。
ようするに「買う気を見せる」「しっかり交渉する」「値引きをしないならネットでも買うつもりだ」と言うようにしっかりとした作戦を立てることが大事だと思いますよ。
しかし、今は価格.comで235000円台まで下がっていますね。
まぁ、私は早く手に入れたので満足していますが、これから購入する人は値段の推移を見極めるほうがいいのではないでしょうか。
0点

すみません、このスレは、八ツ杉さんの「いい価格交渉を教えてください」と言うスレに対する回答のつもりでしたが、なぜか(多分私の間違い)でここに書き込んでしまいました。
皆様には大変ご迷惑をおかけいたしました。
書込番号:8925750
0点

tonbi814さんこんばんわです、返信ありありがとうございます、自分はいま雪が降っている、日本海側です、そうとう店に通われたのですね、すごいですね、おそれいります、自分もやるきが沸いてきました。どちらかというと、店にはかっこわるくて何回もいけないわというタイプですが、だめもとでがんばってみます、自分は不況のなか少ないお金を長い間かかってためたものです、がんばるのはあたりまえですね、
書込番号:8926066
0点

八ツ杉さん
「だめもとで頑張る」と言う、その気持ちが大切です。
こつこつためたと言うお金です。
大事に使ってくださいね。
書込番号:8926225
0点

tonbi814さん 始めまして。
ご購入おめでとう御座います。うらやましいですぅぅ…
私も購入予定ですが…子供の入試後になりそうです…毎日オークションと睨めっこしております^^;私もご近所の小田原市です…これからも宜しくお願いします。
書込番号:8927046
0点

がんばれ!日本!!さん
はじめまして
そしてありがとうございます。
私も半分は小田原人(?)です。生まれは小田原で、高校まで小田原でした。
人生の半分は小田原、半分は南足柄です。
これからもよろしくお願いします。カメラ&写真の役立つ情報交換をお願いします。
書込番号:8927378
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
動画が結構たまってきたので、そろそろ整理する方法を考えなければ
ならないといろいろ試してみました。
5D2の動画ファイルはH.264とのことなので、QuickTime Proを使って
コンテナだけをQuickTimeのmovからMPEG4のmp4へと変換し、PS3で再生
できればと考えました。
この方法だと、エンコードする必要がないので変換もすぐに終わります
し、原理的に画質の劣化はないはずです。
で、やってみましたが、変換自体は問題なくて、PCでの再生もできるの
ですが、PS3がどうやら5D2が生成するビデオフォーマットに対応して
いないらしく、PS3での再生はNGでした(;_;)
仕方がないので、当面はQTProを使ってMPEG4に再エンコードしたものを
メモリカード経由でPS3を使って再生することにしました。
エンコードに実時間の5倍程度の時間がかかりますが、オリジナルのファ
イルと同じビットレートでエンコードできるので、画質の劣化は最小限
にとどめられそうです。
5D2の画像をTVで見るのに現在のところ一番簡単なのは、HDMIケーブルで
5D2とTVをつないで5D2で再生することなのですが、5D2のダイヤルを1つの
動画毎に操作しなければならず結構面倒でした。
上記の方法で変換した動画ファイルをカード経由でPS3に入れれば、PS3の
リモコン操作で再生作業が楽になりますし、複数の動画ファイルを続けて
見ることもできますので、編集する必要はないけどTVで見たいという方
にはいいかもしれません。
PS3をお持ちの方なら、QTPro(\3,400)を導入するだけです。
手順は
1.5D2のCFカードからPCにデータをコピー
2.QTPro(QuickTime Player)を起動し、ファイルメニューから「ファイル
を開く」を選択。変換したいファイル(QuickTimeムービー、拡張子mov)
を開く。
3.画面にファイルが表示されるので、左上のファイルメニューから「エクス
ポートを選択。「エクスポートファイルを保存:」ウィンドウの「エクスポー
ト」で、「ムービーからMPEG-4」を選択し、「オプション」ボタンをクリック。
4.「MPEG-4エクスポート設定」のウィンドウが開くので、「ビデオフォーマット」
に「H.264」を、「データレート」に「40000」キロビット/秒を、「イメージ
サイズ」に「1920×1080 HD」を設定し、「指定のアスペクト比を保持」にチェッ
クを入れ、「OK」ボタンでウィンドウが閉じ、ファイル名を決めて「保存」でエン
コードを開始します。
5.出来上がったファイル(MPEG-4 Movie、拡張子mp4)をカードにコピーしますが、
このときカードに「VIDEO」というフォルダを作成し、その中にファイルをコピー
します。
6.再生したい順序がわかっていれば、順番に合わせてファイル名に番号を入れて
おけば、PS2は数字、アルファベット順に並べるので、その順番で連続再生ができ
ます。
7.あとはPS3のカードスロットに差し込み、ビデオメニューからカードを選択すれば
ファイルが表示されます。
連続再生したい場合は、PS3の設定メニューの「ビデオ設定」で連続再生を「入」
にしておきます。
まあ、これはわかってる方にはわかってる情報だと思いますが...。
PS3はHDDが増設できたり、ネットワークでのデータのやり取りができるん
で、大容量HDDに動画を入れてTVで見るなど、工夫次第では使い勝手はもっ
とよくなるのではと思います。
それから、PS3はファームウエアのVerUPで、BDデータ内の動画ファイルが
読めるようになったみたいですが、試してみたことろ1ファイルしか表示
されませんでした。カード経由では再生できているファイルなんで、形式
が対応していないとは考えにくいんですが、どなたか原因がわかる方はい
らっしゃらないでしょうか。
ちなみに、BDはマルチセッションでまだ追記禁止にしてないんで、これが
原因かもとは思ってますが、まだ検証できてません。
10点

とても優れた実用性の高いワークフローだと思いました。
ノウハウを惜しみなく公開してくださったことを感謝いたします。
私はPS3を持っていないのですが、大画面TVの周辺機器として有効とも感じました。
書込番号:8920512
0点

>「データレート」に「40000」キロビット/秒を
PS3は持っていないので詳しくないですが、BD VIDEOとしてはここまで速いビットレートは仕様外だったような気がします。
書込番号:8920544
1点

hanchanjpさん
PS3は発売当初から使ってますが、音楽CDを片っ端から入れておいたり、
写真をみんなで見るためのメディアサーバーとしてしか使ってないです(笑)
でも、ファームウエアのアップデートの繰り返しで、ほんとに便利になって
きました
ソニータムロンコニカミノルタさん
>PS3は持っていないので詳しくないですが、BD VIDEOとしてはここまで速いビットレートは仕様外だったような気がします。
PS3はBDプレーヤーなんで、BD-VIDEOはもちろん再生するんですが、ここでは
BDデータの話なんです。つまり、データがHDDに入っているか、カードに入って
いるか、BDに入っているかの"入れ物"の差だけなんで、カードやHDDで再生でき
るデータがBDでは再生できない(というか表示されない)のは何故なんだろう
ということなんです。
あと、40000キロビットとしたのは便宜上のもので、実際にはオリジナルのビット
レートは超えないんで、39000とかで収まるんですが、元データのビットレート
を調べてから設定する方法は、教えるのに煩雑と思ったんでこうしたのです。
変換したMPEG4ファイルは39000Kbpsでも問題なくPS3で再生できるんで、ビット
レートの問題ではないのではと思ってるんですが...。
書込番号:8920729
0点

↑説明が下手でしたね(^^;
BD-VIDEO規格にのっとったものではなく、記憶媒体としてのBDにMPEG4の
動画ファイルをデータとして書き込んだもので、PS3は対応しているフォー
マットならこれを読み込んで再生できるはずなのです
書込番号:8920857
0点

う〜ん、私がよく読み取っていないのかもしれませんが、せっかくブルーレイディスクが再生できるPS3なのに、ブルーレイディスク規格に変換して書き込まないのは何か理由があるんでしょうか??(^^;)
普通は、PS3ならブルーレイディスクにして再生しますよね?
何か、私が文を読み違えたかな?(^_^;)
Movie Makerとかのソフトを買えば、簡単にブルーレイディスクが作成できますよね?
書込番号:8921064
0点

TAK-H2さん
TAK-H2さんがおっしゃっているブルーレイディスク規格というのはBD-VIDEO規格のこと
だと思いますが、これが5D2の動画に採用されているフォーマットである1920x1080/30p
に対応していないため、BD-VIDEO形式にしてまうと、1920×1080/60iか1920×1080/24p
のどちらかにせざるを得ないんです。
この辺の議論は以下のスレッドにありますが...
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8910845/
私が元々目的にしてたのは、撮りためたオリジナルの動画ファイルをどのように管理するか
ということでして、オリジナルデータとPS3で再生可能なデータの両方をペアにしてBDに
保管できれば管理しやすいと思ったのが始まりです。
PCでオリジナルがスムーズに再生できれば問題ないのですが現状では難しく、オリジナルと
同等のデータがPS3で再生できないかとも試みたんですが、先述のようにNGだったんで、
それで2つのファイルを保存しておくという方法に至ったわけです。
また、ご指摘の通りBD-VIDEOとしてまとめることも可能ですが、こうしてしまうと、必要な
カットのファイル名が分からないんで、それはかなり不便なわけです。
あと、こういう作業をしているうちに、PS3をたまたま持っていらっしゃる方がいれば、QTPro
を導入するだけで、面倒な編集作業がいらずに簡単にTVで鑑賞できるのではとおもったので、
作業手順を書き込んだ次第です
書込番号:8921407
0点

RFIDさん、有用な情報ありがとうございます。
少し私の方でも実験しましたので、報告させて頂きます。
1)RFIDさんと同じメモリカード経由でPS3渡し再生
RFIDさんの報告どおり、QuicktimeでH.264 1920x1080, 40000kbpsで変換し、拡張子をMP4でPS3上で再生することができました。
2)Windows Media Player経由(DLNAサーバ)とPS3(DLNAクライアント)での再生
いろいろやってみましたが、Windows Media Playerが、拡張子MP4だと動画をDLNA経由で配信してくれません。そのため、PS3側でそのファイルが見えず、再生できませんでした。その為、拡張子をmpgやwmv(これは絶対無理ですが)に変えて、DLNA経由で配信させ、PS3側で再生させると、ファイルが壊れていると出て再生できませんでした。.mpgだとmpeg1, 2あたりで認識して、H.264形式を破損ファイルを判断してしまうようです。
3)TVersity (フリーのDLNAサーバ)とPS3(DLNAクライアント)での再生
TVersityは、拡張子MP4もそのまま配信してくれるため、PS3側でDLNA経由で再生できました。とりあえずTVersityを使えば、メモリカードを用いて動画を渡す必要はなさそうです。
4)ここで疑問です。
RFIDさんは、40000kbpsで、オリジナルと同程度(それ以上)のビットレートという風におっしゃっていますが、私がこのレートで変換するとオリジナルよりも目に見えて動画が悪化しています。
動画の長さ:4秒程度
オリジナル(EOS 5D MarkIIそのまま):XXXX.mov 45.9Mbytes
Quicktime H.264 1920x1080 40000kbps変換後:XXXX.MP4 21.6Mbytes
このようにファイルサイズが半分程度です。そもそも40000kbps = 5M byte / secですから、4秒ですと20Mbytesくらいですよね。しかしオリジナルは45Mあるわけですから90000kbpsで記録されているのかなと思いましたが何か勘違いしていますでしょうか?(音声部なんて小さいでしょうし)
90000kbpsまで上げるとできあがりのファイルサイズも40Mbytes程度でオリジナルに近づき、PC上で再生させてもそれなりに綺麗なのですが、今度は、ビットレートが高すぎるのか、PS3で再生できなくなってしまいました(メモリーカード経由でもDLNA経由でも)
私としては、H.264で40MbpsってMPEG2で言えば、80Mbps程度ですからこんなに汚いはずがないのですが、Quicktimeの変換の仕方が悪いのでしょうか?いろいろやってみましたが、明らかな劣化は解決できませんでした。
参考までにエクスポートのもう少し細かい部分(フレームレートあたりなど)をどのように設定したが教えていただけませんか?
書込番号:8921578
0点

さらに追記させてください。
TMPGEnc 4.0 Xpressで試してみたところ、50MbpsのMPEG4 AVC, Profile: Main, 自動レベル、1920x1080でPS3で再生できました。TMPGEncが50Mbps以上ビットレートを上げられませんでした。50Mbpsの出力ファイルでは、再エンコードによる劣化もあるかとは思いますがやはり生データよりも画質は劣化していました。またDLNA経由でも再生はできました。
まず4秒の動画ですが50MBpsを超えてEOS 5D Mark IIで記録されているのは明らかで、場面としてはゴルフ場で広角レンズで真ん中でプレーヤーがスイングしていますので、高ビットレートが必要な場面だったのかと思います。地デジがMPEG2で17Mbpsですから、AVCで50Mbpsを超えて記録できるEOS 5D Mark IIはすごいですよね(何か勘違いしてますか??)
私の家の環境ではPCからHDMIでフルHDのテレビに繋がっているので、生データをそのままQuicktime(フルスクリーン)で再生するのが一番楽で一番綺麗なようです。
書込番号:8921748
0点

cortotさん
検証ありがとうございます。
4秒で20MBも使っているファイルがあるとは驚きで、全く想定してませんでした(^^;;
ゴルフのスイングですか。ビデオカメラだと内蔵エンコーダの上限とか規格の上限とかで
ビットレートの最大値が決まるようなので、90Mbpsでの記録というのは聞いたことが
ないです(^^;;;
もし時間があれば、オリジナルデータのビットレートを確認して頂けないでしょうか。
やり方は、私の書いた手順4のところで、「ビデオフォーマット」に「そのまま」を選択
すると、変換後のファイル情報が下の枠内に出てくるのですが、再エンコードしないので
ここの数字がオリジナルのビットレートということになります。
(ついでに言えば、このやり方がコンテナだけをQuickTimeからMPEG4に変更するやり方
です)
私も自分ではこのオリジナルのビットレートを一旦確認して、それから再度ビデオフォー
マットをH.264にしてデータレートにオリジナルのデータレートを入れて変換しているの
ですが、オリジナルよりも高いビットレートを設定しても、変換後のデータレートはオリ
ジナルよりも高くなるわけではないんで、40000kbpsならほとんどのファイルで問題ない
だろうとの判断でした。だから、40000は勝手に判断した数字なんで、これよりビットレー
トの高いファイルならそれに合わせなければならないですね。
私は高速で動く被写体を撮影することはほとんど無いんで、運用上は問題なさそうですが、
さすがにここまでのビットレートはPS3で再生するのは無理だろうなと想像してます(笑)
>AVCで50Mbpsを超えて記録できるEOS 5D Mark IIはすごいですよね(何か勘違いしてますか??)
私も頭が混乱してますけど(^^;、勘違いはしてないと思いますよ。
5D2恐るべしですね
しばらく前にWMPをDLNAサーバとしてAVアンプに配信を試みたんですが上手くいかなかったんで、
PS3ではまだ試していないんですが、TVersityというのがあるんですね。いいことを教えていただき
ました。試してみたいと思います。
ただ、HDの動画だと無線LANで飛ばすのは無理っぽいですかね。PCとTVが別の部屋にあるんで、
廊下をLANケーブルが這うのは山の神の許可が下りないだろうな(笑)
>私の家の環境ではPCからHDMIでフルHDのテレビに繋がっているので、生データをそのままQuicktime(フルスクリーン)で再生するのが一番楽で一番綺麗なようです。
私もこれが出来ればいいのですが、PCを高速化してもどの程度まで改善するかなというのもあるんで悩んでます。
さっきの高ビットレートのデータもスムーズに表示できているのでしょうか?
書込番号:8922737
0点

RFIDさん、ご丁寧な解説を有り難うございました。m(_ _)m
了解致しました。(^_^)
私の読み込み不足でした。お手間を取らせて申し訳ありません。
私は、動画初心者で、知識不足ですが、MPEG-4は、もともと、携帯電話や電話回線とかの通信速度の低い回線を通じて低画質、高圧縮率の映像の配信を目的とする規格で、64kbps程度のデータ転送速度のもので、かなり圧縮がされてしまうのに、5D2の動画をなぜMPEG-4に?と思ったこと、BDプレーヤーの多数を占めるゲーム機のPS3はBD-Video形式、BD-AV形式に対応していたと思いますが、固定観念と言いますか、BDMVの1920×1080/24pで統一すればいいと思い込んでいました。
なお、私の場合は、沢山のカットから一つのムービーを編集しているので、素材データが膨大で、1枚のブルーレイディスクに完成ムービーと同居がファイルサイズ的に難しく、オリジナルデータはPCのフォルダーのサブフォルダー分類整理して管理しているだけで、そもそも、同じディスクに収めるという発想がありませんでした。(^_^;)
書込番号:8923150
0点

すいません。上記は言葉不足でした。
>BDMVの1920×1080/24pで統一すればいいと思い込んでいました。
というのは、
「BDMV(BD-VIDEO規格のこと)の1920×1080/24pで(落としてファイル変換して)統一すればいいと思い込んでいました。」
という意味を言いたかったのでした。m(_ _)m
書込番号:8923216
0点

>なお、私の場合は、沢山のカットから一つのムービーを編集しているので、素材データが膨大で、1枚のブルーレイディスクに完成ムービーと同居がファイルサイズ的に難しく、
私の場合も全く同じなのですが、すぐに1枚のBDを埋めるような素材を集めるのは無理なのと、
編集環境が整うまでは素材を集めるのに重点を置くことにしたんで、編集前の膨大になりそうな
データを整理するのが目的です。
なので、完成ムービーと同居ではなくて、オリジナルとチェック用のデータを対にして、1枚のBD
に出来るだけ入れ、それを必要に応じて複数毎作って行こうということです。編集環境が整った
段階で、これらからカットを集めて、1枚の完成ムービーを作ろうとしてます。
5D2の動画は、本格的に編集するにはProRes422にしないと無理そうなんで、そのためのつなぎ
の対策ですかね。
しかし動画の世界もここ数年でやっと動き出した感じですね。
RED ONEが風穴を空けてくれたんで、キヤノンはハイエンドビデオカメラも作ってますが、スチル
カメラ部隊がこういう機種を出してきたのは、既存のフォーマットにとらわれない市場ができてく
る始まりなのではないかと楽しみにしてます
書込番号:8923339
0点

>私は、動画初心者で、知識不足ですが、MPEG-4は、もともと、携帯電話や電話回線とかの通信速度の低い回線を通じて低画質、高圧縮率の映像の配信を目的とする規格で、64kbps程度のデータ転送速度のもので、かなり圧縮がされてしまうのに、5D2の動画をなぜMPEG-4に?と思ったこと
私も仕事を替わった5年前から知識は停滞してるんですが(笑)、MPEG4のもともとの目的は
おっしゃるようなものでした。ただ、メモリ媒体の大容量化と低価格化、HDDの小型化などから
民生用の小型ビデオカメラにテープレスのデータ保存方式としてMPEG4が脚光を浴びるように
なったのだと記憶してます。
MPEG4はMPEG2よりも圧縮率が高く、同じビットレートであれば当然画像は劣化しますが、
逆にビットレートを上げていくと、MPEG2に比べても遜色のない、逆にMPEG2よりも良い
と言われるようなデータも実現できるようになってきました(もちろん比較するMPEG2の
ビットレートにもよるのですが)。
現在では小型のハンディカムではMPEG4が中心ですし、業務用でもPanasonicなどが採用して
ますんで、この流れが一つありますね。
ただもう一方は、RED ONEのように、膨大な記憶容量を必要とするものの、非常に低い圧縮率
で撮影データを保存するものも出てきています。
オリジナルデータは保管目的もあるんで、あまり大きなものは不便ですが、編集する際には低
圧縮のフォーマットに変換してからならPCのリソースも有効に使えますから、1Tとか2Tの
HDDの価格がこなれてきた現在としては、撮影時は高ビットレートで高圧縮、編集時は低圧縮
フォーマットに変換、最終的にメディアに落とすときには必要に応じてフォーマットを選べる
というのがいいのでは思ってます
問題は、Windows環境ではこういう信頼できるコーデックがなく、Macでも高額なFinal Cut
Proでしか使えないということですよね
書込番号:8923567
0点

>ソニータムロンコニカミノルタさん
>PS3は持っていないので詳しくないですが、BD VIDEOとしてはここまで速いビットレートは
>仕様外だったような気がします。
BD-VIDEOの50Mbpsは仕様にあります。事実、H.264で収録された市販の映画ソフトは50Mbpsも普通にあります。
BSデジタル放送(しかもMpeg2TS)の2倍ですね。
当然、二層50GBディスクでないと収録できませんが・・。
二層30GBのHD-DVDではハリウッドの要望に完全に役不足ですね。
東芝からお金を貰った一部のハリウッドしかHD-DVDを相手にしなかったのも分かります。
尚、話題の4KシネマカメラRED−ONEで空撮した「Tokyo Night Flight〜東京夜景飛行」と
呼ばれるBDソフトがパナソニック映像より市販されています。4KシネマからHDにダウンコンバート→H.264の50Mbpsの模様。
http://www.blu-ray-apart.jp/2008/10/1024oktokyo-night-flight.html
書込番号:8924151
1点

世田谷の中心で、阿呆がさけぶさん、こんにちは
>BD-VIDEOの50Mbpsは仕様にあります。事実、H.264で収録された市販の映画ソフトは50Mbpsも普通にあります。
そうでしたね、忘れてました(^^;
私もMPEG4AVCに惹かれてディズニー系の「パイレーツオブカリビアン」や「レミーのおいしい
レストラン」等を購入したんでした
>尚、話題の4KシネマカメラRED−ONEで空撮した「Tokyo Night Flight〜東京夜景飛行」と
ちょっと前にアマゾンからメールが来てて、購入してみようかと思ったんですがまだ至ってません。
ただ、レビューの評価が結構ばらけてるんで迷ってるんですよね。そのうち入手するとは思いますが。
4Kの映像も映画館でいくつか見たんですが、一番印象に残ってるのは「コープスブライド」ですね。
結構人が多くて前の方の席になってしまったんですが、おかげでというか高精細映像を堪能しました。
その後「パイレーツオブカリビアン2」を4Kと普通のスクリーンで2度見たんですが、中央の席くらい
だったんでそのときは違いがよくわからなかったです(^^;
次世代のハイビジョンも家庭用のTVのサイズを考えれば2Kでも十分きれいな映像になりそうなんで、
ますます面白くなりそうですね
書込番号:8924712
0点

RFIDさん>
調べてみました。今回異常なほどの高レートである理由が分かりました。
1)”そのまま”で検出されるビットレートは、43217kbpsでした。やはり40Mbps越えしていますね。
2)なぜ4秒なのに46Mbytesだったのか?
これは大変恥ずかしながら原因がわかりました。ゴルフスイングなのでスイングの部分だけを見たかったため、スイング前とスイング後の無駄な部分を下のタイムラインで選択しQuicktime Proの”削除”をにてカットしました。今しらべてみたところ、ここでの削除は動画データを実際に消しているわけではなく、再生のスタートポイント、エンドポイントを変えるだけで、ファイルサイズは変わらないことがわかりました。今度は範囲をコピーして、新規ムービーに貼り付けたところ23Mbytesでしたので、上記の43Mbps程度であると予想できます。Quicktimeの仕様とはいえ、誤りでした。失礼しました。おそらくEOS 5D MK2のエンコーダとして、50Mbpsは超えないくらいで上限なのでしょうね。
***
>>私の家の環境ではPCからHDMIでフルHDのテレビに繋がっているので、生データをそのままQuicktime(フルスクリーン)で再生するのが一番楽で一番綺麗なようです。
>私もこれが出来ればいいのですが、PCを高速化してもどの程度まで改善するかなというのもあるんで悩んでます。
>さっきの高ビットレートのデータもスムーズに表示できているのでしょうか?
数十分程度の長い動画は試していませんが、私の環境では十分にフルスクリーンで再生できています。Core2 Duo 2.4GHz, SATA環境です。再生能力は最新のCPUなら余裕かと思いますが、NASあたりから無線LANだと、802.11nの3本重ね合わせあたりしないと駒落ちするかもしれませんね。
とはいえ、今回RFIDさんの書き込みで動画まわり随分理解が進みました。大変参考になりました。
書込番号:8925118
0点

>1)”そのまま”で検出されるビットレートは、43217kbpsでした。やはり40Mbps越えしていますね。
了解しました。私のところでも41とか42Mbpsのファイルもあるんで、45Mbps位に設定した方が確実
ですね。
というわけなので、スレッドの最初の書き込みを以下のように訂正致します。
× 4. .....「データレート」に「40000」キロビット/秒を、
○ 4. .....「データレート」に「45000」キロビット/秒を、
>2)なぜ4秒なのに46Mbytesだったのか?
これも了解です。4秒なんでビットレートのピークがこんなにフレキシブルなのか不思議でしたが、
納得しました(^^)
映画のBDソフトでも、ピークは50Mbpsを超える場合もあるものの、平均では高くても30Mbps程度
ですからこれでも十分に高いレートと言えますが
>数十分程度の長い動画は試していませんが、私の環境では十分にフルスクリーンで再生できています。Core2 Duo 2.4GHz, SATA環境です。再生能力は最新のCPUなら余裕かと思いますが、NASあたりから無線LANだと、802.11nの3本重ね合わせあたりしないと駒落ちするかもしれませんね。
そうですか。私の環境とそれほど変わらないですね。
無線LANはやはり難しそうですね。PS3はHDDの増設を考えても悪くないと思い始めました。
あと、映像のチェックはやはりTVでやりたいですね。PCだと画面が小さい分映像がきれいに
見えすぎますからね(笑)
>とはいえ、今回RFIDさんの書き込みで動画まわり随分理解が進みました。大変参考になりました。
こちらこそ、おつきあい頂きありがとうございました(^^)
書込番号:8925403
0点

>1920×1080/24pで(落としてファイル変換して)統一すればいいと思い込んでいました。
最初から24pで撮影した映像と,30pを24pに変換した映像ではカクカク度というか,違和感が結構違いますよ。24pで撮影したものは1/24秒の等間隔でスムーズですが,30pから24pへの変換は綺麗な等間隔にはならないですから。すごくカクカクしてしまうか,変換ソフトによっては変な残像を残したりと,(少なくとも私は)見るに耐えないです。
つまり,30pで撮影した映像は,60iにも24pにも,良い形では変換できないわけです。なんらかの妥協が必要です。
ところで5Dのmovファイルは30pのはずですが,TMPGEnc 4.0に読み込ませると,60iインターレースになっています。読み込ませ時点で勝手に変換しているようです。(つまりTMPGencでは,いかなる形式に変換しようと,すべて60iになってしまう)
書込番号:8926277
1点

TMPGencの記述に関して。
>TMPGencでは,いかなる形式に変換しようと,すべて60iになってしまう
といっても単なる30PsFなので,後にpに変換すれば何も問題ないですね。BDの問題とは根本的に違います。言及する必要はありませんでした。失礼。
書込番号:8926386
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
楽しい書き込みにしたくて、嫌な別スレッドから移動してきました。
今年最後の撮り納めで、400q以上車を走らせて撮った、未明の富士山です。
個人的には、妻も気に入ってくれました。
そして、妻の仕事場で飾るようにたのまれちゃいました。うれしいです。
皆さんの富士百景を見てみたいのと、勉強もかねて見たいので、もしよかったら、
皆さんも掲載してください。
どんどん寄せてください。
1点

WANDERVOGEL.さん。こんにちは。
青空に雄大さが浮き上がる素敵な富士山ですね。
私も昨日、一昨日と、日没直後に富士山の頂上で赤く染まる雲と、日の出直前の赤富士を狙ってきました。
自然が相手なので、なかなか思うような写真が撮れませんね。
写真は全て、1Dmk3+EF70-200F2.8LISです。4枚目だけエクステンダー×1.4を挟んでいます。
書込番号:8865192
2点

WONDERVOGELさん、初めまして、おはようございます。
綺麗な富士山の写真ありがとうございます。
富士五湖の一つから撮影されたと思いますが何湖ですか?
私は神奈川県西部に住んでいるので、貴殿のような素晴らしい富士山の写真を撮りに出かけたいと思います。
良い新年をお迎えください。
書込番号:8865228
1点

WANDERVOGEL.さん
こんにちは。
>妻も気に入ってくれました。
>そして、妻の仕事場で飾るようにたのまれちゃいました。うれしいです。
奥様が気に入ってくれるとうれしいですよね。
写真道楽には家族の笑顔が大事だと思ってます。
全く勉強にはならない写真ですが、自分も一枚貼りますね。
自宅マンションからの富士山です。
今日あたり、富士山の真上に太陽が沈むはずなので狙っているのですが、昨日はガスっていて撮影は出来ませんでした。
肉眼で見る分には幻想的に見えましたが、多分写真にするには・・・、でしたので。
自分には、価格を利用し始める時に個人的に決めたルールがあります。
興味のないスレッド、少しでも不快に感じるスレッド、技術論・写真とはなんぞや的なスレッド、などは基本的にスルーすること。
そしてもちろん人を不快にさせないこと。
写真は楽しくがモットーですので、どうぞよろしくです。
書込番号:8865238
2点

自然相手に、時間や、構図やタイミングや気温など、考えて撮るのは難しいですね。
私は富士山からは遠方の地方の人間なので、なかなか簡単に行く事が出来ません。
寒かったです。そのかわり、そこの空気感、は今でも体に残っています。感動でした。
とても雄大な、赤富士のかっこいい写真有り難うございます。
私は、河口湖から撮りまして、来光を待っていましたが、見当違いの所から太陽がのぼり、
がっくりしました。撮影には、そういう情報も確認しておかなければならないんですね。
僭越ですが、これ以降、その都度のコメントは控えさせていただきます。(たいへんなので)
色々画像を見てじっくりとじっくりと楽しみたいと思います。
時々、コメント入れさせていただきます。ご了承下さいませ。
書込番号:8865265
0点

皆さん、有り難うございます。
返信の文面は、必ず読ませていただいています。
当日は、東名高速から静岡へ入り、139号線で山梨へ入り、河口湖のほぼ北側へ走り、そこで
夜中の4時より待機していました。
帰りは山梨から中央道へ入り帰って行きました。
その時、右手に見えた八ヶ岳が、とても素晴らしく高速を降りようか迷いながら、結局
見送りました。今度は八ヶ岳に行きたいです。
車が古いので高速を走るだけで緊張してしまい、余裕がありませんでした。
書込番号:8865311
0点

正月らしい、日本一の富士山画像有りがとうございます。さすが5DUですね。私も本年10月下旬九州の西の果てから、一度富士山を見たくて家内と富士山を見るツアー旅行しました。
3日間共も青空で最高でした、もちろんカメラは持参してまして撮影しましたがカメラはペンタのK20Dです。富士山はたくさん撮りましたが残念ながら所詮APSサイズでは何とも物足りない画質です。5D−Uが有ったらとナーと、ないものねだりですが残念。車で何時間ほどで行けたらいいですね。
書込番号:8865465
1点


追信、私も河口湖のそばのホテルに宿泊しました、朝起きて窓から見たら感動の富士山が目の前に高く聳えていました、初めてで偶然にも晴天で、絵で見る様な薄っすらと雪が白く、そこに朝日が赤く染まり運が良かったんですね、ここは朝日は斜め後ろから来て富士山は順光線になりました。その時5DーUが手元に有ったら最高だったのにと思いながら皆さんの写真を楽しみます。
書込番号:8865557
1点

私の車には高度計がついており、山梨に入った頃すでに海より高度1000メーターになってました。
ひるがの高原が高度1000メーター位でしたから、富士山付近が、いかに標高の高い土地なのかが伺えました。感動しました。
富士山は、やはり日本一の山ですね。
家族で行ったのですが、みんな大喜びでした。
目で見てきた本物は、何にも代え難い喜びでした。
九州から富士山へ行かれたのは、すごいですね。
私は以前、長距離トラックの運転手をしてましたから、その遠さは、すごいです。(車)
九州と下関を結ぶ関門大橋も素敵ですね、また関門トンネルもすごかった。
仕事でならいくらでもどこでも行きましたが、今サンデードライバーとなってからは、
なかなか遠出ができません。だからなおさら、めったにいけない所の写真は、感慨無量です。
どんな写真もその人がその場所で感じた空気感、記憶色、体感などは、他では味わえませんね
写真を見させていただいて、その人と同じ体感ができたら、嬉しいですね。
だから、色々な写真を見るのが、本当に楽しいです。
書込番号:8865685
0点

じじかめさんの写真を見て、「晩冬の頃」を感じさせてくれます。
ずーっと眺めていても、飽きることがありません。
富士山近辺で、暮らされておられる方が、うらやましいです。
夜中に、静岡に入った頃、空は夜でしたが、目をこらして見えた、真っ黒の富士山も
体感し印象的でした。
書込番号:8865710
0点

このところ天気が良いので富士山が毎日綺麗に見えます。自宅から毎日見るともなく視界に入るので新鮮味がないですが、皆さんの作品には感動しますね。私も作品を撮る時は富士五湖方面に行きますが、やはり富士は偉大で被写体としては最高ですね。4日にはBSジャパンで竹内さんの富士山撮影紀行が放送されますよ。
書込番号:8865858
1点

私は横浜・大桟橋から望遠レンズで撮った富士山が好きです(ここの富士山しか知らない?)。EOS-1VHSですが参加させて下さい。
アップしたものは1月初めに撮った写真で、冬が良く富士山が見えます。
書込番号:8865880
1点


街の奥に見える富士山や、高速道路の奥にある富士山が、幻影のようで美しいです。
現実と非現実が、そこに写っているみたいに思えます。
堂々とした感じを受けます。
カレンダーにしたいです。
書込番号:8865937
0点


多摩川うろうろさん
素晴らしいですね。青い海、波しぶき、そして大きな大地に座るふじやま。
全体が青色で表現されてて素敵ですね。(個人的に)
こんなアングルもあるんですね。素敵。
来年の賀正富士も、楽しみにしてますよ。
書込番号:8866042
0点

WANDERVOGEL.さん
よいお写真を有難うございます。
私も今年1月4日に富士山を撮りにいきました。年明けも撮りに行こうと思っています。
前回は40Dでしたが、今回は5D2になりましたのでわくわくしております。
今年はいろいろ有りましたが、後半は5D2で幸せでした。来年もこのまま楽しく過ごせるように頑張りたいと思います。
WANDERVOGEL.さん、みなさん、良いお年を・・・(*^^)Λ(お祈り)
書込番号:8866103
1点

melboさん
素敵な写真を有り難うございます。
富士山=陸地というイメージが変わりました。
港から眺める富士山ってどんな香りがするのでしょうね。
来年のふじやま、楽しみにしています。
書込番号:8866500
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
黒点問題が改善されるのは、いいことなのですが、ファームウェアのアップデートで画質への影響はないでしょうか?
本来の画質を損なうようでしたら、アップデートはしないつもりです。
書込番号:8910911
0点

そう前のことではないので、面倒がらず過去スレも見てほしいです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004901/MakerCD=14/Page=3/ViewLimit=0/SortRule=2/#8902493
書込番号:8910969
6点

ソニータムロンコニカミノルタさん
失礼しました。既出でしたね。過去レスを見ずに書き込みをしてしまいました。
バージョンアップ、調子よさそうですね。私も早々に行いたいと思います。
書込番号:8911591
0点

>そう前のことではないので、面倒がらず過去スレも見てほしいです。
「過去スレにでてますよ!」程度のトーンで書けばいいのに。。。。
管理人でもあるまいし、常連面したコメントって腹立たしいです。
書込番号:8917799
4点

ずっとCANONさん こんにちは。
黒点問題も解決して一安心です。
私のカメラはチビチビ撮っててまだ1000カットいってませんが、他に不具合もなく頼れるカメラと思います。
黒点問題以外たいした不具合皆さんも無さそうですし安心して使える最高のカメラではないでしょうか。
もう少し安くなったらもう1台買おうかなと考えてますが、広角レンズの良いのが欲しいです。
レンズの新品価格たいして変動ありませんが、中古はかなり今は値が下がっています。目立っているのが16〜35mmf2.8LUや24~70mmf2.8Lかな。
ぼちぼち情報が入って新製品発表が近いのではないでしょうか。
ピクセル等倍でなんかよほどでない限りプリントしませんが、収差や像の流れが部分的に目立ちますからファームウェアーで直せないレンズを早く出して欲しいです。
書込番号:8918781
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





