EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

PIEで新製品発表(らしい)

2009/03/13 21:53（1年以上前）

十割蕎麦さん

クチコミ投稿数：2225件

どうやら、PIEで新製品(ボディ&レンズ)が発表になるようです。

まず、この記事。PIE向けに新製品を準備中?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/trend/2009/03/13/10427.html

そして、海外での3/25新型発表の記事
http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=da&u=http%3A%2F%2Fzoom.comon.dk%2Findex.php%2Fnews%2Fshow%2Fid%3D1102&sl=da&tl=en

レンズはSWCコーティング搭載の新標準ズームを期待したいです。ところで、最近の記事で、KissX2の後継機はHD動画付きで秋に
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0320090311bjak.html

ということは、3/25日に発表されるとして、それはKissX2後継機ではないということになりますが、1D系か新ジャンルのものでしょうか。

書込番号：9239844

2点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2009/03/13 22:19（1年以上前）

噂では EOS Rebel じゃなかったですか？

一番、完成度の高そうなのはXの後継かと思います。
X2とXがあるのでXの後継と考えちゃだめでしょうか？

もちろん妄想なんですが。

書込番号：9239990

0点

十割蕎麦さん

クチコミ投稿数：2225件

2009/03/13 22:41（1年以上前）

＞噂では EOS Rebel じゃなかったですか？

日刊工業新聞の記事が3/11に出るまではそう思ってました。今は何が出るか判らなくなってます。
秋に出るのはFの後継機で、25日はX2の後継機というのもあるかも。それよりも興味はレンズの方ですが。

書込番号：9240144

0点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2009/03/13 23:43（1年以上前）

レンズですか、
new EF 50mm f/1.4 II USM
このレンズがなんだか怪しそうな話は海外の噂サイトで見たことはあります。
もしかしてIS付き？

確証ないですが、妄想ついでと言うことで・・

十割蕎麦さんの予想は何でしょうか？

書込番号：9240550

0点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2009/03/14 00:46（1年以上前）

こんばんはー。PIE近辺での日程で発表があるとしたら、楽しみですねー。
Kiss後継であれば、動画はつきそうですね。1D系の後継機は、どんなものになるのか楽しみです。

書込番号：9240960

0点

Oh!一眼さん

クチコミ投稿数：600件Goodアンサー獲得：2件

2009/03/14 01:11（1年以上前）

>レンズはSWCコーティング搭載の新標準ズームを期待したいです。

困るー!!

悩みに悩んだ末、満足得るにはこれしかないと、今納入待ちの身です、EF24-70F2.8L。
「Canonに今在庫が無い」とか言ってましたけど、ひょっとするとひょっとして。。。。
現行発売開始は2002年だったんですね。時期的には十分ありうる。

あーー、どうしよう。

ところで5DmkII + 24-70F2.8Lセット商品が出るという噂はどうなったんでしょうか？
あの噂見て、まだ新型が出そうにないと思ったんですが。

書込番号：9241093

0点

ソニータムロンコニカミノルタさん

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2009/03/14 01:26（1年以上前）

>1D系の後継機は、どんなものになるのか楽しみです。

キヤノンとしてはD3対抗機に掛けるのでは。

書込番号：9241164

0点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2009/03/14 01:30（1年以上前）

24-70/2.8L2ですか。新しい設計＋SWCでしたら面白いですね。

XX-70/2.8ズームは少しずつ広角へ拡大して行きますが、
28-70/2.8も、24-70/2.8も、ニコンより5～6年早く出しました。
一歩リードのために22-70/2.8とかも出たらと思います。

書込番号：9241191

0点

物体Xさん

クチコミ投稿数：303件Goodアンサー獲得：5件

2009/03/14 06:35（1年以上前）

おはようございます

三層センサー（有機撮像板）の発表とそれを搭載した1D後継機発売予定（年内）とかじゃないでしょうか？
2000万画素×3とかで

まだまだ先ですかね

書込番号：9241657

0点

＋ハッピースナッパー＋さん

クチコミ投稿数：415件Goodアンサー獲得：20件

2009/03/14 08:12（1年以上前）

レンズをどんどんリニューアルしたほうが歓迎されるかもね。

書込番号：9241826

0点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2009/03/14 13:53（1年以上前）

今はまだまだ高画素化の余地がありますから、三層にする必要がないと思います。
高画素化が一段落の時に、三層が本当に良いのかと考えても良いかも知れません。
それまである程度の調査はすると思いますが、三層が方向と言うことはまだないと思います。

書込番号：9243287

0点

物体Xさん

クチコミ投稿数：303件Goodアンサー獲得：5件

2009/03/14 15:11（1年以上前）

やはりまだまだ先ですかね。
フォビオンの欠点を克服した三層センサーを開発中と噂なので何か発表しても良いかなと？

せっかくPIE2009なので技術的なブレークスルーがあっても良いかなという夢ですが…

となるとキヤノンもまず裏面照射型CMOSを出してくるかもですね。
ソニーがビデオカメラに採用してきたのでキヤノンも同様の技術を出してきても良いと思いますし。
今のままの高画素化もSN比を考えると？な気もするのですが。

他の裏面照射型はオムニビジョンのくらいしか聞かないですけど。

個人的にはベイヤー配列ではフィルムには敵わないので同じ三層構造にすれば近づけられるのではと思ってます。
デジタル用に設計しなおすよりも三層センサーにすれば

フィルム用に設計されたレンズが蘇る（力を発揮出来る）と思っています。

サイズ的に3CCDや3CMOSは難しいでしょうし（笑
今までの古いレンズが新しいボディで蘇ったら嬉しいという希望も入ってますが。

もちろん新しいレンズはどんどん出していって欲しいです！
設計の古くなったもの（IS等）から新しくしていってほしいですね。

まずは100-400mm辺りを！

書込番号：9243675

1点

赤色矮星さん

クチコミ投稿数：1730件Goodアンサー獲得：20件

2009/03/14 15:18（1年以上前）

はい。一番急がれるのは　100-400だと思います。現行品駄目すぎというか。

書込番号：9243709

1点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2009/03/14 18:34（1年以上前）

考えられるとしたら、入門機の後継発表、今後の製品スケジュールの発表、画素子などの技術面での現状および今後の見通しのアナウンスあたりでしょうか。
今後の製品には動画がつくものが増えそうですね。画素数もアップかな。

書込番号：9244668

0点

dai_731さん

クチコミ投稿数：1979件Goodアンサー獲得：15件

2009/03/14 19:41（1年以上前）

＞はい。一番急がれるのは　100-400だと思います。現行品駄目すぎというか。

1月に購入したばかりなので…
確かに特に望遠側はLレンズの名称が恥ずかしい写りですね。

書込番号：9244995

1点

ざる蕎麦さん

クチコミ投稿数：573件Goodアンサー獲得：2件

2009/03/14 19:42（1年以上前）

子供の運動会が秋口にありますので、それまでには100-400の新型が出てほしいところです。
そうなると、今まで使用してきた70-200F4＋ｴｸｽﾃﾝﾀﾞ×1.4の出番が・・・

書込番号：9244999

0点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2009/03/15 00:24（1年以上前）

フィルムは三層や四層があっても、それぞれバラバラで関係ないですから、
どちらと言うとベイヤー配列に近いと思います。

高画素化になるにつれて、一画素の形とかの話はあまり意味がなくなります。

書込番号：9246638

0点

物体Xさん

クチコミ投稿数：303件Goodアンサー獲得：5件

2009/03/15 03:05（1年以上前）

EF100-400mmは毎回噂になりますがなかなか出ませんね。
今度こそは？

最近は春の運動会が多いので春の間に出して欲しいところです。
といっても出ても買えないのですが中古が下がれば…(;^^A

あとはEF24-70mm F2.8L とかEF50mm F1.4あたり
EF17-40mm F4LやMacro系も動きがあっても？

広角レンズ用にボディ内蔵手ブレ補正ってのもありかな（笑）

＞フィルムは三層や四層があっても、それぞれバラバラで関係ないですから、
どちらと言うとベイヤー配列に近いと思います。

コダクロームが出るまではフィルムはベイヤー配列に近いものでコダクロームから三層構造（現在の構造は十数以上の層）になったのだと思ってましたが…

何故三層になったか？　現在のセンサーの問題に近いと思います。

ニコンもフジのハニカムCCDに似た非ベイヤー配列センサーを開発中らしいのでキヤノン共々
近い将来の発表を楽しみにしてしまいます。（フジも三層センサー開発中でしたね）

三層センサーはビデオカメラ用にも使える技術なので（NHKがやってますね）

拙い知識で申し訳ないです（汗）

ぐっと盛り上がるような新製品に期待します！
頼んますよキヤノンさん！

書込番号：9247351

1点

Oh!一眼さん

クチコミ投稿数：600件Goodアンサー獲得：2件

2009/03/15 10:40（1年以上前）

過去にキャノンが「PIEやPMAにて、何の前ふりもなく突然新商品を発表した」ことはあるのでしょうか？参考出品は別です。

ショウの度に毎度騒がれますが、「突然発表」は記憶にないです。

書込番号：9248268

0点

ナイスクチコミ4

返信2

ＲＯＷＡでパナセルモデルが！

2009/03/13 20:43（1年以上前）

torryさん

クチコミ投稿数：811件

ＲＯＷＡからパナセルのモデルが出ましたね。
セットで４，２８０円は少し高いかな。
本命はおそらく2000ｍＡオーバーのサンヨーセルモデルでしょうか。

書込番号：9239394

3点

G55Lさん

クチコミ投稿数：2948件Goodアンサー獲得：137件

2009/03/13 21:25（1年以上前）

今回も純正充電器・残量表示に対応してないんですね。

書込番号：9239655

1点

クチコミ投稿数：170件

2009/03/13 23:02（1年以上前）

>>G55Lさん　
>>>今回も純正充電器・残量表示に対応してないんですね。

私はあきらめています。無理と。
とりあえず、長い時間つかえたらいいし、2年くらいもったらいい。

＜＜ torryさん　　
＜＜ＲＯＷＡからパナセルのモデルが出ましたね。
＜＜セットで４，２８０円は少し高いかな。

充電器込みということを考えるとまだまだ、純正より安い、、。
たしかにＲＯＷＡとしては高いかな、、。
いつも安かったからね、、（ありがとうって感じです）
これも単品で売ってくれたら良いのだが、、。

BAKセルで容量同じで1800mAh2980円とはどうちがうのだろう？
どこかこっちは、すこし悪い品なのかな？なぞです。
詳しい方がおられると話を聞いてみたいです。
なお
4月単品販売開始聞いている。

サンヨーセル？それがでれば、、間違いなくそれですね、、。
価格高くても優良セル。まよわずそれがほしいです。

ところで純正のセルは、どこのメーカーなんでしょう、、？？

書込番号：9240270

0点

ナイスクチコミ5

返信13

しょぼくれたMacでRawファイルを扱えないか？

2009/03/12 22:42（1年以上前）

老コッテ牛さん

クチコミ投稿数：19件

5D2のRawファイルを Photoshop CS2で現像することはできないが、Photoshopの機能を利用する方法はある、というのが紹介したい内容です。

これまで5DのRawファイルを Photoshop CS2で現像してきました。今月上旬に念願の5D2を入手しましたが、既出のようにCS2では現像不可。

どうしようかと、Lightroomの体験版をダウンロードし、試行錯誤するうちに、RawファイルをLightroomでdngファイルとして変換すれば、それをPhotoshop CS2で読み込めることを発見しました。

（以降は蛇足なので、スキップ可。）

しかし、Lightroomでの処理に非常に時間がかかり、実用にならない見通し。
ここで、手持ちのシステムを紹介しておくことが必要かと思います；
６年前に中古で購入した「PowerMac G4 Dual 867/COMB」,メモリーは2GB、OSはTiger（Leopardはハードウエアの制限からインストールできない模様）、OSXシステム用のHDD容量は30GB。

Lightroomでの処理に非常に時間がかかる原因は、ワーク・エリアのスペース不足に起因するようですが、最初の１枚目の変換に10分前後、その後20秒前後で変換されるのですが、３枚位処理すると、ガベージコレクションのためか、またかなり待たされるという状態になり、枚数が多くなると、一晩くらい放置しておく覚悟が要るように感じました。
（手順は、Rawファイルのフォルダをカタログに読み込み、すべてのファイルを選択してから「ライブラリ・dngに変換」を選択。）

DPPで現像して、TIFFファイルにしてから、Photoshopで読み込めば、というご提案も当然でると思いますが、今のところ、その方向への取り組みには躊躇しております。理由：
・Tiffファイルはdngファイルの３倍以上のファイル・サイズになるのではないか
・以前、DPPでTiffファイルにし、それをPhotoshopで読み込んだところ、かなり色調が変化し、DPPでの編集作業の意味がないように思えた（色域設定などには一応配慮しているつもりなのですが）
・２～３年前、DPPのバージョンアップ後、DPPソフト内の画像がすべて表示されなくなり、Canonに問い合わせたが未解決のまま。5D2付属のバージョンでも変化なし
（OS再インストールで解消するとは思われるが、そこまでの意欲なし）
・しょぼくれたMacでDPPが軽快に動くのかどうか不明

Windowsマシンも使っているので、そこにLightroomの体験版をダウンロードし、上と同様の方法でdngへとファイル変換を行ったところ、１枚数秒で変換できたので、Windowでファイル変換を行い、必要なファイルをMacにコピーという方法で当面をしのごうかと思っているところです。
（マシン・スペックなど：CPU:Athron64X2, Mobo:A8N-SLI Premium, memory:2GB。マシン間ファイル移動の手段にはe-SATA利用。）
（補足：Lightroomでdngへとファイル変換するとき、最初の１～２枚はMacの場合と同様にかなり＜20秒程度？＞の時間がかかりました。77枚のフルサイズRawファイルを、圧縮つきのdngファイルに変換するのに要した総時間は551秒でした。）

dngファイルをPhotoshopで処理する場合の短所：
rawファイル読込みのときと同じ編集画面が表示され、色温度、明るさなど修正できるが、修正内容の記録（xmpファイル？）が作成されないこと。

「PCの壁」にお悩みの方に、何らかのご参考になれば幸いです。
逆に、もっと良い方法があれば、ぜひお教えください。
（Macのハード交換は考えていません。MacProは設置スペースなし。i-Macなどはディスプレィ一体型なので、そのためのスペースなし。MacOSXプロジェクトは勉強中。）

書込番号：9235068

1点

TAIL4さん

クチコミ投稿数：2829件

2009/03/12 23:00（1年以上前）

（＾＾；ハードに愛着があるんでしょうか・・・
あくまでハード交換という選択肢では、外部モニタをお持ちなら、MacMini。
可搬性を考えれば10万円でMacBookという選択肢もございますが。
＞http://www.akibakan.com/

Adobe系ソフトの宿命で新バージョンが出ると途端に、CameraRawの対応が旧バージョン
では打ち切られます。それもあって、私も先日Lightroom2を購入に迫られました。

追加投資がNGなんでしょうか。G4-MDDやQS世代であればまず、ハードディスクを容量の大
きなものに交換して、OSを入れ直せばそれだけで結構速くなります。500GBで7,000円ぐら
いですから効果は大きいです。予算が許せば、Encore ( Crescendo ) /ST G4 Duet 1.8GHz
などを使って、CPUを丸ごと入れ替えてしまう。6-7万円しますがMacProよりは安いです。
ご参考は、秋葉館のURLより。

書込番号：9235207

1点

よぉっし～さん

クチコミ投稿数：1972件Goodアンサー獲得：41件

2009/03/12 23:32（1年以上前）

老コッテ牛さん、こんばんは。

＜＜Macのハード交換は考えていません・・・
ってなことであれば、ムズカシイですね（汗）。PowerMac G4 を使うことが前提なら『 TAIL4さん』の仰るようにハードディスクを早い物に替えるか、CPU の転装しか考えつきません（汗）。

耳タコでしょうが、ハードウェア本体の一新が早道だと思います！！

※以下は蛇足ですが・・・
G4 を使い続けるのは System 9 を使い続けたいからでしょうか？？さらに PC 機も必要なのでしょうか？？もしそうなら PC 機のほうを諦めて、Boot Camp 使用可能機で Win を走らせ、Mac System も最新になさる構想ではいかがでしょう？？

因みにワタクシはフォントの関係で、どーしても System 9 を切り離せませんでした。がっ、思い切って切り捨ててハードウェアを一新。後悔はしていません。

あまり有益な書き込みでなく、恐縮です。　m(__)m

ではでは。

書込番号：9235449

1点

E30&E34さん

クチコミ投稿数：1775件Goodアンサー獲得：33件

2009/03/12 23:45（1年以上前）

7500～8600と無理やりOSX（10.3まで）を入れて遊んだりしてきましたが、G4Mac（PowerPC）も終了の雰囲気が来てますね。

中古のQS,MDDとかも考えてましたが、OSのバージョン差だけでは無く、CPUでの動作環境不適合な物が登場してきているようなので計画中止です。

10.5切り替えよりも先にCore2Duo搭載Macが優先のようです。

G5Proは大きさ・価格で却下？　Miniなのかな？と言う感じです。

Sonnet1.8 GデュアルをG4機に入れて遊んでますが、初期のCoreDuo（２ではない）1.66GHｚノートの方が高性能です。メモリー含めての足かせが大きすぎます。OS9切り替えはできなくなりますが、適当な中古ATI9800、9700を入れ込むのも画面表示のベースの16～32MBボードよりはサクサク感は出ます。熱い・五月蠅いで遊び以外にはお勧めしませんけどね。

書込番号：9235546

0点

LUCARIOさん

クチコミ投稿数：10651件Goodアンサー獲得：605件

2009/03/12 23:48（1年以上前）

DNGに変換するだけなら、わざわざLightroomを使わなくても
Adobe DNG Converterで出来ませんか？
http://www.adobe.com/jp/products/dng/

書込番号：9235579

0点

老コッテ牛さん

クチコミ投稿数：19件

2009/03/13 01:29（1年以上前）

早々に貴重なご意見をいただきまして、ありがとうございます。
やはり、種々の視点からの検討が大切なことを改めて感じさせられました。

PowerMac G4 を使うことが大前提というわけではないのですが、MacProはサイズが大きすぎて作業するスペース内に収容できません（価格対性能という点からも大きな魅力はありません）。

MacBookなど、MacMiniとMacPro以外の機種は、すべてディスプレイ一体型になっていると思うのですが、それらのディスプレーは、あまり目に優しいものではないと感じるのですが、実際はいかがでしょうか。画像処理ではその点が一つの重要項目になっていると思うのですが。私のＧ４は、その点は考慮して、当時としては少しランクの高いグラフィック・カードに入れ替えました。現在、ディスプレーはNECの2690WUXiを使っております。

１年ほど前に、ディスプレー増設可能な一体型Macの、本体ディスプレーだけを消す（光らないようにする）ことはできないのかと、店員に質問したことがありますが、「わからない」というままになっております。

MacMiniは以前、能力的に限界が大きいと聞いたことがありますが、現在は問題ないのでしょうか。グラフィック・カードを取替え可能なのでしょうか。

＞G4-MDDやQS世代であればまず、ハードディスクを容量の大きなものに交換して、OSを入れ直せばそれだけで結構速くなります。

ハードの増強ということは考えたことはなかったのですが、それによりLightroomの処理速度がかなり改善されるのであれば、ぜひ検討してみたいと思っております
（Photoshopの処理速度については、これまで大きな苦痛はありませんでした）。

＞Boot Camp 使用可能機で Win を走らせ、Mac System も最新になさる構想ではいかがでしょう？？

「Boot Camp」という言葉は聞いていましたが、その内容を理解しようとしたことがなく、勉強しなければならない１項目だと思いました。真偽はさだかではないのですが、Boot Campというのが、Mac内でwindowsを走らせる仕掛けであり、その入れ物（外側）がMacであるという理解が間違っていなければ、上のジレンマは解消されないままになります。

現在、Macの主要な用途は、メール送受と、画像処理の２つです。それらを快適にこなそうとすれば、やはりMacProしかない、という落ちになるのでしょうか。

＞DNGに変換するだけなら、わざわざLightroomを使わなくてもAdobe DNG Converterで出来ませんか？

私にとって、これはまったく新しい情報でした。ぜひ検討させていただきます。

書込番号：9236115

0点

うさぎ９さん

クチコミ投稿数：295件Goodアンサー獲得：2件

2009/03/13 07:26（1年以上前）

私も似た状況です。

MacBook Air/Lightroom 1.4/5DMk2 です。
Lightroo2の体験版を使ってますが、もうすぐ切れます。

DPPは遅いし、、、。

Adobe DNG Converterのダウンロード（アップグレード版ばっかり）と使用方法はどのようにするんでしょうか。（場違いではありますが。）

＞DNGに変換するだけなら、わざわざLightroomを使わなくてもAdobe DNG Converterで出来ませんか？

書込番号：9236531

0点

ぽんた＠風の吹くままさん

クチコミ投稿数：3265件Goodアンサー獲得：130件

2009/03/13 08:29（1年以上前）

EOS 40Dでは、PowerBookG4でDPPを使って処理していました。
EOS 5D Mark IIになって、ファイルサイズが大きくなりましたので、それ以降はiMacを使っています。

スレ主さんの場合は、Mac miniへの移行で解決できると思いますよ？
グラフィック能力についてはご自身で確かめてみてください。
http://www.apple.com/jp/macmini/features.html

Mac miniの弱点（？）はコンパクトさによって、拡張性が制限されていることです。
とはいえ、十分な能力はありますし、現状よりかははるかにマシだと思います。（失礼！）
Windowsとの橋渡し作業もなくなりますから、作業性は大幅に向上すると思いますね。

書込番号：9236667

0点

HC110さん

クチコミ投稿数：851件Goodアンサー獲得：36件

2009/03/13 08:55（1年以上前）

ジタバタしても無駄です。

MacPro !

私のPowerPc G5 Dual 1.8 でも動作、遅いです。

CS4の作動環境の問題もありますけど。

G4 、5台ころがっています。

書込番号：9236714

0点

老コッテ牛さん

クチコミ投稿数：19件

2009/03/13 10:50（1年以上前）

＞Adobe DNG Converterのダウンロード（アップグレード版ばっかり）と使用方法はどのようにするんでしょうか

DNGConverter_5_3.dmgをダウンロード、インストールしたところ、単体アプリケーションとして登録され、Rawファイル１枚15秒の速度で変換、その後Photoshop CS2で問題なく読み込みできました。
とりあえずの対処としてはbestな方法で、お教えをありがとうございました。

私のG4も末期を迎えているようなので（先日、起動しなくなり、２日放置した後に自然回復していることを発見；その頃湿度が高かったのが原因？）、macmini, macpro などの検討を進めていきたいと考えております。貴重な数々のお教え、改めてお礼申し上げます。

書込番号：9237064

0点

EOSMK2さん

クチコミ投稿数：207件Goodアンサー獲得：1件

2009/03/13 11:00（1年以上前）

>>６年前に中古で購入した「PowerMac G4 Dual 867/COMB」,メモリーは2GB、OSはTiger（Leopardはハードウエアの制限からインストールできない模様）、OSXシステム用のHDD容量は30GB。

そんな化石粗大ゴミにだしてMACPRO買えよぉぉ!
豚にムチ打っても馬には勝てません

そしてCS4も買え!

これで解決!!

書込番号：9237097

0点

クチコミ投稿数：170件

2009/03/13 11:00（1年以上前）

一個ずつ調整をあきらめたらよいです。

気長にできるなら、、私は
変換は、すべての画像まとめて、一晩、勝手に作業させてます。
追加で色温度とか変えて、また作業。

そしてバリエーションの中から、選択していくだけだったら
十分、古いPowerMac G4 Dual 867でも、気分よく、うごきます。

＜＜HC110さん　
＜＜G4 、5台ころがっています。

こんな環境でしたら、そいつを計算マシンで俺でしたら活用します。

うさぎとかめ作戦。
かめでも休まず働かせれば、いい、、。
早いマシン並み、、。

書込番号：9237098

0点

LUCARIOさん

クチコミ投稿数：10651件Goodアンサー獲得：605件

2009/03/13 20:57（1年以上前）

うさぎ９さん、

私のはWindows機なのでMacとは若干状況が異なると思いますが…。
スレ主さんも書かれている通り、Adobe DNG Converterの最新バージョンをダウンロードして
インストールすれば使える状態になるはずです。
（アップデータと命名されてはいますが、中身は単体でインストールできるアプリなので）

使い方は至って簡単です。基本的には、立ち上げて、フォルダ選択して変換ボタンを押すだけです。
お試し下さい。

書込番号：9239482

0点

TAIL4さん

クチコミ投稿数：2829件

2009/03/14 01:50（1年以上前）

今のMacProってオーバースペックなんですよね、思うに。
CPUはXeonでQuadコアですから、Adobeのアプリケーションを使うなら、まず１CPUで
十分。Core2ベースかCorei7ベースにしてくれれば、ECC対応メモリなんて必要ないのに
どうしてもその分高くなってしまいます。
かたや、MacMiniはDualCore・メモリも4GBどまり、HDDは5,400回転の2.5インチ・・・

両機種の中間ぐらいの機種で、Core2Quad単発＋ノンECCメモリOKで８GB迄、HDDは3.5インチ
もしくはSSD選択可能、PCIExpressx16とx1一本ずつとHDDベイ１個空きがあるぐらいの
スリムデスクトップが欲しいです。MacNanoとかで良いですから。

書込番号：9241278

2点

ナイスクチコミ5

返信9

やっと開花しました

2009/03/10 22:43（1年以上前）

tonbi814さん

クチコミ投稿数：946件


春めきひとつ	昨日の桜	咲き競う	ひとつの花芽に数個のつぼみ

松田山の河津桜も盛りを過ぎ、南足柄特産？の「春めき」が７日に開花しました。
実は、ほかの場所ではすでに咲き始めていたらしいのですが、私がよく行く場所は７日に一輪咲き始め、今日は1分咲きといったところです。
このまま順調に行けば、今週末ごろには見ごろを迎えます。
１枚目の写真は、７日の桜で風が強く左手で桜の枝を握り、右手でバッテリーグリップ付きの５D２（レンズはシグマ150マクロ）のシャッターを切りました。
三脚を使いたかったのですが、うっかり三脚も一脚も持っていかなかったので、やむを得ずに片手でシャッターを切りました。
この桜の特徴は、ひとつの花芽から数輪の花が咲くためにボリュームがあり、色はソメイヨシノよりもやや濃いということです。
そのため、満開になるととても華やかです。
なお、この花と入れ違いにソメイヨシノが咲き出します。

書込番号：9225417

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2009/03/10 23:11（1年以上前）


50D + 24-105	50D + 24-105

近所の公園のカンヒザクラです。
下を向いて咲いているので、なかなか手ごわいです。

書込番号：9225673

1点

tonbi814さん

クチコミ投稿数：946件

2009/03/10 23:29（1年以上前）

mt_papaさん　こんばんは

寒緋桜は下向きで咲くので写しにくいですね。
桜もいろいろあるのでかなりの期間にわたり楽しめますね。
こちらでは、河津桜ー春めきーソメイヨシノー八重桜（ボタン桜）－山桜の順で咲きます。
また、この辺の桜が終わると静岡県の小山町や御殿場市で咲き始め、それから山中湖や河口湖に撮影に行きます。
また、富士山周辺では「富士桜」という富士山固有の桜が咲きます。

書込番号：9225851

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2009/03/11 06:38（1年以上前）

こちらは関西ですが、遅いので、4月中旬、しだれ桜くらいまででしょうか。
八重桜も近くの植物園にはあります。楽しみな季節ですね。

書込番号：9226974

1点

イゴッソさん

クチコミ投稿数：678件Goodアンサー獲得：19件

2009/03/11 07:08（1年以上前）

tonbi814さん
こんにちは！！
「春めき」は乙女が頬を染めたようできれいなサクラですね。

高知県仁淀川のひょうたん桜と滋賀の清水桜（じょうずのサクラ）
と何年振りかに吉野も行ってみたいと思ってます。

書込番号：9227018

1点

greatkenさん

クチコミ投稿数：93件

2009/03/11 08:14（1年以上前）

tonbi814さん
はじめまして
おはようございます。御殿場在住の１年生カメラマンです。
「はるめき」？？ですか？？きれいな桜ですね～
写真歴短いもんで花の名前やっと覚え始めたところです。
南足柄に多いんですか？　最寄りの駅を教えてください。
行ってみたいと思います。もちろん40Dと5D2とG1持って

書込番号：9227122

1点

tonbi814さん

クチコミ投稿数：946件

2009/03/11 09:06（1年以上前）

mt_papaさん　

枝垂桜もありましたね。
こちらでは、小田原市入生田の「長興山のしだれ桜」が有名です。
春日の局のゆかりの地です。
江戸時代初期の小田原藩主・稲葉氏の菩提寺です。

イゴッソさん　

＞高知県仁淀川のひょうたん桜と滋賀の清水桜
そうですか。見てみたいです。
写真をお持ちでしたら、ぜひアップしてください。お願いします。
吉野には５,６年前に行きました。
「一目千本」といわれるのもうなずけました。

greatkenさん　はじめまして
「春めき」は南足柄市の職員が登録した名前です。
ですので、南足柄特産ともいえます。
場所は３箇所ありますが、一番アクセスしやすいところは富士フィルムの工場のある「狩野（かの）」会場でしょう。
狩川の土手の両岸に数百メートルにわたって咲いています。
小田原駅から「大雄山線」に乗り、和田河原駅か富士フイルム駅で下車します。
最寄り駅は、私の住んでいる「和田河原駅」か「富士フイルム駅」です。
和田河原からは、駅を降りて駅前の道路を右方向に直進（駅を降りると「さがみ信金」の建物があり、その前の道路です）。
３００mほど先の県道との交差点を超えて、５０mほど先の橋のたもとがスタート地点です。
「富士フイルム駅」からは、駅前の道路を左に行くと３０m先に県道があり、そこを越えて３０mほど行くと橋があります。
その両岸です。
また、ほかの２箇所は和田河原駅から３,４キロありやや遠いですが、散歩がてらに行くにはいいかもしれません。
「そちらにも行きたい」と言うのなら、もう一度ご連絡くだされば改めてご案内します。

書込番号：9227256

0点

tonbi814さん

クチコミ投稿数：946件

2009/03/11 09:51（1年以上前）

greatkenさん

訂正です。
＞和田河原からは、駅を降りて駅前の道路を右方向に直進（駅を降りると「さがみ信金」の建物があり、その前の道路です）。
＞３００mほど先の県道との交差点を超えて、５０mほど先の橋のたもとがスタート地点です。
と書きましたが、300ｍもありません。２００m程度で県道に行き当たります。

書込番号：9227378

0点

がんばれ!日本!!さん

クチコミ投稿数：107件

2009/03/12 00:12（1年以上前）

tonbi814さん始めまして。
　５D mrkⅡ初心者のがんばれ！日本!!です。
ご近所で驚きました…桜は酒匂川沿いですか？
これからも宜しくお願いします。

書込番号：9231019

1点

tonbi814さん

クチコミ投稿数：946件

2009/03/12 00:53（1年以上前）

がんばれ!日本!!さん　はじめまして

酒匂川沿いではなくて狩川沿いです。
そのほかに、アサヒビールの近くと千津島近くの「福沢公園」がお勧めです。
アサヒビールの近くは、農協の選果場の下で斜面のため撮影にはあまり向かないかと思います。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：9231231

0点

ナイスクチコミ14

返信29

はじめまして。

2009/03/09 17:10（1年以上前）

クチコミ投稿数：14件

先週の土曜日に念願の5D Mark II を買いました。
Ｋ１０Ｄからの買い替えです。
今年の初めに５０Ｄを買い、物欲を抑えきれずに手を出してしまいました。

ちなみに横浜の大貫カメラで\238000でした。そんなには安くは無いけど
横浜住みなので後々便利かなって思って・・・

デジイチ初心者のおじさんですけど今後も宜しくお願いいたします。

書込番号：9218224

0点

dossさん

クチコミ投稿数：1753件Goodアンサー獲得：45件

2009/03/09 17:42（1年以上前）

たーぼーおじさんさん　こんにちわ～

ご購入おめでとうございます♪　値段は多少、高くても安心料も含まれて
いると思いますので良かったと思いますよ～♪私も高くても行き付けのお店で買う時があります。

素敵な作品を楽しみにお待ちしております(^o^)丿

書込番号：9218332

0点

クチコミ投稿数：170件

2009/03/09 17:55（1年以上前）

買いました情報は

ここは価格comサイトの口コミなんで
できれば、
多趣味な親父さん　 ￥260,000でポイント25％でした。なんと（実質￥195,000）

これをこえる情報をおまちしています。

書込番号：9218399

6点

CANTOMさん

クチコミ投稿数：77件Goodアンサー獲得：2件

2009/03/09 18:03（1年以上前）

たーぼーおじさんさん
こんばんは、ご購入おめでとう御座います。
とても良いカメラですよ～使い倒してあげてください。
値段もそうですが、お店との信頼関係も大事にしたいですよね。
これからのお付き合いもあるだろうし。
次はレンズですか～

書込番号：9218432

0点

sakanaoさん

クチコミ投稿数：28件

2009/03/09 18:39（1年以上前）

たーぼーおじさんさん　ご購入おめでとうございます。

多趣味な親父さんさんは池袋で購入されたんですよね？
ヤマダだったのかな。
ご覧になっていたら、情報よろしくお願いします。

キャッシュバックは望み薄か・・・。

書込番号：9218610

0点

坊やヒロさん

クチコミ投稿数：3077件Goodアンサー獲得：18件

2009/03/09 18:46（1年以上前）

ご購入おめでとうございます。

今年の初めに50D、そして今、5DｍⅡですか。この不景気の中、景気の良いお話ですね。
デジ一ライフを楽しんでください。

書込番号：9218639

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2009/03/09 19:00（1年以上前）

いいカメラをご購入されましたね。
しかし、すごい勢いでの購入ですね。（笑）

書込番号：9218693

0点

クチコミ投稿数：14件

2009/03/09 19:08（1年以上前）

みなさん　早速のレスありがとうございます。

＞dossさん

Ｋ１０Ｄの下取りが意外と良かったので大貫で買いました。Ｋ１０Ｄの時からの
お世話になってる所なので安心料で・・・・
早く良い作品がアップできるよう精進しまぁす。

＞伏見の住人さん

どうもすみません。良い情報を提供できなくて。

＞CANTOMさん

ありがとうございます。実はもう沼で溺れています。溺死しないように背中引っ張って下さい。

＞sakanaoさん

欲しい時が買い時かなって思って購入に踏み切りました。

＞坊やヒロさん

一度しかない人生ですから楽しめる時に頑張って楽しみます。

＞mt_papaさん

破産しないように止めて下さい（笑）

書込番号：9218731

0点

1976号まこっちゃんさん

クチコミ投稿数：4874件Goodアンサー獲得：419件

2009/03/09 19:09（1年以上前）

購入おめでとうございます。
50Dと5D2とは羨ましいほどハイスペックな品揃えですね。

書込番号：9218734

0点

クチコミ投稿数：14件

2009/03/09 19:12（1年以上前）

＞１９７６号まっこちゃんさん

機材ばっか良くて腕が付いていきません。
フルサイズの難しさを思い知らされました。

書込番号：9218748

0点

ソニータムロンコニカミノルタさん

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2009/03/09 19:36（1年以上前）

>機材ばっか良くて腕が付いていきません。

所詮素人の趣味カメラマンならば、腕なんか全く気にする必要ありません。
気に入った被写体にしっかり向けてシャッターを押せばカメラが引っ張ってくれます（笑）
（私はこの主義）

書込番号：9218877

4点

naomixyzさん

クチコミ投稿数：314件Goodアンサー獲得：8件

2009/03/09 20:39（1年以上前）

こんちは。

>ちなみに横浜の大貫カメラで\238000でした。そんなには安くは無いけど
>横浜住みなので後々便利かなって思って・・・

最寄のカメラ屋で、この値段なら十分安いですよ。うらやましい。
私の場合の最寄のカメラ屋であるキタムラでは、まだそんなに安くないですよ、きっと。

早くどこで買っても普通に20万くらいで買えるようにならんかな。

書込番号：9219234

0点

クチコミ投稿数：14件

2009/03/09 20:53（1年以上前）

＞ソニータムロンコニカミノルタさん

そう言って頂くと気持ちが軽くなりました。
これからどんどん使い倒して見ます。（*^_^*）

＞naomixyzさん

ちょっとまえまでは\258000だったんですけどたまたまＨＰ見たら２万下がってたので
あわててＫ１０Ｄ類を清掃して行きました。２０万位を狙ってたんだけど辛抱たまらなくなりました（笑）

書込番号：9219324

0点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2009/03/09 21:02（1年以上前）

私は先週、買い増ししました。
ファーム 1.0.6 でした。ま、いいけど。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9219381

0点

クチコミ投稿数：14件

2009/03/09 21:26（1年以上前）

＞スースエさん

ファームは買う時確認したら１．０７で入荷したての物でした。
これからも宜しくお願いいたします。

書込番号：9219527

1点

よぉっし～さん

クチコミ投稿数：1972件Goodアンサー獲得：41件

2009/03/09 22:03（1年以上前）

たーぼーおじさんさん、こんばんは。
ご購入おめでとうございます！！

＜＜物欲を抑えきれずに・・・
多分、皆さんもそーだと思います！！（笑）。

＜＜破産しないように・・・
これだけはお気をつけを！！（笑）。

ワタクシはヘタッピーなんですが、色々と買いそろえては身勝手に喜んでいます！！（笑）。それと・・・未だマーク 2 を手にしていませんし、購入のめども立っていません！！（涙）。

作例など、今後ともよろしくお願いします！！
良い写真ライフを！！

ではでは。

書込番号：9219816

0点

クチコミ投稿数：14件

2009/03/09 22:31（1年以上前）

＞よぉっし～さん

ＨＰ見ました。物凄く素敵な写真を撮られるのですね。（感心）
私も早く撮れるように頑張ります。

書込番号：9220051

0点

ドートマンダーさん

クチコミ投稿数：1365件Goodアンサー獲得：13件

2009/03/09 23:23（1年以上前）

たーぼーおじさんさん、こんばんわ。
ご購入おめでとうございます！
やはり最安値より信頼できるお店から買う方が満足度は高いと思います、大貫カメラさんと末永くお付き合いが出来れば最高ですね！　そういうカメラやさんがあって羨ましいです＾＾
趣味は楽しんでなんぼですからね、お互い写真撮影楽しんでいきましょう！
もうすぐ桜の季節ですよ、お写真待ってますね＾＾

書込番号：9220510

0点

X54400さん

クチコミ投稿数：27件Goodアンサー獲得：1件

2009/03/10 02:10（1年以上前）

私も土曜日に購入してきました。
多趣味な親父さんの「￥260,000でポイント25％でした。なんと（実質￥195,000）」には負けますが、２０万円切りは達成出来ました。ただ、ここで評価が低いポイントによる値引きではなく、現金値引きで５００円程２０万円を下回ることが出来たので満足です。
コツは決算でやっている特別セールの時にポイント付加店と現金値引き店を回ることですね(^_^)b。

書込番号：9221513

3点

クチコミ投稿数：14件

2009/03/10 07:35（1年以上前）

＞ドートマンダーさん

おはようございます。亀レスすみません。
桜いいですね～。。この間も河津桜を三浦海岸まで見に行ってきたんだけど
綺麗でした。その時には５０Ｄしかなかったのでここの板には・・・・
これからも宜しくです。

＞X54400さん

ご購入おめでとうございます。お安くお買いになれて羨ましいです。
そこのお店はレンズ軍も安いのかなぁ？？良かったら情報下さいです。

書込番号：9221949

0点

あまちんさん

クチコミ投稿数：14件

2009/03/10 10:14（1年以上前）

私も先週土曜に購入しました。
230000円でした。
これでようやくフルサイズ2台体制（５Ｄ、５ＤＭ２）
５Ｄはクリーニング機能が無いので現場での
レンズ交換を躊躇しますよね
広角系（17～40ｍｍ）と望遠系（28～300）を
レンズ交換なしで持ち歩くことができます。
やはり５Ｄ兄弟はＡＰＳ（４０Ｄ、ｋｉｓｓＤ）とは
画像が違いました。

書込番号：9222367

0点

suukeeさん

クチコミ投稿数：11件

2009/03/10 10:20（1年以上前）

ご購入おめでとうございます。

私も楽しんで5D MarkII を使っております。

現在は２代目です。

初代機は買って１週間でミラー上部パーツが脱落し、内部が傷が入ってしました。一瞬、ネジが飛ぶ様子がファインダーから見えました。
おまけに電源までもが落ちなくなり・・撮影不可能になりました。カメラ専門店で購入したので次の日には新品交換して頂けました。

現在はトラブルもなく安心して快適に使っております。
皆さんの意見を参考にしながら、日々精進したいと思います。

http://fotologue.jp/sunaken2008

書込番号：9222389

0点

クチコミ投稿数：14件

2009/03/10 10:38（1年以上前）

＞あまちんさん

フルサイズ２台羨ましい限りです。
私は１６－３５か１７－４０かどちらにするか今悩んでます。
悩んでる時が楽しいんですよね～。

＞suukeeさん

５Ｄ２でもそんなことあるんですか？？　
５００枚くらい撮りましたけど　まだ大丈夫みたいです。
カメラ専門店での購入はそういう時安心できますよね。
私も精進したいと思いますので宜しくお願いいたします。

書込番号：9222454

0点

クチコミ投稿数：170件

2009/03/10 17:14（1年以上前）

＜＜＜X54400さん　　
＜＜＜２０万円切りは達成、、、、現金値引きで５００円程２０万円を下回る、、
＜＜＜コツは決算でやっている特別セールの時にポイント付加店と現金値引き店を回ることですね

うまくやりましたね。おめでとうございます。

これどのへんの地域ですか？

書込番号：9223699

0点

にゃん脳さん

クチコミ投稿数：323件Goodアンサー獲得：1件

2009/03/10 20:41（1年以上前）

たｰぼｰおじさんさん
はじめましてm(_ _)m
5DMKII、おもしろカメラですよねo(^-^)o

ちなみに、ｆ4Lと比べて、1635LIIが気に入り購入しました。
5DMKIIに付けて、ファインダー覗いて気持ち良かった！、と、言う単純な理由ですが^^;

これからも宜しくです

X54400さん、あまちんさんはじめましてm(_ _)m

ハマりましたね(笑)ハマりますｮ（爆）

ハマってます（沼）

書込番号：9224593

0点

デージーフォットさん

クチコミ投稿数：165件

2009/03/10 20:57（1年以上前）

たｰぼｰおじさんはじめまして！　豪華なラインナップのカメラを整備され、うらやましい限りです。

デージーは決断力に乏しく、未だに手に入れていません。数ヶ月やそこら我慢したって、カメラ自体にはなんら変わりはないと思いつつ、うじうじしています。この前、キヤノンに手を回して、クラブ会員向けの貸し出しに応募し、ＯＫになったんですが、その時期が４月～５月と。台数が少ない性と思いますが、余りにも遅すぎます。

いい写真をどんどん御撮りになって、どこかで拝見したいものです。ではまた。

書込番号：9224687

0点

クチコミ投稿数：14件

2009/03/10 21:03（1年以上前）

＞にゃん脳さん

　はじめまして。
　
　今レンズをどうしようか悩んでます。
　今持ってるのは24-105f4　70-200f2.8（IS無）EF-S10-22　SIGMA　50f1.4　18-125OS
　なんですけど　50D用の10-22と18-125をドナドナして17-40か16-35と思ってるんです
けど。いかんせん貧乏なんで（涙）
　何かお勧めありますか？
5DMK2は風景　50Dはスポーツ系で行こうかと思ってます。

書込番号：9224725

0点

クチコミ投稿数：14件

2009/03/10 21:11（1年以上前）

＞デージーフォットさん

はじめまして。デジイチ初心者なんで宜しくお願いいたします。
早く良い写真をアップできるように頑張ります～～。

書込番号：9224771

0点

にゃん脳さん

クチコミ投稿数：323件Goodアンサー獲得：1件

2009/03/10 22:41（1年以上前）


購入後間もなく、、	メインの木は元々湾曲してます（笑）

たーぼーおじさんさん

私は思い込みで一直線に購入してきたので、
あれこれ悩んだことからアドバイスができないのですが、
過去、以下の様に購入しました。

5D買うこと決める(^_-)-☆

同時購入は、70200f4Lと2470L (24105Lは当時色々あったので)
それからしばらくは、この構成で養生、、、、

70200LIS発売！ 70200Lドナドナで交換！

1635LII発表！(そろそろ広角っと思ってたので）1740Lと5Dで比較、
といっても、、
ファインダー覗いて、明るい！広い！　で、1635Lに決定！

（5DMKIIどうしよー 5Dドナドナで即購入！）

当初から心に決めていたのは、、
１．まずは、誰が何と言おうと CANON LZOOMをひと揃え！
２．その後、他社も含めて単を物色っ！　
でして、狭い了見で今に至っています。

今までで一番迷ったのは、5D同時購入時の70200f4とf2.8位です。（重いからf4購入）

今は、単ですごーく迷いが有り、ひとまずモニターで50Lを試してみます。
とは言え、最近、家内にX2購入したので、予算もなくなってしまった!(^^)!

この様な思い込みのみで走ってきたので、ろくなアドバイスできなくて、すみません<m(_ _)m>

書込番号：9225403

0点

クチコミ投稿数：14件

2009/03/11 07:08（1年以上前）

＞にゃん脳さん

おはようございます。思い込みで一直線にLZOOMはすご過ぎます。
私も一直線に行ければ悩まなくて済むのですが・・・・・
でも最終的にたどり着くのは大三元かなって思ってますので
遠回りせず１６－３５に行こうかと。
ありがとうございました。

書込番号：9227019

0点

ナイスクチコミ35

返信26

カタログの写真について

2009/03/08 09:30（1年以上前）

来夏さん

クチコミ投稿数：79件

５ＤMark Ⅱのカタログを頂いてきまして、最初からゆっくり拝見しました。今まで５Ｄを使っていましたが、Mark Ⅱになって一段と使いやすく進化したという感想です。
　ところでカメラの説明はさておき、掲載されている写真を見ましてがっかりしました。撮影された先生方も紹介されていますので、編集された方々は自信を持って選ばれたのでしょうが、一部の写真のレベルは低くはないでしょうか。
　皆さんのご感想をうかがいたい。

書込番号：9210896

4点

アーリーＢさん

クチコミ投稿数：999件Goodアンサー獲得：20件

2009/03/08 10:37（1年以上前）

そこまで書いているのならもっと具体的にハッキリ「何ページがイマイチ」とかお願いします。

書込番号：9211230

12点

スクープ君さん

クチコミ投稿数：8件

2009/03/08 10:39（1年以上前）

　どの写真か？具体的に示して、どのような観点からレベルが低いのか？
スレ主殿がまず先に、感想を述べてから『皆さんのご感想』とした方が良いと思います。
色んな人が情報を求めて来て、また自由に発言できる場ではありますが、あなたの公演の場ではありません。

＞撮影された先生方も紹介されていますので、編集された方々は自信を持って選ばれたのでしょうが、一部の写真のレベルは低くはないでしょうか。

申し訳ありませんが、何か言っているようで、いったい何を言いたいのかわかりません。
因みに、私はどなたかが御撮りになった写真に、感想などを述べる術を知りません。ですから、ますますスレ主殿の話題の展開の仕方にストレスを感じてしまいます。

スレ主殿の感想に期待します！

書込番号：9211239

6点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2852件Goodアンサー獲得：249件

2009/03/08 11:06（1年以上前）

来夏さんこんちには。

カタログの写真は試作機で短期間に撮られたもので、ある程度経験のあるアマチュアカメラマンでも、同じ場所に連れて行かれれば撮れるような写真ばかりですね。
もう少し時間があればもう誰もが関心するような写真が掲載されたかもしれませんが、これが新製品のカタログ写真の難しいところだと思います。

逆に言えば「誰でもこの程度の写真は撮れる」という感じで受け止めておけば良いのではないでしょうか？

書込番号：9211351

1点

たくみみさん

クチコミ投稿数：813件Goodアンサー獲得：11件

2009/03/08 11:25（1年以上前）

凄い写真なのかイマイチなのかわからない俺って…。(涙)

書込番号：9211450

1点

ECTLⅡさん

クチコミ投稿数：2404件Goodアンサー獲得：22件

2009/03/08 11:37（1年以上前）

プロしか撮れなさそうな状況・処理の写真じゃ
買う人の参考にならんでしょうが。

まさに実写のカタログ写真なんですよ。

書込番号：9211500

2点

BABY BLUE SKYさん

クチコミ投稿数：3471件Goodアンサー獲得：238件

2009/03/08 12:21（1年以上前）

MarkIIのカタログはよくしりませんが
レンズカタログなどの作例は募集されたものです
つまりごく普通のアマチュアの方の写真です

５Ｄの場合は新製品ですから発売前にアマチュアが触れる可能性は低いですけれども
選りすぐりという基準では無い可能性もあると思います

レンズカタログに写真が掲載された方とお話できたことがありましたが
写真を初めて3年ぐらいというお話でした

あくまでもアマチュアの一般の方（のハイレベル～初心者まで）が
一般的に撮ってよかったものの例として適切なものを
選択しているのではないでしょうか？

書込番号：9211727

0点

HeartTimeさん

クチコミ投稿数：559件Goodアンサー獲得：1件

2009/03/08 12:51（1年以上前）

Lカタログにあるようなレンズの商品写真とかは流石と思いますね！
フォトコン写真とかの見事な映像美、世界観も作品として見れば素早しいと思います。
ただ、カタログ写真にそこまで求めるのは酷じゃないでしょうか？
キヤノンの通常版レンズカタログにあるような、公募されたアマチュア写真の方が見栄えがいいこともしばしばと思います。開発段階でのクローズな中じゃなければ、販促的にもその方が受けはいいと思いますしねぇ。
プロにはその方の取り方、作風も有りますし、万人受けしない場合も多いんじゃないでしょうか。限られた時間にその機種で、という制限もありますし、基本的にレタッチレスですよね？その時点で作品じゃなく、素材となると思います。
個人的にはどこのメーカーのどの機種でも、似たようなもに思えますが。勿論、自分が写すものを棚に上げてですが(^_^;)

書込番号：9211861

0点

ko-zo2さん

クチコミ投稿数：2522件Goodアンサー獲得：8件

2009/03/08 12:55（1年以上前）

＞撮影された先生方も紹介されていますので、編集された方々は自信を持って選ばれたのでしょうが、一部の写真のレベルは低くはないでしょうか。

選ぶ人の写真感に起因すると思うのですが
低いーと思われる事柄を云って貰わなくては分かりません。

書込番号：9211880

0点

☆降る夜さん

クチコミ投稿数：1件

2009/03/08 13:40（1年以上前）

レス主の方の言っている事がなんとなく解る気がします。
私も購入を前提にカタログを隅々まで見ています。

5D Mk2　カタログ写真と　5Dで比較した記事があったので
ご参考までにどうぞ。。。
http://taiheiyo1racing.blog.so-net.ne.jp/2008-12-16

記事を書いた方は、何も言っていませんが、正直私には
このアマチュアカメラマンの方が良い写真に見えてしまいます。

書込番号：9212074

4点

ぽんた＠風の吹くままさん

クチコミ投稿数：3265件Goodアンサー獲得：130件

2009/03/08 14:55（1年以上前）

評価軸を明らかにせず、良い悪いと言っても無意味でしょう。

ひとつ言えることは、これは作品展に出すものではなく、
5D Mark IIというカメラで撮影した作例であるということです。

一方で、撮影された写真家はそれぞれクレジットされており、
それぞれが自己の写真に責任を負っておられると思いますが、
スレ主さんの意見は誰に向けられた意見なのでしょうか？

いずれにしても曖昧で、的確な返答しにくい質問ですが、
スレ主さんは放置されるのかな？(笑)

書込番号：9212370

0点

melboさん

クチコミ投稿数：1673件Goodアンサー獲得：78件

2009/03/08 15:36（1年以上前）

カタログに掲載されている写真は、５ＤＭａｒｋⅡの品川での発表展示会で大伸ばしされたのもが掲示されていました。

カタログの写真やキットボックスに入っていたＡ４紙にプリントされたものでは判らない、大判プリントの迫力がありました。

「ポジでもネガでもここまで伸ばしてみろ」、３５ｍｍでついて来れるかとゆうような写真でした。

題材や構図やシャッターチャンスは別として、短期間に５ＤＭａｒｋⅡの能力をアピールする写真を撮られた各氏には力を感じずには居られません。

ちなみに私が一見なんだ？と思った十文字氏の石垣の写真ですが、後から見返して左手のボケの石の中のトーンと中央の芝の緑のハイが絶妙に表現されているのにうっとりしました。

よくよく見ればどの一枚も簡単には撮れそうにないと今は思っています。
(^_^)/~

書込番号：9212542

1点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2852件Goodアンサー獲得：249件

2009/03/08 18:03（1年以上前）

風景写真に多少造詣のある方が見れば、５D2のカタログの写真は「とりあえずこんな写真が撮れます」といった程度のレベルだと思います。

あくまで作例ということで、撮影されたプロの方も「カタログ用の写真を撮って下さい」とキヤノンに作風も指定されたと思います。つまり撮影されたプロも自分の感性を最大限出した渾身の作品とは思っていないはずです。

事前発表会の大伸しプリントも見ましたが、あの程度の写真で「作品」と威張っているようなプロはいないと思います。

書込番号：9213200

1点

sanwa2girlさん

クチコミ投稿数：226件Goodアンサー獲得：1件

2009/03/08 18:07（1年以上前）

そーですね、10年前ならすげぇ、って思ってしまいますが。ここの板の皆さんの力作を拝見するとプロもたじたじって感じです。

書込番号：9213224

0点

寂光さん

クチコミ投稿数：75件

2009/03/08 18:26（1年以上前）

私は、素直にカタログの写真凄いなぁとしか思えませんでしたね。
プロが撮ってこんなもの？　とは思いませんでした。
自分が同じ場所で同じ機材使っても……同じようには撮れませんですしね＾＾；

あと、☆降る夜さん。
ご紹介していただいた方の写真も見ました。
確かに上手いと思います。
ですが、

カタログ写真の方だけに言及しますと、

色とりどりの木々の写真については、
ほとんど飛んでいる色はなく、
深みのある色と豊かな諧調のある写真になっています。
（保存して、フォトショで諧調レベルを見てもそれがわかります）
ピクチャースタイルも露出も、最適な選択をしていると思えます。

青沼の写真ですが、木自体も綺麗なものをセレクトしてあり、
水面も本当に綺麗な、落ち葉一つない水面であり、
また、青い色が本当に美しいと思います。
木と水面の二つだけの画面構成が、シンプルですが見事だと思います。

これは私の見方であり、私が感心した部分なので、
ご参考程度にお聞き置きください。

書込番号：9213310

0点