EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

お告げ

[io59]

先日、近所の威御須神社(いおすじんじゃ)へ参拝させて頂きました。
そして久々に境内にある透鏡沼(れんずぬま)に寄ってみると竜神様が現れこうお告げされたのです。

そこの愚かなる物欲者よ、お前がこの透鏡沼に落したものは…
謎の威御須伍泥印参(いおすごでぃまーくすりー)か？
それとも明るめの出須多金参伍(でぃすたごんさんご)なのか？

私曰く…
いえ、私はどちらも落しておりませんが。

竜神様…
良く言った、正直者よ。
お前には明るめの出須多金参伍を授けよう。

私…
そ、それは困ります…d(⌒o⌒)b

竜神様…
これからも写真道に精進せいよ。
そして威御須神社へのご浄財もたくさんするのじゃぞ。ではさらばじゃ…

眩いばかりの光を残し竜神様は去り、
後には「Carl Zeiss Distagon T* 1.4/35 ZE／ご注文ありがとうございました」の知らせが舞い込みました。

早速友人の諭吉君とその仲間１５〜６人に集まってもらってご浄財をどうするか検討です。

本日ついに出須多金が防湿之館に鎮座し威光を発することになりました。
これから威絵付赤環(いーえふえる)の一族と上手くやっていけるのでしょうか？心配です。
そしてもう二度と透鏡沼には近づかないと空しく誓うのでありました。

※これはフィクションです。強く突っ込まないでください。
※以前別スレで辛抱するって言ったのに、ごめんなさい。

生憎の天気で風景を撮ることが出来ませんでしたが、スナップ系で試し撮りが少し出来ました。
ＡＦで鈍った腕と感覚を戻すのにちょっと時間がかかりそうです。それにしても重いぞ。

書込番号：14120408

[arenbe]

まずは財務大臣さま参拝したほうがいいのでは.....

書込番号：14120622

[ドートマンダー]

浄財もらっときます♪＾＾♪

「威御須伍泥印参」「出須多金参伍」
よくがんばった＾＾

書込番号：14120664

[一期一絵]

天（店）よりZeiss Distagon T* 1.4/35ZE、神レンズ降臨ですな。

すばらしい写真をありがとうございます。

それにしても悩ましい、悩ましい！

Distagon 2.8/21 と　Distagon 1.4/35
３０諭吉でも降臨してくれず。

書込番号：14120703

[mt_papa]

＞これから威絵付赤環(いーえふえる)の一族と上手くやっていけるのでしょうか？

常に正直ものであればうまくいくかも。（笑）

書込番号：14122397

[io59]

厳しい寒さが続きます	ピクセル等倍・中央の工場	ピクセル等倍・右端の倉庫

駄文に厳しい突っ込みがなくてほっとしております。

ピューピュー寒風吹く中、風景を少し撮ることが出来ました。
さすがF8まで行くとキンキンに隅々まで解像しています。スゴイ！の一言。

書込番号：14124689

[レトロピンテール]

おもろいやん

書込番号：14125707

キヤノンは、レンズが来ました。

[ぷーさんです。]

http://cweb.canon.jp/newsrelease/2012-02/pr-ef24-70-f28l-ii.html

EF24-70mmF2.8L 2 USM
EF24mmF2.8 IS USM
EF28mmF2.8 IS USM

24-70mmは、IS無しになりましたが、単焦点がIS付きに。

個人的には24mmF2.8 ISが良さそうですが、タムロンのズームと描写に
差があるんでしょうか？？　興味津々です。

書込番号：14119733

[その先へ]

そこまでやるなら、もう一本35mmf2と50mmf1.4もリニューアルして欲しかったです・・・
ただ500mm、600mm、200-400mmが遅延していますから、中々一気には難しいんでしょうね。

シグマが8-9万ぐらい、タムロンのIS付きが8万ぐらいなら競争力も十分ありそうです。

書込番号：14119765

[クールマン２]

24-70ですが。

canoの「L」は、どれをとっても色味が統一されているし、

特にこれはメインレンズなので、必要な人にとっては、置き換え必須でしょうね。
照明をバッチリ作れるスタジオプロは、こぞって買い換えかな。


僕はモノクロ中心だし、
ギリギリの条件のとき、
僅か手ぶれも吸収してくれそうなタムロンでいいんですが。

書込番号：14119776

[Mr.beanbone]

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ

(；ﾟ Дﾟ） …？! SWCは……

書込番号：14119781

[ぷーさんです。]

その先へさん

>そこまでやるなら、もう一本35mmf2と50mmf1.4もリニューアルして欲しかったです・・・

そうですよねぇ〜。ですが、予定には入ってるのかもしれません。35mm、50mmもIS
入りならば、撮影の幅は、広がりますし。

書込番号：14119791

[藍川水月]

重さが150g近く軽くなっているのは嬉しいですね。
ただ、先日発表のタムロンの標準ズームも同じくらいのサイズで値段も安くてVC搭載…サンプルがでないとなんとも言えないにせよ、悩みそうです。

スレ主様に同じく、24mmも気になります。あまりコンパクトさを損なわずIS付きになってますね。

個人的には28mmより35mmと辺りをリニューアルしてほしかった気がします

書込番号：14119793

[予期しないエラー]

MTFを比較する限り、解像力は随分と改良されているようですね。
24-105もこれぐらい改良されればいいですね。現行型では、今後登場するかもしれない、さらなる高画素機のキットレンズとして少々役不足でしょうから。

書込番号：14119815

[ケイエヌ(^^♪]

IS付けるの逆では？24mm単でISってw

EF24-70mmF2.8L 2 USMにIS付かなかったのは残念ですね
まあでも重すぎるって声が沢山あったから軽量、画質優先でいったんでしょうね

1DXも購入する方やさらに5D3も購入する方は合わせればえらい出費になっちゃいますねw
マネー追いつかなくてブツブツ言ってる方は多いんではないでしょうかww
こんな集中で出さなくても、このレンズぐらい去年だしとけば・・でも大震災があったりタイの洪水の関係で計画が大幅に狂ったのでしょうね。致し方ないですね

書込番号：14119823

[Canon AE-1]

ほんと、単焦点にISを付けずに、24-70にISが欲しかったです。24-70IS、待っていたのですが・・・。
単焦点にISって、必要なんですか（^^;。

これで、値段・移り次第ですが、タムロンに人気が出てくるのではないでしょうか。

書込番号：14119834

[Green。]

こんにちは。

単焦点レンズはF2くらいにしてほしかったです。

書込番号：14119874

[レトロピンテール]

自分的には今回の単はずっこけました。まあ描写は当然いいのでしょうが、なんか魅力に欠けるなぁ。

書込番号：14119909

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞EF28mmF2.8 IS USM

現行モデルと外形が１�_しか違わないんですね〜。

いままではリングＵＳＭの外形が大き過ぎて、このクラスでは採用は無理と思っていましたが
新開発なのでしょうか？

こうなったらいわゆるＡＭＤ駆動タイプやマイクロＵＳＭ駆動タイプ全てを交換して欲しいと
思いました。
特にラチェット感の安っぽさが目立つ５０ｆ１．４は是非・・・

書込番号：14119981

[横道坊主]

24-70。ついこの間まで｢リニューアルするから待った方が良い｣ってレスすると同じ｢いい加減な事言うな！｣って怒る人が結構居たけど結局出たな〜(笑 一番悲惨なのは｢欲しい時が買い時｣ってフレーズに流れのままに買っちゃった人達だな (哀

書込番号：14120007

[都会の売れない素人カメラマン２]

新レンズ3本は既定路線として、さて本体の発表はどうなってるのかな

書込番号：14120021

[BAJA人]

こんにちは。

24-70ってこのレンジはIS要らないといえばいらないけど、やっぱあると便利だし、
他社は手ブレ補正当たり前みたいになってるし、今回IS無しってのはちょっと意外でしたね。
こりゃタムロンの出来次第では面白いことになるかも。

単2本は私には完全に期待はずれです。
IS要らないからF2くらいにして欲しかったです。USM搭載は魅力ではありますが、
手持ちの24/2.8から買い換えるほどの魅力はないですね。
価格も高いし。

書込番号：14120475

[EF-L魔王]

24-70Lはテレ側で前玉が伸びる仕様に変更のようですね。フードはコンパクトになりますが、現行の様にテレ側で前玉が引っ込む方向の仕様だったら良かったのに、と思いました。

書込番号：14120536　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

EF-L魔王さん

>フードはコンパクトになりますが、現行の様にテレ側で前玉が引っ込む方向の仕様だったら良かったのに、と思いました.

　何故、一般的なテレ側でレンズが繰り出す仕様がダメなのですか？　個人的には、どちらでも全く気にしませんが。

書込番号：14120629

[ごっち�A]

24-70 2.8L にISはあってもなくてもどっちでもいいけど
買い替え最有力候補レンズなので期待しています


単はどなたかも言われてましたけど
50f1.4 35f2 もりリニューアルして欲しいですね

書込番号：14120648

[cantam]

F2.8 の単焦点なんて、マクロじゃあるまいし、
あまり欲しいとは思わないのですが、皆さんどうなんでしょうか？

F2.0以下にすると、どどぉ〜んと
お高くなってしまうんでしょうね。

35mm/F2 と 50mm/F1.4 の IS バージョンはそのうち発表されると思いますが、
今回の売れ行き次第では無期延期になってしまうかも。。。

書込番号：14120716

[高山巌]

Green。さんや、BAJA人さん、cantamさん同様に、
私も単焦点でF2.8って、イマイチ魅力を感じないです。F2.0にして欲しかった。

書込番号：14120807

[AG-236]

今回のCanonの発表はコアユーザーが
ガッカリしたと言う内容ばかり。


確かに全てが噛み合ってないです。
ユーザーがどのようなものを
望んでいるか全く考えてない証拠ですね。


今、Canonのの一眼レフ、レンズ全て売って
ニコンに変えようかと思ってます。


mark３は、今回の発表を見てると余り
期待できそうもないですね。

書込番号：14120947

[功夫熊猫]

いうまでもないかもしれませんが、２４ミリ／2.8、２８ミリ／2.8はＡＰＳ-Ｃユーザーがターゲットですよね。
ＡＰＳ‐Ｃからキラーミラーレスになる戦略機がでる前兆、かも。

ＥＯＳ５Ｄ２のマーケットは成熟しちゃってるので、ＡＰＳ-Ｃのマーケット掘り起こした方が良いかもしれません。

書込番号：14121406

[多摩川うろうろ]

EF24mmF2.8 IS USM
EF28mmF2.8 IS USM

私は、いいレンズをよく出してくれたと思います。
まだ、レンズの実力を見ないのに色々行っても仕方がないです。
F2になって、大きく重くならなくてもいいです。
大口径のLレンズと差別化しているのでしょう。

でも、マクロ50mmをハイブリットISでリニューアルして欲しかったけど・・・。

書込番号：14121696

[BIG＿O]

私もEF24-70F2.8L�Uに手ぶれ補正がつかなかったのは残念です。

ニコンの24-70F2.8に手ぶれ補正がついていないので、キヤノンもEF24-70F2.8�UにISを乗せてこなかったのでしょうけど、ノーマークだったタムロンに手ぶれ補正がついて「やられた」なんて思ってるかもしれません。

多くの皆さんが仰るように広角〜標準域の単焦点は、F2.8ぐらいだとズームレンズとかぶるのであまり魅力に感じませんね。

私もEF35mmF2ISとかEF50mmF1.4ISの方が魅力を感じます。

書込番号：14121728

[ヲタ吉]

24-70のF2.8が２３万なのは、まだ解る。
単玉の24や28のF2.8で８万かよ！
６〜７万か、F2にして１０万にしろよ！
この値段じゃ売れないぞ！

書込番号：14121735

[山スナ]

＞２４ミリ／2.8、２８ミリ／2.8はＡＰＳ-Ｃユーザーがターゲットですよね。


そうとも言えないと思いますよ〜。
今までは、古いレンズか、もしくは高い重たいのしか無く、選択肢が狭かったですから。フルサイズでもこれは嬉しいです。

EF24-70mmF2.8L 2 USMも、ISやSWCが入ってなくて驚きましたが、その代わり画質も良さそうなのに軽いです。


否定的な意見が多いですけど、この流れは私は嬉しいです。
24-70は軽くなったので、24-105と代えても良いなと感じました。（直ぐには買えませんが）

皆さん失望するかもしれませんが、Ｄ８００よりスペックが劣っても良いので、もう少し重量が軽い５Ｄ�Vが出ると尚良いです。

書込番号：14121790

[クールマン２]

EF-L魔王さん

>フードはコンパクトになりますが、現行の様にテレ側で前玉が引っ込む方向の仕様だったら良かったのに、と思いました.

このフードでは広角域しか役に立たない様な気がしますね。
（最近のレンズはどこもそうですけど）

canonはそれを百も承知でやるんだから、
今回のレンズ、
よほどコーティングに自信があるんじゃないでしょうか？

現24-70Lは斜めからの光ですぐフレアが出ました。

バッグの中で邪魔モノになる、
あの馬鹿でかいフードが不要になる程に進歩している、
・・・と信じましょう。

書込番号：14121921

[都会の売れない素人カメラマン２]

このタイミングでレンズだけの発表となると、
やはり今回は５D3はおあずけなんでしょうね。

ニコンの情報が入って来て急に延期になったとか、、、

ニコンのD800/D800E２台発表に比べればレンズだけというのもなんかじみですね。

５D3は検討に入っていたので少し残念ですが、
どのみち５D2が発売されてから４年ですから、
そう遠くないうちに発表されるでしょう。

SONYのように後継機があるかどうかもわからない状態で、
生産販売終了になるよりはまだましだと思います。
（あれじゃこのクラスから撤退したも同然です、そのうち再登場するかもしれないけど）

書込番号：14121923

[RIN(Mac+Win)]

レンズリニューアルは良いんですけど、
これはホントにマーケティングした上で出したんですかね？
特に単焦点。
USM化は良いですけど、広角単焦点でISって必要ですか！？
逆にf2.8だから必要って判断？
しかも、定価とはいえ、76000円と80000円って高すぎでしょ！？
EF28mmf1.8USMで実勢価格約50000円（定価74500円）ですよ！？
f2.0くらいで、この価格ならまだ納得ですけど。

EF24mmf2.8持ってますけど、写りが異常なまでに良いとかが無い限り、
買い替える魅力ゼロですよ。
持ってなくても価格差考えると旧型選ぶんじゃないかな。
EF24mmf2,8で手ブレ気になった事無いですし、
USMじゃないけど、そこまでAF遅くないし。
（まあ、ジーコジーコ少しウルサイくらいかなぁ。）

もしかして、この単焦点は動画向け（手ぶれ補正＋USMで静音化）で開発したのかな？

これを出すなら早くEF35mmf1.4Lをリニューアルして欲しいなぁ。
購入しようかどうしようか、考える事があるんですけど、
リニューアルの噂が絶えず、中々手を出し難いんですよね。
改善する点が中々無くてリニューアルしてないとも言えるのかな。
でも、今後広角単焦点でもISを搭載してくる可能性があるって事？

うーん。キヤノンの戦略が良く分からなくなった。

書込番号：14122036

[EF-L魔王]

〉狩野さん

　テレ側で前玉が引っ込むほうが、フードの効果が高いと感じるからです。という回答になります。

書込番号：14122128　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわるら]

24-70/2.8ようやくリニューアルですね〜！
とか言いながらフィルム時代なんてほとんど知らないデジタル世代ですけどｗｗｗ


単のほうは機能・価格からみるとリニューアルではなくラインナップの追加みたいですね。


しかしながら35/1.4Lにしろ28/1.8Uや50/1.4Uなど
なぜキヤノンは積極的にリニューアルしないのでしょう？

リニューアルしなくてもそこそこ売れているから？まだまだ戦える性能だから？
上位のＬクラスの売り上げが落ちちゃうから？


発表されてワクワク気分どころか悶々としちゃてます(笑)

書込番号：14122179

[ぽんた＠風の吹くまま]

現行24-70/2.8のフードは素晴らしいですよね。
広角側で浅くなり、望遠側ではしっかりと、深く遮光してくれる優れもの。
私は24-105/4.0でも深めのフードに交換していますが、
逆光性能を気にしながら保護フィルターつけたりする人がいたりしますが、
適切なフードをきちんと用いることによって、逆光もレンズ保護も両立できますよ。

書込番号：14122232

[elran]

EF24mmF2.8 IS USMって
ISO 100 F7.1 とかでシャッタースピードが1/15くらいになっちゃう
シチュエーションでも手持ちでいけるのかな？？
だとしたら便利なレンズなんですけどね〜♪
もっとスローでもいけたりして？？

ん？？シュチエーション？シチュエーション？混乱してきた（笑）

書込番号：14122295

[狩野]

EF-L魔王さん

>テレ側で前玉が引っ込むほうが、フードの効果が高いと感じるからです。という回答になります。

　　ああ、そんな見方も有りますね、わざわざご回答有り難うございます。

書込番号：14122326

[mt_papa]

IS は必須じゃないといっても、やはりあったほうが良かった気がする。

書込番号：14122405

[mt_papa]

vs タムロンの画質比較雑誌、サイトが楽しみですね。

書込番号：14122414

[あば〜]

　高いってば・・・・

２４−７０は別として、、、、、

書込番号：14122763

[usagi25]

24にISなんかいらない！それより明るくしろ！
って人のためにすでに24mmF1.4があるじゃないですか。

書込番号：14123300

[JTB48]

手ぶれ補正ってそんなに必要ですか？
望遠ならともかく、この焦点距離で補正に頼ってたら．．．。
まあ、後出しでIS付きが出てもおかしくないでしょうけど。

書込番号：14123382

[BAJA人]

こんにちは。

>24mmF1.4があるじゃないですか。

私には手軽に買える値段じゃありませんね〜。
24/1.4はとても評判の良いレンズですが。
それが分かっているから皆さんあえて「F2」と言ってるんじゃないでしょうか？
F2.8では暗い。F1.4では高くて重くて大きい。
F2ならそこそこの大きさ重さでそこそこの値段で。

書込番号：14123517

[クールマン２]

>JTB48さん　
>手ぶれ補正ってそんなに必要ですか？
>望遠ならともかく、この焦点距離で補正に頼ってたら．．．。


（日中、外で撮ることが主の人には関係ないかもしれませんが・・）

画質劣化がほとんど無いなら・・ですが、
暗い屋内での撮影範囲や表現範囲が広がります。
（手ぶれしたら画質もヘッタクレもないですから）

また意図的に人物をブラしたいときにも使えます。
機能は多い方がいいです。
使う使わないは、その人次第だと思います。

僕は、ライブステージで撮ることや、
街中スナップも夕方から夜にかけて撮ることが大半なので、
SSが、1/50以下になることが多く、
ISが有れば助かります。

またライブ会場では、
PAの大音響で床が揺れたりしますから、
非常に有効です。

ステージ写真では1/10前後は、
結構使いたくなるシャッター速度なのです。
手ぶれでなく、人物や、手足をブラしたいのです。

フルサイズでは今まで有りませんでしたが、
APS-Cでは標準ズームにISが付くのは、
既に当たり前になっています。
動きを表現する写真のために、
やむなくAPS-C用を１個、持っています。

（そういう需要もあるんだと思って下さい。）

書込番号：14124094

[まめたろう]

広角は寄ってナンボと考えているので、最短撮影距離と最大撮影倍率が向上しているのは凄くうらやましいですけど…ISはないよりはある方が便利なのではないでしょうか？

書込番号：14124622

[sai-richabo]

このままだとキヤノンはちょっとさびしいですね。
ｃｐ＋

単焦点の手振れ補正は大歓迎。
暗くても、より低感度でより低速シャッタが切れ
撮影範囲が広がります！！
画質が落ちるのなら論外ですが・・・

でも、せめてＦ２．０はほしかった！

書込番号：14126494

[帰ってきたレンズオタク]

テレ側での光学性能や逆光耐性、ＩＳの有効段数を高めて、
「EF100-400mm F4.5-5.6L IS"II"USM」が出てくれたらなぁ･･･、と思うのですが。
願わくば重さと価格は控えめで。

書込番号：14127101

[小鳥遊歩]

24-70L2のほうは、「ISなしなのにフィルター径の82mm化」＆「テレ側で伸びる仕様、と、それによる2470L独特の効果的なフード構造の変更」が相まって、今後評価が二分されそうですね。もちろんいいレンズなんでしょうけど。

35L等のリニューアルが待たれるモノと違って2470Lは防塵防滴を含めて現行Lレンズとしての基本部分はしっかりおさえられているレンズだけにこれなら現行型を駆け込みで買おうという動きもありかなと。

書込番号：14127540

[ぷーさんです。]

色んな意見が出ていますが、24-70mmにISを搭載すると、相当大きく・重く
なったんでしょうか？　その場合、タムロンの24-70mmの新機種との画質の差が
問われるでしょう。

24mmと28mmについては「大きさ・重さ」の問題が無い事からのゴーサインかな？

F2.0については、中途半端に高くなる、Ｌ単と価格が変わらなくなる、じゃない
かな？と

？ばかりですが、市場のリサーチをしていないとは思いません。広角のISは、便利
ですから。

ふと思ったのが、今回の24-70mmがIS無しなのは、24-105mmを近くリニューアルする
んじゃないでしょうか？これが、より高性能になれば、ある程度の理由にはなります。

書込番号：14130296

高画素イコール最高級機種という法則はもう過去の物

[中立カメラユーザ]

NikonからD800/800Eが登場しましたが、キヤノンユーザーにとっては5D Mark IIIに期待したいと思います。私も思います。

今回の件でわかったのはNikonも恐らくCanonも高画素機種は中級に求めるといういうスタンスをとったということだと思います。

従がって高画素イコール最高級機種という法則はもう過去の物になったという感じだと思います。

書込番号：14119612

[ワマチャソ]

スペック上の数字より、撮影枚数や、経験値の方が、

より良い写真に反映されると言うことですね。

腕　＞　スペック

書込番号：14119643

[HC110]

ニコンはD4Xで3600万画素出しますよ。
今までキヤノン1Ds�Vと5D�Uとで、2110万画素で合わせていたのと同じ構図です。

個人的にはそこまでいらないと思うけど。

書込番号：14119669

[arenbe]

カメラの性能などおまけ。

むかしの写真家の写真が今のフォトグラファーとやらに劣るとでも？

書込番号：14119676

[D-duo]

メーカーの宿命として新製品を出し続けなければいけないのは十分理解出来るし、
たゆまない努力にはただただ尊敬する。

現段階で「EOS 5D Mark II」でさえ十分の性能を持ち、
しかも使いこなしきれていない現実。

果たしてユーザーのスペック（腕）はどうなるのか・・・
進歩するのか・・・

書込番号：14119687

[高山巌]

画素数的には36Ｍもいらねーし、5Ｄ2の21Ｍでいいんだけどな。
5Ｄ2の画素数以外の部分をアップさせたものが欲しいな。

書込番号：14119784

[HC110]

＞カメラの性能などおまけ。

＞むかしの写真家の写真が今のフォトグラファーとやらに劣るとでも？

一部の巨匠以外は、劣っているでしょうね。

書込番号：14119794

[ケイエヌ(^^♪]

5D2の画素数は今は十分かもしれないけど、100年200年後・・・見ればうわぁ〜w
ってなると思いますよ。
なんで、なるべく高画素で記録して残す。これが正解ではないでしょうか

書込番号：14119877

[ディロング]

ケイエヌ(^^♪さん　の写真が100年200年後に残ってるんですか?

書込番号：14119925

[ケイエヌ(^^♪]

もちろんw　デイロングさんは残さないの？もったいない

書込番号：14119952

[DDT_F9]

しかし、５D2がザクに見える。
みせてもらおうか、ニコンの新カメラの威力とやらを・・・

書込番号：14120138

[BE_PAL]

私、ニコン機メインですけど、3年前も前にこのカメラを投入していたことに改めて驚きました。
やっぱり、キャノンはレンズシステム含め、総合力で一歩先を行っていると思います。

書込番号：14120257

[ｈｏｔman]

5D3・・・2500万画素あたりで良いのでは？

そうすれば、
『レンズ性能が！！！』とか、『ピントが！！！』、『シャープさが！！！』
ってことにならないかと、

『5D2から買い替えしなくて済む』ってのが一番大きな理由ですかね。

書込番号：14120543

[デジタル系]

繰り返しになっちゃうけど、ライブビューで熱くなるってのを改善してくれないですかね・・・
それ以外は、私には、５DIIで十分なんだけど。

SONYのNEX7も熱くなるって話だし、まだ無理なのかな？？

結局、写真は何を撮るかが勝負だから、カメラの性能はそこそこで良い。でも、
パースペクティブの表現は大事なので、大事な撮影はなるべく大きなセンサー
で撮りたい。

高画素で撮るほどスペース取るし、ある日、まとめてディスクから消去の
運命だろうと思う。RAWの時でも相当画質に影響するなら、高画素機のほう
が好ましいけど、どうなんだろう？

半年で１TBのディスクの半分が埋まってしまった。どんどん捨てていかない
とまずいとは思っているけど、トリミングでまずい写真が生き返ったりする
から、簡単には捨てられない。

書込番号：14120603

[DDT_F9]

>『5D2から買い替えしなくて済む』ってのが一番大きな理由ですかね。

ぬへらぁ・・・
コストパフォーマンスでは、５D2が勝ってたりして！

書込番号：14120630

[ドートマンダー]

画素数よりもこの中級機が売れないことにはメーカーの利益がでないでしょうからね。
この仕様でこの値段ならアマチュアもプロも買うでしょう。
D800をD5とかって一桁機にしたら値段が高くて、ほとんどのアマチュアは買えませんから。

書込番号：14120644

[狩野]

>高画素イコール最高級機種という法則はもう過去の物になったという感じだと思います。

　Ｄ４が確かに高価格ですが最高級機って位置づけはどうなんでしょ。単にプロカメラマン向けのカメラって事なのでは。


画素数って、ある人はとても高画素を欲しがるし、そうではない人はあまり気にしない様です。私は、写真展などで見かける全倍プリントでもカメラの画素数に違いが分からない事もあり、後者かな。画素数云々で高画質の写真より、自分で納得できる良い写真を撮った方が満足度は高い事もあります。

　ですがD800の写真が素晴らしかったら、欲しくなるかも・・・。早く5DMark�Vのアナウンスが出ないかなー。

書込番号：14120689

[ゆきくら]

低画素高感度指向だったD700の後継機がなんでこんな高画素にしたんですかね。
やはり高画素＝高級機という先入観から　売れる　という商売優先方式なのだろう。
3600万画素なんていらないからその分高感度やダイナミックレンジなどの質に向上に使って欲しい。

５D3はバランスの良いカメラで出して欲しい。

高画素モデルをやるなら別系統で。

書込番号：14122323

[mt_papa]

＞高画素イコール最高級機種という法則はもう過去の物

すでに 1DX 発表時点でそういう理解だと思った人も多いかもですね。

書込番号：14122430

[MR993]

3600万画素が高画素だなんて笑止。

まだまだ低画素だよ。

もう少し先見的になろうな。

書込番号：14122443

[D-duo]

高画素にする理由のひとつとして

「必要以上にスペックを重視するカタログマニア」
「スペックと購入金額を重視する価格マニア」

この存在は多いのかもしれませんね。

ほんとメーカーの方々の苦労には頭が下がります。

ですので、どのメーカーでも良いのでなるべく買ってあげましょう。

書込番号：14122466

[MR993]

画素数の高いカメラを使ったことのないニコンユーザっぽい発言が目立ちますね。

あの解像感を一度は味合わないと人生もったいないよ。

って言っても3600万画素なんてまだまだだけど。

1億画素だよゴールは。

書込番号：14122506

[D-duo]

あっつ、書き忘れてました。

5Dmk2ユーザーです。

m(_ _)m

書込番号：14122577

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

7D発売の頃、板をにぎわしていた「ルッキ・・・」さんは出てこないのでしょうか？？(笑）

書込番号：14122597

[BE_PAL]

＞低画素高感度指向だったD700の後継機がなんでこんな高画素にしたんですかね。
＞やはり高画素＝高級機という先入観から　売れる　という商売優先方式なのだろう。

いずれＤ７００直系の後継機が発売されるかもしれませんね。
Ｄ４の撮像素子を流用するとして、１年後でしょうか・・・。

まあ、確かに高画素＝高級機という先入観をお持ちの方も少なくないかも知れませんが、このクラスのカメラを使うユーザーにはなかなか通用しないでしょう。

書込番号：14122610

[赤色矮星]

ローパスフィルターが邪魔になる時代がついに来たんだねー

書込番号：14122941

[おおくぼひこじゃえもん]

キヤノンはAPS-Hで125MP開発していますので、36MPはまだまだですね。
SONYも100MPなんて楽勝なので、楽しみです。

600MP位迄いくのでは？

書込番号：14123453

[ようこそここへ]

＞高画素イコール最高級機種という法則はもう過去のもの

いやいや、本当の意味での高画素化はこれからだよ。止まるわけがない（笑）

その一方、マーケットが高画素という要素に対して飽和したんだろうね。

ユーザーや媒体の多くはいまだにフィルム文化や紙文化を引きずってるわけで、
そこを基準に考えればもう十分に高画素とも言えるからね。

ただ、もうすでにフィルムはデジタルデータにとって変わられたし、それに追随して紙はディスプレイになっていく。

そうなれば、表現の幅や自由度が劇的に広がる分、高画素の使い途もまた、劇的に増える。

しかし現状ではまだそこまでユーザーの頭の中やマーケットがいってないわけでね、とにかくしばらくの間、またニーズが追いついてくるまで高画素化は最前線から下げてそこで小休止、というわけだ。

これからの高画素化は、最前線から一旦後方支援にまわってリスクを減らしつつも、そこでさらに過激に、そして自由に、ちょっとした失敗をおそれることなく推進されていくだろう。

中級機種ラインというのは今後の高画素化の熟成のために、ユーザーを実験台に使い、啓蒙するのに最適な場所なんだよ。

書込番号：14123756

[狩野]

MR993さん

>あの解像感を一度は味合わないと人生もったいないよ。
>って言っても3600万画素なんてまだまだだけど。
>1億画素だよゴールは。

と書かれていますが、写真をどのように鑑賞しているのですか？　解像感が分かる写真鑑賞法を教えて頂ければ、と存じます。

　私は、写真展での全倍プリントが最大で、画素数の違いが見て分かりません。

書込番号：14123931

[mik 21]

高画素機は中級と決まった訳でなく、単に熟成と変革を繰り返してるだけだと思います。D800のセンサーでも高速連写が出来るようになればD4s、若しくはD5登場の際載せてくるかもしれません。キヤノンでも40Dの頃はエントリー機の方が、画素数が多かったのですから…。

書込番号：14123949

[ケイエヌ(^^♪]

だからさ〜　今はいいよ！
100年後200年後〜経ってみれば　うわぁ〜　こんなぼけてたっけっ？？てなるよ

スーパーハイビジョンも出てきているしその上も開発やってるしさ、どんどんモニターも高精細化進んでいるんだよ。
今で十分だから・・・ってこれで開発止めたら夢はみんな終わっちゃうよ　カメラメーカーもモニター業界、さらにそれに付帯する業界、明日から遊びだな　冗談じゃね〜そんなつまらん人生
どんどん俺は追い求めてく　これで満足してるものは後ろでちんたらやってろ　信じらんね〜人生だ

個展などもそのうちモニター方式に変わっていくんではないでしょうか

書込番号：14125116

[功夫熊猫]

１０〜２０年後に、スチルカメラが残ってますかね？

書込番号：14125182

[ケイエヌ(^^♪]

ちなみにスーパーハイビジョンは地上デジタル放送の画質の16倍、およそ3300万画素

5D2や1Dｓ3でも足りないでしょ　D800系は理にかなってると思いませんか
5D3もこのあたりでしょう

あとファイル容量が大きくなって現像処理が・・ってのは問題外w

終わり

書込番号：14125237

[BNTK]

そりゃ高画素に越したことは無いかもしれないけど
センサーが追いついての話でしょう。

高感度が必要な状況と
高画素が必要な状況
みなさんの経験でどちらがより欲しい性能なんですかね。
わざわざフルサイズ使っていらっしゃる皆さんなら聞くまでもないでしょうけど

書込番号：14125425

[ぷーさんです。]

Ｄ８００の3600万画素で、盛り上がっていたら、意外な伏兵が来ましたよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120208_510591.html

シグマがＳＤ１をリニューアル＆大幅値下げです。

先行のSD1購入者に40万円相当のポイント還元ということは、４０万円価格を
下げると言う事ですから、２０万円台でＳＤ１が購入可能かも？？！！

4,600万画素相当ですし、当然ローパス無し、はまった時の解像感は見事でした。

風景をじっくり撮るという用途には、こちらの方も魅力的かも？？

書込番号：14125429

[秀吉（改名）]

このFire insurance map を絵として見るのなら１２００万画素もあれば十分だ！	風景を読解する作業例

>と書かれていますが、写真をどのように鑑賞しているのですか？　解像感が分かる写真鑑賞法を教えて頂ければ、と存じます。

　私は、写真展での全倍プリントが最大で、画素数の違いが見て分かりません。

そうですか。それはそれは（笑）
５３００万画素の画像資料（アメリカ合衆国における最古級のFire insurance map（1788年調製、サイズは４９×７０センチ） ；Ichnography of Charleston, South-Carolina : at the request of Adam Tunno, Esq., for the use of the Phoenix Fire-Company of London, taken from actual survey, 2d August 1788 / by Edmund Petrie.）
所在
http://memory.loc.gov/cgi-bin/map_item.pl?data=/home/www/data/gmd/gmd391/g3914/g3914c/ct000423.jp2&style=gmd&itemLink=D?gmd:1:./temp/~ammem_I8mh:&title=Ichnography%20of%20Charleston,%20South-Carolina%20%3a%20at%20the%20request%20of%20Adam%20Tunno,%20Esq.,%20for%20the%20use%20of%20the%20Phoenix%20Fire-Company%20of%20London,%20taken%20from%20actual%20survey,%202d%20August%201788%20%2f%20by%20Edmund%20Petrie.
だが、これは史料として「読解」していく。眺めるだけならこんな感じで十分。
http://www.flickr.com/photos/8_8/173898391/sizes/l/in/set-103346/
記載された文字を逐一読んでいくには
http://www.yaplog.jp/cv/joymajp/img/131/img20080705_p.jpg
これで１460万画素。これは最低ラインだ。

下は同じ町の鳥瞰図（サイズは53×85センチ）だけど・・・。
http://www.yaplog.jp/cv/tek_tek/img/363/img20080627_p.jpg
1940万画素だ。これは画像も相当に粗く文字や数字を判読するには図像が不鮮明だ。
読解作業例
http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/da/80/poko_9jp/folder/920520/img_920520_24130411_15?1214383699
この種の作業は普通、５０００〜１００００万画素程度の画像を使って行う。
まあ、およそ写真展などとは関係のない話だがね。この種の、写真と言うより「画像の観賞法」では１−２億画素程度のデジタル画像というのも珍しくはないと思うよ。

ちなみにここで紹介したのは南カロライナ州のCharleston。空母ヨークタウンの母港にあたる「基地の町」の200年前の史料画像だった（笑）
自分の世界を全体化しないことだ。この世は写真家さんだらけではないのだから・・・。

書込番号：14125668

[功夫熊猫]

このマップそのものはデジタル技術なしで作成され２００年も存在してるわけだ、へ〜。

書込番号：14125743

[D-duo]

100年後より今の現実・・・
気持ちはわかるけど、100年後の話をしても・・・

書込番号：14127864

[GKストライカー]

D800、確かにすごいスペックですね。

個人的には今のところここまでの高画素は必要ないのですが、デザイン的な仕事上どでかい看板なり商業施設の垂れ幕なんかを扱う際に高画素な画像があればデザインに幅が出来るかも・・・なんて思ったりもします。

とはいえキヤノンユーザーの僕としては今までのレンズ資産をチャラにしてまで新マウントに移行できる程裕福な環境ではないので本音は5D3待ちです。
（別に極端な性能進化は期待していませんが、動画撮影の際にネックとなっているヘッドホン端子は最低限装備してほしいです。あと邪道と言われるかもしれませんがバリアングル液晶も・・・）

後出しであれなんであれ、いいものが出てくれる事を期待しています。

書込番号：14127886

[功夫熊猫]

もともと、カメラメーカー自身には最高級というジャンル分けはありません。
キヤノンでいえばプロユースのフラッグシップ機とハイアマ機、エントリー機になります。

プロユース機は必要とされるスペックが明確ですから、ある意味設計思想も限定されてきます。
一方、アマ用は売れるスペックが必要なわけで、かつてはバーコード入力とか視線入力とか
ある種遊びの機能はアマ機に搭載されました。

高画素はプロのニーズとしては限定的なもので、多くの場合は中判でそのニーズは満たされて
いるようです。キヤノンもニコンもプロユース機の画素数が落ち着くべきところに落ち着いた
感があります。

一方、アマ機としての５Ｄ２、Ｄ７００は両機とも良くできたカメラでしたから、なにか
目を引くスペックがないと買い替え需要は起きません。販売政策上のスペックとしてニコンは
３６００万画素を選んだのでしょうが、昨年末以来情報ダダ漏れであまりサプライズは感じ
ません。

果たして３６００万画素というスペックは本当に販売政策上有効なのかどうか、Ｄ８００の
売れ行きがどうなのか興味深いものがあります。

書込番号：14129206

[DDT_F9]

>果たして３６００万画素というスペックは本当に販売政策上有効なのかどうか、Ｄ８００の
>売れ行きがどうなのか興味深いものがあります。

マーケティングとしては確かに疑問ですが、カメラの性能を追求したニコンに拍手です。
それこそ、売れるかどうかだけで判断していると思えるキヤノンに見せてやりたいカメラですよ。つまんないカメラばっかり造ってるんじゃねえよ！！！

書込番号：14129724

[功夫熊猫]

バーコード入力とか視線入力とか面白かったですが、個人的には３６００万画素ってつまんないカメラだと思うな〜。

まあ、それって結局売れるかどうかなわけだし。

書込番号：14129929

[ｈｏｔman]

>３６００万画素
おそらくですが、『5年は後継機を出さないぞ』というニコン側の意思表明だと。

5D3・・・実は今から設計始めたりして。
5D2の時も、なんかそんな感じでしたよね、でないともっとリーク情報が有ってもよいかと。

書込番号：14132766

Ｄ８００発売決定

[ドートマンダー]

D800が発売になりました。
36,3M、4枚/秒、ISO100〜6400（拡張あり）、51点AFシステム、等々
詳しくは→http://www.nikon.co.jp/news/2012/0207_d800_01.htm

金額はビックカメラ.comで→http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/d_camera/nikon/d800/index.jsp
D800　 \298,000(10%)
D800E(ローパスフィルターなしタイプ) \348,000(10%)
D800 AF-S 28-300G ED VR レンズキット　 \396,000(10%)

5D3も3000万画素くらいなのでしょうかね。手ぶれに厳しそう＾＾；
AFは51点はないでしょうし、7Dと同等かな？
金額的にもこの位でしょう。

しかし、1200万画素から3600万画素へひとっ飛びだとＰＣ古い人は厳しいですね。
その点5Dは1200万→2100万ときているので、古くてもいいのであれば画素数からフルサイズを選択できますね。お安く写真を楽しめるかな＾＾

書込番号：14119523

[スースエ]

こちらしか見ていない私には有りがたい書込みですが、消されそうですよね･･･

書込番号：14119547

[ミノルタメモ]

いゃいゃ、待望のライバル機ですから！

書込番号：14119565

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞D800が発売になりました。

おそらく当面はニコン１２Ｍ機ユーザーとの身内同士の大激論が展開されると思われます。
ニコン掲示板が熱い？

書込番号：14119591

[高山巌]

36.3Mですか。　ピッチから言うとD7000並ですね。
そうなるとD700より、やっぱり高感度は落ちるかな？？　
でも三脚使う風景撮影とかなら、あまり関係ないか。

・12M と36M。　個人的にはその中間の普及型フルサイズがの方が嬉しいけど。
D800がF8使えるのは羨ましい部分です。

書込番号：14119673

[NYCハドソン]

ほぼ100％仕事がデジタルになり、それに伴っていつのまにかキヤノンがメイン機材になり
、唯一保持してきたD3sと大三元レンズを売却して1DXと5D3？の購入資金に回す予定でした
が、迷いますね。レンズは残してD800Eを高解像担当として購入するか、一度は決心した
キヤノン全面移転を貫くか（そんな大げさな事では無いか）。近く発表されるであろう5D3？
の内容にかかっています。それにしても、あらためて5D2のバランスが良いスペックに感心
します。新型がでても併用していきます。今回発売の24、28mmのIS付き単焦点にぴったりですね。

書込番号：14119679

[nabekogasi99]

サンプル画像はどれも素晴らしいですね。
高感度で撮られた写真がないのは、苦手なのかもしれません。
それでも、こういう分野の需要はかなりあるでしょう。
次は、キャノンの番ですか。

書込番号：14119705

[クールマン２]

ローパスフィルター無しの、D800Eが気になります。

単に外しただけではないようだし。
（ローパス無いのに値段は高い）

いよいよﾃﾞｼﾞﾀﾙ技術が熟成する時代にはいってきた感じ。

Canoもガンバレ。

書込番号：14119720

[小鳥遊歩]

フジヤカメラでD800、268,000円ですね。5D2の売り出し価格と一緒です。確かD700は売り出し時はもう少し高かったと思います。

書込番号：14119755

[蛸八]

D700が5Dmark2に負けていた、無かったものは画素数と動画。
やっと追いつき追い越したと言った感じですね。
相変わらず世界初が好きなNikonですな。

Nikonは手の内を見せた。いつになるかなmark3。
mark3でAFが良くなればいいのですが…
私にとって画素数は2000万画素で十分です。
高感度性能が1DXと同様なら嬉しいです。

書込番号：14119858

[Canon AE-1]

来ましたね。
キヤノンの「後だしジャンケン」に期待したところですが、24-70のIS無・・・。
期待が大きいと、ショックが大きくなるので、期待せずに待ちます（^^;。

CP+に行く予定なので、ニコンもタムロンのレンズも見てきたいと思います。

書込番号：14119869

[AG-236]

ニコンは凄いな・・・。
発売日も確定してるし、魅力ある機種を他社より先駆けて投入する。


Ｄ４との自社奪い合い？にもなるであろう事を避けず攻める姿勢。
本当にすばらしい（Ｃａｎｏｎは自社商品奪い合いを避ける戦略？）


Ｃａｎｏｎは最近全て後手後手だなー。
今日、発売されたレンズ、Ｇ１Ｘの発売日も曖昧だし。
（ニコンは全てが明確）


Ｃａｎｏｎ好きなのに。
攻めのニコン、守りのＣａｎｏｎ・・・。
企業姿勢に大きな差が感じられる・・・。


恐らくこれだけニコンがいいものを出したのだから
Ｃａｎｏｎ内部は慌ててるだろうなー。


まさか２２００万画素程度で皆の期待を裏切ることは
なければいいですが・・・。


社長交代劇はこのような背景があるのかも（ボソッ）
期待している分、全てにおいて遅いからイライラする〜

書込番号：14119880

[ケイエヌ(^^♪]

>攻めのニコン、守りのＣａｎｏｎ・・・ｗ
戦略、技術に自信がないあらわれでしょうw　そろそろいっぱいだな

書込番号：14119935

[レトロピンテール]

ついさっきまでこれで十分だと思っていた5D2のｽﾍﾟｯｸが途端に色褪せて見えるくらいのD800のｽﾍﾟｯｸに正直びっくりです。
5D3が楽しみですね。

書込番号：14119948

[リチャード・アベドン]

なんか、Canon劣勢的な雰囲気につつまれてますが。。。


大丈夫！社長、御手洗にもっどったし！

５D３だって、画素数２１００万据え置きの予定を一蹴して、３０００万画素台に戻してくるよ！

ローパスレス機もだす！

ついでに１６bitカメラにしちゃえ！！！

みんなんの期待裏切って、２４−７０にISつけなかったことは許してやる。



がんばれ！社長のミタ！！(結局コレがいいたかっただけ。)

書込番号：14119978

[DDT_F9]

>ついでに１６bitカメラにしちゃえ！！！

これ欲しい！！

書込番号：14120129

[予期しないエラー]

D800のサンプル画像を見ました。

あくまでも主観ですが、レンズ中央から周辺手前の解像感は6×9リバーサルを4000万画素相当でスキャンした画像の解像感に遜色のない印象ですね。さすがに周辺ではレンズ性能的に高画素を持て余しているような画像もチラホラ見受けられましたが、概ね予想以上にいいです。

ボケの関係ない絵でフレームいっぱいに人物を納める用途（ホリゾントでの人物撮影など）では、実用面だけで言えば中判デジタルからシフトしても大差ないのではないかと感じました。一方風景の精密描写は、やはりラージフォーマットに軍配があがりそうですね。

それにしても、これで３０万を切るとはずいぶんリーズナブルな感じがします。

書込番号：14120228

[横道坊主]

これでD700ユーザーはD800を買い増しすると比較的安価に高速連写撮影と高精細撮影両方楽しめるわけで、既存ユーザーには嬉しいリニューアルでしょうね。

書込番号：14120235

[ぷーさんです。]

同じセンサーで、ソニーのフルサイズ機も来るのですが、トランスルーセントミラー
方式だと、ニコンの方が画質は上になるでしょう。ローパスレスは、魅力的ですね。
私は、キヤノンから高画素機が出なければ、ソニーの方（レンズの関係で）を待ちます。

当然の事ながら、他社情報は入っている・いないに関わらず、キヤノンの高画素機は
開発されていますから、同等クラスは、出るでしょう。

隣の芝生が青く思うのは、Ｆ８・ＡＦセンサーですね。これはキヤノンの中級機は
付けないでしょうから。

書込番号：14120425

[あふろべなと〜る]

キットレンズが２８−３００…

２４−１２０とか２４−７０とかにしてほしいものだ(笑)

書込番号：14120445

[しょうゆpapa]

中級機の位置付けのD800にF8センサーって　Nikonって凄いな〜
マジで5D3にも付けてくれないかな〜　1Dxでも付いてないのに無理か･･･
年末年始レンズに投資しすきてマウント変更やりにくくなったけど5D3の内容次第では
マジで変更考えさせられる程魅力的ですね〜　3600万もいらんけど。AFとF8は羨ましすぎます。

書込番号：14120488

[ドートマンダー]

お付き合いありがとうございます。
みなさんそれぞれの思惑があり参考になります＾＾

5D3はライバルがD800ですが、実は5D2もライバルなんですよねぇ〜。
魅力がなければ5D2から買い換える人は少ないでしょうし、下手したらD800に鞍替えするかもしれませんし。
大変だぁ〜、仕様が楽しみです。
AFと測光は魅力ですよねぇ〜＾＾

小鳥遊歩さん
D700はここでは初値\327,998円のようです。
ちょっと下がりましたね。5D3にも期待♪

Canon AE-1さん
私も行って見たいと思います。

あふろべなと〜るさん
＞キットレンズが２８−３００…
＞２４−１２０とか２４−７０とかにしてほしいものだ(笑)
そう思いました！ですが、初めは知らなくても画質を考えたら28-300で終わるわけがないので＾＾；28-300を売るためのニコンの戦略でしょうね。

書込番号：14120731

[狩野]

　 確かにD800のAFは、仕様だけ見たら素晴らしいですね。そういえばD700のAFも5DMark�Uより良い感じでした。何となくAFではニコンの方が一歩先を云っている様に思います。価格も十分こなれています。

　さて、5DMark�VのAFもこの程度になるのかな、じっくり待ちましょう。

書込番号：14120745

[秀吉（改名）]

＞D800が発売になりました。

わたしが昔から言っていたＤ７００Ｘの登場だな（笑）
無論想像以上の高画素スペックで・・・さすが世界最高のブランド”ニコン”だね。
ニコンＤ３段階までは、キャノンは廉価版フルフレーム型カメラ５Ｄ系で世界市場に君臨してきたが、やがて販売されるキャノン１Ｄ系のスペックをみても・・・、ニコンに追いつかれ、追い抜かれた感じだね。
両者がけん制しあい、我慢できず、思わず安値販売に走り出すのはキャノンかニコンか？
ニコンは手抜きをしない社風なので、やはり、キャノンかな？

書込番号：14120828

[SQD]

かなり安く感じるのは僕だけかな？

5D3も大幅性能UPでこのくらいの値段だったら買ってもいいかな…

書込番号：14120927　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわるら]

３６００万画素でしたっけ？


色々見てると高画素化の流れはもういい！
1800万画素程度で充分！
なんて意見が多かったような気がしますが
いざスペックが発表されると、想像してたより
否定的な意見は聞かれませんね。
やはりスペックが高ければ高いほど、ワクワクしちゃうのでしょうか(笑)


あと意外と価格が抑えられた点。
年末に５Ｄ２買った身分としては、後追いの５Ｄ３が価格競争で
Ｄ８００よりずっと安くなったら切なくなるのでやめてください(笑)
↑５Ｄ３待ちの方、ごめんなさいｗｗ

書込番号：14121356

[ペンタファン＠台湾]

たたかい

攻めまくるNik 守勢に回ったCan 奥で戦況を見つめるSon

恐れおののき隙間へ逃げるPenta去る、ナンちゃって。。。

書込番号：14121539

[アズティック５D]

電池の対応不足で、D700は過去のカメラとなり、
はやくD800を出さなければ、ミドルクラスのカメラ皆無の状況が続いていたニコン。
キヤノンは、ゆっくりニコンので方を伺い、「後出しじゃんけん」で欺く。

しかし、ニコンも然る者、
後出ししにくいスペックを思い切って出してきた。
まさに専制パンチ。

特に、ローパスレスは史上空前の解像度になるのでは、
性能をフルに発揮できるレンズも限られると思いますが。。。

D700で、画素数抑えて高感度性能重視のスタンスであったが、
実は先先代の５Dとほぼ同じ画素数、
D700時代は、ニコンのトップは５D2にあこがれていたのかもしれない、
それがこのD800の発表で伝わってきた。（D3Xは有ったけどね、一般人向けではないからね）

キヤノンが、「後出し」でどういったカードを出すか。
私は、「わくわく」として見守っていたいと思う。

私としては、ベイヤー配列の壁を打ち破ってほしい！

書込番号：14121702

[BIG＿O]

風景写真愛好家は高画素のD800に流れるのではないかと思います。

ニコンはナノクリレンズも着々と発売してきましたし、風景写真愛好家のスタンダードカメラになった５D2からの顧客奪還を図ってきたなと思います。

しかしローパスレスというのは解像性能には有利でしょうでしょうけど、実際の汎用性・使い勝手はどうなのでしょうか？

書込番号：14121815

[ゆきくら]

ただ画素数増やしただけじゃね。
所詮APSC程度の画素ピッチなので高感度やダイナミックレンジなどの質があまり期待できない。
サンプルも高感度ものがないし、iso320のサンプルでさえ暗部にノイズが浮いている。

書込番号：14122044

[狩野]

　　AFがF8まで対応するのが良いとのコメントが有りましたが、何故良いのですか？

　推定では解放F8のレンズってないし、F5.6+1.4テレコン又はF4+倍テレが使えないから、駄目ってことと思います。しかし、そんな組み合わせってとても少ないと思います、少なくても私にはあり得ません。

書込番号：14122360

[DC777V]

3,600万画素？

マーケティングが上手なニコンだったのに今回は失敗感が漂います。

書込番号：14122463

[mt_papa]

ローパスなしの D800E があるところがマニアックですね。
おそらくスタジオ専用になると思われますが、かなりの解像を期待できそう
ですね。

書込番号：14122482

[インド人の○ロ○ボ]

d800eを買うかどうか、まだ決めていません（たぶん年内には買う）が、
5d2との画素数の差は、それほど写真に反映されないでしょうと思います。
だって、5d2の画素数はd700の２倍弱ですが、実際の写真では、目を見張る差がありません。
d800の画素数も5d2の２倍弱ですから、写真上は5d2とﾄﾞｯｺｲﾄﾞｯｺｲでしょう。
それでも1200万画素と3600万画素を比べたら、ブラインドで全問正解できるでしょうか？
ムリだと思います。
600万画素と3600万画素なら？
やっぱりムリだと思います。

＞同等クラスは、出るでしょう。

キヤノンの人がインタビューで、２、３年前から、高画素重視から高感度重視にシフトしたと言ってますので、
とりあえず5d3は画素数抑え気味にして、d800/800eが売れてるようなら、急きょ逆襲かもしれません。

書込番号：14122543

[BE_PAL]

＞ただ画素数増やしただけじゃね。


画素数を増やすって基幹部分の仕様じゃないですか？
それを言ったら、３年前の５Ｄ�Uもある意味画素数増やしただけ。でも、支持した人が多く存在した。

ゆきくらさんもそのお一人じゃないですか？


５Ｄ�Uも当時は少し前に発売されたＤ７００との比較で高感度やハイライト側のＤレンジを不安視する声がありました。でも、解像度重視で圧倒的な支持を受けた訳です。

Ｄ８００は５Ｄ�Uの成功に習って開発された解像度重視のモデルです。


因みに、私個人は用途的に高感度高速モデルを重視しますからＤ７００直系の後継機を望んでいましたが、解像度重視の需要もあるので仕方ありませんね。


まあ、ゆきくらさんが高感度を重視されるのなら、それに見合ったモデルをチョイスされれば宜しいかと思いますよ。

書込番号：14122546

[ロナとロベ]

というか、１Ｄ３と１Ｄ４でｆ８センサー使ったけど、（ゴーヨン×２）使い物にならなかった。

Ｄ４もＤ８００も他人事ながらそーならなきゃいいけど。

しかしちょうどいいバランスのカメラを出さない会社だなあ。

しかもキットが評判の悪い２８−３００とくると、Ｄ３の時と違って、キヤノンはあまり焦らないのかな。

少し焦らせてほしかったのだが・・・

書込番号：14122615

[あふろべなと〜る]

まあ最近のニコンはほっといても皆が買うレンズはキットにしない方針みたいですね
Ｊ１もなぜか１０ｍｍレンズとのキットがない!!!

セコク稼ぎたいのでしょうね♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14122663

[あふろべなと〜る]

http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/index.htm#section09

一応、かなりの数のＦ４レンズは２倍テレコンでもＡＦ可とうたってますが
どうなんでしょうね？

書込番号：14122690

[が〜たん]

600mmｆ4単で2倍テレコンの1200mm
バーダーなら飛び付きますよね
ボディも売れてファミリーカー価格の
超望遠レンズも売れて・・・・
高額レンズ１本の利益って
エントリー機何台分の儲けなんでしょ？
ｆ8のAFセンサーは
メーカーにとってドル箱なんでしょうね

書込番号：14123083

[usagi25]

800mmF5.6にテレコンをつけて開放F8でAF

長高解像でF8AFまでありって、僕にとっては理想的なカメラです。
このスペックで1Ds後継機がなぜ出せなかったのか…。
撮影対象や、どこまでの画質劣化を許容するかなど個人差があるでしょうが、僕はEOS-1D系のF8AF、「使える」と思っていました。

書込番号：14123202

[さすらいの「Ｍ」]

Ｄ８００Ｅ＆２４−１２０ｍｍＦ４ＶＲキットが３５万円なら、即購入も考える気がありましたが、様子見です。
今一番気になるのは、タムロンＡ００７（２４−７０ｍｍＶＣ）かな。　

書込番号：14123218

[bokuto]

D40→D90ときて、5D2が魅力的だったためにニコンマウントのレンズ15本をすべて処分してEFマウントに乗り換えた者なんですが、
これはまた20本のEFマウントレンズを全て処分してニコンマウントに戻りたくなるくらい魅力的なカメラですねー・・・

自社製品の「序列」に配慮して「出し惜しみ」することが多いキヤノンですが、
フルサイズ中級機の位置付けの5D3でどれだけのものを出してくれるか・・・
また「出し惜しみ」で中途半端に惜しいスペックになりそうで、ちょっと怖い

書込番号：14123520

[mik 21]

僕はニコンに移るつもりは有りませんが、この価格設定は魅力的ですね
発売前なのに26万台だと発売後は25万台にはなるだろうし、半年後だと20万ちょっと…｡(妄想)ニコンの同クラスに比べて少しお安い価格設定にする事が多いキヤノンが追随するとしたら、発売後半年位で現在の5D2の最安値と五万円位に縮まる訳で、それで最新のデバイスと当分モデルチェンジしないだろうと言う安心感が手に入るとしたら待つ価値は大いに有りそうですね。
後は価格帯が変わる3Dとか上位機種に移行しない事を望みます。(願>

書込番号：14123597

[ぷーさんです。]

昨日は「激重」だったので、今日サンプルを見てみました。

以前から、ニコンのサンプルは、解像感を「これでもか」とアピールしていた
のに、今回は「エッジ強調」を感じず「柔らかな高精細」のサンプルでした。

色調は、やっぱりニコンです。EXIFを確認すると、去年の７月のサンプルが
多かったので、実際は、去年・秋の発売予定だったようですね。Ｄ７００の
ディスコン時期と重なります。

インド人の○ロ○ボさんの書込で

>5d2の画素数はd700の２倍弱ですが、実際の写真では、目を見張る差がありません。
>d800の画素数も5d2の２倍弱ですから、写真上は5d2とﾄﾞｯｺｲﾄﾞｯｺｲでしょう。

とありましたが、５Ｄ２とＤ８００の差を出すには「被写体を選ぶ」と思います。
私は、５Ｄ２との「格別の差」は、ニコンのサンプルからはＤ８００Ｅの松葉の
描写に感じました。
でも、ヒノキの葉の描写が「不自然」で分離していないように見えました。

で、見た結果は「５Ｄ２でもう少し頑張る」ですね。

また、当然トリミング耐性はあるので、寄り切れない超望遠撮影には、クロップ
で、凌ぐ事は可能です。


カメラマンへの貸し出しが、去年の７〜９月ですから、当然キヤノンにその情報は
入っています。あとは、どのような対応を考えていたかですね。

Ｄ８００のスペックは「キヤノンの影」に対抗するための物ですから、その答えは
「高画素」か「高感度」か？　楽しみです。

書込番号：14123943

[Next One]

＞守りのＣａｎｏｎ・・・。

いやいや、少し違うところで、十分攻めてますって。

http://cweb.canon.jp/cinema-eos/index.html

書込番号：14124705

[インド人の○ロ○ボ]

＞色調は、やっぱりニコンです

純正ソフトで現像しているみたいです。

サードパーティーなら、ちゃんとなりますから、許してあげたらと思います。


＞当然トリミング耐性はあるので

個人的には、あまりないと思います。多少あってもISO400くらいまででしょう。

高画素機は、トリミングすると、低感度でもノイズが残念なことが経験上多いです。

技術革新には、時間がかかるでしょうと思います。

書込番号：14125248

[BE_PAL]

ロナとロベさん
＞というか、１Ｄ３と１Ｄ４でｆ８センサー使ったけど、（ゴーヨン×２）使い物にならなかった。
＞Ｄ４もＤ８００も他人事ながらそーならなきゃいいけど。


そうなんですか。
Ｆ８対応はニコンお初なので少し期待を持っていましたが・・・。

ただ、ＶＲ６４使ってますけど２倍テレコンは最新の�V型でもやっぱり解像感が低下するんです。
結局、ニコンユーザーの特権として１．７倍�U型テレコンを噛ましています。

もちろん開放ｆ値６．７でニコン基準ではＡＦ不可ですが、コントラストがそこそこなら意外と合焦してくれます。
まあ、ピント精度に関してはキヤノンよりも個体差の少ない定評あるニコンですから期待しています。




が〜たんさん
＞600mmｆ4単で2倍テレコンの1200mm
＞バーダーなら飛び付きますよね


上でも言いましたが２倍テレコンは描写的に期待が持てないんですよね。
キヤノンの新型はそんなにいいのですか？

因みに、バーダーと呼べる、呼ばれる方は一部を除き興味ないと思いますよ。

結局、観察・調査がメインですからスワロやコーワあたりで撮影も兼ねる方が多いです。

余談ですが、最近自称バーダーさんは増えてますね。少し話せば本物かどうかは直ぐに判りますが・・・。笑

書込番号：14126910

[ドートマンダー]

みなさま、お付き合いありがとうございます＾＾

みなさまのご意見をお聞きしたり、D800の仕様を調べたりして、冷静に考えてみたのですが・・・
5D3、相当な仕様でこないと相手にならなそう・・・

D800に対抗するためには、5D3は「1系のAF、測光」をつまないと対等ではないということです。いや、AFはF8に対応させなければいけない。
今まで「1系」とは一線を画してきた中級機、キヤノンが同じ道をたどれば・・・惨敗の可能性が「大」です。

で、5D3には二つの可能性があるということに気づきました。
大雑把であたらなそうな希望的観測です＾＾
＊その１：D800路線の風景タイプ
・3600万画素位で1DXのAF＆測光。AFはF8対応。
・RAW撮影は14bitと16bit選択可能
・連写は5コマ/秒（16bit）、6コマ（14bit）
・背面液晶は1DXと同じ、ワイド3.2型（3：2）/約104万ドット
・ISOは100〜6400（拡張あり）
・視野は1DXと同じ上下/左右とも約100％

＊その２：万能タイプ
・2500万画素位で1DXのAF＆測光。AFはF8対応。
・RAW撮影は14bitと16bit選択可能。
・連写が7コマ/秒（16bit）、8コマ/秒（14bit）
・背面液晶は1DXと同じ、ワイド3.2型（3：2）/約104万ドット
・ISOは100〜25600（拡張あり）
・視野は1DXと同じ上下/左右とも約100％

こうでもしないとD800にはかなわなそうです。。。
あとなにか新技術投入とか。。。
そうぢゃないとD800買っちゃいそうです。。。

書込番号：14126970

[クールマン２]

スレ主さんが言うとおり、canon、攻められてますね。

でも、Nikon様、よくぞcanonを刺激してくれました。

こういう事でもなければ、canonの中級器（非１系）の、
カメラボディ性能は、上がらないと思うからです。

今だに家長制度があるcanon、長男（１系）より、
次男が偉くなった前例はありません。

canonに於いては、7D　がでたとき、
あの程度で革命的だったのですから。

１年後でもイイですから、D800をぶっちぎるカメラを出して下さい。
レンズがずらっと揃っているオイラは、乗り換えできません。

canonは技術を持ってない訳ではないのです。
1D系見れば分かるとおり。
素子だって自社開発。

出し惜しみをしない戦略有るのみです。


それにしてもD800、出し惜しみ感が全くないですね。
カメラメーカーとしての意地というかプライドを感じます。
あっぱれ！

書込番号：14127479

[小鳥遊歩]

確かにD800には出し惜しみ感がないですね。むしろすがすがしい出し切った感すら感じるところです。

書込番号：14127504

[ドートマンダー]

クールマン２さん、こんばんわ。
ありがとうございます＾＾

＞それにしてもD800、出し惜しみ感が全くないですね。
＞カメラメーカーとしての意地というかプライドを感じます。
＞あっぱれ！

正しくそのとおりだと思います！！！
ニコン社内では大変な物議を呼んで製品化に辿り着いたと思います！！！
はたから見ても、D700 VS 5D2は・・・5D2の圧勝でしたからぁ〜
どっちが勝つかではなく、メーカーとしての必死の姿勢を見せて頂きたいものです！！！
そういうところに我々ユーザーは感銘し、購入、満足感を得て、写真人生を謳歌出来るのだと思います♪＾＾♪

最近、世知辛い世の中ですが、純粋に自分が満足できる写真を撮れる機材を選択して購入できる日本人として、凄く新鮮であり感動します☆
物作り日本よ、初心忘れるべからず♪

書込番号：14127563

[ドートマンダー]

小鳥遊歩さん、こんばんわ。
ありがとうございます＾＾

＞確かにD800には出し惜しみ感がないですね。むしろすがすがしい出し切った感すら感じるところです。

まさしく♪
結果は時間が経たないと分かりませんが。
今、現在、この時において、すべて出し切っていますね＾＾
そういう気持ちって・・・ユーザーに伝わるんですよねぇ〜！
「魂に訴えかける！」と言ってしまえば、今風ですかね＾＾；
これだけユーザーを刺激してくれることは、純粋に嬉しいです♪＾＾♪

書込番号：14127595

[子怡]

＞＊その１：D800路線の風景タイプ
D800はD700より画素数が3倍なのに高感度性能は同等だと言われています。
つまり高画素＆高感度なのです。
キヤノンは「出し惜しみ」ではなく「出せない」のだと思います。
噂の2200画素で出してもD800（センサーはソニーとの共同開発らしい）よりダイナミックレンジ、高感度性能が上だという保証ありますか？
かなり怪しいと思います。

書込番号：14128506

[て っ ち ゃ ん]

　
ドートマンダーさん　おはようございます♪
素晴らしいスレッドを立てて頂きありがとうございます！！

D800・D800Eの併売発売は
クールマン２さんの「出し惜しみ感が全くない」
小鳥遊歩さんの「すがすがしい出し切った感」との短い論評が
言い得て妙、僕らの受け止め方を言い尽くしていると思います。

言い換えると、「我らが5DIIIは窮地に」
とでも言えるでしょうか、発売される前から。

業界内では現行5DIIは併売とした上で
3月に動きがあるとされているようですが
その幻、商品企画面でもう少し練ってほしいところ。
凡庸なMark IIIでは売れない。僕らも面白くない。

1D Xはコマ速12を出すために割り出した数値が1800万画素。
ここで出た商品説明が「1800万画素の方が画質がいい」という
ウソつくな感の強いエキスキューズ。少なからず疑問を引きずっています。

対する新5DIIIは、ほどほどに画素数を上げた上で（あるいは上げない）
7Dのキビキビ感に近づけるのかなあ？
コマ速にめっちゃチカラを入れたとしても6〜7くらいでしょうか。
1D Xで採用したチップの演算能力を単純に逆算すると3000万画素くらいの
高画素が5DIIIに積めそうだけど。このくらいを目指す商品だったと思います。
画素数が多くなったぶん、集光マイクロレンズの更なるブラッシュアップや
光電変換面への光の到達性の改善（全体構造を薄くするなど）を積み重ね
旧5DIIを見劣りさせるだけの良好なノイズ特性を得ている必要があります。

ただ、ここにきて
目を引く画素数スペックや撮像素子構造を持ったライバルに囲まれてしまいました。
〈高画素〉〈ローパスレス〉〈ベイヤー配列からの離脱〜3層構造〉
などにより、実機を見なくても良さがよく分かる商品企画群の登場です。
キーワードは「これまでにないキレ、冴え」でしょうか。

Nikonさんの商品企画で面白いのは
単に高画素化したのでは、眉にツバを塗り、顔を曇らせる人が多いのですが
同時に“ローパスフィルター無し”とすると「おおっ」と
興味に駆られ「買おうかどうしようか」と、身を乗り出さざるを得なくなるところです。
そうするとやがて“ローパスフィルター有り”の方も、あらら、高画素アレルギーなしに
検討範囲に入ってしまいます。上手い！！

【資料 対抗商品ペーパー】

1　Nikon D800E 3630万画素/ローパスレス＝モアレはローパス機と併売で対応
2　SIGMA SD1 Merrill APS-C4600万画素/ローパスレス＝モアレが生じない3層構造
　　※同一撮像素子をコンデジ機にも採用し併売予定
3　FUJIFILM X-Pro1 APS-C1630万画素/ローパスレス＝非ベイヤー配列パターン
　　※ベイヤー配列からの離脱はお見事。加えて“価格競争からの離脱”も目指す。
　　　また、ハイブリッド・ファインダーも快適

　ということで「おいおい5DIII君よ、よっぽど頑張らなきゃあキミを買わないしぃ〜」
　という周辺状況になっちゃったのは確かです。

「後出しジャンケン課」という部署があるならビンビンになっているはずで
日頃から培っている様々な技術・アイデアを総動員し
僕らの「突発性Nikon欲しい症候群」を退治にかかるはず。
（3年間のゆったりした時間より、最後の詰めが大事）

何らかの夢の技術・隠し球はあるのかな？ AF・測光関係だろうか。ま、とにかく
画素数（あるいは実効解像度）はじめ、一眼本来の品質感である上級ペンタほか
魅力度をグゥ〜ンッと上げてくる可能性が高くなってきました。

　　　　　　　　　　〈松：物凄く魅力的＝Nikonさんの“出し切った感”を凌駕〉
さあどうなるッ！！　〈竹：ライバル並〉
　　　　　　　　　　〈梅：5DIIと同じくらいで、3年分進化した低ノイズ特性〉

いまキヤノンさん社内に複数タイプの試作機・案が並んでいるとして
どれを指さし、急ぎ生産ラインに乗せるのでしょうか。楽しみです。

書込番号：14128614

[あふろべなと〜る]

Ｘ−ｐｒｏ１はＯＶＦがいまいちな感じ（注：実際さわらないとはっきりしないが）
ＥＶＦはＸ１００がダメダメだったから、これも触ってみたほうがよいですよ


Ｄ８００自体は確かに出し惜しみないですよねえええ

でもキットレンズは…
キットになってなければＤ８００用に誰もかわねんじゃね？ってレンズ…
最近のニコンて一番売れそうなレンズはキットにしないのがセコイ
Ｊ１もなんで１０ｍｍレンズはキットにしないのか理解に苦しむよ

書込番号：14128699

[横道坊主]

ニコンは他社から調達出来るからか、複数の撮像素子を機種に合わせて変える事にこだわりが無いみたいですが、キヤノンの場合どうなんだろう？新型撮像素子が出来るとほぼ、横並びに採用して来たんだけど、今回は1DXのとは、別にセンサーを用意するんだろうか？自社開発にこだわり過ぎて他社に遅れを取るって他の業界では結構あるよね…

書込番号：14128708

[ぷーさんです。]

横道坊主さん　

>ニコンは他社から調達出来るからか、複数の撮像素子を機種に合わせて変える事に
>こだわりが無いみたいですが、

キヤノンも、当初はセンサーを他社開発品を使っていて、コンデジはソニーから
ですから「安くて、高性能」と感じれば、ソニー製を使う事も、ありえますし、
以前は内製に拘らないという、社内の意見も公表していました。

今の所、内製の方が、ニコンより、かなり安く出来ている＆機動的に動ける
（センサー・メーカーの事情に左右されない）ので、その路線に見えます。

書込番号：14128755

[heima]

Ｄ８００のスペックを見て驚きました。マウント替えしたい衝動に駆られています。

では、何故踏み切れないのでしょうか。レンズ資産も多くなく、５Ｄ一式を差し出せば十分価格的にも手は届くのに、中々踏み切れない。それはキヤノン機の生み出す色なのです。色味とでも言うのでしょうか。

キヤノンの色が好きで、お粗末なＡＦの５Ｄと付き合ってきました。このＡＦの為に重たくて高価な１Ｄ系を真剣に検討しています。でも、後継機が１Ｄ並のＡＦを積んできたら迷いはなくなるはずです。

後継機の行く末は、小島遊歩さんの「確かにD800には出し惜しみ感がないですね。むしろすがすがしい出し切った感すら感じるところです」この一言がすべてだと思います。

ライバルに買った負けたではなく、今キャノンが持つ技術を全て継ぎ注いで、価格に応じたフルサイズ普及機を誕生させて貰いたい。そうでなければ、色はソフトで何とかなるとの言い訳のもと、マウント替えを真剣に考えざるを得ないと思っています。

書込番号：14128815

[レトロピンテール]

以前のＣＮは微妙にラインナップがズレていてよかったんですがキヤノンが7Dを出したあたりからガチンコ機種勝負になってきちゃったような気が。
いっその事5D3はD800とはまるで違う性格になってしまえばお互いが気になるような事もなくなるのかな。
ま、妄想ですね。

書込番号：14129548

[heima]

小鳥遊歩さんが・・・正
小島遊歩さんが・・・誤

大変失礼いたしました。お詫びいたします。

書込番号：14129916

[ドートマンダー]

て っ ち ゃ んさん、こんばんわ。
意図を理解していただきありがとうございます！

＞ここで出た商品説明が「1800万画素の方が画質がいい」という
＞ウソつくな感の強いエキスキューズ。少なからず疑問を引きずっています。
気持ちはわかります＾＾
CP+でプロの方がおっしゃっていましたが、1DX開発に当たり「出来そうもない位の相当の無理を言わせてもらった。」ということです。　おそらく「ISO51200常用」「常用感度内で絶えうる画質」ではないでしょうか。　フィギュアスケートの写真を例に話してましたが、「現在のプロスポーツ選手のレベルが上がり、今までよりスピードアップしている。それを止めるためのカメラが必要になってきた。」でした。

＞〈高画素〉〈ローパスレス〉〈ベイヤー配列からの離脱〜3層構造〉
＞などにより、実機を見なくても良さがよく分かる商品企画群の登場です。
デジタル1眼レフは熟成期に入り大きな進歩はないだろう・・・などと思っていましたが、メーカーの方たちは凄い！！！　もう何があっても驚きませんよ＾＾

＞何らかの夢の技術・隠し球はあるのかな？
気になるのはここなんですよ。キヤノンは常に特許を申請しています。なので・・・なにがあっても驚きません！！！

やってくれるのを期待しましょう♪
私はD800買っちゃうかもしれませんが＾＾

書込番号：14134597

[ドートマンダー]

あふろべなと〜るさん、こんばんわ。
D800で刺激してくれてありがたいです＾＾
キットレンズは、24-120や24-70では高くなり過ぎちゃうからではないですか？
初心者にも優しいレンズキットぉ〜

書込番号：14134609

[ドートマンダー]

横道坊主さん、こんばんわ。
＞自社開発にこだわり過ぎて他社に遅れを取るって他の業界では結構あるよね…
確かに！
でも、それは他社製より開発が遅かったり物が悪かった場合で、有利に働く場合もあり勝負どころですよね＾＾

書込番号：14134626

[ドートマンダー]

ぷーさんです。さん、こんばんわ。
＞今の所、内製の方が、ニコンより、かなり安く出来ている＆機動的に動ける
＞（センサー・メーカーの事情に左右されない）ので、その路線に見えます。
YES,Canon can!

書込番号：14134633

[ドートマンダー]

heimaさん、こんばんわ。
＞ライバルに買った負けたではなく、今キャノンが持つ技術を全て継ぎ注いで、価格に応じたフ＞ルサイズ普及機を誕生させて貰いたい。そうでなければ、色はソフトで何とかなるとの言い訳＞のもと、マウント替えを真剣に考えざるを得ないと思っています。

私は初代5Dを残してD800(E)を風景用に買い足すかもしれません。レンズ3本位にとどめて。
5Dは現在多くのプロが使用する機種です。D800と張り合える仕様でなければプロも困るはずです。
他のスレに出ていましたが5Dも2機種の可能性もあると。
期待しましょう！　

書込番号：14134650

[ドートマンダー]

レトロピンテールさん、こんばんわ。
＞以前のＣＮは微妙にラインナップがズレていてよかったんですがキヤノンが7Dを出したあたり＞からガチンコ機種勝負になってきちゃったような気が。

わざとずらしているなんて、おっしゃっていた方もおいりました＾＾
ユーザーも勉強してメーカーに要望していますからね。　キヤノンからメールでアンケートがきますが、結構要望を取り入れてくれていますよ♪　要望の内容はここにもかかれるような当たり前のことですが。

書込番号：14134664

[ドートマンダー]

このくらいで終わりにしたいと思います。
みなさん、お付き合いありがとうございました＾＾
また、どこかの板でぇ〜♪

書込番号：14134670

[夢のデアドルフ]

ドートマンダーさん

ども。

　あっ、もう閉めちゃうの〜(;。;)

　＋１５２０万画素の違いをみてもらいたっかのに。

　ニコンのサンプル写真みると２１１０万画素とたいして違いがないような気がします。

　５ＤＭＫ２のマイクロレンズのカバーの威力かも？

　ではでは。

書込番号：14134793

[ドートマンダー]

夢のデアドルフさん、こんばんわ。
あら、早すぎました？　もうちょっとやります？
夢のデアドルフさん待っていたのに来ないんだもん＾＾
違いはなさそうですか？ん〜、悩んじゃうじゃないですかぁ〜
ま、お楽しみですね♪

書込番号：14135196

[夢のデアドルフ]

写真1：比較画像元の部分。	写真2：拡大部分。向かって左５ＤＭＫ２＆右Ｄ８００

ドートマンダーさん

　今晩は。

　最近ほとんど縁側しか顔を出してませんで・・・Ｖ(^^ゞ

　それじゃ私の風景写真とＤ８００風景写真をくらべて見てください。

　光りが当たっておりませんが、同じくらいの距離にある木の小枝とか等倍で比較して下さい。

　私の写真はニコンみたいにカリカリシャープネス使ってません。

　たぶんニコンは５ＤＭＫ２以前のマイクロレンズ間の穴埋めくらいにしかなっていないように思いますがどうでしょう。

　同画素数の１ＤｓＭＫ３よりも５ＤＭＫ２の方が解像力あったのはマイクロレンズの違いからですが、キヤノンの１億２０００万画素と１ＤＸに使われているギャップレスマイクロレンズになるともっと差が出るかと思います。


　私のアルバム写真の一番下とＤ８００画像見てください。

　http://kakaku.com/jump/?url=http%3a%2f%2fwww.imagegateway.net%2fph%2fOPA%2fVisitorEntrance.do%3fp%3dGGvWvxKeF3n%26amp%3bc%3d3kshMLSnJrCp1hwSCU%26amp%3bd%3d

　Ｄ８００

　http://chsv.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/img/sample02/img_07_l.jpg

　ではでは。

書込番号：14135340

[ドートマンダー]

夢のデアドルフさん、こんばんわ。
ありがとうございます！

D800の方が真ん中に大きめの木があるのでD800の方が解像しているように見えてしまいます。
でも、画素数1,7倍ほどの差は感じませんね。
D800のカタログ貰ってきたのですが、マイクロギャップレスレンズという説明はないんですよねぇ〜。　言われてみれば。　オンチップマイクロレンズからフォトダイオードまでの距離もキヤノンCMOSよりあるのかもしれませんね。　
そうだとすると集光効率は悪くなるのでシャープネスを多くかけないと・・・解像しているようには見えない。　と、言うことですか・・・

自分で買って同じレンズ、同じ被写体で試してみないとわかりませんね。
でも、D800のAFと測光にはくらくらってきちゃいます＾＾
5D3も確実に候補ですが、ニコン使ったことないですしD800は買ってもいいかなって思っています。　だめなら、5D3の下取りにすればいいので♪

ちょっと考えて見ます。　
ヒントを頂き感謝の極みです♪＾＾♪　

書込番号：14135555

[夢のデアドルフ]

ドートマンダーさん

　仕事帰りに本屋で風景写真みてたのですが、おっと思った写真はフイルムカメラのニコンでした。

　フイルムの時は良かったですが、デジになってからニコン写真の奥行き感おかしくなってますから私は絶対ニコンだけは買いません。

　ニコンユーザーに代わってクレーム付けようかと考えちゃいましたよ。
　余計なお世話かな・・・

　昨日まで人のＤ７００で撮ったＲＡＷ現像してました。
　どう現像しても、人物の頭の回り込み感が足りません。

　１ＤＸのサンプル写真のモデルさんも比較してみるとわかりますよ。
　キヤノン写真をシャープネス等で現像すればニコン調になりますが、ニコンはキヤノン調には出来ません。

　ではでは。

書込番号：14135826

[ドートマンダー]

すみません、訂正させてください。
ひとつ上のレスで以下のように書きました。
「D800のカタログ貰ってきたのですが、マイクロギャップレスレンズという説明はないんですよねぇ〜。」

気になってよくよくカタログを読みましたら以下のような文章がありました。
「ニコンは、光学ローパスフィルター、オンチップギャップレスマイクロレンズから撮像素子の内部構造まで、・・・」

説明がありましたので、皆様にお詫びいたします。

書込番号：14137006

[ドートマンダー]

夢のデアドルフさん、ありがとうございます！
フィルム写真は少ししか経験がありますので参考になります。

＞キヤノン写真をシャープネス等で現像すればニコン調になりますが、ニコンはキヤノン調には出来ません。
なるほそぉ〜。　たしかにキヤノンはシャープネスが少ないですよね。　縮小するときはアンシャープマスクがっちりかけます＾＾
また色々教えてください♪

書込番号：14137027

[夢のデアドルフ]

ドートマンダーさん

おはようございます。

　おっ、ニコンもギャップレス使用でしたか。
　図解説明見るとまだ隙間があるようですね。

　何れ５ＤＭＫ２との比較写真が出ると思うので楽しみです。

　何かしら比較となると５ＤＭＫ２は登場しますからね。


　ニコンはメカ好きには好まれますね。
　操作性ではキヤノンの方が一操作早いかと思います。

　しかし、ニコンはカタログ写真見るとＣＧ可しすぎて、こんなんで売り込んでいいものかと疑問です。
　ＣＧで作られた映画アバターの方が（２Ｄ）遠近感自然に見えるんですが。

　撮って出しでザラ紙に合わせているのかな。

　ＣＰ＋はニコン１時間半ほど待たされるようですが、今日はもっと待たされるでしょうね。
　招待券いっぱい貰ってますが仕事なのでいけません。

　仕事にとりかかります。


　ではでは。

書込番号：14137315

[楽をしたい写真人]

　　
　　締められたようですが、ずーっと、この板を拝見してきました。
　
　この場にして、皆様の実に冷静な分析、しかもしっかりＣ社への要望も
出され、かつ始一貫いささかの乱れ（？）もないカキコミの数々、誠に感服！

　今回の事、向こうも見習うべきかな？　（向こうで怒られそう・・・大汗

　自分は仕事ではＣ機も使っていますが、まあ、次はＣ社も更に・・・。
ともあれ、ハイテク部門にして数少ない、世界に冠たる我がカメラ産業の
更なる発展を、こころより願っています。


　

書込番号：14138500

[skybluesky]

夢のデアドルフさんはじめまして。
フォトショップにて等倍で確認させていただきましたが、
D800の方が明らかに解像度高くないですか？？
画素数分やっぱり差があるように感じます。

詳しいことはよくわかりませんが、私がおかしいのかな？(ー_ー)

書込番号：14139758

[秀吉（改名）]

Ｄ８００Ｅ　毛穴とか産毛とか毛髪とか、けっこう潰れている

>D800の方が明らかに解像度高くないですか？？

５Ｄ�UよりＤ８００の方が高精細ですね。そのように感じますですね（笑）

書込番号：14139966

[ドートマンダー]

夢のデアドルフさん、こんばんわ。

＞図解説明見るとまだ隙間があるようですね
え？どこに？　カタログにもHPにもないようですが・・・また、見おとしか！？

＞操作性ではキヤノンの方が一操作早いかと思います。
おっ、そうなのですか。　私は測光をSWで変えられるのが良いかなって思ってます＾＾

CG化ですか、カタログ見て違いがどうもわからないダメな私＾＾；
カタログはRAW現像でしょうかね。

＞招待券いっぱい貰ってますが
来年ください♪＾＾♪

書込番号：14140160

[ドートマンダー]

楽をしたい写真人さん、こんばんわ。
褒めていただき感謝です＾＾
みなさん、イイ人ばかり！　
なんでもそうですが、ライバルがいて切磋琢磨してこそ、素晴らしいモノが出来るとわかっているので、ニコンが素晴らしいカメラを出せばキヤノンも同等品を出さないはずはないとある意味安心しているんでしょうね。　逆にニコンが大した性能でないモノを出せばキヤノンもそれなりのモノしか出すのもわかっているので、D800は悔しさ半分、嬉しさ半分でしょうね＾＾

仕事でカメラをお使いのようですので、色々勉強させてください♪

書込番号：14140207

[ドートマンダー]

5〜6行目
誤：キヤノンもそれなりのモノしか「出す」のもわかっているので

正：「出さない」

失礼しました＾＾；

書込番号：14140220

[ドートマンダー]

skyblueskyさん、こんばんわ。
＞D800の方が明らかに解像度高くないですか？？
夢のデアドルフさんの5D2の方は、大してシャープネスをかけていないそうなのでそう見えるのかも。　キヤノンはシャープネスのかけ方でかなり変わりますから。
なので、自分でテストしてみたいのです。
ニコンのレンズはキヤノンにもつけられますから同一条件になります。
ただ、これは自分の撮りたい写真にどっちのカメラが向くのか、写真をどういうふうに調整すればイイのかのテストになりますが＾＾

書込番号：14140294

[ドートマンダー]

秀吉（改名）さん、こんばんわ。
＞５Ｄ�UよりＤ８００の方が高精細ですね。そのように感じますですね（笑）
あの写真からはそんな感じですね。　ただ、シャープネスが、ね＾＾

＞Ｄ８００Ｅ　毛穴とか産毛とか毛髪とか、けっこう潰れている
かなりぬりこんでますからね（笑）　毛穴見せたくないからぬりこんだのかも（曝）

書込番号：14140311

[秀吉（改名）]

＞ただ、シャープネスが、ね＾＾
お前さんにそんなことが判るのか？

５Ｄには相当輪郭強調があったけれど、Ｄ８００Ｅはニコン風の味付け処理をしているとは思うけれど、それはことさら強調するほどのことではない。
http://yaplog.jp/cv/poko_9/img/505/img20090117_p.jpg
http://kenrockwell.com/nikon/d3x/sharpness-comparison.htm

添付画像のＥＸＩＦ情報

サブ情報
露出時間 : 1/160秒
レンズF値 : F9.0
露出制御モード : マニュアル設定
ISO感度 : 100
オリジナル撮影日時 : 2011:12:07 14:08:09
露光補正量 : EV0.0
開放F値 : F2.8
自動露出測光モード : スポット測光
光源 : 不明
フラッシュ : 発光禁止
レンズの焦点距離 : 70.00(mm)
色空間情報 : sRGB以外
画像幅 : 4912
画像高さ : 7360
イメージセンサー方式 : １チップカラーエリアセンサー
ファイルソース : DSC
シーンタイプ : 直接撮影された画像
CFAPattern : 8 Bytes
カスタム画像処理 : 通常処理
撮影モード : マニュアル
ホワイトバランスモード : オート
デジタルズーム : 1/1
レンズの焦点距離(35mm) : 70(mm)
シーン撮影タイプ : 標準
ゲインコントロール : なし
コントラスト : 標準
彩度 : 標準
シャープネス : 標準

551dutaman（2012/02/10 01:01　[14132114]）さんご教示のリンクＵＲＬ
http://www.mediafire.com/?e10l27392wnihhn

書込番号：14140604

[ドートマンダー]

秀吉（改名）さん、こんばんわ。
おっと・・・判るも八卦、分からぬも八卦♪＾＾♪

書込番号：14140643

[横道坊主]

ニコンの新機種を話題にすると、この盛り上がり。
その逆はあまり無い気がする
キヤノンユーザーはニコンユーザーよりニコンのカメラに詳しかったりするが
ニコンユーザーはキヤノンのカメラの事を良く知らない。と言うか興味が無い。
昔、カメラ雑誌でキヤノン派VSニコン派の特集記事が有ってキヤノン派の人達
のコメントにはたびたび「ニコンは〜」のフレーズが出てきたが、ニコン派からは
キヤノンと言う言葉が一言も出なかったのが印象的だった・・・。

書込番号：14140966

[ドートマンダー]

横道坊主さんおはようございます。
＞と言うか興味が無い。
たしかに＾＾　おもちゃみたいって言っている人がたまにいますね。　ほんとだけど（笑）
キヤノン使っている人だと、他メーカーのカメラも持っていたりしますよね、一眼を含め。
広い視野で自分に合った道具を買ったほうがいいとは思いますが、そこまでブランドに拘るのもある意味凄いです＾＾

書込番号：14141747

[さすらいの「Ｍ」]

ニコンは　巨人　みたいなものでしょ？
キヤノンは　南海　みたいなものだった。
敵のことを分析しないと　自分が成長できない。
むかしのキヤノンはそうだった。
ニコン機は１５％しか引いてくれなかったが、キヤノンは２割値引きあったね。

書込番号：14142007

[ドートマンダー]

さすらいの「Ｍ」さん、こんばんわ。
でわ、今回も分析していることを期待し、成長した5D3を魅せていただきましょう♪
価格もD800（268,200円）の5%引の254,790円はじまりで＾＾

書込番号：14145148

[マットのした]

後出しじゃんけんは有利かもしれませんが、プレッシャーかかりますね。
ニコンはD2時代の辛酸があるので反省をいかしているのかもしれませんね。

書込番号：14146831

[魅惑の林檎]

〉ニコンのサンプル写真みると２１１０万画素とたいして違いがないような気がします。

どうも絵描き崩れ、作家崩れは思い込みが激し過ぎる。

どの5DMark2の写真を比較すればそう見えるのか？今までお目に掛かったことがない。

日本人には玉虫色の淡い立体感がお似合いだな。
現行発売済みのデジタル一眼では、
D3Xに継ぐ画質を誇る5DMark2だが、それでもD800の前では色褪せる。

書込番号：14159071　スマートフォンサイトからの書き込み

[DDT_F9]

>D3Xに継ぐ画質を誇る5DMark2だが、それでもD800の前では色褪せる。

現時点で、Ｄ８００が上にしても、買い替えるほどではないというのは事実である。

書込番号：14159109

[小鳥遊歩]

heimaさん、こんにちは〜！お気になさらずに〜。問題ナッシングです。

書込番号：14174922

5D2ユーザーの選択肢が増えましたね

[Haruhisa]

http://www.tamron.co.jp/news/release_2012/0206.html

長らく待っていた人もいるんじゃないでしょうか？ついにA09の後継モデルが来ましたね！特徴の軽さは損なわれてしまいましたが、24�o始まりですし、超音波モーター採用、これは賛否あるかもしれませんが手振れ補正つき。

CP＋で参考展示とのことで発売が楽しみですね！

書込番号：14116218

[HC110]

でかい！
太い！
重い！
フィルター82mm。

でも、買います。

書込番号：14116248

[ｈｏｔman]

全部入りで来ましたね。
もっともA005から推測すれば答えはこれしかないかと。
実売がいくらになるのか気になりますね。

書込番号：14116250

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

ある程度作例がでるようにならないとなんとも言えませんが、魅力的な商品ですね！

発売が楽しみです。

書込番号：14116257

[高山巌]

見るだけなら良さそうですね。
タムロンらしからぬちょっと重いですが、簡易防滴構造を採用なんですね。

お値段は・・・A001　位かな？

書込番号：14116283

[D-duo]

「EF24-70mm F2.8L USM」
の後継機種が噂されている中、話題性大ですね。

気になるところです。

書込番号：14116289

[万雄]

こんばんは。Haruhisaさん　

僕も評価が良ければ購入を検討したいですが値段が手頃ならば
欲しいですね。

書込番号：14116299

[鉄馬ちゃん]

夢がいっぱいのレンズが来ますね〜。

お値段と、純正�U型のis次第っすかね・・・・

売り出し10万くらいでお願い・・・しま・・・す・・・

書込番号：14116309

[kaisan]

きっとお高いんでしょ。。現行の倍以上は確実？
開放からシャープだったら欲しいな。

書込番号：14116334

[写真好き(^^)]

よこすれ　m(_ _)m

キヤノンの新しい24-70もフィルター径82mmですね。ISは付いてなさそうです。
デジカメinfoより...

http://digicame-info.com/2012/02/ef28mm-f28-is-usmef24mm-f28-is.html

書込番号：14116347

[やかん1２号]

Ａ０９の２４�o化を期待してたので、
これは楽しみな一本が出てきましたね。
作例を早く見てみたいです＾＾

書込番号：14116367

[Haruhisa]

CP+の前は色々と出てきますねぇ。デジカメinfoに掲載されている単焦点にも興味ありです。

書込番号：14116370

[40D大好き]

タムロンが24-70mmF2.8に手ぶれ補正をつけてくるのに
キヤノンのズームにISがつかなくて、広角の単焦点にISがつくなんて
おもしろうですね。

書込番号：14116621

[じじかめ]

値段しだいでは売れそうですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120206_510112.html

書込番号：14116684

[にほんねこ]

楽しみなレンズですねーー
実勢が落ち着いて７万円台
になるといいな〜〜(^^

書込番号：14116736

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞ついにA09の後継モデルが来ましたね！

ＥＦとはピントとズーム環の配置が異なりますので、個人的には別ものとの印象ですが
ＡＦオンリーな人にはある程度歓迎されると思われます。

この手の汎用レンズが出るたびに思うのは、レンズ内手ブレ補正機構の有無に関係無く
ソニー向けがＥＦ用と価格が変わらない点でして、ソニーフアンにとっては釈然としないのでは？
と思う事です。

書込番号：14117138

[ｈｏｔman]

>ソニー向けがＥＦ用と価格が変わらない点でして、ソニーフアンにとっては釈然としないのでは？
釈然としないのは確かでしょうが、
単純にはける量が違うのである意味しようが無いのでは？

書込番号：14117270

[@Blue]

レンズ板でも書きましたが、
写真の上の突起物ってISスイッチではないかなと。

書込番号：14117595

[デグニードル]

>ソニー向けがＥＦ用と価格が変わらない点でして、ソニーフアンにとっては釈然としないのでは？

ちと思うところはあるのだが、光学手振れ補正レンズって、光路の一部を担ってんだから、実は動作させるプログラム入ってないだけで、手振れ補正系のレンズも不動の固定状態で入ってたりすんでないかね？

いや分解したこたないんで嘘かもしらんけど、重さもかわらん気がするしなぁ。
それなら値段も変わらないかも、と。

書込番号：14117785

[mt_papa]

A09 のような名玉になりそうな予感。。

書込番号：14117803

[夜空が好き☆]

Haruhisaさん

情報ありがとうございます。

価格が気になりますね〜。
純正もＭＣがありそうだし。
どっちかは、買ってしまいそうな予感（爆＾＾；）
まずいまずい。

書込番号：14117871

[予期しないエラー]

最短撮影距離が伸びたのが惜しい..

書込番号：14118456

[ミノルタファンになりました]

キヤノン使いとしては、ピントリングもズームリングも逆回転だから…タムロンは安くても使いづらいです。
キヤノン用なんだから、この点もキヤノン用にしてくれたら買うのに…と思いました。

書込番号：14118557　スマートフォンサイトからの書き込み

[yellow3]

> いや分解したこたないんで嘘かもしらんけど、重さもかわらん気がするしなぁ。

シグマが手ブレ補正外した表向き理由は軽量化だったと思います。
でも今ソニーにもボディ内なしのモデルもありますし、動画にはレンズ内の方がいい。
本当の理由は売れないからここでコスト削減ってところでしょうね。
釈然としませんね。

＞キヤノン使いとしては、ピントリングもズームリングも逆回転だから…タムロンは安くても使いづらいです。

僕もそう思います。キヤノンとソニーにタムロンのレンズつけて二台体制とかするととっさの時にミスしちゃいます。


＞最短撮影距離が伸びたのが惜しい..

標準ズームこそワイドも、テレも、ちょっとしたマクロも撮れて欲しいですよね。


２４−７０Lってかなり重いのでISなしでも結構大丈夫なんで、７７ｍｍのフィルター類も使えなくなるし、僕は買い替えはなさそうです。
資産なしなら、F2.8通しのいいのが良い価格で出れば魅力的ですね。

書込番号：14118777

[フィニアス]

新品購入でも調整が必要な品質は是非改善してもらいたいところです。
ライン内調整で完結、基本ですよタムロンさん。

書込番号：14118851

[ぷーさんです。]

タムロンの手ブレ補正は、SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDを使っていますが
効果は非常に良いので、手に入れると思います。

価格としてはEF24-105mmF4L IS程度になるでしょうか？？

型番Ａ００７なので「００７」の愛称で、ベストセラーになりそう。

書込番号：14118852

[狩野]

>キヤノン使いとしては、ピントリングもズームリングも逆回転だから…タムロンは安くても使いづらいです。
>キヤノン用なんだから、この点もキヤノン用にしてくれたら買うのに…と思いました。

　このご意見にとても同感します。

　仮にこのレンズを使って撮影したとしましょう。ズームリング、ピントリングも逆回転ですので、とっさの撮影では、大ハズシの写真を連発するでしょう。レンズ性能は素晴らしいと思われますがが、実際の撮影には使えません。

書込番号：14118902

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようございます。
私の場合APS-Cで近似レンジの17-50を使ってますが、私の使い方では咄嗟にズームリングを回す様な使い方は、高倍率ズームか望遠ズームでしかしないので逆方向でもそんなには困らないです。

書込番号：14119018

[kandagawa]

絞り羽が9枚、レンズ構成12群17枚のうち、UDレンズなど特殊レンズを9枚配置
とは豪華絢爛。
この焦点距離でISが必要かどうかは別として、どんな画を作り出すのか興味が
有りますよ。

ただ他の人も触れているように、タムロンは使い勝手の問題から90マクロを除き
引退させたので、買うのはキヤノンの新型 EF 24-70 f2.8Lでしょうね。

書込番号：14119118

[ｈｏｔman]

>キヤノン使いとしては、ピントリングもズームリングも逆回転だから…タムロンは安くても使いづらいです。
>キヤノン用なんだから、この点もキヤノン用にしてくれたら買うのに…と思いました。

純正使ってても、逆のほうが使いやすいと感じる自分は、
やっぱりユーザー失格なのでしょうね。
サブ電子ダイヤルも・・・

書込番号：14119317

[秀吉（改名）]

＞キヤノン使いとしては、ピントリングもズームリングも逆回転だから…タムロンは安くても使いづらいです

またまた、社外（タムロン）製のレンズに対するネガキャンか？
物知り顔に、いやキャノンユーザーに媚びるように、自分の修業不足を棚に上げた発言はするなよな！

＞魅力的な商品ですね

まったく同感！

書込番号：14120883

[向かいの山田君]

でかい！
太い！
重い！
高い!

だから、買えないかも。

書込番号：14121314

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

一度ぐるっと回したら慣れてしまうので、ズームの方向はあまり問題ではないです。

それより、タムロンは外部フラッシュとかと使うときにＡＦが間に合わないときがあるのと、迷いをもう少し減らしてもらえれば･･と思います。


値段を越えた絵を描けるのでタムロンさんには期待しています。

書込番号：14121560

[インド人の○ロ○ボ]

825gの重量級でレンズメーカーが純正と互角にたたかうには、価格で頑張るしかないでしょうと思います。

28-75/2.8が500gの３万円ですから、新製品も、５万円くらいが落ち着き先だと安泰かもしれません。

書込番号：14122963

[☆一番星]

純正レンズとピント・ズームの回転か同じほうが使い易いのは事実ですよね。

タムロンに限らずレンズメーカーがマウントごとに回転方向を合わせてくれると
ユーザーとしてはうれしい限りです。

やらないのはやはりコストの関係か？

書込番号：14124148

[森の動物さん]

リングの回転方向は純正に合わせて欲しいですね。というか、メーカーにはそうするのがユーザーを思えば常識ぐらいに考えてほしいところです。

そういった造りでみるべきものがないのは仕方がないところかもしれませんが、A09は写りが非常にポートレート向きということで評判が良かったので、今回も値段だけではなく純正以上にこちらを積極的に選ぶような写りであってほしいと思います。

書込番号：14124434

[スースエ]

リング回転方向は、他社レンズをマウントアダプターで使うので、いつも戸惑っています。
コンタックスとライカに遡るんですかね？

書込番号：14124487

ついに。。。

[tough1970]

此処での後継機種のネタを眺めながらとうとう本日5D2+50mm f1.2Lという
鉄板コンビ(と、勝手に決めて)を購入して参りました。
でもレンズは後日になるんですけどね。。。新型の価格を思うとレンズまでは
予算が回らんだろうと思い、ここで見るような素晴らしい一枚の写真を、
賛否ありますが名機と呼ばれる5D2で撮る事を最優先にした決断でした。
昨日までの私同様に、フルサイズ購入を迷っている方々への助言となれば幸いです。

余談ですが。。。
帰って昨日使えるようになったばかりの獅子林檎で先ずはファームウェアの
アップ♪と、思ったら開封したボディのファームウェアは最新でした‼
Canonさんはまだまだ5D2をしっかり造ってらっしゃるみたいですね(笑)

書込番号：14103540

[残りの人生５年かな？]

おめでとうございます。

私も本日5D�U+24-105で、購入以来初めての遠出をして節分祭りに行って来ました。
24-105Lが小さく見えるぐらいの大きなレンズのセミプロの人が多くて、恥ずかしさも無く、シヤツターを押しまくりましたが、動いている物を写す！一瞬のシャツターチャンスの難しさ！5D�Uが泣いてる・・・と自宅の50インチテレビを見ながら反省をしております。

前日の寒さが嘘のような日差しと青空だけが救いでしたが・・・

書込番号：14103649

[doss]

JPEG撮りリサイズのみ

こんばんは〜

ご購入おめでとうございます♪

ボディ＆50Lなんて大人買いですね〜　羨ましい・・・（−−；

今日ちょろっと古民家の中を24-105Lで撮影して来ましたがISO4000手持ちでイケちゃうので
使っている私も驚いてしまいます(^^ゞ

50LだとISOをもっと下げSSも稼げるのガンガン撮影できそうですね(*^^)v

何か良い画像が撮れましたら目の保養にアップをお願いしますm(__)m

書込番号：14103821

[tough1970]

残りの人生5年かな？ さん>>良い天気の中の撮影だったようで何よりです。
私はカメラ片手に旅行するのが好きなんですけど、ヨダレ出そうな程の機材を
使ってらっしゃる方も多いですもんね。
今日からは7Dのスピードと5D2の安定感を駆使して機材に負けん腕磨きに励みますよ(笑)

dossさん>>今日は購入だけで舞い上がって撮りに行けませんでした(笑)
どうしてもフルサイズで使ってみたかったレンズだけに新型待ちでは
予算的に無理かと。。。そこで 先ずは撮る を選んだ別の意味での大人買いでした(笑)
先ずはここで ドン と、出せる一枚撮りをしなくては。。。

レスありがとうございました。

書込番号：14103953

[みなとまちのおじさん]

個人的にはISO6400でもOKです。

書込番号：14103971

[tough1970]

みなとまちのおじさん さん>>ISO6400とは思えない一枚ですね。
やっぱり名機と呼ぶに相応しい一台だと思います、ぃやぁ思い切って
購入に踏みきって良かったです。ま、先ず私はシャッター切るとこからですかね(笑)

レスありがとうございました。

書込番号：14104153

[mt_papa]

5D2 + 50mmF1.2L 、うらやましい組み合わせです。（笑）

書込番号：14104613