EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット
「EOS 5D Mark II」と標準ズームレンズEF24-105mm F4L IS USMのキットモデル。価格はオープン
【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS USM レンズ
EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットCANON
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年11月29日
EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板
(101282件)

このページのスレッド一覧(全1085スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
82 | 27 | 2010年11月12日 21:14 |
![]() |
5 | 6 | 2010年11月9日 18:59 |
![]() |
27 | 22 | 2010年11月11日 22:38 |
![]() |
58 | 33 | 2010年11月12日 00:53 |
![]() |
41 | 19 | 2010年11月8日 07:37 |
![]() |
8 | 7 | 2010年11月8日 00:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
APS-Cのデジタル一眼レフは種類が多いのですが、フルサイズデジタル一眼レフ機は種類が少ないですね。
5D2もかなり安くなりましたが、高いと言っちゃ高いお買い物になります。
私く自身、1年半前に5D2を購入し、我が家のデジ一旗艦として大活躍しておりますが、フルサイズのサブ機材が欲しいなぁ〜と思うことがあります。
そこで、安価でシンプルで軽量なフルサイズ一眼デジタル機材が有ったら良いのにと思う今日このごろです。
仕様的には
重さは400グラム台
プラボディでも可
AF微調整搭載
連写は秒/2〜3で十分
SDでもCFでも良いけど、ダブルスロットだと嬉しい
動画不要
ペンタミラーで結構毛だらけ、視野率も気にしません
LVは有っても良いけど・・・・・無くてもいいよ
シャッター速度は2000〜4000でOK
しかし、ソフトウェア的なNDフィルタを搭載してほしい
画像のエフェクトなんていりません
一本のバッテリーで2000枚位撮影可能
画素数は1200〜1500万でOK
ストロボ内蔵希望
AFは20D〜5D2に使用した古い仕様で良いです。
機能無いないづくしで、売価は8万円台!!
Kissのボディーを流用して作れないでしょうか?
希少性がある(ライバルがいない)ので売れると思いますけど・・・・・・・
皆さま、キヤノンさん如何でしょうか?
7点

そんなカメラ出たら売れるでしょうね(^^;)
メーカー側は、まだまだフルサイズを差別化して儲けなくちゃいけませんから、そんなカメラは作らないでしょうね。
一般的にはAPS-Cで充分ですからねっ(^^;)
作るとしたら、数年後SONYが先に作って、慌ててNikonとキヤノンが作るって感じではないでしょうか?
私は、旧5Dにゴミ取り付けて、最新の液晶にした 5Ds?を12万円くらいで発売して欲しいです(^-^)
↑ありえないですよね(^^)
書込番号:12189425
1点

BVBさんこんにちは^^
まったくもって同感です。
私の場合、趣味の登山の際、特にそのように思うことがあります。
車で出かけ、ちょこっと歩く程度の場所で撮影というときはそれほど
気にならないのですが、やはり長時間の山登りのときは結構こたえます。
Kiss程度のボディでかまわないし、余分なオマケも不要です。
動画なんてもってのほか。
とにかく軽く安価なフルサイズ機を熱望してます。
ただ、その辺りのことはメーカーサイドもよく解っているのでしょうが、
設けられるうちに設けるためにも、このような性格のフルサイズ機
を発売するタイミングにはないのでしょうね。
ただ私の予想では5年以内に少し価格を抑えたものが出ると期待しています。
キャノンに限らず、カメラメーカーさん、ぜひ出してくださいな。
書込番号:12189433
0点

Nikon板で、同じようなことを書いていますが一向に実現しません。
やはり撮像素子が、歩留まりが良くないとかで高いのでしょうか。
数も出ませんしね。
単純コンパクトフルサイズ切望します。
書込番号:12189447
0点

「それだけはやらないように」、とメーカー間で協定を結んでいるかも。
書込番号:12189483
6点

旧5Dのセンサーが仮に外注で、今も供給が続き、カメラの金型を丸ごと手に入れた国があったらキヤノンは死亡まちがいないしでしょう。
自転車をこぎ続けなければならない経済の本質。
自転車どころか、自分の通った道は完全に破壊して先へ進む。
ずるいようにも思えるけど仕方ないんでしょう。
それが出来ない薬の世界は、ただただ全力でこぎ続けるだけで。おそらく産業としては先がないんじゃないでしょうか。
生焼け経済学で失礼いたしました。
書込番号:12189542
1点

「フルサイズキス出たら買う」っていうのは、前々からそこかしこで囁いています。 欲しいですよね。
個人的には、キヤノンが「ミラーレス市場」に参入しないのであれば、このくらいのもの作らないと、
巻き返しが難しいのでは?と勝手に思っています。 出すならお早めに。
書込番号:12189649
1点

あれば欲しいですが、結局、そういう人は案外少ないのかもしれません。
たとえばKiss X4と同程度の大きさ・重さのボディのフルサイズがあったとして、
安価なダブルズームキットは組めませんから、キットレンズは28mmか35mmか50mmの単焦点になる。
詳しい設計の知識はありませんが、たぶんフルサイズということで余計に重量を食う部分もあるでしょう。
ボディ重量がKissと同じなら、機能はKissに比べて劣る。
趣味性の高い商品となり、購入層は限られてくるような気がします。なにより、利益率の高い5Dシリーズの売れ行きが落ちる。。。
もう少し先、デジカメ市場の成長が飽和期に達したら、ニッチ商品として登場する可能性は高いと思います。
そうしたら、私でしたら「FM2 Digital」みたいなのにも興味がありますね。
書込番号:12189775
2点

ストロボ内蔵で400グラム台は、超難しいでしょうね?(ナイゾウ!?)
書込番号:12189836
2点

あれば私も欲しいですね〜。軽量化を目指すとミラーレスですかね。でも、ペンタミラーでいいから やはり一眼レフがいいなぁ。kissくらいの。
書込番号:12189856
0点

フルサイズKissって5D2の事じゃないですか?
希望の内容を見ていたら、ハッセルブラッドのSWCを思い出しました。
その内容でも、価格が30万とか40万とかならあってもおかしくないでしょうけれど。
そういうのが出てくるのはまだまだ先でしょうね〜。サブ機に良いかもしれません。
書込番号:12189986
7点

>フルサイズKissって5D2の事じゃないですか?
そう、その通り。
Kissのボディにそれを入れば、ダブルKissフル・・・なんちゃって。
書込番号:12190073
4点

APS-C市場が行き着くところまで行ったら、フルサイズの格安モデルに力を入れるかもしれませんが、今はまだでしょうね。
個人的にはAPS-Hの7Dが欲しいです。
書込番号:12190304
6点

小生も5DUは、フルサイズKissという捉え方で見てます。
5DUもプラボディにして売り出せば販売当初は20万弱で1年経てば15万程度位には落ちるんじゃないかな?
ただ、上記売り方では、フルサイズ神話が崩壊する恐れがあるので出来ないかと思います。
ニコンのD700後継機がバカ売れして5D系が販売不振に為ればキヤノンは、プラボディフルサイズ機を形振り構わず出すかも知れません。
書込番号:12190393
1点

ぼくはプラボディは要りませ〜ん!
写るんです!になっちゃうよ
書込番号:12190566
1点

レンズにカムないので無理ですが、35mmフルサイズ素子のレンジファインダー欲しい。
新ファインダーシステム搭載「FinePix X100」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1009/21/news037.html
をEFマウントのフルサイズ素子なら最高。
書込番号:12190589
3点

そうそうライカはボディ、レンズとも値段的に無理です(^^;
書込番号:12190600
1点

>安価でシンプルで軽量なフルサイズ一眼デジタル機材が有ったら良いのに
>売価は8万円台!!
私は考え方が逆ですね。
D700も5D2もα900も出血バーゲンプライスの撒餌フルサイズと思ってます。
一日で使い捨てで良いなら別ですが、400グラム台である程度の強度を保持しながら
仰る機能の軽量フルサイズが出るなら高価になるというのが自然な考えなのではないでしょうか。
軽量にするというのも技術の粋を集めた重要な性能のひとつですし、、、
それに市場が破壊されてしまいますよ。ムシがよすぎるデフレ脳と思います。
書込番号:12190717
18点

>35mmフルサイズ素子のレンジファインダー欲しい
私もほしい・・
FinePix X100・・出たら買うぞぉ
書込番号:12190958
3点

フルサイズIXY、ではダメですか。
8万円なら可能かな?
書込番号:12191088
1点

>ストロボ内蔵で400グラム台は、超難しいでしょうね?(ナイゾウ!?)
僕も難しいと思います。それと八万円台と言う価格も・・・
安いパーツをくっつけたら、安く仕上ると言う考え方は安直過ぎるでしょう
まとまった台数が見込めない隙間機種だけに
せいぜい売り出し価格で、15万・・そうすると安くなった5D2との価格差が
接近して「何故、一桁フルサイズとプラボディフルサイズの価格差が殆ど無いんだ!」
って話になり・・・いつも通りの悪循環
書込番号:12191812
1点

>ストロボ内蔵で400グラム台は、超難しいでしょうね?(ナイゾウ!?)
やはり400グラム台は難しいですかね・・・・EOS Kiss Digital N は400グラム台だったんですけどね・・・・・じゃ500グラム台前半と言う事で・・・・
あと、8万円なんて全然無理!! とのご意見は多いのですが、
薄型テレビとかノートパソコンとか太陽電池とかの価格推移と、イメージセンサー価格推移も似たようなものなので、可能性は有ると思うのですが・・・・・
書込番号:12192226
2点

>薄型テレビとかノートパソコンとか太陽電池とかの価格推移と、イメージセンサー価格推移も似たようなものなので、可能性は有ると思うのですが・・・・・
家電やPCとデジタル一眼レフでは一般への普及率が違いすぎるように思います。
生活必需品というわけではありませんので、あまり低価格にして製品としてのクオリティが落ちるよりは、多少高価でも満足できる品質を確保して欲しいというユーザーの方が多いような気がします。
書込番号:12192482
6点

>フルサイズIXY、ではダメですか。
う〜ん、どちらかと言えばパナソニックGF1のフルサイズなら許せるかな?
フラッシュは要らないけど、光学ファインダーは欲しい。
専用レンズは24,35,50,85mmのコンパクト単焦点4本でいい。
現EFレンズはNEXみたいにアダプターで対応(^^;
重さは500g切れば御の字です。数十グラムより数ミリ薄くして欲しいです。
でもバッテリー容量が小さくなるのは怖いです。
書込番号:12192540
1点

バッテリなら外付けにするという必殺技もありますよ。
書込番号:12192602
2点

カメラ屋の商売云々は別として、私も軽くて安い高画質のカメラには魅力を感じます。
penとかDP-nなど、割と高画質を売りにしているコンパクトカメラは、画質と軽さ、小ささのバランスで、大衆の欲しい所を突いているのかなと思います。
キャノンも、中身5DmarkIIの凄く小さいカメラを出したら、欲しい人は飛びつくでしょう、きっと。
書込番号:12193939
2点

シンプルな内容で軽量安価なフルサイズ、需要は凄くありそうですね。
ただ、技術的な話になると、デジタルになってセンサーの平面精度が上がったので、マウント面とセンサー面の平行が保たれないと、シビアに分かってしまうので、ボディにはかなりの剛性が求められます。
フルサイズのような大きなセンサーですと、より顕著に歪みが分かってしまうので、剛性面で、やはり金属ボディは必要かと思います。
ノイズの面でも、金属ボディはシールド効果があるので、画質を求めてのフルサイズであれば、やはりプラより金属ボディになってしまうでしょうね。
センサーにしても、APS-Cとフルサイズでは、面積がほぼ倍の違いがあるので、コストの問題やバッテリー消費量もあり、60Dでさえ675gあるのですから、ストロボ内蔵で700gを切るのは、もうしばらくは、かなり厳しいかなと思います。
価格面でも、60Dあたりと比較すると、かなりシンプルに作っても、15万を切るのは、結構難しそう。
ご希望の内容は、全て実現不可能ではないでしょうが、まだまだ時間はかかると思われます。
書込番号:12202875
1点

フルサイズでも、手巻きシャッター&MFオンリーのボディーなら、そうとう小さく軽く、そこそこ安く出来そうな気がしますが…やっぱり作らないでしょうね〜。
自分はそんなカメラが欲しいですw
書込番号:12205496
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
某分析機の資料撮影用に付いていたモノで、
その分析機と一緒に廃棄処分される寸前で手元にやってきましたKonica FT-1 MOTOR
本当はここへ書き込みするのはお門違いってのは重々承知しておりますが、
なにせメーカーは名前を残して消滅(T^T)
流石に古過ぎるので周りに判る人がいないし、
コチラだったら使っていた事がある人がいるのでは?とか思って書き込みしてみました。
色々いじってみてなんとなく使い方が判ってきたような気がしますが
まだまだわからない事が多く、レンズ横に付いているAEとMの切り替えスイッチや、
シャッター半押しでファインダーの中でピコピコ光っている赤い光点とか、
どんな役割なのかさっぱりです。
ちなみにレンズはMacro-HEXANON AR 55mm F3.5です。
一応Wikiとかで調べてみましたが、判ったのは1983年に発売された(私が究極超人Rを読んで写真撮影に目覚めるずっと前ですな)って事くらい。
どっかに説明書が記載されている場所が有ればよいのですが。
それにしてもブツ撮り難しいです.....orz
0点

こんにちわ
コニカミノルタのサイトに普通に取説のPDFでありました。
http://ca.konicaminolta.jp/support/manual/slr/ft1j0.pdf
これで合ってますか?
書込番号:12187579
3点

Konica FT-1 MOTOR懐かしいカメラですね
このカメラ世界で初めてオートドライブの付いたカメラでしたね(巻き上げレバーが無い)
古いカメラなのでシステム自体が単純ですので色々動かしてみるとおのずとわかりと思いますよ
書込番号:12187662
1点

>ふしあなレンズさん。
おぉ!ありがとうございますm(__)m
帰宅したら速攻で見てみます。
書込番号:12187974
0点

>餃子定食さん。
ありがとうございます。
何処かの研究室か倉庫の片隅に眠っていたようで、パッと見はとても綺麗だったんですがね。
プラスチック部分はアチコチひび割れ、内部のモルトは腐食してボロボロ、電池蓋は開かず、シャッターは押せない状態でした。
が、修理は厳しいかな?とか思ってましたが、先日修理から戻ってきました。
ある程度馴れたら、5DmkUのお供に持って行こうかと思います。
書込番号:12188076
0点


「餃子定食さん」
>>このカメラ世界で初めてオートドライブの付いたカメラ<<
勘違いがあるようです。
FT−1は1983年の発売ですが、これはCanonT50と同時期の発売です。
その前に、Konicaばかりではなく、Contaxからも巻き上げモーター内臓カメラが発売になっています。
勘違いなさったようですね。
ちなみに世界初は「KonicaFS−1」です。
発売は1979年ですね。
かなり早い時期です。
Canonは翌年、NewF−1を発売しています。
こちらはまだ外付けモータードライブでした。
書込番号:12190264
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
添付画像は。。
Sigma 28-70mm f2.8-4 DG (255g)で撮ったものです。
5年以上前に\18,000ほどで購入しました。初代5Dから愛用しています。このレンズ、異常に解像度が高く、そして付けてないみたいに軽いです。勿論、弱点はあります。AFは遅いし、ややフレアに弱い。
添付画像はリサイズしていて実際の解像ぐあいは分からないですが、解像チャートなどで検証すると、ワイド端周辺部からテレ端まで、キリキリに解像していることが確認できます。今、中古市場でも、なかなかお目にかかれないレンズだと思います。
--------
本題ですが、5Dmk2の常用ズームとして、数年前、EF 24-105mm F4L ISを購入しましたが、最近、ほとんど使わなくなってきました。理由は重いからです。フードを付けて700gあります。このレンズ、カメラの前に突き出た700gに「モーメント」がかかり、重さは倍加してきます。操作性も光学性能も申し分ないですが、重くて、だんだん嫌になってきて、Sigmaに変わってきました。
風景用としてF9程度まで絞って使うケースが多く、大口径レンズは私にとっては重さが負担になるだけになっています。上記Sigmaが良い例ですが、28mmからのズームとは言え、解像感があって、そこそこの光学性能を引き出すのに、必ずしも700gも要らないことを啓示しています。軽いと言うことは、代え難い魅力です。
700g10万円のレンズと、255g1万8千円のレンズを、まともに比べるつもりはありませんが、キヤノンには24mmからの常用ズームを、せめて500g程度で作ってくれないかと無理な願望を持っています。それが"常用"というものです。
多分、Sigmaのこのレンズ、利益率は最低だと思います。絶対、儲からないでしょう。キヤノンならこんな馬鹿な製品を作ることはないとは思いますが、それでも、大げさなレンズより、リーズナブルなレンズ設計の意味を今一度、考えて欲しい。
9点

確かに全長が長く前玉側が重いレンズは余計に重く感じますね
自分自身24-105は実重量より非常に重く感じます
同じぐらいの35mmや24mmF1.4は気になりません
握った感じがズンドウで太いのも重く感じさせるのかも知れません
ディスコンになりましたがEF28-105F3.5-4.5IIとか結構良かったですね
EF24-85も開放から数段は冗談みたいにホゲホゲでしたけど
F11まで絞ればまともだった気がします
この手のレンズはサードパーティー製が豊富ですので
それはそれでいいようにも思いますけど
Lのほかは28-135ISしか無いって言うのはちょっとアレですね
フルサイズ自体がハイクラスという扱いになってしまったんでしょう
自分の場合構えているレンズの重さは結構気になりますが
荷物全体の重量はそうでもないので標準ズームのカバーするような領域は
単焦点で分割したほうが都合がいいと考えています
書込番号:12187191
0点

これは穴場のようなレンズですね。
僕はメインEF24-70/2.8Lという超重量級を使い、
あまりに重たいものだから、
旅行用にと一度手放したTAMRONの28-75/2.8を買い戻したところです。
しかし、このレンズの軽さはさらに魅力です。
軽量級の単焦点のEF35/2.0もお散歩レンズとして持ち出しますが、
このSIGMAは見落としていました。
GANRFのテスト結果を見ると、5.6以上に絞ったときのテレ端なんか目を見張るような数値。
最短距離に無理していないところなんかが、
結果として素直な特性になったのでしょう。
ズームフードというのもマニアアックです。
単&B球レンズ好きとしては食指が動きます。
中古で探してみたくなりました。
書込番号:12187388
0点

軽くて美味しいは私もそっちが好きだ.
Sigma 28-70mm f2.8-4 DGってEF 24-85よりも軽いのね.
EF 24-85もかなり軽くてコンパクトだと思っていたけど
Sigma 28-70mm f2.8-4 DGちょっと気になるレンズです.
書込番号:12187556
0点

> Sigma 28-70mm f2.8-4 DG
注目していたんですが、買おうと思った時にはディスコンになっていました。
私も絞って使うことが殆どなので、ズームは大口径よりも軽くて高性能な方が性に合います。
書込番号:12187582
0点

D3sに24-70F2.8や14-24F2.8を使っていますが使っていてあまり重いと感じたことがありません
カメラバックに入れて移動の時はさすがに重いと思いますが........
普段遊びの時ならばシステム自体が軽いペンタックスK-Xを使用しています(安いから)
このカメラでも十分綺麗に写りますから
重さが気になるならば思い切ってONとOffを切り替えて軽いシステムを追加するのは如何でしょうか
書込番号:12187682
2点

逆に、私は大きくて重いレンズが好きですが。^^;
大の大人の男子で、レンズが重たいから・・・というのは全く
おかしな話だと前から思ってましたけど。^^;
まあ、荷物が嵩張るということで制約を受けるようなことがあれば
まだしも、スナップにしてもどっしり腰を構えて撮る風景にしても
700g程度のレンズが重たく感じるのはどうかと思いますが・・。^^;
書込番号:12188539
3点

オリンパスOM-1(2) にしようか、キヤノンEF にしようか迷った 35年前。
キヤノンEFを選んだ時点でデカイ、重いには文句を言うまいと誓う・・・。
寄る年波には勝てず、コンデジだけ持って航空祭に行きました。σ(^◇^;)
書込番号:12188571
3点

これでキスデジサイズのボディにフルサイズが載ったら完璧かな。
いつか、そういう日が来るのを待ってます。
ID系+大型Lレンズの魅力とはまた別の、
小型軽量スタイルも、大人の男の粋な世界ですね。
ちなみに僕は1D系に35mmf2や28mm2.8の単焦点レンズを、
パンケーキレンズのように付けるもの、
楽しみの一つにしています。
レンズ枚数が少ない200グラム級レンズって素敵!(笑)
書込番号:12188819
0点

お気持ち分かります。
と、5DMarkUに 24-105mmは仕事で使用し、
最近常に持ち歩くカメラ・レンズは
7D+16-35mm もしくは5DMarkU+16-35mmかEF50mmf1.4です。
カメラはトータルなバランスあってのものと思いますが、
本体に24-105mm は写りは素晴らしいにしても、バランスよい3倍ズームと
短焦点標準で散歩しています。
7Dの時は24mm。
自分にとってバランスが一番ですね。24-105mmはパワーグリップと併用されると
安定します。
書込番号:12188869
1点

たしかにあと200グラムくらい軽かったらなぁ、なんて思う時もありますね(^.^)
書込番号:12188892
0点

5D2 / EF24-105 を常用で使用していますが、歩く距離が長いとかなり堪えます。
三脚に乗せるにもそれ相応の三脚が必要ですから、携帯する三脚の負担もバカになりません。
重いレンズはそれなりの性能を持っていると思いますが、
割り切った製品はサードパーティーの品物でいいかと思います。
私もTAM28-75/F2.8 も使用しています。
DPP で各種補正が出来るようになってから、純正品のほうがいいな〜
と思うことはしばしばありますから、スレ主のお気持ちが分らないではありません。
書込番号:12189037
0点

1D4や1Dsにロクヨンという重量級を使っています。
重いは重いのですが、撮影中は案外気にならないですね。
ただ、帰り道はすごく重く感じます。
でも帰っていい写真がとれているのがわかったら、重いレンズを持っていってよかったと思います。
軽い方がいいとは思うのですが、仮にそれが性能と交換で得られるものなら僕は嫌ですね。
書込番号:12189040
3点

モーメントというから、レンズの根元が折れたのかと思いましたよ。
重いか軽いかっていうと24-105は重い。
キヤノンのレンズの基本構造は、マウントリングの側からM2くらいのビス4本で、エンプラ製の凸付きリングを留めてます。こうです。
T
凸
ビスはほとんどの製品で凸の上の小さい部分までしか入ってないので、隅に応力がかかってぽっきり折れます。カメラバッグから取り出すときに、この部分に強い曲げモーメントがかかるようです。丁寧に出し入れしましょうね。
書込番号:12189048
1点

多少、思い方が手ブレ対策には良いと思います(^^ゞ
書込番号:12189888
1点

多少、思い方が手ブレ対策には良いと思います(^^ゞ
↑
重い方が・・・でした(^^ゞ
書込番号:12190610
0点

>ビスはほとんどの製品で凸の上の小さい部分までしか入ってないので、隅に応力がかかってカメラバッグから取り出すとき強い曲げモーメントがかかるようです
勉強になります。ありがとうございます。
書込番号:12192962
0点

赤色矮星さん
>ビスはほとんどの製品で凸の上の小さい部分までしか入ってないので、隅に応力がかかってぽっきり折れます。カメラバッグから取り出すときに、この部分に強い曲げモーメントがかかるようです。丁寧に出し入れしましょうね。
えっっ、バッグから出すときに折れたことが有るんですか?
私は使い方が荒いのでちょっと心配になってきた・・・
書込番号:12193081
0点

銀塩時代末期ですがシグマはたしかライカRの28-70mmか何かの小型ズームレンズをOEMで生産していて、同スペックの国産一眼用のシグマブランドのズームレンズも人気があった記憶があります。
その血統の高性能ズームレンズかもしれませんね。
書込番号:12196542
0点

普段1Ds2に70-200 F2.8とかを付けて撮影することが多かったりするので、5D2(BG付!)+24-105の時は「ああ〜、今日は軽くて楽だな〜」と感じるくらいです。
多少機材が重かろうと、どんな写真が撮れたかが楽しくて、撮影中は重さなど何処かに吹っ飛んでしまいますね。
多少重かろうが気合いがあれば出来ないことなない、と自分に叫びつつ、明日からは富士スピードウェイでパシャパシャです。
私自身、その気持ち(情熱?)がなくなったら、少なくとも趣味での一眼レフの世界からは足を洗う時かな、と思っています。
とはいえ、やはり軽いというのは大切な性能ですので、各メーカーさんには性能ダウンと価格アップがない中で軽量化もお願いしたいですね。
書込番号:12198590
3点

確かに安定でしょうね。きりっと仕事で撮影しているときなどは
重量などは一切気にならず、不思議と仕事を離れると
重さを体感します。
昔、「お! このカメラはいいカメラだ。」と父が
私「そうして?」
「重いカメラがいいんだ。」
納得。
書込番号:12200052
0点

Nikonに比べれば、ボディーもレンズも全体的にCanonの方が軽めです。
それだけでもCanonユーザーは有難いと思わなければ・・・
小型軽量で安価なフルサイズですか。レンズは?
小型軽量機にフルサイズなんか必要ない!Kissで充分だろ! と私は思います。
書込番号:12200755
1点

ミノルタ24-50mmのような、F4通しで軽く描写の良いレンズがあれば最高です。
タムロン28-75mmF2.8も及第点ですね。
書込番号:12201021
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
ULTRON 40mm F2 SLII Aspherical
良いデスねぇ〜♪
今、とっても欲しいレンズの一本です^^とても楽しそう。。。
書込番号:12176278
2点

piro2007さん
こんばんは。私も秋の風景を探して 昨日フラフラしていたのですが、結局見つからず 気付けば海に来ていました(笑)。
書込番号:12176465
1点

今年は紅葉をなかなか撮りにいけていません。(泣)
近畿は、もうちょっとあとかなぁ。。
書込番号:12176799
1点

piro2007さん お邪魔します。
夜空が好き☆さんの写真につられました。
大型船ではないですがまさに感動もの。
自動車輸出コンテナ船の積み込みにも驚かされますが、オモチャ箱のようです。
書込番号:12176847
2点


おはようございます。
返信ありがとうございます。
いろいろな秋の撮り方があって楽しいですね(^_^)v
昨日撮影の神割崎と、夕方の静かな港の風景をあげてみます。
書込番号:12177032
2点


スレ主さま
ここの掲示板は全国の紅葉情報が一目瞭然で、案外雑誌類よりも正確かも知れませんね。今日は午後のほうが天気が良いみたいですので、近所に小さな秋を見つけに行ってきます!
ちょっと横スレ失礼します!
WOODS2003さん
小型船はバックとかするんですかね?昨日見た大型船(中型?)は、隣につける船に対し 横から直角に進んできて 手前で船首を90度ターン、そのままピタッと横に並びました。当然、バックなんてせずに。初めて見た光景だったので ちょっと感動しました(^.^)
書込番号:12177251
1点

今日は立冬だけど、秋はまだ始まったばかりという感じ。
皆様の秋の写真に期待してます。(自分はもう断念)
書込番号:12177412
1点

こちらでは今日の天気は下り坂らしいと言うことで、昨日がんばってあちこち撮り歩きましたが、今日も朝から穏やかに晴れてます。
自宅から5分の琵琶湖岸の公園で小さな秋を撮影。(笑)
書込番号:12177702
2点

昨日、福島県下郷町の観音沼という所に行ってきました。
こちらは間もなく終わりです。
東北の山の秋は終わりかけていますが、まばらになった紅葉も綺麗ですね。
久しぶりにお天気になったせいか、地元の方ばかりでなく関東方面から来ているカメラマンも多く、色んな方と楽しく会話してきました。
そのほか間もなく過ぎ去る秋の名残を楽しみに、一般の方も大勢訪れていましたよ。
書込番号:12177810
3点

piro2007さん、話が横道にそれて申し訳ないですが、ちょっとスペースをお借りします。
夜空が好き♪さん
> 隣につける船に対し 横から直角に進んできて 手前で船首を90度ターン、そのままピタッと横に並びました。
ドリフト駐車みたいにターンした後惰性で岸壁に着けるのは見かけます。
でも、添付した漁港の写真のようにギュウギュウ詰めにしたら、前後左右を固められた奥の方の漁船は出港したくても中々出来ないでしょうね。
地下鉄漫才ではないですが「どうするのだろう?」と考えていたら夜も眠れなくなりました(笑)
駄レス失礼しました。
書込番号:12177985
2点

夜空が好き☆さん
こんにちは。
海が好きで東京湾岸を散歩して歩いてます。 先月末は同じところをぶらぶらしました。
殆ど全ての船は後進できますし、最近では真横に進む船も見かけます。
もちろんタブボートやプッシュボートはどの方向でも進みますね。
横レス、他機種失礼しました。
書込番号:12178146
1点

piro2007さん
[12177032]の1枚目の写真に見惚れました。
ND8を使っての15秒露出写真、霧が立ち込めているようで面白い効果ですね。
スレタイの「秋の風景」からはずれますが、外海で似たようなことをしたことがあります。
その時は2秒〜20秒といろいろ変えて撮ってみましたが、波の大きさや風の強さそれに時間帯でも表情が変わって来るので何秒が良いかは状況により試行錯誤でしょうか。
書込番号:12178189
6点

スレ主さん 私も横レスでごめんなさい。m(_ _)m
woods2003さん
波の荒い外海の岩場でスローシャッターやってみたいです。先日は敦賀湾まで足をのばしましたが、普段は琵琶湖ばかりの私です。(^^)
>2秒〜20秒といろいろ変えて撮ってみましたが、波の大きさや風の強さそれに時間帯でも表情が変わって来る
全くその通りですね。そのときの条件によってフィルターかませつつ、SSも露出補正もISOもいろいろさわってますが、なかなかうまく撮れません。
画像は全て敦賀湾の崖の上から。秋の海と言うことでお許し下さい。
私の撮った他のスローシャッター写真はこちら。
↓
http://senbeino.exblog.jp/tags/%E3%82%B9%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC/
書込番号:12178705
4点

こんにちは。40mmいい感じですね。
先日、真っ赤に燃える信じられないような夕焼けをみました。
驚きに・・Pモードで撮っていました(スタンダード)。写っていてよかった・・。
書込番号:12178959
4点

スレ主さん 横レスご容赦ください。
安穏君さん
添付された内の3枚目、いいですねぇ。
何かおどろおどろしい雰囲気が漂っていて、こういう写真好みです。
紹介されたURLのスローシャッター画像も見せていただきました。
嵌ってますね。
私が添付した写真のうち3枚目と4枚目はND8が1枚では足りなくてISOを50にしてF40まで絞り込みましたが5秒も確保できませんでした。
それに懲りてすぐにND8を追加購入しましたが、新たな問題に直面しました。
その辺の経緯を↓の70-200F4Lのスレ(タイトルND8)のレスに書き込んでいますのでご参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011809/SortID=12119994/
現在はND8で足りない場合、ND400を使うようにしています。
書込番号:12179162
1点

piro2007さん
今日は海ではなく 山を散策してみました。こちらの紅葉はまだまだ楽しめそうです。というより、これからですね。
woods2003さん
そうそう、ドリフトのイメージですかね。結構スピードも出ていたので職人芸だなぁ〜と思ってみていました^^
GALLAさん
まさしく同じ場所での撮影ですね。
ところでGALLAさんは橋をお渡りで?(笑)
この橋のてっぺんから富士山とか見えるのでしょうかね?当日も釣りをしている方が居たので聞いてくればよかったと後悔しています。
書込番号:12179242
1点



こんばんは。
たくさんの写真、どれも素晴らしいものです。
日本全国の「秋の風景」が一度に楽しめますね。
ありがとうございます。
今日は立冬でしたが、暖かでした。
奥松島の大高森の展望台からC-PLフィルターを使い撮影してきました。
よろしくお願いします。
書込番号:12180789
1点


piro2007さん、横レスですいません。
夜空が好き☆さん、こんばんは。
自分が知ってる場所と同じであれば、富士さんはキレイに見えますよ!!
自分はよく自衛隊の訓練飛行を撮りに行きますが、
夕方になると、富士さんが夕日に照らされてキレイです。
他機種ですが、画像をアップしてみます。
お目汚しですいませんでした。
書込番号:12181831
1点

句一句二句さん
そうですか!やはり見えるのですね。方角的にひょっとしたらと思いまして 聞いてみました。
これからの季節、晴天でちょっと風が強い日が狙い目ですよね。そのうち週末にでも 三脚持ち込んで楽しんで来ようと思います。情報、ありがとうございました(^.^)
書込番号:12182481
1点

・荒海でND400撮影してみたいですね〜。
・夕焼けをプログラムAEはいいと思います。
・岡山県の旧閑谷(しずたに)学校のライトアップはとても美しいです。
・ウルトロン40oは周辺までキッチリと解像しますね。
・日光は霜が降りて冬景色ですね。
・鳴子峡は昨日あたりまでが見頃でしょうか?
・富士山が撮りたい今日この頃です。
書込番号:12185101
1点

piro2007さん、こんばんは。
鳴子峡は今日の風で散ってしまったかもしれません。
でも、今年は遅い時期まで楽しませてもらった感じです。
書込番号:12191479
1点

こんばんは。
こちらはあまり風もなかったんですが、
仙台あたりは被害が出たようですね。
鳴子峡の写真、とても美しいですね(^_^)v
今度は雪景色を撮ってみたいと思っています。
よろしくお願いします。
書込番号:12191550
1点


こんにちは。
松島の寺でしょうか?
紅葉真っ盛りです。
良い色が出ていますね。
書込番号:12193804
1点

piro2007さん、ありがとうございます。
登米の「春蘭亭」を写してみました。
書込番号:12194053
1点

Innercicleknightさん
すぐ近くでしたね(^_^;)失礼しました。
書込番号:12194078
1点


こんばんは。
お一人お一人にきちんとお返事を差し上げられず、申し訳ありませんでした。
どの写真も美しく撮られており、自身勉強になりました。
これから冬景色となり、撮影の楽しみがまた増します。
皆さん、どうぞご自愛下さい。
書込番号:12201895
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ

便利な時代になりましたよね。
以前は何分も露出しなければこういう写真は撮れませんでした。
アンドロメダ大星雲もしっかり写っていますね。
私も昨日お気軽に15秒で撮影してみました。画像は少し手を加えてあります。
書込番号:12170508
5点



こんばんは。
返信ありがとうございます。
明神 さん
EF24F1.4Lでの撮影ですね(^^)/
開放からいい描写です。
星空だけでなく、木とかの風景を入れると雰囲気出ますね(^_^)v
crasher さん
星空に富士山が映えますね(^_^)
キャンプ場の静かな佇まいもよい感じと思います。
のぼせもん さん
X3もいけますね。
素晴らしいロケーションが良く分かります。
ケアンパパ さん
凄い星の数です(^o^)
古木と星雲のコラボが素敵です。
書込番号:12170881
1点

X3と18-55でマニュアルフォーカス撮影を試みましたが、ピントが合わなくて、キレイに写せませんでした。
書込番号:12171602
0点

機種がちがいますが、わたしも便乗させてください(笑)
最近、星撮りに興味を持ち、始めたばかりなのでまだまだですが…。
あぁ、5D2がほしい!
書込番号:12172281
4点



私も参加させてもらいます。
京都市内は空が明るく、嵯峨野に出かけて練習してます。
昨晩は久しぶりに雲が少なかったのですが、アルコールが入っていたので出そびれました。残念。
5DMarkUになってからはLVが使えるんで、ピント合わせが楽になりました。
書込番号:12174831
2点

こんばんは。
返信ありがとうございます。
MD28さん
あまり詳しくありませんが、アンドロメダ銀河でしょう。
ガレとこ さん
風力発電装置との組み合わせが素敵です。
一ノ倉 沢太郎 さん
やはり富士山いいですね。
どの写真も吸い込まれそうな感じで素晴らしいです。
書込番号:12174978
0点

C・K さん
こんばんは。
嵯峨野からありがとうございます。
一枚目の光跡は流れ星なんでしょうね。
お見事です。
こちらでは夕べ二つ見えました。
書込番号:12175060
0点

紛らわしい写真で、すいません。
・・・・・とあるのは、飛行機です。
市内北部の上空が航路になっているようで、
長時間露光していると何処かに必ず写ってる状況です。
書込番号:12175225
2点

C・K さん
そうでしたか(^^;)
飛行機の光跡も絵になりますね。
書込番号:12175267
0点

すばらしい写真たちでなんか神秘的な気分で、素敵な気持ちになります。
アップされた方たちに感謝でした、目の保養になりました、ありがとうございます。
書込番号:12175676
0点

おっ! 飛行機ですか!
それでは、人工衛星の写った写真を。
人工衛星は結構飛んでいますから、たくさん撮っていると何枚かは写ってきますね。
今までで一番多かったのは1枚の中に4機の人工衛星というのがありました。
書込番号:12176354
0点

おはようございます。
返信ありがとうございます。
それいけ!カメラマン さん
全く同感です。
自分のはかなりラフな写真でした(^^;)
明神 さん
右上の方の光跡ですね。
15秒以内で高感度撮影ですと、
星の形も崩れないでいいですね。
書込番号:12177007
0点

piro2007さんこんばんは。
この時期は田舎に帰省してまして。
夜中トイレに起きて空を眺めたら天の川らしき物が見えたので(今までみたことない)あわててカメラ担いで撮った写真です。
ですからあまりロケーションとか考えていません;;
X3標準の18−55で私もチャレンジしましたがもやっとして綺麗な星は撮れませんでした。
やはり今度出るEF8-15mm F4L位欲しくなりますね。
あと赤道儀も欲しいところです。。
こちらも飛行機写りましたので貼らせて頂きます。
書込番号:12182185
0点

のぼせもん さん
おはようございます。
返信ありがとうございます。
飛行機バッチリですね。
天の川も出てますね(^_^)v
書込番号:12182492
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
秋口ぐらいから5D2に恋々としているのですが、やはり値段に躊躇して踏ん切りが
つかなかったのです。
ここ数日、急速に最安値が下落していますが、新製品情報でもあったのでしょうか?
安定して高評価を得ている5D2でOKと思いつつも悩みは尽きません。
0点

撮影にこのカメラが必要か不必要かってことですかね?w
不必要ならば、必要になるまで悩み続けていいのかもしれませんよd(^-^)o
必要ならば多少高くても買わなくちゃいけないですしw
悩んでいるうちに、このカメラでしか撮れないシャッターチャンスをいくつ撮り逃しているかっていう・・・((((;゚Д゚))))
書込番号:12169999
1点

1〜2万円の変動は確かに気になるところだろうが、予算はどうなのかな?
これを買ったら、CFやレンズやバッグ、場合によっては三脚、さらにはPC周りの強化など、周辺機材にも予算の考慮が必要になってくる。
そこらあたりまで考えると、1〜2万円の変動でおたおたすることはない、興味があり、買える予算があるのなら、早く手にして写真撮影にずっぽり浸かるのが幸せだ、いや、幸せな場合もあると申し上げておこう。貴殿の場合、どうされるのが吉か判断はしかねるが、早く買ってしまいなよ、楽になるぜよ。
新製品がでても、それを買う気はないんだろう?
書込番号:12170110
1点

こんばんは!
今年は絶対新型はないですと信じてUの購入を勧めます。
書込番号:12170137
1点

可能性は低いですが、噂の3Dか5D3の発表かもしれませんね。
私はひそかに楽しみにしています。
書込番号:12171464
2点

私も、キャッシュバック後にアナウンスがあるのでは?と、楽しみにしてます。
後継機種は、どれ位の性能差で出してくるんですねかね?
書込番号:12172873
1点

皆様。応援(^^;)ありがとうございます。
買ってしまったら下手くその言い訳ができなくなるのが怖いから。
値崩れや、型落ちを云々するのは言い訳を準備しようとしているからだと自己分析しています。
わかっているけど勇気が出ない。
こんな私の尻を蹴り飛ばすメッセージをお願いします。
書込番号:12177366
0点

ど素人ですが、5D2を買ってから、撮れる写真が変わったと思います。(見る目はないですが・・・笑)
買ってから1年半経ちますが、シャッター切るのが楽しいですよ〜〜〜。
書込番号:12181595
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





