EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

マルチコントローラ改造？

[ｈｏｔman]

クリアバンポンの周りを削って	両面テープを少し大きく

使用しているEOS 5D Mark IIのマルチコントローラーがあまりにも使いにくいので
少し手を加えてみました。
3M社のクリアバンボン SJ-5302
http://www.mmm.co.jp/tape-adh/functional/bumpon/clear/index.html
を少し小さくなるように周りをはさみで切って、マルチコントローラーの真ん中の穴に入れてみました。
これで親指の腹で真ん中の一番膨らんでいる部分を直接操作できるのでナナメ位置も一発で決めることが出来るようになりました。
最初はカッターを使って切り始めたのですが結構硬く、危なく怪我をしそうになりました、切るのははさみの方がよさそうです。
最初についているのりではすぐ剥がれてしまいましたので両面テープを貼って少し大きめに切って（はさみ出来ると
自然と少し大きめになります）周りを残すようにするとうまく貼り付けられます。

書込番号：10693605

[赤色矮星]

ダイヤル中央ボタンをすぐに押せる工夫もお願いします。

書込番号：10694039

[ｈｏｔman]

サブダイヤルのセンターボタンもやってみましたが元々押しにくいものでもなかったもので・・・
センターボタンは何かに当たってすぐ誤作動しそうなのではずしました。

書込番号：10694426

[kei9352]

良い情報有り難うございます。
なるほどーと思い、はたと思いつきました。
私の思いつきはマルチコントローラーの凹みにグルーガン（ホットボンド）
を流してみました。此れがなかなか好い感じです。
少し柔らかく気に入るまで何度でも付け直せます。これもhotmanさんの情報のお陰です。
有り難うございました。

書込番号：10698834

[jirosane]

このスレ見て粗品で貰ったシャープペンのキャップをスッポリ被せてみました。
そのままでは高さがあってしっくり来なかったので、
ハサミで切って浅くして被せてみましたが自分的には満足でした。^^
結構カッチリはまっていて簡単には取れそうにありません。

書込番号：10699678

[ｈｏｔman]

>kei9352さん
レスありがとうございます。
グルーガン使用の妙案いただいて早速やってみました。
使用中にポロッと取れたときには両面テープだとすぐ貼りなおしが出来ますのでその方がよいかも・・・と思いながらグルーガンで、
結構しっかり付きますね、クリアバンポン＋両面テープより強力です。
はがすときに苦労するかも？と思いながらも EOS 5D Mark IIは使い潰すつもりですのではがすことも無かろうと。

書込番号：10699725

[ｈｏｔman]

>jirosaneさん
ありがとうございます。
>シャープペンのキャップ
色々とアイデアが出てきますね。
硬さはどうなんでしょう？自分が最初クリアバンポンを使ったのは、ある程度軟性があるもの、
軽く指を当てるだけで滑らないものと考えて使用しました。
この点はkei9352さんがアイデアを出されたグルーガンの方がしっくり来るようです。
指が滑らずうまく一番高いところに引っかかって操作が軽く行えます。

書込番号：10699757

[ｈｏｔman]

グルーガンのライナー？（ビョ〜ンと伸びてる）を切断するときにはハサミを使いましょう、
カッターを使うと何かの拍子にボディを傷つける可能性があります。

書込番号：10699783

[jirosane]

身近にお二人の使っている材料がなかったものですから。軟性はないですね。
被せるだけなので気軽に試せました。しばらく使ってみます^^

書込番号：10699996

[ｈｏｔman]

>jirosaneさん
そうですね、自分も手元にあった物で・・・からのスタートですので。
色々な案が集まればそこから選択できますので。

>kei9352さん
グルーガン充填アイデア抜群です！
ナナメ位置がビシバシ決まります、
『今までがなんだったんだろうな』なんて思ってしまいますね。

書込番号：10700109

[kei9352]

＞hotmanさん
レス遅くなり申し訳ありません。年末のごたごたでパソコンを立ち上げなかったので。。
マルチコントローラーは使い難いなーと思いつつこんなもんかーと余り考えていませんでした。
しかしhotmanさんのレスでなるほどと思いたまたまそばに有ったグルーガンが目に入りました。
また何か良いアイデアが有れば宜しくお願いします。

書込番号：10704587

[ｈｏｔman]

kei9352さん
レスありがとうございます。
これでマルチコントローラーが使いにくいって言うのも解決ですね。
これって5D2だけじゃなくEOS Digital 二桁も可能なのでしょうか？
自分は現在手元のありませんので確認できません、どなたかお判りの方はいませんかね？

書込番号：10707215

ライブビュー撮影での露出合わせ

[@denden]

クレーターのごつごつがはっきり判る月の写真を撮りたくて，ライブビュー撮影を試みました。ところが露出オーバー地獄からなかなか抜け出せず，面倒になって止めてしまいました。（汗･･･）
取説を読むと，測光モードはライブビュー用の評価測光に固定されるとのこと。
通常のAF撮影ではスポット+露出補正でうまくいきますが，ライブビュー撮影だと補正の範囲を超えます。マニュアルでうまくいくまで撮影するしかないのかな･･･
皆さん困ったことありません？

書込番号：10680724

[KISH1968]

		露出オーバー

ボディー違いですが、ちょうど、今日50Dでそんなことをやっていました。
Avモードでちょうどいいなと思ってシャッターを切ると露出オーバーになり、
露出補正では補正しきれません。
Avモードのシャッター速度を参考にしてちょうどよさそうなシャッター速度
でMモードにするとライブビューでは月が殆ど見えません。
仕方が無いのでAvモードでピントを合わせてMモードに切り替えて撮影してました。

書込番号：10680904

[藍川水月]

　ピントをライブビューで合わせたらレンズをMFにしてフォーカス位置を固定してしまって、あとは通常撮影モードでスポット測光するなり、マニュアルで露出決めるなりでうまくいかないでしょうか？

書込番号：10680937

[コララテ]

大気のゆらぎなど影響が少ない天頂で狙うのがミソとの事、風の強い日もＮＧ、天体写真では専用ソフトで修正して、クレーターくっきりの写真にしますけど。

書込番号：10682946

[@denden]

>KISH1968さん
お使いのレンズは何ですか？綺麗に撮れていますねー。

>藍川水月さん
なるほど。。。
月に逃げられないよう素早くやる必要がありそうですね。
今度やってみます。

>コララテさん
天体にハマる予定はありませんが，山には登ります。
山頂での星は素晴らしく美しいですが，最近は三脚担いでいく根性が･･･

書込番号：10684079

[@denden]

>藍川水月さん
あ，ゆっくりやっても大丈夫か･･･（笑）
今，月を見てきたら残念ながら朧月です。

書込番号：10684159

[KISH1968]

ありがとうございます。
レンズはカメラレンズではなく、8cmの屈折望遠鏡です。
先週望遠鏡を買ったのですがなかなか天候に恵まれず、
やっと昨日テスト撮影ができました。

書込番号：10684585

5D Mark II でもこんな写真が撮れる！ Part II

[EF-L魔王]

名古屋モーターショー	原爆ドーム	名古屋モーターショー	名古屋駅イルミ

前スレッドからの続編で EOS 5D Mark II の魅力を語るスレッドを立ててみました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=10316325/

Part II は【ポートレート・スナップショット編】です。

　EOS 5D Mark IIは2110万画素の高画素機ですが、その詳細な画像は　ポートレートやスナップショットにもとても活かされる画素数であると感じます。

　EOS 5D Mark II のご購入を踏みとどまっている方々や、どういった画像が撮れるのか分からないけど、EOS 5D Mark II が気になるといった方への検討の布石になればと思い、Part II を立てさせていただきました。


　こちらのスレッドにも負けないように EOS 5D Mark IIを盛り上げて楽しい板にして行きたいです！

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10644124/

　
　先に予告しておきますと、Part III は【風景編】に突入予定です。

書込番号：10647107

[HC110]

へたですね。

書込番号：10647279

[EF-L魔王]

HC110さん　こんばんは。

＞へたですね。

　その通り、下手でございます。だけど、楽しんではいます。

書込番号：10647317

[狩野]

　　いや大変感心しました。ポートレイトもとっても良いですね。私の好みではEF85mmF1.2Lなので、さっそく撮影してきます。


　個人的に5DMark�Uは、風景写真ですね。ここぞと思ったポイントに三脚を立ててレリーズも使いじっくり撮る、5DMark�Uではそんな撮影が好きです。自然がふと見せる華麗な姿に大いに感動し、誰もいない場所で静かなシャッター音だけが響く、至福の時間です。

　対してポートレイトは、撮影に反射神経が要求され、気持ちがとてもハイテンションになります。これはこれで楽しいのですが、撮影が終わって平静にもどると、僅かなむなしさも感じますね。ですから、２レンジファインダーのようなカメラ（この為だけにEPSONのRD-1を使用）で撮影するのが好みでした。でもスレ主さんの作例をみると、良いですね、5DMark�Uで撮影してみようとの意欲をかき立てる写真と思いました。

　

書込番号：10647356

[maskedriderキンタロス]

こんばんはー。

ポートレートですか！ホームグランドですね。

やっぱ５D2いいわ！そう素直に思えます。僕のKissXがクリスマスに5D2に変わったりしてないかしらん？（っこんなこと言ったらKissが泣くな・・）

実は、動体は頑張ればKissでも撮れたりしますし、5D2なら尚更と思うのですが、ポートレートに関してはどうしようもない訳で・・・・

ズバリ！5D Mark�Uだからこんな写真が撮れる！とさえ言えると思います。

いつかは覗いてみたい世界です。（いつかは行きます。。�V・�Wになってるかもしれませんが）

書込番号：10647454

[ＫＹＮちゃん]

パート３も既に予定してますか。
この板を私物化してますね。

書込番号：10647542

[G55L]

5D Mark II 【でも】こんな写真が撮れる！ Part II
の【でも】にかかる写真は何枚目ですか？
見た感じ、全部普通に撮れる写真にしか見えませんが。

それと１枚目の写真はいくらなんでも飛び過ぎでしょう。

＞EOS 5D Mark II が気になるといった方への検討の布石になればと思い

であればもっと厳選された方が良いかと思います。

書込番号：10647689

[ルッキング]

できれば、等倍で見せるスレにして下さい
そうすると非常に参考になります
使用されたレンズも一言添えてくださると助かります。

書込番号：10647782

[ざんこくな天使のてーぜ]

＞それと１枚目の写真はいくらなんでも飛び過ぎでしょう。

ホントだー。フラッシュとスポットライトでダブルになっちゃってるからですねぇ。現像で救えなかったのかな？
画像をアップするといろんな人のお世辞ヌキの忌憚の無い意見が聞けるから良いですね。
HC110さんもどこがどうへたなのかある程度指摘してくれると参考になるんですけどねー。

書込番号：10647788

[SOTIRO13]

“5D Mark II でもこんな写真が撮れる！”の板では
新幹線の流し撮りとか、作画の意図が伝わり大変参考になりますが、
この板での“コンセプト”は少々希薄のように思われますが。。。

むしろ「5D Mark II は誰でも、ただレリーズすればこのように良く撮れる」の方が
良いのではと思いました。

書込番号：10647833

[HC110]

リクエストにお答えして。

勝手に写真をお借りしました。ゆるしてね。

私ならということで。

一枚目は白飛びがひどく、救済不能。

書込番号：10647868

[いくくん☆]

誰かリクエストしたの？？？

書込番号：10647914

[毛糸屋]

勉強中です。参考になります。

1枚目のような、現場の照明で既にトビ気味の場合、どのように撮影したものか…
鼻とか胸元とか、照明強すぎますよね。
お顔に露出を合わせると、他が真っ暗に潰れそうですし。
フォトショで触るしかないのかなぁ…フォトショ使えないけれどヾ(^o^;)

書込番号：10648294

[1020５]

1枚目はJPGの「撮って出し」ですか？

Raw撮りなら、白飛びしていると思っても、かなり救えるんですけどね。

スポットライトが当たっている上にストロボ焚いているので、飛んじゃってますね。

スポットライトとストロボの色温度が合わないときは、どちらかをかなり控えめにしないと、顔の色合いが場所によって変わってしまいます。

1枚目の場合は、ストロボをかなり弱めにして、顔に露出を合わせて、バックは無視するか、後でトーンカーブで持ち上げるしかないのでは？

あるいは、バックは黒くなっても、人物が引き立つので、無理に明るくしなくても良いと思います。

書込番号：10648443

[毛糸屋]

1020５さん、なるほど。参考にします。φ(．．)

書込番号：10648574

[robot2]

EF-L魔王さんの画像です_CS4

１枚目の　画像は回復不能か、やって見ました。
白い　スカーフの感じとか、良くなりましたが、RAW で有ればもっとうまく行くと思います（白トビは、少し残っています）。
画像の、無断拝借すみません（ソフトはAdobe Photoshop CS4です）。

書込番号：10648956

[小鳥遊歩]

こんにちは。おっとって感じの展開になってますね〜笑。

たしかに、このスレタイは混乱のもとだったかも。『5D2でも』と銘打たれてしまうとその意図を一般的には以下のように解釈してしまうと思われます。

■「5D2が元来苦手とする被写体やシーンであるが、撮影者の腕や運によってはこんなに素晴らしい写真が撮れます」と。

ですが、このスレに掲載された写真が撮られたシーンは一般的には逆に5D2が得意とする、もしくは、普通に撮れるシーンと理解されていると思います。

書込番号：10649106

[thunders64]

解説ありがとうございます

書込番号：10649125

[HC110]

一枚目は、スポット２灯です。
床と壁の影で見てください。
この状況でクリップオンストロボ（おそらくオート）を発光させたところで、
ストロボは光量をかなりしぼりますので、被写体に及ぼす影響はほとんどないでしょう。
単に露出オーバーです。
条件としては多少むずかしい撮影ですが、
RAW撮りで、カメラ背面モニターのヒストグラムで細かくチェツクすることです。
マニュアル露出がおすすめです。

書込番号：10649178

[よぉっし〜]

EF-L魔王さん、こんにちは。
ワタクシは旧 5 D に踏みとどまっている者です（笑）。

値段もだんだんこなれてきて、最安値もあと一息で 10 万円台に突入って感じですね！！

マーク 2 の魅力ってなんでしょう。みなさんのお写真を拝見していると、高感度でしょうかね。旧型からの買い替え組みのみなさんは、使い勝手の良さを挙げてらっしゃいますね。

個人的にはしばらく踏みとどまりそうです。ワタクシの写真へのスタンスは撮ったままではなく手を加えることが多く、写りへの要求度が低いからかもしれません。本当は予算のモンダイが大きいのですが（笑）。

EF-L魔王さん的には買い替え（でしたよね？？）の一番の理由はなんだったのでしょう？？その変のお話を聞かせていただければ幸いです。ワタクシのように踏みとどまる者としても参考になろうかと思います。



ではでは。

書込番号：10649285

[G55L]

真上(若干左斜め上)のタングステンとクリップオン(＋に調光補正？)に見えるなぁ。
白トビしてるのは上のタングステン。　右後方に出てる影はストロボ。
右後方の影の出方が、カメラを縦位置に構えた時のクリップオンに酷似し過ぎ。

書込番号：10649291

[1020５]

1枚目のような時は、プレビューを見て、点減表示のオーバー警告（あるいはヒストグラムが右につっかえる）が出たら、すぐにマイナス補正して、また撮る！

この繰り返しでは？
オーバーより、アンダーの画像の方が救えますからね。


クリップオンの光が、壁に影を作っていますが、上からのスポットだけでは、顔の下に影が強く出そうなので、このようにクリップオンで顔の影を消してやることも必要ですね。

でも、演奏会で「カシャ」とかストロボを焚いても良いのかな?
そんなに堅苦しいコンサートじゃないのか。

書込番号：10649528

[HC110]

間違えました。すみません。

G55L さんの意見が正しいです。

訂正いたします。

書込番号：10649682

[ko-zo2]

こんにちは。
EF-L魔王さんの写真、良い意味でもそうでない意味でもEOS 5D Mark IIの特徴出ていて綺麗だと思います。
って生意気に云う私は 5D IIの初心者ですが、5D II 購入の切っ掛けになったのは
メーカが用意したサンプル画像の圧縮した綺麗な画像でした。
多くのメーカがダイナミックレンジの広いなだらかな階調の画像を望むなか
DIGIC 4の5D II は実に綺麗に白トビ、黒つぶれを纏めたモノだと感心しました。
一定以上に明るいとか白いところはトブのが当たり前で飛ばない方が可笑しいです。
実際に写されるものとソックリそのままが再現されたら、それは、もはや写真とは云わないでしょう。
気持ち悪くもあります。
モノクロの写真とか水墨画を好む人もいますが、
これなどは、『実際の現実 ー 多くの色と光』だと思います。


一枚目は白飛びが現実のままで無いところが素晴らしいですね。
空気感もありますし女性も清々しく綺麗に見えます。
これが上半身、足と同じ明るさとか色調になったと想像されると、そのように加工される愚かさも分かると思います。
二枚目の写真に関しては 5D II 独特の階調性は感じないです。
惜しむらくは、私も5D II では閉口しているのですがカメラブレを感じます。
ただし、それも5D II らしいーと云うことで一票。
三枚目、階調と色、素晴らしいと思うのですが、これもブレを感じるのは私だけでしょうか。
四枚目、圧縮された高コントラストは和らげたいカットのような〜


私は5D II はまだまだモノにしていないーと、つまり
KissDNやKissX3より自分的には上手く写せないのではと思ったりしているのですが、スキルを積めば 5D IIもキット綺麗に撮れるだろうと期待しています。

諸先輩の画像を拝見したり、お話を伺って参考にさせて頂きたいと思います。

書込番号：10649706

[monster962c]

5DMark�U近々逝っちゃう予定です
5Dを手放してから約1年半ですがまたフルサイズの世界が見たくなりました(^^;

書込番号：10650385

[LR6AA]

５ｄ２でものでもが何を相手に考えているのか気になります．
最近，kiss Fでも撮れると思っていたのがちょっと崩れつつあります．
そして価格の板だと5d2の解像度とか生かせないと思います．

書込番号：10650660

[紅い飛行船]

干物つくってます。	等倍切り出し	1/2倍（笑）

EF-L魔王さん

スナップ専門です（笑）。
無計画に日常見たモノをそのまま手持ちでクリップしています。
単焦点レンズが好きなので、KISS X2とEOS 5D Mark IIにそれぞれ単焦点をつけてバックに突っ込んで。
取っ換え引っ換え撮ってます。お気に入りのカメラです。

私もスナップを一枚ペタリ。5DIIは簡単に解像感の高い画が得られると感じています。

書込番号：10650712

[EF-L魔王]

皆様、こんばんは。

　お詫びと感謝です。

　まず、スレタイから不快に思われた方もいらっしゃったようで申し訳ありません。何も考えずにタイトル付けました。

　そして、僕の立てるスレッドでは最近、多いのですが、「レタッチ大会」になります。個人的にはあまり心地よくありません。故、今後、5D2の板での画像アップを控えさせていただきたく考えております。

　色々とレスを見て考えることがありますが、このスレッドの内容を不快に思う方も多いようですので、この板は閉めさせていただくと同時に、削除依頼もします。そして、今後の5D2板へのレスも極力控えようと思います。

　レス頂いた皆様、ありがとうございました。

　そして、不快に感じられた方々、申し訳ありませんでした。


　

書込番号：10650851

[猿島２号]

削除される前に	間に合うか！	5D2購入４日後に撮った	オキニイリスナップ！！！

EF-L魔王さん、こんばんは！

いまから写真を載せさせていただこうと、レスを書いている最中でしたが
途中でちょっと板のほうを確認しましたところ。。。。


あ！　板を閉じられるのですね！

EF-L魔王さん、
今回は、せっかく楽しい板にしようと板を立ち上げたのに、
このようなことになってしまい、非常に残念です。

では削除される前にひとことだけ！！


『ドンマイ！！！！！！！！！！！！！！！！！！』





あ・・・・・
まだ写真ｕｐできそうなので、載せちゃいますね。


全てＪＰＥＧ撮りで、やってることっていったら露出補正くらいです。

ささっとファインダー覗いて、ささっとシャッター押して。

家に帰ってからパソコンで見て、ゴキゲンでした。

いや〜　５Ｄ２！　たいへん気に入りました！！！！！

設定とかその辺は、おいおい覚えて行こうと思います。
・・・ウソです。たぶんずっとこの先もオキラクにシャッター押してると思います。ははははは！

あ、上の４枚、レンズは全てプラナー85mmです。

なんてコメント書いてるとまた長くなりそうで、
その間にレス削除されても悲しいので、そろそろＧＯ！！！！！






・・・・・・EF-L魔王さん、
閉められた板に勝手にカキコミしてしまい申しわけありません。
EF-L魔王さんを応援する気持ちでの行為ですので、お許しください。

書込番号：10650956

[MEYMEY]

私はこの板のあり方は良いと思いますよ。
画像を掲載すればヘタだとかって凄く失礼な事言う人も居ますが、
私たちはプロじゃないんだし、楽しくみんなの写真を見せ合うのって良いんじゃないですか？

書込番号：10651021

[EF-L魔王]

　一旦閉めましたが、猿島２号さんのレスもあり、再度、書き込みさせて頂きます。

　猿島２号さんのレス、本当に嬉しい限りです。ありがとうございます。

　削除依頼はしました。

　貴重な意見をレスいただいた皆様に対して、削除という行為が失礼にあたることを重々承知の上、削除という苦渋の決断をしました。今後、Part 3などは開催しません。

　ただ、この価格.comにレスされている方々のことが嫌いなわけでなく、ある一部の方が僕の画像を勝手に流用し、レタッチをされてアップされることに対し、我慢できなくなりました。

　今後、このままの流れでも同じレタッチ大会だろうと感じました。

　皆様の貴重なレスは、僕のPCメールには残ります。今後の参考にさせて頂きますので、今後ともよろしくお願いします。

書込番号：10651040

[hasehase_kkc]

robot2さん

余計に酷くなってるだけの気がしませんか？
白飛び画像の露出を弄るのは自殺行為だと思います。

書込番号：10651096

[マキャベリアン]

EF-L魔王さん

こんばんは。この板はこれから5D2を購入しようか悩んでいる人も多くみていると思いますので、色んな画像が見れる板は参考になると思いますよ。
もちろん写真でお金を稼いでいるプロの方も大勢いると思いますが、お互い写真を趣味とする素人同士ですので、気にせず楽しみましょう。

私はポートレートの写真があまり無いので、次回の風景編の方に興味ありましたが（笑）。

3枚目は単焦点か70-200 F2.8L ISかと思いましたが、24-105でもここまで綺麗に撮れるんですね。

書込番号：10651290

[GreenHumming]

EF-L魔王さんこんばんは。

いつも楽しませていただいています。

普段、イベントレディの皆さんにはお目にかかれないので拝見でき楽しいです。

次回も楽しみにしてます。

書込番号：10651499

[小鳥遊歩]

5D2 + Planar 50 ZE、シネフィルム70年代風

こんばんは。削除ですか。でも、確かに画像のレタッチを勝手にやられるというのはあまり気分のよいものではないかも知れません。

EF-L魔王さん、でも、元気を出していきましょう！！

と、いうことで僕も1枚UP。SILKYPIXでテイスト「シネフィルム70年代風」で現像したものです。

書込番号：10651741

[odachi]

EF-L魔王さん　こんばんは
久しぶりにボディ板に参りましたが・・・
このような形になって残念ですね、でもこの板の趣旨はとっても良いと思います。
是非また作例を拝見出来ること楽しみにしていますね♪

書込番号：10651760

[小鳥遊歩]

あ、ひとつ間違えていました。添付した写真ですが、レンズはPlanar50ZEではなく、EF24-70Lです。失礼しました〜。

書込番号：10651769

[て っ ち ゃ ん]

　
EF-L魔王さん　こんばんは

EF-L魔王さんの心優しい気持ちから発した
さまざまなご意見、いつも楽しみに読ませて頂いています。
価格.comの中で一番だと思います。

このスレッドも色々な気遣いから作ってくださったことは
十二分に読み取っています。

時間が薬。また気持ちが落ち着きましたら
つらい言葉の思い出にめげず、これまでと変わらず
なるほどって思わせてくれる宝石のようなスレッド立てを
またお願い致します。

書込番号：10651805

[G55L]

HC110さんが幾度となく他人の写真を勝手にレタッチして来たのを見てますけど、僕が把握してる限りでは感謝して返信している人の方が圧倒的に多い。
これを「非」だと決めつける根拠は何でしょう。
道徳？道理？法律？偏見？

スレ主さんも自分の力量不足を認識して、レタッチや否定的な意見にも感謝して、レタッチされない写真を撮れるようになろうと向上心を持てばもっと上達するのに。

余計なお世話ですね。失礼致しました。

書込番号：10651993

[キジポッポ]

　G55Lさん

「HC110さんが幾度となく他人の写真を勝手にレタッチして来たのを見てますけど、僕が把握してる限りでは感謝して返信している人の方が圧倒的に多い。
これを「非」だと決めつける根拠は何でしょう。」

　余所のスレで賞賛を浴びている事例を持ち出して、此処でスレ主が不快に思っている事実の論拠をすり替える論法はナンセンスでしょ？

　上げている画像の善し悪しは別問題ですよ？本人の要請もないのに「リクエストがあった」とHC110が勝手に画像をレタッチして上げている行為を問題だと言っているのです。

書込番号：10652056

[G55L]

直接HC110さんに「レタッチは不快だから止めてください」と一度レスするだけで良いのに、回りくどい。
削除依頼する事がレスをくれた人達に失礼だと思うなら、なおさらそうすれば良いのに。

書込番号：10652080

[ざんこくな天使のてーぜ]

？？消されちゃってるので今一度。。。

個人的には公の場に写真を公開するっていうのは非難や誹謗中傷・お世辞や本気の賛美
ありとあらゆるリアクションを覚悟するべきだと考えてます。もちろん画像をいじられるのも想定内であるべきと。。
ご自分の意図した進行にならなかったからと言って皆さんのレスも含めてスレごと削除依頼というのは少々疑問です。
ですがそれがEF-L魔王さんのご意向ならいたしかたありませんが。

EF-L魔王さんの写真がへたなどとは愚かなあたしは今日まで一度も思ったことはありませんでしたので、
削除されましたが、HC110さんに「どこが？」と噛み付きました。
その後のあたしの「HC110さんもどこがどうへたなのかある程度指摘してくれると参考になるんですけどねー。」
という言葉をHC110さんはリクエストととらえ、あのような形での意見提示になったのだと思います。
余計な口出しをしまして申し訳ありませんでした。

ですが。。。男ならこんくらい鼻息でふっとばしてほしいですEF-L魔王さん。ダメですかねぇ？

書込番号：10652088

[ざんこくな天使のてーぜ]

それに好みで言えばEF-L魔王さんの最初の４枚のほうがマジで好きですけど。

1枚目のrobot2さんのレタッチは下手なＨＤＲやＦＦのＣＧみたいで気持ち悪いですし、
HC110さんのその後の３枚も特段良くなっているとは感じません。誤差の範囲です。当たり前ですが。
ko-zo2さんの解釈とかなりダブります。

その後の皆さんの撮影時の配慮のアドバイスの方が有益な情報だと思います。

書込番号：10652118

[spacex]

EF-L魔王さん


路線は大変良いと思います。

あとはざんこくな天使のてーぜさんのご意見同様、そんなに簡単にヘコタレナイで欲しいかなぁ。


腕前は「良いカメラです！７D！！　Part３」が凄過ぎなんだ。
待ってましたとばかりに自分の表現したいシーンを捉え、正直よく出たばかりの7Dを手足のように使いこなし、200％もの魅力ある写真を出力できるもんだと感心させられるくらい。

5D2も良い感じで魅力を引き出しかけているのだから、あとはEF-L魔王さんに「やる気」さえプラスされれば行けると思います。

期待しております！

書込番号：10652145

[cantam]

個人的な感想ですが、

HC110さんは、最初に「勝手に写真をお借りしました。ゆるしてね。」とひと言断わっていますし、
指摘された内容はごく基本的な事ばかりですので、非常に有益なアドバイス（提案）に見えます。
確かにレタッチしてますが、かなりラフなレタッチ、言葉でどこをどうすればよいというより、
より鮮明で正確に伝わる表現方法（レタッチが目的ではない）だと、私は思うのですけどね〜。

それを、不快に感じるのは人それぞれで仕方ないですが、残念なことだと思いますよ、
せっかくのチャンスなのに、と思いました。

スレ主さんのスレ立ての目的が、どうやら、楽しくわいわいとお話したいコミュニティーの設置で、
技術的な向上を主眼としているわけではないのでしょうかね。
それで無骨なアドバイスは受け入れがたかったのでしょうか、ちょっと残念だな。

書込番号：10652165

[1020５]

EF-L魔王さんへ

ここへ画像を発表する以上、どのような批判あるいはレタッチをされても仕方ないと思います。

批判やレタッチされるのが嫌なら、画像を出さなければ良いだけ。

昔カメラ店で四つ切り等にプリントする時（あるいはラボ）人に
「もっと夕日が当たっているように」
「女性の顔の白飛びをなんとかして」
「イルミネーションをもっと明るく」
・・・などと注文をつけていたはず。

今のデジタルカメラでは、その時注文していたようなことが自分でできるわけです。しかし、画像の好みは人それぞれですので、自分がこれで良いと思っても他の人には、もっと違うレタッチ（現像や加工）の仕方があるはずです。

オリジナル（ここではJPGかな）から加工された画像を「偽物」とかいう人もいますが、フィルム（ポジ）のときでもフィルターを使って色をいじっていたはずです。ネガに至っては、何が本当かわかりません。

写真を撮った人が、その時の印象と同じになるように「撮影者自身が加工する」ことが、理想と思います。

他の人がレタッチしようが加工しようが、自分の感じたあの時見た、感じた風景（あるいは人、物、動物）はこんな感じたった。と主張すればそれでいいのではないでしょうか？

1枚目の写真にしても、
「周りが暗く、演奏者だけにスポットが当たり、おでこや鼻のあたりが非常にまぶしく見えた。」ということであれば、この画像で正解なのです。
これは、実際に見た人でなければわかりません。

これにへこたれないで、また書き込んでください。

書込番号：10652676

[毛糸屋]

今朝の一枚。

私も時々スレ建てしますが、結構パワーのいる作業です。
EF-L魔王さんが建ててくださったこのスレも、私には大変ためになりました。
ねぎらいと感謝です。

恥ずかしながら、今朝の真っ白い景色を。
技術云々は忌憚無くご指摘を＾＾；

では。

書込番号：10652688

[Dr.T777]

スレ主さんが削除依頼を出したようなので何時まで見れるか判りませんが
個人的意見を書かせてもらいます。

人それぞれいろんな考えがるようですがやはり他人の作品を勝手にレタッチして再掲載するのはマナー違反と感じています。
いくらコメントの最初に断りを入れたとしてもそのコメント内で掲載されている以上断りとはならないと思います。
中にはレタッチされても構わないよと考えている人も多々居るかもですがwebの世界だからこそ『断り』ではなく『確認』の作業をワンクッション入れてからの掲載して欲しいですよね。


＞・・・
　批判やレタッチされるのが嫌なら、画像を出さなければ良いだけ。
　・・・

なんてコメントが気になって発言してしまいましたがスレ主さんもそうですが自分なりにレタッチして楽しむのは自分の中だけで楽しんで欲しいと考える人も居ると感じてる人が多々居ると言う事を認識して頂ければありがたいです。

書込番号：10652888

[雷神双龍]

人の思い出を勝手に着色しないでほしいものですね。

書込番号：10653066

[kenzo5326]

EF-L魔王さん

気にしなくていいんじゃないですか？
中には言葉使い（文章使い）で失礼な表現する方もいますが、
真剣に教示してくれてる方もいます。
プロを目指してるならまだしも、自分で楽しめばそれでいいのでは？
だから参考になるスレだけを見つめてお互い腕を磨きましょう。

書込番号：10653123

[HC110]

画像をいじったことについては謝罪いたします。

私が言いたかったことは、

一枚目、白飛び、救済不能。
二枚目、左傾き、0,6度右回転。
三枚目、モデルの顔の影、キヤッチライトの小ささ、肌のRチャンネル色飽和。
四枚目、イルミネーションが暗い、道路や台座の存在がが目線を上に向けない。

ということです。

今後、お許しを受けた写真以外は、一切レタッチいたしません。
以上、申し上げます。

書込番号：10653213

[アズティック５D]

さまざまな意見があってよいと思います。
基本的に、自由な討論の場

HC110さんが何を言おうと自由。
ルール上も誹謗中傷は「遠慮」であり。「禁止」ではない。
ただし、マナーとしては人格を誹謗中傷するのはよくないことだと思います。
人格に対してでなければ自由だと思います。
また禁止としたら、表現の自由が侵害され、問題の多い世の中になります。
ややもすると、日本はそういう傾向になるときがあるので、注意が必要です。

ただし、お互い配慮は必要ですね。

HC110さんの最初の言葉は、主語が書いていないので、どうにも取れるようになってます。
「あなたは」なのか「写真が」なのか？
どう取るか皆の自由ですよ。

作者に無断のレタッチが許されるかも、
人によってさまざまな受け取り方があってよいと思います。

レタッチに関して特にルールはないはずです。

ですがマナーとしては一言断ったほうが、良いのかもしれません。

また、マナー違反を感じて非難するのも自由。

自由なので、その分自己責任も取る必要があります。

しがらみで縛られた世界が必要であれば、
そういったルールを設定したコミュニティで行えばよいと思います。
傷つけることも少なければ、気がつくことも少ない。

パート1はとても良い板だと思います。
パート2は小鳥遊歩さんの指摘が当たっていると思います。
だから、なかなか乗れない部分があるのかもしれません。

これからも、「ぐっと来る」写真を取って楽しみましょう。
そして、自由に語らいましょう。

小生はここに投稿できるポートレートは（個人情報と腕の関係で）ありませんが。
貴殿のスタンスはすばらしいと思います。これからもよろしく願います。

HC110サンの撮った作品も見たいなぁというのは、小生のわがまま？

書込番号：10653304

[robot2]

価格.comは、価格検索とそのあらゆる情報のサイトですが、写真もアップ出来るように成りました。
その趣旨は、このカメラでこのように撮れる、或いはこれはどうしたら良いかとか、Exif付きで貼り付ける事に意味が有ります。
要は　他の方にカメラの性能、テクニック＝設定を知って貰うと云う事です（展示会の場では無いですから）。
その際　人物の場合は、ここでは話が出ていませんが肖像権の問題も有りますね。

さて　スレ主さんは、こんな写真が撮れると5DIIの画像をアップされたのですが、アップされた限りは、
その画像に対する批評は甘んじて受けなくては成りません。
その方が　自分の技術向上に繋がりますからね。

HC110さんの　最初の言葉使いはともかく、調整画像には示唆に富む点も有ると私は思います。
２の画像は、原爆ドームですから、暗く撮る事、或いは事後の調整には、それなりの意味が有ると思います。

３の画像の、人物の影、バックの修正もするしないは別として、やれば出来る事を示唆しています。
４の画像に付いては、構図の修正とメインの光を強調する補正をしていますが、まぁ考え方とては有りですね。
要は　写真を、どう思っているか、どう見るかに掛かる重要なポイントでも有り、これに正解は有りません。
ですので、私ならと断って居られますね。

１の画像を修正して見ましたが、Jpegで小サイズのファイルでは、これで良いと言うより、こうしか成らなかったと思って下さい。
確かに、修正しない方が良かったですね。
画像無断拝借しましたが、お許し下さいね。
人物の顔、デコルテとかのシロ飛びですから、5DIIでもこんな写真が撮れる！は、良くなかったかもですね。

削除依頼　されたそうですが、このスレッドは多分削除されないでしょう。
この書き込みの　返信の良否の判断は、管理人さんが為さいます。
削除依頼が　本人から有ったとしても、削除されない時も有ります。

書込番号：10653607

[robot2]

すみません
＞まぁ考え方とては有りですね。
　　　↓
まぁ考え方としては有りですね。

書込番号：10653647

[Charites]

>さて　スレ主さんは、こんな写真が撮れると5DIIの画像をアップされたのですが、アップされ
>た限りは、その画像に対する批評は甘んじて受けなくては成りません。

難しいですよね。
そう思える方と、思えない方がいますので。

書込番号：10654577

[Asbury Park]

著作物には著作者の意図や意志があり、
著作者の分身でもある著作物、
その著作物を勝手に利用されないように守る権利を「著作権」というのは常識である。

それを勝手に他人がレタッチしたら、著作権の侵害だ。
批評のための引用は正当なものと規定されているが、
画像を無断でレタッチして改変しここに掲載するのは、
批評のための引用を超えている。

無自覚なのか意図なのかわからないが、ここではその著作権侵害を常用的に侵す人間がいる。
レタッチによって画像が良くなろうと悪くなろうと、
著作者が否と思ったらそれは著作物を侵していることに他ならない。

robot2さんのレタッチしたものみたく、酷く改悪されている物を見たら、
ほとんどの者が怒りと悲しくなるであろうし、EF-L魔王さんが悲しくなるの無理はない。
無自覚で著作権侵害するものは猛省してほしい。

書込番号：10654584

[HC110]

Asbury Park さん

「クチコミ利用規約」、第2条、（2）　を、よくお読みになったほうがいいと思います。

もちろん、規約、あるいは「法律」とは別のところで、話をしているつもりですが。

書込番号：10654775

[pom1151]

EF-L魔王さん、いつも大変参考にさせてもらってます！

アドバイスはもちろん有りと思いますが、
勝手に人の作品を加工して載せる者がいましたが問題外！

写真作品に絶対はないでしょう！
自分が感じたもの（光・色）を写真にすればいいと思います。それが写真だと思います！

風景編も楽しみにしています！これからも宜しくお願いします。

書込番号：10654787

[ざんこくな天使のてーぜ]

＞robot2さんのレタッチしたものみたく、酷く改悪されている物を見たら、
ほとんどの者が怒りと悲しくなるであろうし、EF-L魔王さんが悲しくなるの無理はない。
無自覚で著作権侵害するものは猛省してほしい。

robot2さんは別に「改良」とかするつもりはあんまり無くて、
HC110さんが救済を断念した画像についてできるだけハイライト部を救済してみた例を出しただけじゃないかな？

それに「著作物」とかこの場合いっさい関係無いのでは。

＞レタッチによって画像が良くなろうと悪くなろうと、
著作者が否と思ったらそれは著作物を侵していることに他ならない。

？　じゃ著作者が良いと思ったらOKって事ですか？　
そんなレベルで話をしてる時点でなにか履き違えてる気がします。

どっか別サイトとかに貼りまくるとかならともかく、
此処でEF-L魔王さんが出してきた画像を、手を加えて此処で出すのは問題無い気がしますけどね。

逆にその行為が此処で受け入れられないなら最初から此処に画像を貼るべきでないと考えますが。

書込番号：10654837

[BBbogy]

http://kakaku.com/help/kiyaku_bbs.htm
クチコミ掲示板利用規約、第５条の（2）かな。

著作権とか作品とか、ちょっと違うのではなかろうか？

書込番号：10654878

[HC110]

咀嚼力が足りないよ。

書込番号：10654919

[らめぇ]

あれ？
なんで消えてるのかな？
なんか悪いことしてたらごめんなさいm(__)m
1020５さん怒っちゃった？
帰ってきたらどうだったか聞こうと思ってたのに

書込番号：10654944

[Asbury Park]

HC110さん

>「クチコミ利用規約」、第2条、（2）　を、よくお読みになったほうがいいと思います。

そんな規約見つかりませんけど、
HC110さんのオレ様ルールでしょうか？　自己弁護お疲れ様です。

さごつ

>？　じゃ著作者が良いと思ったらOKって事ですか？　
>そんなレベルで話をしてる時点でなにか履き違えてる気がします。

著作権法侵害第123条第2項に、
「第119条及び第121条の２の罪は、告訴がなければ公訴を提起することができない」と規定されそれ故法曹界では親告罪と見なされているんですがｗ
親告罪の意味を理解されているとは思えないので、ので、
いちいち説明するのは疲れるので、あなたのレスはスルーしますのでご勘弁を。

書込番号：10654982

[ざんこくな天使のてーぜ]

勘弁してあげます（笑）

書込番号：10655020

[ざんこくな天使のてーぜ]

たぶんレタッチや著作権云々の是非とかじゃなくて、、、

EF-L魔王さんだって自分で言ってるから書きたくないけど。。。スレタイの意味する所と写真のレベルの乖離が一番大きくて
あとパート3【風景編】まで勝手に此処を私物化して予定すんなよって言う反発の問題が大きいんじゃないのな。

「5D Mark II だからこんな風景写真が撮れる！」とかでしょ普通。

書込番号：10655071

[HC110]

本意ではありませんが、

第五条
利用者が本サービスで書き込み内容を投稿した時点で、当該書き込み内容の国内外における複製権、公衆送信権、譲渡権、翻訳権・翻案権等の全ての著作権その他の著作権法上の権利（当社から第三者に対する再利用許諾権を含みます。）を、利用者が当社に対して無償で利用することを許諾したものとします。

価格コムは、本スレッドの全ての投稿を無償で利用したことになります。
写真をレタッチした項についてもおなじです。

（２）についても、お読みください。

理解できなければ、「親告罪」などという言葉を使う資格はありません。

書込番号：10655139

[庭の桜の木]

EF-L魔王さんは、
下手な写真をレタッチしてもらったり、
いろいろ教えてもらってんだから、
素直にHC110さんにお礼を言うべきだね。

写真が下手な自分が問題なのに、
へその曲げ方が子供だね（笑）

書込番号：10655216

[らめぇ]

あらあら

ざんこちゃん
私物化いいんじゃないですか？
そこは擁護してあげなきゃ
画像投稿スレでオフ会の告知やってるところもあるんだし
ここだけそんな事で吊るし上げられたらかわいそうでしょ
用は気に入らなきゃ見なければいいしスルーすればいいだけの事でしょ？

それとHC110さんって価格の社員さん？

書込番号：10655222

[紅い飛行船]

ロケハンなし。自然光のみ。行き当たりばったり。スナップ。	等倍：足の皮膚のカサカサな感じ。引っ掻き跡。

EF-L魔王さん

＞EOS 5D Mark IIは2110万画素の高画素機ですが、その詳細な画像は　
＞ポートレートやスナップショットにもとても活かされる画素数であると感じます。
賛成ですね。適当に撮っても凄い解像感です。
スナップショットをもう一枚ペタリ。

楽しんで参りましょう！

書込番号：10655300

[らめぇ]

HC110さん

＞当社から再利用許諾を受けた第三者

ってここの利用者全員含まれるって事なんですね
脳みそちっこいので今理解しました（へへ

書込番号：10655334

[robot2]

＞ざんこくな天使のてーぜさん
＞HC110さんが救済を断念した画像についてできるだけハイライト部を救済してみた例を出しただけじゃないかな？
こんばんは
ざんこくな天使のてーぜさん　補足ありがとうございます。
これからも よろしく。

書込番号：10655370

[HC110]

らめぇ　さん

まさにそのとうり！

ありがとうございます！

書込番号：10655462

[ざんこくな天使のてーぜ]

＞らめぇさん
＞私物化いいんじゃないですか？そこは擁護してあげなきゃ

あたし個人はこの「Part II」も「Part III 【風景編】」もアリだと思ってますよ。でもただの一意見です。
みんなが画像をあげようがコメントのみだろうが、多かれ少なかれ価格.comを「私物化してる」とも思います。

画像スレに関しては、そこに参加する人はそのスレをトラフィック的にスルーできなくて迷惑と感じる人も、
いきすぎの「私物化」を苦々しく思う人も多く存在する（※このスレの「票」を見ての想像です）
って事を自覚しなきゃいけないんじゃないかな？と思っていろいろ書きました。
スレのタイトルやテーマが違えばここまで荒れなかったと思うし。。。
こないだも1000レス越えてるのにいきなりスレごと消えた巨大ニコン画像スレの例もありますしね。

。。。と「あたし個人は」思ってます。考えすぎかもしれません。あたしも脳みそちっこいので。。。
このスレやEF-L魔王さんを必要以上に批判したり、、逆に必要以上に擁護するつもりも無いです。
（批判してるだけに見えたらすいませんでした）

書込番号：10655498

[らめぇ]

HC110さん

疑問が出てきましたorz

価格.com ID 利用規約の

第12条（禁止事項）

登録ユーザーは当社を利用するに際し、次の各号の行為を行うことを禁止します。

4. 当社、他の登録ユーザーまたは第三者の知的所有権（著作権、意匠権、実用新案権、商標権、特許権、ノウハウが含まれるがこれに限定されない）を侵害すること

これって矛盾してません？
当社とか第三者はいいとして他の登録ユーザーって著作権放棄してるので誰が何を使用してもいいんですよね？？？？
それと利用規約には利用者が価格さんから再利用許諾を受けてるって所がみつかりません
どこに書いてありますかね？？？？？？？？？？？？？？？

書込番号：10655553

[らめぇ]

ざんこくな天使のてーぜさん

了解で〜す

書込番号：10655585

[雷神双龍]

第5条ってサムネイム用のリサイズやサーバー移転する場合の話じゃないんですか？
リサイズが可変、サーバー移転が確か複製に当たるという判断だったと思う。
これらのサービス、作業を行うのに価格.comと委託業者が行うということで、都度わざわざ許諾を得ないという事ではないでしょうか。

同様の記載をしていないくて著作権があいまいだったのを正そうとして利用規約を改定しようとして話題になったSNSがありましたね。

この5条の2項がないと「EOS 5D Mark II ボディで撮影した写真を見る！」みたいな使い方ができません。

書込番号：10655677

[Persuasion]

価格.comでレタッチが合法的かどうかよりも、勝手に人のフンドシで相撲をとるのは基本的にカッコ悪いね。
自分の技術を自慢したいのなら、自分の作例でアンダーだのオーバーだの調整したところ見せれば良いのでは？

書込番号：10655771

[らめぇ]

あちゃ＞＜
また調子に乗ってしまいましたm(__)m
こう言う事は管理者に聞けですね
質問メールで聞いてみまーす
お邪魔しましたm(__)m

書込番号：10655846

[EF-L魔王]

皆様、こんばんは。

　皆様から様々なご意見を賜り、これ以上、皆様を無視してしまうことは、レスいただいた方々に失礼にあたると感じておりますので、再度、レスいたします。


　僕自身、写真が下手なことくらいは重々承知しております。その下手な画像にお付き合いいただけていること、皆様に感謝しなければなりません。基本、僕の場合は黒潰れを嫌うため、黒潰れするくらいなら白トビさせたほうがマシという見解です。貼った画像がマズかったと思っています。申し訳ありませんでした。こういったレタッチ大会に至るには、自分自身の貼付ける画像にも原因があることですので、今後、貼付ける画像については、レタッチをした上でアップしなければならないと感じました。

　尚、僕はRAWでしか撮影しません。現像ソフトはDPPのみです。トーンカーブの弄り方などは正直、あまり分かりません。それだけはお伝えしておきます。

　白トビした1枚目の画像は、RAWで全くレタッチしていないものをJPEG化しました。2枚目の画像の傾きについては、手持ち撮影のため、多少は大目に見ていただきたいところです。


　一部意見がありますが、HC110さんのように本板でレタッチしていただけることは、僕が見えていなかった視野からのレタッチということもあり、非常に勉強になります。レタッチされることは基本的に嫌ではありませんが、まず、この板では、最初に下手と罵られた上でのレタッチでしたので、余計に「お前は下手なんだ！」と強調されているようで不快な気持ちに至ったのです。

　僕のレスでHC110さんが不快な気持ちになってしまったら申し訳ありません。


>さて　スレ主さんは、こんな写真が撮れると5DIIの画像をアップされたのですが、アップされた限りは、その画像に対する批評は甘んじて受けなくては成りません。

　まさに正論であると思います。この点は僕の貼付けた画像がどのように批評されようとも、それを受け入れるだけの覚悟を持たなければならないことであると考えております。故、この板での批評はありがたく今後の参考にさせて頂きたく考えております。今後のレタッチの方向性に対しても参考にさせて頂こうかと。批評いただいた皆様の意見、本当にありがたく思っています。

　そういった意味では、削除依頼が承認されなかったことは良かったことなのかもしれません。ただ、本板での画像アップは控えます。

　また、タイトルについては、「5D Mark II で撮るポートレート・スナップ」くらいのタイトルの方が良かったと感じておりますので、重ねてお詫び申し上げます。


　皆様のレス、本当に感謝しております。今後ともよろしくお願いします。



　

書込番号：10656416

[spacex]

おぉ〜　やっとスレ主が戻られた。

そうそう、前向きにね。もともと5D2の板も盛り上げていこうって前向きな姿勢が、スレ主さんの最初に考えた原点ではなかったのかな？

ところで一枚目の写真。これは一番気に入っていたから、一番最初に持ってこられたのでは？
この写真、とても良いですよ。と言うか私はとても気に入ってしまったｗ

まぁ、白トビしてても良い写真と言うのは良いものなんですよ。
スレ主さんとは考えが合うのじゃないかなぁ…。

ここでは白トビが理由で駄目みたいな流れになっていますが、救済は出来ると思いますよ。
要するに、白トビは救済できませんが、この時眩しかった被写体の感じを上手く出せばよいのでは？
無理に白トビを補正しようとせずに、全体を明るく、被写体が輝いている（この人自身のオーラを）それを捉えたのではないかな。その様にあとちょこっと手を加えてあげればいいと思いますよ。

書込番号：10656625

[spacex]

この位明るくてもOKかと	色合いはPC環境にもよるかも

顰蹙を買うのは重々承知の上だが、気に入った物はしょうがない。
（開き直るなどとは最低なことではあるが）

私の好みでしかないが、このくらい撮れていれば全然OK。


こう言う被写体を撮影できることも、この位写せる5D2を所有していることが羨ましいぞ！

どうして他の5D2ユーザーさんもUPしてくれないの…？

ちなみにレタッチ大会にする気は毛頭御座いません。勝手してすみません。

書込番号：10656841

[cantam]

> 貼付ける画像については、レタッチをした上でアップしなければならないと感じました。

掲載目的で変わって来ると思います、
サンプル、性能評価等が目的の場合は素の状態が望ましいし、
写真展的なコミュニティーを望まれるなら、多少なりとも作品然としたものを
掲載するのが望ましいと思います。

※ ここで写真展的なコミュニティーを展開することの是非はまた別問題で、
※ 個人的にできればご勘弁いただきたいとは思っています。



さて、一枚目の完全に飛んでいるとされる写真ですが、実は個人的には
決して嫌いではありません、むしろ好きな部類かもしれません。
少なくとも４枚の中では一番スキです、それは演奏者の気持ちが
なんとなくでも伝わってくるような気がするからです。晴れがましく、楽しそうですよね。
綺麗な洋服を着て、サイレントバイオリンですかを気持ちよく奏でて、
スポットライトを浴びる、ステージでスポットライトを浴びた方なら分るでしょう
それがどのくらい眩しいものか、そのあたりの雰囲気を素直に感じとることができます。


気になるのは、この写真が撮影者の意図したものか、はたまた
たまたまカメラがそのように撮影したものなのか、そこが問題ではないでしょうか。
結果は同じでも、そこに作画意図があるかどうかが大きな差ではないかと思います。

今回の場合、ＤＰＰでそのまま現像したということですが、
その状態がまさしく自分の意図する画であったからか、とりあえず現像してみたのか、
それはご本人しか分りません。
そこに何らかの作画意図があるのならば、決して卑屈になることなく、
胸を張って発表されたらよいのではないでしょうか。ヘタではなく、オンリーワンです。

第三者はえてして、基本とか一般論を押し付けようとします、
できればそういった基本とか一般論は知った上で、あえて飛ばしたとかつぶした、
はたまた傾けた、などの写真であれば、そういった事情をご披露いただくことで
お互いに研鑽し合えるのではないでしょうか。

ポートレートにはポートレートの、風景には風景の、
いわゆる基本とか定石というのはあると思います。

カメラを買った、構えた、シャッター押した、こんなのが撮れました、いいでしょう、では
必ずしも否定するものではないですが、公、それもこんな大通りでご披露されるには
少々厳しいのではないかと思われます。

よい写真ライフをお過ごしください＞スレ主様

書込番号：10657134

[spacex]

cantamさん

ナイス！、ポチらせていただきました。




ところで、個人的な著作権についての解釈。
海外サイトや個人のブログに掲載されている写真は著作権を主張され、無断借用を断っている場合が殆どであると認識しています。
一方、価格.com掲載の書き込み、写真は、UPされた時点でこれらは著作権を放棄しているとの解釈です。

個人的には海外サイトの比較写真などは、プロの思想や創意工夫が凝らされた著作物であり、関係者も多く対会社との認識です。個人のブログ写真も無断借用した場合は、本人の気付かぬ（意見が主張されない）場所で、思わぬトラブルを生じていることがありこれも著作物との認識。

したがって、著作物は侵害すると違法であるし、一方の利用者が価格.comに掲載したものは著作権放棄されたとの解釈であとはモラルの問題として考えています。

肖像権については

公の場に出てくるモデルさんなどは、一度私が写真をネットに写真をUPしても良いですか？と尋ねたところ、既にUPされてしまってますから…と返事が返ってきた。私の場合は仕事の関係上、黙認されているのかなと解釈しています。
この事を踏まえどのような場合にはトラブルとなるのか考えた上で、モラル的に人を傷つけない良いことと判断した場合はUPさせていただくようにしています。判断が甘いかもしてないがそこは私個人が処罰の対象であるから自己責任として考えています。

つまり現時点ではこの様な解釈ですが、今後トラブルが発生した場合は可能な限り責任を果たすことを考えており、その都度モラルを考え直しながらサイトを有用活用して行きたいと考えます。


人のUPされた写真をレタッチしたのは、スレッドとサイトを前向きに盛り上げられたらとの考えから善と個人的には判断してのことです。

最近荒れる書き込みを多く目にしてきましたが、漸く冷静さを取り戻した感じに成りつつあり、安堵の思いです。

話が脱線してすみません。今後も5D2ユーザーさんの活躍には期待しております。

書込番号：10657528

[iekikai]

利用規約を読むと，利用者はカカクコムに対しては著作物を無償で利用することを許諾していますが，他の利用者に対してそれを許諾しているわけではありませんね。
また，カカクコムも，アップされた画像等を利用者に対して提供（掲示）しているだけで，その再利用を許諾しているわけではありません。
画像等をアップしても，著作権自体を放棄しているわけではありません（あくまでカカクコム自身と，カカクコムが特に許諾した第三者が無償で再利用することを許諾しているのみ）。
そして，この再利用の条項の趣旨は，雷神双龍さんのおっしゃるとおりでしょう。
他の利用者が勝手に改変することは，厳密には著作権法違反です。

しかし，そもそも契約や法律を守ればいいだろ，ではなくて，マナーや倫理観というものも大切です。
12月18日（金）の日経の夕刊（だったと思いますが）に日立製作所フェローの小泉英明さんが「倫理とは温かな心」というコラムを書いておられました。
温かな心を持って事前に了解を得るなどの手順を踏んでものごとを行えば著作権紛争にはなりませんが，悪意があれば，小さなことでも紛争になるでしょう（小さな事件に警察が動いてくれるかどうかは別問題ですが）。
ギスギスするのも何だかな〜ですが，あまり野放図にやり過ぎるのもいかがなものか，という感じですね。
やはり大切なのは「温かな心」でしょうか。

書込番号：10658513

[1020５]

スレ主が削除依頼をしたという割には、長く続いてますね。

昨日の私の投稿が消されていますが、何かまずかったかな?

　レタッチされたが悪いの、されるような画像を出したのが悪いのとの話だったので（私はそんな内容に感じた）、作例を出したんですけど。

>らめぇさん　
　　私が消したわけではありません。

らめぇさんの加工も「あり」と思ったし、感想も別に書いたんですけど。

EF-L魔王さんはすべてRAW撮りなんですね。でも単にJPGに変換しただけなら、Raw撮りの意味があまり無いような・・・・。

　DPP、SilkyPics、Lightroomなど、少し（かなりかな？）白飛びした部分をごまかす、というか飛んでいないように見せることはRawからなら間単にできます。

　HC110さんは確かに辛口ですが、レタッチ後を見ると、なかなかすばらしい技術の持ち主と思います。

　自分で加工できるところが「デジタル」のいいところでもありますが、加工される等、怖いところもありますね。

書込番号：10658582

[hanchanjp]

iekikaiさん

ありがとうございます。では投稿者は価格コム以外には著作権を放棄したことにはなってないのですね。
なるほど、安心しました。　私の発言[10658097]に、良く読めてないゆえの間違いがありました。
すみません。。。

書込番号：10658792

[超電動]

10205さん

ぼくにとってはここにあげる画像はレタッチなしのほうがいいです
レタッチしてしまうと機種やレンズの特性がわかりにくいから

補正じゃないですよ

れたっちははんたい〜


HC100さんのあげたものはこう仕上げるってじゃなしに、レンズ組み合わせも含めてこう撮るよって受け止めました

書込番号：10658920

[hanchanjp]

>こう撮るよって受け止めました

確かに本気でない手抜きのレタッチで撮影について伝える内容でした。

まあそれゆえに作品に泥を塗られた、という感じがします。

書込番号：10658992

[cantam]

> 昨日の私の投稿が消されていますが、何かまずかったかな?

私のも削除されています、なぜなのかな、
落書きもレタッチも同じではないか 的 論調にかかわりあったからかな、
などとは思っていますが、実情はよく分りませんね。


レタッチの是非については、いろいろあるとは思いますが、
今回の HC110 さんの手入れ（仕上げのレタッチではないでしょう）については、
個人的にはＯＫ線ではないかと感じてはいますが、皆様に押し付けるものではありません。

そんなことより、このように公共性が高く、汎用性の広い、
等倍で見せろなどという希望がでるほどに価値観の異なる大通りで、
写真（作品？）の見せあいっこをすることのほうに違和感を感じます。


どなたか教えていただきたいのですが、
ポートレート（肖像画）というと、その重要な部分（普通は胸から上？）が飛んでいたりつぶれたりするのは
論外的なタブー事項なのでしょうか？、もちろん一般論で。
今回の一枚目、ポートレートといわず、ステージスナップといえば問題なしなのでしょうか？

投稿者は「ポートレート・スナップショット編」とされていますが、
私は勝手に改変？して、ステージスナップと受け止めているようです。

書込番号：10659102

[超電動]

hanchanjpさん
こんにちは
わたしもかんじましたが、それについてはスレ主さんとレタッチされた方との問題なので余計なことは言わないつもりでしたが、書き損じたみたいです
しつれいしました


自分の書き込みの意図は
レタッチしたものとわからい場合
加工した画像をみて、工夫して撮影すれば撮れると勘違いすることです

そういった意味でレタッチはんたいをうったえました

私自身レタッチしますが、ここの画像を拝見させていただく時にそういったレタッチの技術は期待してません

書込番号：10659290

[ざんこくな天使のてーぜ]

あたしのダンナが昔価格.comでスレを立てたときの話ですが。。。
子供の写真の事で相談する際に、直接アップロードするのは抵抗があったので
あらかじめニコンオンラインギャラリーに画像を別途アップし、それをリンクしました。

ですがある人がその画像をレタッチし、価格.comにアップしたことがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=8951514/ImageID=202614/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=8951514/ImageID=202616/
あたし達は非常に困惑しました。本来の目的はレタッチしてもらった作例を出してもらいたいと書いたわけでもないのに
特に事前の承諾も無く子供の画像をいきなりですから。敢えて悪い言葉で言うと「ありがた迷惑」にあたります。

最初その人の常識や想像力を疑いました。わざわざ外部リンクにした事で意図を汲んでくれるものと思っていましたから。
しかし結局はきちんと明記しなかった自分達に非があるし、、、、
ネットに写真をアップすると言う事はいろんなリスクを伴うのだと学びました。
なにしろ相手は「善意」でしてくれていることなのだから。。。と戒め、抗議も削除依頼もしませんでした。

この事があってから。。。ある種開き直ってリスクは承知で子供の作例を直接アップするようになりました。
どうしてもして欲しくない事があれば事前にきちんと書かない方にも非があると考えるようになりました。

あたしの個人的感覚では今回のHC110さんのレタッチ行為に関しては悪意をまったく感じません。
だからOKというわけではないのでしょうが、同時にHC110さんやG55Lさんは文章でもアドバイスをしてくれていますよね。
トータルに考えてただの「煽りや誹謗中傷」では無く有意義な情報と感じています。
同様に「へたですね」という言葉もまわりがどう思うかではなくHC110さんの意図や
EF-L魔王さんがどう受け取るかが大事なのではないかなと感じます。
自分にはその後のHC110さんの対応も含めて「誠意ある指導」に見えました。

法律や規約や。。。そういったものより個々のコミュニケーション能力や歩み寄りが大事なのでは？

以上、個人的見解でした。

書込番号：10660204

[pom1151]

著作権とか法律の前に、

例えばの話ですよ、お子さんが塗り絵をしていて、灰色の雪だるまを描きました。赤色でも黄色でもいいですが、

それを強制的に、白に塗りツブスのですか！

種をまいて１０００万t級以上のハンマーで芽を殴りつけるようなもんじゃないですか？

その子はきっと一生絵を描かないでしょう。

描いても、、、

書込番号：10660383

[雷神双龍]

ここは指導するところなんですか？

書込番号：10660497

[ざんこくな天使のてーぜ]

偉そうに指導だけをするところでもなく、和気藹々と写真友達ごっこを展開するにもふさわしくない場所と思います。
ひとつには、各自がけじめを持って自分の常識に従い相手に誠意をもって情報交換をする場所だと思います。
そのほかにもいろいろあると思いますが。。。

作例も出さず、作例に対する意見もださず、人の意見の揚足をとったり言葉じりをとらえ、
疑問書きっぱなしで責任も無く参加する場所では無いと考えています。以上、個人的見解です。

書込番号：10660676

[spacex]

iekikaiさん

規約の説明ありがどう御座います。
私が間違えて理解していました。

クチコミ掲示板利用規約に書かれた、第5条：著作権等の「・・・利用者が当社に対して無償で利用することを許諾したものとします。」にある「当社に対して」を読み飛ばして理解していました。

従いまして投稿された画像を勝手にレタッチしてWeb上にアップしたのは、明らかな規約違反と言うことになります。理解不足でした。利用者全ての方にご迷惑をお掛けしました。すみません。


pom1151さん

現実性を踏まえていなければ意味がありません。

子供は目の前に置かれた飴を、腹を壊すから食べるなと言っても、目を離したうちに食べてしまいます。落書きをするなと言っても、書く物があればいたずら書きを始めます。絵を描くことがとても好きなのです。

例え、雪だるまを正しく白に塗りツブしても、時間が経てば、白色のペンが目に入らなければ必ず適当な色で書いてしまいます。

理想はともかく、現実とはそう言う物です。


私は価格.COMの規約を十分に理解しておらず、ミスを犯しました。しかし、現実的に規約の全てを正しく理解し、人に説明できるのは極僅かにしか過ぎないでしょう。それが現実だと思います。

pom1151さんは規約を正しく理解しているといえますか？

十分に理解していない人はたくさん居るでしょう。これが現実でしょう。

画像を投稿される場合は、現実的に改変される危険性を、十分に覚悟しておく必要があると思います。

難しいのは、日常生活において円滑なコミュニケーションを図る時、急がなければならない場合はあるプロセスを端折ってしまう事はありませんか？必要なことをいちいちマニュアル通り全部説明していたら、要を成さなくなってしまう場合に遭遇することはありませんか？

世の中をうまくやって行ける人って、必ずしもマニュアル通りではなくって、ある種、違った方法を上手く見出す才能を持っていますよね。その違った方法は後になって説明されると、なるほどと納得できる正当性があったりしますね。

規約は守るべきものですが、現実的に絶対的な効力も無く、様々な状況下では正しく振舞うことは難しいでしょう。

答えは上手く導き出せませんが、現実性を踏まえ正しく振舞うように心がけることが大事であると思います。

書込番号：10661405

[て っ ち ゃ ん]

　
ざんこくな天使のてーぜさん、spacexさんに触発されて
さらに、続けさせて頂きます。

撮りたい被写体と何ヶ月も共に暮らしたり
危険を顧みず戦地や未開のジャングルに潜り込もうとも
カメラの趣味は、単に光が撮像素子に像を結ぶことに
一喜一憂するものであります。

豊かで多様な被写体と空虚な自分。この対比のもとに
とても簡単な結果を求めているからこそ
感覚が研ぎ澄まされ、普通ではない自分が出現し
素晴らしい瞬間に向けてシャッターを押せるのだと思います。

ただ、カメラを買っただけでは、なかなか高みに到達できません。
下手をしたら、何もかも防湿庫のこやしになっていたかも知れません。
やはり、この価格.comさんで色々なアドバイスや
見たこともないノウハウや楽しみ方の談義に触れられてこそ
カメラが分かり、いい趣味を持ったなあと実感することができると思います。

僕らがこのメンバーで何となく価格.comさんに集まり出してから
もうかれこれ3〜4年になるのでしょうか……。
発端は初代Canon EOS 5D発売のウワサからでしたよね。
誰もが偶然ここに顔を合わせ、やがて、ネット上で顔見知りとなり
ワイワイと続く予測談義で盛り上がったような気がします。

ネット上の顔見知りとはいっても、常にメンバーは一定ではなく
登場退場まったく自由、規則など一切なしですが
いつも価格.comさんの5DII板は良いなあと思うのは
別にカメラ・オタク的でもなく、写真の好みも機材の構成も全然違うメンバーが集まって
妙に褒め合う訳でも貶す訳でもなく、話題の都度、お互いの意見や投稿画像を見ながら
むしろ、自分のカメラ趣味の位置付けや、自分が写真をどう撮りたいのかというイメージを
しっかりと吐露しながら、お互いのカメラ観を尊重しているところです。

だからこそ、多くの常連さんの投稿が続いているのでしょう。
これが変に「価格.comだから、規約をよく読んで値段のことだけ言え」とか
意図を込めたものであったり、他の者の意見を受け容れないものであったり
我田引水的であったりすると、5DII板は一気につまらなくなってしまいます。

逆に言えば、価格.comさんが意図してこの場を設けたにも関わらず
遙かに高度な情報が飛び交う場となっています。

好みの写真家や好きな機材がお互いに言い合える位
お互いのことを知り尽くしている僕たちだからこそ
毎日、新たなテーマを持ち出して「写真ってこんなに楽しいんだよ」って
素直でストレートな気持ちでニコニコしていられるのだと思います。

その流れの中で、EF-L魔王さんが開いてくださったこのスレッドは
素晴らしい交流の場であったと思います。

書込番号：10661680

[EF-L魔王]

皆様、こんばんは。

　昨日、価格.com管理人より、スレッドの削除は出来ない旨のメールが来ました。ということで、この板は生き残り確定のようです。

　さて、僕の画像を無断でレタッチし、こちらでアップされた件は、どのような理由があれしてほしくなかったことで、気分的には良くありません。画像を改変したレスで、画像拝借しますと言われて、「ダメです」と言う前にその時点で画像が改変され、アップされております。僕には「ダメです」ということも出来ませんでした。これでは転用元の画像を貼った方に失礼ですね。G55Lさんのご意見、「直接HC110さんに「レタッチは不快だから止めてください」と一度レスするだけで良いのに、回りくどい。」これについては反論もあります。
　レタッチについては、一方的に許してねと言われ、そういわれたそのレスでレタッチされております。それについては、僕が「ダメです」と言った時点でアップされているわけです。HC110さんやrobot2さん、spacexさんのレタッチについては、聞かれたら「レタッチは不快だから止めてください」と返事できるのですが、それを聞かれずにアップされているんです。回りくどいも何も、「レタッチは不快だから止めてください」とさえ言わせてもらえなかった。
　その点で、僕は削除依頼という手段を取りました。不快に感じたので。

　もちろん、人によってはレタッチをされることは不快に思わないかもしれません。今後、気をつけていただきたく思います。（特に責任は問いませんので）

　ただ、僕は今回の件で、自分のレタッチの甘さや画像の選定についても、いろいろと考えさせられた感もありますし、勉強になりました。
　
　今回、僕は特に１枚目の画像について、上半身の露出は確かに照明とフラッシュで飛んでいることは確認しておりました。ただ、この撮影をした時、僕は群衆の中にもまれながら撮影しています。まさに設定なんて確認できる余裕も無い状況で。それくらい人がごった返していた中での撮影です。設定云々が確認出来る状況ではありませんでしたので、群衆の中でとにかく出来る限りの構図をとり、シャッターを切る。そういった中で、この画像はこういった結果になりました。しかし、結果として、被写体の方の足下のスポットライト感が再現できていたことは幸いなことでした。上半身が白トビしたことよりも、そちらのほうが僕には大きかった。ストロボを炊かずに露出を下げる方法もありましたが、正直、後から露出を持ち上げることも好きではありません。（なので、最初からレタッチを出来る限りしなくて良い状態での撮影を心がけているわけですが、万一、それでも失敗したときには大きくレタッチしたりすることもありますし、時にはモノクロにしたかったりセピアにしたかったりもありますので）基本的に僕、アンダーな画像よりオーバー気味な画像の方が好きですので。

　あと、レタッチしないのならRAWの意味がないとのご意見についても、僕は、レタッチをすることがあまり得意じゃ無く、そしてあまり好きじゃないので、出来る限りレタッチしなくて良い画像を最初からRAWで撮りたいという想いがあります。それでも露出を失敗した画像、モノクロの方が良いと感じた画像など、露出や色調を変更したい時がありますので、そういったときのためにすべてをRAW撮りしています。レタッチしないからRAWの意味が無いとは感じておりません。

　この板は、著作権論議については、僕も望んでおりませんので、この辺で止めませんか？


　僕のレスが、これまでにレスいただいた方への感謝となるかどうかは分かりませんが、僕なりにレスしないよりも、こういったレスでもレスした方が良いと判断しましたので、あえて言いたくないことまで盛り込んでレスさせて頂きました。

　画像レタッチをされた方々についても、レスの感謝をしております。spacexさん、ざんこくな天使のてーぜさんはじめ、擁護していただくレスを沢山していただき、本当に感謝でいっぱいです。レタッチはレタッチの件、僕は画像を勝手にレタッチされることを快く思っておりませんので、今後、無断でのレタッチはお控えください。擁護レスについては、本当に感謝しております。何とか、僕も再度こちらに書き込もうという気持ちになりました。

　まだまだ言葉足らずで、僕の言いたいことが伝わったかどうかわかりませんが、レスいただいた方々への感謝、申し上げます。


　

書込番号：10666103

[よぉっし〜]

EF-L魔王さん、こんばんはーー。


＜＜自分のレタッチの甘さや画像の選定についても・・・

ワタクシもレタッチされた事があります。でも、それは逆に感動しました。ワタクシのヘッポコな写真が生まれ変わった瞬間でした。良い経験をしたとその方には心から感謝しています。

そのような経験ができたワタクシはラッキーだったのかも知れません。



EF-L魔王さんが撮ったおねーさんのお写真をもっと見せてくださいねーー。

ではでは。

書込番号：10666229

[hanchanjp]

うーん、誰に言った、ということがはっきり示されていないつぶやきみたいのは
難しいような気がしますよ。。。

上手なレタッチで作品が良くなっていれば少しうれしいかもしれないですが、
下手なレタッチで作品が劣化していると、ショックは大きいと思います。

露出や色彩にはそのときの撮影での必然もあって、そこにリアリティーを
感じることもあります。顔の中の影などを消すのは簡単ですが、そうやって
写真をCGイラストに変質させることについては賛否あるのではなかろうか、
と最近思います。

書込番号：10666288

[Persuasion]

EF-L魔王さん

今回、大変な思いをしましたね。上のEF-L魔王さん[10666103]の文章を読んで切ない思いをしました。

価格.comにて、5DM2の購入検討をしている方々の役に立つように、実際の画像を見てもらおうとの思いで
『 5D Mark II でもこんな写真が撮れる！』というスレッドを立てた事でしょう。
しかし、違う方向に持っていかれた事、とても悔しい思いでしょう。

EF-L魔王さんの４枚目の写真を見て「ここは『タワーズライツ』っていうんだ」と思い、googleで検索したら
すぐに情報をゲットできました。この文字を見せたくてこの明るさで撮影したんだな、と私は勝手に思いました。
なのに、勝手にレタッチされた写真では見え難くなってしまっていました。

もし、EF-L魔王さんが、私のイメージ（これも勝手な判断ですけど）と同じ思いで撮影されたのであれば、
「撮影した場所に行ってもいない人間が勝手にレタッチすると、撮影者の気持ちなんて考えずに改変してしまい、
写真本来の意味合いも変わって来るのだろうな」と残念に思いました。

写真の持つイメージは総体的な事は別として、個人で楽しむ場合は出来／不出来を問うものではないと思います。

他人が美味しいと思って食べているものに、横から勝手に「この方が美味しい」といって勝手に調味料入れますか？
勝手にレタッチした方は普段の生活でそのような事してますか？
匿名で書き込みできるからといって、やって良い事と悪い事があると思います。

EF-L魔王さん、これからも価格.comに見にくる『5DM2の購入検討をしている方々』に有益な情報をお願いします。
私も何か情報があればスレッドを立てたりコメントしたいと思います。

これからも宜しくお願い致します。

書込番号：10666496

[ざんこくな天使のてーぜ]

誰かそろそろ5D2のポートレート・スナップショットをアップしないかなぁ。

書込番号：10666520

[G55L]

EF-L魔王さん　

正確に伝わらない文章及び表現を用いた事をまずお詫びします。
すみませんでした。

今までも他者が無断でレタッチして再掲載すると言う事は再三行われてきました。
ですが、その過去のスレが全てこのように荒れたわけでは無く、良スレになった例も多々あります。
どちらに別れるかはスレ主次第です。
時間差について申し上げた訳ではありませんでした。

例えば、レタッチ再掲載のレスに対して「ありがとうございます。勉強になりました。ですが、ここで掲載する写真はどれも思い入れのある物なので今後無断でのレタッチはご遠慮ください。」というような返信をしていたらHC110さんはそれを無視するような方ではありませんし、流れもこのようになって居なかったと思うのです。
それが、この板を盛り上げたいと建てたスレ主の大人の対応ではありませんか？

価格COMでの慣れ合いがあまり好きではありませんので、ぶっきらぼうなレスしか書き込みませんが、EF-L魔王さんのご活躍はいつも見てますし、陰ながら応援させて戴いてます。
時々、僕の間違いを指摘して下さる事にも感謝しています。

30数年も生きていれば、実社会で最初口は悪いけど深く関わってみるととても人間味のある良い人だったと言う経験もありますよね。
逆に良い人ぶっていても、実は上っ面だけと言う人も。
その辺も考慮しながら人間関係を築かれて居る事と思います。

下手って言われた、レタッチで追い打ちをかけられた、もう嫌だ削除しようではなく、その感情を少し抑えて、お金を貰って教えても良い程の実力者(HC110さん)が自分のスレで有益なレタッチをしてくれたという方にベクトルを変えられるようになったらますますこの板でもご活躍される事と思います。

また無礼な文章を書いてしまったかもしれませんがご活躍を望んでいるという本心に偽りは御座いませんのでご容赦ください。

書込番号：10666621

[Charites]

ここの掲示板は機材の良し悪しと価格情報を語る場所だと思います（＾＾)
>EOS 5D Mark IIは2110万画素の高画素機ですが、その詳細な画像は　ポートレートやスナップ
>ショットにもとても活かされる画素数であると感じます　
こういった書き込みの方が有意義ですね。

>先に予告しておきますと、Part III は【風景編】に突入予定です。
楽しみにしています。

書込番号：10667122

[雷神双龍]

ざんこくな天使のてーぜさん

> 偉そうに指導だけをするところでもなく、和気藹々と写真友達ごっこを展開するにもふさわしくない場所と思います。

ありがとうございます。
慣れないもので参考になります。

書込番号：10667295

[temotibusata]

こちらのスレ、削除が多いですね。
価格ドットコムに貢献しないと云うより
削除される投稿の発言がくだらないと思う。
ごく少数の人だろうな、謹んで下さい。

書込番号：10667892

[take44com]

EF-L魔王さん

　せっかく書いたレスを不当に削除され、凹んでいます。
　
　もし撮影の現場で時間的余裕があるのなら、マニュアルモードも使ってみて下さい。
　僕はキヤノン機はオーバー寄りの露出になると思っていますので、アンダー補正するか
　マニュアルで撮影しています。
　そうする事で少し引き締まった画像になります。
　

書込番号：10667939

[雷神双龍]

ぼんやり暗いのが好みです

よく見かけるモーターショーとかのお姉さんの写真は許可を頂いて載せているのでしょうか？
許可を頂いているとするとその場でお願いするのですかね？
僕は小心者なので絶対に聞けないだろうな・・・。


この写真はEOS Kiss デジタル X ダブルズームレンズキットの望遠側「EF55-200mm f/4.5-5.6 II USM」で撮ったものです。
何枚か撮りましたが（手持ち）レンズが軽いのでブレやすく思いました。
恐らくこのボディとレンズのセットで撮ってる人は少ないかと思い載せてみました。

子供ばっかり撮ってるのできれいなおねえさんのポートレートが撮ってみたいです。

書込番号：10668292

[て っ ち ゃ ん]

　
take44comさん　こんにちは！！

ムムッ、たいへん・・・ざっくり消えていますねえ。

気を取り直して
きついライトなどが多い時、5DIIが予期しない自動設定に動く
こともあるので、アンダーまたはマニュアルで撮る
というのはありかも知れませんね。

僕もライブ会場で、人に揉まれながら撮ることが多いので
トライしてみようと思います。

それと、いつも思うのですが日本の映画は即物的な写りなのですが
米国の映画は画面全体として“絵”になっていて
人も調度品も、町並みも素晴らしいなあとつくづく思います。
光の捉え方、ライトの扱い、後処理に何かがあると思うのですが
この方向での熱い論議が続いてくださると大変助かりますし
EF-L魔王さんの純粋な目論み通りに
珠玉のスレッドとして輝いてくると思います。

書込番号：10668336

[ざんこくな天使のてーぜ]

オヤの5Dですが。。。ひさしぶりに借りて撮ってみました。
レンズはためしてみたかった￥1000のカビカビロッコールです（汗）ピンボケ量産しましたorz

やっぱあたしには重＆デカです。。。ポートレート？じゃないかもですけど。jpg撮影です。

書込番号：10670142

[rin_san]

スナップショットといえるか判りませんが、UPします。

5DIIが発売されて1年が過ぎましたね。
今年は色々なことがありまして、買った良いが正直なところ余り撮影できていません^^;
趣味に打ち込める余裕が欲しい！と思う今日この頃であります。

書込番号：10670405

[G55L]

rin_sanさん

5D Mark II 【だと】こんな写真が撮れる！と言えるほど素晴らしいです。

書込番号：10670484

[戦闘員ねこ！]

汐留 ﾌｧﾝﾀｼﾞｱ号	Caretta Blue Ocean	宮崎駿のｶﾗｸﾘ時計

まだ購入して一週間ほどですが、早速使いまくってます。
ISO1600は完全に常用域。ISO3200のノイズもさほど気になりません。
Mark2いいカメラです！

書込番号：10670580

[ko-zo2]

風景編になっちゃうかな〜。
ゴメンなさい。

書込番号：10670786

[一ノ倉 沢太郎]

本栖湖より	上高地　田代池	清水吉原より	←

皆さん、こんばんは！

スレ主さんの、EF-L魔王さんには「７Ｄ」の板の方でお世話になっていますm(__)m
このスレもどうなるのかと、一時は心配し自分が入ってしまうと余計に荒れる元になる
のではと静観させて頂いておりましたが、やっとスレ主さんの意向に沿った形になって来たようで嬉しい限りです！！

生憎５Ｄ２は持って無く、７Ｄでの写真でしかも風景写真ですが、応援の意味でＵＰさせて
頂きますm(__)m

EF-L魔王さん、７Ｄの板でも愛する５Ｄ２で撮られた作品をＵＰして頂き、盛り上げて頂いた事感謝しております！

自分も、微力ですがエールを返させて頂きます！

頑張って下さいね！！

書込番号：10671452

[HC110]

風景ですが。

" Times on sea "

書込番号：10673059

[HC110]

じゃ、もう一度。

書込番号：10673082

[HC110]

終わり。

書込番号：10673087

[G55L]

福岡タワーだ・・・。

書込番号：10673115

[森の目覚め]

銀山温泉にて	ＮＨＫドラマ「おしん」の舞台になった所です。

EF-L魔王さんこんばんは。
一時はどうなるかとはらはらして拝見していましたが、ようやく落ち着いてEF-L魔王さんの望むスレになってきたようで良かったです。
御気分を慨された事は残念でしたが、これにめげずに楽しい写真ライフをお過ごし下さいね。

＞　〜その詳細な画像は　ポートレートやスナップショットにもとても活かされる画素数であると感じます。

　EOS 5D Mark IIならばこんな写真が撮れると言う事で、普段は余り撮らないスナップ？（三脚使用しています）をアップしてみました。


元画像はこちら
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/VisitorEntrance.do?i=ICsmfKHnTo

書込番号：10674158

[風待人]

銀山温泉 by 30D

森の目覚めさんの銀山温泉を見て、私も以前に撮った温泉街を引っ張り出してみました。

5D-�Uじゃなくて、30Dですが・・・
なんか、いい感じでしたのでお邪魔させていただきました。

未だに、5D-�Uは使いこなせてない私です。

書込番号：10674962

[HC110]

「漁港プロジェクト」1/120、志賀島 弘漁港

書込番号：10675117

[G55L]

昔よくチヌ釣りに行ってた漁港です。
あそこがこんな絵になるなんて・・。

書込番号：10675185

[naomixyz]

ポートレイト	スナップ

おじゃまします。僕はどんなカメラでもスナップ専門です。
僕の場合は、「5D Mark II のような良いカメラでも、こんな平凡な写真になっちゃった」
そんな感じのものばっかり撮ってますけど、いいじゃないか、素人だもの。

書込番号：10675536

[ざんこくな天使のてーぜ]

トビトビ

＞5D Mark II のような良いカメラでも、こんな平凡な写真になっちゃった

ミートゥーです。
ワンパターンですいません

書込番号：10675809

[EF-L魔王]

大鳥居	厳島神社	酒樽	平和の願いを込めて・・・

皆様、メリークリスマスです！

　色々あったスレッドですが、やっと正常の流れになったと感じております。正常の流れに戻していただいた雷神双龍さんはじめ、皆様ありがとうございます。

　皆様のレス、画像に元気つけられ、再びレスしたいと思いました。そして、画像を貼っていただいた皆様への感謝の意味を込めて、僕も画像を貼りたいと思いました。

　少し、重いテーマもあるか思いますが、先月旅行した広島で撮影した画像です。

　広島では、哲学的なことを沢山考えました。広島は僕の人生観が少し変わった場所でした。
　

書込番号：10680511

[よぉっし〜]

EF-L魔王さん、お帰りなさい！！

広島は懐かしく思います。小学生以来行ってません。
三枚目のお写真では朱の色を良く捉えていらっしゃいますね！！

お住まいは関西でしたよね。ワタクシは九州なので、広島は中間くらいかもですねーー。



ではでは。

書込番号：10680587

[EF-L魔王]

＞よぉっし〜さん

　僕の住まいは名古屋ですよ〜（笑）。

　今回、初めて行った広島でしたが、とっても良い場所でした。今までは福岡まで行くのにスルーしてしまっていた場所だったので、行けて本当によかったです。

書込番号：10680736

[よぉっし〜]

我が家です（笑）。

EF-L魔王さん、度々こんばんは。
名古屋でしたか。もしかして味噌カツが大好きなのでしょうか。ワタクシはちと苦手です（笑）。
名古屋の方ってどのようなお酒を飲むのでしょうか。いつの日かみなさんと一緒にのみにでも行きたいモノですね！！

一部訂正します。広島にはもっと大きくなった 30 歳過ぎて行ったことを思い出しました。両親が住んでいたこともあり、遊びに行きました。路面電車のある運転しにくい町でした。広島へ始めていったのが小学生の頃でした（笑）。


ワタクシの機材はマーク 2 ではないので恐縮ですが、ペタッと貼っておきます！！


益々のご活躍を〜！！

ではでは。

書込番号：10680818

[spacex]

撮影に行けてないので	在庫からです。	♪〜

少しずつ写真が集まってきて良かったですね。

5D2じゃないけど手持ちのカメラで参加させてもらいました。ペタッ！


また横道逸らしてすみません。

5D2ユーザーさん、すみませんが道もとに戻しておいて下さい。
お手数をお掛けします。

写真楽しみにしてますよー

書込番号：10683930

[LR6AA]

テトラポッドがでかいｗ

書込番号：10684445

[ko-zo2]

スナップショットと云うより、風景かなーと思うのですが
私的には「風景」って死語になっていまして、「景色」と「スナップショット」が
近い感じになっています。
...と云うことで、景色のスナップ。よろしく。

書込番号：10684512

[小鳥遊歩]

5D2 ＋ 50L

新宿で参加させていただきま〜す。

書込番号：10685079

[Pompoko55&5]

まともなスレになってよかったですね。
風景スナップということなら私もアップできます。
すこし前の撮影ですがカリフォルニアの夕焼けです。

書込番号：10685323

5Dと5D2の画質を比べるにあたり（解像度編）

[spacex]

既出でしたらすみません。

視覚に訴える物が見当たりませんでしたので、単独でスレッドをたててしまいましたｗ


リサイズして比較する際に良く聞かれる高画素の意味が無い云々で、勘違いしている人も多いのではないかと思い視覚に訴えて見ました。

ご参考にしていただき、以後は誤解の招かない比較をお願いしたい。
（間抜けなコメントが減ることを切に望む）

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=10397629/
（参考）

書込番号：10641797

[うる星かめら]

5D2は高感度でも、高解像でも、5Dより遥かに良いですね。
精確にどの位改善したかはちょっと難しいですが。

書込番号：10642911

[Err 99]

言語明瞭、意味不明......

って思うのは、おバカな俺だけか？

書込番号：10642924

[ルッキング]

それでDPPはどちらなんですか？
バイキュービック法ですか？

一般的には、バイキュービック法を用いることが多いんじゃないでですか？
ニアレストネイバー法だと問題もあるみたいだし


ニアレストネイバー法

エッジにはジャギー（ギザギザ）が発生する。
できあがってくる画像の質は上の例を見てのとおり最低です。
よほど特別な場合以外、使い道はないと思います。


出典
http://www.geocities.jp/numada777/ip05.html
http://tt.sakura.ne.jp/~hiropon/lecture/trans.html

結局どの補完を使うのが一番いいんでしょうかね？
バイリニア法？それともバイキュービック法？
選ぶにはフォトショを買わないとだめってことでしょうかね

書込番号：10643076

[ルッキング]

もっと参考になるページがありました
やはり、バイキュービック法を用いる補完が良さそうですね。
リサイズで多少の損失が発生してしまうのは仕方ないです。
しかし、オーバーサンプリング効果を期待するなら、その損失も
考慮しなくてはならないでしょう。
一般的には、リサイズしてもそう目立ちませんよ。
少なくとも等倍ピクセルで見るよりはましになります。
逆に引き伸ばすと劣化が顕著になりますね。

■バイキュービック法
　もっとも精度の高い画像補完方式です。まわりのピクセルの色調や明るさなど全ての要素を計算して、ピクセルを補完します。画像全体に無理なく中間色／階調を生成し、補完してくれます。他の方法に比べると計算に一番時間がかかります。普段はこれを選択しておけばＯＫです。
※線画など、モノクロ二値の画像をこの方法で拡大・縮小すると、線のまわりにアンチエイリアスがかかった状態になります。後でバケツで色を流し込みたい時などには苦労することになります。
　
■バイリニア法
「バイキュービック」と「ニアレストネイバー」の中間的な精度、スピードの補完方法です。
　
■ニアレストネイバー法
　もっとも粗い画像補完です。“ニアレストネイバー”＝“一番近い隣のピクセル”で、足りない部分を埋めます。上記の二つと違って、元データに存在しない色・明るさのピクセルは生成しません。＝アンチエイリアスはかかりません。
※モノクロ二値の画像をそのままモノクロ二値で拡縮したい場合はこれを選びます。

出典
http://www.g-studio.com/guent/Resize.html

書込番号：10643091

[ざんこくな天使のてーぜ]

＞結局どの補完を使うのが一番いいんでしょうかね？
バイリニア法？それともバイキュービック法？
選ぶにはフォトショを買わないとだめってことでしょうかね

↑ちょ。。。。今頃こんな事調べてるのですか？しかもネットで。。。？？？　唖然呆然としたのですが。。。

＞ニアレストネイバー法
＞エッジにはジャギー（ギザギザ）が発生する。
＞できあがってくる画像の質は上の例を見てのとおり最低です。
＞よほど特別な場合以外、使い道はないと思います。

「画像の質」とか。。。。の問題ではなく。。。。「アンチエイリアス」とかって知ってますか？？？
ドット絵とかそのまま質を落とさずに倍倍でリサイズする際にはニアレストネイバー法が「最高画質」になります。

本当に「ネットコピペ」を披露するだけなんですね。。。痛感しましたorz

書込番号：10643166

[ルッキング]

おはようございますパトスくん＾＾

それでDPPのリサイズはその最高画質のニアレストネイバー法を
使ったものなのですか？
バイキュービック法ですか？

私が聞きたいのはご自慢ではなくこの答えですよ。
最も画質を優先する際は、ニアレストネイバー法を使ってる人は
少ないみたいですが。

どちらにしても面倒くさくなりましたよね。
初代5Dなら、JPEGでシャッターボタンを押すだけで誰でも
簡単に高画質を得られたというのに・・・
リサイズなんて５Dを使ってる時は、それこそ考えたこともなかったですよ？
トホッホ（ToT)

書込番号：10643241

[ざんこくな天使のてーぜ]

＞私が聞きたいのはご自慢ではなくこの答えですよ。
＞最も画質を優先する際は、ニアレストネイバー法を使ってる人は少ないみたいですが。

だから。。。こんな質問してる時点でこのスレも理解してなきゃ画像補完の基本も理解してないって事なんですよ。
「解像」と「解像感」の違いをわかりやすく図にしてくれてるだけなんですから。

写真の現像でニアレストネイバー法を使うわきゃないんですよ。多いとか少ないとかじゃ無いです。

＞初代5Dなら、JPEGでシャッターボタンを押すだけで誰でも簡単に高画質を得られたというのに・・・

これは同意する部分もあるけど、より撮影者のスキルが上がったときに先に限界がくるのが5Dだという話ですよ。
ルッキングさんの言う高画質（＝解像感でしょうね）に見えるのと
実際に高画質なのかと言うのは別問題です。その切り分けをしましょうと言う事でしょう。

※あたしは「盲目的に常にアンチルッキングさん」というわけじゃないですよ。ホッホ

書込番号：10643270

[特許きょきゃきょきゅ局長]

変倍は、単に拡大・縮小・変倍方式（バイキュービック、・・・・・など）と
シャープネス量、被写体の内容（人物、メカもの、花・・・・・・）を
セットで考えなければならないのではありませんか？

PC（ソフト）上での変倍は、光学的な変倍ではなくデジタル的にやるものですから、
何れの倍率や方式を使っても劣化します。
劣化の仕方は変倍方式によって変わりますが。

シャープネスは、
例えば、拡大率が高くなれば、それにあわせてシャープネス量も大きくするのが普通です。
等倍（100％）と200%に拡大したものではシャープネス量も違います。

スレ主さんの比較は、ちょっと乱暴すぎるように思います・・・・・・、が！

書込番号：10644310

動画コンペCanon USA

[lostsamurai]

動画トピック紹介です、、
キャノンのDSLRで撮影したフィルムフェスティバルがあります！
Canon USA主査なんで、多分日本語はだめかもしれないけど。
http://can-dofilmfest.com/
よかったらどうですか？
たけし

書込番号：10639712

B&H （ネタです）

[tm_30D]

久しぶりに書き込みます。最近忙しくてこちらも見れていませんでした。同様のネタが既に出ていたらご勘弁ください。

5D2ユーザで、Planar T* 1.4/50 ZEを常用レンズにしています。他、A09と35Lを使っています。被写体は2歳の子供です。

去年の今頃、ちょうど1ドルが90円ぐらいだったと思いますが、去年の間隔では「極度の円高」でした。一方でPlanarがB&Hでは既に入手出来ると言うことで、あるいは円高で他のLレンズ等も日本よりも安いということで、価格.comでもB&Hネタが多かったように思います。

その頃に、少し悩みましたが自分へのクリスマスプレゼントという名目でPlanarを買いました。結果論ですが、結局送料や税金等考えると、日本での売値よりも数千円ぐらい高くなったように思います。が、おかげさまで日本の発売を待つことなく、早く使い始めることができました。当時は30Dを使ってましたが、このレンズを楽しむために、頑張って5D2に移行しました。

確か昨日か一昨日でしたが、会社から帰るとB&Hから分厚いカタログが届いていました。ちょうど1年なので、そのためなのか、あるいはクリスマス商戦のためか。

まだカタログを包むビニール袋を破ってませんが、いろいろと誘惑になりそうです。今年は無理をして5D2を買ったため、レンズはひとつも買っていません。とは言え、なにぶん今の景気ですから、一番欲しい70-200 F4Lは当面お預けですね。。

書込番号：10611301

[ロイヤルフラッシュ]

tm_30Dさんこんばんは。

私も昨年の今時分に 1.4/50 ZE をB&Hで購入しました。
確かに国内価格と比べて安くはなかったですが、
年末年始にいろいろ撮影できたので良しとしてます。

使って楽しいMF標準レンズだと思いますので、
これからもがんがん使いましょう(^o^)/。

とは言いながら、先日 Makro Planar EFマウント版のニュースがありましたね。
国内発売時期未定の折B&Hで購入可能になったらぽちってしまいそうで怖いです。

書込番号：10611896

[EF-L魔王]

僕は今年、50L、EF70-200F2.8LIS、5D2と、かなりの買い物をしてしまいました。

金額を数えると気絶しそうなので、数えないようにしてます（笑）。




でもでも、買い物に一切の後悔ありません！

書込番号：10614307

[よぉっし〜]

tm_30Dさん、こんにちは。

ワタクシはプラナ 50 mm と共に始めての冬を迎えます。最近へこたれ気味です。レンズが冷たくて（笑）。



ではでは。

書込番号：10614339

[tm_30D]

よぉっし〜さん

お気持ちはわかります。質感良し、ルックス良しとは言え、冬にあのレンズを使うのは結構気合がいります。

というわけで、これまたこちらで当時いろいろと伺い、また、店舗で探して、FireFoxならぬFoxFireを購入した次第です。

書込番号：10614989