EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

フルサイズデビューしてしまいました

[ＶＯＬ８５４]

悩みに悩んで数年間・・・（長すぎ）。
価格もこなれたきたため、ついにＫＤＸ４のダブルズームを下取りに出して、
初のフルサイズ購入となりました。
皆様、宜しくお願いします。

マップカメラで差額は約１４万円でした。

もう少しまけてくれると嬉しかったのですが、物欲に負けました（笑）。

予算オーバーの為、レンズは残った撒き餌１本という悲しさ・・・ははは。

５０ｍｍ１本では心もとないので、これからまた少しづつレンズも集めて
みたいです。

速く納品されないかな・・・わくわく。

書込番号：13480086

[ｈｏｔman]

EF35-80 USM	EF100-300 F5.6L

ご購入おめでとうございます。
5D2ならレンズにやさしいと思いますので、古いレンズを色々試せると思います。
そう考えれば、予算をかけずに楽しむことが出来るのではないでしょうか？
アップした画像は、中古で購入した銀塩時代のレンズで撮影したものです。

書込番号：13480196

[ＶＯＬ８５４]

ｈｏｔmanさん有難う御座います。

暫くは兄のレンズ資産を借りることになるかもしれませんが、
今改めてレンズ見てましたが、やはり純正は高いですね〜（笑）

中古も含めて考えて見ます。
参考になりました。

有難う御座います。

書込番号：13480239

[インド人の○ロ○ボ]

＞悩みに悩んで数年間・・・（長すぎ）。


お疲れさまでした。微笑ましいですが、それが何かの足しになるといいですね。嫌味ではなくて。

書込番号：13480396

[ＶＯＬ８５４]

あっ、速く・・・早くの間違いでした。

下取りのことを書くの忘れました。
最後に割り引いてくれなかったので、マップカメラの宣伝はしたくないですが・・・（笑）

大まかには、
　・ネットで購入と下取りを申込
　・梱包段ボールが送られてくる（送料無料）
　・付属品含めて全て段ボーに入れる
　・宅廃業者が引き取りに来るか最寄の宅配業者に持参（どちらでも送料無料）
　・査定結果が届く
　・査定に満足しなければ、また無料で戻してくれます
ということで、店舗に行かないでやり取りできるのでかなり便利でした。

まぁ他のカメラ店も似たり寄ったりのサービスはしているのでしょうが、下取り
や対応が良かったので、マップにしました。

以上おしまい。

書込番号：13480421

[ＶＯＬ８５４]

インド人の○ロ○ボさん、本当に何の足しになるのかですよね・・（笑）。

結局、最後はこれ位の費用なら欲しいという「妥協」だったのでしょうが、
皆さんからしてみたら、今更購入かよ〜って感じですかね。


ここまで来るとＭｋ３が、あと２年位出ないで、もう暫くファームのアップ
デートをＭｋ２で続けて欲しいです（爆）。

って、Ｍｋ３を待ってる方に怒られるか・・。

書込番号：13480450

[インド人の○ロ○ボ]

レンズやカメラの客観的な性能と、自分がどの機種を使うといい写真が撮れるかは、別の話ですね？

5d3の話題も楽しいですが、せっかく買った5d2で最善を目指すのが素敵でしょう。

書込番号：13480463

[句一句二句]

こんばんは、自分も先日7DとX4をマップカメラに売り、5D2を買いました！確かにマップカメラは、査定の金額の交渉はダメでしたけど、減額無しキャンペーンだったので、ヤフオク並みに高く買い取ってくれました！でも5D2の新品は価格コム最安値よりかなり高かった為、他で購入しました！
自分は息子を主に撮ってますが、やはりフルサイズの出してくれる画はいいですね！
24ｰ105Ｌが違うレンズに思えます。

書込番号：13480576　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

購入おめでとうございます。
数年間悩みに悩んだのに手放したのはX4なんですね。

50mm1本と言うのも粋なモンですよ。
いくら撒き餌レンズと言われようとも「やるな！」って思ってしまいます。

そう言えば今ふと「5D2の発売当初ってPCスペックに泣かされた人が多かったな」と思い出しました。
そんな僕も5D2を購入した翌週に当時のハイスペックPCを組みました。。。
5D2でRAW1枚が約1分から5秒以内になるという劇的進化をしたので5D3で10秒以内であればこのまま行けそう…

書込番号：13480640

[ぽんた＠風の吹くまま]

つい20年ほど前までは、まずは50mm一本で始めるのが当たり前でしたから、
ちょっと古風なスタイルということで、いいんじゃないでしょうか？

書込番号：13481004

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。レンズ1本ではさびしいですね？
タムロン28-75Ｆ2.8（Ａ09）ぐらいをとりあえず入手するのもいいと思います。

http://kakaku.com/item/10505510507/

書込番号：13481590

[ネオパン400]

ＶＯＬ８５４さん　
ご購入おめでとうございます。
厳しい予算の中でボディにはりこみましたね。
写真撮影に込める気合いが伝わってきます。

書込番号：13481877

[ＶＯＬ８５４]

みなさん、書き込み有難う御座います。
小学生の時にアナログ一眼を持っていて、Ｆ１．８でなく最低でも
Ｆ１．４じゃなきゃ・・なんてくそ生意気なことを言っていたガキ
（私）も、デジ一になって撒き餌一本じゃ大笑いですよね。


句一句二句さん
　本当に査定は悪くないのに、新品の価格が高いんですよね（笑）。

1976号まこっちゃんさん
　悩みはＸ４以前からだったのですが、ＡＰＳ−Ｃから脱却できませ
　んでした。
　撒き餌で暫く頑張ります（笑）。
　ＰＣは確かに・・一応当家の画はある程度のスペックのＰＣなので、
　何とかなりそうです。

じじかめさん
　Ａ０９・・そうなんですよね。
　皆さんの評判も良い様なので、検討してみたいと思います。

ネオパン400さん　
　フルサイズを使いたかったので、ボディ無理しちゃいました（笑）。
　でもこのスペックが、下取りなくても１７万程度ならお買い得になっ
　たと思っています。

皆さん有難う御座いました。

レンズだけでなく、予備ＢＡＴＴやＣＦなども含めて、また暫くお金が
かかりそうです（爆）

書込番号：13484391

富士カメラで

[たむしょ]

富士カメラでちょっとの期間２２９０００円になっていましたが今はなくなりました。

２２９０００円でも価格.comの表示順位が２位表示になっていて変でした。

今も各店の差額表示が変です。

購入した方いますか？

書込番号：13479326

[たむしょ]

SDSWAVEというお店が１００００円以上下げたようですね。
今は売り切れになりました。
価格設定するときにうち間違った可能性が高いですね。

書込番号：13479342

[じじかめ]

間違いだったようですね？

http://kakaku.com/item/00490111152/pricehistory/

書込番号：13482393

凄く興味あり！

[映像クリエイター]

はじめまして。
以前から一眼レフに興味があり、Nikonの300SやCanon7Dどちらを購入しようか迷った時期もありましたが、自主制作映画を制作するに辺り、どうせ購入するならとこの商品に非常に興味があります。

プロの制作現場でも、CMやアーティストのMVにも7Dと二台体制で使用されてると言う事で今すぐ購入と言う訳にはいきそうもないですが初心者でも扱えるようになりますか？
カメラ自体初心者なので、これから映像勉強していく上で気になります。
ただ、フルサイズですので画質などがシビアにらなりその人の腕とセンスが重要になってきそうな感じですよね。

もう少しすると、新商品の噂もあるので楽しみです。
主にポートレートや風景を撮っていきたいです。
皆さん素晴らしい写真ばかりで、本当素晴らしいの一言です。
発売して3年経ちますが、皆さんアドバイスやら感想など言ってくれるとありがたいです。
これからの参考にさせていただきます。

映像編集は最新のMac購入予定なので、ファイナルカットを使用します。

書込番号：13476239　スマートフォンサイトからの書き込み

[( ﾟ∀ﾟ)o彡゜]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=13162874/

どうぞこちらの板を参考にしてみてください＾＾

書込番号：13476421

[て っ ち ゃ ん]

　
映像クリエイターさん　こんばんは
僕も映像の方から、初代5Dを手にしスチルの世界に入ってきました。
よろしくお願いいたします。

5DIIのビデオは
「一応ビデオが撮れる」→「それがものすごく高品質」
というところまではいいのですが、操作性のところなどを
練り上げる前に（練り上げる気もなかったのか）
というか、はしょって発売したような
ぶっきらぼうな品物です。画面がガタガタに揺れるし
めっちゃ扱い辛いです。

それと撮像素子が大きい関係上、焦点深度が非常に薄く
動画としては見渡しの効かないモヤの中にいるような絵になっちゃいます。
これをどう克服できるかが、プロとアマの境目かも知れません。

（最新のテレビ技術では、8Kくらいにアップコンバートして
　画面の隅々までピシーッとピントが合っているように
　絵を作り替えて映し出すことが可能になっています）

5DIIIがもうすぐ発表されるという書き込みが増えてきました。
次機種の時代には、5DIIIの相棒となる電動ズームレンズも出てほしいし
新しい形式の激速フォーカス、プログラム・フォーカス
絞りのスムースなコントロール能力
なども備えた上で、普通のビデオカメラの操作部は
全部入っていてほしいナと思います。もちろん、外見は
まったくの一眼レフカメラのままで。

それと、複数台を同時コントロールできる
ポータブル操作卓とリモコン雲台みたいなコンビも出ないかなあ。

Macは年末にかけて、Mac miniとMac Proの中間のような
あるいは何か新コンセプトを取り入れたようなものが出るらしいです。
Mac Proはデカ過ぎるので、新しいヤツが後継機であってほしいです。

書込番号：13476514

[elran]

映像クリエイターさんはじめまして。
一眼動画は”絵コンテ命”です。自主制作映画という事でしたら
問題ないと思います。三脚必須の高速パンは原則的にできないと
思ってもらった方が良いと思います。（演出的に必要な場合は除く）
これは24pとか30pとか言われているプログレッシブ動画の宿命です。
カット割りやフレーミングをしっかり絵コンテに起こして
計画的に撮影なされば本当に美しく上質な映像を撮ることができます。

要するに映画やドラマ、ＰＶ向きで、予想外の動きを追うドキュメンタリーや
スポーツ、ファミリーイベント等は60iでオートフォーカスの早い
普通のハイビジョンビデオカメラでないと対応できません。
あ、あと音声も別撮りが望ましいです。
（※SONY等で30Pベースの60iモードのカメラも存在しますがこれはあくまで30Pですからご注意ください）

編集も自主制作映画という事でしたらファイナルカットで良いと思います。
これが商用とかだと完パケ納品の時とかCanopusHQコーデックのAVI指定とか
多いですから、MACは不向きです。Win＋EDIUSのほうが納品が楽です。
まぁ不向きなだけで不可能では無いですが。
あと配布もDVD（SD画質）なら問題ないですが、ハイビジョンTVで
ブルーレィで観たいとなるとMACは致命的です。
（参照：http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=hts&oq=&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GFRE_jaJP387JP387&q=mac%e3%82%92%e3%83%96%e3%83%ab%e3%83%bc%e3%83%ac%e3%82%a4%e3%81%ab%e5%af%be%e5%bf%9c%e3%81%95%e3%81%9b%e3%82%8b%e6%b0%97%e3%81%af%e3%81%aa%e3%81%84%e3%80%82%e4%bd%95%e5%ba%a6%e3%82%82）
youtube公開なら問題ないです♪
スチルに関してはポートレートや風景でしたら5D2の土俵です！
ご存分に楽しめると思いますよ〜頑張ってくださいませ！！

書込番号：13476680

[K-BIGSTONE]

映像制作のプロが使っている５Ｄ�Uはかなり改造？か色んな付属品が装着されていますね。
このメイキング映像を見ると分かります。
http://www.youtube.com/watch?v=gerucr_x0AE&feature=youtu.be

映画「キャプテンアメリカ」「アイアンマン２」でも５Ｄ�Uが使われているとの事。
映画館で確認してみたいですね。
http://www.gizmodo.jp/2011/08/5d_mark_ii_3.html

書込番号：13476855

一眼レフの天下

[iuioaad]

あと何年続くのだろう
5DMarkIIIまではいいとして、MarkIVは？

書込番号：13449641

[sanwa1girl]

私もまぜてぇ〜^^

一眼の前は２眼だったし、その前はﾋﾞｭｰファインダー、乾板ほおかむりだった。
水は低きに流れ、人は便利なほうへと足が向くものですわ。

私ゃ油絵の出身なので言わせてもらうが、昔は油彩というものはキャンバス造りは
もとより絵具さえ自分で調合しなければならなかった。
写真も同じで、現像液の調合も薬剤を買ってきて自分で作ったものだ。

それはともかく、とても女性子供のマネ出来る作業ではなかったのだが、
チューブ絵具や張りキャンの登場で誰でも手軽に描けるようになった。
その上今度はCGだ。絵具そのものが要らなくなった。

だから10年をめどに一眼はこの世から姿を消すだろう、オトーフォーカスさえ
無くなるという話だ、撮影後にピンを合わせるソフトが出来たそうだ。
寂しい話だが、何時の時代でも作品の良し悪しは人の眼が決めるもの、
いい作品さえ出来れば手段は構わないのでは?

書込番号：13456363

[阪神あんとらーす]

オートフォーカスも無くなる
信じられません、そうならないことを祈っています。
ミラーレスが出たときは衝撃でした、ファインダーがあれば買っていたでしょう、
今は本当に買わなくてよかったとおもつています、
今となってはときめかないのです。ニコンが今月発表すると噂がありますが期待しています。

書込番号：13457081

[Masago 5]

レンジファインダーが一眼レフにとって代わられたようなことがまた起こるのかも知れませんね。

まだまだ写りや拡張性の面でミラーレスより一眼レフが有利な気がしますが、噂されるSonyのNEXのフルサイズ版などの登場が試金石になるような気がします。

書込番号：13457196

[JB31]

評判の良さげなＥＶＦ機をショップにて試しまくりましたが…古い人間でしょうか…やっぱりペンタプリズム機が自然です…一眼レフの原点であり自らの目とカメラ一体の感覚はＥＶＦからは見いだせません…ペンタプリズムファインダーはのぞいているだけでも楽しい時間ですが、やっぱり古い人間でしょうか…

書込番号：13458972

[阪神あんとらーす]

レンジファインダーがレフに取って代わったのは光学ファインダーの進化ではないでしょうか
。あの時は世界中のプロがレフに移行したと聞いています、
ですが若い方や女性はevfへの進化を予測しているようですね、
私たちの世代ははじめて見たファインダーの感動がトラウマになっているのかも、
世界中のプロたちが一斉に移行するような凄いカメラならしかたないかな。

書込番号：13462805

[阪神あんとらーす]

無知をさらけ出しましたレフがレンジファインダーに取って代わったです。

書込番号：13462953

[ISO400]

フジのFinePix X100のような、ハイブリットビューファインダーは面白いと思いました。
私はOVF派ですが、今後のEVFの進化を見守っていきたいと思います。

書込番号：13463681

[楽をしたい写真人]

「一眼レフの天下」から
　　　　↓　　　
「ミラーレスの天下」へ

　と言うことなら、その天下は一部特殊機を除いて、案外早く来るかも知れません。
なにしろ、あのどでかいペンタや、余計な音（？）をたてる一連のミラーやシャッターが
不要なのうえ、メンテや製造が厄介なこれら部分は、これからは いやおうなく消え去る
運命かと・・。
　精細明瞭な画像で（拡大、縮小しながら）瞬時に対象を補足し、また各種のデータも
不足なくしっかりファインダー内で確認できるようになれば、そのメリットも大！

独断ながら、その革新が無ければ、そのメーカーは淘汰されるだろうと。
そしてまた、韓国勢等にその市場を凌駕されるだろうと。
かって、ドイツ製を日本製が圧倒（？）したように・・・。

書込番号：13466575

[オムライス島]

>そしてまた、韓国勢等にその市場を凌駕されるだろうと

僕は、その点、結構楽観的ですけどね。

水面下でいろいろやってると思いますよ。
CもNも。
特許をいくつも押さえているみたいだし、おそらく社内では試作機の一つや二つは作っているでしょう。

それにレンズというのは、電子機器のように一長一短では作れないですからね。

ま、油断大敵ですが。

書込番号：13467538

[まいるすでいびす]

２０１０年に　１０年後はデジタルに取って変わるんだろうな〜　と思っていたら　予想より５年も早くデジタルになって　私は町のカメラ屋さんから失職してしまいました（社員でしたが）

今は　デジタルのおかげで　パソコンとわずかなデジカメで写真がなりわいの一部になっています

これから先１０年後を　予想するのは難しいですね

趣味で高山植物を撮影しまくっていた　若かりし頃が懐かしい中年ジジイです

書込番号：13467875

[聚楽斎]

古い奴だとお思いでしょうが、古い奴こそ新しいものを欲しがるもんでございます。

そう簡単に新しい技術に飛びつけるか。
目新しいものが最高とは限りません。

書込番号：13467939

[ゆあぱーてぃー]

Nikonの1インチミラーレスを聞いた時、「ああ、一眼レフの旨みを捨てられないんだな」と思いました。

一眼レフがうまくいってるNikonやCanonはミラーレス参入を渋り、結果出遅れが大きなダメージになりそうです。

ガラケーの旨みを捨てられず、スマホに中々参入せず結果シェアをどんどん奪われてるauやdocomoとダブります。

書込番号：13468490　スマートフォンサイトからの書き込み

[じかじめ]

い、一応、ボケをスルーしては失礼なので（汗）
「一朝一夕」でんがな！（笑）

書込番号：13468518

[オムライス島]

>じかじめさん　

はは・・・天然です。

書込番号：13468843

[Canoファン]

あっ！　じじかめさんの偽者？登場！！！

書込番号：13469153

[楽をしたい写真人]

＞＞そしてまた、韓国勢等にその市場を凌駕されるだろうと

　　＞僕は、その点、結構楽観的ですけどね。
　　
　　＞ま、油断大敵ですが。

　仰せのように「油断大敵」ですね。
かって家電、ＰＣ、半導体、液晶パネル等も、かってわが日本製が世界を凌駕していて
「最先端のこの分野は、そう簡単には」と、言っていましたが、もう今ではその多くが
韓国・台湾そして中国勢が向うを行っています。　
交替は、あっという間でしたね。
　
まあ、「歴史は廻る」ですから、日本はその上を行く事ができれば良いのですが・・。


　　　＞あっ！　じじかめさんの偽者？登場！！！
なかなか御大が現れないので、しびれを切らせたのでしょう。
「じじかめさん」は、超有名人ですから、他にも似た方がおいでですね。
それにしても、ここまで注目されるとは、さすがでんがな。（^^,

書込番号：13469385

[Canoファン]

そう言えば、じじかめさん最近見ないような？　お年のようなので熱中症かなんかで入院中なんて・・ないでしょうね〜心配

書込番号：13471896

[TAKA.net]

> そしてまた、韓国勢等にその市場を凌駕されるだろうと。

既に遅しの、感ありですが（笑）。
パナソニック、オリンパス、ペンタックスなど等は、SAMSUNGやKodakに負けてますよ。
http://digicame-info.com/2011/04/post-251.html

書込番号：13472290

[楽をしたい写真人]

＞パナソニック、オリンパス、ペンタックスなど等は、
　＞SAMSUNGやKodakに負けてますよ。

SAMSUNGの開発・営業力　恐るべし→見習うべし
Kodak　　　の底力さすがなり　　　　→　〃

書込番号：13473348

[て っ ち ゃ ん]

　
カメラを買う楽しみに“世界一の日本”を噛みしめる
といった感慨も含まれているかも知れませんね。

光学ファインダーの良さを突き進めるために
視野は100%であってほしいし
目と同じ画角のレンズの場合は
普通に見えている現実とファインダーを覗いた時と
ピッタシ同じ大きさであってほしいナ。

電子技術の進歩で、ボディはコストも下がり
大きさもグッと小さくできるでしょうから
そこにポンと大きめの“見え味”の良い高品質ペンタが
のっかっていてほしいです、EOS 5Dシリーズの価格水準内で。

優秀極まりない光学ファインダーを基本に、ハイブリッド表示で
EV経由のピント合わせ用拡大表示あり、各種表示ありと
覗いたまま何でも操作できるのが理想です。

カメラ三昧の醍醐味を「光学パーツのさらなる品質向上」で
追随諸国など、ブッチギリで振り切っておくれ！！
ガンバレ、ニッポン！！
フレーフレー（レフレフ？）、一眼レフッ！！

書込番号：13473545

いよいよ次期モデルEOS 5D Mark �Vの登場か！？ 発売日は！？

[1965]

ユーチューブにて次期モデル Canon EOS 5D Mark �Vの最新の動画を見つけました。
いよいよEOS 5D Mark �Vの登場ですねー！　発売日が待ちどうしいです。
内容については以下の動画をご覧ください。
Canon EOS 5D Mark III Commercial
URL→http://www.youtube.com/watch?v=-7_7W8E-bi8&feature=related
・28.1 megapixel CMOS sensor
・DIGIC 5 processor
・ISO 50-12800
・Continuous shooting at 8.2fps
・45 cross-type AF points
・The New EOS 5D mark �V
動画情報には以上が記載されていました、いよいよ登場かと思うと興奮してきます、後はいつ頃発売になるかですね。
後、以下の動画もEOS 5D Mark �Vの紹介をしています。

Canon EOS 5D Mark III
URL→http://www.youtube.com/watch?v=00o_0HaAesk&feature=related

Canon 5D MkIII: Listen Up Canon... Here's How To Build The PERFECT Canon DSLR
URL→http://www.youtube.com/watch?v=nNbKJVzoibw&feature=related

Canon Eos 5D Mark III - Reverie Final Cut2 midres 3b 01
URL→http://www.youtube.com/watch?v=jjcsxyU7k9Y&feature=related

　
Canon EOS 5D Mark 3
URL→http://www.youtube.com/watch?v=GEDxFQNA9uE&NR=1

書込番号：13431820

[neova 007]

＞私はフィルムカメラを愛着を持って使っていましたし、
壊れた今でも取っておいてあります。
30Dにも愛着はありますが、入手したときの優越感と
型遅れになってしまった今では劣等感を感じているのも事実です。

それはしょうがないですよ〜貴方が30Ｄを購入して得られた優越感は20Ｄが陳腐化
したであろうと言う貴方の意識の裏付けに基づいてるのですから
多分、それはデジタルモノに限らない話だと思います。
それは、ＡＦや手ぶれ補正がついた頃から家電化は始まってると思います。
そういう流れを選択したのも我々ユーザーですし
バイクでも車でもそういう陳腐化に飽き飽きした層は手間がかかっても電子制御の
入って無い旧車を探しています
フイルムカメラに愛着が有り不変のものを求めてるのなら、フイルムカメラに戻れば
良いのです。簡単便利で最新のが良い。でも一度、入手したら自分の買ったものだけは
陳腐化するのは嫌だ。そんな虫の良い話は無いです。(笑)

書込番号：13434810

[mt_papa]

このスペックならそこそこお高くなるでしょうね。

書込番号：13435010

[Mr.beendayo]

キヤノンさん、５Ｄ Mark3は出し惜しみせず、大幅な機能アップをお願いします。
そうじゃないとスペックヲタ、フルサイズ信者の方々に大変なお叱りを受けますよ。
値段が結構高くなっても大丈夫！
カメラに惜しみなくお金を注ぎ込める羨ましい方々が大勢待っていますから。

書込番号：13435367

[六番目の憂鬱]

癒し太郎さんの意見には大反対です。

カメラのコンセプトを具現化するのがテクノロジー＆技術と考えます。
５Ｄシリーズは「静の５」＝風景、ポートレートがコンセプトです。
新画像エンジンを使っても連写４コマ／秒くらいしか出せないような、突出したセンサーを積んで欲しい、という意見の方が多数派では無いでしょうか？
(3000万画素とかケチなこと言わずに、出来れば4000〜5000万画素が欲しい）

盟主の５Ｄシリーズですから、Ｄ７００や後継機は意識せず孤高の存在になって欲しいです。
コマ数やレスポンスを上げる為に画素数を抑えるような事は、しないんじゃないかと。
ソコソコの連写に画素数では、本末転倒で全然魅力がないです。
中途半端でなく性格のはっきりしたカメラを作ることで、（癒し太郎さんのように）去っていく人もいるでしょうが、来る人も多いと思われます。

ただし商売上手なキヤノンです。
レスポンス＋スペックオタク向けには、噂先行ですが３Ｄシリーズを待つ、という手もあります。

書込番号：13435412

[F8s]

一眼レフは40Dしか持っていない者のざれ言ですが、

高感度耐性さえ向上していれば是非買いたいです。
今の時点でもAPS-Cでは敵わない高感度耐性ですか、1段半ぐらいですよね？
必要な被写界深度を保ちながらSSを稼ごうとすると撮影可能な明るさって
APS-Cとさほど変わらないと思うんです。

もちろん常用感度内での写りの良さや、広角〜標準域の単焦点の使い勝手など
それ以外の良い面がたくさんあるのはあるのでしょうが…
40Dで実情困る点がある程度のピント確認すらままならない液晶とヘタレな高感度耐性なので、
それの改善と考えるとAPS-C新型に比べ5D2は費用対効果が悪いと感じています。

7Dより40Dの方が普段使う低感度は好み、それを改善させるためだけに7Dではなく5D2を選ぶのは
高すぎるって貧乏性な自分が一番の問題点なわけですが。

書込番号：13435862

[KITUTUKI]

>六番目の憂鬱さん
今時、ポートレートでも秒5コマは欲しいですけどね
(バッファ量も重要かな)
AFももう少し金かけて欲しいし
5000万画素以上なら645デジとかおすすめしますけど
どちらの意見も興味深いのですが
次のαのフルはいくらの画素数で秒何コマで出すのやら
両立してくるのではないでしょうか？

書込番号：13435939　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

1dと統合されてプロ機になって5dはディスコン
徹底的に機能を省いたチープなフルサイズが3dで登場かな

書込番号：13436141

[癒し太郎]

六番目の憂鬱さん

おはようございます。

キヤノンのフルサイズ機種で連写性能をと考えると1Dsmak3の最高コマ数たったの5コマだけです。
この辺をキヤノンは何とかしなければならない？
フルサイズをフルに生かしきれてない？

なぜ？キヤノンは１Dmak4と同時に１Dsmak4（3000万画素・秒間連写9コマ）を同時に発売しなかったのでしょうか？発売できなかったのでしょうか？不思議ですねぇ　
ニコンと同じようなモデルでは発売したくなかった？わかりませんねぇ

これさえ出しているならば私は今回の５Dmak3にはそれほど多くを望まなかったのかも知れませんねぇ

ま、なんだかんだと申しましてもすでにキヤノンでは次期５D mak3のスペックは決まっていると思われます。

今回決断が下されるでしょう。
ニコンに勝てないのならフィルム時代に逆戻りでニコン旋風が巻き起こること間違いないでしょうねぇ
そうなったらもうキヤノンは王冠を取り戻すことは出来ないような気がしますね。
二流のキヤノンのレッテルだけが残るかもしれませんよ。

書込番号：13436183

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

初デジイチが5だったり、デジタル化されて初めて一眼を手にした人がかなりの数を占めてますから今更3番台を復活させても、インパクトが薄いでしょうし、同じフォーマットに三機種ひしめき合うのも、どうなんでしょうか？個人的には5D3が8ｺﾏで来るなら、今の内に7Dを処分して、底値の5D2を買い、後に5D3を足したフルサイズ二台体制の方が、画質のバラつきが少なくて良いかな〜？って言う考えも出てきました。1．6倍の望遠効果は無くなる訳ですが…

書込番号：13436202

[森の動物さん]

＞初デジイチが5だったり、デジタル化されて初めて一眼を手にした人がかなりの数を占めてますから今更3番台を復活させても、インパクトが薄いでしょうし、

なぜ？
名前に関係なく、内容が３番にふさわしいものであれば、よいのでは？
インパクトがどうかというのはメーカーにとっての理論でユーザーとしては良い機種が出れば好ましいことだと思います。

＞同じフォーマットに三機種ひしめき合うのも、どうなんでしょうか？

これもメーカー側の理論で、ユーザーにとって悪いことはあまりないですが。

書込番号：13436324

[おとうふかまぼこ]

＞癒し太郎さん
ニコンに総入れ替え

同様の事を私も考えてました。
一時期、5D2と7Dの体制で撮影してましたが、7DのAF性能高さが素晴らしく、持ち替えた時の5D2の野暮ったさは我慢できるレベルじゃ無かったので、7Dをやめ5D2を2台体制にしました。

最新のAF性能を手放しても5D2の解像感が好きだったんですが、なんとも言えないジレンマでした。

D700のレスポンスは友人のを使ってると羨ましく思えます。

5D3には端も使えて、動体にキッチリ追路するAFを望みます。

書込番号：13436338

[スースエ]

>> ニコンに総入れ替え

たまに考えてみたりします。

キヤノンの機材、買うには普通乗用車１台分程度のお金が掛かりましたが、売ったら大した金額ではない･･･

入れ替えじゃなくて、買増しにするか？
一通り使えるレベルを揃えるとなると･･･
キヤノンの１系が買えちゃうね。
じゃ、いいか。

そんな堂々巡り。



余談です。

フイルム時代はKISSも含めてフルサイズでした。EOSにハーフサイズなんて無かったから、全部フルサイズでも良いかも。（上下をトリムしたパノラマ機能なんてのはありましけど。）

望遠効果、というか 「センサー単位面積当りの高画素数」 というのはニーズがありますから、EF-Sレンズシリーズもある事だし、APS-C モデルの存在価値は高いと思います。
APS-Cモデルは、例えば EOS-S とか別シリーズにすれば、消費者にはわかりやすいと思います。

書込番号：13436401

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

APS機でも有ったんですが、値落ちの早い現在では三機種だすと、例えば3Dの後に5Dを出すと｢3Dが安くなってるのに格下の5Dの方が高いのはおかしい｣とか技術的にも上位機種との差別化を図ればコストダウンと叩かれるだろうし…。ニコンはその辺の微妙な調整は上手いですね

書込番号：13436476

[chutarou]

>一時期、5D2と7Dの体制で撮影してましたが、7DのAF性能高さが素晴らしく、持ち替えた時の5D2の野暮ったさは我慢できるレベルじゃ無かったので、7Dをやめ5D2を2台体制にしました。

どうも理解に苦しみます。

書込番号：13436720

[chutarou]

失礼しました。読み違えました。

書込番号：13436735

[chutarou]

何度もすみません、もう一度読み直しましたら、やはりおかしいような？

書込番号：13436753

[クールマン２]

＞chutarouさん　

確かにちょっと読解が難しいけど、後半読むと分かります。

>一時期、5D2と7Dの体制で撮影してましたが、7DのAF性能高さが素晴らしく、持ち替えた時の5D2の野暮ったさは我慢できるレベルじゃ無かったので、

つまり、同時に使用していると持ち替えたとき5D2のトロさが目立って我慢できなくなる、って事でしょ。

でも画質的には5D2の圧勝。

だから
＞7Dをやめ5D2を2台体制にしました。

になったんだと思います。

いやホント、僕も全く　おとうふかまぼこさんに同感です。

5D2はAFがロックしないでシャッター押せないことが頻繁に発生するんです。よ。明るいレンズ開放近くで使っていると被写界深度浅いから、コサイン誤差バレるし。動いている人物を表情狙いながらシャッタ押す場面では、中心しか使えないAFは困るんですよね。構図整えている暇なんてないんだから。

それでも使いたいほど、5D2は画質に対するC/Pがいいカメラなんですよ。

じゃあ1Dsmk3買いなよ、って云われると財布が困るんだけど。

書込番号：13436881

[KITUTUKI]

5Dと40D使っている時はそんなに差を感じなかった
（まぁ、画質は差が有ったがAFとか画素数には差を感じなかった）

5D2は画質はいいがメカが駄目、7Dはメカがそこそこだが画質が駄目
1D4はメカも画質もそこそこだが価格も画角も中途半端

ニコンを使ってみてFX(フル)なのにメカが良い、CPも良い
7DとD300sならD300sを選択するような気がする

D700とD300sなら、5Dと40D見たいな使い方出来そうだが
5D2や7Dの関係みたいに
高画素化したフルサイズ（FX）とAPS-C（DX）は用途が違ってきてしまう

なのでフルサイズでもAFやレスポンスが良いカメラを開発して欲しいのである
フルサイズの高画素化のカメラを使ったら
APS-Cの無理やり高画素化したカメラは割り切らないと使えなくなる

理想的なフルサイズ機どこか開発してくれないかな

書込番号：13438158

[Φοολ]

[13432745] 1965さん曰く:
> スレ主が言うのもなんですが、このユーチューブの動画、本物なのでしょうか？
> 皆さんのご意見を拝見しておりますと、偽物見たいとの見解の方が見えるみたいで
> ユーチューブに踊らされてしまったのでしょうか？
> 偽物でしたら、お騒がせした事に対して陳謝したいと思います。

ハァ？
このYoutube動画にはちゃんと "Fiktive Werbung" と明記してありますが？
それにも拘らず、この動画を真に受けて踊らせられる人もいるのですね。お目出度い。

書込番号：13438231

[24-70]

いやぁ〜、長らくろくなネタすら出てこなかったんですから、本当に目出度いことなんですよ。

書込番号：13438264

とある量販店にて

[貧乏してます。]

量販店にてSONYの方がいたのでα77について聞いて、キヤノンの5D2と画質はどちらが上と聞いたら、5D2より画質は良くなりましたよとおしゃってました。

5D2を2台目を買ったばかりなのに少しショックですが5D2よりも新型αのが画質は上らしいです。

自分はキヤノンの資産がかなりあるのでSONYは買えませんが、ぜひαで最高の写真をお楽しみくださいとのことですごいらしいです。

書込番号：13421350

[楽をしたい写真人]

それでも、やっぱ
「どこが、どういうふうに？」と、聞くべし！

＞サンスイの真空管アンプの音は今でも自然で素晴らしいですね。

＞SONYもオーディオは頑張ってましたね。
＞ただサンスイのアンプには音質かなわなかったと思います。
じッ・じぶんは当時、もう初めての「ソリッドステートアンプ」を買ったんだからーッ！

書込番号：13424837

[小鳥遊歩]

画質っていってもいろんな尺度があるので、どの部分を重視するかによってもまたそれが人によって違ったりもするので一概に言切れない部分もありますが、APS-Cのほうがフルサイズよりも画質が良いという状況にはなかなかならないと思いますので話半分に聞いておいたほうが良いと思います。

特に、数値上のテストと実際にユーザーとして使ってみて感じるモノとの間には若干差があることもあって、いままでAPS-Cで5D2よりも画質が良いと実際に使ってみて思った機種はありません。かなり近いとか、これなら十分に代用にはなるかなというのはありましたが、越えたというのはないんですよね。

コンデジが仮に1億画素になっても一眼レフに画質でかなわないと思うんですが、APS-Cとフルサイズの差はコンデジほどではないにしてもけっこう高い壁があるとは思います。安心して5D2を使っていればいいと思います。

書込番号：13424873

[mla29176]

結論としては、
フルサイズ３台、ＡＰＳ-Ｃ３台持つ何だか分かんないヤツが、ソニーの何だか分かんないヤツに何だか分かんない事を言われて、何かいいかな？と思った。
と言う事かな？

書込番号：13424875

[ぷーさんです。]

貧乏してます。さん

α７７については、サンプルを見ていますが、画質、高感度ともに５Ｄ２と
比べるレベルでは無いと感じています。

ですが、撮影条件が良く、それほど大きくないプリントサイズであれば、
α７７の方がよく見える場合はあると思いますよ。

でも「画質」より「連写」に振ったマシンなので、ライバルは７Ｄでしょう。
高画質は、フルサイズの新機種待ちでしょうか。



ネオパン400さん　

>ウチのSONY製アンプ TA-F333esxは良い音です。

良い物をお持ちですね。ソニーが物量を投入した「異端児」アンプの系列
です。あの当時は、ソニーと松下が威信をかけて、ハイレベル・オーディオの
競争をやってましたね。

書込番号：13425243

[そす]

ヤラせじゃないですよ。
本当に今日、偶然PSPが燃やされているのを発見しました。

有害な物質が出ていないか心配です。
リサイクルで金やレアメタルを回収できそうだけど。

詳しくないけど一言で”PSP”と言っても世代があるんでしょ。

こまめにマイナーチェンジして消費者から小銭をダマし盗るから
K.618さんの言うように「さすが一流メイカー」ですね。

本当にカメラから話がそれて申し訳ないです。

書込番号：13425379

[Fei-YenTheKnight]

3年の差があるのだから、α77があらゆる機能において5Dmk2を上回っていて当然でしょう。
でないと3年も何していたの？とゆう感じですが。

今回は画質云々よりソニーがこのスペックでこの値段で出してきたとゆう事を素直に誉めるべきではないしでょうかね？
技術の出し惜しみのキヤノンさんも見習って頑張って欲しいくらいです。

ただソニー製品全般に言える事ですが、初期ロットは絶対に信用出来ないので、
買うか！？と問われれば、イラナイ!と答えるでしょう。

それから画質ってなんぞ？

春先にα55ダブルレンズキットを購入して少年野球を撮影している会社のおじさんは、未だにピントを合わせるのも四苦八苦しています。
先月D80からD7000へ買い換えた米軍機マニアのおじさんは、
高画素になってなんかボヤッとして画質が良くないと嘆いております。

結局のところ画質の差が生まれるのは、使用する機材（この場合カメラ本体）よりも、
ソレを使う撮影者の知識と技術ではないかなぁと思うこの頃です。

書込番号：13425628

[doss]

５D Mark�Uを超えられるとしたらα900の新型しか考えられない様な(^^ゞ

いくら３年経ったとしてもAPS-Cにフルサイズが10万円台のボディに画質が負けるとは
思えまへ〜ん♪

書込番号：13425675

[K.618]

そすさんはいったい何が言いたいのかな？
ぼくはソニーの一眼レフなんて興味ないよ。
勘違いしないでね（笑）

書込番号：13425682

[KITUTUKI]

スレ主さんみたいにすぐ引っかかる人（画素数＝画質）が買ってくれるから
メーカーはこぞって画素数を上げるのですね

APS-Cで5000万画素機なんか出たら　スレ主さんなら発狂しちゃうかもね

書込番号：13425776

[そす]

K.618さんの意見に賛成しているんです。
ソニーは金儲けの”一流メイカー”ですよね。

キヤノンも同じか。

ソニーの関係者に「ソニー製品を買うな」と言われた事を
これからもずっと皆様に伝えていきたいです。

K.618さん理解して頂けましたか？

書込番号：13425809

[ゆきくら]

へ〜　金儲け考えないメーカーってあるの？

ベータ機のサンプル画がでてるけど、とても５D2に敵う物でないですね。
せめて2000万画素くらいにおさえておいた方がよかったんじゃないかな？

3年経ってもAPS-Cがフルサイズに追いつくことはなかったことはよくわかりました。

計算すると　77の画素ピッチだとフルサイズだと6000万画素! にもなるんだ〜！

書込番号：13426252

[ベイロン]

ここのスレ荒れてますねぇ・・・

スレ主様、横レスで申し訳ありませんが、荒れついでにちょっと一言。


そすさん。
＞約束を守ってこれからもｿﾆｰ製品は購入しません｡

ん〜、なるほど。素晴らしいです。
でも、どうせやるならSONYが開発に携わった物も否定しちゃいましょうよ。

色々あるけど、身近なところで、

ＣＤは聞かない、ＭＤも聞かない、ＤＶＤ&ブルーレイは見ない、ビデオカメラはAVCHD規格以外を使用する、家庭用ゲーム機はカセットタイプを使用する。

音楽はネット配信で、パソコンソフトもダウンロード版を使用（ダウンロード版が無い場合はソフトを諦める）、製品版はUSBﾌﾟﾘｲﾝｽﾄ-ﾙ版を購入してCD&DVD等のメディアは買わない（使用しない）、ＯＳリカバリ&データバックアップはHDD等を使用。

どうでしょう？とりあえずここまでやれば、脱SONYって感じがします。

僕も、今まで散々SONYﾀｲﾏ-にやられました（泣）

ＣＤ・ＭＤ・カセットウォークマン、カ−ステレオ、ＣＤチェンジャ−等、大体１年過ぎた頃に壊れました。

壊れる度に「SONY製品はもう買わない」って思ってましたが、何故か気になる製品は大体SONY製品（悲）

意思が弱いのかも・・・

Nikon D5000 でデジタル一眼レフデビューしたのに、今ではSONY α550がメインでサブにα330。

D5000はあまり使わなくなりました。

僕には脱SONYができませんでした。

書込番号：13426409

[貧乏してます。]

まとめてみると
5D2の約2100万画素
7Dの約1800万画素
そんなに違いがない画素ですが実は同じレンズをつけても明らかに中央部の解像は5D2が上です。

確かに画素ピッチの差があると思います。

でもわかっていてSONYがAPS-Cで2430万画素を推奨しメーカーの販売員でさえ自信を表したのですからやはり何かあるのでしょう。

個人的には7Dの1800万画素でもうぎりぎりのラインとは思ってます。

ただ2430万画素がどんな世界を描いてくれるのかは楽しみの部分もあります。

SONYもキヤノンも切磋琢磨して頑張ってほしいですね。

書込番号：13426592

[KITUTUKI]

>量販店にてSONYの方がいたのでα77について聞いて、キヤノンの5D2と画質はどちらが上と聞>いたら、5D2より画質は良くなりましたよとおしゃってました

>でもわかっていてSONYがAPS-Cで2430万画素を推奨しメーカーの販売員でさえ自信を表したのですからやはり何かあるのでしょう。


量販店でSONYの札をつけた販売員　契約社員かもしれない販売するだけの社員・・
なぜ？量販店なの？　技術員と販売員は違うのよ・・・
なんか、単純明快な考え方ですね、素直に買った方が幸せになれるのでは？

書込番号：13426705

[1976号まこっちゃん]

まさか、これほど熱くなるとは…

ここに書かずソニーの板に書かれるべきでしたね。
そうすればもっと理解してくれる方が居たかもしれませんよ。

書込番号：13427530

[総評する人]

>α77について聞いて、キヤノンの5D2と画質はどちらが上と聞いたら、5D2より画質は良くなりま
>したよとおしゃってました

どの口が言ってるんだ？
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA77/AA77A.HTM
チョニー信者は認めたくないと思われるが、コレが現実ｗ

書込番号：13427650

[TAD4003]

このスレを拾い読みしましたが、とても笑えますね。

しかし77のサンプル画像を他機種と見比べると、本当にAPS-Cサイズで24百万画素にする意味があるのか疑問ですね(現在の技術レベルで)。
1800万画素機と比べて、何かいいことあるの？って感じです。
現在NEX5も稀に(メモ代わりに)使ってますが、付属レンズにはちょうどいいくらいの画素数か、欲張っても16-18百万画素もあれば十二分って感ですが。

昨年コンデジのDSC-HX5も発売後、直に購入しましたが、もう一年以上使ってません。
これなどは確実に10百万画素の意味なし。

一眼はPENTAX SFXから入りましたが、思い起こせば最初のデジカメはカシオ QV10 25万画素だったかな？ あの当時はもっと画素が欲しかった。

書込番号：13427712

[さすらいの「Ｍ」]

ソニーは　アリ地獄に　嵌っているのですかね？

コンパクトでは　１６００万画素まで到達しているので
一眼初心者には　それ以上の画素数でないと　アピールし難いのでしょう。

数字が一人歩きして　やがて　１億画素にまで　たどり着くかも。
あっ　キヤノンはすでに　試作を発表していますね（笑）

書込番号：13428096

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

高画素化に関しては賛否両論ですね〜。
1800万画素第一弾だった7Dではクラストップと言う事で概ね好評でしたが、第二弾のX4では｢そんな高画素が必要なのか？｣って話になり、かと思えば60Dでは｢センサーの使い回し｣と叩かれ…。高画素化しない方がリスクが高い気がします。デジック5待望論と同じで熟成より｢せっかく新型出すのなら何か新しい付加価値つけろよ｣って声の方が大きいですから…。

書込番号：13428146

[TAD4003]

VINCENT 65さん

貴殿のカメラに対する経験/知識の高さにはいつも感銘しております。

ところで自分は高画素化を否定しているわけではありません。
カメラとしての性能をバランス良く進化させるためには、センサー、A/D変換、DSP等のレベルとそれらのソフトのバランスが重要であり、どこがボトルネックか という視点も必要ではないか思います。
その意味で、商業的にキャッチコピーを入れるために無理(製品として未熟)したのか思わせるサンプル画像を見ての感想でした。
24百万画素等の高画素センサーがその真価を発揮出来るよう、その他のデバイスとソフトの能力を上げて欲しいものです...APS-Cサイズ24百万画素この程度の画素密度は既存技術であり、なにも新しくない。半導体の精細化はもっと進んでいる。
必要なのは、センサー構造の見直し(ダイナミックレンジ、S/N、読み出し方法速度)、A/D変換精度、DSP/ソフト等 これらを頑張ってほしいなと思います。そうすれば真の意味で高画素化は進むべき道でしょう。

書込番号：13430800