EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット
「EOS 5D Mark II」と標準ズームレンズEF24-105mm F4L IS USMのキットモデル。価格はオープン
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：2110万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/CMOS 重量：810g
【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS USM レンズ
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットCANON
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 発売日：2008年11月29日
EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板
（101282件）
このページのスレッド一覧（全1085スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 やってしまいました |
33 | 30 | 2010年10月14日 13:30 |
5DⅡと7Dで迷ってます |
109 | 61 | 2010年10月10日 20:07 |
| ５D2お勧め動画ソフトはなんでしょう。 |
4 | 6 | 2010年10月8日 11:29 |
| 大きいミラーレスカメラが欲しい。 |
14 | 13 | 2010年10月5日 01:17 |
| EOSワールド再入門 |
13 | 7 | 2010年9月29日 20:38 |
| 35×35mmセンサー |
9 | 18 | 2010年9月27日 22:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
昨日電車の中に置き忘れてしまい紛失してしまいました。(泣)
友人の結婚式に二次会に出席するため電車にて移動中のことでした
改札を抜けたところで気づき駅員さんに問い合わせ終点で折り返してくる電車内を
確認しましたが既に無くなっていました 黒い手提げバックに24-105Lレンズつきのままでした
body No.0310209722
皆様もお気を付けください。
2点
悲しいですね。考えただけでも凹みます。
MarkIIIへの言い訳になると前向きに頑張りましょう。
書込番号：12038443
2点
こんにちは
ご災難で残念です。
でもきっとどこかで
預かってるかもしれないので
諦めずに探してみてはどうでしょうか？
心の優しい方がきっと警察へ届けてるかもしれません
書込番号：12038449
2点
私も大昔にA-1を盗難に遭いました。すぐに交代を用意し心の動揺は収まりました。
ま～、気が抜けてシャクでもありましたが。その時からNikonに宗旨が変わって。
そうそう、Leicaを置き忘れた時は幸い交番に届けが出て、急ぎ取りに行った記憶が。
出てくれば宜しいですね。
書込番号：12038492
0点
ご加入の保険は使えないのでしょうか？
自動車保険や火災保険などに、持ち出し動産の盗難などがセットされている物があります。
また購入時にカードで決済されている場合も保険が効く場合があります。
一度、調べてみてはどうでしょう？
書込番号：12038496
1点
火災保険とか、調べましょう。もしかしたら少しは回収できるかもです。
書込番号：12038506
0点
自己レスです
レスくださった皆様ありがとうございます
相棒を電車に置き忘れるなんて・・自分が情け無い
hotmanさん、毛糸屋さん
保険についても連休明けに問い合わせてみます
書込番号：12038598
0点
うはー・・・電車の中に5D2のレンズキットが堕ちてたら・・・
心の中の悪魔が・・・
でも、届けて1割のお礼を欲しがる人もいるかもしれませんよ。
世の中、私のような極悪非道な人間ばかりじゃありません。
これからカメラを持って出掛けるので教訓にさせて頂きます。
書込番号：12038686
1点
ツイッターで捜索依頼を出すと見つかる可能性も…
書込番号：12038765
0点
残念ですね｡
拾った人が親切な方ならいいですね｡
書込番号：12038876
0点
まさに一生の不覚ですね。
見つかる事をお祈り申し上げます。
書込番号：12039128
0点
心中お察しいたします…。
私なら、しばらく立ち直れないと思います。
お手元に戻ってくるとよいですね。
書込番号：12039218
0点
もしかしたら警察の方に届いているかもしれません。
氏名や連絡先のわかるものが一緒に入っていましたか？
こちらで検索してみてください。
http://www.police.pref.akita.jp/isitubutu/
書込番号：12039251
2点
式の写真もですか？
私の勘ですが、戻ってくるような気がします。
カメラ拾って届けない人間の確率は5%以下と思います。
書込番号：12039333
3点
私も網棚に忘れたました。緊張して一仕事終えた後には、魔がさすって事あります。
警察と電鉄会社にちゃんと遺失物届けを出してくださいね。
電車の中は人目が多いので案外持って行くのは難しいかもしれません。最終的に車掌さんが発見という可能性もあります。
私は、終点で折り返して帰ってきた列車の網棚から発見しました。田舎でしたから。
書込番号：12039388
2点
本当に御愁傷様です。
まずは心優しい方が拾って下さってお手元に戻ってくることをお祈りします。
・・・が、最悪のケースではありますが私の経験のあることでご参考になればと。
以前、私は一眼レフを盗難されたことがあり、警察に届けたときに「カメラのシリアルナンバーがわかれば、質屋に持ち込まれた時に照合できる可能性がある」と言われたことがありますよ。
もちろん、全国のすべての質屋に連絡をするわけにはいかないようですが、早い段階であればその分、そのルートで見つかる可能性も高くなると言っていました。
私のカメラは元々中古品だったこともあり、シリアルナンバーの控えを取っておらず、結局どうにもできなかったのですが、とても悔しかったのでそのことだけはずっと覚えています。
最悪の場合も考えて警察に一度お聞きになられてみてはいかがでしょうか。
（既知のことであれば申し訳ありません）
書込番号：12039505
0点
忘れ物センターみたいなところには届けられていなかったの
でしょうか。だとすると残念ですね。私も気をつけないと。。
書込番号：12039521
0点
非常に残念なことでお気の毒に思います。心中お察しいたします…。
ぜひシリアルナンバーを警察にお届けになってください。
気を落とされずに頑張ってください。
書込番号：12040501
0点
置忘れですって？
高い授業料ね、自業自得だわ。今後はカメラって言う高価なものを持ち歩いている
っていう自覚が必要でしょ。どうせ、不法滞在の外国人がオークションか盗品でも
買い取るような中古屋に流してるでしょｗ
書込番号：12040731
1点
rererenoreさん
残念でしたね。
置き忘れは保険だめかも。
警察、忘れ物センターなどに連絡してください。
出てくるといいですね。
書込番号：12040769
0点
それは大変な事が起こってしまいましたね。
不注意とはいえ、かなりショックをお受けと思います。
引き続き、電車と警察の落し物関係へ問い合わせをして下さい。
拾った方が届け出てくれている事をお祈り致します。
書込番号：12041057
0点
この後に10件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
こんにちは。
40Dで風景やイベント（子供の運動会や花火、夜景、天体ショー等）を撮ってます。
所有レンズは（使用頻度の高い順に）
・EF 24-105F4L IS USM
・EFS 10-22F3.5-4.5 USM
・EF 70-200F4L IS USM
・EF 50F1.8 Ⅱ
・TAMRON SP AF 28-75F2.8
です。
5DⅡが発売されてからずっと物欲を我慢し5DⅢの発売を我慢してましたが、
発売当時に比べて非常に魅力的になってきた価格で少し待ちきれなくなってきました。
今頭の中を３案がぐるぐる回ってます。
① 5DⅡで40Dの２台体制で画角の違いを勉強しながらフルサイズを堪能する。
（この場合は5DⅢはオアズケ）
② 40D→7Dに変更して5DⅢまで待つ。
（この場合は7Dでお金を使っちゃうので5DⅢも発売後１～２年後購入）
③ 何もしないで5DⅢの発売まで待つ。
（この場合は発売後即購入）
です。
40D使用していて高感度性能とAF精度がもう少し向上したらと思ってます。
皆さまならどれがおすすめでしょうか？
0点
５Ｄ２も間もなく２年になりますね
ここはもうちょっと我慢で
３番の何もしないで5DⅢの発売まで待つ。に一票でしょうか
書込番号：12017808
12点
投稿したら最後、あなたは5D2を買ってしまいます。
レンズ構成もフルサイズを待っていますね。
子供の運動会は年1回、他の撮影対象は全部5D2向きです。
よく2年がまんされました。あなたにこそ5D2を使っていただきたい。
40Dと比べたら涙が出るほどいいカメラだと感じます。
書込番号：12017859
13点
１ です。お勧めします。
５Ｄ２ と ４０Ｄ、巧く共存出来ると思いますよ。
実は私も同じような状況でしたが、５Ｄ２買いました、
５Ｄ３を待つつもりでいましたが、
５Ｄ２発売以降発表された機種で自分の欲しい機能は特にないし、
どうしても欲しいつけて欲しい機能、それも次期５Ｄに期待できる機能があるわけでもないので、
このタイミングでと思い切りました。
５Ｄ３を待つかどうかというのは、５Ｄ２では物足らないという状況の場合でしょう。
かといって、連写が格段に上がるわけじゃないだろうし、
よくて、ＡＦが７Ｄ並みになることくらいでしょうか、
細かいことはよく分りませんが、書き込みの内容から察すると、
すぐさま５Ｄ２へ Go がよろしいかと思いました。
書込番号：12017860
5点
私の場合、5D2と7Dを所有していますが、7Dのレスポンスの良さもあって、すっかりメインは7Dとなっています。
しかし、40Dをお持ちで5D2との併用が可能ということであれば、5D2がいいかもしれませんね。
APS-Cの画質も十分に良くなっていますが、やはり、ボケを楽しみたいときはどうしてもフルサイズが必要ですし、スレ主さんのレンズ構成もフルサイズ仕様ですよね。
5D3はいずれ出るでしょうが、当分高いでしょうし、5D2の機能に特に不満がなければ、5D2の購入は今がお勧めです。
書込番号：12017917
4点
5D2と7Dは定番の悩みですね。
私も一時期悩んでいましたが、高感度を多用すること、画角そのままに単焦点レンズを使いたい、見やすいファインダーが欲しいという理由から5D2にしました。
画角そのままで使いたい単焦点があるとかでなければ、7Dの方が今はいいかもしれませんね。液晶・連写・AF・測光・AWBの点では、7Dの方が上回っています。
とりあえず7Dを買って、5D3が出たら2台体制とすればアマチュアとしては最強の布陣ではないでしょうか 笑
書込番号：12017927
3点
物欲を我慢しストレスを貯めるのは体に良くないので、良く撮る被写体を考えるとすぐに5DIIですね。
5DIIIは来年末に出るかどうかも判りませんし、出ても高いですので、十分実績のある5DIIがよろしいかと。
運動会で5DIIの連写速度に不満が出たら後で40Dを7Dにステップアップです。
書込番号：12017945
6点
こんにちは｡
全てのレンズ資産を活かすなら7Dになりますね｡
書込番号：12017972
1点
5D2を買って使っていて5D3が出たら買い替える。これがベストでしょう。
書込番号：12017975
2点
答えは、１ですね。
私も４０Ｄと５Ｄ２を併用していますが、ひとつのレンズで画角の違いを味わえる
のが非常に良いです。
すぐに逝っちゃってください。
書込番号：12017984
4点
５D２買ったら４０D使わなくなっちゃいました。
両方を必要とするより片方を使いこなすのも良いかと。
ということで、５D２買っちゃえば？
書込番号：12017992
5点
私も5D Mark II 買ったら40Dをほとんど使わなくなっちゃいました。(^^)
ずいぶん前に40Dを嫁に貸したら、家の中で紛失中。でも、今のところ全く困ってません。(笑)
あ、これからの鳥撮りシーズンは困るなあ。早く見つけないと。
書込番号：12018018
5点
>> 発売当時に比べて非常に魅力的になってきた価格で少し待ちきれなくなってきました。
① で良いのでは。
5D3が非常に魅力的な値段になるにはしばらくかかりますよ。
書込番号：12018049
2点
>発売当時に比べて非常に魅力的になってきた価格で少し待ちきれなくなってきました。
出来るだけ早く5D2を購入されることをお勧めします。
今、ご購入されますと今年の紅葉はフルサイズでの撮影が可能ですが、
5D3待ちですと来年以降になってしまいますね。
ここでご相談されていると言うことは、予算は問題ないと思いますので。
書込番号：12018068
5点
デジ一もかなり熟成されて来てるのではないでしょうか？
各社のモデルチェンジ機を見渡しても前機種の性能を見直した程度のマイナーチェンジ的な物が多く為ってるか、まるっきり別の視点からの新機種に為ってる様に感じます。
と前置きして5DⅢに為っても精々高感度特性が良く為って1～2割程度の画素アップと推測すると5DⅡで良い様に思います。
AF、連写性能を上げてこないとは、言いきれませんのですが・・・・
書込番号：12018178
1点
こんにちは。
自分も同じ状況で（レンズラインナップもほぼ一緒です。）、
40Dに買い増しで5D2を最近購入しました。
某スレで10月発売なんて噂が出たもので、5D3と随分迷いました。
自分の場合は↓にしました。
・5D2LKと5D3LKの差額が13万（発売当初の予想額）くらい。
・5D3の初期不良が落ち着くのに、半年くらいかかるとすると、購入は今から10ヶ月程度先
（今年の紅葉・来年の桜に間に合わない）
の理由から5DLKと100Lマクロを購入しました。
結果は満足です。
新し物好きで無ければ①にして、5D3との差額でレンズやらフラッシュやらを購入した方が良いと思います。
どうしても新しい物が気になる性格で、予算があるなら③ですね。
②だと、2年後に5DⅣが気になり、7DⅡを買って・・・・・・とフルサイズに行けなくなります。
書込番号：12018215
2点
５Ｄ３がどんな価格で発売になるか不明ですので、価格のこなれてきた今が５Ｄ２のチャンスかも。紅葉やイルミネーション等被写体は沢山ありますし、５Ｄ２でいいと思います。
４０Ｄは運動会とか望遠が必要な時のために残して使うで、いいのではないでしょうか？
ただ、EF-S 10-22 をお持ちなので、フルサイズ用の超広角がついでに欲しくなるかもしれませんね。
書込番号：12018216
1点
②をお勧めします。
スレ主様の撮影内容ならフルサイズを使わなくても、APS-Cで十分な気がします。
7Dはすべてにおいて40Dを上回ってると思います。特に連写性能、ピントのつかみ具合など、
5DM2をもしのぎます。
まずは、7Dを購入されて何年後かにフルサイズの5DM3を購入されては如何でしょう？
安価の新型フルサイズの噂もあります。5DM2もとても良いカメラだと思いますが、
7Dを私はお勧め致します。
書込番号：12018222
2点
今使えるカメラが無いのでしたら、必然的に1なのですが、40Dをお持ちですので、ちょっと待ってから全てを手に入れる! で3も有りかと思います。
しかし、mla29176さんのように、*今*撮れるものを今のカメラより、より良いカメラで撮りたいという考えも正しいと思います。
ポイントはこんな感じだと思います。つまり・・・
・今からmarkIIIの発売までの間に撮りたいものに、5DmarkIIもしくは7Dの機能なり画質なりが欲しいかどうか。
・その為に5DmarkIIIの機能なり画質なりを捨てても良いかどうか。
ちなみに、5DmarkIIの画質と絵作りに関して述べると、これは大変良くて、これだけで買い替えの意味は十分有ると思います。
自称「写真なんて興味のない」私の妻も5DmarkIIの絵はお気に入りのようで、プリントを見ると20Dはちろん、(実は私も良く分からない)5Dと見比べても、こっちの方が綺麗、と言います。
書込番号：12018285
2点
断然1でしょう。
私も、40Dから5D2買いましました。
40Dから7Dに行った所で、撮れる写真はさほど変わらないですが、
5D2に行くと、広角に強くなり、高感度耐性も上がりますし。
40Dは運動会,飛びもの専用になってしまいました
書込番号：12018582
4点
>今頭の中を３案がぐるぐる回ってます。
>① 5DⅡで40Dの２台体制で画角の違いを勉強しながらフルサイズを堪能する。
> （この場合は5DⅢはオアズケ）
レンズ資産は結構充実しているようですね。スレ主さまは初心者というよりはベテランさんに近いかな。カー・レーシングや鳥、ポートレートなどは対象外のようですが、フルサイズをどのような場面で堪能されるかによってコメントが分かれるでしょう。
フルサイズとは関係ないのですが、二台体制ではレンズ交換頻度が減少するので、機動力が向上するメリットがあります。この点にも特に興味があるのであれば、一石二鳥（フルサイズ＋機動性）でしょう。さらにゴミ問題も軽減する「おまけ」が付きます。
>② 40D→7Dに変更して5DⅢまで待つ。
> （この場合は7Dでお金を使っちゃうので5DⅢも発売後１～２年後購入）
40DではISO感度や連射に不満が溜まるのであれば、7D、または5DⅡを即購入ではないでしょうか。仕様が全く分からない5DⅢを待つことへのストレスが許容できるかもポイントとなるような気がします。
>③ 何もしないで5DⅢの発売まで待つ。
> （この場合は発売後即購入）
高画質がお望みなのか、瞬間を逃したくないのか、より高機能なデジイチを保有したいのか、大判で楽しみたいのか、といった写真へのこだわり度合いが分からないのでコメントし難いですね。満足できる写真が撮りたくて、40Dではストレスが溜まるのであれば、待つのは得策では無いように思えます。最新機種を即購入されて下さい。現状維持、7D購入、5DⅡ購入のいずれにしても、次期機種が発売されたら、その時に考えても遅くないと思います。
書込番号：12018654
1点
この後に41件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
今更ではありますが みなさんがお勧めの動画編集ソフトはなんですか？
価格コムの動画編集ソフトみていると
１位 EDIUS Neo 2 Booster 優待・乗換版
２位 TMPGEnc Authoring Works 4
３位 PowerDirector 8 Ultra 特別優待版
４位 PowerDVD 10 Ultra 3D
５位 TMPGEnc MPEG Editor 3
６位 VideoStudio Pro X3 特別優待版
になっており出来れば安い TMPGEnc MPEG Editor 3や VideoStudio Pro X3 特別優待版
がいいのでが５D2もMOVがサクサク編集できなければ意味がないし。
目的は当面は、YouTubeへの動画UPでのちのちは、５D2で映画を撮りたいです。
0点
旧バージョンのVideoStudio12plusを使ってますが、編集時のプレビュー再生開始が早めなので好んで使っています。
書込番号：12014610
1点
EDIUS Neo 2 Booster 優待・乗換版がお薦めです。
書込番号：12014646
1点
EDIUS がお勧めです。映画を撮りたいとのご希望もおありなようなので、NEO から入って必要が出てきた時点でEDIUS PROに将来あげていくとよいのではないでしょうか。僕は今、FINAL CUT ,PREMIER, EDIUSと使っていますが5DMark2のデータが素材変換なしで軽々と動くのはEDIUSだけです。最近EDIUS PROで編集したムービーを貼ります、ご参考まで。http://www.youtube.com/watch?v=uKEgfMgvZvY
書込番号：12015080
2点
KODALOHA様
ネイティブ編集はEdius Pro6からみたいです。
http://www.thomson-canopus.jp/catalog/edius_pro/edius_6_new.htm
You Tube拝見しました。
EOS Movie綺麗ですね！
暗い所はやはりレンズが明るい物じゃないと駄目ですか？
書込番号：12017354
0点
ＰＣのスペックにもよりますが僕のi7のPCではNEO 2 BOOSTERでもネイティブ編集できました。ディゾルブなどのエフェクト入れてもレンダリングフリーで動きました。EDIUS NEO2 BOOSTERで編集したムービーを貼ります。http://www.youtube.com/watch?v=sXrOo5PPAl0
書込番号：12018301
0点
カノープスに問い合わせたところ、EDIUS Neo 2 Boosterはネイティブ編集には対応してないとの事です。
以下、返信メールです。
拝啓 平素は格別のお引き立てを賜り厚くお礼申し上げます。さて、掲題につき下記のとおりご連絡申し上げます。なお、ご不明な点がございましたら、本メールからご返信くださるようお願い申し上げます。
お問い合わせの件につきましては、申し訳ございませんが、Cannon EOSでの録画映像ファイルは、かなり重い為、EDIUS Neo 2 Boosterにおいても、ネイティブ編集を行うことはできません。
HQファイルに変換してからの編集を行っていただく必要がございます。
※下記URLをご参考にしての変換を行っていただければ幸いに存じます。
一眼レフカメラのHD動画編集 Canon
http://www.edius.jp/edius/tips/tips_010_hd2.html
なお、下記URLにて体験版もございますので、一度、お試しいただければ幸いに存じます。
EDIUS Neo 2 Booster 体験版ダウンロード
https://www.canopus.co.jp/catalog/edius_neo_2/edius_neo2b_try_enquete.htm
書込番号：12027748
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
使用用途はスナップやポートレートです。
５D mark2の後継機にというわけではないのですが
金額的にこのグレード（30万円以下）だといいなということで
こちらに書き込みさせて頂きます。
1.ファインダー内でアスペクト比を変更できるようにして欲しい。
1:1とか4:3とかA4(297:210)とかアスペクト比をカスタマイズ可能で
動画に使う液晶のルーペのような形状の、大きい電子ファインダーが欲しい。
（ずっとファインダーを覗く必要がある方には向いていないと思いますが）
2.ライブビューの拡大縮小をもっと機能的に。
フォトのつばさ（古い？）というソフトのように
ピント（一部分）と構図（全体）の確認を瞬時にできるようにしてほしい。
（ボタンを押したら拡大し、ボタンを離したら全体表示される）
使用用途にもよると思うのですが
特にアスペクト比をカスタマイズしたい方は
僕の他にもいらっしゃるのではないでしょうか？
（3:2の視野率100%光学ファインダーって、100%の意味ないですよね？）
みなさんの意見を聞かせて頂けると嬉しいです。
0点
  |
|---|
こんなアングルで撮りたいときにしゃがまなくてもいいし。(^^) |
ファインダーの件はとりあえず置いといて、ミラーレスのフルサイズ機が出たら欲しいですね。ライブビューもそうですが背面液晶がバリアングルだといいなあ。60Dでやっとキヤノンも採用しましたがこれはマクロ撮影では必須アイテムだと思います。
書込番号：12006600
2点
> 2.ライブビューの拡大縮小をもっと機能的に。
個人的にはLeica X1方式が優れていると思います。
中央部分に枠があって、その部分だけ拡大。
これなら拡大中でも、被写体の何処を見ているのか分かりますし、全体の構図も分かります。
書込番号：12006921
0点
ライブビューのバリアングルに、着脱可能なルーペ付き折りたたみフード（ハッセルとかローライのような）が欲しいですね。
尚かつ液晶面のピント位置の拡大縮小移動は素早く機能的に。
やはり本命はAPS-Cじゃなくフルサイズですよね。
α55のオートフォカスが早いのにこのままで置くはずがないですよね。
書込番号：12008373
3点
>> 特にアスペクト比をカスタマイズしたい方は
ハイッ！。カスタマイズしたいです。
コンテストの規定で 「四切」 と指定されるとアスペクト比の違いに悩まされる事が偶にあります。
プロに相談したら 「それは確かに悩ましい問題。中判カメラのピントグラスにプリント比率の線を書き込んで使ったりもした」との事でした。
デジイチのフォーカシングスクリーンに線を引いちゃえば良いだけの話なのですが･･･
書込番号：12009032
3点
皆さん、ご意見ありがとうございます。
>安穏君さん
ミラーレスでもフルサイズ以上じゃなければ、僕もせいぜいサブ機でしょうね。
>Eghamiさん
コンパクト機でそのタイプのライブビューを使用したことがありますが
四隅を常に表示したまま中央で拡大だと、個人的には写真のイメージが全く湧かないんですよね。
使用者、被写体によって、やはり使いやすさは違いますね。
>lostsamuraiさん
おもしろい商品ですね。試してみたいです。
>ko-zo2さん
全く同感です。
いっそハッセルのような形状にして欲しい。（体に固定しやすい）
今の形状のライブビューを手持ちで使うと、脇がぐらぐらで安定しないです。
α55を使った感じだと、オートフォーカスにも期待ができます。
そうなると個人的には光学ファインダーを使用する理由がなくなるので
ミラーレスで良いのかなという結論になります。
>スースエさん
スクリーンを何枚か用意して、枠を書くのもありだと思います。
でも撮ってだしは3:2のままでも、プリント時にトリミングすればいいだけなので
ライブビューにカスタマイズした枠を表示できる方が手間的にありがたいです。
グリッドの種類を増やせばいいだけですし、問題ないはずです。
あとはAFの精度、もしくは拡大表示が機能的なら基本はMFで撮りたいです。
書込番号：12009300
0点
横レスです。
スースエさん
>コンテストの規定で 「四切」 と指定されるとアスペクト比の違いに悩まされる事が偶にあります
プリント時のアスペクト比とファインダーのアスペクト比、私もとっても悩んでいる一人です。まあ、ですからファインダー視野率１００％にこだわらないのですが。
でも
>デジイチのフォーカシングスクリーンに線を引いちゃえば良いだけの話なのですが･･･
の提案には、思わず手を打ちました、それで仕事中にも関わらず１票。仕事に戻ります。
書込番号：12009325
2点
＞コンテストの規定で 「四切」 と指定されるとアスペクト比の違いに悩まされる事が偶にあります。
紙は四つ切指定でも、ノートリミング3：2でいいんじゃないの。
3：2で撮ってて紙の比率に合わせてトリミングしたら作品がだいなし～(◎-◎;)
１０数年前に県展に出してましたが四つ切指定で6×6カメラノートリミングで審査通りましたから。（その時の審査の先生は江成先生）
出展時は４点とも16×20のバライタ印画紙にもちろんノートリミング1：1です。
フルでミラーレスになったら少し軽量？と高速連写に暗いところに有利？くらいでしょうか。
しかし、光学ファインダーは無くして欲しくないですよ。
ボケや色味に目に当てた時の手振れ防止。ＭＦ時のピント合わせ・・・そしてなによりも自然に見えますからイメージを崩さない。
必要ならばオプションでいい。
ではでは。
書込番号：12009383
1点
カキ氷は宇治金時さん
狩野さん
夢のデアドルフさん
御叮嚀にありがとうございます。スレ主様、こちらのスレッドで勉強させていただいちゃって、すみませんです。
トリミングで対応できれば良いのですが、どうしても必要な部分を落とさないといけない事がありました。今にして思えば、タップリ上下に余白を付けて出品すれば良いだけの話なのですが。
当時の審査員には「規定に『四つ切り』とあったら、それ以外は審査しません、落選です。」という人もいて、ノビにする事も断念したりしたのでした。
審査員には「トリムをしていたら選外、ノートリムで余白を付けて出すように。」という方もいらっしゃるし、コンテストによって色々です。
（このような事からコンテストを嫌ったり、意味がないという方が増えるのは残念な事です。）
スレタイ違いの話題を振ってしまい、申し訳ありませんでした。
ありがとうございます。
書込番号：12009634
1点
  |
|---|
ライブビューファインダーの時間差 |
フルサイズのミラーレス機、魅力的ですね～
現時点では大きな問題が一つあります。
他の使用目的でミラーレス機のテストをした事があります。
ミラー有りのファインダーではリアルタイムな画像なのですが、ミラーレスの場合は一旦CCDあるいはCMOSを通した画像になりますよね。
そこで表示にタイムラグが生じるのです。
写真はパナのG1ですが、0.07秒のタイムラグがあるのがお分かり頂けると思います。
0.07秒、鳥さんが飛び立って、すでにいなくなっても液晶にはまだ鳥さんが写っている時間です。
フルサイズの場合、更に時間的な遅れが生じないでしょうか？
同じ様に現在のデジ一眼のライブビュー撮影では、見ている画像と撮れた画像が同じ物が撮れておらず、動きの有るものでは失敗画像を量産することになります。
CMOSの読み出しが100倍位早くなって、画像処理エンジンの性能が飛躍的に向上するとタイムラグの無いライブビューが可能になります。
待ち遠しいですね～
そしてシャッターもフォーカルプレーンではなく、無振動のシャッターになれば画質は極端に向上するのですが・・・・
タイムラグの無いミラーレス機、是非実現して欲しいですね～
書込番号：12010816
1点
>> 現時点では大きな問題が一つあります。
コンデジのPowerShot S5IS を使って流し撮りをすると、クルマの後ろの方しか写ってないのを経験しています。
液晶ファインダーでは、クルマはずっとファインダーの中央で捉えているのだから、タイムラグが有ってもファインダー中央に写る筈なのに、なぜかクルマは先に行ってしまうのです。
理屈がわからないのですが、流し撮りには、光学ファインダーのコンデジは使わなくなりました。（ちなみに動画ですと、液晶ファインダーで再生されている通りの画像が録画されているようなので、更に良くわからないです。）
混乱している書き込みでごめんなさい。
書込番号：12011732
1点
皆さんご意見本当にありがとうございます。
あくまで私の使用用途（じっくり、のんびり撮る）で
「こんなカメラがあったあらいいな」と思っているだけです。
あえて書く必要もないと思いましたが
動きものに光学ファインダーの必要性は
私でもわかっているつもりです。
いずれにせよミラーレスが出るのなら、
レリーズのタイムラグには力を注いで欲しいですね。
アスペクト比は本当に個人の好き好きで良いと思います。
（個人的には縦の3:2なんて、縦長すぎて気持ち悪い、、、。）
書込番号：12012043
0点
将来的にはフルサイズも
高画素(40M位）、本格派と
低画素(20M位）、なんちゃって派（こっちは軽くてミラーレス）
に二極化かなあ。1M=7千円くらいかなあ。
書込番号：12013160
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
  |
 |
 |
|---|---|---|
FA 31mm Limited |
FA 77mm Limited |
これはこれでカワイイやつです |
以前はEOS630やKissなどを使用しておりましたが、デジカメ時代になり一眼は手を出せずにコンデジで数年間飢えを凌ぎ、EOS 40Dと悩んだ末にやっと購入したデジ一はペンタックスK10D。動くものには手を焼かされますがなかなか味わい深さのあるカメラです。
新しいK5が良さげなのですが、やはりAPS-C。FA31,77 Limited をフィルムカメラで使ったときの本来の画角を味わいたく、５D MarkⅡを導入しました。その他のレンズはお財布と嫁の機嫌を伺いつつ揃えていこうと思っています。
マウントアダプターは宮本製作所です。今日お邪魔してレンズ加工してもらってきました。
久しぶりのキヤノン（キャノンと書くと怒られるんですね）、まだ使い方が良く分からないこともありましてほとんど撮影しておりませんが、皆様よろしくお願いしますー。
4点
好いですねー。＾＾
イエK10Dの写りの方です。
＞本来の画角を味わいたく
5DMk2でお気に入りなのが撮れましたら是非見せて下さい。
書込番号：11978532
2点
ご購入おめでとうございます！
FA31,77 Limitedとのコラボ楽しそう♪
キヤノンと正しく認識する姿勢は日本人らしさがあって良い事だと思います。
ただ、Ｃ社と書いてもボクは別に怒りませんよｗ
書込番号：11978983
2点
ご購入おめでとうございます^^
レンズ、メチャカッコいいですね♪
凄い写真が撮れそうな予感が・・・
じっくりと楽しまれてくださいねv(*'-^*)ｂぶいっ♪
書込番号：11979745
2点
２枚目の写真、シャッターボタンにご自分を写し込まれたのですか？
センスが良いです。
わたしもマニュアルフォーカスレンズを5D2で使いますが、ピントが合わなくて苦労しています。
書込番号：11980458
3点
皆様、あたたかいお言葉をいただきましてありがとうございます。
＞くりえいとｍｘ５さん
フォトジェニックなK10D（違
ある意味マニアックな機材ですが良い画が撮れたときには思わずニヤリとしてしまいますね。
５D MarkⅡ にくっ付けてお気に入りなのが撮れるのは一体いつになることやら・・・気長にお待ちくださいね♪
＞紅の海豚さん
＞FA31,77 Limitedとのコラボ楽しそう♪
いかにも楽しそうな、良い写真が撮れそうな感じがするんですが、大変そうな気もしています。
＞ケアンパパさん
＞レンズ、メチャカッコいいですね♪
そうなのです！このレンズの存在が私をペンタックスに向かわせたといっても過言ではありません。
確かに凄い写真が撮れそうな予感はするのですが、単なる予感で終りそうな気もしなくもありませんｗ
＞スースエさん
あっ！ホントだ（爆
センスではなく、単なる偶然ですよー。恥ずかしながら、私も撮った後に気付きました。
ファインダー覗いてピント合わせるのは結構苦労しますよね。昔のカメラのように真ん中の像がずれていてだんだんと合っていってぴったし合うとギザギザが無くなるようなやつが欲しいです。
でもLV を活用すると結構便利ですね。
書込番号：11982370
0点
>> 昔のカメラのように真ん中の像がずれていてだんだんと合っていってぴったし合うとギザギザが無くなるようなやつが欲しいです。
スプリット と マイクロ ですね。
こちらの板では ｈｏｔmanさん が使っておられます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=10827591/
（勝手に引用、ごめんなさい）
わたしも欲しいけど、加工する技術がありませんもので･･･
ヤフオクで入手できるものもあったようですけど、手を出せていません。
書込番号：11985175
0点
＞スースエさん
おぉ！こんなのがあったのですね！
でも加工が大変そうですね・・・あんまり自信がありませんのでやはり見送りですかね（笑
書込番号：11987612
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
この春、5DMarkⅡを入手してなんとか扱いに慣れてきました。
しかし縦撮りの姿勢が不安定で縦撮グリップとも思いましたが、
いっそのことスクエアセンサー機種が出ればと思った次第です。
レンズ資産もそのまま使えそうだし。
素人考えですが、可能性あるんでしょうか？
0点
ファインダーの見える(使う)範囲が狭くなるので、
結局立て位置で撮ってしまうと思います。
光学式のファインダーを捨てれば可能性は
広がるかも知れませんね。
書込番号：11974304
0点
ブローニーフィルムで6×6があるので可能性が無いとはいえないのでしょうが、キヤノンが製品として販売する可能性は極端に少ないのではないでしょうか？短辺を優先し大きめに撮ってトリミングではだめなのでしょうか？
書込番号：11974312
0点
>素人考えですが、可能性あるんでしょうか？
よくある質問ですが、無いと思います。
理由は簡単で広角系レンズは24×36のフォーマット前提で設計されており、
レンズ内のフレアカットなどもそれにあわせてあります。
けちんぼキヤノンが広角系レンズのスクエアフォーマットの改設計をするとはとても思えません。
※中央部だけの24×24なら60Dに実装されています。
書込番号：11974334
3点
こんばんは
ミラーボックスならびにフランジバックが、
ミラーの短辺駆動領域を前提としてぎりぎりの設計がなされているので、
大型化は難しいですね。
一方、
フォーサーズの場合は、長辺駆動の機種が実在するので、拡大正方フォーマットは可能でしょう。
これについては以前から要望をあげています。
書込番号：11974351
2点
> C・Kさん
> しかし縦撮りの姿勢が不安定で
こんばんは。
縦撮りを練習して下さい。
皆さんが通ってきた道です。
書込番号：11974370
0点
>スキンミラーさん
22.3×14.9mmが60Dの素子サイズじゃないでしょうか？
書込番号：11974389
2点
photo7さん
突っ込みありがとうございます。
APS-C機というのをすっかり忘れておりました。
１：１アスペクトの場合、短辺側にあわせることになるので14.9×14.9mmですね。
書込番号：11974596
1点
こんにちは。
６０Dが一つの答えになるかも。
センサーサイズではなくてね。
書込番号：11974638
0点
皆さん、素早いご返信ありがとうございます。
１D系が縦横同じような寸法なので、この筐体を転用すれば・・・なんて考えてしまいました。
μ4/3が一気に市場に出廻ったなか、1DsⅣがなかなか出ないんで、CANONが新しい事をやってくれないかとの期待もあったんです。
Gagarin Blueさん
そうなってしまいますか。
大きなファインダーが必要となり、頭でっかちのデザインになりますね。
＞光学式のファインダーを捨てれば・・・
仕事でコンデジ使いますが、ファインダーがないとすごい違和感になるので残して欲しいです。
photo7さん
一からの設計になりそうなんですね。今の時代、そんな投資はしないんでしょうね。
＞短辺を優先し大きめに撮ってトリミングではだめなのでしょうか？
そうですね。それが一番懐に優しいんで、つぎのレンズに資金を廻せますよね。
スキンミラーさん
レンズの構造を知りませんでした。
丸いレンズ、縦横無いと思っていましたが、レンズ内に細工があるんですね。
レンズ資産が使えないんなら、新たな投資が必要となりますね。残念。
写画楽さん
いつもカカクでご意見を拝見しております。
ただでさえ大きいミラーショック。（以前は30Dでした）
長辺で動かすには厚みがグッと増して、とんでもないショックになるんですね。
APS-Cみたいにレンズの後ろに当たらないミラーってむりですかね。でもその分厚みに影響しますよね。
Eghamiさん
練習しかありませんか。
5DⅡになってISOが上げられるんで少し楽になってます。
それでもノーフラッシュの時は縦撮りの方がブレの確率が高いです。
書込番号：11974865
0点
*106さん こんばんは
＞６０Dが一つの答えになるかも。
5DMarkⅢになったらその機能が入ってくるかもしれませんね。
スキンミラーさんの話の60Dの機能はしりませんでした。
30D使用時はDPPでスクエアーにトリミングした事はあり、独特の雰囲気がでる感じがします。
5DMarkⅡにかわりファインダーの広さに感激し、さらにと欲張った発想です。
素人なら24×24mmトリミングでも十分な画素数がありますもんね。
書込番号：11975012
0点
現状ではクイックリターンミラーがあるため無理がありますね。
クイックリターンミラーをなくして（ミラーレス）しまえば３６×３６のスクエア
も可能かもしれません。
またクイックリターンミラーを真ん中で折りたためば・・・それは無いか。（笑
いずれにしてもキヤノンが作らない限りは無理なんですが・・・。
書込番号：11975883
0点
記念撮影などでは横で撮って後で縦に切り抜いちゃいますが（大幅トリミング）２L位なら問題感じません。ストロボ使った時なんかこの手に限ります。
ポートレイトとして撮るのは無茶ですが・・・あと画角に余裕ないと出来ませんな (^_^)/~
書込番号：11977252
0点
ｈｏｔmanさん こんにちは
ミラーなくせばできそうですかね。
昨日、皆さんからの返信で、ファインダー・ミラーについてのご意見を頂きました。
近年、コンデジの電子ファインダーが進歩してきたのでなんとかなりそうな気もします。
風景等なら現にLVもありますしね。
ただ、AF方式が変わるんで遅くなるとの記事を読んだ事があります。
中判カメラの前哨戦として、こんなの出てきても良いんじゃないかと思います。
ただ、スキンミラーさんのお話のように、現行レンズが使えないなら無理ですけどね。
書込番号：11977494
0点
melboさん こんにちは
>記念撮影などでは横で撮って後で縦に切り抜いちゃいますが
なるほど、そんなテクニックもあるんですね。
＞ポートレイトとして撮るのは無茶ですが・・・
スキンミラーさんがおっしゃってるスクエアで24×24
前に使ってたAPS-C(30D)で800万画素なんで5DMarkⅡの横取り縦切取りでもいけそうですね。
但し、私レベルの範囲です。ただ、ファインダーが拡大表示されないと辛いですね。
書込番号：11977552
0点
C・Kさん
36×36mm レンズによっては無理なものがあります。
レンズによっては最初から36×24で設計されているものがありますね。
書込番号：11978374
0点
ｈｏｔmanさん こんばんは
＞レンズによっては最初から36×24で設計されているものがありますね。
スキンミラーさんの話も気になりさきほど手持ちのレンズを見てみました。
24と35mmを単体で明るい方に向け、後玉方向から覗きレンズを回転してみました。
このレンズでは差異はわかりませんでした。
まー、こんな事やってる事態が素人たる所以ですが、CANONがそんなカメラを出してくれれば使えるかも？
なんて、妄想しております。
書込番号：11978640
0点
レンズは丸いので横も縦もありません。
対角で長い方が最悪値で、上下に伸びても最悪値は変わりません。
問題は売れるか売れないか。
答えは明確だと思います。
書込番号：11978757
1点
ソニータムロンコニカミノルタさん こんばんは
＞レンズは丸いので横も縦もありません。
そうですよね、円筒内にレンズは取り付けてあるんですものね。
＞対角で長い方が最悪値で、上下に伸びても最悪値は変わりません。
この一言で、現行レンズが35×35mmに対応出来ないのに気が付きました。
手持ちレンズは開放付近で四隅が周辺減光します。
と言う事は、イメージサークルの円に長方形の角が既に内接に近い状態なんですね。
短辺を35mmに延ばすと、四隅は円の外と言う事になり、ケラレますね。
納得しました。
ありがとうございます。
また、この場をお借りしてご意見くださいました方々にもお礼申し上げます。
書込番号：11979227
0点
この製品の最安価格を見る
<780
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
