EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット
「EOS 5D Mark II」と標準ズームレンズEF24-105mm F4L IS USMのキットモデル。価格はオープン
【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS USM レンズ
EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキットCANON
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年11月29日
EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板
(101282件)

このページのスレッド一覧(全1085スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
51 | 29 | 2010年7月4日 11:44 |
![]() |
28 | 28 | 2010年6月14日 07:09 |
![]() |
31 | 18 | 2010年6月11日 13:05 |
![]() |
59 | 57 | 2010年6月8日 20:29 |
![]() |
39 | 33 | 2010年6月3日 00:47 |
![]() |
35 | 11 | 2010年5月26日 08:45 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
AFの調整をしようとチャートを撮影していたらこんなに写ってしまいました。
画面全体に茶色いノイズ?が帯状にのってしまいます。
室内で蛍光灯。AVで絞り開放のJPEG撮って出し(RAWは試していません)
レンズは24-105Lと70-200Lのどちらにも発生。3割程度の確率で出ます。
今まで何ともなかったんですが・・・何ですかねコレ?
1点

ろばのぱんや様 こんにちは
蛍光灯+高速シャッタースピード
フリッカーでしょう。過去何度も話題になってます。
書込番号:11468680
10点

ヒント:ボクシング漫画、「はじめの一歩」の登場人物「間柴了」。
書込番号:11468682
4点

おそらく蛍光灯のフリッカーではないかと。
ss 1/1600では出てもしょうがないかと。
書込番号:11468683
3点

蛍光灯の点滅によるフリッカー現象かと思われます。
高感度が使用できるようになり、シャッタースピードが上がったため、問題になったのではないでしょうか?
書込番号:11468688
3点

情けないオチでした・・・まさにはじめの一歩。
いままで何の気なしにそんなシチュエーションは避けていたのかも。
すっかり基本を忘れておりました。
フリッカーって茶色に出るんですねぇ。
書込番号:11468703
2点

と言う風に激しく明滅している照明下ですので
そこでAF調整しないほうがいいですよ
書込番号:11468712
8点

あ、これフリッカーですね。
すみません知ったかぶりしちゃった。
スレ主さんだいじょうぶです。
ぼくもさっきまで知らなかったですから。
書込番号:11468842
1点

しまったと思った時には、遅かったようですね?
書込番号:11468895
1点

フイルムの時代には、フイルム代や現像代がもったいないから
一コマ撮るにもかなり考えて慎重だったもんです。
デジタルになってからは、そんな思考回路はなくなりましたから
全体的に見て写真一枚一枚に対する傾注力は低下していますね。
撮影に臨む気構えを見直さないとね。
書込番号:11468993
2点

-> ろばのばんや さん
> フリッカーって茶色に出るんですねぇ。
イエ、フリッカーの色味はさまざまです。
緑色に出ることもあれば、赤っぽい場合もありますヨ。
こればかりは蛍光灯に依存するので…
書込番号:11469084
4点

センサーの超高感度化が進んだことで、室内で容易に高速シャッターを切れるようになったことの副作用です。
だから、滅多やたらに高感度になれば良いというものではないのですよ。
良い道具が出来れば、新たな使い方・ノウハウを習得しなければいけないというわけなのです。
書込番号:11470047
1点

レンズにウンコがついているのかと思いました。。。
勉強になりました。
書込番号:11470790
6点

70-200Lで後ボケきたなくない?
ちなみにピント調整するのに最短付近でする人いるけど実際に
使う距離でやらないとキャノンのレンズは特に誤差出るよ。
光源も使用する光源でやらないとね。
マイクロアジャストでジャスピン出し頑張って下さい。
書込番号:11473820
4点

フリッカーによる被写体に及ぼす影響は茶色でなくても、外で液晶画面で表示するバスの行き先表示なども シャッター速により表示が消えてしまう、或いは半分しか見えないなど 症状がでますので これら撮影時もご留意ください。
書込番号:11478062
0点

>液晶画面で表示するバスの行き先表示
詳しくはありませんが、あれは液晶ではなくLEDかプラズマのどちらかです。
共に応答が速いので点滅の”滅”に当たると写りません。
液晶の応答はトロいので高速シャッターでも必ず写ります。
書込番号:11478393
1点

ソニータムロンコニカミノルタさん
確かに、液晶でなくLEDでした。でもなぜ私が撮ったとき60フィールド放映のテレビのような
‘バー’が行き先を黒く遮ったのでしょう???
書込番号:11478743
0点

LEDの場合、完全なDCではなくパルス駆動している場合もあります。
(人間の眼の残像性を利用している)
書込番号:11478795
0点

ソニータムロンコニカミノルタさん
ありがとうございます! かつてLEDで現れなかった理由は偶然かもしれないですね。
明日早々未然に防ぐため実験検証し、カメラはデジタル一眼にデジタルシネカメラで
やってみます。
ところでソニータムロンコニカミノルタさん
5D2でたまにフリッカーが起こることがありますが、なぜでしょう?
撮影時にPanasonicの20inモニター使用で現象現れず、編集時に現れることがあります。
ちなみに、撮影ではARRI社製のHMI。もしくはRDSのプリモクオーツの定常光ですが、
書込番号:11479347
0点

>ARRI社製のHMI
この手の照明器具に詳しくないですが、放電型(蛍光体を含まないもの)の照明装置は専用の電源装置から供給される電源の質次第だと思います。
またランプの寿命が近くなると不安定になるのではないでしょうか。
書込番号:11479743
0点

ソニータムロンコニカミノルタ さん おはようございます。
>ARRI社製のHMI
バラストというストロボで言うジェネレーター、相性があまりよくないのでしょうか?
ハワーメター(時間計)と、固体に放電管の交換日を書いたものを守って
交換などを行う 老舗業者からのレンタル機材ですが、
デジタルだとフリッカーが現れることが稀にあり、映画用カメラや放送用ビデオ
カメラではたとえ寿命が来てケルビン値が低くなっても この10年前から「皆無」と
なっただけに不思議なのです。
書込番号:11480019
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
どちらに報告しようか迷ったのですが、5D2 で撮影した撮影データが大半を占めるという事でこちらで報告いたします。
PCにUSB接続の外付けHDDを2台繋げて、おおよそ同じデータ構成で1台をバックアップとしています。(5D2にしてからデータ量が膨大で、作業時以外は本体のHDDにデータは置かないようにしています。)
先日、バックアップ用の容量の大きい方の外付けHDDのオートの電源が、PCシャットダウン後も入ったままになっていました。たまにそういうこともあったので気にしませんでした。
翌日PCを起動したら、外付けHDDの電源が入りませんでした。
(ToT)
その外付けHDDは他のPCに繋いでも電源が入りませんでした。データが 外付けHDD 1台 のみという状況に不安になり、すぐに利用頻度の低い外付けHDDを他のPCから持ってきて、半日かけてデータのバックアップを実施。とりあえずは事なきを得ました。
v(^-^)
電源が入らなくなった外付けHDDには、画像データが大量に入っており、修理に出すのは気が引けるので、このまま廃棄しようと思います。おそらく壊れたのはUSB変換関係の部分でHDDは問題無いと思うので、殻割りして中身を取出せば SATA の3.5inchディスクとして使えるのでしょう。 しかしながら最近のPCはケーブルが複数HDD用でなかったり、電源も予備が無かったり、さらにはHDDにマスター/スレーブ切替用のジャンパピンが無かったりします。PCを開けたはいいが、あれを買ってきて、これも買ってきてとなると、貴重な時間とお金ばかり浪費しそうです。あげくは「HDD本体が壊れていた」では笑い話としても出来過ぎなので、HDDは廃棄しようと思います。
HDDを破棄するにあたり、物理的に破壊すれば良いのでしょうが、過去に何度か破壊に挑戦したけど破壊できませんでした。「HDDのアルミの筐体って、なんでまたこんなに頑丈なのか?」という程に頑丈で、ハンマーで叩いた位では軽微な傷が付くだけでした。
なにか確実で簡単な廃棄方法がありましたら、アドバイス頂ければ助かります。
乱文、失礼いたしました。 m(_ _)m
データが膨大になり、管理が大変になりつつありますが、皆様におかれましてはトラブルなど起こりませんように。
0点

>なにか確実で簡単な廃棄方法がありましたら、
HDDには 剥すな と書かれたシールがありますので
これに穴をあけて 中に泥水を入れて廃棄しています。
書込番号:11467517
5点

HDD本体が無事そうなら、外付けケースに入れてPCに繋げばいいのでは?
無理やりPC内に突っ込む必要も無いと思います。
書込番号:11467558
3点

おはようございます。
私は、HDDの 剥すな と書かれたシールを剥がしてその穴から釘を差し込んでディスクを割ってます。
最近のディスクはおおむねガラス製ですからね。
書込番号:11467581
3点

御存知かもしれませんが、個人情報漏洩を防止すべく、最近はハードディスクの
破壊サービスを実施しているところが増えています。
最近ではソフマップなどのパソコン店でも実施しているところがあります。
# http://journal.mycom.co.jp/news/2009/11/26/070/index.html
ちなみにSATAのHDDにはATAPIとは異なり、マスターやスレーブという考え方がなく、
ひとつのケーブルにひとつのHDDを接続します。
決して難しい作業ではありませんので、個人的にはチャレンジされることを
お薦めしたいのですが…
書込番号:11467607
3点

データの完全な破壊と申しますと、近年の、産業スパイの証拠隠滅事件を思い出します。
この件の場合、「千枚通しでハードディスク(たぶんプラッタのことかと)に傷をつけた、との話です。
(スパイ ハードディスク 破壊 千枚通し、で検索すると、たくさん出てきます(^^;)
隙間から、千枚通しを入れたのか、HDの蓋を開けたのかまでは調査しておりませんが、
とりあえず、プラッタを傷だらけにすれば、復旧できないかと。
警察が、復旧にお手上げ、との「お墨付き(?)」ですので…(^^;
書込番号:11467618
1点

いつもドリルで穴空けてます。
分解して他の物に使うことも有りますが
でも、HDD生きているならケースだけ買えば済むと思います
それ以外ならRAIDのシステムの方が無難な気がしますが。
私はRAIDの出来る物でデータを保存しています
書込番号:11467663
2点

金槌で叩いて、へこめばディスクは回転しないと思います。
書込番号:11467712
2点

他の方もおっしゃってるように
外HDのケースを購入の方がいいようにおもいますよ〜
http://kakaku.com/pc/hdd-case/ma_0/s1=4/
複数入るケースなんかですと、使いながら怪しいHD単体のチェックも容易なので
いいんじゃないでしょうか?
フォーマットしてて途中で止まるHDは明らかに故障ですが
使えるならもったいないような
書込番号:11467725
1点

短時間に有用な情報を沢山ありがとうございました。
「質問」 でスレッド立てしなかったので、スレッドが閉められず申し訳ありません。
☆ 破壊について
「剥がすな」と書いてあるシールを探して、破壊します。
見つからなければ、ドリルで挑戦します。
それでダメならソフマップへ持って行きます。
○ひろ君ひろ君さん
○F2→10Dさん
○Kazu-Aさん
○Harbar_Rockさん
ありがとうございました。
○benmanさん
ありがとうございます。わたしのドレメルで刃が立つか、チャレンジしてみます。相手がアルミなんで、構成刃先ができてうまくいかないかもしれませんが。
○じじかめさん
以前金槌で叩いたことがありますが、凹ます事ができませんでした。(ToT)
(パワーが足りないのかな・・・)
☆HDD再利用について
再利用も考えました。
IDE→USB変換ケーブルを持っているのですがSATAだとコネクタ形状が違うので、変換アダプタを買う必要があるので断念。
外付ケースの購入もディスクの健全性が確認できていないので断念。
本体に突っ込むのを断念したのは最初に書いた通りです。
壊れたHDD自体が確か1万円しなかったので、数千円投資してHDD本体の健全性の確認をするのはハイリスクだなと思っております。(確かに使えたらもったいないですが。)
RAIDについては以前 IWILL のRAIDカードで失敗してトラウマになっています。
当時、参考にさせていただいたHPですが、わたしもほぼ同じ状況でした。(ToT)
http://homepage1.nifty.com/buff/sideraid.htm
あれから10年、改善されているとは思うのですが、ちょっと手を出したくないのです。
また当時のRAIDカードによるRAIDは基本的に同じHDDを二つ使う必要があり、HDDが一つ壊れた際に同じHDDが入手できないと、二つ同じHDDを買ってきて組み直してデータを移行しなければいけないなど、制約の多いものでした。
○毛糸屋さん
○benmanさん
○ガレとこさん
ありがとうございました。
書込番号:11467887
0点

2000円もしないケース無しのSATA→USB変換ケーブセットもあります。
http://www.groovy.ne.jp/products/hddset/ud_505sa.html
書込番号:11468336
1点

○眠れる森さん
情報ありがとうございます。
電源付きで、変換アダプタより安いのはありがたいですね。
ちょっと気持ちがグラツキました。
v(^-^)
ですが、データを取出す必要はないので、使うなら安定している内蔵かケースかなと思います。
本体の健全性の確認のためだけにケーブルを買うのもちょっともったいないですし。
(^-^;)
情報、ありがとうございました。m(_ _)m
書込番号:11468491
0点

スースエさん
返信ありがとうございます。
この製品はSATA接続の光学ドライブにも使えます。
実は最近、内蔵ブルーレイを増設したところ、BIOSでは認識しているものの、ハードウェアの
問題からOSが立ち上がらない不具合があったので、先ほどリンクした商品を使ってUSB接続で
なり、問題が解決しました。
光学ドライブでもHDDでも3.5インチベイに付けての動作も問題ありません。私はPCIスロット
の空いた隙間を使って、PC内部から電源ケーブルとUSBケーブルを外に出し、たるんだケーブ
ルは結束帯を使ってます。
今までお使いの外付けHDDのファイルですが、それほど重要でないならばファイルの吸出しは
必要ないと思いますが、必要でしたら金額もかかりませんので試されたらいかがでしょうか?
またいきなり、電源が入らなくなったと言う症状は外付けHDDの電源系統かHDD接続端子部分の
故障のような気がします。
文章だけのやり取りなので、これ以上は押し付けになりますし、違っていたら無責任な書き込
みになりますので、方法論の一つとして、読んでいただければと思います。
書込番号:11468772
1点

○眠れる森さん
御丁寧にありがとうございます。
>> 今までお使いの外付けHDDのファイルですが、
とても重要なものなのですが、電源が入らなくなったのはバックアップ側のHDDですので、データはメイン側に無事に残っています。(そちらのバックアップも完了しております。)
また、とても重要なファイルですので、破棄する際にはキッチリ壊して破棄したいと思いました。
御紹介頂いたケーブルは店頭で安く見つけたら購入しようかと思います。(田舎暮らしのため、通販の送料ってばかになりませんで。見つけたら御縁があったという事で。)
HDDが生きていたら、保管用にしようかと思います。
それより先に、まずPC本体内の電源の予備とSATAのケーブルを探してみます。(以前はパソコンの筐体のフタをしないで使っていた程、拡張性豊かな状態で使用していたのですが、どうも最近は部屋が狭いため、二度と引張り出したくないような状態でラックに埋まっています。)
お気遣いいただき、感謝です。m(_ _)m
書込番号:11468827
0点

HDD自体が壊れていなければ良いのですが壊すほうの情報を。
HDDの星型のネジは
T-8 トルクスドライバー
というものではずすことができます。
100均のダイソーで300円とかで売ってました。
ホームセンター等でも売っているとは思います。
分解すると確実に破壊できると思います。
「HDD トルクスドライバー」で検索されると例が出てきます。
書込番号:11469011
1点

スースエさん このたびは大変でしたね。
僕はMac向け好デザインのラシーで揃えています。
ミラーリング機構なので方ch壊れても大丈夫ですし
筐体の電気的なトラブルの時もすぐにHDDの引出ユニットを抜いて
揃えて買っている他のラシー機にカチャッと入れれば
まず大丈夫だろうと思っています。自動電源ON-OFFです。
なによりも美しい機材ですので部屋の雰囲気が引き締まります。
オフィスでHDDをバサッと捨てるときは、企業機密情報の専門業者さんに
「磁気消去」してもらった上で「破砕・穿孔」の物理的破壊も
お願いしています。「JQA適合」という検査を通っているので
情報漏洩は完全遮断できるとのことです。
釘で穴を開けていようと、円盤を割ったHDDであろうと
例えば数百億円の先進技術のためなら、必ずやデータ再現するツワモノもいるような
気もしないではないので、HDDの保磁力を越える地場を与えておけば
パーフェクトだと思います。HDD1台の処理が1200円くらいだと思います。
書込番号:11469457
1点

スースエさん、大変でしたね心中お察しします。
さて、外付けHDDでのバックアップについてなのですが、自分は画像を普段はPC本体に置くようにしています。
バックアップをする時のみ、USB接続外付けHDDの電源を入れて接続してバックアップを取っています。
その方が、なにか安定しているような気がしてかなり以前からそのような運用をしています。
スースエさんもお書きのように、HDDクラッシュ(ケースがクラッシュかも)する前には何らかの兆候が見られますので、
その時点でも最悪バックアップくらいは可能だと考えています。
書込番号:11469609
1点

最近はHDDにバックアップする人が多いですが、電気回路を積んだものは故障のリスクがあり、インターフェースも時代の推移で変わり、壊れる頃には共に手が出ないということになります。
私はバックアップ先はBD-Rにしています。(電気回路やインターフェースのリスクが無い、1枚50GBという適度な容量なので分散化されデータが全部無くなることもない)
書込番号:11469865
1点

記録メディアというのは変化していくので
BD-Rといえども安心はできないと思いますね、
それに保管が悪ければ読めなくなってしまうという欠点もあると思います
私も前はDVDにバックアップしていましたけど、今はHDDです
台数を少しずつ増やしながら同じデータをバックアップするようにしています
同時に何台も壊れる確率はかなり少ないだろうという思いからです
書込番号:11470451
1点

破壊して廃棄するなら、
こちらの方の「HDDの捨て方」が写真付きで分かりやすいと思います。
www.pc-info.sakura.ne.jp
http://をアタマに付けて下さい。
書込番号:11470731
0点

勿論どんな媒体でも行く行くは消えて無くなりますから。
時代と共に新しいものに移し替えていく、大事なデータは複数にというのは同じです。
昔フロッピーに入っていたデータも今はBD-Rに入っています。
書込番号:11471449
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
超広角比較です。シグマ12-24mmとシグマ8-16mmの比較をしてみました。三脚も立てない
お気楽テストですが、面白かったです。
12mmと換算12.8mmの差は、やはり大きいと感じます。5D2の方は、若干絞ってますが、周辺
画質は「かなり」差があります。
RAWファイルを公開しますので、ご自由に処理、検討下さい。
5D2 26.23MB 低速度回線の方は注意。
http://www.megaupload.com/?d=EF756ZI2
X4 23.62MB 低速度回線の方は注意。
http://www.megaupload.com/?d=KU0L4PZX
13点

アップロードありがとうございます。僕も12-24mm気になってました。すんごい広角ですね〜。家に帰ったらpcでじっくり見てみようかと思います。5dで撮影した時の開放気味のも見て見たいです。
書込番号:11464293
1点

ナイス投稿です。
家のPCで後程見てみます。画質については人それぞれ感じかたが違うと思いますが、両玉共に個人的には非常に興味がありますので 有難いレポですね〜(^^)
書込番号:11464604
0点

> ぷーさんです。さん
貴重な情報ありがとうございます。
そういえばサードパーティー製のデジタル専用EOSマウントは、EF-SではなくEF相当でしたよね。
5D2に8-16mmを装着し現像時にトリミングすれば、換算12mm、イメージサークルに余裕があればそれ以下になるのでは、と少し気になりました。
書込番号:11464613
1点

ぷーさんです。さん、It is wonderful
KissX4もかなり健闘していますね。
KissX4はお遊び程度であれば購入しても良いかなともちょっと思っています。
書込番号:11465285
0点

レポートありがとございます。
ただこれだけの広角レンズを使って何を撮影するかが難しいですね。
広角レンズも使い方を間違えると「ただ広くとっただけ」って感じになるので使いどころが難しいです。
広角レンズの使いこなしは望遠レンズよりもはるかに難しいですね〜。
書込番号:11465572
2点

シグマ12-24mmが使えることも、APS-Cに対するフルサイズのアドバンテージと思っていましたが、シグマがまたやってくれましたね〜>8-16mm。
12-24mmもリニューアルとかあるといいなぁ。少しだけ明るくなるといいなあとか。
書込番号:11465705
1点

>ぷーさんです。さん
とても貴重なサンプルをありがとうございます。
私も24mmより短い超広角を検討中ですが、
後から出たAPS-C用の8-16mmの方が評判が良くて、
フルサイズ用にどうしようかと迷っていました。
APS-Cは10-22mmを持っています。
本当なら14-18mmくらいの単焦点が欲しいのですが、
あまりいいのがありません。
ぷーさんです。さんの画像見ますと、
12-24mmの方が周辺はシャープに見えます。
これで決まりでしょうか?
それとも近い将来、望みの単焦点がでますでしょうか?
書込番号:11466903
0点

lostsamuraiさん
この時は、12-24mmの開放は撮ってないので、すいません。
夜空が好き♪さん
この比較は、8-16mmを買った時からの「メイン」のテストでした。APS-C機の可能性という
のが分かると思います。
Eghamiさん
5D2に8-16mmを着けて実験していますが、16mm域でも周辺減光が強く出ます。トリミング
で対応するならば、使えない事は無いですね。
☆毘沙門天☆さん
この作例では、KissX4との差は少ないですが、やはり高感度時の差はあるので、低感度
で撮れる被写体に限られるとは思います。ただ超広角ですから、それほど暗い物は、
撮らない、撮る時は三脚だったら、あまり問題は無いかなと思っています。
BIG_Oさん
超広角は難しいですが、あんまり気にせずに撮っています。広角マクロ的な撮り方も
良くしますね。シグマ8-16mmは、逆光に猛烈に強いので、色々遊んでいます。
UPした写真は、ゴーストはありますが、フレアは少なめです。撮影時にファインダー
は「真っ白」でモデルの顔は、確認できない状況でした。
小鳥遊歩さん
シグマの12-24mmもリニューアルして欲しいですね。あまり持ち出さないレンズですが
やはり、ここぞの時には欲しいですから。
ナビの素人さん
X4と5D2の周辺を比較しました。拡大すると5D2が「ボケ気味」で周辺減光も出ている
事がわかります。12-24mmがかなりシャープに写っているのは、ライブビューでの拡大
MFのピント合わせを行っているからで、AFでは心許ないです。
シグマ8-16mmとキヤノンEF-S10-22mmは、両方持っていますが、解像感はシグマの方が
相当上回っている気がしますね。いずれAB比較テストをしようと思っています。
ですが、シグマは外付けフィルターが使えませんから、なかなか神経を使います。
超広角の単焦点レンズは、非常に高価ですから、なかなか安価に出てこない気がします。
昔のMFレンズも持っていますが、性能は、最近のズームより劣りますから、製造は
難しいんでしょう。
書込番号:11467904
2点

ぷーさんです。さん
皆さん同感でしょうが、本当にありがとうございます。
私も、16-35は高価だし、フルサイズとAPS-Cの使い分けをしているせいで悩んでいます。
@12-24だとフルサイズで12-24mm、APS-Cだと19-32mmで周辺の低画質(一般的に)はカットできる。
A8-16だとフルサイズはトリミングで8-16mmだが画素数は低下、APS-Cだと13-26mm。
どちらが得か悩んでいました。
経験から参考になるお考え等お願いします。
書込番号:11474347
0点

なぜ 同じスレが5D2ボディ編にもあるんでしょうか?
「5D2のシグマ12-24mmとKissX4のシグマ8-16mmの比較」
書込番号:11474827
1点

キットとボディー単体の板は統合されたようです(全機種)
口コミ件数は合計になってない?
書込番号:11475023
1点

記憶によればシグマ12-24mmはデジタルのフルサイズが無かった頃に発売されたもので、実際銀塩で使っていました。
現れている性能差は単に時代の差だと思うので、モデルチェンジは十分視野に入っているでしょうね。
ズームなのに歪曲収差の少なさだけは、今でも驚異的だと思います。
書込番号:11475582
0点

ぷーさんです。さん
5dUとX4の画素数が21:14ですかね?
この解像度の違いはレンズの解像感の違いに反映はされていないでしょうか?
持った事のない私には想像なのですが・・・。
書込番号:11475957
0点

一谷さん
>5dUとX4の画素数が21:14ですかね?
この比率は、21:18です。ですが、サンプルの被写体では、それほどの差は無いと感じて
しまいますね。5D2と12-24mmも、コントラストが低めですが、細かい所は写っています。
@12-24だとフルサイズで12-24mm、APS-Cだと19-32mmで周辺の低画質(一般的に)はカットできる。
12-24mmをAPS-C機で使うのは、お薦めしません。10mmや12mmスタートのレンズで、より
良い物がありますし、EF-S10-22mmも、かなりのレベルのレンズです。
A8-16だとフルサイズはトリミングで8-16mmだが画素数は低下、APS-Cだと13-26mm。
フルサイズ機で8-16mmは使えますが、実際にファインダーを覗くと「撮る気にならない」
と思います。フレーミングも、ままならないですから「それを厭わなければ」という
条件付きです。
EF16-35mmF2.8LUが16万円程度、EF17-40mmF4Lが8万円程度ですが、13-15mmまで
の画角が手に入って、KissX4ボディと8-16mmで14万円ですから、超広角で撮りたい
という人には、私はAPS-C機と8-16mmの方が良いと思います。
書込番号:11480508
1点

ソニータムロンコニカミノルタさん
12-24mmも、そのうちにリニューアルするでしょうね。私は「新し物好き」ですから
シグマの「蛍石と同等の性能を誇るFLD("F" Low Dispersion)ガラス*を4枚採用し、
超広角で問題となる倍率色収差を極限まで補正。」のキャッチコピーに惹かれて、
買ってしまいました。
このFLDガラスレンズが、飛び抜けて高価でなければ、ほどほどの価格で12-24mm
のリニューアルも期待できるかもしれません。
書込番号:11480529
1点

両レンズの差は画像を比べるまでもなくシグマ社HPのカタログにあるMTFグラフでも明らかです。
周辺はともかく画面中心部のコントラストも全く違います。
(ただし両方とも1O本/mmと30本/mmのデータであることに注意、フルサイズとAPS-Cの条件を揃えるためにはAPS-CのMTFは15本/mmと45本/mmで測定すべきです。)
ただ12-24もハロが出にくいのと、元々被写体コントラストの高い夜景では逆光気味の昼間とはイメージが異なり綺麗に撮れて驚くことがあります。
12-24が登場したのを境に、シグマのレンズは格段に画質が良くなってきました。
こういう新ガラス材を例にしても、確実に進歩していると思います。
逆光にも強くなっているので、コーティングも良くなっているようです。
書込番号:11480734
4点

同感ですね。シグマにしてもタム・トキにしてもここ数年すごく魅力的になりましたよね。
個人的にはシグマは好きです。是非リニューアルした 新12-24を熱望しますね。もっとも純正で同スペックの玉が出なければの話ですが…10-22みたいなのが欲しいんだけどなぁ。(^.^)
書込番号:11480834
0点

今日、アドビのLIGHTROOM3の本番製品をインストールしましたが、このレンズもレンズ諸収差
のプロファイルが入っています。
広角側で、中心部が若干うねったような歪曲があるのですが、見事に直線になります。
周辺減光も同時に補正していますから、その辺りが、気になる方はお薦めです。
書込番号:11480952
3点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
本日、念願のフルサイズを中古ですが購入いたしました。(先日から目をつけていました)
キャッシュバックも有ることだし、新品が欲しかったのですが へそくり予算が…
嫁が用事で出かけている間の2時間、50Dと入れ替えました。
バレたらどうしょう… でも大丈夫、似てるし、50と5がかぶってるし…大丈夫。
と、自分に暗示?をかけています。(汗)
そして、運動会用として隣に並べてあったこれまた中古の望遠70-300isDOを一緒に購入しました。ぅわ このレンズ周辺減光酷過ぎ。まぁ屋外で使うから良いか?DOだし。
標準レンズはどうしよう?その前に嫁にバレたらどうしよう…どうどう巡りしてます。
MarkUのところ、シールでも貼っとこうか?いや、逆に墓穴掘ってしまう?
6点

以前このようなことがありましたのでお気をつけください。
http://www.google.co.jp/cse?cx=partner-pub-2228742050578295%3A2ky1q3bbq2e&ie=EUC-JP&q=5D
↑2件の検索結果の内、上のほうです。
書込番号:11443210
2点

ご購入おめでとうございます。
後ろ後ろ、カメラ本体もですが、取扱説明書と元箱を隠しておきませんと(苦笑)
書込番号:11443216
1点

こんばんは。
>ぅわ このレンズ周辺減光酷過ぎ。まぁ屋外で使うから良いか?DOだし。
そんなに酷いですか?
まぁ、私の場合は殆どF8で撮影しているせいかもしれませんが、そんなに酷いとは思いません。
F8ということは絞りにすれば僅か一段分です。
アップした写真がそれです。
さらにアップした写真はまだ周辺減光補正機能は無かった時代の写真です。
現在では周辺減光補正機能がありますから、いずれにしてもさほど心配はいりませんけどね。
書込番号:11443234
0点

ご購入おめでとうございます。
キヤノンからキャッシュバックの
通知でバレるかも知れませんね(笑)
書込番号:11443398
0点

こんばんは。
>どうどう巡りしてます。
以前、近所のカメラ仲間とのやりとりで50Dと5DUの画質の差を比べた事が
あります。
70〜200f2.8を用い50Dは100_、5DUは160_にて撮影し解像感
を比較。
残念ながらズームではピントの山が良く分からなかったのですが、5DUのほうが
ややいいのでは?との印象でした。
というわけで奥様を撮影する際は、必ずピンを甘めで撮ることをお薦めします。
書込番号:11443439
0点

ニコン厨様
人ごとじゃないです。ホントに一瞬背中から汗が出ました。(怖)
奥州街道様
ご忠告ありがとうございます。タンスの上じゃダメですね。
今、嫁が風呂入ってるんで移動しておきます。
F2→10D様
絞ればいいんですね。やはり、私の腕の問題でしたか。勉強、勉強!
ワクワク半分、ドキドキ半分。と言うところです。まだ取説は読めません。
書込番号:11443446
0点

こてーつ様
そうですね、中古で良かったです。(自分に言い聞かせます)
ミホジェーンV様
ありがとうございます。常に心がけます。(ちなみに、シワも増えたんで)
しかし、この努力の欠片でも撮影技術に回せればねぇ…
書込番号:11443529
0点

>絞ればいいんですね。やはり、私の腕の問題でしたか。勉強、勉強!
すみません。(-_-;)
5D2を買ったのですよね。
アップした写真は10Dだから周辺減光には有利ですね。(大汗)
再度アップ。
今度は正真正銘の5D2です。
周辺減光を補正したのとしてない写真です。
大差無いでしょ?(^^;)
書込番号:11443552
0点

私も運動会用として70-300isDO使用しています。
白レンズと違って目立たずコンパクトにおさまって記録用写真としてはいいレンズです。
子供が3人いますのでまだまだ運動会には活躍してくれそうです。
知り合いの子供でも撮って奥様経由で差し上げれば喜んでもらえるんじゃないでしょうか。
いいカメラだから、いい写真が撮れたんだとか言ってカメラのせいにして・・・
書込番号:11443580
0点

うちの妻は、妻のためにと買ったX3を全く理解しておりませんでした・・・
半年ほど前、「妻のために」新しく買ったカメラだとして握らせたにも関わらず、重いと言ってなおもコンデジを使い続けた妻。最近、人から頼まれて写真を撮らなければならないと相談をしてきて、これまでに散々私がビデオが良いとして使い倒してきたX3を差し出したら、あれこんなカメラ持っていたの?と耳を疑う発言が・・・
日ごろ私に対する言動を考えれば、この発言も状況を全く理解していない無関心な妻のことだから・・・と、納得はできなくもありませんが、今回のような話を聞くと世間様は?と興味を持つしだいです。
関心を持たれて困るのか、無さ過ぎて虚しいのか・・・
書込番号:11443636
4点

ikuzochanさん
ご購入おめでとうございます。
ご自分の小遣いで買われたのですから、堂々としていればいいじゃないですか(^^
所で周辺減光ですが、明るい青空でも撮影されたのでしょうか?
50Dとはセンサーサイズが違うのでレンズの影響を受けやすいのは確かですが、
また5DmarkIIはグラデーションが綺麗に出ますので、背景によっては気がつき易い
ように思います。
書込番号:11443704
0点

身中穏やかでないこと察し致します。
うちの場合、撮った写真には興味を示しますが、
カメラには興味がないため、
こっそり買ってもわかりません。ほっとしています。
また似たような、カメラが何台もあるため区別が出来ないようです。
本人に興味がないとこういうときは、私にとってラッキーですね。
ばれた時が、恐ろしいですが・・・
また、昔ホンダのクイントインテグラを載っていましたが、
妻は、他のリトラクラブルライト登載車との区別がまったく出来ませんでした。
わかるのはタイヤが4つあることだけだって言っていました。
興味がないと、こんなものですね。
書込番号:11443754
2点

購入おめでとうございます。
嫁さんにバレないように祈っておきます。
バレない場合はそのまま死ぬまでウソを突き通す苦痛がありますけどね…(笑)
周辺減光に気を撮られるのはおそらくフルサイズだからでしょう。
補正機能もありますが、フルサイズだからこその悩みだと思いますよ。
レンズの味を楽しみましょう♪
書込番号:11443774
1点

ikuzochanさん こんばんは。
皆さん苦労されてますね。ウチのカミサンは銀塩時代に写真をやっていたのでカメラやレンズが新しくなるとバレてしまいます。
初代5Dは、コンデジの写りにカミさんも不満を持っていたのと、子供の誕生を機会にフィルム代の節約という名目で購入しました。5D2はデジ一が一台体制では万一5Dが故障したら子供の成長記録を撮影できないという理由で購入しました。でもマーク3が出た時の口実はもうネタ切れになってしまいそうです…。
唯一工作が上手くいったのは三脚でジッツォGT3540LS(11万円)は前モデルと似ているので気づいていないようです。
70−300Doは私も使っていますが、値段に比例した写りではないかもしれませんが、携帯に便利なサイズ・手ぶれ補正機能などから動物園なんかでは結構重宝してます。本格的な撮影は70−200F4LISを使いますが、70−300Doも逆光時のフレア対策をしっかりすれば、そこそこ綺麗に撮れると思います。
皆で次に買う時の口実をここで相談するのも良いかもしれませんね!
書込番号:11443859
2点

ゲットされた5DUを堂々とテーブルの上に出して…「このカメラもメンテナンスに出す時期かな…」などとつぶやいて反応を見てはいかがでしょう(笑)
そこでバレなければきっと今後もバレません(笑)
ちなみに私の連れは何を買っても全く気付きません(笑)
24ー105に不満があったので昨日24ー70を新品で買いました。箱ごと持ち帰り堂々と出して、「修理から帰ってきたと、わーい」と言ったら、「キレイに治って良かったね」で終わりました(笑)ホントです。
新しいレンズで連れの写真をいっぱい撮ってあげたいと思います(笑)
書込番号:11444080
5点

ikuzochanさん、ご購入おめでとうございます。
いずれはばれるので、ここは素直に(金額は言わずに)カミングアウトしてはいかがでしょうか!!
その方がストレスなく、思いっきりこのカメラを使えます(^^;。
それと、このカメラで奥様をより綺麗に写してあげましょう!!
出てくる写真をみると、奥様もこのカメラを、いやikuzochanさんの腕を見直すことでしょう(^^)v。
書込番号:11444108
0点

一番危ないのは、モードダイヤルの上部ですね。50Dはここが「銀」、5D2はここが「黒」です。素人でも一見して「あれ?」って思うポイントのひとつです。
あと、内蔵ストロボをしょっちゅう使っていたりしたら、5D2にはないので、そこも「あれ?」かも。
書込番号:11444117
3点

F2→10D様
写真UPありがとうございます。イケますねぇ。ウデですねぇ。
ponyama様
アドバイスありがとうございます。以前墓穴掘りました。ウチの子がピンボケでした。(涙)
spacex様
チョットうらやましいです。
ネオパン400様
それが、なぜ私がそのようなお金を持っているか?に質問が及ぶんです。内緒のお金なんです。(汗)
DR385様
いいお話を聞かせていただきました。ですよねー きっとウチの嫁もそうに違いない!
okioma様
ここまで来ると、かなりうらやましいですネ。
1976号まこっちゃん様
味を楽しむレンズ(F2.8)が欲しいです。
BIG_O様
奥さまと趣味が一緒と言うのもうらやましいです。5Dが壊れたことになるんじゃないでしょうか?
皆様、いろいろコメントありがとうございます。気分も幾分楽に(?)なりました。
また、ヘソクリ開始じゃぁ!あっ嫁がこっち来る!(黙)
書込番号:11444149
1点

ikuzochanさん、こんばんわ。
ご購入おめでとうございます!
いいですね、羨ましい^^
是非楽しく撮影してくださいねぇ〜
人生にドキドキは必須です♪
ニコン厨さん
す・て・き♪^^♪
書込番号:11444160
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
こんばんは。本機購入して3ヶ月が過ぎようとしています。
画質面の満足度は非常に高く、以前のように他機種や後継機種が気になる事もありません。
ただこれは、7Dのようなミドル〜ハイエンドの一眼レフの話で、ミラーレスのような軽量カメラが気になっています。
今年の初めに、何かのついでの撮影用としてPowershot S90を購入しました。
コンデジとしては一級品なのですが、本機との画質面の差がありすぎて。。(当たり前ですが)
みなさんは、サブ機としてではなく、ちょっと撮影用としてどんなカメラをお使いですか?
興味本位のスレ立てで恐縮ですが、教えてくださいませ♪
0点

デジイチと同じ解像度を求めるなら
シグマのDP2sがいいと思いますね。
DP2sは高いのでどうせ買うなら僕はDP1にしますが...
書込番号:11436018
1点

私は、ちょこっと撮影用には IXY920IS を使用しておりました(^^;)
…でも(>_<)
結局、撮影してから後悔をしていまいます(:_;)
だから!ちょこっと撮影する時も!
必ず一眼レフを持って行くようになりました(^^;)
書込番号:11436057
13点

その「ちょこっと」を探して長い長い遠回り・・・というよりも無駄遣いをしてきました
MFのパンケーキを活かそうとD80やらD40やらから始まり
パンケーキで小型化を狙ってペンタックス
さらに小型化を狙ってE-410とパンケーキ
ご多分にもれずミラーレスのG1 GH1
もちろんKISSシリーズも
結論としては最低でもKissが必要でそれでも納得いかず
結局常に1DsMarkIIIか5DMarkIIを持ち歩いてます
5DMarkIIだけで出かけるのも結構ふんぎりが必要なぐらいで・・・
しかしGH1と5DMarkIIで動画を始めてから
自分の場合動画にはある程度寛容になれることに気付きました
というわけで最近はどうしても軽装備で行きたいときは
初?のフルHDコンデジHX5Vと7Dで動画を撮ってます
7Dは軽いわけじゃないですけど(笑)
書込番号:11436207
1点

サブは風景ならDP1です。スナップならX1です。どちらもコンデジのセンサーではありませんので素晴らしい画像を提供してくれます。
光が回ったときのフォビオンセンサーのRAW画質、エルマリートのレンズが描き出す落ち着いた画質のライカ色は、キヤノンのLレンズ達に決して引けをとりません。
価格ではDP1がお勧めです。ファインダーやフード、本革ケースを付けても五万円程度というバーゲンプライスだし、X1はファインダーに本革ケースを付けると25万円程度で値段は張りますが、満足度抜群です。どちらも格好良いです。
本革ケースは必需品ですよ。二台を首からぶら下げるとカメラがぶつかり合いますから。
書込番号:11436451
2点

私のちょこっと撮影用のカメラはE-P1です。
もう少し気を入れる時はE-620です。
本格的に撮影旅行にいく時は5DMK2とE-620を持っていき5DMK2にEF17-40mmを付け広角から標準を担当、E-620にはパナライカの14-150mmを付けて主に望遠側を担当させています。
今だったらE-P1よりE-PL1の方がAFが速く解像度もいいのでE-PL1の方が良さそうです。
書込番号:11436502
1点

EOS 40Dをメインに使っていますがサブ機としてEOS Kiss(Digital)Xを使っています。
同じデジタル一眼レフでもボディの大きさと重さが違うので行く場所と雰囲気にによってはとても役立ちます、(レンズキットの)標準ズームレンズも大きさと重さが違うのでそれぞれ使い分けています。
コンデジはやや古いですがIXY DIGITAL 800ISを(子供が使っているので)外観がボロボロになりながらもたまに使っています、ですが嫁さんからデジイチ携行禁止令が出た時か場の雰囲気的にデジイチを使うのを躊躇してしまうような時以外は使っていません。
書込番号:11436547
1点

ちょこっと撮影用なら断然携帯です。
写真を撮るつもりなら中途半端なカメラでは後で後悔しますから、常に一眼で撮ります。
ちなみにサブ機も当然の如く一眼です。
書込番号:11436566
8点

おもしろいスレですね〜(^^)
私もちょこっとなら 携帯電話のカメラかな。あれはあれで中々味がある(笑)
真面目な話、ちょこっと撮りも一眼を持ち出す事が殆んどですが、強いて言うなら、濡れる、ぶつける、汚す可能性大の時は三洋のザクティ、荷物は最小限でそこそこの絵を撮りたい時は パナソニックのFZ50かな。スレ主様のS90、そんなにダメですか?評判良さそうですが(^.^)
書込番号:11436629
0点

ちょこっと撮りにLUMIX LX-3を使ってました。
ISO400でもノイズ出るし、遠景を撮ったときに変に輪郭が強調されるのが気にくわなくなって手放しました。
画質にこだわるならやはりセンサーサイズが重要かと。
頑張って一眼を持ち歩くか、シグマのDPシリーズをゲットするかでしょうか?
DP1s(かDP1x)あるいはDP2s、資金繰りができ次第購入したいと思ってます。
書込番号:11436719
0点

ほんとうにちょこっとなら
PowerShot A460 ですね。
もうちょっとなら
PowerShot S5IS ですね。
もうすこし、なら
EOS 10D ですね。
5D2 のサブとして使う機会が多いのは
EOS 5D です。
書込番号:11436722
0点

ちょこっと撮りならエクシリムEX-FS10です。常に持ち歩いてます。暗いところではノイズが出まくるし、写りはいい方ではないですが。一眼以上の連写、超スローモーション動画等特色があって気に入ってます♪シャツの胸ポケットにも入る薄さもgoodですよ。
書込番号:11436840
0点

「ちょっと撮影用」って幅広い意味に受け取れるので、人によって答えは様々でしょう。
それで私の場合。
1.気分編:
その1)撮影意欲満々ハイテンション時のいわゆる本気モード、これは1D系。でも、やる気そこそこの「ちょっと撮影」気分の時、5DMarkU、とか7D。
その2)散歩時やる気もないのですが、散歩途中のあの場所に行けば、例えば今の時期ならばバラの花が撮れる、など被写体が分かっていて「ちょっと撮影」気分の時1D系。さらにテンション低い時、5DMarkU、とか7D。
その3) 上記よりさらにテンション低く落ち込んでいる時、気分転換に散歩などと云う場合、PowershotG11
2。用途編
その1)Web、雑誌など宣伝用の写真の「ちょこっとしたブツ撮り」仕事など、5DMarkU
その2)仕事の打ち合わせ時、サンプルや状況説明、ホワイトボードの故障などで「ちょっとした写真」が必要な時、PowershotG11
その3)レストランなど外食したとき、料理をパチリ、面白い本を紹介されたとき、本をパチリ。と云った「ちょっとした記録写真」が必要な時、PowershotG11。
と公私無関係にほとんどPowershotG11を持ち歩き、どこかに撮影に行く時は一眼レフが加わる感じ。PowershotG11の良い点は、可動する液晶表示器と1cmまで寄れるマクロ撮影機能を愛用。
書込番号:11436940
0点

ちょこっと・・・にはG10を使っています。一眼を取り出しずらい時には助かってます。飲み屋、機内等々です。
ふだんバックの中には7D&24f1.4を入れています。スナップにもいいです。
撮影に行くときはG10は持って行きません。7Dと5D2の2台です。3日以上の撮影を目的の旅行にはG10も持って行きます。
G10の不満は画質は割り切ってますのでいいんですが、起動時間時間に難点を感じています。電源ONからレンズが延びる時間と合焦までの間にチャンスは過ぎ去ります・・・ (ーー;)
書込番号:11436969
1点

ワタクシは花粉症持ちです。
目は痒いしハナタレだし。
そんな時期にはファインダを覗けません。
ちょうど今がその時期なのですが・・・。
と言うことで、手持ちの GF 1 が活躍します。
花粉症の時期には体が怠いので、写真を撮る気力も出ませんが・・・。
ではでは。
書込番号:11437131
1点

> ちょっと撮影用としてどんなカメラをお使いですか?
Sony T9 --- 広角が欲しくて ---> RICOH GX100
RICOH GX100 --- 写りはいいが ISO200 さえ厳しくて ---> GF1+20mm/F1.7
GF1+20mm/F1.7 --- ファインダーが欲しくて ---> G1+20mm/F1.7、14-45mm
ということで、
普段は Panasonic G1 に 20mm パンケーキをつけてバッグに入れてます。
時には、G1 に 14-45mm をつけてぶらっとしてます。
SONY からもミラーレスが出たようですね、コンデジに比べると、
m4/3 や SONY NEX の写りはよいようですが、携帯性がかなり悪くなります。
そのあたりが解決できればミラーレスはいいと思います。
私は GF1 を手放しています、
単焦点で使用するならファインダーレスでもさほど問題はなかったのですが、
ズームレンズを使うときはファインダーがないととても使いにくかったので、
一眼レフを使っていいる人はちょっと気にされたほうがよいと思います。
ちなみにメインは5D、サブは20Dという古風なものを使ってます。
書込番号:11437719
1点

結局、携帯(910SH)を使ってます。いまさらな500万画素ですが3倍光学ズームで広角側が28mm相当なので案外便利です。ただし、広角側は笑えるくらいに樽型ディストーションが出ます。
そうだ、丁度今朝たまたま撮ったのがありました。アンダー補正が必要だったなぁ、、、
光学ズーム付きでもう少しカメラ機能が良い機種が出てくれたら買い換えたいのですが、光学ズーム付き携帯の新製品は最近全く出てこないのでじっと我慢の子です。リコーのGX200に携帯電話機能を付けて、外観は「大昔の大ぶりな携帯電話だ」みたいのが出て来たら即買うのですが
で、あえてサブカメラを買うならGX200かなと思ってます。ワイコン付ければ19mm相当の超広角になりますし
書込番号:11437740
0点

ちょっと撮影用は、パナソニックのFT1です。昔は、キヤノンIXY1000だったのですが
嫁さんに取られました 泣。鞄にいつも入ってます。
完全防水で、AVCHD動画も撮れるコンデジですが、スキー・海・プールと大活躍です。逆光
には、からきし弱くて、画質も??のカメラですが、便利さでは一級品ですね。
書込番号:11437851
0点

ちょこっと撮影用はフジのコンデジF200EXRを使っています、画質はデジ一眼にはかないませんがちょっとした記録には最適です。
書込番号:11438474
0点

僕もS90使ってます。
画質もコンデジとは思えない高画質で大変気に入ってます。
マニアックな設定モードが多いのも嬉しいですね。
書込番号:11438754
0点




デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
EOS 5D Mark II ファームウェア Version 2.0.7
ファームウェアアップデートされました。
http://web.canon.jp/imaging/eosd/firm-j/eos5dmk2/firmware.html
10点

土曜日マニュアル露出でライブビューで設定してたら、上部の内容と違っていたので変だなと思ってました。
LVの値が正しいか上部の値が正しいのか撮影中に迷いました。
修正できてよかったです。
書込番号:11406049
0点

5D2に関してはここの板で報告すると改善されるようになったんですかね?
とりあえず良いことだ!
書込番号:11406301
0点

>とりあえず良いことだ!
バグが出無ければもっと良いことだ。(*_*)☆\(^^;)
書込番号:11406704
9点

やかん12号さん
早速の報告ありがとうございます!!
今回はかゆいところに手が届くような改善ですねえ。
まったくの想像ですが、キヤノン マーケティングのみなさんは
見積の際にこまめに価格チェックされておいでのように思われます。
僕らが注文するときも、いつもここの価格のことを言われますもん。
そこで偶然目に止まる“改善案”や“要望”があればマーケティング内の
カメラ好きな人に話がゆき、さらにカメラを作る部署の人に対して話が通じる人に
給湯室か喫煙ルームで奇遇にも出会い、プカプカと喫煙&茶飲み話に興じ
針の穴にラクダが通るような偶然をくぐりぬけ
めでたく今回のファームアップへとつながったのです。(??)
※本当はもっとビジネスチックな仕組みがあると思います。
それにしても5DIIのファームアップは
嬉しい感じのものが続いています。
書込番号:11406728
0点

>「マニュアル露出モード」の静止画撮影で、表示パネルとファインダー内表示の露出レベルが異なる表示となることがある現象を修正しました。
僕の5D2は、リアの液晶で設定しないと、実際の撮影時の露出がずれている事がありました。
モードはAvでも起こりました。ファインダを覗きながらダイアルを回して設定しても、シャッター半押しすると戻ったりしました。
そのためファインダから目を離し、リアの液晶で調整していました。
ファームウエアバージョンアップで改善すれば嬉しいです。
書込番号:11406743
0点

今度のファームアップでAUTOのISO範囲設定が加えられることを望んでいます。
書込番号:11406965
8点

え、ホントですか。帰って早速ファームアップします。情報ありがとうございました。しかし、最近はホームページで情報を入手するより、ここで教えてもらう方が多くなりましたよ(^.^)
あ、京都のリッチーさん、ナイスです(^^)
書込番号:11407065
0点

*「マニュアル露出モード」の静止画撮影で、表示パネルとファインダー内表示の露出レベルが異なる表示となることがある現象を修正しました。
これはファインダーと表示パネルのどちらに合わせたんでしょうかね?
僕はファインダーで合わせていたのですが、5D2と7Dで同じ設定で露出レベルが違うと感じていたのでこれで同じになってくれたのかな?
とりあえずしばらく様子を見てファームアップしてみようと思います。
書込番号:11407607
1点

なるほど〜
以前#11119743で話題になった右肩液晶とファインダー露出表示のズレがファームアップで直るのか〜
時間があるときアップしよ。
書込番号:11407689
0点

前回は業界の常識を破る機能追加型ファームアップに驚きました。
まぁ今回は不具合直しなので当然ともいえますが。
確かこの現象はキヤノンから「直りません」と言われた人も居たような。
書込番号:11407715
1点

小生はMモード撮影のISO AUTOを期待したいです。
書込番号:11409719
6点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





