EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

フォトショップＣＳ５が発表されましたね。

[クリスチャン ビエリ]

http://www.adobe.com/jp/joc/photoshop/

しかーし！インテルマックじゃ無いと駄目らしいです。うちはＧ５。。
レンズごとの自動補正も出来る様になったみたいですね。

http://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/

書込番号：11224360

[HC110]

私もG５だけど、なんでだめ？
64bit には対応してるはずですけど。

書込番号：11224468

[クリスチャン ビエリ]

なんででしょうね〜。でも
http://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/cs5_features/7427.html
を見ても
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/photoshop/systemreqs/
を見てもインテルマックのみみたいですね。

Ｇ５の６４bit、ほとんど恩恵を受けた記憶が無い。。

書込番号：11224538

[ソニータムロンコニカミノルタ]

64bit OS、最大の恩恵は4GB超えメモリを使えること。
これだけで64bitにしました（Windowsですが）

書込番号：11224565

[クリスチャン ビエリ]

フォトショップに割り当てられるメモリには制限があると知らずに６.５ギガもメモリを積んでしまった私。。
その分音楽聴きながら写真弄ってますけどね。

書込番号：11224661

[HC110]

CS5 は飛ばそうかなー

書込番号：11224793

[harurun]

CS4からインテル仕様でなかったですか？
G5ならCS3までですね。

書込番号：11224802

[クリスチャン ビエリ]

HC110さん

確かに思いっきり進化した訳でもないし飛ばしても良いかも知れないですね〜。。
インテルマック必須となると出費が。。


harurunさん

今Ｇ５でＣＳ４使ってますよ。速度的にも速くはないけどそれほど不満も無く動いています。

書込番号：11224858

[harurun]

あ、そうだっけ。
レパード(MacOs10.6)がインテルだったっけ。
ぼけてきたかなあ？
すみません。

書込番号：11225053

[よぉっし〜]

クリスチャン ビエリさん、こんばんは。

CS 5 は Camera RAW が対応しない新機種（カメラ）を買うときには考え時かも知れませんねーー。


ではでは。

書込番号：11225303

[manamon]

ベータ版(RC版？)ですが.. こんな情報も
http://labs.adobe.com/wiki/index.php/Lightroom_2.7
http://labs.adobe.com/wiki/index.php/Camera_Raw_5.7

書込番号：11225348

[ニコン富士太郎]

Aperture3もIntel Macのみのサポートですし

After EffectsとPremiere Proは64bit OSのみのサポートです。



Intel Xeon 5600番台が発売されたのに新型Mac Proはまだ出ませんね。

書込番号：11225358

[て っ ち ゃ ん]

　
新型Mac Proはビュンビュンなんでしょうね。楽しみ楽しみ。

近年は3月に新型発表されるのがお決まりだったMac Pro。
今月末に話題のiPadが国内発売されるため、お祭り騒ぎが収まる
連休明け〜お盆くらいの間に伸びそうですね。
新型iPhoneが物凄いものだったら、さらに流動的。
その頃には、程良く採用CPUもお安くなっているのでしょう。
早くiMacに比べて性能差がクッキリと付くようになって欲しいものです。

XEROX社のAdobe社担当の方は、CSは奇数番の方がいいと仰っていました。
（CS1→CS3→CS5といった、アップグレード・パターン）

書込番号：11225902

[さすらいの「Ｍ」]

「出戻り」しようかと．．．考えています。

Ｇ４で一旦Ｍａｃから離れていましたが、今頃になって、ＣＳをＣＳ４にアップしておこうと思います（笑）

新型ＭａｃＰｒｏ・ＭａｃＢｏｏｋＰｒｏなどが発表される噂がありますし、それに合わせた今回のＣＳ５発表なのでしょう。

書込番号：11226221

[1020５]

さすらいの「Ｍ」さん おはようございます。

たしか、PShopは、２つまえくらいだったか（良く覚えていない）までしかアップデートパッケージが使えないんじゃ・・・？　CS１はCS5にあげられるのかな?　ま、アップデート版でなければ関係ありませんが。
　CS1からCS5までバージョンアップ版を購入するのと、CS1から一挙にCS5の通常版を購入するのと同じくらいの出費ですね。

　私はWinですが、これでWin7の新しいのを作ってもらおうかな・・・。
http://kakaku.com/item/K0000097661/
（これで、Lレンズはまた遠くへ行ってしまう）

書込番号：11226478

[さすらいの「Ｍ」]

1020５さん

おはようございます

ＣＳ４にするんですよ（笑）
ＣＳ→ＣＳ５にはアップグレードできませんからね。

４以降ＣＳ（実際は８）までは、毎回アップグレードしてましたが、自作ＰＣに行き、ＭａｃはＧ４（ＱｕｉｃｋＳｉｌｖｅｒＯＳ10.3.9）で止まっています。 ＯＳ９機ですね。

今のサイクルならフォトショップは、２回飛ばしで丁度良いと思います（最近は早過ぎます）。

ＣＳ４にしておいて、次はＣＳ７でも良いかと考えています（笑）

書込番号：11226577

[1020５]

>ＣＳ４にするんですよ

なるほど！

でも、私は、新しく追加された機能に魅力を感じるので、やっぱり新しいのが欲しいですぅ (^_^;。

書込番号：11227069

[sanoxx]

さすらいの「Ｍ」さん

今、CS4にアップグレードすると、CS5への無償アップグレードキャンペーン中ですので
応募すれば、両方とも手に入れられますよ。

私はいつもこの方法で１つおきに購入してます。
（たまに、連続してUGする時もありますが）

ただ、いろいろと条件が有るかもしれません。
詳しくはAdobeのWebサイトで


ちなみにCS3から復活したプレミアや付随アプリ（サウンド系等）は
この時、すでにインテルマックでないと、インストーラーでスキップされてましたよ。

書込番号：11227572

[さすらいの「Ｍ」]

sanoxxさん

ありがとうございます

ヨドバシ．ｃｏｍ　でも載ってますね。
以前、ver.７（ＯＳ９＆ＯＳＸ両用）のＵＧ版をＣＳ発売直前に買ったら、無償アップグレードできたので、今回も出来るんじゃないかと思っていたんです。
これは、助かります。

あとは、時機を見て、Ｉｎｔｅｌ　Ｍａｃ　を何とか調達します（笑）

書込番号：11227747

購入検討中ですが

[ふるさん2114]

昨年、1Ds-m2の、展示品を手に入れましたが、
ピントが甘く、泣きました。
メーカーに何度も、レンズと共に送り、再調整依頼し、まずまずの
画になりました。
しかし、巷の噂では、ラインでの、検査の雑さが、囁かれたいます。
当機は如何ですか。

書込番号：11208107

[page-chan]

APS含め3代目ですがそのように感じたことはないですね。

むしろ、いわゆるボリュームゾーンと比較してそのあたりの作り込みの精度の高さを感じます。

1D系なら尚更だと思いますが、展示品が故に何か不都合があったんでしょうかね？

書込番号：11208180

[さくら印]

品質を求めるのならd700を使っている方が幸せだと思いま〜す（^ω^）ﾉ

書込番号：11208666

[BABY BLUE SKY]

添付されているような写真が主で綺麗な写真を撮りたいと望んでいるなら
どっちにしろ（機種によらず）AFじゃないじゃないですか？

1DsMarkIIなら視力もろもろでAFのほうがいいからっていうのはあるかもですけど
5DMarkIIならライブビューでは？
ミラーアップも兼ねるし先幕電子シャッターでさらにぶれませんし

書込番号：11208743

[ふるさん2114]

皆さん有難う御座います。

3ヶ月位前まで、D700使用してました。現在、D3と、D3Sを使用していますが、
1200万画素で、全紙サイズは、きついので2000万画素クラスを検討しています。
A900も、発売日予約で手にしましたが、シャドーノイズが酷く、パスしました。
残るは、当該機か、D3Xですかね？

書込番号：11208799

[page-chan]

D3Xいくなら300Sだけ残して645Dしかないでしょう。

書込番号：11209035

[mrorangebug]

スレ違いですが、メーカーに何度も、レンズと共に送り、再調整依頼し、まずまずの画になりました。とのことですが、
金額はどのくらいかかるのですか？
レンズ1本、本体１体でお幾ら位でしょうか？

書込番号：11209077

[ふるさん2114]

ペンタックスから、645が出ますね。
アナログ時代、ブロニカ645ETR-SIや、ハッセル503CXを使用しましたが、老体には重た過ぎます。

1Ds-mk2、の調整、技術料で￥18000円プラス送料、でした。

書込番号：11209307

[Pretty Boy]

ふるさん2114さん　

>しかし、巷の噂では、ラインでの、検査の雑さが、囁かれたいます。

１Ds系.１D系で、検査の雑さはないと思いますよ。
技術料金も5D系の倍はしますし。
秋か冬には、１DsMark�Wが発売されると思います。
待たれて見てはいかがでしょうか？
１DsMark�Wが発売されれば、D3Xは過去の物になりますよ。

ふるさん2114さん、風景が主でしたらpage-chanさんも書かれている通り、ペンタックス中判デジタルかハッセル中判デジタルがいいような気がします。
http://www.nationalphoto.co.jp/2F/hassel_h/index.htm
H4D-60はいかがでしょうか？

書込番号：11209909

[ｈｏｔman]

で、スレ主はなぜ"EOS 5D Mark II ボディ"の板に書き込みされたのでしょう？
EOS ＆ Mark II つながりでしょうか？
それとも単純にお間違い・・・。

書込番号：11210975

[DC777V]

動体撮影しないなら、D3とD3Sを売却してD3Xを購入した方が幸せになると思います。

書込番号：11211733

[さすらいの「Ｍ」]

まず、写歴からみても、カメラ初心者ではありませんよね？
デジタル初心者の意味で若葉マークを使われているのだと理解いたします。

ピントが来てない．．．
ＡＦのことでしょうか？　画像が眠い（甘い）のでしょうか？

出来上がった画をみると、例えレンズの被写界深度内で撮影している積りでも、フィルムよりもシビアに見えます。
この作例のレンズ（焦点距離）選択では、いくら絞っても、この距離内の被写体をパンフォーカスで捉えることは不可能ではないでしょうか？

また、絞込みによる「回折現象」をご存知でしょうか？
フルサイズでＦ１６〜３２に絞ると、Ｆ５．６〜１１よりも画像が甘くなります。
フルサイズでレンズ性能を活かすには、最小絞り（最大Ｆ値）よりも２段程度開いた方がシャープになります。

もし、パンフォーカス写真を撮りたいのなら、ＡＰＳ−Ｈの１ＤＭａｒｋ�WやＡＳＰＳ−Ｃの７Ｄの方が、扱いやすいです。

書込番号：11211916

[さすらいの「Ｍ」]

追記です。
過去にＣ社の対応に不満をお持ちの様なので、５Ｄ�Uはやめておかれた方が、宜しいのではありませんか？

今すぐ必要なのであれば、Ｄ３Ｘにして、完全に心もＮ社へ移行されて、写真撮影に没頭されたほうが良いような気がします。

ただ、Ｄ３Ｘにはダストクリーニング機能がないので、ゴミ取りのために頻繁にＳＣへ通うことになると思いますが．．．
または、Ｄ７００後継機の噂もありますので、お待ち頂くかですね（笑）

書込番号：11211927

[ふるさん2114]

さすらいの「M」さん

写歴は、45年位になりますね。デジタルは、若葉マークです。職場のプロ機を、（ＳＯＮＹ製）入れるとやっと20年くらいです。

あえて、パンフォーカスを多用する訳ではありません、撮る物、雰囲気によっては、前ボケ、後ろボケ等。

1Ｄｓ−ｍｋ2は、前ピンでした、パラメーターで、特にシャープネスは上げて使用しないと、眠く
感じました。

Ｄ700の、後継機がでますか？

書込番号：11212042

[さすらいの「Ｍ」]

ＡＦの件は、カメラとレンズの相性や個体差もあるので、お気の毒でしたとしか申し上げられません　ｍ（＿　＿）ｍ

＞1Ｄｓ−ｍｋ2は、パラメーターで、特にシャープネスは上げて使用しないと、眠く感じました。

元々、プロ機の１Ｄ系（１Ｄｓ�Uまで）は、鮮明な画像よりも、素材としての画像を作り出す傾向が強いカメラです。
ＲＡＷをレタッチするか、自分の好みにＪＰＥＧ設定するかで、使わなければならないカメラでした。
ところが、１Ｄ�V以降は、民生機と似た画づくりに振っています。
それでも、民生機よりはソフトな画に仕上がりますが（笑）

＞1Ｄｓ−ｍｋ2は、前ピンでした。

前ピンのまま撮影して、あとでシャープネスを上げているわけではないですよね？
それと、作例のレンズはＥＦ２４−７０�oＦ2.8Ｌをお使いでしょうか？
それなら、あまりシャープな描写を期待しないほうが良いと思います。
キヤノンの大三元（Ｆ2.8のＬズーム）は、最新のＥＦ７０−２００�oＦ2.8Ｌ�UＩＳを除いて、シャープな写りよりもボケが得意なレンズです。
シャープさを求めるなら、小三元（Ｆ４Ｌ）の方が良いくらいです。

わたしは、約１年前から５ＤＭａｒｋ�Uを使っていますが、ＲＡＷで撮影し現像しないと満足できる画に仕上げることは難しいと感じています。
ＲＡＷ現像ソフトは何をお使いでしょうか？
ソフトによっても解像感は変わります。
私の場合、解像感を求める時は、ＣａｐｔｕｒｅＯｎｅを使っています。

最後に、失礼ですが、ご自身の眼の健康状態は如何でしょうか？
ご自分の眼でレタッチする場合は、その眼が基準になりますので、見え難い場合、若しかすると過度のレタッチをしている場合もあります。
何故こう言うかと申しますと、上の作例がブラウン管モニターでも明るく派手に見えるからです（私のモニターは、態と、低輝度で低コントラストにして有りますので）。

最近の液晶モニターでの鑑賞に慣れてくると、「硬い」画像に眼がシフトしていると思われませんか？
わたしは、未だにブラウン管モニターで画像調整し、液晶ディスプレイで確認しています。

書込番号：11212408

[HC110]

誤ったモニターの使い方はやめましょう。

書込番号：11212709

[ふるさん2114]

モニターの見ている時間が増えたので、目も悪くなったかも知れません。
RAW現像ソフトは、市川ラボ（スタジオプロ）ニコンーNX2、CANON用純正ソフトです。
添付した画は、RAW撮影後、純正ソフトで、ピクチャーモードを風景にして、ファイル変換したものです。モニターと、プリント時の、明るさ、色調について、調整していますが、なかなかうまくいきません。
本題の、5Dmark2はキャッシュバック期間内に決断します。

皆様からのご意見、アドバイス、等有難う御座いました。

これで閉局します。

書込番号：11213902

[まめ父]

スレ主さんの写真、ものすごくシャープネスがきついように感じました
リサイズされている写真ではありますが…

高画素機で細かな被写体をモニタで等倍鑑賞して
「AFが甘い？」と感じられているだけでは？

書込番号：11225400

ついに買いました。

[ドットコマナイ]

買ってしまいました。　MKー�U　

４０Dを使っていましたが
先週、７D＋EF１００Lマクロを買いました。

APSーCを使っていたのでその延長として７Dを購入しましたが、実感として画質、使い良さは格段に良くなっていました。

MK-�Uか、７D＋１００Lか、迷った挙げ句の果ての決断でしたが結果は満足いくものでした。
７D購入を先行した背景にはMKー�Vはいつ出るか不明なのでそのようになりました。

今ならばキャッシュバック　２０Kが有ることもも大きく影響したと思います。
（メーカーの術中に嵌った）

しか〜し、MKー�Uの使い勝手と画質はどうなのか？　確認したい思いが爆発的に膨らみMKー�Vがでたらそれはその時考えればよか。と。今は春。　

まずは疑問を解決すべく追加でMKー�Uを購入しました。
これも現段階では満足です。

しかし７Dの使いやすさが良いです。　MKー�Vがより良くなって出てくれること期待しています。
APSーC、フルサイズは状況によって使い分けができますので各々の特徴を生かして使い分けしようと思っています。

いままで溜め込んだLレンズが、倍楽しめると期待しています。

愚問：MKー�Vはいつ頃でしょうか？

書込番号：11192763

[GF5D2]

だから、両方買ったんですよね？
写真技術を勉強する前に日本語を勉強なさった方がよろしいかと。
正直申しまして、イライラします、あなたの文章。

書込番号：11193018

[dai_731]

今年の秋じゃないですかね。
先日7Dを購入しましたが、5DMK2はもう購入する気がなくなりました（金銭的問題もありますが)。下位機の位置付けである7Dの方が、センサーとファインダーは別にして、残念ながらほぼ全てのカメラ性能がかなりの差で上回っています。5DMK3は7Dのカメラ性能を基本として発売されるべきだと思っております。それまでは5Dで頑張ります。

書込番号：11193175

[mt_papa]

いいレンズ買いましたね。今、一番欲しいレンズです。
でも、まだ買えない．．．

書込番号：11193839

[ドットコマナイ]

GF5D2さん
イライラさせて申し訳ありません。
箇条書きでは無味乾燥な文章になると思い、冗長な文章にしました。
読解力が不足の様ですね。

dai_731さん
５DMKー�Uは出始めに色々と問題点があったので買い控えをしていました。
MKー�Vに期待をしたいですね。

mt_papaさん
EF１００Lマクロは期待を裏切りません。良いレンズです。

書込番号：11194590

[titan2916]

ご購入おめでとうございます。

＞箇条書きでは無味乾燥な文章になると思い、冗長な文章にしました。
＞読解力が不足の様ですね。
無意味なスペースはやめた方が良いと思いますよ。
＞愚問：MKー�Vはいつ頃でしょうか？
誰にも解らないでしょう。

書込番号：11196620

[伏見の住民]

MKー�V　　来年の11/29日です。　

根拠は今までの発売日　実績を考えました。

EOS-1Ds Mark III　07/11/29発売
EOS 5D Mark II 　　2008年11月29日発売
EOS-1D Mark IV　　2009年12月下旬 発売

今後の予定は、
今年末EOS-1Ds　 Mark IV　11月29日発売
5Dは来年の11/29日
　と思われます。

また、別な実績でいえば
参考までに前回5Dの新機種への期間は，31か月だったような、、。
それで計算すると、来年の6月発売となります。
いずれにしろ、
EOS-1Ds　 Mark IV発売が今年6月発売なら、5Dも来年半ばという線になります。


キヤノンは安心してしまったのでしょうか？
意欲的に新製品をだしてほしいもんです。
早く発売しないでいると、サムスンとかの意欲的な足音が聞こえてきてるので大丈夫か？と思います。

書込番号：11236851

[ゼ ク]

僕も５Ｄ３は今年は出ないと思います！
出るとしたら１Ｄｓ４が先だと思います！
今年１Ｄｓ４が出たら、来年に５Ｄ３がでるかもです。
５Ｄ３も７Ｄのような新しいＡＦシステムにして欲しいですね。

書込番号：11236888

[スースエ]

ゼ　クさん に一票

>> ５Ｄ３も７Ｄのような新しいＡＦシステムにして欲しいですね。

（フルサイズだと周辺のフォーカスポイントが云々などと、ヤボな事はいいません。m(_ _)m）

書込番号：11239583

[ドットコマナイ]

titan2916さん
書き込みの無駄なスペースには注意します。
ご意見有り難う御座います。

伏見の住人さん
MKー�Vの発売時期は来年の11/29日ですね。
それまでMK-�Uで楽しみます。
サムスンの追い上げが加速的になってきます。
韓国資本や中国資本が日本メーカを飲み込むかもしれません。
中小企業ではすでに始まっていますし、ブランドを支えてきたのはたどっていけば中小企業の技術力が少なからずあるのですから。
ボルボの二の舞にならないようCANONには頑張ってもらいたいものです。

ゼ　クさん
スースエさん
５Dー�Uより７Dの方が使い勝手は良いように思います。
＞５D３も７Dのような新しいシステムにして欲しいですね。

ご尤もだと思います。

来年の冬まで楽しみを取っておきます。

書込番号：11240979

[ドットコマナイ]

MK�V購入から２０日ほどで
「米美知子先生」の風景撮影ガイドブックとオリジナルプリント、２日後キャッシュバックが届きました。
今回は早かったです。

書込番号：11288302

ＤＰＰ

[良魔]

ＤＰＰが最近バージョンアップされたので、久しぶりに使ってみました。

普段はフォトショを使っているのですが、
イージーに現像する際にはＤＰＰは便利なのですが、
ＤＰＰを使わない理由は一つ、
フォトショと色味が合わないから。

なんでこんなに違うんでしょう？
もちろんＲＡＷを開いて違うのは当たり前なのですが、
現像後のjpgやtifであっても、
ＤＰＰとフォトショで同じファイルを開いても色実が違う。
色空間はsRGBで統一している、仕事柄webに係わるので。

モニターはキャリブしているし、モニターとプリントはほぼ合ってる。

というか、フォトショで見ればモニターとプリントはほぼ合ってる。

しかし同じデータをＤＰＰで見ると、当然モニターとプリントは合って見えない。

プリントを多用する方で、ＤＰＰ使っている人、どうですか？

書込番号：11147508

[『ﾀｶｵ』]

確かにそうかもしれません(^^;)

最初からフォトショップで現像して作業したほうが良いのかもしれませんが(^^;)

私は、現像はDPPのほうが分かりやすいので(^^;)

DPPで現像してからフォトショップで微調整しています(^^;)

まぁ(^^)

最終的に自分の理想どおりに仕上がれば、どんなやり方でも、自分がやりやすい方法で作業すれば良いと思います(^^;)

DPPとフォトショップの誤差を、ある程度把握すれば、問題ないと思いますよぉ(^^;)

書込番号：11147611

[ソニータムロンコニカミノルタ]

DPPもPhotoshopも、どちらも独自の色演出を行っています。
厳密に被写体に忠実な色再現を求める場合は、カメラ自体のキャリブレーションが必要になります。
カメラキャリブレーション用のツールが用意されています。
http://www.kggraphics.jp/products/ccpassport/

書込番号：11147648

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞プリントを多用する方で、ＤＰＰ使っている人、どうですか？

撮った写真はほぼ100%プリントしている一般人です。
フォトショも持ってはいますが、殆どDPPです。
さらに、今回のバージョンアップで斜め補正ができるようになったので、今後は100% DPPかも？

モニター（ノートパソコン ^^; ）のキャリブレーションをしていない（出来ない？）ので全然気にしていません。
だいたいの誤差が把握できたのでおおまか期待通りの仕上がりにはなってます。

書込番号：11147975

[夜食]

初心者からでも画像処理が簡単・便利で操作が楽しめるキャプチャーワンをお勧め致します。
http://www.nationalphoto.co.jp/software/009.htm
http://www.phaseone.com/Software.aspx

DPP →SILKYPIX → Photoshop CS4 → Capture One 5
と、腕がないのに画像処理には金を掛けて来ました。（滝汗）
でも、Capture Oneが今までの中で最高の画像処理ソフトと思っております。

書込番号：11147983

[BABY BLUE SKY]

PhotoShopCS4とDPPで同一のTIFF(AdobeRGB/16bit)を同時に開いて画面キャプチャ
キャプチャした画像をPhotoShopで開く
PSかDPPどっちかの画面部分を切り抜いてレイヤーで重ねる
差の絶対値を取る

これで確認したことになってますかね？
これだと差は出ないです

お茶目なInternetExplorerとCS4で同じ事をするとちゃんと差が出ます（笑）

書込番号：11148032

[良魔]

皆様、ありがとうございます。

『ﾀｶｵ』さん

>DPPとフォトショップの誤差を、ある程度把握すれば、問題ないと思いますよぉ(^^;)

やはり最後は、人間キャリブレーションですか（笑）


ソニータムロンコニカミノルタさん

色を語るなら、やはりＤＰＰは論外という事なんですね。


Ｆ２→１０Ｄさん

>モニター（ノートパソコン ^^; ）のキャリブレーションをしていない（出来ない？）ので全然気にしていません。
>だいたいの誤差が把握できたのでおおまか期待通りの仕上がりにはなってます。

気にしないのが一番ですね。


夜食さん

>腕がないのに画像処理には金を掛けて来ました。（滝汗）

私はお金をかけるというより、腕がないのに時間をかけられないんです（爆汗）


BABY BLUE SKYさん

>PhotoShopCS4とDPPで同一のTIFF(AdobeRGB/16bit)を同時に開いて画面キャプチャ
>キャプチャした画像をPhotoShopで開く
>PSかDPPどっちかの画面部分を切り抜いてレイヤーで重ねる
>差の絶対値を取る
>これで確認したことになってますかね？
>これだと差は出ないです

そういう比べ方はしていないです。
今回はフォトショとＤＰＰで開いて、
目で色を見て比べた場合の話です。

絶対値という数字で見ても、
ＤＰＰが絶対値の通りの色を表示している確証になるのですかね？
BABY BLUE SKYさんの環境では、
目で見てフォトショとＤＰＰが同じ色に見えていますか？

そっちの専門家でないので、詳しくなくて申し訳ない。

書込番号：11148160

[spacex]

厳密には画像処理が異なるために一致はしないのですが、フォトショもDPPもカラマネ対応ですから結果としてはほぼ一致します。

�@WIN上での表示
�ADPP上での表示
�BDPP経由EPPのプリント
�Cフォトショ上の表示
�Dフォトショ経由のプリント

�@〜�Dはほぼ一致します。

１）�@デスクトップの画面のプロパティで、設定＞詳細設定＞色の管理でICCプロファイルを例えばsRGB Color Space Profileにする。

２）DPPのツール＞環境設定＞カラーマネージメント＞カラーマッチング設定＞モニタープロファイルをsRGB Color Space Profileと、同じものを使う。

３）フォトショは編集＞カラー設定＞作業用スペース（RGB)をsRGBにする。及びビュー＞校正の設定でモニターRGBにするとWINの画面のプロパティの設定が反映されるが、特にあわせなくても一致している。

以上で�@、�A、�Cの表示する色が合う。

プリントは印字プロファイルが一致していれば、�B、�Dも合ってきます。
ここは詳細説明を省きましたが、何とかなるはず。

ちなみにWIN環境はXP上の話ですが、それ以降のOSでも同様に設定は出来るはず。
（コスト0円 笑）

ご健闘を祈ります。

書込番号：11148405

[cantam]

> フォトショと色味が合わないから。

実は私も悶々としていまして、最近は Photoshop（CameraRAW）で現像しています。
DPP は、現像パラメータのコピーが簡単で、バッチ現像が簡単、
そしてRAWファイル内に現像パラメータ（レシピ）を格納出来る点は
便利だと思っていますが、PS と色味が違って困ってます。

私の場合、5D なので RIT も使えるのですが、
RIT はややグリーンかぶりする、調整パラメータが少ない
DPP はうややマゼンダかぶりぎみ、微妙な調整が行いにくい、
という状況から、現在は CameraRAW を使っています。

仕上げをPhotoShop CS2 で行っているので、色味に関する不満はほぼ解消しています。

書込番号：11148415

[BABY BLUE SKY]

>>目で見てフォトショとＤＰＰが同じ色に見えていますか？

だいたい同じ色に見えます

だいたいっていうのがあれですけど
全く同じ画像をPhotoShopで二枚並べても横に並べてしまうと
違うように錯覚してしまったりしますよね
あったとしてもその程度の違いっていうぐらいです


あきらかに誰がみても全然違うっていうレベル（これもなんとも表現のしようがないですが）
だとしたらどっか設定に問題があるような気がします

あと100%表示以外だと縮小ロジックが違うので少し違うはずだと思います

書込番号：11148449

[スゲのカッペ]

同じ画像を、DPPとフォトショップで見ても感覚的にその差は
殆ど気になりません。
モニタのキャリブした時のモニタプロファイルがDPPで指定されていますか？

書込番号：11148680

[BIG＿O]

DPPでｓRGBで環境設定された場合、モニタプロファイルがきちんと適用されず、異様に派手な色調になってしまいます。

DPPでモニタプロファイルを適用するには
（１） DPPを起動させる
（２） DPPの画面の一番上の「ツール（T）」をクリック
（３） ツール（T）の中の「環境設定（P）」をクリック
（４） カラーマッチング設定・表示用・「モニタープロファイル」を選択
　　（モニターがキャリブレーション済みでプロファイルが表示されない場合は「OSの設定に従う」　　　　を選択。）
（５） 次に「参照」を選択するとPCのすべてのプロファイルが表示されます。
　　　　　これでキャリブレーション済みのICCプロファイルを選択するとそれが適用される。

これでフォトショップとの色の差が少なくなると思います。

書込番号：11150945

[mt_papa]

DPP の色味、CS の色味、、好みの問題でしょうね。

書込番号：11150983

[良魔]

おぉっ、ほぼ合った。

ＤＰＰはsRGBの指定だけでなく、
モニタープロファイルを自分で設定するんですね。

ＤＰＰのウソっぽい派手さが無くなって少し残念ですが（笑）

ＤＰＰの事はＤＰＰ使いに聞くに限りますね。
勉強になりました、ありがとうございました。

一人一人に返信しなければならないところですが、
夜分のため、恐縮ですがまとめてお礼させていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：11151329

[Orange Juice]

(1) DPP Standard	(2) CameraRaw AdobeStandard	(3) CameraRaw CameraStandard	(4) CameraRaw 5Dmk2 Calibration

RAW現像では、CMOSがとらえた情報をどんな色味で表現するか…という部分が、各メーカーやソフトによって違っています。（同じCanonであっても、カメラのDigic4が現像する結果と、DPPが現像する結果は微妙に違います）

そのため同じRAWファイルであっても、現像ソフトが異なれば違った結果になります。このあたりは、各メーカーの腕の見せ所でもあり、各メーカーの特徴がでる部分にもなります。（現像結果は人それぞれの好みで意見が分かれます）


Photoshopで現像するときは、CameraRawというプラグインが使われていて、CameraRawでは（古いバージョンでなければ）現像時にカメラキャリブレーションからカメラプロファイルを指定できます。
CameraRawのデフォルトでは、Adobe独自の「AdobeStandard」というプロファイル（どういう感じで色味などを表現するか…といった情報）が選択されており、DPPの結果とは違った感じになります。
他に、CameraRawではカメラに対応したプロファイル（たとえばCanon系ならCameraStandard）が選択できるようになっており、これを使用するとキャノンのStandardに近づけることができます。（…とは言っても、Adobeがプリセットとして用意しているものなので、やはり結果は違います）

個人的には、AdobeStandardの現像結果が好きではないので、x-Rite社のColorCheckerパスポートを使って、手持ちのカメラ専用のカラープロファイルを使っています。
http://www.xritephoto.com/ph_product_overview.aspx?id=1257&catid=28&action=overview


参考までに、DPPとCameraRawの現像結果を添付します。
(1) DPPのスタンダードで現像
(2) CameraRawのデフォルト（AdobeStandard）で現像
(3) CameraRawのスタンダード（Canonのスタンダードを再現したもの）で現像
(4) ColorCheckerパスポートで作成した5Dmk2専用のプロファイルで現像

特に、水色・青・紫・ピンクあたりの表現は大きく違っています。
また、AdobeStandardは、赤い部分が少しオレンジっぽく表現されます。

書込番号：11153309

[ソニータムロンコニカミノルタ]

その他に、AdobeRGBのガンマカーブγ=2.2や、sRGBガンマカーブRout＝1.055×Rin^(1/2.4)-0.055といった標準カーブで忠実に現像しているソフトは一つも無いので（少なくともデフォルト設定では）、色など異種ソフト間では合いっこないというのが正直なところです。
本当はここから確認していかなといけないのですが、色は奥深く難しいので、どのあたりから自分にとっての許容範囲なのかを探っていくしかありません。（カラーマネージメント全般含む）

書込番号：11153732

[ソニータムロンコニカミノルタ]

訂正
誤：AdobeRGBのガンマカーブγ=2.2

これはモニタガンマでした。
カメラガンマは
正：γ=1/2.2

書込番号：11153867

EF 70-200mmF4 Lレンズを盗まれました

[setu・]

はじめて投稿させて頂きます。

連休を利用してソウルへ一人旅をして来ました。
今回は、身軽にと思い、バッグをホテルに置いて、5Dmark�Uに24-105レンズをつけ、
それを首から提げ、ウェストにはLowepro レンズケースに70-200mmF4を入れて、
ソウルにある南大門市場へ出かけました。

人ごみの中をやっと抜けて、望遠ズームで撮影しようとバッグに手をやると、
バッグのファスナーが開けられて、中は空っぽになっていました。

盗られた！っと思うと、立ち止まり後ろを振り返りますが、一体どこで、
盗られたのかも分からず、ただ来た道を目的もなく歩いていました。
大勢のすれ違う人たちが、私を見つめているようで、情けなかったです。

以前、カメラに装着していたレンズを盗られたという記事を見た事があり、
なんて言う、鈍感な人なのだろうと思っていましたが、その貴重な経験を、
生かす事ができなかったと、反省も致しました。

折角持って行ったレンズは盗られ、今回は1本のレンズで撮影しました。
悔しい思いはありましたが、1本だけで撮影に困る事はありませんでした。

帰国して、2日ほど経ちましたが、写真を整理する気持ちにもなりません。
この悔しさは、時が解決してくれるとは思いますが、またレンズを買っても、
注意をしなければと思います。盗難保険には入っていませんでした。

書き込みしたら、気持ちが楽になりました。
お騒がせ致しました。ごめんなさい。また、ありがとうございました。

書込番号：11134016

[woods2003]

以前フィレンツェのホテルで、隣の部屋に泊まった方が夕食中に部屋のドアーを壊されカメラ３台他撮影機材一式を盗られたことがあります。
国内旅行だから安全と言う訳ではありませんが、海外旅行の際は特に注意しましょう。

書込番号：11134119

[範馬如何しよう]

まあ〜サンニッパ盗まれるよりはいいでしょう。

長く写真やってればそういうことくらい起きますよ。

書込番号：11134165

[アーリーＢ]

人ごみがそれだけ凄かったという事ですかね。
レンズは1本にすれば良かったですね。
人間は失敗をする生き物です。
「次」に備えましょう！

書込番号：11134208

[夜食]

地元警察に被害届けを出したのでしょうか？
普通であればパスポートや財布の入ったバックが盗まれたら届出すると思うのですが。。。
それに盗難保険に入っていても被害届出をした証明書が無いと駄目なのでは？

書込番号：11134209

[3262]

スレ主様心中お察しいたします。
２０年も昔の話ですが、東南アジアを旅行中α７７００ｉ（古〜）の盗難にあい、
地元警察に届け出を出し、帰国後に加入していたクレジットカードの海外旅行損保で保険金を受け取ったことがあります（そのカードでαを購入して１年未満でした）。
カメラよりも中のフィルムを失ったことが非常にショックでした。
その後保険金でＥＯＳ６３０を買いました。

盗難届を出していないなら今更どうしようもないかもですが、念のためすべての保険、またはクレジットカード（に付加されている保険）を再確認されてはいかがでしょうか。
ちなみに私は昨年末に70-200F4LISを全損しましたが、損害保険でカバーできました。
カメラは携行品としては高額なため何らかの保険の備えは必要ですね。
（購入店の５年保証とかよりも重要と思います）。

書込番号：11134275

[SPY SHOOTING]

海外旅行保険自体に入っていらっしゃらなかったのですか？？
いくら韓国でも、万が一急病になった際大変な金額を請求されますよ。。
盲腸でも、国によっては数百万とられます…
さらに、盲腸などの比較的耐えられる病気であっても、飛行機の登場拒否されたりします。
ましてや、個人タクシーなどの場合は腕の切断の復元などになると、腕要りませんと言っても、国によってはヘリで隣国に運ばれて、切断と縫い合わせをするので、数千万になります。

自分は海外での撮影が多いので、携行品保険は大きめにかけます。
それでも。通常の海外旅行保険の場合、最大保証金額が1品につき10万円以下なので、カメラが盗られたりした場合は、バッテリーなどを小分けにして請求します。

あと、日本人女性は狙われます。
常に狙われているという気持ちで行動しないと、海外では良い鴨です。

韓国だったら3,000円くらいかな?!
海外旅行保険は絶対にケチらない方が良いです。
あと、保険会社によっては、過去ある一定期間に５万円以上の保証を受けた場合は、期間を越えるまで保証が受けられないことがあります。
三井住友海上などがそうです。
その点をオペレーターに確認してから、ネットで申し込む必要があります。

請求の際も、盗られたであろう管轄の警察署で被害届（現地語でOK）と、すぐに日本への連絡（２４時間開いています）、その物品を所有していた証明になるもの（保証書、ギャランティーカード、レシート、最悪の場合化粧箱など）、これらが必要になります。
請求の際は少なくとも英語が話せないと対応してもらえない場合が多いですよ。
大使館、領事館は一切手伝ってくれません。

日本より海外にいることの方が多いので、日本人ツーリストの防犯意識や自己防衛の感覚の低さが目につきます。。

残念ですが、ナンデムンは人がごった返しているので、盗れる物は盗られて当たり前で、家族が香港で財布盗られたことがありますが、財布なんかも、ジッパーのたくさんある鞄の一番奥にしまっておくのが当たり前です。
現地の人も盗られているのに、ツーリストが盗られないわけないですからね。。

厳しいことを言っておりますが、当たり前のことを理解しないで海外いかれて、命あって、大金を払わずに日本に帰ってこれたことだけでもラッキーと思った方が良いです!!

書込番号：11134356

[超電動]

setu･さん

楽しい旅行でとんだ災難でしたね
読むとそんなに不用心とはおもえない自分がいます

ぼくはこれを教訓とさせて頂きたいとおもいます


ps
クレジットカードの携行品損害補償はあてはまりませんか？

書込番号：11134378

[αyamaneko]

強盗じゃなくてよかったですね（レンズだけで）、
本人に危害が加えられなかっただけよかったのでは？
と思うしかないのでは？

海外では、旅行者の場合はいかにもカメラ用のバッグ、とかいうのもやめておいたほうがいいかもしれませんね。

書込番号：11134379

[Pretty Boy]

http://blogs.yahoo.co.jp/canotaxjp/42385064.html

私の知人は、　ニコンの800mmF5.6を盗まれました。
15年くらい前でしょうか？
ニコン現在は、800mmF5.6発売していないようですね。

setu・さん　

海外に旅行される時は、動産保険に加入したがいいかもしれませんね。

書込番号：11134387

[スースエ]

setu・さん

初めての投稿が盗難報告とは、複雑な気持ちになりますが、これを機会に色々と投稿してみて下さい。

書込番号：11134424

[明日への伝承]

＞盗難保険には入っていませんでした。

他の方も書いていますが、クレジットカードに海外旅行保険が自動付帯しているものもありますから、カードをお持ちなら調べてみる手もありますよ。
ただ、カード付帯の保険に限らず、海外旅行保険の携行品は「１点もしくは１対」が１０万円限度が多いので、海外に高いカメラやレンズを持って行くのは覚悟の上で行かざるを得ないですね。

書込番号：11134528

[1976号まこっちゃん]

あぅ…怖いですね海外…せっかくの楽しい旅行も台無しですね。
やはり画質にこだわるより高倍率一本で行くのがいいのかと思ってしまいました。。。
パスポート持ってないし、飛行機も怖い(未経験)なので海外に行く事はないかもしれませんが、何かの間違いで海外へ行く時は参考にさせていただきます。

書込番号：11134625

[杉乃屋]

観光客狙いのスリ集団はどこの国にもいるみたいですよ
カバンのチャックを閉めていても簡単に持って行ってしまうみたいです

書込番号：11134722

[melbo]

私も年に４〜５回海外行きますがクレジットカードとは別に旅行傷害保険入ってきますよ・・・Ｎｅｔで申し込む安い奴ですが御札のつもりです。何事も無ければご利益あったと・・・

そんな私ですが昨年バンコクで携帯電話をすられました・・・チャオプラヤー川の船の上です。混み合って立っている時は要注意です・・・携帯お届けサービスと保険で金銭的には実害無しですがで、で、で、電話帳がぁ〜〜〜〜〜・・・２/３くらいはバックアップしてありましたが、当分不便でした・・・　(ーー;)

でも携帯でよかったかなボディー２台とＬレンズ４本が標準装備です。
(;_;)/~~~

書込番号：11134805

[setu・]

みなさま、ありがとうございます。
今回の旅行には、保険には入りませんでした。
ですが、皆様のクレジットカードに海外旅行保険が組み込まれているという事で、
早速調べてみました所、私のカードにも組み込まれておりました。

今まで、現地で盗難被害届けを出していない場合、その保険対象となるのかを、
調べておりましたところ、第三者の証言と被害届けがあれば調査の上可能であると、
しかし、私の場合は、一人で旅行社へ申し込み、一人で現地集合だったので、
そのように、証言をして下さるような人は下りません。

旅行社に、現地旅行社のガイドの人にレンズを盗られた事を話したので、
聞いて頂けないものか、連絡を終えたところです。
旅行社からは、どうして現地で被害届けを出さなかったのですか？と聞かれましたが、
スケジュールが混んでいて、現地の警察に行く時間はなく、断念しましたと伝えました。

もう少し、盗難に遇った時の事や、保険の知識を調べておけば良かったと反省です。
旅行社の人は、もし保険金が下りたとしても、盗難に遇った時のレンズの価値金額でしか、
支払われないとのことも話されました。本当に知識不足でした。

明日、クレジットカード会社へ問い合わせしてみますが、
その他に、質問しておく事柄はないでしょうか？　少しだけ望みが出てまいりました。

書込番号：11134991

[NARUSICAA]

お気持ちお察しします

私もこないだ居酒屋のカウンターで酔ってるうちに、足元のカメラバッグを盗まれました。国内です。

被害はコニミノα7D、ソニーSAL30M28、ソニーのアクセサリーキット（カバンとリモコンとバッテリー）、他カメラのバッテリー２つ、ＳＤカード１つです。被害額時価３万円ほど

夏にイタリアに行くので気をつけなきゃと思います。


国内でも、気をつけましょう。d(-_-)

書込番号：11135241

[黄金の鉄の塊]

災難でしたね
泥棒は世界中にいるのでお互い注意しましょう

書込番号：11135307

[背面飛行]

今晩は。
価格ＣＯＭで盗難を見るのは３回目です。
書き込まない人も居ると思うので被害者はもっと多いと思います。

書込番号：11135390

[ShiBa HIDE]

setu・さん

ケガが無くて何よりです。
私は10数年前、友人とソウルに行って、地下鉄でスリらしき？人に付きまとわられました。
電車に乗っている時はグループだったらしく、合図しあった後にそのうちの一人が付いて
来たのを友人が気づいて、追い払いました。
私は彼らに背中を向けていたので、全く気付きませんでした。
友人も女性ですが、頼りがいのある人です(^^

どこの国の話か忘れましたが、姉が行ったツアーではバスの荷物室が荒らされて盗難にあったそうです。
姉の荷物は無事でしたが、ガイドとバスの運転手がグルらしいと怒っていました。
当然、そうでなければ発生しませんが...
ハワイの空港で荷物を預けたら、紛失（盗難？）された友人もいます。
撮った写真が戻って来ないのが、何より悲しいと言っていました。
そんな事があると、どんなに気をつけても被害に合う時は合うのだと思うのですが、一人旅は
余計に怖いですね。
でも、盗られても追うなとも言いますし、気が付いてケガをされなくて良かったと思います。
人ごみでは荷物は胸に抱える事にしていますが、写真撮影をしているとそれに気をとられますね。

保険の件はクレジット会社にもよるでしょうけど、少しでも戻って来る事を願っています。

書込番号：11135899

[buzhang]

setu・さん
心細い思いをされましたね。お察しします。
私も中国上海で盗難に出遭った事がありますが、海外傷害保険からレンズの定価の2/3ほど戻って来ました。もちろん地元公安へ被害届けを出して、日本本社より話をしてもらいました。被害届けを出しておらず、証人の人もいないとどうなるのか分かりませんが、一部の金額でも戻って来るといいですね。

書込番号：11135957

今一番欲しいフルサイズ＆ミラーレス

[golfkidds]

今一番欲しいのは３５mm’フルサイズでミラーレスです。現在５DでライカRやコンタックスY／Cレンズをアダプター経由で楽しんでいますが、広角側のレンズで使用できないものが結構あり、しかも大好きなレンズばかりなので困っています。ライカRでは、R１９mm（タイプ２）、R２４mm、R３５mmF１．４ズミルックスなどです。ンタックスY／Cレンズでは１５mmF３．５が使用できません。これらが、使えて、さらにライカM９やニコンのようにレンズを選択してソフトで収差等を補正できたらいいなと思います。さらに贅沢いえば、アルパのマクロスイターやツアイスのコンタレックスレンズも使えれば最高ですが。キャノンさんオールドレンズ専用機出してくれませんかね。価格は３０万円程度でね。オートフォーカスなんていりませんから。　添付画像はR３５mmF２．０ズミクロンタイプ２を近代のアダプター経由で５Dで撮影。３０cmまで近寄れます。

書込番号：11126640

[golfkidds]

画像添付し忘れましたので、再添付いたします。R３５mmF２．０ズミクロン

書込番号：11126655

[紅の海豚]

ズミクロン、憧れのレンズであります★

フランジバックの問題なんですよねえ。
あ、ライブビューでミラーアップして、その後にそーっとネジ込めばどうでしょうか（笑
ちと恐ろしいですが^^

書込番号：11127030

[rarehard]

最近はミラーレスの参入が増えてますが、キヤノンがやるときは是非フルサイズでやって欲しいですね。
たとえ筐体がでかくなっても、いざ競争になったときセンサーサイズは決定的なアドバンテージになります。
フルサイズ規格で作ってあれば、もっと小さいセンサーを積んだ機種も出せる。
ミラーサイズの制約はないから、フランジバックは小センサーのライバルと同等にしておけばいい。

書込番号：11127419

[ｈｏｔman]

そこそこのファインダーでよいのなら、5D2の光学ファインダー取っ払って、EVFを取り付ければそのまま
行けそうな感じもしますが、まだまだEVFは光学ファインダーなみとは行かないのでしょうね。

書込番号：11127752

[イゴッソ]

golfkiddsさん
35mm F2.0ズミクロン、最短距離は30cmになっていますが20数センチまで寄れると思いますよ。

ＥＦ・ＥＦ-Ｓにミラーレス用とミラーレスもオールドレンズのために発売はしてくれそうにありませんが、今年中に発売が予定されているSONYの売れ行きで可能性が出てくるかも知れませんね。

書込番号：11130254

[golfkidds]

イゴッソさん、返信ありがとうございます。おっしゃるとおり、Ｒズミクロン３５ｍｍの最短焦点距離は25センチくらいまでＯＫです。それが、一番のお気に入りの理由であります。それに、だんだん絞っていってＦ4〜Ｆ5.6になると本当にいい写りをします。写真家の黒川未来男さんも、Ｒ３５ｍｍがお気に入りのようです。

書込番号：11133091

[デジ（Digi）]

ミラーレスをやるならEVFをちゃんと使える物にしてください。
まさかEVFなしの液晶モニターだけはないですよね。
昼間屋外でズームするとどこがどう写っているのか全く分かりませんから。

で、その肝心のEVFですが、常時スルー映像にしてください。
一番進んでいるパナソニックGH1のEVFでさえ、撮影直後の約１秒間はファインダー画像が止まったままです。
これでは次のシャッターチャンスが追えません。

ミラーレスが使えるようになるにはEVFがいつになれば「単なる光学ファインダーの置き換え」が出来るのか、に尽きます。


なお、そもそもフルサイズは不要なので、APS-CかAPS-Hか、はたまた中判デジタルでやって欲しいです。

書込番号：11147250

[デジ（Digi）]

逆の意味にとられるといけないので補足です。

> EVFがいつになれば「単なる光学ファインダーの置き換え」が出来るのか、に尽きます。

これは、「現状のEVFは光学ファンダーより劣る」ということです。
まずは「EVFが光学ファインダーと同じ性能にまで向上する」ことが先です。
新機能はその後で付けば良いのです。

書込番号：11147273

[デジ（Digi）]

さらに補足。

EVFと背面液晶の動作は別にしてください。
EVFはとにかくひたすらスルー画像表示にすべきです。
背面液晶は、EVF使用時は無表示にして、撮影直後のみ画像を2秒間とか4秒間とか表示すればいいのです。
つまり、今の光学ファインダーのデジタルカメラと同じ動作にするべきなのです。

パナのGH1でも他社のネオ一眼でも、EVFと背面液晶は同じ動作しかできないのが決定的に困ります。


もちろん、標準設定の上記別表示動作を好まない人は、カスタム設定で常時スルー以外の動作に変えればいい（当然変えられるはず）のですから。

書込番号：11147313

[ぷーさんです。]

golfkiddsさん

フルサイズミラーレスであれば、キヤノンＦＤレンズも使えるので嬉しいですね。
いずれ、どこかの会社が手を出すでしょう。


rarehardさん

>フルサイズ規格で作ってあれば、もっと小さいセンサーを積んだ機種も出せる。
>ミラーサイズの制約はないから、フランジバックは小センサーのライバルと同等に
>しておけばいい。

フルサイズセンサーであれば、クロップでデジタル用のレンズも使用可能になりますね。


デジ（Digi）さん

>なお、そもそもフルサイズは不要なので、APS-CかAPS-Hか、はたまた中判デジタルで
>やって欲しいです。

レンズの設計当初そのものの焦点距離で使いたいというのが、皆さんの趣旨ですので
お引き取り下さい。

書込番号：11148885

[デジ（Digi）]

> レンズの設計当初そのものの焦点距離で使いたいというのが、皆さんの趣旨ですのでお引き取り下さい。

これは間違った認識です。

銀塩フィルムは画質の制約上しかたなくあの設計になっているだけであり、
画質を考えると35ミリフルサイズというのはそもそも「無理サイズ」なのです。
つまり、銀塩35ミリレンズとしての本当の実力が発揮されるサイズはAPSサイズであり、
フルサイズは画質の悪い部分まで無理やり使っていた、本来ありえないサイズなのです。

デジタルになった以上、画質基準の本来サイズであるところのAPSサイズをスタンダードにすべきです。

書込番号：11149701

[Happy_Orange]

＞銀塩フィルムは画質の制約上しかたなくあの設計になっているだけであり、
＞画質を考えると35ミリフルサイズというのはそもそも「無理サイズ」なのです。

全く趣旨がお分かりでないようですね。
幼稚な思考と議論しか出来ないのであれば退場してください。

ほんとに馬鹿なんですか？デジさん。

書込番号：11149789

[Happy_Orange]

＞デジタルになった以上、画質基準の本来サイズであるところのAPSサイズ

誰が決めたのですか？

書込番号：11149792

[golfkidds]

皆さん、熱い投稿ありがとうございます。フルサイズかどうかですが、フルサイズ以外は各社が出してくるでしょうから、キャノンさんにはぜひフルサイズを安価に出してほしいと思っています。今は、パナのG１（マイクロフォーサーズ）にアダプターをつけていろんなレンズを楽しんでいますが。これはこれでいいのですが、やはり画角通り使用したい時がどうしても出てきます。５０mmを５０mmで使用したくなる訳です。はい。G１にMライカアダプターを使用してNoctiluxF1.0の作例です。画角は２倍の１００mm相当になっています。

書込番号：11150503

[ぷーさんです。]

オリンパスZUIKO55mmF1.2 開放

デジ（Digi）さん

>つまり、銀塩35ミリレンズとしての本当の実力が発揮されるサイズはAPSサイズであり、
>フルサイズは画質の悪い部分まで無理やり使っていた、本来ありえないサイズなのです。

あのー「画質の良い写真」と「良い写真」がイコールと思っている所で、ここの話に
入る資格が無いのですが・・・。

「画質の悪い写真」が「良い写真」になる場合も多いですね。

一応、ＵＰしたポートレイトは、APS-HやAPS-Cで「絶対に撮れない」（後処理無しに）
フルサイズの世界です。

書込番号：11152454

[golfkidds]

「ぷーさんです」さん、大変綺麗な方の写真ありがとうございました。ついでにHPも拝見させていただき、目の保養になりました。大変すばらしいポートレイト写真がいっぱいですね。ポートレイトを撮る場合のレンズはやはり８０mmから９０mmくらいの大口径レンズが良いのでしょうか。「おしゃべりカメラ」（プロから学ぶ撮影テクニック、入門編、応用編、川口裕久）という本で見た写真（白黒）ではYCコンタックスレンズを多用しており、特に目を引いたのがプラナー１００mmF２．０とマクロプラナー６０mmF２．８、それにハッセルブラッドの１２０mmマクロプラナーで撮影された写真でした。柔らかな光（自然光）が特に印象に残っております。同じレンズをもっているのですが、残念ながら同じように光をとらえて撮影することができません。やはり、プロはすごいなと思います。 添付写真は、甲乙つけがたい６０ミリマクロレンズ、コンタックスの６０ミリマクロプラナーとライカR６０ミリマクロエルマリート。

書込番号：11153531

[golfkidds]

CTXマクロプラナー６０mm	ライカR６０mmFマクロエルマリート

添付写真のコメント忘れましたが、１枚目がYCマクロプラナー、２枚目がマクロエルマリートでした。

書込番号：11153550

[golfkidds]

趣旨から少しそれるかもしれませんが、ポジフイルムの画像もたまに見ると良いと感じてます。うまく説明できませんが、フイルムの色とデジタルの色は感じ方が違うように感じます。他の人と感じ方が異なるかもしれませんが、私的にはデジタルはくっきり綺麗、ポジフイルムは色に吸い込まれそうなのとなんだかほっとしていやされる感じがします。作例はコンタックスN１にアダプター（NAM−１）を使用して６４５用のアポマクロプラナー１２０mmで撮影したものです。カナダの会社がコンタックス６４５レンズ用のアダプター（NAM−１）をEOSに会うように改造しているようです。http://en.conurus.com/shop.php　資金ができたらとおもっていますが、いつのことになるやら。

書込番号：11153720

[ぷーさんです。]

EOS 5D カールツァイス・CFプラナー80mmf2.8

golfkiddsさん

ありがとうございます。

>ポートレイトを撮る場合のレンズはやはり８０mmから９０mmくらいの大口径レンズが良い
>のでしょうか。

それほどこだわってはいないのですが、最近のお気に入りは、ハッセルブラッドのカール
ツァイス・CFプラナー80mmf2.8です。（接続しているＰＣには５Ｄ２の作例はなかった
ので、旧５Ｄの作例です）また１２０mmマクロプラナーも手に入れましたがポートレイト
には、まだ使っていません。ですが素晴らしい描写ですね。

キヤノン純正のEFレンズの単焦点で80-150mmまでのレンズは旧式の100mmマクロだけだったり
します　苦笑。

私は、銀塩時代には、ほとんど接写マクロの世界が主だったので、色についてはこだわり
が無かったのですが、やはり違う味わいはありますね。

書込番号：11154723

[golfkidds]

Ｒ80mmF1.4sumilux	R90mmF2.0Apo	CTXマ85mmF1.4プラナー

「ぷーさんです」さん、本当にすばらしい写真、そしてすばらしい描写ですね。やはり６×６用の中判レンズ、カールツアイスはすばらしい描写ですね。特にぼけとグラディエーションに味があるように感じます。コンタックス６４５の８０mmはＦ2.0で写りも切れ味抜群ですが、（私の腕が悪いにでしょうが）こんな味は出せてないように感じます。非常に参考になりました。ハッセル―EOSのアダプターを購入して挑戦してみたいと思います。でもその前に手持ちのレンズをもっと活用しなくっちゃと感じております。でも、あいにく娘たちは被写体を拒否するのでわんちゃん（メス、３歳）に取り敢えずがんばってもらいます。

書込番号：11155489