EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

マルチコントローラ改造？

[ｈｏｔman]

クリアバンポンの周りを削って	両面テープを少し大きく

使用しているEOS 5D Mark IIのマルチコントローラーがあまりにも使いにくいので
少し手を加えてみました。
3M社のクリアバンボン SJ-5302
http://www.mmm.co.jp/tape-adh/functional/bumpon/clear/index.html
を少し小さくなるように周りをはさみで切って、マルチコントローラーの真ん中の穴に入れてみました。
これで親指の腹で真ん中の一番膨らんでいる部分を直接操作できるのでナナメ位置も一発で決めることが出来るようになりました。
最初はカッターを使って切り始めたのですが結構硬く、危なく怪我をしそうになりました、切るのははさみの方がよさそうです。
最初についているのりではすぐ剥がれてしまいましたので両面テープを貼って少し大きめに切って（はさみ出来ると
自然と少し大きめになります）周りを残すようにするとうまく貼り付けられます。

書込番号：10693605

[赤色矮星]

ダイヤル中央ボタンをすぐに押せる工夫もお願いします。

書込番号：10694039

[ｈｏｔman]

サブダイヤルのセンターボタンもやってみましたが元々押しにくいものでもなかったもので・・・
センターボタンは何かに当たってすぐ誤作動しそうなのではずしました。

書込番号：10694426

[kei9352]

良い情報有り難うございます。
なるほどーと思い、はたと思いつきました。
私の思いつきはマルチコントローラーの凹みにグルーガン（ホットボンド）
を流してみました。此れがなかなか好い感じです。
少し柔らかく気に入るまで何度でも付け直せます。これもhotmanさんの情報のお陰です。
有り難うございました。

書込番号：10698834

[jirosane]

このスレ見て粗品で貰ったシャープペンのキャップをスッポリ被せてみました。
そのままでは高さがあってしっくり来なかったので、
ハサミで切って浅くして被せてみましたが自分的には満足でした。^^
結構カッチリはまっていて簡単には取れそうにありません。

書込番号：10699678

[ｈｏｔman]

>kei9352さん
レスありがとうございます。
グルーガン使用の妙案いただいて早速やってみました。
使用中にポロッと取れたときには両面テープだとすぐ貼りなおしが出来ますのでその方がよいかも・・・と思いながらグルーガンで、
結構しっかり付きますね、クリアバンポン＋両面テープより強力です。
はがすときに苦労するかも？と思いながらも EOS 5D Mark IIは使い潰すつもりですのではがすことも無かろうと。

書込番号：10699725

[ｈｏｔman]

>jirosaneさん
ありがとうございます。
>シャープペンのキャップ
色々とアイデアが出てきますね。
硬さはどうなんでしょう？自分が最初クリアバンポンを使ったのは、ある程度軟性があるもの、
軽く指を当てるだけで滑らないものと考えて使用しました。
この点はkei9352さんがアイデアを出されたグルーガンの方がしっくり来るようです。
指が滑らずうまく一番高いところに引っかかって操作が軽く行えます。

書込番号：10699757

[ｈｏｔman]

グルーガンのライナー？（ビョ〜ンと伸びてる）を切断するときにはハサミを使いましょう、
カッターを使うと何かの拍子にボディを傷つける可能性があります。

書込番号：10699783

[jirosane]

身近にお二人の使っている材料がなかったものですから。軟性はないですね。
被せるだけなので気軽に試せました。しばらく使ってみます^^

書込番号：10699996

[ｈｏｔman]

>jirosaneさん
そうですね、自分も手元にあった物で・・・からのスタートですので。
色々な案が集まればそこから選択できますので。

>kei9352さん
グルーガン充填アイデア抜群です！
ナナメ位置がビシバシ決まります、
『今までがなんだったんだろうな』なんて思ってしまいますね。

書込番号：10700109

[kei9352]

＞hotmanさん
レス遅くなり申し訳ありません。年末のごたごたでパソコンを立ち上げなかったので。。
マルチコントローラーは使い難いなーと思いつつこんなもんかーと余り考えていませんでした。
しかしhotmanさんのレスでなるほどと思いたまたまそばに有ったグルーガンが目に入りました。
また何か良いアイデアが有れば宜しくお願いします。

書込番号：10704587

[ｈｏｔman]

kei9352さん
レスありがとうございます。
これでマルチコントローラーが使いにくいって言うのも解決ですね。
これって5D2だけじゃなくEOS Digital 二桁も可能なのでしょうか？
自分は現在手元のありませんので確認できません、どなたかお判りの方はいませんかね？

書込番号：10707215

ライブビュー撮影での露出合わせ

[@denden]

クレーターのごつごつがはっきり判る月の写真を撮りたくて，ライブビュー撮影を試みました。ところが露出オーバー地獄からなかなか抜け出せず，面倒になって止めてしまいました。（汗･･･）
取説を読むと，測光モードはライブビュー用の評価測光に固定されるとのこと。
通常のAF撮影ではスポット+露出補正でうまくいきますが，ライブビュー撮影だと補正の範囲を超えます。マニュアルでうまくいくまで撮影するしかないのかな･･･
皆さん困ったことありません？

書込番号：10680724

[KISH1968]

		露出オーバー

ボディー違いですが、ちょうど、今日50Dでそんなことをやっていました。
Avモードでちょうどいいなと思ってシャッターを切ると露出オーバーになり、
露出補正では補正しきれません。
Avモードのシャッター速度を参考にしてちょうどよさそうなシャッター速度
でMモードにするとライブビューでは月が殆ど見えません。
仕方が無いのでAvモードでピントを合わせてMモードに切り替えて撮影してました。

書込番号：10680904

[藍川水月]

　ピントをライブビューで合わせたらレンズをMFにしてフォーカス位置を固定してしまって、あとは通常撮影モードでスポット測光するなり、マニュアルで露出決めるなりでうまくいかないでしょうか？

書込番号：10680937

[コララテ]

大気のゆらぎなど影響が少ない天頂で狙うのがミソとの事、風の強い日もＮＧ、天体写真では専用ソフトで修正して、クレーターくっきりの写真にしますけど。

書込番号：10682946

[@denden]

>KISH1968さん
お使いのレンズは何ですか？綺麗に撮れていますねー。

>藍川水月さん
なるほど。。。
月に逃げられないよう素早くやる必要がありそうですね。
今度やってみます。

>コララテさん
天体にハマる予定はありませんが，山には登ります。
山頂での星は素晴らしく美しいですが，最近は三脚担いでいく根性が･･･

書込番号：10684079

[@denden]

>藍川水月さん
あ，ゆっくりやっても大丈夫か･･･（笑）
今，月を見てきたら残念ながら朧月です。

書込番号：10684159

[KISH1968]

ありがとうございます。
レンズはカメラレンズではなく、8cmの屈折望遠鏡です。
先週望遠鏡を買ったのですがなかなか天候に恵まれず、
やっと昨日テスト撮影ができました。

書込番号：10684585

5D Mark II でもこんな写真が撮れる！ Part II

[EF-L魔王]

名古屋モーターショー	原爆ドーム	名古屋モーターショー	名古屋駅イルミ

前スレッドからの続編で EOS 5D Mark II の魅力を語るスレッドを立ててみました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=10316325/

Part II は【ポートレート・スナップショット編】です。

　EOS 5D Mark IIは2110万画素の高画素機ですが、その詳細な画像は　ポートレートやスナップショットにもとても活かされる画素数であると感じます。

　EOS 5D Mark II のご購入を踏みとどまっている方々や、どういった画像が撮れるのか分からないけど、EOS 5D Mark II が気になるといった方への検討の布石になればと思い、Part II を立てさせていただきました。


　こちらのスレッドにも負けないように EOS 5D Mark IIを盛り上げて楽しい板にして行きたいです！

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10644124/

　
　先に予告しておきますと、Part III は【風景編】に突入予定です。

書込番号：10647107

[HC110]

へたですね。

書込番号：10647279

[EF-L魔王]

HC110さん　こんばんは。

＞へたですね。

　その通り、下手でございます。だけど、楽しんではいます。

書込番号：10647317

[狩野]

　　いや大変感心しました。ポートレイトもとっても良いですね。私の好みではEF85mmF1.2Lなので、さっそく撮影してきます。


　個人的に5DMark�Uは、風景写真ですね。ここぞと思ったポイントに三脚を立ててレリーズも使いじっくり撮る、5DMark�Uではそんな撮影が好きです。自然がふと見せる華麗な姿に大いに感動し、誰もいない場所で静かなシャッター音だけが響く、至福の時間です。

　対してポートレイトは、撮影に反射神経が要求され、気持ちがとてもハイテンションになります。これはこれで楽しいのですが、撮影が終わって平静にもどると、僅かなむなしさも感じますね。ですから、２レンジファインダーのようなカメラ（この為だけにEPSONのRD-1を使用）で撮影するのが好みでした。でもスレ主さんの作例をみると、良いですね、5DMark�Uで撮影してみようとの意欲をかき立てる写真と思いました。

　

書込番号：10647356

[maskedriderキンタロス]

こんばんはー。

ポートレートですか！ホームグランドですね。

やっぱ５D2いいわ！そう素直に思えます。僕のKissXがクリスマスに5D2に変わったりしてないかしらん？（っこんなこと言ったらKissが泣くな・・）

実は、動体は頑張ればKissでも撮れたりしますし、5D2なら尚更と思うのですが、ポートレートに関してはどうしようもない訳で・・・・

ズバリ！5D Mark�Uだからこんな写真が撮れる！とさえ言えると思います。

いつかは覗いてみたい世界です。（いつかは行きます。。�V・�Wになってるかもしれませんが）

書込番号：10647454

[ＫＹＮちゃん]

パート３も既に予定してますか。
この板を私物化してますね。

書込番号：10647542

[G55L]

5D Mark II 【でも】こんな写真が撮れる！ Part II
の【でも】にかかる写真は何枚目ですか？
見た感じ、全部普通に撮れる写真にしか見えませんが。

それと１枚目の写真はいくらなんでも飛び過ぎでしょう。

＞EOS 5D Mark II が気になるといった方への検討の布石になればと思い

であればもっと厳選された方が良いかと思います。

書込番号：10647689

[ルッキング]

できれば、等倍で見せるスレにして下さい
そうすると非常に参考になります
使用されたレンズも一言添えてくださると助かります。

書込番号：10647782

[ざんこくな天使のてーぜ]

＞それと１枚目の写真はいくらなんでも飛び過ぎでしょう。

ホントだー。フラッシュとスポットライトでダブルになっちゃってるからですねぇ。現像で救えなかったのかな？
画像をアップするといろんな人のお世辞ヌキの忌憚の無い意見が聞けるから良いですね。
HC110さんもどこがどうへたなのかある程度指摘してくれると参考になるんですけどねー。

書込番号：10647788

[SOTIRO13]

“5D Mark II でもこんな写真が撮れる！”の板では
新幹線の流し撮りとか、作画の意図が伝わり大変参考になりますが、
この板での“コンセプト”は少々希薄のように思われますが。。。

むしろ「5D Mark II は誰でも、ただレリーズすればこのように良く撮れる」の方が
良いのではと思いました。

書込番号：10647833

[HC110]

リクエストにお答えして。

勝手に写真をお借りしました。ゆるしてね。

私ならということで。

一枚目は白飛びがひどく、救済不能。

書込番号：10647868

[いくくん☆]

誰かリクエストしたの？？？

書込番号：10647914

[毛糸屋]

勉強中です。参考になります。

1枚目のような、現場の照明で既にトビ気味の場合、どのように撮影したものか…
鼻とか胸元とか、照明強すぎますよね。
お顔に露出を合わせると、他が真っ暗に潰れそうですし。
フォトショで触るしかないのかなぁ…フォトショ使えないけれどヾ(^o^;)

書込番号：10648294

[1020５]

1枚目はJPGの「撮って出し」ですか？

Raw撮りなら、白飛びしていると思っても、かなり救えるんですけどね。

スポットライトが当たっている上にストロボ焚いているので、飛んじゃってますね。

スポットライトとストロボの色温度が合わないときは、どちらかをかなり控えめにしないと、顔の色合いが場所によって変わってしまいます。

1枚目の場合は、ストロボをかなり弱めにして、顔に露出を合わせて、バックは無視するか、後でトーンカーブで持ち上げるしかないのでは？

あるいは、バックは黒くなっても、人物が引き立つので、無理に明るくしなくても良いと思います。

書込番号：10648443

[毛糸屋]

1020５さん、なるほど。参考にします。φ(．．)

書込番号：10648574

[robot2]

EF-L魔王さんの画像です_CS4

１枚目の　画像は回復不能か、やって見ました。
白い　スカーフの感じとか、良くなりましたが、RAW で有ればもっとうまく行くと思います（白トビは、少し残っています）。
画像の、無断拝借すみません（ソフトはAdobe Photoshop CS4です）。

書込番号：10648956

[小鳥遊歩]

こんにちは。おっとって感じの展開になってますね〜笑。

たしかに、このスレタイは混乱のもとだったかも。『5D2でも』と銘打たれてしまうとその意図を一般的には以下のように解釈してしまうと思われます。

■「5D2が元来苦手とする被写体やシーンであるが、撮影者の腕や運によってはこんなに素晴らしい写真が撮れます」と。

ですが、このスレに掲載された写真が撮られたシーンは一般的には逆に5D2が得意とする、もしくは、普通に撮れるシーンと理解されていると思います。

書込番号：10649106

[thunders64]

解説ありがとうございます

書込番号：10649125

[HC110]

一枚目は、スポット２灯です。
床と壁の影で見てください。
この状況でクリップオンストロボ（おそらくオート）を発光させたところで、
ストロボは光量をかなりしぼりますので、被写体に及ぼす影響はほとんどないでしょう。
単に露出オーバーです。
条件としては多少むずかしい撮影ですが、
RAW撮りで、カメラ背面モニターのヒストグラムで細かくチェツクすることです。
マニュアル露出がおすすめです。

書込番号：10649178

[よぉっし〜]

EF-L魔王さん、こんにちは。
ワタクシは旧 5 D に踏みとどまっている者です（笑）。

値段もだんだんこなれてきて、最安値もあと一息で 10 万円台に突入って感じですね！！

マーク 2 の魅力ってなんでしょう。みなさんのお写真を拝見していると、高感度でしょうかね。旧型からの買い替え組みのみなさんは、使い勝手の良さを挙げてらっしゃいますね。

個人的にはしばらく踏みとどまりそうです。ワタクシの写真へのスタンスは撮ったままではなく手を加えることが多く、写りへの要求度が低いからかもしれません。本当は予算のモンダイが大きいのですが（笑）。

EF-L魔王さん的には買い替え（でしたよね？？）の一番の理由はなんだったのでしょう？？その変のお話を聞かせていただければ幸いです。ワタクシのように踏みとどまる者としても参考になろうかと思います。



ではでは。

書込番号：10649285

[G55L]

真上(若干左斜め上)のタングステンとクリップオン(＋に調光補正？)に見えるなぁ。
白トビしてるのは上のタングステン。　右後方に出てる影はストロボ。
右後方の影の出方が、カメラを縦位置に構えた時のクリップオンに酷似し過ぎ。

書込番号：10649291

5Dと5D2の画質を比べるにあたり（解像度編）

[spacex]

既出でしたらすみません。

視覚に訴える物が見当たりませんでしたので、単独でスレッドをたててしまいましたｗ


リサイズして比較する際に良く聞かれる高画素の意味が無い云々で、勘違いしている人も多いのではないかと思い視覚に訴えて見ました。

ご参考にしていただき、以後は誤解の招かない比較をお願いしたい。
（間抜けなコメントが減ることを切に望む）

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=10397629/
（参考）

書込番号：10641797

[うる星かめら]

5D2は高感度でも、高解像でも、5Dより遥かに良いですね。
精確にどの位改善したかはちょっと難しいですが。

書込番号：10642911

[Err 99]

言語明瞭、意味不明......

って思うのは、おバカな俺だけか？

書込番号：10642924

[ルッキング]

それでDPPはどちらなんですか？
バイキュービック法ですか？

一般的には、バイキュービック法を用いることが多いんじゃないでですか？
ニアレストネイバー法だと問題もあるみたいだし


ニアレストネイバー法

エッジにはジャギー（ギザギザ）が発生する。
できあがってくる画像の質は上の例を見てのとおり最低です。
よほど特別な場合以外、使い道はないと思います。


出典
http://www.geocities.jp/numada777/ip05.html
http://tt.sakura.ne.jp/~hiropon/lecture/trans.html

結局どの補完を使うのが一番いいんでしょうかね？
バイリニア法？それともバイキュービック法？
選ぶにはフォトショを買わないとだめってことでしょうかね

書込番号：10643076

[ルッキング]

もっと参考になるページがありました
やはり、バイキュービック法を用いる補完が良さそうですね。
リサイズで多少の損失が発生してしまうのは仕方ないです。
しかし、オーバーサンプリング効果を期待するなら、その損失も
考慮しなくてはならないでしょう。
一般的には、リサイズしてもそう目立ちませんよ。
少なくとも等倍ピクセルで見るよりはましになります。
逆に引き伸ばすと劣化が顕著になりますね。

■バイキュービック法
　もっとも精度の高い画像補完方式です。まわりのピクセルの色調や明るさなど全ての要素を計算して、ピクセルを補完します。画像全体に無理なく中間色／階調を生成し、補完してくれます。他の方法に比べると計算に一番時間がかかります。普段はこれを選択しておけばＯＫです。
※線画など、モノクロ二値の画像をこの方法で拡大・縮小すると、線のまわりにアンチエイリアスがかかった状態になります。後でバケツで色を流し込みたい時などには苦労することになります。
　
■バイリニア法
「バイキュービック」と「ニアレストネイバー」の中間的な精度、スピードの補完方法です。
　
■ニアレストネイバー法
　もっとも粗い画像補完です。“ニアレストネイバー”＝“一番近い隣のピクセル”で、足りない部分を埋めます。上記の二つと違って、元データに存在しない色・明るさのピクセルは生成しません。＝アンチエイリアスはかかりません。
※モノクロ二値の画像をそのままモノクロ二値で拡縮したい場合はこれを選びます。

出典
http://www.g-studio.com/guent/Resize.html

書込番号：10643091

[ざんこくな天使のてーぜ]

＞結局どの補完を使うのが一番いいんでしょうかね？
バイリニア法？それともバイキュービック法？
選ぶにはフォトショを買わないとだめってことでしょうかね

↑ちょ。。。。今頃こんな事調べてるのですか？しかもネットで。。。？？？　唖然呆然としたのですが。。。

＞ニアレストネイバー法
＞エッジにはジャギー（ギザギザ）が発生する。
＞できあがってくる画像の質は上の例を見てのとおり最低です。
＞よほど特別な場合以外、使い道はないと思います。

「画像の質」とか。。。。の問題ではなく。。。。「アンチエイリアス」とかって知ってますか？？？
ドット絵とかそのまま質を落とさずに倍倍でリサイズする際にはニアレストネイバー法が「最高画質」になります。

本当に「ネットコピペ」を披露するだけなんですね。。。痛感しましたorz

書込番号：10643166

[ルッキング]

おはようございますパトスくん＾＾

それでDPPのリサイズはその最高画質のニアレストネイバー法を
使ったものなのですか？
バイキュービック法ですか？

私が聞きたいのはご自慢ではなくこの答えですよ。
最も画質を優先する際は、ニアレストネイバー法を使ってる人は
少ないみたいですが。

どちらにしても面倒くさくなりましたよね。
初代5Dなら、JPEGでシャッターボタンを押すだけで誰でも
簡単に高画質を得られたというのに・・・
リサイズなんて５Dを使ってる時は、それこそ考えたこともなかったですよ？
トホッホ（ToT)

書込番号：10643241

[ざんこくな天使のてーぜ]

＞私が聞きたいのはご自慢ではなくこの答えですよ。
＞最も画質を優先する際は、ニアレストネイバー法を使ってる人は少ないみたいですが。

だから。。。こんな質問してる時点でこのスレも理解してなきゃ画像補完の基本も理解してないって事なんですよ。
「解像」と「解像感」の違いをわかりやすく図にしてくれてるだけなんですから。

写真の現像でニアレストネイバー法を使うわきゃないんですよ。多いとか少ないとかじゃ無いです。

＞初代5Dなら、JPEGでシャッターボタンを押すだけで誰でも簡単に高画質を得られたというのに・・・

これは同意する部分もあるけど、より撮影者のスキルが上がったときに先に限界がくるのが5Dだという話ですよ。
ルッキングさんの言う高画質（＝解像感でしょうね）に見えるのと
実際に高画質なのかと言うのは別問題です。その切り分けをしましょうと言う事でしょう。

※あたしは「盲目的に常にアンチルッキングさん」というわけじゃないですよ。ホッホ

書込番号：10643270

[特許きょきゃきょきゅ局長]

変倍は、単に拡大・縮小・変倍方式（バイキュービック、・・・・・など）と
シャープネス量、被写体の内容（人物、メカもの、花・・・・・・）を
セットで考えなければならないのではありませんか？

PC（ソフト）上での変倍は、光学的な変倍ではなくデジタル的にやるものですから、
何れの倍率や方式を使っても劣化します。
劣化の仕方は変倍方式によって変わりますが。

シャープネスは、
例えば、拡大率が高くなれば、それにあわせてシャープネス量も大きくするのが普通です。
等倍（100％）と200%に拡大したものではシャープネス量も違います。

スレ主さんの比較は、ちょっと乱暴すぎるように思います・・・・・・、が！

書込番号：10644310

動画コンペCanon USA

[lostsamurai]

動画トピック紹介です、、
キャノンのDSLRで撮影したフィルムフェスティバルがあります！
Canon USA主査なんで、多分日本語はだめかもしれないけど。
http://can-dofilmfest.com/
よかったらどうですか？
たけし

書込番号：10639712

B&H （ネタです）

[tm_30D]

久しぶりに書き込みます。最近忙しくてこちらも見れていませんでした。同様のネタが既に出ていたらご勘弁ください。

5D2ユーザで、Planar T* 1.4/50 ZEを常用レンズにしています。他、A09と35Lを使っています。被写体は2歳の子供です。

去年の今頃、ちょうど1ドルが90円ぐらいだったと思いますが、去年の間隔では「極度の円高」でした。一方でPlanarがB&Hでは既に入手出来ると言うことで、あるいは円高で他のLレンズ等も日本よりも安いということで、価格.comでもB&Hネタが多かったように思います。

その頃に、少し悩みましたが自分へのクリスマスプレゼントという名目でPlanarを買いました。結果論ですが、結局送料や税金等考えると、日本での売値よりも数千円ぐらい高くなったように思います。が、おかげさまで日本の発売を待つことなく、早く使い始めることができました。当時は30Dを使ってましたが、このレンズを楽しむために、頑張って5D2に移行しました。

確か昨日か一昨日でしたが、会社から帰るとB&Hから分厚いカタログが届いていました。ちょうど1年なので、そのためなのか、あるいはクリスマス商戦のためか。

まだカタログを包むビニール袋を破ってませんが、いろいろと誘惑になりそうです。今年は無理をして5D2を買ったため、レンズはひとつも買っていません。とは言え、なにぶん今の景気ですから、一番欲しい70-200 F4Lは当面お預けですね。。

書込番号：10611301

[ロイヤルフラッシュ]

tm_30Dさんこんばんは。

私も昨年の今時分に 1.4/50 ZE をB&Hで購入しました。
確かに国内価格と比べて安くはなかったですが、
年末年始にいろいろ撮影できたので良しとしてます。

使って楽しいMF標準レンズだと思いますので、
これからもがんがん使いましょう(^o^)/。

とは言いながら、先日 Makro Planar EFマウント版のニュースがありましたね。
国内発売時期未定の折B&Hで購入可能になったらぽちってしまいそうで怖いです。

書込番号：10611896

[EF-L魔王]

僕は今年、50L、EF70-200F2.8LIS、5D2と、かなりの買い物をしてしまいました。

金額を数えると気絶しそうなので、数えないようにしてます（笑）。




でもでも、買い物に一切の後悔ありません！

書込番号：10614307

[よぉっし〜]

tm_30Dさん、こんにちは。

ワタクシはプラナ 50 mm と共に始めての冬を迎えます。最近へこたれ気味です。レンズが冷たくて（笑）。



ではでは。

書込番号：10614339

[tm_30D]

よぉっし〜さん

お気持ちはわかります。質感良し、ルックス良しとは言え、冬にあのレンズを使うのは結構気合がいります。

というわけで、これまたこちらで当時いろいろと伺い、また、店舗で探して、FireFoxならぬFoxFireを購入した次第です。

書込番号：10614989