EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

プライベート旅行でのレンズ一本。(1/2)

[TAD4003]

パリノートルダム大聖堂	パリベルサイユ別館	サクラダファミリア	モントセラ

プライベート旅行でのレンズ一本、[13851696] ありがとうございました。(1/2)

表題の件で先月皆様から沢山のサジェスチョンやコメントを頂きまして感謝しております。

もともとプライベート旅行で、チャンスがあれば記念撮影くらいのつもりでしたが、
レンズ一本と言いながら、皆様のコメントを聞くうちに、以下の3本を持参。
24-105 F4L 昼間用
16-35 F2.8L 夜用
50 F1.2L フラメンコ専用
フラッシュは270EXを持参しましたが出番なく。
CFは、64GB+16GBでは足らず、PCに一部退避しました。
撮影時は合間に足早にすべて手持ち、モードはおおよそ Av5割、Tv4割、M1割位の感じになりました。
カメラバックはパスポート(改)、(娘はIncase Sling)
パリは霧/小雨/快晴、バルセロナは、強風/快晴/一時雨

添付は２千数百枚のうちから適当に選んだものです。
パリは何回行ってもコーヒーとワインが美味しいですね。
バルセロナ今回初めてですが、食事は海のものが美味でした。

コメント頂いた皆様に改めてお礼申し上げます。
ではまた。

書込番号：13999987

[TAD4003]

モントセラ大聖堂	バルセロナ夜の小路地	バルセロナ夜の小路地２	バルセロナ 夜のサンタマリア教会

”プライベート旅行でのレンズ一本[13851696] ありがとうございました。”
の写真投稿その２です。

バルセロナに初めて行かれる方のご参考になれば幸いです。

ではまた。

書込番号：14000006

[残りの人生５年かな？]

ルーブル美術館やベルサイユ宮殿は写真撮影OKと聞きましたが？写真ありましたら投稿下さい。
退職したので、４月にフランスかスペインに行く予定です。予算（夫婦で５０万以下）が少なくて２カ国同時に行くことは出来ませんが・・・スペイン+ポルトガルの世界遺産１０か所を巡る旅に傾いています。
フランスの世界遺産『モンサンミッシェル』にも行きたいし！・・・思案中です。

書込番号：14000431

[ようこそここへ]

＞プライベート旅行でのレンズ一本。（１/２）

なんだよ。プライベート旅行とかレンズ一本。とか（１/２）とかなんかスレタイからしておっちゃんエロいんかなと思って開いたら、
単なる旅行の記念写真だったわ。がっかり。

書込番号：14001307

[残りの人生５年かな？]

夜景の撮影のホワイトバランスはオートですか？

太陽光にすると夜景が一段と綺麗に写りますよ！

書込番号：14001336

[残りの人生５年かな？]

ようこそここへさんへ

大腸がん+胆嚢全摘出で余命5年と言われてます。

新婚旅行は海外旅行なんて夢の夢！阿蘇山に車（ホンダN360）で行きました。

私の場合の海外旅行は初めで最後の旅です。
5D�Uで写す世界遺産を楽しみにしています。
海外旅行はお金持ちとか？贅沢とか？・・・とは違います。パスポートも初めて取りました。
・・・最近は天国にもパスポートが必要らしいので！

妻には友達が沢山いて楽しい老後ですが、ベビーブームの最後の世代の私たちは一生懸命働いたのに、退職金は妻ににぎられ、友達もいません・・・

裏切らないのはデジ一眼と写した思い出の写真だけです。スレ主さんとは違うと思いますが・・・団塊の世代をいじめないで暖かい言葉を！！宜しくお願いします。

書込番号：14001673

[みなとまちのおじさん]

心無い発言、ちょっと悲しいですね。

私は国内の小旅行専門ですが、出かける前にはやっぱりカメラ選びとレンズ選びに悩みます。
でも、その時が一番ウキウキして心はずむ時でもあります。

スレ主さまの写真、素晴らしいと思います。ISO6400をためらわずに使われたことが奏功しているんじゃないでしょうか。私も5D�UでISO6400を使う希望が湧いてきました。

書込番号：14002259

[秀吉（改名）]

16-35 F2.8L 夜用ということでＵＰされた二画像（とくに陰影）は美しい西洋絵画のようですね。

書込番号：14002350

[紅い飛行船]

おお、良い写真ですね。

バルセロナ、夜は暗い（街灯が少ない）んですよね。懐かしいです。
5Ｄ２を使いこなしていて素晴らしいですね。

書込番号：14002537

[燃えドラ]

横レス失礼します。
残りの人生５年かな？さん
気になったのでレスさせてください。
5年生存率は使いますが、予後5年と言われることは、あまりなさそうなきがしますが…
胆嚢転移なんてかなりレアですからStage�V以下ってことですよね。
なんとなく5年以上元気に生きる気がします。ま、誰しもいつ死ぬかわかんないですし、カメラは裏切らないので元気な間は楽しみましょう。
術後抗癌剤療法しながらの海外旅行ですか？大変と思いますが楽しんできて下さい。

書込番号：14003323　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜空が好き♪]

スレ主さん
おはようございます。
素晴らしい写真、ありがとうございます。
良かったら教えて頂きたいのですが、ご持参の
三本のうち、使用頻度はどうでしたか?

書込番号：14004111　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

おいおいなんだこりゃ。

同情して慰めるのもヘンな話だし、突き放すのもオレが極悪人になりそうだし。

だいたい、価格コムのカメラ板で見ず知らずのオッサンに余命を告白されてもな。
そんな設定ありならなんでもありだろうが。

ラーメン屋でチャーシューメン頼んだらメンが入ってなかった時の気分だわ。

書込番号：14004178

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

私は「バルセロナ夜の小路地２」が気に入りました。

本物に近い闇夜と感じます。

最近は艶のあるウソ闇夜ばかり見てきたのでとても新鮮です（笑）
「写真投稿その３や４」も近々に・・・

書込番号：14004337

[一期一絵]

TAD4003さん、こんにちは。

パリ、バルセロナの素敵な旅の思い出の写真、
投稿ありがとうございます。

ロンドン在住の頃は仕事やプライベートでパリ、バルセロナに行きました。
とても懐かしく拝見させてもらいました。

コーヒー、ワインも美味しいですが、フランスパンやチーズもとても
安くて美味しいです。

旅行には結局３本持っていかれたのですね。
２４−１０５の１本でもかなりカバーできそうですが、
やはり１６−３５Ｆ２．８Ｌの出番は多かったようですね。

５Ｄmark2用には１７−４０Ｌの広角ズームしか持っていませんが、
今度海外に行くときは、１６−３５Ｆ２．６Ｌか
Distagon 2.8/21のどちらかを購入しようと思います。

TAD4003さん、素敵な旅の思い出をシェアしていただき
ありがとうございます。



残りの人生５年かな？さん

こんにちは。

奥様と素敵な良い出づくりの旅ができればいいですね。

同じ時間とお金をかけるなら、
いろんな場所に行きいろんなものを見たい
というお気持ちはよくわかります。

私も以前はそのような旅行計画を立てていました。

しかし、かつてＵＫに住み、日本と違った時間の流れのなかで生活すると、
旅行の仕方も変わってきました。

あちこちを巡るのもいいですが、
素敵な場所を選んでゆっくりと滞在するのもいいものですよ。

オフシーズンなどに普段ならなかなか宿泊できないようなホテルに
格安で１週間くらい滞在しながら、昼間は散歩したり、海岸で読書したり、
ときおり遠出して観光するなど、贅沢なひとときを味わうのもお薦めです。

慌ただしくあちこちを巡るより、
素敵な場所で素晴らしいひと時をたっぷり堪能してください。

まずは、ご健康に留意してください。

書込番号：14004558

[TAD4003]

パリベルサイユ宮殿	ルーブル美術館入り口	ルーブル美術館２F窓よりエッフェル塔方面	バルセロナ...安くて美味でした。

みなさん 早速のコメントありがとうございます。

残りの人生５年かな？さん
・ルーブル美術館やベルサイユ宮殿の写真.....全くの観光写真ですが、あえて定番を外して添付します。
ベルサイユは建物調度品も素晴らしいですが(当時の税金で...)、庭が広大です。是非ご自分の目で！
ルーブルは、ご存じの通りモナリザ、ミロのビーナス、ゴッホ、 etc... 一日では見切れません。(今回3回目)
・夜景のW/Bはオートがほとんどですが、光源が入り混じって著しく目で見たのと違う場合はRawで直してます。
今度は太陽光にもチャレンジしてみます。
・N360ですか...そのころ自分はまだ中学か高校だったような気がします。懐かしいですね。
・奥様とのご旅行、一回とはいわず楽しんでください。 医学がもっと早く進歩することを祈ってます。

ようこそここへさん
小生不勉強で、プライベート旅行とレンズ一本とエロイおっちゃんの関連があるとは知りませんでした。
期待に添わず残念でしたね。

みなとまちのおじさんさん
普通は撮影対象が決まっているのですが、今回のように初めてのところで特に撮影が目的でない場合は、
本体やレンズで悩みますね。縁側、楽しく読ませていただきました。
自分もISO6400は普段ほとんど使わず、レンズも単焦点がほとんですが、今回普段眠っている24-105と初めての16-35で、且つ、ゆっくり構えている時間も無いので、手ブレ防止優先でISOを上げました。

秀吉（改名）さん
いつもカミソリのようなコメント(ブログも)読ませていただいております。 コメントありがとうございます。
16-35の画角は、自分にはとても難しいです。でも面白い。
昨日、このスレをUpした後、今回の写真を一通り見たら歩留まり1%以下でした.....

紅い飛行船さん
バルセロナ、昔よくいらしたんですか？

夜空が好き♪さん
コメントありがとうございます。
24-105 約70%、16-35 30%、50 1%以下 の感じでしょうか。
やっぱりレンズ交換が億劫で。 ぱっとイメージが出来て24-105で撮る場所と16-35で撮るのを整理してやれば、交換は一回で済むのですけれど、今回の旅行では16-35のイメージが出来ておらず(特に周辺がどう映るか)、勉強になりました。

ミホジェーン�Vさん
コメントありがとうございます。”艶のあるウソ闇夜” ってどんな？

一期一絵さん
ロンドンに在住されていましたか。 UKではあまり美味しいものを食べた記憶が無いのですが(フランスワインくらいか)、
フランス、イタリヤは美味しいですね。今回バルセロナでも安くて美味しい店を発見しました。
Distagon 2.8/21を購入されたら、是非写真Upしてください。お願いします。

今回はPLフィルターを持っていかず、屋外写真もどうも冴えません。
皆様コメントありがとうございました。

ではまた。

書込番号：14005102

[残りの人生５年かな？]

燃えドラさんへ

抗がん剤の点滴は６回の予定でしたが、点滴後のなんとも言えない不快感（自殺したくなるような・・・精神安定剤でなんとか乗り切りました）に耐えられずに５回目でやめました。
今のところ、がん転移は無い？ようなので人間何時かは100%死ぬので定年後の人生を楽しむことにしました。

・・・暗い話ですみません。

スレ主さんへ
コダックの８インチフォトストレージに旅行の写真を入れると旅行後が１０倍楽しめますよ！
アマゾンで6000円前後です。サイズが今はやりの16/9で無く、デジ一眼と同じサイズなので大きく見えます。ちょうど2Lぐらいの大きさです。１年中つけっ放しで電気代は約100円と安いので家の壁にべたべた貼ってる写真が一度に整理できます。

書込番号：14005138

[夜空が好き♪]

TAD4003さん
こんばんは。早速のご回答ありがとうございます！
やはり２４−１０５の頻度は高いですね。私も連休中に
旅行へ行っていたのですが、(私の場合は国内ですが・・・^^;)
５０、２４−１０５、７０ー３００の三本を持ち出した
のに２４−１０５だけで終わってしまいました。
被写体が殆ど家族だったので初めから一本で良かったのかもと
ちょっと後悔していますが、いざ必要となったときに
交換レンズをもっていないと、それはそれで後悔しちゃう
んですよねぇ(笑)。
２４−１０５は非常に万能な素晴らしいレンズではあり
ますが、もうちょっと高くてもいいので更に磨きをかけた
新２４−１０５を個人的には、望んでいたりします(^^)v

書込番号：14005991　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAD4003]

残りの人生５年かな？さん
フォトストレージは便利でいいですね。 うちも家内が壁に写真をこれでもかというくらい貼ってます(笑)。
もっと大きいサイズが出たら検討しようと思ってます。(有機EL A4見開き版くらい以上)
定年後の人生200%ご自分のために楽しんでください。 お大事に。

夜空が好き♪さん
24-70IIと24-105IIどちらが先でしょう？
自分は24-70II にも期待しております。

ではまた。

書込番号：14006712

[銀写]

TD4003さん、乱入お許し下さい。

良い旅行、美しいメモリアルフォト、手慣れたベテランの方ならではの画でしょうか？

実は TD4003さんのネームに目が止まり反応してしまいました。
Mein System、失礼ながら半端でなくただ者ではない感じ。

当方がこのパターンで改名するとすれば TD4001 となるでしょうか。。。
TD4003 さんよりかなり質素なシステム構成ながら、デジタルチャンデバを核としたオールTADで楽しく聴いております。

スレ主さんのお題に沿った話ですが、当方は 5DMK2 のメインレンズは、旅行だろうが何だろうが 旧 Lレンズの 28-70 F2.8L となっています。
デジタル用の設計ではないのではっきり言って欠点も有るのですが、色乗りの良さや、広角側の収差が非常に良好に押さえ込まれている事などが気に入ってしまい、フィルム時代から継続してメインレンズです。
（鉛レンズだからという方も居られますが実際それが理由かは判りません）

以前は風景（つまりは当方のメインの被写体）用のデジタルカメラとして活躍してくれた 5DMK2 ですが、
今はスナップを撮る事が多くなっています。

CANON さんも少しづつではありますが各レンズが更新されて来ていますので、来る 5DMK3 と共に今後の展開を楽しみにしています。

書込番号：14007915

[燃えドラ]

残りの人生５年かな？さん
取り切れてるなら進行がんでも根治の可能性十分ありますから、悲観なさることはないと思いますよ。今後何もなく経過することを祈ります。と、客観的に見た通りすがりの消化器内科医の意見でした。

スレ主さま
横道そらしてすみません。やっぱり広角レンズは迫力ありますね。私も普段は24-105と70-200の出番が多いですが、旅行の時は24-105と17-40の2本をメインに持ってきます。
雄大な景色は勿論ですが、大きな建物の威圧感を表現するのにぴったりですよね。
美しい写真ありがとうございます。いつかはヨーロッパ行ってみたいです。

書込番号：14007920　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAD4003]

銀写さん

645Dの銀写さんですね。写真が生業の方でしょうか？
レスありがとうございます。

Transducerの話で、自分の略歴を簡単に
上は, 10KH50,2402, 2405, 1502等から現在ET703.
上下はJA0870,288,375,2440,2441,2426,2450,2451,2435H,4000,4080,950PBなどからTD4001,TD4002ときて現在TD4003/TH4003に落ち着いております。(それでTAD4003です)
下上は、2123H/J,2641,3164,3181,1641,TL1101,TL1102等から現在2206で妥協中。
下は130A,515B,TL1603,4883B,TL1801,2258HPL等を経て、2269Hでほぼ満足。
大物は置き場所に困るので、大半処分しましたが 漬物石類は、例えば375 2セット,4000,4001 ,4002 2セット等などとかまだ未練がましく手元にあるものもあります。4080等は重すぎてセットが一大事です。
一時完成品も何度か考えましたが、結局自作に走ってます。
駆動には下上/下が自作も含めた遍歴の上 現在MLですが、上/上下は自作フルバランス/No-NFBに落ち着きました。

ところで645Dの解像力は凄いですね。作例を見る度に感心します。
自分は28-70F/2.8Lは現物すら見たこともありませんが、色乗りの凄さは知人から聞いたことがあります。
機会がありましたら是非作例をUpしてください。お願いします。
キヤノンは今年、レンズだけでなくカメラも新しいものが多く出そうで、楽しみですね。

燃えドラさん
お医者さまでしょうか。
16-35 F/2.8 L IIは昨年12月にここの皆様からコメントを頂いて、今回の旅行用に導入しました。
しかしながら、広角ズームは特に難しいですね。焦点距離によって四隅の表情が著しく変わりますし、被写体との距離と焦点距離の関係もありますし、普段単焦点がほとんどなので、勉強し直しです。 というか次回の旅行まで休眠状態かな？
三人のお子様、とてもかわいいですね。(自分の娘はカメラを向けると気分次第で横を向いてしまします...笑)
日本もいいところが沢山あると思いますが、ヨーロッパも是非行ってみてください。

ではまた。

書込番号：14009332

[まいるすでいびす]

スレ主さま

ソースはなんでしょうか？
ＭＬとＴＡＤで幸せになれればいいですね＾＾）

私はＥＯＳ5ＤＭＫ�Uで幸せに暮らしています

書込番号：14009622

[燃えドラ]

TAD4003さん
普段は胃と大腸の写真ばかり撮ってます（笑）
同じ趣味の方が悩んでいらっしゃったので、少しでも心の助けになればと横レスしてしまいました。

広角はほんとに難しいですよね。不用意に人間撮ると歪みますし。
休みもなければ子供も小さいので、ヨーロッパは老後にしか行けなそうです（泣）早く定年来ないかなと思ってますが30年以上先です。

書込番号：14009881　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAD4003]

まいるすでいびすさん
レスありがとうございます。
ソースは、主にSACDと生録(24/96,24/192)、CDそれからごく稀にLPです。再生は Sony,Wadia等などで 今はｄCSとNAS, D50からです。 まいるすでいびすさんのSACD/CDは十数枚あります。
ご指摘の通り、一生幸せになれませんね。妥協点を探すのみです。

写真も腕が無いので機材頼り、 ５D2も後継機が出たり、上位機に目が行くと際限がなくなりますから、自粛してます。(いつまで出来るか？(笑))

燃えドラさん
確かに子供さんが小さいうちはもそうですし、お医者さまとなると長期の休みは大変かと推察します。外出は学会くらいでしょうか。
日本もいいところが沢山あると思いますから、ご家族の素敵な写真を沢山撮ってください！

書込番号：14011260

[P-Kr]

TAD4003さん　みなさん　おはようございます。

　いつも５Ｄ�Uの掲示板はROM状況なのですが、このスレを読ませていただき感謝のコメントをさせていただきます。

　私も今年の3月末で定年を迎え、5月末から妻とローマ→西地中海クルーズ（バルセロナにも寄港します）→ローマ→パリとヨーロッパ各国を回ってくる予定です。初めてのヨーロッパですので、治安状況などが心配で５Ｄ�Uを持って行っていいのか心配していました。ところが、このスレを読ませていただき、TAD4003さんやみなさまのコメントを拝見し、メインを５Ｄ�U＋24ｰ105mm＆17ｰ40mmにして持って行くことにしました。（1％以下とのことですが50mmf1.8をポケットに入れるのもいいかな）

　ただ、私の場合船旅で、北アフリカのチュニスやパレルモにも立ち寄るので、この時はメインの５Ｄ�Uを船において、サブとして忍ばせたNEX-5NDをもってでようかなと思っています。また、入港時には、NEXで固定動画撮影、５Ｄ�U＋24ｰ105mmで撮影したいなと思っています。


　「プライベート旅行でのレンズ一本」「プライベート旅行でのレンズ一本。(1/2)」に寄せられた皆さんのコメントを参考にさせていただき、旅の準備を始めたいと思います。本当にありがとうございました。感謝申し上げます。

書込番号：14012379

[銀写]

サンプル１	サンプル２

TD4003 さん、こんばんは。TD4001です（笑）

予想通り、深く深く追求されている方だと充分判りました。
尊敬申し上げます。

ちなみに 上下のところの「4000」て、GAUSSのHF-4000 でしょうか？
だとしたら懐かしいですね。鳴らしていた事が有ります。

もう私のシステムは手を入れなくなって久しいのですが、大型ホーンシステムが良くも悪くもフルレンジ的（あくまで自己満足の主観）に鳴るところまで持って来たつもりです。
他人にはどう聴こえるかは判りません。


さて、多少のお尋ねやご要望が有ったのでお応えしたいと思います。

まず当方はヘボなアマチュアです。

それと 5DMK2 + 28-70 F/2.8L のサンプルのご要望でしたので、ちょいと2サンプルのみですが掲載してみます。
参考になればと思います。

書込番号：14014921

[TAD4003]

レストア前 錆だらけ	内部 巨大なアルニコです。	中も外も磨いて防錆油を少々	最後はGAP調整後、磁界測定、フラム取付後特性確認

P-Krさん
久しぶりです。
初日の出の写真、とてもきれいです。(当日 自分はバルセロナでした。)
5月末に奥様と地中海クルーズ、楽しみですね。
ところでバルセロナの治安について一言。
自分も今回バルセロナは初めてで、行ったことのある友人から話は聞いてました。 したがってカメラバックのジッパーには、金属製リングを取り付けバック本体とロック(施錠)出来るよう改造して持っていきました。
あるとき施錠しなかったら、気が付いたらジッパーが半分ほど開いてました。
幸いなにも取られませんでした(さすがにカメラ本体やレンズは簡単には取り出せないので)。 従って カメラバックはパスポート(改)、(娘はIncase Sling=これも施錠式に改 (笑))です。
楽しく安全な旅を！

銀写さん
とても素晴らしい写真のUpありがとうございます。
緑や赤 きれいな発色ですね。1の色も自然だし、２のお花畑の構図もさすがです。 24-70 IIを待っている自分としては、ちょっとよろめきそうです。(28-70 ネットでUS$800-1,000くらい)

ところで、4000がHF4000とお気づきとは！(感激)
また4001ホーンシステムがフルレンジのようにとか！(究極の姿)
素晴らしですね。
自分のシステムは録音品質にもよりますが、まだまだ定位が拡散してます。
そのため同じユニットを2セット3セット(2405など5セット）と手に入れたり、ダイヤフラムも複数テスト測定し左右のばらつきを最小にとかやってます。
Gaussが懐かしいとのことなので、一時4セットあったうちの一番程度の悪かったジャンク品の再生時の写真を添付します。もちろん磁界強度やギャップや特性(新古品ダイヤフラム取付け後)の確認もしてます。
写真添付します。

ではまた。

書込番号：14016244

[Lookie Lou]

P-Krさん

クルーズは究極の旅と言われます。一度経験すると女性はフックされます。
一番の人気は地中海クルーズで何度行っても飽きません。オプショナルツアー
なら非常に安全です。私は根性なしですからPana LX3ですが、多くの方が
一眼レフを携行しています。

Have a good trip and Happy shooting.

書込番号：14016369

[P-Kr]

TAD4003さん こんばんは
ご返信ありがとうございます。

バルセロナの治安状況についてよく分かる情報をいただき、感謝いたします。ありがとうございました。
私もチャックとフックで二重ロックのカメラバッグに南京錠を付けて持っていきます(笑) その際、5d2はバッグに入れて、NEXを首から掛けてジャケットに隠して行きます。

地中海沿岸の城塞都市をどの様に撮ろうかTAD4003さんの写真を拝見しながらいろいろ夢想し楽しんでいます。
バルセロナの夜の風景を撮られた写真、いいですね。素晴しいですね。

私は、もうすでに、 「次回は東地中海の旅に参加したいな」と行かない前からもう思っているところです＼(^o^)／

書込番号：14018696

[P-Kr]

Lookie Louさん　コメントありがとうございます。


>>オプショナルツアーなら非常に安全です。
　私たち夫婦も初めのヨーロッパなのでオプショナルツアー中心に旅をする予定です。船に乗る前のローマと船の後のパリ観光は、二人でタクシーや徒歩で回りたいと思っています。珍道中になりそうで心配しています。命の心配の無い旅をしたいので、無理はしないことにしています。

>>私は根性なしですからPana LX3ですが、多くの方が一眼レフを携行しています。
　そうなんですか。情報ありがとうございます。手荷物無しにしてカメラバッグの中に５D�Uを忍ばせて観光してきます。ローマやパリの夜は、NEXが活躍するかもしれませんね。


>>Have a good trip and Happy shooting.
　Thank　you!! so mach

書込番号：14018780

[銀写]

TAD4003 さん、こんばんは。

すご過ぎます！コンプレッションドライバーを個人レベルでこの様にレストア出来る方がいらっしゃるなんて！
お仕事自体がその道の方ではと考えてしまいます。

「最後はGAP調整後、磁界測定、フラム取付後特性確認」って素人では出来ません。
良い子は立ち入り禁止の領域です。

当方とてアマチュアならではの工夫と頑張りで現在の音まで持上げて来ましたが、導入時の大型ホーンスピーカーシステムなんて鑑賞出来る音とは程遠く、その瞬間より長く辛い、そして経済的困窮の第一歩が始まったのでした。。。

当時は音響工学（スピーカー）の専門書まで読み、日々精進致しました。
大体根本的に能率や構造が違う金属ダイアフラムの高域ホーンスピーカーと紙製のウーハーを同じ土俵で鳴らそうってんですから。。。

この辺の話はここで書いては行けない事なので（笑）止めにしておきますが、現在進行形で取り組まれている TD4003 さん、心より尊敬致します。

ところで 28-70 F/2.8L について老婆心ながらもう少し振れてみたいと思います。
すでに TD4003 さんならご承知の事かも知れませんが。。。

まず、過去のテスト記事や、ユーザー評価はかなり良いと思われます。

http://www.photozone.de/canon-eos/186-canon-ef-28-70mm-f28-usm-l-test-report--review

http://www.eos-d-slr.net/lens_data/ef/index.html

また、写真家の外山ひろみ 氏がこのレンズを使って ギネス登録、世界最大の写真集を作成されたことも知られています。
アオザイを着た美しいベトナムのお嬢さん達が大迫力で収められていました。

http://www.hitomi22world.com/aab_main.html#

ただ、欠点として、デジタル対応でない為に夜景や室内撮影などで光源のゴーストが出易い事が挙げられます。
旨くかわせれば良いのですが、撮像素子からの反射とも思われるこのゴーストはかなり激しく出る事が有ります。
日中では問題ないかと思います。

後はどうしようもない事として、CANON の修理対応期間が終わってしまっている事でしょうか。
当方のレンズは修理対応が可能だった何年か前に、オートフォーカスユニットを交換して調整済みなのですこぶる快調ですが、現在の中古購入に於いては留意が必要でしょう。

以上、駄文で失礼致しました。

書込番号：14019213

[TAD4003]

銀写さん

レスありがとうございます。

レストアについて；GAP調整はそれほど難しくないですし、磁界測定はガウスメータで測定し、最悪の場合は再着磁かマグネットメーカーへの特注となります。
音響工学...自分もこれはボロボロになるまで何度も読みました。最近時は理論や数式もだいぶ変わってきているようですが。
銀写さんも相当の方ですね。この趣味はお金と時間を消耗しますので、適度なところで妥協しないと身を滅ぼします(笑)。
おっしゃる通り、ここでの長話は出来ませんのでこの辺で。

28-70のリンクありがとうございます。
銀写さんのサンプルや皆様の評価を読むと、非常に興味が湧きますが、今となっては、中古品のバラつきが相当あるようですね。修理も利かず。28-70を使ったことが無い身としては、24-70IIが無難かな。
ところでリンクをいただいた外山ひろみ氏の写真もいいいですね。大きいサイズで見てみたいです。ベトナムと言えば...自分が初めてホーチミン空港に降りたときの驚きは今でも新鮮に覚えてます。何故かって、アオザイの下の下着の色柄がはっきり見えて、話してても目のやり場に困ってしまった記憶があります。相手の目を見て話そうと努力するのですが、どうして視線があらぬ方へ行ってしまって(笑)... また自分がチャイナタウンで二人組に狙われて(つけまわされて) 困っていた時飛び込んだお店の美しい女性が親切に車を手配してくれたのも、思い出しました。
また行ってみたい国です。(カメラを持って)

ではまた。

書込番号：14019806

画質が悪い！

[dobel-man]

ここを見ていると5DMark�Uは画質が素晴らしいという意見がありますが本当でしょうか？
何を根拠に素晴らしいといってるのか私には意味不明です。
冷静に色々なサイトのサンプルや他社との画質比較をみて、
キヤノンの画質はこれで良いのか？画質は悪いのではないかと疑問ばかり湧いてきました。
皆さんはどう思われますか？

http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/12/19/5dmk2/images/093l.jpg
　EF17-40 F4L×5DMark�U　Lレンズとは思えないほどに描写性能が低い
　レンズが悪いのかボディが悪いのか？？
　5DMark�Uでこのレンズを使ってはいけないということか？

http://www.digitalrev.com/images/features/canon_eos_5dmkii_review/imgs/canon_eos_5d_mkii_05b.jpg
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/sample/html/sample1_j.html
　人肌の描写は全くダメ、ヌメットしていて抜けの良さがない。

http://www.photographyblog.com/reviews_canon_eos_5d_mark_ii_3.php
・1段目右(3枚目) EOS 5D Mark 2×EF 24-105mm
　ぼけぼけ、ピント精度が低い？
・5段目左(13枚目)他　EOS 5D Mark 2×EF 24-105mm
　遠景ではスッキリ感がまるで無し
・7段目右(21枚目) EOS 5D Mark 2×EF 70-200F4L
　望遠ズームとして評価の高いEF70-200F4Lでも遠景描写が悪い
・8段目左、中(22、23枚目) EOS 5D Mark 2×EF70-200F4L
　ピンク・赤色はベッタリ飽和。

http://ascii.jp/elem/000/000/201/201667/
＜1Ds(EF16-35 F2.8L II )とD3X(AF-S12-24 F2.8G)との比較＞
　記事中ではボディ内収差補正の有無でここまでの格差が生じたと推定していますが
　この差は収差だけではないですね。レンズの特に周辺の解像度がまるで違います。
　キヤノンの方が焦点距離の広角端16mmからと設計上は有利のハズで、
　しかも超高額な最新Lズームであるのに、ここまで差を付けられるのはみっともない。
　木々の葉っぱがが綿菓子のように描写されてしまうのも何とかならないものか。

http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/06/19/1dsmk3/004.html
＜プロから見たキヤノン EOS-1Ds Mark III5 周辺での解像力や回析はどうだ?＞
　APS-Hと比べてフルサイズの周辺画質は醜く、F11まで絞ってもまだ甘く、
　F16からは回析の影響で甘くなる。
　これでは広角風景の周辺画質は諦めなくてはならない。
　広角に有利と言われるフルサイズの意味が全く無い！

書込番号：8887895

[テンバランス]

いいも悪いも、レンズの差異としか...。
純粋にカメラの性能だけを比べるなら、レンズは同一にしないと。
14-24と16-35の差というだけで、70-200同士で比べたらまた違う結果になるやもしれませんよ？

私には、14-24はいいレンズですね、という感想しか見いだせません。
このレビュアーは、わかっていてやっているんですかね。
どうも理解に苦しみます。

書込番号：8887907

[『ﾀｶｵ』]

悪いと感じるなら購入しなければ良いのでは？
(^_^;)

ご自分でそれぞれのカメラやレンズを購入して、ご自分が撮影した画像をご自分の目で確かめてみては？いかがですか？(^^)

被写体や撮影方法や撮影技術、撮影意図によっても写真は変わります(^^)

疑問を感じるなら、納得がいくまで、ご自分で調べてみては？いかがですか？

感覚は(^^)人それぞれですから、誰かに意見を求めても答えは出ませんよ(^^)

良いか悪いかは(^_^;)
ご自分で確かめて、判断してみてくださいねっ(^^)

書込番号：8887937

[awesome123]

こんにちは kissD ユーザーです。広角系が好きで、EF 20mm F2.8を常用として使っています。
家族写真や旅行スナップが中心で、写真を焼くときはLサイズという使い方をしています。
50mmF1.4を50mmとして使いたい、そして重いEF20mmを28mmか35mmに買い換えたいなぁ...と日々思っていたこともあり、廉価版フルサイズの登場を心待ちにしているユーザーです。

5DmarkIIは少々予算がオーバーかつ少々重いので買うか買わないか迷っているところです。
ただ、最近の5DmarkIIの価格変動を見て、この正月には毎日のようにこのサイトを覗いていました。

ここやその他の掲示板など、ネット上の関連情報を見ていると画質面で不安になりつつあります。
（個人的には黒点問題は２L以上伸ばさないのであまり関係ないかと考えています）

そこで、質問させてください。
＞人肌の描写は全くダメ、ヌメットしていて抜けの良さがない。
どのような写真がヌメッとしていないのでしょうか。
サンプルなどを使ってを教えていただけませんか。

画質については、カタログにある紅葉の写真の周辺部の解像度に少し疑問を持ちましたが、大伸ばし具合と価格からこんなものかなぁと、よくわかっているわけではないのですが、なんとなく納得していました。

買う・買わないは自分の判断だと思っています。参考にさせていただければと思います。
よろしくお願いします。

P.S.　12,3万くらいの廉価版フルサイズが出ることをいまだに期待しているのですが当分無理なんでしょうかねぇ

書込番号：8887938

[食いだおれ１号]

デジカメプリントの善し悪しは、カメラ・レンズ性能よりも画像処理技術で決まります。仕上がりが悪いのは道具が悪いからと考える人は、道具を追いかけて金ばかり使い、いつまでも満足は得られないでしょう。道具は何を使うかではなく、何をどう使うかと考えるべきです。画像処理を覚えるには数年必用で、やれば誰でもがマスターできる事ではありません。アマチュアのベテランに道具を買い替える人が少ないのは、それを解っているからです。

書込番号：8887974

[でろれん]

ネットや雑誌の作例写真見てうだうだ言ってる方には5D2は早いです。買われても使いこなせないと思います。購入はお止めになることをお奨めします。

書込番号：8887986

[GX999]

dobel-manさん　
「おすすめの機種、レンズはなんでしょうか」、ときいてみる。

書込番号：8888002

[西海のGG]

お早うございます。５Ｄ−�U、２回目の試写画像です。
１は、ＲＡＷで撮影のままで現像後１２０ＭＢです、２は、ここまでトリミングして３０，６ＭＢ。　　
４００ではレンズが届かないので撮影後ためしにトリミングしています。
レンズ：ＥＦ１００−４００ズーム
Ｆ９、０：ＡＥ
ＩＳＯ：５００　（注）ＩＳＯ８００〜１６００でも余り変わらなく常用できそうです。
補正：−１
ＳＳ：５００分の１：１脚使用


さすが５Ｄ−２フルサイズとだと思います、私は５Ｄー�U画質他、諸々は大満足です。尚黒点など全然気にしていません。

書込番号：8888007

[MB5332P/A]

自分は40Dを使って経験したことなのですが、
自分で写真を撮ってみてRAWから現像してみて、綺麗に撮れてるな〜！と感動しました。
その後、キヤノンのサイトかどこかで、40Dの写真のサンプルが載っていたので見てみたら、なにこれ？こんなに画質悪いの？という印象でした。

ちょうどスレ主さんとは反対になりますが、サイトに載せてある画像って、実際自分が撮った画像とは全然違いますよ。
やっぱり撮ったものを直接見た方が断然綺麗です。
それは多分、自分で加工したりもするし、サイトの写真は全く手を加えてなかったりまたは加工しすぎて画質が荒くなったり、または自分の好みの色じゃなかったり。

是非自分で撮って見てみてください。画質に関してはかなり目が肥えていると思いますので、自分でいろいろ試行錯誤してみて、それでも気に入らなければ売ればいいことです。
人の作ったものに惑わされないでください。

書込番号：8888020

[「青い稲妻」]

バチさん？

書込番号：8888082

[ソニータムロンコニカミノルタ]

デジタルカメラのRAWレベルでの画質はほぼ画素数とCMOS素子のダイナミックレンジで決まってしまいますので。

それよりも、ニコンのナノクリ14-24に対してEF16-35�Uが確実に引き離されてしまっているのは事実です。
かつて1Ds�Vにマウントアダプタを使ったテストでも、単焦点のEF14/2.8L�Uがニコン14-24に完敗していました。

元々キヤノンは広角が不得意なようです。
高画素に耐えられる広角レンズの開発を頑張って欲しいものです。

書込番号：8888132

[BABY BLUE SKY]

webのカメラサイトから画像拾ってもんもんとしてるうちはそうなるよね
どのカメラでもね
買わない不幸がそこにある

これはずっとつづく
いまもほら
参考にしちゃうひとがいっぱい

書込番号：8888269

[夢のデアドルフ]

ども。


　私も購入前にサンプル画像あれこれとみましたが、あまり信じない方がいいですよ。

　NikonD3Xでさえ変なのありますからね。

　撮影者の腕にも左右してますので投稿されたからと100％信じてしまうのは問題です。

　私は手持ちでブレ大量生産してますのでわかるのですが、ブレていたら輪郭部分滲んでいますし、レンズにより色収差バッチリでますからね。

　Canonサンプルも例外ではないです。

　Nikonはカタログ作りに10数名とかカメラマンに依頼したそうですが、その中からまた厳選したそうです。

　もれたカメラマンも居ると言うことですね。

　
　1Ds VS D3X比較は変でしょ。

　ボディーの比較ではなく、レンズ比較になっています。

　　最後の比較はどうでしょう・・・

　ちょっと無理ありすぎませんか。

　第１撮影距離が書かれていません。

　　接近すればするほど中心から周辺距離に差がついてしまいます。文字のゆがみみると接近でしょうね。

　　なんかAPS-C信者思い出しますね。

　あと5DMark�U購入してわかったのですが、私の所有している24〜70mmf2.8・17〜40mmf4ですが24〜70mmでは広角側に流れを発見しましたし、17〜40mmでは16〜35mmに負けない周辺画像でした。

　CanonのみならずNikonもこれから高画素機に合わせてレンズを投入してくるでしょう。

　両社共に高画素に耐えられるレンズは数本と聞いてます。

　ではでは。

書込番号：8888276

[きょ〜さん]

カメラは機械であり万能では無いと思いますよ。
フルオートで撮って出しでプロ並みの絵って、そんなカメラは俺も欲しいです。
私にとっては楽しみは半減してしまうそうですが。

自分の使える、使いたい機材の特性を理解し、使いこなし、綺麗に撮る。
これもカメラの楽しみでは？

５ＤＭＫ２を御考えなら買わないほうがいいかも。
買える金額で、使いこなせるもの、納得できるもの、を買ったほうが良いですよ。


私の場合、１Ｄ、Ｄ３は使いこなせません。腕やセンスがありませんので（笑）

書込番号：8888306

[ぷーさんです。]

ネット上の画像はJPEG撮って出しが多いですから、ほとんど参考にならないです。
特に周辺減光補正がオンになっていると、かなりノッペリ感が強くなりますね。

ただ5D2のJPEGは、そこそこ頑張っているとは思いますけど。

RAWで撮影して、それ相応の処理をした2000万画素オーバーの画像は、どこのメーカー
でも、かなりのレベルにあります。D3Xの画像と比べても、5D2の画像は、値段の差ほど
の差は無いですよ。

書込番号：8888315

[UchaRy AndRew]

最近の掲示板は書き方の問題と言うか・・・マナーがないと言うか・・・

どうなってるんでしょうね？？？

書き込みの意図はわかります。ただ真意を確かめたいのはわかりますが、自ら批判的な文面も

見受けられてるので・・・自分の目で確かめて！と思い方も多いと思います。

他人の記事で判断するのはご自由ですが、あえてその記事を鵜呑みにして便乗みたいな感覚で

批判するのは大人気ないような（ネット掲示板では当たり前なのかもしれませんが）

掲示板の書き込みとしてはどうかと思いますが・・・

自分自身の目で確かめて批判するべきではないでしょうか？？？

批判するのは賛成ですが、あくまで自分自身の体験ありきの話で進めてもらいたいものです。

と、まぁ伝わりにくい表現ですが最近はそんなことを思ったりもしています。

書込番号：8888325

[ひさちん。]

記事は回析でなく回折ですね。

書込番号：8888326

[urapyon]

夢のデアドルフさんに同感です。

このような記事がまるっきり間違いだとは思いませんが，結構私情が絡んでいる場合もあります。
有名な自動車評論家の中にも，自分の好きな自動車メーカーにかなり肩入れして，ある特定のメーカーを批判していた人もいますし，ビルゲイツの伝記の中には，ＧＵＩはあたかもビルゲイツが作ったもののように書いてあるものもあります。

世の中そんなものです。

また，私が使用した感じでは，周辺の画像は撮影する角度・距離・ピント位置などによってもかなり変わります。

５ＤＭｋ２＋１７ー４０ＬでＩＳＯ１６００・絞り開放のサンプルです。
http://www.panoramio.com/photo/17471221

書込番号：8888391

[小鳥遊歩]

出てくる画って、カメラだけでなくスレ主さんもご指摘のとおりレンズに負う部分も大きいですし、画質が良いか悪いかみたいなYESかNOかみたいな「オール・オア・ナッシング」的な結論を本格的に出すためには、ボーダーラインの線引き自体に厳密さが必要になってしまいます。YESかNOかの世界は相対評価の世界ではなく絶対評価の世界ですので･･･。

では、相対評価の世界でいったところで、現状の他社同クラス機と比較して勝った負けたの話も各社ここまで拮抗してくるとあまり意味をなさないような気がしてします。

結局、自分の使い方や考え方やレンズ資産によって一番合うと思うものを選択すればそれでよいんだと思います。自分の使い方の中であってもなんらかの画質判断は出てくるわけですが、その時は今まで自分が所有してきた他のカメラとの自己比較ということになるでしょうか。それで各自満足できればそれでいいんだと思いますね。

書込番号：8888445

[夢のデアドルフ]

D3Xサンプル画像です。（1〜5）

　http://www.pbase.com/artichoke/d3x&page=4

　画像処理・レンズ等ご自分で判断して下さい。

　

書込番号：8888479

[キヤノン一筋30年]

皆さんのご意見、およそ正論だと思います。

レンズやカメラは描写(解像力)テストをするための道具ではなく、作品を撮るためにあります。
ニコンとほぼ同数のプロがキヤノンを使って仕事をしています。作品を売って収入を得ています。機材が悪くて失職してはいません。

不具合はキヤノンに進言しています。キヤノンはそれに応えると信じています。
キヤノンが見込み無いと思う、あるいは嫌いならキヤノンを選択しなければ良いだけです。

書込番号：8888487

[MB5332P/A]

ちょっと気になるのですが、こういった批判的に感じる書き込みのスレ主って、ほとんどが｢ステハン｣と思われる、｢書き込みが初めて｣または｢数回｣の人が多いんですよね。
考えすぎかも知れませんが、どうしても悪く書きたいがためにステハンを使ってるとしか思えません。
このスレが残っていたら、数週間後にこのスレ主のプロフを見てみたいですね。
その後、きっとなんの書き込みも無いか、ぴたっと履歴が止まっているはずです。

書込番号：8888502

[ライス大好き]

レビューで判断するのは、良くないじゃない。
迷うなら、買わない。それしか思い浮かびません。

書込番号：8888534

[夢のデアドルフ]

文面みるとNikonやCanonなど往き来している有名な人かもしれませんね。

　参考になった10数名は少なくとも5DMark�U所有者ではないでしょう。

　家にもMacほか５台あるからポチしてあげようかな〜。

　　　わっはっは・・・わっはっは・・・わっはっは！

　　　・・・・・正月テレビの影響です。

　

書込番号：8888541

[すずかけ通り]

良いところを見ずに
欠点ばかりを見る人生って・・・楽しくないです。

書込番号：8888559

[DC777V]

解像度と画質の区別ができない人に5D2の良さは分からないよ。ｗ

書込番号：8888563

[V・D-OB]

明けましておめでとうございます。
のっけからかなりのスレが入ったようですが。

レスをされた皆様の対応。　素晴らしいですね。　　本当に『大人』であると思いました。

　こうありたいと思いました。

書込番号：8888600

[melbo]

スレ主さん、あなたはカメラマンですね。私はアマチュアフォトグラファーです。（それでもって下手）

クライアントの要望に的確に答えなければいけないカメラマンは大変ですね。私は自分で良い写真が撮れればよいのでこのカメラで満足です。

もし、部屋の壁に新聞を的確に映した全紙の作品と感性溢れた富士山の写真が有ったらあなたはたぶん新聞のほうを見るのでしょうね！
そして、これは○○のカメラに違いない、レンズはあの○○だ！！四隅もぜんぜん流れて無いし収差も殆ど感じられない、第一この解像性能は他に及ぶものが良い・・・といった具合でしょう。
私は富士山を見ますね。そしてジーンとしながら自分の感性の無さを卑下することでしょう。
収差が残っていても四隅の流れが感じられてもその感性に痺れると思います。

そのカメラが自分に合うか合わぬかは使ってみなければ判りませんし、レンズも然りだと思います。カメラ・レンズの性能評価は出来ませんが、自分にあっているかどうかは判る位になりました。

あなたも是非手にとっていじり倒して自身のカメラとして使ってみた感想を、そしてご自身にどの様に合っていたのかを知らせていただくと嬉しいのですが・・・

そのうちあちらの板でポートレートにＤ３Ｘと高感度のＤ３を２台揃えられたあなたのリポートが見られる事を願っております。
それまでこのハンドルは変更しないで下さいね！そうしないとまたステハン野郎と思っちゃいますから。　(^_^)/~

書込番号：8888601

[WATARIDORI]

塗装を終えて MACRO150F2.8 EX DG HSM

良いカメラを選んで、素敵な写真を沢山撮って下さいね。

新年早々、スレ主さんの壮大な問題が私には羨ましく感じました。（＾＾）

書込番号：8888633

[ko-zo2]

私もナノの F2.8ズームは EFより良いのかもと思います。特に 14-24 は。
ですが、図体は大きく保護フイルターも付きません。
私は小回りが効く方が良いので F4の EF17- 40にしました。
ニコンには F4シリーズは無いんですよね。
性能も程々にフットワークが宜しいです。

それと、ニコンのレンズは色よりも解像度を上げるのに懸命な気がします
レンズの性能＝解像度って、ある段階までは必要ですけど、それだけでもないんですよね。
画像全体の雰囲気とか色味でニコン機は好きになれない。

書込番号：8888697

[TAK-H2]

私の場合、５Ｄ２は何か動画専用機みたいになっていて、画質比較できるようなちゃんとした撮影はしていないのですが、私見を・・・

・EF17-40 F4L×5DMark�Uの作例は、確かにズームワイド端であることを考慮してもなお右隅とかはｆ８にしては異常に甘い描写ですが、レンズの個体差も絡んでいそうです。
　また、２１００万画素ですから、ＰＣモニター上でピクセル等倍で見れば、画像の甘さも縦横各４割増しくらいの大画像にして見るわけですから、同じレンズで１２００万画素より甘く見えるのは当然ですが、同じ大きさにして観察すれば解像感は上回っていると思います。
　この画質が悪く見えるのでしたら、それは、１２００万画素等倍ピクセル表示と２１００万画素等倍ピクセル表示で比較しているか、知らず知らずのうちにNikon AF-S 14-24F2.8Gの画像を基準としてしまっているのではないか、と思われます。

・女性モデル写真については、ヌメッと写るのはよいことだと思います。
若い女性の肌の柔らかさ、滑らかさ、湿り気がよく表現されていると思いますし、女性写真プロに少なからぬ愛用者が多い１Ｄｓ３に似た柔らかな質感描写だと思います。高解像でありながら柔らかな質感描写も狙ったキヤノンの絵作りだと思います。
　抜けの悪さというのは、微妙な色かぶりですかね。日本人女性のは赤、外人女性のはグリーンがちょっとかぶっていますね（日本人の方はホワイトバランスがちょっと撮影者により調整されている感じですが、外人の方はピクスタがニュートラルで、緑の葉っぱの多い素場所でのデフォルトでしょうがないですかね）。
　これで５Ｄの画像が悪いとは言えないと思います。むしろ好ましいと思います。

・外国のサイトの作例は、ダウンロードが遅くて最初の１個目だけでやめましたが、ISO2500、高感度ＮＲ標準、オプティマイザー標準、スタンダード、シャープネス３ですからね。
　そのうえ、手持ち撮影みたいですから、ISの兼ね合いもあるのか、５Ｄ２発売前から１Ｄ３でもこのような解像の甘い絵はたまに出ていました。ニコンのＶＲレンズでもたまにはありました。手振れ補正は必ずしも１００％好結果を生むわけではないですね。
　他の画像は見ていませんが、５Ｄ２の画像が全部駄目だというでなければ、設定次第、腕次第のような内容ですね。
　sRGB前提だと思いますが、ニコンだって彩度を上げれば赤は飽和しますからね。(^_^;)

・１Ｄｓ３とＤ３Ｘの比較については、このWeb記事で、何故、ＰＣ画面のキャプチャだけで実画像がないのかちょっと不思議には感じましたが、Ｄ３Ｘは解像感では確かに凄い、ａ９００とも違う、と思っていました。まさにコマーシャル・フォトのプロ用としてニコンが満を持して世に出した細かなこだわりの見える画像でしたが、私などアマチュアの用途では差がわからなくなるプロ用カメラだと思いました。
　そして、やはりこのAF-S14-24F2.8G・・・私も持っていますが、ヨドバシカメラの倉庫みたいだと言われるほどレンズに拘った私の４０年の中で一番驚いたズームレンズで、これはちょっと際だった特例かも。ズームなのに、キヤノンの単焦点ばかりでなく、ニコンの１４mm単焦点も敵わないレンズだと思いました。(^_^;)
　フィルターは一切使えない、レンズ・キャップはフードの上から被せる、という見事なまでの割り切りで、描写性能を極限まで追求したのでしょうね。

　ニコンの最新ナノクリスタル・コートのレンズは、（ボケ味を二の次にして）、素晴らしい解像感のレンズであることは事実だと思いますが、しかし、それは現状、ニコンでもズームレンズではこのレンズと24-70F2.8と２本だと思いますので、それを基準に現状の全体を評価するのは誤りだと思います。(^_^;)
　逆に、このズームレンズ２本とＤ３以降のカメラの組み合わせで使うと言うのでしたら、正直、Ｄ３Ｘにされた方が満足感が高いかもしれません。まあ、２４−７０の方は開放からキレはありますが固くてボケ味は距離によってはどうかと感じる場合もありますが。

　以上、ちょっと慌ただしく書き連ねましたが、ご指摘の点を見ても、５Ｄ２の画質が悪いことにはならないと私は思います。Ｄ３Ｘより５Ｄ２の画質が上だというつもりもありません。

　個人的には、デジタル一眼に関しては「デジタル・フォト」誌を発刊以来購読していますが、５Ｄ２の特集をした１１月号でしたか、刈り取った稲の画像（70-200mm）などは５Ｄ２の実力を引き出していると感じました。購読者だけに公開される画像なのでここには紹介できませんが。これは非常に立派な画質ですよ。(^_^)

　ニコン、キヤノン両方から睨まれるかも知れませんが、正直な私見です。

書込番号：8888710

[カメラ__初心車]

ここまで真面目に答えて下さる方々がいるのに
トピ主は結局捨てハンですか…

書込番号：8888839

[ソニータムロンコニカミノルタ]

アスキーのサイトには訂正が出たようですね。

http://ascii.jp/elem/000/000/201/201667/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000008369/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004907/MakerCD=58/?ViewLimit=0&SortRule=2#8888854

書込番号：8889036

[NeverNext]

＞アスキーのサイトには訂正が出たようですね。

なるほど。そういうことでしたか。

Mark III に周辺減光／倍率色収差が搭載されていないのなら D3X も OFF で比べるのが公平でし
ょうね。その上で、「各機種のベスト設定の比較」を参考提示すれば良かった。
これでは「意図的に D3X を担ぎ上げたかったのだろう」と思われても仕方が無い。

それにしても、「周辺減光／倍率色収差」機能にこれほどの効果があるのなら、α９００にも欲しい。
要らない人は OFF にすればいいだけですからね。

書込番号：8889185

[ぷーさんです。]

NeverNextさん

α９００や５Ｄ２のRAW画像を自分でキチンと扱っているならば、この手の記事の
胡散臭さは、分かるはずなんですけど。

たぶんニコン自体が分かっていることでしょうが、α９００はもちろんのこと
1Ds3や5D2と「価格差ほどの画質の差が無い」という事に対して、焦りがあるん
だろうと、勘ぐってしまいます。

書込番号：8889217

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>α９００や５Ｄ２のRAW画像を自分でキチンと扱っているならば、この手の記事の胡散臭さは、分かるはずなんですけど。

まあこのクラスのカメラを買う人が、こういう胡散臭い記事だけをアテにして選ぶということはないと思います。
それに一々反応して正そうというのも、なんか野暮に思えてきましたが…（笑）

書込番号：8889240

[柴。]

5D MarkIIを2日間借りて試しただけでも、その画質の良さに驚かされましたよ。
PCで見てびっくり、プリントアウトしてびっくりでした。
使ってみて画質にガッカリということはまずないカメラです。マジです。

書込番号：8889397

[alpinist_peak]

ascii.jpの記事は以前から見ていましたが、私的にはかなりNikonに偏った記事内容と思い、「文● 三浦健司／写真家」についてググってみたところ、下記の経歴が出てきました。

http://www.nikon-image.com/jpn/event/ndl2008/lecturer.htm

Nikonに関係することで飯を食っていると思われますので、当然ながらNikon寄りの記事になることが推測されますし、実際記事内にも「それはもう辛酸をなめるような悔しい思いをした」と記載されています。中立的な考えの持ち主であれば、ボディの比較するなら、性能的に差が少ないと思われる同一レンズ（50mmF1.4とか）や、マウントアダプターを使えば同一レンズでも比較できるはずですから、そのような比較が出来ない「写真家」は比較記事に採用しないのが、出版社としてのモラルと思っています。（意図的にNikon優位に誘導しているから）

このような人物の記事を採用するascii.jpも地に落ちてますね。道理でasciiが発刊するカメラ雑誌のレベルも低いのか。

書込番号：8889493

[十割蕎麦]

口コミ掲示板なのだから、発売前ならともかく、発売後は、ユーザーからの意見を中心にして、ネット画像を拾って来て云々は
どこか余所でやって貰いたいものですね。

書込番号：8889545

[レンズ＋]

>これでは「意図的に D3X を担ぎ上げたかったのだろう」と思われても仕方が無い。

あの記事は見て一発で？？？でした。
やっぱり新製品は持ち上げなければいけないのでしょうね(笑)
訂正が入ったようですが、何故はじめから書けば良かったのに。

書込番号：8889692

[tonbi814]

初めて投稿します。
私は、写真歴だけは40年以上になる60過ぎの男です。
皆さん、よろしくお願いします。
最初に買ったのはキャノンFTでした。
それから、いろいろなメーカーを使い続けて（キャノンが圧倒的に多かった）きましたが、私にとってキャノンが一番使い勝手がよかった。
初期の一眼レフと今のデジイチを見ると、まるでゼロ戦か隼と最新鋭のジェット戦闘機ほどの差があります。いや、それ以上かも。
そんな私が、EOS5DMK�Uを去年の10月初めに予約して、発売と同時に購入しました。
それまで使っていた5Ｄは十分満足していましたが、2110万画素と常用感度ISO6400、ライブビュー撮影に引かれてためらわず注文しました。
実際に使ってみたところ思っていたとおりに大満足でした。
dobel-manさんへ
画質が悪いということですが、それは、カメラというよりレンズの性能によるところが多いと思います。
「ニコンがよい」と思えば、ニコンのレンズが使えるカメラを買えばいいだけのことでしょう。
私は、さっきも書いたようにキャノンの使い勝手のよさにほれ込んでキャノンを使い続けています。
ニコンＦ3も使ったことがありますが、マニュアル機のために、絞りリングが一番手前にあるレンズでは絞りの設定に苦労させられました。
特に寒い冬など、手がかじかんでつらい思いをしました。
それでも、思った通りの写真が取れれば苦労など消し飛んでしまいました。
それでも使いやすいキャノンに戻ってしまったのは、私とキャノンの相性がよかったからでしょう。
「レンズは純正でなくては」という考えはなく、タムロン・シグマ・トキナー　も使っています。それぞれ個性があって面白いのです。
　それぞれのカメラ、レンズメーカーにはそのメーカー独自の考え方があってその線に沿って製品は作られています。
使う側は、それをよく踏まえたうえでカメラやレンズを決定すればいいのです。
およそ、カメラやレンズは写真を撮る道具であって、使う者の感性が多少の欠点を補えばいいのでしょう。
あまり画質がどうの、性能がどうのと言い過ぎるのは「木を見て森を見ず」になってしまいます。
木村伊兵衛氏や土門拳氏など、有名な写真家が過去に撮った傑作写真は、その当時は最新鋭でも今のカメラとの性能差は比較になりませんね。
また、フォトコンの入選作はすべて最高のカメラとレンズばかりですか？違いますね。
赤ちゃんや子供のフォトコンでは、若いお母さんがグランプリを取ることがよくありますが、その中にはコンパクトカメラ（デジカメも含んで）グランプリなんてのもよくあります。
また、審査員のほうも「最高のカメラやレンズでなくては」なんて人はいませんね。
要は、写真をとる感性が大事だと思います。
あまり「画質が悪い！」、なんて目くじらを立てずに写真を楽しんでください。
デジタルですから、RAWで撮ってレタッチで修正すればいいのです。
そのためにいろいろなソフトが市販されているのですから。
少々の収差なら、今のソフトで十分修正できますよ。「シルキーピクス」です。
2万円ですがよくできていますよ。
以上、だらだらといろいろなことを書いてしまいましたが、要は「もっと写真を楽しみたい」ということです。

書込番号：8889704

[へら平パパ]

スレ主さんの勇気ある指摘は、私も日常意識していることだけに、納得する部分もあります。
ただ、これは、１DsMk3や５DMk2の問題だけでなく、高画素フルサイズ機全ての問題になっています。2000万画素以上で現在出ているのは、1Ds３　α900 5DMk2　D3Xだけですが、かのサイトで評価の高かったD3Xもニッコールの別のレンズを使えば、同じような問題が起こるでしょう。

デジタル化によって、色収差がクローズアップされ、
フルサイズ登場で、周辺画質の問題がクローズアップされました。
更に、フルサイズ高画素機は、それらが増幅され、気にしなかったレンズの欠点も否応無しに目の当たりにすることになりますので。

メーカーさんにお願いしたいのは、高画素フルサイズに適応できるレンズかどうか判断するために、レンズ周辺画質のサンプルをもっと載せてほしいのです。
が、それが難しいでしょから、ネット上のサンプルを参考にするしかないのが現状です。

私も、高画素フルサイズに適応できないレンズを数本誤って購入して後悔しています。
そのレンズの欠点がでないように撮影するにはどうしたらいいか。どの程度までリサイズすれば粗が目立たないかなど、葛藤している毎日です。
2000万画素超問題という新たな問題と向き合うために、そのノウハウを皆さんが議論する時代になったと思います。

書込番号：8889887

[ROUTE3JP]

単発ＩＤでご苦労さまです。

書込番号：8890033

[写猫]

　アスキーの1Ds3とD3Xの比較記事が公平でないという意見ですが、そんなものほかの雑誌でしたら、あるメーカーにのみ肩入れして公平でない記事がかなりあるのではないでしょうか。

　また、1Ds3とD3Xの比較で設定が公平でない、特に倍率色収差補正について公平でないと言うことも書いている方もいます。それは詭弁というものです。倍率色収差補正はD3X等ニコンの高画質へ挑戦であるわけです。ですから1Ds3がどう頑張ってもD3Xの画質が出せないことには違いないのです。

書込番号：8890142

[am12]

私もWEB上のサンプルやレビューに左右されやすいほうで
購入を決めかねています。
逆に皆さんは、どのサンプルやレビューを見て買おうと決めたのでしょうか？（価格.com以外で）
もしくは、スペックだけの情報で購入を決めたのでしょうか？

書込番号：8890154

[ジャンクなEos]

周辺減光も倍率色収差もDPPで後処理できますけど・・・・。
カメラ内でやるか後でやるかの違いだけだと思いますね。

書込番号：8890175

[紅いタチコマ]

画質が悪い！
いい意見ですね♪
またキャノンの画質が進化しますね(＾O＾)V

書込番号：8890237

[西海のGG]

tonbi814さん、全く彼方のおっしゃる通りです。私も３０年も写真やっていますが、写真は
機材だけでいい写真が出来るわけではありません。ある程度の機材が有れば後は本人の努力で次第で感性は後から付いて来てきます、どこのメーカーでも懸命に作っているわけで作品作りにはそうそう大違いはないと思います。写す本人がピンボケしない様な撮影の努力が必要でしょう。
こう言う私は永年のペンタックスユーザーですがデジカメ時代に入りフルサイズのカメラのが欲しくて今回５Ｄ−�Uを買い増ししました。ペンタも好きですがキヤノンも好きです、暮れの２９日に入手しましたが、毎日が楽しくなりました。

書込番号：8890247

[dobel-man]

JPEG撮って出し	DPP収差・周辺減光補正

画質と写真としての良し悪し
　画質イコール写真の良し悪しではない、これは承知しています。
　でも高い機材を買うのなら画質については十分に検証したいと考えます。
　特に広角レンズの描写性能はは腕でカバー出来ないものだと考えております。
　つまり5Dで高額な広角系EFマウントレンズを付けていくら頑張った所で、
　AF-S14-24の写りは真似出来きないですね。
　
ニックネームについて
　5Dを購入して3年近くたち、買った当時は確か書込みしたと思いますが、
　その後PC変更、インタ−ネット環境も変わり極たまににROMのみしていましたが、
　今回ニックネームを新規に取得しました。
　捨てハンうんぬんで批判するのはオカド違いでは？
　ここは常連専用サロンでしょうか？

アスキーのサイトについて
　ニコンには収差および周辺減光補正が内蔵されていて1Ds3には無い事などは、
　ちょっと知識があれば分かりきっていることだと思います。
　撮って出しの写真自体には全く嘘はない訳ですから信憑性が無いかのように言うのは
　言いすぎ、ヒステリックだと思います。
　だいたいこの画質差はDPPの収差補正でも埋まらないであろうことは、DPPを扱ったことのある
　ユーザ−なら簡単に判断がつくことだと思います。
　また画質はレンズ差異でしかないというのも乱暴では？
　キヤノンがニコンのレンズをサポ−トしていてAF-Sでも自由に絞りが変えられ何不自由なく使える
　わけではないですし、レンズを一眼のシステムとして販売されている以上切り離して考えるのは
　おかしいですよね。

JPEG撮って出しの画像では参考にならないか？
　確かにRAW現像で改善する部分もありますが、周辺など局部的に色が沈んでいたり流れがあったり
　するものをRAWで救えるわけじゃないです。
　発色の傾向もRAWのデフォルトではJPEG撮って出しの傾向をかなり引継ぎますので、
　JPEG撮って出しの画質、色傾向が悪ければ手間がかなりかかります。
　そもそもレンズの解像が悪ければ救いようもありません。

DPPの収差補正について
　試しに収差の大きいと思われる画像でDPPでどれほどの補正効果があるのか試してみました。
　5D×シグマ15-30（古いレンズです）15mm絞り開放　ピクチャ−スタイル：風景　RAW＋JPEG-L
　左が撮ってだし、右がRAWをDPPで補正したものです。
双方左下コ−ナ部分の横700ピクセル等倍切出しです。
　　補正量は
　・色ノイズ緩和レベル５
　・レンズ収差補正
　・周辺光量　60
　・色収差　100
　・色にじみ　Rを左端いっぱい　Bを右端いっぱい

　まあ元画像が酷くいと補正しても救えないというのはお分かり頂けると思います。
　そもそも解像が悪いものや像流れなんかは救えないですから。
　ちょっと画質が酷すぎなのでシグマ12-24mmくらいで試した方が良かったかな？

書込番号：8890290

[小鳥遊歩]

シグマでDPPで収差補正

dobel-manさん　
DPPでサードパーティ製のレンズを収差補正かけてどうこうというのはタブーですね。そもそもはなからサポートしていません。サードパーティ製のものの中で一見、レンズ収差補正が「誤」認識しているために補正に対応しているかのように誤解されているレンズが見受けられますが基本的にはNGです。
シグマ12-24なんかで周辺光量補正をかければ四隅が円周魚眼でけられたような画像になりますし、シグマ50とかもダメです。他のレンズも問題ないように見えても歪曲収差補正で余計にひどくなるものや色収差補正でまったくといっていいほど効かないものがあるなど、まあ、とにかくダメってことです。

あとレンズがシステムとして見た場合に切り離せない存在であることは同意ですが、カメラとしての画質を評価するのにレンズの周辺解像力を持ってカメラがダメというのは論理的に難しいですね。

デジ先生じゃないですが、「フルサイズはダメ」とか「キヤノンのフルサイズシステムはダメ」とかそっちの議論の話ですから。そっちの議論ならまた延々長くなるとは思いますが、そうはいってもありだと思いますが。。笑

書込番号：8890385

[ソニータムロンコニカミノルタ]

dobel-manさんはかなりお分かりの方なので。
悪いなら何が原因で悪いのかを、ユーザーなりに分析しないと、このスレ題とともにどういう展開になるか想像がついていたものと思います。
普通の判断で「キヤノンのレンズ性能が劣っている」。
しかもそれは色収差程度で補正できるものではなく、今の時点で評価したレンズについてはキヤノンの負け。
収差補正が内蔵されるならばそれに超したことなく、その機能はこれからに期待。

ボディー性能とごっちゃにした展開にするからおかしくなるのであって、普通に考えてこれはレンズの差でしょう。
レンズについても清く負けを認めて今後に期待、キヤノンにとってはこれしかないと思うのですが？
今すぐ、この優れたニコンレンズを使いたいならニコンに鞍替えというのもありでしょう。

このクラスでもセットでJPEG出しオンリーというユーザーが居ることも事実で（案外プロに多い）、それについてもきちんと前提を付けておくのが正しい評価法と思います。（前提がいい加減になっている評価が多すぎます）

書込番号：8890390

[ソニータムロンコニカミノルタ]

あと、以前から話題になっていますが1Ds�Vにマウントアダプタを付けてニコン14-24とEF14mmF2.8L�UとのテストでEFの方が完敗している比較サイトを見たことがあります。
キヤノンユーザーとしてはショックですが、これも事実として受け止めなければなりません。
（おおよそ信用できるテストと見ました）

このようなことをキヤノンが知らないわけもなく（当然ライバル会社の製品もテストしますから）、今後に期待するしかないのです。

書込番号：8890432

[＠たこ]

おー、なんだか久方ぶりの真っ当な技術論。いいですねー。
読んでてフムフム、そうなんだーというお話、論客の真摯な議論、楽しいですね！

書込番号：8890501

[ko-zo2]

ニコンレンズをに付けられるマウントアダプタがあるのならば
ニコン自慢のナノレンズ 14-24mmを 5DMark�Uにつければ、、
開放で使う限り、おいしいところを使えそうですね。

しかも開放で使うにはCANON機の方が低感度がきく。
マウントアダプタの逆使用（ニコン機へ EFレンズの使用）は出来るのかな〜。

書込番号：8890641

[小三元★ツモ]

わざとピンはずしたりとか
フォトショップでいじったり、
比較なんてやろうと思えばどうにでもなりますからね。

書込番号：8890649

[DDT_F9]

いえいえ、適度な議論は情報源ですがね。

読む人の知識レベルでだまされる人、微笑む人、笑う人・・・

私はこういうの好きです！！！

書込番号：8891008

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>ニコン自慢のナノレンズ 14-24mmを 5DMark�Uにつければ

あの性能を見せつけられてしまうと、マジでマウントアダプタ付けてでもナノクリ14-24を使ってみたいと思いますね。
今のところ広角はそんな本気モードじゃなく、シグマ12-24かEF16-35�Uでいいやと思ってしまっているクチなので。

一方、ディスタゴン20mmEFマウント待ちだったりしますが。（こちらはかなり良さそう）
EFマウントは、他社レンズも使えるところは見逃せません。

書込番号：8891099

[楠の木]

EF14 f2.8 とAF-S 14-24 f/2.8の比較。
http://www.16-9.net/lens_tests/canon14l2_nikon1424/nikon1424_canon14l2_a.html
AFSレンズは、アダプターを介して1DS3に付けました。
解像度はキヤノンの完敗。
でも、AFSレンズは歪収差は補正されていないと思います。

まあ、周辺減光、色収差や歪収差は、
CS3/4を用いて簡単に補正できますけどね。
（ご存知かと思いますが）

書込番号：8891238

[ko-zo2]

＞EFマウントは、他社レンズも使えるところは見逃せません。
同感です。
FDから EFに変えたのは正解だったかも。

広角域はD3xで望遠系は 1DS及び 5DM2でというふうに
レンズによって2種類のカメラを使うのが理想かもですね。
まぁ、 D3xは高過ぎですけど、 5D2のニコン版が出れば2台態勢も可能かな。

フジの高画素高感度フルサイズが5D2並の値段で出ればなら更に良いですけど。

書込番号：8891257

[ソニータムロンコニカミノルタ]

楠の木さん

あ、私が言っていたのはそのサイトです。
1Ds�Vに14-24付けてもニコンレンズの圧勝です。

書込番号：8891290

[楠の木]

ソニータムロンコニカミノルタさん

このEF14, EF24, AFS 14-24の比較結果は、
去年の春ごろに出ていました。
今ごろ騒ぐプロはいないでしょうね。
あるいは、一部の日本のプロカメラマンは英語力が足りず、
世の中の進歩に付いて行けていないですかね。。。

書込番号：8891368

[レンズ＋]

>ニコン自慢のナノレンズ 14-24mm

購入可能ですが、プロテクトフィルターがつかないのが嫌です。

いいレンズなんですけど。

書込番号：8891460

[ko-zo2]

スレ主さんが
＞画質と写真としての良し悪し
＞画質イコール写真の良し悪しではない、これは承知しています。

と云ってますが、画質と云う言葉をどう理解するかですけど、先のレスでは
＞解像度と画質　...　の関係について云ってるんです。
解像度にAFS 14-24が優れているのは皆さん承知しています。
それが必ずしも求める画像をはき出すとは限らないといってるのです。

書込番号：8891490

[tonbi814]

西海ＧＧさんへ
写す本人がピンボケしない様な撮影の努力が必要でしょう。
全くその通りですね。
写真をダメにするのは手ぶれとピンぼけですね。
もちろん、写真表現のためにわざとぼけさせたりブラしたりすることもありますが、これはプロやそれに近い非常にレベルの高い人でないと、ただのピンぼけ写真。手ぶれ写真です。
画素数を上げれば上げるほど、ちょっとしたピンボケやぶれに厳しくなります。
銀塩のときはフィルムの粒子に隠れて見えなかった欠点ももろにさらけ出します。
むろん、レンズやカメラの性能がいいに越したことはありませんが、現在の技術では限界があります。
もちろん、メーカーはそれを打破するために日夜研究していますので今後のキャノンに期待しましょう。
スレ主さん、キャノンのレンズがどうの、ニコンがよいのなどと言うことは大目に見てあげたら？
ニコンのレンズだって完璧じゃないのですから。
「確かにシャープだが味がない」と言う人も居ます。
昔のツアイスレンズやライカレンズは「シャープさはそうでもないが味がある」といっていたプロが多かったのは事実です。
レンズをどういう味付けをするかはメーカーの考えであり、それをどう使うかはわれわれの問題です。
「シャープさ命」というならニコンで決まり。ということでしょう。
でも、私はキャノンを使い続けますが・・・。

書込番号：8891824

[テンバランス]

ま、14-24と16-35じゃお値段が違いますし。
てか、マウントアダプタ経由で使えないんでしたっけか。
一度、5DMarkII発売前に考えたことがあるのですが、
たしか海外のサイトで「難しい」と書いてあったのを見かけたのでそのままになってました。
まだ16-35買って一ヶ月なんで、使えるなら売って買ってみようかなと。

でもそれをやりだすと、結局最後はDistagon21mmF2.8ZEにいきついてしまうような。
で、そこでよく考えると使い勝手は
EF16-35>>>AF-S14-24>>>Distagon21mmということに。
画質はちょうど、逆のベクトルになりますかな。

結局、使い勝手と画質をどうトレードするか、ということじゃないでしょうか。
私はどちらかというと画質を重視したいほうなので14-24にもD21にも興味がありますが
例えば14-24のあの前玉、あれを見て躊躇するひとがいても、おかしくはないですよね。

つまり、みんなそれぞれなんだろうと思うのです。
と、もう内容としてはレンズの話になってしまってまったくのスレ違い。
スレ主が5DMarkIIとなにがしかのカメラを比べようと意図するならともかく
＞また画質はレンズ差異でしかないというのも乱暴では？
＞キヤノンがニコンのレンズをサポ−トしていてAF-Sでも自由に絞りが変えられ何不自由なく使えるわけではないですし、
＞レンズを一眼のシステムとして販売されている以上切り離して考えるのはおかしいですよね。
と、ニコンセットとキヤノンセットを比べようとする
つまりおきまりのキャノニコ論争をしたいのであれば、
「はいはい、ニコンの勝ちでいいから帰ってね」としか言いようがありません。
そして「D3xか、買えたらいいですねｗ」とも付け加えておきますかな。
14-24とで百万円すよ。百万円。16-35と5DMarkIIの倍はしますかねぇ。
私だったら、やっぱり5DMarkII買って、差額をレンズにつぎ込むかな。
ま、結局個人差ですよ個人差。

書込番号：8892524

[ko-zo2]

＞＞レンズを一眼のシステムとして販売されている以上切り離して考えるのはおかしいですよね。

このような状況になってくると、レンズはあれが欲しい、ボディはアレがということになってきて迷いますが（場合によっては被写体によっても変わります）、
出来ることならアノ被写体にはどのレンズ、或いはどのボディでと云う具合に複数持つのが理想ですね。
実際、プロの一部の人は複数の機材を使ってられる方いますから
私は使い勝手と値段から＞例えば14-24のあの前玉、あれを見て躊躇するひとがいても、おかしくはないですよね。
、EFの17- 40mmを選びましたけど、14-24の使い勝手と値段を押しのけるほど魅力のある状況が多くなれば14-24も買う積もりです。
その場合も、D3xは無理ですが...

14-24 + D3x ＝ 重さ.使い勝手も値段も大変ですが、そこまでやるんなら
大型カメラにスーパアンギュロンの超広角を選んだ方が徹底しているかも知れない。

まぁ、デジカメの画像はレンズでも決まるでしょうけど素子やボディも関係してきますからバランスですよね。

書込番号：8893090

[カメラ__初心車]

>捨てハンうんぬんで批判するのはオカド違いでは？
照れない照れない
結局捨てハンでしょう？
捨てハンの人ほどいい加減な
無責任な発言をするのは当たり前。
そうくくられないように信用される手段を選びましょう

書込番号：8923574

[FOCOMAT]

写真歴は長いですが、腕はないアマチュアカメラマンです。
すごく中身の濃い内容がやり取りされていて、楽しく読ませて頂いてます。
現在、EOS 5Dを愛用していますが、腕を上げるより機材をグレードアップして、より納得の行く写真を撮りたいと、不埒な事ばかり考えています。
それで、Mk2に買い換えるべきかどうかについて結構悩んでいます。
Mk2が出て、月刊誌の特集やムック本などで情報収集しましたが、進化したスペックの割に、作例のどれもがイマイチ、パッとしないような気がして、自分に合った写真が撮れるのかますます不安になるばかり。
どんな写真が撮りたいかっていうと、立体感、質感豊かで、被写体がそこにあるかのような写真です。
フィルムカメラで言うなら、ラージフォーマットの味わいとでも言いますか…ただ細かく写っていれば良いってことでも無いんですが、空気が写っている感じとでも言いましょうか、風景にしろポートレートにしろ、そんなニュアンスの写真が撮りたいのです。
5Dの前は30Dでしたが、買い換えて満足でした。フルサイズならではの精細感、ダイナミックレンジ、背景のボケ効果など、APS-Cとは格の違いを味わうことが出来ました。
ちなみに、レンズは大した物を使っていません。Lレンズも持っていません。それでも充分な差異を感じる事が出来ました。
こんな私に、Mk2は買いか、どなたか教えて頂けませんか？
特に、5Dから買い換えられた方に、使用感をご教授いただけると嬉しいです。

書込番号：13965173

[Macbe]

FOCOMATさん　5Dから買い換えると、5D2は画素数が多く拡大倍率が大きくなります。昔論争になりました。5Dのほうが良いという人が出ました。しかし実際問題としては5D2ではライブビューによる厳密なフォーカシングが可能になり、それを使うと高精細な写真が撮れます。そこが大きなアドバンテージです。このスレッドで多くのピンぼけ写真が上がっているのは多くが今となっては撮影ミスです。5Dのままでも良い写真は残せます。それも間違いないです。5D2ではその上の精度、印刷サイズの世界に入ります。おそらく旧5Dには画素の粒が大きいメリットもあるので使い続けるのも良いと思います。

書込番号：13965426

[Macbe]

スレ主さんのほぼ全画像を観察しました。大前提として各レンズの性能を最大限に引き出すためには高度なスキルが必要です。作例のような写真は、確かにごく普通のフォトグラファーが普通に撮影する内容かもしれません。その意味では実力とも言えるでしょう。しかし、各レンズの限界性能を引き出しているかどうかは、別問題となります。（リンクは直リンに変更）

＞http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/12/19/5dmk2/images/093l.jpg
＞　EF17-40 F4L×5DMark�U　Lレンズとは思えないほどに描写性能が低い

このレンズは古く、このような性能かと思います。


＞http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/sample/html/sample1_j.html
＞　人肌の描写は全くダメ、ヌメットしていて抜けの良さがない。

この写真はこめかみのあたりにピント？それ以外はぼけである。


＞http://img.photographyblog.com/reviews/canon_eos_5d_mark_ii/sample_images/canon_eos_5d_mark_ii_03.jpg
＞・1段目右(3枚目) EOS 5D Mark 2×EF 24-105mm
＞　ぼけぼけ、ピント精度が低い？

ISO2500、1/100、105mm、ぶれかぼけかよくわからないが、暗いところで手持ちの撮影ミス、または手ぶれ補正が十分に効いてない、またはAFがうまくいってないのだろう。


＞http://img.photographyblog.com/reviews/canon_eos_5d_mark_ii/sample_images/canon_eos_5d_mark_ii_13.jpg
＞・5段目左(13枚目)他　EOS 5D Mark 2×EF 24-105mm
＞　遠景ではスッキリ感がまるで無し

F11　1/60　105mm　もしも適当に手持ちで撮っていれば、こんなものだろう。


＞http://img.photographyblog.com/reviews/canon_eos_5d_mark_ii/sample_images/canon_eos_5d_mark_ii_21.jpg
＞・7段目右(21枚目) EOS 5D Mark 2×EF 70-200F4L
＞　望遠ズームとして評価の高いEF70-200F4Lでも遠景描写が悪い

F8.0　1/100　もしも適当に手持ちで撮っていればこんなものだろう。レンズ的には当然のことながらこれ以上いける。


＞http://img.photographyblog.com/reviews/canon_eos_5d_mark_ii/sample_images/canon_eos_5d_mark_ii_22.jpg
＞http://img.photographyblog.com/reviews/canon_eos_5d_mark_ii/sample_images/canon_eos_5d_mark_ii_23.jpg
＞・8段目左、中(22、23枚目) EOS 5D Mark 2×EF70-200F4L
＞　ピンク・赤色はベッタリ飽和。

飽和していないように見えるのが正常なカラーマネジメント、ディスプレイです。


＞http://ascii.jp/elem/000/000/201/201667/
＞＜1Ds(EF16-35 F2.8L II )とD3X(AF-S12-24 F2.8G)との比較＞
＞　記事中ではボディ内収差補正の有無でここまでの格差が生じたと推定していますが
＞　この差は収差だけではないですね。レンズの特に周辺の解像度がまるで違います。

ニコンのほうがレンズとしての性能が高いのは確かだと思われるが、ビル撮影でこのピンぼけとは要するに撮影ミスの範囲。この記事のカメラマンじゃない人に依頼すれば同じ機材でもっと撮れるだろう。


＞http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/06/19/1dsmk3/004.html
＞＜プロから見たキヤノン EOS-1Ds Mark III5 周辺での解像力や回析はどうだ?＞
＞　APS-Hと比べてフルサイズの周辺画質は醜く、F11まで絞ってもまだ甘く、
＞　F16からは回析の影響で甘くなる。
＞　これでは広角風景の周辺画質は諦めなくてはならない。
＞　広角に有利と言われるフルサイズの意味が全く無い！

これも同じ。同じレンズで新聞をもう少しはっきりと撮影できる。レンズの限界性能ではあり得ない。ピント合わせが不適切。同じ失敗は簡単に再現できる。

ピンぼけの作例を見て、それが限界性能だと勝手に信じてしまうのはもったいない。ライブビューは、ミラーアップも兼ねてしかも撮像面でのフォーカシングが可能。フォーカスのトラブルは激減。そこがヒントになるでしょう。Exif付jpegとしてダウンロード可能な作例すべて、ライブビューオフで撮影されています。

書込番号：13965438

[FOCOMAT]

Macbeさん、明けましておめでとうございます。
ご指南ありがとうございました。なるほど、ハイスペックに合った使い方に、私も進化して行かないとモノの真価は引き出せそうにありませんね。この所、撮影画像をPC上で確認して満足してましたが、写真はプリントしてナンボですね。ピントの重要性も含めて原点を示唆して頂いた形で、目の曇り(老眼？)に気がつきました。ありがとうございました。
ハンドルネーム「FOCOMAT」のクセに、お恥ずかしい(^^;;
プリントまで考えたトータルでシステムを考え直して、真剣に購入を考えます。
システム入れ替えとなると、生産終了となったα900も気になる存在なので、悩ましい新年となりそうです。
皆さまも、良いお年でありますように。

書込番号：13965855

[夢のデアドルフ]

写真１	写真２	写真３：Ｘ-１００

みなさんあけましておめでとうございます。


Macbeさん

＞・・・ニコンのほうがレンズとしての性能が高いのは確かだと思われるが、・・・


　ちょっと記憶が薄くなりましたが、以前５Ｄの頃と思います。
　アメリカかのサイトでニコンの14-24レンズをニコンと５Ｄのボディーに付けた画像比較が貼られた事があります。圧倒的に周辺部までもニコンの方が綺麗だったのです。
　しかし、同じレンズを使っているのですからニコンは画像エンジンでかなり補正しているということとなります。

　フイルムカメラで比較すれば両者はまったく同じで、生のレンズ描写の性能をハッキリと解ると思いますが、フイルムで撮ったその描写力をどなたか見せていただけると良いのですがね。

　
　・・・ぬるっとした質感・・・

　私のモニタでは不自然には感じませんし、もちもちした肌の柔らかさが出ていると思います。

　ニコンとの比較ですが、一見減り張りがあって良く見える絵に感じますが、手前から被写体までの空間（距離感）が無い絵になりやすい絵作りにされていると感じます。

　ハッキリ言って不自然。写真１・２

　写真１はレンズやライティングこそ違いますが、キヤノン左は１ＤＸなのでなんともいえませんがカメラマンからモデルまでの距離を感じます。
　ニコン右はキヤノンに比べるとインパクトありますが、良く目線をたどってみて下さい。
　顔の正面から影になる側面。それから裏に回る感じが無いです。
　顔全体を見ればコインのレリーフ（浮き彫り）状態です。

　写真２のモデルさんも同じに見えませんかね。
　絞ってあろうが開放近くであろうが手前の空間距離はニコンは感じません。
　
　写真３はフジのＸ１００です。

　ニコンは色乗りが良くなったとか、ノイズ処理が他社に比べて良くなったとかですが、空間意識は犠牲になったかと思います。
　ウェブや雑誌、ポスター等いろいろ見てきましたが、ニコン使っている方々は不満にならないのでしょうかね。

　もし私がニコン使っていたのならクレーム付けて改善して欲しいと訴えるところです。

　まっ、現像する人の腕にかかるわけですから、いくらプロと言ってもピンからキリでしょう。
　ニコンのＲＡＷ事態も使わせて貰ったボディー設定では完全な生ではなかったのですが、切り貼りレリーフにならないように現像することは出来ませんでした。

　わたしも５ＤＭＫ２が発表され、サンプル写真見てなんじゃこりゃと思いましたが、幅広く絵作り出来ますので良かったです。（銀塩時代はニコンです）

　

　FOCOMATさん

　解像力では

　５ＤＭＫ２＞１ＤｓＭＫ３＞５Ｄ

　柔らかさでは

　５Ｄ＞１ＤｓＭＫ３＞５ＤＭＫ２

　レンズもそれぞれの性格があるのと同じに５Ｄを残して5ＤＭＫ２もしくは５ＤＭＫ３を購入すればどうでしょう。

　ちなみに女性用にＹ／Ｃプラナー８５mmＦ1.4を購入しております。
　写りすぎ防止です。(^^ゞ

　ところでFOCOMATさんって引き伸ばし機の名前ですよね。


　ではでは。

書込番号：13966703

[Macbe]

5Dから5D2への画素数アップを上手く解像アップに利用できるかどうかは微妙で、スレ主さんが列挙したような失敗例にもなりやすいのです。それは5Dの時にはあまり問題になってなかった領域。5Dの画素数の中で楽しむのも正解で、5D2でEFレンズのさらなる限界を引き出して撮るのもひとつの道でしょう。

書込番号：13967527　スマートフォンサイトからの書き込み

[FOCOMAT]

夢のディアドルフさん、Macbeさん。

ありがとうございました。撮りたいモノによって、それぞれに合った方法を選べる様にできれば、それが一番良いのでしょうね。
私の場合、5D以外にサブで20Dを使っています。ポートレート、風景は5D。スポーツ、スナップは20Dで使い分けています。
これに、もう一つ加えるとなると、中判的な位置づけのカメラが欲しくなります。現在の所、この領域のデジタルにはとても手が出ないので、中古でこなれたPENTAX 6×7とハッセルがわたしの戦力ラインナップです。
となると、5D2が中判並に写るか？中判並に写って、買える値段のデジタルカメラは何か？という事になりましょうか。
いくら35mmフルサイズ2400万画素でも中判と比較してはイケナイのか、中判並に撮りたいなら、少なくとも645D位まで行かないと無理なのか…何処かのレビューに、SONY α900の画質は、35mmを超えた中判のレベルとか言う記事を読んだ記憶が有ったりして、最新のフルサイズSLRは、そこまで行っているのかもと期待が膨らんでしまいます。

夢のディアドルフさん、ご名答です。
FOCOMATは、Leitzの引き伸ばし機の名前です。小さなネガから大きな印画がライカの思想ですが、それはこの引き伸ばし機も含めてのシステムで完結するとか。秘密は、ネガの平面性であるらしいですが。
35mmフルサイズイメージャーで中判並の画質が得られたら、いよいよデジタルがライカの偉業を超えた新たな時代を創り始める時かもしれません。

2012年はデジタル革新の年とも言われているようなので、期待してウォッチし賢い買い物したいです。

書込番号：13969928

[Macbe]

FOCOMATさん　5D2を含めて多くのデジカメが昔のフィルム中判の解像力に追いついていると思います。昔と今では撮影そのもの精度検証が違うでしょうし。ただ5Dと5D2はどっちが勝ちかという論争が起こるくらい、微差という見方もできるでしょう。画素数をやや落とした1800万画素の1DXがEOS最高画質です、とキヤノンが言うくらいなのです。

書込番号：13970163

[ECTL�V]

Nikonの14-24Gは確かに驚異的なレンズで大抵の単焦点が負けます。
解像力とかパープルフリンジの視点です。

以前SONYの24ZAが出た時、14-24と24ZAとCY21をA550 14Mpに付けて比較しました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140663/Page=3/SortRule=2/ResView=all/#12327225

14-24は解像の甘い24�o側でも画面全体（APS-C）では24ZAを上回ります。

ただ、総合性能ではすごいが、絵に潤いがない（少ない）のです。
また色がやや寒色系なので食べ物や人物では要注意です。
この点は24ZAやCY21が上で、14-24は建物や風景用にしています。

ただしこれは気にした場合の微差の部分での話で、
やはり、ズームで14-24というのは何物にも代えがたく、
EOSなら市販アダプターで使えるので、
建築や風景なら使う価値はあると思います。

書込番号：13970305

[森の目覚め]

FOCOMATさん,おはようございます。
中判カメラはコンタックス645しか使用した事がありませんが、解像力を見た場合全紙はＯＫ、大全紙はなんとか、全倍はＮＧでした。それに比べて5Ｄ2はＡ1ノビでも余裕でした。
すでに解像力では銀塩67判程度か、あるいはそれ以上あると思います。（所属クラブの写真展では６７判や大判で出品する人がいるので、それらと見比べてもそう思います。）

画質は解像力だけではないので銀塩中判と5Ｄ2の画質を比較するのは難しいと思いますが、風景を撮影する場合中判とフルサイズのシステムの違いや、ハンドリングのイージーさ、被写界深度や色のコントロールのしやすさ、また、最終的にプリントとして作品にする場合にもイメージ通りに出力しやすいというメリットがある事から、僕はデジタルの方が勝っていると感じています。

但し、大判で適切に撮影されたプリントは、まだまだデジタルでは敵わないなーと溜息が出るほど美しいです。

書込番号：13973014

[FOCOMAT]

森の目覚めさん、
そうなんですか！実際にプリントして、デジタルは中判を超えている部分があるのですね。
驚きです。自分がシステムで揃えられるのは、A3ノビのプリンターが限度だと思うので、5D2なら充分中判に置き換えられそうです。
実際、中判は持ち出すのに苦労しますし、撮った後のプロセスも大変なので、結果、持ち出せる5D2の方が、良いシャッターチャンスに恵まれそうです。
自分の方向性が見えて来ました。
どうもありがとうございます。

書込番号：13973538

[夢のデアドルフ]

写真１：カラーも伸ばせるフィルターポケット付き。	写真２：ローライ二眼	写真３：ニコンはこんな感じでしょうか。	写真４：シャープネス未使用時

ども。


　FOCOMATさん

　私は１０Ｄから２０・４０Ｄときましたが、もう二ケタＤや、その系列は肝心な時にフリーズを起こすので買うのはやめました。特に炎天下では熱暴走Err９９？を起こしてましたし、２０Ｄではisレンズを付けたときに作動しなくなってしまうこともたびたびありました。


　セミ判では全倍は無理でしょう。
　６×７の方が大伸ばしの時に約倍の面積がありますから十分でしょうけど、
　もっと大きく伸ばすには４×５や８×１０のカメラでしょうね。

　前に写真家、玉田勇さんひきいる大判写真塾のグループ展を新宿で見ましたが、もう別物でした。
　http://www.asahi-net.or.jp/~yt8i-tmd/index.htm



　昨年、社内の先輩が３５mmポジの外注プリントを持て来たのですが、以前とは違う粒子でした。
　ポジをスキャンしてプリントされているんですね。見た感じがざらざらなのです。

　ここでフイルムの引き伸ばしの話ですが。

　FOCOMAT・・・

＞・・・秘密は、ネガの平面性であるらしいですが。
　と言うことはお持ちでないと言うことですね。

　何年か前に銀座で見たときに即購入しました。写真１
　FOCOMAT 1C カラーと言う物です。
　本当は�UＣを欲しかったのですが、なかなかお目にかかれずまた、中古価格で７０万くらいしてました。

　普通の引き伸ばし機は２面あるネガキャリアーに挟み込むものですが、ライツの場合はキャリアー１枚にネガを乗せ、コンデンサーレンズ１枚とネガ側にあるニュートリング防止グラスを押し下げて圧着させる方法をとりました。
　他社では平面性良くするために２枚のガラスの一方をニュートリング防止ガラスのキャリアーを各社出しましたが、湿気が多いと貝殻模様が出ましてライツみたいな１枚のガラスの方が安心して引き延ばせます。
　あとこのライツのネガキャリアーは２４×３６よりも少し大きめに窓をくりぬかれています。
　プリントに黒縁を付けるためなのですが、私のキャリアーは自分でもう少し削ってあります。
　と言うのも、ＳＡ２１mmF3.4を使うと後玉が後ろに長く付きだしてますので、２４×３６以上にフイルムに写り込みますのでこのレンズ用に削りました。

　先輩のプリントはデジスキャンですが、本来フイルムは引き伸ばし機でプリントされる物です。
　カラーですと光源はハロゲンランプを使い、光源から補正フィルターを通った光りがミキシングボックスなる白い空間に乱反射させてミックス光となり、それをポジやネガに当てて引き伸ばしレンズを通って拡大されます。
　引き延ばされたプリントはフイルムの粒子をぼやかせてプリントさせるわけです。

　FOCOMATは、引き伸ばし機の中では集散光式でカラー用よりも粒子が出やすくコントラストもあります。カラーはほとんどが散光式ですのでネガカラーの場合はけっこう柔らかいプリントとなり、ポジはもともと硬い絵ですのでちょうど良くなりますかね？
　
　６×７とかハッセルでプリント依頼される場合はここのところお気を付けて下さい。

　蛇足ですが、モノクロに興味をお持ちなら、ハッセルも良いですがローライ二眼2.8Ｆも使ってみて下さい。ハッセルのプラナー８０mmよりも柔らかいですがいいですよ。中判では音が小さいですしスナップも使えます

　写真２はフラットベットスキャナーでネガをスキャンし、フイルムプリント風に現像したローライプラナー2.8Ｆです。


　写真３はスレ主さんが駄目という１７-４０mmＦ４をニコン調に現像してみました。（だいたい３０mm付近・スマートシャープネス使用）

　５ＤＫＭＫ２のＪｐｇは周辺パープルフリンジが出てましたが、ＲＡＷでは問題ないです。写真４

　

　ＳＯＮＹはよくわかりませんが、みたところ周辺によくパープルフリンジがでませんかね。

　以前新宿ヨドバシ本店の階段で３社のフルサイズポスターが６枚以上だったか階段に貼られてましたが、メーカーを見ないで当てることが出来ました。
　
　どこを見たかというと単純です。

　・すきっととした空間あっさりとした色調・・・・Canon
　・奥行き無く、色乗りある・・・Nikon
　・キヤノンに似ている空間、周辺部パープルフリンジ・・・SONY
　
　ＳＯＮＹは現像ソフトでパープルフリンジは消せないのでしょうか？
　


　デジで引き伸ばしサイズはマイクロフォーサーズでＡ２に近く伸ばしたことありますが十分です。
　それを考えれば５ＤＭＫ２はもっと伸ばせるでしょう。

　しかし、フイルムはフイルムの自然な良さがありますから、欲張って大きく伸ばさなくともそれはそれで良いじゃないですかね。

　すみません、カキコながすぎちゃいました。

　ではでは。

書込番号：13975597

[FOCOMAT]

夢のディアドルフさん、

お察しの通りFOCOMATは、所有しておりませんが、これで伸ばした印画はどうも一味も二味も違うらしいというLeitz伝説に神秘的な魅力を感じて、ハンドルネームに使っています
ご所有の1C、眼福に預かりありがとうございました デジタルの時代にあって、この佇まいは神々しくさえありますねえ
rolleiflex 2.8、柔らかいが芯のある良い絵だと思います 以前は高くて手が出ませんでしたが、今なら出物があるかもしれませんので探してみます 中古の中判の値段の崩れ方と言ったら、気の毒な位ですから

いづれにしろ、フィルムはフィルムの良さがあるとのご意見、何だか凄く力があります
デジタルを追いかける一方でフィルムへの回帰が楽しくなりそうです

ありがとうございました

書込番号：13989678

５D３情報・・・キターーーーーー

[Kai-Yumi]

アジアでこれ以上の製造問題が発生しなければ、3月末から4月初めの5D Mark III の発表を期待することができるだろう。発売はたぶん2012年の夏前になる。現時点ではスペックに関する情報は無い。この情報はとても確かなものだ。4月14-19日には、ラスベガスでNABが開催される。
http://digicame-info.com/2011/12/eos-5d-mark-iii-34.html

書込番号：13951270

[harurun]

＞発売はたぶん2012年の夏前になる。

ふ〜ん。あっそう。(^^)/

書込番号：13951326

[DDT_F9]

無きに等しい情報だったりする・・・

書込番号：13951391

[titan2916]

来年には後続機が出ると思いますが５DMark�Uを購入した私にはあまり関係ないかな。（笑）

書込番号：13951474

[オキュマン]

キターーーーは
正式発表の時だけで良いのでは・・・

D800情報も何回おどらされたか。

書込番号：13951481

[harurun]

今年も暮れてきました。
このスレで「キターーー」納めにしましょう。
さて、テレビの録画予約でもすっか（笑）

書込番号：13951505

[TAKA.net]

誰もが妄想出来る、範囲内の情報ですね。

書込番号：13951568

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

今年はdigicame-info.comに何回憶測情報が出たでしょうか？(-_-)

書込番号：13951709

[じじかめ]

＞キヤノンEOS 5D Mark III は3月末から4月初めに発表？

4月1日だったりして・・・

書込番号：13951715

[Lusakaのおじさん]

私的に5DM2で充分ですので、AFが7D並とか、高感度が1DX的にならない限り、5DM3には興味が湧きません。

書込番号：13951719

[SQD]

こういう話題に一喜一憂できた頃の、純粋な自分に戻りたい…

書込番号：13951841　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

ヨタ話し

書込番号：13951861　スマートフォンサイトからの書き込み

[mla29176]

またか

年末は暇な奴が多いなぁ(笑)

書込番号：13951961　スマートフォンサイトからの書き込み

[万雄]

この話題は何回聞いたことか・・・・

書込番号：13952178

[横道坊主]

何だかんだ言っても毎回結構な人が喰いついてんだから
「みんな大好き！5D3情報」って事かな？（爆

書込番号：13952230

[DDT_F9]

待ってないけど、興味はあるってやつね。
現行ユーザーはなるべく長く最新機種で居たもらいたいもんですよ！！！
（買い替えを狙ってる人を除く）

書込番号：13952317

[燃えドラ]

またかと思いつつもレスしちゃった人、私を含めて15人（笑）
期待しているものの、噂にはうんざりして正式発表を待ちたいです。

書込番号：13952936

[Err 99]

全然キテネーーーーよ。

書込番号：13953277

[ＫＹＮちゃん]

＞・・現時点ではｽﾍﾟｯｸに関する情報は無い｡この情報はとても確かなものだ｡

・・・トホホ

書込番号：13953577

[スペクトルム]

くだらないヨタ話よりも、正式発表まで貯金して待ちましょうや。

どうせ高いでしょうからね…

書込番号：13953742

[アーリーＢ]

キターと言ってもキヤノンが正式発表した訳じゃないので・・・・・

書込番号：13954082

[残りの人生５年かな？]

24-105 L のレンズは使えるので、マーク�Vは３年後、その頃は１０万円前後なのでその時に考えます。

・・・新製品追っかけより、慣れたカメラで自分の腕を磨く事に専念します。

書込番号：13954095

[ゴリラ太]

秋に５Ｄ２買ったばかりので
出なくて良いです!!

出されたら買いそうでヤバいのは
もう少し一体感のあるバッテリーグリップでしょうかね

書込番号：13959077

[haru☆kirakira]

残念ながら、春にマークIIの後継機とレンズが3種類位出ますょ♪

書込番号：13972880　スマートフォンサイトからの書き込み

アダプター遊びしている方、情報交換しましょう

[golfkidds]

645用の350mmF4とムター１．４倍、撮影は６４５用プラナー８０mmF２．８	TAT350mmF4&1.4倍ムター	６４５用ゾナー２１０mmに確か１．４倍ムターを	６４５用アポマクロプラナー

皆さん今日は、メリークリスマス。
今年は東北大震災、北朝鮮の情勢不安などいろいろありましたね。
来年はもう少し良い年になってほしいですね。

ところで、皆さんEOSマウントってフランジバックが短いのでいろいろなレンズを
アダプター経由やマウント改造してEOSのフルサイズで楽しめる、これは大変なメリットですね。

私は昔のオールドレンズ（京セラのコンタックスレンズなど）などをアダプター経由でEOS5Dや５Dマーク２で
楽しんでおります。
レンズ沼に入り込んでしまい、いろいろなレンズに手を出したのでEOSレンズは実は３５mmL１本だけです。
ということはオートフォーカスや自動絞りが可能なのはこの３５mmF1.4だけでした。
過去形で書いたのは、１１月末にNOCTOさん経由でカナダのconurus社にコンタックス６４５レンズ用のアダプター
をEOSで使えるように改造に出していたのがやっと出来上がり、コンタックス６４５用のオートフォーカスレンズが
EOSで使えるようになりました。
このNAM-1改造アダプターはすぐれものでオートフォーカスや自動絞りだけでなくEXIFもOKですし、
AFの微調整ができ８本のレンズを記憶できるそうです。
コンタックス６４５レンズは、以下の９本でフルセット持っていたので一気に使えるレンズが増えました。

　ディープでニッチな話題ですがご興味の方はこちらの板もどうぞご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10102510055/

いかはご参考まで
http://www.nocto.jp/
http://conurus.com/index.php
http://www.leitax.com/Leica-lens-for-Canon-cameras.html

書込番号：13938798

[golfkidds]

Y/Contaxディスタゴン35mmF1.4、スペインLeitaxでEOSマウント改造	同じく日立駅、D35mmF1.4にはロシア製DandelionAFチップ搭載	工都日立のシンボル大煙突、地震で三分の一を残し倒壊	NoctiluxF1.0ライカMレンズ、ただ母艦はM８か？

まだ誰もお越しいただけないので、僭越ながら第２弾。
やはり、アダプター遊びはSONYのEマウント（NEX3,NEX5)やパナ＆オリのマイクロフォーサーズマウント
はたまた最近売り出してきたNikon１などのミラーレスが主流なんですかね？
私は以前この５Dマーク２の板で一番欲しいのは「フルサイズミラーレス」、そしてオートフォーカスや
自動絞りなんていらないから１０ー２０万円のレンジでお願いしますーーー、と書きました。
デジカメマガジン？の新春号を立ち読みするとペンタックスさんが35mmと６４５のミラーレスを検討中！
http://www.impressjapan.jp/books/271201
https://www.impressjapan.jp/pr/monitor/1112_dcm/271201_free.pdf
そして、ソニーさんからは、Eマウントとαマウントのハイブリット・フルサイズを検討中、ファインダーは有機EVF
なんてニュースが出てきておりますので、そうなると往年の銘レンズとくに今までフルサイズで難しかったアルパの
レンズ、KernMacroSwitar（ケルン社のマクロスイター）やシネマレンズで有名なフランスのKinoptikのアポレンズ
たちがフイルムと同じフォーマットで使える可能性が出てきたんです。
お願いだから実売１５諭吉前後、いや２０諭吉以内にしていただき、光学式でもEVFでもいいからファインダーでレンズからきた光をファインダー経由で見せてください。すぐに購入しますよ！！！
ペンタックスの担当者様、企画担当役員さん、お分かりですか、ライカMやLそれにアルパのオールド銘レンズがフルサイズで使えて且つファインダーで確認できるカメラって今ありません。
もしそれを作って、２０万円以内で他社に先んじて販売できれば、ワールドワイドで膨大な潜在需要を発掘できます。
ライカ社もM８、M９を販売してみてそれに気がついたはずです。
でもライカM８、M９本当にいいんですが、
（１）めちゃくちゃ高い
（２）ライカは中小企業なので先端技術をリーズナブルに供給できない
でも、ライカの質感やドイツの物作りに共通するポリシー、時間をかけて良いものを完成させ長く修理しながら使う、には
共感できます。、、、、、でもフルサイズミラーレス（ソニーのハーフミラーもOK),とにかくライカMマウントレンズをフルサイズでファインダーを通して確認できるそんなデジカメが欲しい、なおかつ安価でです。

書込番号：13939369

[golfkidds]

ノクチ１	ノクチ２	ノクチ３

一つ前の画像の４番目の母艦はM８？と書きましたが実際はソニーNEX5でした。
でもレンズはM-Noctiluxf1.0後期型です。

続けてノクチルックスF１．０の画像をアップします。

書込番号：13939384

[golfkidds]

	手前が役に立たなかっただるま煙突、奥が倒壊し三分の一になった大煙突

またまたミス２、３枚目工都日立のシンボル大煙突は間違い、これは日立駅前の写真でした。

大煙突はこちらです。レンズはいずれもヤシコンタックス35mmF1.4DistagonMMJ

書込番号：13939406

[きよどん]

FA31Limited	FA77Limited	FA77Limited

私はPENTAXのFALimitedがフルサイズで使いたく5Dでの使用中です
拙い画像ですが上げさせてもらいます

書込番号：13940404

[golfkidds]

たしかライカRレンズか？	これは確か６４５ゾナー２１０mmか？

きよどんさん、どうもです、ありがとうございました。
ペンタのFA★単焦点レンズいいですね。
ペンタックスとツァイスはレンズ開発で一時共同していたとか。

私はレンズ沼にはまってしまい様々な（といっても資金に限りがありたいしたことはありませんが）
レンズに遭遇してきたのですが、そこで感じたことは今までと正反対のことが多かったです。
その１：科学技術は進歩しているので必ず最新の技術で作られたレンズが一番
その２：軽薄短小、科学技術の進歩により軽く、薄く、短く、小さいものが今までよりも高い性能で作ることができる。
その３：コンピュータ設計が本当に良いのか？みんな同じになるのか？
　　　　コストパフォーマンスだけが一人歩きしていないか？コンピュータは感性に勝るのか？などです。

ズームレンズは利便性で優れています。でも、それをいきなり使いこなせるんでしょうか？
中には才能があり使いこなせている人もいますが、やはり最初に距離感、画角感を学ぶためにも
単焦点レンズの感覚が必要なのではないでしょうか？
ペンタックスはまじめな会社ですね、４３mmとか７７mmとか多分一般には売れないような
焦点距離のレンズを★マークでつくったのですから、ちなみに私もLレンズですが４３mmを所有しております。

書込番号：13940641

[doss]

golfkiddsさん　こんばんは

私は5D Mark�UにFDレンズを付けたく思っていましたがどうやら無理があるみたいなので
諦めました(^^ゞ

アダプターを介して色々なレンズが付くんですね♪
とても参考になりありがとうございますm(__)m

横レス失礼しますm(__)m

□きよどんさん　初めまして

ペンタのFALimitedはやはり良いですね♪
以前に使ってみたくボディとレンズ3本を買おうとしていたんですがレンズの値上がりで
断念してしまいました(^^ゞ

FALimitedのレンズは5D Mark�Uにアダプターを介して使えるか解りましたら教えて頂けますで
しょうか？

よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：13941539

[PIC guam]

golfkiddsさん　

こんばんはです。
私もコンタックス　カールツァイスにはまり楽しんでおります。
単焦点だからゾクっとするのかカールツァイスだから良いのかまだ分かりませんが・・。

私も純正オートフォーカスは、一本のみなんで同じです。（笑い）

コンタックス６４５用には、大変興味があります。
装着すると外観は、どんなイメージなんですか？

レンズ径が大きいから中心部の美味しい部分使用となるので良いのですか？

書込番号：13942098

[ボーテン]

ヤシコンのプラナーにアダプタを付けて5D2で使っていますがヤフオクで買った安物のためか無限遠がでません。
説明では無限OKになってたんですけどねー。

書込番号：13942373

[スースエ]

ベスタン

こんにちは。
アダプターを使って古いレンズを使ってみておりますが、なかなか思うように撮れないですね。（なので作例は無しです。(ToT)）

書込番号：13942438

[西海のGG]

お早うございます。
私は、以前のカメラは全てペンタックスでしてアダブダーを介してペンタの６７用、３５ミリ用ソフトレンズなど利用し撮影しています。特にソフトレンズは５Ｄ−２に相性が良く気に入っています。処分せずに保持していたので良かったと思っています。製作所はディスカバーフォト言う会社製です。

書込番号：13942814

[西海のGG]

追伸。
上記レンズ使用時はピント合わせはマニュアルです。多少慣れが必要ですが、なれれば簡単に素早く合わせる様になります。他にも他社メーカーのオールドレンズでも使い方はアダブターがあれば利用価値は十分あるとおもいます。

書込番号：13942862

[TAD4003]

golfkiddsさん

素晴らしい作例ですね。
ぱっと見ですが、とくに最初の7枚目まではコントラストや立体感/空気感？のようなものを感じますが、
コーヒー缶の8枚目から11枚目は、それに比べると平面的でのっぺりした感じに見えますが、
なにか違いがあるのでしょうか？

それにしても、最初のほうは素晴らしい絵ですね！！！

書込番号：13943014

[ﾃﾞｼﾞはEOS党]

皆様教えて下さい！
私は、中版のﾊｯｾﾙﾌﾞﾗｯﾄﾞを使用してます。
ﾊｯｾﾙのレンズ(ﾂｧｲｽ)をEOSのマウントに変換するアダプターを教えて下さい。
とあるカメラ屋で勧められたマウントは中国製で使用するとﾊｯｾﾙ側のマウントが傷む…粗悪品でした(T^T)
宜しくお願い致します。

書込番号：13964465　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

スレ主殿 横レス失礼します。

ﾃﾞｼﾞはEOS党さん、以下は参考になりますか？（既にチェック済みでしたら失礼m(_ _)m）


http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6709790/

http://metalmickey.cocolog-nifty.com/blog/2008/01/hasseleos_c916.html

書込番号：13965497

[ﾃﾞｼﾞはEOS党]

スレ主様お邪魔します
スースエさん
明けましておめでとうございます♪
情報ありがとうございました!!検討してみます。

書込番号：13965675　スマートフォンサイトからの書き込み

[golfkidds]

雄鶏の雄叫び、コンタックス６４５用のテレアポテッサー350mmF$	おなじく	コンタックス６４５用のT＊テレアポテッサー350mmF4

皆さん、あけましておめでとうございます。

ハッセル→EOSはkipon社のアダプターを使用しております。
（よいってもハッセルのレンズはヘリコイドのないベローズ用S１３５mmプラナーF5.6のみですが）
このkipon社は中国ですが、しっかりした会社で、金型やNCマシンは日本製を使用しているようです。
ほかにアルパ→ライカL39、アルパ→マイクロフォーサーズ、canonFD→NEX、ライカM→NEXなど購入し
使用しておりますが問題なく使えております。
ブログなど拝見しても評判が良いようですが、、、以下をご覧ください。

http://www.planar-zeiss.com/
http://www.dl-kipon.com/
http://www.rakuten.co.jp/auc-stkb/

http://www.rakuten.co.jp/auc-stkb/

書込番号：13965823

皆様にご報告します。購入しました。

[erjin]

購入しました。	１	３	２

今年入ってから、ずっと５Dmark2の価格推移グラフを注目していました。買おうと思っても、高いのでなかなか出せませんでした。１１月下旬、値段が下落して今年これ以上下がらないと判断してネットで購入。つい手に入るという興奮のあまり、メモリカードの同時購入が忘れ、商品が届いた当日すぐ写真を取れませんでした。
添付した写真はその後一週間後のことで、わくわくして撮りました。
これからもこの気持ちを大切にして写真を撮っていきます。
皆様のご意見、アドバイスどうもありがとうございました。

書込番号：13942986

[じーこSZ_KAI]

ご購入おめでとうございます。

私は良く見えませんが
個人情報出しちゃっているようなので大丈夫ですか？

書込番号：13943136

[doss@モバイル]

ご購入おめでとうございます。

クリスマス&お正月に間に合い良かったですね(^^)

楽しい5Ｄ2ライフを楽しんで下さい(^0^)/

書込番号：13943157

[DDT_F9]

個人情報？？
どこに？？？

何はともあれ、おめでとうございます。

書込番号：13943162

[万雄]

こんにちは。
ご購入おめでとうございます。
バンバン使い倒して楽しんでください。

書込番号：13943174　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

ご購入おめでとうございます。

>個人情報出しちゃって
小さすぎて読めません。

書込番号：13943233

[TAD4003]

erjinさん

ご購入、おめでとうございます。
きれいなイルミネーションですね。
２のボケもきれいですね。

.......ところで昨日77の板を見てたら、まるボケが驚きのウイルスになってました。
（13924547 - 13927838 です。）
77と同じセンサーのNEX7をサブ用に考えてたのですが、ウイルスボケでは再考です。

これからも楽しいPhotoLifeを！
よいお年をお迎えください。

書込番号：13943251

[デジタルフォトフレームに]

おめでとうございます。

クリスマスプレゼントですね！

私も注文中ですが、仏教なので正月までに届く事を期待して待ってます。

家政婦のミタさんにたのめば、承知しました！！ですが・・・残念ながら我が家には家政婦がいません。

書込番号：13943361

[狩野]

ご購入おめでとうございます。

>これからもこの気持ちを大切にして写真を撮っていきます。

　素晴らしいコメントですね。これから楽しい写真ライフをお過ごしください。

　初心を忘れかけた中年男より。

　

書込番号：13943461

[写歴40年]

erjinさん　こんにちは。

ご購入おめでとうございます。

きれいなイルミネーションの写真少しサイズが小さいのとデーターが無いのが寂しいです。

撮りたい写真をたくさんお撮りください。

書込番号：13943478

[帰ってきたレンズオタク]

erjinさん、ご購入おめでとうございます。実は私の方にも、(12月8日夜に注文して)「今日(30日)出荷」のメールが入って来ました。
ｸﾘｽﾏｽには間に合わず(と言っても撮りたいｸﾘｽﾏｽﾈﾀもない)、年末は大掃除が忙しく半ば忘れていました。が、お正月にはギリギリ間に合いました。
お互いに、じっくり楽しんでいきましょう。

書込番号：13961399

[maskedriderキンタロス]

購入おめでとうございます。

僕の時に言われた言葉です。。


画質で感動します。

よきフォトライフを！

書込番号：13962139

EOS 5D Mark III が半年後登場

[ことみさん]

７DのAFシステム移植するそうです。あと連写性能UPで完璧かも！

http://digicame-info.com/2010/02/eos-5d-mark-iii.html

書込番号：10902038

[ざんこくな天使のてーぜ]

ガセだなぁ（私見ですm(_ _)m）

書込番号：10902066

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

いずれ出るのは間違い無いとしても、噂ですからどこまでが本当か？

火のないところに煙は立たぬとも言いますけどね。(^_^;)

書込番号：10902096

[戦闘員ねこ！]

後継機には7Dのいい所は積んでくると思いますが、
そんなに急いで発売する必要もないっしょ。

書込番号：10902116

[『ﾀｶｵ』]

これが本当なら(^^)

うれしいですねっo(^-^)o

7Dの性能のﾌﾙｻｲｽﾞ！

これなら！もう機能的には充分だと思います。

5D Mark�V は、かなり売れるでしょうねっ(^-^)

5D Mark�U が、中古市場に大量に出回ると思います。
m(__)m


…私は、予算がありませんので(^^;)

その頃に中古の5D Mark�Uを購入したいです(^_^;)

書込番号：10902123

[titan2916]

次期５DMark�Vは７Dの時のような誤解を招く様な商品説明は辞めて欲しいですね。
後から数パーセントの誤差は範囲内ですの回答にはもううんざりです。（笑）

書込番号：10902126

[Frank.Flanker]

今年なのか来年になるのかはわかりませんが早く見たいですね。

書込番号：10902145

[ことみさん]

噂のあった３Dが出ないで、それが５D�Vなのでしょうね。

５Dの３年周期サイクルを止めるって事は２年サイクルに短縮するって事なので、はやりライバルの進化に黙って沈黙するのは出来ないのでしょうね〜。

書込番号：10902149

[JIM.B]

5D�Uにユーザーが求めているものを考えると、ちょこっとしたマイナーチェンジは、かえって5D�Uユーザーの反発を招くだけのように思います。

画質のさらなる飛躍的アップが実現される頃に5D�Vが来るのでは、と思います。

書込番号：10902172

[タツマキパパ]

5Dmk2Nでイイから、キビキビした動作と広いフォーカスエリアを持たせてほしい．．．

ニコンと張り合うなら、やっぱり3Dが必要かなぁ。

書込番号：10902191

[Canoファン]

これはライバル社からのリークでしょう、５ＤMk�Uつぶしの一貫です。どこかの国の日本企業つぶしのミニチュア版です・・・かな？

書込番号：10902222

[Haruhisa]

WEBに直ぐに情報を流すような人間に、eメールで情報を流すもんでしょうかね(笑）

書込番号：10902262

[ことみさん]

D700の後続機が出たら直ぐ後に出すと思います。70-200 F2.8の件もありますからね。

書込番号：10902274

[kawase302]

なんか５Ｄ３のうわさが続けてスレ立ちしていますね。
この際、５Ｄ３と同時に７Ｄ３も出しちゃえば面白い。
７Ｄ２はこのご時勢なので、省略。。。

書込番号：10902299

[ひょうたん村]

5D3いいんじゃないでしょうか・・・キヤノンもニコンも新機種をどんどん出してもらいたいですね。
自分ははたで見ているだけですから。

書込番号：10902380

[ｔｏｔｏちゃん]

噂話なんかどうでも良いです。いつ発売されようが関係ないです。

5D系の下落予想もだいたいわかりましたしね。出たら買うまでです。それまで5D2を使うまでですね。

書込番号：10902396

[て っ ち ゃ ん]

　
価格.comさんのCanon EOS 5D Mark III板は
発売後1年少々にも関わらず、書き込みが閑散となり
だいぶ凪いでいますよね、初代の5Dの時は
最期まで賑やかだったのに。

実際の販売台数はともかく、ネット上の閑散状態だけからみると
みなさんの心は5DIIから離散してしまっていることが読み取れます。
一般的に高額品はもう手が出せない社会情勢なのかも知れません。

“半年後説”のリークがパラパラと出始め、話題も賑やかになり
まさに半年後に「こんなMark IIIはいかが？ 色々と頑張ってます」
といった範囲の発表があり、出すぞ出すぞ出すぞ・・・と引っ張って
結局、3年ルーティンの発売になるように思います。

その頃は、キヤノン社もだいぶ業績を落としていると思いますので
このときのインパクト演出で注目を浴びたいところ。
よって、本当のリークは決して出てこないと思います。

書込番号：10902448

[BIG＿O]

出たら欲しいですね。

5D2も2台目が欲しいと考えていましたが、後継機が出るならしばし我慢で、初代５Dを引き続きサブ機として使うことになりそうです。

いずれは後継機は発売されるでしょうけど、価格はもっと財布に優しくしてもらいたいです。

書込番号：10902933

[kawase302]

て っ ち ゃ んさん>>>>>>
『初代の5Dの時は最期まで賑やかだった』のは、やはり初の廉価版フルサイズという金字塔だったからでしょう。
そして5DMK2になって、ただの「競争の産物」に成り下がった。
時代だから仕方ない。
初代からMK2へ技術の進化はあったものの、それは他社にも同じだけの進化があった。
要するに「初代は偉大、２代目は凡庸」と、どこの世界にもあることです。

書込番号：10903001

[背面飛行]

５Ｄ３？？が早く出ても２０１０年末　？？
遅いと２０１１年末？？
お金を貯めながら待ちます。
しかし買うのは５Ｄ２です。
５Ｄ４？？が出たら５Ｄ３を買います　？？

書込番号：10903017

[ILoveMac2]

ガセネタ半分のデジカメinfo情報
本気で信じてるのですか？？

書込番号：10903050

[ゆきくら]

ライバルのニコンもD700でいつまでも1200万画素でいるわけにいかないでしょう。
当然5D2もブラシュアップ。無敵時代の初代５Ｄとは異なり、2年目位の今年後半には新型機がありそうですね。

性能を上げても重量は上げないようお願いします。

書込番号：10903193

[Canon AE-1]

個人的には、5D2の後継機には、7Dのようにあまり無理して欲しくないですね。
約（厄）だらけだけは、勘弁です（^^;。じっくりゆっくり熟成させた後継機を期待いたします。
Image Monsterならぬ、Damage Monsterにならないように・・・祈りつつ。

書込番号：10903404

[ゆきくら]

>発売後1年少々にも関わらず、書き込みが閑散となり...

あまりそういう感じはないなあ　と思って口コミ数みてみると

５Ｄ２は６万件近い口コミ数　　三年間君臨した５Ｄは７．５万件
５Ｄ２より四ヶ月早い発売のD700は2.6万件　D3は2.7万件　
D300が4.2万弱　40Dが6.2万件...

５Ｄ２はやはり注目度が高い

書込番号：10903475

[io59]

最近Kawasakiのフラグシップを買ってしまい金欠病になってしまいました。

個人的には５Ｄ３が登場するのはもう少し先に、出来れば一年以上先がいいのですが…。

軍資金が続きません。

でも出たら１Ｄ４と迷って即刻ローン組んでしまうかも？

書込番号：10903597

[親バカでやんす]

Canon Rumorsの情報、しかもCR1の情報に信憑性あるかな〜
ここ↑の情報はチェックはしてもネタとして楽しまないと。

書込番号：10903757

[うる星かめら]

＞ ７DのAFシステム移植するそうです。

これが本当でしたら凄く残念ですね。

書込番号：10904385

[さくら印]

発売時期は知らないですが、
次期モデルは動画機能をかなりグレ〜ドＵＰするそうよ（･ω･）ﾉ

書込番号：10904712

[rarehard]

動画機能が付かなかったら今でも初代を使っていたであろう自分の場合、
Digicが５にアップしていれば買い。
Digicが４のままだったら無条件パスです。

書込番号：10904751

[BBbogy]

期待したスレタイだが、
思いのほか面白くなかった、残念だ。

書込番号：10904855

[貧乏してます。]

他のフルサイズに比べて5D系の注目が高いのは。

やっぱりこのクラスでは最高のカメラなんですね。

自分は5D系信者として写真を楽しむことにします。

書込番号：10904950

[yellow3]

７DのAFということは中央に寄ったまま数が増えてクロスになるだけなんでしょうか？

露出補正の幅を広げて欲しいです。

きっと完成度の高いものになりそうですが、、、僕は我慢してMarIV貯金します。

書込番号：10905028

[ミクロファイン(^-^)]

新型を出してくれるのなら、オートフォーカスなんていらない。露出もマニュァルだけでかまわない。ヘンテコな機能は全部いらない。連写もいらない。ただのカメラを出してほしい。ファインダーサイズだけ、３５mmフィルムと同じにしてくれれば。たったそれだけのことなのに、なんで作ってくれないの？なんで安くしてくれないの？バカバカバカあ(ToT)

書込番号：10905039

[ホワイトマフラー]

CR1の情報ですし、
1Ds4見てみないとというのもあるし、
1Ds4の早くても1年後でしょというのもある。
D900が5D2と同じ値段だったらマジあせるかも。というのもあります。

書込番号：10905075

[ネオパン400]

>新型を出してくれるのなら、オートフォーカスなんていらない。
それ欲しいっす。
打倒ライカのキャノン7デジタル。

書込番号：10905382

[Canoファン]

>ミクロファイン(^-^)さん

売れずに儲からないからです。(簡潔)

書込番号：10905439

[Canoファン]

>ネオパン400さん

いえ、キャノン６Ｌデジタル！！

書込番号：10905448

[ぽんた＠風の吹くまま]

◇ホワイトマフラーさん　

＞CR1の情報ですし、
＞1Ds4見てみないとというのもあるし、
＞1Ds4の早くても1年後でしょというのもある。

　まさにその通りですよね。1Ds Mark IVが発売されないことには、
　何を想像しても、まったく無駄足かも、、、？

書込番号：10905766

[ざんこくな天使のてーぜ]

＞そして5DMK2になって、ただの「競争の産物」に成り下がった。
＞要するに「初代は偉大、２代目は凡庸」と、どこの世界にもあることです。

んーーーー。。。使ってみたかんじ。。。5Ｄも5Ｄ2もよいですよ。。。決して「凡庸」では無いと思いますが。。。（＾＾；　
2代目タイガーマスクの三沢さんも偉大でしたし。。。（こんくらいで。。。）

書込番号：10905795

[掛軸撮影隊]

10年先には、デジイチの主流はマイクロフォーサイズになっている可能性もあります。
フルサイズの5DとパナのGH1では画質は比較にさえなりませんが、GH2になったら購入するつもりです。

24スタートのズームで動画をAFで映せるレンズとセットで、なるべく早く5D3を出してほしいと願ってます。

書込番号：10905805

[EF-L魔王]

ということは、AF点数は、現在の15点から19点へのアップということでしょうか。

どうせなら29点くらいを積んで欲しいです。

連写も秒5コマくらいで。


って、それじゃ、1Ds3といっしょですね(笑)

そして現行5D2は15万で新品販売なんてあると良いですね。

書込番号：10908843

[奥州街道]

先に1Ds系のスペック底上げをしてから、EOS5DマークIIIではないでしょうか？
AFセンサーをEOS7D並にというのもございますが、もう少し画面全体にAFフレームが
広がる方が使いやすくなりそうですね。

でも、5DマークIIってフルサイズで唯一売れ続けている機種だと思うのですが
そんなに早くてこ入れ必要ですか？

書込番号：10908898

[我が人生はDOMINO]

　初めてこうした書き込みをしますが、デジ一だけでこれだけの書き込みがあるんですから凄いです。よくも、まー、ここまで新製品を予測したり、判定したり、何を言いたいのかさっぱりふめいだったり、日本人なんでしょうが、これ、日本語ですかと言いたくなるような文章があったり、物理工学の知識が披露されたりして、いやーオドロイタ！

　気の弱い自分など読んでいるうちに、書き込む自信を失ってしまいましたが、この項目の「ひょうたん村」さんのまるで江戸時代の粋な川柳を詠むような3行の簡潔でアイロニーに富んだ書き込みが良かった・・・。

　ひょうたん村さんが云うように、５D3でも4でも　D700Mark2でも、どんどん新型を出したらよかろうとおもいます。今、持っているカメラでも使い切れていない自分など、ひょうたん村さんが云うようにはたで見ているだけですから・・・・。

　ひょうたん村さんは、どう思うか分かりませんが、どんどん新型を出すのはいいが、そのうち本当に売れなくなって、
メーカー自身が投げ売りを始めたら、買うことにします。

書込番号：10909750

[うる星かめら]

50Dの後継機のAF点は、最低限、7Dより一回り多い 19 ＋ 14？ ＝ 33点位は欲しいです。
5D3はフルサイズですので、それよりさらに一回り多くなければならないでしょう。
D300とD700のファイダを覗いてください。キヤノンさん。

書込番号：10910216

[西海のGG]

永年のフィルムからの者ですが、今はフルサイズの５D-2で充分フィルム感覚を味あいながら満足、キャノンさんも今後も良いものをどんどん進化させるて市場に出してくるでしょう、只今、５D-2を2台体制にしたいが新しく出たら正直欲しくなりそうで二の足をふむ、金はなくても欲しがるだろうな、でも５D-2が値が下がれば2台体制の実現が出来そうな気もする。
そんな事で次期機種を複雑な気持ちで期待しています。

書込番号：10910331

[mt_papa]

十分にあり得る話と思います。5D のほうが数字の上では上位機ですし。
（価格もそうですが。。）

書込番号：10913036

[takeocom]

EOS 5D Mark III が早期に出る根拠はあると思います。
まず1Ds �Wが今年全般に発表されると思いますが、そのスペックは画素数も3000万画素だといわれています。
今まで1Ds�Vは2000万画素で普及フルサイズEOS 5D Mark II も2000マン画素でイコールで画素数は同じです、所が1Ds�Wが画素数が3000万画素になってはイコールでなくるわけです。
希望的観測も含めてEOS 5D Mark IIIは画素数は3000万画素になるでしょう。
またさらに高ISO化、動画でも後発の7D.1D �Wはすべて1920×1080（30p/25p/24p）：1280×720（60p/50p）：640×480（60p/50p）は付けるべきでしょう。
価格帯は20万〜30万ならば売れ行き間違いなし・・。

書込番号：10914108

[頑張るぞ！]

まだ先のことですし、あくまでも噂なので、
Mk�Vなのか、他の名前で出るのかはわかりませんが、
今の5Dmk2で満足しているので、新しいの出るのか〜ぐらいに思っておくことにします。^^;

っというか、他の方も仰っていますが、新しいのが出たから直ぐに買うとか、
今までのを売って…とかの方っていますよね。
人それぞれだから別にいいことなんでしょうけど、新しい物にしたり、
性能だけを見て良い物にしたからといって、撮るものは変わらないわけですし、
自分の腕にも影響するわけですし…

ゲームで言えば、武具を手に入れたけど、暫くしたら新しい物が出るからまた買い揃えて…
といった感じでしょうか。
でも、自分自身のレベルが低かったり、進め方が下手だと、いくら良い武具を手に入れても無駄になるんですよね。
自分自身のスキルに見合った物を見つけるのが重要かなと…

新しい物が出たら直ぐに手にするとか、新しい物好きには仕方ないことですけどね。
でも、昔から日本人の悪い癖が、このデジタル世代になって出てきた！って思ってしまいます
銀塩カメラの頃はこういうことはあまりなかったように思います。

書込番号：10915398

[西海のGG]

頑張るぞさん。
全く貴方のおっしゃる通りです、私は後継機何が出ようと５D-２は手放さない積もりです。
とは言っても次期機は確かに良いでしょうらから出たら欲しがる事間違いなしです。然し、カメラは単なる写す道具、レンズさえ揃えば初の５Dでも立派な現役、後はいい写真が撮れる撮れないはその人の努力と感性ではないでしょうか。

書込番号：10916115

[DDT_F9]

腕さえ良ければ、X４でも良い写真は撮れるでしょう！
ばあいによっては、携帯カメラでも・・・

書込番号：10919201

[カメラ大好き人間MK-�U]

「MK-�Uは所詮MK-�Uか。」というさる方の台詞もあります。でも私はガンダムMK-�Uも5DMK-�Uも大好きです。勿論ユーザーです。

書込番号：10923266

[DDT_F9]

わたしはガンダムMK-�Uのユーザーではありませんが・・・
ユーザーになってみたい
認めてほしいものだな、ガンダムMK-�Uのユーザーであると・・・

書込番号：10925352

[毘沙門天＆風林火山]

連写を７Ｄクラスにしてくれたら５Ｄ�Uから間違いなく買い替えです。
要するに理想は７Ｄのフルサイズが欲しいですね。

書込番号：10927490

[milk3.6]

動画用途で使っている者ですが、デジタル一眼マニアックにCanon新型機はRAW動画？ なる情報がありました。これがもし本当で5D Mark IIIに搭載されるとしたらやばいですね。
動画を撮りながら写真も撮る時代が来るのでしょうか。
現行ではred oneが2kから4kまで撮れますので対抗製品として販売して来るならすごい事です。
是非digic5をトリプルで搭載して4k動画が取れるようにしてキャノン端子を搭載していただきたいです。
まああくまで希望ですが、このスペックだと映像業界の革命ですね。

書込番号：10953433

[うる星かめら]

＞ 要するに理想は７Ｄのフルサイズが欲しいですね。

そのフルサイズのAFがカバーするエリア（％）が、7Dと同じ広いものが欲しいです。
APS-Cの7Dとしては狭いのですが。

書込番号：10953808

[ことみさん]

Ｄ７００のスレに書いてある様に、やはり１０月に５Ｄ�V発表するみたいですね。
もし売却するなら発表前の方が高値買取でしょうかね？

書込番号：11924224

[Debu Throater]

5Dも5DM2も良いカメラなので、期待を裏切らないで欲しいですね。
個人的にはダブルスロットは最低欲しいですね。

書込番号：11924257

[ことみさん]

操作系は７Ｄや６０Ｄに準じて移行するでしょうね〜

書込番号：11924266

[kawase302]

「もし売却するなら発表前の方が高値買取でしょうかね？」

＞＞＞＞

ですね。
発表されたら市場に5D2の中古があふれます。
スペック重視で、なおかつ販売数がそこそこ出ている5D2ですので、5D3のスペックが高ければ高いほどその傾向が強まるでしょう。
もちろん発表後でもソコソコの値段では売れるでしょうが、今とは雲泥の差になると思います。

資産活用の鉄則。
資産は高値で売れてこそ、資産です。
カメラも資産と見れば、土地もマンションも債権も株券と同じこと。
高値のうちに「自分だけ」売り抜けましょう！

書込番号：11924302

[ハーケンクロイツ]

次は

１）本体に内蔵ストロボを付けて下さい！

２）CFカード廃止＆SDカードのダブルスロットにして下さい！

３）プラボディにしてもっと軽くして下さい！

４）ムービーは３Ｄ対応にして下さい！

５）バリアングル液晶にして下さい！

要するにキッスのフルサイズ版で十分です。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　BY 初代5Dユーザーより

書込番号：11924370

[て っ ち ゃ ん]

　
いや、ほんとちっちゃくて軽いのがいいですよね。バリアングルもいいし。
僕は、小鳥遊歩さんが買われたSONYα55に萌え萌えキューンな最中だしぃ・・・。
α55の中身が、まんまEOS新世代フルサイズ素子になって出てきてほしいなあ。
ひとまわりおっきい素子で、電子的なボディ内手振れ補正が付いてもいいねえ。

それにしても、ビデオ部分の小改修になると思っていたら
早くもごっそりMark IIIになるんですかぁ。
噂が流れ、ティーザー広告が現れ、空前の気運が盛り上がりまくり
板もやんやと賑わい、次機種登場に飢えに飢えている時期ならまだしも
Mark III予測極めて閑散なるときに出して、買い替え需要は大丈夫なんですかねえ。

願わくばキヤノン陣営は「ペンタプリズム道」を究めた上で
ビデオの合焦性能が良好な、お気軽ビデオに　もとい
渋い一眼レフになっていて欲しいですぅ〜〜。
（ミラーはSONYさんと同じ透過型で、加えて普通のミラー・アップもできるような
　なんかそのへんはよく分かりませんが、もにょもにょもにょっと良くして
　とにかくガンバレ、負けるなキヤ〜ノ〜ンッ！！）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　BY Canon EOS 5Dシリーズファンより

書込番号：11924537

[ことみさん]

来月発表となるとＤ８００より先手をとる戦略なんでしょうね〜。
現行ＭＫ�Uと初代５Ｄから買い替えの人の数は半端無く多いでしょうね。

書込番号：11924558

[ハーケンクロイツ]

旧来の価値観にいつまでも捕われているようでは
パナやソニーのテレビと同じ運命になってしまいます。
日本以外では同じ値段なら誰だってサムスンを買うのが現実ですし
ブランドイメージもサムスンにはもう敵いません。

せめてニコン＆キヤノンのデジイチぐらいは世界でも一流品として通用して欲しいと思います。
旧来の価値観に捕われすぎること＝ある意味ガラパゴスになってしまいます。

書込番号：11924584

[カキ氷は宇治金時]

どう考えても
1Ds Mark4が先でしょう。

書込番号：11925006

[shna37]

http://qicai.fengniao.com/210/2108860.html

書込番号：12446053

[ﾍﾟﾛﾋﾟｭｳ]

【米国での噂話】EOS 5D Markiiiは、2012年3月末か4月初に発表、夏前には発売かも、だって。

http://www.canonrumors.com/tag/announcement/

書込番号：13955627

[うる星かめら]

D800は、D7000のフルサイズ版（画素ピッチがほぼ同じで、センサー面積が拡大）ですが、
5D3は、7Dのフルサイズ版なら4700万画素になります。これがぜひとも欲しいですね。
やはり4000万画素台に乗った方が気持ち良いです。

でなければ、D800に行ってしまうかも知れません（＋レンズ数本）。

書込番号：13957466