EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

フルサイズ、ｷﾀ━━━ヽ(∀＾)人(ﾟ∀ﾟ)人( ＾∀)ノ━━━!!

[maskedriderキンタロス]

この板をずっと拝見して。。。

自分のやっているＥＯＳ板の作例も見て。。。

過去のレビューも見て。。。。

10月頃から悶々としてました。一度はたしなめて頂き落ち着いてたのですが、先日忘年会のついでに福岡天神のキタムラに行くとカカクコムより（下取り込みで）1万ちょっと安いではないですか！！！

以前より、サブとして使っていた４０Ｄの高感度性能と広角の解像が不満でした。。

とりあえず、24-105Ｌのレンズでも・・と考えましたが、どう考えてもセットで買うがお買い得・・・本当は3が出て安くなった中古ボディを10万ぐらいで・・と考えていたのでその値段で新品が買えちゃうわけです。。（７Ｄがあるので連射や高性能ＡＦもいらないナァと言う判断です）

そうなると居ても立ってもいられず、いきつけの店長がその値段で良いと言ってくれたので決断しました。

また来てほぼ撮影できていませんが、僕の目ならiso3200も全然余裕です。これから楽しんで行きたいです。

そうそう！袋の中に何故かＥＦレンズのカタログが入ってました（爆）

書込番号：13863752

[藍川水月]

　ご無沙汰してます。
　ついにフルサイズデビューですか！
　おめでとうございます＾＾

　7Dと5D2の2台体制なんてうらやましくてしょうがないです。
　素敵な写真、たくさん撮ってくださいね＾＾

＞そうそう！袋の中に何故かＥＦレンズのカタログが入ってました（爆）

　さて…次は望遠か広角か、それともいっそ単焦点か…沼…もとい、夢が広がりますね(笑

書込番号：13863826

[odachi]

maskedriderキンタロスさん

ご無沙汰しちゃってごめんなさい<(_ _)>
フルサイズに逝っちゃったんですね、おめでとうございます♪♪♪

ますます作例を楽しみにしていますね(^^)/

書込番号：13863893

[くまぽにょ]

maskedriderキンタロスさん
ご購入おめでとうございます！
5D2良いですね！
実は私も先週末ヤマダに見に行っちゃいました^^;
60Dにシグマの17-70mmでも良いのですが70-200mm純正�U型を買ったら広角側もやっぱり純正が欲しくなってしまって。
70-200mmが良いレンズなので広角も良いレンズが良いなぁなんて思っても15-85mmくらいしかないんですよね。
そこで思ったのが24-105mmF4LなんですがAPS-Cではちょっと使い難いかなと思い60D+レンズ2本を売って5D2+24-105mmキットなんかどうかなと。
でも値段聞いて諦めました^^;

書込番号：13864032

[1976号まこっちゃん]

5D2＋70-200＋1.4xII（ISO3200）

購入おめでとうございます。
ISO3200でも全然気にならないと思いますよ。

先日、引退時に撮った0系新幹線の写真を見ていたのですがExifを見るとISO3200…
ISO800ぐらいだと思っていただけに、ある意味衝撃的でした(笑)

他にある写真が観光促進ポスターに起用されて、縦840mm、横595mmに引き伸ばされましたが
全然粗が目立たない…このときフルサイズの威力を感じましたね。

これからイルミの時期なので楽しんじゃいましょうね。

書込番号：13864143

[titan2916]

ご購入おめでとうございます。
私も5年ぶりにフルサイズ機の復活となりました。
昨日５DMark�Uをゲットし明日からの休みが楽しみです。
今使用している24-105Lは５Dを使っていた時に購入しました。
このレンズは本当に使いやすいですね。
たくさん撮影してください。

書込番号：13864319

[やんぼうまんぼう]

お祝いの花火

maskedriderキンタロスさん

ご無沙汰しております。
ご購入おめでとうございます。
喜びがとってもよく伝わってきました。
またよい作品をたくさん撮って、見せてくださいね。＾＾

書込番号：13864405

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようございます。ご無沙汰しております。
ついにフルサイズ進出ですか！おめでとうございます！プロ野球ではないですがメジャーリーグに巣立って行くのを見送る様な気持ちです。私は当分国内ﾘｰｸﾞ(APS-C)で頑張りますよ。(笑)

書込番号：13864463

[ｈｏｔman]

maskedriderキンタロスさん、ご購入おめでとうございます。

いよいよフルサイズデビューですね。
以前からの書き込みでそれがあるのかな？なんて、
そんな予感しておりました。
EOS板でアップされる作品楽しみにしてます、
今後ともよろしく。

書込番号：13864473

[多摩川うろうろ]

maskedriderキンタロスさん

購入おめでとうございます！
新品の５Dｍｋ２いいですね。
たくさん撮って楽しんでください。

書込番号：13864495

[さすらいの「Ｍ」]

ＥＯＳユーザーのみなさん　ご無沙汰しております。

maskedriderキンタロスさん

５ＤＭａｒｋ�U　ご導入おめでとうございます。

７Ｄとの組み合わせは　便利ですね。
わたしの４０Ｄは　未だ現役バリバリ（１２万ショット超え）で頑張っていますよ。

書込番号：13864606

[高山巌]

ご購入おめでとうございます

5D2、安くなりましたね！　

私も60Dや1D3の標準レンズ用に、24-105Lを買おうどうかと最近考えていたら
以前の5D2単体での価格で、5Ｄ2レンズキットが買えるんですね。

「今、これを買うと、漏れなくこれも付いてきます」みたいなTVの通販みたいに、悩ましいです^^;

書込番号：13864656

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。うらやまでーす。

＞袋の中に何故かＥＦレンズのカタログが入ってました（爆）

狙われているのでしょうね。

書込番号：13864764

[doss]

ご購入おめでとうございます♪

我慢はあまりよくありませんからね(^^ゞ

24-105Lも接写リングを使えば幅も広がるしボケも凄くなります(*^^)v

書込番号：13865776

[R259☆GSーA]

おめでとうございます〜(^_^)/

＞そうなると居ても立ってもいられず

この勢いでEF70-200/2.8�Uも（笑

書込番号：13866291

[万雄]

こんばんは。maskedriderキンタロスさん

ご購入おめでとうございます。
僕もmaskedriderキンタロスさんの喜びが十分に伝わってきました。

沢山撮影してフルサイズの世界を思う存分に楽しんでください。

書込番号：13866539

[maskedriderキンタロス]

こんばんはー、沢山のレスありがとうございます！！！

生憎の雨でなかなか撮影できませんが、ゆっくりまったり楽しんでいきたいです。

★ 藍川水月さん

お久しぶりです！

なんというか・・・やっちゃいました。以前からほしかったのは間違いないんですが、、、予定よりちょっと早くなりました。。。

とりあえず、沼に注意しながらマクロだけはほしいと考えています。


★ odachiさん

いえいえ、こちらも向こうには顔出せてませんし、、ごめんなさいね。

odachiさんから見ると随分周回遅れでしょうが、やっとここまで来ました。。

これ以上は逝けません！！！（爆）


★ くまぽにょさん

えーーー、くまぽにょさんもかうんですかぁ〜！！！

アクアを美しく撮るのはフルサイズですよ！（と無責任にお勧めする・・）

くまぽにょさんのお魚をフル+Lレンズの組み合わせで見てみたいナァ〜（笑）


★ 1976号まこっちゃんさん

0系の新幹線、素敵ですね〜。ISO3200とは思えないです！えっ？？同じカメラ！！！？？？ヤベー、もう言い訳できないですね〜。

イルミの季節に間に合わせようとちょっと張り切っちゃいました！（笑）


★ titan2916さん

5Dの時からフルサイズだったのですね。だったら、やっぱり5D2しかないですよね。

僕は6日ゲットの7日初使用です。

お互いに楽しみましょうね〜。


★ やんぼうまんぼうさん

お久しぶりです！

お祝いの花火、ありがとうございます。

良い作品かどうかはわかりませんが、色々とUPしていきますので宜しくお願いしますね。


★ vincent65さん

お久しぶりです！

メジャーだんなて！僕は生涯、ホークス一筋です（爆）

APS-Cも７Dがありますし、住み分けしていきたいと思ってます。


★ hotmanさん

うーん、デビューさせていただけるのでしょうか？？？hotmanさんからは「何でも板」からずっと誘われてましたもんね〜。

作品と呼べるクオリティを提供できれば嬉しいのですが、まぁ遊びですので楽しみながらやっていきます。


★ 多摩川うろうろさん

お久しぶりです！何かの間違いで、中古のつもりが新品になりました。。

楽しみますよぉ〜（＾＾


★ さすらいの「M」さん

お久しぶりです（かな？）40Dは惜しかったのですが、ボディ3台は絶対にヤバイ（笑）ので断ち切りました。。。ちょっと寂しいです。

でもこれで、出張時チャージャーが1個ですむのも嬉しいですね！


★ 高山厳さん

そうなんですよぉ〜。以前はとても現実的ではなかったのですが、どうにかなる価格まで来ちゃってるんです。。

買うときも「モデルチェンジしたらきっとこんな値段じゃなくなるでしょうし、安いフルサイズの話も（今の所）ないみたいですし・・・」と言われました。。

スペック的なものは十分分っているつもりですので、こいつにはひたすら「すっきりした写真」を撮ってほしいです。


★ じじかめさん

やっぱり？？狙われているんでしょうか？？最近は店長だけでなく店員全員、僕を覚えているみたいです（＾＾；


★ dossさん

我慢と言えば、ずっと我慢はしてきたのです。。。７Dを買ったときも少し気持ちがあったのですが、その頃は高かったので・・・

悶々としていた気持ちも治まって、撮りたい気持ちでいっぱいです。


★ R259☆GS-Aさん

その型番はヤバイです。。本当はそっちを買おうと思っていたのですが、、、それは消費税が上がる前までに実現を目指します。。。


★ 万雄さん

沢山の素子サイズ、色々なメーカーを知る万雄さんから、お祝いをいただけて嬉しいです。

とりあえず、今度の出張で本格撮影です（おいおい、仕事だよ！）

書込番号：13867859

[EF-L魔王]

キンタロスさん、こんばんは＾＾

5D Mark IIのご購入、おめでとうございます！とーーーーーっても良いカメラですので、
これから画質的な感動は沢山待ってると思いますよ！！素晴らしい解像感は感動を覚えるはず。

そして、レンズも沢山欲しくなるはず（笑）。5D Mark IIはある意味で「レンズ沼」への超特急
列車だと思いますよ〜。

書込番号：13868109　スマートフォンサイトからの書き込み

[maskedriderキンタロス]

EF-L魔王さん、こんばんは。

以前使ってありましたよね！そういう方から「画質で感動するよ」と言われるとワクワクしちゃいます。

しかし、レンズ沼には注意ですね。。。自分に必要な物をしっかりと吟味していきたいと思ってます。

書込番号：13868232

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

えーっ！ｷﾝﾀﾛｽさん5D2買ったんですか！

いいなー。ぼくは10万円超えるｶﾒﾗは手が出ません…
ちなみにEF50/1.8のﾚﾝｽﾞﾌｰﾄﾞ初めて見ました。こうなっているのか…

今、ﾖﾄﾞﾊﾞｼやﾋﾞｯｸｶﾒﾗでEF50/1.4が31000円くらいで売っています。極上中古とほぼ同じ値段です。ﾎﾞｰﾅｽ出たらほしいなって思ってます。

ﾚﾋﾞｭｰお待ちしています♪

書込番号：13871234

[CXEOS]

maskedriderキンタロスさん

ものすごくお久しぶりです。
私自身、カメラの掲示板に書き込むのは一年以上ぶりかもしれません。
なんとなく流し読みしていたら
キンタロスさんが5Ｄ�Uをご購入されたそうで、
ついつい書き込んでしまいました！
書き込みを見ていたらなんだか自分もうれしくなってしまいました。

おめでとうございます！
フルサイズ、楽しまれてくださいね！(^^)

書込番号：13871335

[maskedriderキンタロス]

こんにちは！

★ペンタイオスＧさん

お久しぶりです！そうなんですよぉ〜。。。逝ってしまいました。。。

昨日、シグマのＡＰＯ７０−２００を使ってみると周辺減光らしき感じのノスタルジックな写真が撮れました。。。

2型の純正2.8ズームか手振れ補正なしで・・と考えないといけないのか？？？？悩み中です。

ＡＰＳ−Ｃで使うと問題ないのですけどね！


５０Ｆ１．４か、いいですねぇ〜。でも、当面は撒き餌で行こうと決めています。撒き餌が壊れたらそれに行こうと思ってます。

って、俺、なんかあぶねー(爆）


★ＣＸＥＯＳさん

本当、お久しぶりです！！！

最近は他の板にいらっしゃったんですねぇ〜。僕もたまにですが、バイク・オーディオ・ブルレコ・ビデオカメラ・ＣＤとかの板にも出没しています。

そういえば、１００Ｌマクロもお持ちでしたよね！いいなぁ、、、

僕は人生楽しんで何ぼ！と思ってますのでフルサイズも使い倒そうと思ってます（普段はこればっかりになりそうです）

書込番号：13873500

EOS 5D Mark III

[ことみさん]

皆さん、おはようございます。

又またまたまた、いつものサイトからですが、３月以降の発表の様ですね〜

自分は5D3が、あまりにも遅いのでLレンズに投資し資金が無いので丁度良かったです。
夏から秋頃の価格が落ち着いた頃に、手持ちのレンズ売って購入しようと思います。
まぁ出てみないと買い替えするかわかりませんが・・・

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

&#8226;5D3が30MP以上になる

&#8226;プロ用AFシステムは搭載されず、7DのAFシステムのダウングレードバージョン

&#8226;超高速連写は採用されず、現行の5D2のような3〜4コマ/秒の範囲

&#8226;DIGIC5+画像処理エンジンを採用し、高画素/高感度性能

&#8226;5D3は以前キヤノンが開発を発表した4KのシネマEOSではない。


http://digicame-info.com/2011/12/eos-5d-mark-iii-4.html

書込番号：13860382

[guu_cyoki_paa]

特殊文字8000番台の解読わこちら　↓
http://www.htmq.com/text/8000-8999.shtml

書込番号：13860417

[ｄｅｎｋｉ８]

ことみさんさん

情報ありがとうございます。
私は我慢しきれず５Ｄ２を購入したのでばかりですので新型の情報は見ないようにと
思っていますが、いざ発売されたら気になるんでしょうね。

とはいえ、５Ｄ２は機能的には７Ｄなど劣るものの画質ではハイアマチュアと言われ
る機種の中では未だ最高ランクにあると思いますし、ゆったりと心落ち着けて撮るに
はとても良いカメラです。

新型に付いたら一番悔しいと思うのはバリアングル液晶かな。

書込番号：13860529

[mla29176]

この手の話題はもーいいでしょ。

近所のおばちゃんの立ち話とレベルが変わらへん。

書込番号：13860739

[EF-L魔王]

7DのダウングレードバージョンのＡＦって…。そんなダウングレードな仕様のために開発費をつぎ込まず、アップグレードな仕様のためにつぎ込んでほしいです。

書込番号：13861158　スマートフォンサイトからの書き込み

[hinayujp]

mla29176さんと同感ですね。

具体的な話が出てきてから盛上がったらどうでしょう。

見なくてもいいのでしょうが、この手の話題はあまりにも
同じ様な内容ですのでスルーするにも気分が悪いですね。

折角、最近見なくなったなぁ・・・と思ってたのに。

定期的に話題を出さないと、落ち着かないのでしょうかねぇ。^^;

書込番号：13861240

[横道坊主]

5D3待望組はあまりに潜伏期間が長いので、こういったガス抜きが必要なんです。現行機ユーザーに邪険にされながらも、正式発表が有るまで専用板さえ作ってもらえませんから…(悲

書込番号：13861417

[蝦夷のエゾリス]

せめて7D並みのAF積んでくれなければ1DX移行を真剣に考えますね。
今のうちからBG付けた5D2を家族に見せておいて慣れさせておこうかなぁ。

書込番号：13861507

[スースエ]

1DXが発売開始になっても、しばらくは行き渡らないだろうから、待っている間に5D3の発表があれば、どちらにしようか贅沢に悩みます。

1DXにいくつもりで居たのですが、今もっている古いレンズ達は、多分、絞りが連写に耐えられずに壊れるだろうと思います。そうなるとレンズも1DX連写用を買わないと駄目かもしれない。･･･と、書いてて気が付いた。どうせ開放しか使わないから関係ないか。

書込番号：13861527

[kandagawa]

mla29176さんに同感

Rummors が「EOS 5D Mark IIIの新しい情報は無い」と言っている。
信頼度の低い書き込み (CR1) を捉えて井戸端会議を提案しても無意味だね。
件のサイトは以前から「情報は紹介するけれど、話半分に聞いてね」と注釈
を付けている。
そのサイトが「情報は無い」と言っているんだけどな。

、

書込番号：13861665

[万雄]

この話題は何度見たことか・・・・・

書込番号：13862077

[写真好き(^^)]

レンズに投資　正解!! 　まぁ~ のんびり行きましょう。

書込番号：13862321

[titan2916]

後続機が気になりながら本日５DMark�Uをゲットしてしまいました。
いずれは後続機が出るかと思いますが１５万円台での登場はあり得ないでしょう。
５DMark�Uにあって欲しい機能はフォーカシングスクリーンが７Dの様な仕様だとよかったですね。
でもバッテリーは７Dと共通なのがうれしい限りです。
５年ぶりのフルサイズ機で心ワクワクしています。

書込番号：13862452

[ゆきくら]

現行機も、タイ洪水の影響で一部の部品調達が困難になったため需要に追いついてないようです。量販店では60D以上の機種は取り寄せになっている所が多い。

５D2の後継機も開発が終了していても、台数確保の生産が出来る状態では無いのでしょう。

発表は春ころかな？
Rummorsなんて当たる情報は発表の精々10日前位ですよ。

書込番号：13862597

[EF-L魔王]

蝦夷のエゾリス　さん。
　僕は5D3に1D4と同じAFが搭載されないと駄目だと思っていますよ！

　そのためにキヤノンはフラッグシップ機用に新しく61点AFを開発したのだと思ってますので。

書込番号：13863007　スマートフォンサイトからの書き込み

[蝦夷のエゾリス]

EF-L魔王さん
本当に，そう思います。
1D4と同じAFなら文句なしですね。
わたしの知る限り20D(10Dも？)からほとんど同じAFの使い回しは勘弁してほしいですし，
7DダウングレードAFなら値段もダウンしてもらわないと，5D3買いません。
横レス失礼しました。

書込番号：13863488

[スースエ]

>> わたしの知る限り20D(10Dも？)

10D の AFポイントは７点です。
（今でも使ってます。v(^-^)）

でも、

>> からほとんど同じAF

は、その通りと思います。m(_ _)m

書込番号：13864376

[蝦夷のエゾリス]

スースエさん
1DのAFポイントは7点でしたか…失礼いたしました。
わたしは98%は中央1点ですが，
1D4のAF精度と粘りは素晴らしいと思いましたので，
旧1D系のAFを積んでもらいたいものです。
横レス失礼いたしました。

書込番号：13864735

先日はお世話になりました！！！

[バイキンマン７号]

TAMRON A005 にて

こんにちは。

先日「フルサイズでなければ得られないものとは？」でお世話になりました
バイキンマン７号です。

先日、ようやくＥＯＳ ５Ｄ Ｍａｒｋ�U（本体）を購入出来ましたので、ご報告します。

１１月２３日、仕事中に本サイトをチェックしていると、
富士カメラ様にて、過去最安の１５２，５２０円で掲載されていたので、
液晶保護フィルム付きで注文しました。

もっと早くご報告したかったのですが、
子供以外の写真を撮影する機会に恵まれず、
このたびの報告となりました。

また、本当はレンズキットを購入したかったのですが、
購入前にタムロンＡ０９の良い出物があったので、
そちらを先に購入しちゃいました。

７Ｄと比較してですが、
・やっぱボケるわ
・思っていた以上にＩＳＯ１６００が綺麗っ！
・うんうん、広いファインダーは心地良いぞ
・あれれ？７Ｄの方が手にしっくりくるな（５Ｄ２はちょっと箱っぽい感じ）
・シャッター音はこんなもんでしょう
というところでしょうか。

画質に関しては、非常に満足しております。

今後は、フルサイズ用広角レンズ、望遠レンズ（７０−２００／２．８クラス）、単焦点レンズを
補充していきたいなと思ってます。

また何かアドバイスを貰いたい時、良い写真が撮れた時は、
書き込みさせて頂きます。

以上です。

書込番号：13853498

[山スナ]

24-105F4で撮影。20秒位

バイキンマン７号さん、購入おめでとうございます。

私もこのカメラは高感度撮影の時にお世話になってます。
重いので、山ではオリのペンと、どちらを持って行くかいつも悩みますが、ここぞと言う場面では必ず使います。素人の自分には充分過ぎる性能です。


バイキンマン７号さん、沢山撮影して楽しんでくださいね。

書込番号：13853719

[titan2916]

こんばんは。

私も７Dを所有していすが５Dを手放してから早４年今でも後悔しています。
５DMark�Uが欲しくてたまりません。
やはりボケ味はフルサイズ機にかなうものはないですね。
ご報告ありがとうございました。

書込番号：13853783

[夜空が好き☆]

きれいな紅葉ですね。
赤と黒のコントラストが素敵です。
仰られているように、ボケの感じと高感度域の強さは
使ってみると改めてこのカメラの良さを痛感しますよね。
広角はどの辺をお考えですか?

書込番号：13853882　スマートフォンサイトからの書き込み

[万雄]

こんばんは。バイキンマン７号さん

EOS 5D Mark II ご購入おめでとうございます。
作例画像を拝見させて頂きましたが上手く撮られていますね。

>富士カメラ様にて、過去最安の１５２，５２０円で掲載されていたので、
>液晶保護フィルム付きで注文しました。

今が買い時だったと思います。
これからもフルサイズの世界を思う存分に楽しんでください。

書込番号：13854019

[doss]

こんばんは

ご購入おめでとうございます♪

画像、綺麗ですね〜

7Dの後に5D�UだとシャッターのタイムラグとかAFの掴み具合をその内に
感じると思います(^^ゞ

でも高IOSは7Dに比べると別格ですよね(*^^)v

書込番号：13854022

[にほんねこ]

こんばんわ〜
購入おめでとうでーす(^^
A09のコスパもなかなかですよね

書込番号：13854372

[BLACK-SK8]

ご購入おめでとうございます！

先日京都へ紅葉撮影へ行きました。
ものすごい人過ぎて昼も夜も凄いにぎわいでした（汗）

全て手持ちでの撮影でなかなか厳しかったんですが
5D mk2＋AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8
で撮りました★

バイキンマン７号さん、沢山撮影して楽しんでくださいね。

書込番号：13854426

[ｈｏｔman]

ご購入おめでとうございます。

>やっぱボケるわ
ボケまくりますね
気持ちの良いぐらい（笑

存分にお楽しみください。

書込番号：13855166

[芝野健夫]

ここはレベルの高い写真が多い。プラントと清水寺が美しい。

書込番号：13856093

[バイキンマン７号]

ただの報告の書込みでしたが、
返信数を見てビックリ！！！
ありがとうございます！！！


> 山スナ 様

工場の写真、お綺麗ですね〜。
私も夜の工場撮影をいつかしようと思っているのですが、
子守りがあるので、なかなか撮影出来ません…(涙)

ミラーレス機も、今後欲しい機材のひとつです！！！
ペンはボディ内手ぶれ補正なので、有力候補のひとつですが、
５Ｄ２にお金使っちゃったので、当分買えません〜。
モニター応募が当選したらいいのですが…(神頼み)


> titan2916 様

デジタル一眼とコンパクトデジカメの違うところは、やはりボケ表現と思います。
今が底値だと思いますので、ぜひフルサイズ機を再びゲットして下さい〜。


> 夜空が好き☆ 様

私も夜空が好きです〜、もとい夜景撮影が好きです〜(笑)

広角ですが、純正で画質に拘ると、EF16-35mmF2.8L�UやEF24mmF1.4L�Uあたりでしょうが、
年末ヂャンボが当たらないと買えませんです…(涙)
現実的には中古の TAMRON A05 を狙ってます。
タムロン党なもので (^-^)>
他にお求め安い、お勧め広角レンズはありますでしょうか？（中古込みで）
ちなみに魚眼は TOKINA ATX 107 (15mm以降) でまかなってます。


> 万雄 様

ありがとうございます。
価格が上がり始めたので、もう買わなきゃと思っていたところ、
１１月２３日に瞬間的に下がった過去最安値にてＧＥＴ出来ました。
レンズ沼の神様が、私をお呼びになったのだと解釈しています(笑)


> doss 様

ありがとうございます。
室内で子供を撮影しようとした場合、
ＩＳＯ１６００が使えるのは、非常に大きいです。
大口径単焦点レンズも、ＡＰＳ−Ｃでは焦点距離が長く、用途に合いませんでしたが、
フルサイズだとバッチリ！！！
ま、私が持っているのは、大口径ではなく中口径ではありますが…(汗)
(EF50mm1.8�U、EF35mmF2)


> にほんねこ 様

A09 のコストパフォーマンスは、
おそらく現行品の中では１番でしょう。
５Ｄ２が到着する前に、７Ｄに付けて子供を撮ってみましたが、
フルサイズでなくてもいいかも〜と思ったくらいです。
もちろん５Ｄ２で撮影したら、フルサイズぢゃないとね〜に変わりましたが…(笑)


> BLACK-SK8 様

私も京都行きたいです。
４枚目の清水寺のお写真がとても素敵です〜。
なんとか京都のお客様をゲットして、出張で行けるよう頑張りまっす(>_<)>


> ｈｏｔman 様　※hotは全角なんですね〜

ほんとボケまくります。
誰か突っ込んやってくださいと言わんばかりに…。
今まで欲しいと思わなかった、８５ｍｍ、１３５ｍｍの単焦点レンズが、
欲しい物リストに浮上するくらいです(笑)


> 芝野健夫 様

プラントと清水寺の写真、私もとても好きです。
皆さんの写真をどんどん真似て、私も上手くなるぞ〜〜〜。

書込番号：13856482

東京モーターショーのコンパニオン

[uwanosora]

概ね５ＤMk�Uと７Ｄの半分づつ写してあります。

本来の仕事の合間に写しした関係で、声をかけて了解を得て、撮影終了までが１０秒弱。
目を瞑ったカット以外は再撮なしの１発撮りでポーズも先方任せです。

キヤノンのサイトにＵＰしました。
http://www.imagegateway.net/p?p=CkYmdFLsrS7&t=LCJ

書込番号：13834420

[ドートマンダー]

はい

書込番号：13834433

[1976号まこっちゃん]

仕事の合間にしては枚数が多いのでサボり過ぎでは？…と言うのは冗談ですが、
背景に強烈な影があるのが気になるくらいでよく撮れていると思います。
ご苦労様でした。

書込番号：13834567

[Seventhly]

いい感じですね。
ポートレートの撮影は良くしますが、この手の展示会は、
自分の機材と腕ではどうにもできないシチュエーションなので行けません．．．

書込番号：13834955

[infomax]

高感度耐性がもったいない

書込番号：13834970

[じじかめ]

もう少し暖かい季節のほうが、服装が露出オーバーで好みです。

書込番号：13834976

[1020５]

現場の光だけでは、顔に影ができるので、これくらいのストロボならOKと思います。

　現場も明るい、暗いなど、条件違うでしょうし、白い服、黒い服でも露出が変わってしまうし、露出を統一するのは大変と思います。

ご苦労様でした。

書込番号：13835098

[arenbe]

ギャルが写ってればそれでいい（ｗ

書込番号：13835220

[うさらネット]

＞もう少し暖かい季節のほうが、服装が露出オーバーで好みです。

じじかめさんに同意。

書込番号：13835485

[じじかめ]

あららっ！　「ナイス」がいっぱい・・・

書込番号：13836107

[αyamaneko]

＞もう少し暖かい季節のほうが、服装が露出オーバーで好みです。

今日から節電要請もはじまりましたし、
来年の真夏にある展示会までお待ちください。

書込番号：13836122

[ルチルストーン]

ごちそうさまでした！

書込番号：13836701

[ことみさん]

来月、大阪モーターショーに行こうと思うのですが、おススメのレンズとか設定があれば誰か教えて下さい。ちなみに車よりコンパニオンメインでいきます。

書込番号：13838926

[さすらいの「Ｍ」]

東京の次は　名古屋でしょ？
たぶん　大阪は　東京・名古屋　よりも　照明が暗目ではないでしょうか？
出店者も　名古屋は　２輪と外車ディーラーが出るので　華やかだし
何よりも　コンパニオンさんが　名古屋の所属が多いですからね。
大阪は　国内４輪メーカーと　小さいガレージショップと大学と自衛隊と．．．

スレ主さま　影が反対に出た方が　自然かも知れませんね。

書込番号：13839925

[salomon2007]

添付写真のYAMAHAの娘が一番かわいいようですね。
それにしてもモーターショーに積水ハウスやLIXILが出展してるっていうのがよく分かりませんが*_*;。

書込番号：13840602

[大吉まるまる]

uwanosoraさん

　きれいに撮れていますね。
　こういった場合はフラッシュの使い方が、やはり難しいようですね。


さすらいの「Ｍ」さん　
　情報ありがとうございます。
　つぎは名古屋なんですね。　さっそく調べました。12/22(木)〜25(日)の開催で
　前売り1200円、是非行きたいと思います。
　春はオートトレンドが開催されたポートメッセ名古屋ですね。
　楽しみが増えました。

書込番号：13843005

[向かいの山田君]

僕はじじかめさんの頭の露出がオーバーにならないか心配しています。

書込番号：13845512

[Canon AE-1]

かわいい子がいない・・・。
単なる好みの問題なのか、おじさんになったからなのか？！（笑）。

書込番号：13847940

[さすらいの「Ｍ」]

レース系のコンパニオンさんがあまり映っていない気がします。
イベント系・・・しかも　お堅い企業出展のコンパニオンさんが多いかな？
そして　モーターショーは　地味な方を選ぶ傾向が強い！
そして　地味なメイクをしなければなりません。
露出度も超控え目です。
たぶん　東京は人数が多くて　網羅できないでしょうね？
気になるモデルさんは　ブログチェックして　ブースと出勤日と時間を把握しておきましょう。
オートサロンは派手になりますね！（派手が良いなら　名古屋で今日　X５やってる）

書込番号：13848411

[向かいの山田君]

CP+は可愛かったですよ。来年も行きます(はぁと)

書込番号：13849529

[かんとりージジイ]

キットレンズです	単焦点です	日産ステージにて、単焦点で前の人の頭がボケてくれます

こんばんは。
写真大変参考になりました。ありがとうございます。私も昨日行ってきました。当初キットレンズで撮していましたが、途中から単焦点に変えて撮したところ、びっくり・・・こんなにも写りが違うのかと思いました。実感。おかげで同じところを引き返し撮り直してきました。万歩計１６，０００歩。
昨日は本当に５Ｄ�U買ってよかったと思った日でした。
拙い写真ですけど・・アップしてみます。

書込番号：13850494

岐阜 航空祭を撮ってきました〜

[mla29176]

超トリミング		スーパートリミング

岐阜基地の航空祭を無謀と知りながら、５Ｄ�Uと７０−２００Ｆ４Ｌ＋×１．４�Uテレコンで撮って来ましたが、惨敗でした〜（笑）

まともに撮るのは初めてだったのですが、それなりの装備が必要と痛感した次第であります。

皆様の素晴らしい作例で昨日の記憶を蘇らせたいと思います（笑）

書込番号：13822734

[楽をしたい写真人]

　すッごーい！
天気は、しょうが無いです。
狙いがすばらしいーです！
レンズも良いですね。

また、こうやって飛行野郎の腕は、各現場の操縦技量にも伝播・還元されていくんでしょうね。



　

書込番号：13822943

[mla29176]

楽をしたい写真人さん

そう！天気はしょうがない！です。

レンズもしょうがない・・・・
腕が無いのもしょうがない・・・・（泣）

書込番号：13823095

[7E7ﾄﾞﾘ-ﾑﾗｲﾅ-]

mla29176さん…こんにちは(^^)

素晴らしい写真ですね！…

私も数年ぶりに岐阜航空祭に行きました。…
…開門…AM 7:10でしたね…(汗)
開門ダッシュには間に合わず、タッチ&ゴーを撮る事が出来ませんでしたが…
それなりに楽しめました。…(^^)

書込番号：13823233

[毛糸屋]

ブルーインパルスは、いつも実家の上空で体勢立て直してます(笑)
が、今年は見忘れた(汗)
5D2でもいけるという作例をありがとうございます。

書込番号：13823962

[I LOVE ８耐]

すごい人の数でしたね・・・
参考までに7D＋100-400Lノートリミングです。
もうちょっと上のレンズ欲しくなりますね・・・

書込番号：13824115

[大吉まるまる]

私も曇天の中、行ってきました。これまで九州の築城基地、芦屋基地、静岡の浜松基地など行きましたが、航空祭の中では一番観客が多く、驚きました。ブルーインパルスの展示飛行が終わったら、30〜40％ぐらいの人が帰られたかと思いましたが、それでも人・人・人・・・。私は40Ｄ＋100-400ｍｍで頑張りました。いい一日でした。

書込番号：13826251

[ガラ イヤ]

きれいですねー

書込番号：13826284

[mla29176]

皆さんありがとうございます！

I LOVE ８耐さん
大吉まるまるさん
共に、ＡＰＳ−Ｃ+１００−４００で綺麗に撮れているので、換算６４０ｍｍ必要ですかね。
って事はロクヨン！？１００万超えですね（汗）
ありえません（笑）

シグマの５０−５００なんてどうかな〜と思うのですが、撮られた方いますでしょうか？

書込番号：13826573

[mla29176]

7E7ﾄﾞﾘ-ﾑﾗｲﾅ-さん

開門7：10って事は、皆さん早くから並ぶのでしょうか・・・
最前列は難しそうです・・

書込番号：13826585

[mla29176]

毛糸屋さん

羨ましい所にお住まいで・・
もっと長尺レンズが必要ですね。

書込番号：13826587

[シロキンルイ]

ノートリミングです		若干トリミング

私も行ってきました
5D�Uに100−400です
しかし寒かったですねぇ

書込番号：13827692

[シロキンルイ]

			KC７６７の機動飛行は凄かったですね

同じく100−400で…

書込番号：13827715

[I LOVE ８耐]

前日は晴天だったのに・・・
でも、開催されただけでも幸運。
まだまだそれどころじゃない人達が沢山。
本当に日本全体が元気になる事を願っています！！

書込番号：13828152

[mla29176]

皆さん流石の写真ですね〜。
やっぱり100-400が多い様ですね。

書込番号：13828631　スマートフォンサイトからの書き込み

[usagi25]

天気がもっとよければ！

僕も岐阜基地へ行ってきました。
望遠といえばAPS-Cと言う方も多いですが、フルサイズに超望遠を使ってみるととても楽しく、僕は今のところフルサイズに落ち着いています。
近くに、5D2に600mmとテレコンをつけて撮ってらっしゃる方もいましたよ。

書込番号：13828878

[大吉まるまる]

スレ主さん　ごめんなない。。
　
　　usagi25さん

　　す、すごいですね！　フルサイズってこんなにもきれいに撮れるものですか？

　　私は、40Ｄで撮影に行って、みんな殆どキヤノン愛用者は、ごく一部を除いて
　　60Ｄ以上に見えて。
　　気にすることもないのでしょうが、本日7Ｄをポチッ！としてしまいました。

　　スッごいです。この写真は。　驚きました。
　　目の保養をさせてもらいました。
　
　ありがとうございました。

書込番号：13828951

[mla29176]

usagi25さん

5D2に600mmも凄いですが、１Ｄsに1120mmもゴツイですね〜。

書込番号：13830812

[kandagawa]

人混みで苦労はあっても、飛行機は近くで撮るものですね。
数年前、横浜開港祭にブルーインパルスが祝賀飛行をするので、
「ランドマークタワー上空を飛ぶ飛行編隊」を狙いました。

ビルを見下ろす丘の上から、EF70^200 f2.8 にテレコンを装着して、
画面一杯(の積り)に撮りましたが、パソコン画面で確認すると、
ビルに群がるトンボ程度。
今度、入間基地に出撃する積りですが人出は凄いでしょうね。

書込番号：13832095

[ざいじ]

5D2でも頑張ればヒコーキ撮りに使えるんですね。参考になりました。

書込番号：13832984

カメラテスト~キャノン5D2&ニコンD90その１

[東京のかかし]

D90を借りる事ができたので簡単な比較テストをしてみました。
5D2には24-70mm ISO100、D90には18-105mm ISO200です
物が違いすぎて比較テストにならないのですが一人でも購入の参考になればと思います。

光源はストロボです。RAWで撮影しC1でjpgに長辺が1000pxになるように出力です。
カラーチャートを基準に明るさと色温度を決めています。
ストロボの光量、ISO感度は変えていないのですが絞り値の差が１段ではないのが不思議なところです。

Aがキャノン、Bがニコンです。

ニコンの方がコントラストが高いですね。ぱっと見の印象が良いのはこのおかげではないかと思います。
解像度はキャノンの方が高いのがぬいぐるみを見るとわかります。
それ以外はこのテストでは違いはあまりわかりませんでした。
皆さんの印象はいかかでしょうか？

書込番号：13800059

[東京のかかし]

キャノン	ニコン	キャノン	ニコン

その２です。

済みません。キャノンとニコンの違いがわからないですね。
それぞれ右がキャノン、左がニコンです。

書込番号：13800087

[Mr.beanbone]

ＮＤ２を付ければいいのに…。
そこまで絞ったら、さすがに小絞りの影響が出てしまうような…。

http://ganref.jp/items/lens/nikon/371/capability/sharpness?fl=50.0
http://ganref.jp/items/lens/nikon/371/capability/sharpness?fl=80.0

書込番号：13800110

[東京のかかし]

何か考えれば良かったですねw
でもNDは汚いので好きではないです。
やるならストロボの光量を変えるでしょうね。

書込番号：13800154

[1とぉ2とぉ3]

APS-Cはもともと被写体深度が深いので、絞るなら寧ろ5D2の方でしょう。

いずれにしても絞りすぎればレンズの影響が無視できなくなるので、この結果だと純粋にカメラの比較は分かり辛いかもね。

書込番号：13800277

[doss]

ん〜・・・この画像に最近のコンデジの画像を載せても大差無い様な気がしますが(^^ゞ

書込番号：13800297

[東京のかかし]

dossさん
えっと、意味が分からないのですが、、、、

書込番号：13800345

[ピンクモンキー]

私には被写界深度の違いくらいしか判らない。
と思っていたら絞り値が異なるので比較できないですね。
被写界深度に影響されない遠景を同一絞りで見比べたいです。

書込番号：13800367

[SPY SHOOTING]

キヤノンがどうとか、ニコンがどうとかではなく、、一体何の簡単な比較テストかが意味不明な気もしますが。。
いくら古いレンズだからと言っても、LレンズはLレンズですし、、入門者向けのキットレンズはキットレンズですし…
撮影データを同じにしないと、色味やコントラスト、解像度も変わってきますよ。

NDが嫌いとかという個人的な意見と、簡単でも一般的に公表するテストとの部分がマッチしないのですが…
ストロボの光量を変えられるのでしたら、初めから変えるべきだと思います。

必須う条件として、ISO感度は揃える必要性があるので、両方のレンズに同じNDをかませて、ISO200で絞りをF8にすべきですよね。
また、同じレンズ、もしくは同じグレードのレンズで、それぞれフルフレーム換算で同じ極めて焦点距離を出すことですね。
光源はストロボと書かれていますが、、クリップオン？モノブロック？？
この絶妙なシャッタースピードが気になりますが。。

書込番号：13801013

[愛茶（まなてぃ）]

感度はDxOで実効感度を把握するといいです。
あとは比較したいもの以外を固定しましょう。
例えばニコンのレンズをキヤノンで使いまわすとか
フォーマットを無視するなら撮影範囲は変わっても
いいと思います。何を比べたいかによると思います。

ところでC1ってなんですか？

書込番号：13801149

[hinayujp]

うーん、私のモニターがおかしいのかどうか分かりませんが、
どう見てもコントラストが高く、色の発色がいいのはキャノンの
方ですけど。。。。

書込番号：13801256

[DDT_F9]

>うーん、私のモニターがおかしいのかどうか分かりませんが、

だと思います。


ところでC1って、これ？
http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/100130/n1001301.html

書込番号：13801366

[オムライス島]

5D2は持ってない通りすがりですけど。

NとC併用なので一言。

こういうテストでこのサイズだと、顕著な違いはないですね。

室内で人の肌を撮ったり、屋外で原色に近い物を撮ると、濃いめのN・あっさりめのCって感じがよく分かります。
コントラストは、確かにNが強めで見栄えがします。
肌色の発色は、僕はCの方が好きです。

書込番号：13801441

[東京のかかし]

色々ありがとうございます。
私が環境を変えずにテストした理由を話しますと例えば風景や屋外のスナップ等自然光での撮影では光量は変えられなせんよね？つまりそのカメラのベーシックなセッティングでどうなるのかとういところに興味があったのです。キャノンユーザがわざわざニコンユーザーのために感度を上げる事はしないという理由からです。だったら風景やスナップでテストしろとおっしゃる方が居るかもしれませんが光源を安定させるためにストロボを使いました。

NDはやはり使わないで済むなら使わないですね（持ってはいますけどね）ましてやカメラのテストでフイルターをかませるのはどうなんでしょうね。

こんなにスペックの違うカメラレンズで何のテストになるかなとは思ったのですが良いカメラを買ったら何か変わるのか？とかニコンからキャノンへ乗り換えをしたいがと言ったお話しのネタにしてもらえればと思いやってみた訳です。

ストロボはスタジオ用のストロボです。無線レリーズなのであまり高速では同調しない危険性もあるので私のデフォルトのスピードです。スルーしてください。

C1はキャプチャーワンのことです。私の仲間内ではC1(しーわん)で通じていたのでつい使ってしまいました。わかりにくかったですね。

書込番号：13801473

[fireboss]

東京のかかしさん
テカリモノ、白白などの表現能力を比較され有益な比較頂き感謝致します。
一般的には調光を・・・　言われそうですが私はその比較の意図が理解できます。
　
ハーフサイズのD９０を敢えてインフ状態にさせ、白白の画面。そしてシルバーの被写体などにF２０まで絞られた
ことに有り難く感じます。とても参考になります。

出来れば、また暖色系ライトフィルター（１０４系）など流し込み等もやって頂ければ幸いです。
ペコリ

こうして観るとハーフサイズのD９０かなり頑張っています。インフに近い状態のD９０が白の陶器とデコラが自然。
銀のアイストングも一見、ハーフサイズのD９０でインフ近くならグレーに陥ってしまいそうなのですが、綺麗です。
証拠にカラーパレットの色がスッキリ出ています。絞り過ぎにより起きる画質劣化もアップした画像では感じられ
ませんが、以前絞り過ぎて起きたD３００（初代）ではF１１で完全に破綻しました。（銀色の商品撮影で）

貴重な　比較です。感謝致します。

PS：ストロボ２灯の光量は敢えて変化させず、APS　VS　Full35mm　を比較させたことに大きな意義があります。

書込番号：13801562

[今年もＮＹへ]

Hello
皆さん

私は現在D90とX4を所持しているのですが
値段が安くなってきている5D2が気になっています。
しかし、こういったものをみたら
D90またはX4で十分かなと
思うこのごろです。
SEE　YOU　NEXT　TIME

書込番号：13801615

[インテルラゴス]

「絞り値の差が１段ではないのが不思議」


あり得ない絞り値になっていますね。　Nikonの実効感度が異様に高い？

そもそもストロボ撮影ですから、露出制御はマニュアルですよね？
この相違はどこから来たのでしょうか？
CanonがF8ならNikonはF11に設定してお撮りになられたのでは？
そこがちょっと不思議ですね。




一般的にはCanonの画像はコントラストを控えめにしている機種が多いように感じます。
逆にNikonはCCDの時代からコントラストと彩度が高めに感じる機種が多いですね。

書込番号：13802457

[インテルラゴス]

追伸


絞り値に相違が出ないように、ISOはお互い２００に設定し撮影すれば良かったですね。
さらにトレペディフューズならトレペの厚みを変えるとか、ストロボとトレペの距離を変えるとかしてほど良い絞り値を設定すればなお良かったと思います。

またNDフィルターを片方だけかますと、解像度に影響を与える可能性もありますので、かまさないで正解だと思います。

ふつうのストロボならバリアブルでミニマムにすれば、ISO２００でF8〜11という設定も可能なはずです。
同調速度は1/125以下なら問題ないですね。
ストロボ出力が大きくなると閃光時間が長くなり、シャッタースピードによっては露出不足にもなりますが、ふつうの撮影条件なら物撮りではありえないことで、逆にミニマムなら閃光時間も短くなりますから、５D2では無理ですが1/250程度はまったく問題ありません。

露出の設定とストロボの使い方がちょっと不思議です。

書込番号：13802543

[robot2]

こんにちは
D90 の、F16 、F20 での比較には無理が有ります。
ぬいぐるみの、F16も行き過ぎですね、小絞りボケを起こしているようです。
APS-C の場合は、絞ってもF11 でしょうか。

実際の撮影で、大胆に絞るのも時には良い時も有りますが、画質比較の場合は良くないです。
まだ　絞り優先で、シャッタースピードの差の方が良いと思います。

書込番号：13802578

[東京のかかし]

インテルラゴスさん
絞り値は私も不思議なところです。俯瞰のリンゴとみかんはちょうど１絞りなんですがそれ以外は違っています。
撮影は３分の１絞りずつ変えてモニター上で適正露出のカットをセレクトしただけです。

シャッタースピードはカメラとストロボ間の問題ではなく私が使用しているワイアレス機の問題で早いシャッタースピードでは同期しないのです。実証済みです。スルーしてくださいね。

参考までに、、、、古いバルカーは小光量の場合スローシャッターにする必要がありました。光量のピークが低いため設定した光量を得るのにはスローシャッターにする必要があったのだと思います。今時のストロボではどうなんでしょうね？

f11が限界ですか、、、、参考にします。

書込番号：13803241

[俺は変わり者]

やはりカメラの使い手次第ですね。
5D2も確かに魅力はありますが…このようなDataを見せられると
フルサイズに拘る必要もなさそうですね。

良い機材を持つより、良い技術を身に付ける方が必要ですね。

書込番号：13803401

[DDT_F9]

このテストなら、D8００でやっても同じ結果が出ると思うけどなぁ・・・

書込番号：13803599

[愛茶（まなてぃ）]

キャプチャーワンなんですね。使ったことないのでわからないのですが
カメラの機種ごとのパラメータみたいなものにひっぱられたりしないのか
気になりました。AdobeならAdobe standardでなくcamera standardにしたら
メーカーの味付けの違いをそのままひっぱってきそうです。
逆にいうとカラーチャートで色まで統一したら違いってかなり小さくできる
と思っています。

それから画素数やフォーマットの差って伸ばさないとわからないと思います。

書込番号：13803953

[インテルラゴス]

古いバルカーは特に閃光時間が長いので、安定した露出は1/60が出やすかったと思います。
コンデンサーの安定具合が均一ではなかったのかもしれません。
またバルカーは漏電もしやすく、７０年代の終わり頃までの製品だと感電もしばしばありましたね。
ふつうは大光量にすると要求光量を確保するためにストロボが閃光時間を長くするので、カメラのシャッタースピードが速いと露光不足を招きます。
そういう癖の強い機種の場合は、ジェネの台数を増やし、ヘッドの数も増やし、各々の出力を抑えながら必要光量を確保するのがふつうでしたよ。
ただそれをすると色温度が下がり、赤みが強く出るので補正が必要でしたが、デジタルになってからはその都度ホワイトバランスを取り直すだけで済むので楽になりましたね。

1/3でのバリアブルで露出をとったのですか！
確かにそれですと適はどこかに存在しますね。
それにしてもちょっと考えられないくらいNikonの実効感度が高いですね。
白に厳しく、黒に強いデジタルの性能をそのまま現わしているNikonという感じでしょうかね？




愛茶（まなてぃ）さん


デジタルの場合は補正して出来上がりでなんぼですから、それをして比較しても充分だと思いますよ。
そもそもメーカーのデフォルトでの味付けでずいぶん違いは出てきますから、それはその個体が持つ特色や特質の一つにすぎません。
問題は補正後にどちらのデータが使い易いかですからね。
個人的にはそもそもの味付けがマイルドで不必要なシャープネスも掛っていないCanonのデータは使い易いと思っています。
擁護するわけではありませんが、Canonの技術者は良く解っていると思いますよ。
D3sが出た時にはビックリしましたが、センサー自体の資質以上にNRでノイズをクリアーしているので、その穴埋めにデフォルトでシャープネスが高めに掛けられています。
これですと最悪の場合は撮って出しで勝負するしかなくなる状況もあります。
これでは厳しいと思いますよ。（極限状態の場合です）
アラスカで撮影されたと思われるサンプルのジャコウウシの写真を見て、そう思いました。

書込番号：13804147

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。

＞光量のピークが低いため設定した光量を得るのにはスローシャッターにする必要があったのだと思います。今時のストロボではどうなんでしょうね？

今でも大型ストロボは電圧調光方式がほとんどで最大発光時が一番閃光時間が短く、光量を落としていけばいくほど閃光時間が長くなります。

ストロボといえばクリップオンストロボが一般的なので、調光方式も光量を落とせば閃光時間が短くなるシリーズカット調光方式と思われがちです。
また、クリップオン感覚のため、ラジオスレーブのシンクロの遅れも理解出来難いかと思われます。

異なるメーカーのDSLRで多少の違いはあるかと思われますが、1段分大きく異なったのはこれらも原因だったのでは？と思われます。
SS1/30秒まで落としてみたら近い結果になるようのではないでしょうか。

書込番号：13804204

[インテルラゴス]

さらに追伸


最初の添付のミカンの部分ですが、Nikonの方は回折の影響もあるのかもしれませんが、センサーサイズ（画素ピッチ）の相違が見られるように思います。

パッと見た目はNikonの方が明るめの感じを受けますが、ミカンだけで比較するとCanonの方がコントラストが盛大についていますね。
５D2はトップが唐突に白飛びする癖がありますので、そのせいかもしれませんが、ミカンの全体的なコントラストはCanonの方がずっと綺麗に見えます。
それが画素ピッチの差、つまり絶対光量が多く電気的な増幅によらないコントラストの差なのかもしれませんよ。
わたしはエンジニアではないので、詳しいことは解りませんが、その部分の相違は明らかですね。

書込番号：13804211

[fireboss]

違うんじゃないですか？　最悪の状態でAPSをシュートし、通常にコントロールされた
Full35mmとを比較したわけですよね？
バリアブルボリウム云々より、スレ主さんはそのこと気が付いての比較とは思いますがね。
フェアで無いかもしれないですが、もっとも分かり易く比較できる方法でしょう。

別途、10４等　ファイアーレッド等で女性のヘアー（髪の毛）がどの程度ボリウムが出るかも
知りたい。膨張しなければ尚素晴らしいカメラと言えますね。

書込番号：13804225

[東京のかかし]

DDT F9さん
ごめんなさい、その言葉の心理がよくわからないのですが。この撮影だとどのカメラを使っても同じ仕上がりになるという意味でしょうか？

まなてぃさん
伸ばして虫メガネで写真鑑賞しましょうかねえ？w

一般的に上位機種の方がコントラストは低目、露出はアンダー目に出るもんだと思っていましたがどうも認識に間違いがあったかもしれないですね。
モデルの撮影の時などはカラーチャートのグレー部分を綺麗に出しても違和感があり２００kほど色温度を下げて仕上げることが多いのですがこれはキャノンの特性なのでしょうか？やはり次はモデルでチェックしなと駄目ですかね。私もエンジニアではないので見た時の美しさを重要視したいと思っているのですがニコンらしさキャノンらしさを見つけるには至っていないです。

書込番号：13804497

[インテルラゴス]

高価で大型になりますが、コンデンサー調光の機種も多いですよ。



肌の色へのこだわりですと、いろいろ難しい面もありますね。
Canonは微妙に赤みがあり、綺麗と思われがちですが、デジタル技術が進歩するに従って濁りが多くなっています。
Canonで言えば、個人的には１Ds2、１D2、５Dまでが良かったように思います。
もっと極論をすればCCDのセンサーの低感度の方が肌色は好ましい発色をします。
現状では機動性の低い選択肢しかありませんが......

書込番号：13804608

[東京のかかし]

ところで、陶器の白からグレーのグラデーションやトングの質感についてどなたか善し悪しを教えてくれる方は居ないのでしょうか？

インテルラゴスさん
>もっと極論をすればCCDのセンサーの低感度の方が肌色は好ましい発色をします。
我が家のカメラでCCDなのはIXYだけですがぱっと見の綺麗さは確かにありますね。でも、C-MOSのカメラと比べるとただコテコテなだけで私はあまり好きではありません。一眼レフカメラだったらその辺はコントロールされているのでしょか？

書込番号：13804907

[愛茶（まなてぃ）]

何の比較をしたいのかがよくわからないです。

写真に関してはよくも悪くも撮影者の腕が出てますよね。
それを題材に何を議論したいのかがよくわからないです。
閲覧者はあげられた小さなjpeg画像しか見てないのです。

絞り値に関して、それほど撮影倍率高くなさそうなので
あまり関係しないと思いますけどExifも含めてニコンは
実効F値ですよね。

書込番号：13805039

[インテルラゴス]

違うと個人的には感じます。
本来どちらも電気信号ですから、大きくは違わないのでしょうが、原色のヌケの良さがCCDは勝っているように思います。
あとはそのメーカーの味付け（現像エンジン）の違いでしょうが、一眼レフでも肌色に限定すれば過去の機種で自然な肌色を再現していた機種はCCD搭載のものが多かったと言えます。
ライティングや露出でずいぶん変わりますが、CMOSの場合は綺麗であってもヌケる肌色とは言えず、どうしても肌色に濁りが残る場合が多く感じられます。
記憶色か自然色の違いがあるかもしれませんがね。

このデータは詳しく検証するには条件が不揃い過ぎで、いろいろな事を指し引いて述べなければなりませんが、陶器で解る事はセンサーサイズの違いでしょうかね。
これも感度や絞りの影響を考えると何とも言えないと言うのが正直なところです。
何も考えずに言えば、とにかくセンサーサイズの違いで質感が違いますね。
ただそれだけです。





愛茶（まなてぃ）さん

はい、たしかにそうなんですが、いろいろな不揃いの条件を無視すれば、トーンの繋がりだけは判断できますね。
同じトーンの繋がりにCanonはコントラストがあり、Nikonにはそれが不足していますね。
そのくらいしか解りません。
本来なら距離も感度も絞りも最低限度として統一していないと何とも言えないのが本当だと思います。
ただ撮って出しではデフォルトで付加されるメーカーの指向の比較しか出来ませんから、いろいろ後処理をしてみて画像的にイコールになると比較し易くなります。
補正を途中ですることはほとんどありませんが、印刷原稿だと思って比べると、どちらの方がより安定しているかっていう部分は後処理をしたデータの方が比較し易いですね。
問題は撮って出しより、必要な条件を付加した時にどれだけ画質が劣化してしまうのか？
そこの部分も重要になります。
当然後処理がし易いデータの方が向いていて、Canonのデータは加工耐性の高さが昔からありました。（今ではどこのメーカーでもあまり変わらないかもしれませんがね）

書込番号：13805451

[atosパパ]

撮影条件が良すぎるので、差は出にくいですよね。
ただ、同じ明るさなのに、同じ絵柄を出力する絞り値が違うというのは、
露出計で測光した値そのままでは、適正露出にならないということなので、
この辺は問題になりそうです。

今のカメラは、条件がよければどれも綺麗ですね。
特にraw現像なら、好みの画質にすぐ出力できるし、あとは撮影のしやすさとか
ファインダーの見え具合とか、フィルム時代のように、ボディのメカニカルな性能で
差を見出すしかないのでしょう

書込番号：13805534

[fireboss]

東京のかかしさん

デコラ？に直置きしたトングや陶器のグラデーション、そして果物については、この絵を見る限り　
「差はない」そういう絵です。

善し悪しですか？　通常テカリモノで直置きしたものを観た事がありまあせん。作例は直置きした
ため白が映りになっていますが、銀の部分は双方出ています。
陶器に掻かれた赤い文字も飽和されず、インフ近い状況でも解像力が失われてません。
陶器のグラデや艶も、そして果物は時が経過した今見る限りでは、リンゴのセンターの解像力が
比較して弱くなっている感じです。みかんは同じような出来映えです。

ストロボの光質の問題や　絞り、照度の問題ではなく、あくまでも上記の絵を見た限りだと、同じような
出来映えです。
要するに　東京のかかしさんは　、インフ近い状態のハーフサイズのデジタル一眼のアガリを皆に検討
確認をとられたかったのかと察しますが、
私にはこの状況では「差はない」　という答えです。

銀塩大判の癖でD３００F１１で撮った時は、惨憺たるもので止めました（あくまでもプレ撮影）。
しかし今回の撮影ではかなり改善された、という感想です。

実際、テカリモノ（金銀プラチナ・・・・）などで、その豊かさを出す場合は　直置きせず
定常光使用（クオーツ、、、）が私の基本です。　勿論、被写体のレイアウトにより定常光だけではありません
が、、、、　　

この作例で肌色云々は　　殆ど関心外です。センサーサイズもです。
言える事は紙焼きでどの程度の差があるかです。しかしここPC上で賛否を行うならハーフサイズでも
このレイアウトなら大丈夫という事です。

本体のブツ撮りスタイルで、インフに近い状況とそうでない通常露光、勿論、照度も基本的な明るさでの
比較なら、でたのではと思いますが。ここまでやってくれた事に感謝です。

ではありがとうございます。

書込番号：13805709

[東京のかかし]

atosさん
私も同様の印象でした。もう少し違いが明確に出るのかと思っていたのですが皆さんがおっしゃる絞り過ぎと言うD90にとってマイナスの設定にも関わらずこんなもんなんですね。
悪条件ではどうなるのかはいろいろな場面があると思いますがきっとそこで大きく5D2の良さが出てくると思っておきます。

firebossさん
白が映りになっているとはどういう意味でしょうか？
インフってなんですか？
リンゴのセンターはおそらく前ぼけです。

書込番号：13808429

[fireboss]

＞firebossさん
白が映りになっているとはどういう意味でしょうか？
インフってなんですか？
リンゴのセンターはおそらく前ぼけです。＜＜

銀色のテカリものをライティングし、演色性を出すために　敢えて白いものを被写体に写して
しまう技法ですが、先ほども述べましたように金銀銅・・・　は写しに気を使う必要があり
本来の色にならないからです。

インフは開放の逆です。

こうしたこと　全て熟知された上でアップされてのかと　思いました。　　　


宜しく！！

書込番号：13808807

[東京のかかし]

firebossさん
＞白が映りになっている
いやその、、、、日本語として理解できなかったんですw
ステージの白が映り込んでいると言う事ですね？

ステージの白は紙ですがどこに紙が映り込んでいるかわかりますか？

書込番号：13809012

[東京のかかし]

firebossさん
インフって調べたんですけど、もしかして無限遠のインフィニティを略したインフの事ではないのですか？

書込番号：13809102

[fireboss]

東京のかかしさん

商品を置いてある白いデコラ？と商品前でしょうか？　　
傘が二つディフェザー付きで２灯でしょうか。

インフ、無限大も言いますが、最小絞りにも応用します。
無限大をインフとは　殆ど言わないですね。
絞り開放＋２とか、インフはいくつ？　「F２２です」そんな
会話スタジオではないですが、一般的です。
元々は映画撮影語源でアシスタントの少ないフォトでは
スタジオマンは聞いてこないでしょうし、
言葉覚えるのが今は大変ですね。

話戻ってー、　　D９０の絞りをF２０にした時の画像は、すこぶる
調子が良いと思いますよ。
余談ですが、２４−７０mmF2,8L はディストーション少なく
良いですね。大きく太いのが難点ですが。

書込番号：13809379

[東京のかかし]

firebossさん
＞商品を置いてある白いデコラ？と商品前でしょうか？　　
傘が二つディフェザー付きで２灯でしょうか。
いえ、ですから、商品のどこにステージの白が映っているのかをお聞きしているんです。
googleで『インフ　絞り』で検索すると焦点距離の無限遠の話しか出てこないのですがどうなんですか？

書込番号：13809424

[東京のかかし]

＞絞り開放＋２とか、インフはいくつ？　「F２２です」そんな
会話スタジオではないですが、一般的です。

これは、誰と誰の会話ですか？

＞元々は映画撮影語源でアシスタントの少ないフォトでは
スタジオマンは聞いてこないでしょうし、

まさかスタジオマンがカメラマンに『インフはいくつ？』ってため口で聞いて来るんですか？w
そんな口聞いたら僕は蹴り入れちゃいますけどねw
ムービーのスタジオでスタジオマンがカメラ周りをうろうろする光景も私は一度も目にした事が無いですね。ムービーは分業がしっかりしててカメラマン、チーフアシスタント、セカンドアシスタントが作業していましたけどね。もちろんライティングは照明さんの仕事です。スタジオマンはお茶汲みや雑用がおもですよ。

書込番号：13809490

[fireboss]

東京のかかしさん
＞firebossさん
＞商品を置いてある白いデコラ？と商品前でしょうか？　　
傘が二つディフェザー付きで２灯でしょうか。
いえ、ですから、商品のどこにステージの白が映っているのかをお聞き
しているんです。
googleで『インフ　絞り』で検索すると焦点距離の無限遠の話しか出てこないの
ですがどうなんですか？＜＜

いや・・・　　東京のかかしさんは何を理由に作例を出されたのですか？
最小絞りでもマトモにでていますね！　そう私が代弁した筈ですよ

笑い

商品のどこに白の映り込みをか、尋ねられれば、天井でしょう。
デコラが天に反射したわけでしょうね。プレ撮影程度の技量なのでそう見えます。
マトモに傘が映っている。　人形もベタ光となれば　そう誰しも考えますよ。

テーマ、何をいいたいのか　私にはサッパリです。　

かかしになりそうですわ

笑い

書込番号：13809514

[fireboss]

＞まさかスタジオマンがカメラマンに『インフはいくつ？』ってため口で聞いて来るんですか？w
そんな口聞いたら僕は蹴り入れちゃいますけどねw
ムービーのスタジオでスタジオマンがカメラ周りをうろうろする光景も私は一度も目にした事が無いですね。ムービーは分業がしっかりしててカメラマン、チーフアシスタント、セカンドアシスタントが作業していましたけどね。もちろんライティングは照明さんの仕事です。スタジオマンはお茶汲みや雑用がおもですよ。＜＜

そんなの貴方以上に存じていますよ、フォトのこと、ムービーのシステム。そんなの２０数年技師をやってきたわけで、
詳細を話す必要はありません。貴方の説明内容が意味不明なので聞いてみただけです。
スタジマンは、時に照明やボードを動かす手伝いもしますよ。ボッとしてはいません。積極的に動く事がシゴトです。
また映画カメラ周りにはチーフ、セカンド、サードなどアシスタントが居て、スタジオマンの関与する部位ではない。
でもそっと扉の裏でメモをとっているのです。

私は撮影監督としてソッと方法論を教えることもあります。それがスタジオマンが巣立つことだと思っています。
ですから、スタジオマンにケリを入れる？もしタメグチで言われても、しっかり教育をしてあげますが、蹴り入れる
等品位のないことなどはしません。

貴方はまだまだ経験浅い。。。。。
技術より、フォトグラファーとしての一般常識と基礎からやられた方がいいと思います。
師匠についたほうがいいのでは？マジに


では。

書込番号：13809554

[俺は変わり者]

irebossさん

私はあくまでも中立の立場で見ていますが…

＞いや・・・　　東京のかかしさんは何を理由に作例を出されたのですか？
＞テーマ、何をいいたいのか　私にはサッパリです。　

最初から読めば、何が言いたいのかは解るはずだと思います。
当然、私には解ります。

書込番号：13809558

[楽をしたい写真人]

　手間のかかる比較画像をありがとうございます。
みなさまのお話にもあるよう、Ｄ90もなかなかですね。

　今度出来れば、ニコンはＤ700で、それももなるべく同じISO・絞り・
同レベルレンズで比較いただければ、もっと参考になりましょう。

　大いなる興味を持っておりますので、よろしくお願い申し上げます。
あっ、厚かましいですが、人肌もあれば 嬉しいです。(^^,

　

書込番号：13811519

[atosパパ]

カメラの比較テストで、映り込みがどうこう言っても仕方ないでしょうにねぇ
どんなに技量が高くても一緒に仕事はしたくないタイプの人はいますね。w

まぁ、今売っているカメラだと、照明や現像できちんと追い込んで、
ブラインドテストをやれば、どのカメラも見分けつかない画質に仕上がるという
いいテストだったと思います。

それでもいいカメラが欲しいんですよねぇww
D800早くでないかな

書込番号：13813690

[楽をしたい写真人]

　＞まぁ、今売っているカメラだと、照明や現像できちんと追い込んで、
　＞ブラインドテストをやれば、どのカメラも見分けつかない画質に仕上がるという
　＞いいテストだったと思います。

　まさに、その通りですね。
自分は、メーカーやグレード等の差で、もっと違いが出るものと思っていましたが
感動すら覚えました。

つまり「色々カメラのくせを問題視する前に、基本をしっかりせよ」と、言うことですかね。（^^,
　

書込番号：13814987

[愛茶（まなてぃ）]

昔APS-Cだと偽ってExif削除したコンデジ(4Mpx)の画像を
APS-Cの画像と並べてアップしたことがあるのですが、
誰も何も突っ込んできませんでした。

1024px jpegしばりの掲示板ってそんなもんだと思っています。
カメラの性能の前に掲示板の仕様がボトルネックですね。

書込番号：13815162

[インテルラゴス]

質感がありますか？

愛茶（まなてぃ）さん


そういう方がおられましたね。

添付画像のサイズの問題もそうですが、限定された条件内で、限定されたサイズならコンデジでも遜色ない場合もあります。
ただあの方の画像はほとんどパンフォーカスになっていましたね。
彩度も高く、ちょっと考えればコンデジであることは簡単に見分けがつくと思います。
コンデジの場合は綺麗に見えても、どこか艶がスポイルされ、マット的な画質になる事があります。
それはセンサーサイズに由来する立体感の喪失が原因だったりしますが、条件さえ良ければある程度立体感も出せたりもしますね。


atosパパさんがおっしゃっておられるように、ライティングや補正が重要になるでしょうね。
質感描写は光と影のバランスが最重要要素ですから、適切なライティングは決して蔑ろには出来ません。


今回残念だったのはNikonの方の絞り値だけです。
もっとイコールの条件なら、差はもっと縮まったことでしょう。



今日自然光でオブジェを撮影してみました。
こんな感じの質感はいかがでしょう？
Exif削除をするために、Web保存をしましたので、微妙に雰囲気が変わってしまいましたが......
個人的にはこのくらいの質感があれば、OKかなって思っています。
とくにここでは比較が難しいので、この程度の画質が確保出来れば問題ないと思っています。
ちなみにこのカメラはわたしの一番使用頻度の高いカメラです。
必要に応じて後ほどExif付きをアップします。

東京のかかしさん、いかがでしょう？

書込番号：13815351

[インテルラゴス]

愛茶（まなてぃ）さん


ごめんなさい。
一部訂正します。

「そういう方がおられました」の説明を忘れました。

愛茶（まなてぃ）さんもそういう事をなさったのは存じませんでしたが、ある方が常にそういう添付の仕方をなさっておられました。
「そういう方」とはその方を指しております。

申し訳ありません。

書込番号：13815375

[楽をしたい写真人]

　
　　横から失礼します。

　＞質感がありますか？＜
質感あります！

　　＞1024px jpegしばりの掲示板ってそんなもんだと思っています。
　　＞カメラの性能の前に掲示板の仕様がボトルネックですね。＜
　膨大な画像が送られるわけですから、その制約もまあ仕方ないでしょう。
ただ、一部分のトリム画像比較なら、よほどわかりやすいのでしょうね。

書込番号：13815631

[インテルラゴス]

楽をしたい写真人さん

ありがとうございます。
この程度でも質感が感じられるなら、ここでは......と言うより、この程度のサイズならフルサイズではなくても充分に質感が表現できるということですね。


４カット分ありますので、スレ主さんの許可があれば、あとでExifを入れてすべてアップします。

書込番号：13815783

[楽をしたい写真人]

　＞４カット分ありますので、スレ主さんの許可があれば、
　＞あとでExifを入れてすべてアップします。＜

「画質」に、関する情報ですから、ここの趣旨にも合致しますからアップ
いただいても良いのでは？
というか、自分からは「ぜひ、お願いしたい！」ですね。(^^,
しかも、スレ主さんも上で「では、この辺で閉めます。」と、仰せですから
もう、出てこられないかも・・。

　自分は、色んなメーカーのカメラに触る機会が結構あり、各機それぞれの
秀逸なる特性に、いつも感心致しておりますので、ぜひこの機会に。
（不肖な自分はこれから仕事ですので、お礼は後になりますが、悪しからず）（汗

書込番号：13816268

[インテルラゴス]

画像−１	画像−２　先ほどのオリジナル	画像−３	画像−４　足の位置を変えてみました

楽をしたい写真人さん


ありがとうございます。
それではもう閉じられたスレとして、最後にアップさせていただきます。

細かいことを言えば、やはりセンサーサイズの大きさは隠しきれないでしょうが、この表示サイズなら撮影条件さえ良ければ、そこそこは質感を満たす画像が、どんなセンサーサイズでも可能と言えるかもしれませんね。

この機種の画素数は１０００万画素ですが、プリントしてもA3までは充分に詳細で質感も損ないません。
センサーサイズや高性能レンズの有利性は極限状態ほど発揮され、差がつくものと思います。
このような比較的恵まれた撮影条件では、拡大率を最大にしない限り、ある程度は質感や立体感を満たすとも思います。


撮影環境

・窓から入る自然光をトレペでディフューズ（影側に白カポックで起こし）
・カメラ設定　マニュアルでJpeg（画質はデフォルトのスタンダード）
・露出はモニター確認
・三脚を使用せず手持ちですのでシャッタースピードだけを確保
・画像はノートリです



ちなみにあの方が言われているEF24-70はディストーションはかなりあります。
これはCanonのお家芸でもありますので、問題ないレンズの方が圧倒的に少ないですね。

書込番号：13816455

[楽をしたい写真人]

　　「インテルラゴスさん」
　大変参考になる比較画像を、ありがとうございました。

　最初は何のカメラかと思っていましたが、1／1.7型にしてここまで撮れるんですね。
そして、Ａ3まで伸びますか。
撮影手法ももちろんあると思いますが、優秀なカメラですね。

　一見したところ、やや青みがかって見えましたが、RGBで測ったところ
ばっちりＷＢもとれているようで、さすがです。

　

書込番号：13819128

[インテルラゴス]

2.3型センサー	2.3型センサー	フルサイズ・センサー	1.7型センサー

楽をしたい写真人さん


かえってこちらこそありがとうございます。

今までさほど気にしたこともありませんでしたが、ここでの添付画像のサイズではあまり意味を持たないと言うか、比較は難しいということを再認識しました。

Gシリーズはなかなか奥の深い機種です。
G10の時はやはり画素数アップの影響で、画素ピッチあたりの絶対光量が不足していたようで、これも拡大率さえ上げなければ素晴らしい画質でしたが、等倍近くではデフォルトのシャープネスが異常に高く設定されており、少し画質の破綻を招く場合もありましたが、後継機で画素数をダウンしてからは、条件さえ良ければ等倍でもAPS-Cに対して遜色がありません。
センサーサイズを考えると素晴らしい出来だとおもわれます。
細かく見ればたしかに問題もありますが、G13のレンズもCanonらしい優しい描写もあり、望遠側での画質低下もほとんど感じず、良く出来たレンズだと言えるとおもいます。
つまりセンサー、レンズ、チューニングと申し分なく感じております。
コンデジ、一概に侮れずですね。


ついでにいくつか比較画像を添付させていただきます。
その差はここでは微々たるものですので、画像情報を削除していい加減なキャプションを入れてあれば、否定のしようがない場合も考えられますね。




neova 007さん


たしかに褒められたことではありませんね。
でもあの方の過去の行状を考慮しますと、それも致し方ないだろうと思われます。
特定の人物の人格を貶めるということ以前の問題ですからね。

虚偽の書き込みはこういう場所ですから、大目に見るとしても、絶対に許されないことは盗用画像の使用という行為です。
これは明らかに撮影者の版権を犯しておりますので、犯罪にほかなりません。

それらを考えた場合に、ここで問題なく書き込みを続けているということ自体の方が大きな問題だと思います。

それともそれらの犯罪に目をつぶれと？

推測ですが、スレ主さんはあの方の過去の行状を認識しておられたと思われる部分もあります。
過去にも何度もNikonの板で問題視されてきた経緯もありますから、利害の衝突さえなければそういった事もなかったかもしれませんが、直接的な利害の衝突から生じた書き込みだったのではないでしょうか？
繰り返しますが、今回の書き込みは褒められた行為ではないのは事実ですが、画像盗用はもっと褒められたことではありません。
それは明らかな犯罪です。

書込番号：13819465

[楽をしたい写真人]

　引き続き、機種の異なる貴重な画像をアップいただきありがとうございます。
いずれも、貴殿が言われる質感が良く出ていると思います。
　ただ、フルサイズ画像はあえてトーンの繋がりの難しい画像をアップされていますが
やはり、原画ではその微妙な表現が、よりいかんなくなく発揮されているのでしょうね。

　　　＞Gシリーズはなかなか奥の深い機種です。＜
　以前、見るからに腕の立ちそうな重装備の方が、一方でこのG12をサブカメラとして
お持ちでしたが、その意味がわかってきました。（^^,
　　
　一部削除もされているようですが、スレ主様始め皆様、貴重な場をありがとうございました。

書込番号：13822847

[インテルラゴス]

ISO800ですが５D2に負ける？	これもなかなか良いです	APS-C　キットレンズ　F8にすると良好　ISO１６００	このくらいになると別格　Exif削除　でも質感なんてどうにでもなりますね

楽をしたい写真人さん


そうですね、フルサイズの画像はISO１６００ですし、条件はかなり悪いですね。
デスクのライトだけでライティングしたものなので、そんなISO感度になりました。
それでも破綻なくグラデーションがあるのは、やっぱりフルサイズの余力なんでしょう。

ただ最近のAPS-Cなどは、かなりノイズリダクションが有効に使われ、デフォルトでのシャープネスの強さにだけ目をつぶれば、結構素晴らしいですね。
拡大サイズという足枷はありますが、艶や質感はある程度の条件内であれば、機種を選ばずとも言えそうです。
しかもセンサー自体の問題以外にも、光源の問題は大きいですね。
光源さえ適切であれば、それに伴って質感も充分に表現されます。
切れの良い光源やライティングがありますからね。

あの方が言われたD300のF11で破綻したなんて、ほんらいありえないですね。
よほどひどいライティングをなさったのでしょう。
APS-Cで仕事をなさる方もいらっしゃいますが、物撮りとなるとF11なんて当たり前ですし、場合によってはF22程度までふつうに使われます。
それで画質が破綻していたら仕事になりません。
そこには適した適切な光が不可欠要素として存在しています。





あの方は、かなり書き込みの削除をなさったそうですね。
プロを名乗るのは自由ですが、プロを名乗る以上、最低限度のプロとしてのモラルとプライドは持っていただきたいですね。
プロなら画像がどれほどの自己表現の手段かが充分にお解りのはず、ほんの少しのプロとしてのプライドがあれば、盗用など絶対に出来ないはずです。
もっともプロに限らず、プライドとモラルを持てない人間では困りますけどね。

画像破綻を良く言われますが、その前に人格破綻なんでしょう。

ちなみに最近のムービー系の撮影は、EOSとRED-ONEが一番多いのが実情です。
いまさらこの流れは変えられないでしょう。
その流れを嘆く前に、それをいかに応用するかを考えた方が建設的で良いですね。
思考の柔軟性に欠けては画像自体もつまらないものになりますよ。

書込番号：13830964

[スースエ]

Nikon Ai Nikkor 50mm f/1.2S	EF85mm f/1.2L USM	EF50mm f/1.0L USM

東京のかかしさん

テストになっていなくて申し訳ないのですが･･･

明るいレンズ３本の作例です。適当にトリミングして、20% に縮小しています。
縮小前の画像はリンク先のアルバムに入れてあります。

50mm と 85mm で同じ大きさで撮れるように、50mm ではもう少し寄れば良かったのですが･･･
背景が同じなら、上下のみのトリミングでボケの比較もできたのですが･･･
点光源も用意しておけば良かったとか･･･
モデルさんに壁に寄りかかってもらって固定するなり･･･
三脚の足元に距離の目盛りも貼るなりすれば良かったと･･･
モデルさんも時間契約なので、テストに時間を掛ける訳にもいきませんし･･･

後の祭りです。orz

反省点ばかりです。



「開放万歳！ ボケ比較」がしたかったのですが、不完全燃焼でございます。

後から考えてみれば、ニコンは 50mm F1.2 で、キヤノンは 50mm F1.0 だから、描写の比較にもなってない･･･
(ToT)

反省点を次回に活かせればと思います。


テストって難しいですね。

書込番号：13831445