EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

広角は難しい

[釣特急]

皆さんこんばんは！
５D　Mark�Uが間に合わないので、今年も　初代　KissDで紅葉の撮影に行ってきました。

そこで思ったのですが、「広角は難しいな」です。
ﾚﾝｽﾞはEF17-40mm F4L USMの1本だけで出かけました。

望遠なら、ある程度切り出せば、それなりに見れるのですが
広角は、うーん普通だな、です。

これがフルサイズになったら、17mmの超広角になり、このﾚﾝｽﾞ
使いこなせません。

結局、EF24-105mm F4L IS USM　も買うはめになりそうです。

それと、画素数が増えると、メモリーに記録するための時間が掛かり、ﾊﾞｯﾃﾘｰのもちが悪くなるのでは？と思いました。

JPEGでも、広角で撮ると、記録ﾃﾞｰﾀの量が増えて、ﾊﾞｯﾃﾘｰのもちが悪くなります。

5D Mark�U を購入したら、CFｶｰﾄﾞ、ｽﾄﾛﾎﾞ、ﾚﾝｽﾞ、予備ﾊﾞｯﾃﾘｰ、その他、出費が増えそうです。

書込番号：8454624

[レンズ＋]

>これがフルサイズになったら、17mmの超広角になり

17-40をフルサイズに付ければ窮屈なaps-cから開放され、病み付きなるかも？です。

書込番号：8454665

[⇒]

私も5D+16-35�oL�Uでの組み合わせは広すぎると感じていましたが…実際使い出して広角の魅力を体感しちゃうとハマっちゃってました。
APS-C機で広角レンズを使うのとは違った魅力がある感じがしますね。

書込番号：8454712

[エヴォン�U]

5D+EF17-40F4L

釣特急さん　こんばんは

超広角は思いっきり寄ると楽しいですよ！

バッテリーの持ち具合はそのためにBP511Aでは無くなったのかと思いますので
心配されなくても良いかと思います
でも私は予備も予約に入れました（笑）

書込番号：8454725

[釣特急]

レス　ありがとうございます。

17mmは未体験ゾーンであります。

楽しみです。

書込番号：8454746

[ユーノスロードスター]

釣特急さん

こんばんは。紅葉の綺麗な作例拝見しました。いいですね。
私もタイミングをみて、カメラを持って紅葉を撮影しにいきたいと思っています。
多分長野になりそうです。(こちらは何処のあたりなのですか?)

私もEF17-40Lを最近入手し、また5D Mark2の予約をしております。またEF24-105Lも欲しいな、レンズキットに予約変更しようか思い悩んで楽しんでおります。
似た道を歩みそうですね!
よろしくお願いいたします。

書込番号：8455005

[ソニータムロンコニカミノルタ]

寺院や神殿、都会の建物など場所が狭い割に対象が大きい場合、超広角は必須になります。
17mmでさえ狭いと感じることも珍しくなく、例えばこの写真は5D＋12mmですが普通っぽく撮れています（シグマ12-24mm）

書込番号：8455054

[wrxfreak]

> 5D＋12mmですが普通っぽく撮れています

画像情報を確認すると、焦点距離が24mmになっていますが。

wrxfreak

書込番号：8455109

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>画像情報を確認すると、焦点距離が24mmになっていますが。

失礼しました。
画像を差し替えておきます。
上記のことは一般的に言えることと受け止めていただければと思います。

書込番号：8455165

[小鳥遊歩]

広角は最初はものめずらしくて面白いと思うものですが、そのうち、難しいと感じるようになる傾向がありますね。難しいと感じられたということは、それなりに使いこなされているんだともいえるかもしれません。

使いこなせるように、考えて撮れば、モノにできると思いますので、難しさに負けずに根気よく使ってみられることをお勧めしたいと思います。あまり多くのレンズをとっかえひっかえするよりも、１つのレンズを使い続けるスタイルのほうがいろいろな意味で上達が速いのではないかと思っています。

書込番号：8455221

[きりばび]

４０Ｄで16-35ｍｍＦ2.8�Uを使用しています。
フルサイズ未体験＆５ＤＭｋ�U予約しています。

>17-40をフルサイズに付ければ窮屈なaps-cから開放され、病み付きなるかも？です。
>APS-C機で広角レンズを使うのとは違った魅力がある感じがしますね。
>超広角は思いっきり寄ると楽しいですよ！

こんな意見を聞いてると、たまんなくワクワクしてきます。
５Ｄ�Uを手にする日が楽しみです＾＾

書込番号：8455224

[Pretty Boy]

ソニータムロンコニカミノルタさん

（シグマ12-24mm）このレンズいいですね。
逆光でのハレーションは凄まじいらしいですが。
今日、たまたま他の調べものをしていたらこのレンズが目にとまりました。
開放ｆ値は思いっきり暗いですが、風景では開放ではまず撮らないし、ＡＦでピントがビシッと来ればＯＫですからね。
キャノンのＥＦ−Ｓ１０ｍｍ−２２ｍｍF3.5-4.5USMを改良して、フルサイズでもこの焦点距離で使えれば良いんですけどね。
キャノンさん、お願いしますよ。

書込番号：8455339

[wrxfreak]

sigma 12-24mm EX DGを上手に使いこなす人の作例を紹介します。

1. http://photography-on-the.net/forum/
　 にアクセスする。
2. user name: wrxfreak2000
password: 74692556
　 でloginする。
3. Canon EF and EF-S Lenses
　 をクリックして下さい。
4. Lens Sample Photo Archive
をクリックして下さい。
　 （様々なレンズで撮られた写真が保管してあります）
5. Sigma 12-24mm EX DG - Popeye
　 を探して（ページ3）、クリックして下さい。
6. ページ2を確認してみて下さい。

それでは。
wrxfreak

書込番号：8455383

[JbMsh]

僕は、今は超広角は14mmF2.8IIメインで気持ちよく使えてます。
こういう超広角は、パパママカメラマンにこそ超お勧めです。

動物園、水族館、○○ショーなどで、子供と子供の見ているものが何なのか、
一枚におさめるには、必須のレンズです。
（長いので遠くからだと邪魔が入るし子供から離れる必要がありますしね）

典型的な観光写真にもお勧めで、近づいて撮れるので、前をさえぎられる心配もないし、
さえぎることを気にくれる人に気まずい思いをさせなくて済みますので。

書込番号：8455579

[まおきょん]

シグマ12-24mm は絞りが固まる現象が多々あるようですので中古での購入は保障のあるものを購入しましょう。撮影中に突然ファインダーが暗くなり焦りました。

書込番号：8455694

[釣特急]

皆さん、レス　ありがとうございます！

やはり、広角でしか撮れない場合がありますからね。

写真は、栃木県の那須茶臼岳の西側の姥ヶ平付近です。

書込番号：8456628

[ありゃいん]

釣特急さん
私は山を主に撮影していますが、釣特急さんの山の写真が目にとまりました。

実は大の広角好きが高じてフルサイズに手を出したのですが、17mmは広角撮影には丁度良い画角だと思っています。欲を言えば14mmまであれば理想的ですが実質17mmでも十分だと思いますね。

いずれは24-105も是非入手されて、フルサイズならではの撮影を楽しんでください。
山へ持ち込むのは17-40、24-105、70-300の三本ですが、3日間など長い距離を歩くときはタムロンの28-300VCも重宝しています。

2006年の撮影になりますが、北アルプス涸沢と、先月北アルプス南岳で撮影した朝日を貼らせていただきます。いずれも17mmです。

書込番号：8459911

[レンズ＋]

5D+EF16-35mmf2.8L�UUSM　ISO1600

>やはり、広角でしか撮れない場合がありますからね。

室内等でドーンと写したいときは広角が良いですね。

書込番号：8460170

[ソニータムロンコニカミノルタ]

ありゃいんさんの右側のような光景に出会った場合、広角好きか望遠好きかが分かれますね。
これを200mmで撮りたいと思ったら望遠好き、出来るだけ広く撮りたいと思ったら広角好き。
決めつけ過ぎかも知れませんが…

書込番号：8460228

[まっmacky]

1D2+17mm(17-40)

超広角はほんの少しレンズを振るだけで構図ががらりと変わるため、
どのように撮るのがベストか非常に悩みます。
銀塩時代、面白半分に17mmを購入したものの、撮った写真を見ていつも自分のセンスの無さを痛感しました。
写真はマレーシアのレダン島ですが、この時の写真をチェックしてみたら、
これを除くと他はすべて35mm換算で28mmより長いので撮ってました。
自分には超広角は敷居が高いようです(でもそのうち魚眼でマンタを撮りたかったりもする)。

書込番号：8460733

連写遅いぞ！！ 動画余計だ！！

[赤色矮星]

この２条件をひとつの人格で持ち合わせてる方が意外なほど多いですね。
私からすると、連写３コマなんて映画の領域なんですがね。

静止画の連写で得られる画質と動画の画質が違うのはわかるんですが、静止画連写徹底追求と動画絶対不要が同じ人間に同居しているのはかなり奇異です。

書込番号：8404461

[ソニータムロンコニカミノルタ]

動画はライブビューとほぼ同じ機能です。
ライブビューも要らないということなのでしょう。
ということは、DIGIC4も要らない。
ということは、5Dまたは別の機種を買いましょう。

書込番号：8404517

[KPNG]

ふ〜ん。
買わなきゃいいんでないかい？

書込番号：8404550

[co-ol]

私は動画も連写も要らないです。（たぶん最も多数派？）

動画搭載の是非はともかく連写の議論だけはとても奇異に感じてます。
約秒４コマも約秒５コマも大して変わらないでしょうに・・・。

ところで、赤色矮星さんが、
>連写遅いぞ！！　動画余計だ！！
と言ってる訳ではなく、

連写なんて動画みたいなものなのに、
連写必要と動画不要が同じ人格の中に同居してるのが不思議だと仰ってるんですよね？

書込番号：8404554

[KITUTUKI]

α900もα700もLV付いて無いのですよね
SONYのLV付きはα350だけでしたっけ？
α900は秒5コマでLV無しでファインダーが良くて軽量で防塵防滴ですね。
高感度が一世代前のAPS-C並みのノイズ感みたいですが。

書込番号：8404566

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

何度でも書きます。

＞連写遅いぞ！！　動画余計だ！！

でしたら、1D 系をどうぞ。

連写速いぞ、視野率 100% だぞ、防塵防滴だぞ、動画は無いぞ。
そのかわり、
縦グリついてて、でかいぞ、重いぞ、高価だぞ。(^_^)v

書込番号：8404584

[廃人赤マント]

大半の人は秒3コマ（ほぼ4コマと言っていいでしょう）あればまず十分だと私は思いますが
必要なくても性能がより上にあるほうが製品に対する満足度が高くなることは確かですね。
（そういう数字は単純に性能の優劣をつけるのに便利ですから）
動画機能はついてて迷惑なものじゃないし、必要なければ使わなければいいだけなので
必死になるほど拒否反応を示す理由が良くわかりません。
動画機能がついてれば「あ、これは動画で撮った方が面白いかも」という
場面に遭遇した時に「そういや5D2に動画機能がついてたっけ」と、とっさに
5D2を使って動画撮影できるのでイザって時に便利だと思うんですけどね。

＞連写必要と動画不要が同じ人格の中に同居してるのが不思議だと仰ってるんですよね？
そういう意味でしょう。私も一瞬読み違えるところでしたｗ

書込番号：8404590

[ぽんた＠風の吹くまま]

かなーり「釣りタイトル」くささを感じておりますが、、、（笑）

◇赤色矮星さん、
＞静止画連写徹底追求と動画絶対不要が同じ人間に同居しているのはかなり奇異です。
高画素絶対追求と連写徹底追求の同居とかね、、、24MPで秒5コマとか、いくら支払う気なのでしょう（笑）

◇ソニータムロンコニカミノルタさん、
Digic3でも、魔改造（？）すれば動画記録が出来るとか、、、
動画絶対要らない派の方々は、どういう風に抗弁なさるのでしょうか？　楽しみです。

書込番号：8404635

[紅いタチコマ]

お邪魔しますm(__)m

連射って通常はそれほど必要ではないと思います。
どうしても必要ならば１Ｄmk�Vが最適です。
動画機能については今後他社製品も含め全ての機種に搭載される機能ではないでしょうか…
使うか使わないかはユーザーの判断です。

でも、この問題は長引きますね…５Ｄmk�Vが出るまでかな？

書込番号：8404653

[１０日坊主]

１）画質さえ良ければあとはチープで良い派
２）高画素反対、高速連写派
３）１００％視野率と防塵防滴絶対派

この３機種が低価格で出れば何も問題ないんでしょうけど、３機種も出すと生産台数が３つに割れてどれも４０万円？くらいになりそうな気もします（＾＾；

全部取り入れてくれれば価格設定は幾ら位になったんでしょうか？
やっぱりそれが１番高いのかな？

書込番号：8404665

[「青い稲妻」]

動画撮影機能が使えないように改造する...くらいしか思いつきませんでした。
仮に買ったとしても私はやりませんけど。

書込番号：8404672

[G55L]

連写と動画は別物だという事に気付かない事が奇異です。

僕は連写約４、動画搭載どちらもそれならそれで相応の使い方をしようと思ってますけど。

書込番号：8404695

[『ﾀｶｵ』]

もうこの話題はf^_^;
どうでもいいと思いますがf^_^;

人それぞれですからf^_^;
買わなければいいだけですからf^_^;

不要なら使わなければいいだけですからf^_^;

嫌なら他の機種を買えばいいだけですからf^_^;

もうこんな議論はやめましょうm(__)m

書込番号：8404737

[ｄｅｎｋｉ８]

私が少数なのかも知れませんが、

高画質で連射が出来たらより良いと思います。
１Ｄ３と５Ｄ、どちらか１台買う（それすら無理ですが）となった時に両方の機能を備えた
カメラがあったら最高だと思います。

＞静止画の連写で得られる画質と動画の画質が違うのはわかるんですが、静止画連写徹底追求
＞と動画絶対不要が同じ人間に同居しているのはかなり奇異です。

そうですか？
動画では目の前をどんどん流れて見逃してしまう一瞬を撮る事が出来るのが写真だと思ってます。
以前、ある動物の写真集を買って大変気に入り、そのビデオ版も買ったのですが、写真程の愛らしさは
感じませんでした。
『写真てすごいんだなぁ』と思いました。
その瞬間を切り取る為に連射は欲しいけど、一眼レフの姿勢で動画なんかとったら手ブレして
見ていてビデオ酔いしてしまいそうです。

変ですか？（^^;）

書込番号：8404740

[neko-koneko]

なぜに、自分に合わないだけで、文句を言う。
こんなにたくさんの商品から選べるのに、わざわざ出たばかりの（でるばかり）新製品に言わなくても良いのではないでしょうか。
求める物に目を移してみると面白いかもしれません。

書込番号：8404743

[バカちゃん]

是非とも動画と連写の違いを教えていただきたいですね。

書込番号：8404816

[アイラブホンメイ]

私のように5Dmark�Uを待ち望んでいる人もたくさんいるのです。待ち望んでいる人の気持ちを考えてください。非常に不愉快です。そんなに否定的に見るのなら買わなければいいし、わざわざこの板で文句ばかり書き込まずに自分の用途に見合う機種を探せばいいのではないかと思います。私自身はこの価格でこのスペックはキヤノンも頑張ってくれたなと感謝しています。

書込番号：8404840

[miyajin]

自分の要望に適わないものならば、使わなければ良いことでしょう。
わざわざ文句を書き込むこともない様な気がしますが・・・
新しいものにはまずアレルギー反応を示す人もいますが、
機能を活かすことを考えてみてはどうだろうか？？

書込番号：8404871

[parole]

ｄｅｎｋｉ８ さん
>１Ｄ３と５Ｄ、どちらか１台買う（それすら無理ですが）となった時に両方の機能を備えた
>カメラがあったら最高だと思います。

そんなものがあれば誰でも最高だと思うでしょう。でも、それが実現できたとしても恐ら
く1DsMk3並(もしくは以上)の値段になってしまうでしょうし、5DMk2には誰もそんなもの
は求めてませんよ。

連写少ない、AF測距点少ない(狭い)、防塵防滴を謳っていない、ファインダー視野率が10
0%じゃない等々と5DMk2をくさしている方々にお伺いしたいのですが、販売価格が50万円
だとか80万円になったとしてもこうした装備を求めますか?　いやオレは連写が5コマ欲し
いだけだとか、私はAFだけが不満だとか、ファインダー視野率が100%出ないことだけが問
題なのだと、それぞれの不満をぶつけている人はそれぞれの立場から「それだけでいい」
と仰ると思いますが、メーカーはそれらの要望を全て受けて立つ必要があり、結局はあち
らを立てればこちらが立たずになってしまいます。こうした様々な「市場要求」の中から
キヤノンが5Dに与えたのが21M、3.9fps、フルタイム14bitAD変換、LV+動画機能、センサ
ーダストだということじゃないですか。それを30万円を下回る価格で売り出されたのです
から、不平不満が出てくることがボクには理解できません。

700Dやα900と比較しても、価格面を含めれば5DMk2に何ら決定的に劣る点は無いですし、
全体のバランスを考えれば5Dは最も均整が取れているとすら思います。むしろ各機種ごと
の違いやメーカーとしての考え方の違いがはっきりした分だけボクは面白く刺激的で、35
mmフルサイズの将来にとっては良いことだと思うんですけどね。

書込番号：8404876

[くろこげパンダ]

この、動画に関するスレ全般で、何よりも違和感を覚えるのは、不要派の人の考え方
そのものです。『私は必要ない』 って、なんじゃソレ！ ソレだけかい？（笑）

※ あっては都合が悪いことを、力説・証明してみせられんのかい！？ｗ
※ 何で、二者択一、相反の問題のように勘違いするのかね！？ｗ

書込番号：8404878

[D.Dー1973]

地味に今更な話ですが、1D３って５Dより画質悪いの？確かに画素はすくないけど、必要十分な絵かと。

連写が必要なのって、スポーツや野鳥・航空機撮りじゃないですか？ならフルサイズよりAPSHの方が望遠寄りで都合いいはず。
連写派は1D３でいいやん…て、凄く思う。

全てを求めるのは、撮りたいものが曖昧だからなんじゃないかなぁ…つったら荒れる？(^-^;

スポーツ用と風景用は分かれて然るべきじゃない？

書込番号：8404893

低画素機希望者と画素数至上主義であるパラドックスと貴方の日常

[小鳥遊歩]

皆様、こんにちは。5DMark�Uボディ板に初スレ立ての小鳥遊です。
センセーショナル（？笑）で挑戦的なスレタイにしてしまいましたが、これは特定の誰かを批判しようとか反論しようとかそういうことを目的とするスレッドではありません。

5D Mark�U・α900の登場によって2000万画素オーバーの世界が一般コンシューマーにも手の届く時代になり、特に5D→5D�Uへと世代交代を迎えつつあるキヤノンユーザーに一部戸惑いがあるように感じている今日この頃です。

2100万画素のファイルデータの重さを懸念する声が多く、直近のスレでもそのような話題が問題提起されておりました。が、僕は非常にこの指摘に関しては矛盾を感じています。

5D�UにはRAW（2100万画素相当）だけではなく、sRAW1（1000万画素相当）、sRAW2（520万画素相当）がチョイスできるようになっています。またJPEGもL・M・Sと選択可能です。特に、sRAW1・sRAW2は僕的には非常に使い勝手が良いと思っております。

つまり、僕の場合、2100万画素もの解像度を必要としない被写体やシチュエーションに関してはsRAW1、sRAW2を積極的に活用すれば、逆に5D（1280万画素）よりもよほど軽快に写真を楽しめる選択肢が用意されているわけです。そもそも自分の使い方で考えると、ブログやWEBに掲載する写真程度であれば正直400万画素でも十分なわけで（笑）、総撮影枚数の大半は5Dの1280万画素すらオーバースペックなわけです。ところが、「圧倒的な風景に出会った時それを緻密な描写で残したい」とか、「素晴らしいシチュエーションに出会ったときにそれを大きく印刷したい」などそういう局面が10%いや5%程度はあり、そういう出会いに応える上でやはり1280万画素のメリットを感じるわけですし、もっと大きな画素数が欲しいとも思える局面があるわけです。

そういったシーンに出会った時に「望めばそれが使える」というのが、写真機としての価値なんだと思っています。

最大サイズでのRAW撮影にこだわる必要があるのでしょうか？？
sRAWの活用はどうでしょうか？もったいないでしょうか？「5Dでも1280万画素なのに、5D�Uを買ってわざわざなんで1000万画素相当で撮るのか！！もったいない！」と思うでしょうか？貴方にとってそもそも1280万画素もの解像力が日常的に必要でしょうか？1000万画素で十分じゃありませんか？520万画素で十分ではありませんか？
自分自身の使い方や必要不必要を深く考えずに「画素数が多いほうがいい」と思ってないでしょうか？

そういうことを、僕も含めて見つめなおすいい機会だと思います。

繰り返しになりますが、5D�Uの2110万画素の価値は、「それが必要な時に使える価値」であって、それを別に毎日・毎ショット使えることが価値ではないと思います。その「必要な時」が日常の中のたった仮に数%であってもそれが使えることは素晴らしいことです。なぜならそのたった数%はその撮影者にとって、とてもとても大事な思い出であったりシーンであったりするのでしょうから。

5D�Uに用意されている、RAW、sRAW1、sRAW2（JPEGもありますし）という素晴らしい選択肢を、画素数至上主義に陥ることなく自分の必要に応じてチョイスして使えば良いのではないでしょうか。自分自身に必要なモノを5D�Uは見つめなおさせてくれるのではないでしょうか？

長々と書きましたが、皆様の日常の中で、もっと画素数が欲しい2000万画素以上で残したい景色・思い出というのはどれぐらいあるでしょうか？たとえ何万枚の中の1枚であっても、それが思い浮かぶ方、そういうシーンに出会ったらそれが必要というイメージができる方にとってつまり5D�Uは必要なカメラということになるではないでしょうか。

駄文、長文、失礼しました。

書込番号：8414524

[小鳥遊歩]

あ、題名間違えました
「低画素機希望者ほど画素数至上主義であるパラドックスと貴方の日常」です。
失礼しました。

書込番号：8414541

[フォルムが必要だ]

今はsRAWでよくても、将来画期的なRAW現像ソフトが開発されて、PCのスペックも上昇した暁には、今のファイルも現像しなおしたくなるかもしれません。

その際にはやはりフルスペックのRAWファイルで残せばヨカタと後悔するかもしれませんね。

書込番号：8414551

[NFL]

たかなしさん、こんにちは。

私も同意見です。
実際、1D3のsRAWは連写などには便利ですしね。

購入時期は未定ですが、私もRAW、sRAW1、sRAW2を色々使い分けたいと思っております。
　
だからといって2100万画素はいらないとは思いません必要な時には最大画素で撮影を楽しめば良いと考えております。

書込番号：8414560

[小鳥遊歩]

フォルムが必要ださん、こんにちは。
フォルムが必要ださんのような考えをお持ちの方にとっては、つまり、最大画素数2110万画素が100%必要ということでしょうから、5D�Uはフォルムが必要ださんにとって必要なカメラということになりますね。

コメントありがとうございました。

書込番号：8414572

[hiro?]

小鳥遊歩さん、こんにちは。
まさに小鳥遊歩さんの仰られるとおりだと思います。
道具なんだからそれを生かすも殺すも、使い手しだいなんだけど。。。
なんだかなぁ。というのが多いですね。

5DMk2の一連のスレッドは、個人的にはどうでも良い書込みが
その大半を占めていたので書込みはしませんでしたが、端々で
感じたのは、要は、「金額」なんだと思います。

1600万画素だったら、もっと安くできたはず。
動画なんかなかったら、もっと安くできたはず。
・・・もっと安く！！（笑）

穿った見方かもしれませんが・・・
5Dmk2が18万くらいで出てたとしたら、賞賛こそすれ、だれも文句は
言わないでしょう（笑）

書込番号：8414577

[小鳥遊歩]

NFLさん、こんにちは。
そうなんです。つまり自分の必要に応じてRAW、sRAW1、sRAW2という選択肢があるというのは素晴らしいことだと思っています。

2000万画素オーバーの世界を必要とする局面でそれが使えることに価値を感じて楽しみましょう！！

コメントありがとうございました。

書込番号：8414580

[小鳥遊歩]

hiro?さん、こんにちは。
選択肢が多いということは、使い手がためされるといっても過言ではありませんね。5Dの1280万画素を皆が本当に必要としているのか？ということだと思います。
自分自身に必要なモノをしっかりと見つめておかないと2110万画素の意味とか価値もまたわかりづらくなってしまいますね。

コメントありがとうございましたー。

書込番号：8414588

[※きりん※]

よく分かっていないのでご教示下さい。

(APS-Cサイズに)トリミング前提で撮影する場合は、sRAW1（1000万画素相当）、sRAW2（520万画素相当）に設定して、A4程度(或いはそれ以上、どれくらいまでなら)のプリントなら問題ないのでしょうか？

書込番号：8414599

[小鳥遊歩]

※きりん※さん、こんにちは。
APS-Cサイズにトリミングを想定するようなシーンというのは、つまり僕でいうところの数少ない2110万画素で残したいシーンということになります。

これを日常的に必要とするヒトにとっては5D�Uの2110万画素は大きな力となるでしょうね。

キヤノンAPS-Cの場合は1.6がけですので、1000万画素をAPS-Cにトリミングすると約400万画素になってしまいます。A4前提なら、2110万画素からのトリミングを僕の場合はチョイスすると思います。

コメントありがとうございましたー。

書込番号：8414622

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

私も小鳥遊歩さんと同じでsRAW1やsRAW2を積極的に使う予定です。
私の場合現在30Dですので、EOS 5D Mark II をAPS-Cサイズにトリミングするとほぼ同じになります。
そのような場合2.100万画素は便利です。運動会の写真なんかね。

今のところ、他に2.100万画素を生かす場面は想像つかないです。σ(^^;)ゞ

書込番号：8414626

[Coshi]

sRAW（520万画素）モードで撮影

こんにちわです。
私自身1DsMK3を使い出して1年程経ちます、購入時は前モデルの1600万画素でも良いと思っていましたが、使い出してみるとやはり2100万画素（20Dと同じが素ピッチ）はフルサイズで丁度良い様に感じています。もちろんsRAWでの520万画素も積極的に利用していますが、やはりオーディオの世界ではないですが、音源はより良い方が結果が良いと感じますね。
5DMK2はRAWであってもその後の選択肢が３つも用意されている（1DsMK3ユーザーとして羨ましい）のですから、後は使い手がどう使うかだけの問題だと思います。

>その際にはやはりフルスペックのRAWファイルで残せばヨカタと後悔・・・
これは逆もあり得ますね、現在主流のバイキュービック法より画期的な画素補完のシステムや新しい印刷技術が出来れば、低画素sRAWモードでヨカタと思う時が来るかも？？ 　まぁ、こんな事思っているとキリがないのですが・・・ではでは(^^//

書込番号：8414647

[小鳥遊歩]

Ｆ２→１０Ｄさん、こんにちは。
他の方もご指摘されており、Ｆ２→１０Ｄさんもおっしゃっているように、フルサイズで望遠撮影を楽しまれる方などにとっては特にトリミングという可能性を2110万画素は大きく切り開いてくれそうですね。

必要とされる場面が、Ｆ２→１０Ｄさんは多そうですね。またご指導ください。
コメントありがとうございましたー。

書込番号：8414656

[スースエ]

小鳥遊歩さん、こんにちは。

わたしはデジカメですと、
EOS 5D
EOS 10D
PowerShot S5IS
PowerShot A460
を使っています。
10D よりも S5IS の方が高画素だったりします･･･
ケースバイケースで、使いやすいカメラで使いやすい画像サイズで使ってます。

って書くまでもなく、あたりまえの話ですね。失礼しました。

何が書きたかったわからなくなりました。(ﾟωﾟ;A)

わたしは「高感度至上主義」ですかね。　v(^-^)

書込番号：8414675

[torokuroz]

そのカメラが持っている最高の状態で使いたいと思うのは致し方ありません

私はまだ5Dmark�Uの購入計画はありませんが2100画素あるなら2100画素で全ての写真を撮りたい!

っと思うのは至極当然の様に思います、自ら性能を落として使うのは何ともストレスが溜ります

結局そうした考えの持ち主が以外と多いので「高画素不要論」が出てくるのだと思います。

書込番号：8414677

[小鳥遊歩]

Coshiさん、こんにちは。
そうですね、sRAWが二種類用意されており、sRAW1は1000万画素という選択肢というある部分がとても魅力的ですね＞5D�U。
Coshiさんは1Ds�VのsRAW使いの達人として注目させていただいておりますが、画素数というのは必要なときは必要なんですよね。5D�Uの2110万画素は、まだまだ必要とされるレベルであると思っています。

コメントありがとうございました。



ちょっと、しばらく消えます。コメントへの返信は夜中になります。失礼します。

書込番号：8414689

[小鳥遊歩]

スースエさん、こんにちは。
考えはそれぞれなので、個々人を考えを否定しませんし、何かにこだわりを持つというのは大事なことかも知れませんね。スースエさんは「高感度至上主義」ですかー。
僕は、何至上主義だろ…。。。

コメントありがとうございました。


torokurozさん、こんにちは。
まさにそれですね。「高画素不要論」こそが「高画素至上主義」になってしまっているというパラドックスなんですよね、ここが。連写があっても平気で単写するように、2110万画素であっても平気で1000万画素を使える柔軟性がこれからは必要になってくるかも知れませんね。

コメントありがとうございましたー。


あ、ほんとにしばらく消えます。では、後ほど。

書込番号：8414732

[NFL]

たかなしさん、画像面積について確認させてください。

5DMk2センサーサイズ、36mm x 24mm、面積は8.64平方センチ（36mm x 24mm=864平方ミリ、100で割ると8.64平方センチ、合ってるのかな？）
50Dセンサーサイズ、22.3mm x 14.9mm、面積は3.33平方センチ（22.3mm x 14.9mm = 332.3平方ミリ、100で割ると3.33平方センチ）

上記の「面積の計算」に間違いがないとすると、５Dのセンサーの面積は５０Dのそれの2.6倍ということになります。
フルサイズが1000万画素とするとそれをAPC-Cにトリミングすると1/2.6倍の384万画素、約400万画素になる。

この理解でよろしいのでしょうか？　私立文系の私なので理解が間違っている可能性大ですが、フルサイズの面積とAPS-Cの面機は単純に画角の１.6倍で割るものではないくらいは感覚的には判っているつもりです（＾＾；・・・・

簡便的には単純に1.6の２乗の2.56で割れば良いのでしょうかね（＾＾？

書込番号：8414744

[くろこげパンダ]

とりあえず、基礎感度ISO800の高感度・高速連写機（低画素機）を用意すれば、
アマチュアとて、高画素機、低画素機 の２台を使い分ける発想に目覚めるのでは
ないかと思われます。 現状の中途半端な住み分けが元凶かと・・・！？（笑）
メーカーも、一人に２台売れて幸せ？（^^；）
---------------
私は600万画素でも満足行くのですが、Ａ３ノビプリントが多いようなら、
最低でも1200万画素、できれば1600万画素を到達点にしたいです。
反面、高感度や高速連写と両立していないと、画素数ばかりあっても嬉しくありません。

書込番号：8414745

[１０日坊主]

閉会式の１コマ

こんにちは。
僕も賛同します。
これは５Ｄで約４００人を撮った写真ですが、ピクセル等倍で見ると１番遠くの人でも人物を特定し、笑っているところを確認することはできます。
しかし、欲を言えば１番手前の人くらいの大きさだったらと思います。

この写真をそこまで見るには紙だとＡ０くらいになると思います。
将来もこれをそんなに大きくプリントすることはありませんが、大人になってこの写真を見てパソコンで友人の顔を一人一人懐かしく思い出す人はけっこういると思います。

書込番号：8414758

[take44com]

小鳥遊歩さん

　すでに予約済みです。
　私はRAWとsRAWを使い分けるつもりです。
　
　１年前は、1600万画素かなと予想していましたが、2110万画素で登場。
　しかし600万画素機を使っている自分からすると、500万画素の違いは「誤差範囲」です。
　超高画素を特段希望していたわけではなかったのですが、今年になって集合写真を撮影した時に
　「ああ、ここに1Ds Mark�V があったら・・・。」
　って場面がありました。
　ですから、5D Mark�U の登場は、待ちに待ったと言えます。

　データ容量の増加は、買い替えたPCのHDDの増加でカバーできますので、受け入れ態勢は万全です。

書込番号：8414765

逆アオリ動画

[robophoto]

５D Mark2とTS-Eレンズがあれば、こんな動画も撮れちゃうかも。
ちょっと面白いですよね。
TS-E24mmとか欲しくなっちゃうな〜。

自分はMark2が届いたら、マクロレンズで普段見られないような動画を撮ってみるつもりです。
ピントとか、めちゃめちゃ難しそうw

http://vimeo.com/1785993

書込番号：8446990

[GENON]

アーティストのPVなんかでたまに見ますね。
アレ、結構好きです(笑

オマケ程度の動画でも楽しみ方によっては嬉しい機能です。
早く発売日が来て欲しいですね。

書込番号：8447130

[solaris2007]

いいですね、この動画。紹介ありがとうございます。
人物がフィギュアのように見えて新鮮な感覚を覚えます。

実際の風景をミニチュア模型やジオラマのように撮るというのは、
写真家、本城直季さんがはじめたものだったでしょうか。
以下のサイトの写真もそうやって撮ったものです。
http://tokyoimagination.matrix.jp/small/tokyotower/small-tokyotower.html

５DMRK2の動画、ほんとに待ちきれないです（笑）。

書込番号：8447448

[ぽんた＠風の吹くまま]

200mm以上のEF望遠レンズは、現状で既に純正アダプターがあり、
CanonのHDVカメラに装着可能ですから、これは別として、
ティルトレンズによる逆煽りだとか、MP-E65mmによる拡大マクロなど、
デジタル一眼ならではの映像表現が期待できますね。

＃ただし、５Ｄ２で拡大マクロは露出が対応できないかも？

書込番号：8447521

[スースエ]

TS-E 持ってますけど、極端に首を振るとカメラの露出計測値がずれるんですよね。
（なので真っ直ぐな状態で露出を決めてから、首を振って撮影しています。）

詳しいことはわからないのですが、5D Mark�U の動画ってフルオートってどこか読んだような気がします。TS-E で首振って、大丈夫なのかな？
まあ、きっとなんかうまい方法があるんでしょうね。

書込番号：8448123

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>TS-E で首振って、大丈夫なのかな？

動画時のAEロックは可能のようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004901/MakerCD=14/?ViewLimit=0&SortRule=2#8444983

書込番号：8448131

[スースエ]

ソニータムロンコニカミノルタさん

うまい方法の御紹介、ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：8448216

[robophoto]

諸先輩方のご意見、大変参考になります。＾＾

＞GENONさん
へえ〜！PVなんかで使われてるんですね。
私は今回の動画で初めて見ました。
過度な期待はしないけど、私にはすごくワクワクさせてくれるオマケです。
楽しみですね！

＞solaris2007さん
逆アオリ、静止画もいいけど動画も面白いですよね。
サイト拝見しました！アオリ効果だけでも面白いのにTS-Eってシャープで綺麗に撮れますよね。
この手の写真ってやっぱり高い所から見下ろした撮影が基本なんでしょうか？
いつかは欲しいなぁ。建物にも料理にも使えそうだし。

＞ぽんた＠風の吹くままさん
マクロだめかもしれないんですか〜。
動画はさっぱり勉強していないのですが、この機能は「ちょっと試してみたいな！」という気にさせてくれます。
玉砕覚悟でやってみます！w

＞スースエさん
Mark2の動画、フルオートみたいですね。ファームで変えられるようになるのかな？
Mark2の動画は優等生ではないけれど、条件がすごく整えばときどき凄いのが撮れちゃうみたいな感じだと、
勝手に予想してます。
ズームと単焦点の違いみたいな。ちょっと違うかw

＞ソニータムロンコニカミノルタさん
いつも書き込み拝見させて頂いております。
参考になります＾＾

書込番号：8448254

[しぼりたて純米生原酒]

おもしろいですね。私は動画機能のことは一切関係なしで予約しましたが、結構楽しめそうですね。　　いかんいかん　本来の写真をしっかり撮らなくちゃ。

書込番号：8449155

[dai_731]

私も最初動画機能内蔵ということで頭に浮かんだのがTS-Eレンズの活用です。みなさん考えることは同じですね。私が描いていたたイメージとほぼ一致します。
5DMkIIは既に5Dを所持しているのでカメラとしての興味はあまりないのですが、ビデオカメラとしてなら買ってもいいかなと思っています。

書込番号：8451021

[jack340]

Buon giorno. > robophotoさん
>５D Mark2とTS-Eレンズがあれば、こんな動画も撮れちゃうかも。
>ちょっと面白いですよね。
>TS-E24mmとか欲しくなっちゃうな〜。

そのレンズは高価ですよ　＜　おいそれと購入できない一品です　○o。.（（（（^^;
ですが・・・ Nikkor Lens より 低価格です　^^;

私ならば・・・ぽんた＠風の吹くままさんが紹介されたように光学レンズが利用できる装置で遊んじゃうかな？　：-）
たぶん？キャノンの特殊レンズを購入する代金より低コストで映像実験が出来ますよ　○o。.（（（^^;

ただし画質やレンズの取扱い , 条件付き使用制限のある撮影範囲は「尋常でない活用をする」と黙認して下さいね　^^;

なので、カメラの機動力とレンズ性能を生かすならば・・・
映像撮影には純正の特殊レンズを購入されて「利用するべきだ！」と思います　^^;

>自分はMark2が届いたら、マクロレンズで普段見られないような動画を撮ってみるつもりです。
>http://vimeo.com/1785993

特殊撮影できるジョイント装置は「数種類ある？」と思います　＜　興味があれば探して下さい　○o。.（（（（^^;
それを ５Ｄｍｋ２ で使用するより撮像素子サイズが小さい Ｄ９０のほうが・・・
レンズ取り付けリング・マウント口径付近までレンズ光軸を変動させられそうなので蛇腹カメラ的な撮影が可能かも？
引き伸ばしレンズや中版カメラのレンズ達などを活用しても「合焦点を判断できるか！？」はキャメラマンの眼力頼り　：-）

Buon giorno. > スースエさん
>TS-E 持ってますけど、極端に首を振るとカメラの露出計測値がずれるんですよね。

そうなんですか　^^;　私は特殊レンズを使用したことがありませんので参考になりました

2008/10/03 12:12　[8448254] robophotoさん>＞GENONさん
>へえ〜！PVなんかで使われてるんですね。
>私は今回の動画で初めて見ました。

もしかして・・・知らず知らずに視聴していますよ　＜　たぶん　○o。.（（（（^^;
例えば、http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2086　　の 一部分にも・・・

Buon giorno. > GENONさん　
>アーティストのPVなんかでたまに見ますね。
>アレ、結構好きです(笑

医療専門学校の （限定エリア）ＣＭですか？　○o。.（（（（（^^;　まさか　＞　オレ、カキコミ ＲＯＯＭで焚き付けませんよ　：-）

皆様、お跡がよろしゅう御座いませんでしたね　＞　「座布団。全部持ってけぇ」ですかね　○o。.（（（（^^;

Ciao !

書込番号：8457257

遂に♪予約しました

[マキャベリアン]

X2⇒40D⇒D300⇒50Dと色々と悩みましたが、本日遂に5DMK2キットを予約しました！

近くのカメラ屋さんで、358000円です。「何とか発売日に頑張ります」との事♪。
ビックのポイントが5万円分あったので398000円のビックに行ったところ、
「年内はほぼ難しい」と言われたので、ビックのポイントは三脚等にまわす事にしました。

デジ一デビューにこんな高価なものを買っていいのだろうか・・・とも考えましたし、
当初の予算オーバーであったものの、色んな本の情報や価格でのアドバイスを頂く中で、
風景、夜景等をメインに撮影する身として、このカメラがベストだという結論になりました。
また先日銀座でも実機を触ってきて、デザインも気に入り持った感じもしっくりきました。
50D買ってフルサイズが欲しくなる気もしましたので・・・。

元々写真は好きだったのですが、今まではコンデジしか使用したことがなく、
ここ3ヶ月で5冊程「デジタル一眼レフの基本」の類の本を読んだり、毎週末にカメラ屋で
実機を触ったり、日々価格の口コミで勉強させていただいたりと・・・
随分基礎知識も付いてきました。

これから写真を本格的な趣味にしようと思っているものの、レンズ込みで40万円
近くするカメラに手を出そうとしている事に少し抵抗がありましたし、
このサイトを拝見し、プロ以外でこの様なカメラを買う方は、もしかして
相当高収入な方？とも考えました。
よほど理解のある方じゃないと、40万のカメラ買ったとか言ったら「えっ？」とか
言われますよね・・・（笑）。

ただこんなにたくさん写真好きの人が居て、僕もこれから本格的に写真を趣味にしたいと
思っていたので、決断できました。今はとても幸せな気分です。11月末が待ち遠しいーーー。

元々海外旅行が好きでその写真を綺麗に残したいというのが購入の第一目的でしたが、
年に2〜3回しか旅行も行かないので、それ以外に何を撮影しようか考えます。。。
添付の写真は本文とは全く関係ありませんが、コンデジで手持ち撮影した精一杯の作品です。
5DMK�Uに三脚使用でもっと綺麗に撮りたい！

最後に製品に関して少し質問があります。どなたかお教えいただけますでしょうか？

1.初期ロットの製品のエラーに関して云々騒がれていますが、5Dもその可能性が
あるのでしょうか？もしその製品に遭遇してしまった場合、メーカーに言えば取り替えてもらえるのですか？高価な買い物してすぐに修理とか嫌ですよね・・・（汗）

2.モードダイヤルのところに2つのユーザー設定がありますが、
皆さんはどの様な設定を登録されているのでしょうか？

3.15万回のシャッター耐久を超えてしまうとほぼ壊れてしまうのでしょうか？
その可能性が高くなるだけでしょうか？

以上、今日から私も5DMk�Uの仲間入りです（まだ発売されていませんが）。
よろしくお願いします。

書込番号：8454879

[神玉二ッコール]

作例はFinePix Z1なんですね。どおりでピントが甘いと思いました(^^ゞ
フルサイズ機持って海外旅行へ行くのは良いですけど、レンズも入れると
相当な重さになりますよ。毎日腕立て伏せして鍛えておきましょうね。

＞初期ロットの製品のエラーに関して云々騒がれていますが、5Dもその可能性が
あるのでしょうか？

キヤノンに限らず、どこのメーカーでも発売後３ヵ月くらいは
いろいろあるもんです。ニコンもＤ２００で横縞が出ました。
発売後３ヵ月くらいすると、不良ロットは一掃されているし
値段も安くなって良いと思います。

＞15万回のシャッター耐久を超えてしまうとほぼ壊れてしまうのでしょうか？

個体差がありますから、運が悪いともっと早く壊れるかも知れませんし
運が良いと２０万回でも撮れてしまうかも知れません。運次第です。

書込番号：8455016

[リチウム電池]

マキャべリアンさん　こんばんは。

私も首を長くして発売日を待っています、本当に楽しみですね。
正しいかどうか判りませんが。

�@初期ロットでエラーの経験はありませんが、製造開始1年後経過のカメラで全く作動しない
　トラブルを経験しました。その時は新品取り寄せで交換してもらいました。キヤノンから
　カメラバックがお詫びとして届きました。

�Aモードダイヤルについては基本的に何も登録したりしません。理由は面倒だからです。

�Bシャッターユニットの耐用ショット数ですが、15万回をメーカーが保証しているわけでは
　ないと思います。あくまで目安の数字だと思います。従って15万回を基準に±15％くらいの
　誤差があるものだと理解しています。
　ただ、自分の過去を振り返ると、シャッター幕の寿命より買い替えの方が早いです。
　ちなみに壊れる時は突然ですね。フイルムの頃からの経験値からいきますと、10万回前後で
　交換するのがベターでしょう。

　壊れるくらい使うつもりで撮りまくりましょう。

書込番号：8455051

[小鳥遊歩]

こんばんは！一緒に5D�U楽しみましょう！って、まだ、入手していませんが･･･笑。

１：気にしていません。エラー99に一度あたってみたいと別な意味で興味津々です（笑）。でも、あたったらやっぱり怖いかも。

２：基本的には何も登録しない可能性が高いですが、もし僕がやるとしたらピクチャースタイルがらみでやるかも知れません。

３：その可能性が高いだけであって、間違いなく壊れることはないと思います。壊れる時は逆に15万回いかなくても壊れることもあるでしょうが、メーカーが15万回という以上は実際にはそれ以上の耐久性がある可能性が高いと思ってよいと思います。

書込番号：8455187

[エヴォン�U]

マキャベリアンさん　こんばんは

ご予約おめでとうございます
私は高収入ではありません
単に好きなんです！！

１）初期不良は１ヶ月位なら交換してもらえます！
２）現行５Dも４０Dも何か登録したのですがその内容を忘れてしまったので使ってません
３）以前使っていた１０Dはおそらく８万回位だったと思いますが
カッチョーンという嫌な音とともに逝っちゃいました（笑）

その時はその時と思っていたほうが精神衛生的に良いですよ
壊れたとしてもだいたい１５０００円位ですし！！

書込番号：8455190

[あげぜんスウェーデン]

ご予約おめでとうございます^^

私も、高収入ではありません。
ただ、好きなだけですね〜！
ほかにお金のかかる趣味がないこともあります。
酒もタバコもやりませんし…ギャンブルもしません^^

私も初代5Dを購入したときはドキドキしましたよ〜。
こんなにお金使っていいのかって。

これからもよろしくお願いします。

書込番号：8455251

[マキャベリアン]

皆さんありがとうございます。
久々に高い買い物です。車も乗っていませんし、「まあいいか。」って感じでした。
長く大切に使おうと思いますし、これからレンズも頑張って揃えていこうと思います。

今日街を歩いてたら、デジ一ぶら下げて撮影している人を4人も見ました。
（ニコン3人と、40D+Lレンズの方1人でした）

写真が好きになると目が変わりますね（笑）。

フジフィルムのフォトブックという、自分で簡単に写真集作成出来るものに
ハマリそうです。。。

書込番号：8455293

[スキンミラー]

Ｍａｒｋ ＩＩ沼へようこそっ！！
自分も予約組です。
デジ一プレ段階としてＰｏｗｅｒｓｈｏｔ Ｓ２を使用していましたので境遇は似ているかも知れません。
その前はごく普通に銀塩でした。

書込番号：8455328

[スマイル3秒]

こんばんは。
私も、今日、予約しました。
ヨドバシでですが、その支店だけで１００番目くらいの順番待ちで、
ヨド全体では４桁の予約があると聞きました。
でもポイントを有効活用したいため、待つことにしました。

私の5Dは購入して２年で運悪く、ミラー外れで、Canonサービスセンターに入院中です。
当然、無償修理です。

１）気にしないようにします。万が一のため、サブ機を持っていたほうがいいです。
２）自分好みのピクチャースタイル、コントラスト等のパラメータ値を変えてみる。
３）他の皆さんが仰っている通りです。

書込番号：8455377

[カメラ大好き人間]

デジ一眼レフを最初に購入してから、カメラをぶら下げている人を気にかけることが多くなり、どのカメラを持っているのだろうかと見ていました。

私なんぞは、超初心者の2001年夏に、ニコンのD1Hを40万円近くで購入して、そのD1Hは、バッテリーとチャージャーは別売りでした。

カメラボディだけではどうしようもありません。レンズが必要です。バッグや三脚、レリーズケーブル、ブロアー、プロテクトフィルター、カメラ専用クロス、アングルファインダー、ストロボ、水準器などなど、色々とあります。

結局、70万円近く投資したと思います。その当時に比べると、今は安くなりました。徐々に性能も上がり、コストパフォーマンスは良いですよね。今から始める方が羨ましい。でも、私的には、この約7年間の蓄積はお金にはかえられないかもしれません。

書込番号：8455378

[夢のデアドルフ]

予約おめでとう！

　発売日に間に合うと良いですね。

　私はなんと予約したものの店の手違いで年内間に合うかどうかです。（ショック！）

　都内カメラ店ですがすごい予約入っていますよ。

　初期不良だけは勘弁願いたいので発売後に様子うかがい出来ますし、値段も下がっているといいのですが(^^)

　　Canonの話しでISO拡大とダイナミックレンジの広さは現1DsMark3よりも良いようなので期待します。

書込番号：8455504

[rifurein]

ご予約おめでとうございます

みんな最初はそうなんですよね
カメラに数十万使うなんて大それた事を・・最初は・・
でも気が付くとボディ購入金額の数倍の額のレンズ達が防湿庫で納まりきらなく
なってるのが怖いです・・車買えます（笑

発売までまだ暫くありますが5D2ライフを一緒に楽しみましょう

書込番号：8455505

[紅い飛行船]

マキャベリアンさん　
ご予約おめでとうございます

私も7月にＸ２でデジイチデビューしたばっかりです。

一気に火がついてしまい、気がつくとレンズ沼にはまってしまいました。
私はおこずかいがないので、カメラ代金の捻出が大変です。
家計に響かないよう内職してます。

買ったレンズの性能を出し切るにはフルサイズしかないかな・・と
５ＤMkIIに手を出しています。

御近所のカメラ屋さんから買っているのですが、やはり初期ロットはやめておけと忠告されています。
初期エラーもそうですが、7月新発売のニコンのＤ700の例を挙げて、2ヶ月で4万円も下がったとのこと。
このカメラ屋さんに2ヵ月でレンズ8本、うちＬレンズ4本発注したので、店長からは私がかみさんにばれるのを心配され、（おそらく、かみさんから文句いわれちゃ敵わないと）「カメラ本体は来年になるまで、売らないよ！」と言われております（笑）。

冷静に考えれば、発売後2-3ヵ月待ったほうがいいんでしょうが、まあ、そうもいっていられない気持ちもありますね。
私も発売日に欲しいです。内職をもう少しして、かみさんにも同程度のプレゼントを考えています。これで許してくれるかなぁ・・。（店長＆かみさん）

書込番号：8455680

[hirosan.rx-78-2]

ご予約おめでとうございます。

私なんか40Dを購入して以来、レンズの投資だけで40万余り、その他にもスピードライトやら三脚やらクイックシューやらバッグ×２やらGX200やらそのテレコンやらですごく散財してしまい…
今のところ5DMark�Uが欲しくてもそれどころではないので非常に羨ましい限りです。

一眼レフはハマるとお金はかかりますが、メチャクチャ楽しいですよ。
すでにいろいろと勉強されているようなので、あとは実践あるのみ！ですね(笑)

書込番号：8455734

[マキャベリアン]

私も初期ロットはなるべく避けたいのですが、年末に旅行に行くのでその際に使用したいんですよね(*_*)年末ギリギリに買っても初期ロットだと思いますし・・・。悩ましいですね。　
でも楽しみです。　
競馬も撮影したいので、望遠レンズも欲しいし、単焦点も、あと風景用に広角も・・・お金が足りません(T_T)　
暫くはキットのレンズで我慢して、必要な時はレンタルしようと思っています。　
まだ本の知識だけなので、早く実際に撮影したいです。

書込番号：8455809

[JbMsh]

1.はい、可能性はあります。
　初期不良交換をするのは、原則メーカーではなくて、販売店ですね。販売店によって
　期間は変わります。

2.Cには、ライブや花火など、手元が見えなくおそれがあるときに、事前にそれぞれ適した
　ものを登録していきます。一番端っこまで回せばどうなるかわかっていればなんとかなるので。
　MarkIIでは２つあるようですが、端っこじゃないと意味無いので、一個しか使わないと思います。

3.越えなくても壊れますし、越えても壊れない場合もあるでしょう。
　物理稼動部ですから、15万回絶対持つっていう保証をするには、その1万倍以上とかのテストを
　クリアできているか、なんらかの加速試験でそれに相当するテストをクリアしていないと
　ダメです。人それぞれ扱いの丁寧さも違うし、湿度、温度などの環境も違うし、あるいは
　埃っぽい部屋でボディーキャップを閉めずに保管する人だっているかもしれませんから。
　単なる指標だと思ってください。MTBFみたいなもです。

　連写する機会が多いと、早く壊れるという話もあったと思います。

書込番号：8455875

[マキャベリアン]

ちなみに背面液晶ではない、ボディの上面（シャッターボタンの横）の液晶は夜間は見えないのですか？　
ライトは点灯しないのですか？

書込番号：8455918

[エヴォン�U]

>ライトは点灯しないのですか？

ファインダー寄りのボタンを押すと少しの時間だけ点灯します！

書込番号：8455950

[マキャベリアン]

エヴォンIIさん　

ありがとうございます。　あー早く欲しいです。　

書込番号：8455977

[サンローラン]

マキャベリアンさん　こんばんは。
御予約おめでとうございます。年内に間に合うと良いですね！
ビックのポイントが多く残っている様ですので、良い三脚が購入出来そうですね。
発売までは、三脚等、周辺機器を調べまくっちゃって下さい＾＾;

書込番号：8456173

[グーとモコ]

マキャベリアンさん　

ご予約おめでとうございます.
私もビックに予約しましたお仲間です。やはり年内は無理な様です。


>1.初期ロットの製品のエラー
工業製品の初期ロットについては私も不安な所が有りますが、CANONさんを信じて予約しました。
価格も高いので、その気になった時の勢いで踏み切るのが宜しいかと。
今の５Dの購入の時は次期機種が出るのを待って悶々とし、結局購入しました。買っていなければ今回の5D　MK2まで、１年半待たされていました。
そんな思いが、今回の早期購入を決めました。
その間沢山の写真を撮る事が出来ましたし、念願のコンテストに入賞も出来ました。
こんな喜びは、5Dがくれたので大変満足です。

>2.モードダイヤルのところに2つのユーザー設定がありますが
私も登録していません。
使ったことが無かったのでマニュアルを調べたら、色々の設定を記憶出来る様ですね。
複数の人が使う場合は有効な機能に思えます。


>3.15万回のシャッター耐久を超えてしまうとほぼ壊れてしまうのでしょうか？
気にした事は有りません。交換出来る事ですし。


>プロ以外でこの様なカメラを買う方は、もしかして相当高収入な方？とも考えました。

CANON Photo Circleの会員誌に5D MK2　の記事が出ていますが、このカメラの位置付に「標準機」とされています。
会員向けにアンケートした結果、5Dの所有率が１位（24.1%）だったのでこの表現になった見たいです。

写真と言う趣味は、今も昔もお金がかかりますね。
このご時勢に、ここの板は不況知らずで金銭感覚が麻痺してしまいます。
こんな時は、しばらくこの板を離れて撮影に没頭する事が肝要かと思います。
私はこんな時、他の人はお酒やギャンブルにつぎ込んでいるのだからと、自分に納得させていますが。
とにかく、現役機２台体制にしたいので、購入の決心をしました。

5D　MK2は、写りが大変期待出来るのでわくわくしています。
撮像素子は1D　MK3と同じ基本仕様だそうです。

では、良い写真ライフを。

書込番号：8456549

単焦点50mmF1.4レンズでの動画のすすめ

[デジブロ]

ふぉとカフェ｜ニコンD90実写レポート：プロカメラマンが撮った「Dムービー」サンプル動画〈飛行機〉
http://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/09/d90_movie2.html

D90での夜間の飛行機の動画撮影が、映画みたいに撮れています。このような動画を撮るにはビデオカメラのように手軽には行きませんが、暗所撮影ではD90でこれだけクリアな動画です。

5D Mark IIなら、35mmフルサイズ素子でさらに暗所に強い動画撮影ができます。ビデオカメラは晴天時の運動会の望遠側で撮るのが得意だとすれば、5D Mark IIは暗所で単焦点で撮るのに向いていると思います。

値段的に考えても、50mmF1.4レンズで室内のペットの動画を撮りたい人などには、5D Mark IIは特に向いていて業務用ビデオカメラ（2/3型です）さえも凌ぐ動画が撮れると思います。

書込番号：8449934

[ソニータムロンコニカミノルタ]

業務用HDカメラの総てはたかだか対角十数ミリのCCD（まだCMOSは殆ど無いですが）を使っているので、5D�Uは圧倒的大きな撮像素子を使うメリットが確実にあって、業務用カメラを使った経験のある人ほど、一目この動画を見ればまったく違うということに感動しますね。
ただ、135サイズはあまりにも被写界深度が浅いので戸惑いそうです。

書込番号：8450035

[デジブロ]

5D Mark IIのような大型撮像素子はサイズの面でビデオカメラよりもどうしても大きくなりますから、最初から単焦点の明るいレンズでの動画撮影用と割り切って使ったらどうですかね。ビデオカメラのように500mmの望遠も使える動画とかビデオカメラ式に考えるのではなく。

業務用は2/3型でも800万円を超えたりしますからね。それでも夜間はノイズが出るのは、2/3型の限界かとか思ってしまいます。

書込番号：8450116

[miyajin]

>135サイズはあまりにも被写界深度が浅いので戸惑いそうです

それを活かした画を撮ればいいじゃないのかなぁ・・・
魅力の一つなのでしょうね。
逆にパンフォーカスの様な画を撮る上手い方法はありませんか？

書込番号：8450196

[ｈｏｔman]

>135サイズはあまりにも被写界深度が浅いので戸惑いそうです

逆にそれを活かせる場面て無いのですかね。
まったりとした能の舞台撮影とか、桜の花びらが川面にハラハラ散るところとか。

書込番号：8450615

[quagetora]

そうですよね、フォーサーズって、2／3（ツーサーズ）の倍（面積なら4倍？）という
ことですから、フルサイズはそのまた（面積でおおよそ）4倍ですからね〜。とてつ
もないですよね〜。

技術革新と競争のあるおかげで、こんなものが、こんな値段で･･･（感涙）。

書込番号：8450622

[赤色矮星]

カムコーダーのズームって腹が立つほど広角に弱かったですよね。
べらぼうな値段のワイドコンバーター売りつけるわ、万華鏡のような色ずれが出るわで往生しました。
大して高くもない広角レンズが素で使えるなんて22世紀にワープしたみたいな気分ですよ。

逆に50mm1.4は何をどうセッティングしてもf5.6とか8あたりまで強制的に絞られると思うので、このレンズだからという特徴は出ないと思うんですけど。
52ミリや58ミリのNDフィルターが品不足になりそうな予感も・・・・

書込番号：8451307

[JbMsh]

単純に疑問に思っただけなのですが、
動画のときって、何画素読み出してるんでしょうか？

仮にFullHDの207万画素そのまま(間引き読み出し)だとすると、
5DMarkIIのCMOSは1/3型の約50倍の面積があって、10倍の画素数なので、画素面積は
(単純計算で)5倍。
画素ズラシじゃない完全な3CCDタイプ(ってあるんですか？)相手だと、17倍の面積で、
10倍の画素数なので1.7倍。

だとすると、感度的に超飛躍的に上がるってわけでもなく、静止画的な言い方で
1〜4段でしょうか(APS-Hとフルサイズ〜フォーサーズとフルサイズ程度？)
そうは見えないサンプルな気がするんですが・・・

逆にやりやすそうなところで、207万画素×4(RGGB)読み出しで30fpsいけちゃうと、
21Mpxを10コマいけちゃう速度になっちゃうのでこれも無いような気がしますし。

そもそも動画と静止画じゃ読み出し方が全く違って、別の考え方が必要でしょうか？

書込番号：8451313

[JbMsh]

自己レスです。
3CCDって分光するわけですから、感度に寄与する意味での面積が増えるわけじゃないですよね・・・

書込番号：8451325

[ソニータムロンコニカミノルタ]

感度に関する単純計算は一画素の面積だけに依存します。
読み出し方法の詳細はよくわかりませんが、複数画素を一画素化して、それを馴らせばノイズがさらに減りますが、そこまではやらないでしょう。

書込番号：8451358

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>3CCDって分光するわけですから、感度に寄与する意味での面積が増えるわけじゃないですよね・・・

プリズム分光での光量ロスと、ベイヤー方式の色フィルターの光量ロスではプリズム式の方が有利と云われていましたが、かなり昔の話ですので、これもよくわかりません。
ちなみにプリズムの仕様にF値が書かれていますが、勿論プリズムに絞りがあるわけではなく、レンズF値と合わせて計算しやすくするためと思います。
プリズムのF値は通常F1.2です。

書込番号：8451394

[北のハヤブサ]

50mm F1.4は僕も好きなレンズです。
フルサイズで本領が発揮されると思うので、
5Dmk�Uでは出番が増えそうで楽しみです。

書込番号：8453807